Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/2/2022 Справа № 641/2868/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року по цивільній справі № 641/2868/17 за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вказаною заявою , в якій просила скасувати заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року по цивільній справі № 641/2868/17 за позовом Державного підприємства « Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим , що вона є донькою відповідача по справі ОСОБА_2 . 17.07.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення по вказаній справі , яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» суму боргу за Додатковою угодою № 1 від 01.12.1999 року до договору 872/99-1/14 від 01.11.1999 року в загальному розмірі 23947 грн.30 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. , а всього підлягає стягненню 25547 грн. 30 коп.. З заочним рішенням ОСОБА_1 не погоджується , у зв`язку з тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2 помер. Позивач по справі не міг не знати про смерть ОСОБА_2 , оскільки останній помер на робочому місці , що передбачає службове розслідування , та складення акту про трагічний випадок. Таким чином , позивач звернувся з позов до суду вже після смерті ОСОБА_1 . Заявник , як одна зі спадкоємців , ще не прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 ..

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення , просила її задовільнити та скасувати заочне рішення.

Представник Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення , посилався на те , що на день подання позову до суду їм не було відомо про смерть відповідача ОСОБА_2 ..

Суд, ознайомившись із доводами заяви про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено , що 17.07.2017 року заочним рішенням Комінтернівського районного суд м. Харкова позовні вимоги Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства „Завод імені В.О. Малишева суму боргу за Додатковою угодою № 1 від 01.12.1999 року до договору 872/99-1/14 від 01.11.1999 року в загальному розмірі 23947 грн.30 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. , а всього підлягає стягненню 25547 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи , що обставини на які посилається ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року по цивільній справі № 641/2868/17 за позовом Державного підприємства « Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року по цивільній справі № 641/2868/17 за позовом Державного підприємства « Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 15 березня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка