Справа № 496/6360/21
Провадження № 2/496/929/22
10 лютого 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дранікова С.М.
при секретарі Старостіної А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 24 травня 2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі, за актовим записом №189. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 травня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, взаєморозуміння відсутнє, як подружжя сторони не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що подальше подружнє життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача, в зв`язку з чим вона звернулась з позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 24.05.2008 року
Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач добровільно через органи РАЦС у розірвати шлюб з позивачкою не бажає.
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують з 2009 року, спільне господарство не ведуть, неявку відповідачки суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим він підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 травня 2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі, за актовим записом №189 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя С.М. Драніков