Справа №717/1792/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник: ОСОБА_1

Представник заявника: ОСОБА_2

Заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського

району Чернівецької області

Представник заявника подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином та матір`ю. Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 044190, площею 1,88 га, кадастровим №:02:001:0016, цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, виданий 29 жовтня 2003 року головою Кельменецької районної державної адміністрації, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 043660, площею 0,03 га, кадастровим №:02:002:1009, цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, виданий 29 жовтня 2003 року головою Кельменецької районної державної адміністрації, дійсно належать ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кельменецький селищний голова Олійник Б.О. у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради. Заявлені вимоги визнає у повному обсязі з підстав зазначених у заяві. Заперечень проти заяви не має.

Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 2 квітня 1979 року на бланку серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виданого 11 січня 2018 року на бланку серії НОМЕР_2 , копію державного акта на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЧВ № 044180 виданого 29 жовтня 2003 року, копію державного акта на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЧВ № 043660 виданого 29 жовтня 2003 року, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50539292 від 12 січня 2018 року, довідки №285 № 286 виданої старостою Ленковецького старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 10 грудня 2021 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою у родинних відносинах, як син та мати. Державні акти на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЧВ №044190 та на бланку серії ЧВ №043660, видані на ім`я ОСОБА_3 29 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 05 вересня 2003 року за №235, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

Вказана обставина стверджується дослідженими судом доказами. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено, що він народився в с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області і його матір`ю була ОСОБА_3 . Суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника було допущено описку, а саме по батькові його матері помилкового записано як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . У державних актах зазначено, що їх видано 29 жовтня 2003 року ОСОБА_3 , яка проживає в с. Коновка Кельменецького району. Із довідки №286 від 10 грудня 2021 року виданої старостою Ленковецького старостинського коругу вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Таким чином, суд вважає, що у державному акті було допущено описку в написанні прізвища власника земельних ділянок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити вищевказані факти та внести виправлення у правовстановлюючі документи. Встановлення даних фактів необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 2,7,10,19,76-80,293, 294, 315,316,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою у родинних відносинах, як син та мати.

Встановити факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЧВ №044190 та на бланку серії ЧВ №043660, видані на ім`я ОСОБА_3 29 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 05 вересня 2003 року за №235, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11 лютого 2022 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: