Дата документу 15.02.2022 Справа № 554/1297/22
Провадження №2/554/1855/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15 лютого 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Полтававторкольормет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі нежитлових приміщень, визнання права власності на частину нежитлових приміщень як на окремий об`єкт права власності , -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшла позовна заява ПП «Полтававторкольормет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі нежитлових приміщень, визнання права власності на частину нежитлових приміщень як на окремий об`єкт права власності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави з 11.02.2022 перебуває дві аналогічні позовні заяви ПП «Полтававторкольормет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі нежитлових приміщень, визнання права власності на частину нежитлових приміщень як на окремий об`єкт права власності: цивільна справа №554/1291/2022 (суддя Материнко М.О.), цивільна справа №554/1297/2022 (суддя Блажко І.О).

Згідно з вимогами ч.3 ст.44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи, що в провадження суду перебувають аналогічні позовні заяви, приходжу до висновку повернути позовну заяву ПП «Полтававторкольормет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі нежитлових приміщень, визнання права власності на частину нежитлових приміщень як на окремий об`єкт права власності.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 261 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву приватного підприємства «Полтававторкольормет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі нежитлових приміщень, визнання права власності на частину нежитлових приміщень як на окремий об`єкт права власності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 15 лютого 2022 року.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2022 року.

Суддя І. О. Блажко