Справа № 2-о/714/27/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"11" лютого 2022 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 виданої 22.11.1979 року на ім`я ОСОБА_2 (російською мовою) та архівних довідок колишнього радгоспа «ім.Леніна» (з квітня 1990 року радгосп «Зоря», з березня 1997 року відкрите акціонерне товариство «Зоря») виданих трудовим архівом Герцаївського району 05.08.2021 року за №131,132 та 133.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що вона містить дві окремі самостійні вимоги.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо

в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, при поданні заяви до суду заявнику належало б сплатити судовий збір за дві вимоги у сумі 992,40 грн.

В той же час заявницею до заяви додано квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу в розмірі 496,20 грн.

Таким чином, з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 496,20 грн, заявнику необхідно доплатити ще 496,20 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення юридичного фактузалишити без руху, про що повідомити заявника.

Встановити заявниці ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя