Справа № 296/1071/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31.05.2017 у справі №296/1071/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. 31.05.2017 заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира (суддя Галасюк Р.А.) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено. Визнано вбудовано-прибудованого приміщення магазину непродовольчих товарів, площею 130,8 кв.м у будинку по АДРЕСА_1 спільним майном подружжя, а також визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вказаного приміщення магазину.

2. 19.07.2017 ухвалою суду (суддя Галасюк Р.А.) прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.05.2017 у справі №296/1071/17 та призначено до розгляду.

3. 12.11.2018 ухвалою суду (суддя Галасюк Р.А.) провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/814/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання іпотечного договору недійсним, скасування заборони на відчуження та скасування обтяження.

4. 02.10.2019 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі №296/1071/17 визначеного головуючого суддю Шалоту К.В.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

5. Згідно із пунктом 5 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, […], - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

6. Частини першою статті 254 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

7. 08.02.2022 судом отримано копію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2021 у цивільній справі №295/814/18, яка набрала законної сили.

8. Враховуючи, що обставина на підставі якої було зупинено провадження у цій справі №296/1071/17 усунена, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 253, 254, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити провадження у цивільній справі №296/1071/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31.05.2017 у справі №296/1071/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31.05.2017 у справі №296/1071/17 до розгляду у судовому засіданні 22 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, зал №312-1, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА