Справа № 454/264/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_5 із якою до дня її смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту мама позивача не складала, її спадкоємцями за законом є позивач та його сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на спадщину матері не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини матері позивача входить земельна ділянка площею 3,7961га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району яка належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077564 від 30.09.2002р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а сестри заяви про відмову від часток спадщини матері у його користь, однак такі заяви у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання таких. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивача, його матір`ю є ОСОБА_5 .

Із довідки Белзької міської ради Львівської області від 17.01.2022р. встановлено, що ОСОБА_5 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею зокрема проживав син ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077564 від 30.09.2002року, ОСОБА_5 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,7961га, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,7961га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077564 від 30.09.2002р. в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - с. Корчів, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Корчів, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання - с. Корчів, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання - с. Корчів, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс