У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

за участю - відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06 грудня 2021 року позивачка звернулась до суду із заявою про відмову від позову. Вказує, що після підготовчого судового засідання дійшли з відповідачкою згоди щодо врегулювання даного спору. Крім того, просила вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 9712,72 грн.

Позивачка у судове засідання призначене на 15.02.2022 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила провести розгляд заяви без її участі.

У судовому засіданні 15.02.2022 відповідач ОСОБА_1 проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову не заперечувала.

Відповідач Головне територіальне управління юстиції у місті Києві у судове засідання призначене на 15.02.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні 15.02.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведене, враховуючи відмову позивачів від позову, провадження у справі слід закрити.

Разом з тим, підстав для повернення сплаченого судового збору у розмірі 9712,72 грн. суд не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Виходячи з викладеного, керуючись ст.. 206, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - закрити.

У задоволені клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання позову - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Усатова