У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Маліцького Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Доступний адвокат» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

07.02.2022 року від представника позивача адвоката Попельнюха Р.О. надійшло клопотання про витребування доказів. Зокрема, представник позивача просить витребувати з Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії документів у виконавчих провадженнях №57791815 та №57792040, і поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що борг по даній справі виник на підставі договору про надання юридичних послуг від 02.04.2018 року, що був укладений між ТОВ «ЮК «Доступний адвокат» та ОСОБА_2 . Усі рішення суду по справі №711/2743/18 в частині стягнення з ПАТ «Черкасиобленерго» на користь ОСОБА_2 фактично виконані в повному обсязі, згідно листа ПАТ «Черкасиобленерго».

З метою підтвердження перерахування коштів від ПАТ «Черкасиобленерго» на користь ОСОБА_2 , представник позивача звернувся з запитом до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси, з проханням надати відомості щодо виконавчих проваджень, однак отримав відмову, так як не є стороною виконавчого провадження. Неможливість вчасного подання доказів обґрунтовує як таке, що не залежало від нього.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про можливість його задоволення. Так як Центральним відділом ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідь щодо відсутності підстав у наданні інформації адвокату Попельнюх Р.О. з приводу виконавчих проваджень було надано тільки 06.01.2022 року, а відомості про її отримання останнім відсутні, є підстави для поновлення строку на звернення з клопотанням про витребування доказів. Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо виконавчих проваджень, суд вважає за необхідне витребувати з Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію матеріалів виконавчих проваджень №57791815 та №57792040, так як наявні в них відомості стосуються предмету розгляду даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк позивачу на звернення до Черкаського районного суду Черкаської області з клопотанням про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити повністю.

Зобов`язати начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 57791815 та виконавчого провадження № 57792040.

Роз`яснити начальнику Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк