Провадження №2-н/463/204/22
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення безпідставно збережених грошових коштів, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, просив стягнути з ФОП ОСОБА_2 безпідставно збережені грошові кошти у сумі 57355 грн.

Як на підставу своїх вимог покликається на п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Згідно із ст. 19 ч. 3 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

При цьому те, що наказне провадження покликане захистити саме безспірні права осіб шляхом видачі судового наказу підтверджується тим, що відповідно до ст. 167 ЦПК України, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 626 ЦПК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір має вчинятися у формі, встановленій законом це одна із основних вимог його чинності. Якщо законом визначена конкретна форма, в якій обов`язково має вчинятися правочин, то її необхідно дотримуватися. У разі не дотримання цієї вимоги, настають негативні наслідки.

Із змісту заяви про видачу судового наказу та долучених документів до неї вбачається, що заявник просить стягнути з боржника 57355 грн. на підставі договору про відстрочення виконання грошового зобов`язання від 04.08.2021, однак жодного документу на підтвердження, що такі кошти були отримані ФОП ОСОБА_2 до матеріалів заяви ОСОБА_1 не долучено, при цьому підпис ФОП ОСОБА_2 на такому договорі не скріплений його печаткою та візуально відрізняється від підпису, який містяться про договорі на виконання робіт від 17.09.2020 та скріплений печаткою ФОП ОСОБА_2 . При цьому, із наданих документів вбачається, що договір на виконання робіт від 17.09.2020 не підписаний замовником ОСОБА_1 .

Таким чином,суддя не вбачає відсутність спору між заявником та боржником щодо повернення коштів у розмірі 57355 грн.,такий спір, на думку суду, підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України та заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Тому, беручи до уваги наведене вище суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись 163, 165, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення безпідставно збережених грошових коштів.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш