Справа № 428/3647/21
Провадження № 6/428/25/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Близнюка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на наступне.

За результатом розгляду справи № 428/3647/21, провадження № 2/428/1034/2021, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, було 16.09.2021 ухвалено судове рішення та видано два виконавчих листа, зокрема перший про стягнення з боржника суми недоотриманої пенсії померлого у розмірі 75 394, 33 грн., та другий про стягнення судового збору у розмірі 908,00 грн. Вказані виконавчі листи було отримано, однак через деякий час оригінали виконавчих листів були втрачені. На теперішній час виникла необхідність отримання дубліката виконавчого листа. У зв`язку з чим просив суд видати дублікати виконавчих листів від 16.09.2021 року, які було видано по справі № 428/3647/21 про стягнення 75394, 33 грн. та про стягнення 908,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.09.2021 по справі № 428/3647/21, яке набрало законної сили 19.10.2021, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2021 року в розмірі 75 394 (сімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто чотири) грн. 33 коп. та судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Адвокату Кузьміну Є.В. згідно з його заявою було надіслано копію рішення суду, що набрало законної сили, та два виконавчі листи по справі № 428/3647/21, що підтверджується супровідним листом від 09.11.2021 № 21-вих/2/428/1034/2021.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання за виконавчим листом по справі № 428/3647/21 неможливе, оскільки оригінали вищевказаних виконавчих листів є втраченими, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів по справі № 428/3647/21, у зв`язку з чим вважає заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів по справі № 428/3647/21 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 суми недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2022 року в розмірі 75 394 (сімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто чотири) грн. 33 коп. та судових витрат у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов