Справа № 565/7/22
Провадження № 2/565/167/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого суддіЗейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засіданняЛомази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/7/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 4000 (чотирьох тисяч) грн. щомісяця на 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки як на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми в розмірі 2000 (дві тисячі) грн щомісячно на 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, про що Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було зроблено відповідний актовий запис №90 від 08.07.2017 року. Від спільного проживання з відповідачем мають малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають із позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Згідно рішення Кузнецовського міського міського суду від 12 серпня 2020 року у справі №565/840/20 з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі по 2000 гривень щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2020 року. Цим же рішенням було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки як на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10.07.2020 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання дітей значно зросли, а також значно підвищився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини мінімальний розмір яких у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позивачка вважає, що розмір аліментів визначений рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року не відповідає тому розміру, який є достатнім для забезпечення дітей та таким, що не відповідає принципам розумності, справедливості та законності.

Тому виникла необхідність звернутися до суду про зміну способу стягнення аліментів раніше присуджених судом у твердій грошовій сумі і частку від заробітку відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 23 травня 2018 року серії НОМЕР_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 02 жовтня 2019 року серії НОМЕР_2 .

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.08.20 р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з дня пред`явлення позову, тобто з 10 липня 2020 року в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві) тисячі гривень на кожну дитину, що становить 4000 (чотири) тисячі гривень, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 як дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві) тисячі гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 липня 2020 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

З моменту постановлення Кузнецовським міським судом Рівненської області рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що з часу винесення рішення про присудження аліментів, матеріальний та сімейний стан позивача змінились, також змінились потреби дітей у зв`язку із віковими змінами, а тому у суду є підстави для зміни способу стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 .

Вирішуючи спосіб та розмір стягнення суд прийшов до висновку, що позовну вимогу про зміну способу стягнення аліментів необхідно задовольнити в повному обсязі.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивач подала до суду копію ордеру серії ВК № 1039601 про надання їй правової допомоги адвокатом Русін Т.С., який виданий адвокатським бюро «Тетяни Русін» 14.02.2022 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_4 , копію договору про надання правової допомоги від 10.07.2020 року, укладеного між АБ «Тетяни Русін» та ОСОБА_1 , у пункті 2.1 якого визначено, що розмір гонорару визначається у додатку № 1, копію додаткової угоди № 1 від 04.01.2022 року, яким визначено, що розмір гонорару складає 2500 грн, копію рахунку-фактури № 04 від 11.02.2022 року та копію квитанції про перерахування коштів ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_4 за підставі рахунку фактури № 4 від 11.02.2022 року.

Зазначені докази дають підстави для висновку про те, що позивіач ОСОБА_1 понесла витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи за позовом до ОСОБА_2 у сумі 2 500,00 грн. Відповідач не заявляв клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу та не вказував на їх неспівмірність та подав заяву, у якій не запеерчував про стягнення з нього усіх судових витрат.

Відповідно до ч.1-2 ст. 137 ЦПК України, витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Згідно із п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 500,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.08.2020 року, із твердої грошової суми у розмірі 4000 грн. щомісячно на 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 як на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.08.2020 року, із твердої грошової суми у розмірі 2000 грн. щомісячно на 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з правничою допомогою у сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Головуючий суддя І.Зейкан