Справа № 459/1326/21 Головуючий у 1 інстанції: Отчак Н.Я.
Провадження № 22-ц/811/4537/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального Підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 1) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» у користь ОСОБА_1 36 233 (тридцять шість тисяч двісті тридцять три) грн. 63 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 30 000 (тридцять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

У решті вимог відмовлено.

Рішення суду 23 грудня 2021 року оскаржив представник Комунального Підприємства «Червоноградтеплокомуненерго».

На виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року, скаржником до матеріалів апеляційної скарги долучено вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року, з покликанням на те, що копію рішення скаржником отримано 09 грудня 2021 року, та долученими доказами, що підтверджують відомості про час отримання оскаржуваного рішення.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга Комунального Підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір,відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному Підприємству «Червоноградтеплокомуненерго» строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року.

Зупинити дію рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального Підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року.

Витребувати із Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу № 459/1326/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник