КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5506/2022 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 756/5773/20

11 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Музичко С.Г.

Болотова Є.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 серпня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Майбоженко А.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 09 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 20 січня 2022 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 серпня 2021 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Також, в апеляційній скарзі клопотали про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_2 отримала безпосередньо у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва 22 грудня 2021 року, раніше рішення суду від 09 серпня 2021 року скаржники не отримували.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 серпня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду апелянтам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 документів про сплату судового збору на суму 1 103,55 грн., апелянту ОСОБА_2 документу про доплату судового збору на суму 607,35 грн.

09 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяву про усунення недоліків, до якої додали квитанцію № 0.0..1 від 09.02.2022 року про доплату ОСОБА_2 судового збору на суму 607,35 грн., квитанцію № 0.0..1 від 09.02.2022 року про сплату ОСОБА_1 судового збору на суму 1 103,55 грн., квитанцію № 0.0..1 від 09.02.2022 року про сплату ОСОБА_4 судового збору на суму 1 103,55 грн. та квитанцію № 0.0..1 від 09.02.2022 року про сплату ОСОБА_3 судового збору на суму 1 103,55 грн.

Апелянтами усунено недоліки апеляційної скарги у строк, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана особами, які мають право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 серпня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Майбоженко А.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: