Справа № 405/4238/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Кривов`язенко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого листа №405/4238/19, 2/405/576/19 від 13.12.2019 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконання рішення суду від 22.10.2019 року в частині зобов`язання ОСББ за свій рахунок підключити квартиру АДРЕСА_1 ум. Кропивницькому до централізованого теплопостачання видано виконавчий лист №405/4238/19, 2/405/576/19 від 13.12.2019 року, за яким державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 31.01.2020 відкрито виконавче провадження №61108019.

Рішенням виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького № 461 від 22.09.2020 житловий будинок по АДРЕСА_2 , вирішено відключити від систем (мереж) централізованого опалення.

Згідно довідки №58 від 18.11.2021, виданої КП «Теплоенергетик» за адресою АДРЕСА_3 , послуга з централізованого опалення відсутня з 01.10.2021 року у зв`язку з відключенням житлового будинку від мереж централізованого опалення. Дія договору № припинена.

Згідно довідки ДП «Нафтогаз-Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» ДП «Нафтогаз- Енергосервіс» у листопаді 2021 року уклало та підписало договір з ОСОБА_1 на реконструкцію системи опалення квартири АДРЕСА_1 , а саме: від`єднання квартири від централізованого опалення та улаштування автономного електричного опалення.

За таких обставин, просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 22.10.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії. Визнано недійсними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» по відключенню квартири АДРЕСА_1 від централізованого теплопостачання та зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» за свій рахунок підключити квартиру АДРЕСА_1 до централізованого теплопостачання, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 768,40 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2019 року виправлено допущену описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2019 року по справі № 405/4238/19, провадження № 2/405/576/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, а саме викладено другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати незаконними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» по відключенню квартири АДРЕСА_1 від централізованого теплопостачання.»

Ленінським районним судом м. Кіровограда видано два виконавчі листи, які отримано позивачем 13.12.2019 року, що підтверджується підписом на заяві про видачу виконавчих листів долучену до матеріалів справи.

31.01.2020 року державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження в частині зобов`язання ОСББ за свій рахунок підключити квартиру АДРЕСА_1 ум. Кропивницькому до централізованого теплопостачання.

Рішенням виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького № 461 від 22.09.2020 житловий будинок по АДРЕСА_2 , вирішено відключити від систем (мереж) централізованого опалення.

Згідно довідки №58 від 18.11.2021, виданої КП «Теплоенергетик» за адресою АДРЕСА_3 , послуга з централізованого опалення відсутня з 01.10.2021 року у зв`язку з відключенням житлового будинку від мереж централізованого опалення. Дія договору № припинена.

Згідно довідки ДП «Нафтогаз-Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» ДП «Нафтогаз- Енергосервіс» у листопаді 2021 року уклало та підписало договір з ОСОБА_1 на реконструкцію системи опалення квартири АДРЕСА_1 , а саме: від`єднання квартири від централізованого опалення та улаштування автономного електричного опалення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 173, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ виконавчий лист №405/4238/19, 2/405/576/19 від 13.12.2019 року в частині зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспективне +» за свій рахунок підключити квартиру АДРЕСА_1 до централізованого теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко