У Х В А Л А

про виправлення описки

16.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 16.12.2021 року, справа №766/14855/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м.Херсона, третя особа: Комунальний заклад "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради, про визнання прав та обов`язків забудовника у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м.Херсона, третя особа: Комунальний заклад "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради, про визнання прав та обов`язків забудовника у порядку спадкування за законом.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2021 року, справа №766/14855/20, позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м.Херсона, третя особа: Комунальний заклад "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради, про визнання прав та обов`язків забудовника у порядку спадкування за законом - задоволено в повному обсязі.

Разом з цим, у вказаному рішенні у вступній, описовій та мотивувальній частинах судом допущено описки, а саме: невірно зазначено назву третьої особи «Комунальний заклад "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради» замість вірного «Комунальне некомерційне підприємство "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки виправлення описки не змінює мотивувальної частини даного рішення, тому допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2021 року, справа №766/14855/20 підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.254, ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2021 року, справа №766/14855/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м.Херсона, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради, про визнання прав та обов`язків забудовника у порядку спадкування за законом.

Виправити допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2021 року, справа №766/14855/20, описки, зазначивши вірно третю особу «Комунальне некомерційне підприємство "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради» замість невірно зазначеної «Комунальний заклад "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин