Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6758/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки- ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлових будинків та земельних ділянок.

На випадок своєї смерті баба позивачки залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області Сергєєвою О.Ю. 08.06.2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером 41. Згідно данного заповіту заповідач заповіла позивачці наступне майно:

- житловий будинок з надвірними побудовами, загальною площею 92.7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, загальною площею 211.4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.2500 га. кадастровий номер :00:002:0033. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.2603 га, кадастровий номер :00:002:0034. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця, позивач звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Вашкеби О.І. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Наявність спадкового майна підтверджується інформаційними довідками КП «Виноградівське РБТІ» та копіями державних актів на право власності на земельні ділянки віднайденими у Відділенні № 2 управління у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області.

Так, відповідно до довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 21.12.2021 року № 1369 житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений, загальна площа будинку 92,7 м.кв., в тому числі житлова площа 77,3 м.кв.. вартість будинку становить 120255 гри. (сто двадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень). Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки КП «Виноградівське РБТІ'» від 21.12.2021 року № 1368 житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений, загальна площа будинку 211,4 м.кв., в тому числі житлова площа 74,1 м.кв. Вартість житлового будинку становить - 551058 гри. (п`ятсот п`ятдесят одна тисяча п`ятдесят вісім гривень). Житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .

30 листопада 2021 року приватним нотаріусом надано відмову № 97/01-16 згідно якої, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачу було роз`яснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду.

Позивач ОСОБА_1 , про день, час і місце розгляду справи, будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно, в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заявленого до нього позову визнає повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на належне їй спадкове майно.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою старости села Велика Копаня № 154 від 01.04.2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлових будинків та земельних ділянок.

На випадок своєї смерті баба позивачки залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області Сергєєвою О.Ю. 08.06.2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером 41 За заповітом заповідач заповіла позивачу - ОСОБА_1 , наступне майно:

- житловий будинок з надвірними побудовами, загальною площею 92.7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, загальною площею 211.4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.2500 га. кадастровий номер :00:002:0033. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.2603 га, кадастровий номер :00:002:0034. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця, позивач звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Вашкеби О.І. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

30 листопада 2021 року приватним нотаріусом надано відмову № 97/01-16 згідно якої, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачу було роз`яснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду.

Наявність спадкового майна підтверджується інформаційними довідками КП «Виноградівське РБТІ» та копіями державних актів на право власності на земельні ділянки віднайденими у Відділенні № 2 управління у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області.

Так, відповідно до довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 21.12.2021 року № 1369 житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений, загальна площа будинку 92,7 м.кв., в тому числі житлова площа 77,3 м.кв.. вартість будинку становить 120255 гри. (сто двадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень). Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки КП «Виноградівське РБТІ'» від 21.12.2021 року № 1368 житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений, загальна площа будинку 211,4 м.кв., в тому числі житлова площа 74,1 м.кв. Вартість житлового будинку становить - 551058 гри. (п`ятсот п`ятдесят одна тисяча п`ятдесят вісім гривень). Житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Отже, в зв`язку з необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернулася до нотаріуса, для подачі документів на оформлення спадщини.

Однак нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не представлено правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Так, дійсно у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Тому, у зв`язку із відсутністю у позивачки оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавця, нотаріусом позивачу було роз`яснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду.

Пунктом 1 ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У той же час через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлена можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року, визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Пік то не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року вказано на те. що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадженя.

Статтею 392 ЦК України закріплено право власника майна на пред`явлення позову про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розмішені.

Таким чином, не дивлячись на той факт, що позивач фактично прийняла спадщину, однак у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та неможливості їх відновлення, не в змозі оформити своє право на спадщину, не дивлячись на наявність заповіту, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України ст.ст. 5, 16, 328, 392, 376 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності в цілому на нерухоме майно: будинок з надвірними побудовами, загальною площею 92,7 кв.м., земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:002:0033, земельну ділянку площею 0,2603 га, кадастровий номер :00:002:0034, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, загальною площею 211.4 кв.м.. розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено у судовому засіданні 11.02.2022 року. Повний текст рішення виготовлено 14.02.2022 року.

ГоловуючийВ. В. Леньо