Справа № 669/139/22
Провадження № 2-з/669/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити Білогірській селищній раді Хмельницької області затверджувати у порядку денному та розглядати на сесії питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,13 га в межах населеного пункту смт. Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2 до набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої увійшли житловий будинок за вказаною адресою разом з присадибною земельною ділянкою, а також земельна ділянка розміром 0,10 га, яка перебувала у неї в постійному користуванні.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном і склала заповіт, яким усе своє майно заповіла заявнику та її батькові ОСОБА_4 , який в свою чергу не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На день смерті ОСОБА_3 заявник була неповнолітня і не мала процесуальної можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а батьки також з такою заявою не зверталися.

Малолітня та неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини відповідно до чинного законодавства (ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України). Тобто, незалежно від того, чи подавалась заява про прийняття спадщини від імені малолітньої чи неповнолітньої особи, чи була зареєстрована малолітня або неповнолітня особа разом із спадкодавцем на момент смерті - вони приймають спадщину автоматично. Тому подання заяви про прийняття спадщини такими особами не є обов`язковим.

Після смерті ОСОБА_3 нотаріусом не повідомлялося про наявність такого заповіту батькам заявника, а тому про наявність заповіту заявнику стало відомо лише в 2021 році. В липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа, номер в нотаріуса 74/2021, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за вищезазначеною адресою серії НРК № 708130 від 27 липня 2021 року, яке зареєстроване в реєстрі за № 474.

Згідно земельно-облікових документів за житловим будинком в користуванні ОСОБА_3 перебували земельні ділянки загальною площею 0,25 га, з них 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства.

Однак, як заявнику стало відомо нещодавно, рішенням 31 сесії 5 скликання Білогірської селищної ради Хмельницької області № 12 від 12 лютого 2009 року винесено рішення про припинення права користування земельними ділянками в зв`язку із смертю землекористувачів та за відсутністю спадкоємців, яким припинено право користування земельними ділянками, які належали ОСОБА_3 .

Тобто, селищна рада не вживши заходів для встановлення кола спадкоємців, які мали право на спадщину за заповітом, незаконно позбавила ОСОБА_1 права на спадщину, при цьому майно, яке належало ОСОБА_3 , безхазяйним також не визнавалося.

В подальшому, рішенням 7 позачергової сесії 8 скликання № 11-07/2021 від 13 квітня 2021 року надано дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,13 га ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка перебувала в користуванні ОСОБА_3 .

Незважаючи на те, що заяви про надання дозволу на виготовлення проекту з землеустрою на земельну ділянку площею 0,13 га заявником і ОСОБА_2 подавалися одночасно, заяви розглянулися на різних сесіях і в результаті мені відмовлено у наданні дозволу на виготовлення проекту з землеустрою на спірну ділянку, а ОСОБА_2 надано дозвіл, чим порушено моє право на отримання даної земельної ділянки у власність.

В разі затвердження проекту з землеустрою на земельну ділянку площею 0,13 га ОСОБА_2 заявник буде позбавлена можливості захистити своє право на отримання майна, яке перебувало в користування спадкодавця, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема: забороною вчиняти певні дії.

Із змісту заяви про забезпечення позову та доданих до неї матеріалів слідує, що невжиття заходів забезпечення позову, яких просить вжити заявник, може істотно ускладнити або ж взагалі унеможливити виконання рішення суду, а саме існує реальна можливість затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,13 га в межах населеного пункту смт. Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2 , право на яку належить заявнику, що в наступному зумовить необхідність нових звернень до суду з метою захисту чи поновлення порушених прав, тому заяву заявника про забезпечення позову до подання позовної заяви необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Заборонити Білогірській селищній раді Хмельницької області затверджувати у порядку денному та розглядати на сесії питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,13 га в межах населеного пункту смт. Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Білогірської селищної ради Хмельницької області (вул. Шевченка, 44, смт. Білогір`я, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30200).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк