УХВАЛА

про витребування доказів

09.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в листопаді 2021 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, накладений на підставі постанови державного виконавця на 2/3 частини квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала покійному ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі а саме: витребувати з відділу ДВС завірені копії виконавчих провадження № 52381550, 58871639; витребувати у Державного нотаріуса третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області спадкову справу № 163/2020.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання за викликом суду не з`явився.

Представник виконавчої служби в судове засідання не з`явився, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника , при винесені рішення покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».

В даній справі предметом позовних вимог є арешту з майна спадкодавця, тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а саме перевірки наявності арешту на майні, суд вважає за необхідним витребувати відомості у відділі ДВС та нотаріальній конторі.

Керуючись ст. 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Корабельному районному відділі державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( м.Херсон вул. Стрітенська, 7) відомості про арешт майна боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного в рамках виконавчого провадження № 52381550 або № 58871639.

Витребувати в третій Херсонській державній нотаріальній конторі Херсонської області (м.Херосн вул.Лавреньова,7 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4) завірену копію спадкової справи № 163/2021 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 24.03.2022 року 14год. 00 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати. Докази також можуть бути надіслані на електронну адресу суду ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Шестакова