Справа № 344/2335/22
Провадження № 2/344/1882/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконно недорахованої і не виплаченої заробітної плати, відпускних та моральної шкоди; визнання запису в трудовій книзі про причини звільнення з роботи як такі, що невідповідають дійсності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно недорахованої і не виплаченої заробітної плати, відпускних та моральної шкоди; визнання запису в трудовій книзі про причини звільнення з роботи як такі, що невідповідають дійсності.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивач дійсно звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Позовна вимога про визнання запису в трудовій книзі про причини звільнення з роботи як такі, що невідповідають дійсності не є тотожною позовним вимогам про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Така вимога повинна бути оплачена на загальних підставах, як вимога немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За заявлену позовну вимогу немайного характеру позивачу слід сплатити судовий збір у відповідності до вимог п.1.2) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 992,40 грн.

Крім того, позивачем заявлена позовна вимога майнового характеру про відшкодування моральної шкоди.

Вимогу про компенсацію завданої моральної шкоди слід вважати майновою вимогою. Така правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 28.11.2018 р. у справі № 761/11472/15-ц, відповідно до якої позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою. За вказану вимогу позивачу також слід сплатити судовий збір у відповідності до вимог п.1.1) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у мінімальному розмірі 992,4 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір або надати документ про існування інших передбачених статтею п`ятою Закону України «Про судовий збір» обставин для звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Ів.-Фр./ТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачнм не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконно недорахованої і не виплаченої заробітної плати, відпускних та моральної шкоди; визнання запису в трудовій книзі про причини звільнення з роботи як такі, що невідповідають дійсності - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.