Справа № 418/2619/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14.02.2022 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

представника відповідача Терновської М.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-комерційній компанії «Альонка» третьої особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Наталії Миколаївни про визнання недійсним договір про внесення змін до договору орендим землі та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати недійсним договір про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації між нею та приватним підприємством «Виробничо-комерційній компанії «Альонка» третья особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Наталії Миколаївни.

Під час підготовчого судового засідання та розгляду клопотання судового експерта Луганського НДЕКЦ МВС України Карпусь В.І. який проводить судово-почеркознавчу експертизу від позивача ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просить залишити її позовну заяву без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась просила розглядати справу за її відстністю.

Представника позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Третя особа яка не заявліяє самостійних вимог приватний нотаріус Нєдовєсова Н.М. до судового засідання не з`явилась просила розглядати справу за її відсутністю.

Вислухав представника відповідача, дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Як слід з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

По суті справа не розглядалась знаходиться у підготовчому судовому засіданні маються всі підстави залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-комерційній компанії «Альонка», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Наталії Миколаївни про визнання недійсним договір про внесення змін до договору орендим землі та скасування державної реєстрації без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Чехов