Справа № 177/1451/20
Провадження № 2/177/188/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
26.01.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
секретаря Короновської Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 19.10.2021 ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яким позовні вимоги задоволено, визнано ОСОБА_2 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новий Мир Криворізького району Дніпропетровської області, внесено зміни в актовий запис №2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений 21.03.2018 виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вказавши в графі батько « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1 щомісячно, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Однак, у вказаному рішенні суду не ухвалено рішення з приводу внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо по батькові дитини.
Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та їх представники до суду не з`явились, викликались.
Справу розглянуто за наявними матеріалами, без участі сторін, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Пунктом 2.16.7 правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 визначено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Пунктом 2.13 вище вказаних правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Отже, оскільки в судовому рішенні від 19.10.2021 не вирішено питання, щодо внесення змін до актового запису про народження щодо по батькові дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої визнано ОСОБА_2 , суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення в цій частині та викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції «Внести зміни в актовий запис №2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений 21.03.2018 року виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вказавши в графі батько « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі громадянство «громадянин України», в графі «по батькові дитини» зазначити « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », інші графи залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 247, 270 ЦПК України, суд -
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції «Внести зміни в актовий запис №2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений 21.03.2018 року виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вказавши в графі батько « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі громадянство батька «громадянин України», в графі «по батькові дитини» зазначити « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », інші графи залишити без змін.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Г.Г. Строгова