Справа № 738/1525/21
№ провадження 2-о/738/4/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.

08 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,30 га, спадкоємцем після смерті якої був її співмешканець дядько заявниці ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкоємцем на час смерті, але юридично не оформив спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємицею ОСОБА_3 є його племінниця ОСОБА_1 , яка в установлений законом строк прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на про право на спадщину стосовно майна ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку з відсутністю відомостей про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відомостей щодо факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи пояснення щодо заяви не подав.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , де їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,30 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510485, виданого Менською районною державною адміністрацією 21 липня 2005 року на підставі розпорядження № 153 від 30 травня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 894, вона не може, оскільки відсутні відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відомості щодо факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу вказаних осіб, що позбавляє її можливості реалізувати право на спадщину, про що зазначено у повідомленні державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Петрикей К. І. від 09 листопада 2021 року № 1460/02-17 (арк. с. 14).

Заявниця на підтвердження факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю посилалась на пояснення свідків та надала копії документів: Свідоцтва про смерть, Свідоцтво про народження, Свідоцтво про шлюб, Державний акт на право власності на земельну ділянку, Довідку, також суд витребував спадкову справу, з яких вбачається наступне.

Згідно із Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитрівка Менського району Чернігівської області (арк. с. 9).

Відповідно до Відомостей Стольненського старостинського округу Менської міської ради Чернігівської області № 203/04-17 від 01 квітня 2021 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 1990 року до 29 січня 2008 року, виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею проживав та був зареєстрований співмешканець ОСОБА_3 з 1990 року до 11 травня 2012 року, виписаний у зв`язку зі смертю (арк. с. 11).

Із повідомлення Менської районного державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) № 1633/01-16 від 17 грудня 2021 року вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася (арк. с. 26).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 так як постійно проживав із спадкодавцем на час його смерті, але не оформив спадкові права.

Згідно із Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стольне Менського району Чернігівської області (арк. с. 12).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 державним нотаріусом Менської районної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Петрикей К. І., вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (арк. с. 28-53).

Згідно з повідомлення Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) № 41/23-10-22-22.11/22.11 від 03 лютого 2022 року, в архіві відділу актових записів про шлюб, народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено. Перевірку наявності актових записів про народження дітей, шлюб проведено за період з дня настання шлюбного віку по теперішній час, у тому числі за поновленими актовими записами та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (арк. с. 90).

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 починаючи з 1986 року проживав без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 в селі Лазарівка Менського району Чернігівської області, мали спільний бюджет, піклувались один про одного, вели спільне господарство, офіційні шлюби із іншими особами не укладали.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Вiдповiдно до положень пункту 5 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно врахувати правила частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Суд визнає належними доказами, які підтверджують факт проживання однією сім`єю без шлюбу - пояснення заявниці та показання свідків, допитаних у судовому засіданні, які підтвердили проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Для заявниці встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її дядька ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити заяву ОСОБА_1 , встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю без шлюбу з 1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, кеpуючись статтею 1264 ЦК України, статтею 3 СК України, статтями 263, 265, 315, 319 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю без шлюбу з 1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Менська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження місто Мена, вулиця Армійська, 1 Чернігівська область.

Суддя О.Я. Парфененко