ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 659/191/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2022 року м. Херсон

номер справи: 659/191/21

номер провадження: 22-ц/819/555/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Колос-1», реєстратора Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області Надєєвої Юлії Олександрівни про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення збитків, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року,

встановив:

14 грудня 2021 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду подало апеляційну скаргу, не порушивши питання про його поновлення.

Зі змісту статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судове рішення, що оскаржується, ухвалено 14 грудня 2021 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги вважається - 13 січня 2022 року, а скаржник подав апеляційну скаргу - 17 січня 2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» подало апеляційну скаргу після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду, і питання про поновлення цього строку не порушив, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску, а також надання доказів у підтвердження наведених ним обставин щодо дати отримання копії рішення суду.

Крім того, в порушення встановлених пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України вимог до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на день подачі позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить - 2102 грн ( ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України за 2020 рік»)

За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява складається із декількох позовних вимог, а саме: визнання недійсним договору оренди землі ( вимога немайнового характеру) та стягнення збитків, розмір яких з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить - 220 577,52 грн ( вимога майнового характеру).

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 8 115,99 грн. ((2102 + 220 577,52 грн ? 1,5 %)?150%).

Вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження» строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску, а також для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 8 115,99 грн за платіжними реквізитами Херсонськогоапеляційного суду( платіжні реквізити Херсонського апеляційного суду «Отримувач коштів: ГУК у ХерсонтоблХерсон р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021451; кодкласифікації доходівбюджету: 2203010, призначення платежу») і роз`яснити, що у разі несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та квитанцію про сплату судового збору, необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/555/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна