Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/406/21
Провадження № 2/670/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У позовній заяві позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за несплату аліментів за весь час прострочення в розмірі 43338,42 грн та витрати пов`язані із отриманням правничої допомоги в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 -- адвокат Кукурудза Ю.М. заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що заборгованість по аліментах відповідачем погашена,і претензій позивачка до відповідача більше не має.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Сарафін В.Ф. проти заявленого клопотання не заперечували, та вказали, що ОСОБА_2 нарахований відділом ДВС борг по аліментах сплачено повністю.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає ,що позов належить залишити без розгляду.

Відповідно до статті 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача звернувся до суду із відповідним клопотанням у підготовчому судовому засіданні, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 14.02.2022 року.

Суддя О.М.Волкова