28.01.2022 Справа № 756/170/21
Ун.№756/170/21
Пр.№2-п/756/13/22
У Х В А Л А

28 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Сергеєвої Т.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргузадоволено та стягнуто з відповідача грошові кошти у розмірі:

- 12 490 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто) доларів США 23 центи - сума осовного боргу за договором позики;

- 1 285 (одна тисяча двісті вісімдесят п`ять) доларів США 44 центи - сума 3% річних за користування грошовими коштами;

- 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень - судового збору.

22.11.2021 року представник заявника звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2021 року та заявою про перегляд заочного рішення, яку аргументує тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, оскільки уся кореспонденція, яка направлялася Оболонським судом м. Києва за адресою вказаною у позові ( АДРЕСА_1 ) була повернута до суду із зазначенням, що адресат відсутній за вказаною адресою, в той час, як про інше місце проживання відповідача, було відомо позивачці.

Такожпозивачка не надала суду вірних даних щодо стану заборгованості, оскільки рішенням Оболонського районного суду 756/616/13 від 21.05.2013 року з ОСОБА_1 вже був стягнутий борг по оспорюваним розпискам, при розгляді справи судом не врахована була ця обставина.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення суду підтримали, та просили її задовольнити на підставах, викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

Позивачка в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відомості щодо отримання ОСОБА_1 заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.08.2021 року по цивільній справі №756/170/21 у матеріалах справи відсутні. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання викликана поважними причинами, його посилання на докази, що не були оцінені судом мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що заочне рішення суду від 19.08.2021 року підлягає скасуванню.

Вказану справу згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України вважаю правильним визнати малозначною та відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 19.08.2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання в даній справі призначити на 11 годину 05.04.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Майбоженко