Справа № 366/270/22
Провадження № 2/366/288/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК - Маяк» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заборгованості по заробітній платі, та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2022 до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК - Маяк» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заборгованості по заробітній платі, та відшкодування моральної шкоди.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.п. 3, 4, 5, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів, суддею встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог пунктів 3, 4, 5, 9 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Зміст позовних вимог має бути викладений чітко і відповідати способу захисту порушеного права особи, що визначений законом. Згідно з усталеною судовою практикою порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права.

Так, позивачем заявлено вимогу про виплату заробітної плати з врахуванням простроченого строку виплати, однак згідно вимог закону у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Із позовної заяви вбачається, що за її текстом, окрім обґрунтування позовної вимоги про стягнення заборгованості по несвоєчасній виплаті заробітної плати, позивач також виклав свої думки та міркування про той факт, що при звільненні йому не було нараховано та виплачено індексацію, моральну шкоду. Також у позові позивач навів суму з врахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати. Проте, позовна заява та додані до неї матеріали не містять обґрунтованого розрахунку сум, щодо яких заявлені позовні вимоги.

При цьому, прохальна частина позовної заяви містить лише вимоги про стягнення заборгованості по несвоєчасній виплаті заробітної плати, з урахуванням індексації, прострочення строку виплати та моральної шкоди, у зв`язку з чим суду не зрозумілий склад, розподіл та остаточний обсяг пред`явлених позивачем позовних вимог, що підлягає уточненню.

У вимогах позовної заяви позивачем не зазначена сума, та не наведений розрахунок, суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та попередній розрахунок суми судових витрат, які він просить стягнути з відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вважає себе звільненою від сплати судового збору при поданні позову про стягнення заробітної плати.

Дійсно, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», установлено у 2022 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2 481 гривня.

З огляду на викладене, суддя погоджується з тим, що в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач є звільненою від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по несвоєчасній виплаті заробітної плати, однак за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 34 492,71 грн. позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн, що передбачено викладеними вище нормами законодавства, та надати суду відповідні підтверджуючі документи щодо цього або ж надати суду документи, що підтверджують інші підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу слід врахувати вищезазначене, привести свої вимоги у відповідність із вимогами ст. 175, 177 ЦПК України; надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; уточнити зміст позовних вимог із формулюванням відповідно до характеру правовідносин спосіб захисту прав або інтересів, передбачених законом, який позивач просить суд визначити у рішенні; сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (відшкодування моральної шкоди) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати попередній розрахунок суми судових витрат, які він просить стягнути з відповідача.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК - Маяк» не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК - Маяк» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заборгованості по заробітній платі, та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1.Сплатити та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 992 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні) 40 коп. на рахунок Іванківського районного суду Київської області, який діє з 01.01.2021 року: отримувач коштів ГУК у Київській області/Іванківська селищна рада/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2.Уточнити зміст позовних вимог із формулюванням відповідно до характеру правовідносин спосіб захисту прав або інтересів, передбачених законом, який позивач просить суд визначити у рішенні;

3.Надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.А. Корчков