Справа № 752/2534/22
Провадження № 2/752/5421/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про залишення позовної заяви без руху /

14 лютого 2022 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Уманець Наталя Олегівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до АТ «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Уманець Наталя Олегівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 2 позивачем не зазначено повних анкетних даних сторін, зокрема: повні анкетні дані відповідача, поштовий індекс позивача, поштовий індекс третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача, третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

При цьому, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду (наприклад, відшкодування шкоди, усунення перешкод у користуванні власністю). По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Разом з цим, в прохальній частині позовної заяви позивач просить:

-зупинити судом стягнення на підставі виконавчого документа та зупинити судом реалізацію арештованого майна по виконавчому напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни №13822 від 28.10.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 60 288,01 доларів США при примусовому виконанні виконавчого провадження №67942684 відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Уманець Н.О. 20.12.2021 року до розгляду питання по суті.

- визнати таким, що не підлягає виконання виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. №13822 від 28.10.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 60 288,01 доларів США.

Водночас, зазначення в прохальній частині позовної заяви вимоги про забезпечення позову є процесуально недопустимим, адже дана заява оформлюється окремими процесуальними документами та має відповідати положенням ст.ст. 149,150, 151,183 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки, визначити коло осіб, які беруть участь у справі, зазначити повні анкетні дані сторін та надати заяву про забезпечення позову відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Уманець Наталя Олегівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Машкевич