Справа № 766/196/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), поданої представником за довіреністю Виссал Володимиром Володимировичем (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4), заінтересовані особи: акціонерне товариство «Універсал банк» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 75100, м. Олешки, вул. Пролетарська, буд. 20) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просив замінити стягувача (позивача) АТ «Універсал банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №6/2604/4367/2012, виданого Дніпровським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал банк» заборгованості за кредитним договором №СL80203 від 18.08.2008 року на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2022 року передано судді Булах Є.М. 06.01.2022 року.

Ухвалою від 11.01.2022 року заяву залишено без руху. Заявнику надано 5-денний строк для усунення недоліків.

12.01.2022 року судом направлено на адресу ТОВ ФК «ЄАПБ» копію ухвали про залишення заяви без руху.

Також копію ухвали 12.01.2022 року направлено до Електронного кабінету заявника.

Згідно повідомлення-підтвердження ТОВ ФК «ЄАПБ» 12.01.2022 року отримано в кабінеті ЕС ухвалу суду від 11.01.2022 року та того ж дня підтверджено отримання процесуального документу.

Згідно довідок про доставку електронного листа представник заявника 12.01.2022 року отримав ухвалу суду від 11.01.2022 року.

На час постановлення цієї ухвали недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.01.2022 року про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, представником заявника не усунуто. Заяв щодо продовження строків на подання заяви про усунення недоліків до суду не надходило.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), подану представником за довіреністю Виссал Володимиром Володимировичем (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4), заінтересовані особи: акціонерне товариство «Універсал банк» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 75100, м. Олешки, вул. Пролетарська, буд. 20) про заміну сторони виконавчого провадження, разом з доданими матеріалами повернути без розгляду, особі яка його подала.

Копію ухвали залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М. Булах