Провадження № 2/643/1836/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь в якості відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 45302,71 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2022 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до справи у якості третьої особи СК «Брокбізнес». В обґрунтування клопотання зазначила, що у спірних правовідносинах, які виникли між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 обов`язкову участь має приймати також і СК «Брокбізнес», оскільки саме через те, що на думку позивача, вона недоотримала суму відшкодування, був пред`явлений даний позов.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи СК «Брокбізнес», оскільки вважає, клопотання недостатньо обґрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з заявлених позовних вимог, предметом поданого ОСОБА_4 позову є відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони, враховуючи вище зазначене, а також те, що є наявний страховий поліс у відповідача та звернення до страхової компанії, рішення по дані справі може вплинути на права та обов`язки страхової компанії є необхідність про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53, 54, 181, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхову компанію «БРОКБІЗНЕС» (04050, м. Київ, вул. Білоруськка, 3).

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв