Справа №463/805/22
Провадження №2/463/889/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» про поновлення на роботі, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Згідно прохальної частини поданої позовної заяви просить: поновити ОСОБА_1 на посаді пресувальника гарячого скла у ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія»; зобов`язати ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» виправити помилковий запис у трудовій книжці ОСОБА_1 за №49 щодо звільнення з роботи у зв`язку із зміною в організації виробництва і праці скорочення чисельності працівників за п.1 ч.1 ст.40 КУпП України (наказ №156- від 04.01.2022 року), скасувати відповідний кадровий наказ та видати новий про поновлення працівника на роботі. Виплатити ОСОБА_1 компенсацію за час вимушеного прогулу у зв`язку із незаконним звільненням. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України закріплено загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, в такій при зазначенні змісту позовної вимоги про зобов`язання виплатити ОСОБА_1 компенсацію за час вимушеного прогулу у зв`язку із незаконним звільненням, не вказано конкретного розміру компенсації за час вимушеного прогулу позивача, який підлягає до нарахування та виплати відповідачем на користь позивача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, які зазначені в описовій частині ухвали необхідно конкретизувати зміст заявленої позовної вимоги про зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за час вимушеного прогулу шляхом вказівки конкретного розміру компенсації, який підлягає до стягнення на користь позивача.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» про поновлення на роботі залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворський С. Й.