УХВАЛА

про виправлення описки

25.01.2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; треті особи, на стороні відповідача: державний реєстратор Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр Державної Реєстрації» Гріцина Ольга Євгенівна, ОСОБА_2 , про визнання права іпотекодержателя, визнання неправомірним та скасування рішень державного реєстратора,-

встановив:

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М., від 25.01.2022 року, явку представника позивача визнано обов`язковою у судове засідання, яке призначено на 19.04.2022 року о 15-30 год.

Однак, у зазначеній ухвалі невірно зазначено дату та час призначення справи до розгляду, а саме зазначено «29 квітня 2021 року о 15-30 год.», замість вірного «19 квітня 2022 року о 15-30 год.» та дату постановлення ухвали, а саме зазначено «25 січня 2021 року» замість вірного «25 січня 2022 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2022 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; треті особи, на стороні відповідача: державний реєстратор Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр Державної Реєстрації» Гріцина Ольга Євгенівна, ОСОБА_2 , про визнання права іпотекодержателя, визнання неправомірним та скасування рішень державного реєстратора.

Вважати вірною датою постановлення ухвали «25 січня 2022 року» замість невірно зазначеної «25 січня 2021 року».

Вважати вірним дату та час призначення справи до розгляду «19 квітня 2022 року о 15-30 год.» замість невірно зазначеної «29 квітня 2021 року о 15-30 год.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Єпішин