УХВАЛА

09 лютого 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентини Михайлівни про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентини Михайлівни про визнання правочину недійсним.

До початку судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Лук`янова М.Л. подала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє опікун ОСОБА_5 . Згідно поданої заяви просила провести судове засідання, призначене на 09.02.2022р. у її відсутність, розглянути та задовольнити подані до суду клопотання про залучення співвідповідачів та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Як встановлено судом, ухвалою від 06.07.2021р. відкрите спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентини Михайлівни про визнання правочину недійсним.

Згідно положень частини 1 статті 51 ЦПК України: «Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.»

Оскільки подана та прийнята відповідачем заява породжує правові наслідки щодо прав та обов`язків інших осіб, а саме усіх (відомих позивачці) спадкоємці за законом, є підстави вважати, що вказані особи мають бути залучені до участі в справі в якості співвідповідачів, а саме слід залучити у якості співвідповідачів:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Інтереси малолітніх відповідачів, виходячи з положень статті 59 ЦПК України, мають представляти в суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

За наявною інформацією, опікуном малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Окрім того, представник позивача подала клопотання згідно якого просила замінити спрощений порядок розгляду справи на загальний та призначити підготовче судове засідання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з тих підстав, що дані правовідносини можуть бути пов`язані зі спадщиною, а у відповідності до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Викликати в судове засідання як представника малолітніх відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 опікуна малолітніх ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Замінити судове засідання у справі підготовчим засіданням та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а співвідповідачам копію позовної заяви та доданих до неї письмових доказів.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 14.00 год. 23.03.2022 року з викликом в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас