Справа № 308/2157/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №308/16153/21 від 12.01.2022 року, -

встановив:

11 лютого 2022 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.01.2022 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/16153/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою споживання: АДРЕСА_1 , за період з січня 2020 року по листопад 2021 року, в розмірі 1 103 (одна тисяча сто три) грн. 97 коп. та судового збору в розмірі 227,00 грн.. Вказує, що 10.02.2022 року він отримав копію судового наказу. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки посилання заявника (стягувача) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» не відповідають дійсності стосовно так званого «періоду та суми» заборгованості, є необгрунтованими та надуманими. Зазначає, що ним на рахунок заявника (стягувача) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» за надані послуги доставки природного газу перераховані кошти наступним чином: від 01.04.2020 р. в сумі - 249 грн. 50 коп., від 22.07.2020 р. в сумі - 340 грн. 49 коп., від 29.10.2020 р. в сумі - 456 гр. 00 коп., від 30.04.2021 р. в сумі - 926 грн. 91 коп., від 10.02.2022 р. в сумі - 1 809 грн. 98 коп.. Посилається на те, що він взагалі не має заборгованості оскільки виконую взяті на себе зобов`язання належним чином, оплачую послуги за доставку природного газу, навіть, заздалегідь, тобто за період в майбутньому, коли послуги по доставці природного газу заявником (стягувачем) Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» ще не були надані. Більше того, ним оплачені послуги за доставку природного газу до кінця 2022 року. Зазначає, що так як заборгованості за послуги по доставці природного газу нема, то вимога заявника про стягнення грошових коштів за період з січня 2020 року по листопад 2021 року є неправомірною, надуманою та необгрунтованою, а також такою, що грубо порушує його законні права та інтереси як громадянина, так і споживача. Звертає увагу, що він категорично не визнає наявність боргу перед заявником, оскільки його не існує взагалі. До заяви про скасування судового наказу долучено копії наступних квитанцій: №ПН1463846 від 01.04.2020 року на суму 249,50 грн.; № від 29.10.2020 року на суму 456,00 грн.; № від 30.04.2021 року на суму 926,90 грн..

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстави, передбачені ст.170 ЦПК України для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №308/16153/21, приходжу до висновку, що доводи викладені боржником у заяві, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. ст. 170 -172, 259-260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 12.01.2022 року виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/16153/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою споживання: АДРЕСА_1 , за період з січня 2020 року по листопад 2021 року, в розмірі 1 103 (одна тисяча сто три) грн. 97 коп. та судового збору в розмірі 227,00 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило