Справа № 276/2184/21
Провадження по справі №2/276/165/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд: 1) визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 1 (одного) місяця після набрання рішенням законної сили; 2) позовну заяву розглядати без її участі.

В обґрунтування позовної заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 2,4547 га, що розташовані на території Кропивнянської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Спадщину ОСОБА_3 прийняла його дружина та мати позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за життя не оформила належним чином своїх спадкових справ. Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову, оскільки не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки не була обізнаною про те, що потрібно звертатися до нотаріальної контори для оформлення спадщини, так як у ОСОБА_2 вона була єдиною дитиною.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04.01.2022 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Позивач ОСОБА_1 в своїх позовних вимогах просила справу розглядати без її участі (а.сп.4).

26.01.2022 року до суду від Новоборівської селищної ради Житомирської області надійшло клопотання, відповідно до якого селищний голова позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника ради.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалось.

Згідно частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.03.1966 року (а.сп.7), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.06.1988 року, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.сп.8) та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 17.07.1995 року (а.сп.5-6).

ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,4547 га, що розташована на території Кропивнянської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 112237, виданим 03.03.2005 року (а.сп.14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.06.2005 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.сп.11).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22.07.2013 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (а.сп.12).

Згідно довідки Новоборівської селищної ради № 476/02-25/03 від 06.10.2021 року, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем за шість місяців до смерті, на день смерті та протягом шести місяців після смерті була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.сп.15).

Відповідно до довідки Новоборівської селищної ради № 479/02-25/03 від 06.10.2021 року, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрований та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем за шість місяців до смерті, на день смерті та протягом шести місяців після смерті інших зареєстрованих не було (а.сп.16).

Листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. № 1060 від 30.10.2021 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за поновленням строку на прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.сп.9,10).

На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку від 19.01.2022 року № 68162423 та повідомлення від 19.01.2022 року № 15/01-16 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Також, на запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку від 19.01.2022 року № 68162183 та повідомлення від 19.01.2022 року № 16/01-16 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем Новоборівською селищною радою, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру підтверджує, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з правовою необізнаністю щодо звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки була єдиною дитиною спадкодавця, відповідач позов визнав, інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру не має, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном в один місяць для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Новоборівська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: смт. Нова Борова, вул. Незалежності, 9-А, Житомирська область; .

Головуючий суддя А.М. Збаражський