РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

15 лютого 2022 року Справа № 414/349/22 Провадження № 2-о/414/56/2022

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Костроба Ю.Ю.

секретаря судового засідання: Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шапошник Сергій Миколайович, заінтересована особа заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факт смерті.

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Шапошник С.М. звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Голубівка ( колишня назва Кіровськ), про що було видано свідоцтво про смерть, яке видане органами, що діють на тимчасово окупованій території України. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками чинного законодавства України, здійснити реєстрацію смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть неможливо, так як діяльність державних органів України на тимчасово окупованій території припинено та не здійснюється. Тому просить суд задовольнити її вимоги, та встановити факт смерті її чоловіка.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, але в заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Лисичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін .

Також у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно до приписів п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Як вбачається із документів, наданих заявником ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 15).

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть,- громадянин України, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Нижнє міста Первомайська Луганської області, був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (колишня назва Кіровськ), Україна, причина смерті: хронічна недостатність кровообігу, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця. Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 05.01.2022, видане так званим « Відділом запису актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної Республіки» (а.с. 7-9,12-14). Інших даних судом не встановлено.

Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (колишня назва Кіровськ).

У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Керуючись ст.ст.ст. 4,7,13,19,245,264-265,268,271,272,273,293,317,352,354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шапошник Сергій Миколайович, заінтересована особа заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факт смерті - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Нижнє міста Первомайська Луганської області, був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (колишня назва Кіровськ), Україна, причина смерті: хронічна недостатність кровообігу, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця.

Рішення допустити до негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба