Справа № 700/910/21
Провадження № 2/700/66/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою справу №700/910/21 провадження № 2/700/66/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У позовній заяві позивач зазначила, що згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області у справі №2-522 шлюб між нею та відповідачем було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , 1998 року народження та ОСОБА_4 , 2005 року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області у справі №700/251/19 було вдруге розірвано шлюб між позивачем та відповідачем та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , 2015 року народження, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 20.10.2020 року у справі №700/642/20 стягнуто із ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 5030,82 грн. Період заборгованості : на сина ОСОБА_6 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сина ОСОБА_7 по серпень 2019 року народження.

Відповідач продовжує ухилятися від сплати аліментів, як наслідок виникла заборгованість станом на 01.10.2021 року: на сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 01.10.2021 року у сумі 3762,68 грн. на сина ОСОБА_7 з 01.09.2019 року по 01.10.2021 року у сумі 23685,33 грн. Просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення ним сплати аліментів у розмірі 63732,36 гривень.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області у справі №2-522 шлюб між нею та відповідачем було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , 1998 року народження та ОСОБА_4 , 2005 року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області у справі №700/251/19 було вдруге розірвано шлюб між позивачем та відповідачем та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , 2015 року народження, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 20.10.2020 року у справі №700/642/20 стягнуто із ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 5030,82 грн. Період заборгованості : на сина ОСОБА_6 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сина ОСОБА_7 по серпень 2019 року народження.

Відповідно до розрахунку заборгованості головного державного виконавця Лисянського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.10.2021 року станом на 01.10.2021 року борг по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складає 23685,33 гривень.

Згідно з розрахунком головного державного виконавця Лисянського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.10.2021 року, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 20.10.2021 року на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 складає 3762,68 грн.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно достатті 8 Закону України «Про охорону дитинства»,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписами частини другоїстатті 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістомст.180 СК України,батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з яким проживає дитина (ч.3ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2ст. 179 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

р = (A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+(An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення, на підставі частини першої статті 196 СК України, пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц.

Строк сплати аліментів, що обчислюється місяцями, закінчується в останній день місяця. Початком строку порушення зобов`язання по сплаті аліментів є перше число наступного місяця.

Отже розмір пені щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 становить:

за січень 2021 року: 1670 грн. х 1% х 181 (кількість днів з 1 січня 2021 року (перший день прострочення) по 01 липня 2021 року) = 3022,70 грн;

лютий 1670 грн х 1% х 150=2505 грн;

березень 1670х1% х 122=817,40 грн;

квітень 1879 грн х1% х 122 =817,40 грн;

травень 979 грн х1% х 61=597,19 грн;

червень 679 грн х 1% х 30 =203,70 грн.

Всього за 2021 рік 8855,88 грн

Розмір пені на утримання сина ОСОБА_5 складає:

за березень: 2019 року: 517,82 грн. х 1 % х 199 (кількість днів з 15 березня 2019 (перший день прострочення) по 01 вересня 2019 року) = 1030,46 грн. ;

за січень 2020 року: 889,50 грн. х 1% х 486 (кількість днів з 1 січня 2020 року (перший день прострочення) по 01 жовтня 2021 року) = 4322,97 грн;

лютий 889,50 грн х 1% х 455=4047,23 грн;

березень 889,50 х1% х 426=3789,27 грн;

квітень 889,50 грн х1% х 395 = 3513,53 грн;

травень 962,63 грн х1% х 365=3513,60 грн;

червень 889,50 грн х 1% х 334 =2970,93 грн;

липень 929,50 грн х 1% х 304 =2825,68 грн.

Всього за 2020 рік: 20660,24 грн.

За 2021 рік:

січень: 2505 грн. х 1 % х 273 = 6838,65 грн.;

лютий 2505 грн х 1% х 242=6062,10 грн;

березень 1505 грн х1% х 214 = 3220,70 грн;

квітень 2818,50 грн х1% х 183 = 5157,86 грн;

травень 2818,50 грн х1% х 153=4312,31 грн;

червень 2818,50 грн х 1% х 122 =3438,57 грн;

липень 2818,50 грн х 1% х 92 =2593,02 грн.

серпень 2818,50 грн х 1% х 61 =1719,29 грн.

вересень 2818,5050 грн х 1% х 31 =873,74 грн.

Всього за 2021 рік: 34216,24 грн.

Загальна сума розміру неустойки (пені) складає 63732,36 грн (8855,88 грн + 20660,24 грн +34216,24 грн).

При цьому згідно ч.1 ст.196 СК України, сума пені не може бути більшою ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину, тобто не більше 23685,33 грн, на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка вказана у розрахунку Лисянського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та у сумі 3762,68 грн , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка вказана у розрахунку Лисянського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивач просить стягнути суму пені за несвоєчасну сплату аліментів на дітей у розмірі 63732,36 грн. суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, зважаючи на розрахунки Лисянського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в розмірі 27448,01 грн (23685,33 грн +3762,68 грн), оскільки розмір пені не має перевищувати 100% заборгованості з аліментів.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

З огляду наст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Частиною 3ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6ст. 81 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 992,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 10 11, 12, 18, 81, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, ч. 4 ст. 268, 274-279, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 8, 141, 179, 180, 181, 189, 196 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 27448,01 грн. (двадцять сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 01копійка).

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур