справа № 165/2719/21
провадження №2-во/165/1/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мацея М.М. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

26.01.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мацей М.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказує, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17.12.2021 шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 11 вересня 1999 року Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №243, розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Однак, у вступній частині рішення та у виконавчому листі допущено описку щодо імені позивача, так замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Усудове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду у вступній частині та виконавчому листі судом допущено описку, а саме у вступній частині рішення та виконавчому листі неправильно вказано ім`я позивача, яке підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 17 грудня 2021 року по справі №165/2719/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у вступній частині рішення суду ім`я позивача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області 17 грудня 2021 року по цивільній справі №165/2719/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши ім`я позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук