10.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/3815/17
У Х В А Л А
10 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
за участю секретаря судового засідання Олексієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення помилки у виконавчому листі № 205/3815/17 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-
27 січня 2022 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні.
В судове засідання сторони по справі не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило. В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задоволено частково.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2017 року залишено без змін.

Разом з тим, у вищезазначеному виконавчому листі була допущена помилка, а саме, не вірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 : « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2017 року.

На підставі ст. ст. 260, 432 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 205/3815/17, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська на підставі рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, виправивши РНОКПП боржника ОСОБА_2 з невірного « НОМЕР_1 », на вірне « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя К.О. Скрипник

.