Справа №522/9224/17
Провадження №2-з/522/52/22
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м.Одеса

Приморського районного суду м.Одеси у складі:

Головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/9224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду

До суду 24.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по даній справі.

Заява обґрунтована тим, що 06.03.2018 року ухвалою суду накладено арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2012 року випуску, що належить ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 15.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. У зв`язку з тим, що позов залишено без розгляду, а в зазначеній ухвалі питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було, заявник на підставі п.9 ст.158 ЦПК України просив скасувати заходи забезпечення позову по зазначеній справі.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на 04.02.2022 року.

У судове засідання призначене на 04.02.2022 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 09.02.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою суду від 06.03.2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2012 року випуску, що належить ОСОБА_1 . В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, про визнання права власності на автомобіль залишено без розгляду

До суду 24.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме, зняття арешту з автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2012 року випуску, що належить ОСОБА_1 .

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи викладене, і що ухвала суду від 15.07.2019 року набула законної сили, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.5, 10-13, 158, 223, ст.247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.03.2018 року по справі №522/9224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, про визнання права власності на автомобіль, а саме, зняти арешт з автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2012 року випуску, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 5).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 09.02.2022 року.

Суддя: Домусчі Л.В.