Провадження № 2-с/201/6/2022
У Х В А Л А

09 лютого 2022року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2021р. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 20.12.2021р. видано судовий наказ на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію та 3% річних.

04.02.2022р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій матеріали справи передані 07.02.2022р.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржниця посилалася, що про винесення судового наказу їй стало відомо 24.01.2022р., коли вона отримала копію наказу. Суму заборгованості не визнає, оскільки вона не є безспірною. Товариством було проведено перерахунок та встановлена заборгованість у меншому розмірі, ніж стягнуто за судовим наказом. Просила скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що боржницею в межах встановленого законом строку подана заява про скасування судового наказу і підстав для її повернення не має, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 , і скасувати судовий наказ, виданий 20.12.2021р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі № 201/11862/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та 3% річних.

Одночасно, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2021р. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та 3% річних задовольнити.

Судовий наказ, виданий 20.12.2021р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі № 201/11862/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та 3% річних скасувати.

Роз`яснити що заявник має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.