Провадження у справі № 2/129/574/2022
У Х В А Л А

"14" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Швидкий О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

Встановив:

15.12.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 22.12.2021 р. матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна передано на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.

10.02.2022 р. матеріали цієї цивільної справи надійшли до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна повернути до Суворовського районного суду міста Одеси з таких мотивів і підстав.

Встановлено, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна супровідним листом від 02.02.2022 р. направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області на виконання ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 22.12.2021 р. про передачу справи; в резолютивній частині ухвали від 22.12.2021 р. зазначено, що ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду, цивільну справу передати до Гайсинського районного суду Вінницької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін, однак матеріали переданої з Суворовського районного суду міста Одеси цивільної справи не містять будь-яких доказів (зокрема, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) отримання вказаної ухвали позивачем, в зв`язку з чим неможливо об`єктивно встановити останній день для подачі апеляційної скарги на таку ухвалу, через що передача справи на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області здійснена з порушенням вимог ст.31 ЦПК України (до закінчення часу для апеляційного оскарження), а тому відсутні підстави для її прийняття до свого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна супровідним листом від 02.02.2022 р. направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області на виконання ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 22.12.2021 р. про передачу справи; в резолютивній частині ухвали від 22.12.2021 р. зазначено, що ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду, цивільну справу передати до Гайсинського районного суду Вінницької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін, однак матеріали переданої з Суворовського районного суду міста Одеси цивільної справи не містять будь-яких доказів (зокрема, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) отримання вказаної ухвали позивачем, в зв`язку з чим неможливо об`єктивно встановити останній день для подачі апеляційної скарги на таку ухвалу, через що передача справи на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області здійснена з порушенням вимог ст.31 ЦПК України (до закінчення часу для апеляційного оскарження), а тому відсутні підстави для її прийняття до свого провадження, то матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна необхідно повернути до Суворовського районного суду міста Одеси для виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.31 ЦПК України,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна повернути до Суворовського районного суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: