Справа № 729/1309/21
2/729/47/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 04.06.1994 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції , актовий запис № 32.

В шлюбі у них народилися син та дві дочки , які на даний час є повнолітніми.

Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння через несумісність характерів, з цього приводу часто виникали сварки та конфлікти. Останні десять років подружжя проживають окремо , жодних стосунків не підтримують. Рішення позивач прийняла остаточне та не має намірів примирятися з відповідачем , вважає що зберегти сім`ю не можливо.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, згодна на заочний розгляд.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином під розписку, надав письмову заяву в які просить розгляд проводити без його участі, вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від спільного шлюбу не мають неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, вони проживають окремо.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач категорично налаштована на розірванні шлюбу і не бажає примирення, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04.06.1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції , актовий запис № 32, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя: