КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2800/21
Провадження №2/133/32/22
У Х В А Л А

16.02.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, голови апарату суду Петрунчак Яни Олегівна, голови суду Вільчинського Олександра Ванадійовича, судді Сала Павла Ігоровича, помічника судді Назарук Анастасії Володимирівни, Головного управління ДПС у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду, голови апарату суду Петрунчак Яни Олегівна, голови суду Вільчинського Олександра Ванадійовича, судді Сала Павла Ігоровича, помічника судді Назарук Анастасії Володимирівни, Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якому просить: 1) Стягнути з відповідачів на його користь майнову шкоду, що була йому вчинена та вказана в запиті на інформацію від 15.06.2021 до ДПС. 2) За ненадання копії реєстрації карти Ф-1 та заяви форми 6 про встановлення кінцевого бенефіціару власника, стягнути кошти з Вінницького обласного адмінстративного суду та ДПС на користь республіки, стаття 5 Україна є республікою, три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, відповідно до ЗУ «Про запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванн тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення». 3) Діяльність юридичних осіб Вінницького окружного адмінстративного суду та Державної податкової служби припинити. 4) Вилучені кошти Державною податковоб службою України на користь іноземної держави повернути населенню республіки. 5) Судові витрати у справі покласти на відповідачів.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області суду від 07.12.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

В межах строку, встановленого судом, позивачем недоліки позовної заяви не усунено.

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.12.2021, позивачем не усунено, заява підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, голови апарату суду Петрунчак Яни Олегівна, голови суду Вільчинського Олександра Ванадійовича, судді Сала Павла Ігоровича, помічника судді Назарук Анастасії Володимирівни, Головного управління ДПС у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя І.М. Кучерук