Справа № 366/2243/18
Номер провадження 6/366/7/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2022 р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Гончарука О.П.,

секретаря судових засідань Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "»Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни вибулого стягувача Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №366/2243/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500805126.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, вимоги підтримав.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, судом установлено наступне.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 11.01.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника позивача Фещенко Олени Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 , заборгованість в сумі 53539,86 грн. (п`ятдесят три тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок), яка складається з наступного:

- 46545,41 грн. (сорок шість тисяч п`ятсот сорок п`ять гривень сорок одна копійка) заборгованість за кредитом;

- 5994,45 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривні сорок п`ять копійок) заборгованість за процентами;

- 1000 грн. (одна тисяча гривень) штраф.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 , судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1762 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Іванківським районним судом Київської області позивачу ПАТ «Альфа-Банк» у лютому 2019 року було видано виконавчий лист.

21.12.2020р. між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу №2 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500805126.

21.12.2020р. між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердікт Капітал» було укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердікт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500805126.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів(посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів( посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, а саме: відсутня копія виконавчого листа, належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили.

Таким чином, доказів про відсутність або перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.П. Гончарук