Справа № 930/272/22
Провадження №2/930/340/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Дуба В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права в порядку спадкування за законом на житловий будинок ,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Брацлавської селищної ради про визнання права в порядку спадкування за законом на житловий будинок, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав в с. Зяньківці Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_2 є позивач ,дружина спадкодавця , ОСОБА_1 ,та спільний із спадкодавцем син , ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 прийняла спадщину подала заяву про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори , за місцем відкриття спадщини.

Наразі у неї виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно.

25.08.2021 року державним нотаріусом Немирівської нотаріальної контори Кнап Л.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій , а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є не подання спадкоємцем правовстановлюючого документа на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності спадкодавцеві , ОСОБА_2 права на житловий будинок з господарчими будівлями підтверджується Рішенням Виконавчого комітету Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області від 22.11.2019 року.

Крім того , Рішенням 32 сесії 7 скликання Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області від 19.12.2019 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою , щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості.

У зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Брацлавської селищної ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 07.02.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 07.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача адвоката Примакової В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Від представника відповідача Брацлавської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача , яким встановлено особу позивача ОСОБА_1 (а.с.6-7), довідку , видану виконкомом Брацлавської селищної ради від 17.12.2021 року , відповідно до якої громадянин ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_2 разом з померлим були зареєстровані дружина ОСОБА_1 та син , ОСОБА_3 (а.с.9), копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10-15), довідку Державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори від 19.05.2021 року про те , що в провадженні Немирівської державної нотаріальної контори єспадкова справа №22/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за законом на спадкове майно є ОСОБА_1 (а.с.19), копію повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 липня 2012 року , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10 травня 1987 року (а.с.20) , копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21), копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 28.05.2021 року , видану державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. , відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належному померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.22) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 12 липня 1999 року), до Брацлавської селищної ради (, вул. Енгельса, 20, Тульчинського району Вінницької області, 22870) про визнання права в порядку спадкування за законом на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А» загальною площею 170.5 кв.м., житловою 56.7 кв.м. , господарчі будівлі та споруди , а саме: прибудову а, Навіс а1, Балкон а2, Вх.майданчик а3, Погріб А/під., АДРЕСА_3 , що знаходяться в АДРЕСА_1 на який мав право померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора