УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа №348/1278/19

14 лютого 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника відповідача

АТ «Івано-Франківськгаз»: Демидюк Т.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ», про захист прав споживачів послуг з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживачів послуг з газопостачання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 по даній справі залучено в якості співвідповідача ТОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ».

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 уточнено найменування відповідача по даній справі та постановлено вважати належним відповідачем по справі АТ«ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ».

Від представника позивача-адвоката Малетина А.Я. поступило письмове клопотання про призначення по справі судово-трасологічної експертизи.

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-105, 107-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Лавринович Н.Р., та представника відповідача АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ»-адвоката Шевчука В.М. про призначення експертизи задовільнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ», про захист прав споживачів послуг з газопостачання, судово трасологічну експертизу, яку доручити провести експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вул. Золочівська 8-А.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи винести наступні питання:

1.Чи наявні пошкодження деталей рахункового механізму лічильника газу типу PG G6, заводський № 8983797, 1995 року випуску, могли виникнути через тривалу експлуатацію вказаного лічильника?

2.Чи можливе спотворення обліку газу шляхом впливу на деталі відлікового механізму лічильника газу типу PG G6, заводський № 8983797, 1995 року випуску, без порушень цілісності його корпусу та пломб заводу-виробника і державного повірника?

3.Чи мало місце несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу типу PG G6, заводський № 8983797, 1995 року випуску, яке призвело до викривлення даних обліку газу?

4.Чи наявні сліди пошкодження на торці скла-корпусу відлікового механізму у нижній частині та на кришці корпусу відлікового механізму лічильника газу типу PG G6, заводський № 8983797, 1995 року випуску у місці прилягання скла-корпуса від просування стороннього предмету?

5.Чи наявні сліди пошкодження у вигляді подряпин на склі-корпусі відлікового механізму з внутрішньої сторони лічильника газу типу PG G6, заводський № 8983797, 1995 року випуску від стороннього предмету?

6.Чи пошкоджено тримач змінних коліс, зубці регулювального колеса та шестерні передавального валика лічильника газу типу PG G6, заводський № 8983797, 1995 року випуску?

7.Чи присутні сторонні предмети на внутрішніх механізмах чи поверхнях в середині лічильника газу типу PG G6, заводський номер № 8983797, 1995 року випуску. Якщо так, то які саме предмети, чи мають вони вплив на обліковий механізм лічильника. їх характеристики?

8.Чи наявні сліди пошкодження скла облікового механізму та внутрішніх деталей облікового механізму лічильника газу типу PG G6, заводський номер № 8983797, 1995 року випуску, характерні для слідів, утворених при втручанні у роботу наданого на дослідження лічильника (утворилися внаслідок просування стороннього предмета). Чи виявлені сліди (механічні пошкодження) могли утворитися за інших обставин, незалежних від споживача?

9.Чи відповідає конструкція лічильника газу типу PG G6, заводський номер №8983797, 1995 року випуску та наявність виявлених слідів пошкоджень та предметів в середні лічильника конструкторській документації заводу виробника?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Суд зобов`язує АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» надати проведення експертизи лічильник газу типу PG G6, заводський номер №8983797, 1995 року випуску.

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Міськевич О.Я.