Справа № 752/7397/21
Провадження №: 2/752/2129/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АВТО» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АВТО», в особі представника Мацкевича Д.А., звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право власності на майно.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АВТО» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право власності на майно та призначено підготовче судове засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

09.02.2022, представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд вивчивши заяву, а також матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АВТО» - Мацкевича Д.А. про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, сторона позивача скористалася своїм правом та подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АВТО» - Мацкевича Д.А. та залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АВТО» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право власності на майно, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АВТО» - Мацкевича Д.А. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АВТО» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право власності на майно - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур