Справа № 166/129/22
Провадження № 2/166/120/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прояви Ірини Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»,третьої особи на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ратнівського районного відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Проява І.В. 11 лютого 2022 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ТзОВ«Фінпром Маркет», третьої особи на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ратнівського районного відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, просить стягнути з ТзОВ«Фінпром Маркет» на користь ОСОБА_1 стягнуті за виконавчим написом від 17 липня 2020 року,реєстраційний №2869,вчинене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. грошові кошти в розмірі 8097 грн.73 коп.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, однак до позовної заяви не додано документів, що свідчать про сплату судового збору. Натомість, представник позивача у позовній заяві зазначив, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та долучив копію посвідчення учасника бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Виходячи з предмету позову, дана справа не пов`язана з порушенням прав позивача, як учасника бойових дій.

Відповідно довимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру,яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем,сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача десять днів з дня отримання цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору в розмірі 992,40 гривень (реквізити отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прояви Ірини Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»,третьої особи на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ратнівського районного відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом залишити без руху.

Надати представника позивача ОСОБА_1 адвокату Прояві Ірині Василівні строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Прояві Ірині Василівні із всіма доданими документами.

Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.