Провадження № 6/201/45/2022
У Х В А Л А

11 лютого 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого судді - Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2022р., головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій заява передана 11.02.2022р. разом з довідкою.

Згідно довідки, складеної керівником апарату суду Ткаченко Л.М., матеріали цивільної справи № 201/13404/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя 13.08.2021р. направлені до Дніпровського апеляційного суду і станом на 11.02.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська не повернулися.

Ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає необхідним її повернути з наступних підстав.

29.10.2021р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кукузи Анастасії Геннадіївни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2021р. за заявою Державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кукузи Анастасії Геннадіївни про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

З 13.08.2021р. матеріали справи знаходяться на розгляді в Дніпровському апеляційному суді та за інформацією з Сайту Судова влада України розгляд справи призначений на 23.02.2022р.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019р. № 814, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.

Враховуючи, що матеріали цивільної справи № 201/13404/18, в рамках якої надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, направлені до Дніпровського апеляційного суду 13.08.2021р., а також приймаючи до уваги, що строки розгляду заяви становлять 10 днів з дня надходження, на сьогоднішній день суд позбавлений можливості розглядати питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, отже заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню без розгляду.

При прийняті рішення про повернення заяви ОСОБА_1 , враховано, що заявник не позбавлений права повторно звернутися з аналогічною заявою після повернення матеріалів цивільної справи з Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019р. № 814, ст. 260, ч. 2 ст. 261, ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набрала законної силу з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Ткаченко Н.В.