Справа № 404/8211/21
Номер провадження 2/404/2205/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) до ОСОБА_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.04.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим

20.04.2021 р. Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті

Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Дніпро), мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Відповідно до довідки квартального комітету № 22 Подільського району м. Кропивницького від 22.04.2021 р. № 94, дитина ОСОБА_6 проживає в сім`ї бабусі ОСОБА_2 у АДРЕСА_3 .Останнє відоме місце проживання батька дитини ОСОБА_1 зареєстровано у АДРЕСА_4 .Під час відвідування гр. ОСОБА_1 за місцем проживання працівниками управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради зі слів його матері ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_8 не проживає за вказаною адресою, не працює, його місце проживання їй не відоме.

Відповідно до інформації Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 28.07.2021 р. №11341/111-21, бабуся дитини ОСОБА_9 зверталась до органів поліції щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_3 . Під час проведено роботи встановлено, що гр. ОСОБА_1 знято з реєстрації по АДРЕСА_4 у зв`язку з його протиправною поведінкою та наявністю боргів по кредитам. Мешканці будинку повідомили, що ОСОБА_1 займається бродяжництвом.

ОСОБА_6 навчається в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №26 -дошкільний навчальний заклад - дитячий юнацький центр «Зорецвіт» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області. Згідно з характеристикою навчального закладу дівчинкою опікується бабуся ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_1 успіхами дочки у навчанні не цікавився.

Відповідно до інформації комунального закладу «Кіровоградська обласна спеціалізована спортивна школа олімпійського резерву «Надія» від 21.04.2021 р. №47, дитина ОСОБА_6 з 2019 року є вихованкою відділення гімнастики. Дитиною опікувались лише мати ОСОБА_5 та бабся ОСОБА_2 . Батько дитини у спортивній школі жодного разу не з`являвся.

Факт невиконання ОСОБА_5 батьківських обов`язків підтверджують у своїх письмових поясненнях громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Дитина ОСОБА_6 повідомила, що свого батька вона останній раз бачила перед смертю її матері. ОСОБА_5 не піклується про дитину, з днем народження не вітає, не цікавиться її життям. Дитині комфортно проживати в сім`ї бабусі ОСОБА_2 .Позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2021 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.202 року суддею Варакіною Н.Б. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача - ОСОБА_12 надав суду заяву про розгляд справи безй його участі, вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_13 надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.04.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим

20.04.2021 р. Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті

Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Дніпро), мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки квартального комітету № 22 Подільського району м. Кропивницького від 22.04.2021 р. № 94, дитина ОСОБА_6 проживає в сім`ї бабусі ОСОБА_2 у АДРЕСА_3 . (а.с.7).

Останнє відоме місце проживання батька дитини ОСОБА_1 зареєстровано у АДРЕСА_4 .Під час відвідування гр. ОСОБА_1 за місцем проживання працівниками управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради зі слів його матері ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_8 не проживає за вказаною адресою, не працює, його місце проживання їй не відоме (а.с.11).

Відповідно до інформації Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 28.07.2021 р. №11341/111-21, бабуся дитини ОСОБА_9 зверталась до органів поліції щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_3 . Під час проведено роботи встановлено, що гр. ОСОБА_1 знято з реєстрації по АДРЕСА_4 у зв`язку з його протиправною поведінкою та наявністю боргів по кредитам. Мешканці будинку повідомили, що ОСОБА_1 займається бродяжництвом (а.с.8).

ОСОБА_6 навчається в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №26 -дошкільний навчальний заклад - дитячий юнацький центр «Зорецвіт» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області. Згідно з характеристикою навчального закладу дівчинкою опікується бабуся ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_1 успіхами дочки у навчанні не цікавився (а.с.9).

Відповідно до інформації комунального закладу «Кіровоградська обласна спеціалізована спортивна школа олімпійського резерву «Надія» від 21.04.2021 р. №47, дитина ОСОБА_6 з 2019 року є вихованкою відділення гімнастики. Дитиною опікувались лише мати ОСОБА_5 та бабся ОСОБА_2 . Батько дитини у спортивній школі жодного разу не з`являвся (а.с.10).

Факт невиконання ОСОБА_5 батьківських обов`язків підтверджують у своїх письмових поясненнях громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.12-13).

Дитина ОСОБА_6 повідомила, що свого батька вона останній раз бачила перед смертю її матері. ОСОБА_5 не піклується про дитину, з днем народження не вітає, не цікавиться її життям. Дитині комфортно проживати в сім`ї бабусі ОСОБА_2 .Дані факти підтверджуються висновком виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 21.09.2021 (а.с.14).

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи, зловживає спиртними напоями.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу її право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дітьми у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідача до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності його бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 164, 166,168, 180-182 СК України, керуючись ст. ст. 141, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) до ОСОБА_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати

на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду року і до повноліття дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1816 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 09.02.2022.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда