Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7851/21
Номер провадження: 2-о/225/12/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубової О.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Торецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бахмутського району Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Торецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бахмутського району Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення факту батьківства.

Як убачається з матеріалів справи, 06.04.2021, приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Рижковим Олександром Олександровичем заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24 січня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Рижкова Олександра Олександровича копію спадкової справи, заведеної 06.04.2021, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано у Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області інформацію про осіб, які були зареєстровані разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату його смерті, а саме: станом на 16.03.2021.

З відповіді від 27.01.2022 № 418/02-1.15 в.о. заступника керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, вбачається, що станом на дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , проживала його дружина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні з`ясовано думку заявника щодо залучення до участі у справі спадкоємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Заявник просила вирішити питання щодо залучення до участі у справі спадкоємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Торецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бахмутського району Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не прибув, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області до судового засідання не прибув, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на її права, як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України (аналогія закону), у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання з розгляду цієї цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 53, 77, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 її право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду подати до суду пояснення щодо заяви. Копія цих пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Торецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бахмутського району Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,відкласти до 14:00 годин 16 березня 2022 року.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В.Мигалевич