Справа № 129/320/21
Провадження по справі № 2/129/141/2022
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"15" лютого 2022 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

позивача (відповідача) ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Семчука С.В.,

відповідача (позивача) ОСОБА_2 ,

її представника адвоката Долі О.А.,

представника Служби у справах дітей Гайсинської міської ради Грабовенко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом адвоката Семчука Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору Гайсинська міська рада Орган Опіки та піклування (Служба у справах дітей Гайсинської міської ради) про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи, що не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору Краснопільська сільська рада Орган Опіки та піклування Гайсинська міська рада Орган Опіки та піклування (Служба у справах дітей Гайсинської міської ради) про визначення місця проживання дитини, -

установив:

Сторони та їх представники, представник третьої особи Служби у справах дітей Гайсинської міської ради просили справу призначити до судового розгляду, оскільки спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди сторони не досягли та не бажають.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Семчук С.В. заявив не заперечене всіма учасниками клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Доля О.А. клопотань не заявляла.

З`ясувавши позиції сторін, провівши підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що необхідно закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до розгляду.

На підставі ст. 91 ЦПК України клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з попередженням кожного свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Керуючись ст. 91, 197-200 ЦПК України, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом адвоката Семчука Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору Гайсинська міська рада Орган Опіки та піклування (Служба у справах дітей Гайсинської міської ради) про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи, що не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору Краснопільська сільська рада Орган Опіки та піклування Гайсинська міська рада Орган Опіки та піклування (Служба у справах дітей Гайсинської міської ради) про визначення місця проживання дитини, призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 6 квітня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Гайсинського районного суду.

Клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання на 6 квітня 2022 року о 10:00 свідка ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Свідка попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: