15.02.22
Провадження № 2/235/670/22
Справа № 185/630/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

УСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року зазначена позовна заява надійшла до суду.

Ухвалою судді від 31 січня 2022 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали. Копія ухвали була вручена представнику позивача 01 лютого 2021 року, що підтверджується розпискою (а.с.7).

У визначений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначена ціна позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за рік.

Тому позивачу в позовній заяві необхідно зазначити ціну позову, яку необхідно визначити відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України.

В залежності від розрахованої та зазначеної в позовній заяві ціни позову, позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати суду відповідне підтвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але позивач замість копії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 20202 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, на яке він посилається в обгрунтування своїх вимог в позовній заяві, надає копію виконавчого листа. Тому позивачу необхідно надати належним чином посвідчену копію рішення Красноармійського міськрайонного суду від 20 жовтня 20202 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина ( в трьох екземплярах).

Крім того, позивачу необхідно надати документи, які підтверджують погіршення його матеріального становища після стягнення аліментів на утримання дружина та сина ОСОБА_4 , а саме довідки про розмір його заробітної плати (доходів) станом на час стягнення аліментів в 2017 році та на теперішній час, а також довідки про розмір утриманих аліментів, тощо (в трьох екземплярах).

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: