УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12175/19

Провадження № 2/568/39/22

14 лютого 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Троцюк В.О.,

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі представника позивача адвоката Ляшук М.В.

представника відповідача адвоката Вишковської В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу розписками.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача поданого клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В обгрунтування поданого клопотання представник позивача вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказані у розписках про отримання коштів ОСОБА_2 , а відтак можуть підтвердити чи спростувати факт передачі грошових коштів. ОСОБА_5 може підтвердити ті обставини, які слугували підставою для підписання спірних розписок, що також має значення для вирішення вказаної справи. Також представником відповідача заявлено клопотання про допит в якості свідка позивача ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Ляшук М.В. заперечив проти заявлених клопотань, вказуючи на їх безпідставність. Заперечення обґрунтовано тим, що вказані свідки не можуть вказати жодних обставин, що мають значення для вирішення вказаної справи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, як встановлено ч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для з`ясування обставин справи клопотання слід задовольнити та викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Щодо клопотання про виклик та допит в якості свідка позивача ОСОБА_1 , то суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За таких обставин для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про допит позивача в якості свідка, для з`ясування обставини, що мають значення для вирішення вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 91, 213 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача щодо виклику свідків задоволити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 , (адреса АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_4 , (адреса АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_5 , (адреса АДРЕСА_3 )

Допитати в якості свідка позивача ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк