Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 4-с/711/27/22
Справа № 2-2158/09
УХВАЛА

про прийняття до провадження

16 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши матеріали скарги представника заявника (боржника) ОСОБА_1 , адвоката Батюка Олега Олександровича, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Максим Володимирович, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника (боржника) ОСОБА_1 , адвокат Батюк Олег Олександрович, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою в якій просить визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименка Максима Володимировича, яка полягає у не знятті арешту з коштів, що надходять у виді заробітної плати на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_1 . Скасувати арешт на грошові коти у виді заробітної плати боржника ОСОБА_1 на поточному (картковому) рахунку № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_1 , що накладений постановою головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименка Максима Володимировича про арешт коштів боржника від 06 жовтня 2021 року у межах виконавчого провадження №44937334.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за скаргою представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Батюка Олега Олександровича, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Максим Володимирович, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на бездіяльність державного виконавця.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті 23 лютого 2022 об 9 годині 00 хвилин в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до початку призначеного судового засідання 23 лютого 2022 з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Ю. Піковський