Справа № 930/2932/21
Провадження №2-о/930/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Нечепуренка Г.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в поряду окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в м.Немирів Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), серія НОМЕР_1 від 11.05.2021.

Заявник разом з покійною перебував в зареєстрованому шлюбі та проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті дружини відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Заявник звернувся до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу з метою оформлення спадщини, де йому повідомили, що не зможуть видати свідоцтво про право на спадщину тому, що у свідоцтві про смерть його дружини її прізвище записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_4 ».

Зазначена розбіжність у прізвищах виникла у зв`язку з тим, що після одруження його дружина не змінила паспорт та прізвище.

У зв`язку із цим нотаріус запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі з покійною « ОСОБА_3 ».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що добре знають заявника та його покійну дружину та підтвердили той факт, що ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_1 , з якою останній перебував у офіційному шлюбі.

Суд, заслухавши заявника, його представника , допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

06.07.2010 року виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , в якому в графі прізвища дружини зазначено « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть виданого 11.05.2021 року зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт того, що ОСОБА_2 була його дружиною, а також даний факт підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказані розбіжності створюють перешкоди заявнику у реалізації своїх прав власності, зокрема прийняття спадщини.

Згідно приписів ч.2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.12,13,81,141,258,259,265,293,315,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.12.1999, РНОКПП НОМЕР_4 із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу смерті останньої.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 25.01.2022 року.

Суддя Т. Є. Войницька