Єдиний унікальний номер справи 235/6573/21
Номер провадження 2/235/108/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

11 лютого 2022 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.

за участю секретаря судового засідання Запорожченко Т.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не прибули.

Стороною позивача надано заяву про призначення справи до розгляду без їхньої з позивачем участі, 24.11.2021 року подано відповідь на відзив та заяву про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність відповідача. Відповідачем подано відзив на позов.

Третьою особою подано пояснення щодо позову та клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у випадку визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження в силу ч.2 ст.200 ЦПК України підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 годину 29 березня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Клікунова