Провадження №2/672/40/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ТОВ «Енселко Агро» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Під час підготовчого провадження відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Позивач, представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думки учасників підготовчого засідання, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як видно з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення, зокрема з ОСОБА_2 матеріальних та моральних збитків, пов`язаних з отриманням відповідачем на підставі довіреності позивача орендної плати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного встановлення обставин справи, слід призначити почеркознавчу експертизу. При цьому суд враховує, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із тих самих питань, що містяться в клопотанні.

На вирішення експерта слід поставити запитання, запропоновані відповідачем.

Відповідно до вимог п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд вважає за необхідне визначити експертну установу за зоною регіонального обслуговування - Хмельницький НДКЦ МВС України.

Згідно п.п. 3.2, 3.4 вказаної Інструкції експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.

Для проведення почеркознавчої експертизи експерту потрібно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису особи, яка підлягає ідентифікації.

Оскільки вказані зразки в матеріалах справи відсутні, суд вважає, що направлення матеріалів справи для проведення експертизи є передчасним, тому слід оголосити перерву в судовому засіданні та витребувати у відповідача ОСОБА_2 вільні та умовно-вільні зразки його підписів для проведення експертизи. Інші учасники справи також не позбавлені можливості надати суду вільні та умовно-вільні зразки підписів відповідача або клопотати про витребування таких.

Керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ТОВ «Енселко Агро» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДКЦ МВС України (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький, 29016).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис в рядку 1 стовпчик 5 («підпис в одержанні») документу вставний аркуш до додатка № ЕА000007677 ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис в рядку 1 стовпчик 5 («підпис в одержанні») документу вставний аркуш до додатка № ЕА000007678 ОСОБА_2 чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис в рядку 1 стовпчик 5 («підпис в одержанні») документу вставний аркуш до додатка № ЕА000007679 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 24 лютого 2022 року 13 год. 00 хв. з метою збирання та направлення експерту для проведення експертизи матеріалів.

Витребувати у ОСОБА_2 вільні та умовно-вільні зразки його підписів для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук