Ухвала

03 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 352/1857/18

провадження № 61-17880ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув клопотання представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області

від 16 грудня 2020 року та постанови Івано-Франківського районного апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади звернулась у суд із позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Рішенням Тисменицького районного суду від 16 грудня 2020 року позов задоволено.

Витребувано на користь держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,205 га з кадастровим номером :07:001:0868.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Івано-Франківського районного апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Тисменицького районного суду від 16 грудня 2020 року залишено без змін.

У листопаді 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області

від 16 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського районного апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувано із Тисменицького районного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу (№ 352/1857/18).

Надіслано іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 08 грудня 2021 року.

У січні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2020 року та постанови Івано-Франківського районного апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року.

В обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного суду представник заявника зазначає про те, що 16 листопада 2021 року зареєстровано право власності за Загвіздянською сільською радою об`єднаної територіальної громади на оспорювану земельну ділянку згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін постановою апеляційного суду, витребувано на користь держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,205 га з кадастровим номером :07:001:0868 та вже зареєстровано право власності на указану земельну ділянку за позивачем - відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області

від 16 грудня 2020 року та постанови Івано-Франківського районного апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович