УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2022 року Справа № 655/247/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Каховського району Херсонської області цивільну справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання припиненим речового права

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "ТД "Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та державного реєстратора Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області Надєєвої Ю.О. про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії (т.1 л/с 1-7).

15 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві запропоновано виправити виявлені недоліки (т.1 л/с 21).

24 квітня 2020 року позивач ТОВ "ТД "Україна" усунув недоліки позовної заяви (т.1 л/с 24-31).

24 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень (т.1 л/с 36).

18 серпня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву (т.1 л/с 64-68).

05 серпня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "ТД "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі (т.1 л/с 74-79).

07 серпня 2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, позивачу за зустрічним позовом запропоновано виправити виявлені недоліки (т.1 л/с 80).

17 серпня 2020 року позивач за зустрічним позовом усунув недоліки зустрічної позовної заяви (т.1 л/с 82-89).

20 серпня 2020 року зустрічний позов прийнято в провадження суду, зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень (т.1 л/с 105-106).

31 серпня 2020 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ТОВ "ТД "Україна" уточнив вимоги первісного позову (т.1 л/с 108-109).

25 серпня 2020 року від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "ТД "Україна" надійшла відповідь на відзив відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 (т.1 л/с 113-114).

10 вересня 2020 року від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "ТД "Україна" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (т.1 л/с 120-126).

10 лютого 2021 року за клопотанням представника відповідачів за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в цивільній справі призначена судово-почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (т.1 л/с 155-156).

19 травня 2021 року судовим експертом Херсонського НДЕКЦ МВС України проведена судово-почеркознавча експертиза (т.1 л/с 174-183).

25 травня 2021 року цивільна справа з висновком експертизи надійшла до суду.

25 травня 2021 року поновлено провадження в цивільній справі (т.1 л/с 212).

10 серпня 2021 року від представника відповідачів за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшла заява про зміну зустрічних позовних вимог (т.1 л/с 228-229).

09 вересня 2021 року суд прийняв до розгляду змінені зустрічні позовні вимоги та встановив учасникам справи строк для подання відзиву на змінені вимоги зустрічної позовної заяви, відповіді на відзив, заперечень та пояснень (т.1 л/с 234-235).

09 вересня 2021 року задоволено клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "ТД "Україна" про витребування доказів: зобов`язано відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надати суду оригінал листа-повідомлення, складеного 19 квітня 2019 року ОСОБА_1 на адресу ТОВ "ТД "Україна" (т.1 л/с 233).

15 вересня 2021 року від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшло повідомлення про неможливість подати доказ, оскільки оригінал листа-повідомлення було подано безпосередньо до ТОВ "ТД "Україна", у ОСОБА_1 залишалась лише копія цього листа (т.1 л/с 245).

10 лютого 2021 року від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "ТД "Україна" надійшла заява про зміну первісних позовних вимог та виключення відповідача за первісним позовом державного реєстратора Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області Надєєвої Ю.О. з числа учасників цивільної справи (т.1 л/с 160-161).

09 грудня 2021 року суд прийняв до розгляду змінені первісні позовні вимоги, виключив з числа учасників цивільної справи відповідача за первісним позовом державного реєстратора Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області Надєєву Ю.О., встановив учасникам справи строк для подання відзиву на змінені вимоги первісної позовної заяви, відповіді на відзив, заперечень та пояснень (т.2 л/с 3-4).

07 лютого 2022 року задоволено клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "ТД "Україна" про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким (на думку ТОВ "ТД "Україна") відомі обставини, що стосуються цивільної справи.

В підготовче засідання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "ТД "Україна" не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - просить провести підготовче засідання за відсутності представника ТОВ "ТД "Україна", підтримує первісний позов та заперечує проти зустрічного позову.

В підготовче засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - просять провести підготовче засідання за їхньої відсутності, заперечують проти первісного позову та підтримують зустрічний позов.

В підготовчому засіданні судом вирішені питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання та вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання припиненим речового права, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2022 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область Каховський район смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" - Херсонська область Каховський район Горностаївська територіальна громада с.Ольгине пров.Шкільний,6 (e-mail: ),

-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - Херсонська область Каховський район Горностаївська територіальна громада с.Ольгине вул.Волинська,8,

-представника відповідачів за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_5 - АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.