Справа № 301/3797/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Зарічанська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 398.

Після його смерті заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус повідомив ОСОБА_1 , що оскільки у свідоцтві про смерть його батька допущено помилку в імені та по батькові, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », а в сертифікаті на право земельної частки (пай) та державному акті на право приватної власності на землю вказано вірне « ОСОБА_3 », то вказані розбіжності не дають заявнику можливості цього зробити, а тому для захисту своїх прав він вимушений звернутися до суду.

Так, у свідоцтві про одруження його батьків серії НОМЕР_2 , виданому 20 травня 1971 року та у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 , виданому 15 травня 1985 року ім`я та по батькові його батька вказані « ОСОБА_3 ». Державний акт НОМЕР_4 , що виданий Зарічанською сільською радою 14 лютого 2000 року та сертифікат на земельну частку (пай) від 12.03.2001 року, видані на ім`я « ОСОБА_5 ».

Відсутність факту родинних відносин та належності документів позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити спадщину після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 21), якою заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа - голова Зарічанської сільської ради Васько М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечила (а. с. 24-25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 398 (а. с. 6).

Після його смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус повідомив, що оскільки у свідоцтві про смерть (а. с. 6) його батька допущено помилку в імені та по батькові, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », а в сертифікаті на право земельної частки (пай) (а. с. 8) та державному акті на право приватної власності на землю (а. с. 9) вказано вірне « ОСОБА_3 », то вказані розбіжності не дають заявнику можливості цього зробити, а тому для захисту своїх прав він вимушений звернутися до суду.

Так, у свідоцтві про одруження його батьків серії НОМЕР_2 , виданому 20 травня 1971 року (а. с. 7) та у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 , виданому 15 травня 1985 року (а. с. 7) ім`я та по батькові його батька вказані « ОСОБА_3 ». Державний акт НОМЕР_4 , що виданий Зарічанською сільською радою 14 лютого 2000 року та Сертифікат на земельну частку (пай) від 12.03.2001 року видані на ім`я « ОСОБА_5 » (а. с. 9).

Відсутність факту родинних відносин та належності документів позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити спадщину після смерті батька.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 000874, виданого головою Зарічанської сільської ради народних депутатів від 14 лютого 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 483 та сертифікату на право земельної частки (пай) серії РН № 168562, виданого Головою Іршавської районної державної адміністрації 12 березня 2001 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1125, виданих на ім`я ОСОБА_5 , одній і тій же особі ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар