У Х В А Л А

14 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 584/434/21

провадження № 61-20114ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 18 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 18 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року, заяву задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 з 13 вересня 1990 року до 06 листопада 1995 року, в тому числі станом на 24 серпня 1991 року.

08 грудня 2021 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області засобами поштового зв`язку надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 18 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року.

Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга містить посилання на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Оскаржувана постанова проголошена 25 листопада 2021 року, касаційну скаргу подано 08 грудня 2021 року, а отже строк на касаційне оскарження, визначений частиною першою статті 390 ЦПК України, не пропущений.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 18 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року.

Витребувати з Путивльського районного суду Сумської області матеріали цивільної справи №584/434/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

А. І. Грушицький

Є. В. Петров