УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2022 рокуСправа №451/1697/17
Провадження № 2/451/24/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехові цивільну справу №451/1697/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Радехівської міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_5 та Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулися до суду із позовом до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на спадкове майно (а.с.2-6).

20 листопада 2018 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.81).

9 лютого 2022 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернути їй судовий збір (а.с.247).

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с.237, 238,245).

Із врахуванням наведеного розгляд справи проведено без участі сторін та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Радехівської міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_5 та Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на спадкове майно, необхідно закрити за заявою позивача.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та повернути їй судовий збір у розмірі 3099 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 43, 49, 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Радехівської міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_5 та Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на спадкове майно.

Клопотання заявника про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 від 22.01.2001 року), жительки АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 3099 (три тисячі девяносто девять) гривень, який перераховано 18 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок UA0013432 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 899998, код отримувача 37976988, згідно квитанції № ПН401 від 18 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.