Справа № 521/609/20
Номер провадження 2-р/521/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2022 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2022 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій він просив роз`яснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2020 р. в частині зазначення у резолютивній частині кадастрового номера ділянки, який підлягає розділу.

Зі змісту ст. 271 ЦПК України випливає, що суд вправі роз`яснити судове рішення без виклику учасників справи в судове засідання. В даному випадку необхідність виклику учасників справи відсутня, а тому суд розглядає заяву без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0583 га, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 і п. 1 ч. 4 ст. 265 ЦПК України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У мотивувальній частині рішення зазначаються фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

У мотивувальній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2020 р. вказано: «Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 055747, зареєстрованого за № 00 22.11.2004 р., власниками земельної ділянки у АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0583 га, на підставі рішення Одеської міської ради від 26.03.2003 р. № 1138-XXIV є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Крім того вказано, що цільове призначення цієї земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, кадастровий номер :57:003:0002. Вказаний факт підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019».

Ці обставини є встановленими судом, ґрунтуються на доказах, що містяться в матеріалах справи з зазначенням відомостей про спірну земельну ділянку у АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0583 га, в тому числі з зазначенням кадастрового номера :57:003:0002.

Ні в ЦПК України, ні в іншому акті чинного законодавства не передбачена обов`язковість зазначення у резолютивній частині рішенні суду кадастровий номер земельної ділянки, на який визнається право власності. Крім того, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 не просив суд визнати право власності з вказівкою кадастрового номеру земельної ділянки.

На переконання суду рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2020 р. не є таким, що неоднозначно тлумачиться, що викликає спір при реалізації чи виконанні цього рішення, та розуміння якого викликає труднощі. Очевидно, що вказаним рішенням суду визнано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з зазначенням усіх необхідних відомостей, що її ідентифікують, в мотивувальній та резолютивній частинах.

Таким чином, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2020 р. не є незрозумілим та не потребує додаткового роз`яснення, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про роз`яснення рішення.

Керуючись ст. 182, 260, 271 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 14 лютого 2022 року.

С У Д Д Я :