Провадження № 2/522/2061/22
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства «Агроспецсервіс» - Запаскіна Максима Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонду державного майна України про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонду державного майна України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

До суду 09 лютого 2022 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, оскільки представник позивача не зможе прибути до м. Одеси для участі у судовому засіданні адже буде перебувати у відрядженні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Державного підприємства «Агроспецсервіс» - Запаскіна Максима Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонду державного майна України про витребування майна з чужого незаконного володіння, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Державного підприємства «Агроспецсервіс» - Запаскіна Максима Романовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 522/13464/21 за позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонду державного майна України про витребування майна з чужого незаконного володіння, на 14 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EASYCON.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена

09.02.2022