Справа № 214/9948/21
2-з/214/47/21
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення доказів

15 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участі: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву питання про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, постановленої за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду 25.11.2021 із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд: витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів за період з 06.06.2019 по 04.11.2021, які містилися на рахунку № НОМЕР_1 згідно умов договору №SAMDNWFC6 від 14.05.2018, на рахунку № НОМЕР_2 згідно умов договору №SAMDN4893 від 28.01.2019, на рахунку «Бонус плюс» НОМЕР_3 зі всіма відсотками та компенсаціями, які належали померлому ОСОБА_2 на підставі довідки №20.1.0.0.0/7-191216/3696, виданої 02.01.2020 вищеназваним відділенням банку на його ім`я.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2021 заява задоволена, забезпечено докази до подання позовної заяви та витребувано з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ) виписку про рух коштів за період з 06.06.2019 по 04.11.2021, які містилися на рахунках: № НОМЕР_1 згідно умов договору №SAMDNWFC6 від 14.05.2018; № НОМЕР_2 згідно умов договору №SAMDN4893 від 28.01.2019; на рахунку «Бонус плюс» НОМЕР_3 зі всіма відсотками та компенсаціями, які належали померлому ОСОБА_2 на підставі довідки №20.1.0.0.0/7-191216/3696, виданої 02.01.2020 вищеназваним відділенням банку на його ім`я.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Копія ухвали суду направлялася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 01.12.2021, для виконання.

До канцелярії суду 04.01.2022 надійшло повідомлення щодо неможливості надати запитувану інформацію (а.с. 40-41).

Повторно копія ухвали направлена до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 06.01.2022 та отримана останнім 31.01.2022.

Станом на дату постановлення вказаної ухвали, відомостей щодо виконання або неможливості виконання ухвали від 30.11.2021 до суду не надходило. Крім того, після спливу десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, позовна заява ОСОБА_1 до суду подана не була. З огляду на викладене, ухвала про забезпечення доказів від 30.11.2021 має бути скасована.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11. 2021 у справі №214/9948/ за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.