Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/776/22
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та припинення іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», у якому просить визнати незаконними дії ТОВ «Олком-Лізинг» в частині відмови надати ОСОБА_1 банківські реквізити для здійснення повного погашення її грошових зобов`язань за кредитним договором № 656-ЧД від 20.04.2007 в сумі розміру плати, сплаченої поточним кредитором за відступлення права вимоги грошових зобов`язань ОСОБА_1 ; зобов`язати ТОВ «Олком-Лізинг» зменшити суму грошових зобов`язань позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 656-ЧД від 20.04.2007, право вимоги за яким відступлено первинним кредитором ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», на суму їх перевищення над розміром плати, сплаченої ТОВ «Олком Лізинг» за відступлення такого права; припинити іпотеку за Іпотечним договором, укладеним 20.04.2007 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко Інною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за номером 1823.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані, позовна заява не відповідає положенням закону викладеним вище, копії документів, що додані до позову в якості додатків жодним чином не завірені та не посвідчені належним чином.

Крім того, позивачкою зазначено ціну позову 100 000 грн., проте жодного обґрунтування саме такого вказаного розміру у позові не наведено та жодних доказів цього не додано.

Звертаю увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача ТОВ «Олком-Лізінг» у позові вказано: м. Львів, площа Липнева, 9, позивач своїм місцем реєстрації у позовній заяві зазначає: АДРЕСА_1 , проте з матеріалів справи, зокрема, кредитного та іпотечного договору № 656-ЧД від 20.04.2007 вбачається адреса позивача: АДРЕСА_2 ., що не належить до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відсутні актуальні відомості про зареєстроване місце проживання позивача на даний час.

Позивач у позові зазначає, що цей позов за підсудністю направляється до Придніпровського районного суду міста Черкаси, оскільки спір стосується кредитних відносин, забезпечених іпотекою, погашення боргу та припинення іпотеки.

Між тим, ст. 28 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав, за яких передбачено право вибору для позивача при визначеності підсудності, до яких такого роду вимоги за таких обставин не відносяться. До того ж, даний спір виник не з приводу нерухомого майна, що давало б право звернення позивачу саме до цього суду у порядку виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).

Із вказаних у прохальній частині позову вимог вбачається, що спір виник із договірних кредитних відносин, а саме: спір щодо дій відповідача, розрахунків та погашення кредиту.

З огляду на викладене, не наведено правового обґрунтування звернення із вказаними позовними вимогами саме до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тож позивачу, необхідно визначитись з підсудністю вказаного позову, пред`явленого до суду.

Крім того, позивачем при зверненні до суду не додано квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги. Однак, 02.02.2022 на електронну адресу суду ОСОБА_2 (який не є учасником справи) направлено дві квитанції про сплату судового збору за позовом ОСОБА_3 у справі № 711/776/22 на суму 1000 грн. та 992,40 грн.

Проте, як вбачається, прохальна частина позову містить три позовні вимоги: визнання незаконними дії ТОВ «Олком-Лізинг» в частині відмови надати ОСОБА_1 банківські реквізити для здійснення повного погашення її грошових зобов`язань за кредитним договором № 656-ЧД від 20.04.2007 в сумі розміру плати, сплаченої поточним кредитором за відступлення права вимоги грошових зобов`язань ОСОБА_1 ; зобов`язання ТОВ «Олком-Лізинг» зменшити суму грошових зобов`язань позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 656-ЧД від 20.04.2007, право вимоги за яким відступлено первинним кредитором ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», на суму їх перевищення над розміром плати, сплаченої ТОВ «Олком Лізинг» за відступлення такого права; припинення іпотеки за Іпотечним договором, укладеним 20.04.2007 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко Інною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за номером 1823.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону).

Також, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та п. п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у частині, що не суперечить нормам чинного цивільного процесуального законодавства, - у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому, судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п. 10 вказаної Постанови - у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру. У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов`язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.

Враховуючи вказані вище положення закону, позивачу необхідно доплатити судовий збір виходячи з позовних вимог, їх кількості та розміру, відповідно до Закону України «Про судовий збір» на рахунок суду: UA0023765, одержувач платежу: ГУК у Черкаській області/Придніпр. р-н/22030101, , банк: Казначейство України (ел.адм.подат) або надати відповідні докази щодо звільнення від його сплати.

За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та припинення іпотеки - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька