Справа № 490/4181/21
н/п 2-с/490/15/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/4181/21 за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №490/4181/21) за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", яким стягнуто з в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 11 413,20 грн., а також судовий збір у сумі по 37,83 грн. з кожного.

14.02.2022 року до суду надійшла ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки на момент подачі заяви про видачу судового наказу (01.06.2021 р.) заборгованість частково сплачена, за такого у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

При цьому, ОСОБА_1 просила про поновлення пропущеного строку, в якому вказує, що не отримувала копію зазначеного судового наказу, про судовий наказ дізналася від державного виконавця.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ від 03.06.2021 року по справі №490/4181/21 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 05.01.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва, у справі №490/4181/21 за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал"про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведенняу розмірі 11 413,20 грн., а також судовий збір у сумі по 37,83 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова