Справа № 708/92/22
Номер провадження № 2-о/708/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування заяви зазначають, що вони є власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору дарування від 24.02.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського нотаріального округу Кашицькою О.Г. та зареєстрованого за № 274.

Як з`ясувалося, у зазначеному договорі, паспортах заявників громадян Російської Федерації та в їхніх посвідках на постійне проживання в Україні, а також в інших особистих документах виявлені розбіжності у написанні їх прізвища, зокрема, у договорі дарування вказано ОСОБА_4 , в той час як у посвідках на постійне проживання в Україні їхнє прізвище зазначено як ОСОБА_5 .

Внаслідок такої помилки у правовстановлюючому документі вони не можуть здійснювати свої права щодо володіння, користування та розпорядження власністю.

На їх звернення про виправлення помилки нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що довіреність на оформлення будинку була видана російською мовою, де переклад прізвища з російської мови на українську виконано нотаріусом за допомогою перекладача і за результатом перекладу прізвище довірителів /заявників у справі/ зазначено як ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

А тому встановлення факту належності заявникам договору про дарування житлового будинку необхідно для реалізації їх цивільних прав.

У судовому засіданні представник заявників підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, пояснивши суду, що нотаріусом допущено помилку при оформленні договору дарування будинку та вказано прізвище обдарованих ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . На їх звернення про виправлення помилки нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що довіреність на оформлення будинку була видана російською мовою, де переклад прізвища з російської мови на українську виконано нотаріусом за допомогою перекладача і за результатом перекладу прізвище довірителів /заявників у справі/ зазначено як ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про відсутність заперечень щодо задоволення заяви та про розгляд справи без участі представника Чигиринської міської ради.

Будучи допитаними в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що знають заявників більше 20 року, а тому їм достаменно відомо, що саме вони, які мають прізвище " ОСОБА_5 " є співвласникаими подарованого їм рідним батьком будинку, що по АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, дійсно, договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г. 24 лютого 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 274, де прізвище обдарованих зазначено як « ОСОБА_4 », що відрізняється від їх прізвища, зазначеного у посвідках на постійне проживання в Україні.

Так, посвідка на постійне проживання в Україні від 16.09.2019 року видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А посвідка на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 21.09.2018 року видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтвах про народження заявників серії НОМЕР_2 від 01.09.1956 року та серії НОМЕР_3 від 18.06.1966 року їх прізвища також зазначені як ОСОБА_5 .

Заявники згідно даних посвідок на постійне проживання в Україні зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, у паспорті громадянина Російської Федерації № НОМЕР_4 , виданого відділенням УФМС Росії по Санкт-Петербургу і Ленінградській області в м. Сосновий Бор 14.06.2011 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_2 вказано російською мовою ОСОБА_8 .

У паспорті громадянина Російської Федерації № НОМЕР_5 , виданого ФМС 50053 19.08.2017 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_3 вказано російською мовою ОСОБА_9 .

Згідно з Витягом про державну реєстрацію прав № 29304873 від 15.03.2011 року за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/2 частці за кожним.

На звернення ОСОБА_2 від 24.06.2021 року до приватного нотаріуса Чигиринського районного ноатріального округу Кашицької О.Г. про внесення виправлень до договору дарування будинку від 24.02.2011 року приватним нотаріусом 30.06.2021 року листом № 49/01-16 було відмовлено з тих підстав, що довіреність на оформлення будинку була видана російською мовою, де переклад прізвища з російської мови на українську виконано нотаріусом за допомогою перекладача і за результатом перекладу прізвище довірителів /заявників у справі/ зазначено як ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 , а тому підстави для внесення виправлення відсутні.

На підтвердження відмови приватним нотаріусом додано до листа копію довіреності, де дійсно прізвища заявників зазначені як " ОСОБА_5 " (російською).

Проте, аналіз документів, доданих до матеріалів справи, які повно і всебічно досліджені судом, та покази свідків, дають суду підстави вважати, що правовстановлюючий документ - договір дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 24 лютого 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного ноатріального округу Кашицькою О.Г., належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Для заявників ця обставина має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідне їм для реалізації у встановленому законом порядку права власності на вказаний будинок.

За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки факт належності заявникам договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 24 лютого 2011 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні, даний факт може бути встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 81, 293, 294, 315- 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) договору дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 лютого 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 274.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко