Справа № 366/3410/21
УХВАЛА

15 лютого 2022 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати транспортні засоби марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 об`єктами спільної сумісної власності подружжя, в порядку поділу вказаного майна стягнути з відповідача на її (позивачки) користь грошову компенсацію за Ѕ частину вартості спірних автомобілів в сумі 157 500 грн.

Одночасно позивачка просила відстрочити сплату судового збору за подання зазначеної позовної заяви на підставі п. «в» ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», посилаючись на проживання та перебування на її утриманні малолітнього сина сторін та ухилення відповідача від утримання цієї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Також, відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачка звернулась до суду з позовом, який містить вимогу майнового характеру з ціною позову 315000 грн., однак, просить стягнути з відповідача на свою користь 157 500 грн., а тому має сплатити судовий збір в розмірі 1575 грн. (1% від 157 500 грн.).

В обгрунтування свого клопотання щодо відстрочення сплати судового збору позивачка посилається на проживання з нею малолітньої дитини, ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання сина та пп. «в» п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «По судовий збір».

Однак, до позовної заяви не додано жодних доказів того, що позивачка є одинокою матір`ю (пп. «в» п.2 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону), ухилення відповідача від сплати аліментів (пп. «б» п.2 ч.1 вказаної статті) або що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік (п.1 ч.1 даної статті).

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки підстав для відстрочення сплати позивачкою судового збору не вбачається, то у задоволенні її клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так як позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, то її необхідно залишити без руху.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.136,175,177,185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання нею ухвали.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків позовної заяви вона буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяА. Міланіч