15.02.2022 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/8866/21
Провадження № 2-с/644/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2018 року по 31.08.2021 року в розмірі 2548 грн. 85 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.

14 лютого 2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що публічний договір, яким стягувач підтверджує наявність між ними правовідносин, не має юридичної сили, оскільки не був належним чином акцептований, крім того, заборгованість розраховано на 3 осіб, які зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , однак у якості боржника залучено було тільки її та фактично стягнуто з неї заборгованість у потрійному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу боржника 11.10.2021 року та отримано нею 11.02.2022 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ №644/8866/21 від 08.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2018 року по 31.08.2021 року в розмірі 2548 грн. 85 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Глібко