Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку окремого провадження цивільну справу №221/1332/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Донської селищної ради Волноваського району Донецької області про звільнення від обов`язків піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення його від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 , заінтересованою особою зазначено Орган опіки та піклування Донської селищної ради Волноваського району Донецької області. В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11.10.2018 року встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування, як над особою, яка за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права. Зазначає, що його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. До теперішнього часу він виконує свої обов`язки піклувальника, але між ним та ОСОБА_2 склалися суперечливі відносини, коли кожен з них має різні думки з приводу того, чи іншого в побуті піклування. Це призвело до того, що далі він не може виконувати нормально свої обов`язки і вирішив звернутися до суду з даною заявою. Також зазначає, що він звертався до Центру соціального обслуговування літніх людей, де їй готові надавати необхідну допомогу, але потрібно звільнитися від обов`язків піклувальника. У зв`язку з викладеними обставинами звернувся до суду і просить звільнити його від обов`язків піклувальника над ОСОБА_2 ..

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явися, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Донської селищної ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, подали заяви про розгляд справи за відсутності представника, із заявою згодні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11.10.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як над особою, яка за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права (а.с. 6).

Зі змісту рішення Волноваського районного суду Донецької області від 1.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 є рідною бабусею заявника ОСОБА_1 . Також вбачається, що ОСОБА_2 має захворювання діабет ІІ ст. з атактичним синдромом, остеоартроз з порушенням функції пересування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.1 ст.75ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 про звільнення його від обов`язків піклувальника над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Маріуполь, Донецької області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 58, 60, 75 ЦК України, ст.ст.3, 10, 209, 258-259, 263-265, 295-297, 300, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Донської селищної ради Волноваського району Донецької області про звільнення від обов`язків піклувальника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Волноваха Волноваського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від повноважень піклувальника щодо недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева