Провадження № 6/761/406/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 р. ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі допущено помилку, а саме помилково зазначено у графі «суд вирішив» суму заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат «7763,71 грн. - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних - 409,98 грн., інфляційні втрати - 800,92 грн.» замість «5036,05 грн. - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних - 237,86 грн., інфляційні втрати - 463,13 грн.», не зазначено загальну суму, яка підлягає до стягнення з врахуванням судового збору та судових витрат пов`язаних з розглядом справи «7872,04 грн.», а також помилково зазначено адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05.03.2021 р. в цивільній справі за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказаний позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» 7872,04 грн., яка включає: заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги - 5036,05 грн., 3 % річних - 237,86 грн.; інфляційні втрати - 463,13 грн.; судові витрати по сплаті судового збору - 2102,00 грн.; 33,00 грн. - судові витрати пов`язаних з розглядом справи.

25.05.2021 р. Шевченківським районним судом м.Києва за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 06.04.2021 р., для його примусового виконання стягувачу ПрАТ «АК «Київводоканал» видано виконавчий лист № 761/37244/20.

Разом з тим, у тексті зазначеного виконавчого листа допущено помилку, а саме помилково вказано у графі «суд вирішив» суму заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат «7763,71 грн. - заборгованістю за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних - 409,98 грн., інфляційні втрати - 800,92 грн.» замість «5036,05 грн. - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних - 237,86 грн., інфляційні втрати - 463,13 грн.», не вказано загальну суму, яка підлягає до стягнення з врахуванням судового збору та судових витрат пов`язаних з розглядом справи «7872,04 грн.», а також помилково вказано адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, необхідно задовольнити та виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/37244/20, виданого 25.05.2021 р. Шевченківським районним судом м.Києва, а саме замість помилково зазначених у графі «суд вирішив» сум заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат «7763,71 грн. - заборгованістю за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних - 409,98 грн., інфляційні втрати - 800,92 грн.» вказати правильні «5036,05 грн. - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних - 237,86 грн., інфляційні втрати - 463,13 грн.», зазначити загальну суму, яка підлягає до стягнення з врахуванням судового збору та судових витрат пов`язаних з розглядом справи «7872,04 грн.», а також замість помилково зазначеної адреси місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » вказати правильну « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/37244/20, виданого 25 травня 2021 року Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме замість помилково зазначених у графі «суд вирішив» сум заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат «7763,71 грн. - заборгованістю за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних - 409,98 грн., інфляційні втрати - 800,92 грн.» вказати правильні «5036,05 грн. - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних - 237,86 грн., інфляційні втрати - 463,13 грн.», зазначити загальну суму, яка підлягає до стягнення з врахуванням судового збору та судових витрат пов`язаних з розглядом справи «7872,04 грн.», а також замість помилково зазначеної адреси місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » вказати правильну « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: