Справа № 141/561/21
Провадження№2/141/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали справи №141/561/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Оратівського районного нотаріального округу Дронова Валентина Олександрівна, про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №141/561/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Оратівського районного нотаріального округу Дронова Валентина Олександрівна, про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 25.11.2021 року провадження у справі №141/561/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 141/813/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним.

03.02.2022 року на адресу Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача адвоката Порхун О.П. (№ 302/22-Вх) про поновлення провадження у справі № 141/561/21, оскільки 16.12.2021 року Вінницьким апеляційним судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача у справі № 141/813/19.

Розглянувши клопотання від 03.02.2022 року та матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 30.09.2021 року у справі № 141/813/19 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним відмовлено. При цьому, суд дійшов висновку, що заповіт від 05.02.2019 року, посвідчений 05.02.2019 року Зарудянською сільською радою Оратівського району Вінницької області, є нікчемним в силу закону, а саме ч.1 ст. 1257 ЦК України, оскільки складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.09.2021 року у справі №141/813/19 набрало законної сили 16.12.2021 року згідно постанови Вінницького апеляційного суду від 16.12.2021 року.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги те, що набрало законної сили рішення по справі до вирішення якої було зупинено провадження по справі, суд вважає за необхідне поновити зупинене провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Провадження у цивільній справі №141/561/21 поновити.

2.Призначити справу №141/561/21 до розгляду на 10.03.2022 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів, Вінницької області).

3.В підготовче судове засідання викликати сторони.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук