Справа №173/2524/21
Провадження №2/173/173/2022
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Зубачевській О.А

за участю: представника позивача - Богун М.В.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року до суду звернувся позивач Верхівцевська міська рада в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів

20.12.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

21.12.2022 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.02.2022 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представником позивача підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Представником позивача підтверджено, що надані всі докази на підтвердження позовних вимог. Клопотань щодо витребування, залучення, огляду додаткових доказів, допиту свідків не заявляє.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилася. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Клопотань про розгляд справи у її відсутність не подала.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача , відповідач , представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт ухилення відповідача від участі у вихованні дитини, факт ухилення відповідача від матеріального утримання дитини.

Дані факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про народження дитини, характеристиками, актами обстеження матеріально - побутових умов, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, листами, повідомленнями.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала. Відзив на позовну заяву не надала, а представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів

Справу призначити до розгляду на 14 лютого 2022 року на 09-20 годину

Справу розглянути у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази у справі.

Справу розглянути з проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.02.2022 року

Суддя Петрюк Т.М