Справа №557/2077/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за позовом адвоката Андріюка С.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Андріюк С.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, до якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 10.03.1989.

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не лишив, таким чином вказує, що є єдиним спадкоємцем за законом.

Окрім того, зазначає, що спадщину прийняла своєчасно, оскільки но момент відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем.

Однак, реалізувати своє право на вищенаведене спадкове майно не може у зв`язку з тим, що втрачені оригінали документів, які стверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

А тому, просять суд, визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надали.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 11 січня 2022 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, останній надіслав до суду заяву, згідно якої позовну заяву підтримують повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в заяві на ім`я суду просить справу розглянути без їх участі та вирішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належалав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 10.03.1989, що підтверджується довідкою виданою КП «Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації» від 28.10.2021 №7211.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №37.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

Факт кровної спорідненості підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 22 червня 1959 року та даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02 червня 2000 року, згідно якого « ОСОБА_5 » змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Факт своєчасності прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджується даними довідки Гощанської селищної ради Рівненської області від 21.12.2021 №2367.

Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. №736/02-14 від 28.12.2021.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, наголошує на тому, що відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документа на житловий будинок не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При вирішенні даного спору, суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності від 10.03.1989.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко