328/3240/21
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позов до Комунального підприємства «Славутич» Молочанської міської ради про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів,

встановив:

08.12.2021 р. до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Славутич» Молочанської міської ради про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 16 грудня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

01.02.2022 р. від позивача та представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів за 128 робочих днів.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву в частині залишення позовних без розгляду підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву позивача, вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за весь період затримки, позивач скористався своїм процесуальним правом, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення позову в цій частині без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 257, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Славутич» Молочанської міської ради про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку за 128 робочих днів в розмірі 98227,20 грн, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: