Ухвала

15 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 756/3164/20

провадження № 61-1246ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПАТ «ДТЕК Київські електромережі») про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано незаконними дії ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» щодо відключення від електропостачання приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відновлення постачання електричної енергії споживачу.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат в указаній справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» залишено без задоволення, рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року - без змін.

У січні 2022 року ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року, у якій, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, за результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення, яким закрити провадження у справі.

1. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 21 січня 2022 року касаційну скаргу ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» надіслало матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.

2. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК Українипровадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» посилається на таке: судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, судами належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року.

Витребувати із Деснянського районного суду міста Києва вищевказану цивільну справу (№ 756/3164/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 березня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць