УХВАЛА

14 лютого 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувшизаяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

11 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2021 та у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 27 січня 2022 року по справі №569/11809/21.В обґрунтування заяви вказує, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі не правильно зазначено прізвище відповідача, а саме замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка та помилка у виконавчому листі є істотними а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.ст.260-261,269,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2021 року, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильне ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №569/11809/21, виданому Рівненським міським судом Рівненської області 27 січня 2022 року та вважати правильним написання прізвища, імені та по батькові боржника - « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду є невід"ємною частиною заочного рішення суду від 02 грудня 2021 року у справі №569/11809/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -