Справа № 456/85/22
Провадження № 2/456/492/2022
УХВАЛА

про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) її учасників та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

14 лютого 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина В.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ»;

вимоги позивачки про захист прав споживачки житлово-комунальних послуг, скасування заборгованості за послуги з електропостачання;

вирішуючи у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) її сторін та без проведення судового засідання, на підставі наявних у суду матеріалів, клопотання відповідача, подані через свою уповноважену представницю Мицак Ірину Романівну, про розгляд даної цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) її учасників, та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питань, що вирішуються цією ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , скориставшись поштовим зв`язком, 04.01.2022 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із позовною заявою про захист прав споживачки житлово-комунальних послуг (надійшла 10.01.2022 року та зареєстрована за вх. № 274), в якій просить скасувати нараховану їй відповідачем ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за послуги з електропостачання у розмірі 17 798 грн. 70 коп..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 11.01.2022 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) її учасників та без призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті, 14.02.2022 року о 12:00 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область. Витребувано з архіву Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали справи № 456/3274/21, провадження № 2-н/456/786/2021, за заявою ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з електропостачання, а також матеріали справи № 456/3274/21, провадження № 2-с/456/68/2021, за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Витребувані з архіву Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали вищевказаних судових справ надані у розпорядження судді Микитина В.Я. 12.01.2022 року.

Відповідач в особі своєї уповноваженої представниці за довіреністю юрисконсульта юридичного відділу Мицак І.Р. (довіреність від 30.12.2021 року за вих. № 904-2021-8318, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів відзиву на позовну заяву), скориставшись поштовим зв`язком, у запропоновані судом строк та порядку, а саме 08.02.2022 року, скерувала на адресу суду відзив на позовну заяву (надійшов 11.02.2022 року та зареєстрований за вх. № 2456), у котрому проти позову заперечує з підстав, що у ньому викладені.

Одночасно разом із відзивом на позовну заяву відповідачем подано клопотання (зареєстроване за вх. № 2458) пророзгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом ) її учасників за правилами загального позовного провадження, а також клопотання (зареєстроване за вх. № 2457) про залучення до участі у цій справі ПАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Обидва клопотання вмотивовані складністю цієї справи, що, відповідно, вимагає проведення судового засідання та детального з`ясування обставин справи, а також можливістю впливу ухваленого у цій справі рішення на ПАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», котрим визначається інформація щодо обсягів нарахованої електричної енергії та показів.

Суд вважав за необхідне вирішити зазначені клопотання відповідача, після чого також дослідив наявні у матеріалах справи документи, необхідні для вирішення таких клопотань.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви та клопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Одними із процесуальних питань, які суд може вирішувати, є питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, з підстав, встановлених статтею 53 ЦПК України, а також питання про розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, про що суд постановляє відповідні ухвали.

Так, в силу ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною п`ятою статті 279 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін, або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення клопотань про розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) її учасників та про залучення до участі у ній третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з того, що предмет доказування у цій справі може вимагати проведення судового засідання з участю її учасників для надання ними пояснень по предмету спору, а також для вирішення інших питань щодо об`єктивного розгляду цієї справи, то у такій слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. При цьому розгляд даної справи, виходячи із незначного розміру заборгованості, котру просить скасувати позивачка, слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим відповідне клопотання відповідача з цього приводу підлягає частковому задоволенню.

Крім того суд, ознайомившись з матеріалами даного позову, а також зважаючи на відповідну стадію цивільного процесу, вважає за необхідне задовольнити інше клопотання відповідача, так як дійсно ухвалене у цій справі рішення може вплинути на права й законні інтереси ПАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», у зв`язку з чим останнє слід залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 43, 53, 258, 260-261, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», подане через уповноважену представницю Мицак Ірину Романівну, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про захист прав споживачки житлово-комунальних послуг, скасування заборгованості за послуги з електропостачання залучити Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», подане через уповноважену представницю Мицак Ірину Романівну, про розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) її учасників, - задовольнити частково.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», про захист прав споживачки житлово-комунальних послуг, скасування заборгованості за послуги з електропостачання, - проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Визначити місце, дату та час судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», про захист прав споживачки житлово-комунальних послуг, скасування заборгованості за послуги з електропостачання зал судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 14 квітня 2022 року о 10:00 год..

Роз`яснити третій особі у справі про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 14 лютого 2022 року.

Суддя В.Я. Микитин