УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2022 року Справа № 655/813/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Каховського району Херсонської області цивільну справу за позовом іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Лізинг" до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лойд") про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ІТОВ "Мікро Лізинг" до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Лойд") про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду представник відповідача ОСОБА_4 просить відкласти розгляд справи у зв`язку з його участю в невідкладних слідчих діях.

В судовому засіданні представники позивача ІТОВ "Мікро Лізинг" Саєнко К.М. та Радінович В.І. заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТОВ "Лойд" не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти розгляд справи та призначити дату нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представники позивача Саєнко К.М. та ОСОБА_2 просять суд визначити їхню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EASYCON.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 просять суд визначити їхню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EASYCON.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EASYCON.

Керуючись ст.ст.223, 240, 336 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Лізинг" до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лойд") про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити нове судове засідання на 23 лютого 2022 року о 10.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область Каховський район смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-представника позивача іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Лізинг" - м.Херсон бульвар Мирний,3 оф.204 (e-mail: ; e-mail: ),

-відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача Зварича Євгена Григоровича - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Лойд" - Республіка Білорусь м.Мінськ вул.Чернишевського,10 оф.93А.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні судового засідання 23 лютого 2022 року о 10.00 годин визначити участь представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

При проведенні судового засідання 23 лютого 2022 року о 10.00 годин визначити участь представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

При проведенні судового засідання 23 лютого 2022 року о 10.00 годин визначити участь відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EASYCON (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представникам позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_4 положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представникам позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_4 , що у разі їхньої явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.