Ухвала

Іменем України

14 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання представника позивачів, адвоката Бобрищевої Ілони Русланівни про призначення експертизи,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивачів, ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, оскільки для вирішення питання про відшкодування вартості автомобіля, пошкодженого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, відновлювальний ремонт якого недоцільний, необхідна ринкова вартість тотожного автомобіля.

Представник відповідача, ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В підготовчому судовому засіданні відповідач позов не визнав. Сторони по справі відмовляються врегулювати спір в добровільному порядку.

Обставиною, яка підлягає з`ясуванню в цій справі є вартість пошкоджень, завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди. Позивачем у позовній заяві зазначається, що відновлювальний ремонт пошкодженого в результаті ДТП автомобіля марки ИЖ 21251 економічно недоцільний.

Отже, висновок експерта у даній категорії справ є необхідним для визначення ринкової вартості автомобіля, тотожного пошкодженому в результаті дорожньо-транспортної пригоди на дату вчинення ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи необхідно задовольнити.

З урахуванням думки учасників справи, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи судовому експерту Корягіну Віктору Вікторовичу, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача ОСОБА_2 .

Також необхідно роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивачів, адвоката Бобрищевої Ілони Русланівни задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином внаслідок дорожньо- транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля, тотожного транспортному засобу марки ИЖ 21251 державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , належного ОСОБА_2 , станом на 29 травня 2020 року ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Корягіну Віктору Вікторовичу (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шев- ченка,59/78).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати суду належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки ИЖ 21251, державний номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_3 .

Для проведення експертизи надати копію цієї ухвали та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_2 .

Сторонам по справі роз`яснюється, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя