Провадження № 2/234/564/22
31 січня 2022 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Нейло І.М.,
секретар судового засідання Орлова М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2021 року позивач КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
В позові зазначено, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради згідно ліцензій надає послуги з централізованого постачання теплової енергії мешканцям міста, в тому числі в будинок АДРЕСА_1 , в якій проживають відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, втім надав до суду заяву в якій зазначив, що просить справу розглядати без участі представника позивача та просив позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судовими повістками. Клопотання про відкладення слухання справи від них не надходило. Відзив на позовну заяву не подали.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.10.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України, Житловим Кодексом України.
Судом встановлено, що відповідач по справі є абонентом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» та користуються послугами, які надає позивач.
Позивач КВП «Краматорська тепломережа» є юридичною особою та здійснює діяльність на підставі Ліцензій серії АД №041871 від 26.10.2012 року, Ліцензії серії АД №041872 від 26.10.2012 року, Ліцензії серії АД №041873 від 26.10.2012 року.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, то з відповідачів на необхідно стягнути суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло