УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 428/10188/21

Провадження № 2/414/194/2022

14 лютого 2022 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автолайн Компані», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державного контролю за безпекою на транспорті у Луганській області, про визнання недійсним договору найму (оренди) транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ), звернувся до суду з позовом до ПП «Автолайн Компані» (ідентифікаційний код 33164230; місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Кремінна, вул. Банкова, 3-А), в якому просив визнати недійсним договір найму (оренди) транспортного засобу, укладений 26.05.2020 між позивачем та відповідачем. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у позові зазначається Відділ державного контролю за безпекою на транспорті у Луганській області (ідентифікаційний код 39816845; місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 14, кімн. 25).

Ухвалою судді від 24.01.2022 зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, та позивачу був наданий строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів із дня вручення ухвали, однак у встановлений судом строк представник позивача усунув виявлені недоліки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України суддя вважає за доцільне розглянути зазначену справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 175, 177, 181, 187, 192, 196, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автолайн Компані», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державного контролю за безпекою на транспорті у Луганській області, про визнання недійсним договору найму (оренди) транспортного засобу.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у зазначеній цивільній справі на 10.03.2022 на 11:00 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу і відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, на які інші учасники справи мають право надати відповідь.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі, а відповідачу та третій особі також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний