У Х В А Л А
Іменем України
( додаткова)

09 лютого 2022 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Панченко О.М.
за участю секретаря судового засідання Богослов Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву про винесення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, зазначивши про те, що відповідач ТОВ "Аскольд" наразі відмовляється виконувати мирову угоду, яка була затверджена ухвалою суду від 22.06.2021 року, а державний виконавець відмовив у відкритті провадження по справі для примусового виконання рішення, оскільки в ухвалі суду не повністю зазначено реквізити сторін. Просив зазначити всі реквізити Позивача (Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», юридична адреса: м.Київ, пр. Броварський, 3 (попередня адреса: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1) Код ) та стягнути судові витрати по справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», юридична адреса: м.Київ, пр. Броварський, 3 (попередня адреса: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1) Код ).
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди.
Ухвалою Деснянського районного суду від 22.06.2021 року затверджено мирову угоду, укладену між командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 та директором ТОВ «Аскольд» Дрикером Ю.Д. по цивільній справі за позовними вимогами Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, за якою: відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскольд»зобов`язується звільнити, зробити оцінку та безкоштовно передати нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним на земельній ділянці з кадастровим номером :62:067:0002 по АДРЕСА_1 , що належить Позивачу Військовій частині НОМЕР_1 згідно Державного акту Серії ЯЯ № 389725, а Позивач - Військова частина НОМЕР_1 прийняти дане майно.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3)судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
В судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися, повідомлені належним чином про день та час розгляду заяви.
Оглянувши письмові матеріали справи, з урахуванням викладених вище обставин, вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 270 ЦПК, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
Постановити у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, - додаткову ухвалу наступного змісту.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскольд»(юридична адреса: м.Київ, пр. Броварський, 3 (попередня адреса: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1) Код ) звільнити нерухоме майно,яке самочинно збудоване ним на земельній ділянці з кадастровим номером :62:067:0002 по АДРЕСА_1 , що належить Позивачу Військовій частині НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )згідно Державного акту Серії ЯЯ № 389725.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскольд»(юридична адреса: м.Київ, пр. Броварський, 3 (попередня адреса: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1) Код ) зробити оцінку нерухомого майна, яке самочинно збудоване ним на земельній ділянці з кадастровим номером :62:067:0002 по АДРЕСА_1 , що належить Позивачу Військовій частині НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )згідно Державного акту Серії ЯЯ № 389725.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскольд»(юридична адреса: м.Київ, пр. Броварський, 3 (попередня адреса: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1) Код ) безкоштовно передати нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним на земельній ділянці з кадастровим номером :62:067:0002 по АДРЕСА_1 , що належить Позивачу Військовій частині НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )згідно Державного акту Серії ЯЯ № 389725.

Військовій частині НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )прийняти нерухоме майно, яке самочинно збудоване Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскольд»(юридична адреса: м.Київ, пр. Броварський, 3 (попередня адреса: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1) Код ) на земельній ділянці з кадастровим номером :62:067:0002 по вул. Магнітогорська, 5.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд» на користь Військової частини НОМЕР_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1921.00 грн.
На додаткову ухвалу може бути подано скаргу відповідно до вимог діючого законодавства.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: