Провадження № 4-с/428/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення старшого державного виконавця Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречишкіної Тетяни Олексіївни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречишкіної Тетяни Олексіївни, заінтересовані особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, буд. 68).

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що вважає постанову старшого державного виконавця Сєвєродонецького відділу ДВС у Сєвєродонецькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречишкіної Т.О. від 20.01.2022 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 428/15646/18 від 19.01.2022 про стягнення з Банку на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 6 200 доларів США та 3% річних у сумі 5 580 доларів США та судового збору, неправомірною та такою, що підлягає скасуванню. Заявник вважає, що при відкритті виконавчого провадження старшим державним виконавцем не вірно зазначена резолютивна частина рішення суду. При отриманні державним виконавцем заяви про примусове виконання та виконавчого листа він повинен був перевірити виконавчий документ на відповідність вимогам Закону щодо зазначення обов`язкових елементів у відповідності до судового рішення, та при наявності недоліків - повинен був повернути стягувачу виконавчий лист без прийняття до виконання. У зв`язку з цим скаржник просить визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Сєвєродонецького відділу ДВС у Сєвєродонецькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречишкіної Т.О. від 20.01.2022 про відкриття виконавчого провадження (ВП № 68263942) щодо примусового виконання виконавчого листа № 428/15646/18 від 19.01.2022 та зобов`язати його повернути виконавчий лист № 428/15646/18, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області стягувачу ОСОБА_1 без прийняття його до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 448 ЦПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного вище суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 258-260, 447-448 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення старшого державного виконавця Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречишкіної Тетяни Олексіївни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), та відкрити провадження у справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2022 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати учасників справи.

Попередити, що неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов