Справа № 466/1212/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

14 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

14.02.2022 представник позивача адвокат Чупахін Іван Робертович в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 54 та просить суд

визнати незаконним та скасувати Наказ Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2-о від 04.01.2022 в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи;

стягнути з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 заробітну плату, яка була незаконно не нарахована та не виплачена за час незаконного відсторонення від роботи до дати ухвалення рішення у справі та допустити негайне виконання рішення в цій частині;

зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України допустити Радевича Дмитра Анатолійовича до роботи та допустити негайне виконання рішення в цій частині.

Позов заявлено з підстав порушення трудових прав та з метою захисту порушених її прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 188, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/1212/22 2/466/1291/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін та призначити судове засідання 09 березня 2022 року на 12:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, зал.№3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. С. Невойт