Справа № 766/2143/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання підписане ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про звільнення від судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першої Херсонської нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, філії Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2022 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом (за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ) на грошовий банківський вклад «мій перший депозит» у сумі 50 000, 00 грн. за Договором №2 з АТ «Державний ощадний банк України» (депозитний рахунок № НОМЕР_1 ) та нараховані проценти на суму вкладу до дня фактичного повернення грошових коштів.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 року передано судді Булах Є.М. 07.02.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що суддя Булах Є.М. перебувала на лікарняному з 07.02.2022 року по 11.02.2022 року, питання про наявність підстав для відкриття провадження вирішувалося після закінчення лікарняного.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачці 5-денного строку на усунення недоліків.

07.02.2022 року ОСОБА_1 до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області подала клопотання про звільнення від судового збору, яке відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 14.02.2022 року.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 суддею встановлено наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, у тому числі до клопотання про звільнення від судового збору викладено у ст. 183 ЦПК України. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як встановлено судом, позовна заява подана та підписана позивачем у справі ОСОБА_2 , клопотання про звільнення позивача від судового збору за подання позовної заяви підписано представником за дорученням Гордєєвою М.В.

На підтвердження повноважень підписувати від імені та в інтересах ОСОБА_2 заяви(клопотання) представником за дорученням ОСОБА_1 документів не надано.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання та заяви позивача про звільнення(відстрочення, зменшення) від сплати судового збору тощо.

До заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача( ч. 7 ст. 177 ЦПК України).

Як зазначено, при дослідженні клопотання, яке підписано представником за довіреністю Гордєєвою М.В. судом встановлено відсутність будь-яких документів поданих представником, які-б підтверджували повноваження представника діяти в інтересах ОСОБА_2 , не зазначено про подання таких документів і у додатку до заяви.

Таким чином, установивши відсутність ствердних документів для вчинення процесуальних дій адвокатом Гордєєвою М.В. в інтересах ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що клопотання про звільнення від судового збору є таким, що подано та підписано особою, яка не має права його підписувати, а тому підлягає поверненню без розгляду з підстав передбачених ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання про звільнення від судового збору подане ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першої Херсонської нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, філії Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, разом з доданими документами повернути, особі яка його подала.

Копію клопотання залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М.Булах