Справа № 713/2634/21
Провадження №2/713/56/22
11.02.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд, Чернівецької області, в складі головуючого судді Осокіна А.Л., при секретарі Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Вижницької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментівпосилаючись на таке.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , являючись батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконують свої батьківські обов`язки по її вихованню та піклуванню про неї.
Виходячи з викладеного позивач просить суд відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав та передати дитину бабусі - ОСОБА_4 . Стягувати з батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відзиву не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 27.09.2021р. №54 сім`ї ОСОБА_4 встановлено, що умови проживання задовільні. Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з бабусею вже близько двох років. Дитина забезпечена всім необхідним для нормального життя та розвитку. Зі слів ОСОБА_4 батьки участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймають.
Відповідно до характеристики Вижницької спеціалізованої школи- інтернат І-ІІІ ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів художньо-естетичного циклу ім. Н. Яремчука, від 29.09.2021 року за №01- 18/320, ОСОБА_1 є ученицею 4 класу даної школи. Програмовий матеріал освоїла на достатньому рівні. Є дисциплінованою дівчинкою, бере активну участь у житті класу. Батьки не цікавляться успіхами дитини. Вихованням дівчинки займається бабуся.
На засідання комісії з питань захисту прав дитини Вижницької міської ради, яке відбулося 30.09.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили що не мють змоги виховувати та утримувати доньку. Наміру забрати дитину у бабусі ОСОБА_4 не мають. Обоє не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав.
Згідно висновку органу опіки та піклування Вижницької міської ради №9 від 30.09.2021 р., доцільно відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , без позбалення їх батьківськиї прав.
З моменту подання позову до суду, відповідачі жодного разу у судове засідання не з`явилась будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відзиву не надали, жодного разу до дитини не з`явилися.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов`язків батьків по вихованню та утриманню своїх дітей, а саме щодо створення належних умов проживання дитини, піклування про її здоров`я, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання. І вказані висновки суду наявними у справі доказами, не спростовуються.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст.170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.
У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю та батьком.
Відповідно до ст.167 СК України та з огляду на те, що бабуся надала згоду на передачу їй малолітньої дитини, суд вважає, що передача малолітньої ОСОБА_1 бабусі ОСОБА_4 , відповідатиме інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СКУ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СКУ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СКУ розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів потрібно стягувати аліменти у розмірі 1309 грн. на користь дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на до досягнення дитиною повноліття, допустивши негшайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць..
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачів солідарно в дохід держави.
Керуючисьст.ст.167,170, 171,180,181,182СКУкраїни,ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 280-285, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги органу опіки та піклування Вижницької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав.
Малолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1309 грн., але не менше 50 %, прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця з кожного, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 02.12.2021 р., допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за 1 місяць.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН