Справа № 353/371/21
Провадження № 2-о/353/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретарів судових засідань - Семаковської У.П., Головатчук І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 25.05.2021 року звернувся в суд із заявою, яку виклав у новій редакції 03.06.2021 року, в якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що по АДРЕСА_1 проживала його мати ОСОБА_5 та мала на праві власності житловий будинок, за вищеавказаною адресою, а також право на земельну частку (пай) у відповідності з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076316 від 21.07.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_5 померла. Ще за життя, а саме 01.02.2000 року мати заповіла йому все належне їй на день смерті майно, а саме житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як проживав з нею на день її смерті, проводив похорон матері.

В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки він пропустив строк звернення для прийняття спадщини.

А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем матір`ю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 року клопотання заявника ОСОБА_1 задоволено. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 02.09.2021 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, з підстав зазначених в ній, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він з 2002 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_5 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідані 04.02.202 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні 04.02.2022 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з 2002 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_5 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій заяу ОСОБА_1 визнав та просив справу розглядати без його участі (а.с. 87).

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких заяву ОСОБА_1 важають підставною і такою, що підлягає до задоволення. Просили розгляд справи провести без їх участі (а.с. 80, 83).

Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є жителями с. Хотимир Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 2002 року постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_5 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за матір`ю, оскільки вона захворіла та потребувала сторонньої допомоги, підтимував господарство, оплачував комунальні платежі, забезпечував продуктами харчування та всім необхідниим, до цього часу доглядає за будинком.

Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно довідки Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 38 від 16.04.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076316 від 21.07.2017 року ОСОБА_5 (мати заявника), яка проживає в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України» розміром 63,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 4).

З 05.11.1962 року ОСОБА_8 (батько заявника) перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (мати заявника), що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 71), ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 73).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (мати заявника), а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 (батько заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 3, 72). Ще за життя ОСОБА_5 (мати заявника) склала заповіт, яким все належне їй майно: житловий будинок, який знаходиться в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, заповіла своєму синові ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією дублікату заповіту від 01.02.2000 року (а.с. 8), копією Витягу про реєстраію в Спадковому реєстві № 64087050 від 25.03.2021року (а.с. 7) та копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64451979 від 21.04.2021 року (а.с. 5).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_5 (мати заявника) заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_5 (мати заявника) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 210/01-16 від 21.04.2021 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_5 по день її смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 348 від 17.11.2021 року, ОСОБА_5 (мати заявника) була постійною жителькою с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 2002 року разом з нею проживав її син ОСОБА_1 (заявник), вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, плачували комунальні платежі. ОСОБА_1 здійснював догляд за мамою ОСОБА_5 та проводив її похорон. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався у виконкомі Хотимирської сільської ради 01.02.2000 року за № 5. 26.01.2021 року Хотимирським старостинським округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області було видано дублікат заповіту, який зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 1 (а.с. 69). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_5 (мати заявника) з серпня 2002 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64451972 від 21.04.2021 року (а.с. 6) інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_5 , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з 2002 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «11» лютого 2022 року.