Номер справи 237/4105/21
Номер провадження 2/237/423/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.02.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Мазур М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 03.11.2008 року він уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні життєві позиції та погляди на майбутнє, не можуть знаходити спільної мови та взаємопорозуміння.

Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім`ї з відповідачем є неможливим, спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають більше 8 років. Майнового спору між сторонами немає. Просить суд розірвати їх шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з наведеним суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 27.02.2019 року виконавчим комітетом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 108, 03.11.2008 року зареєстровано шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03 листопада 2008 року виконавчим комітетом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 108, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.А. Приходько