Справа № 569/4547/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.02.2019 року у справі №569/3348/19 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до звернення до суду з позовом задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 31.01.2022 року звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду від 22.02.2019 року у справі №569/3348/19 шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що рішення суду у цивільній справі №569/4547/19 набрало законної сили 19.10.2021 року, 90 денний строк сплив 18.01.2022 року, спір за яким подавалася заява про забезпечення позову вирішений, наявність арешту на квартиру заважає заявнику користуватися та реалізувати свої права, як власника.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

09.09.2021 року Рівненським міським судом у цивільній справі №569/4547/19 прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:45292959 від 30.01.2019 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацькою О.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Рішення суду набрало законної сили. 28.10.2021 року.

ОСОБА_1 зареєстрував за собою право власності на зазначену квартиру, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №282829551 від 04.11.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.02.2019 року у цивільній справі 569/3348/19 у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 та заборони ДП «Градобуд-Рівне» та ПП «Буд Кепітал менеджмент», які розташовані в АДРЕСА_3 , вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 та заборони їм передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук