Справа № 495/7509/19
№ провадження 2-во/495/15/22
УХВАЛА

Про виправлення описки

"08" лютого 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа №495/7509/19,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В заяві вказує, що при постановленні ухвали про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судом допущено описку в частині зазначення прізвища, вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, встановлено наступне.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

При постановленні ухвали Білгород-Дністровського суду Одеської області від 17 серпня 2021 року про виправлення описки, в резолютивній її частині помилково зазначено: «вірний ІПН ОСОБА_1 :, а саме: НОМЕР_1 », замість вірного: « вірний ІПН ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 ».

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що дійсно, при постановленні ухвали Білгород-Дністровського суду Одеської області від 17 серпня 2021 року про виправленні описки, судом допущено описку, а саме - невірно вказане прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного прізвища « ОСОБА_4 », що її виправлення не вплине в цілому на зміст постановленої ухвали, суд вважає заяву про виправлення описки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Вказати у резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2021 року про виправлення помилки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, « вірний ІПН ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 ».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2021 року про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 08 лютого 2022 року.

Суддя: