Справа № 214/342/22
2/214/2851/22
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову

24 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Книгницька Л.А. звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» про про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

До вирішення питання про відкриття провадження по справі представник позивачка позивача Книгницька Л.А. подала заяву про відкликання позову, та заяви про забезпечення позову.

Суд, дослідивши вимоги позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно по ч.1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову до відкриття провадження по справі, що є її процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суддя приходить до висновку про можливість задоволення вказаних заяв.

У відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову задовольнити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу разом з доданими до неї документами

Копію заяви залишити в матеріалах цивільної справи №214/9593/21.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Чернова