У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючої-судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши в приміщені суду у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення житлового сервітуту на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення житлового сервітуту на квартиру.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

27.01.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, яким просить витребувати в ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1397, виданий 30.10.2020, засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що позов про встановлення житлового сервітуту на квартиру АДРЕСА_1 було подано до ОСОБА_2 04.11.2020, а 08.11.2020 ОСОБА_3 намагалася зламати дверний замок до квартири АДРЕСА_1 , повідомивши, що вона купила дану квартиру у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач об`єктивно не мав змоги подати на момент подачі позову даний договір, оскільки не знав про його існування. ОСОБА_3 відмовилася надати копію договору на вимогу представника позивача, лише пред`явила цей договір представникам поліції, які прибули за викликом позивача про спробу незаконного проникнення до житла ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із матеріалів поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що доказів на підтвердження звернення позивача до відповідача із вимогою надати запитувані у клопотанні документи не подано, а також не зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 27-28, 43,84, 182, 223, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення житлового сервітуту на квартиру - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Усатова