_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/79/22
УХВАЛА

15.02.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Яценко Юлії Вікторівни про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 22 листопада 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Яценко Ю.В. звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 22 листопада 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 32220,69 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень. При цьому заявниця посилається на те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення розрахунків за спожитий газ на ім`я ОСОБА_1 було зареєстровано особовий рахунок № НОМЕР_1 та вона постійно сплачувала рахунки за фактично спожитий газ згідно лічильника, що підтверджується квитанціями про оплату. Проте, у липні 2021 року ОСОБА_1 стало відомо про те, що ТОВ «Одесагаз-Постачання» було безпідставно та незаконно нарахований борг за спожитий газ у розмірі більш ніж 32 тис. гривень, який зовсім не відповідає дійсності, у зв`язку з чим вона звернулась із відповідною заявою про здійснення перерахунку заборгованості за спожитий газ. У грудні 2021 року ТОВ «Одесагаз-Постачання» було здійснено перерахунок та відповідно була списана заборгованість. Згідно довідки № 7671 від 07.02.2022 року, виданою ТОВ «Одесагаз-Постачання» вбачається, що у ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок: № НОМЕР_1 заборгованість станом а 01.02.2022 року відсутня. Отже, вимоги ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу повністю необґрунтовані, у зв`язку із чим він підлягає скасуванню, а тому вони вимушені звернутись до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 22 листопада 2021 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/33839/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - постачання», (юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; , розрахунковий рахунок: IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168) заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 32220 (тридцять дві тисячі двісті двадцять) гривень 69 копійок та стягнення судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Яценко Ю.В. звернулась до суду з заявою скасування судового наказу від 22 листопада 2021 року, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Яценко Юлії Вікторівни - задовольнити.

Судовий наказ №947/33839/21 від 22 листопада 2021 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - постачання», (юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; , розрахунковий рахунок: IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168) заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 32220 (тридцять дві тисячі двісті двадцять) гривень 69 копійок та стягнення судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.