Справа № 526/3039/21
Провадження № 2/526/183/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/3039/21 за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2021 року Полтавський обласний центр зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 31 грудня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Позивач - Полтавський обласний центр зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 05.01.2022.

Відповідач ОСОБА_1 цивільний позов з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі не отримав, зворотне повідомлення повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Так, відповідач не повідомив суд про зміну адреси реєстрації чи проживання. Оскільки згідно з інформацією, зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення із штриховими ідентифікаторами №37 9, копія ухвали суду та копія позовної заяви з додатками відповідачу не вручено, а поштове відправлення повернуто до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою»", то суд приходить до висновку, що згідно ч.6 ст. 272 ЦПК України відповідачу вручено вказане поштове відправлення і фактично він є повідомленим про розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 11 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Гадяцької міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості, як такий, що шукає роботу.

22 травня 2019 року ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Допомога по безробіттю ОСОБА_1 нараховувалась відповідно до п.п.1,3,4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Як вбачається з заяви про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1 проінформований про цивільно-правову та кримінальну відповідальність за подачу завідомо недостовірних даних чи умисне неповідомлення відомостей, які можуть впливати на прийняття відповідних рішень центром зайнятості та ознайомлений з пам`ятками про права та обов`язки зареєстрованих безробітних під особистий підпис.

У вересні 2019 року Державною службою зайнятості (Центральним апаратом) здійснено звірку з базою даних Державної фіскальної служби України.

За результатами звірки встановлено, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку в Філії з 22.05.2019 року по 10.09.2020 року та отримання допомоги по безробіттю з 22.06.2019 року по 09.09.2019 року перебував у цивільно-правових відносинах з ТОВ «Агромолтранс» (Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Партизанська, 5/12, код за ) та мав статус зайнятої особи з 21.06.2019 року.

Згідно повідомлення ТОВ «Агромолтранс», ОСОБА_1 перебував у цивільно-правових відносинах з ТОВ «Агромолтранс» з 21.06.2019 року (договір № 210619 від 21.06.2019 року).

Відповідно до акту № 8 від 11 вересня 2019 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним встановлено, що в період перебування на обліку в Гадяцькій міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості з 29.05.2019 по 10.09.2019 ОСОБА_1 був працевлаштований по цивільно - правовому договору з 21.06.2019 та в цей же період отримував допомогу по безробіттю.

Сума незаконно отриманих коштів, як допомога по безробіттю становить 20399 грн. 73 коп.

02.09.2021 року директором Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ видано наказ № 18 про добровільне повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в сумі 20399 грн. 73 коп.

ОСОБА_1 було направлено лист - повідомлення про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та копію наказу № 18 від 21.12.2020 року через AT «Укрпошта», які ОСОБА_1 отримав особисто, про що зазначено на сайті https://track.ukrposhta.ua/tracking UA.html при перевірці даних за номером чеку про відправлення 894.

Кошти в сумі 20399 грн.73 коп. від ОСОБА_1 на рахунок обласного центру зайнятості не надходили.

Відповідно статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.

Згідно вимог пункту 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив спеціалістів Філії про факт свого тимчасового працевлаштування, чим унеможливив використання норм закріплених в п.4 ч. 5 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

За змістом абзацу 1 ч.3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем доведено правомірність звернення до суду з даним позовом, оскільки достовірно встановлено, що відповідач, перебуваючи на обліку в статусі безробітного, одночасно був працевлаштований та отримував заробітну плату, що суперечить загальним принципам отримання допомоги по безробіттю та закону, тому позов підлягає задоволенню.

Також на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з судового збору.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

-позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного центру зайнятості грошові кошти в сумі 20399 грн. 73 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного центру зайнятості судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Полтавський обласний центр зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, місцезнаходження - м. Полтава, вул. Сінна, 45, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 03491234.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

Головуюча: Л. В. Максименко