Справа №639/8197/21
Провадження №2/639/931/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

11 лютого 2022 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якої він просив суд для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кішкіної Олени Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також враховуючи предмет позову, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кішкіної Олени Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кішкіної Олени Олексндрівни копію спадкової справи №121/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кішкіну Олену Олексндрівну надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2022.

Суддя С.О. Рубіжний