Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення аліментів на дітей.

Вказував, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей. Судовим наказом від 22.06.2018 року, виданим Волноваським районним судом Донецької області у справі №221/3880/18 з нього на користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 18.06.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач подавала до виконання судовий наказ, однак станом на теперішній час виконавчий документ не перебуває на примусовому виконанні у Волноваському РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Діти проживають з позивачем та перебувають на повному його утриманні з 2017 року. Мати дітей самоусунулась від участі в утриманні дітей, вибула у невідомому напрямку, зв`язків з дітьми не підтримує.

Існування судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дітей до їх повноліття, які і так перебувають на його повному утриманні, порушують його права, оскільки в будь-який час відповідач може пред`явити його до виконання знову та стягнути повну заборгованість, недоїмку та пеню, у зв`язку з чим просив визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача на свою аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала, тому у відповідності з положеннями ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.04.2007 року, рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28.02.2020 року шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та рішенням суду у справі 221/8930/19. ( а.с.4,5)

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - батьками дітей записано ОСОБА_1 (позивача) та ОСОБА_2 (відповідача) ( а.с.6,7)

Судовим наказом Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2018 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 18.06.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття. ( а.с.9)

Згідно довідки Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), - станом на 24.05.2021 року на виконанні не перебуває виконавчий документ зі стягнення аліментів, за яким боржником є ОСОБА_1 ( а.с.10)

Проживання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , 11.03.2013р., з позивачем підтверджується довідкою Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області від 18.05.2021 року за № 7; актом від 18.05.2021 року обстеження кватири на предмет проживання в ній громадян. ( а.с.12,13)

За вимогами ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконанні у виконавчій службі не перебуває виконавчий документ зі стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які проживають з батьком (позивачем) та перебувають на його утриманні, тому суд вважає, що він добровільно виконує обов`язок стосовно дітей, а відповідно, судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Положеннями ч.3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1,5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , має приймати участь в утриманні дітей до досягнення ними віку повноліття, але не виконує свого обов`язку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь позивача.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 992,40 грн за позовні вимоги про стягнення аліментів; на користь позивача стягнути 908 грн судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст180, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265, 354, 432 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення аліментів на дітей, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2018 р., виданий у справі № 221/3880/18 на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 18.06.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 908 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.С.Овчиннікова