Справа № 234/281/22
Провадження № 2/234/1253/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., перевіривши матеріали позовної заяви № 234/281/22 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача та її представника. Відповідно до рекомендованого повідомлення, що мається в матеріалах позовної заяви, позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 29.01.2022 року, а її представник ОСОБА_2 отримала електронну копію вказаної ухвали 20.01.2022 року, що підтверджується звітом про доставку судової кореспонденції. Тобто до 08.02.2022 року включно, стороні позивача надавався термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Однак, станом на 15.02.2022 року, тобто навіть після спливу одного тижня після наданого судом строку, сторона позивача не усунула недоліки позовної заяви. Жодних матеріалів на виконання ухвали суду про залишення позову без руху до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що стороною позивача не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 18.01.2022 року, суд вбачає визначені законом підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 8, 14, 175, 177, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г.Костюков