справа № 704/968/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: Дьяченка Д.О.,
за участі секретаря судового засідання: Табачківської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву Органу опіки та піклування, виконкому Тальнівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Стислий виклад позиції заявника
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей дочок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову. Передати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 службі у справах дітей Тальнівської міської ради для подальшого їх влаштування.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батько - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 . Мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків із виховання та утримання дітей, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя та ігнорує їх інтереси, постійно залишає дітей вдома на бабусю та дідуся. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.12.2021 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 21.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дітей, зловживає спиртними напоями.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт не виконання батьківських обов`язків відповідачкою, пояснили що вона зловживає спиртними напоями, залишила своїх дітей на бабусю та дідуся, веде аморальний спосіб життя.
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін, свідків, встановив наступні фактичні обставини справи.
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дітей записані батько - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 .
Відповідно характеристики виданої Легедзинською ЗОШ І-ІІІ ступенів Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 під час навчання зарекомендувала себе як дисциплінована, уважна учениця. Отримує належне виховання з боку бабусі та дідуся, так як мати ОСОБА_3 з вересня 2020 року не проживає за постійним місцем прописки і участі у вихованні доньки не бере.
Відповідно характеристики виданої Легедзинською ЗОШ І-ІІІ ступенів Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 з першого класу навчання зарекомендувала себе як дисциплінована, уважна учениця. Отримує належне виховання з боку бабусі та дідуся, так як мати ОСОБА_3 з вересня 2020 року не проживає за постійним місцем прописки і участі у вихованні доньки не бере.
Висновком виконавчого комітету Тальнівської м/ради та рішенням Тальнівської м/ради Черкаської області від 29.10.2021 року № 9/5 визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.
Згідно з ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не піклується про стан їх здоров`я, хоча б мали це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
При цьому судом враховано і висновок виконавчого комітету Тальнівської м/ради та рішення Тальнівської м/ради Черкаської області, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, які ґрунтуються на достатній доказовій базі і при цьому відповідач мала достатні можливості взяти участь у вирішенні даного питання, проте мати такою можливістю не скористалася, та не вчинила жодних дій для виправлення ситуації.
Крім того, водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Суд вважає, що достатнім розміром стягуваних аліментів в інтересах дітей буде розмір 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 280-285, ч.1ст. 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180,181,183,184, 191 Сімейного кодексу України,- суд, -
Позов Органу опіки та піклування, виконкому Тальнівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її дітей дочок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Казахстан, Кустанайської області, м. Орджонікідзе, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти до їх повноліття або до усиновлення на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03.11.2021 року та до повноліття дітей.
Передати дітей для подальшого влаштування відповідно до чинного законодавства службі у справах дітей Тальнівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Казахстан, Кустанайської області, м. Орджонікідзе, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за аліментами за один місяць та в частині відібрання дітей.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Тальнівським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д. О. Дьяченко