Справа № 653/2533/21
Провадження № 2/653/206/22
Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Кіщенко А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Коваленко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Генічеської міської ради, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ "служба у справах дітей" Генічеської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 мати дівчинки померла. Після смерті матері, неповнолітня ОСОБА_2 була виявлена у родині дідуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Дівчинка постійно до смерті матері, проживала з останньою у м. Херсоні. Батько взагалі не опікувався дитиною, ніколи не надавав допомоги на її потреби, не цікавився життям та здоров`ям доньки ОСОБА_2 , яка є дитиною з інвалідністю з дитинства (ДЦП). З метою проведення бесіди щодо виконання батьківських обов`язків стосовно доньки з ОСОБА_3 за адресою відповідача відділом «служба у справах дітей» Генічеської міської ради та Генічеським міським центром соціальних служб проведено вихід. У ході відвідування родини встановлено, що ОСОБА_3 вже чотири роки перебуває в Ізраїлі. Співмешканка ОСОБА_3 повідомила, що під час телефонної розмови, ОСОБА_3 повідомлений про доньку, яка у даний час залишилася без опікування матір`ю. Відповідач пояснив, що не має змоги взяти на виховання свою дитину та не може опікуватися нею. Факт залишення дитини без батьківського піклування затверджено актом обстеження умов проживання дитини у сім`ї дідуся ОСОБА_7 . Тому, на підставі викладеного, керуючись інтересами неповнолітньої дитини, позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив суд позов задовольнити.
Представник третьої особи підтримав позовні вимоги в повному обсязі, додавши, що на теперішній час дитина влаштована до Комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат», оскільки дідусь відмовився від піклування через неможливість належним чином піклуватися дитиною з особливостями.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою мешкання, однак на адресу суду повернувся конверт з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також шляхом оголошення на сайті судової влади. Про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 . Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області.
Крім того, факт народження ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати дитини ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно наказу відділу «служба у справах дітей» Генічеської міської ради №233 від 07.06.2021р. ОСОБА_2 тимчасово влаштована до родини дідуся ОСОБА_7 . Згідно інформації Генічеського міського центру соціальних служб щодо виходу за місцем реєстрації батька ОСОБА_3 , встановлено, що останній живе та працює в Ізраїлі, приїжджає в Україну два рази на рік. Відповідно до письмових пояснень співвмешканки ОСОБА_3 громадянки ОСОБА_9 , останній вже чотири роки проживає в Ізраїлі та в телефонному режимі повідомив їй, що не має змоги взяти на виховання доньку ОСОБА_2 .
Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини Генічеської міської ради від 22.07.2021р. затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

Згідно витягу з наказу №24/п від 01.10.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахована до кількісного складу вихованців комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат» та поставлена на повне державне забезпечення з 01.10.2021р.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 тривалий час з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує її, не цікавиться її життям і здоров`ям, матеріально не утримує і не допомагає.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_3 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Генічеської міської ради, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ "служба у справах дітей" Генічеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте Генічеським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 31.01.2022р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова