Справа № 426/316/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

встановив:

Позивач Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Довідкою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, яка надійшла на адресу Сватівського районного суду 10.02.2022 року, не підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в Краснодонському, Сватівському районах Луганської області або Ленінському районі м. Луганська.

Натомість, у позовній заяві зазначене місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України регламентує підсудність справ за вибором позивача.

Представник позивача при подачі даного позову до Сватівського районного суду Луганської області керувався ст. 27 ЦПК України.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року, визначено територіальну підсудність справ, підсудних Артемівського районному суду м. Луганська Білокуракінському районному суду Луганської області.

Таким чином, зазначена цивільна справа не підсудна Сватівському районному суду Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа №426/316/22 за позовною заявою Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, має бути передана за підсудністю для розгляду Білокуракінському районному суду Луганської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 258-260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків передати на розгляд Білокуракінського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна