Копія Справа №678/1511/21
Провадження №2-678-145/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,

встановив:

23.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 23.12.2021 року в якій вона просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Коростишів, Житомирської області, аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Коростишів, Житомирської області, аліменти на її ОСОБА_1 користь, як дружини з якою проживає дитина, у розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років; допустити негайне виконання рішення в межах платежу встановленого за один місяць.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 09.08.2019 року в Летичівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №44. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_3 , та в свідоцтві про її народження відповідач записаний батьком. Разом вони проживали в м.Коростишів, Житомирської області, однак згодом сімейне життя з відповідачем стало нестерпним, і в липні 2020 року вона з донькою переїхала проживати до своїх батьків в смт.Летичів. Відповідач ухиляється від покладених на нього у відповідності до ст.180 СК України обов`язку, утримувати свою дитину, тому донька перебуває лише на її утриманні. Разом з тим зазначає, що ОСОБА_2 знаючи, що вона перебуває у декретній відпусті і не має можливості працювати, допомагати матеріально відмовляється, хоча офіційно працює і отримує заробітну плату. Вказує, що його фізичний стан дозволяє матеріально утримувати доньку та її як дружину з якою проживає дитина відповідно до ч.2 ст.84 СК України.

24.12.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів. В частині стягнення аліментів на утримання дитини вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, позовні вимоги в частинні стягнення аліментів на її утримання просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно і до досягнення донькою 3 років, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи 24.01.2022 року про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні та про розгляд справи 11.02.2022 року, належним чином в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, причину неприбуття не повідомив, не заявляв про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 09.08.2019 року, виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №44 від 09.08.2019 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого 15 лютого 2020 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, враховуючи надані позивачем докази, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, відсутність підтвердження наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає за необхідне Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2021 року і до досягнення донькою повноліття; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, починаючи з дня подання заяви, а саме з 23.12.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1816 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 180- 184, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 23.03.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженки м.Вишгород, Вишгородського району Київської області, п.і. НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2021 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 23.03.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженки м.Вишгород, Вишгородського району Київської області, п.і. НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, починаючи з дня подання заяви, а саме з 23.12.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 23.03.2012 року, на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський