Провадження № 2/686/1390/22
УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

09 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Продана Б.Г, за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/26407/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/26407/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали заяву, в якій просять затвердити мирову угоду, провести розгляд справи у їхній відсутності.

Сторони погоджуються укласти мирову угоду на умовах які вони підписали.

Сторонам відомо наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбаченні ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе заяву сторін задоволити та визнати подану мирову угоду.

Керуючись ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , (іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про наступне:

1. Сторони визнають, що предметом спору у даній справі є стягнення з Відповідача на користь Позивача грошової компенсації за Ѕ частку транспортного засобу - автомобіля ZAZ VIDA, 2012 року випуску, колір - бежевий, номерний знак - НОМЕР_3 , номер кузова (VIN- НОМЕР_4 ), який було придбано за час шлюбу сторін, та право власності на який було зареєстровано за Відповідачем.

2. Сторони погоджуються, що вище вказаний автомобіль є об`єктом права їх спільної сумісної власності як бувшого подружжя, та їх частки у праві спільної власності на даний автомобіль є рівними - становлять по Ѕ за кожним.

3. Сторони дійшли згоди врегулювати спір щодо спільного автомобіля таким чином:

3.1. Відповідач сплачує Позивачу узгоджену суму грошової компенсації її частки у праві власності на спірний автомобіль, визначену в п.3.2. цієї Мирової угоди.

3.2. В якості компенсації Позивачу її Ѕ частки у праві власності на спірний автомобіль, зазначений в п. 1 даної Мирової угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача, ОСОБА_1 , грошову компенсацію в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США. Зазначену суму грошової компенсації Відповідач сплачує на користь Позивача до підписання цієї Мирової угоди. При цьому, про отримання ОСОБА_1 вказаних грошових коштів в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США свідчить підписання нею цієї Угоди, та додатково підтверджується власноручно написаною нею розпискою про отримання грошових коштів.

3.3. Сторони узгодили, що Відповідач також зобов`язується компенсувати Позивачу 50 % судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви. Вказані грошові кошти в сумі 455,00 грн. Відповідач сплачує на користь Позивача до підписання цієї Мирової угоди. Про отримання зазначеної суми грошових коштів свідчить підписання Позивачем цієї Мирової угоди та додатково підтверджується власноручно написаною розпискою Позивача.

3.4. Сторони відмовляються від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу у справі № 686/26407/21.

4. Позивач засвідчує, що після отримання вказаної в Розділі 3 Мирової угоди компенсації та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі, вона втрачає будь-які майнові права та претензії на спільний автомобіль.

6. Сторони визнають, що у зв`язку із підписанням Мирової угоди не мають і не будуть мати в майбутньому жодних претензій один до одного з приводу предмету спору.

7. У разі не затвердження судом цієї Мирової угоди або скасування ухвали суду про її затвердження, Сторони повертаються у стан, що існував до моменту укладення цієї Мирової угоди, у т.ч. Позивач зобов`язується повернути Відповідачу суму грошових коштів, отриманих на виконання умов даної Мирової угоди.

8. При укладенні цієї Мирової угоди інтереси та законні права сторін та третіх осіб, Держави не порушуються, Сторони підписують Мирову угоду добровільно, усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також:

- не обмежені у праві укладати правочини;

- не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);

- розуміють зміст даної Мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою;

- при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами;

- Мирова угода укладається Сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

- Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

- Мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);

- Мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

9. Ця Мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі № 686/26407/21.

10. Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню Сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства та є виконавчим документом.

11. В разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, управлена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання умов Мирової угоди.

12. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, та погоджуються з її умовами.

13. Підписанням даної Мирової угоди Сторони засвідчують, що вони цілком розуміють її зміст і приймають правові наслідки укладення Мирової угоди. Провадження по цивільній справі № 686/26407/21 на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

14. Після підписання даної Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо предмету спору вважаються врегульованими.

15. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для затвердження - Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

16. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони просять Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області її затвердити.

Провадження по справі - закрити.

Текст мирової угоди долучити до матеріалів справи.

Текст мирової угоди є невід`ємною частиною ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.02.2022 року.

Суддя