Справа № 2-3773/11 Головуючий у 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т. В.
Провадження № 22-ц/802/363/22 Категорія: 18 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Сушик Олексій Вікторович, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Котенко Л.О., про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, за апеляційною скаргою правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про застосування недійсності нікчемних правочинів.

Однак, при технічному виготовленні даної ухвали Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року допущено описку, а саме неправильно зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу, тобто правонаступника ПАТ КБ "Надра" «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок».

З матеріалів апеляційної скарги, а саме з долученої до неї копії договору купівлі-продажу нерухомого майна, вбачається, що 09.09.2021 року між ТОВ "Цикл Фінанс" та ТОВ "Нерухомість-Закон та Порядок" укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна - квартири з гаражем, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, на час подання даної апеляційної скарги право вимоги на спірне майно перейшло від ТОВ "Цикл Фінанс" до ТОВ "Нерухомість-Закон та Порядок".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилка має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у тексті ухвали Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року описку, зазначивши правильно особу, яка подає апеляційну скаргу - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий- суддя:

Судді