У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. Справа № 596/122/22

Провадження № 2-о/596/21/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

присяжних: Штокал Г.М.,Галуньки Л.В.,

за участю секретаря Федорів О.П.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Возьного Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа відділ №3 соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Целіїв Чорткінського району Тернопільської області, недієздатним та встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Посилається на те, що заявник проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , яка є інвалідом 2 групи.

В дружини заявника є рідний брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який являється інвалідом з другої групи і постійно потребує сторонньої допомоги внаслідок психічного розладу здоров`я, а саме не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим може бути визнаним недієздатним.

ОСОБА_2 перебуває на Д - обліку в психіатричному кабінеті Гусятинської комунальної районної лікарні.

Разом з ним зареєстрований його батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на пенсії і є людиною похилого віку, і не може доглядати за своїм сином, так як і сам потребує допомоги.

У судовому засіданні заявник, представник заявника адвокат Возьний Я.В. підтримали заяву, посилаючись на доводи викладені у ній. Крім того, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , представник заявника підтримав клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст. ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа відділ №3 соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним розладом?

- Якщо хворіє, то чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

- Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Якщо ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи становить ОСОБА_2 небезпеку для себе і (чи) оточуючих?

- Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні?

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги одразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча: Ірина ЛИСЮК

Присяжна: Галина Штокал

Присяжна: Любов Галунька