УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Сороки С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Денисюк С.О. звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області 21.12.2010 року ухвалив рішення у справі № 2-11808/2010 про стягнення заборгованості за кредитною угодою з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» за кредитним договором № CL-102/379/2006 від 28.11.2006 року у розмірі 15343,09 доларів США, борг за відсотками в розмірі 1705,16 доларів США, пеню в сумі 46625,72 грн., штрафи в розмірі 75 грн., а також виплати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

12 листопада 2010 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, згідно якого право вимоги за кредитним договором № CL-102/379/2006 від 28.11.2006 року перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 08 вересня 2017 року укладено договір №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-102/379/2006 від 28.11.2006 року.

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не являється стороною у справі, а тому не має законних підстав звернутись у відповідні органи ДВС для отримання інформації.

На підставі вищевикладеного, просить суд замінити стягувача - АТ «ОТП Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі № 2-11808/2010.

Представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» Денисюк С.О. до судового засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи стягувач АТ «ОТП Банк» та боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.12.2010 року у справі № 2-11808/2010 стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» за кредитним договором № CL-102/379/2006 від 28.11.2006 року у розмірі 15343,09 доларів США, борг за відсотками в розмірі 1705,16 доларів США, пеню в сумі 46625,72 грн., штрафи в розмірі 75 грн., а також виплати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

12 листопада 2010 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, згідно якого право вимоги за кредитним договором № CL-102/379/2006 від 28.11.2006 року перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Згідно Витягу з Додатку №1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 12 листопада 2010 року, ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № CL-102/379/2006 від 28.11.2006 року.

08 вересня 2017 року укладено договір №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-102/379/2006 від 28.11.2006 року.

Згідно Витягу з Додатку №1 до Договору №б/н про відступлення прав вимоги від 08 вересня 2017 року, ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № CL-102/379/2006 від 28.11.2006 року.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 р.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ч. 5 ст. 442 ЦПК положення ст. 442 ЦПК застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-11808 за позовом Акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому повний текст ухвали не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Штифорук