Провадження №2/522/1588/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 02.12.22021 року надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

До суду 14.12.2021 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року позов банку був залишений без руху. Недоліки позову були усунуті позивачем 04.01.2022р.

Суддя з 04.01.2021 року по 06.01.2022 року перебувала у відпустці, 07.01.2022 року був святковий вихідний день.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін із призначенням судового засідання на 02.02.2022 року.

У судове засідання призначене на 02.02.2022 року сторони не з`явилися, 01.02.2022 року від представника АТ «КБ «ПриватБанк» на адресу суду поштою надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Також в заяві просили повернути сплачений судовий збір у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 07.02.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі з зв`язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи та заяви позивача, предмет спору на даний час відсутній.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе закрити провадження по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову представником позивача було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., суд приходить до висновку про повернення АТ КБ «ПриватБанк» суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 43, 49, 89, ч.1 ст.223, 247, п.2 ч.1 ст.255, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, , повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок №UA0015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжного доручення №IHB92В3S5M від 22.11.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.02.2022 року.

Суддя: Домусчі Л.В.