Справа №568/1436/21
У Х В А Л А

15 лютого 2022 р.

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.,

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

за участю представника відповідача адвоката Прядун О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Радивилів клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог вказує, що в шлюбі з ОСОБА_2 ними було придбано речі домашнього вжитку, побутова техніка, а також житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково.

В підготовчому засіданні сторонами подано спільне клопотання про призначення у вказаній справі судової будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування поданого клопотання сторони вказують, що для вирішення питань щодо можливих варіантів поділу житлового будинку та для їх експертної оцінки, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні позивач, відповідач та його представник підтримали подане клопотання, з підстав, що викладені у клопотанні.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань чи висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, призначає експертизу у справі за сукупності цих умов.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки предметом спору є поділ житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і сторонами в судовому засіданні згоди щодо поділу майна подружжя не досягнуто, а також у зв`язку з тим, що поставлені в заявленому клопотанні запитання стосуються предмету спору в даній цивільній справі, мають значення для справи, їх з`ясування потребує спеціальних знань, без яких всебічно, повно та об`єктивно встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення поданого клопотання про призначення експертизи.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Сторонами у клопотанні про призначення судової експертизи визначено експертну установу ПП "Експерт-Рівне", а тому, суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити саме цій експертній установі.

Витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз мають бути покладені на особу, яка заявила про призначення експертизи.

За таких обставин, витрати за проведення експертизи необхідно покласти на сторони в рівних частках.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вправі зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102-113, 260, 261, 353 ЦПК України, суд.-

ухвалив:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

В цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам-спеціалістам ПП "Експерт-Рівне" (м. Рівне, пр. Миру, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка реальна вартість об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням того, що земельна ділянка, на якій воно знаходиться є особистою власністю ОСОБА_2 ?

- які можливі варіанти поділу вказаного будинковолодіння на дві окремі ізольовані частини відповідно до ідеальних часток кожного співвласника по 1/2 частини та яка їх вартість, з врахуванням того, що земельна ділянка, на якій воно знаходиться є особистою власністю ОСОБА_2 .? Якщо такий варіант не можливий, то які варіанти поділу у частках, близьких до ідеальних?

- які ремонтно-будівельні роботи слід провести співвласникам для забезпечена ізольованого користування виділеними приміщеннями?

Попередити судового експерта ПП "Експерт-Рівне" про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження судового експерта матеріали цивільної справи №568/1436/21.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних частках.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту цієї ухвали.

Суддя В.О. Троцюк