Справа № 591/946/22 Провадження № 2/591/1438/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у м.Суми про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі у відповідності з технічним паспортом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити в рішенні.

Всупереч вимог наведеної норми у прохальній частині позовної заяви позивачем не зазначено відомості про майно, право власності на яке він просить визначити за собою. Зокрема, не вказано його індивідуальні ознаки, у тому числі адреса або кадастровий номер земельної ділянки, на якій воно розташовано, з яких саме будівель складається, тощо.

Крім того, згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається - у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У порушення вимог наведеної норми у позовній заяві не вказано ціни позову.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не менше 992,40 грн. та не більше 12405,00 грн.

Позивачем заявлено майнову вимогу про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі. 11 лютого 2022 року адвокатом Новіковим С.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. У зв`язку з тим, що у позовній заяві не вказано ціну позову, а зі змісту доданих до позовної заяви матеріалів неможливо встановити дійсну ціну позову, суд позбавлений можливості визначитись із сумою судового збору, яка підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду із даним позовом та чи достатньо сплаченого судового збору в сумі 992,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- уточинити зміст позовних вимог;

- визначити ціну позову;

- сплатити судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та надати суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у м.Суми про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко