Справа № 646/7516/21
№ провадження 2/646/733/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

установив:

15 листопада 2021 року представник позивача - адвокат Панасюк О.М., який діє в інтересах МТСБ України на підставі довіреності №4.1-01/104 від 28 грудня 2020 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування у розмірі 5977 грн. 02 коп., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 1016 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 01 грудня 2021 року направлялась позивачу двічі на юридичну адресу МТСБ України та на адресу представника за довіреністю, а також була надіслана на електронну пошту МТСБ України.

Ухвала суду від 01 грудня 2021 року отримана представником МТСБ України Кириєнком Д. лише 24 січня 2022 року, що підтверджується відомостями у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260- 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 лютого 2022 року.

Суддя С.В. Демченко