ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4277/21

Головуючий у першій інстанції Требух Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/156/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої-судді: Шарапової О.Л.

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

секретар: Шапко В.М.

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк»

Особа яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Оскаржується рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.02.2019 року з інформаційної довідки Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.02.2019 року стало відомо, що право власності на її квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк». Підставою для внесення відповідного запису до реєстру стало рішення Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук І.Ю. від 08.02.2019 року за №45423963. Вказане рішення було оскаржено в судовому порядку і рішення державного реєстратора судом було скасовано. Після набрання рішенням законної сили, вона звернулась із відповідною заявою до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Чернігівської області з метою відновлення права власності на нерухоме майно, однак 26.03.2021 року їй було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, з посиланням на те, що право власності на нерухоме майно на час розгляду заяви перейшло до іншої юридичної особи згідно запису про право власності №34308223 від 22.11.2019 року, а запис про проведену державну реєстрацію права власності №30197490 від 05.02.2019 року припинено у зв`язку з відчуженням вищевказаного нерухомого майна.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 17 червня 2021 року позовну заяву задоволено: витребувано з незаконного володіння АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; вирішено питання по судовим витратам.

19 серпня 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що постановою Верховного Суду від 28.07.2021 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2019 року та постанова Чернігівського апеляційного суду від 03 березня 2021 року скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Посилається на те, що з інформаційної довідки №270094957 від 11.08.2021 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стало відомо, що право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 , підставою реєстрації було рішення суду у справі 2/750/1341/21.Зазначає, що порушено законні права АТ «Альфа-Банк», як власника майна відповідно до рішення державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука І.Ю. про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45423963 від 08.02.2019 року 08:50:32 та запис про проведену державну реєстрацію права власності №30197490, дата, час державної реєстрації 05.02.2019 року яке є чинним і не скасовано в законному порядку.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 вересня 2021 року заяву АТ «Альфа-Банк» про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 750/4277/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 1135 грн. 00 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.09.2021 року скасувати та залишити в силі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.06.2021 року.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що оскаржуване рішення суду є незаконним. Особа, яка подала апеляційну скаргу, посилається на те, що судом першої інстанції безпідставно було відмовлено у задоволенні клопотання її представника про зупинення провадження у справі до розгляду справи №750/2254/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк» про скасування рішення про державну реєстрації прав та обтяжень.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.04.2019 року,яке залишене без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 03.03.21 року, було скасовано рішення державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук І.Ю. про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45423963 від 08.02.2019 08:50:30 та запис про проведену державну реєстрацію права власності №30197490, дата, час державної реєстрації 05.02.2019 09:52:38 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Постановою Верховного Суду від 28.07.2021 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 03 березня 2021 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», про скасування рішення державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука І.Ю. про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45423963 від 08 лютого 2019 року 08:50:32 та запису про проведену державну реєстрацію права власності № 30197490, дата, час державної реєстрації 05 лютого 2019 року 09:52:38 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та судових витрат скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Задовольняючи заяву АТ «Альфа-Банк» про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасовуючи рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.06.2021 року, суд першої інстанції дійшов висновку, що на момент звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про витребування майна, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 , з незаконного володіння АТ «Альфа-банк» у позивача були відсутні підстави на підтвердження своїх прав на вказане майно.

Проте, з таким висновком суду частково не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

За змістом п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстроване за АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» на підставі рішення державного реєстратора. Вказане рішення державного реєстратора оскаржене позивачкою в судовому порядку; постановою Верховного Суду від 28 липня 2021 року судові рішення у даній справі скасовані, а справа в частині позовних вимог ОСОБА_1 до акціонерного товариства « Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство « Альфа-Банк», про скасування рішення державного реєстратора, передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що неможливо розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства « Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство « Альфа-Банк», про скасування рішення державного реєстратора, а тому провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування майна з незаконного володіння до набрання законної сили рішенням суду у справі № 750/2254/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства « Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство « Альфа-Банк», про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 11 лютого 2022 року.

Головуюча: Судді: