Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1842/21
У Х В А Л А

14.02.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1842/21,

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідачі Заслучненська сільська рада,

предмет позову визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

представник позивачів ОСОБА_4 ,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не подали, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивачів ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій вимоги позову підтримав, просив витребувати у Славутської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №424/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , справу просив розглянути у відсутність позивачів та їх представника, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача Заслучненської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не подав, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 є таким, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 84, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати завідувача Славутської державної нотаріальної контори до 01.04.2022 надати Красилівському районному суду Хмельницької області - копію спадкової справи №424/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Роз`яснити завідувачу Славутської державної нотаріальної контори, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити завідувачу Славутської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 40 хв. 01.06.2022, повідомити сторони про судове засідання.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити завідувачу Славутської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк