РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

16 лютого 2022 року Справа № 414/348/22 Провадження № 2-о/414/55/2022

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Костроба Ю.Ю.,

секретаря судового засідання: Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 травня 1996 року Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Шапошник Сергій Миколайович, заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Д.І. Менделєєва, 53) про встановлення юридичного факту смерті особи,

установив:

заявник ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник адвокат Шапошник С.М., звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Голубівка (в минулому м. Кіровськ) Луганської області, про що було видано лікарське свідоцтво про смерть органом, що діє на тимчасово окупованій території України. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками чинного законодавства України, здійснити реєстрацію смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть неможливо, так як діяльність державних органів України на тимчасово окупованій території припинено. Тому просить суд задовольнити її вимоги та встановити факт смерті її матері.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, але в заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до приписів п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Як вбачається із документів, наданих заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-16).

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, довідки про причину смерті громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Голубівка (в минулому м. Кіровськ) Луганської області, причина смерті - хронічна судинно-мозкова недостатність, наслідки інфаркту мозку (а.с. 6-8, 14,15).

Інших даних судом не встановлено.

Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Голубівка (в минулому м. Кіровськ) Луганської області, причина смерті - хронічна судинно-мозкова недостатність, наслідки інфаркту мозку.

У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 19, 245, 264-265, 268, 271, 272, 273, 293, 317, 352, 354 ЦПК України

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шапошник Сергій Миколайович, заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення юридичного факту смерті особи, задовольнити.

Встановити факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Голубівка (в минулому м. Кіровськ) Луганської області померла громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті - хронічна судинно-мозкова недостатність, наслідки інфаркту мозку.

Рішення допустити до негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба