Справа №477/966/21
Провадження №2/477/196/22
08 лютого 2022 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Саукової А.А.,
із секретарем судового засідання Тристан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27 квітня 2018 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір № 409/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого ПАТ «Дельта банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» права вимоги за вищевказаним кредитним договором.
Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідачка належним чином не виконує, у зв`язку з чим за нею виникла заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив справу розглянути за відсутності позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
27 квітня 2018 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір № 409/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого ПАТ «Дельта банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» права вимоги за вищевказаним кредитним договором (а.с.6-8).
Таким чином, ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги грошових коштів з відповідача.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Вказана заборгованість до цього часу не погашена, тому виходячи з положень статей 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.
У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279, 280-282, ЦПК України,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
прострочена заборгованість за відсотками в сумі 5734,19 грн.;
3% річних за несвоєчасне погашення боргу в сумі 1399,11 грн.;
-інфляційні втрати за несвоєчасне погашення боргу в сумі 3081,14 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» судовий збір в сумі 2270 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», бульвар Вацлава Гавела, 6, м.Київ, ;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений і підписаний 14 лютого 2022 року.

Суддя А.А. Саукова