_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/87/22
УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

15.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

присяжних Айдинова В.В., Антоненко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення заінтересованих осоіб по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) померлим.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.02.2015 року ОСОБА_3 на ім`я заявника було складено заповіт, яким заявнику було заповіщено усе його майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось.

Заявник вказує, що приблизно з другого кварталу 2015 року жодні його контакти та взаємовідносини з ОСОБА_3 припинились та місцезнаходження останнього не відомо, відомості про місце його перебування та його існування відсутні.

Оголошення ОСОБА_3 померлим, необхідно для оформлення спадщини, щоі стало підставою для звернення до суду з зданою заявою.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 11.11.2021 року, представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: витребувати з Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний цетр психічного здоров`я (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 4, ) інформацію щодо перебування у зазначеному закладі громадянина ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Витребувати від Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26, код згідно з ) інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 2015 року по 2021 рік.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року клопотання представника заявника було задоволено.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Після виходу з нарадчої кімнати судом було встановлено, що в травні 2020 року до Київського районного суду м. Одеси звертався ОСОБА_4 із заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 10261/20.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2020 року заяву ОСОБА_4 було повернуто у зв`язку з не усуненням недоліків.

У зазначеній заяві заявник вказував на те, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2015 року (справа № 520/672/15-ц) він є власником 7/16 квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, а інша частина квартири, належить його рідному дядькові ОСОБА_3 , який рішенням Київського районного суду м. Одеси визнаний фізичною особою безвісно відсутньою з 26.02.2015 року (справа № 520/11066/16-ц).

На підставі вказаного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.01.2017 року опікуном над часткою майна ОСОБА_3 призначено ОСОБА_5 (свідоцтво опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою від 21.02.2017 року № 2-201).

Таким чином, суд вважає доцільним залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та директора Одеського комунального навчального закладу "Дитячий будинок "Перлинка" - Петрову Світлану Миколаївну ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі у якості зацікавленої особи, так як рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та та директора Одеського комунального навчального закладу "Дитячий будинок "Перлинка" -Петрову Світлану Миколаївну ( АДРЕСА_2 ) у якості заінтересованих осіб до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою.

Сповістити зацікавлених осіб про дату судового засідання, яке відбудеться 15.03.2022 року о 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.