УХВАЛА

про витребування доказів

10.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Петрова Олена Олександрівна до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , треті особи: ОСОБА_2 , Державний реєстратор Чаплинської селищної ради Херсонської обл. Ремішевський Олександр Вікторович і про скасування рішення державного реєстратора, припинення іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської селищної ради Херсонської обл. від 11.02.2020 року про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеку, припинивши іпотеку на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято до розгляду цивільну справу та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів по справі, а саме: інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна та копію реєстраційної справи; копію нотаріальної справи щодо укладення іпотечного договору № 02-23-Ф060823К-1649 від 22.09.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Волкодав В.Г. за реєстровим № 8912.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, від представників сторін надійшли заяви про проведення засідання без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є про скасування рішення державного реєстратора та припинення іпотеки нерухомого майна.

Оскільки представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази, які стосуються предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи , суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР (вулиця Богородицька, 14, Херсон, Херсонська область, 73000 ) інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Херсонської міської ради (м.Херсон просп. Ушакова, 37) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни ( АДРЕСА_3 ) завірену копію нотаріальної справи щодо укладення іпотечного договору № 02-23-Ф060823К-1649 від 22.09.2006 року посвідченого за реєстровим № 8912.

Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 29.03.2022 року 10 год. 30 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати. Докази також можуть бути надіслані на електронну адресу суду .

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Шестакова