Справа № 464/535/22
Номер провадження 2/464/703/22
УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

15 лютого 2022 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

представник позивача адвокат Мурончик В.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємцями ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на 3/8 частки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 71,8 м.кв., житловою площею 41,7 м.кв., яка належить ОСОБА_1 в порядку спадкування від померлого ОСОБА_4 та на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 05.07.1999 зв № Г-21420, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення грошових вимог АТ «Універсал Банк» в сумі 879 683, 25 грн; звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на 3/8 частки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 71,8 м.кв., житловою площею 41,7 м.кв., яка належить ОСОБА_2 в порядку спадкування від померлого ОСОБА_4 та на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 05.07.1999 зв № Г-21420, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення грошових вимог АТ «Універсал Банк» в сумі 879 683, 25 грн; звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на 3/8 частки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 71,8 м.кв., житловою площею 41,7 м.кв., яка належить ОСОБА_3 в порядку спадкування від померлого ОСОБА_4 та на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 05.07.1999 зв № Г-21420, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення грошових вимог АТ «Універсал Банк» в сумі 879 683, 25 грн. Окрім цього, просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір за подання позовної заяви по 4 398,42 грн з кожного.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 247 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та звернення стягнення на майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 березня 2022 року о 11 год 30 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Теслюк