ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3161/22 Справа № 187/1206/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Іщенко І. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпровець" на заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства «Дніпровець», правонаступника публічного акціонерного товариства Дніпровець, Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Відділ Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельні ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

30 вересня 2015 року Петриківським районним суду Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по вищезазначеній справі.

27 січня 2022 року ПАТ "Дніпровець" звернулись до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року, в якій просив заочне рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Проте, апеляційна скарга подана без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ Глави 8 ЦПК України.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і тільки у разі залишення такої заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

Оскільки ПАТ "Дніпровець" не звертався до суду із заявою про перегляд заочного рішення, то апеляційна скарга подана передчасно, а тому її слід повернути, як передчасно подану, роз`яснивши при цьому, що заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою у відповідності з вимогами ст.ст. 280-289 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути публічному акціонерному товариству "Дніпровець" апеляційну скаргу на заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства «Дніпровець», правонаступника публічного акціонерного товариства Дніпровець, Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Відділ Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельні ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, як передчасно подану.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко