САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1127/21
Провадження №2/726/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., за участі секретаря Попович Ю.І. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанії", третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанії" в якій вказує, що вона, ОСОБА_1 , є власником автомобіля «Ніссан НВ 200», р/н НОМЕР_1 .

21.05.2020 року водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Мерседес» р/н НОМЕР_2 рухався в межах міста Чернівці по вул. Г. Шлях зі сторони с. Н.Киселів Кіцманського району Чернівецької області в напрямку вул. Хотинська, та допустив зіткнення із автомобілем позивача, внаслідок чого автомобіль отримав механічні та технічні ушкодження. Вина водія ОСОБА_2 підтверджується ухвалою Садгірського районного суду міста Чернівці від 01.02.2021 року.

Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ «УПСК» відповідно до полісу № А02553264.

Після аварії, в травні 2020 року позивач звернулась у вказану страхову компанію з метою отримання страхового відшкодування. Відповідачем було отримано висновок експерта №50-06-20 від 12.06.2020 року, згідно якого вартість матеріального збитку завданого їй становить 186 997. 79 грн. Однак, відповідачем було відшкодовано позивачу грошові кошти в сумі 48947,07 гривень, та повідомлено, що більшу суму страхового відшкодування виплачувати немає підстав.

Виходячи з розміру страхової суми, яка підлягає виплаті, в розмірі 130 000 гривень та суми фактично сплаченої відповідачем із врахуванням франшизи в розмірі 1%, розмір несплаченого страхового відшкодування складає 130 000 - 48 947.07 - 1300 = 79 752.93 гривень.

Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача на її користь розмір несплаченого страхового відшкодування у сумі 79 752.93 гривень, пеню у розмірі 1179,91 гривень, 3% річних у розмірі 235,98 гривень, витрати пов`язані із залученням експерта у розмірі 3200,00 гривень, а також судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від його представника до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових заяв чи відзиву не надсилав.

Третя особа та її представник до суду не зявився, однак надіслав заяву з проханням справу розглянути без його участі та відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є власником автомобіля «Ніссан НВ 200», р/н НОМЕР_1 .

Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Третьою особою ОСОБА_2 та її представником не заперечуються та визнаються обставини за яких автомобілю «Ніссан НВ 200», р/н НОМЕР_1 було завдано механічних пошкоджень. Окрім того дані обставини підтверджуються ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.02.2021 року, якою ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження), провадження у справі закрито.

Таким чином, судом визнаються достовірними та встановленими обставини за яких вчинено ДТП, а саме те, що 21.05.2020 року водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Мерседес» р/н НОМЕР_2 , порушивши п. 13.1 та 12.4 ПДР України допустив зіткнення із автомобілем «Ніссан НВ 200», р/н НОМЕР_1 , внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження.

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/2553264, було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Mercedes-benz 200», державний номерний знак НОМЕР_2 . Страховиком, згідно вказаного полісу є ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанії".

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно ст. 8, 9 ЗУ «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Згідно ст. 22.1, 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Згідно ст. 33.1.4. Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Встановлено, що 01.06.2020 року ОСОБА_1 надала відповідачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яке зареєстровано в журналі реєстрації за № 38-10/20.

Згідно ст 34.1., 34.3. Закону, страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Якщо представник страховика не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).

Згідно висновку експерта № 50-06-20 від 12.06.2020 року, матеріальний збиток (вартість відновлювального ремонту), завданий власнику автомобіля «Nissan NV 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження під час ДТП 21.05.2020 року, станом на дату виконання експертизи, складає 186997,76 гривень. Згідно розрахункової квитанції АСГК № 969396, ОСОБА_1 понесла витрати на проведення експертизи у розмірі 3200,00 гривень.

Згідно ст. 35.1. Закону, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

08.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до ПрАТ «УПСК» із заявою про страхове відшкодування у розмірі 186997,79 гривень. Заяву зареєстровано у журналі за № 44101/20.

Згідно ст 36.1. Закону, страховик приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування. Рішення про здійснення страхового відшкодування приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Статтею 9 Закону визначено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Стаття 12 Закону вказує, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Статтею 36.2. Закону визначено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно платіжного доручення від 25.03.2021 року встановлено, що страховик - ПрАТ «УПСК» виплатив ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 48947,07 гривень. Натомість вартість відновлювального ремонту транспортного засобу складає 186997,76 гривень. Разом із тим, страхова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування складає 130 000,00 гривень за виключенням франшизи.

Таким чином встановлено, що відповідач здійснив страхове відшкодування не у повному обсязі. Враховуючи розмір страхової суми, за вирахуванням суми франшизи (130 000,00 грн. - 2 600,00 грн = 127 400,00 грн), та суми виплаченого відшкодування у розмірі 48 947,07 грн., розмір залишку відшкодування, який відповідач повинен сплатити на користь позивача складає 78452,93 гривні.

Окрім того, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на проведення експертизи у розмірі 3200,00 гривень.

Разом із тим, позивач зазначає, що згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, згідно ст. 36.5 вищевказаного закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Позивачем до матеріалів справи долучено розрахунок пені та 3% за користування грошовими коштами.

Варто зазначити, що строком, з якого розпочинається нарахування пені, 3% річних та інфляційних витрат є 01.09.2020 року (90 днів із дня отримання заяви про страхове відшкодування)

Разом із тим, позивач, користуючись своїми правами на власний розсуд, просить стягнути пеню та 3% за користування грошовими коштами виключно за період із 11.05.2021 року по 15.06.2021 року.

Враховуючи, що сума боргу складає 78452,93, розмір пені, який вираховується за формулою [Пеня] = [Сума боргу] 2 [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів [Кількість днів], складає, за вказаний період, 1160,66 гривень.

У свою чергу, розмір 3% річних, які вираховуються за формулою [Відсотки] = [Сума боргу] [Процентна ставка] / 100% / 365 днів [Кількість днів], складають, за вказаний період, 232,13 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 526, 992, 625, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 33-36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 133, 141, 264-265, 280-282, 76-80, 95, 110, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанії", третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул Кирилівська, 40, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 , страхове відшкодування у розмірі 78452,93 гривень, витрати на проведення експертизи у розмірі 3200,00 гривень, пеню у розмірі 1160,66 гривень, та три відсотки річних у розмірі 232,13 гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул Кирилівська, 40, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 893,76 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук