У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 602/1216/21

2-о/609/8/2022

10 лютого 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

присяжних: Командирчик Н.Ф., Мацишина В.В.

за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу № 602/1216/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Лановецького ОТГ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в заяві, що він є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 80003057, виданою 16.04.2013 року.

Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження до контролю за своєю поведінкою.

ОСОБА_2 в момент загострення хвороби не усвідомлює своїх дій, його поведінка стає агресивною до оточуючих. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з цим батько заявника перебуває на обліку у лікаря-психіатра Тернопільської психо-неврологічної лікарні.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 17 січня 2022 року.

Крім того, у своїй заяві заявник заявив клопотання про призначення у даній цивільній справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Лановецького ОТГ у судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просив задовольнити клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи.

Особа, стосовно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.

З матеріалів справи встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 1982 року Лановецьким р/в ЗАГС Тернопільської області.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК АВ № 80003057 від 16.04.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена довічно

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За вимогами п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 602/1216/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Лановецького ОТГ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3. Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок свого психічного розладу розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду?

6. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, Тернопільська область, 46027).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №602/1216/21, (медична документація на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, Тернопільська область, 46027)).

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника, ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі №602/1216/21 зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: М. В. Харлан

Присяжні: Н.Ф. Командирчик

В.В. Мацишин