У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/755/18

15 лютого 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретарів - Нагорняк Г.М., Кушнірчук М.Д.,

з участю скаржника - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Гайтанюк М.М.,

представника заінтересованої особи-

Надвірнянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального

Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Римарука Т.Д.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

його представника, адвоката - Брайляк Е.Я.,

перекладача - Лівенса А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Жолобчук Петро Іванович, заступник начальника відділу Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Римарук Тарас Дмитрович, ОСОБА_2 на протиправні дії державного виконавця та скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою, заінтересовані особи: головний державний виконавець Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Жолобчук П.І., ОСОБА_2 на протиправні дії державного виконавця та скасування постанови державного виконавця.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2021 року виправлено описку в мотивувальній і резолютивній частинах ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2021 року та залучено по даній справі в якості заінтересованої особи - заступника начальника відділу Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Римарука Т.Д.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2021 року залучено по даній справі перекладача Лівенса А.М.

Зважаючи на складність у викладенні ухвали в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 261, 353, 447-453 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Жолобчука Петра Івановича по відкриттю виконавчого провадження №62552594 по примусовому виконанню ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2019 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні.

Скасувати постанову головного державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Жолобчука Петра Івановича від 14.07.2020 року про відкриття виконавчого провадження №62552594 по примусовому виконанню ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської від 17.05.2019 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.