Ухвала

11 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 362/3891/16-ц

провадження № 61-18298св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., розглянувши питання про прийняття клопотання Державного підприємства «Київське лісове господарство», підписаного адвокатом Захаровим Олексієм Володимировичем про надсилання поштової кореспонденції у справі за адресою, зазначеною у клопотанні, у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України і Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Леончук Інна Борисівна, про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником ОСОБА_4 , на постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у вказаній справі.

09 лютого 2022 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання про надсилання поштової кореспонденції у справі за адресою, зазначеною в клопотанні, підписаний електронним цифровим підписом Захарова О. В .

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи (пункт 10 Положення).

Відповідно до підпункту 12. 11 пункту 12 Положення ордер має містити підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»).

Згідно з підпунктом 12. 12 пункту 12 Положення ордер має містити підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням.

На підтвердження своїх повноважень адвокат Захаров О. В. надав ордер від 01 лютого 2022 року № 830, виданий адвокатським об`єднанням «Правнича фірма Захарова», який не оформлений належним чином, оскільки не містить, а саме:

- підпису адвоката Захарова О. В.;

- підпису керівника адвокатського бюро/об`єднання, який надає правову допомогу;

- відтиску печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням.

Проте відповідно до вимог законодавства ордер обов`язково має містити як підпис адвоката, який надає правничу допомогу, так і підпис керівника адвокатського бюро та відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183, 260, 388 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

КлопотанняДержавного підприємства «Київське лісове господарство», підписаного адвокатом Захаровим Олексієм Володимировичем про надсилання поштової кореспонденції у справі за адресою, зазначеною у клопотанні, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар