У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа №348/2289/21

Провадження № 2/348/210/22

15 лютого 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

представник позивача,адвокат Зварищук В.В.,

представник відповідача, адвокат Романишин Д.М.

встановив:

28.10.2021 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить визнати походження дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти з ОСОБА_2 в її користь на утримання дитини.

Ухвалою суду від 04.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

10.02.2022 представник позивача, адвокат Зварищук В.В подав до суду клопотання про призначення судово -генетичної експертизи,проведення якої просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

15.02.2022 у підготовчому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

15.02.2022 у підготовчому засіданні представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали прийшов до такого висновку.

П.8 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що обставини, для встановлення яких позивач просить призначити судово - генетичну експертизу, мають значення для справи, і встановити такі обставини можна лише за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотанні представника позивача.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити з метою максимального дотримання процесуальних строків, визначених ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що зазначена у клопотанні установа виконує вказаний вид експертиз.

Керуючись ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача щодо призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №348/2289/21 судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір"ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2) чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Якщо експертом у ході проведення експертизи будуть виявлені важливі обставини, що мають значення для розгляду справи - їх слід вказати у висновку.

Роз`яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на заявника.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Матолич В.В.