справа № 361/8875/21
провадження № 2/361/1501/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

01 лютого 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Броварська об`єднана державна податкова інспекція Київської області () припинена, дата запису: 17.09.2013, №2003935.

Постановою Кабінету Міністрів України №1200 від 18.12.2018 (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25 вересня 2019 року №846) утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема ГУ ДПС у Київській області.

Відповідно до пункту 3 вказаної постанови, права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Відповідно до Наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 з 01.01.2021, розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Згідно Положення про Головне управління ДПС у Київській області затверджене наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643, Головне управління ДПС у Київській області (), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, забезпечує реалізацію повноважень Державної податкової служби на території Київської області і є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Київській області ().

ГУ ДПС є контролюючим органом (податковим органом, органом стягнення).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скопич М.С. не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання представник відповідача Броварської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області не з`явився, представник ГУ ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС Линок І.А. направи до суду клопотання про відкладення розгляду справи та заміни відповідача в порядку процесуального правонаступництва, оскільки у зв`язку з припиненням юридичної особи відповідача, наявні правові підстави його заміни, а саме: з Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області () на Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС (). Просив про розгляд клопотання у відсутність представника.

В судове засідання представник третьої особи Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд дійшов правильного висновку про залучення до участі в справі замість відповідача Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області її правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості правонаступника відповідача Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС, , місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Київській області, як відокремленому підрозділу ДПС, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський