Справа № 438/1973/21
Провадження № 2-с/438/4/2022
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 лютого 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 19 січня 2022 року у справі №438/1973/21, провадження №2-н/438/33/2022 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівенергозбут» заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

19 січня 2022 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівенергозбут» заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2021 по 01.11.2021, в сумі 9 458, 40 грн та судовий збір в сумі 227 грн, який був сплачений заявником при зверненні в суд із заявою при видачу судового наказу.

14 лютого 2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного вище судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 01.02.2022 вона отримала копію судового наказу. Заявляє про необґрунтованість вимог заявника. Зокрема, за період з 01.06.2021 по 01.11.2021, про який зазначив заявник ТзОВ «Львівенергозбут», вона оплачувала борг за спожиту електричну енергію на суму 3500 грн, крім того, 11.02.2022 сплатила 2692,40 грн. Станом на 14.02.2022 борг становить 3266 грн. Тому вважає, що судовий наказ необхідно скасувати.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу № 438/1973/21, провадження №2-н/438/33/2022, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, заява подана у строк, визначений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Зазначені в заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник ТзОВ «Львівенергозбут», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право звернутися до суду із тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні, у порядку, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 січня 2022 року у справі №438/1973/21 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19 січня 2022 року Бориславським міським судом Львівської області у справі № 438/1973/21, провадження №2-н/438/33/2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівенергозбут» заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема за спожиту електричну енергію, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 227 грн 00 коп.

Роз`яснити ТзОВ «Львівенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Т.Слиш