Провадження № 2-во/359/15/2022
Справа № 359/7959/21
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року від ОСОБА_3 надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду, якою просить суд внести виправлення до резолютивної частини рішення наступним чином :у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити - «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 19 серпня 2021 року і до дня досягнення старшою дитиною повноліття.У четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити: «Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року по справі № 359/7959/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено повністю. Проте, ознайомившись із текстом рішення заявником в його резолютивній частині виявлено описку, а саме число, місяць та рік народження ОСОБА_5 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що не відповідає свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 , що міститься в матеріалах справи. Тому, змушена звернутися до суду із даною заявою.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 04 лютого 2022 року.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, яким просила суд : шлюб, зареєстрований 24 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №1160) розірвати;стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстровано: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на мою користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі однієї третини його заробітку (доходу);визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зі мною, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 1-5).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року по справі № 359/7959/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено повністю, яким вирішено : розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №1160; Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 19 серпня 2021 року, і до дня досягнення старшою дитиною повноліття; Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 ; Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок; Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень (а.с. 41-45).

Судом також встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме у третьому та четвертому абзаці невірно зазначено число, місяць та рік народження ОСОБА_5 , а саме - замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 виданого 04 травня 2017 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, дата народження дитини зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 8).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену у резолютивній частині рішенні суду від 03 грудня 2021 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

У третьому та четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року виправити описки, вказавши вірно число, місяць та рік народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.