Провадження № 2/522/710/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксани Михайлівни, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстраційної дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 05 серпня 2020 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксани Михайлівни, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстраційної дії до залучення правонаступника ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року провадження по справі відновлено.

Розгляд справи було відкладено в зв`язку з неявкою учасників процесу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2021 року витребувано із Біляївської районної державної нотаріальної контори (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19) відомості з приводу того, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 12.06,2020 року, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), актовий запис про смерть № 5827 від 12.06.2020 року), та у разі наявності такої витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

20 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь на ухвалу про витребування доказів, в якій зазначено, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 не заводилась.

Проте, в ухвалі допущена описка щодо прізвища померлого ОСОБА_5 , зазначивши « ОСОБА_4 »

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог, суд вважає, що необхідно витребувати інформацію про наявність спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Біляївської районної державної нотаріальної контори (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19) відомості з приводу того, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 12.06.2020 року, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), актовий запис про смерть № 5827 від 12.06.2020 року), та у разі наявності такої витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

Встановити строк для виконання ухвали до 14 квітня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

15.02.2022