У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

17 січня 2022 року до Черкаського районного суду Черкаської області звернувся з позовом представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 31.01.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2022 року.

10 лютого 2022 року представник позивача подав до суду клопотання про об`єднання справ у одне провадження, у якому просить суд об`єднати справи № 707/2717/21, яка перебуває у провадженні судді Миколаєнко Т.А. та № 707/111/22, яка перебуває у провадженні судді Морозова В.В. у одне провадження. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

07.02.2022 року у вказаній цивільній справі ним подано клопотання про об`єднання позовів в порядку ст. 188 ЦПК України, однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Миколаєнко Т.А. на лікарняному, відповідно подане ним клопотання не розглядалось. Наступне судове засідання призначено на 21.03.2022 о 14 год. 20 хв.

З огляду на викладене, вважає що цивільна справа №707/2717/21 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та цивільна справа №707/111/22 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу мають бути об`єднані в одне провадження на підставі п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 188 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 12.11.2021 року відкрито провадження у цивільній справі №707/2717/21 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги по вказаних цивільних справах є однорідними та пов`язаними між собою, розгляд справ по суті у зазначених справах судом не розпочато, у зв`язку з чим вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Згідно з ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №707/111/22 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з цивільною справою №707/2717/21 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, об`єднані в одне провадження справи передати на розгляд судді Миколаєнко Т.А., якою раніше відкрито провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов