Справа № 740/118/22
Провадження № 2/740/437/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,21 га кадастровий номер :03:001:0069, що знаходиться на території Шняківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/3 частка земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0069 загальною площею 2,21 га.

Вказана земельна ділянка належала її батьку ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №146343, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області 03 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Ніжинської райдержадміністрації від 25 квітня 2003 року№153.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті спадщину прийняли його діти: вона, її сестра ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_2 , внаслідок чого частка у спадковому майні кожного склала 1/3.

Вона та її сестра отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якого до них перейшло право власності по 1/3 частці належної ОСОБА_3 земельної ділянки, а ОСОБА_2 не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 на 1/3 частку у праві власності на земельні ділянки, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не оформив своїх спадкових прав та не отримав державний акт на право власності на частку земельної ділянки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1266 ЦК України, яка передбачає, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості, і ст.1269,1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН №146343, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області 03 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Ніжинської райдержадміністрації від 25 квітня 2003 року№153, ОСОБА_3 належала земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0069 загальною площею 2,21 га.

З копії спадкової справи №195/2007, заведеної до майна ОСОБА_3 , вбачається, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Ніжинської районної нотаріальної контори 25.11.2008, до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 перейшло право власності по 1/3 частки належної ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2, 21 га. ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку зазначеного спадкового майна не видано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

В матеріалах справи наявна копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка містить заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяву ОСОБА_5 про відмову від своєї частки у спадщині на користьсестри ОСОБА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 21 грудня 2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.10).

На підставі вищевикладено, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1262, 1269, 1270, ст. 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,21 га, кадастровий номер :03:001:0069, на території Шняківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова