Провадження № 2/127/4798/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,71) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2021 року АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 28.10.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Додатком №1 до договору передбачено встановлення максимальних параметрів кредитування в розмірі кредиту до 250 000, 00 грн. із сплатою 38% річних, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60%.

Згідно п.3.2. заяви на встановлення клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № IBAN: НОМЕР_1 в межах встановлення максимальних параметрів кредитування, а бажаний розмір кредиту 5000,00 грн.

Відповідно до п. 3.7.4. заяви на встановлення та п. п. 1.6.6, 1.7.1, 1.7.2. ч.1 розділу ХХІІ договору ОСОБА_1 збільшено кредитний ліміт, встановивши його в сумі 13 900,00 грн.

Останнє зарахування коштів на картрахунок для погашення кредиту відбулося 07.05.2020 року, погашення процентів відбулося 05.10.2020 року.

ОСОБА_1 використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому станом на 18.10.2021 року заборгованість відповідача перед банком становить 17 4079, 44грн.

Дана сума складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 13869, 43 грн. проценти за користування кредитом 2071,31грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 307,79 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 52,71 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 648,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 129,74 грн.

Банком вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання ОСОБА_1 вимоги про погашення боргу, яка була ним залишена без задоволення, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Додатком №1 до договору передбачено встановлення максимальних параметрів кредитування в розмірі кредиту до 250 000, 00 грн. із сплатою 38% річних, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60%.

Згідно п.3.2. заяви на встановлення клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № IBAN: НОМЕР_1 в межах встановлення максимальних параметрів кредитування, а бажаний розмір кредиту 5000,00 грн. (а.с.69-70).

Відповідно до п. 3.7.4. заяви на встановлення та п. п. 1.6.6, 1.7.1, 1.7.2. ч.1 розділу ХХІІ договору ОСОБА_1 збільшено кредитний ліміт, встановивши його в сумі 13 900,00 грн.

Останнє зарахування коштів на картрахунок для погашення кредиту відбулося 07.05.2020 року, погашення процентів відбулося 05.10.2020 року (а.с.74-76).

ОСОБА_1 використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому станом на 18.10.2021 року заборгованість відповідача перед банком становить 17 4079, 44грн.

Дана сума складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 13869, 43 грн. проценти за користування кредитом 2071,31грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 307,79 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 52,71 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 648,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 129,74 грн. (а.с.72-73).

Банком вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання ОСОБА_1 вимоги про погашення боргу, яка була ним залишена без задоволення, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом (а.с.71).

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості (а.с. 72-73) заборгованість ОСОБА_1 перед банком за договором кредиту станом на 18.10.2021 року становить 17079,44 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,71) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 71) заборгованість в сумі 17 079,44 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят дев`ять грн. 44 коп.) та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2022 року

Суддя: