Справа № 446/2455/21 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/811/418/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2022 року суддя Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Вислобоки», ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бутко Анатолія Сергійовича про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на:

- будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 200);

- земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0262.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалуКам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року подана 05.02.2022 року з пропуском встановлених законом строків на її подання, який сплив 04.02.2022 року.

Однак, скаржник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Відтак, враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши скаржника, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали десять днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представити Львівському апеляційному суду у визначений строк.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Львівського

апеляційного суду Н.П. Крайник