Дата документу 15.02.2022 Справа № 554/1314/22
Провадження № 2/554/1866/2022
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПОЛТАВАХОЛОД» до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 22.10.2021 р. № 137931/ЗМ/21 про реєстрацію торговельної марки за заявкою № m202106461 від 22.03.2021 та заборону на використання твору,-

в с т а н о в и в :

14 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПОЛТАВАХОЛОД» до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 22.10.2021 р. № 137931/ЗМ/21 про реєстрацію торговельної марки за заявкою № m202106461 від 22.03.2021 та заборону на використання твору.

14 лютого 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача - генерального директора Є.О. Крицького про відкликання позову для його доопрацювання.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПОЛТАВАХОЛОД» до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 22.10.2021 р. № 137931/ЗМ/21 про реєстрацію торговельної марки за заявкою № m202106461 від 22.03.2021 та заборону на використання твору- повернути.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПОЛТАВАХОЛОД» до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 22.10.2021 р. № 137931/ЗМ/21 про реєстрацію торговельної марки за заявкою № m202106461 від 22.03.2021 та заборону на використання твору повернути, одночасно роз`яснивши право повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Материнко