Справа № 158/3564/21
Провадження № 2/0158/129/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

09 лютого 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , частка грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк» на рахунках:

- № НОМЕР_1 , депозит, який відкритий 30.03.2015 за договором SAMDNWFD900, залишок коштів на рахунку становить 130 000 грн.;

- № НОМЕР_2 картковий рахунок згідно з договором SAMDNFF29, відкритий 20.02.2018, залишок коштів на якому становить 11 335 грн. 29 коп.;

частка грошових коштів із відповідними відсотками та компенсаційними виплатами в АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунках:

- № НОМЕР_3 з залишком коштів 40 000 грн.;

- № НОМЕР_4 з залишком коштів 97 116 грн. 97 коп.;

частка коштів із відповідними відсотками та компенсаційними виплатами в АТ «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» на рахунках:

- № НОМЕР_5 з залишком коштів 42211 грн. 51 коп.;

частка коштів із відповідними відсотками та компенсаційними виплатами в Луцькому відділенні № 2 АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» на рахунках:

- поточному № НОМЕР_6 з залишком коштів 19 299 грн. 83 коп.;

- депозитному № НОМЕР_9 - 70 000 грн.;

- депозитному № НОМЕР_10 - 30 000 грн.;

- депозитному № НОМЕР_11 - 50 000 грн.;

- депозитному № НОМЕР_12 - 30 000 грн.;

- депозитному № НОМЕР_13 - 60 000 грн.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є його дружина - ОСОБА_1 , позивач по справі, та донька - ОСОБА_2 , позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки частки у майні спадкодавця не визначені.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що у АДРЕСА_1 , 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ КБ «ПриватБанк»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Акціонерному товаристві «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Луцькому відділенні № 2 Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності, відзиву на позовну заяву до суду не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 06.06.2019 (а.с. 12).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 31.08.2021 (а.с. 14) ОСОБА_3 належить 1/2 житлового будинку з надвірними господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 , а згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за законом від 27.03.2020 (а.с. 16-23) останньому належать грошові кошти на рахунках в АТ КБ «ПриватБанк»; Акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК»; Акціонерному товаристві «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»; в Луцькому відділенні № 2 Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ».

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 являється дружиною (а.с. 13), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та визначення часток спадкодавця у майні (а.с. 24).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що у АДРЕСА_1 , 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ КБ «ПриватБанк»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Акціонерному товаристві «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Луцькому відділенні № 2 Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що у АДРЕСА_1 , 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ КБ «ПриватБанк»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Акціонерному товаристві «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»; 1/4 частки грошових коштів з відповідними відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Луцькому відділенні № 2 Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 10.02.2022