Справа № 745/943/21
Провадження № 2/745/44/2022
Р І Ш Е Н Н Я
09.02.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини на три місяці, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 .
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України вона має право на спадщину майна, що належало її покійній бабусі, як її онука.
Інших спадкоємців по прийняттю спадщини, яке належало її покійній бабусі, немає.
Про те, що її бабуся мала державний акт на право приватної власності на землю, вона не знала. Даний документ вона знайшла випадково у жовтні 2021 року, коли перевіряла документи своєї покійної бабусі. Про те, що мала державний акт на право приватної власності на землю, її бабуся за життя їй нічого не казала. І тому вона не зверталася до нотаріальної контори.
В листопаді 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Куць Марини Іванівни по оформленню спадщини після своєї покійної бабусі, але їй пояснили, що нею пропущений строк прийняття спадщини.
Письмової довідки про заведення спадкової справи після померлої бабусі в нотаріальній конторі по усному зверненню їй надано не було.
Вважає, що нею пропущений строк прийняття спадщини після смерті її бабусі з поважної причини, бо вона не знала про те, що її покійна бабуся мала державний акт на право приватної власності на землю, оскільки дізналася про це лише у жовтні 2021 року. Тому дані обставини є поважними відносно пропущеного нею строку прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у позовній заяві просила судовий розгляд провести за її відсутності. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надала суду запитувану інформацію, розгляд справи просила провести за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 4). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №036630 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,0813 га., (а.с. 5). Із довідки Сосницької селищної ради №20-11/161 від 26.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Проживала одна, (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.1953 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , (а.с. 7). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.01.1976 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, (а.с. 8). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 19.11.2008 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, (а.с. 9). Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.05.2017 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , (а.с. 10). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с. 11). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 16.02.1977 року вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , (а.с. 12). Згідно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 30.10.1999 року ОСОБА_10 та ОСОБА_8 одружилися, (а.с. 13). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:с. Долинське Корюківського району Чернігівської області, 16154; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області; місце знаходження: 16100, вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області; . Третя особа: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Куць М.І., місце знаходження: вул. Чернігівська, 15, офіс 1, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ .

Суддя О.М.Даньков