Справа № 386/195/22
Провадження № 2/386/103/22
УХВАЛА

про витребування доказів

14 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович про припинення права на частку у спільному майні

встановив:

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович про припинення права на частку у спільному майні, в якій просить припинити право власності ОСОБА_3 на 13/72 часток на квартири АДРЕСА_1 , які були набуті ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 13/144 часток квартири АДРЕСА_1 , що становить Ѕ частину від частки ОСОБА_3 , успадкованої ним після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 13/144 часток квартири АДРЕСА_1 , що становить Ѕ частину від частки ОСОБА_3 , успадкованої ним після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Голованівській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області ( вул.Соборна, 40 смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 57 років в смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 36 років в смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Клопотання, посилаючись на ч. 6 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), представник позивача обґрунтовує тим, що ним подано позов до Голованівського районного суду про припинення права на частку у спільному майні. Для встановлення розміру частки спірної квартири, яку успадкував відповідач ОСОБА_3 , а також встановлення повного кола осіб, які мають бути залучені до участі у справі необхідно дослідити спадкові справи, які відкрились нотаріусами після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .. Належним чином завірені копії спадкових справ у даному випадку можуть бути надані суду нотаріусом виключно на письмову вимогу суду. Тому позивачка позбавлена можливості самостійно подати суду докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Голованівській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області ( вул.Соборна, 40 смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 57 років в смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 36 років в смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.