№ 637/81/22
№ 2/637/107/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2022 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У лютому 2022 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Мегабанк», в інтересах якої діє представник за довіреністю Лактіонова О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01-114П/2020-П від 09.04.2020 в сумі 60 479 грн. 34 коп.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177, 431, 442 Цивільного процесуального кодексу України. У відповідності до положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно вимогам ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Предметом даного спору є стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту забезпеченого договором поруки № 01-114П/2020-П від 09.04.2020.

В позовній заяві представником позивача зазначено, що договір споживчого кредиту № 01-114П/2020 від 09.04.2020 укладений між ОСОБА_2 та акціонерним товариством «Мегабанк».

Разом з тим, представником позивача в позовних вимогах про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 01-114П/2020 від 09.04.2020 в сумі 60 479 грн. 34 коп. зазначено кредитний договір, який остання з АТ «Мегабанк» не укладала.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, та при цьому не надано копій заяв та відповідних підтверджень їх направлення особі з якою безпосередньо укладено кредитний договір № 01-114П/2020 від 09.04.2020, саме ОСОБА_2 . З матеріалів справи не вбачається направлення основному боржнику ОСОБА_2 претензії щодо погашення суми заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , як солідарного боржника, в позовній заяві зазначено, що відповідач відповідно до п. 4.2. поговору поруки у разі порушення боржником зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

При цьому представник позивача посилається на статтею 543 ЦК України, якою встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Натомість, позивач не зазначає причин відступлення від умов договору щодо залучення до справи у якості відповідача ОСОБА_2 та солідарної його відповідальності перед кредитором, адже відповідно до ст. 554 ЦК України, на яку також посилається представник позивача слідує, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Представником позивача не викладено обставин щодо зазначення в позові в якості відповідача ОСОБА_1 , а також підстав стягнення з останньої боргу солідарно з іншим відповідачем.

В порушення вимог п.п. 4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено, яким чином його права порушені відповідачем ОСОБА_1 , спосіб захисту цих прав, а також позов не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до вказаного відповідача.

Крім того, до матеріалів позову долучено копію довіреності №13-469/21д, якою голова правління АТ «Мегабанк» Яценко О.О. уповноважує начальника відділу позовної роботи юридичного управління Лактіонову О.В. представляти Банк перед третіми особами з питань, пов`язаних з його діяльністю, в якій не зазначено терміну її дії.

Відповідно до пункту частини 1 статті 185 Цивільного кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частині 2 статті 185 Цивільного кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Островська