ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2910/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/509/22

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.,

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.11.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" 26.01.2022 року (а.с.200) звернулось із апеляційною скаргою.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.194) Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 23.11.2021 року, оскільки копія рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.11.2021 року була отримана апелянтом 28.12.2021 року.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.11.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 23.11.2021 року узгоджуються з матеріалами цивільної справи (а.с.181), та із приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 листопада 2021 року у даній цивільній справі, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТРАНСПЕЛЕ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 21 лютого 2022 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді: