Справа № 202/851/21
Провадження № 2/202/155/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 лютого 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації.

18.01.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по даній справі, в якій визначили припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та визначили, що в особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить право власності на 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 належних ОСОБА_2 . Сторони оцінили 490/1800 частин житлового будинку, які належать ОСОБА_2 загальною сумою 270000 гри. (двісті сімдесят тисяч гривень) та сторони визначили, що ОСОБА_1 в момент підписання мирової угоди сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі 200 000 гривень (двісті тисяч гривень) та підтвердженням виплати ОСОБА_1 грошової компенсації є власноручно складена розписка ОСОБА_2 про отримання грошей. Протягом 7-ми місяців з дня набрання чинності даної мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі 70 000 гривень рівними частинами, тобто не пізніше 27 числа кожного місяця по 10 000 гривень. Підтвердженням виплати ОСОБА_1 грошової компенсації є власноручно складена розписка ОСОБА_2 про отримання грошей. ОСОБА_1 має право достроково сплатити кошти зазначені в п. 2.5.1. даної Мирової угоди. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним права власності на 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 підтримав заяву про затвердження мирової угоди по справі.

ОСОБА_2 підтримав заяву про затвердження мирової угоди по справі.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі та просила суд затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалю одночасно закриває провадження у справі.

Отже, укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Умови укладеної сторонами мирової угоди спрямовані на врегулювання спору між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду, а провадження у справі підлягаю закриттю.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.Припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2006 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_4 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори О. Драпатая, зареєстровано в реєстрі за №3-4000, спадкова справа №88/06; 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2018 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_5 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-493, спадкова справа №711/2012; 49/300 частини належних ОСОБА_2 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2018 року по справі № 202/6145/17 відповідно до якого визнано за ОСОБА_2 право власності на 49/300 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.В особисту приватну власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) переходить право власності на 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2006 року на спадкове майно, видане після смерті спадкодавця ОСОБА_4 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори О. Драпатая, зареєстровано в реєстрі за №3-4000, спадкова справа №88/06; 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2018 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_5 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-493, спадкова справа №711/2012; 49/300 частини належних ОСОБА_2 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2018 року по справі № 202/6145/17 відповідно до якого визнано за ОСОБА_2 право власності на 49/300 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Сторони оцінили 490/1800 частин житлового будинку, які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) загальною сумою 270 000 (двісті сімдесят тисяч) грн., а саме: 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2006 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_4 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори О. Драпатая, зареєстровано в реєстрі за №3-4000, спадкова справа №88/06 в сумі 100 000 (сто тисяч) грн.; 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2018 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_5 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-493, спадкова справа №711/2012 в сумі 100 000 (сто тисяч) грн.; 49/300 частини належних ОСОБА_2 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2018 року по справі № 202/6145/17 відповідно до якого визнано за ОСОБА_2 право власності на 49/300 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн.

4.ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) підписанням даної Мирової угоди надає згоду на виплату йому грошової компенсації передбаченої даною Мировою угодою за належні йому 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

5.В порядку грошової компенсації вартості належних ОСОБА_2 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 підлягає сплаті 270 000 (двісті сімдесят тисяч) грн., а саме: 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2006 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_4 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори О. Драпатая, зареєстровано в реєстрі за №3-4000, спадкова справа №88/06 в сумі 100 000 (сто тисяч) грн.; 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2018 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_5 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-493, спадкова справа №711/2012 в сумі 100 000 (сто тисяч) грн.; 49/300 частини належних ОСОБА_2 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2018 року по справі № 202/6145/17 відповідно до якого визнано за ОСОБА_2 право власності на 49/300 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн.

6.ОСОБА_1 в момент підписання мирової угоди сторонами сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі 200 000 (двісті тисяч) грн. Підтвердженням виплати ОСОБА_1 грошової компенсації є власноручно складена розписка ОСОБА_2 про отримання грошових коштів.

7.Протягом 7-ми місяців з дня набрання чинності даної мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. рівними частинами, тобто кожного місяця - не пізніше 27 числа по 10 000 (десять тисяч) грн. Підтвердженням виплати ОСОБА_1 грошової компенсації є власноручно складена розписка ОСОБА_2 про отримання грошей.

8.ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) має право достроково сплатити кошти зазначені в п. 7 даної мирової угоди.

9.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним права власності на 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 для чого разом з підписанням даної мирової угоди надає оригінали правовстановлюючих документів на 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2006 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_4 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори О. Драпатая, зареєстровано в реєстрі за №3-4000, спадкова справа №88/06 та на 49/900 частини належних ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2018 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_5 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-493, спадкова справа №711/2012. Оригінали правовстановлюючих документів на 49/300 частини належних ОСОБА_2 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2018 року по справі № 202/6145/17 відповідно до якого визнано за ОСОБА_2 право власності на 49/300 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає після сплатити ОСОБА_1 коштів зазначених в п. 7 даної мирової угоди, а саме - разом з отриманням ОСОБА_2 останнього платежу визначеного в п. 7 даної мирової угоди.

10.ОСОБА_2 визнає, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі він втрачає будь-які майнові права на 490/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

11.Право власності на 49/900 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2006 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , видане державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори О. Драпатая, зареєстровано в реєстрі за №3-4000, спадкова справа №88/06 та 49/900 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2018 року на спадкове майно видане після смерті спадкодавця ОСОБА_5 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-493, спадкова справа №711/2012 ОСОБА_1 набуває з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

12.Право власності на 49/300 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 на підставі на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2018 року по справі № 202/6145/17 відповідно до якого визнано за ОСОБА_2 право власності на 49/300 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 набуває з дня останнього платежу визначеного в п. 7 даної мирової угоди.

Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації- закрити.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда