Єдиний унікальний номер 448/1484/21
Провадження № 2/448/114/22
У Х В А Л А

11.02.2022 року м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (місцезнаходження: вул. Золота, 42, м. Львів, 79039)

до

відповідача ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 )

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференцзв`язку),

відповідач не з`явився,

в с т а н о в и в:

1.17.11.2021 АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 5787,18 грн.

2.Ухвалою суду від 02.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, враховуючи положення статті 274 ЦПК, суд постановив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.На даний час справа перебуває на стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

4.04.02.2022 відповідач ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, та тим, що ОСОБА_3 проживає у цьому ж будинку.

5.У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

6.Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи заперечив.

7.Вирішуючи дане клопотання відповідача суд приходить наступного висновку.

8.Згідно із ч. 3 ст.3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

9.Приписами статті 19 ЦПК України визначено умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у спрощеному позовному провадженні, порядок розгляду яких визначено главою 10 ЦПК України.

10.Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

11.Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

12.Встановлено, що у клопотанні, поданому на даній стадії, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , відповідач не зазначає, на які права або обов`язки ОСОБА_3 щодо однієї зі сторін може вплинути рішення суду у даній справі. Факт проживання ОСОБА_3 у будинку, на який покликається відповідач сам по собі не є підставою для залучення особи до участі у справі, суд вважає, що клопотання не обґрунтоване відповідачем належним чином та не містять підстав залучення третьої особи до справи, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 260 ЦПК України, Суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №448/1484/21 ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Ухвала проголошена та підписана суддею 11.02.2022.

Суддя С.І. Гіряк