Справа №591/6819/19
Провадження № 2-во/591/18/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та ухвалі по справі №591/6819/19 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису та внесення змін до актового запису, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2021 року по справі № 591/6819/19 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису та внесення змін до актового запису винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

13 вересня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми винесено ухвалу про виправлення описки у рішенні суду від 14 липня 2021 року.

17 вересня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 13 вересня 2021 року.

08 лютого 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити описки як у вказаному рішенні, так і в ухвалі про виправлення описки.

Просить суд виправити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », а також вулицю, що зазначена помилково « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а також по батькові ОСОБА_8 , що помилково вказано як « ОСОБА_9 », на вірне - « ОСОБА_10 », а також її по батькові, що помилково вказано як « ОСОБА_11 », на вірне - « ОСОБА_12 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, виправити в рішенні суду від 14 липня 2021 року по справі № 591/6819/19 назву вулиці, що помилково вказана як « ОСОБА_6 » на вірну назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; у вступній частині ухвали від 13 вересня 2021 року по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_11 », на вірне - « ОСОБА_12 », та у резолютивній частині ухвали - по батькові ОСОБА_8 « ОСОБА_10 », на вірне « ОСОБА_10 ».

Враховуючи те, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2021 року та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2021 року виправлено описку в частині невірного зазначення прізвища відповідача, в іншій частині вимоги заяви ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Вважати вірною в описовій частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2021 року по справі № 591/6819/19 (6 абзац) назву вулиці «Краснопільська».

Вважати вірним у вступній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2021 року по справі № 591/6819/19 по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_12 », та у резолютивній частині ухвали - по батькові ОСОБА_8 « ОСОБА_10 ».

В іншій частині вимог заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко