Справа №442/9929/21
Провадження №2/442/308/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,- встановив :

24.12.2021 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в користь позивача на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2018 року по цивільній справі №442/1716/18 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши у подальшому розмір стягуваних аліментів на її утримання, з твердої грошової суми в розмірі 1100 гривень на тверду грошову суму 2000 гривень, із всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

В обґрунтування позову, покликається на те, що вона, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , а її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2 , шлюб з яким розірвано рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2012 року.

Згідно Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2018 року, з відповідача стягуються аліменти на ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що дана сума є недостатньою для розвитку їхньої доньки ОСОБА_4 , оскільки вона сама надає матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, несе інші витрати пов`язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак, не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування.

Крім того, оскільки вона на даний час не працює, у неї народилася ще одна донька, на її утриманні також перебувають і батьки похилого віку, тому розмір її доходу не дозволяє забезпечити доньку всім необхідним без допомоги батька.

24.01.2022 представник відповідача подав відзив на позовну заяву. З позовними вимогами не погоджується з наступних підстав. Позивачка не надала жодних доказів, які б свідчили про достатнє матеріальне становище відповідача. Крім цього, з трудової книжки відповідача від 20 серпня 2008 року вбачається, що він був звільнений з місця праці ПАТ «Львівобленерго» 05.12.2017 року, після чого жодних записів чи відомостей про працевлаштування відповідача у трудовій книжці немає. На утриманні ОСОБА_2 знаходиться його мати ОСОБА_5 , яка є пенсіонеркою за віком та дитиною війни, а тому являється особою непрацездатного віку. Відповідач намагається допомогти свої матері фінансово, так як зобов`язаний утримувати її як особу похилого віку, яка по своєму матеріальному стану потребує будь-якої допомоги.

21.07.2021 відповідач уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_6 . Від даного шлюбу в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_7 .

Звертає увагу на те, що позивачкою до матеріалів справи не додано будь-якого документу, який б свідчив про родинні відносини позивачки та її батьків.

Тому, представник відповідача вказує, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1500 гривень, оскільки він офіційно не працевлаштований, не має стабільного доходу, змушений допомагати матері пенсіонерці, утримувати дитину від іншого шлюбу та дружину, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та ще сплачувати комунальні послуги.

Позивачка в судовому засіданні просила задоволити позовні вимоги. Погодилась на сплату аліментів в розмірі 1700 грн. Вказала, що відповідач працює за кордоном, а тому має змогу сплачувати аліменти у зазначеному нею розмірі. Крім цього, вона перенесла операцію, на що витратила чималу суму грошей; донька також часто хворіє, що потребує додаткових витрат.

Представник відповідача адвокат Коцан Р.М. в судовому засіданні позов визнав частково, з підстав. Викладених у відзиві на позов. Погодився на зміну розміру аліментів на тверду грошову суму по 1500 гривень щомісячно.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 є батьком для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 29.06.2010).

Згідно Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2012 року у справі №1306/3049/2012 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2018 року у справі №442/1716/18, судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Згідно Акту обстеження фактичного проживання №130 від 11.11.2021 року, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дійсно проживають зі своєю матір`ю ОСОБА_1 1988 р.н. за адресою АДРЕСА_1 . І знаходяться повністю на її утриманні.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.01.2014 року, матір`ю ОСОБА_8 є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_9 .

Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 від 27.03.2014, ОСОБА_10 є пенсіонером довічно.

Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 від 17.05.2012, ОСОБА_11 є пенсіонером довічно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня 2022 1744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень..

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, яка проживає разом з дитиною, і відповідача (є особою працездатного віку) - платника аліментів, а також з врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості визначає у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить дитині належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2018 року у справі №442/1716/18 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі по 1600 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.02.2022.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Хомик А.П.