Справа № 545/358/22
Провадження № 2/545/555/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 545/3560/21 (провадження 2/545/251/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження у зазначеній вище справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

31.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зустрічний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження у справі.

Згідно ч.ч.2, 3, 8 ст.188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження цивільну справу №545/3560/21 (провадження 2/545/251/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором із цивільною справою №545/358/22 (провадження № 2/545/555/22) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 136, 187, 188, 193 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 545/3560/21 (провадження 2/545/251/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором із цивільною справою №545/358/22 (провадження № 2/545/555/22) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору, присвоївши їм спільний судовий номер 545/3560/21 (провадження № 2/545/251/22).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін на 22 березня 2022 року о 09 год. 20 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження в справі, одночасно відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на зустрічну позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій