Провадження № 2/947/854/22
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маломуж А.І.
за участю секретаря судового засідання Месропянцевої О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором позики,-
21.09.2021 року позивач звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що 23.06.2020 року між нею та відповідачем укладено договір позики, відповідно до якого вона позичила відповідачеві ОСОБА_2 7000 доларів США., а останній отримав і на підтвердження отримання вказаної суми надав їй відповідну розписку, в якій вказав строк повернення боргу до 01.04.2021. Однак, до цього часу вказана сума коштів йому не повернута, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості за договором позики в розмірі 187216,40 грн, та 3 % річних у розмірі 2460,56 грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з`явилась, її представник звернувся до суду з заявою, в якій просять розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу його проживання, у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.06.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 взяв у борг грошові кошти у розмірі 7000 доларів США та зобов`язався повернути їх у строк до 01.04.2021.
Зазначений договір був оформлений розпискою, складеною особисто ОСОБА_2 , оригінал якої було передано ОСОБА_1 .
Станом на сьогодні ОСОБА_2 борг не повернув, що стало підставою для звернення до суду.
Сума заборгованості ОСОБА_2 складає 7000 доларів СІНА, що станом на 09.09.2021 за офіційним курсом НБУ становить 187 216 гривень 40 копійок (26,7452 за 1 долар США)..
Відповідно ст.525,526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходу громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, що посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником певної грошової суми або речей.
З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що із розрахунку 7000 доларів США (сума боргу) х 3 х 160 (дні прострочення)/ 365 /100, складає 92 долари США, а у гривневому еквіваленті станом на 09.09.2021 за офіційним курсом НБУ становить 2 460 гривень 56 копійок.
Суд погоджується з розрахунком 3 % річних, наданим позивачем.
Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 189676 гривень 96 копійок (сума боргу 187 216 гривень 40 копійок + 3% річних 2 460 гривень 56 копійок).
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України у розмірі 1896,77 грн. судового збору.
Керуючись ст. 12,13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 533, 1046, 1047 ЦК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором позики задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 30.04.2020, на користь ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 14.03.2000 Київським РВ УМВС України в Одеській області, заборгованість за договором позики 189676 (сто вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 96 копійок, з яких сума боргу 187216 гривень 40 копійок та 3% річних 2460 гривень 56 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 30.04.2020, на користь ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 14.03.2000 Київським РВ УМВС України в Одеській області, судовий збір у розмірі 1896 (одна тисяча вісімсот дев`яносто шість) грн. 77 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 09.02.2022 року.

Суддя Маломуж А. І.