Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2655/21

Номер провадження: 2-о/511/21/22

08.02.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.

при секретарі Данільченко Г.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу

заявника: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,

представник заявника адвокат Теренчук Євген Миколайович

заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, місцезнаходження: вулиця Муніціпальна, 17, місто Роздільна, Одеської області, 67400, ,

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Теренчук Є.М. звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, яке було признане на 08.02.2022р., сторони не з`явилися.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокат Теренчук Є.М. про витребування у приватного нотаріуса Курако А.К. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з витребуванням доказів, а розгляд справи відкладений з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження доказів по справі, зазначені представником заявника докази, можуть мати суттєве значення для розгляду справи по суті, для їх отримання потрібна відповідна ухвала суду, а тому суд вважає можливим задовольнити дане клопотання про витребування доказів та витребувати зазначені докази у приватного нотаріуса.

Окрім того, згідно до п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до вимог статті 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Теренчук Євгена Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати надати суду витребувані докази в строк до 01 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 01 березня 2022 року на 11-30год., про що повідомити всі сторони, продовживши таким чином строки провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова