Провадження № 2-во/359/15/2022
Справа № 359/7959/21
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року від ОСОБА_3 надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду, в якій просить суд : внести виправлення до резолютивної частини рішення наступним чином :у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити: - «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 19 серпня 2021 року і до дня досягнення старшою дитиною повноліття.У четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити: «Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року по справі № 359/7959/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено повністю. Проте, ознайомившись із текстом рішення в його резолютивній частині виявлено описку, а саме число, місяць та рік народження ОСОБА_5 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що не відповідає свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 , що міститься в матеріалах справи. Тому, змушена звернутися до суду із даною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей проводити в судовому засіданні 04 лютого 2022 року о 12 годині 50 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.