БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/210/22
Провадження № 2/497/250/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09.02.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Болградська міська рада Одеської області про визнання втратившими право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким:

- визнати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати третю особу Болградську міську раду зняти з реєстрації вищезазначених відповідачів по справі як таких, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 тієї ж статті ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Відповідно до ч.2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документами, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, враховуючи наступне.

В позовні заяві зазначено три відповідача та третя особа без самостійних вимог на предмет спору. Заявлено позовні вимоги до кожного з відповідачів та до третьої особи, що є порушенням, зокрема, ст.ст. 53, 175 ГПК України. Болградська міська рада, до якої заявлені позовні вимоги, не зазначена в позовній заяві в якості відповідача.

Також в порушення вимог ст.175 ЦПК України до позовної заяви не додані всі докази, на які посилається позивач, або ж не зазначено причин їх ненадання та їх місцезнаходження. Зокрема, відсутні будь-які докази підстав реєстрації відповідачів в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; факту перебування зазначеного будинку у власності чи користуванні позивача на момент звернення до суду; факту відмови Болградської міської ради у знятті з реєстрації відповідачів (тобто порушеного права позивача) та відповідного правового обґрунтування позовних вимог до Болградської міської ради.

Таким чином, в позовній заяві не викладено повно і всебічно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позовних вимог до Болградської міської ради не конкретизовані та не визначені, не надані відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн.

Згідно ст.6 ч.3 абз.2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач заявляє шість вимог немайнового характеру, а у додатках до позовної заяви надано дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 992.40 гривень, що дорівнює сумі судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір окремо за кожну немайнову позовну вимогу, тобто, 992,40 грн. х 5 позовних вимог, що дорівнює 4962,00 грн. Або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, подана заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків визначених в ній.

Керуючись ст. ст. 52, 89, 95,174-175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Болградська міська рада Одеської області про визнання втратившими право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом доплати судового збору в сумі 4962,00 грн., надавши суду докази такої доплати, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. а також наддати належно оформлену позовну заяву та усі наявні докази або зазначити про їх місцезнаходження, та копії за числом учасників справи.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________ С.О.Висоцький