Дата документу 15.02.2022 Справа № 336/5275/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/5275/17 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Провадження №22-ц/807/1197/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Гурнак Світлани Олексіївни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 02 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Поповою Наталією Василівною, задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В травні 2021 року та в грудні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про прийняття до розгляду його позовної заяви до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2021 року у задоволенні клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 адвоката Попової Н.В. про повернення до підготовчого провадження у цивільній справі відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Гурнак Світлана Олексіївна подала апеляційну скаргу безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв`язку 02 лютого 2022 року, яка зареєстрована судом першої інстанції 04 лютого 2022 року.

09 лютого 2022 року вищезазначена цивільна справа разом з апеляційною скаргою надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Гурнак Світлани Олексіївни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

призначити до розгляду на «27» квітня 2022 року на 10 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.