Справа № 127/1875/22
Провадження № 2-о/127/34/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити факт належності йому архівного витягу №179/1/198 виданого Галузевим державним архівом Міністерства оборони України від 02.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 , та встановити факт належності заявнику довідки про безпосередню участь в антитерористичній операції, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 13.07.2020 на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Ухвалою суду від 25.01.2022 заяву залишено без руху та надано заявнику строк протягом п`яти днів дня отримання ухвали усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині. Недоліки полягали у залучені заінтересованої особи Міністерства оборони України та Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністраці, та наданні відповідно до кількості учасників копій заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, завіривши їх відповідно до встановлених вимог.
Вказану ухвалу суд направив на електронну адресу заявника, яка зазначена в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення 25.01.2022, відповідно до довідки про доставку електронного листа вказану ухвалу доставлено 26.01.2022, також заявник є користувачем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», тому суд вважає, що заявник знав про вказану ухвалу.
Кінцевим днем терміну усунення недоліків було 01.02.2022. Станом на 15.02.2022 сказані недоліки не усунені.
Європейський суд з прав людини у рішенні по справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), зазначив, що сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань». Європейський суд наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, заявником відповідно до ухвали суду не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, заява вважається неподаною і має бути повернута.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: