УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Басова А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення обтяження на нерухоме майно та виключення відомостей з реєстру,

ВCТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій вона просить суд зняти арешт накладений на підставі постанови про накладення арешту на нерухоме майно № б/н від 11.03.2009 року Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 11914657, на нерухоме майно, яке належить їй, а також скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8597361, зареєстровано: 31.03.2009 року реєстратором, Луганська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Луганської області, місто Луганськ. Підстава обтяженя: постанова, ВП 11914657 від 11.03.2009 року ВДВС Алчевського МУЮ.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Шубін О.П. надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача по справі надали суду заяви про розгляд справи без їхньої особистої участі, заявлений позов визнають повністю та не заперечують проти задоволення позовної заяви

Відповідач про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзив на позов у строк, зазначений в ухвалі суду про відкриття провадження, до теперішнього часу не надав.

Суд з врахуванням вимог ст.ст.2, 223 ЦПК України вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, про що ухвалив протокольну ухвалу.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 313/1415/21 за позовом ОСОБА_1 до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення обтяження на нерухоме майно та виключення відомостей з реєстру - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 год. 30 хв. 24.03.2022 р.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

"10" лютого 2022 р.