Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р. Справа153/2039/21

Провадження2/153/456/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту місця проживання дітей з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом про встановлення факту місця проживання дітей з матір`ю. Вказала, що 18 жовтня 2005 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 . Діти з дня свого народження зареєстровані та постійно проживають зі нею в житловому будинку по АДРЕСА_1 . У жовтні 2010 року відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» їй та її дітям був наданий статус «багатодітної сім`ї» та діти мали певні пільги передбачені законодавством України.

У жовтні 2021 року, коли закінчувався строк дії її посвідчення, вона звернулась до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА в місті Ямполі з проханням продовжити строк дії посвідчення для багатодітних сімей та надала для цього відповідні документи. Проте, працівники Управління соціального захисту їй повідомили, що у зв`язку із новими змінами у законодавстві, для підтвердження факту проживання із нею дітей, їй необхідно надати рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу.

Даний факт позивачу необхідно встановити для продовження статусу «багатодітної сім`ї», з метою забезпечення її дітей пільгами передбаченими законодавством. У неї є всі необхідні умови для належного виховання і утриманні дітей. Діти охайні, доглянуті та бажають проживати зі мною.

З урахуванням вищевикладеного, просить суд встановити факт, що діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживають разом із нею за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи по суті у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : представник Служби у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: представник Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, відносно позову покладаються на розсуд суд.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, які є у справі встановлено, що 18 жовтня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 18.10.2005 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_12 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 (а.с.18).

З Довідок про реєстрацію місця проживання, Витягу №14-04-01/4270 про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 19.10.2021 року та акту обстеження від 25.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані та постійно проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 в житловому будинку по АДРЕСА_1 (а.с.21-26).

З копії посвідчення № НОМЕР_6 встановлено, що 28 жовтня 2010 року ОСОБА_1 та її дітям був наданий статус багатодітної сім`ї. Термін дії посвідчення до 14 серпня 2021 року (а.с.5).

З копії посвідчення № НОМЕР_7 встановлено, що 28 жовтня 2010 року ОСОБА_3 було надано статус дитини з багатодітної сім`ї (а.с.10).

З копії посвідчення № НОМЕР_8 встановлено, що 28 жовтня 2010 року ОСОБА_4 було надано статус дитини з багатодітної сім`ї (а.с.14).

З копії посвідчення НОМЕР_9 встановлено, що 10 червня 2019 року ОСОБА_5 було надано статус дитини з багатодітної сім`ї (а.с.17).

З копії посвідчення НОМЕР_10 встановлено, що 10 червня 2019 року ОСОБА_6 було надано статус дитини з багатодітної сім`ї (а.с.20).

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до чч.2, 8, 9, 10 ст.7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Згідно зі ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР від 27.02.91, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно п.3-5 Порядку №209 для підтвердження відомостей про факт виховання дитини одним із батьків використовуються відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, які передаються до Мінсоцполітики шляхом автоматизованого обміну електронними даними між інформаційними ресурсами Державної судової адміністрації та Мінсоцполітики у порядку, визначеному Мінсоцполітики разом із Державною судовою адміністрацією. (Зміни і доповнення від 28.10.2020 року)

У разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу - документи, що підтверджують факт виховання дитини одним із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу; копія рішення суду про позбавлення батька чи матері батьківських прав, визнання батька чи матері недієздатним (недієздатною), безвісти відсутнім (відсутньою); копія свідоцтва про смерть батька чи матері, копія свідоцтва про народження дитини у разі внесення змін у зв`язку з усиновленням). (Зміни і доповнення від 28.10.2020 року).

При визначенні місця проживання дитини першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини з огляду на вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Встановлення факту проживання дітей із матір`ю позивачу необхідно з метою продовження статусу «багатодітної сім`ї» для забезпечення дітей пільгами передбаченими законодавством.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 161 СК України, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 289, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту місця проживання дітей з матір`ю, - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 , за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 454 гривні судових витрат по оплаті судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №63 від 29 жовтня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса: вул.Замкова, 94/1 м.Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область. Код .

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації, юридична адреса: вул. Володимирська, 18, м.Могилів-Подільський район Вінницька область. Код .

Головуючий М.М. Дзерин