09.02.2022 Справа № 469/1173/21 2-о/469/7/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник заявника - адвокат Старчеус О.П. - не з`явилась,

представник заінтересованої особи - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коблівська сільська рада Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 грудня 2021 року звернулась до Березанського районного суду з вказаною заявою, у якій просила встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці. У обґрунтування заявлених вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Ще за життя 21 серпня 2007 року мати склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за №364, яким все своє майно заповіла заявниці. Однак через те, що ім`я померлої матері у свідоцтві про її смерть зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявниці - « ОСОБА_2 », заявниця не може реалізувати своє право на спадкування після смерті матері.

У судове засідання заявниця та її представник адвокат Старчеус О.П. не з`явилися, представник заявниці надала до суду заяву про підтримання заявлених вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності (а.с.20).

Представник заінтересованої особи Коблівської сільської ради у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.21).

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 ; заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тому встановлення факту родинних стосунків має значення для підтвердження права ОСОБА_1 на спадкування майна ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються паспортом та довідкою про РНОКПП заявниці (а.с.4-6), свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_1 , виданим повторно російською мовою 28 вересня 2006 року відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти ЗАТО м.Сєвєроморськ Мурманської області, де у графі мати зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), заповітом, посвідченим державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області, зареєстрованим в реєстрі за №364, яким ОСОБА_2 заповіла усе своє майно заявниці ОСОБА_1 (а.с.9), витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 15.09.2021 року про реєстрацію спадкової справи №85/2021 щодо майна померлої ОСОБА_2 (а.с.10), довідкою Коблівської сільської ради від 03 грудня 2021 року про те, що за даними погосподарських книг 1991-2023 років до складу сім`ї ОСОБА_2 входила донька ОСОБА_1 (а.с.11).

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Оскільки підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку є неможливим і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як підтверджує її право на спадкування, права та інтереси заявниці підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коблівська сільська рада Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: