Справа № 523/8811/15-ц
Провадження №2-во/523/5/22
У Х В А Л А

"10" лютого 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 18.12.2020 р., а саме в характеристиці приміщень будинків під літ "А" та літ. "В".

01.02.2022 р. справа №523/8811/15 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою повернулася з Одеського апеляційного суду після повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

В провадженні суду знаходилася справа позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

18.12.2020 р. у справі прийнято рішення про задоволення позову, однак по тексту рішення в характеристиці приміщень будинку літ «А» та літ «В» вказано: замість «2-1 - житлова, площею 9,6 кв.м.; 2-2- кухня, площею 7,6 кв.м», «у т.ч. житлова - 9,6 кв.м», вказано «2-1 - коридор, площею 9,6 кв.м.; 2-2- житлова, площею 7,6 кв.м», «у т.ч. житлова - 7,9 кв.м», а також замість «5-1- житлова, площею 10,5 кв.м.;5-2 - кухня, площею 8,3 кв.м» вказано «3-1- житлова, площею 10,5 кв.м.;3-2 - кухня, площею 8,3 кв.м».

Як видно з копії технічного паспорту складеного КП «ОМБТІ та РОН» 18.10.2012 р. на ім`я співвласника ОСОБА_4 та договору дарування від 13.11.2012 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , житлова площа в будинку під літ «А» -9,6 кв.м та приміщення

2-1 - житлова, площею 9,6 кв.м.; 2-2- кухня, площею 7,6 кв.м, а в будинку під літ. «В» приміщення «5-1- житлова, площею 10,5 кв.м.;5-2 - кухня, площею 8,3 кв.м».

Отже, вказане свідчить про допущення описок в рішенні суду, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 18.12.2020 р. у справі №523/8811/15 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та правильно читати по тексту: «Літ. «А» -1 поверховий житловий будинок: 2-1 - житлова, площею 9,6 кв.м.; 2-2- кухня, площею 7,6 кв.м. Загальна площа житлового будинку складає 17,2 кв.м., у т.ч. житлова - 9,6 кв.м. Літ. «В» -1 поверховий житловий будинок:5-1- житлова, площею 10,5 кв.м.; 5-2 - кухня, площею 8,3 кв.м. Загальна площа житлового будинку складає 18,8 кв.м., в т.ч. житлова - 10,5 кв.м.»

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 10.02.2022 року.

Суддя