Справа №464/6445/21
пр № 2-зз/464/1/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів зустрічного забезпечення на обґрунтування якої зазначив, що позивачем на виконання ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року внесено на депозитний рахунок суду 50000,00 грн. На даний час існування зустрічного забезпечення є недоцільним, а тому просить його скасувати.

Дослідивши клопотання про скасування заходів зустрічного забезпечення, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.155 ЦПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.155 ЦПК України у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.155 ЦПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову .

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме транспортний засіб «Toyota» модель «Land Cruiser Prado» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006р.в., VIN: НОМЕР_2 .

Крім того, даною ухвалою застосовано у справі зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 50000 грн.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13 грудня 2021 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено частково, вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 36645,37 грн., що складаються із процентів за користування коштами в розмірі 5216,94 грн.; 10000 грн. пені та 21428,43 грн. інфляційні збитки. В решті вимог позову відмовлено. Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 12 січня 2022 року.

Відповідачем позов про відшкодування збитків заподіяних забезпеченням позову до суду не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи зустрічного забезпечення, застосовані ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Керуючись ст.ст.155, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення задовольнити.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Грошові кошти в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., які внесені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок суду відповідно до квитанції № ПН683 від 27.09.2021, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 07 лютого 2022 року.

Суддя М.В. Борачок