печерський районний суд міста києва
Справа № 757/130/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань: Романенко Д. Л.,

розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Баранікової Марини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2022 в порядку загального позовного провадження відкрито провадження та призначено підготовче засідання, яке призначено на 31 січня 2022 року о 15 год. 00 хв.

09.02.2022 до суду надійшла заява представника позивача, передана 15.02.2022, про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено у ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Таким чином, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» адвокату Острицькому А.О. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, та надати суду еmail, за яким позивач зареєстрований в Системі «EasyCon».

Враховуючи, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить обов`язкових реквізитів, що дають можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, відтак задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Баранікової Марини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко