Провадження №: 2/755/1518/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідка

"11" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідка та неповнолітньої дитини,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19207/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Позивач подала заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі та заяву про виклик свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та допит її неповнолітної доньки ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що вказані особи нададуть пояснення по суті спору для з`ясування обставин справи.

Суд, вивчивши заяву позивача про виклик свідка та заслуховування думки дитини, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 91 ЦПК України).

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин заява позивача про виклик свідка підлягає задоволенню.

При цьому суд також враховує, що предметом спору є визначення місця проживання дитини сторін по справі - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є малолітня.

За нормою частин 1, 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Разом з тим, відповідно вимог ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Отже, беручи до уваги зміст позовних вимог, а також враховуючи вік дитини сторін по справі та ті обставини, що заслухати думку малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо її місця проживання необхідно в присутності представників органів опіки та піклування та служби у справах дітей, тому слід визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 197, 232, 240, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідка та неповнолітньої дитини - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язаний з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання з розгляду цивільної справи № 755/19207/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - для заслуховування думки малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при вирішення спору щодо місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.02.2022 р.

Суддя Л.М.Виниченко