Справа №: 272/629/20
Провадження № 6/272/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Карповця В.В.

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо виконання рішення у цивільній справі № 272/629/20, провадження № 2/272/357/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року. В обгрунтування свої вимог заявник зазначив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2020 року було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. на підставі вищевказаного рішення 23.12.2020 року було видано відповідний виконавчий лист, який в подальшому АТ " Райффайзен Банк Аваль»" пред`явив до виконання до Андрушівського РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило від ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року. З урахуванням того, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , представник заявника просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2020 року було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. на підставі вищевказаного рішення 23.12.2020 року було видано відповідний виконавчий лист, який в подальшому АТ "Райффайзен Банк Аваль»" пред`явив до виконання до Андрушівського РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). 30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило від ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року. З урахуванням того, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , представник заявника просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідност.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи те, що стягувач, АТ «Райффайзен Банк», у виконавчому провадженні вибув та його замінив правонаступник ТОВ «Вердикт Капітал», - заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 354, ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача, АТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місце знаходження: вул. Лєскова,9, м. Київ, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ( місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053, ), у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 272/629/20, провадження № 2/272/357/20 від 23.12.2020 року, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на підставі рішення від 23.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місце знаходження: вул. Лєскова,9, м. Київ, ) заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 в сумі в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення,мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець