У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року

Новотроїцький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: судді Решетова В.В.

при секретарі: Сушко Н.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Новотроїцьке Генічеського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Новотроїцька селищна рада Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява. 24.03.2021 рокудо суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про визнання мирової угоди у даній справі, укладеної між позивачем та відповідачами, на наступних умовах:

1. Відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усуваючи перешкоди у користуванні ОСОБА_1 погребом з шийкою (К1), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , демонтували дах не капітальної, тимчасової споруди-сараю з шиферу, розміром 4,5 м. х 2,3 м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться на відстані 1,05 м від огорожі (межі), напроти погребу з шийкою (К1), скат покрівлі сараю з шиферу направлений в бік погребу з шийкою(К1), відповідно до складених актів обстеження та встановлення факту розташування господарських споруд на прибудинковій території від 29.01.2021 року, від 10.11.2021 року та приєднані до актів фото, які додаються до мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_5 в особистій розмові з ОСОБА_1 запевнила, що вони - відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 гарантують, що дах на спірному сараї встановлювати не будуть, а стіни цього сараю без даху слугуватимуть відповідачам як складське приміщення.

2. Сторони дійшли згоди, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не будуть будувати дах на вищевказаній не капітальній, тимчасовій споруді сараї з шиферу, розміром 4,5 м. х 2,3 м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на відстані 1,05 м від огорожі (межі), напроти погребу з шийкою (К1), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони дійшли згоди, що позивач - ОСОБА_1 вимагає неухильного та гарантованого виконання умов мирової угоди з боку Відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до п.п. 1,2, мирової угоди, претензій до Відповідачів мати не буде.

4. Після підписання цієї угоди Відповідачі не мають претензій до Позивача, щодо витрат на правничу допомогу.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

6. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди,кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди,а також стягнення майнової та моральної шкоди.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207 и 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали умови мирової угоди та просили суд її затвердити.

Представник відповідачів підтримав клопотання про затвердження мирової угоди.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Суд, вислухавши доводи позивача, його представника та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207,208,255,256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Новотроїцька селищна рада Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на таких умовах:

1. Відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усуваючи перешкоди у користуванні ОСОБА_1 погребом з шийкою (К1), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , демонтували дах не капітальної, тимчасової споруди-сараю з шиферу, розміром 4,5 м. х 2,3 м., розташований за адресою АДРЕСА_1 ,який знаходиться на відстані 1,05 м від огорожі (межі), напроти погребу з шийкою (К1), скат покрівлі сараю з шиферу направлений в бік погребу з шийкою(К1), відповідно до складених актів обстеження та встановлення факту розташування господарських споруд на прибудинковій території від 29.01.2021 року, від 10.11.2021 року та приєднані до актів фото, які додаються до мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_5 в особистій розмові з ОСОБА_1 запевнила ,що вони - відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 гарантують, що дах на спірному сараї встановлювати не будуть, а стіни цього сараю без даху слугуватимуть відповідачам як складське приміщення.

2. Сторони дійшли згоди, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не будуть будувати дах на вищевказаній не капітальній, тимчасовій споруді сараї з шиферу, розміром 4,5 м. х 2,3 м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на відстані 1,05 м від огорожі (межі), напроти погребу з шийкою (К1), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони дійшли згоди, що позивач - ОСОБА_1 вимагає неухильного та гарантованого виконання умов мирової угоди з боку Відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до п.п. 1,2, мирової угоди, претензій до Відповідачів мати не буде.

4. Після підписання цієї угоди Відповідачі не мають претензій до Позивача, щодо витрат на правничу допомогу.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

6. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди, а також стягнення майнової та моральної шкоди.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207 и 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Новотроїцька селищна рада Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на таких умовах - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Суддя: В.В. Решетов