Дата документу 08.02.2022 Справа № 327/342/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 327/342/21 Головуючий у 1-й інстанції: Кущ Т.М.
Провадження №22-ц/807/735/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника за довіреністю адвоката Кісєльова Олександра Михайловича на ухвалу Розівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернуто позивачеві на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним судовий рішенням, ОСОБА_1 , представник за довіреністю адвокат Кісєльов Олександр Михайлович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 24 грудня 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року матеріали справи витребувані з Розівського районного суду Запорізької області.

06 січня 2022 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме подання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

01 лютого 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , представника за довіреністю адвоката Кісєльова Олександра Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2021 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04 лютого 2022 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали, надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника за довіреністю адвоката Кісєльова Олександра Михайловича на ухвалу Розівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

призначити до розгляду на «16» березня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.