Ухвала

15 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 766/6577/20

провадження № 61-12341св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської у місті Херсоні ради про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

ОСОБА_6 у квітні 2020 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Херсонський міський суд Херсонської області рішенням від 09 березня 2021 року позов задовольнив.

Виселив ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , разом з її малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Херсонський апеляційний суд постановою від 17 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , залишив без задоволення, а рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року залишив без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

Від ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , у липні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 червня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявники просять скасувати оскаржувані судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 22 вересня 2021 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Херсонського міського суду Херсонської області.

Справа № 766/6577/20 надійшла до Верховного Суду 12 жовтня 2021 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської у місті Херсоні ради про виселення без надання іншого житлового приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 червня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров