Справа № 165/1051/15-ц
Провадження № 6/165/3/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «УкрСиббанк», Нововолинський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України. Заяву обгрунтовує тим, що відповідно до ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2018 р. у справі №165/1051/15-ц мене було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до повного виконання зобов`язань згідно виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/1051/15 від 16.11.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за договором кредиту №0 від 05.07.2007р. 13840 доларів США 12 центів заборгованості за кредитом, що еквівалентно 316 690,08 грн. та 7221,32 грн. пені.

Державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 як боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання останнім своїх зобов`язань.

Згідно копій матеріалів виконавчого провадження встановлено, що 14.07.2016р. державним виконавцем Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було відкрито виконавче провадженні № 51665911, про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Альфа-Банк» 316 690,08 грн. та 7221,32 грн. пені. кредитної заборгованості.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем вчинялися дії щодо встановлення майнового стану боржника, арешту його майна, коштів, однак 10.11.2021 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з тим, що на адресу відділу державної виконавчої служби надійшла заява стягувача про повернення виконавчого документа.

Також, відповідно до довідки, виданої ПАТ «Укрсиббанк» від 28.10.2021 повідомлено, що кредитний договір №0 від 05.07.2007 припинено у зв`язку із виконанням боржником ОСОБА_1 усіх зобов`язань в повному обсязі.

Вказує, що на момент подання даної заяви відсутні виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/1051/15 від 16.11.2015 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за договором кредиту №0 від 05.07.2007 кредитної заборгованості.

Просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладене згідно ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2018 р. у справі №165/1051/15-ц.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності його довірителя, вимоги заяви підтримує в повному обсязі (а.с. 24).

Представник Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про, що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с. 27). Про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши заяву та оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2018 р. у справі №165/1051/15-ц ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до повного виконання зобов`язань згідно виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/1051/15 від 16.11.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за договором кредиту №0 від 05.07.2007р. 13840 доларів США 12 центів заборгованості за кредитом, що еквівалентно 316 690,08 грн. та 7221,32 грн. пені (а.с. 10-12.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК Українисуд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно довідки АТ «УкрСиббанк» від 28.10.2021 № 56-1-07/21/99 вбачається, що договір іпотеки Р№3278 від 05.07.2007, що був посвідчений нотаріусом Нововолинського нотаріального округу Пасюк Л.О., 05.07.2007 №Р№3278, 3885, 03.07.2009 припинив свою дію. Кредитні зобов`язання боржника виконані у повному обсязі..

Враховуючи, що тимчасове обмеження було застосоване щодо ОСОБА_1 до повного виконання ним зобов`язань по виконавчому листу № 165/1051/15 від 16.15.2015, яке він повністю виконав, тому тимчасове обмеженення у праві виїзду за межі України слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2018 р. у справі №165/1051/15-ц ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до повного виконання зобов`язань згідно виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/1051/15 від 16.11.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за договором кредиту №0 від 05.07.2007р. 13840 доларів США 12 центів заборгованості за кредитом, що еквівалентно 316 690,08 грн. та 7221,32 грн. пені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк