Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2824/21

2/330/116/2022

"14" лютого 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В., при секретарі - Тошевої Д.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В позовній заяві було зазначено, що за рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 25.09.2019р. заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину задоволене та вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 17 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент постановлення судом судового наказу щодо стягнення аліментів, ОСОБА_1 , як і зараз, ніде не працював та мав нерегулярний, мінливий дохід, але судом ця обставина не була з`ясована і аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 були визначені в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), а не в твердій грошовій формі. Зазначене рішення суду ОСОБА_1 не оскаржував, оскільки розумів свої обов`язки щодо утримання доньки і старався цей обов`язок сумлінно виконувати.

Крім того, на той час ОСОБА_1 не був одружений та ОСОБА_3 була його єдиною донькою.

На теперішній час ОСОБА_1 одружився з іншою жінкою, з якою у них народилася спільна дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на сьогодні його теперішня дружина, ОСОБА_6 , перебуває у стані вагітності.

Таким чином, за час, що сплив після постановлення судом судового наказу, змінився сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 (він одружився, народилася дитина, дружина вагітна, тобто на його утриманні крім доньки ОСОБА_3 перебуває ще одна малолітня донька ОСОБА_5 та вагітна дружина), а дохід так і залишився на тому ж рівні та є мінливим і нерегулярним, оскільки ОСОБА_1 не може ніде офіційно працевлаштуватися та вимушений утримувати родину за рахунок тимчасового підробітку.

Таким чином, позивач вважає, що є достатні та обґрунтовані підстави для зміни розміру і способу стягнення аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3 , з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на стягнення аліментів в твердій грошовій формі в розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., що складає 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позову заперечувала.

Суд ухвалив слухати справу без участі сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

- Паспорт, ІПН позивача ( а.с.5)

- довідка ЛКК (а.с.6)

- Копія паспорта відповідача (а.с.7)

- судовий наказ № 2-н/330/44/2019 від 25.09.2019р (а.с.8-9)

- свідоцтво про шлюб укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.10)

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)

- довідка про склад сім`ї позивача (а.с.12)

- довідка місця реєстрації відповідача (а.с.16)

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу виданого Якимівським районним судом 25.09.2019р з позивавача стягнуто аліменти на утримання спільної з відповідачкою дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.09.2019р року та до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 192СК України визначено,що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України).

Згідно ст.. 12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові посилався на те, що не має постійного заробітку та має на утриманні дитину від іншого шлюбу, а також теперішня дружина вагітна. Інших доводів та доказів на підтвердження своїх вимог, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду надано не було.

Враховуючи те, що позивач працездатний, інших аліментних зобов`язань не має, будь-яких інших належних та допустимих доказів, про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання дитини не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України), на думку суду, не є істотними та не є достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів.

Факт наявності у позивача іншої дитини, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру. Крім того,судом було встановлено, що розмір стягуваних аліментів за судовим рішенням не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, а тому підстав для задоволення позову не вбачається.

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності відмовити в позові.

На підставі викладеного, Керуючись ст. ст.180-183,192 Сімейного кодексу України, ст. ст.12,13,76,81,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.08.2020 року орган 2320, ІПН: НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 гр. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача: UA0026001 ,Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Суддя: