Справа № 289/2435/21
Номер провадження 2/289/133/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, 165, с. Кичкирі, Житомирський, Житомирська обл., 12254) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,99 га. Оскільки позивач хворіла та мала скрутне матеріальне становище, тому, в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Ухвалою від 13.12.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечень не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є: батько, ОСОБА_3 , та мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Кичкирівською сільською радою 06.06.1956 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Кичкірівської сільської ради 18.11.2005 року.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 238606 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 8,99 га, що розташована на території Кичкирівської сільської ради, Радомишльського району.

Як вбачається з довідки №5/280від 20.09.2021 року виданої Кичкирівським старостинським округом Радомишльської міської ради, ОСОБА_2 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Крім померлої в цьому жилому будинку ніхто більше не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті.

Згідно виписки з протоколу засідання ЛКК КНП «Радомишльська лікарня» ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з квітня 2006 року по травень 2006 року з діагнозом: ОШЗ поперекового відділу хребця в стадії загострення.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Мельник