"07" лютого 2022 р. Справа № 2-1216/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Михальчук І.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №2-1216/2011 від 21.02.2012 року з ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» на його правонаступника ТОВ « ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № VE6867 від 29.01.2008 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.07.2011 року Вишгородський районний суд Київської області ухвалив рішення по справі № 2-1216/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та 21.02.2012 року на підставі цього рішення було видано виконавчий лист. 09.03.2021 року Вишгородським районним судом Київської області постановлено ухвалу суду про заміну стягувача у справі № 2-1216/11 з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал». Представником ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» виконавчий лист пред`явлено на виконання до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 18.05.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65460618 на підставі виконачого листа № 2-1216/11. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 65460618 відкрито, рішення суду не виконаною. 12.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект- Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № VE6867 від 29.01.2008 року. У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект- Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

В поданій заяві заявник просить розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області № 2-1216/11 від 06.07.2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VE6867 від 29.01.2008 року.

21.02.2012 року Вишгородським районним судом на підставі рішення від 06.07.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, видано виконавчий лист № 2-1216/2011, який було звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження № 65460618.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09 березня 2021 року замінено стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект- Капітал» у виконавчому листі № 2-1216/2011 від 21 лютого 2012 року.

12.07.2017 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект- Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір № 12/07/2021-1 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект- Капітал» передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняв право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів, перелік яких міститься у реєстрі боргових забов`язань наведений у Додатку 1.

Як вбачається з витягу з реєстру боргових забов`язань Додаток №1 від 12 липня 2021 року до договору відступлення права вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, право вимоги за кредитним договором № VE6867 від 29.01.2008 року, укладеним з ОСОБА_2 перейшло від ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

18.05.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65460618 на підставі виконачого листа № 2-1216/11.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, в результаті правонаступництва від ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього стягувача новому, що відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні по справі № 2-1216/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя Д.А.Свєтушкіна