У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 572/3320/21

Провадження № 22-ц/4815/575/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління освіти Сарненської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління освіти Сарненської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області № 89/к/тр від 05 листопада 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати.

Стягнуто із Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області на користь ОСОБА_1 8235 гривень 63 копійки середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Стягнуто із Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області на користь держави судовий збір в сумі 1816 гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду Закладом дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 28 січня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 2724 гривні 00 копійок.

Апелянт сплатив судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується квитанцією від 09 лютого 2022 року № 0.0..2, яка надійшла на поштову адресу суду 11 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області на рішенняСарненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління освіти Сарненської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати за апеляційною скаргою Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 "Вербиченька" Сарненської міської ради Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.