14.02.22
Провадження 2/235/781/22
Справа 237/240/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В окремій заяві позивач ОСОБА_1 просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. належним чином завірені копії документів, на підставі яких, 16.06.2021 року нею учинено виконавчий напис № 25137 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 16194,88 грн. на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» ( в тому числі: кредитний договір (договір позики, кредитної лінії), виконавчий напис № 25137, договір відступлення прав вимоги, факторингу, цесії, тощо, розрахунок заборгованості, докази повідомлення боржника про вимогу кредитора) та витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, на підставі яких 16.06.2021 року було вчинено виконавчий напис № 25137 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 16194,88 грн. на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», і документи, які надають право відповідачеві здійснювати фінансові послуги на фінансовому ринку України, зокрема послуги споживчого кредитування.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вважаю що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Кредит-Капітал» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 11 березня 2022 року наступні докази:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких 16.06.2021 року було вчинено виконавчий напис № 25137 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 16194,88 грн. на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», і документи, які надають право відповідачеві здійснювати фінансові послуги на фінансовому ринку України, зокрема послуги споживчого кредитування.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 06 лютого 2022 року наступні докази:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких, 16.06.2021 року нею учинено виконавчий напис № 25137 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 16194,88 грн. на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» ( в тому числі: кредитний договір (договір позики, кредитної лінії), виконавчий напис № 25137, договір відступлення прав вимоги, факторингу, цесії, тощо, розрахунок заборгованості, докази повідомлення боржника про вимогу кредитора).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :