У Х В А Л А

14 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 523/10752/18

провадження № 61-20629ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

РішеннямСуворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ від 03 липня 2018 року № 39/207 «Про припинення трудового договору» про звільнення ОСОБА_1 з посади слюсаря з ремонту технологічних установок. Поновлено ОСОБА_1 на посаді слюсаря з ремонту технологічних установок ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл». Стягнуто з ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 243 250,00 грн, моральну шкоду у розмірі 2 000,00 грн. Вирішено питання про розподіл судового збору.

15 грудня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» засобами поштового зв`язку надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункти 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 6 314,60 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 22 листопада 2021 року, касаційну скаргу подано 15 грудня 2021 року, а отже строк на касаційне оскарження не пропущений.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 523/10752/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

А. І. Грушицький

Є. В. Петров