Справа № 456/5741/21
Провадження № 2/456/446/2022
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

14 лютого 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 07.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Глазунова Л.М. просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав відповідач ОСОБА_2 державний кордон України в 2019-2021 р.р. та у Служби у справах дітей Вінницької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2022 витребувано у Державної прикордонної служби України /01601, м. Київ, вул. Володимирська,26/ інформацію про те, чи перетинав відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 державний кордон України в 2019-2021 р.р., якщо так, надати інформацію про дату перетину кордону та країни, до яких прямував. Витребувано у Служби у справах дітей Вінницької міської ради /21050, м. Вінниця, вул. Соборна,50/ письмовий висновок щодо розв`язання спору. Копію ухвали для виконання направлено Державній прикордонній службі України /01601, м. Київ, вул. Володимирська,26/ та Службі у справах дітей Вінницької міської ради /21050, м. Вінниця, вул. Соборна,50/. Встановлено строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 10 лютого 2022 року.

28.01.2022 з Державної прикордонної служби України /01601, м. Київ, вул. Володимирська,26/ надійшов лист, в якому повідомлено про те, що в ухвалі суду відсутні відомості про громадянство ОСОБА_2 , що унеможливлює її виконання.

14.02.2022 сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_4 не змогла взяти участь в судовому засіданні з технічних причин, представник відповідача ОСОБА_5 повідомила про зайнятість в іншому судовому процесі.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, докази, витребувані судом, не надав.

На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити повторно та витребувати докази у Державної прикордонної служби України, а саме: інформацію про те, чи перетинав відповідач ОСОБА_2 державний кордон України в 2019-2021 р.р. та у Служби у справах дітей Вінницької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Приймаючи рішення про витребування доказів у відсутності сторін, суд зважає на строки, встановлені ЦПК України для розгляду справи вказаної категорії та враховує, що витребування таких доказів необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи, а сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав відкласти на 09.15 год. 10 березня 2022 року.

Клопотання представника позивача адвоката Глазунової Л.М. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України /01601, м. Київ, вул. Володимирська,26/ інформацію про те, чи перетинав відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 державний кордон України в 2019-2021 р.р., якщо так, надати інформацію про дату перетину кордону та країни, до яких прямував.

Витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради /21050, м. Вінниця, вул. Соборна,50/ письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України /01601, м. Київ, вул. Володимирська,26/ та Службі у справах дітей Вінницької міської ради /21050, м. Вінниця, вул. Соборна,50/.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 10 березня 2022 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська