Номер провадження 2/243/144/2022
Номер справи 243/6656/21
УХВАЛА

Іменеим України

14 лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю:

-секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

-позивача ОСОБА_1 ,

-представника відповідача - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія » - Даніліної С.С.,

-відповідача ОСОБА_2 ,

-представника відповідача - ОСОБА_3 - адвоката Кожиної Т.В.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання недійсними правочинів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль», Ліквідатора ПАТ «Вектор Банк» Фонду гарантування вкладників фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання недійсними правочинів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_7 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Ліквідатора ПАТ «Вектор Банк» Фонду гарантування вкладників фізичних осіб, залишені без розгляду.

ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зробили спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", в особі директора Лукаша Олексія Анатолійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі разом «Сторони», окремо - «Сторона», «Рудобелець О.В.», та «ТОВ « ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») дійшли згоди щодо вирішення спору по справі № 243/6656/21 шляхом підписання мирової угоди з врегулюванням спірних питань.

2. Даною угодою Сторони дійшли згоди щодо правомірності отримання ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» права вимоги за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року та кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року.

3. ОСОБА_1 , до підписання даної угоди має статус боржника за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року в сумі 17 590, 04 долари США (в перерахунку на національну валюту на дату постановлення рішення про стягнення заборгованості 166 260 грн. 47 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 14 686,01 доларів США, відсотків за користування кредитом у сумі 4 996, 87 доларів США та пені у сумі 1 168,75 доларів США та за кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року в сумі 62 661,28 долари США (в перерахунку на національну валюту на дату постановлення рішення про стягнення заборгованості 590 202 грн. 06 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 51 862, 01 долари США, відсотків за користування кредитом у сумі 17 890,31 долари США та пені в сумі 4 268,13 доларів США, які забезпечені договором іпотеки №014/07-160/32/1 від 28 грудня 2017 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 посвідчено Панченко А.В., приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за №4466.

4. ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», станом на дату складання даної угоди звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле вбудоване приміщення офісу загальною площею 80,3 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що визначене Договором іпотеки №014/07-160/32/1 від 28 грудня 2017 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року та за кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року посвідченим Панченко А.В., приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу та зареєстрованим у реєстрі за №4466.

5.Сторони погодили, що звернення стягнення на предмет договору іпотеки від 28 грудня 2017 року, яким забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року та кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» задовольнило свої кредиторські вимоги у повному обсязі, не маючи до ОСОБА_1 фінансових претензій після задоволення вимог кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому право власності №40732413 від 25.02.2021 року на нежиле вбудоване приміщення офісу загальною площею 80,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення офісу, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Бігун В.В. за реєстровим №802 залишається за ОСОБА_2 .

6. З моменту підписання даної Мирової угоди Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними та засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року та кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року.

7. Дана Мирова угода складена для затвердження її судом у справі № 243/6656/21, що перебуває у провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

8. Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один для Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

9. Наслідки укладення Мирової угоди передбачені чинним законодавством України сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку з укладенням мирової угоди у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» Даніліна С.С., відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Кожина Т.В., просили суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам судом роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 207 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною пред`явлення зазначеного позову.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

Таким чином, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання недійсними правочинів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути подана до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у разі невиконання затвердженої мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 256, 431 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання недійсними правочинів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_8 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , згідно з якою:

Сторони дійшли згоди про наступне:

1. ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі разом «Сторони», окремо - «Сторона», «Рудобелець О.В.», та «ТОВ « ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») дійшли згоди щодо вирішення спору по справі № 243/6656/21 шляхом підписання мирової угоди з врегулюванням спірних питань.

2. Даною угодою Сторони дійшли згоди щодо правомірності отримання ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» права вимоги за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року та кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року.

3. ОСОБА_1 , до підписання даної угоди має статус боржника за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року в сумі 17 590, 04 долари США (в перерахунку на національну валюту на дату постановлення рішення про стягнення заборгованості 166 260 грн. 47 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 14 686,01 доларів США, відсотків за користування кредитом у сумі 4 996, 87 доларів США та пені у сумі 1 168,75 доларів США та за кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року в сумі 62 661,28 долари США (в перерахунку на національну валюту на дату постановлення рішення про стягнення заборгованості 590 202 грн. 06 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 51 862, 01 долари США, відсотків за користування кредитом у сумі 17 890,31 долари США та пені в сумі 4 268,13 доларів США, які забезпечені договором іпотеки №014/07-160/32/1 від 28 грудня 2017 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 посвідчено Панченко А.В., приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за №4466.

4. ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», станом на дату складання даної угоди звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле вбудоване приміщення офісу загальною площею 80,3 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що визначене Договором іпотеки №014/07-160/32/1 від 28 грудня 2017 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року та за кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року посвідченим Панченко А.В., приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу та зареєстрованим у реєстрі за №4466.

5.Сторони погодили, що звернення стягнення на предмет договору іпотеки від 28 грудня 2017 року, яким забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року та кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» задовольнило свої кредиторські вимоги у повному обсязі, не маючи до ОСОБА_1 фінансових претензій після задоволення вимог кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому право власності №40732413 від 25.02.2021 року на нежиле вбудоване приміщення офісу загальною площею 80,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення офісу, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Бігун В.В. за реєстровим №802 залишається за ОСОБА_2 .

6. З моменту підписання даної Мирової угоди Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними та засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної за кредитним договором № 014/07-160/32 від 28.12.2007 року та кредитним договором № 014/07-160/33 від 28.12.2007 року.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва