Справа №426/1680/21
Провадження №2-о/430/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ФОП ОСОБА_2 про визнання факту припинення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою про визнання факту припинення трудових відносин, заінтересована особа ФОП ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд зобов`язані з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Предметом поданої заяви є визнання факту припинення трудових відносин.

Дослідивши матеріали справи, оскільки ОСОБА_1 необхідне визнання факту припинення трудових відносин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Станично-Луганський районний Центр зайнятості.

Керуючись ст. 42, 53, 247, 260, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21 березня 2022 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31. Викликати в судове засідання сторони.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Станично-Луганський районний Центр зайнятості (місцезнаходження: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Дубравна, буд. 35; Код ).

Запропонувати заінтересованій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії заяви з додатками подати пояснення щодо заяви. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Направити до Станично-Луганського районного Центру зайнятості (місцезнаходження: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Дубравна, буд. 35; Код ) копію даної ухвали та копію заяви.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова