Справа № 158/38/22
Провадження № 2-о/0158/7/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
Покликається на ті обставини, що він є пенсіонером та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області і отримує пенсію за віком. Крім того, він є батьком померлого ОСОБА_2 , який мав статус військовослужбовця, пенсіонера Міністерства оборони, та раптово помер, поїхавши на весілля доньки у Республіку Польща. Після розірвання шлюбу син проживав з батьками, хоча був зареєстрований за іншою адресою, так як перебував на черзі на отримання квартири. На даний час він має намір перейти на інший вид пенсії по втраті годувальника, однак для цього йому необхідно підтвердити те, що він проживав разом з сином, перебував на його утриманні.
Тому, просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити його заяву.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується витягом з актового запису про смерть (а.с. 10-12).
Його батьком є ОСОБА_1 як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.1970 (а.с. 9).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт постійного проживання перебування ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити юридичний факт, а саме: перебування ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 28.02.1997.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вул. Кравчука, 22 в м. Луцьк Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 14.02.2022