Справа № 128/3242/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вінницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області померла моя мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 17 травня 2010 року (ксерокопія свідоцтва додається, оригінал знаходиться у позивача).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1842 га, кадастровий номер :02:006:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом немає.

Спадщину після смерті матері позивач прийняв відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1842 га, кадастровий номер :02:006:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 позивач оформив у нотаріуса та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами я не в змозі, так як у свідоцтві № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 15 червня 1987 року ім?я ОСОБА_2 відсутні відбиток гербової печатки виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів та підпис посадової особи.

Постановою нотаріуса від 05 липня 2021 року № 1005/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в наданому свідоцтві № НОМЕР_2 на право особистої власності відсутній відбиток гербової печатки виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів та підпис посадової особи.

При житті ОСОБА_2 володіла, користувалася та розпоряджалася спадковим житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами на праві власності і позивач має право на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину.

Вирішити питання оформлення спадкових прав на житловий будинок в позасудовому порядку неможливо, оскільки постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Враховуючи вищевказане, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом з метою захисту своїх спадкових прав, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 129,4 кв.м, житловою (основною) площею 89,1 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 7,1 кв.м, площею літніх, неопалювальних приміщень 33,2 кв.м, до складу якого входять: житловий будинок «А», житлова прибудова «А1», прибудова «а», прибудова «а1», прибудова «а2», сарай «Б», сарай «В», погріб з шиєю «п/В».

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Байдак В.Г. не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Вінницької міської ради Харчук В.М. в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні позову ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2010 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтві № НОМЕР_2 на право особистої власності , в якому відсутній відбиток гербової печатки виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів та підпис посадової особи (а.с. 18); земельна ділянка площею 0,1842 га, кадастровий номер :02:006:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.1965 (а.с. 15).

Інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом немає, що підтверджується копіює спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с. 39 - 58).

Спадщину після смерті матері позивач прийняв відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1842 га, кадастровий номер :02:006:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 позивач оформив у нотаріуса та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом; право власності зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с. 16 17).

Однак, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач не має можливості, так як у свідоцтві № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 15 червня 1987 року відсутні відбиток гербової печатки виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів та підпис посадової особи.

Постановою нотаріуса від 05 липня 2021 року № 1005/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в наданому свідоцтві № НОМЕР_2 на право особистої власності відсутній відбиток гербової печатки виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів та підпис посадової особи (а.с. 30).

Той факт, що при житті ОСОБА_2 володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами на праві власності підтверджується: технічними паспортами на житловий будинок (а.с. 22 - 29); свідоцтвом № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 15 червня 1987 року на ім?я ОСОБА_2 (а.с. 18); довідкою старости Вінницько-Хутірського старостинського округу від 08.07.2021 року № 94 про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 32 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Дані правовідносини регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 368, 370, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 129,4 кв.м, житловою (основною) площею 89,1 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 7,1 кв.м, площею літніх, неопалювальних приміщень 33,2 кв.м, до складу якого входять: житловий будинок «А», житлова прибудова «А1», прибудова «а», прибудова «а1», прибудова «а2», сарай «Б», сарай «В», погріб з шиєю «п/В».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко