Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3407/21
Провадження № 2-о/935/9/22
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенко Р.О. із секретарем Бех І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харитонівська територіальна громада у особі Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок смерті мати заявниці не залишила заповіту, тому спадкування відбувається за законом. Після смерті матері до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,1985 га, яка розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, кадастровий №:08:000:0727. Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у видачі свідоцтва, оскільки неможливо підтвердити родинні стосунки з померлою матір`ю у зв`язку з розбіжністю написання прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці, де вказано прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт родинних відносин про те, що вона є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву, якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа Харитонівська територіальна громада у особі Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області свого представника в судове засідання не направила, представник Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області - сільський голова Зубленко З.С. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та проти задоволення викладених у заяві вимог не заперечує.

Суд, дослідив матеріали справи та приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.11.2021 №4, ОСОБА_1 після укладення шлюбу з ОСОБА_8 залишила прізвище « ОСОБА_1 », 08.07.2002 року шлюб було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.07.2002 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

В постанові Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 22.06.2020 № 02-31/375 зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 2,1985 га, кадастровий номер :08:000:0727, яка розташована на території Харитонівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки спадкоємця зі спадкодавцем.

З огляду довідки виданої виконавчим комітетом Харитонівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області від 16.11.2021 №485, вбачається, що ОСОБА_2 , 1939 р.н. та ОСОБА_2 , 1939 р.н. є однією і тією ж особою, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочкою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: Житомирська область, Коростишівський район, с. Грибочок, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО