Справа № 419/2677/21
Провадження № 22-ц/810/20/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Куденко»

на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року

у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Куденко» до Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та припинення речового права на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року позовну заяву Фермерського господарства «Куденко» до Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та припинення речового права на земельну ділянку визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою, Фермерське господарство «Куденко» в порядку ст. 355 ЦПК України звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 27 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме для надання суду інформації про останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

На виконання вимог вищезазначеної ухвали до апеляційного суду від скаржника надійшла апеляційна скарга з усуненими недоліками.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року, в обґрунтування чого скаржник зазначає, що ухвалу ним не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 20 грудня 2021 року, апеляційна скарга подана 04 січня 2022 року, тобто апеляційну скаргу подано в межах строку встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року, а тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Куденко» на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року.

Надіслати Фермерському господарству «Куденко» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Новоайдарській селищній раді, ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити Новоайдарській селищній раді, ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Новоайдарського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 419/2677/21 за позовом Фермерського господарства «Куденко» до Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та припинення речового права на земельну ділянку.

Надіслати копію ухвали Новоайдарському районному суду Луганської області для виконання в межах своєї компетенції.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail:) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.М. Луганська