Справа № 947/5307/22
Провадження № 2-з/947/426/22
УХВАЛА

11.02.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання бездіяльності незаконної та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до АТ «Українська залізниця» про визнання бездіяльності незаконної та зобов`язання вчинити певні дії.

Крім того, позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ «Українська залізниця» відомості, які вважає важливими для правильного вирішення цієї цивільної справи.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання бездіяльності незаконної та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати з АТ «Українська залізниця» наступні відомості:

1.Чи призначено ОСОБА_1 на посаду заступника начальника дирекції ВСП «Одеська дирекція» філії «БМЕС»? (У разі непризначення ОСОБА_1 на запропоновану посаду - повідомити причину з урахуванням положень про переважне право на залишення на роботі. У разі призначення ОСОБА_1 на запропоновану посаду - надати належним чином посвідчену копію відповідного наказу);

2.Чи призначено іншу особу ніж ОСОБА_1 на посаду заступника начальника дирекції ВСП «Одеська дирекція» філії «БМЕС» (у разі призначення іншої особи на запропоновану посаду - повідомити причину з урахуванням положень про переважне право ОСОБА_1 на залишення на роботі та надати належним чином посвідчену копію відповідного наказу);

3.Чи залишається на цей час вакантною посада заступника начальника дирекції ВСП «Одеська дирекція» філії «БМЕС» (якщо залишається - повідомити причину);

4.Повідомити повний перелік однорідних професій і посад щодо посади начальника управління ВСП «Одеське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця», які були вакантні станом на 30.09.2021 року,в цілому по АТ «Укрзалізниця», по Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» і по ВСП «Одеська дирекція» філії «БМЕС» зокрема;

5.Повідомити повний перелік однорідних професій і посадщодо посади начальника управління ВСП «Одеське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця», які залишаються вакантними на даний момент,в цілому по АТ «Укрзалізниця», по Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» і по ВСП «Одеська дирекція» філії «БМЕС» зокрема;

6.Повідомити повний перелік однорідних професій і посадщодо посади начальника управління ВСП «Одеське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця», які були вакантні станом на 30,11.2021 року,в цілому по АТ «Укрзалізниця», по Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» і по ВСП «Одеська дирекція» філії «БМЕС» зокрема;

7.Надати належним чином посвідчені копії штатних розкладів ВСП «Одеська дирекція» філії «БМЕС», Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.