КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/636/2022
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Андрієнко А.М., суддів Поліщук Н.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2021 року, постановлене суддею Мазур Ю.Ю. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 30.04.1999 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 477.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Не погодившись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 26.11.2021 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Окрім того, 26.22.2021 року відповідач подала дві апеляційні скарги на до суду першої інстанції, одну з них направивши електронною поштою.

З апеляційних скарг вбачається, що вони є ідентичними за своїм змістом.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Тобто, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи нормами ЦПК України передбачена можливість учаснику процесу за його вибором подати апеляційну скаргу через суд першої інстанції або напряму до апеляційного суду, проте не надано права подавати дві аналогічні за змістом скарги на те ж саме судове рішення, що може бути розцінено судом, як зловживання процесуальними правами, і є неприпустимим.

Прийняття двох або більше апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України, про що, зокрема, вказано Верховним Судом у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18 грудня 2019 року у справі №757/20293/19-ц.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційних скарг ОСОБА_1 , що подані 26.11.2021 року через суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , подані 26 листопада 2021 року через суд першої інстанції, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2021 року повернути особі, яка її подає.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя доповідач:

Судді: