Номер провадження: 22-ц/813/3725/22
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року у справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської К.Л., за участю третіх особі без самостійних вимог на стороні позивача Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» та на стороні відповідачів Громадської організації «Причал №193 «Ярморочна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року позовні вимоги Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської К.Л., за участю третіх особі без самостійних вимог на боці позивача Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» та на боці відповідачів Громадської організації «Причал №193 «Ярморочна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації задоволено.

Витребувано з володіння ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України нерухоме майно у вигляді 27/10000 часток нежитлових будівель спортивно-човнової станції Причал № 193, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: :35:012:0006, що складаються з що складається з кімнати №161 в літ. «А» у складі приміщень: ІІ поверх 9 основне площею 8,8 кв.м.; загальною площею 8,8,кв.м., основною площею 8,8 кв.м., скасувавши рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 серпня 2015року з індексним номером 23973783, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Зілковською Катериною Леонідівною.

Стягнуто з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України судовий збір у розмірі 3524,00грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Скарга не відповідала вимогам ЦПК України, а саме: апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5 286 грн. та направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.09.2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали в електронному вигляді представнику апелянта доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак до теперішнього часу вимоги ухвали так і не виконані. Будь - яких документів (заяв) на виконання вимог ухвали від апелянта та його представника до апеляційного суду не надходило.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року у справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської К.Л., за участю третіх особі без самостійних вимог на стороні позивача Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» та на стороні відповідачів Громадської організації «Причал №193 «Ярморочна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

О.С. Комлева