Справа № 452/2162/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" лютого 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складіголовуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначеною для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом демонтажу огорожі по межі від точки А до точки Б, відображеної в кадастровому плані земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0069.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2022 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - відмовлено.

07.02.2022 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з заявою, в якій просить стягнути з позивача ОСОБА_1 на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник відповідача адвокат Шачіна Н.М. у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд вказаної заяви без її участі та участі ОСОБА_2 . Крім того, адвокат зазначила, що заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно із ст.137 ЦПК України:

1. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

5. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

6. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Судом досліджені надані відповідачем ОСОБА_2 докази на підтвердження понесених ним судових витрат, а саме:

-Договір про надання правової (правничої) допомоги №19 від 02.11.2021 року, укладений між адвокатом Шачіною Н.М. та Шимчак Я.В.;

-Акт від 05.11.2021 р. приймання-передачі наданих послуг за Договір про надання правової (правничої) допомоги №19 від 02.11.2021 року, згідно якого вартість вивчення документів у справі 500 грн.; робота із законодавством та підготовка заперечення (відзиву) на позов 1500 грн.;

-Акт від 02.02.2022 р. приймання-передачі наданих послуг за Договір про надання правової (правничої) допомоги №19 від 02.11.2021 року, згідно якого вартість представництва інтересів відповідача в суді у даній справі, оформлення відповіді на заперечення 3 000 грн. 00 коп.;

-Квитанції №19 від 05.11.2021 р. та №23 від 02.02.2022 року, відповідно до яких адвокатом Шачіною Н.М. від ОСОБА_2 прийнято відповідно 2000,00 грн. та 3000,00 грн. на підставі Договору Договір про надання правової (правничої) допомоги №19 від 02.11.2021 року.

На підставі викладеного, дослідивши надані відповідачем докази щодо понесених витрат на правничу допомогу, а також враховуючи дотримання відповідачем вимог ч.8 ст.141 ЦПК України, а саме: подання доказів у справі протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду від 02.02.2022 р. та оголошення відповідної заяви суду про це до закінчення судових дебатів у справі, суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість заяви відповідача ОСОБА_2 щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. з позивача ОСОБА_1 , а тому заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст.137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витратина правничудопомогу урозмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя