УХВАЛА

16.02.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2022 представник позивачки звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 01.02.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.02.2022 до початку розгляду справи по суті від позивачки та її представника поступили заяви про залишення позову без розгляду, про повернення надміру сплаченої суми судового збору та про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подала до початку розгляду справи по суті, залишення позовних вимог без розгляду з її ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно підп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 в розмірі 2481 грн. Таким чином ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом про поділ майна при розірванні шлюбу мала сплатити судовий збір в максимальному розмірі 7443 грн., натомість згідно наявної в матеріалах справи квитанції такий сплачений нею в розмірі 12405 грн..

Оскільки при зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж передбачено законом, її представник звернувся до суду із відповідним клопотанням про повернення надміру сплаченої суми судового збору, така підлягає поверненню позивачці.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позивачка подала клопотання про залишення її позову без розгляду, яке задоволено судом, вжиті ухвалою суду від 01.02.2022 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись ст.13, ч.9 ст.158, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні надміру сплаченого судового збору згідно квитанції № 2028-НТ04-Х650-РСР2 від 28.01.2022 від 27.04.2021, одержувач ГУК Львів/Городоцька ТГ/22030101, , р/р UA0013861.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_2 загальною площею 215.5 кв.м., житловою площею 48.8 кв. м.; земельну ділянку площею 0.0998 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :18:002:0028, місце розташування АДРЕСА_2 ; гараж № НОМЕР_2 (приміщення XVI) площею 18.7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 ., що вжиті ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 01.02.2022 у справі № 441/165/22 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.І. Ференц