Провадження 2-з/522/94/22
УХВАЛА

про скасування зустрічного забезпечення позову

11 лютого 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) - адвоката Васильєва Юрія Юрійовича про скасування зустрічного забезпечення позову по цивільній справі за позовом «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Єрошенко Олександр Борисович про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 522/17221/21 за позовом «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Єрошенко Олександр Борисович про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності.

03.02.2022 року представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування зустрічного забезпечення позову, вжитого ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 року та повернення коштів внесених з метою зустрічного забезпечення у розмірі 50000,00 грн. Заява мотивована тим, що рішенням суду від 10.11.2021 року позов було задоволено, однак зустрічне забезпечення у розмірі 50000 грн. не повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2022 року задоволено заяву представника позивача «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) - адвоката Васильєва Ю.Ю. про забезпечення позову, та суд постановив вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі № 522/17221/21, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101, та господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 101, що зареєстровані за ОСОБА_1 , та заборонити проведення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101 та господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 101, що зареєстровані за ОСОБА_1 . Застосовано зустрічне забезпечення позову, визначене позивачу у сумі 50000,00 грн.

Представник позивача 17.09.2021 року долучив до матеріалів справи платіжне доручення №70151 від 15.09.2021 року, якою підтверджується внесення позивачем зустрічного забезпечення у розмірі 50000,00 грн. на депозитний рахунок суду.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси 10.11.2021 року задоволено позовну заяву «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) (номер юридичної особи: С3905076, місцезнаходження: 200 Спектрум Центр Др., офіс 1450, місто Ірвайн, Штат Каліфорнія, 92618, Сполучені Штати Америки) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа державний реєстратор Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Єрошенко Олександр Борисович (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, вул. Гагаріна, 3), про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності, визнано протиправним та скасувано рішення державного реєстратора Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Єрошенка Олександра Борисовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним № 56697251 від 18.02.2021 року щодо реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 101, загальною площею 30 м. кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Єрошенка Олександра Борисовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним № 56697328 від 18.02.2021 року щодо реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційними номерами 101 загальною площею 38.4 м. кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) (номер юридичної особи: С3905076, місцезнаходження: 200 Спектрум Центр Др., офіс 1450, місто Ірвайн, Штат Каліфорнія, 92618, Сполучені Штати Америки) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст.155 ЦПК України зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 155 ЦПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

В ч. ч. 5, 6 вказаної статті ЦПК України зазначено, що суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена. У разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

У рішенні суду не було вирішено питання про скасування зустрічного забезпечення, тому подана заява підлягає задоволенню, грошові кошти внесені позивачем в якості зустрічного забезпечення підлягають поверненню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) - адвоката Васильєва Юрія Юрійовича про скасування зустрічного забезпечення позову по цивільній справі за позовом «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Єрошенко Олександр Борисович про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності- задовольнити.

Скасувати зустрічне забезпечення позову, вжите ухвалою суду Приморського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2021 року по справі за позовом «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» (ALLRISE CAPITAL.INC.) до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Єрошенко Олександр Борисович про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Менеджмент компані «Стадіон «Чорноморець», код за ЄДР 43802970, грошові кошти у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, зараховані платіжним дорученням №70151 від 15 вересня 2021 року, як управителем нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень центрального стадіону «Чорноморець» із призначенням: «зустрічне забезпечення на депозитний рахунок суду за «ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК.» згідно ухвали від 13.09.2021 року по справі №522/17221/21, провадження №2/522/8235/21 без ПДВ: на рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.В.Суворова