Справа № 682/2101/21
Провадження № 2-зз/682/1/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Зеленської В.І.,

з участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в

27.09.2021 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 4523,55 долари США (чотири тисячі п`ятсот двадцять три долари США 55 центів), 52,11 Євро (п`ятдесят два Євро 11 євроцентів) за договором позики та 13268,40 грн судових витрат, а також подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2021 року зява ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволена та судом накладено арешт на причіп моделі 02-Б - спеціалізований ПР - фургон легковий - В, білий, торгівельний павільйон, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, належний ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; заборонено ОСОБА_1 користуватися та відчужувати, здійснювати перереєстрацію або розпоряджатись іншим чином зазначеним майном.

Ухвала надіслана для примусового виконання до Славутського відділу ДВС.

19.10.2021 р ухвала суду про забезпечення позову виконана, на що вказує постанова державного виконавця від 19.10.2021 р про закінчення виконавчого провадження з виконання ухвали суду від 30.09.2021 р про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, належне ОСОБА_1 .

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , 4523,55 долари США (чотири тисячі п`ятсот двадцять три долари США 55 центів), 52,11 Євро (п`ятдесят два Євро 11 євроцентів) та 1675,44 грн (одну тисячу шістсот сімдесят п`ять грн 44 коп ) судових витрат; повернуто ОСОБА_2 з державного бюджету 10992 грн 96 коп зайво сплаченого судового збору за вимогами майнового характеру.

За заявою стягувачки ОСОБА_2 23.12.2021 р їй виданий виконавчий лист на підставі рішення суду від 11.11.2021 р, який звернений до примусового виконання.

Постановою державного виконавця від 10.01.2022 р відкрите виконавче провадження з виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 4523,55 долари США (чотири тисячі п`ятсот двадцять три долари США 55 центів), 52,11 Євро (п`ятдесят два Євро 11 євроцентів) та 1675,44 грн (одну тисячу шістсот сімдесят п`ять грн 44 коп ) судових витрат.

З постанови державного виконавця від 18.01.2022 р про закінчення виконавчого провадження вбачається, що рішення суду від 11.11.2021 р у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу виконано в погвному обсязі відповідно до п. 9 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

11 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 30.09.2021 р у вигляді накладення арешту на причіп моделі 02-Б - спеціалізований ПР - фургон легковий - В, білий, торгівельний павільйон, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, належний ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та накладення заборони ОСОБА_1 користуватися та відчужувати, здійснювати перереєстрацію або розпоряджатись іншим чином зазначеним майном у зв`язку з повним виконанням рішення суду .

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно з п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду повністю виконане сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешту, оскільки рішення суду від 11.11.2021 р у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 4523,55 долари США (чотири тисячі п`ятсот двадцять три долари США 55 центів), 52,11 Євро (п`ятдесят два Євро 11 євроцентів) за договором позики та 1675,44 грн судових витрат виконане повністю.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для задоволення заяви і скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2021 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 4523,55 долари США (чотири тисячі п`ятсот двадцять три долари США 55 центів), 52,11 Євро (п`ятдесят два Євро 11 євроцентів) за договором позики та 1675,44 грн судових витрат .

Скасувати арешт, накладений на причіп моделі 02-Б - спеціалізований ПР - фургон легковий - В, білий, торгівельний павільйон, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, належний ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та заборону ОСОБА_1 користуватися та відчужувати, здійснювати перереєстрацію або розпоряджатись іншим чином зазначеним майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя В.І.Зеленська