Справа № 585/3450/21
Номер провадження 2/585/93/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача : ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи - Служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області: Загамули В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дітей і спілкуванні з ними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у вихованні дітей і спілкуванні з ними.

Позивач у підготовчому засіданні просив долучити додаткові докази, які направлені відповідачу та відкласти підготовчий розгляд справи з метою врегулювання спору мирним шляхом. Повідомляти суду додаткові обставини на обґрунтування своїх вимог не побажав.

Представник позивача ОСОБА_2 думку свого довірителя підтримав.

Відповідач та її представник ОСОБА_4 проти відкладення підготовчого засідання заперечували та підтримали своє письмове клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей, та клопотання про передачу справи за її (відповідача) місцем проживання, оскільки в теперішній час діти проживають з нею.

Позивач та його представник проти заявлених клопотань заперечували.

Представник служби у Справах дітей Роменської міської ради покладається на розсуд суду при вирішенні даних клопотань.

Представник третьої особи - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача та її представника суд не вбачає підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 236 ЦПК України наведені виключні підстави для зупинення розгляду справи.

Суд не вбачає необхідності в зупиненні провадження у даній справі, оскільки відповідачем та її представником не надано достатньо аргументів на користь того, що обидві цивільні справи не можуть розглядатися паралельно і такий розгляд вплине на суть вирішення спору.

Щодо передачі справи до суду за місцем проживання відповідачки, суд вважає, що така процесуальна дія на даній стадії розгляду справи суперечить вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЦПК України.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особа: Служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у вихованні дітей і спілкуванні з ними

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), треті особи: Служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дітей і спілкуванні з ними призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 14 березня 2022 року на 13 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова