ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2743/21
Провадження № 2/210/130/22
У Х В А Л А

іменем України

"15" лютого 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря Перог Р.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

15 лютого 2022 року, поза межами судового розгляду позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме довідок про оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування зазначила, що про необхідність заявлення такого клопотання дізналася, коли прийшла до судового засідання 14.02.2022 року, самостійно отримати такі довідки не має можливості, отже виникла необхідність в витребуванні додаткових доказів з метою повного та всебічного розгляду справи.

Суд, враховуючи предмет спору та обсяг наданих доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Своє рішення суд аргументує наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 серпня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі.

Під час розгляду справи по суті, представники сторін висловили свої доводи та аргументи щодо заявлених позовних вимог. Сторона позивача наполягає на тому, що спільно проживала із ОСОБА_4 , вели спільне господарство та сплачували разом за житлово-комунальні послуги.

Позивач просить суд витребувати докази, які стосуються сумісного проживання та ведення господарства, оскільки самостійно не в змозі надати такі докази, оскільки особовий рахунок відкрито на померлого.

Зважаючи на викладене, оскільки необхідність витребування нових доказів у справі виникла виключно у зв`язку з наданими сторонами у справі поясненнями після закриття підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

Враховуючи положення пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з ТОВ «НОВА-КОМ» (адреса: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, прим. 1) довідки по оплаті за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2015 року по 06 вересня 2020 року.

Докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, або не пізніше 24 лютого 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна