Дата документу 11.02.2022
Справа № 501/4265/21
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 лютого 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

Присяжного Ясенчук Т.В.,

Присяжного Гайдученко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/4265/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області в м. Чорноморськ клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи за позовною заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Учасники справи не з`явились.

Негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі заявник) звернулася до Іллічівського міського суду Одеської з заявою визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

10.11.2021 року заявник ОСОБА_2 надала до суду заяву про призначення експертизи, та просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 на психічні хвороби (розлади);

- чи впливає психічний стан (розлад) ОСОБА_3 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_3 встановлення над ним опіки з урахуванням його психічного стану;

- чи може ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні з урахуванням його психічного стану.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам судово - медичних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»(місцезнаходження: 65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вул. Академіка Воробйова, буд. 9).

Зацікавлені особи сповіщались належним чином, в судове засідання не з`явились, заперечень не надали.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 105 ЦПК передбачено, що призначення експертизи є обов`язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

А відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК Суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, Суд вважає за необхідне провести у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки це необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись статтями 12, 18, 252, 258-261, 298, 353 Цивільно процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи за позовною заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 на психічні хвороби (розлади);

- чи впливає психічний стан (розлад) ОСОБА_3 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_3 встановлення над ним опіки з урахуванням його психічного стану;

- чи може ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні з урахуванням його психічного стану.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам судово - медичних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»(місцезнаходження: 65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вул. Академіка Воробйова, буд. 9).

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 501/4265/21, номер провадження 2-о/96/21).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити доставку ОСОБА_3 та необхідних експертам медичних документів, після виклику до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Експертів зобов`язати повідомити Суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей заявнику.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Попередитиекспертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов

Присяжні:

Гайдученко О.М.

Ясенчук Т.В.