ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/645/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 р. ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач) про розірвання шлюбу, який був зареєстрований у Турецькій Республіці.

У позовній заяві зазначено, що останнім відомим місцем проживання відповідача є квартира АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва, проте за інформацією електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ні за вказаною адресою, ні за будь-якою іншою адресою у м. Києві відповідач зареєстрованим не значиться.

Ухвалою від 03.11.2021 суд відкрив провадження за цим позовом та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 23.12.2021.

23.12.2021 суд постановив ухвалу, якою відклав підготовче засідання на 15.02.2022, визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою та зобов`язав надати докази на підтвердження чинності в Україні свідоцтва про реєстрацію шлюбу та останнього зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача на території Дарницького району м. Києва.

В підготовче засідання 15.02.2022 з`явився представник позивача ОСОБА_3 , який повідомив, що відповідач постійно проживає на території Турецької Республіки, а за зазначеною у позовній заяві адресою він колись впродовж кількох днів винаймав житло, проте місце свого перебування на території України ніколи не реєстрував.

Що стосується питання чинності в Україні свідоцтва про реєстрацію шлюбу сторін та підсудності цієї справи українському суду, то представник позивача послався на Угоду між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво у цивільних справах (ратифіковану Законом № 2605-ІІІ від 05.07.2001), відповідно до положень якої видані на території однієї з Договірних Сторін документи не підлягають легалізації, а на справи про розірвання шлюбу між подружжям, один з яких є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - другої Договірної Сторони, поширюється юрисдикція компетентних установ обох Договірних Сторін (статті 13, 23).

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд встановив підстави для направлення справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Так, за правилом загальної підсудності, встановленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з нормою частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За обставинами справи установлено, що у відповідача - громадянина Турецької Республіки, немає на території України зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування, а відтак цей позов може розглядатися лише за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що місце проживання позивача зареєстроване на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим у м. Керч.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII (з подальшими змінами та доповненнями) визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Стаття 12 цього Закону визначає, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 452/2017 Апеляційний суд міста Києва ліквідовано та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, а відтак підсудність цієї справи має визначити Київський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статтею 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: