14.02.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/101/22
Провадження № 2/533/78/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

14 лютого 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мурашко Олександр Анатолійович, до Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Козельщинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

08 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:Козельщинська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення, у якій просить:

1) встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

2) викликати для допиту у суді в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа не є малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України та не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Також у позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи Козельщинську державну нотаріальну контору, яку суд уважає за можливе відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на обов`язки третьої особи.

Окрім того, у позовній заяві позивачка також просила викликати для допиту у суді в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, керуючись ст. 90-91 ЦПК України, вважає, що клопотання про виклик свідків слід задовольнити, оскільки за ствердженням позивача покази свідків можуть підтвердити зазначені у позовній заяві обставини. Свідків слід викликати у судове засідання під час судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 53, 90-91, 175, 177-181, 187, 190, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мурашко Олександр Анатолійович, до Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Козельщинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козельщинську державну нотаріальну контору.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 березня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Встановити відповідачу строк сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позовної заяви або щодо відзиву відповідача.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання під час судового розгляду справи по суті свідків:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Представник позивача: адвокат Мурашко Олександр Анатолійович, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_5 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідач: Козельщинська селищна рада (місцезнаходження: вулиця Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100; ідентифікаційний код 21063513; адреса електронної пошти: ).

Третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вулиця Монастирська, буд. 9, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100; ідентифікаційний код 02900015; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_6).

Суддя В.П. Козир