ОСОБА_2 - відповідач
ОСОБА_3 - третя особа
Вимоги позивача: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Давиденко Т.В. - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням кв. АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач за місцем реєстрації не проживає без поважних причин з січня 2012 року.
У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача і третьої особи.
Відповідач і третя особа в судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином поштою та через оголошення на сайті суду.
З урахуванням ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача і третьої особи.
Вислухавши адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивач зареєстрований у зазначеній квартирі з 23.05.1996, що підтверджується копією паспорта позивача.
Відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі з 08.12.2005 по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11.10.2021.
Доводи про не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.08.2021, посвідченого депутатом КМР ІХ скликання М. Іщенко, а також актом від 17.06.2021, посвідченим начальником ЖЕД-319.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем реєстрації не проживає менше шести місяців або про те, що понад шість місяців він не проживають за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у нього домовленості з наймодавцем спірного житла, яка б свідчила про збереження за ним права на житло понад шестимісячний строк, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати адвокат позивача просив покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорта адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: