Номер провадження: 22-ц/819/306/22
Єдиний унікальний номер справи: 661/1445/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.

розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

встановив:

15 листопада 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 07 лютого 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу з клопотанням в якому порушили питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повне рішення суду не було вручено у день його проголошення і на даний час ще не надійшло на адресу відповідачів.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд справи судом було здійснено за відсутності сторін в тому числі скаржників.

Матеріали справи, не містять жодного підтвердження вручення відповідачам чи їхньому представнику оскаржуваного рішення суду.

Проте, 10 грудня 2021 року на зазначене рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу у визначений законодавцем строк.

Зазначена апеляційна скарга ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 січня 2022 року залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 3405 грн та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Недоліки вказаної апеляційної скарги яка подана ОСОБА_4 в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду на теперішній час не усунуто питання про відкриття провадження за нею не вирішено, що свідчать про недоцільність звернення ОСОБА_4 з новою апеляційною скаргою та відсутність необхідності вирішення питання щодо поновлення їй строку на апеляційне звернення.

Враховуючи викладене, відповідно до пункту першого частини другої статті 354 ЦПК України причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав, заявлене ж питання ОСОБА_4 в апеляційній скарзі від 07 лютого 2022 року залишити без розгляду.

При цьому, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимогЗакону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, при подачі апеляційної скарги скаржниками не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За положеннями частини першої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, в апеляційному порядку оскаржується судове рішення яке ухвалене за позовом, який містять одночасно чотири немайнові вимоги, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги які стосуються права на користування житловим приміщенням кожного з відповідачів особисто і яке оскаржується скаржниками, виходячи із змісту прохальної частини апеляційної скарги в повному обсязі кожним в частині позовних вимог які стосуються нього.

Зважаючи на викладене, з урахуванням частини позовних вимог, що підлягає перегляду в апеляційному порядку за апеляційною скаргою, встановленої законом ставки судового збору для позовів немайнового характеру на час звернення, дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмір 3405 грн з кожного скаржника (2270 грн (вимоги до ОСОБА_1 ) х 150 %) 2270 грн (вимоги до ОСОБА_2 ) х 150 %) 2270 грн (вимоги до ОСОБА_3 ) х 150 %) за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа))

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникам десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 3405 грн кожним з них.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналами платіжних документів, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/306/22.

Роз`яснити особам які подала апеляційну скаргу, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко