Дата документу 10.02.2022
Справа № 501/4473/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу № 501/4473/21

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Позиція позивача.

23.11.2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. Просить суд розірвати шлюб, та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи по суті без її участі, позов підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 3).

Відповідач на виклики суду неодноразово не з`явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи (а.с. 31-32).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 07.12.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 29).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.12.2021 року задоволено заяву паро витребування доказів (а.с. 34).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, у зв`язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 54 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - у сторін від шлюбу народилась дитина, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - у сторін від шлюбу народилась дитина, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 10-2719 від 29.12.2019 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 10-2718 від 29.12.2019 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно посвідчення моряка, ОСОБА_2 має діюче посвідчення до 29.03.2023 року (па.с. 12-13).

Відповідно реквізитів для поповнення карткового рахунку ОСОБА_2 отримує на картковий рахунок кошти (а.с. 14).

Згідно довідки № 04.09-01/Е від 04.09.2020 року про планування закордонного рейсу ОСОБА_2 , 1982 р.н. з 08.08.2020 року на посаді 4-го механіка(а.с. 15-16).

Відповідно договору № 1688 від 07.02.2019 року ДК «Данаос Україна » та ОСОБА_2 уклали договір про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном (а.с. 43-45).

Згідно договору № 2273 від 16.09.2019 року ДК «Данаос Україна » та ОСОБА_2 уклали договір про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном (а.с. 46-48).

Відповідно договору №0143 від 03.09.2020 року ДК «Данаос Україна » та ОСОБА_2 уклали договір про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном (а.с. 49-51).

Відповідно договору № 1047 від 10.09.2021 року ДК «Данаос Україна » та ОСОБА_2 уклали договір про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном (а.с. 52-54).

Згідно документів (складених іноземною мовою - без перекладу) ОСОБА_2 отримував кошти за роботу на іноземному судні (а.с. 63-74).

Відповідно інформації Державної Прикордонної служби України, ОСОБА_2 , в період з 07.07.2020 року по 15.09.2021 року перетинав кордон України неодноразово (а.с. 76).

Згідно договору АТ «Преус Банк МБК» та ОСОБА_2 відкрито поточний рахунок , та надано відомості про рух коштів (а.с. 77-96).

Відповідно відомостей АТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_2 є клієнтом банку (а.с. 99-102).

На момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо.

Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей судом не встановлено.

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Ч.2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В свою чергу, відповідно до статті 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Ст. 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (ст.161 СК України).

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Як убачається зі ст.11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до ст. 182 СК, враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців , доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Абзац 2 ч.2 ст. 182 СК України визначає мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно положень ст.7 Закону України «Про державний бюджет України 2022 року» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2393 гривні, з 1 липня - 2508 гривень, з 1 грудня - 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом ст.141 ЦПК України всі витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжних доручень № 18948-1051-217313376 від 17.11.2021 року, № 18954-1051-218389440 від 23.11.2021 року, фіксальний чек 6454 00088 від 13.12.2021 року (а.с. 4, 20, ) позивачем було сплачено 1 417,00 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять гривень 00 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, та задоволення вимог щодо стягнення аліментів на дітей.

Керуючись статтею 51 Конституції України, ст. ст. 24, 104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263, 265 Цивільно-процесуального кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 54 від 16 лютого 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 )на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з 23.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 ) судові витрати в розмірі 1 417,00 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять гривень 00 копійок).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області Смирнов В.В.