Справа № 632/2469/21
провадження № 2/632/153/22

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

16 лютого 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про спільну діяльність, стягнення коштів в рахунок повернення вкладу при розірванні договору простого товариства та недоплаченої суми прибутку,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору про спільну діяльність від 07.06.20212 року, стягнення коштів в рахунок повернення вкладу при розірванні договору простого товариства та недоплаченої суми прибутку.

Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 16 лютого 2022 року.

У підготовче судове засідання 16 лютого 2022 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника позивачки, адвоката Ключко Т.О. надійшло клопотання про витребування доказів у Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, а саме інформацію щодо зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 нерухомого майна. Дана інформація необхідна стороні позивачки для подання клопотання про забезпечення позову ціною 722618,46 грн. Сама позивачка не може надати такі відомості та отримала від виконкому Первомайської міської ради Харківської області відмову у їх наданні.

Сторона відповідача не прибула у підготовче засідання, проте, від представника відповідача, адвоката Поліщук І.Б., надано заяву про розгляд клопотань позивачки без участі її та її довірителя.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, клопотання представника позивачки, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник позивачки просить витребувати докази для вирішення питання про забезпечення позову і суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, необхідно підготовче засідання відкласти, оскільки для його проведення необхідні витребувані документи, та відповідно до ст. 189 ЦПК України продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки, адвоката Ключко Т.О., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме інформацію щодо зареєстрованого нерухомого майна на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про спільну діяльність, стягнення коштів в рахунок повернення вкладу при розірванні договору простого товариства та недоплаченої суми прибутку на 09:00 годину 06 квітня 2022 року, про що повідомити сторони.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче засідання.

Копію ухвали направити сторонам, а Виконавчому комітету Первомайської міської ради Харківської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів