Справа №568/265/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 лютого 2022 р.

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Крупецької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно померлого спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Крупецької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно померлого спадкодавця.

10.02.2022 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Кохана О.О. про смерть відповідача та наявність підстав для зупинення провадження у справі до залучення правонаступника.

Представником відповідача адвокатом Бірук Т.Б. повідомлено суд про смерть відповідача ОСОБА_3 та долучено копію свідоцтва про смерть.

Враховуючи відсутність учасників, судове засідання проводиться без повного фіксування технічними засобами, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 09 грудня 2021 року Крупецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 154 від 09.12.2021 року.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Так, згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача до вступу правонаступника, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Крупецької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно померлого спадкодавця до встановлення та вступу у справу правонаступників відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Троцюк