Справа № 604/1193/21
Провадження № 2/604/74/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Кулеба І.І. звернувся до суду із позовною заявою до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківської сільської ради) Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 92,7 м. кв., житловою площею 61,7 м. кв., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є його син ОСОБА_2 , проте спадкових прав на своє ім`я не виготовив. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його брат ОСОБА_1 , 14 грудня 2020 року на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 спадкоємцю відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1957 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківської сільської ради) Тернопільської області, у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, просить справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 січня 2016 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №4.

На день смерті ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та шість місяців потому, в житловому будинку разом з ним був зареєстрований та проживав син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується довідкою, виданою Скориківською сільською радою 15 грудня 2020 року № 25.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 квітня 1954 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є братом ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 28 липня 2020 року серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про переміну прізвища, імені по батькові серії НОМЕР_5 від 01 квітня 2005 року.

Як убачається з роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 24/01-16 від 19 березня 2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 133/2020 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , який є єдиним спадкоємцем після смерті брата. 14 грудня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 спадкоємцю відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Окрім того, як убачається з довідки, виданої Скориківською сільською радою 08 жовтня 2021 року № 460, в будинковолодінні після смерті власника будинку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав його син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час згідно книги погосподарського обліку власника будинку немає.

Також, із довідки, виданої БТІ Підволочиського району 24 вересня 2021 року № 98, судом встановлено, що за адресою : АДРЕСА_1 , станом на 01 січня 2013 р. зареєстрованого будинковолодіння згідно реєстрових книг немає.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 09 березня 2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 92,7 м.кв., житловою площею 61,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ,побудоване в 1957 році.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 спадкоємцю відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. . 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківської сільської ради) Тернопільської області, юридична адреса: с. Скорики вул. Б.Хмельницького,1б, Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 92,7 м. кв., житловою площею 61,7 м. кв., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків