Справа № 587/2791/21
РІШЕННЯ
14 лютого 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Черних О. М., з участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Верхньосироватської сільської ради (с. Верхня Сироватка, площа Козацької слави, 2, Сумського району Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Верхньосироватської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 3,54 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй мано, в тому числі на зазначену частку земельної ділянки. ОСОБА_2 за життя склала заповіт та згідно заповіту все своє майно вона передала у спадок в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка відмовилась від спадкового майна. Позивач є спадкоємцем за заповітом, та частину спадкового майна прийняв, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, АДРЕСА_2 . Однак до складу спадкового майна, згідно свідоцтва про право на спадщину, не увійшло право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 014454 від 10.04.1996 р. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , на земельну частку (пай) оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) не може бути підтверджуючим документом для набуття права власності та вказаний сертифікат видано 10.04.1996 року тоді як ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, просить позовні вимоги задовільнити
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без їх участи, проти задоволення позову не заперечують.
Представник третьої особи Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з`явився, направили до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і по справі можливо постановити рішення, виходячи із слідуючого.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.7).
За життя ОСОБА_2 16 лютого 1985 року склала заповіт, який засвідчено секретарем виконкому Верхньосироватської сільської ради, відповідно до якого все своє майно вона заповідала позивачу ОСОБА_1 та його сестрі ОСОБА_3 в рівних частинах. (а.с. 8).
Як вбачається з копії спадкової справи №1718, від 24.09.1996 року спадкоємець за заповітом, ОСОБА_3 , відмовилась від спадкового майна після смерті ОСОБА_2 . В свою чергу, позивач, ОСОБА_1 , отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , на житловий будинок, з надвірними господарськими будівлями, АДРЕСА_2 . (а.с.26-28)
Згідно постанови державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори від 03.12.2021 р. №1449/02-31, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_4 , оскільки наданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 014454 від 10.04.1996 р. не є документом, що належним чином підтверджує склад спадкового майна, та вказаний сертифікат видано 10.04.1996 року Сумською райдержадміністрацією, тобто у час, коли ОСОБА_2 вже померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Відповідно до Сертифікату на земельну частку ( пай) серія СМ № 014454 ОСОБА_2 отримала право на земельну частку (пай) як член колективного с/с підприємства «МАЯК», розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Виданий вказаний сертифікат Сумської районною державною адміністрацією 10 квітня 1996 року ( а.с.10).
Судом встановлено, Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам чи акціонерним товариствам, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.
Паюванню земель передбачене визначення розміру земельної частки (паю) в колективній власності на землю кожного члена згаданих підприємств, кооперативів і товариств без виділення земельних ділянок у натурі.
Право на земельну частку (пай) згідно зі статтею 2 зазначеного Указу мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу чи акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше в них працювали і залишаються членами якогось із них відповідно до списку, що долучається до державного акта на право колективної власності на землю. Розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними на підприємствах, у кооперативах, товариствах із числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією, яка й видає громадянам сертифікати на право на земельну частку (пай). Згідно зі змістом цього документа (форму якого затверджено відповідно до названого вище Указу Президента України постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)»), право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.
Питання про припинення членства (вибуття чи виключення) має вирішуватися відповідно до статуту чи іншого нормативного акта підприємства, кооперативу, товариства.
Не внесення до зазначеного списку особи, яка на час передачі у колективну власність землі була членом колективного сільськогосподарського кооперативу або АТ, не може позбавляти її права на земельну частку.
При неможливості надати такій особі земельну частку в колективній власності у зв`язку з відсутністю необхідної для цього землі остання відповідно до змісту статті 7 зазначеного Указу Президента України має бути надана з резервного фонду, створеного місцевою радою під час передачі земельну колективну власність.
Створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.
Позови громадян, пов`язані з паюванням земель, зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), про її розмір, про незаконність відмови у видачі сертифіката, про виділ паю в натурі тощо можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами за такими вимогами можуть бути КСП, сільськогосподарський кооператив чи АТ, районна державна адміністрація, яка затвердила розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також рада, яка має вирішувати питання про виділ паю в натурі.
Право на земельний пай належить особам, включеним до списку, відповідно до якого було видано державний акт про колективну власність на землю (в тому числі й тим, включення яких до зазначеного списку визнано незаконним). Вимоги про право на земельний пай осіб, які були прийняті у члени підприємства, кооперативу, товариства пізніше, можуть бути задоволені у розмірах часток, обчислених по кожному господарству, якщо на них було передано в це господарство землю із резервного фонду.
Умовою отримання права на земельну частку (пай) із земель колективної власності є членство особи у відповідному сільськогосподарському підприємстві на момент передачі землі в колективну власність, яке слугує підставою для включення особи до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Проаналізувавши надані письмові докази суд приходить до висновку, що наявність сертифікату про право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_2 як члену сільськогосподарського акціонерного товариства, є підставою для визнання права власності позивача в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.1216-1218, 1261, 1296 ЦК України,ст.89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Верхньосироватської сільської ради ( с. Верхня Сироватка, площа Козацької слави, 2, Сумського району Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) розміром 3,54 в умовних кадастролвих гектарах, яка розташована на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних