Справа № 367/2250/21
Провадження №2/367/1929/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Огнєвої Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 07.10.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міського управління юстиції Луганської області зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 07.10.2000 року зроблено відповідний актовий запис №235. Від спільного проживання у шлюбі з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось, подальше проживання та збереження шлюбу неможливе. Тому просить розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 », судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про слухання справи за їх відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, представник відповідача подав через канцелярію суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому 07.10.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 235.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дослідивши надані позивачем докази: свідоцтво про шлюб, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 07.10.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 235.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 908,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза