Справа № 131/1148/21
Провадження № 2-во/131/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д. О. розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву Головного державного виконавця Іллінецького відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Кічули О.І. про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2021 року у справі № 131/1148/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №131/1148/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2021 року позов задоволено та 21 січня 2022 року видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 судового збору у розмірі 908, 00 грн.

Головний державний виконавець Іллінецького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі виданому 22 січня 2022 року на підставі рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2021 року у вказаній справі, а саме, у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Частиною 2 зазначеної статті, передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 908,00 грн., виданому 22 січня 2022 року на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2021 року у справі №131/927/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, допущено описку, а саме у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Головного державного виконавця Іллінецького відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Кічули О.І. задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 908,00 грн., виданому 22 січня 2022 року на підставі рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2021 року у справі №131/1148/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, а саме: вказавши правильно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 » .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: