Провадження № 22-з/812/18/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Миколаїв

справа № 484/2772/21

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Кушнірововї Т.Б., Лівінського І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2021 року задоволено позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Повний текст рішення виготовлено цього ж дня.

15 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали суду апелянтом надано квитанцію про сплату 3 405 грн судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, апелянту надано десятиденний строк для зазначення інших (поважних) причин пропуску строку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 січня 2022 року зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

31 січня 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 січня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2021 року, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405 грн, згідно квитанції № 157 від 03.12.2021 року (а.с. 85), підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн, що внесений на розрахунковий рахунок UA0014478, отримувач коштів ГУК/тг м. Миколаїв, код отримувача - 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм .подат), за квитанцією № 157 від 03.12.2021 року,

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів.

Оригінал квитанції № 157 від 03.12.2021 року повернути ОСОБА_1 , залишивши в матеріалах справи її копію.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.Б.Кушнірова

І.В. Лівінський