Провадження № 2/522/1809/22
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування відомостей щодо РНОКПП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод та встановлення порядку користування загальними площами квартири.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року відкрито провадження у справі. Встановлено загальний порядок розгляду справи.

В судовому засіданні виникла необхідність у з`ясуванні відомостей щодо РНОКПП третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість заявником отримати дані докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати заявник, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду та необхідна для внесення даних до виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) та Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8) інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.