11.02.2022
Справа № 696/896/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

за участю представника

третьої особи Кіян О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кам`янської міської ради Черкаської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

09 листопада 2021 року від позивача надійшло до суду клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої позивач просила поставити питання: чи є відповідач ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку проведення підготовчого судуового засідання 11 лютого 2022 року позивач подала до суду заяву, у якій підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, провівши судове засідання без її участі.

Відповідач також подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що не заперечує проти призначення судово-генетичної експертизи.

Представник третьої особи - Кам`янської міської ради Черкаської області, як органу опіки і піклування, щодо призначення судово-генетичної експертизи не заперечувала.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому є доцільним призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «К иївське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи». При цьому проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та пересилку генетичного матеріалу до експертної установи слід доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке є найбільш територіально наближеним до місця проживання сторін.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 259-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кам`янської міської ради Черкаської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ.

Проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пересилку генетичного матеріалу до експертної установи доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке знаходиться за адресою: вул. Грузиненка, 11, м. Черкаси.

Зобов`язати сторони по справі з`явитись до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та надати для відбору біологічні зразки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для генетичного дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська