УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

10 лютого 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого: судді - Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви представника позивача про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 760/32028/21 за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10.12.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому, зокрема, ухвалено додатково повідомити відповідача про дане судове провадження шляхом телефонограми суду на телефон, наданий позивачем, та вказано номер телефону.

08.02.2022 до суду надійшла заява представника позивача в якій ставиться питання про виправлення описки в частині вказаного в ухвалі суду від 10.12.2021 номера телефону.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приписами ч. 3 ст. 269 ЦПК України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

У пункті 2.3. рішення Конституційного Суду України від 22.04.2014 у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення або відмови у внесенні виправлень є те, що суд може постановити їх у будь-який час, зокрема й після набрання рішенням законної сили.

Вбачається, що при виготовленні резолютивної частини тексту ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 760/32028/21 було дійсно зазначено помилковий номер телефону відповідача ( ОСОБА_2 ).

Разом з тим, суть та зміст ухваленого: «додатково повідомити відповідача про дане судове провадження шляхом телефонограми суду на телефон, наданий позивачем», - свідчить про відсутність необхідності вказівки конкретного номеру.

Тому суд вважає за необхідне виправити технічну описку шляхом виключення з четвертого абзацу резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10.12.2021 цифрової комбінації (номеру телефону).

Разом з тим, суд зазначає, що наявність виявленої описки та її виправлення не впливає та не зачипає суть і зміст ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 частини першої статті 353 ЦПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 760/32028/21 шляхом виключення з четвертого абзацу резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10.12.2021 цифрової комбінації, а саме: «НОМЕР_3».

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося вказане судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л. Л. Зуєвич