Провадження №2/369/3135/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Гармаш Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В Києво-Святошинському районному суді Київської області перебуває цивільна справа № 369/18073/21 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 про скасування арешту на нерухоме майно.

10.02.2022 року на електронну пошту Києво-Святошинського районного суду Київської області від адвоката Гармаш Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та визначення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки адвокат Гармаш І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання в м. Київ, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання на 01 березня 2022 року на 11 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Гармаш Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Всі подальші судові засідання за участю адвоката Гармаш Ірини Сергіївни проводити, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Організацію проведення наступних відеоконференцій доручити Ленінському районному суду міста Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко