СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/52/22
ун. № 759/1673/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Миколайович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), приватний виконавець Виконачого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, промисловий майданчик 5-А(бізнес центр Карат) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати виданий 22.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М. виконавчий напис №206429 про стягнення з ОСОБА_1 на користь тов «Вердикт Капітал» грошових коштів у сумі 332071,87 грн., таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. та 496,20 грн.

Разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити стягнення за вищезазначеним виконавчим написом та яка обгрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Звертаючись із заявою про забезпечення позову в даній справі, заявник просить суд зупинити виконання даного виконавчого провадження, шляхом зупинення стягнення боргу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.150-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Миколайович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), приватний виконавець Виконачого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, промисловий майданчик 5-А(бізнес центр Карат) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису №206429 виданого 22.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М. у виконавчому провадженні №67443921 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» грошових коштів у сумі 332071,87 грн. на час розгляду даної справи і до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць