Справа № 272/166/21
Провадження № 2/272/8/22
УХВАЛА

09 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Кредобанк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд, -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали цивільної справи №272/166/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Кредобанк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

04 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява про залучення у справі правонаступника відповідача, з якої вбачається, що 21 грудня 2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 14750/2017 від 20 грудня 2017 року, укладеним між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Враховуючи вищевикладене представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" просить суд замінити первісного відповідача Акціонерне товариство "Кредобанк" на його правонаступника - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ". Крім того у вказаній заяві представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" просила направити правонаступнику копію позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження та встановити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка та її представник, адвокат Андрієвська Г.В., у судовому засіданні щодо клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача покладались на розсуд суду.

Представник відповідача АТ Кредобанк, адвокат Павленко С.В., в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про припинення повноважень.

Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" у заяві про залучення правонаступника відповідача розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду письмові пояснення в яких просить відмовити в задоволенні позову та провести розгляд справи у її відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести без її участі, в задоволенні позову просить відмовити.

Вислухавши думку позивачки та її представника, ознайомившись з поданим клопотанням суд дійшов наступного висновку:

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що 21 грудня 2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 14750/2017 від 20 грудня 2017 року, укладеним між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ" - суд задовольняє клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12,55,189, 197 - 198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про залучення у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі 272/166/21, провадження № 2/272/8/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Кредобанк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості відповідача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ), як правонаступника відповідача АТ "Кредобанк".

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими документами та надати строк для подання відзиву на позовну заяву, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець