Провадження № 22-ц/811/400/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2022 року м.Львів

Справа №466/10791/21

Провадження № 22ц/811/400/22

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Левик Я.А., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 4 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 4 січня 2022 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 з пропуском строку на апеляційне оскарження. Представник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу позивач отримав 18 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена 4 січня 2022 року. З копії конверту долученого до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 отримав 18 січня 2022 року копію ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 4 січня 2022 року , а апеляційну скаргу подано 2 лютого 2022 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 4 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 4 січня 2022 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова справу №466/10791/21

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана лютого 2022 року

Головуючий

Судді