Провадження № 2/359/492/2021
Справа № 359/2645/21
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі питання з ініціативи суду про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року у справі за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Громадська організація Садівницьке товариство «Економіст» про визнання незаконними та скасування наказу, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року перший заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Неродик А., який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким просить суд : 1) визнати поважними причини пропуску строків позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити строки захистивши право; 2) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Київській області (далі по тексті ГУ Держземагенство у Київській області) за № 10-1504/15-15-сг від 26 лютого 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», виданий ОСОБА_3 щодо земельної ділянки загальною площею 0,1000 га розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; 3) витребувати на користь держави в особі КОДА із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:1700, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; 4) стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області понесені витрати по сплаті судового збору.

Рішенням суду від 21 грудня 2021 року позов Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації задоволено, яким вирішено : визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Київській області за № 10-1504/15-15-сг від 26 лютого 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_3 щодо земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для індивідуального садівництва; Витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:1700, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; Стягнути з Головного управління Держземагентства у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь прокуратури Київської області судовий збір по 1051,00 грн. з кожного.

Судом встановлено, що при написанні рішення було допущено описку, а саме невірно вказано назву відповідача, замість «Головного управління Держгеокадастру у Київській області», вказано «Головного управління Держземагентства у Київській області».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 04 лютого 2022 року.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 31 березня 2020 року перший заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Неродик А., який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким просить суд : 1) визнати поважними причини пропуску строків позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити строки захистивши право; 2) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Київській області (далі по тексті ГУ Держземагенство у Київській області) за № 10-1504/15-15-сг від 26 лютого 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», виданий ОСОБА_3 щодо земельної ділянки загальною площею 0,1000 га розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; 3) витребувати на користь держави в особі КОДА із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:1700, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; 4) стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області понесені витрати по сплаті судового збору (а.с. 1-20, том №1).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року по справі № 359/2645/20 позов Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації задоволено, яким вирішено : визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Київській області за № 10-1504/15-15-сг від 26 лютого 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_3 щодо земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для індивідуального садівництва; Витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:1700, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; Стягнути з Головного управління Держземагентства у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь прокуратури Київської області судовий збір по 1051,00 грн. з кожного (а.с. 111-125, том №2).

Судом також встановлено, що по тексту рішення та у резолютивні частині невірно вказано назву відповідача, замість «Головного управління Держгеокадастру у Київській області», вказано «Головного управління Держземагентства у Київській області».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену в рішенні суду від 21 грудня 2021 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст., ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку з ініціативи суду у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року у справі за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Громадська організація Садівницьке товариство «Економіст» про визнання незаконними та скасування наказу, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, вказавши по тексту судового рішення та у його резолютивній частині відповідача «Головне управління Держгеокадастру у Київській області» замість невірного «Головне управління Держземагентства у Київській області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.