Справа № 195/84/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

10.02.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Виконавчий комітет Мирівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_2 без шлюбу у період з 2006 року по 11.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовує, тим, що з 2006 року проживала разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що між ними були дуже добрі сімейні стосунки, взаєморозуміння та взаємоповага. Вони спільно вели господарство, мали спільний сімейний бюджет, разом сплачували комунальні послуги, здійснювали поточний ремонт будинку, тобто фактично виконували права та обов`язки подружжя та проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Після смерті ОСОБА_2 заявник займалася його похованням, як дружина розпоряджалася речами померлого.

При житті чоловік заявника мав у власності легковий автомобіль, земельну ділянку, інше майно, отримував пенсію.

Заявник надіслала до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, Виконавчий комітет Мирівської сільської ради, у своїй письмовій заяві вказує на те, що не має заперечень щодо встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу і просить суд розглянути справу за відсутності свого представника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до довідки старости Вищетарасівського старостинського округу, Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 2006 року постійно по день смерті гр. ОСОБА_2 проживала разом з ним за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Крім цього, факт проживання заявника однією сім`єю разом з ОСОБА_2 без шлюбу у період з 2006 року по 11.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 . підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.9).

Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання заявника однією сім`єю разом з ОСОБА_2 без шлюбу

Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН. НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Виконавчий комітет Мирівської сільської ради () - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 без шлюбу у період з 2006 року по 11.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко