Справа № 569/9524/21
УХВАЛА

про виправлення описки

14 лютого 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 21.05.2021 року.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Проте її неявка у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

В судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 21.05.2021 року допущено описку, а саме судовому наказі не вірно зазначено ім`я стягувача ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_2 . Дане підтверджується наявною у матеріалах справи копією паспорта заявника.

Статтею 173 ЦПК України, встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому статтями 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 21.05.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 21.05.2021 року.

У зв`язку з виправленням описки вступну частину судового наказу від 21.05.2021 року у справі №569/9524/21 вважати вірною в наступній редакції:

«Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.».

У зв`язку з виправленням описки перший абзац резолютивної частини судового наказу від 21.05.2021 року у справі №569/9524/21 вважати вірним в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) заробітку (доходу) на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук