Справа № 237/3933/21
Провадження № 2-во/237/23/22
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.12.2021 року у справі № 237/3933/21, провадження № 2/237/1503/21, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Так, під час виготовлення тексту рішення в мотивувальній частині рішення допущено описку в написанні по батькові відповідача замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 . В резолютивній частині рішення помилкова вказано «для ведення особистого селянського господарства», замість вірного «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.12.2020 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.12.2021 року у справі № 237/3933/21, провадження № 2/237/1503/21, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним по тексту рішення по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Викласти третій абзац резолютивної частини:

«Розподіли спадкове майно між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 9,2200 га., за кадастровим номером :08:000:0265, розташовану на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 10,89 га., розташовану на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

-визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А-1» (1975 р.б.) з прибудовою «а-1» (1975 р.б.) та ганком з навісом «аг» (1975 р.б.) (загальною площею 57,4 кв.м., в тому числі житловою площею - 38,1 кв.м) та господарські будівлі та споруди: сарай «Б-1» (1975 р.б.), сарай «В-1» (1975 р.б.), сарай «Г-1» (1975 р.б.), сарай «Д-1» (1975 р.б.), погріб «П-1» (1975 р.б.), вбиральня «У-1» (1975 р.б.), ворота №1, паркан №2, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.12.2021 року по справі 237/3933/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.02.2022