Справа № 2-2020/10
Провадження № 2-п/521/48/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2010 року позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «Тас» в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у розмірі 92712,10 грн., інфляцію за прострочене виконання грошового зобов`язання в розмірі 37548,40 грн., 3% річних в розмірі 5763,76 грн., а всього 136024,26 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «Тас» судовий збір у розмірі 1818,92 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 24 січня 2022 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.11.2010 року, посилаючись на те, що під час розгляду справи відповідачем було змінено реєстрацію та на час розгляду справи за адресою, вказаною у позові не проживав, повісток та рішення суду не отримував. Також, відповідач не здогадувався, що з нього можуть бути стягнуті кошти за ДТП, по якому судом його провина не була визнана, а отже підстави для стягнення коштів були відсутні.

З заяви також вбачається, що заявник вказує, що копію рішення він не отримував, проте 21.01.2022 року з його змістом ознайомився на сайті «Єдиного державного реєстру судових рішень».

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.02.2022 року заява відповідача про перегляд заочного рішення від 16.11.2010 року була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України.

На виконання ухвали суду заявником ОСОБА_1 було подано заяву на виконання ухвали суду від 02.02.2022 р. по залишення заяви без руху, у якій останній вказує, що копію заочного рішення від 16.11.2010 року він отримав 09.02.2022 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що копію заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 було отримано 09.02.2022 року, що підтверджується розпискою у заяві про видачу копію рішення, у зв`язку із чим суд доходить висновку про поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви, залишення її без руху або повернення не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Проте, з архівної довідки виданої Малиновським районним судом м.Одеси від 26.01.2022 року вбачається, що цивільна справа №2-2020/10 за строком зберігання знищена, в архіві зберігаються лише оригінали процесуальних документів по справі:

-Ухвала від 28.09.2009 року;

-Ухвала від 10.02.1010 року;

-Заочне рішення від 16.11.2010 року;

-Заочне рішення від 16.11.2010 року.

За таких обставин з метою розгляду поданої ОСОБА_1 заяви є необхідним відновити втрачене судове провадження за вказаною цивільною справою.

На підставі викладеного и керуючись ст. ст. 284, 286, 488, 489, 493 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20.02.2020 року.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування до розгляду.

Відкрити провадження про відновленого втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «Тас» до ОСОБА_1 .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2022 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул.Василя Стуса, 1-а).

Запропонувати учасникам судового процесу надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Витребувати з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м.Одеса, вул. Ген.Петрова, 42) відомості щодо примусового виконання рішення заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2010 року по справі № 2-2020/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «Тас» виплаченого страхового відшкодування у розмірі 92712,10 грн., інфляції за прострочене виконання грошового зобов`язання в розмірі 37548,40 грн., 3% річних в розмірі 5763,76 грн., а всього 136024,26 грн, судового збору у розмірі 1818,92 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та копії матеріалів виконавчого провадження за наявності.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування відомостей та матеріалів 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко