УХВАЛА

про виклик свідків

11.02.2022 Справа №607/534/22

Провадження № 2/607/1493/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

представника позивача адвоката Тришака О.Г.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності за набувальною давністю

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа. Розгляд даної справи був призначений на 11.02.2022 на 10 год. 00 хв.

10.02.2022 до початку першого судового засідання у справі представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подав клопотання про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ряду осіб, які можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного вирішення цієї справи, а саме про виклик: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про виклик свідків підтримав у повному обсязі та просив задовольнити дане клопотання. Також просив відкласти розгляд справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася без повідомлення причин неявки. Відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

У судове засідання представник відповідача Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився. Попередньо подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання про виклик свідків, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом ст. 76, ч. 1 ст. 90 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи, що заявлені у клопотанні свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі, зокрема що ОСОБА_1 дійсно протягом тривалого часу відкрито та безперервно володіє спірним нерухомим майном, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 76, 90, 91, 240, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Викликати у судове засідання свідків:

1. ОСОБА_3 , місце проживання: с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область;

2. ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Відкласти розгляд справи на 17 лютого 2022 року на 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська