Єдиний унікальний номер 341/1370/20
Номер провадження 2-о/341/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних - Бабака З. С., Данилюк О. О., розглянув питання про залишення без розгляду заяви у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Бурштинської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною у зв`язку із станом здоров`я та встановлення піклувальника над нею.

встановив:

04 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною у зв`язку із станом здоров`я та призначення піклувальника над нею, яка передана на розгляд судді Юсип І. М.

23 жовтня 2020 року на підставі наказу № 02-03/71 суддю Юсип І. М. відраховано зі штату Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2021 року справу ЄУН 341/1370/20 передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергелю М. Р.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року прийнято цю справу до провадження та призначено судове засідання на 23 березня 2021 року, яке відкладено на 05 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року замінено первісну заінтересовану особу Коростовичівську сільську раду на належну орган опіки і піклування Бурштинської міської ради. Судове засідання відкладено на 04 червня 2021 року, яке у зв`язку з неявкою учасників відкладено на 08 липня 2021 року.

Судове засідання, яке призначене на 08 липня 2021 року, відкладене у зв`язку з клопотанням представниці заявника ОСОБА_3 на 05 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16 грудня 2021 року на адресу суду повернулися матеріали цієї цивільної справи та копія ухвали суду від 05 серпня 2021 року без виконання у зв`язку з тим, що явку підекспертного не забезпечено на експертний огляд 08 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року провадження у справі поновлено. Судове засідання призначено на 18 січня 2022 року, яке відкладено на 07 лютого 2022 року.

07 лютого 2022 року представниця заявниці ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подала до суду письмову заяву про залишення заяви без розгляду (а. с. 75).

Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява представниці заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами частини третьої статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представниці заявника ОСОБА_3 та залишення заяви без розгляду у справі про визнання особи обмежено дієздатною у зв`язку із станом здоров`я та встановлення піклувальника над нею, оскільки представниця заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, скористалась правом заявника і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бурштинська міська рада про визнання особи обмежено дієздатною у зв`язку із станом здоров`я та призначення піклувальника над нею залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Зеновій БАБАК

Оксана ДАНИЛЮК