Справа № 301/119/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 12.01.2022 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 . На випадок смерті бабуся заповіт не залишала. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке збудувала, в якому проживала і вважала своєю власністю, не була здійснена.

Документом, що стосуються вказаного нерухомого майна є виписка з погосподарської книги Керецьківської сільської ради віл 29.11.2021 року. У виписці зазначено, що головою домогосподарства даного житлового будинку була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою закріплений особовий рахунок в погосподарській книзі.

Згідно записів погосподарської книги по даному домогосподарству ОСОБА_3 використовувала земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

На день смерті спадкодавця в будинку АДРЕСА_1 .Лисичово проживали- спадкодавець і позивачка, про що свідчить довідка виконкому Керецьківської сільської ради від 29.11.2021р.

Відповідач ОСОБА_4 є сином спадкодавця, який спадщину не прийняв.

Отже, позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом. Дідусь ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . При зверненні до нотаріальної контори у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, посилаючись на відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Єдиними документами, які посвідчують право власності на спадкове майно є виписка з погосподарської книги Керецьківської сільської ради від 29.11.2011р.

На сьогоднішній день, факт оспорювання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак перепоною в оформленні спадщини є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів, що викладені в позовній заяві та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує, відмовляється від своєї частки у спадковому майні, справу просить розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки- ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Лисичівської сільської ради від 11.06.2006 (а.с.6). На випадок смерті бабуся заповіт не залишала.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається:

-житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке збудувала, в якому проживала і вважала своєю власністю, не була здійснена.

Документом, що стосуються вказаного нерухомого майна є виписка з погосподарської книги Керецьківської сільської ради віл 29.11.2021 року (а.с.13). У виписці зазначено, що головою домогосподарства даного житлового будинку була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою закріплений особовий рахунок в погосподарській книзі.

Згідно записів погосподарської книги по даному домогосподарству ОСОБА_3 використовувала земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

На день смерті спадкодавця в будинку АДРЕСА_1 . Лисичово проживали- спадкодавець і позивачка, про що свідчить довідка виконкому Керецьківської сільської ради від 29.11.2021р (ас. 14).

Відповідач ОСОБА_4 є сином спадкодавця, який спадщину не прийняв.

Отже, позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом. Дідусь ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). При зверненні до нотаріальної контори у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, посилаючись на відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Єдиними документами, які посвідчують право власності на спадкове майно є виписка з погосподарської книги Керецьківської сільської ради від 29.11.2011р.

На сьогоднішній день, факт оспорювання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак перепоною в оформленні спадщини є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1216, 1220, 1223, 1261,1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда