У Х В А Л А

14 лютого 2022 року

м. Київ

справа №369/9777/21

провадження № 22-ц/824/1371/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

треті особи - Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2021 року у складі судді Ковальчук Л.М.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

24 вересня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2021 року заяву задоволено. Дата складання повного тексту ухвали не зазначена.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 19 жовтня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслала на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про визначення місця проживання дітей за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 15 березня 2022 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик