Справа № 709/126/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

АТ «Мегабанк» (далі позивач) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з даним позовом.

Вказаний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ

4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від

01 липня 2020 року № 144). За вказаним нормативно-правовим актом відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Згідно із додатками до позовної заяви, зокрема пункту 1, до неї додається копія кредитного договору № 11-007-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами) від 21 січня 2019 року та Додаток № 1 до нього.

Водночас, як вбачається зі змісту акта Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2022 року, при отриманні позовної заяви про стягнення з

ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договорм, що надійшла через систему «Електронний суд» від представника банку ОСОБА_2 , не виявлено додатків, вказаних на дев`ятій сторінці даної позовної заяви, а саме копії кредитного договору № 11-007-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами) від 21 січня 2019 року та Додаток № 1 до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ціє ж статті передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків у строк 10 (десять) днів, а саме надання суду належним чином завіреної копії кредитного договору № 11-007-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами) від 21 січня 2019 року та Додаток № 1 до нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левченко