Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 лютого 2022 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Добрострой О. С.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом опікунської ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Генічеської РДА, Центр інтегрованих соціальних служб Новотроїцької селищної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що до Новотроїцької селищної ради надійшла інформація від заступника директора КЗ «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» Доброскок С.О. від 11 травня 2021 року № 152/01-14, повідомлення лікаря-педіатра КНП «Новотроїцька центральна лікарня» ОСОБА_16 від 08 травня 2021 року та подання заступника начальника Відділення поліції №1 Генічеського РВП ГУНП Краскової 1.1, від 08 травня 2021 року № 4157/03/38/1-2021 з проханням розглянути на засіданні виконавчого комітету питання про загрозу життю і здоров`ю дітей ОСОБА_1 : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і вирішення питання щодо доцільності перебування малолітніх дітей з матір`ю та позбавлення батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради від 12 травня 2021 року № 224 прийнято рішення про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та їх негайне відібрання у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. Також дане питання було винесено на розгляд засідання опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради, яке відбулося 14 травня 2021 року, рішення №5, на якому за позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проголосували всі члени опікунської ради одноголосно. Родина проживає у будинку, який винаймають, без реєстрації, ОСОБА_1 ніде не працює, проживає сім`я за рахунок державних соціальних допомог надітей:

Мати дітей - ОСОБА_1 , зареєстрована в АР Крим, а фактично проживає в смт Новотроїцьке, Херсонської області. Батьком дітей є ОСОБА_2 , який проживає в АР Крим. На момент відібрання одна дитина мала прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_5 , після перереєстрації відповідно до законодавства 15 травня 2021 року - ОСОБА_3 . Підстава внесення змін - висновок Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заява № 167-78 від 14 травня 2021 року. Виражаючи турботу про долю дітей, враховуючи, що вони не забезпечені належним доглядом, не мають необхідних умов для проживання та розвитку, мати самоусунулась від виховання, безвідповідально поводиться і не має наміру змінити своє ставлення до виконання батьківських обов`язків, органом опіки та піклування Новотроїцької селищної ради було прийняте рішення про негайне відібрання дітей у матері, оскільки вона залишила їх без догляду дорослих, що призвело до виникненню безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей.

Ухвалою суду від 08.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2021 до участі в справі залучено правонаступника третьої особи комунального закладу «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» - Центр інтегрованих соціальних служб Новотроїцької селищної ради.

Ухвалою від 30.12.2021 закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема і в порядку вимог ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, від них не надійшли повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунального закладу Центр інтегрованих соціальних служб Новотроїцької селищної ради Доброскок С.О., служби у справах дітей Генічеської РДА Рєзніченко О.А. позов підтримали, зазначили, що ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, на шлях виправлення не стала, а ОСОБА_2 , який зі слів ОСОБА_1 , не є біологічним батьком дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , взагалі проживає на території АР Крим і з дітьми ніколи не спілкувався, не цікавився їх життям, не займався вихованням.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_1 за дітьми не доглядала, зловживала спиртними напоями, а відповідач ОСОБА_2 взагалі з дітми ніколи не бачився, так як проживає на території АР Крим. Діти були відібрані у ОСОБА_1 через загрозу їх життю, на даний час перебувають в будинку дитини, мати іх не відвідувала жодного разу, навіть не телефонувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, з`ясувавши думку представників третіх осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 55, 58-60, 292 ЦК України; ст.ст.150, 155, 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов`язок по вихованню дітей і ухиляються від його виконання.

Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне), 29.10.1998 року виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Джанкойського району АРК зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , актовий запис №6, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтв про народження (повторні) серії НОМЕР_1 від 15.05.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , серії № НОМЕР_2 від 16.07.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , їх матір`ю є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 (а.п.10-11).

У витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.05.2021 року №8, від 13.05.2021 року №5 міститься інформація, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 , батько ОСОБА_10 , 15.05.2021 року внесено зміни на підставі висновку Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заява № 167-78 від 14 травня 2021 року, мати вказано ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 .

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13.05.2021 року №1 міститься інформація, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Комунального закладу «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» від 11.05.2021 року № 151/01-14 повідомляється, що на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах з проблем залежностей перебуває сім`я ОСОБА_1 . За час перебування під соціальним супроводом фахівцями Центру проводились постійні перевірки умов проживання дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. За останні два місяці ситуація в сім`ї різко погіршилась: мати постійно зловживала алкогольними напоями, не приділяла належної уваги дітям, часто кидала дітей на чужих людей, у помешканні перебували сторонні люди в стані алкогольного сп`яніння. Мотивація до змін на краще у матері відсутня. 21 квітня 2021 року, до Центру надійшло анонімне повідомлення, що громадянка ОСОБА_1 повернулася додому з іншого населеного пункту, де перебувала разом із дітьми два тижні. Жінка повернулася в стані алкогольного сп`яніння, з п`яними чоловіками. У ході відвідування було виявлено безлад, усюди розкидані речі, одяг, постіль, дитячі іграшки, брудно, на столі залишки їжі, брудний посуд. З продуктів харчування в наявності макаронні вироби, мука, олія. Приготована їжа відсутня. 08.05.2021 року діти знову були покинуті матір`ю. Діти були доставлені до приймального відділення Новотроїцької ЦРЛ. На даний час перебувають у дитячому відділенні, мати жодного разу їх не відвідувала.

Згідно подання подання заступника начальника Відділення поліції №1 Генічеського РВПГУНПКраскової І.Л., від 08 травня 2021 року № 4157/03/38/1-2021, 08.05.2021 року до чергової частини Відділення поліції №1 Генічеського РВПГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_1 , залишила своїх малолітніх дітей самих вдома, сама при цьому пішла в невідомому напрямку.Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , на момент приїзду працівників поліції за місцем мешкання була відсутня, діти знаходилися на території домоволодіння, без догляду дорослих. ОСОБА_12 була повністю роздягнена, брудна, їла землю, шкіра по всьому тілу мала червоний покрив невідомого характеру. ОСОБА_13 був голодний та брудний. Під час обстеження будинку встановлено, що за вказаною адресою продуктів харчування немає, речі розкидані по всіх кімнатах, підлога брудна. Цього дня малолітніх дітей було доставлено до дитячого відділення КНП «Новотроїцька центральна лікарня», для надання необхідної медичної допомоги.

Згідно повідомлення лікаря-педіатра КНП «Новотроїцька центральна лікарня» ОСОБА_14 встановлено, що 08 травня 2021 року до дитячого відділення лікарні бригадою швидкої медичної допомоги доставлено двох дітей ОСОБА_13 , 2020 р.н. та ОСОБА_12 , 2018 р.н., які були залишені без нагляду матері ОСОБА_1 , жительки смт. Новотроїцьке. Діти знаходились в жахливому стані. Були налякані, брудні, неохайні, голодні. Дівчинка була одягнена в одну сорочку та білизну, хлопчик був в майці та памперсі. На обличчі, тулубі та голові опіки, а на нижніх та верхніх кінцівках численні ссадна та синці. Також при огляді було відмічено, що діти значно відстають в психоемоційному та фізичному розвитку (недобирають у вазі, не вміють розмовляти).

Рішенням виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради від 12 травня 2021 року № 224 прийнято рішення про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та їх негайне відібрання у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради про негайне відібрання дітей ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_13 та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунська рада при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідно листа КНП "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради від 03.08.2021 року №510, у закладі з 18 травня 2021 року на повномудержавному утриманні перебувають ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За час перебування дітей в закладі їх мати, ОСОБА_1 , та ніхто з рідних дітей не відвідував, не телефонували, не цікавились станом здоров`я та долею, ніякої участі у вихованні не приймали, ніякої допомоги на їх утримання не надавали. .

КНП "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради складено акт від 08.12.2021 року №798, про те, що за час перебування на повному державному утриманні у закладі з 18 травня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки та ніхто з рідних і близьких дітей не відвідували. не цікавилися станом здоров`я та розвитком. ніякої участі у вихованні не приймали. ніякої допомоги на утримання не надали.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд погоджується з доводами позивача та представників соціальних служб щодо необхідності позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з них аліментів, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12.05.2021року на підставі рішення №224 виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради відібрано дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матері у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які до даного часу мали можливість змінити ставлення до виховання та утриманням своїх дітей, але не вчинили відповідних дій.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що батьки не створювали належних умов для проживання дітей, не забезпечували раціонального харчування, не слідкували за зовнішнім виглядом дітей.

Судом не здобуто доказів того, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вони умисно ухиляєються від виконання батьківських обов`язків. Отже є підстави застосувати остаточний захід впливу на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позбавити їх батьківських прав, та роз`яснити їм ст.169 СК України про поновлення батьківських прав, якщо їх поведінка докорінно зміниться.

В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідачів та свідомого нехтування у відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" своїми батьківськими обов`язками щодо своїх дітей, та той факт, що відповідачі не займаються їх вихованням, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечують медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як ухилення відповідачів від виховання дітей. Ці факти відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дітей, так як відповідачі не мають наміру змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Разом з тим, суд вважає, що не підлягає задоволенню позовна вимога про передачу дітей для влаштування органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації, через те, що орган опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації у справі бере участь як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та як позивач у цій справі до суду з такими вимогами не звертався. Крім того, влаштування дітей батьки яких позбавлені батьківських прав на території Новотроїцької територіальної громади Генічеського району здійснює орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, а тому в цій частині в задоволенні позову необхідно відмовити.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору за дві вимоги немайнового характеру необхідно стягнути з кожного із відповідачів у дохід держави.

На підставі ст.ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, керуючись, ст. 12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов опікунської ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Генічеської РДА, Центр інтегрованих соціальних служб Новотроїцької селищної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Позбавити батьківських правОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,аліменти на утриманням дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дітей, починаючи стягувати з 01.06.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утриманням дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дітей, починаючи стягувати з 01.06.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

позивач: опікунська рада при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради (місце знаходження: вул.Соборна, 77, смт Новотроїцьке, Херсонська область, );

відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальний заклад Центр інтегрованих соціальних служб Новотроїцької селищної ради (місцезнаходження: вул.Банкова, 40, смт Новотроїцьке, Херсонська область, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Генічеської РДА (місцезнаходження: вул.Центральна, 5. м.Генічеськ, Херсонська область, ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Відповідач, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15.02.2022.

Суддя Добрострой О.С.