КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 758/6482/18

провадження номер: 22-ц/824/5746/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати у цивільних справах Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року у складі судді Захарчук С.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державне підприємство «Сетам», про визнання права власності, виключення з актів опису та арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 21 січня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

На запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції 04 лютого 2022 року надійшли матеріали даної цивільної справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновленнястроку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року на момент подання даної апеляційної скарги він не отримував, а про існування оскаржуваного рішення суду від 29 вересня 2021 року він дізнався випадково 29 грудня 2021 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року було ухвалене за відсутності учасників справи (а.с. 228).

08 жовтня 2021 року повне рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року було доставлено на електронну адресу ОСОБА_1 ,яку він зазначив у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1-7, 238).

Тому останнім днем строку, протягом якого ОСОБА_1 мав безумовне право для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року було 08 листопада 2021 року.

Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 21 січня 2022 року, тобто після закінчення строку, протягом якого він мав безумовне право для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 29 вересня 2021 року (а.с. 229-232).

При цьому враховуючи, що 08 жовтня 2021 року повне рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року було доставлено на електронну адресу ОСОБА_1 яку він зазначив у позовній заяві, апеляційний суд не приймає до уваги його доводи у клопотанні про поновленнястроку на апеляційне оскарження на те, що копію рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року на момент подання даної апеляційної скарги він отримував, а про існування цього рішення суду він дізнався випадково 29 грудня 2021 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є неповажними.

Також подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13 215 грн 00 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених ст.354 ЦПК України та наведені ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, а також враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором, то його апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 рокузалишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали апеляційного суду.

У разі невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

У разі невиконання вимог ухвали щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов