ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/505/22
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2022 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н. І. Бондаренка С.І., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ПрАТ "Черкаське хімволокно" в особі ВП "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Представник скаржниці адвокат Гнатюк А.І. звернулась із клопотанням про поновлення строку на апеляцінйе оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2021 року, посилаючись на те, що про вказане рішення суду адвокат дізналась із реєстру судових рішень та отримала копію рішення 21 січня 2022 року, що підтверджується її заявою (а.с.61). Відповідачі у справі копію оскаржуваного рішення суду не отримували, що підтверджується конвертом, який було повернуто до суду із відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с. 46). Апеляційну скаргу подано 08 лютого 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника скаржника про поновлення стркоу на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення, оскільки апеляційну скаргу подано у строк, визначений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ПрАТ "Черкаське хімволокно" в особі ВП "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

С. І. Бондаренко

Ю. В. Сіренко