Провадження № 2/161/1108/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Рудська С.М.

при секретарі - Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , якій разом з її чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на весь житловий будинок. Заповіту ОСОБА_6 не складала. Спадкоємцями першої черги на частку у спадщині за законом був він та його брат ОСОБА_7 . Як спадкоємці по закону він із братом прийняли спадщину відповідно шляхом вступу у володіння спадковим майном, так як разом із спадкодавцем проживали у спадковому будинку і на момент смерті матері, і протягом шести місяців після смерті спадкодавця. В подальшому, 19.04.2004 року номер ОСОБА_7 та після смерті спадкодавця його частку успадкувала дружина ОСОБА_2 . Разом з тим, 12.11.2021 року державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Кірічек О.Ю. постановою відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, через відсутність у нього правовстановлюючого документа на ім`я померлого на спадкове майно. Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним право власності на право власності 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

04.02.2022 року від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Розпутняк О.В. на адресу суду надійшла копія матеріалів спадкової справи № 24/2003, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37-51), а також інформаційний лист про те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася (а.с. 34-36).

До початку судового засідання позивачем було подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 41).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складалась із житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується довідкою Маяківської сільської ради Луцького району № 514 від 12.03.2002 року (а.с. 6) та судовими рішеннями в цивільній справі № 2-1861/09 (а.с. 7-10).

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 були її сини - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , які всупили у фактичне володіння майном до шести місяців з дня смерті спадкодавця шляхом проживання в спірному житловому будинку, догляду за ним, садіння городу (а.с. 6).

Отже, позивачу, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом належить майно - 1/2 частки у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що 12.11.2021 року позивач звернувся до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину законом смерті матері ОСОБА_6 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця йому було відмовлено, про що державним нотаріусом Кірічек О.Ю. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1115/02-31 від 12.11.2021 року (а.с. 11).

За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - 1/2 частки у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268, 170 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - я кщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 24.12.2000 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 11 лютого 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська