Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Добрострой О. С.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Новотроїцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник - мати ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила дитину - ОСОБА_6 , запис про батька дитини провадився за вказівкою матері у відповідності до ст.135 СК України. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту батьківства необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Зайцев К.М. в судовому засіданні позовну заяву підтримали повністю та просили її задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_7 проживали в АДРЕСА_1 . За час спільного проживання у них народилася донька, яка дуже схожа на її сина. ОСОБА_7 був розлучений з першою дружиною. З дитиною спілкуються і діти від першого шлюбу сина - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Новотроїцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник - мати ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що з позивачем вони познайомились в смт Новотроїцьке, добре почали спілкуватись 2 роки тому. За час знайомства їздили працювати на поле. Від ОСОБА_1 відомо про те, що у неї є маленька дитина, яка є донькою ОСОБА_9 , проживали разом з ним. З ОСОБА_10 познайомились через позивача, сприймали їх як одну родину. Відомо про те, що дитина у них спільна та зверталася до ОСОБА_11 як до тата.

Свідок ОСОБА_12 , який є братом ОСОБА_7 , показав, що з позивачем знайомий близько 5-6 років, тобто з того часу коли позивач та ОСОБА_7 почали проживати разом. Проживали по АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 являється батьком дитини, останню він дуже любив.

Оцінюючи кожен аргумент, наведений заявником, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька записані відповідно до ч.1 ст. ст..135 Сімейного Кодексу України № 5 від 06 листопада 2020 року, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_13 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.2018 року підтверджено факт народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де матір`ю вказано ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_13 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.07.2020 року підтверджено факт смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Показами свідків підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з 2016 року проживали разом без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина, в цей період позивач завагітніла та народила доньку, яку за життя ОСОБА_7 визнавав як свою.

Встановлення факту батьківства є необхідним для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини, зокрема спадкових прав.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_6 , що є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини та встановлення цього факту має значення для захисту прав малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович,до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Новотроїцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник - мати ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Новотроїцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні до актового запису №2 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був складений 03.01.2018 року Новотроїцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, а саме в графі "Відомості про батька" вказати батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дитини змінити на ОСОБА_14 .

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новотроїцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: вул.Банкова, 3 смт Новотроїцьке, );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - неповнолітня ОСОБА_3 , неповнолітня ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник - мати ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_3 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського апеляційного судучерез Новотроїцький районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14.02.2022.

Суддя О.С.Добрострой