_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/23/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

за участю секретаря судового засідання - Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Інглезі, 5), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту неправильності запису,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року заявник звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту неправильності запису.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, представник просив розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, відзив на заяву не надав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 14.12.1966 року зроблено запис № 2247. Вказане вище підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ім`я новонародженої зазначено лише російською як « ОСОБА_1 ».

15.03.1986 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , що засвідчено повторно виданим свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.07.1993 року (запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 375), яке ім`я дружини вказує як тотожне зазначеному у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 - « ОСОБА_1 ». У зв`язку з цим ОСОБА_1 було присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » (російською).

Проте шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 було розірвано 06.06.1995 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 231, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 . У зазначеному свідоцтві ім`я заявника було вказане українською вірно - « ОСОБА_1 ».

27.06.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим дружина змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Шлюб засвідчено свідоцтвом про одруження № НОМЕР_4 , запис в книзі реєстрації актів про одруження № 681.

Відповідно до Інструкції Міністерства юстиції України «Про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні» № 22/5 затвердженої 29.12.1984 р. у редакції, чинній на момент укладення другого шлюбу, особи, які раніше перебували в шлюбі, можуть зареєструвати новий шлюб тільки при пред`явленні документів, що підтверджують припинення попереднього шлюбу (свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про смерть одного з подружжя, судове рішення про визнання шлюбу недійсним).

Так, під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 уповноваженому працівнику органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 було надано для ознайомлення свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , де її власне ім`я зазначене правильно - « ОСОБА_1 ». Однак, незважаючи на це, у свідоцтві про одруження № НОМЕР_4 допущено помилку: ім`я дружини замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено як « ОСОБА_1 », що вносить певну відмінність у власному імені однієї і тієї ж особи в різних документах.

23.08.1995 року Іллічівським РВ ОМУ УМВД України в Одеській області ОСОБА_1 видано паспорт серії НОМЕР_5 від 23.08.1995 року, в якому ім`я зазначено українською наступним чином - « ОСОБА_1 », що слід вважати єдиним вірним варіантом.

Проте, пізніше у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати, ОСОБА_1 , також помилково зазначена як « ОСОБА_1 » (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 23.12.1997 року, запис у книзі записів актів громадянського стану про народження № 788).

Таким чином, наявні підстави вважати, що у власному імені ОСОБА_1 допущено помилку:

- в актовому записі № 681, що зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради народних депутатів в книзі реєстрації актів про одруження, та свідоцтві про одруження № НОМЕР_4 від 27.06.1995 року щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1

- в актовому записі № 788, що зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міської ради в книзі записів актів громадянського стану про народження, та свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 23.12.1997 року, що полягає в неправильному зазначенні власного імені особи - « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

З метою усунення розбіжностей у подальшому та підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити неправильність записів в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Змістом ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Факт неправильності запису в актовому записі заявника підтверджується всіма наданими до заяви документами.

Таким чином, в актовому записі про одруження № 681 від 27.06.1995 та в актовому записі про народження № 788 від 23.12.1997 року міститься неправильний запис імені заявниці, а тому до зазначеного актового запису необхідно внести виправлення та зміни, оскільки встановлення вказаного факту необхідно для реалізації особистих немайнових прав.

Щодо вимог про встановлення порядоку виконання рішення суду відповідно до якого, рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для внесення змін до актових записів про народження, а саме: актового запису в книзі реєстрації актів про одруження № 681 від 27.06.1995 року, зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, в графі відомостей про громадянку, що одружується, щодо зміни власного імені « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 » та витання свідоцтва: - актового запису в книзі записів актів громадянського стану про народження № 788 від 23.12.1997 року, зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міської ради у графі «Мати» щодо зміни власного імені « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 » та видання свідоцтва, суд зазначає, що дане рішення і так є підставою для внесення змін до актових записів, та вказана заява заявлена передчасно, оскільки обставин, які істотно ускладнює виконання рішення суд не вбачає.

На підставі ст.ст. 12,13,19,48,81,89,263,264,265,268, 315-316,318ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Інглезі, 5), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту неправильності запису - задовольнити частково.

Встановити факт неправильності актових записів, а саме:

- актового запису в книзі реєстрації актів про одруження № 681 від 27.06.1995 р., зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, в графі відомостей про громадянку, що одружується, щодо власного ім`я, яке вказане як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 »;

- актового запису в книзі записів актів громадянського стану про народження № 788 від 23.12.1997 року, зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, в графі «Мати», щодо власного ім`я, яке вказане як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.02.2022 року

Суддя Маломуж А. І.