Справа № 571/2048/21
Провадження № 2/571/82/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15 червня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі двох років припинили шлюбні відносини. Спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не спілкуються. Просить шлюб розірвати, понесені судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 29.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати вказуючи на те, що спільно з відповідачем не проживають, зберігати шлюб не бажає. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що позивач створив нову сім`ю, тому шлюб зберегти не можливо. Згідна на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу прізвище просить залишити ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони 15 червня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції, актовий запис №37 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16,17).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому заслухавши пояснення відповідача, прізвище відповідачу суд залишає ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням заяви позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 112-115 СК України, ст.ст.206,264,265,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції, актовий запис №37, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк