Справа № 296/975/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"15" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернуся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить постановити рішення, яким стягнути з Головного управління Національної поліції в Житомирській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17 795 грн 70 коп середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 листопада по 29 грудня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до п.17 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Пунктом 2 частини 1 статті 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Зі змісту поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що наказом т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника Вадима Жмурко від 11.11.2021 №438, відповідно до статті 86 Закону України Про державну службу ОСОБА_1 звільнено з державної служби.

Предметом позовних вимог ОСОБА_1 є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Враховуючи, що спір у цій справі виник з приводу звільнення ОСОБА_1 з державної (публічної) служби, відтак такий підпадає під юрисдикцію адміністративного суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження у цій справі необхідно відмовити та роз`яснити позивачу, що її розгляд віднесено до компетенції Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.19,186, 258,260,261,354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2022 року.

Суддя М. В. Петровська