У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2022 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Кредит Європа Банк» звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.09.2014 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19 грудня 2014 року провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва в цивільній справі №752/19392/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2016, яка була залишена без змін Апеляційним судом м.Києва, зазначену справу було передано за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 17.01.2018 вищевказана справа була прийнята до свого провадження та призначена до розгляду.

Згідно ухвали судді Деснянського районного суду м.Києва від 08.02.2017 справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було прийнято до провадження суддею ОСОБА_2.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 справу було передано для розгляду судді Зотько Т.А.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

28.01.2022 року представником АТ «Кредит Європа Банк», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» - Шпиляк А.М. подано заяву про поновлення судового провадження у зв`язку з набранням сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Таким чином, провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254, 258 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу та поновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 14.00 годин 16 березня 2022 року в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10 березня 2022 року, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: