Справа № 237/322/22
Провадження № 2/237/664/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухомість в порядку забезпечення майнового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на нерухомість в порядку забезпечення майнового зобов`язання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним та ОСОБА_2 було укладено попередній договір купівлі-продажу земельних ділянок для ведення товарного сільського господарського виробництва на території Степненської сільської ради Донецької області, які належать на праві приватної власності належать продавцю ОСОБА_2 та проведено повний розрахунок. Відповідач ОСОБА_2 підписавши договір купівлі-продажу та отримавши сто шістдесят сім тисяч гривень, що є повним розрахунком з нею, передала позивачу технічну документацію та право установчі документи на зазначені земельні ділянки, зобов`язавшись укласти нотаріально посвідчений договір та перереєструвати право власності на зазначені земельні ділянки за позивачем до 30.11.2021 року, але станом на 25.01.2022 року свого зобов`язання не виконала, чим істотно порушила умови договору від 26.08.2021 року. 30.12.2021 року відповідачу була вручена вимога про виконання умов договору, але ця вимога станом на день подання позову, проігнорована відповідачем , у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

У судове засідання позивач та відповідач не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухомість в порядку забезпечення майнового зобов`язання.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Курахове «31» січня 2022 року

Особа 1 ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 Позивач,

Особа 2 ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 Відповідач,

а надалі іменовані Сторони, обговоривши між собою предмет позову ОСОБА_1 «про боргове зобов`язання» визнали та підтвердили намір виконання взятих на себе зобов`язань, а саме ОСОБА_2 підтвердила та не заперечує того, що 26 серпня 2021 року підписала попередній договір купівлі-продажу, знаходячись в селі Антонівка Донецької області за адресою своєї реєстрації в присутності свідків продавши ОСОБА_1 земельні ділянки сільськогосподарського призначення, а також зі своєї волі наполягла на тому, що у разі будь-яких форс-мажорних дій або неможливості виконати зазначене зобов`язання, вона письмово підкріплює його заставою у вигляді належних їй на праві приватної власності земельних ділянок розташованих на території Степненської сільської ради Донецької області:з кадастровими номерами 0:07:000:1217 площею 5.1400 га; 0:07:000:0530 площею 5.2806 га; 0:07:000:0531 площею 5.1447 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та добровільно передала ОСОБА_1 оригінали відповідних витягів про право власності, разом із копіями своїх документів (копії паспорту та РНОКПП).

Підтверджуючи вище зазначені факти та факти що викладені у позовній заяві яка знаходиться на розгляді у Мар`їнському районному суді Донецької області справа № провадження 2/237/644/22 сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач ОСОБА_2 сплачує судовий збір у повному обсязі та через неможливість виконати свої зобов`язання викладені у попередньому договорі-купівлі продажу з ОСОБА_1 , та добровільно віддає позивачеві ОСОБА_1 повне право розпоряджуватись на власний розсуд належними їй на праві приватної власності земельними ділянками розташованими на території Степненської сільської ради Донецької області:з кадастровими номерами 0:07:000:1217 площею 5.1400 га; 0:07:000:0530 площею 5.2806 га; 0:07:000:0531 площею 5.1447 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме на свій розсуд, робити будь-які дії, а також робити перереєстрацію власності та будь які інші юридичні операції з зазначеною земельною ділянкою за позивачем ОСОБА_1 , що є за згодою сторін повним розрахуванням за борговим зобов`язанням.

ОСОБА_2 визнає право власності на земельні ділянки кадастрові номери0:07:000:1217 площею 5.1400 га; 0:07:000:0530 площею 5.2806 га; 0:07:000:0531 площею 5.1447 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за позивачем ОСОБА_1 .

У свою чергу Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ОСОБА_2 на умовах викладених в цій мировій угоді.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі № 237/322/22 провадження №2/237/644/22.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Мар`їнського районного суду Донецької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Мар`їнським районним судом Донецької області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 207, 208 ЦПК України нам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухомість в порядку забезпечення майнового зобов`язання закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 04.02.2022