Справа № 513/6/22
Провадження № 2/513/136/22
Саратський районний суд Одеської області
09 лютого 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить:
розірвати шлюб, укладений між ними 29 липня 2006 року, після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ";
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття;
визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 29 липня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В шлюбі мають двох синів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Подружні стосунки сторін поступово погіршувались, що призвело до постійних сварок та фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Станом на момент подання позову відповідач з сім`єю не проживає. Позивачка вважає, що створення для дітей належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я необхідно визначити місце проживання дітей з нею за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку її батьків.
Відповідач на даний час працює головним енергетиком ТОВ "Югвинпром", де отримує заробітну плату, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначена ціна позову, не зазначенні докази, що підтверджують обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.
За положеннями пунктів 2, 3 частини 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
У позовній заяві не зазначені докази щодо реєстрації за відповідачем транспортного засобу марки "ЗA3 VIDA", 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , а також щодо його дійсної вартості.
У позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо визначення місця проживання дітей, у позовній заяві не зазначає докази, які свідчать про наявність спору з відповідачем щодо місця проживання дітей, не зазначає, чи зверталась вона до органу опіки та піклування Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області щодо визначення місця проживання дітей.
У позовній заяві не зазначено, якими саме діями відповідач не визнає, порушує, чи оспорює права позивачки відносно місця проживання дітей та в чому полягає спір між позивачкою та відповідачем в цій частині.
Крім того, позивачці належить доплатити судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 19 січня 2022 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали було направлено позивачці за адресою, зазначеною у позовній заяві. Відповідно до рекомендованого повідомлення позивачка отримала копію ухвали 03 лютого 2022 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше строку закінчення карантину.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька