Ухвала

01 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 756/15048/20

провадження № 61-20289 ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жуковська Тетяна Романівна, про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року позовОСОБА_2 задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов в частині збільшення розміру аліментів залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року в частині позбавлення батьківських прав скасовано та відмовлено у позові.

До Верховного Суду14 грудня 2021 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 20 грудня 2021 року відкрив касаційне провадження у справі та витребував матеріали цивільної справи № 756/15048/20 із суду першої інстанції.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Жуковська Т. Р. 24 січня 2022 року подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу та клопотання, в якому просила продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 посилаючись на те, що ухвалу про відкриття касаційного провадження не отримувала, з її змістом та змістом касаційної скарги ознайомилась 14 січня 2022 року при ознайомленні із матеріалами справи в суді касаційної інстанції.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подачу відзиву на касаційну скаргу до часу подання відзиву, а саме до 24 січня 2022 року.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жуковська Тетяна Романівна, про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жуковська Тетяна Романівна, строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара