УХВАЛА

08 лютого 2022 року місто Чернігів

Справа №751/6165/21

Провадження №2/751/445/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мірошник В.П.

учасники справи:

позивач ПАТ «Європейський страховий альянс»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації

Встановив :

ПАТ «Європейський страховий альянс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації у розмірі 14899 гривень та судового збору у розмір 2270 гривень.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2020 року, між власником пошкодженого авто ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн" та ПАТ "Європейський страховий альянс" був укладений договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 1070541, відповідно до умов якого Страховик зобов`язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв`язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля Вольксваген, д.н. НОМЕР_1 .

26.06.2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля М-412 ИЭ, під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Новозаводського районного суду міста. Чернігова у справі № 751/4265/20 від 17.07.2020 року відповідача визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Рахунку СТО вiд 06.07.2020 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ складає 14 899 гривень 00 копійок.

На виконання умов Договору страхування, Заяви представника Страхувальника, позивач здiйснив виплату страхового відшкодування на підставі рахунку СТО та Акту виконаних робіт у розмірі 14 899 грн 00 коп, перерахувавши кошти на СТО.

Підтвердженням факту оплати є платіжне доручення, а підтвердженням факту проведення ремонтних робіт на СТО є Акт виконаних робіт, копії яких додані до позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 , який порушив правила дорожнього руху України, дii якого призвели до настання ДТП та завдання шкоди застрахованому транспортному засобу, зобов`язаний відшкодувати ПрАТ "Європейський страховий альянс" шкоду у розмірі виплаченого страхового вiдшкодування, 14899 гривень. Станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, що підтверджується роздруківкою з ЦБД МТСБУ.

25.09.2020 року позивач iз метою досудового врегулювання спору, звернувся до вiдповiдача із претензією про необхідність здійснити відшкодування завданоi майнової шкоди. Відповідач отримав дану претензію 28.09.2020 року, проте виплата не була здійснена вiдповiдачем.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача надіслав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність призначення автотоварознавчої експертизи.

Вирішуючи питання про призначення експертизи, суд керується ч. 3 ст. 103 ЦПК України, згідно якої експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою .

Оскільки, клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи заявлено представником відповідача, оплату за проведення експертизи за його згодою необхідно покласти на відповідача ОСОБА_1 проведення експертизи доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу.

Керуючись п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, статтями 103, 104, 109, 259, 260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих під час ДТП від 26.06.2020 року, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, з ПДВ та без ПДВ, станом цін на час проведення експертизи.

Виконання ухвали доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (14000, м. Чернігів, вулиця П.Осипенко, 10-а), направивши копію ухвали та цивільну справу № 751/6165/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова