Справа № 646/4063/21
№ провадження 2/646/377/2022
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.22 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі - Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення та центрального водопостачання в сумі 7488 грн. 98 коп., а саме за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 по 31.03.2021 у розмірі 2849 грн. 92 коп.; з централізованого водопостачання з 01.09.2017 по 31.03.2021 року у розмірі 3743 грн. 77 коп., інфляційні витрати 650 грн. 37 коп.; 3% річних від простроченої суми 244 грн. 92 коп., та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 , а тому просить стягнути заборгованість з відповідача за послуги централізованого водовідведення та за послуги з централізованого водовідведення.

13.09.2021 року ухвалою судді Білінської О.В. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 22.12.2021 № 02-13/168 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ, які перебували в провадженні судді Білінської О.В.» та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.12.2021 цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити рішення в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно із наданих відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водопостачання та водовідведенню в будинку, де знаходиться квартира відповідача.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Так, ч. 2ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачам нарахована заборгованість у загальному у розмірі 7488 грн. 98 коп., а саме за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 по 31.03.2021 у розмірі 2849 грн. 92 коп.; з централізованого водопостачання з 01.09.2017 по 31.03.2021 року у розмірі 3743 грн. 77 коп., інфляційні витрати 650 грн. 37 коп.; 3% річних від простроченої суми 244 грн. 92 коп.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користуються житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання послуг з централізованого водовідведення та водопостачання у розмірі 7488 грн. 98 коп., а саме за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 по 31.03.2021 у розмірі 2849 грн. 92 коп.; з централізованого водопостачання з 01.09.2017 по 31.03.2021 року у розмірі 3743 грн. 77 коп., інфляційні витрати 650 грн. 37 коп.; 3% річних від простроченої суми 244 грн. 92 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, 10, 76, 133, 141 244-245, 280 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення та центрального водопостачання в загальному розмірі 7488 грн. 98 коп., а саме за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 по 31.03.2021 у розмірі 2849 грн. 92 коп.; з централізованого водопостачання з 01.09.2017 по 31.03.2021 року у розмірі 3743 грн. 77 коп., інфляційні витрати 650 грн. 37 коп.; 3% річних від простроченої суми 244 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013, р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя І.І.Теслікова