Справа № 745/922/21
Провадження № 2-о/745/4/2022
Р І Ш Е Н Н Я
15.02.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада про встановлення належності правовстановлюючого документа особі,-
Заявниця звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити, що сертифікат на право земельну частку (пай) (серія ЧН № 025734), що було видано відповідно до рішення №275 від 09.09.1996 року та який зареєстровано 01.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №318, на право земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, виданий 25.08.1996 року помилково на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту належності документів обумовлене необхідністю переоформлення спадщини у нотаріуса та отримання свідоцтва на право на спадщину за законом.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця є дочкою та спадкоємцем за законом після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки на території Великоустівської сільської ради Сосницького району. Після звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини виявилось, що сертифікат на право земельну частку (пай) (серія ЧН № 025734), що було видано батькові 25.07.1996 року, відповідно до розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №275 від 09.09.1996 року та який зареєстровано 01.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №318, містить помилку в його імені. А саме, замість вірного імені « ОСОБА_4 » зазначено помилково « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про його смерть зазначено вірно « ОСОБА_4 ». В зв`язку з виявленою розбіжністю у імені батька у сертифікаті на право земельну частку (пай) зі свідоцтвом про його смерть та із паспортними даними зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме батькові заявниці належав вищезазначений правовстановлюючий документ для можливості переоформлення спадщини після смерті батька.
Встановлення факту належності документів обумовлене необхідністю переоформлення спадщини у нотаріуса та отримання свідоцтва на право на спадщину за законом.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Встановити, що сертифікат на право земельну частку (пай) (серія ЧН № 025734), виданий відповідно до розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №275 від 09.09.1996 року, та зареєстрований 01.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №318, на право земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, виданий 25.07.1996 року помилково на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Стельмах