Справа № 461/7577/21
Провадження № 2/461/257/22
14.02.2022 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглядаючи справу за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
11.02.2022 року від представника відповідача ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Розгляд справи за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав призначено на «15» лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 КПК України).
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Зважаючи на те, що до клопотання не долучено жодного підтвердження реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку, а також не долучено документів наявність яких необхідна для ідентифікації особи у разі відсутності електронного підпису визначених Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, суд приходить до висновку, що таке є необгрунтованим, у зв`язку із неможливістю ідентифікації зазначених осіб.
Також, на відсутність підстав для задоволення клопотання вказує недотримання представником відповідача положень ч. 2 ст. 212 ЦПК України, в частині строків звернення з відповідним клопотанням до суду.
Згідно статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
Клопотання представника відповідача адвоката Чорновус Наталії Федорівни ? залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.