Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Добрострой О.С.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, заінтересована особа: Новокаховський МВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зайцев К.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0317 га для ведення індивідуального садівництва, яка розташована на території садового товариства «Труд» в північно-східній околиці м. Нова Каховка Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала матері померлого ОСОБА_4 , після якої ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. При подачі документів до Новокаховської державної нотаріальної контори з`ясувалось, що у заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 . Встановлення вказаного факту потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою від 29.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 20.07.2021 року.

Заявник та її представник адвокат Зайцев К.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи Новокаховського МВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти задоволення заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, зазначила, що з приводу родинних відносин померлого ОСОБА_3 та заявника їй нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду показала, що її чоловік ОСОБА_6 був рідним братом ОСОБА_7 , як мала прізвище другого чоловіка ОСОБА_8 , а за першим чоловіком її прізвище було ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона знає сім`ю заявника на протязі багатьох років та знає, що ОСОБА_4 була сестрою ОСОБА_6 , який був батьком заявниці.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Поясненнями заявника, показами свідків та матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_6 , які є рідними сестрою та братом, а саме: посвідкою про народження ОСОБА_7 , де її батьками вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 24.04.2021 року №0, відповідно до якого батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_11 та ОСОБА_14 .

Батьком ОСОБА_15 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.05.1977 року є ОСОБА_6 та ОСОБА_16

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.04.2021 року №7 ОСОБА_15 20.03.2001 року змінила дошлюбне прізвища на ОСОБА_17 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.05.2011 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №052654 від 27.09.2004 року виданого на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що остання є власником земельної ділянки площею 0,0317 га на території садового товариства "Труд" в північно-східній околиці м.Нова Каховка Херсонської області.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.08.2021 року №7 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії спадкової справи №31/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 , згідно заповіту від 02.10.2020 року та ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 зробив розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно якого належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 він заповів ОСОБА_2 , про що був складений заповіт від 02.10.2020 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину, яка складалась із 2/3 частки квартири прийняла ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.09.2021 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом враховується, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що вони були рідним братом та сестрою, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.

Викладене підтверджується висновками, що викладені в постанові Верховного Суду від 03 листопада 2021 року (справа № 691/1237/20).

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом.На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 встановлений, а томузаява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 23, 76, 81, 259, 264, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, заінтересована особа: Новокаховський МВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

заінтересована особа: Новокаховський МВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м.Нова Каховка, проспект Дніпровський,40, Херсонська область, );

заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського апеляційного судучерез Новотроїцький районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14.02.2022.

Суддя О.С.Добрострой