Справа № 745/107/22 Провадження №2/745/73/2022
УХВАЛА

15 лютого 2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визнання права на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хвиля революції», що знаходиться в с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області, розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.09.2020 року серії НОМЕР_2 , яка була спадкоємцем сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть від 06.06.2013 року серії НОМЕР_3 додається), який в свою чергу був спадкоємцем дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть від 08.09.2016 року серії НОМЕР_4 додається).

Відповідно до інформації, зазначеної у Листі Сосницької селищної ради за №04- 20/1209 від 06.10.2021 р., ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , сама.

Після її смерті відкрилася спадщина, вона є спадкоємицею за законом, інших спадкоємців, крім неї, немає.

У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.06.2021 року, виданим приватним нотаріусом Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І., зареєстровано в реєстрі за №855, спадкова справа № 19/2021, однак лише на частину спадкового майна. У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке перебуває у КСП «Хвиля революції», що знаходиться в с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області, відповідно до Постанови приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії»від 16 вересня 2021 року, їй було відмовлено. Підставою для відмови, як зазначено у постанові, є відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. При цьому також зазначено, що правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вище зазначену земельну частку (пай), також відсутні.

ОСОБА_4 , яка була дружиною ОСОБА_3 , мала право на земельну частку (пай), яке перебуває у КСП «Хвиля революції», що знаходиться в с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області.

Вище зазначене підтверджується інформацією, яка міститься в архівній довідці Архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації від 04.10.2021 року № К- 610. До того ж, як вбачається з архівної довідки від 10.11.2021 року № 07-02/409, в архівному фонді колгоспу «Хвиля революції», в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників є відомості про кількість вироблених вихододнів ОСОБА_5 за 1979-1980, 1994-1997 роки.

Розмір земельної частки (паю) по КСП «Хвиля революції» складає 5,7 в умовних кадастрових гектарах.

За життя ОСОБА_4 не отримала будь-яких документів на земельну частку (пай) та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції від 08 вересня 2016 року, актовий запис №17.

На день смерті, відповідно до довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області від 08.09.2021 року за №15-11/6-125, вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , разом з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

Керуючись ст.ст. 81,187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 15.03.2022 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков