У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/2129/21

15 лютого 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки в судовому наказі Надвірнянського районного суду від 25 листопада 2021 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4773 грн. 61 коп. заборгованості за спожитий газ.

Судовий наказ Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області видано 25.11.2021року, яким заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" р/р IBAN НОМЕР_2 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, , місце знаходження: 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського 20 розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) 4773 грн. 61 коп. заборгованість за спожитий газ на особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Однак в судовому наказі допущена описка, а саме помилково зазначено стягувача АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" замість правильного "ТзОВ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що згідно заяви про видачу судового наказу заявником був ТзОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 - 4773 грн. 61 коп. заборгованості за спожитий газ (а.с. 1-2).

Разом з тим, в судовому наказі від 25.11.2021 року помилково зазначено стягувача АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" замість правильного "ТзОВ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ".

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2021 р. по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягненння 4773 грн. 61 коп. заборгованості за спожитий газ.

Вказати в вступній та резолютивній частині судового наказу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2021 р. правильну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.