Справа №557/1859/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою адвоката Андріюка С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Андріюк С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обґрунтування заяви, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер співмешканець Заявниці ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до якої входить зокрема житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд кадастровий номер 1:01:001:0065

Зазначає, що заявниця з липня 2016 року по день смерті Позивачка проживала з ОСОБА_2 по день його смерті, однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. При цьому зазначає, що вели спільне господарство разом з померлою, проживали як одна сім`я, окрім того, здійснила поховання за свої кошти.

Однак, заявниця реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки в офіційному шлюби заявниця із померлим не перебували.

Таким чином, виникла необхідність встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем для прийняття ним спадщини після померлої.

А тому, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років до дня відкриття спадщини.

На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, вирішення даної справи залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено відповідний актовий запис №363.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд кадастровий номер 1:01:001:0065, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №686866 від 05 грудня 2005 року.

В довідці, виданої Гощанською селищною радою №09-12-02/12 від 22.10.2021 зазначено, що ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 за власний кошт.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що останній відомий той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю більше п`яти років, а саме з 2016 року, вели спільне господарство, фактично були подружжям. Даний факт їй відомий у зв`язку з тим, що свідок є сусідом ОСОБА_2 .

Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_4 .

Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно пункту №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

На підставі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає доведеним факт проживання заявниці однією сім`єю разом з ОСОБА_2 .

Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12, 81, 211, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Андріюка С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 проживала більше п`яти років однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко