Справа № 740/4762/14
Провадження № 6/740/20/22
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №740/4762/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні, так як ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ«ФК «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги за кредитним договором.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі №740/4762/14 позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені витрати по сплаті судового збору.

20.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги №249/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором,перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі №740/4762/14 позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 29 100 грн, понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 291 грн.

20.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги №249/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором,перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, адреса: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у справі №740/4762/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Ковальова