Провадження № 2/742/453/22
Єдиний унікальний № 742/119/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

установив:

Позивачем подано до суду позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Згідно письмового клопотання її представника адвоката Лабик Р.Р., просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Жайворонко І.В. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали, просили суд відмовити в їх задоволенні. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували. Крім того, просили витребувати у СУ ГУНП в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.74) матеріали кримінального провадження за фактом ДТП, яка трапилася 22 грудня 2018 року за участю автомобіля марки «ЗАЗ 110307», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, в разі, якщо що учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, за фактом ДТП Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у Чернігівській області 22 грудня 2018 року за фактом ДТП, яка трапилася 22 грудня 2018 року за участю автомобіля марки «ЗАЗ 110307», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , було внесено відомості до ЄРДР за №0000270 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Постановою слідчого від 27 травня 2020 року дане кримінальне провадження, закрито.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати матеріали даного кримінального провадження.

Крім того, суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/3868398 від 19 листопада 2018 року у ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», та рішення у даній справі може вплину на права та обов`язки страхувальника, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору страхову компанію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,43,49,53,76,81,89,182,197,251,253,258-260, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Жайворонка І.В. про витребування доказів задовольнити.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати у СУ ГУНП в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.74) матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000270 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом ДТП, яка трапилася 22 грудня 2018 року за участю автомобіля марки «ЗАЗ 110307», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (м.Київ, вул.Т.Шевченка, буд.37/122).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі.

Відкласти розгляд цивільного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого до 11 год. 00 хв. 10 березня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Наталія ФЕТІСОВА