КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/5889/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О. П.
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І,М., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровко Олександр Михайлович, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права на здійснення будівельних робіт, приведення приміщення, його несучих та конструктивних елементів до попереднього стану, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - Бровко О.М. про забезпечення позову у справі відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровко О.М., подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі, позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказує, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, так як копію оскаржуваної ухвали суду представник апелянта отримав 10 січня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні про поновлення строку, є поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущено строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу Подільського районного суду міста Києва постановлено 19 серпня 2021 року.

Копію оскаржуваної ухвали представник апелянта отримав 10 січня 2022 року, що підтверджується розпискою (а.с. 69.

Апеляційну скаргу подано до суду засобами поштового зв`язку 21 січня 2022 року, тобто в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

За таких обставин, ОСОБА_3 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в силу вимог закону.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровко Олександр Михайлович, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровко Олександр Михайлович, строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровко Олександр Михайлович, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, до 28 лютого 2022 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар