Провадження № 2-о/359/38/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Варвинська селищна рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

28 грудня 2021 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який проживав за адресою : АДРЕСА_1 . За своє життя ОСОБА_3 не був одружений та дітей не мав. Проживав сам і ніхто з ним не був зареєстрований. На момент смерті у ОСОБА_3 інших родичів не залишилось. Заповіту на випадок своєї смерті не складав. Мати заявника ОСОБА_4 та батько померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 були рідними братом і сестрою. Тому заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 являються між собою двоюрідними братом та сестрою. Проте, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. Тому, змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних зв`язків для подальшого оформлення спадкових прав.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник заявника та заінтересована особа по справі подали до суду заяви, в яких заяву підтримали та просили задовольнити, а розгляд справи проводити у їх відсутність.

Дослідивши подані заяви представником заявника та заінтересованої особи та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 4, 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в с. журавка Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Варвинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12 лютого 2021 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не складав. За життя ОСОБА_3 не був одружений, дітей не мав.

Єдиним спадкоємцем після його смерті є двоюрідна сестра ОСОБА_1 , її мати - ОСОБА_4 та батько померлого - ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 проте, в усному порядку, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між ними.

Під час збору документів заявником виявлено, що свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4 втрачено.

Згідно відповіді державного архіву Чернігівської області книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1930 рік та книги реєстрації поновлених актових записів про народження за 1935-1944 роки по с. Журавка Варвинського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Тому архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1930 році ОСОБА_4 .

Також у архіві відсутні документи, що підтверджують те, що мати заявника - ОСОБА_4 та батько померлого - ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою.

Судом встановлено, що із копії по господарської книги XXVI за 1944-1946 рр., наданої Журавським старостинським округом вбачається, що у подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було 5 дітей: ОСОБА_8 - батько померлого ОСОБА_3 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) - мати заявника, ОСОБА_12 .

Згідно з архівної довідки за № П-1761 від 22 липня 2021 року, наданої державним архівом Чернігівської області в книзі реєстрації первинних записів про народження за 1926 рік по с. Журавка Варвинського району Прилуцького округу є актовий запис № 115 від 11 серпня 1926 року про народження, міститься запис, що народився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько: ОСОБА_13 , мати: ОСОБА_14 ...., місце проживання: с. Журавка Варвинського району Прилуцького округу.

Таким чином, батько померлого ОСОБА_5 та мати заявника ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника та рідна тітка ОСОБА_3 - ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого виконкомом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 19 грудня 2009 року.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № від 01.06.2021 року, дівоче прізвище матері заявника ( ОСОБА_15 ) до одруження було ОСОБА_16 . Наведене підтверджується даними, що містяться у витязі, що 30 жовтня 1949 року був укладений шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_4 .

У вказаному шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дочка - ОСОБА_18 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 серії НОМЕР_4 .

07 червня 1970 року між заявником ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_18 змінила своє на ОСОБА_20 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 .

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно письмових показів свідка ОСОБА_19 , ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_21 , являється його дружиною. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, де проживала разом зі своїми батьками. Її мати та моя теща ОСОБА_15 , дівоче прізвище якої ОСОБА_16 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім неї в їхній сім`ї було ще 4 дітей, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 . У ОСОБА_22 був один син - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , якого він також знав особисто із дитинства та часто спілкувався із ним.Таким чином, мати моєї дружини - ОСОБА_4 та батько померлого - ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою. Тому моя дружина ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 являються між собою двоюрідними братом та сестрою.До 2000 року його теща ОСОБА_15 постійно проживала в АДРЕСА_2 . Дуже часто він разом зі своїми дружиною та дітьми приїжджав до неї в гості: на всі свята, а також на вихідні дні (2-3 рази на місяць). Тому особисто знав родичів тещі, зокрема і її брата ОСОБА_22 , в якого був один син ОСОБА_3 .Теща ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час брати та сестра тещі також померли. ОСОБА_3 проживав у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку ОСОБА_3 , після смерті своїх б`атьків, проживав одиноко, ні дружини, ні дітей в нього не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Будь-яких близьких родичів немає і залишилась лише його двоюрідна сестра - ОСОБА_1 , яка доглядає за могилкою та планує поставити пам`ятник на роковини смерті.

Свідок ОСОБА_23 також подала письмові покази, згідно яких ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_21 , являється її матір`ю. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, де проживала разом зі своїми батьками по АДРЕСА_2 . Її мати та моя бабуся ОСОБА_15 , дівоче прізвище якої ОСОБА_16 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім неї в їхній сім`ї було ще 4 дітей, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 . У ОСОБА_22 був один син - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , якого я також знала.Таким чином, мати заявника - ОСОБА_4 та батько померлого - ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою. Тому заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 являються між собою двоюрідними братом та сестрою.До 2000 року моя бабуся ОСОБА_15 постійно проживала в АДРЕСА_2 . Дуже часто вона разом зі своїми батьками приїжджала до неї в гості: на всі свята, на канікули, а також на вихідні дні (2-3 рази на місяць). Тому особисто знала родичів моєї бабуся, зокрема і брата ОСОБА_22 , в якого був один син ОСОБА_3 .Бабуся ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . На даний час брати та сестра моєї бабусі померли. ОСОБА_3 проживав у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку ОСОБА_3 , після смерті своїх батьків, проживав одиноко, ні дружини, ні дітей в нього не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Будь-яких близьких родичів немає і залишилась лише його двоюрідна сестра - ОСОБА_1 , яка доглядає за могилкою та планує поставити пам`ятник на роковини смерті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов висновку, що знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 являються між собою двоюрідними братом та сестрою.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові встановлення витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений представником заявника ОСОБА_2 при звернені до суду з заявою про факту судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Варвинська селищна рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Яковлєва