СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2231/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфова Олена Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року в позові ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфова Олена Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовлено.

Після постановлення вказаного судового рішення судом виявлено описку, а саме в мотивувальній його частині в абзаці 9 вказано : "Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного" замість вірного абзацу: "Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, оскільки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року допущено описку, вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 15 п. 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфова Олена Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , а саме в мотивувальній його частині в абзаці 9 зазначити вірно : "Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного".

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.М. Шум