Справа № 404/6860/21
Номер провадження 2/404/1817/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 5 000 грн. на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що сторони від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Луганській державній академії культури і мистецтв, за заочною формою навчання, за освітньою програмою «Акторське мистецтво драматичного театру та кіно», за спеціальністю 026 Сценічне мистецтво. Згідно довідки від 06 вересня 2021 року, дочка навчається в Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка на факультеті філології, комерційна форма навчання (денна).

Вказано, що позивач несе витрати, пов`язані з навчанням доньки та її утриманням на період навчання, однак дитина потребує матеріальної підтримки також свого батька. Відповідач в добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання дочки на період її навчання, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини в розмірі 5 000 грн. щомісячно.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю.

ОСОБА_4 досягла повноліття, станом на дату подання позову до суду навчається у Луганській державній академії культури і мистецтв, заочна форма навчання та у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, денній формі навчання.

Відповідно до довідки №160/2021 від 25 серпня 2021 року, виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка, ОСОБА_4 є студенткою ІІ курсу філології та журналістики Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Спеціальність: 014.01 середня освіта (українська мова і література). Освітня програма: 014 середня освіта (українська мова і література та психологія), денної комерційної форми навчання. Терм навчання з 01 вересня 2020 року до 30 червня 2024 року.

Відповідно до довідки №272/1 від 06 вересня 2021 року виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка вартість навчання семестру 2020/2021 навчального року становила 7760 грн. Оплачено за навчальний рік - 15520 грн. Вартість навчання семестру 2021/2022 навчального року становить 8150 грн. Оплачено станом на 06 вересня 2021 року - 8160 грн.

Відповідно до довідки №633 від 30 серпня 2021 року, виданої Луганською державною академією культури і мистецтв, ОСОБА_4 навчається в Луганській державній академії культури і мистецтв за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб на ІІ курсі заочної форми здобуття освіти, освітнього ступеня «Бакалавр», спеціальності 026 «Сценічне мистецтво», освітньої програми «Акторське мистецтво драматичного театру і кіно». Термін навчання з 01 вересня 2020 року до 30 червня 2024 року.

Відповідно до договору №19 про надання платної освітньої послуги від 30 серпня 2021 року, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання у Луганській державній академії культури і мистецтв становить 52200 грн. Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2021-2022 навчальний рік - 15800 грн., 2022 -2023 навчальний рік - 18200 грн., 2023 - 2024 навчальний рік - 18200 грн.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення статті 182 СК України.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач є працездатною особою, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку дочці, оскільки остання продовжує навчання (станом на дату подання позову до суду), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність можливості надавати таку допомогу, відповідачем не доведено, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки на період її навчання, варто стягнути аліменти в розмірі 1200 грн., що буде відповідати інтересам сторін.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з 10 вересня 2021 року і до закінчення терміну навчання, а саме до 30 червня 2014 року, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 15.02.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда