_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1014/22
УХВАЛА

09.02.2022

Київський районний суд м.Одеса у складі:

головуючої судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

04.11.2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залучення у цій цивільній справі співвідповідача ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відповідач відчуджив спірне майно ОСОБА_3 . Також позивач надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить:

Визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 11.06.2021р., укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 634 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бслостоцькою Маргаритою Леонідівною; Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 11.06.2021р., укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 635 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою Маргаритою Леонідівною;

Скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцької Маргарити Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 58707657 від 11.06.2021р. щодо державної реєстрації за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) права власності на житловий будинок загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на зазначене майно;

Визнати житловий будинок загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та здійснити поділ цього майна;

Визнати за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 житлового будинку загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ житлового будинку загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) право власності на Ѕ земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) компенсацію вартості самочинно збудованої кімнати у житловому будинку загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 560 000 (п`ятсот шістдесят тисяч) грн.;

Визначити, що рішення суду буде підставою для реєстрації за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 права власності на вказане майно.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача про уточнення позовних вимог слід задовольнити залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача у цій цивільній справі, оскільки на це є правові підстави.

Керуючись ст.ст.49, 51, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та продовжити розгляд справи за даними вимогами:

визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 11.06.2021р., укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 634 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бслостоцькою Маргаритою Леонідівною;

визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 11.06.2021р., укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 635 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою Маргаритою Леонідівною;

скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцької Маргарити Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 58707657 від 11.06.2021р. щодо державної реєстрації за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) права власності на житловий будинок загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на зазначене майно;

визнати житловий будинок загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та здійснити поділ цього майна;

визнати за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 житлового будинку загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ житлового будинку загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) право власності на Ѕ земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) компенсацію вартості самочинно збудованої кімнати у житловому будинку загальною площею 189,5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 560 000 (п`ятсот шістдесят тисяч) грн.

Залучити до участі у цивільній справі №947/10455/21, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.