Справа № 386/167/22
Провадження № 2-н/386/14/22
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Голованівського районного суду Кіровоградської області із заявою до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів .

Перевіривши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорта позивачки ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.08.2006 року, вона зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області № 208 від 29.10.2021 року заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 зареєстровані в с. Новоселиця, Голованівського району Кіровоградської області .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заяви про видачу судового наказу подаються до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

До проведення адміністративно - територіальної реформи, с. Новоселиця відносилося до Благовіщенського району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положеньЗакону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, зазначена цивільна справа територіально підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити дану заяву за підсудністю до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, тобто за місцем реєстрації позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.27,28,32,162,165,187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 386/167/22 (провадження №2-н/386/14/22) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів передати за підсудністю до Ульяновського районного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв України, 70, м, Благовіщенське, Кіровоградська область, 26400).

Копію ухвали направити заявнику .

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Гут Ю. О.