РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт її постійного проживання до смерті з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне.

Свої вимоги обґрунтовує наступними доводами.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Вона та її сестра є спадкоємицями першої черги. На випадок своєї смерті батько 11 липня 2017 року вчинив заповіт, який посвідчений Державним нотаріусом Першої Рівненської нотаріальної контори Пуховою Н.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 2-214.

Вона з сім`єю з 2004 року проживала разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 , де і продовжує проживати на даний час. В цій квартирі вона була зареєстрована з 27.04.1997 року до 25 листопада 2020 року, з дня народження та до 25.11.2020 року були зареєстровані і її діти. Після зняття з реєстрації в вищезазначеній квартирі вона з дітьми зареєструвалася в кв. АДРЕСА_2 , цю квартиру отримав чоловік і вся їхня сім`я зареєструвалася в ній, проте залишилися проживати в кв. АДРЕСА_3 , разом з її батьком, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, з карткового рахунку її чоловіка здійснювалася оплата комунальних послуг.

Вона здійснила обряд поховання батька. Як така, що проживала зі спадкодавцем прийняла спадщину, однак заяву нотаріус про прийняття спадщини не прийняв, оскільки її місце проживання зареєстроване в іншому житловому приміщенні.

Оскільки з батьком на момент його смерті вона проживала без реєстрації, їй необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем для оформлення прав на спадкове майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в межах її доводів та просила задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка приходиться сестрою заявниці, в судовому засіданні підтвердила, щ ОСОБА_1 та її сім`я проживали спільно з батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , в тому числі і на час смерті батька. Заяву вона визнає та не заперечує проти її задоволення. На спадщину не претендує. Ухвалою суду від 26.11.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Ухвалою суду на місці задоволено клопотання заявника про допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у якій до 25.11.2020р. були заєстровані: ОСОБА_1 , та її діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 згідно адресної картки м.Рівне від 04.06.2021р. № 26728.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 1228 від 19.05.2021 р., зареєстрований Рівненським відділом РАЦС у Рівненському району Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністетства юстиції (Львів).

З оглянутого свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 21, зареєстрований Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Встановлено, що ОСОБА_8 уклала 01.09.2001р. шлюб з ОСОБА_10 , актовий запис № 1022, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Також судом встановлено, що кв. АДРЕСА_3 належить на праві часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 2-213.

Окрім того, з оглянутого судом заповіту, зареєстрованому в реєстрі за № 2-214, вбачається, що ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно своїй доньці ОСОБА_1 . Оглянутими судом документами підтверджується, що чоловік заявниці ОСОБА_10 зі свого рахунку проводить оплату комунальних послуг по кв. АДРЕСА_3 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є сусідами заявниці, суду показали, що ОСОБА_1 як до заміжжя, так і після постійно проживала зі своєю см`єю та батьком ОСОБА_3 , до його смерті, у кв. АДРЕСА_3 . Стаття 293 ЦПК України регламентує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження або наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частина 2 ст.293 ЦПК України зазначає, що суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України зазначає, які справи розглядає суд про встановлення факту. Частина 2 ст.315 ЦПК України зазначає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на дату його смерті18.05.2021р., необхідно для прийняття спадщини .

Згідно з пунктами 2,23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Постановою від 07.11.2018 року у справі № 336/709/18 Верховний Суд висловив свою думку, що за правилами окремого провадження встановлюється факт постійного проживання спадкоємця за законом чи за заповітом із спадкодавцем на дату відкриття спадщини.

За наведених обставин, суд вважає, що доводи заявниці узгоджуються із дослідженими судом доказами, доводи заявника оцінюються об`єктивними, а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення. Встановлення юридичного факту пов`язане з отриманням свідоцтва про право на спадщину, та не порушують прав інших осіб. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 24.10.1997 р. Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено - 11.02.2022 року.

Суддя О.В.Панас