Провадження №: 6/752/86/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника заявника - Жидкова О.В.,

представник заінтересованої особи - Бабенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» про внесення виправлень до виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» в особі голови правління Жидкова О.В. звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого листа та приведення у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевської І.О. від АДРЕСА_1 відмовлено в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» про внесення виправлень до виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» - Жидкова Олександра Володимировича задоволено частково. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від АДРЕСА_1 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У червні 2021 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що, у виданому виконавчому листі відсутня дата народження боржника, крім того, виконавчий лист не містить всіх вимог до боржника.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Зазначив, що листом Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.01.2020 № 64058788-3 повідомлено про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі № 752/16505/19 від 17.11.2020 виданого Голосіївським районним судом м. Києва не зазначено дату народження боржника.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що просить відмовити в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа, оскільки вважає, що всі необхідні дані у виконавчому листі зазначені та посилався на постанову Київського апеляційного суду від 21.04.2021.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд розцінює заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75», як заяву про видачу виконавчого листа та приведення у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2020 у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» задоволено. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2020 скасовано та постановлено нове рішення. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 надати доступ представникам ОСББ «Ломоносова 75» до загальнобудинкових комунікацій, що проходять через квартиру АДРЕСА_1 , зокрема до стояків центрального опалення в обсязі достатньому для обстеження її технічного стану. Ремонтно-відновлювальні роботи в загальнобудинковій мережі централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1 провести за рахунок ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» судовий збір у розмірі 7594 грн. Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» - місцезнаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - 37165353. Боржник: ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків - НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевської І.О. від АДРЕСА_1 відмовлено в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» про внесення виправлень до виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» - Жидкова Олександра Володимировича задоволено частково. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від АДРЕСА_1 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Листом Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.01.2020 № 64058788-3 повідомлено про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі № 752/16505/19 від 17.11.2020 виданому Голосіївським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» судового збору у розмірі 7594 грн не зазначено дату народження боржника, тобто виконавчий документ не відповідає вимогам п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, із матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2020, якою скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2020 та постановлено нове рішення, не зазначено відомостей щодо дати народження боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для приведення у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 17.11.2020 на виконання постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2020 щодо стягнення ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» судового збору у розмірі 7594 грн, а тому заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» про видачу виконавчого листа та приведення у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Привести у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 17.11.2020 на виконання постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2020 щодо стягнення ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» судового збору у розмірі 7594 грн, шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур