Справа № 744/1178/21
Провадження № 2/744/4/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/1178/21 за позовом
Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування
позивача: малолітньої дитини ОСОБА_1 ,
відповідачів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3
вимоги позивача: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за участі представника органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, ОСОБА_5 , а також не присутності відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , -
У судовому засіданні представник органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, за довіреністю Верхулевська Надія Василівна, позов підтримала повністю та просила задовольнити. Пояснила, що аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 слід стягувати на користь ОСОБА_4 як опікуна дитини. Заперечень проти ухвалення заочного рішення не висловила.
Позивач ОСОБА_1 судом у судовому засіданні не заслуховувалася в силу її дуже малолітнього віку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 51, 53), відзиву не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не сповістила.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 52-53), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, але надіслала поштою до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої не заперечила проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини та стягнення аліментів на користь дитини (а.с. 30).
Суд, вислухавши представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.
У справі з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не займаються вихованням дочки, матеріально дитину належним чином не утримують.
Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а. с. 1-4) та відомостями письмових доказів, зокрема:
-копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а. с. 8);
-копії заяви ОСОБА_2 про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я (а. с. 10);
-копії акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я (а. с. 11);
-копії висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області від 25 листопада 2021 року № 526 (а. с. 20-21).
За таких обставин, на підставі правил ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України суд вважає, що позов має бути задоволений повністю з усіх заявлених вимог.
Розмір заявлених аліментів є відповідним, а тому суд не убачає правових перешкод для їх стягнення, зважаючи на правила ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.
Оскільки позов підлягає задоволенню, а малолітній позивач й орган опіки та піклування, котрий у свою чергу діє в інтересах дитини, звільнені від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд переконаний у необхідності стягнення з відповідачів судового збору на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України у справі слід також допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 268, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 10 грудня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 10 грудня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави частину судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави частину судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт № НОМЕР_3 .
Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Дата складення повного заочного рішення 11.02.2022.
Суддя: О. І. Гнип