КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/852/2022
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року місто Київ

справа № 369/247/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Стратегія» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Олександр Олегович, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грицюк Поліна Володимирівна про визнання договорів недійсними та поновлення записів про обмеження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року позов ТОВ «ЮК «Стратегія» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 15 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження в зазначеній цивільній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2022 року о 10.20 год.

03 лютого 2022 року на адресу Київського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року.

Як вбачається із заяви, до неї додано докази направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи та платіжне доручення від 30 січня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 14407,50 грн.

Відповідно до ст.363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи, що розгляд справи у суді апеляційної інстанції не розпочато, заявник дотримався вимог ст.363 ЦПК України, заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.363 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Стратегія» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Олександр Олегович, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грицюк Поліна Володимирівна про визнання договорів недійсними та поновлення записів про обмеження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: