Справа № 513/104/22
Провадження № 2/513/163/22
Саратський районний суд Одеської області
09 лютого 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву позовну заяву органу опіки та піклування Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітньої дитини, яка не можє самостійно захистити своїх прав: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, староста с. Зоря Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Сухаревська Тетяна Іванівна, Комунальна установа "Саратський центр надання соціальних послуг" Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Комунальне некомерціне підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як видно з довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 08 лютого 2022 року за вхідним № ЕП-245/22-Вх, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 176, 177 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до пункту 14 ч. 3 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п.1 частини 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
З огляду на предмет спору дана справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву органу опіки та піклування Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітньої дитини, яка не можє самостійно захистити своїх прав: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, староста с. Зоря Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Сухаревська Тетяна Іванівна, Комунальна установа "Саратський центр надання соціальних послуг" Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Комунальне некомерціне підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 03 березня 2022 року о 12 годині 00 хвилин з викликом сторін та тртетіх осіб
Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого засідання.
Направити позивачу копію ухвали, а відповідачці та третім особам - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання: суду - письмового відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання відзиву для надання: суду відповіді на відзив, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи; відповідачці та третій особі - копії письмової відповіді на відзив.
Треті особи мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання їх копій.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька