УХВАЛА

3 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 754/5252/19

провадження № 61-19186св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю.,

Стрільчука В. А.,,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий орган Київської міської ради, Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою виконавчого органу Київської міської ради на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2020 року, ухвалене у складі судді Саламон О. Б., та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Саліхова В. В., Шахової О. В., Вербової І. М., та касаційною скаргою Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня

2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2020 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради щодо не розподілу та не надання ОСОБА_1 у постійне користування житлового приміщення відповідно до встановлених санітарних та технічних норм, а також з врахуванням кількості членів його сім`ї - неправомірною.

Зобов`язано виконавчий орган Київської міської ради ухвалити рішення про надання ОСОБА_1 у постійне користування житлового приміщення відповідно до встановлених санітарних та технічних норм, а також з врахуванням кількості членів його сім`ї.

Зобов`язати Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради вчинити дії з розподілу та надати ОСОБА_1 у постійне користування житлового приміщення відповідно до встановлених санітарних та технічних норм, а також з врахуванням кількості членів його сім`ї.

У задоволенні в іншій частині відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційні скарги виконавчого органу Київської міської ради та Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду міста Києва

від 14 травня 2020 року - без змін.

У грудні 2020 року виконавчий орган Київської міської радиподав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва

від 14 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 24 листопада 2020 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Крім того, у грудні 2020 року Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати рішення Деснянського районного суду містаКиєва

від 14 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 24 листопада 2020 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Верховного Суду від 13 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою виконавчого органу Київської міської ради на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2020 року, ухвалене у складі судді Саламон О. Б., та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Саліхова В. В., Шахової О. В., Вербової І. М., та касаційною скаргою Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня

2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко
С. Ю. Мартєв
В. А. Стрільчук