Дата документу 02.02.2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Бєгушева Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання 02 лютого 2022 року сторони не з`явилися.

Представник заявника в заяві провив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З вимог ч. 8 ст.84 ЦПК України вбачається, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши заяву, яка не містять відомостей, які б надали змогу встановити наявність виконавчого провадження саме з виконання рішення суду від 02 березня 2011 року по цивільній справі № 2-141/11 , беручи до уваги характер заявлених вимог, відсутність матеріалів цивільної справи № 2-141/11, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке знаходиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 68А, інформацію щодо виконавчого провадження з виконання рішення суду від 02 березня 2011 року по цивільній справі № 2-141/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ВПТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке знаходиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 68А інформацію щодо виконавчого провадження з виконання рішення суду від 02 березня 2011 року по цивільній справі № 2-141/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ВПТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк до 01.03.2022.

Ухвалу суду надіслати до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова