Номер провадження 22-ц/804/712/22
Головуючий в 1 інстанції Кулик С.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Мальцевої Є.Є., суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.,, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лисакова Оксана Олексіївна, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лисакова О.О., 17 січня 2022 року подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 січня 2022 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - надання до апеляційного суду ордеру про надання правничої допомоги на представництво інтересів заявника, в якому правильно зазначено назву суду, до якого подається апеляційна скарга, а також документи, що підтверджують особу позивача в частині щодо написання її імені державною (українською) мовою.

На виконання вищевказаної ухвали, у межах визначеного строку, до Донецького апеляційного суду адвокат Лисакова О.О., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , надала визначені в ухвалі документи, а також апеляційну скаргу із вірним найменуванням суду апеляційної інстанції з копією відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто заявником.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що заявником подано апеляційну скаргу в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі зазначених обставин клопотання позивача підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2021 року підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лисакова Оксана Олексіївна, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лисакова Оксана Олексіївна, строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лисакова Оксана Олексіївна, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 01 березня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

Т.І. Биліна