Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

28 січня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2/07 у зв`язку з набранням рішення законної сили.

В судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задоволено. Проведено поділ спільного сумісного майна, належного сторонами за час спільного проживання.

При розгляді даної справи, в порядку забезпечення позову, ухвалою місцевого суду м. Дрогобича Львівської області від 02.08.2001 року накладено арешт на жилий будинок АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , пральну машину «Ардо», телевізор «Соні», музичний центр «Панасонік», морозильну камеру «Гіочел», холодильник «Снайге», мікрохвильову піч, відеомагнітофон «Панасонік» та заборонено ОСОБА_1 відчужувати наступні об`єкти нерухомості: ресторан «Під аркою», магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 , майно ТзОВ «Тандем» по вул. Самбірська в м. Дрогобичі.

16.08.2001 року ухвалою місцевого суду м. Дрогобича Львівської області також заборонено ОСОБА_1 відчужувати об`єкти нерухомості та майно, яке там знаходиться ТзОВ «Краяни РГЕ», що по вул. Мазепи, 22/1 в м. Дрогобичі.

На підставі Ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 02.08.2001 року постановою б/н від 14.08.2001 року ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції накладено арешт на все майно TOB «Тандем», реєстраційний номер обтяження 4245404.

Як вбачається із інформації з Державного реєстру речових правна нерухоме майно від 16.11.2021 року підставою обтяження ТзОВ «Тандем» являється постанова від 14.08.2001 року ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2007 вступило в законну силу 03.09.2007, підстав збереження заходів забезпечення позову, встановлених ухвалами місцевого суду м.Дрогобича від 02.08.2001 та 16.08.2021, суд не вбачає, тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами місцевого суду м.Дрогобича Львівської області від 02.08.2001 року та 16.08.2001 року про накладення арешту на майно ТОВ 2Тандем».

Скасувати арешт (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 4245404, що виник на підставі обтяження: постанова. б/н, 14.08.2001, ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.