Справа № 584/1245/21
Провадження № 2/584/118/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Путивльської міської Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Пруди Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності, по 1/2 частині, на земельну частку (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та про розгляд справи у їх відсутність (а.с.37,38).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.43).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Пруди Путивльського району Сумської області (а.с.10,15).

Відповідно до довідки Сафонівського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №45 від 16 квітня 2021 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений 12 січня 1995 року Сафонівською сільською радою за №3 не змінювався і не скасовувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядився особистими речами померлого) (а.с.11).

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.12).

ОСОБА_2 , позивач у справі, є дружиною, а ОСОБА_1 , позивач у справі, є сином, а також спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області (а.с.13,16,17).

Відповідно до довідки Сафонівського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №46 від 16 квітня 2021 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_4 Сафонівською сільською радою не посвідчувався (а.с.14).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.18).

Як вбачається з копії «Книгою видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Спадщанське» ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0212088 від 20 березня 1997 року є власником земельної частки (паю), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах (а.с.20).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 серпня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.24).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_4 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожним, на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Путивльської міської Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної частки (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Спадщанське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0212088 від 20 березня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: с.Пруди, Конотопський район, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної частки (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Спадщанське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0212088 від 20 березня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік