Справа №289/1168/21 Головуючий у 1-й інст. Мельник О. В.
Категорія 60 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Радомишльська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна) про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2021 року в задоволенні позову відмовлено повністю за безпідставністю.

Не погоджуючись із вказаним рішення, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

03.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір». Як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків №229 від 21.10.2021; копією виписки з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування (Індивідуальні відомості про застраховану особу) від 21.10.2021, форма ОК-5; копією довідки про відсутність індивідуальних відомостей про особу від 21.10.2021, форма ОК-7.

Зазначені заявником обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: