У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"10" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва, після визначення підсудності Київським апеляційним судом, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просить відносити знищене судове провадження у справі №24/5956/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором № 35/08/13-Z від 24 квітня 2008 року у розмірі 76481 (сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят один) доларів США, 62 центів, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів, пені; 5000 (п`ять тисяч) гривень штрафу, на загальну суму 616317 (шістсот шістнадцять тисяч триста сімнадцять) гривень 59 копійок, а також судовий збір в розмірі 3441 гривень.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Проте заява не містить доводів на обґрунтування неможливості звернення позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно положень статті 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Як убачається зі змісту поданої заяви та долучених документів, вона не відповідає вищевказаним вимогам закону.

Так, заявник просить відносити знищене судове провадження у справі №24/5956/13-ц.

Проте положеннями Розділу Х ЦПК України визначений порядок відновлення втраченого а не знищеного судового провадження, отже заявлена вимога суперечить суті цього розділу.

Крім того, до заяви долучено рішення у справі №124/5956/13-ц, проте заявник просить відновити судове провадження у справі №24/5956/13-ц.

Також, в порушення вимог закону, в заяві не вказано всіх осіб, які брали участь у справі - не зазначено позивача.

В заяві також не зазначено про наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Крім того заявником не вказані документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

За змістом п.2 ч.4 ст.492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку, коли заяву подано після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 491 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

За приписами ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додається, зокрема, у разі необхідності клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 грудня 2013 року рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 26 вересня 2013 року залишено без змін.

Отже рішення у справі, про відновлення якої просить заявник набрало законної сили 09 грудня 2013 року.

При цьому зі змісту заяви та долучених документів не вбачається переривання строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Проте до матеріалів заяви не долучено клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу. (ч.1 ст.492 ЦПК України)

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (ч.2 ст.185 ЦПК України)

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви заявник (вповноважений представник заявника) має подати до суду у письмовому вигляді заяву про відновлення втраченого судового провадження з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, - з додержанням положень статті 491 ЦПК України. Долучити копії заяви відповідно до кількості учасників справи та клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Також суд звертає увагу заявника, що долучена до заяви довіреність була дійсною до 31 грудня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 185, 491, 492 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху та запропонувати заявнику в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я