Справа № 642/8467/21
Провадження: 2/642/734/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.

за участю секретаря Бочарнікової І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони у судове засідання надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідачами подані заяви про визнання позову.

Клопотань про витребування доказів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

21.01.2021 відповідач ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 104/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :10:016:0001, загальної площею 0,0894 ГА, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд(присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після ОСОБА_4 .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судового засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положенням статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В силу статті 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Суд вважає необхідним для більш швидкого і правильного розгляду виниклого спору між сторонами прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 104/300 частки земельної ділянки, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позови виникають з одних правовідносин, мають тісний матеріально-правовий зв`язок, поєднані спільністю предмету позову та їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 104/300 частки земельної ділянки об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 104/300 частки земельної ділянки- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 березня 2022 року об 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Пашнєв