Справа №443/1377/21
Провадження №8/443/1/22
УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Жидачівського районного суду Львівської області від 02.09.2021 за нововиявленими обставинами,

встановив:

Суть справи.

ОСОБА_1 (заявник) подав до суду заяву про перегляд судового наказу Жидачівського районного суду Львівської області від 02.09.2021 за нововиявленими обставинами, у якій просить суд скасувати цей судовий наказ та відмовити у його видачі ОСОБА_2 .

08.02.2022 ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами без розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник стягувача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

При вирішенні питання щодо залишення заяви без розгляду суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, приписами частини 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом частини 2 статті 429 ЦПК України, справа про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Суд зауважує, що заявник подав заяву про залишення заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами без розгляду, тим самим скориставшись наданим йому процесуальним законом правом розпоряджатися предметом спору на власний розсуд, тому суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 13, 182, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Жидачівського районного суду Львівської області від 02.09.2021 за нововиявленими обставинами проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Жидачівського районного суду Львівської області від 02.09.2021 за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів