Справа № 222/122/22
Провадження № 2/222/118/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Донецької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити, що частка померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 47,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/3 її частину, оскільки при зверненні до Нікольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою від 11.01.2022 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, а оскільки один із співвласників помер, то виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності вирішується в судовому порядку.

Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній заінтересованою особою зазначена ОСОБА_2 .

Проте, такий учасник справи як заінтересована особа у справах позовного провадження ЦПК не передбачений.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (992,40 грн.) та не більше 5 (12405,00 грн.) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду (2481,00 грн.).

Позивачем заявлено позовну вимогу про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, тобто даний спір носить майновий характер.

Відповідно п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Між тим позивачем ціна позову не зазначена, належних доказів щодо дійсної вартості спірного майна матеріали справи не містять, а тому встановити точну ціну позову виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на момент подання позову до суду не можливо.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких обставин, користуючись правом, передбаченим ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 2000,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 992,40 грн., доказів про сплату позивачем суми судового збору в розмірі 1007,60 грн. до позовної заяви не надано.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для вірного зазначення учасників процесу по даній справі, а також для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1007,60 грн., з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Донецької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець