Провадження №2-о/522/37/22
УХВАЛА

11 лютого 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

01.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій вказує, що в абзаці дев`ятому мотивувальної частини рішення зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований у Малиновському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про що зроблений актовий запис № 222, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , хоча шлюб між ними було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблений актовий запис №833, свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 .

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.09.2021 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вищевказаному рішенні судом було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: в абзаці дев`ятому мотивувальної частини рішення зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований у Малиновському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про що зроблений актовий запис № 222, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , однак з свідоцтва про шлюб, виданим повторно 24.09.2019 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що вказаний шлюб було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблений актовий запис №833, свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 .

З огляду на вищевикладене , суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та абзац дев`ятий мотивувальної частини рішення вважати вірним та читати «Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблений актовий запис №833, свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Суворова