провадження №2/336/1959/2022
УХВАЛА

03.02.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Двірній Ю.Г., розглянувши в підготовчому засіданні судову справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пудлик Інна Миколаївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , діючий за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В обґрунтування позову зазначено, що 12.10.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Бахматської Т.М. із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , але за відомостями спадкового реєстру йому стало відомо, що 11.05.2020 останнім було складено заповіт № 65809928, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Пудлик І.М.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8" (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 2) копію медичної карти амбулаторного хворого (форма 025/0) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також всі наявні відомості щодо обліку, діагнозів та лікування (включаючи призначені препарати) в тому числі історії хвороби, анамнези та виписні епікризи.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 4) копію медичної карти амбулаторного хворого (форма 025/0) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також всі наявні відомості щодо обліку, діагнозів та лікування (включаючи призначені препарати) в тому числі історії хвороби, анамнези та виписні епікризи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3, ч.5 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та уповноважує на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доводами на обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання представника позивача таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8" (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 2) копію медичної карти амбулаторного хворого (форма 025/0) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також всі наявні відомості щодо обліку, діагнозів та лікування (включаючи призначені препарати) в тому числі історії хвороби, анамнези та виписні епікризи.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 4) копію медичної карти амбулаторного хворого (форма 025/0) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також всі наявні відомості щодо обліку, діагнозів та лікування (включаючи призначені препарати) в тому числі історії хвороби, анамнези та виписні епікризи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Г.Карабак