Дата документу 28.01.2022
Справа № 937/540/22
Провадження № 2/937/1637/22
У Х В А Л А

28 січня 2022 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить:

- визнати незаконним наказ Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 28.10.2021 року «Про покладання додаткового заходу реагування або дисциплінарного стягнення» щодо ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним наказ Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про звільнення ОСОБА_1 від 16.12.2021 року на підставі п.3 ч.1 ст.40 КЗпП України та поновити ОСОБА_1 на роботі, на посаді інкасатор-водій з 16.12.2021 року

- стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток з дня звільнення, а саме - з 16.12.2021 року по день ухвалення рішення суду про поновлення на роботі.

- стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Згідно ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 березня 2022 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько