Дата документу 08.02.2022 Справа № 336/4819/20
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/4819/20 Головуючий у 1-й інстанції: Галущенко Ю.А.
Пр. №22-ц/807/866/22 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі ГУ ПФУ в Запорізькій області) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено (а.с. 58-64).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, відповідач ГУ ПФУ в Запорізькій області подало апеляційну скаргу (а.с. 77-79), яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке нічим не обґрунтовано.

Крім того, до вищезазначеного клопотання скаржником не надано жодного доказу щодо свого матеріального стану на момент подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 січня 2022 року (а.с. 87-88) ГУ ПФУ в Запорізькій області було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, в задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі відмовлено, вказану апеляційну скаргу відповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області залишено без руху через несплату судового збору.

При цьому, ГУ ПФУ в Запорізькій області судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн. зі сплатою на відповідні реквізити або відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою в межах строку, встановленого судом.

Встановлено, що представник відповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області 20 січня 2022 року отримав копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 17 січня 2022 року для відома та виконання, що підтверджується відповідною розпискою, наявною у цій справі (а.с. 90).

При цьому, апеляційним судом встановлено, що відповідач ГУ ПФУ в Запорізькій області не усунуло вищезазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, зокрема: не сплатило судовий збір у вищезазначеному розмірі по 31 січня 2022 року (понеділок, робочий день) включно (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ст. 357 ч. 6 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для відповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області збіг, останнє не усунуло недоліків апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі, приймаючи до уваги строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 185, 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року у цій справі визнати неподаною та повернути останньому.

При цьому, роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 357 ч. 8 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.