"08" лютого 2022 р. Справа № 363/4813/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Щур А.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савчак Ярослава Олеговича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

07 лютого 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савчак Я.О. про забезпечення позову, в якій останній просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення державним виконавцем Гафарова Л.Б. Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Київ) місцезнаходження: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6, номер виконавчого проваджений АСВП: 65250275 щодо виконання Виконавчий напис від 29.01.2020 р. № 8871Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, номер свідоцтва 5486, про стягнення з Позивача ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", ідентифікаційний код юридичної особи: 35017877, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, будинок 9А, офіс 203, заборгованості у розмірі 58'264,57

В обґрунтування поданої заяви вказав, що виконавчий напис зареєстрований за № 8871 від 29.01.2020 року, який вчинений приватним нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про стягнення з неї 58 264, 57 грн. є спірним, вчиненим з порушенням вимог Закону України «Про нотаріат» та Постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса», а тому вимушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Також, позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до загрози втрати грошових коштів та утруднення їх повернення, у разі задоволення позовних вимог, а також зупинення стягнення на підставі виконавчого напису до вирішення спору по суті не призведе до обмеження прав відповідачів, а слугуватиме заходом запобігання можливих порушень прав. Позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах цього судового провадження без нових звернень до суду, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду.

Вивчивши дану заяву суд приходить до наступних висновків.

Із аналізу положень ст.ст.149, 153 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на право суду на вжиття заходів забезпечення позову, суд враховує при постановленні ухвали не лише доводи заяви позивача про забезпечення позову, а і наявні матеріали цивільної справи, оскільки згідно положень ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову крім всього іншого, повинні бути зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову.

Із заяви про забезпечення позову та позовної заяви вбачається, що предметом позову є захист прав позивача від стягнення коштів на підставі виконавчого документа - виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується позивачем. При цьому позивач посилається на те, що виконавчий напис не відповідає вимогам Закону та заборгованість є спірною.

Підтверджувати протиправність виконавчого напису нотаріуса позивач має намір письмовими доказами, які в судовому засіданні ще не досліджувались.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення державним виконавцем Гафарова Л.Б. Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Київ) місцезнаходження: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6, номер виконавчого проваджений АСВП: 65250275 щодо виконання Виконавчий напис від 29.01.2020 р. № 8871Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, номер свідоцтва 5486, про стягнення з Позивача ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", ідентифікаційний код юридичної особи: 35017877, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, будинок 9А, офіс 203, заборгованості у розмірі 58264,57 грн. до розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління акутивами» (, адреса: 08200,. Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, оф. 203).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України 21.03.1996 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5),

Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 07301,. Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6)

Суддя М.Б. Баличева