Справа № 626/1605/16-ц
Провадження № 6/626/11/2022
УХВАЛА

Іменем України

09.02.2022 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/1605/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Клименко Н.С. до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 626/1605/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

До заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа в сумі 63,06 грн.

Згідно п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74,43 грн.

В зв`язку з цим заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як не в повній мірі сплачено судовий збір.

Тобто заявнику потрібно доплатити судовий збір в розмірі 11.37 грн., населений пункт Красноградський районний суд Харківської області/Красноградська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020611, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

В зв`язку з вищевикладеним ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 25.01.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків в кількості 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, та попереджено позивача, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Відповідно до довідки про доставлення до електронної скриньки, копію ухвали про залишення заяви без руху отримано заявником 27.01.2022 року. Станом на 09.02.2022 року ухвалу суду від 25.01.2022 року не виконано.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що заявник не усунув недоліки у встановлений строк, вважаю за необхідне повернути заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/1605/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, з всіма доданими додатками та роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/1605/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявнику надіслати ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя Дудченко В.О.