Провадження № 2/484/468/22 р.
Справа № 484/487/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04.02.2022 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Філатова Івана Леонідовича ( АДРЕСА_2 ) до АТ "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. (вул. Тарасівська, 18, оф. 12, м. Київ), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Анатоліївна (вул. Юлія Поправки, 6, оф. 19, м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам ст. 183 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до положеньст.84 ЦПК України, а саме: у АТ "Альфа-Банк" витребувати належним чином завiрену копiю виконавчого напису № 23717 від 07.10.20l9 року; належним чином, завiренi копiї документiв: розрахунок заборгованостi Яровенко I.A., копiю кредитного договору на пiдставi якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завiрену копiю виконавчого напису № 23717 від 07.10.20l9 року, належним чином завiренi копii матерiалiв, на пiдставi яких було вчиненого оскаржуваний виконавчий напис.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 84, 187, 274-277 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Альфа-Банк"; треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 09.00 годину 04 березня 2022 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., з повідомленням сторін.

Витребувати у АТ "Альфа-Банк" належним чином завiрену копiю виконавчого напису № 23717 від 07.10.20l9 року; належним чином, завiренi копiї документiв: розрахунок заборгованостi Яровенко I.A., копiю кредитного договору на пiдставi якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завiрену копiю виконавчого напису № 23717 від 07.10.20l9 року, належним чином завiренi копii матерiалiв, на пiдставi яких було вчиненого оскаржуваний виконавчий напис.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу та третім особам запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та пояснення по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: