Справа № 195/2201/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.02.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Кондус Л.А., при секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка була залучена у справі в якості співвідповідача, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

До складу спадкового майна, яке на день смерті належало померлому батьку ОСОБА_4 , ввійшов житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Так, зазначений спадковий об`єкт був отриманий ним у спадщину від батька - ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) шляхом фактичного прийняття спадщини на підставі ст. 1268 ЦК України. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району гід 03.06.2021р.вих.№ 355, що підтверджує факт реєстрації та проживання за однією адресою сина ОСОБА_4 із померлим батьком ОСОБА_5 , оформленням спадкових прав на земельну ділянку площею 1,0га (свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2017 року, спадкова справа № 157/2016) та виготовленням на своє ім`я технічного паспорта на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час право власності на зазначене домоволодіння рахується за її померлим дідом ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району від 03.062021р. вих.№ 357, інформаційною довідкою КП «Томаківське БТІ`ДОР від 27.04.2021р. № 150, засвідченою копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Позивач зазначає, що за життя її батько не оформив у встановленому порядку право власності на домоволодіння після смерті її діда ОСОБА_5 , вона вступити у спадкові права на цей об`єкт нерухомості у нотаріальному порядку немає можливості, що і стало підставою її звернення до суду.

Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але також подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому зазначили, що проти позову не заперечують, відзив на позов не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Вищетрасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 28.11.2018 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /актовий запис № 64/ (а.с.13).

Ступінь родинних відносин позивача із померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.16) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (зміна прізвища із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ») (а.с. 15).

Судом встановлено, що після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна, яке на день смерті належало померлому батьку ОСОБА_4 , ввійшов житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Так, зазначений спадковий об`єкт був отриманий ним у спадщину від батька - ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) шляхом фактичного прийняття спадщини на підставі ст. 1268 ЦК України. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району гід 03.06.2021р.вих.№ 355 (а.с.7), що підтверджує факт реєстрації та проживання за однією адресою сина ОСОБА_4 із померлим батьком ОСОБА_5 , оформленням спадкових прав на земельну ділянку площею 1,0 га (свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2017 року, спадкова справа № 157/2016) та виготовленням на своє ім`я технічного паспорта на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час право власності на зазначене домоволодіння рахується за її померлим дідом ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району від 03.062021р. вих.№ 357 (а.с.9), інформаційною довідкою КП «Томаківське БТІ`ДОР від 27.04.2021р. № 150, засвідченою копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Вищетрасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 14.01.2016 вбачається, що ОСОБА_5 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /актовий запис № 7 / (а.с.14).

Ступінь родинних відносин між позивача дідом ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_4 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 25.06.202І року (а.с.11).

На день смерті свого батька ОСОБА_4 вона була зареєстрована та фактично проживала із ним за однією адресою: АДРЕСА_1 , тому є такою, що прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України (а.с.8).

Разом з нею на момент смерті батька ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали його дружина, її мати - ОСОБА_8 , його син, її брат - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Мирівської сільської ради № 356 від 03.06.2021 (а.с.8).

Згідно інформаційної довідки КП "Томаківське БТІ" ДОР №150 від 27.04.2021 ОСОБА_5 зазначений як власник спірного домоволодіння (а.с.10).

Як зазначає позивач, за життя її батько не оформив у встановленому порядку право власності на домоволодіння після смерті її діда ОСОБА_5 .

Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок видане на ім`я ОСОБА_9 на підставі рішення виконкому у 1988 році (а.с.12), яка на день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проживала разом з сином ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_4 у спірному житловому будинку ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено вище, на даний час право власності на зазначене домоволодіння рахується за померлим ОСОБА_5 згідно погосподарської книги, що підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району від 03.062021р. вих.№ 357 (а.с.9), де зазначено що власника будинку змінено у 1995 році, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Томаківською нотаріальною конторою від 25.10.1995.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за вихідним № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З повідомлення Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 28.12.2021 вих. № 1467/01-16 наданого на запит суду разом з копією спадкової справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заводилась спадкова справа за № 157/2016.

З копії спадкової справи № 157/2016 суд вбачає, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зверталися його син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 , яку судом залучено у справі в якості співвідповідача, оскільки вона є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_5 .

З повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Корнієнка Ю.В. від 22.12.2021 № 204/02-14, та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67918353 від 22.12.2021 наданого на запит суду разом з копією спадкової справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заводилась спадкова справа за № 51/2019.

З копії спадкової справи № 51/2019 суд вбачає, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зверталася ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі, а ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі, подав заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . Окрім того, відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, що проти позовних вимог не заперечує. Матеріали копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , також свідчать про те, що ОСОБА_8 , яку замінено на іншого співвідповідача у даній справі, на момент смерті ОСОБА_4 була розлучена із померлим, тому не входить до кола осіб спадкоємців. Тобто інші спадкоємці у даній справі відсутні.

Згідно Витягів з ДЗК від 27.01.2021 №№ НВ-021, НВ-021 земельні ділянки площею 0,25 га (присадибна ділянка) та площею 0,0334 га (ОСГ), що розташовані за адресою домоволодіння: АДРЕСА_1 , є неприватизованими, відносяться до земель комунальної власності (а.с.17-26).

Згідно звіту про експертну оцінку нерухомого майна, вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , складає 64 300,00 грн. (а.с.27).

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі, відповідачі не заперечують проти позову.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить суд не стягувати з відповідачів на свою користь судовий збір, тому суд вважає можливим звільнити відповідачів від відшкодування таких витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. "А" загальною площею 71,60 кв.м., житловою площею 28,30 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. "Б", сараями літ. "Б", лат. "Г", погрібом літ. "В", убиральнею літ. "Д", літнім душем літ. "Е", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сплачений у справі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. залишити в дохід держави, звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Л. А. Кондус