Справа № 676/18/22
Номер провадження 6/676/35/22
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемирської Н.Б. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемирська Н.Б. звернулася із заявою про визнання судового наказу, виданого 24 січня 2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі №676/18/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5531,91 грн., 708,79 грн. інфляційних втрат, 288,74 грн. річних та 227,00 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначає, що 02.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Кам`янець-Подільського відділеня ТОВ «Хмельницькгаз» та повідомила, що у АДРЕСА_1 . В будинку по якому рахується заборгованість власником була ОСОБА_2 , яка померла і в даному будинку проживають інші люди. На момент звернення до суду заявнику дані відомості не були відомі. Вважає, що судовий наказ № 676/18/22 від 24.01.2022 року повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий щодо неналежного боржника та без достатніх правових підстав.

В судове засідання представник заявника та боржник не з`явились.

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

24 січня 2022 року Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ по справі № 676/18/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5 531 грн. 91 коп., 708 грн. 79 коп. інфляційних втрат та 288 грн. 74 коп. 3 % річних від суми заборгованості, судовий збір в сумі 227 гривень 00 коп..

Встановлено, що 02.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Кам`янець-Подільського відділеня ТОВ «Хмельницькгаз» та повідомила, що у АДРЕСА_1 . В будинку по якому рахується заборгованість власником була ОСОБА_2 , яка померла і в даному будинку проживають інші люди. На момент звернення до суду заявнику дані відомості не були відомі.

Відповідно до ч. 1ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями432,435цьогоКодексу. Згідно ч. 1ст. 432 ЦПКУсуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. На помилковості свого звернення із заявою про видачу даного судового наказу наполягає сам стягувач.

Таким чином, судовий наказ № 676/18/22 від 24.01.2022 року повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ТзОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемирської Н.Б. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 24 січня 2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі №676/18/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5531,91 грн., 708,79 грн. інфляційних втрат, 288,74 грн. річних та 227,00 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О