Справа № 629/617/22
Номер провадження 2/629/541/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 лютого 2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - адвоката Усенко Антона Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», , юридична адреса: бул.Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, адреса: пр-т Петра Григоренка 15 (перетин вул.Григоренка та вул.Ахматової), м.Київ, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Єрмак Світлана Тимофіївна, адреса: вул.Пушкінська, буд.45, прим.1, м.Харків, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - адвоката Усенко Антона Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», , юридична адреса: бул.Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, адреса: пр-т Петра Григоренка 15 (перетин вул.Григоренка та вул.Ахматової), м.Київ, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Єрмак Світлана Тимофіївна, адреса: вул.Пушкінська, буд.45, прим.1, м.Харків, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст. ст.184-185 ЦПК України.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача також було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме адвокат просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича копію нотаріальної справи за виконавчим написом №48460 від 16.12.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки вказані документи можуть вплинути на рішення суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене в клопотанні, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі №629/617/22 за позовом представника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - адвоката Усенко Антона Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», , юридична адреса: бул.Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, адреса: пр-т Петра Григоренка 15 (перетин вул.Григоренка та вул.Ахматової), м.Київ, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Єрмак Світлана Тимофіївна, адреса: вул.Пушкінська, буд.45, прим.1, м.Харків, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Надати третій особі можливість надати письмові пояснення щодо суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст.ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст.ст.178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання представник позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича копію нотаріальної справи за виконавчим написом №48460 від 16.12.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимиру Олександровичу для виконання.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук