Справа № 346/6547/21
Провадження № 2-о/346/55/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воскресинці, Коломийського району, Івано-Франківської області. Його батьками відповідно були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Зазначає, що 28 липня 1984 року одружився з ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 284, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Вказує, що у 1994 році він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140. Вказує, що на даний час хотів оформити договір дарування, проте під час ознайомлення з документами виявилось, що у вказаному вище Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в його персональних даних, а саме: невірно записано по батькові, « ОСОБА_5 », в той час коли правильним є « ОСОБА_6 ». Також вказує, що у його свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 допущено помилку в його персональних даних, а саме: невірно записано по батькові « ОСОБА_7 », коли правильним є « ОСОБА_6 ». Зазначає, що така помилка унеможливлює в повній мірі розпорядатися йому його майном та скласти відповідні договори його дітям. Просить суд встановити факт належності йому: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, який видано 11 липня 1994 року, та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140, а також свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №284.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воскресинці, Коломийського району, Івано-Франківської області, згідно свідоцтва про народження його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно паспорта громадянина України, заявника правильно дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6). Судом встановлено, що 28 липня 1984 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.9).

Встановлено, що 11 липня 1994 року ОСОБА_1 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140. У вказаному документі по батькові заявника вказано як « ОСОБА_5 » (а.с.8). У зв`язку з розбіжностями заявник не може в повній мірі розпорядтися своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заяву слід задовольнити частково, та слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, виданого 11 липня 1994 року, та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 , в решті вимог заяви слід відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.263, 264, 265, 268, 354,315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, виданого 11 липня 1994 року, та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 .

В решті відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення

Повне судове рішення складено 11.02.2022 року.

Суддя Махно Н. В.