ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 643/16932/18

провадження № 22-ц/818/802/22

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови Правління ГБК «ФЕД-1» Діденка Валерія Петровича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови ГБК «ФЕД-1» Діденка Валерія Петровича, бухгалтера ГБК «ФЕД-1» Морозової Наталі Василівни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга голови Правління ГБК «ФЕД-1» Діденка Валерія Петровича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021, з посиланням на те, що ухвала суду постановлена без виклику сторін. Копію оскаржуваної ухвали апелянт не отримував, про її наявність йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень - 26.05.2021 року. У зв`язку з вищевикладеним вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання голови Правління ГБК «ФЕД-1» Діденка Валерія Петровича про поновлення строку задовольнити.

Поновити голові Правління ГБК «ФЕД-1» Діденко Валерію Петровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови Правління ГБК «ФЕД-1» Діденка Валерія Петровича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови ГБК «ФЕД-1» Діденка Валерія Петровича, бухгалтера ГБК «ФЕД-1» Морозової Наталі Василівни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення певних дій.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова