10.02.2022
Справа № 766/3484/21
Провадження № 2/664/231/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 р. м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Кім А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника,

в с т а н о в и в:

На розгляді Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника.

Від представника відповідача надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду у зв`язку з тим, що на розгляді Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває також цивільна справа №766/3705/21 за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа у справі державне підприємство «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/3705/21 за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа у справі державне підприємство «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників в сумі 235199,76 грн, що надійшла до суду раніше.

Оцінивши суб`єктивний склад учасників справ, предмет та підстави позовів, суд дійшов висновку, що зазначені цивільні справи розглядаються між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується копією позовної заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.10.2021 року про відкриття провадження у справі №766/3705/21.

Отже, позов першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення (підписання) суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є. О. Никифоров