Справа № 572/3054/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/3054/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить стягнути з відповідачів на її користь суму боргу за договором позики у розмірі 20 000 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Згідно із ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вимоги вказаної норми закону позивачем не було дотримано, так як позовну заяву із додатками ОСОБА_4 подано без копій позовної заяви долучених до неї додатків, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В даному випадку ОСОБА_4 звернулась до суду в порядку позовного провадження із вимогою майнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить, виходячи із ціни позову 5 268 грн.).

До поданої до суду позовної заяви позивачем також не було долучено квитанцію про оплату судового збору за даним позовом у вказаній вище сумі, підстав звільнення ОСОБА_4 від оплати судового збору не вбачається.

Враховуючи наведене, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 06 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення доводить, що вказану вище ухвалу суду позивач отримала 29 січня 2022 року.

У вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не було сплачено суму судового збору за подання до суду даного позову, а також не надано додатки до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів - позовну заяву слід повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадяни на України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (жительки АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення грошових коштів за договором позики вважати неподаною, повернувши її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя