Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2022 Справа №607/2206/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Олійник О.М., Левицького П.Р.,

за участю секретаря Свергун Т.В., прокурора Житовецька О.А., представника заявника Чорнія П.П. , законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання госпіталізації ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за заявою генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради Шкробота В.В. про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ :

Генеральний директор Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради Шкробот В.В. звернувся із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради без його згоди, для стаціонарного лікування.

В обґрунтування заяви посилається на ту обставину, що у ОСОБА_2 наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, також суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану.

У судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради лікар-психіатр Чорній П.П. заяву підтримав і пояснив, що громадянин ОСОБА_2 поступив на стаціонарне лікування та обстеження в 3 психіатричне відділення КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, з приводу: важка розумова відсталість, синдром емоційно вольової нестійкості. Судомний синдром. Є обґрунтовані ризики, зважаючи на його симптоми, а також професійний досвід, що він може заподіяти шкоду собі, або своїм близьким.

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримала заяву лікаря, пояснила, що її син, має психічні розлади, внаслідок чого потребує лікування. Просить задовольнити заяву.

Прокурор в судовому засіданні заяву про госпіталізацію ОСОБА_2 у примусовому порядку до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, без його згоди підтримав.

ОСОБА_2 через стан здоров`я не зміг висловитись щодо заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заяву слід задовольнити.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_2 , поступив на стаціонарне лікування та обстеження в 3 психіатричне відділення КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради 07.02.2022 о 11:32 годині з приводу: Важка розумова відсталість, синдром емоційно вольової нестійкості. Судомний синдром.

Із змісту заяви про госпіталізацію ОСОБА_2 вбачається, що його було оглянуто комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку про необхідність госпіталізації.

Підставою для висновку були відомості про поведінку гр. ОСОБА_2 , котрі надійшли від матері ОСОБА_3 .

Згідно висновку комісії лікарів - психіатрів ОСОБА_2 діагностовано: Важка розумова відсталість, синдром емоційно вольової нестійкості. Судомний синдром.

У зазначеному вище висновку комісії лікарів - психіатрів описано, що пацієнт в свідомості. Мовний контакт відсутній. Сидить на кушетці, голосно кричить, закриває вуха руками, тупає ногами, відкрито мастурбує, під час бесіди різко встав, спорожнився на підлогу. Звернену мову практично не розуміє, інструкцій не виконує. Емоційно не стійкий. Пам`ять та інтелект не розвинені. Когніції на низькому рівні. Навиків самообслуговування не навчений. Критика відсутня.

З анамнезу встановлено, що ОСОБА_2 родом з селян, старший з двох дітей. Вагітність та пологи без особливостей. В дитячому віці переніс нейроінфекцію. З того часу почав відставати в психомоторному розвитку. Ходити почав після 2-ох років, мова не розвинулась. Ніде не вчився, був під опікою матері. Неодноразово лікувався в дитячому відділенні. З 2005 року на обліку в психіатра. В 2015 році вперше виник судомний напад. Повторно в 2017 році. Приймає амбулаторно Вальпроком 900мг на добу. Протягом кількох днів після назначення Біфрену та протиглистної таблетки почастішали судомні напади, став розгальмованим в поведінці, відкрито мастурбує, кричить, імовірно приєднались галюцинаторні розлади, так як відмічається галюцинаторна поведінка (закриває вуха руками, постійно кричить). Поступає на лікування з метою відкорегування медикаментозної терапії.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Виходячи з діагнозу, що поставлений ОСОБА_2 , амнестичних відомостей, що відображені в наданому суду висновку, пояснень законного представника, лікаря, суд приходить до переконання, що госпіталізація ОСОБА_2 , 2001 року народження до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, без його згоди, є доцільною та відповідає його інтересам, оскільки підтверджено, що він хворіє тяжким психічним розладом, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, а також суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану. Тому заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, слід задовольнити.

Рішення підлягає до негайного виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 263, 265, 273, 33-342, 352, 354 ЦПК України, Законом України "Про психіатричну допомогу", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати психіатричну допомогу в примусовому порядку шляхом госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Лопушне, Лановецького району Тернопільської області до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради для стаціонарного лікування.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ В.М. Позняк

Присяжні /підпис/ О.М. Олійник

/підпис/ П.Р. Левицький