1Справа № 335/8106/21 2-во/335/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
07 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжязаяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі № 335/8106/21, провадження № 2/335/150/2022, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
01.02.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі № 335/8106/21, провадження № 2/335/150/2022, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заяви зазначила, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме у резолютивної частини ухвали помилково зазначено назву територіального органу, який зобов`язано повернути ОСОБА_1 судовий збір, а саме «Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області», замість вірного територіального органу «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Оскільки неявка учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не перешкоджає розгляду заяви, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління юстиції (Дніпро) про розірвання шлюбу повернуто позивачеві. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 908,00 грн. сплачений згідно з квитанцією №117 від 26.07.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні ухвали, вказавши вірну назву територіального органу «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області», замість невірної назви «Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області».
Підсумовуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі № 335/8106/21, провадження № 2/335/150/2022, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Виправити описку, яку допущено при виготовленні ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року, а саме у абзаці третьому резолютивної частини ухвали невірно вказаного назву територіального органу «Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області», вказати вірну назву територіального органу «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва