У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Оловятенко Олени Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за взаємними позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 одне до одного про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на дитину.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні 10.02.2022

07.02.2022 до суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Оловятенко Олени Юріївни від 04.02.2022, у якій остання прохає проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon».

Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання містить відомості, визначені Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169. Обставини, які унеможливлювали б участь представника відповідача за первісним позовом у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом не встановлені, а тому перешкод для задоволення цього клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 198, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Оловятенко Олени Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції задовольнити.

Проводити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження з участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Оловятенко Олени Юріївни у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon».

Попередити представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Оловятенко Олени Юріївни, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual учасники справи можуть ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя