ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2040/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Проценко Я.П.,

без участі сторін

розглянувши у відритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2021 до суду надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою від 13.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.10.2021 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому заявник посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є його матір`ю та повідомляє, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13.10.2021 замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 02.02.2022 представник позивача ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю сторін.

За результатами вивчення матеріалів цивільної справи суд дійшов до таких висновків.

За змістом положень частини 1 статті 55, пункту 7 статті 255 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, предметом розгляду якої є правовідносини, що допускають правонаступництво, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Відповідно до частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки предметом розгляду цієї справи є вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, дані правовідносини допускають правонаступництво.

Отже, ураховуючи, що стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний строк для прийняття спадщини, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Заставенко