Провадження № 2-во/522/43/22
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2021 року у справі № 522/15392/21.

Заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду допущено описку у написанні прізвища відповідача та замість вірного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з тексту рішення, прізвище відповідача зазначалося судом у рішенні відповідно до правил правопису відмінювання прізвищ, імен та по батькові в українській мові.

У зв`язку з викладеним, беручи до уваги те, що прізвище відповідача зазначено судом в тексті рішення як в родовому так і в орудному відмінках, відповідно до правил українського правопису, помилок або технічних описок при зазначенні вказаного прізвища судом не допущено, тому підстави для виправлення помилки в рішенні суду відсутні, а заява про виправлення описки необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І.Ковтун