Дата документу 07.02.2022
Справа № 334/230/22
Провадження № 2/334/1536/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТВО Дніпровського району ДНЗ №297 «Здоров`ячок» про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення позивача на роботі

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТВО Дніпровського району ДНЗ №297 «Здоров`ячок» про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення позивача на роботі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачами пред`явлено ряд позовних вимог, а саме позивачі просять:

1) визнати незаконним та скасувати наказ № 51 від 05.11.2021 року Дошкільного Навчального Закладу (Дитячий Садок) комбінованого типу №297 "ЗДОРОВ`ЯЧОК" Запорізької міської радиЗапорізької області (ДНЗ №297) «Про відсторонення від роботи ОСОБА_3 ».

2) Поновити на робочому місці ОСОБА_1 .

3)Виплатити позивачу ОСОБА_1 заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

4) Визнати незаконним та скасувати наказ № 52 від 05.11.2021 року Дошкільного Навчального Закладу (Дитячий Садок) комбінованого типу №297 "ЗДОРОВ`ЯЧОК" Запорізької міської ради Запорізької області (ДНЗ №297) «Про відсторонення від роботи ОСОБА_4 ».

5) Поновити на робочому місці ОСОБА_2 .

6)Виплатити позивачу ОСОБА_2 заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Проаналізувавши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню, відповідно до положень ст. 185, 188 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 4 статті 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Частиною 1 статті 188 ЦПК передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Судом встановлено, що позивні вимоги щодо визнання незаконним та скасування наказу №51 від 05.11.2021 року та № 52 від 05.11.2021 року Дошкільного Навчального Закладу (Дитячий Садок) комбінованого типу №297 "ЗДОРОВ`ЯЧОК" Запорізької міської ради Запорізької області (ДНЗ №297) є такими, що не пов`язані підставою виникнення, оскільки виникли окремо на підставі ухвалення окремих локальних актів, а саме вищевказаних наказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивачами порушено правила об`єднання позивних вимог, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`ятиднів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаними заявами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.185,188, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТВО Дніпровського району ДНЗ №297 «Здоров`ячок» про стягнення боргу- повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.