Справа № 149/2493/21
Провадження №2/149/123/22
Номер рядка звіту 82
"18" січня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі представника позивача - адвоката Івашко Б.П.
представника відповідача - адвоката Корнієнка А.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до АТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", третя особа Сакський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,
По справі було проведено підготовче судове засідання, в ході якого з`ясовано, що позивач не відмовляється від позову, відповідач позов визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду.
Спір в ході підготовчого судового засідання неврегульовано.
Представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, посилаючись на те, що повноваження Саакського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв"язку з тимчасовою окупацією території України виконує заявлений ним орган.
Представник позивача при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи в частині вирішення заявленого клопотання вважає, що у зв"язку з тимчасовою окупацією території України повноваження Саакського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яким накладено арешт на майно позивача, покладено на управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, тому, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки управління ДВС, клопотання підлягає до задоволення.
Відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно вимог ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справу третьої особи.
Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, тому підготовче судове засідання слід відкласти з метою подання залученій третій особі письмових пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задоволити.
Запропонувати залученій третій особі, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України, протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Підготовче судове засідання відкласти на 08.02.2022 о 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.