Рішення

Іменем України

01 лютого 2022 року місто Чернігів

Справа №751/8214/21

Провадження №2/751/434/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Бережнюк О. М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2019 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.04.2019 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цієї дитини у відповідача на утриманні знаходились неповнолітні діти, які також отримували аліменти у розмірі 1/4 частини на одну дитину. На даний час дітям виповнилось по 18 років, на утриманні у відповідача залишилась лише одна малолітня дитина - ОСОБА_3 . Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, має заборгованість по аліментах, яка станом на 31.08.2021 року складає 6402 грн 78 коп. У зв`язку з тим, що у відповідача змінилось матеріальне становище, на його забезпеченні немає інших осіб, виникла підстава для збільшення розміру аліментів.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у вступному слові позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримала. Пояснила, що її колишній чоловік працює, більше на утриманні непрацездатних осіб немає, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки.

Відповідач у вступному слові позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він працює у м. Одесі, отримує мінімальну заробітну плату, допомагає своїм повнолітнім синам, які навчаються у вищих навчальних закладах.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року, який відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2019 року розірвано (а.с.6-8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 5) .

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.04.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2019 року та до повноліття дитини (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 21.12.2019 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Відповідно до довідки Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові від 29.09.2021 року на виконанні перебуває виконавче провадження щодо отримання ОСОБА_1 аліментів від ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа №2/751/427/19 виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заборгованість по аліментам станом на 31.08.2021 року складає 6402 гривень 78 копійок. (а.с.12).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 перебуває на обліку у Чернігівському об`єднаному управлінні ПФУ у Чернігівській області, отримує соціальну пенсію, за період з квітня 2021 року по вересень 2021 року сума пенсії складає 10869 гривень (а.с.13).

Із довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 12.08.2021 року № 10195 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , входять до складу зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки ТОВ «ТАВРІЯ-В» № 16 від 14.01.2022 року, ОСОБА_2 працює у ТОВ «ТАВРІЯ-В» на посаді вантажника з 16.07.2021 року, заробітна плата за період з липня 2021 року по грудень 2021 року складає 36147 гривень 43 копійки.

Відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.01.2014 року зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 червня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із 1/3 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку .

Відповідно до довідки № 19 від 20.01.2022 року, ОСОБА_10 навчається в КЗ «Ніжинський фаховий коледж культури і мистецтв імені Марії Заньковецької» Чернігівської обласної ради на 3 курсі спеціалізації - Духові інструменти денної форми навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року за держзамовленням.

Відповідно до довідки № 19 від 21.01.2022 року, ОСОБА_9 навчається в КЗ «Ніжинський фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради на 3 курсі спеціалізації - Сестринська справа (група 3 м/сА), денна форма навчання, за держзамовленням.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, перелік обставин, які можуть бути підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів чітко визначений діючим СК України та розширеному тлумаченню не підлягає. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що з дня винесення Новозаводським районним судом міста Чернігова 01 квітня 2019 року рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, збільшився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, відповідач працює, не сплачує аліменти за іншими виконавчими листами, позивачка проживає із дочкою, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав до задоволення позову частково.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір

Керуючись статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 квітня 2019 року у цивільній справі №751/125/19.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Чернігів, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відізвати з виконання виконавчий лист № 751/125/19, виданий 03.04.2019 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2019 року та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 лютого 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя С. М. Ченцова