Справа № 149/3075/21
Провадження №2/149/85/22
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Зоріної О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно та визнання права приватної власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно та визнання права приватної власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить: право на земельну ділянку розміром 0,53 га, з яких: 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 ; житловий будинок літ. А., жилою площею 60,5 кв.м., загальною площею 121,9 кв.м, веранда літ.а, прибудова літ.а1, веранда літ. а2, ганок, сарай літ. Б, літня кухня літ. В, убиральня літ. Г, погріб з шийкою літ. Д, гараж з сараєм літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ. З, погріб з шийкою літ. К, огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 2, ворота № 4, які розташовані по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач та її мати - ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Спадщину прийняла позивач в порядку ст. 1268 ЦК України. Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку у позивача не має можливості, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, а тому вона змушена звернутись з вказаним позовом до суду та просить визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок та право на завершення приватизації вказаних земельних ділянок.

Ухвалою суду від 11.11.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та зазначає, що проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 732), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 33), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 5), довідкою Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 2914 від 20.11.2019 ( а.с. 14), а також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42383464 (копія на а.с. 6) підтверджено, що батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області.

Відповідно копії спадкової справи (а.с. 55-60) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу, із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,9000 га. ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовилась, про подала до нотаріальної контори письмову заяву.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно до складу якого входить: право на земельну ділянку розміром 0,53 га, з яких: 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Качанівської сільської ради народних депутатів від 23.12.1993 (копія на а.с. 16), рішенням № 230 від 15.09.20009 18 сесії 5 скликання Качанівської сільської ради з додатком № 1 (копії на а.с.22-25); житловий будинок літ. А., жилою площею 60,5 кв.м., загальною площею 121,9 кв.м, веранда літ.а, прибудова літ.а1, веранда літ. а2, ганок, сарай літ. Б, літня кухня літ. В, убиральня літ. Г, погріб з шийкою літ. Д, гараж з сараєм літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ. З, погріб з шийкою літ. К, огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 2, ворота № 4, які розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1952 від 14.12.2020 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Аналогічний правовий висновок зазначений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії спадкової справи (а.с. 55-60) ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, на момент смерті спадкодавця вона проживала разом із ним, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, третьої особи, та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 :

право власності на житловий будинок літ. А., жилою площею 60,5 кв.м., загальною площею 121,9 кв.м, веранда літ.а, прибудова літ.а1, веранда літ. а2, ганок, сарай літ. Б, літня кухня літ. В, убиральня літ. Г, погріб з шийкою літ. Д, гараж з сараєм літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ. З, погріб з шийкою літ. К, огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 2, ворота № 4, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,53 га, з яких: 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області (, адреса: вул. З. Космодем`янської, 8, с. Війтівці Хмільницького району Вінницької області).

Третя особа: ОСОБА_2 (1936 р.н., адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Павлюк О. О.