Провадження № 2-зз/359/4/22
Справа № 359/4819/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

21.01.2022 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до суду з вказаною заявою та просять скасувати захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2021 року у справі №359/4819/21.

У судовому засіданні позивач, його представник та відповідач підтримують спільну заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 359/4819/21, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2021 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :06:002:0026, цільове призначення для іншої житлової забудови, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, та належить ОСОБА_3 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2021 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, а саме стягнуто грошові кошти в розмірі 499245 гривень та проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 144469 гривень 35 копійок.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 17.01.2022 року, він не має жодних претензій до ОСОБА_3 на суму 650 151 гривня 43 копійки по вказаному вище рішенню.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 цієї ж статті у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову були вжиті судом за клопотанням сторони позивача для забезпечення виконання рішення суду, а станом на сьогоднішній день рішення суду виконане в повному обсязі, тому відсутні підстави для арешту нерухомого майна відповідача.

З огляду на це суд вважає, що захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 10 вересня 2021, належить скасувати.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Спільну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 10 вересня 2021 року у справі №359/4819/21.

Зняти арешт з земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :06:002:0026, цільове призначення для іншої житлової забудови, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, та належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта