Справа № 630/21/22
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Люботинського міського сулу Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботи, Харківської області, з позивачем ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача судові витрати;

- залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - відділ опіки та піклування службу у справах дітей Люботинської міської ради, міськвиконкому, який знаходиться за адресою: вул. Ушакова, 1-А, м.Люботин, Харківська область та зобов`язати йог подати висновок щодо роз`яснення спору;

- під час попереднього судового засідання вирішити питання про виклик до суду свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 . АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ;

- витребувати з Люботинського дошкільного навчального закладу (ясла-садок)№1 «Ялинка» Люботинської міської ради Харківської області інформацію про стан відвідування з жовтня 2021 року по січень 2022 року дитини ОСОБА_3 , в зв`язку з відмовою надати інформації на запит.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.

Згідно вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, за заявою учасника справи, суд може залучити до участі у справі третю особу.

За змістом ч.4 ст.19 СК України при розгляді справ щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь саме органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області та доручити скласти відповідний висновок; витребувати з Люботинського дошкільного навчального закладу (ясла-садок)№1 «Ялинка» Люботинської міської ради Харківської області інформацію про стан відвідування з жовтня 2021 року по січень 2022 року дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53, 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Призначити підготовче судове засідання на 24.02.2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області внести до суду висновок, щодо розв`язання спору у справі про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Люботинського дошкільного навчального закладу (ясла-садок)№1 «Ялинка» Люботинської міської ради Харківської області інформацію про стан відвідування з жовтня 2021 року по січень 2022 року дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до ст. 181 ЦПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко