Справа № 128/1951/21
УХВАЛА

08.02.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

за участі: представника позивача - адвоката Череватого П.М.,

представника відповідача - адвоката Захарчука М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці заяви та клопотання представників сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Череватим Петром Миколайовичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, про визнання недійсним договорів дарування,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Т.П., про визнання недійсним договорів дарування, справа №128/1951/21, в якій просить суд:

-визнати недійсним договір дарування земельних ділянок від 13.07.2018, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер 1166, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П.;

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42051829 від 13.07.2018 15:34:24, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:007:0073, площею 0,0213 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, номер запису про право власності 27034668;

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42051807 від 13.07.2018 15:33:51, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:007:0072, площа 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, номер запису про право власності 27034573;

-визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 13.07.2018 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер 1165, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П.;

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42051781 від 13.07.2018 15:33:03, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, номер запису про право власності 27034426;

-стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2021 відкрито провадження у даній справі та призначене у підготовче засідання з викликом учасників справи.

Разом з позовом до суду представником позивача адвокатом Череватим П.М. подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що разом із позовною заявою позивач не може надати суду копії оспорюваних ним договорів дарування, оскільки він не був стороною вказаних договорів, тому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П., належним чином завірені копії посвідчених документів, а саме договору дарування земельних ділянок та договору дарування житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

16.11.2021 за допомогою підсистеми «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Захарчука М.В. надійшов відзив на позовну заяву про визнання недійсним договорів дарування, у якому представник відповідача просить суд, подану заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів дарування залишити без задоволення.

Також 25.08.2021 та 28.01.2022 представником позивача адвокатом Череватим П.М. подано письмові клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: компакт-диск та копію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.06.2021 справа № 128/113/21.

Крім цього, 03.02.2022 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Захарчуком М.В. подано письмове клопотання про приєднання письмових доказів, а саме: копії постанов про закінчення виконавчого провадження ВП №68191623 та ВП №68192131 від 19.01.2022.

08.02.2022 у підготовчому засідання представник позивача Череватий П.М. підтримав подане до суду клопотання, а саме про витребування доказів, просив його задовольнити, а також просив прийняти до справи подані ним докази; не заперечував проти долучення поданого представником відповідача відзиву на позов.

Представник відповідача Захарчук М.В, також не заперечував проти прийняття поданих представником позивача доказів, просив суд долучити до справи поданий ним відзив на позов та дві копії постанов.

Вивчивши поданні клопотання, відзив на позов, з`ясувавши думку учасників справи стосовно них, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти та долучити до матеріалів даної цивільної справи відзив на позов, поданий 16.11.2021 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_5 .

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме належним чином завірені копії договору дарування земельних ділянок та договору дарування житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П., тому дане клопотання підлягає до задоволення, та суд витребує ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки письмові докази представниками сторін подані на стадії підготовчого засідання, тому, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання представників сторін та приєднати до матеріалів справи відзив на позов, а також подані представниками докази: компакт-диск; копію рішення Вінницького районного суду від 07.06.2021 справа № 128/113/21 та дві копії постанов від 19.01.2021 у виконавчому провадженні .

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України , суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема для витребування нових (додаткових) доказів.

Тому суд , вважає за необхїідне оголосити перерву у даному підготовчому засіданні , у зв`язку з витребування нових доказів та задля належного виклику відповідача ОСОБА_3 в дане засідання.

Керуючись ст.ст.83, 84, 198, 200, 260 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Череватого Петра Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Тамари Петрівни, належним чином завірені копії посвідчених документів:

- договору дарування земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер: 1166, виданий 13.07.2018;

- договору дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серії та номер:1165, виданий 13.07.2018.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Надольській Т.П. (вул. Хмельницьке шосе, 14/3, м. Вінниця), для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приєднати до матеріалів даної цивільної справи відзив на позов, поданий 16.11.2021 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Захарчуком Максимом Володимировичем.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Череватого Петра Миколайовича від 25.08.2021 та 28.01.2022 про приєднання доказів, - приєднавши до матеріалів справи поданий компакт-диск та копію рішення Вінницького районного суду від 07.06.2021 справа № 128/113/21 .

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Захарчука Максима Володимировича від 03.02.2022 про приєднання доказів, - приєднавши до матеріалів справи подані дві копії постанов від 19.01.2021 у виконавчому провадженні.

Оголосити перерву у даному підготовчому засіданні до 12:00 год. 17.03.2022 у зв`язку з витребування нових доказів та викликом відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками цивільного процесу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Повна ухвала суду виготовлена 11.02.2022.

Суддя Олена САЄНКО