Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/770/21

Провадження №2-о/377/2/22

10 лютого 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Носенко І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В :

09 грудня 2021 року до суду надійшла заява, в якій заявник, посилаючись на ст. ст. 293, 315 ЦПК України, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ведильці, Чернігівського району, Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , про що 05 січня 2021 року складено відповідний актовий запис № 08. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку з правом власності на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, площею 2,12 га; житловий будинок загальною площею 52,6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріус роз`яснила, що в документах про підтвердження родинних відносин є розбіжності, а тому необхідно підтвердити юридичний факт родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю ОСОБА_3 . Документи, якими підтверджуються родинні відносини між заявником та його померлою матір`ю, заповнені з помилками. У свідоцтві про народження заявника від 02 лютого 1972 року та у Свідоцтві про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 від 2 лютого 1972 року мати заявника записана, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть записано, як « ОСОБА_3 ». Вказані невідповідності написання прізвища, ім`я, по батькові померлої в свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про встановлення батьківства та написанні прізвища, ім`я, по батькові померлої у свідоцтві про смерть виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо, тому що ОСОБА_3 померла. Оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника у нього немає можливості, в заявника виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 14 грудня 2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 січня 2022 року.

12 січня 2022 року цивільну справу знято з розгляду та призначено судове засідання на 10 лютого 2022 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті він, як спадкоємець, звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк. Нотаріус повідомила йому про те, що у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері не співпадають прізвища, тому для оформлення спадщини за заповітом на майно, яке залишилось після смерті його матері, необхідно підтвердити факт родинних відносин. У свідоцтві про його народження, його матір записана з прізвищем « ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть його матір була записана з прізвищем « ОСОБА_3 ». Його мати проживала з батьком ОСОБА_7 в с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, однак чи перебували вони в зареєстрованому шлюбі, йому не відомо, оскільки будь-які документи, які підтверджують факт реєстрації шлюбу між матір`ю та батьком відсутні. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_3 та часто бувала у неї в гостях, оскільки вони дружили, а також дружили між собою їх діти. Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , є брат і сестра. ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , він до неї часто приїжджав та доглядав за нею. Їй не відомо, чи перебувала померла ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , але вони разом з ним проживали як одна сім`я.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої було « ОСОБА_3 ». Померла ОСОБА_3 проживала разом з чоловіком та розповідала їй, що вони з ОСОБА_7 укладали шлюб в сільській раді, але даних про реєстрацію шлюбу немає. ОСОБА_1 , заявник у справі, є сином померлої ОСОБА_3 , оскільки його вона знає з дитинства. ОСОБА_1 часто приїжджав до своєї матері та доглядав за нею.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копія якого долучена до матеріалів справи, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ведильці, Чернігівського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01 грудня 1969 року Ведильцівською сільською радою Чернігівського району та області зроблено відповідний запис за № 36. Батьком записаний, мовою оригіналу, « ОСОБА_7 »; матір`ю записана, мовою оригіналу, « ОСОБА_3 » (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 , виданого 2 лютого 1972 року районним бюро ЗАГС Чернігівського району та області, мовою оригіналу « ОСОБА_7 » визнаний батьком дитини ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадянки, мовою оригіналу, « ОСОБА_3 », про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 2 лютого 1972 року зроблено запис за № 11 (а. с. 13).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05 січня 2021 року виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Ведильці, Чернігівського району, Чернігівської області, України, про що 05 січня 2021 року складено відповідний актовий запис № 08 (а. с. 14).

Як видно із копії заповіту від 04 листопада 2008 року, посвідченого секретарем виконкому Ведильцівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 435, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде їй належати на момент смерті заповідала сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 15).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 050737, виданого 17 жовтня 2010 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 31 серпня 2005 року № 405 є власником земельної ділянки площею 2,12 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92 (а. с. 16).

Згідно із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 , виданого 26.09.2008 року виконавчим комітетом Ведильцівської сільської ради та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20471183, виданого 06.10.2008 року Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а. с. 17-18).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 173/2021. Із копії спадкової справи, яка надійшла до суду від Чернігівської районної державної нотаріальної контори видно, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулися 20 травня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діти спадкодавця. ОСОБА_3 за життя залишила заповіт, номер у Спадковому реєстрі 45778641, посвідчений секретарем виконкому Ведильцівської сільської ради Духно М.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде їй належати на момент смерті заповідала сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 15.03.2021 року № 212, ОСОБА_3 , 1940 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 37-40).

В копії витягу з домової книги ОСОБА_3 , зазначений список членів її сім`ї до якого входить, зокрема, її син мовою оригіналу « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 53).

Згідно інформації № 31975/31820-10-21 від 31.12.2021 року, яка надійшла на адресу суду на виконання ухвали судді від 14 грудня 2021 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у відділах державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актові записи про державну реєстрацію шлюбу, зміни імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні. Перевірка наявності вищевказаних актових записів проведена по Чернігівській області, у тому числі по поновленим актовим записам та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а. с. 52).

Як зазначено заявником у заяві про встановлення факту, перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері, є розбіжність у написанні прізвища його матері у свідоцтві про народження та прізвища його матері, яке було зазначено в її паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть.

Вирішуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як зазначено у ч. 2 цієї статті, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно доч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За правилом п. п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до п. п. 4.2. п. 4 глави 10 розділу II вказаного Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1).

Згідно з пунктом 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1).

Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язку без сумніву свідчать про те, що « ОСОБА_3 », яка записана матір`ю ОСОБА_1 у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 2 лютого 1972 року районним бюро ЗАГС Чернігівського району та області, свідоцтві про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 , виданого 2 лютого 1972 року районним бюро ЗАГС Чернігівського району та області, і ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05 січня 2021 року виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Ведильці, Чернігівського району, Чернігівської області, встановлення якого необхідно заявнику для оформлення права на спадщину за заповітом після її смерті, що є підставою для задоволення заяви.

За правилом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ведильці, Чернігівського району, Чернігівської області є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Ведильці, Чернігівського району, Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ведильці, Чернігівського району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне рішення суду складено 11 лютого 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька