Справа № 359/5464/21
Провадження № 2/359/498/2022
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК «Київські Регіональні електромережі» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року представник позивача адвокат Андрієвська О.В. звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 401055487 в розмірі 29 172,60 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

03 лютого 2022 року, до початку підготовчого судового засідання від представника позивача - адвоката Андрієвської О.В. на електронну адресу суд надійшла заява про закриття провадження, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем сплачено борг за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 401055487, в тому числі заборгованість ,яку було заявлено в даній судовій справі. Тому, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що між сторонами на даний момент відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.

Відповідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного мита.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Cудовий збір, за звернення до суду з даним позовом ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» сплачено у розмірі 2270 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 09 червня 2021 року.

Враховуючи наведене, ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» слід повернути судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК «Київські Регіональні електромережі» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК «Київські Регіональні електромережі» про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (, адреса : Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В) сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок, згідно з платіжним дорученням № 11 від 09 червня 2021 року (сплачений на рахунок: , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: UA 0010004).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.