Справа № 930/182/22
Провадження №2/930/306/22
У Х В А Л А
31.01.2022 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Котлубовської Ірини Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши заяву представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Котлубовської Ірини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є. перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Котлубовської Ірини Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.
31.01.2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.03.2022 р. на 09:00 год.
Однією із позовних вимог представника позивача є участь представника позивача (Котлубовської І.В.) у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою відеозв`язку EaseCon.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області відсутня через заздалегідь спланований графік проведення судових засідань, з врахуванням зокрема тих обставин, що в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області облаштований тільки один зал судових засідань для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де розглядаються справи, у яких особи тримаються під вартою, та в яких наявна значна кількість учасників справи, а також враховуючи велике навантаження з розгляду справ в Немирівському районному суді Вінницької області, виключає можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Котлубовської Ірини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Котлубовської Ірини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя Т.Є. Войницька