Справа № 401/3529/21;
Провадження 2/401/319/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

25 жовтня 2021 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

06 січня 2022 року, виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування надав висновок про доцільність визнання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. (а.с.40)

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.28).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, надали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує оскільки проживають в іншій місцевості. (а.с. 48-54)

Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.41)

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Справу призначити до судового розгляду по суті о 09год. 00хв. 09 березня 2022 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова