07.02.2022 Єдиний унікальний номер 2-4383/10
Провадження № 4с/205/10/22
УХВАЛА

про відкриття загального провадження у цивільній справі

07 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор Вячеславович, Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга.

Ухвалою від 31 січня 2022 року скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки скарги.

04 лютого 2021 року до суду надійшла уточнена скарга.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187, 449-450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор Вячеславович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Державне підприємство «СЕТАМ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 24 березня 2022 року на 15:00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи (при собі мати документ, що посвідчує особу).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря Вячеславовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) у строк до 24 березня 2022 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 65899613.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти скарги. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова