Провадження № 2/537/339/2022
Справа № 524/9479/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) про зняття арешту ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким зняти арешти із всього рухомого і нерухомого майна та зняти заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить йому на праві приватної власності, які були накладені в межах виконавчого провадження ВП № 40523291 Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.09.2013; зняти арешт з коштів, що містяться на рахунку(ах): код фінансової установи 331304, назва фінансової установи: КРЕМЕН.ФАКБ «Індустріалбанк», Кременчук, номер рахунку: НОМЕР_1 , код валюти рахунку: 980; код фінансової установи 331304, назва фінансової установи КРЕМЕН.ФАКБ «Індустріалбанк», Кременчук, номер рахунку: НОМЕР_2 , код валюти рахунку: 980; код фінансової установи 300346, назва фінансової установи ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, номер рахунку НОМЕР_3 , код валюти рахунку: 980; код фінансової установи 313849, назва фінансової установи АКБ «Індустріалбанк», номер рахунку НОМЕР_4 , код валюти рахунку: 980, що належать йому, ОСОБА_1 , який було накладено в межах виконавчого провадження ВП № 40523291 Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ на підставі постанови про арешт коштів боржника від 11.06.2015.

В судове засідання з`явилися позивач та його представник.

Представник відповідача Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс». Вказав, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.12.2020 замінено стягувача у виконавчому листі, виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі № 524/806/13-ц за позовом АТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки ТОВ «Еліт Фінанс» є правонаступником АТ «Дельта Банк», в інтересах якого накладалися арешти на майно, що належить позивачеві, ТОВ «Еліт Фінанс» повинне відповідати за позовом.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Суд, вислухавши позивача та його представника, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного, зважаючи, що саме позивачеві належить право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позов, клопотання заявлено стороною позивача до початку слухання справи по суті, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст.51, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) про зняття арешту в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити відповідачу, що він як учасники справи, мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 10.02.2022