Справа №639/5723/21
Провадження №2/639/2235/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року у цивільній справі №639/5723/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 96 555 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 22 копійки. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 965 (дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 55 копійок.

В тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення), а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже суд, дослідивши текст рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) та матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у всьому тексті рішення в частині зазначення прізвища та по батькові відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) у цивільній справі №639/5723/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, вказавши правильне прізвище та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.02.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова