Справа № 354/859/20
Провадження № 2/354/145/22
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

10 лютого 2022 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням свідка ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетілової Ольги Валеріївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішень та записів про проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та поновлення права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетілової Ольги Валеріївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.

Свідок ОСОБА_1 подав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції через один із наведених судів, а саме: Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва, Деснянський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, мотивоване територіальною віддаленістю, оскільки останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 та неможливістю у зв`язку із цим особисто прибути у судове засідання.

Згідно ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 69 ЦПК України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідного клопотання свідка, який не має можливість прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст.212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_1 не має можливості прибути особисто на судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю, вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №354/859/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетілової О.В., приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. про визнання незаконними та скасування рішень та записів про проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та поновлення права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетілової О.В., приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С., ОСОБА_5 , Ямборака Р.В. про визнання права власності на нерухоме майнослід доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива,21) .

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є свідок - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі №354/859/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетілової Ольги Валеріївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішень та записів про проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та поновлення права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетілової Ольги Валеріївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно- Подільському районному суду міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива,21).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є свідок - ОСОБА_1 .

Судове засідання проводитиметься 29 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, 78501, вул. О. Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Подільському районному суду міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива,21) та свідку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук