Справа № 758/403/22
Провадження № 2/758/4467/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної безпеки Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2021 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, зокрема: зазначити ціну позову, додати обґрунтований розрахунок суми, що стягується та оплатити у відповідному розмірі судовий збір або надати документи, які є підставою для звільнення від сплати судового збору.

28.01.2022 року позивач надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте судом вбачається, що недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі.

У заяві про усунення недоліків позивач зазначив ціну позову, при цьому не надав розрахунку суми, що стягується згідно з ухвалою суду від 14 січня 2022 року.

Також позивач не сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», надав до суду посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни і послався на п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставі звільнення від сплати.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Разом з тим, зазначена норма кореспондується з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», згідно з якою ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

З аналізу зазначених норм вбачається, що ветерани війни та особи, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Предметом позову є спростування недостовірної та стягнення моральної шкоди, тобто спір має приватно-правовий характер і містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Отже, позов у цій справі не стосується соціального і правового захисту ветеранів війни та членів їх сімей.

З врахуванням вищезазначеного, позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору, у зв`язку із чим, судом вбачається, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху залишилися не виконаними в цій частині.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної безпеки Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяО. Г. Скрипник