Справа № 373/194/22
Номер провадження 2/373/281/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 29 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (актовий запис № 218). Просить визначити місце проживання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши їх проживати разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради для дачі висновку по справі. Просить стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у розмірі, що визначений законодавством або за умови, якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Переяслав, але не менше, ніж на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом до досягнення дітьми повноліття. Просить судовий збір, який підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, стягнути із відповідача. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Просить стягнути із відповідача на свою користь судові витрати та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також просить витребувати в органах статистики м. Переяслава розмір середньої заробітної плати по м. Переяслав, який застосовується з 01 січня 2022 року виконавчою службою для нарахування аліментів непрацюючим платникам аліментів.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ат ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана позивачем заява не підписана, що суперечить вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить залучати до участі в справі в якості третьої особиОрган опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради. Разом з тим, копію позовної заявита копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення третій особа нею додано не було.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позовна вимога немайнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум на працездатну особу становить 2481 грн. 00 коп., тобто судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру 992 грн 40 коп.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач звернулася до суду із трьома вимогами: про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів та про визначення місця проживання дитини. В силу п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів.

До позовної заяви додана квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 993 грн 00 коп., тобто позивачем сплачений судовий збір за одну позовну вимогу. Для виконання вимог законодавства їй необхідно доплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із прохальної частини поданої позивачем ОСОБА_1 позовної заяви не можливо визначити, у якій формі та який саме розмір аліментів вона просить стягувати із відповідача (у частці від заробітку чи твердій грошовій сумі та їх розмір) на противагу нормам Сімейного Кодексу України та практики Верховного Суду, відповідно до яких кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, визначитися із змістом позовних вимог, доплатити судовий збір, подати позовну заяву з додатками в кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи, тобто усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза