Справа № 496/2935/21
Провадження № 2/496/441/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.

за участю секретаря Старостіної А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Загорнюк Д.А.. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу про прийняття спадщини, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання представник відповідача мотивував тим, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення істини та дійсних обставин, що мають вагоме і суттєве значення для прийняття законного та справедливого рішення, оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 посилається на заповіт від ОСОБА_5 , не надаючи при цьому жодних доказів отримання спадщини від останньої, тому просить задовольнити клопотання.

Від представника позивача ОСОБА_1 також надійшли клопотання про витребування доказів, а саме в своїх клопотаннях позивач просив: витребувати із архіву Біляївського районного суду Одеської області судову справу №496/842/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком; витребувати із слідчого відділення Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП України в Одеській області кримінальне провадження №0000153 від 25.02.2021 року за ч. 2 ст. 190 КК України; витребувати із архіву Біляївського районного суду Одеської області судову справу №496/4801/18 за позовом ОСОБА_5 до Великодальницької сільської ради Біляївського району про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку; витребувати з архіву Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області нотаріальну справу за фактом реєстрації на ОСОБА_4 договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер 2-2996 від 29.12.2018 року, нотаріус Грабовенко-Ворсуляк Д.М.; витребувати із архіву Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області нотаріальну справу за фактом реєстрації на ОСОБА_4 договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 2-2997 від 29.12.2018 року, нотаріус Грабовенко-Ворсуляк Д.М.; витребувати із архіву приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Курганської Л.В. нотаріальну справу за фактом реєстрації довіреності ОСОБА_5 , серія та номер 867 від 17.12.2018 року. Своє клопотання позивач мотивував тим, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення істини та дійсних обставин, що мають вагоме і суттєве значення для прийняття законного та справедливого рішення.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник, свої клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити, щодо задоволення клопотань позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши вказані клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача та представника відповідача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів, але суд вважає за необхідне витребувати вказані у клопотаннях докази.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 95, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Богомолової І.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу №496/4801/18 за позовом ОСОБА_5 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Витребувати архіву Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу№496/842/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Витребувати із слідчого відділення Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП України в Одеській області кримінальне провадження №0000153 від 25.02.2021 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

Витребувати з архіву Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області нотаріальну справу за фактом реєстрації на ОСОБА_4 договору купівлі - продажу житлового будинку, серія та номер 2-2996 від 29.12.2018 року, завірений державним нотаріусом Грабовенко - Ворсуляк Діаною Миколаївною.

Витребувати з архіву Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області нотаріальну справу за фактом реєстрації на ОСОБА_4 договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер 2-2997 від 29.12.2018 року, завірений державним нотаріусом Грабовенко - Ворсуляк Діаною Миколаївною.

Витребувати із архіву приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Курганської Л.В. нотаріальну справу за фактом реєстрації довіреності ОСОБА_5 , серія та номер 867 від 17.12.2018 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Загарнюка Д.А. - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи про прийняття спадщини, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до: Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19); приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Курганській Л.В. (місце знаходження: Одеська область, Одеський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, 2-Д), СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП України в Одеській області (місце знаходження: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 08.02.2022 року.

Суддя М.Л. Пасечник