"08" лютого 2022 р. Справа № 363/588/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4-В, корп. 1, прим. 1029) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у поданій позовній заяві зазначено про те, що 30.03.2021 року нею було виявлено через сайт Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що 06.09.2018 року без її згоди державним реєстратором Федорук В.В. Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» проведено державну реєстрацію, а саме створення юридичної особи ТОВ «СТАЛФ», засновником та керівником якої є позивач.

Однак, на підтвердження викладених доводів, будь-яких доказів щодо того, що позивач дізналася про створення юридичної особи ТОВ «СТАЛФ», засновником та керівником якої є вона лише 30.03.2021 року суду не надано. В той же час, як вбачається із висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів міністерства юстиції від 16.06.2021 складеного за результатми розгляду скарги ОСОБА_2 засобами телекомунікаційного зв`язку подавалися податкові декларації з податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди жовтень-грудень 2018 року щодо ТОВ «СТАЛФ».

Крім того, до матеріалів позовної заяви долучено заяву про вчинення кримінального проворушення, однак остання не містить відмітки про подання її до відповідного правоохоронного органу чи направлення її поштою, а також прийняте рішення за результатами її розгляду.

Також, позивачем не залучено до участі у справі, в якості відповідної сторони ТОВ «СТАЛФ», на права та обов`язки якого може вплинути прийняте рішення у справі.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4-В, корп. 1, прим. 1029) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова