Справа № 645/4627/20
Провадження № 2-с/645/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/4627/20, провадження № 2-н/645/1460/20 від 14.08.2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду, -

в с т а н о в и в:

14.08.2020 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (IBAN НОМЕР_1 в ФХОУ ОАО «Державний ощадний банк України», ), заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 31329 грн.(тридцять одна тисяча триста двадцять дев`ять гривень) 94 коп.(дев`яносто чотири копійки) за період з 01.07.2017 р. по 01.07.2020 р., 3% річних у сумі 1175 грн. (одна тисяча сто сімдесят п`ять гривень) 32 коп. (тридцять дві копійки), інфляційні витрати у сумі 1977 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім гривень) 65 коп. (шістдесят п`ять копійок).

02.02.2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 14.08.2020 року, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ, оскільки вона не є боржником перед КП "ХТМ". Також, ОСОБА_1 надала повідомлення КП "Харківські теплові мережі" №37626 від 28.01.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не є боржником перед КП "Харківські теплові мережі" за судовим наказом №645/4627/20 від 14.08.2020 року у зв`язку із помилкою ЦНАБ. Згідно довідки вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 07.12.2006 року по 16.08.2018 рік, а з 16.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що з урахуванням доводів викладених в заяві, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/4627/20, провадження № 2-н/645/1460/20 від 14.08.2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду - задовольнити.

Судовий наказ № 645/4627/20, провадження № 2-н/645/1460/20 року, виданий 14.08.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 31329 грн.(тридцять одна тисяча триста двадцять дев`ять гривень) 94 коп.(дев`яносто чотири копійки) за період з 01.07.2017 р. по 01.07.2020 р., 3% річних у сумі 1175 грн. (одна тисяча сто сімдесят п`ять гривень) 32 коп. (тридцять дві копійки), інфляційні витрати у сумі 1977 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім гривень) 65 коп. (шістдесят п`ять копійок), та суму судового збору у розмірі по 70 грн. (сімдесят гривень) 07 коп. (сім копійок) з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено 08.02.2022 року.

Суддя О.В. Федорова