Справа № 149/3082/21
Провадження №2/149/86/22
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

09.02.2022

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

за участю представників позивача Зубаня О. О., Гейко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хмільницьке" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку власнику , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Предстаником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Клопотання мотивоване тим, що позивач не підписував договір, який є предметом спору.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши зміст клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд за заявою особи вправі призначити експертизу (ст. 103 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи для з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань, оскільки позивач заперечує факт підписання ним договору про внесення змін до договору оренди, укладеного з ТОВ "Хмільницьке".

Суд також, керуючись ст. 2, 103 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для доручення проведення експертизи Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 102, 103, 107, 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Зубаня О. О. про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хмільницьке" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку власнику задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі від 24.10.2016 про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованому в Реєстраційній службі Хмільницького міськрайонного управління юстиції 09.09.2015 за №11178746, у графі "Орендодавець" ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 149/3082/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 у строк до 25.02.2022 з`явитися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) для відібрання експерементальних зразків підпису.

Секретарю судового засідання відібрати експерементальні зразки підпису позивача.

Зупинити провадження на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Суддя Павлюк О. О.,