Справа № 720/1668/21
Провадження № 2/720/48/22
04 лютого 2022 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А.., за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, суд,-
Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позові вказує, що 12 липня 2002 року у Топорівській сільській раді Новоселицького району Чернівецькій області за актовий запис №10 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від спільного подружнього життя мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та спору щодо їх місця проживання немає.
Подружні відносини припинені по причині різниці характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри між обома сторонами.
В судовому засіданні позивач не з`явилась.
Представник позивача в судовому засіданні суду пояснив, що сторони не проживають разом біля п`яти років, вона проживає з іншим чоловіком, на даний час виїхала за кордоном на заробітки, підстав для збереження шлюбу не вбачає а тому просить суд шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час, день та місці розгляду справи двічі, відзиву на позовну заяву не подав та заяви про розгляд справи у його відсутність також не подав.
У зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, позивачка не бажає зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.
Відповідно до ст..141 ЦПК України у разі задоволення позову, понесені судові витрати позивачем покладаються на відповідача.
Суд вважає, що понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 268, 280-283,354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-
Шлюб зареєстрований 12 липня 2002 року у Топорівській сільській раді Новоселицького району Чернівецькій області за актовий запис №10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 908 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя : Вівчар Г.А.