Справа № 724/309/22
Провадження № 2-з/724/4/22
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 лютого 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. В якій, заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га., земельна ділянка АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0070.

В обґрунтування заяви, посилається на те, що ним до Хотинського районного суду Чернівецької області одночасно із заявою про забезпечення позову подано позовну заяву до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за розпискою.

Ціна позову без врахування судових витрат складає 1374413,80 гривень.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № від 04.01.2022 року за відповідачем зареєстрована на праві власності земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га., що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :01:001:0070.

Вказує, що невжиття заходів щодо забезпечення позову надасть можливість відповідачу відчужити зазначене майно до винесення рішення у справі, що істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити вимоги заяви про забезпечення позову в повному обсязі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Так, пунктом 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії щодо майна, яке належать відповідачеві і знаходиться в нього або в інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, в тому числі і без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

В судове засідання сторони не викликались.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що суд має пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, як встановлено судом, позивач звернувся з позовом про стягнення боргу, при цьому вказав, що відповідач ОСОБА_2 відмовляється у добровільному порядку виконати свої боргові зобов`язання, що свідчить про те, що відповідач може вжити заходів щодо невиконання судового рішення, зокрема, шляхом відчуження (переоформлення) наявного у нього нерухомого майна, що у свою чергу утруднить виконання рішення суду, а також може призвести до неможливості його виконання.

Відповідно до вимог частин 1. 3 ст. 151 та ст. 152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково, а саме: вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельної ділянки, яка призначена - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га., земельна ділянка, АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :01:001:0070.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 150, 151, 152,153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову, у розмірі співмірному з позовними вимогами, шляхом заборони відчуження земельної ділянки, яка призначена - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га., земельна ділянка, АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :01:001:0070.

В іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію цієї ухвали направити заявнику, а після її виконання ОСОБА_2 .

Копію ухвали для негайного виконання надіслати до Хотинського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (60000, Чернівецька, область, м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 60).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ