Провадження № 2-о/761/91/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Таратінова Д.І.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за поданням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулися до суду із заявою, в якій просять суд призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява-подання обґрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатною, та призначено опікуна - ОСОБА_4 . Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, у зв`язку з чим до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрація як органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_2 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки на момент звернення до суду з вказаним поданням стан здоров`я ОСОБА_3 , яка є недієздатною, не покращився, вона потребує постійного догляду та піклування, на засіданні опікунської ради 20 вересня 2021 року прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном на недієздатною матір`ю ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2021 року матеріали подання було передано на розгляд судді Фроловій І.В. (а.с.22-24).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2021 року відкрито провадження в даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с.25).

Представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрація як органу опіки та піклування в судовому засіданні просив суд задовольнити вимоги подання в повному обсязі.

Заінтересована особа в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги подання в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано недієздатною, а також встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначено її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18-20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Суд зауважує, що опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема в ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як визначено ч. 5 статті 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 04 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про винесення на розгляд Опікунської ради питання про призначення її опікуном над ОСОБА_3 , яка відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року визнана недієздатною особою (а.с.4).

Як убачається з висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 05 листопада 2021 року №109/04/35-7979, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація на засіданні опікунської ради 20.10.2021 (протокол засідання №8) не заперечує проти призначення ОСОБА_2 , 1974 року народження опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , 1946 року народження (а.с.21).

При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.7), медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна не має (а.с.8-9), до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.10), що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_2 обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрація як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 , 1974 року народження опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , 1946 року народження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 10, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: