Справа № 710/1400/21
Провадження № 2/710/10/22
УХВАЛА

09.02.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Харченко Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

третьої особи Білоуса В.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно та визнання договору довічного утримання в частині передачі у власність 1/4 частини житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визначити, що частка ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шпола Черкаської області, у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 1/2 його частину; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається із об`єктів нерухомості: житлового будинку з верандою (літ. А, а) загальною площею 69,0 кв.м, житловою площею 42,8 кв.м.; сараю (літ. Б); гаража (літ. В); вбиральні (літ. в); погріба (літ. п/д); колодязя (літ. К); огорожі (№ 1), огорожі (№ 2); визнати недійсним Договір Довічного утримання, реєстровий номер 889, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідчений 18.06.2021 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Білоусом Василем Пантелеймоновичем, в частині передачі у власність ОСОБА_5 1/4 частини житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 надав суду відзив, в якому щодо задоволення позову заперечував.

Позивачем надано відповідь на відзив, в якому позивач вказав, що наполягає на задоволенні позову.

Третьою особою наданий відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.10.2021 було відкрито провадження по справі та витребувано від Шполянської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: вул. Європейська 1-6, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, індекс 20603, - завірені копії матеріалів Спадкової справи М 471, заведеної 16.12.1995 після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.11.2021 було витребувано у Черкаського обласного Державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: вул. Вернигори. 4, м. Черкаси, індекс 18006, завірені копії матеріалів спадкової справи №471, заведеної 16.12.1995 після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.11.2021 було 09.12.2021 було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П., в якій він просив.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.01.2022 було витребувано у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса Василя Пантелеймоновича, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого 24.04.1970 державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори, за реєстровим номером № 726, яким було посвідчено право власності ОСОБА_1 на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , оригінал якого зберігається у справі приватного нотаріуса № 889 від 18.06.2021.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідачів та відповідач ОСОБА_1 з`явилися в судове засідання повідомили що заяв, клопотань не має та не заперечують щодо закриття підготовчого засідання.

Третя особа в судове засідання з`явився та повідомив що заяв, клопотань не має та не заперечує щодо закриття підготовчого засідання.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно та визнання договору довічного утримання в частині передачі у власність 1/4 частини житлового будинку недійсним до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 10-00 год. на 03.03.2022 у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна