Справа №150/32/22
Провадження №2/150/34/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області 25 серпня 2015 року; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено справу до розгляду на 08 лютого 2022 року на 11 год. 00 хвилин.

Окрім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача та витребувано від ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивач в судове засідання 08.02.2022 року не з"явилась, натомість через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, термін на примирення просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, вимоги ухвали суду в частині подання оригіналу свідоцтва про одруження не виконав, хоча повідомлявся судом про час і місце розгляду справи шляхом надіслання на адресу його реєстрації копії позовної заяви, ухвали суду та судової повістки (вул.Набережна, 43, смт.Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область), однак, така поштова кореспонденція суду повернута органами поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на викладене, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вирішив розгляд справи відкласти та повторно повідомити відповідача про час і місце розгляду справи судовою повісткою та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Позивач, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, проте у матеріалах, доданих до позову, оригінал даного свідоцтва відсутній, вимога суду про витребування за клопотанням позивача від відповідача оригіналу свідоцтва про одруження залишена без виконання.

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про одруження у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про одруження, відтак, суд приходить до висновку, що неподання оригіналу свідоцтва про одруження є недоліком позовної заяви, що має бути усунутий позивачем.

Керуючись ст. ст. 187, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 23 лютого 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Повідомити відповідача про час і місце розгляду справи судовою повісткою та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивачу подати суду оригінал або дублікат свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в частині подання оригіналу або дублікату свідоцтва про одруження, позовна заява буде залишена без розгляду.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір