Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюти Руслана Анатолійовича, про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року представник заявника - адвокат Семенюта Руслан Анатолійович, звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 21.01.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, а саме зазначити вірну адресу реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість помилкової адреси « АДРЕСА_2 ».

На підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України заява про забезпечення позову розглянута судом в порядку письмового провадження, оскільки повідомлення учасників справи при розгляді заяви не є обов`язковим.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

21.01.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. видав судовий наказ у даній справі.

Перший абзац резолютивної частини вказаного наказу викладений у такій редакції: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.12.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуєься без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З копії паспорта ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи, вбачається про реєстрації її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити в тексті судового наказу вказану описку.

Керуючись ст. 173, 432, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюти Руслана Анатолійовича про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.01.2022 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, а саме зазначити вірну адресу реєстрації стягувача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 », замість помилкової адреси: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов