Справа № 645/663/22
Провадження № 2-н/645/212/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення за опалення та гарячу воду, -

в с т а н о в и в:

КП "Харківські теплові мережі" звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.03.2019 року по 31.12.2021 року в розмірі 39298 грн. 38 коп., 3% річних в розмірі 1010 грн. 91 коп. та інфляційних витрат в розмірі 2592 грн. 71 коп. як власника майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 ст.161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено зокрема вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Пунктами 3 та 4 частини 3 статті 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із заяви КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги за опалення та гарячу воду вбачається, що останньому нараховано заборгованість за спожиті послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2019 року по 31.12.2021 року.

Разом з тим, з доданої до заяви про видачу судового наказу інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №288484626 від 06.12.2021 року вбачається, що право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за останнім 23.06.2021 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, КП "Харківські теплові мережі" не надано до матеріалів справи доказів виникнення у ОСОБА_1 грошової вимоги щодо сплати заборгованості за опалення та гарячу воду за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2019 року по 22.06.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З урахуванням положень п. 8 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 166 ЦПК України суд відмовляє КП "Харківські теплові мережі" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення за опалення та гарячу воду та роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення за опалення та гарячу воду.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена 10.02.2022 року.

Суддя Федорова О.В.