ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2561/22
У Х В А Л А

"08" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

при секретарі Яценко Ю.О.,

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Онуфріївка матеріали цивільної справи за правилами загального позовного провадження заза позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів безпроцентної позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів безпроцентної позики.

Ухвалою суду від 22.10.2021 підготовче засідання у зазначеній цивільній справі було закрите та призначено судовий розгляд.

Після закриття підготовчого судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_2 про заявлений до нього позов дізнався лише 20.12.2021, у судове засідання надав оригінали договорів позики від 14.06.2018 та від 09.07.2018, укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , витребувані ухвалою суду від 22.10.2021. Також відповідач заявив про намір заявити письмове клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клітко В.В., який посвідчив заяви ОСОБА_5 про отримання грошових коштів за договорами позики від 14.06.2018 та від 09.07.2018.

Представник позивачів ОСОБА_1 заявила про намір заявити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи вищевказаних договорів позики від 14.06.2018 та від 09.07.2018.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча приписами ЦПК не передбачено право подавати до суду клопотання та процесуальні документи після завершення підготовчого провадження, але і не містить такої заборони. Проте як залучення до участі в справі третіх осіб та проведення експертиз можливе лише на стадії підготовчого судового засідання.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Дослідивши ухвалу суду про закриття підготовчого судового засідання, суд вважає можливим повернутись до стадії підготовчого судового засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та підтвердження належними доказами, з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.

Сторони проти повернення до стадії підготовчого судового засідання не заперечували.

Керуючись ст.ст.4,43,49,197ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів безпроцентної позики.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року, яке відбудеться в приміщенні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 212.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Котвицький