Справа № 565/214/22
Провадження № 2/565/213/22
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів утриманих на виконання виконавчого напису,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява адвоката Савонік Л.О. подана в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» у якій вона просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. № 255330 від 30 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в сумі 9 160 грн. 64 коп. та стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на користь позивача ОСОБА_1 кошти, утримані із його заробітної плати на виконання виконавчого напису № 255330 від 30 червня 2021 року в загальній сумі 8 124 грн. 41 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, майнового та немайнового характеру відповідно. Відтак, при зверненні до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів утриманих на виконання виконавчого напису, сплаті підлягає судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (яка залежить від ціни позову) та немайнового характеру (на момент звернення до суду 992 грн. 40 коп.)

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0..1 від 03 лютого 2022 року про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру в сумі 992 грн. 40 коп. та заяви про забезпечення позову у сумі 496 грн. 20 коп.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви, зазначені у цій ухвалі, підлягають усуненню шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 175, 177, 185 України, суддя,

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів утриманих на виконання виконавчого напису, без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук