Справа №428/1102/22
Провадження №2/428/775/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно на підставі заповіту, особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Луганський обласний державний нотаріальний архів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно на підставі заповіту, особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Луганський обласний державний нотаріальний архів (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 22, каб. 1, 10, 214).

Дослідивши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, встановлено наступне.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно на підставі заповіту, до складу якого увійшли житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно і ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Місцезнаходження нерухомого майна підтверджено документально (зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом ВСТ № 114250 від 05.06.2006).

У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При цьому суд враховує правовий висновок Верховного Суду, зроблений у справі №489/2055/19.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно на підставі заповіту, особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Луганський обласний державний нотаріальний архів, мала бути подана до Лисичанського міського суду Луганської області, якому визначена виключна територіальна підсудність справ за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільна справа №428/1102/22 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно на підставі заповіту, особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Луганський обласний державний нотаріальний архів, має бути передана на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 30- 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області цивільну справу №428/1102/22 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно на підставі заповіту, особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Луганський обласний державний нотаріальний архів.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова