Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 285/6248/21
Провадження № 2/273/166/22
У х в а л а

про відкриття спрощеного позовного провадження

17 січня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Рошка Юрія Антоновича та заступника директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Коптійчук Олени Петрівни про неправомірні дії та встановлення факту недостовірної інформації , -

В С Т А Н О В И Л А:

29.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Рошка Юрія Антоновича та заступника директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Коптійчук Олени Петрівни про неправомірні дії та встановлення факту недостовірної інформації .

Зважаючи на те, що в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, то за розпорядженням голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.12.2021 року справу № 285/6248/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Рошка Юрія Антоновича та заступника директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Коптійчук Олени Петрівни про неправомірні дії та встановлення факту недостовірної інформації , передано на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області .

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Зі змісту даної позовної заяви вбачається, що остання містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб . Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн. Отже, ставка судового збору, який повинен сплати позивачка за вимогу про визнання дій директора ліцею № 1 імені Лесі Українки ОСОБА_2 та заступника директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Коптійчук Олени Петрівни складає 908,00 грн., та за вимогу про визнання наказу № 34-К ваід 27 травня неправомірним та встановлення факту недостовірної інформації також 908, 00 грн. Ставки судового збору обчислюються в розмірах станом на 2021 рік, оскільки позивачка вперше звернулася до суду ще 2021 році.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов, передбачених даною статтею.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року, та за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2021 року . Будь-які інші докази матеріального стану позивача відсутні.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, розмір судового збору, який підлягає сплаті, а це 1816,00 грн., з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами позивача на судовий захист, а також те, що сума сукупного доходу за попередній до звернення до суду рік визначається не лише даними, які вказав позивач, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачці слід до дати судового засідання , а саме до 08.04.2022 року сплатити вищевказаний судовий збір на наступні реквізити: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 , та надати суду квитанції про сплату.

Якщо до позовної заяви не буде долучено документів про сплату судового збору, то така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Справа розглядається в порядку цивільного судочинства .

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес ; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Отже, суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі не проводиться.

Керуючись ст.ст.19, 175, 178, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Рошка Юрія Антоновича та заступника директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Коптійчук Олени Петрівни про неправомірні дії та встановлення факту недостовірної інформації .

Позивачці ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірах , визначених законодавством.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи за позовом ОСОБА_1 до директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Рошка Юрія Антоновича та заступника директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Коптійчук Олени Петрівни про неправомірні дії та встановлення факту недостовірної інформації , у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2022 року в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська, 30, з повідомленням ( викликом ) сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам, а відповідачам директору ліцею № 1 імені Лесі Українки ОСОБА_2 та заступнику директора ліцею № 1 імені Лесі Українки Коптійчук Олені Петрівні разом з копією позовної заяви та документами, долученими до неї.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачі мають право в п`ятиденний строк надіслати суду, позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право в цей же строк подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Васильчук