Провадження № 6/554/27/2022
УХВАЛА

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

20.01.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

05.01.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2015 року в цивільній справі №554/17018/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-16519-310113 від 31.01.2013 року.

Заява мотивована тим, що оскільки, за договором відступлення права вимоги № 249/К від 20.02.2018 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 001-16519-310113 від 31.01.2013 року, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов`язанні. За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вимушена була звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2015 року в цивільній справі №554/17018/14-ц задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-16519-310113 від 31.01.2013 року.

За договором відступлення права вимоги № 249/К від 20.02.2018 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 001-16519-310113 від 31.01.2013 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов`язанні.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2015 року в цивільній справі №554/17018/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-16519-310113 від 31.01.2013 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко