Провадження № 2-о/344/24/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

присяжних Мідак Н.М., Венник Б.М.,

секретаря с/з Лукинів І.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна.

Заявники подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1-ої «А» групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №887584, виданою 13.03.2012 року та термін без переогляду та потребує постійного догляду та нагляду та Посвідченням особи з інвалідністю серія ААГ № 047713, виданим Департаментом соціальної політики від 22.06.2012 року. Окрім того, відповідно до довідки №207 від 08.04.2021 року, виданої КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» на амбулаторний прийом з діагнозом F 72.1. ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний задовольняти свої життєві потреби у повній мірі, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 20.05.1983 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 від 11 .09.1989 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 від 11.09.1989 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 від 11.09.1989 року.

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із батьками: Заявником 2, Заявником 3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківська №6026 від 19.02.2021 року.

Відповідно до довідок, долучених до матеріалів справи Заявники мають відмінний та задовільний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають, мають можливість і бажання бути опікунами ОСОБА_4 .

Департаментом соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надано суду витяг з наказу від 08.09.2021 року №54-Д разом з поданням до Івано-Франківського міського суду про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_4 при умові визнання його недієздатним в судовому порядку, витяг з наказу №54-Д від 08.09.2021 року про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_4 , при умові визнання його недієздатним в судовому порядку разом з поданням про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_4 , витяг з наказу №54-Д від 08.09.2021 року разом з поданням до Івано-Франківського міського суду про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_4 при умові визнання його недієздатним в судовому порядку.

У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №265/2021 від 11.11.2021 року, підекспертний ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом- важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F 72. Внаслідок зазначеного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.55 ЦК України, Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

. Відповідно до ст. 60 ЦК України, Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазаначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,- недієздатним.

3. Встановити над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 опіку та призначити опікунами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється батьком ОСОБА_4 .

4. Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Домбровська Г.В.

присяжні Мідак Н.М.

Венник Б.М.

Повний текст рішення складено і підписано 31.01.2022 року.