справа №619/2037/21
провадження №2/619/68/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Ковалевської Е.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями та розділу грошових вкладів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями та розділу грошових вкладів.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, що розташоване: 61057, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.46, інформацію щодо сум доходів які щорічно, за період починаючи з 01.01.2008 року по 01.01.2021 було отримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник відповідача, надав заяву в якій наполягав на задоволенні вказаного клопотання, просив проводити слухання справи у його відсутність, без фіксації судового засідання.

У судове засідання представник позивача, надав заяву в якій не заперечував проти клопотання представника відповідача, просив проводити слухання справи у його відсутність, без фіксації судового засідання.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребування з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, що розташоване: 61057, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.46, інформацію щодо сум доходів які щорічно, за період починаючи з 01.01.2008 року по 01.01.2021 було отримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 21 березня 2022 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. Р. Остропілець