Справа № 188/426/21
Провадження № 2/188/43/2022
УХВАЛА

08 лютого 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

заявник: ОСОБА_1

сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_1

Відповідач: Петропавлівська селищна рада Петропавлівського району Дніпропетровської області

третя особа: ОСОБА_3

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області ВСТАНОВИЛА:

07.02.2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та надати для ознайомлення матеріали цивільної справи шляхом направлення на адресу реєстрації всіх матеріалів справи та відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відзив.

Сторони в підготовче засідання для розгляду даної заяви не викликались.

Вивчивши заяву та частково матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 та Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення Петропавлівської селищної ради про передачу земельної ділянки у власність та скасування державної реєстрації права власності на землю.

Відповідно до ухвали суду від 18.11.2021 року справу призначено до розгляду на 13.00 год. 13.01.2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 , відповідно до своєї заяви від 13.01.2022 року, в повному обсязі ознайомився з матеріалами справи 13.01.2022р.

Частина 7 статті 178 ЦПК України передбачає, що Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частина 3 статті 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто відповідач ознайомився з матеріалами справи в приміщенні суду тільки 13.01.2022 року, тому з цієї підстави суд вважає доцільним поновити відповідачу строк для подання відзиву до 22.02.2022р., а в задоволенні вимоги про направлення на його адресу копій матеріалів справи відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 178, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та надання для ознайомлення матеріалів цивільної справи шляхом направлення на адресу реєстрації всіх матеріалів справи задовольнити частково.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву по справі №188/426/21 до 22.02.2022р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна