Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. Справа № 596/1797/21

Провадження № 2/596/130/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті його мами ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 41.0 кв.м, житловою - 31.5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна своєї покійної матері за заповітом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.01.2022 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Печінки П.В., в судовому засіданні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 16 березня 20007 року склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Крогулецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 21, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - синові, ОСОБА_1 .(а.с.8).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зазначені обставини встановлені рішенням суду від 22.12.2017 року, що постановлено між тими ж сторонами, не спростовуються сторонами, тому судом приймаються до уваги.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили.(а.с.9)

Згідно копії довідки №324 виданої 15 листопада 2021 року Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі за АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 .(а.с.7)

ОСОБА_2 належить житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як голові та члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.(а.с.12)

Загальна площа житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить - 41,0 кв.м., житлова - 31,5 кв.м., згідно копії Експлікації приміщень будинку садибного типу та довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради №993 від 16.11.2021 року.(а.с.13,15)

Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 41,0 кв. м., житловою площею 31,5 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і є майном померлої ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Борщівської державної нотарівальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик, довідкою №789/02-14 від 18.11.2021 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.10).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області ( адреса місцезнаходження: Тернопільська область, Чортківський район, с.Васильківці, поштовий індекс 48257) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 41,0 кв. м., житловою площею 31,5 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК