Справа № 766/1178/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпеченні позову

03.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Ференц А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні, заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 27.01.2022 року звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2021 року у виді заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав, в тому числі державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, та іншим особам, що мають прав вчиняти реєстраційні та нотаріальні дії, вчиняти будь-які реєстраційні, нотаріальні та інші дії щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2018р.( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку із задоволенням позовних вимог відсутні підстави для збереження заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник та інші учасники розгляду не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши архівні матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2021 року у справі № 766/1178/21 за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову у виді заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав, в тому числі державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, та іншим особам, що мають прав вчиняти реєстраційні та нотаріальні дії, вчиняти будь-які реєстраційні, нотаріальні та інші дії щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2018р.( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Визнано трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаної квартири. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень 00 коп.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.11.2021 року заяву ОСОБА_2 - про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2021 року - залишено без задоволення.

Рішення набрало законної сили 21.10.2021 року.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права позивача , як власника майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2021 року справа № 766/1178/21 у виді заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав, в тому числі державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, та іншим особам, що мають прав вчиняти реєстраційні та нотаріальні дії, вчиняти будь-які реєстраційні, нотаріальні та інші дії щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2018р.( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Шестакова