Провадження №2/522/2071/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 23 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та додаткових витрат на дитину у сумі 7 720 грн.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 18 серпня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 46, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у подружжя народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач не виконує належні йому обов`язки щодо утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, тому позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 30 листопада 2021 року.

У судове засідання 30 листопада 2021 року з`явився представник позивача. В матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 23 грудня 2021 року.

У судове засідання 23 грудня 2021 року з`явився відповідач. Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 25 січня 2022 року.

У судове засідання 25 січня 2022 року з`явилися представник позивача та відповідач. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог., зазначив, що не працює.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 серпня 2010 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилася дитина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 03 лютого 2011 року, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 114.

На теперішній час дитина знаходиться на повному утриманні матері, батько матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем до суду було надано виписку із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 від 01 вересня 2021 року, виданої лікарем КНП «Теплодарська центральна міська лікарня Теплодарської міської ради» з якої вбачається, що дитина часто хворіє, що потребує коштів на лікування та регулярного медичного обстеження.

ОСОБА_2 до суду не надано інформації, щодо знаходження на його утриманні інших дітей або осіб. Окрім того, ОСОБА_2 зазначає, що не працює та постійного доходу не має.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проте, відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження відсутності у нього будь-яких доходів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правом кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, враховуючи норми ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог про стягнення аліментів.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що позовна заява про стягнення аліментів була подана 23 вересня 2021 року, тому аліменти підлягають сплаті саме з цієї дати.

Окрім аліментів на утримання дитини, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрати на дитину, а саме лікування зубів та встановлення брекет системи у сумі 7 720,00 грн., тобто 50% від вартості лікування, а саме від 15440,00 грн.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як зазначив Верховнии? Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові від 26.08.2020 року у справі N 336/1488/19, провадження N 61-19103св19, особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Додаткові витрати на лікування ОСОБА_3 підтверджуються доказами доданими позивачем до позовної заяви, а саме: рахунком № НОМЕР_3 від 27 серпня 2021 року в стоматологічній клініці Odesa`s First Private Dental Center на суму 500 грн., квитанцією про оплату прийому зубного лікаря № 4 078 від 24 серпня 2021 року на суму 650 грн., квитанцією про оплату прийому зубного лікаря № 4 125 від 26 серпня 2021 року на суму 650 грн., квитанцією про оплату прийому зубного лікаря № 4 388 від 11 вересня 2021 року на суму 12090,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81,264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок щомісячно починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду, а саме з 23 вересня 2021 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 7 720 (сім тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з аліментів суми платежу за один місяць, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 28 січня 2022 року.

Суддя Свячена Ю.Б.

25.01.22