Справа № 595/1906/21
Провадження № 2/595/78/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Рекуш О.Р., звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, а саме житловий будинок (загальна площа - 149,0 кв.м, житлова - 74,2 кв.м) з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії такої для усунення недоліків.

14 грудня 2021 року на виконання вищенаведеної ухвали, позивачка направила на адресу суду копію погосподарської книги домогосподарства у АДРЕСА_1 за 1991-1995 рр. (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), згідно якої вказане домогосподарство відносилось до категорії двір робітника, головою якого записаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на виконання ухвали Бучацького районного суду від 12.07.2021 року, позивачем сплачено судовий збір за заявлену вимогу та надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1596 грн 10 коп.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Рекуш О.Р. в судове засідання не прибули. Від представника позивача - адвоката Рекуша О.Р. надійшла письмова заява, в якій він просить справу слухати у його та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула, в поданій до суду заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно (довідка №490/01-24 від 08.11.2021).

Відповідно до довідки №187, виданої КНП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» Бучацької міської ради Тернопільської області 30 листопада 2021 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку, погреба під частиною будівлі, господарських будівель зблокованих, веранди, колодязя питного, складає 159609 грн.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 травня 2013 року Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пишківці Бучацького району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_5 .

За даними погосподарської книги за 1991-1995 рр., особовий рахунок № НОМЕР_1 , довідки Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №279 від 29.10.2021, двір у АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи двору робітника в якому станом на 15.04.1991 (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) проживали та були зареєстровані: голова - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, ОСОБА_5 , як голові двору робітника, належало право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 , однак у встановленому законом порядку він не оформив право власності на відповідне майно.

У відповідності до довідки №268 та №278, виданих Пишківським старостинським округом Трибухівської сільської ради 20.10.2021 та, відповідно, 29.10.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав та перебував на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 . Заборона (арешт) на вказаний житловий будинок відсутні. За наявними в сільській раді відомостями ОСОБА_5 заповіт не посвідчував. Крім того, на момент смерті ОСОБА_5 , разом із спадкодавцем проживали та перебували на реєстраційному обліку: ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_7 - внучка, ОСОБА_8 - внук.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_5 підтверджується наступними документами:

-свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданим Дружбівською сільською радою Бучацького району 25 червня 1975 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 , її батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 ;

-свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Пишківської сільської ради 16 листопада 2002 року, відповідно до якого 16 листопада 2002 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 одружились. Після одруження прізвище подружжя: « ОСОБА_1 ».

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68257795, яка видана Бучацькою державною нотаріальною конторою 26.01.2022, за параметрами запиту: « ОСОБА_5 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідач по справі ОСОБА_3 , який є сином спадкодавця ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про його народження СССР серії НОМЕР_5 від 21.07.1976, у заяві, адресованій суду зазначив про те, що позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , яка є дружиною спадкодавця ОСОБА_5 , у заяві, поданій до суду також позовні вимоги визнала повністю.

Отже, в судовому засіданні доведено, що спадкуванню підлягає цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 і спадщину прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_5 - позивач ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем за однією адресою.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено позивачу у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про задоволення позову шляхом визнання за ОСОБА_1 , права власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст.16, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , як за спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , вартістю 159609 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот дев`ять) грн після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повне рішення складено 10 лютого 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя: І. І. Тхорик