УХВАЛА

про витребування доказів

"09" лютого 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява уповноваженої особи Харківської міської ради, заінтересована особа Департ Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій заявник просить, зокрема:

-визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, постановлено призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 09.02.2022, представник заявника не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання, призначене на 09.02.2022, не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Крім того, ухвалою суду від 29.12.2021 витребувано з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд 4 поверх, ): відомості щодо звернень із заявами про прий няття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ); відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ); інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ); у разі заведення такої справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ) витребувати належним чином завірену її копію.

Копію вказаної ухвали від 29.12.2021 направлено на адресу Першої Харківської міської державної нотаріальної контори 29.12.2021, яку 18.01.2022 було отримано, однак до теперішнього часу витребувані докази не надано.

Враховуючи те, що відомості, які витребовувалися ухвалою суду від 29.12.2021 мають доказове значення по даній справі, а заявник немає можливості самостійно надати вищевказану інформацію, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд дійшов до висновку про повторне витребування з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд 4 поверх, ): відомості щодо звернень із заявами про прий няття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ); відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ); інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ); у разі заведення такої справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ) витребувати належним чином завірену її копію.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Враховуючи, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, вважає за необхідне повторно витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Харківської міської ради за довіреністю Закревського Андрія Олександровича про витребування доказів задовольнити

Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд 4 поверх, ):

- відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 );

- відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 );

- інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 );

- у разі заведення такої справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкали у кв. АДРЕСА_1 ) витребувати належним чином завірену її копію.

Вказані матеріали необхідно надати суду до 14 березня 2022 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя С.М. Лисиченко