ЄУН № 337/5074/21
Провадження № 2/337/228/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі заяву представника правонаступника ОСОБА_1 про залучення до участі правонаступника позивача у цивільній справі ЄУН №337/5074/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», місце знаходження: м. Львів, вул. Сахарова, б. 78 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 17.11.2021 року по вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження з призначенням до судового розгляду.

07.02.2022 року на адресу суду надійшла заява представника правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» Кашпур М.Л. про залучення до участі правонаступника позивача у цивільній справі ЄУН №337/5074/21. В обґрунтування вказаної заяви представник посилається на те , що 21.12.2021 р. між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, відповідно до умов якого АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № CL-209105 від 29.07.2019 р. , укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 .

Представник заявника просить залучити до участі у цивільній справі ЄУН №337/5074/21 ТОВ «Росвен Інвест Україна». як правонаступника позивача.

В судове засідання сторони не заявились.

Представник заявника у вищевказаній заяві зазначив про розгляд справи без участі правонаступника позивача та його представника.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не прибули. Відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про перенесення судового засідання для можливості врегулювання спору з позивачем мирним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд встановив, що АТ «Кредобанк» звернулось до суду до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 17.11.2021 року по вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження з призначенням до судового розгляду.

07.02.2022 року на адресу суду надійшла заява представника правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» Кашпур М.Л. про залучення до участі правонаступника позивача у цивільній справі ЄУН №337/5074/21. В обґрунтування вказаної заяви представник посилається на те , що 21.12.2021 р. між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, відповідно до умов якого АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № CL-209105 від 29.07.2019 р. , укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява , клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Згідно ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що права та обов`язки первісного кредитора АТ «Кредобанк» перейшли за Договором факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2 від 21.12.2021 р. до ТОВ «Росвен Інвест Україна», суд вважає необхідним залучити ТОВ «Росвен Інвест Україна», до участі правонаступника позивача у цивільній справі ЄУН №337/5074/21 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає заяву представника правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна», ОСОБА_1 про залучення до участі у вказаній цивільній справі правонаступника позивача , такою , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 183, 247, 259-261, ЦПК України, 55, 202, 512, 514 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна», ОСОБА_1 про залучення до участі правонаступника позивача у цивільній справі ЄУН №337/5074/21 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити ТОВ «Росвен Інвест Україна» як правонаступника позивача, до участі у цивільній справі ЄУН №337/5074/21 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ширіна

09.02.2022