Справа № 673/497/21
Провадження № 2-во/673/1/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя - Дворнін О.С.

з участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, заяву представника позивача АТ "Мегабанк" Кульбабій-Кухар Ю.В. про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року представник позивача АТ "Мегабанк" Кульбабій-Кухар Ю.В. звернулася в суд із заявою про виправлення описок допущених у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.11.2021 року, оскільки у вище згаданому рішенні судом не правильно викладена резолютивна частина.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описок підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.11.2021 року було задоволено позовну заяву АТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, проте у його резолютивній частині не вірно зазначено найменування сторін, їх реквізитних даних та суму заборгованості.

Водночас, як вбачається із позовної заяви, позивач АТ "Мегабанк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнгення заборгованості та штрафу за кредитним договором, зазначивши суму заборгованості 46 365,34 грн. та долучивши до матеріалів справи відповідні розрахуноки.

Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, суд вважає, що описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.11.2021 року по справі за позовом АТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Магабанк" заборгованість за кредитним договором №163-022-850-2-19-Г від 25.11.2019 у розмірі 46 365, 34 грн., що складається:

- залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 27 413,60 грн.;

- залишок нарахованих та несплачених процентів 1 434,93 грн.;

- залишок нарахованої та несплаченої комісії - 4 904, 71 грн.;

- штраф за кредитним договором - 12 612, 11 грн. та судові витрати у розмірі 2 270 грн."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін