У Х В А Л А

Справа №338/1307/14-ц

04 лютого 2022 року смт Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по виконанню рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 338/1307/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-08514-121212 від 12 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України суд, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Подана заяви про заміну сторони виконавчого провадження пов`язана з виконанням судового рішення у справі, а тому з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Гарантія та Довіра» належно засвідчений, відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України, Додаток №1 до Договору №249/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 20 лютого 2018 року з повним переліком позичальників-фізичних осіб, відповідно до якого новий кредитор набув усі права кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст.80, ч.7 ст. 81, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належно засвідчений Додаток №1 до Договору №249/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 20 лютого 2018 року.

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 02 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський