Справа № 177/1729/21
Провадження № 2/177/218/22
У Х В А Л А

08.02.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.12.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

02.02.2022 сторони, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Позивач, представник позивача, будучи повідомленими про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про витребування доказів, в якій він просив суд витребувати з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області належним чином завірений витяг з вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року (справа №1-47/11), оскільки позивач ОСОБА_1 є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні і вказаний вирок суду є доказом на підтвердження її позовних вимог до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме не отримання нею вказаного кредиту, не укладення договору. Вказану заяву про витребування доказів представник позивача просив розглянути за його відсутності.

Відповідач, треті особи, будучі повідомленими про дату розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, надано суду обґрунтоване клопотання про витребування доказів, витребування яких має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області належним чином завірений витяг з вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року (справа №1-47/11), а саме вступну та резолютивну частини вказаного вироку з відміткою про дату набрання ним законної сили.

Витребувані докази надати суду в строк до 01.03.2022 року.

Судове засідання відкласти до 09-00 год. 01.03.2022 року.

Копію ухвали направити до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для виконання, іншим учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Березюк