Справа № 324/555/20
Провадження № 2/324/27/2022
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2022 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори) Дмитрієва Наталія Павлівна, про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває зазначена справа.

Представник позивача адвокат Барчук В.І. у дане судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 до закінчення строку на прийняття спадщини його спадкоємцями.

Крім того, до суду надійшла заява ОСОБА_4 - дружини відповідача ОСОБА_2 , в якій вона повідомила про смерть свого чоловіка і до якої вона долучила копію свого паспорта і копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2021 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 неодноразово повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте до суду вона жодного разу не з`явилася, із заявами та клопотаннями до суду не зверталася, пояснень не подала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Дмитрієва Н.П. також неодноразово повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи, від неї неодноразово надходили заяви про проведення судових засідань без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2021 року вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У даному випадку у позовній заяві позивачем висунута вимога до відповідача про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , до 1/18 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах, тому суд приходить до висновку про те, що дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому судом враховано, що строк для прийняття спадщини після померлого відповідача закінчується ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд погоджується з доводами представника позивача про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до закінчення строку на прийняття спадщини спадкоємцями, тобто до 22 червня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Барчука В.І. про зупинення провадження у справі №324/555/20.

Зупинити провадження у цивільній справі №324/555/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори) Дмитрієва Наталія Павлівна, про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, до закінчення строку на прийняття спадщини спадкоємцями відповідача ОСОБА_2 , тобто до 22 червня 2022 року включно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І. О.