Справа № 171/2023/21
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2022 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря: Харченко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Апостолівського нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов Вадим Ігоревич про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Апостолівського нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов Вадим Ігоревич про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Богомолова В.І. копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О. копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; з Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Сторони в судовому засіданні клопотання підтримали, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у представників сторін виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова Вадима Ігоревича копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати з Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопській О.О., приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Богомолову В.І., Апостолівській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області

По справі оголосити перерву до 09:00 години 11.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н. В.