Справа № 606/2522/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ; заінтересована особа Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: факту неправильності відомостей в актовому записі про народження №35 від 02.03.1974 року, у якому її ім"я вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

В своїй заяві, в обґрунтування вимог, заявник зазначила, що у всіх документах її ім"я зазначене як " ОСОБА_4 ", зокрема у паспорті громадянина України, трудовій книжці, дипломі, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцві про народженя дітей, картці платника податків, дипломі. На її звернення до Теребовлянського районного відділ ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано- Франківськ), висновком від 19.10.2021 р. у задоволенні її заяви про внесення відповідних змін до актового запису про народження, відмовлено.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що є матір`ю заявниці, при народженні донці дали ім`я « ОСОБА_4 », так і зверталися до дитини протягом всього життя, всі друзі, однокласники, чоловік, діти зверталися до її доньки « ОСОБА_4 », просила взяти до уваги, що у всіх документах ім`я її доньки значиться « ОСОБА_4 ». Також свідок повідомила, що при реєстрації імені доньки також вказували « ОСОБА_4 », чому записали « ОСОБА_3 » їй невідомо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.05.1989 року у м. Теребовля райвідділу ЗАГСу Тернопільської області, вказано що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько вказаний ОСОБА_7 , в графі мати - ОСОБА_5 .

Відповідно до диплому кваліфікованого робітника професійно - технічного училища №3 м. Тернополя серії ГЛ №900080, цей диплом видано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Трудова книжка серії НОМЕР_2 видана ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 08.06.1995 року зареєстрували шлюб.

10.06.1995 року видано свідоцтво про те, що таїнство вінчання між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 відправив отець ОСОБА_12 у храмі св. рівноапостольного князя Володимира м. Теребовля.

Відповідно до свідоцва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати вказана - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказаний ОСОБА_10 , в графі мати вказана - ОСОБА_2 .

Відповідно до паспорта громадянина виданого 01.08.2019 року органом 6125, анкетні дані завника вказано " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Висновком Теребовлянського районного відділ ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано- Франківськ)від 19.10.2021 р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про внесення відповідних змін до актового запису про народження, відмовлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, дослідивши всі надані заявником документи в їх сукупності, заслухавши свідка, суд приходить до висновку, що при складанні актового запису про народження заявника допущена помилка, у якому її ім"я вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Суд вважає, що заявник довела необхідність встановлення для неї зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про народження, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Таким чином заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до п.п.2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, слід внести виправлення у актовому записі про народження №35 від 02.03.1974 року, у якому в графі власне ім"я дитини " ОСОБА_3 " виправити на " ОСОБА_4 ". На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254,263-265, 319, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 ; заінтересована особа Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності відомостей в актовому записі про народження за №35 від 02.03.1974 року, у якому: в графі власне ім"я громадянки вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Зобов`язати Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , складеного 02.03.1974 року №35, а саме: в графі власне ім"я дитини вказати " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка