Справа № 598/873/19
провадження № 6/598/5/2022
УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Андрія Любого про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Андрія Любого про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року. Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби в м.Тернополі перебуває виконавче провадження №65059263 від 08.04.2021 року з примусового виконання виконавчого листа №598/873/19, який виданий на підставі вищевказаного рішення суду, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 72500 гривень в рахунок грошової компенсації вартості Ѕ частини автомобіля Chevrolet Epika, р.н.з. НОМЕР_1 ., залишивши у власності ОСОБА_1 вказаний транспортний засіб. Під час виконавчого провадження від стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 до суду надійшла мирова угода, що укладена між сторонами по справі, в зв`язку з чим просить затвердити дану мирову угоду, що було укладено сторонами в процесі виконання рішення суду.

Державний виконавець, стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від стягувача ОСОБА_2 , представника боржника ОСОБА_1 адвоката Свірського Т.В. на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять проводити розгляд справи у їх відсутності та винести ухвалу, якою затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд, дослідивши дану мирову угоду та матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки укладена мирова угода між сторонами в процесі виконання рішення суду не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, тому її слід затвердити.

На підставі наведеного та керуючись ст.434 ЦПК України, ст.19 Закону України «Про виконавче проваджененя», суд,-

п о с т а н о в и в:

Поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Андрія Любого про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, в процесі виконання рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду, що укладена 29 грудня 2021 року між сторонами по справі в процесі виконання рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року в цивільній справі за №598/873/19, а саме стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються та визнають, що станом на дату підписання даної мирової угоди сума боргу ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 , яка залишається непогашеною по виконавчому провадженню №65059263, становить 64 146,22 гривень.

2. ОСОБА_2 повністю відмовляється від стягнення із ОСОБА_1 суми коштів в розмірі 64 146,22 грн., яка станом на дату підписання даної мирової угоди залишається непогашеною по виконавчому провадженню №65059263.

3. ОСОБА_2 повністю визнає відсутність у ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 будь яких зобов`язань, які виникли із судових рішень у цивільній справі №598/873/19 та вважає їх виконаними у повному обсязі.

4. ОСОБА_1 повністю відмовляється від права приватної власності на 1/2 частину гаража, площею 38,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22928797), яке визнано за ОСОБА_1 судовим рішенням у цивільній справі №598/873/19.

5. ОСОБА_1 повністю визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на гараж, площею 38,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22928797).

6. У випадку, якщо за період часу з дати підписання цієї угоди і по дату закінчення виконавчого провадження №65059263, в порядку примусового виконання рішення суду із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 будуть стягнуті кошти, то такі кошти ОСОБА_2 зобов`язується повернути ОСОБА_1 протягом трьох днів з дати отримання коштів.

7. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди вважатиметься виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», а відповідно, у випадку її невиконання, підлягатиме пред`явленню до примусовому виконання в порядку, передбаченому законодавством.

8. Сторони погоджуються на закінчення виконавчого провадження №65059263 по примусовому виконанню рішення суду у справі №598/873/19 на підставі п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для направлення до органу державної виконавчої служби.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: І.В.ГУДИМА