Справа № 2-61/2009
Провадження № 2-в/645/4/22
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенка С.О.

секретар судового засідання Костенко Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-61/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-61/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Під час розгляду питання, щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільна справа № 2-61/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою знищена, оскільки строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. В архіві зберігся лише оригінал заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.05.2009 по вказаній справі.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-61/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

На підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.05.2009 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Поділено в натурі житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Виділено ОСОБА_1 на Ѕ частину житлового будинку літ. «А-1», розташованого в АДРЕСА_1 приміщення: кімнату площею 14,2 кв.м. і кімнату «1-6» площею 8,3 кв.м.. Всього виділяється загальної площі 22,5 кв.м. на суму 11913 грн.. По надвірним будівлям виділено: вбиральня літ «В», вартістю 555 грн. , частина хвіртки №4 вартістю 184,5 грн., гараж літ «Г» вартістю 6362 грн.. По службових будівлях та спорудах виділяється на суму 7759,5 грн.. Всього виділено майна на загальну суму 19672,5, що на 1933 грн. менше, чим їх належить. Виділено ОСОБА_2 на Ѕ частину спірного житлового будинку «А-1», розташованого в АДРЕСА_1 наступні приміщення: житлові кімнати «1-4» площею 6,6 кв. м. та «1-3» площею 12,2 кв.м. - вартістю 9954 грн., кухню « 1-1» площею 14, 5 кв. м. вартістю 9000 грн. Всього виділена загальна площа 33, 3 кв. м. на суму 18954 грн.

По надвірним будівлям виділено: сіни літ. «а-1» вартістю 2669 грн.; ганок літ «а- 2» - вартістю 35 грн.; льох літ. « Б»- вартістю 696 грн.; огорожа № 2 - вартістю 601 грн.: частина воріт № 3, вартістю 399 грн.; частину хвіртки № 4 вартістю 184,50 грн. Всього виділяється на суму 4584,50 грн., а разом з житловими на суму 23538,5 грн., що на 1933 грн. більше чим, ніж припадає на його ідеальну частку.

Перерозподілено ідеальні частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Визнано право власності за ОСОБА_2 на 54 /100 частин житлового будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ., замість належних йому раніше 1/2 частини

Визнано право власності за ОСОБА_1 право власності на 46/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ., замість раніше належної їй 1/2 частини.

Припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Для здійснення варіанту поділу в натурі ОСОБА_1 необхідно здійснити наступні переобладнання: перенести перегородку в приміщенні « 1-5 . зробивши житлову кімнату площею 15,2 кв. м., а приміщення « 1-6» переобладнати піл приміщення кухні площею 7,3 кв. м. та зробити дверний проріз між ними, з приміщення «1-6» улаштувати дверний проріз.

Для здійснення варіанту поділу в натурі ОСОБА_2 необхідно здійснити наступні переобладнання: а саме закласти існуючий дверний прохід між: приміщеннями « 1-1», та « 1-3»: та демонтувати перегородку між приміщеннями «1-3» та «1-4»

Визначено порядок користування земельною ділянкою наступним чином:

Позивачу ОСОБА_1 виділена земельна ділянка площею 183,5 кв. м. та : площу земельної ділянки загального користування - 47,5 кв. м.

Відповідачу ОСОБА_2 виділено земельна ділянка площею 183,5 кв. м. та Ѕ площу земельної ділянки загального користування - 47,5 кв. м.

Всього в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено земельну ділянку розміром 95 кв. м.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 16125 грн. та частини вартості проведення судово - технічної експертизи у розмірі 1090 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір у розмірі 235 грн.

Інші матеріали цивільної справи, документи, відомості під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження суду не надані.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-61/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою в частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.05.2009.

Керуючись ст.ст. 488, 494 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-61/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою в частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 травня 2009 року, відповідно до якого Поділено в натурі житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Виділено ОСОБА_1 на Ѕ частину житлового будинку літ. «А-1», розташованого в АДРЕСА_1 приміщення: кімнату площею 14,2 кв.м. і кімнату «1-6» площею 8,3 кв.м.. Всього виділяється загальної площі 22,5 кв.м. на суму 11913 грн.. По надвірним будівлям виділено: вбиральня літ «В», вартістю 555 грн. , частина хвіртки №4 вартістю 184,5 грн., гараж літ «Г» вартістю 6362 грн.. По службових будівлях та спорудах виділяється на суму 7759,5 грн.. Всього виділено майна на загальну суму 19672,5, що на 1933 грн. менше, чим їх належить. Виділено ОСОБА_2 на Ѕ частину спірного житлового будинку «А-1», розташованого в АДРЕСА_1 наступні приміщення: житлові кімнати «1-4» площею 6,6 кв. м. та «1-3» площею 12,2 кв.м. - вартістю 9954 грн., кухню « 1-1» площею 14, 5 кв. м. вартістю 9000 грн. Всього виділена загальна площа 33, 3 кв. м. на суму 18954 грн.

По надвірним будівлям виділено: сіни літ. «а-1» вартістю 2669 грн.; ганок літ «а- 2» - вартістю 35 грн.; льох літ. « Б»- вартістю 696 грн.; огорожа № 2 - вартістю 601 грн.: частина воріт № 3, вартістю 399 грн.; частину хвіртки № 4 вартістю 184,50 грн. Всього виділяється на суму 4584,50 грн., а разом з житловими на суму 23538,5 грн., що на 1933 грн. більше чим, ніж припадає на його ідеальну частку.

Перерозподілено ідеальні частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Визнано право власності за ОСОБА_2 на 54 /100 частин житлового будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ., замість належних йому раніше 1/2 частини

Визнано право власності за ОСОБА_1 право власності на 46/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ., замість раніше належної їй 1/2 частини.

Припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Для здійснення варіанту поділу в натурі ОСОБА_1 необхідно здійснити наступні переобладнання: перенести перегородку в приміщенні « 1-5 . зробивши житлову кімнату площею 15,2 кв. м., а приміщення « 1-6» переобладнати піл приміщення кухні площею 7,3 кв. м. та зробити дверний проріз між ними, з приміщення «1-6» улаштувати дверний проріз.

Для здійснення варіанту поділу в натурі ОСОБА_2 необхідно здійснити наступні переобладнання: а саме закласти існуючий дверний прохід між: приміщеннями « 1-1», та « 1-3»: та демонтувати перегородку між приміщеннями «1-3» та «1-4»

Визначено порядок користування земельною ділянкою наступним чином:

Позивачу ОСОБА_1 виділена земельна ділянка площею 183,5 кв. м. та : площу земельної ділянки загального користування - 47,5 кв. м.

Відповідачу ОСОБА_2 виділено земельна ділянка площею 183,5 кв. м. та Ѕ площу земельної ділянки загального користування - 47,5 кв. м.

Всього в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено земельну ділянку розміром 95 кв. м.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 16125 грн. та частини вартості проведення судово - технічної експертизи у розмірі 1090 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір у розмірі 235 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя: