Провадження №2-с/523/19/22
У Х В А Л А

"02" лютого 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про скасування судового наказу виданого Суворовським районним судом м. Одеси 13 жовтня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі: 20 365 грн. 41 коп., та судового збору у розмірі: 227 грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у період нарахування заявником заборгованості споживач зазначеною послугою не користувався, що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання боржника. Заявник зазначила, що протягом з 01.10.2018 року по 31.08.2021 року вона не проживала за адресою, АДРЕСА_1 , тобто, послугами водопостачання ніхто не користувався. Про наявність судового наказу дізналась 14 січня 2022 року листом від ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ». Щодо не проживання в будинку інших членів сім`ї зазначила, що її син та його родина з 01.10.2018 року по 31.08.2021 року постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 , та, за цією адресою сплачують послуги з водопостачання, що також підтверджується квитанціями.

Також, заява про скасування судового наказу містить окреме клопотання щодо поновлення строку на звернення із заявою. Клопотання мотивоване тим, що судовий наказ та заяву про видачу судового наказу боржник отримала 14.01.2022 року, а відтак із заявою про скасування судового наказу звертається протягом 15 днів, з дня фактичного отримання судового наказу.

Судом встановлено, що 13.10.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси у справі № 523/17446/21 було видано судовий наказ, яким ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» стягнуто з заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в розмірі 20 356 (двадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн., 41 коп., та судовий збір в розмірі - 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення боржнику копії заяви про видачу судового наказу та судового наказу.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 , звернулась до суду 28.01.2022 року (вх. № 2354), за повідомленням заявника, копію судового наказу вона отримала 14.01.2022р., тобто заява подана в межах строку, визначеного ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право. До того ж підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» яке звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги, не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 13 жовтня 2021 року.

Судовий наказ, виданий 13.10.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси у справі 523/17446/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (місцезнаходження: вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26472133) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в розмірі 20 356 (двадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн., 41 коп., та судовий збір в розмірі - 227 (двісті двадцять сім) гривень скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: