Справа № 392/1688/21
Провадження № 2/392/222/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Покуц І.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

19.01.2022 року через канцелярію суду за вх. №№545 відповідач подав клопотання про витребування доказів, а саме, довідки з навчального закладу «Київський фаховий медичний коледж №3 на студентку II курсу, яка є позивачем по даній справі. На обґрунтування клопотання зазначив, що станом на день розгляду справи, у зв`язку з тими обставинами, що на офіційному сайті даного навчального закладу відсутня будь яка інформація про дану студентку та інших можливостей як витребувати довідку про проходження навчання за допомогою суду він немає.

Крім того, відповідач подав заяву, зареєстровану судом 19.01.2022 року за вх. №544 про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про витребування доказів просив задовольнити та відкласти розгляд справи до отримання даної інформації.

27.01.2022 року через канцелярію суду за вх. №853 представник позивача подала заяву, в якій просила розглянути клопотання позивача у її відсутність.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 є стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Враховуючи зазначене, предмет доказування по даній справі та обґрунтування клопотання, суд погоджується із тим, що витребувані докази є необхідні для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а тому суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.76, 84, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від закладу фахової передвищої освіти «Київський фаховий медичний коледж №3» (02096, м. Київ, вул. Привокзальна, буд. 14/2) довідку чи дійсно проходить навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентка II курсу.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 18.03.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова