Справа № 645/8739/21
Провадження № 2/645/3439/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить:

виділити ОСОБА_1 в натурі 63/200 домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. 3-1 та надвірні будівлі; льох літ. Е, вбиральня літ. С, огорожі №№ 1, 7, 8, ворота №№ 2, 6, 11, дров.водогін № 3, хвіртки №№ 4,5, вигрібна яма № 10;

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 63/200 домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на 63/200 домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. 3-1 та надвірні будівлі; льох літ. Е, вбиральня літ. С, огорожі №№ 1, 7, 8, ворота №№ 2, 6, 11, дров.водогін № 3, хвіртки №№ 4,5, вигрібна яма № 10, з наступним присвоєнням власної поштової адреси.

Ухвалою суду від 06 січня 2022 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Для усунення недоліків судом був встановлений п`ятидений строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Провадження за вказаним позовом не відкрито.

08 лютого 2022 року, представник позивач - адвокат Сокиркіна М.С. через канцелярію суду надав заяву про повернення позову, з усіма доданими до позову документами, до відкриття провадження по справі (вх.№ 2770).

У відповідності до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представник позивач - адвокат Сокиркіної М.С. про повернення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності -повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя