Справа № 265/6002/21
Провадження № 2/265/203/22
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2021 року адвокат Кашуба Н.О., діюча від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Просив дозволити йому систематичні побачення з донькою ОСОБА_3 : кожного вівторка, четверга та суботи з правом залишити дитину на ніч за адресою місця мешкання позивача, але не менш ніж два рази на тиждень, а також надати можливість спільного відпочинку дитини з батьком у святкові дні (Новий рік, Христове, Пасха, день народження дитини, день народження батька ОСОБА_1 ).

03 грудня 2021 року відповідачкою ОСОБА_2 наданий відзив на позовну заяву, в якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

У підготовче судове засідання сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та надали проект мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду вказуючи на те, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, у зв`язку із чим просили закрити провадження по справі, а судове засідання провести без їх участі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, 05 січня 2022 року представником ОСОБА_4 надана заява про розгляд справи в її відсутності з урахуванням наданого висновку.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому разі про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.. 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.200, 207,208,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

Встановити наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- ОСОБА_1 надається право на побачення та перебування з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два рази на тиждень без присутності матері ОСОБА_2 та осіб, які не є прямими родичами дитини, (день та час побачень узгоджується батьками дитини з урахуванням робочого контракту батька (тобто коли батько перебуває на території України), особистого часу сторін, вільного часу дитини та можливостей сторін), без права до досягнення 14-річного віку дитини залишати дитину на ніч за адресою проживання батька ОСОБА_1 ;

- Після досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14-річного віку, ОСОБА_1 надається право на побачення та перебування з донькою два рази на тиждень з залишенням дитини на ніч за адресою проживання батька (можливість залишення дитини на ніч можлива тільки за згодою та бажанням дитини);

- ОСОБА_1 надається право спільного відпочинку дитини і батька відповідно до відпустки ОСОБА_1 без присутності матері ОСОБА_2 та осіб, які не є прямими родичами дитини (термін відпочинку додатково узгоджується сторонами (батьками) виходячи зі стану здоров`я, вільного часу, бажання дитини та інших життєвих обставин);

- ОСОБА_1 надається право приймати участь в житті та вихованні доньки у вигляді спільних походів до школи, кружків, груп додаткових занять, тощо, що включає супровід батька до навчального або спеціалізованого закладу та право спільного відвідування (за необхідністю/планово) медичних закладів;

- При наявності форс-мажорних обставин (хвороба дитини, хвороба матері, хвороба батька, перебування дитини в іншому місті, перебування дитини на великої відстані від навчального закладу в узгоджені для побачення з батьком дні, які не можуть складати менш ніж три доби на тиждень) сторони обумовлюють можливість заміни днів, які не було використано для побачень та спілкування з дитиною на інші можливі дні;

- Судові витрати сторони один одному не компенсують.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя