УХВАЛА

(повний иекст)

03 лютого 2022 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш клопотання представника відповідача адвоката Касьянова М.М. про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 25.03.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.01.2022 в судовому засіданні за участю представників сторін, крім іншого було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Касьянов М.М. заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку із тим, що судом, закриваючи підготовче судове засідання, не було вирішено питання про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_5 , з якою відповідачем укладено договір купівлі-продажу частини спірної земельної ділянки про яку зазначено у позовних вимогах. Також представник відповідача послався на те, що не зважаючи на те, що судом йому було відмовлено в задоволенні клопотання про залучення позикодавця ОСОБА_6 до справи у якості третьої особи за необґрунтованістю, його питання щодо вирішення складу учасників справи залишилося відкритим. До того ж, оскільки вважає висновок проведеної судової будівельно-технічної експертизи недійсним та недостовірним, повідомляє, що виникла у наданні додаткових доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Представник позивача адвокат Каменюк Л.М. в судовому засіданні заперечувала проти повернення до стадії підготовчого провадження та просила у задоволенні даного клопотання відмовити, оскільки судом раніше були вирішені заявлені представником відповідача клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Відповідно до практики Верховного Суду, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, а відтак клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 120,126-127, 222, 189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Касьянова М.М.- задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у даній цивільній справі. Призначити підготовче судове засідання на 03.02.2022 року на 15:30 годину у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2022.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова