Справа № 603/69/22
Провадження №2/603/74/2022
УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного проживання сторін в шлюбі.

04.02.2022 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Монастириської міської ради направлений запит про місце реєстрації ОСОБА_2 відповідача по справі.

10.02.2022 року з Монастириської міської ради одержано відповідь про місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до наведеної норми суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Так судом встановлено, що до Монастириського районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_2 (Справа №603/69/22) з позовом до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Підставою звернення позивача ОСОБА_2 до суду з позовом про розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_1

08.02.2022 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши матеріали вищевказаних позовних заяв (справ), суддя дійшов висновку, що в провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області є справа (Справа №603/69/22) зі спору між тими самими сторонами ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ), про той самий предмет (розірвання шлюбу) і з тих самих підстав (неможливість подальшого спільного проживання в шлюбі).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ :

1.У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - відмовити.

2.Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (, що розташоване за адресою: м.Тернопіль, бульвар Шевченка, 39) повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., який сплачено згідно квитанції №7 від 02.02.2022 року в АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян