Дата документу 08.02.2022 Справа № 310/9313/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 310/9313/20 Головуючий у 1-й інстанції: Троценко Т.А.
Провадження №22-ц/807/333/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2021 року позов задоволено повністю.

Усунуто ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перешкоди у користуванні та розпорядженні належній їм на праві спільної часткової власності квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 02 листопада 2021 року, що зареєстрована судом апеляційної інстанції 03 листопада 2021 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року матеріали справи витребувані з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду апеляційної скарги.

12 листопада 2021 року матеріали вказаної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року дану справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів, виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України та встановлено строк до 07 грудня 2021 року.

УхвалоюБердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2021 року виправлено описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2021 року у цій справі.

10 грудня 2021 року матеріали вказаної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суд від 14 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суд від 13 січня 2022 року подовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

03 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанція від 31 січня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 1261 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, подана в строки, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 122,123,126,127, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Маловічко С.В.