Справа № 559/1309/21
Провадження № 2-о/559/4/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

присяжних Годованюка Д.В., Джурика В.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заяви Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної радипокликається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року у справі №559/1738/17 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та призначено опікуном над ним його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. Опікун ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 червня 2020 року у справі № 559/1019/20 над недієздатним ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року у справі № 559/1738/17 набрало законної сили 04 вересня 2018 року та в рішенні встановлено термін його дії - 2 (два) роки, тобто до 04 вересня 2020, виникає необхідність в повторному зверненні до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

ОСОБА_3 є інвалідом І групи пожиттєво, внаслідок психічного розладу і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та піклування, не здатний до самообслуговування.

Оскільки таке клопотання опікуном вчасно не було подано, а надійшло опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради 27 травня 2021 року, виникла необхідність у повторному зверненні до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Також на розгляд опікунської ради надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , так як попередній опікун, ОСОБА_1 працевлаштувалась в ПрАТ «Єврошпон-Смига».

Відповідно до довідки, виданої Смизькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 28.04.2021, ОСОБА_2 здорова і на «Д» обліку не перебуває, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_3 , доглядає за недієздатним ОСОБА_3 , який є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, та потребує постійного стороннього догляду та піклування, не здатний до самообслуговування, створює йому належні і проживання, готує їсти, пере, прибирає, забезпечує його продуктами харчування, одягом, взуттям, ліками та всім необхідним, що потребує хворий. ОСОБА_2 скромна, добра, охайна, зарекомендувала себе з позитивної сторони. Інші родичі не мають можливості здійснювати догляд за ОСОБА_3 .

Просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 17.09.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим провадження зупинено.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника - ОСОБА_5 , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без участі представника Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно поданих заяв, просять розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року у справі №559/1738/17 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та призначено опікуном над ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки (а.с. 3-4).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 червня 2020 року у справі № 559/1019/20 над недієздатним ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5-6).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія МВЕ №014850 від 30.01.2002 року ОСОБА_3 , є інвалідом першої групи довічно (а.с. 10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 281/21 від 28.12.2021 року, наданого згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду від 17.09.2021 року, ОСОБА_3 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-52).

Як свідчить довідка ПАТ «Єврошпон-Смига» №577 від 19.05.2021, ОСОБА_1 дійсно працює на підприємстві (а.с. 13).

На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_2 не перебуває, про що свідчить довідка видана 28.04.2021 Смизькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини (а.с. 17).

В акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14.06.2021 № 58, зазначено, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_3 , доглядає за недієздатним ОСОБА_3 , який є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, та потребує постійного стороннього догляду та піклування, не здатний до самообслуговування, створює йому належні і проживання, готує їсти, пере, прибирає, забезпечує його продуктами харчування, одягом, взуттям, ліками та всім необхідним, що потребує хворий. (а.с. 18-19).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки ОСОБА_3 , через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 281/21 від 28.12.2021 року, присутність його в судовому засіданні недоцільна, оскільки згідно вказаного висновку за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_3 , недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39, 58, 60, 63, ст. ст. 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради (місцезнаходження: вул. Заводська, 1б, смт. Смига Дубенського району Рівненської області), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку смт. Смига Дубенського району Рівненської області.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: