Єдиний унікальний № 408/1730/21-ц
Провадження № 2-о/408/73/22

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 11 лютого 2022 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Кулішом Борисом Михайловичем, заінтересована особа: Новопсковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті особи, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Куліша Б.М., звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Свердловськ, Луганської області.

Ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області Рукаса М.С. від 31 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, залишено без руху, запропоновано заявнику виправити недоліки та роз`яснено, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною в буде повернута заявникові.

Ухвалу суду від 31 грудня 2021 року було направлено представнику заявника адвокату Кулішу Б.М. за вказаною ним адресою, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає на тимчасово окупованій території Луганської області. Крім того, відповідне оголошення було розміщено на офіційному веб-сайті Біловодського районного суду Луганської області для заявника ОСОБА_1 04 січня 2022 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду представник заявника адвокат Куліш Б.М. отримав особисто 14 січня 2022 року.

Станом на 11 лютого 2022 року ухвала суду від 31 грудня 2021 року, в якій зазначено про необхідність надання оригіналу або належної копії лікарського свідоцтва про смерть ні ОСОБА_1 , ні її представником адвокатом Кулішом Б.М. виконана не була, недоліки не усунуто, відповідні документи не надано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Кулішом Б.М. про встановлення факту смерті особи та вважати її неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Кулішом Борисом Михайловичем, заінтересована особа: Новопсковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті особи вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Після набрання судовим рішенням законної сили, направити заяву з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас