печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Тіняковій Д.Ю.,

за участю:

представника заявника - Любезнікова Д.О.

представника позивача - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного слідчого управління Національної поліції України - Любезнікова Д.О. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року у справі № 757/65545/19-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного слідчого управління Національної поліції України про зняття арешту на майно та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_2 , виданий Ворошиловський РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з під арешту задоволено. Скасовано арешт, накладений 12 листопада 2012 року старшим слідчим ОВС ГСУ МВС України Любезніковим Д.О. постановою № 24-357 про накладання арешту на все нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_2 . Скасовано арешт, накладений 16 листопада 2012 року старшим слідчим ОВС ГСУ МВС України Лебезніковим Д.О. постановою б/н про накладання арешту на майно, власником якого є ОСОБА_2 ,

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України - Любезніков Д.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що рішення ухвалене за відсутності в судовому засіданні відповідача по справі, якого не було завчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і який не є і не може бути належним відповідачем у цій справі, а також суду не були повідомлені відомі позивачу фактичні дані про стан досудового розслідування у кримінальній справі №24-357 в рамках якого на майно позивача і накладено арешт, у зв`язку з чим не досліджено і не надано належної правової оцінки цим відомостям і внаслідок чого суд ухвалив рішення, яке на думку відповідача є необґрунтованим та незаконним, тому підлягає скасуванню.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити та скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, просила відмовити.

Заслухавши пояснення сторні по справі, дослідивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На думку представника відповідача докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного слідчого управління Національної поліції України - Любезнікова Д.О. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року у справі № 757/65545/19-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного слідчого управління Національної поліції України про зняття арешту на майно та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту нерухомого майна - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного слідчого управління Національної поліції України про зняття арешту на майно та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту нерухомого майна, скасувати та призначити справу до розгляду у загальному позовному провадженні на 17.03.2022 року о 09-45 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 315.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.