Справа № 441/2240/21
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

при секретарі: Бондаренко А.О.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , /третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області/ про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , /третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області/ про визначення місця проживання дитини.

31.01.2022 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Шкарупська-Баранова Н.Б. подала зустрічний позов до ОСОБА_3 , в якому просила визначити місце проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та покласти судові витрати на відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Крукеницька Т.М. не заперечила щодо прийняття зустрічного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши поданий зустрічний позов, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що вимогою за зустрічним позовом є визначення місця проживання дитини.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Об`єднати первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , /третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області/ про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 /третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області/ про визначення місця проживання дитини.

Оголосити перерву та відкласти підготовче засідання на 09.00 год. 11 березня 2022 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу ОСОБА_3 за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.