Дата документу 10.02.2022
Справа № 937/8447/21
Провадження № 2/937/592/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» лютого 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Сметаніної А.В.,

при секретарі: Овечкіній Т.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сивова Яна Віталіївна до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сивова Я.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2022 від представника позивача адвоката Сивової Я.В. надійшло клопотання про об`єднання позовів, в якому вона просить суд об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка знаходиться в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніної А.В. з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яка знаходиться в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В.

Позивач в судове засідання, призначене на 10.02.2022 на 11.30 годин, не з`явилась, від її представника адвоката Сивової Я.В. надійшла заява з проханням провести судове засідання за їх відсутності і розглянути клопотання про об`єднання позовів в одне провадження, яке підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання, призначене на 10.02.2022 на 11.30 годин, не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення судового засідання та про проведення судового засідання за його відсутності від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача адвоката Сивової Я.В. слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд з`ясував, що в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно (справа № 937/5198/21). Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.07.2021 відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що перебуває в провадженні судді Сметаніної А.В. було відкрито пізніше, а саме 08.10.2021.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у вказаних справах одні і ті ж сторони, а також позовні вимоги є однорідними, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи № 937/8447/21 (провадження № 2/937/592/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В. для вирішення питання про об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 937/8447/21 (провадження № 2/937/592/22) за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сивова Яна Віталіївна до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом передати судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 937/5198/21(№ 2/937/330/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна