Справа № 140/809/19
Провадження № 2-во/930/1/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

24.01.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, мотивована тим, що у провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 140/809/19 за моїм позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Немирівським районним судом 27.04.2020 у вказаній справі винесено рішення, яким її позовні вимоги задоволені частково.

Під час звернення до реєстратора з метою реєстрації права власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 їй повідомили, що неможливо зареєструвати за нею право власності на вказану квартиру оскільки в резолютивній частині рішення не вказаний номер квартира (квартира АДРЕСА_2 ).

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що при винесенні рішення у цивільній справі № 140/809/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, була допущена описка, а сам в резолютивній частині рішення не зазначено номер квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2020 року в цивільній справі № 140/809/19 за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме вказати номер кварти - квартира АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко