Справа № 134/2127/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про встановлення факту родинних стосунків та визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт родинних стосунків та визнати за нею право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6253 гектари на території бувшої Заболотненської сільської ради.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чадир-Лунга Республіки Молдова померла її баба, ОСОБА_2 . Місцем постійного проживання ОСОБА_2 на день її смерті було с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою старости с. Заболотне.

Після її смерті залишилась земельна ділянка площею 3,6253 гектара на території бувшої Заболотненської сільської ради (кадастровий номер - :01:002:0253).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв і вона являється спадкоємцем першої черги за правом представлення згідно ст.1261 та ст.1266 ЦК України, оскільки її мати і дочка померлої, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даний час вона вирішила оформити свої спадкові права на все спадкове майно, але у неї виник ряд проблем, які унеможливили нотаріальне оформлення даних прав, а саме: ОСОБА_2 втратила оригінал державного акта про право власності на належну їй земельну ділянку про що було подано оголошення в місцеві засоби масової інформації. Архівний екземпляр державного акту про право власності на земельну ділянку також не зберігся, що підтверджується відповідною довідкою Відділу №3 держгеокадастру у Тульчинському районі. В зв`язку з цим приватним нотаріусом Питель М.С. їй було надано письмове роз`яснення про неможливість нотаріального оформлення спадщини та необхідність захищати їх в судовому порядку.

Також, нею було пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна після смерті баби так як довгий час не спілкувались з нею. З цієї причини не подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Крім цього, в ряді актових записів допущені помилки в написані прізвища « ОСОБА_2 », які не надають можливості безспірно і належним чином підтвердити родинні стосунки між нею та ОСОБА_2 . Так в свідоцтві про смерть її матері її прізвище записано « ОСОБА_3 », в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про народження матері - також « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть баби - « ОСОБА_2 ». Державний акт про право власності на земельну ділянку видавався також на прізвище « ОСОБА_2 ». В зв`язку з даними обставинами вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, щодо вирішення заявлених позовних вимог, покладається на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чадир-Лунга Республіки Молдова померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим відділом записів актів громадянського стану Чадир-Лунга 20 квітня 2006 року. Місцем постійного проживання ОСОБА_2 на день її смерті було с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою старости с. Заболотне.

На день смерті ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,6253 гектара на території бувшої Заболотненської сільської ради (кадастровий номер - :01:002:0253), що підтверджується інформацією із Державного земельного кадастру, довідкою відділу №3 Держгеокадастру у Тульчинському районі.

Доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є: витяги з актових записів про народження, копією свідоцтва про шлюб, витягами з погосподарської книги бувшої Заболотненської сільської ради. Факт наявності родинних стосунків онуки із покійною бабою по материнській лінії підтверджується слідуючими документами: свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що померла є рідно бабою позивача.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач зверталася до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, однак, оскільки оригінал державного акту було втрачено, за відсутності його оригіналу нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину. Дані обставини підтверджуються довідкою № 116/01-16 від 01.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чадир-Лунга Республіки Молдова являлась рідною бабою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6253 гектара на території бувшої Заболотненської сільської ради (кадастровий номер - :01:002:0253), яка належала ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: