Справа №: 164/1398/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача, є син спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 , однак він будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , не вчинив, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, земельну ділянку, площею 0.0500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, земельну ділянку, площею 0.4500 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, які належали ОСОБА_3

4 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну заявлених позовних вимог, в якій просила з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві та заяві про зміну заявлених позовних вимог, визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, які належали ОСОБА_3 , а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.0500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, земельну ділянку, площею 0.4500 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, які були виділені ОСОБА_3 у власність згідно рішення Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області № 17/2 від 21 січня 1994 року.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області. Рішенням Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області № 17/2 від 21 січня 1994 року ОСОБА_3 було виділено у власність, шляхом приватизації, земельну ділянку, площею 0.0500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, земельну ділянку, площею 0.4500 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача, є син спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 , однак він будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , не вчинив, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2011 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11 березня 1976 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 квітня 1962 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2011 рік Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області, довідки Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області № 731 від 2 грудня 2020 року, витягу з рішення Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області № 17/2 від 21 січня 1994 року, технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 , нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 571/02-31 від 11 червня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1025/01-16 від 17 листопада 2021 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, які належали ОСОБА_3 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.0500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, земельну ділянку, площею 0.4500 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, що були виділені спадкодавцю ОСОБА_3 у власність згідно рішення Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області № 17/2 від 21 січня 1994 року, слід визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, які належали ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку, площею 0.0500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, земельну ділянку, площею 0.4500 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Велика Осниця Луцького районуВолинської області, які були виділені у власність згідно рішення Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області № 17/2 від 21 січня 1994 року, що належали ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 9 лютого 2022 року.

Суддя районного суду О.В. Невар