Справа № 209/4327/21
Провадження № 2-с/209/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , Стягувач Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 року в провадження судді Решетник Т.О,. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, непідтвердженої належними доказами, просить суд скасувати судовий наказ від 02.12.2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, 02.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за період з листопада 2018 року по вересень 2020 року, яка складає в розмірі 8250,00 грн., 3% річних в сумі 439,30 грн., індекс інфляції в сумі 634,11 грн., що разом складає 9323,41 грн. та сума сплаченого судового збору в розмірі 227 гривень.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржниками не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , Стягувач Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.12.2021 року у справі № 209/4327/21 (провадження 2-н/209/1558/21) за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за період з листопада 2018 року по вересень 2020 року, яка складає в розмірі 8250,00 грн., 3% річних в сумі 439,30 грн., індекс інфляції в сумі 634,11 грн., що разом складає 9323,41 грн. та сума сплаченого судового збору в розмірі 227 гривень скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник