УХВАЛА

08 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 344/5255/17

провадження № 61-21018ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня

2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Оріана», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, про зобов`язання здійснити нарахування та виплату заробітної плати, нарахування обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ «Оріана», в якому просив зобов`язати останнє здійснити нарахування заробітної плати

та обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди за період

з 01 лютого 2008 року до 25 вересня 2016 року в розмірі 529 550,64 грн

з врахуванням суми індексації заробітної плати; зобов`язати відповідача виплатити заробітну плату за період з 01 лютого 2008 року до 25 вересня

2016 року в розмірі 431 591,74 грн з врахуванням суми індексації заробітної плати; зобов`язати відповідача сплатити обов`язкові страхові внески та подати звітність про нараховану заробітну плату помісячно з 01 лютого 2008 року

до 25 вересня 2016 року до УПФУ та відповідні соціальні фонди згідно

з довідкою-розрахунком ТОВ «Юрек-Аудит» у розмірі 97 958,89 грн, зокрема

до Фонду соціального страхування на випадок тимчасової втрати працездатності - 1 561,76 грн, до Фонду соціального страхування на випадок безробіття - 891,08 грн, до Калуського об`єднаного УПФУ як за фізичну особу

за місцем юридичної реєстрації та підзвітності відповідача - 3 123,53 грн, податок на доходи фізичних осіб - 78 703,57 грн, єдиний соціальний внесок -

11 281,83 грн, військовий збір - 2 397,12 грн, стягнути з відповідача 2 000,00 грн витрат за надання юридичної допомоги та 1 200 грн за аудиторські послуги.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто

з ВАТ «Оріана» на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплаченої заробітної плати за період з 01 лютого 2008 року до 18 лютого 2008 року, зобов`язавши ВАТ «Оріана» здійснити нарахування і виплату такої заробітної плати та обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди за період з 01 лютого 2008 року до 18 лютого 2008 року, сплатити обов`язкові страхові внески та подати звітність про нараховану заробітну плату з 01 лютого

2008 року до 18 лютого 2008 року до УПФУ та відповідні соціальні фонди.Стягнуто з ВАТ «Оріана» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з наданням правової допомоги в сумі 2 400,00 грн.У решті вимог позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ВАТ «Оріана» на користь ОСОБА_1 заборгованості з невиплаченої заробітної плати за період

з 01 лютого 2008 року до 18 лютого 2008 року, зобов`язання ВАТ «Оріана» здійснити нарахування і виплату такої заробітної плати та обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди за період з 01 лютого 2008 року - 18 лютого 2008 року, сплатити обов`язкові страхові внески та подати звітність про нараховану заробітну плату з 01 лютого 2008 року до 18 лютого 2008 року до УПФУ та відповідні соціальні фонди, та в частині стягнення з ВАТ «Оріана»

на користь ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в сумі 2 400,00 грн, скасовано і прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог та в стягненні витрат по оплаті професійної правничої допомоги.В решті рішення суду залишено без змін.

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 02 грудня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 17 січня 2022 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги до 17 лютого 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів

з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, та зазначив підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Так, підставами касаційного оскарження судових рішень ОСОБА_1 вказує неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України. Крім того, посилається

на висновок Верховного Суду викладений у постанові від 11 грудня 2019 року

у справі № 344/5255/17.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/5255/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оріана», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, про зобов`язання здійснити нарахування та виплату заробітної плати, нарахування обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 08 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська