Справа № 635/2239/21
Провадження № 2/643/1343/22
УХВАЛА

07.02.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»

до ОСОБА_1

про стягнення 9 601, 02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (далі позивач) звернулось до Харківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 9 601, 02 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.05.2021 вищевказану позовну заяву направлено за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

22.06.2021 року цивільна справа № 635/2239/21 надійшла до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю та згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Новіченко Н.В.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 635/2239/21, здійснювати розгляд справи вирішено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В подальшому розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою сторін.

04.02.2022 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач повідомляє, що відповідачем в добровільному порядку сплачено суму основного боргу за послуги з газопостачання в розмірі 6 666, 32 грн., суму 3 % річних в розмірі 852, 93 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 081, 77 грн.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи № 635/2239/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Закриття провадження у справі можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у добровільному порядку сплатив суму основного боргу за послуги з газопостачання в розмірі 6 666, 32 грн., суму 3 % річних в розмірі 852, 93 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 081, 77 грн.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2 270, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 635/2239/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення 9 601, 02 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

2. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 138 від 18.03.2021.

3. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко