Справа № 602/874/21
Провадження № 2/602/32/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2022 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю:

представника позивачки- Вальчук М.М. ,

представника відповідача - Чауса С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (у твердій грошовій сумі),-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося п`ятеро дітей, серед них ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, однак продовжує навчання, та неповнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом ІІ-ї групи та потребує постійного догляду, в зв`язку з чим вона не може влаштуватись на роботу.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2021 року вирішено стягувати з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, однак відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на її утриманні, на даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання в Тернопільському вищому професійному училищі ресторанного сервісу і торгівлі на денній формі навчання, тому працевлаштуватися не має можливості. На період навчання в доньки виникла необхідність заключити договір оренди кімнати, вартість якої складає 1500,00 грн щомісячно та оплату за комунальні послуги, згідно рахунків обслуговуючих підприємств.

Відповідач коштів на утримання та навчання доньки не надає, приховує джерело своїх доходів та ухиляється від сплати аліментів, хоч є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, а тому може працювати та брати участь в утриманні дітей, а тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до закінчення донькою навчального закладу або досягнення двадцяти трьох річного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивачки - адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача - адвокат Чаус С.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при цьому пояснив, що відповідач ніде не працює, допомоги по безробіттю не отримує, та отримує доходи лише від надання земельної частки (паю) в оренду, а тому в задоволенні позову просить відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд виходив із наступного

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12 листопада 2019 року Відділом РАЦС адміністрації Уварівського району Тамбовської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб 19 червня 1993 року, актовий запис №3, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 ».

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 жовтня 2003 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Згідно довідки № 119, виданої 01 вересня 2021 року «Тернопільським вищим професійним училищем ресторанного сервісу і торгівлі» , ОСОБА_7 дійсно навчається денно у Державному професійно-технічному навчальному закладі І рівня акредитації «ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі» з 01 вересня 2021 року до 01 лютого 2023 року за спеціальністю «пекар, кухар, продавець».

Як вбачається з копії Договору найму житла від 31 серпня 2021 року, ОСОБА_7 прийняла в тимчасове платне короткострокове користування житлове приміщення - окрему кімнату, строком на десять місяців з 01 вересня 2021 року до 01 липня 2022 року для тимчасового проживання, зобов`язалася нести пропорційні витрати (1/4 частку) платежів за використані енергоресурси, по утриманню приміщення, щомісячна плата за користування житлом становить 1500.00 грн.

Як вбачається з копії медичного висновку №19 про дитину-інваліда віком до 16 років від 21 вересня 2020 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має захворювання, що відповідає розділу 1, пункту 1.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 16 років, висновок дійсний до 21 вересня 2022 року.

Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2021 року, позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 - задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття; на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з Довідки №24.03/395, виданої 01 листопада 2021 року Лановецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості, ОСОБА_6 не зареєстрований в Лановецькій районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості та інших центрах зайнятості та філіях України як такий, що шукає роботу та йому не надано статус безробітного. Допомогу по безробіттю не отримує.

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №399, виданих 12 листопада 2021 року Лановецькою Державною податковою інспекцією Головного управління ДПС у Тернопільській області, ОСОБА_6 за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2021 року отримував доходи в розмірі 846,35 грн щомісячно від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду, суборенду.

За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання повнолітній дочці не надає, не надав суду доказів перебування на його утриманні інших осіб, беручи до уваги майновий стан відповідача, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500.00 гривень щомісяця, на час навчання в Тернопільському вищому професійному училищі ресторанного сервісу і торгівлі з дати подання позову до суду, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_6 в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141,211, 247, 263 - 265, 352, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (у твердій грошовій сумі) - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання та навчання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 08 вересня 2021 року на час навчання ОСОБА_7 в Тернопільському вищому професійному училищі ресторанного сервісу і торгівлі, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору, перерахувавши його за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0019731, отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Ланівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лановецький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04 лютого 2022 року

Суддя: Л. І. Костів