Справа № 590/1211/21
Провадження № 2/590/45/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 лютого 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача,-

Позивач ОСОБА_3 17.12.2021 (дата отримання позовної заяви судом) звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області із вищезазначеним позовом, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 15.08.2008 року, актовий запис № 16, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». Позивач зазначає, що від шлюбу вона та відповідач мають спільних дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Подружні відносини припинені з 2016 року, основна причина розпаду сім`ї - це різниця характерів, діаметрально протилежні погляди на шлюб.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 11.01.2022, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Позивач ОСОБА_3 11.01.2022 надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала / а.с.22/.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Справу вирішено розглянути за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_2 повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, -

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 /а.с.7/, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 15.08.2008 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області зроблено актовий запис № 16.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 /а.с.8/, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження від 05.06.2009 року №23, її батьки: мати ОСОБА_11 , батько ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 /а.с.9/, ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження від 28.04.2012 року №22, його батьки: мати ОСОБА_11 , батько ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 /а.с.10/, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження від 05.04.2016 року №15, її батьки: мати ОСОБА_11 , батько ОСОБА_8 .

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, -

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн./ а.с.1/, тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягає стягненню 908 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197, 206, 263-266, 273,279-280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований 15.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області актовий запис № 16, між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_16 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. (Дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.02.2022.

Суддя : О.В. Сатарова