Справа № 635/2959/21
Провадження № 2/635/826/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до закінчення навчання.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по контракту навчається на другому курсі Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж текстилю та дизайну. Син проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Дохід позивача складається лише із заробітної плати, тому вони опинились у скрутному матеріальному стані і син потребує грошової допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, проходить військову службу у Військово-юридичному інституті та отримує грошове забезпечення. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2021 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позові, також просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідоми.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про його народження Серії НОМЕР_1 , що видано 13 жовтня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1409 від 13 травня 2003 року.

За даними довідки № 05-01/33, яка надана 24 березня 2021 року Державним вищим навчальним закладом «Харківський коледж текстилю та дизайну», ОСОБА_3 є студентом другого курсу, навчається з 05 січня 2021 року на денному відділенні, закінчує навчання 30 червня 2023 року.

За довідкою № 1146 від 21 квітня 2021 року, що видана Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Також суду надано: договір № 2ш-1/21 від 04 січ ня 2021 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, укладений між ОСОБА_1 та Державним вищим навчальним закладом «Харківський коледж текстилю та дизайну» щодо навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про розірвання шлюбу 26 червня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 199 Сімейного Кодексу України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ст. 200 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 201 Сімейного Кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денній формі навчання Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж текстилю та дизайну» та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх повнолітньої сина аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на період навчання дитини, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, при цьому суд також враховує, що відповідач копію позову з додатками отримав, мав можливість висловити свою думку з приводу заявлених до нього вимог, але відзив не склав і не надав суду доказів про те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22 квітня 2021 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 25 вересня 2007 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 07 лютого 2022 року.

Суддя О.М. Пілюгіна