Справа № 419/2618/21
Провадження № 2/419/5/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пересадько Вадим Олексійович, до Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

17.11.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пересадько В.О., звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу та її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Позивачем отримана копія вищевказаної ухвали суду 23.12.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Представником позивача копія ухвали суду від 19.11.2021 року про залишення позову без руху отримана 21.01.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Таким чином, встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням положень ст. 124 ЦПК України, сплинув 31.01.2022 року.

До теперішнього часу від позивача та її представника не надходило ані заяви про усунення недоліків, ані жодних інших клопотань чи заяв.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пересадько Вадим Олексійович, до Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Також роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити позивачу та її представнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2022 року.

Суддя Ю. О. Глазкова