Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/28/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді- Козіної С.М.,

секретаря (помічника голови суду) - Кріпак І.О.,

за участі:

заявниці - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Ржищівської міської ради Київської області (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року заявниця подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище заяву, мотивувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців після смерті покійної немає. Проте, коли заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, то державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори своєю постановою від 25.11.2021 № 4092/02-51 відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, у тому числі у зв`язку із необхідністю встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою, так як за наявними у неї документами даний факт чітко не вбачається у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження покійної матері заявниці ОСОБА_4 . При цьому заявниці було роз`яснено, що дані питання необхідно вирішувати в судовому порядку. Нажаль і в Державному архіві Київської області відомості про народження матері заявниці також відсутні. Факт родинних відносин із покійною двоюрідною сестрою підтверджується тим, що мати покійної сестри - ОСОБА_5 до заміжжя також мала прізвище « ОСОБА_5 », а по батькові « ОСОБА_5 », як і мати заявниці. У заяві просила встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідними сестрами.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась з поважних причин.

Представник заявниці ОСОБА_2 вимоги заяви підтримував та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою заявниці.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 січня 2010 року (а.с. 6).

Постановою державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Марущак С.В. від 25 листопада 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю доказів щодо факту її родинних відносин з померлою (а.с. 7).

Згідно інформації Державного архіву Київської області № 01-43/3356 від 11 січня 2022 року, встановлено, що на зберігання до Державного архіву Київської області від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшли книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1945 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України (архівний фонд Р-5634), серед яких книги реєстрації актів про народження громадян у с. Лехнівка та с. Недра Баришівського району Київської області за 1925 рік відсутні, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_4 немає можливості (а.с. 8).

Двоюрідний брат заявниці - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2021 року (а.с. 9).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області № 245 від 16 листопада 2021 року, ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до дня смерті (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 грудня 1954 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15 серпня 1975 року, ОСОБА_15 та ОСОБА_1 одружились 15 серпня 1975 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу - " ОСОБА_1 " (а.с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 000 340 569 77 від 07 грудня 2021 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_4 одружились 06 березня 1954 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу - " ОСОБА_4 " (а.с. 13).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками записані ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 21 листопада 1954 року, ОСОБА_21 та ОСОБА_5 одружились 21 листопада 1954 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу - " ОСОБА_5 " (а.с. 15).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Київ. ЇЇ батьками записані ОСОБА_21 та ОСОБА_5 (а.с. 16).

ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Київ. Його батьками записані ОСОБА_21 та ОСОБА_5 (а.с. 16).

За нормами ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її двоюрідною сестрою ОСОБА_3 має юридичне значення, та породжує юридичні наслідки, так як встановлення вказаного факту в судовому порядку надає право заявниці на оформлення спадщини.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження той факт що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя