Провадження № 2/234/496/22
08 лютого 2022 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді -Лебединець Г.С.
при секретарі - Горбатової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
21 вересня 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
Свої вимоги мотивують тим, що 03 лютого 2021 року о 00 год. 20 хв. в м. Краматорську по вул. О. Тихого з боку вул. Дружби, в напрямку вул. Миру та в районі буд. № 2-Б, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керування громадянина ОСОБА_1 . Під час цієї пригоди були заподіяні механічні пошкодження автомобілю марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Відповідач самовільно залишив місце ДТП.
На момент, коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір Обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4260382 від 08.07.2020 року, укладеного Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА», згідно з яким, позивач прийняв на себе ризики щодо експлуатації автомобіля марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в сумі 130000 грн. 00 коп. та з розміром франшизи 2500 грн. 00 коп.
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого2021 року у справі № 234/1716/21, яка набрала законної сили, відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 18 лютого 2021 року у справі № 234/1718/21, яка набрала законної сили, відповідач був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Власник автомобіля марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до позивача з заявою про виплату матеріального збитку.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов та просив суд розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03.02.2021 року о 00 годині 20 хвилин в м. Краматорську ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом PEUGEOT BOXER, державний номерний знак НОМЕР_1 , по мокрому асфальтному покриттю вул. О. Тихого з боку вул. Дружби, в напрямку вул. Миру та в районі будинку №2-Б під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та скоїв наїзд на острівець безпеки (бардюрний камінь) та в некерованому стані скоїв зіткнення з автомобілем HYUNDAY SONATA, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого2021 року у справі № 234/1716/21, яка набрала законної сили, відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 18 лютого 2021 року у справі № 234/1718/21, яка набрала законної сили, відповідач був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.).
Під час цієї пригоди були заподіяні механічні пошкодження автомобілю марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_2 , було завдано механічних ушкоджень. Відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 .
На момент, коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір Обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4260382 від 08.07.2020 року, укладеного Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА», згідно з яким, позивач прийняв на себе ризики щодо експлуатації автомобіля марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в сумі 130000 грн. 00 коп. та з розміром франшизи 2500 грн. 00 коп.
04 лютого 2021 року потерпілий ОСОБА_2 від дорожньо-транспортної пригоди, звернувся до Страховика ПрАТ «СК «Уніка» з заявою про виплату матеріального збитку.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових виплат), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових коштів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.
Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місяця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати страхувальнику неустойки, розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.
Відповідно до п.3 ст.30 Закону України «Про страхування», при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування при настанні страхового випадку.
Відповідно до ст.980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Як передбачено ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.13, 76-82, 141, 178, 259, 263, 264, 265, 274, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 980, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування» суд-
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець