Провадження № 2/127/4805/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмила Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

26 жовтня 2021 року представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій, зокрема, просив суд витребувати від Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни матеріали щодо оформлення нотаріусом передачі у власність ОСОБА_2 садового будинку загальною площею 147,6 м.кв., розташованого в АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2019 року, індексний номер 50529335, про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та щодо оформлення нею передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0393 га, кадастровий номер :03:064:0406, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2019 року, індексний номер 50529762, про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , а також належно завірені копії матеріалів; витребувати від Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича матеріали виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі № 127/18601/16ц (виконавчий лист № 127/18601/16ц) та відповідно належно завірені копії цих матеріалів.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив суд їх задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Інші сторони до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни належним чином завірених копій матеріалів щодо оформлення нотаріусом передачі у власність ОСОБА_2 садового будинку загальною площею 147,6 м.кв., розташованого в АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2019 року, індексний номер 50529335, про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та щодо оформлення нею передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0393 га, кадастровий номер :03:064:0406, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2019 року, індексний номер 50529762, про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та витребування у Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі № 127/18601/16ц (виконавчий лист № 127/18601/16ц).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни належним чином завірені копії матеріалів щодо оформлення нотаріусом передачі у власність ОСОБА_2 садового будинку загальною площею 147,6 м.кв., розташованого в АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2019 року, індексний номер 50529335, про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та щодо оформлення нею передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0393 га, кадастровий номер :03:064:0406, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2019 року, індексний номер 50529762, про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 .

Витребувати у Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі № 127/18601/16ц (виконавчий лист № 127/18601/16ц).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК