Справа № 666/6960/15-ц
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Будмеханізація» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Трейд», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання довідки-рахунку недійсною та повернення майна із чужого незаконного володіння,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 83, 133, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 203, 216, 216, 319, 321, 328, 330, 387, 388, 655-656, ЦК України суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Будмеханізація» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Трейд», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання довідки-рахунку недійсною та повернення майна із чужого незаконного володіння задовольнити частково.
Визнати недійсною довідку-рахунок, видану ТОВ «Нік-Тренд» серія ВІП №2581644 на ім`я ОСОБА_1 щодо продажу вантажного автокрану ЗІЛ 133ГЯ, технічний паспорт НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , вартістю 1040,20 гривень.
Визнати за Публічним акціонерним товариством «БК «Будмеханізація» право власності на вантажний автокран ЗІЛ 133ГЯ 10-20т-С, шасі НОМЕР_2 , 1986 року випуску.
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариство «Будівельна компанія «Будмеханізація» до ОСОБА_1 про витребування вантажного автокрану ЗІЛ 133ГЯ, 1986 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , відмовити.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Трейд» на користь Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Будмеханізація» судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 1218,00 гривень, а саме: по 609,00 гривень з кожного.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 31.01.2022 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан