Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/566/21
Провадження № 2/475/53/22
У Х В А Л А

10.02.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину ,скасування державної реєстрації права оренди земельних діялнок та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину ,скасування державної реєстрації права оренди земельних діялнок та відшкодування збитків .

В підготовче судове засідання представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі посилаючись на те, що в провадженні Доманівського районного суду перебуває цивільна справа №475/99/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним. Вирішення зазначеного спору може вплинуту на прийняття рішення по справі ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, так як спір стосується однієї земельної ділянки. Представник відповідача просить зупинити провадження по справі до прийняття рішення по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача в судове засідння надала письмову заяву про розгляд клопотання в судовому засіданні без її участі. Клопотання залишає на розсуд суду.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з"явилися, просять клопотання про зупинення провадження розглянути в їх відсутність, підтримують клопотання із викладених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі відповідачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №475/566/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину ,скасування державної реєстрації права оренди земельних діялнок та відшкодування збитків , до набрання законної сили рішення у справі №475/99/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Єгорова