Справа165/310/22
Провадження 2/165/328/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Київського міського державного нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 140172, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 11 червня 2021 року щодо звернення стягнення заборгованості на користь ТОВ "Перший Інвестиційний клуб" за кредитним договором №35189 від 09 червня 2020 року; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб" орнигінали або належним чином завірені копії кредитного договору №35189 від 09 червня 2020 року, розрахунку заборгованості за кредитним договором, повідомлення відповідача, направлене на адресу позивача про наявність заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати Київський міський державний нотаріальний архів надати Нововолинському міському суду Волинської області матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 140172, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 11 червня 2021 року щодо звернення стягнення заборгованості на користь ТОВ "Перший Інвестиційний клуб" за кредитним договором №35189 від 09 червня 2020 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб" надати Нововолинському міському суду Волинської області орнигінали або належним чином завірені копії кредитного договору №35189 від 09 червня 2020 року, розрахунку заборгованості за кредитним договором, повідомлення відповідача, направлене на адресу позивача про наявність заборгованості.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук