Справа № 2006/2-305/11
Провадження № 6/615/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Дутко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

26.01.2022 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2006/2-305/11 від 25.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що в 2016 році виконавчий лист направила на виконання до Червонозаводського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області. В 2017 році виконавче провадження №52472823 завершене на підставі п.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» за її заявою про повернення виконавчого документу, оригінал виконавчого листа їй повернули, але при переїзді його втратила.

Заявник подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2006/2-305/11, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 27.12.2010 року у справі №2-2100/2010 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.01.2006 року міським відділом РАЦС №1 Харківського обласного управляння юстиції, актовий запис №34. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

На підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 25.07.2011 року у цивільній справі №2006/2-305/11 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

За повідомленням Валківського відділу ДВС у Богодухівському районі СМУМЮ (м. Харків) №675 від 13.01.2022 року, 03.10.2016 року до відділу з Червонозаводського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області за належністю надійшов на виконання даний виконавчий лист, в зв`язку з чим того ж дня державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП №52472823, яке завершене 20.06.2017 року на підставі п.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки стягувач звернулася до відділу із заявою про повернення їй виконавчого документу без подальшого виконання, при цьому вказала, що заборгованість по аліментах відсутня, претензій до боржника не має. Оригінал виконавчого листа повернутий стягувачу під розписку. Станом на 13.01.2022 року вказаний виконавчий документ повторно на виконання до відділу не надходив.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи що, рішення Валківського районного суду Харківської області від 25.07.2011 року у цивільній справі №2006/2-305/11 на даний час залишається не виконаним через втрату оригіналу виконавчого листа, суд вважає необхідним видати його дублікат.

Як вбачається із наданих стягувачем доказів, 06.12.2021 року вона отримала паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , запис № 907, виданий 6358, згідно якого її особисті дані значаться, як ОСОБА_6 , що суд вважає необхідним врахувати при видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 25.07.2011 року у цивільній справі №2006/2-305/11 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.02.2022 року.

Суддя А.П. Токмакова