МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/820/22
Пр. №2/521/78/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 лютого 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Кіреу Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

У січні 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю,в якості заінтересованої особи заявником визначено: ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 45).

08 лютого 2022 року представник заявниці, діючий на підставі ордеру від 11 січня 2022 року, надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати у приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Бойчук Світлани Іванівни спадкову справу №30/2021 яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, згідно поданого клопотання просили суд розглянути його у їх відсутність (48).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Бойчук Світлани Іванівни спадкову справу №30/2021 яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Бойчук Світлани Іванівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Уповноважити ОСОБА_1 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда