Справа № 215/7403/21
2/215/891/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Таран О.В.

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, третя особа - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, третя особа - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, яку подано 04.11.2021.

Ухвалою суду від 30.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі Розгляд визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (розписка а.с.39), не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, надали суду листа, в яктму просять проводити розгляд справи за їх відсутності та просять пийняти рішення на розсуд суду (а.с.33).

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, так як 21.01.2022 відбулася реєстрація місця проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з матірю за однією адресою, з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за згодою батька, отже позовні вимоги задоволено до прийняття рішення судом.

Суд, беручи до уваги клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатом підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, позивач ознайомлений.

Згідно з ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом 04.11.2021р., та було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. (а.с.3).

Реєстрація місця проживання дити відбулася 21.01.2022, тобто після пред`явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі, а також, враховуючи закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову, суд приходить до висновку про необхідність відшкодування понесених ОСОБА_2 судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. шляхом їх стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 142, 255 ч. 1 п. 4, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, третя особа - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі по 908 (дев`ятсот вісім) гривень на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 09.02.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: