РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/916/21

Провадження №2/458/60/2022

Сторони в справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09.11.2021 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області 20.11.2004 року, актовий запис №53.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами.

20.11.2004 позивач уклала шлюб з відповідачем, в якому в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя у них не склалося. З серпня 2021 року подружні відносини зіпсувались. Позивачка неодноразово намалася зберегти сім`ю та налагодити стосунки із відповідачем, однак неможливість подальшого спільного сімейного проживання стали вирішальними для неї у твердому переконанні щодо розірвання шлюбу із відповідачем. Вважає примирення між ними, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим, що є підставою для розірвання їх шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 09.11.2021, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 11.01.2022 сторонам надано строк на примирення тривалістю один місяць, провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.02.2022 провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує, примирення між нею та відповідачем не відбулось. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Позов визнає.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

20.11.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за №53, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.03.2005. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.2005.

Позивач, вказуючи, що спільне життя і збереження її шлюбу з відповідачем є неможливим і суперечить її інтетересам, на підставі ст.110 СК України звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Вирішуючи цей сімейний спір між сторонами, суд виходить з наступних мотивів та норм права.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема відсутність між ними взаємного розуміння, поваги, любові, припинення між ними шлюбних відносин, те, що сторони мають неповнолітнього сина, однак не бажають зберегти сім`ю, не скористалися наданим їм строком для примирення, наполягали на розірванні шлюбу, про що подали відповідні заяви, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя.

Враховуючи положення ст. 113 СК України, а також заяву позивачки, в якій вона просила залишити їй набуте в шлюбі прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу набуте в шлюбі прізвище ОСОБА_1 .

Відтак суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 20.11.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №53.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте в шлюбі ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Дата складання та підписання судового рішення 11.02.2022.

Суддя О.І. Кшик