Справа №628/5230/21
Провадження №2/628/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Барабанової В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Слупицький Віталій Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: СТОВ «МРІЯ» про скасування права власності та державної реєстрації прав на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-

встановив:

Адвокат Слупицький Віталій Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: СТОВ «МРІЯ» про скасування права власності та державної реєстрації прав на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.01.2022 позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

При подачі даної позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що він звільнений від сплати судового збору у зв`язку з інвалідністю з дитинства 2 групи. На підтвердження цього надав копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.2007, згідно якого позивачу призначена пенсія по втраті годувальника (УД2гр), номер пенсійної справи 107873 ( а.с.19).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» закріплено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях. Зокрема, відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 вказаного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надати суду копії документів, видача яких передбачена нормами Законів України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» (ст.3) та «Про пенсійне забезпечення», які підтверджують наявність у нього підстав для звільнення від сплати судового збору за подання даного позову до суду у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу та його представнику строк для усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію вищевказаної ухвали представник позивача - адвокат Слупицький В.С. шляхом відправлення електронною поштою, отримав 12.01.2022, проте на момент постановлення ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто, жодного документу чи клопотання позивачем та його представником до суду не надано.

Як передбачено ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач та його представник не усунули недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суддя дійшов висновку повернути представнику позивача позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Слупицький Віталій Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: СТОВ «МРІЯ» про скасування права власності та державної реєстрації прав на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку вважати неподаною та повернути представнику позивача - адвокату Слупицькому В.С.у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку ухвалою суду від 11.01.2022 залишено без руху.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова