РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересована особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заяву в межах її доводів та просили задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_3 , який приходиться братом заявника, в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 та батько ОСОБА_4 проживали разом в АДРЕСА_1 , в тому числі і на час смерті батька. Заяву він визнає та не заперечує проти її задоволення. Ухвалою суду від 15.12.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкритят спадшини. Ухвалою суду на місці задоволено клопотання заявника про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який є батьком заявника ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 932 від 07.06.2018 р., зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.

З оглянутих копій медичних документів встановлено, що ОСОБА_4 , 1937 р.н. неодноразово лікувався в терапевтичному відділенні РОСДРЗН у м.Рівному . З оглянутої відповіді Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 05.10.2020 р. № 15413/200/01-20, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворів. При поверхневому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено. Підтвердженням факту того, що ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 є лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 із зазначенням місця смерті, а також довідка про причину смерті № НОМЕР_1 . Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є сусідами заявника, суду показали, що ОСОБА_4 останні роки постійно проживав в кв. АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , який за ним доглядав, оскільки ОСОБА_4 був похилого віку, хворів та потребував лікування і стороннього догляду. У період відсутності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 залишався у квартирі сина, у цей період до нього приходив другий син ОСОБА_3 , та невістка. Похованням батька також займався син ОСОБА_1 .

З оглянутого судом паспорта на ім`я ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_2 , виданого 17.10.1995р. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області, вбачається, що його зареєстрованим місцем проживання є : АДРЕСА_1 .

Стаття 293 ЦПК України регламентує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження або наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частина 2 ст.293 ЦПК України зазначає, що суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України зазначає, які справи розглядає суд про встановлення факту. Частина 2 ст.315 ЦПК України зазначає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно для прийняття спадщини .

Згідно з пунктами 2,23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Постановою від 07.11.2018 року у справі № 336/709/18 Верховний Суд висловив свою думку, що за правилами окремого провадження встановлюється факт постійного проживання спадкоємця за законом чи за заповітом із спадкодавцем на дату відкриття спадщини.

За наведених обставин, суд вважає, що доводи заявника узгоджуються із дослідженими судом доказами, доводи заявника оцінюються об`єктивними, а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення. Встановлення юридичного факту пов`язане з отриманням свідоцтва про право на спадщину, та не порушують прав інших осіб. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено - 08.02.2022 року.

Суддя О.В.Панас