Справа №: 653/371/22
Провадження № 2-з/653/9/22
У Х В А Л А

про повернення заяви

07 лютого 2022 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі, за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідного каналізаційного господарства» про визнання незаконними дій та зобов"язання поновити водопостачання,

встановив:

04 лютого 2022р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідного каналізаційного господарства», в якому просив визнати незаконними дії комунального підприємства «Генічеське виробниче управління каналізаційного господарства» та зобов`язати відповідача поновити водопостачання квартири АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою, ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив вжити заходів забезпечення позову у вигляді зобов`язання уповноважених працівників комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідного каналізаційного господарства» до вирішення цієї справи по суті вчинити дії щодо підключення центрального водопостачання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про таке.

Так, згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Стаття 151 ЦПК України містить вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно п.п. 3, 4, 5 ,7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі окремим документом, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, позивач в порушення даних вимог не подав заяву про забезпечення позову окремим документом. До заяви не долучено жодних доказів, якими позивач обґрунтовує необхідність застосування заходів забезпечення позову.

Крім того, з`ясовано, що в порушення вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачені Законом України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів.

Так, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову, згідно Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496, 20 грн.

Отже, позивачу необхідно оформити заяву про забезпечення позову належним чином та сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин неналежно оформлена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Шарко