Справа № 194/1263/21
Номер провадження № 2-во/194/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по справі №194/1263/21, щодо органу, який здійснює повернення судового збору, яким є Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року по справі №194/1263/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Дніпро Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та повернуто судовий збір у розмірі 908,00 грн. та 454,00 грн. з рахунку головного управління Державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 веренсня 2021 року, та зазначити про повернення судового збору з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень в ухвалі судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року про повернення судового збору, вирішити без повідомлення учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року про повернення судового збору по справі №194/1263/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Дніпро Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та вважати правильним: повернути судовий збір з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін