Справа №534/248/22
Провадження № 2/534/511/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2022 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданим позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, у тексті позовної заяви позивачкою не зазначено про наявність чи відсутність родинних зв`язків з відповідачкою, що у свою чергу унеможливлює суд визначитися чи можливий розгляд даної справи спрощеному провадженні чи слід справу розглядати в порядку позовного провадження.

Також, позивачкою у позовній заяві не зазначено з якого числа відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні, оскільки вказана обставина має значення при ухваленні рішення.

Одночасно суддязвертає увагу, що в акті опитування сусідів від 26 січня 2022 року відсутні відомості з якого часу відповідач не проживає за вказаною адресою, хоча у довідці старости Дмитрівського старостинського округу Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області №03-38/2-131 від 07 лютого 2022 року є посилання на вказаний акт із зазначенням дати, а саме з 01.08.2021.

З урахуванням зазначеного суддя наголошує, що позивачем у повній мірі не виконано усіх вимог щодо оформлення позовної заяви, зокрема не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено усіх доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з наступного дня, після вручення позивачу цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха