Справа № 630/47/22
Провадження № 2/630/120/22
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 ;

позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності; зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, пред`являючи вимогу про встановлення факту родинних відносин з донькою ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 не зазначає в позові обставини, якими обґрунтовується така вимога, і докази, на підставі яких вона має намір довести існування родинних зв`язку з донькою.

Далі, в позові ОСОБА_1 вказала, що її донька народила ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_6 , і надала на підтвердження цієї обставини копію свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15 липня 2016 року. В цьому документі батьками дитини вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Від так, є незрозумілим, на якій підставі в якості відповідача в позові визначено іншу особу на ім`я ОСОБА_2 , та чи являється вказана особа матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , 2016 року народження. У випадку, якщо матір`ю малолітнього ОСОБА_5 є саме ОСОБА_4 , то у позовній заяві мають бути зазначені обставини і докази, які підтверджують ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина.

Разом з цим, пред`являючи вимогу про призначення опікуном над малолітнім онуком, позивач ОСОБА_1 не зазначила у позові обставини, які підтверджують її здатність виконувати функції опікуна щодо забезпечення особистий немайнових і майнових прав малолітньої дитини.

До того ж, відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем не надано до суду подання органу опіки та піклування, щодо можливості призначення її опікуном над ОСОБА_5 , 2016 року народження.

Окрім цього відповідно до положень ст. 177 ЦК України до позовної заяви мають бути додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте до копій позовної заяви для відповідачів та третьої особи не були додані копії сторінок паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно положень Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір мінімальної заробітної плати, виходячи з якого необхідно розраховувати ставку судового збору у 2022 році, складає 2481,00 грн.

З огляду на заявлені позовні вимоги позивач ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подання до суду позову з немайновими вимогами про встановлення факту родинних відносин, про позбавлення батьківських прав та про призначення опікуна в загальному розмірі 2977,20 грн. Проте до позовної заяви позивачем було додано квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 992,40 грн., тобто позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивач має подати заяву про усунення недоліків в кількості осіб, що беруть участь у справі, в якій вказати обставини і докази, які можуть вказувати на існування родинних відносин з донькою ОСОБА_4 ; докази, які підтверджують, що саме ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , або зазначити обставини і докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, і відповідно зазначити вказану особу в якості відповідача; обставини на обґрунтування того, що позивач здатна виконувати функції опікуна.

Заяву про усунення недоліків разом з документами, які будуть зазначені у її тексті, в тому числі подання органу опіки та піклування про можливість встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5 , слід подати у чотирьох примірниках.

Також до заяви про усунення недоліків позивач має додати копію паспорту позивача та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків в трьох примірниках, і квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1984,80 грн. на розрахунковий рахунок № UA0020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін