Справа № 570/5588/21
Номер провадження 2-с/570/4/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши в м. Рівне заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

14 грудня 2021 року за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з розподілу природного газу.

Боржник, вважаючи вимоги стягувача необґрунтованими, подав заяву про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначає, що 14 грудня 2021 року Рівненський районний суд видав судовий наказ про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу в сумі 2846 грн. 14 коп. Крім того стягнути судові витрати в розмірі 227 грн. 00 коп. Даний судовий наказ було отримано 29 січня 2022 року рекомендованим листом "Укрпошти".

Звертає увагу суду, що у березні 2021 року представниками АТ "Рівнегаз" було відключено газопостачання об`єкта споживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Пломбою: R 31397649 забезпечено збереження цілісності запірного пристрою у положенні відключено. Вважає, що заборгованість стягувачем визначена невірно. Зазначає, що заборгованість нарахована за період з березня 2021 р. по листопад 2021 року тобто за період у який фактично газопостачання не відбувалося, а заявник не долучив до заяви про видачу судового наказу копії акта про відключення від газопостачання та опломбування запірного пристрою перед об`єктом газопостачання котрий належить боржнику.

За наведеного просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. За наведеного просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника іншою особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Об`єкт нерухомого майна, який перебуває у власності ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є житловим приміщенням.

З системного аналізу норм права слідує, що обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування житлово-комунальними послугами за умови наявності відповідного договору. Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (стаття 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з березня 2021 року не користується житлово-комунальними послугами, які надає акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз". Зазначає, що його права були порушені, підприємство неправильно визначило суму боргу.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, тобто про наявність заборгованості, її розмір, який не може вирішитись в порядку наказового провадження, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити повністю.

Скасувати судовий наказ, що був виданий 14 грудня 2021 року за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з розподілу природного газу (справа № 570/5588/21) та роз`яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.