Справа № 243/1472/22
Провадження № 2/243/1140/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Миколаївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Миколаївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме: житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,2 кв.м, житловою площею 42,3 кв.м., який складає відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, літньої кухні-сараю Б, сараю В, вбиральні Г, колодязю № 1, огорожі № 2-3.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Статтю 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Втім, позивачем подані копії письмових доказів для відповідача, які ним не завірені, що не відповідає вимогам ст. 95 ЦПК України.

Так відповідно до п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 99000 грн. 00 коп.

Згідност.176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Суд зазначає, що вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Уст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що звіт про оцінку майна є документом, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання, підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позивачем на підтвердження визначеної ціни позову в сумі 99000 грн. 00 коп. не було додано до позову звіту про оцінку майна.

Згідност.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Так відповідно до даних Фонду Державного майна України оціночна вартість об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,2 кв.м, житловою площею 42,3 кв.м., станом на 10.02.2022 становить 355874 грн. 40 коп.

1% від вказаної ціни позову становить 3558 грн. 74 коп.

Позивачем додано до позову квитанцію про оплату судового збору на суму 992 грн. 20 коп.

Приймаючи до уваги, що позивачем зазначено ціну позову, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд вважає за необхідне надати йому можливість усунути вказані недоліки та доплатити суму судового збору за подання позову майнового характеру, яка становить 3558 грн. 74 коп.

Або позивач може надати суду обґрунтовані відомості, яким може бути звіт про оцінку майна, що вартість спірного домоволодіння, на час звернення з позовом до суду, дійсно є значно нижчою від середньої по селищу і дійсно становить 99000 грн.

Кошти в оплату судового збору мають бути перераховані на отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0005658 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, позивачеві необхідно усунути виявлені недоліки позову, шляхом засвідчення копій письмових доказів для відповідача, надання звіту суб`єкту оціночної діяльності про оцінку спірного рухомого та нерухомого майна та сплатити відповідний судовий збір з урахуванням вже сплаченого.

Згідно вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175- 185 ЦПК України, суддя -

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 136, 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Миколаївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області