Справа №274/4568/21
Провадження № 2/0274/720/22
У Х В А Л А

"10" лютого 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування майном, шляхом зобов`язання вчинити дії та вселення, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить усунути перешкоди в користуванні належним йому майном 37/100 часткою житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідачку передати йому дублікат ключів від вхідних дверей та вселенням ОСОБА_1 у вказане житлове приміщення

У справі 09.12.2021 ухвалено заочне рішення, яке ухвалою від 14.01.2022 скасовано, призначено підготовче засідання.

Сторони, їх представники в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивачки адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, просить долучити до матеріалів справи докази та повторно викликати та допитати позивача ОСОБА_1 як свідка та свідка ОСОБА_3 .

Представник відповідачки адвокат Архіпов А.А. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без його участі та участі відповідачки. Крім того, надав заяву, в якій просить викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Від ОСОБА_2 и 04.02.2022 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, у якому просить зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні будівлями, а саме літньою кухнею Б-1 та гаражем Е-1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання дублікату ключів від приміщень яким користується.

За положеннями статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вбачається, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зустрічний та первісний позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним. Оскільки після скасування заочного рішення розгляд справи розпочато спочатку, суд доходить висновку про прийняття зустрічного позовну до спільного розгляду із первісним позовом.

Клопотання представників сторін про допит свідків та представника поизвача про долучення доказів належать задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 91, 175-177, 193, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про долучення до матеріалів справи доказів та допит позивача як свідка та свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Долучити до матеріалів справи: копію листа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 07.02.2022, копію довідки дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Бердичівського РВП про результати звернення від 27.01.2022 та копію технічного паспорта.

Клопотання представника відповідача адвоката Архіпова Андрія Анатолійовича про допис свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачці протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 12-00 год. 15.03.2022.

Викликати в підготовче засідання сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Ю. Хуторна