Справа № 214/617/22
2/214/2935/22
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви № 214/617/21

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

поданої представником позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Перша криворізька державна нотаріальна контора (вул. Петра Калнишевського, буд. 5, м. Кривий Ріг),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Наталія Михайлівна ( АДРЕСА_4 ),

про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вдовенко М.В. звернулася до суду 25.01.2022 з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 11.08.2021 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбідою Н.М., зареєстрований в реєстрі за №747, 748.

На адресу суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України 08.02.2022 надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, відповідно до якої місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в силу ст. 27 ЦПК України позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, необхідність витребування доказів, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представником позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України в тексті позовної заяви викладено клопотання про витребування доказів для підтвердження обставин, на які вона посилається в позовній заяві, та просить суд витребувати від Першої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №404/2021 (заведеної у спадковому реєстрі за №68408174), заведеної після смерті ОСОБА_4 ; від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Н.М. оригіналу заповіту, складеного ОСОБА_4 11.08.2021 за реєстровим номером №747, 748; від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» КМР інформації та документів стосовно стану здоров`я та характеру захворювання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від КП «Криворізький онкологічний диспансер» ДОР» інформацію та документи стосовно стану здоров`я та характеру захворювання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами 1 та 2 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивачки та її представника є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 81, 83, 84, 175, 177, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Наталія Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 03.03.2022, у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: пр. Героїв-підпільників, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №8.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від Першої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Петра Калнишевського, буд. 5, м. Кривий Ріг) належним чином засвідчену копію спадкової справи №404/2021 (у спадковому реєстрі за №68408174), заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_4 ) оригінал заповіту, складеного 11.08.2021 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , за реєстровим номером №747, 748.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради (вул. Володимира Великого, буд. 21, м. Кривий Ріг) документи стосовно стану здоров`я та характеру захворювання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (Дніпровське шосе, буд. 41, м. Кривий Ріг) документи стосовно стану здоров`я та характеру захворювання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 03.03.2022.

Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, 50074, для приєднання до матеріалів цивільної справи №214/617/22.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.