Єдиний унікальний номер 448/912/14-ц
Провадження № 4-с/448/1/22
У Х В А Л А

іменем України

04.02.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , поданої представником стягувача адвокатом Матвіїв Єлизаветою Ігорівною на дії, бездіяльність та рішення головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Н.О., заінтересована особа: ОСОБА_2

у с т а н о в и в :

1. Представник стягувача ОСОБА_1 , адвокат Матвіїв Є.І. звернулася із скаргою на дії, бездіяльність та рішення головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Н.О.

2. Зазначена скарга ухвалою від 18.01.2022 року була залишена без руху, оскільки, подана з порушенням вимог встановлених статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

3. Скаржниці було запропоновано в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, привести її у відповідність з вимогами статтей 175 і177 ЦПК шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

4.Копія вищевказаної ухвали суду надіслана ОСОБА_1 та її представнику адвокату Матвіїв Є.І. поштовим відправленням «Укрпошта» рекомендованим листом за адресами вказаними у позовній заяві, яке повернулося до суду із зазначенням дати його вручення ОСОБА_1 25.01.2022, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

5. Крім того, 24.01.2022 року, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 скерувала на електронну адресу суду заяву про залишення даної скарги без розгляду, покликаючись на її часткове задоволення державним виконавцем.

6. У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

7. Крім того, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

8. Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

9. Копія позовної заяви залишається в суді.

10. Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

11. В зв`язку з наведеними нормами закону та встановленими обставинами справи, Суд приходить до переконання, що скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Скаргу ОСОБА_1 , поданої представником стягувача адвокатом Матвіїв Єлизаветою Ігорівною на дії, бездіяльність та рішення головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Н.О., заінтересована особа: ОСОБА_2 неї визнати неподаною та повернути скаржниці.

2. Роз`яснити скаржниці, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

6.Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду складена та підписана 04.02.2022 року.

Суддя С.І.ГІРЯК

Оригінал ухвали.