Справа № 932/3438/21
Провадження № 2/932/1541/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.,

при секретарі - Скопа Н.О.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описок в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2021 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, у якій судом ухвалене рішення по суті 10 листопада 2021 року.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, виникла необхідність у виправленні за ініціативою суду описок у рішенні, ухваленому у даній справі, зважаючи на наступне.

Розгляд заяви про внесення виправлень в судове рішення відповідно до положень ст.269 ЦПК України здійснюється без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних

помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як зазначено вище, на розгляді у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2021 року, ухваленим у даній справі, задоволені позовні вимоги позивача, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язані з навчанням у спеціалізованій приватній школі, у розмірі 157 500,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 575,00 грн., а всього 159 075,00 грн.

Разом з цим, в резолютивній частині вказаного рішення судом допущено описку, а саме дата народження дитини ОСОБА_3 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 29 травня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, тому ця описка підлягає виправленню.

Крім того, у вступній частині вказаного рішення суду зазначено, що справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, в той час, як відповідно до матеріалів справи дана цивільна справа розглянута судом за правилами загального позовного провадження, тому ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2021 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, і, не, змінюючи його змісту, зазначити у резолютивній частині рішення правильно дату народження дитини ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зазначити у вступній частині даного рішення суду, що дана цивільна справа розглянута за правилами загального позовного провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманеня її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева