Справа № 950/2372/21
Номер провадження 2/950/111/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом представника позивача - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території колишньої Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Мати позивача - ОСОБА_3 мала право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 і з цією метою зверталася до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Лебединського районного суду від 03.03.2021 року її вимоги були задоволені, проте вона померла до набрання цим рішенням законної сили та не встигла реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Після смерті матері, звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 позивач отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яку він не подавав у зв`язку з не обізнаністю про наявність та склад спадкового майна.

Так як, на думку представника позивача, встановлений шестимісячний строк позивачем пропущений з поважних причин, то представник позивача звернувся до суду і просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, а його представник підтримав позовні вимоги та звернув увагу суду на ту обставину, що до смерті своєї матері - ОСОБА_3 позивач не мав права успадкувати майно померлої баби за законом і строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 минув з причин, які не залежали від його волі.

Представник відповідача в судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечив, мотивуючи це тим, що в судовому засіданні не було наведено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З паспорта, довідки, картки (а.с. 3-4), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв, довідки (а.с. 5-8, 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач є онуком ОСОБА_2 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_4 , 1952 року народження. Спадкоємцями за законом є її син ОСОБА_5 , 1958 року народження та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З постанови (а.с.9), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З державного акту (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належать земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,41 га, які розташовані на території Гарбузівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області.

З рішення (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 03.03.2021 року у справі № 950/1505/20 ОСОБА_3 було визначено додатковий строк тривалістю 2 місяці з вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, які відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

З довідки (а.с. 29), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що за відомостями відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради Сумської області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

З листа та інформаційних довідок (а.с. 31-46), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіти від її імені не посвідчувалися.

Вислухавши представників сторін на вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входять земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,41 га, які розташовані на території Гарбузівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області.

Спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_4 , 1952 року народження. Спадкоємцями за законом є її син ОСОБА_5 , 1958 року народження та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати позивача - ОСОБА_3 мала право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 за законом і з цією метою зверталася до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Лебединського районного суду від 03.03.2021 року її вимоги були задоволені, проте вона померла до набрання цим рішенням законної сили та не встигла реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Після смерті матері, звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 позивач отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яку він раніше не мав права подавати, так як не входив до числа спадкоємців першої черги і не був обізнаний про наявність та склад спадкового майна.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданніне були спростовані доводи представника позивача, на які він посилається як на підставу своїх вимог чи запереченьоскільки вони стверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, з яких вбачається, що позивач є онуком ОСОБА_2 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3-8).

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 03.03.2021 року у справі № 950/1505/20 було визнано поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 і визначено додатковий строк тривалістю 2 місяці з вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття зазначеної спадщини ОСОБА_3 , , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Тому суд бере до уваги доводи представника позивача в тій частині, що до 02.03.2021 року - до дня смерті своєї матері - ОСОБА_3 позивач не мав права успадкувати майно померлої баби за законом, а строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 минув з причин, які не залежали від його волі, так як право успадкування належало іншим особам - спадкоємцям першої черги.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи представника відповідача щодо відсутності поважних причин для пропуску строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , так як вони спростовуються рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 03.03.2021 року у справі № 950/1505/20.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Тростянецького району Сумської області, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 07.02.2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко