Справа № 689/2482/21
РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2022 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 48,1 кв.м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею літ. Б, погріб літ. В, які знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Пасічнянською сільською радою 18.03.1991 року, згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_2 .

Позивач 09.11.2021 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак її було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради, до суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника та на вирішення даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя батько позивачки ОСОБА_3 був власником житлового будинку загальною площею 48,1 кв.м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею літ. Б, погріб літ. В, які знаходяться по АДРЕСА_1 ,однак, у встановлений законом спосіб не оформив право власності на даний житловий будинок.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 20.08.1958 року, в якому в графі батько вказано ОСОБА_3 ; копією заповіту від 18.03.1991 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 08.11.2018року; паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданим 08.08.1998 року.

Згідно довідки Ярмолинецької селищної ради № 225 від 23.11.2021 року, відповідно запису по господарської книги №2 с. Пасічна, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , рахується за померлим ОСОБА_3 .

Із спадкової справи №67/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вбачається, що ОСОБА_2 12.09.2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4632 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Пасічнінської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

З даної спадкової справи також вбачається, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відсутні.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивачки.

На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 48,1 кв.м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею літ. Б, погріб літ. В, які знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.01.2022.

Суддя А.В. Кульбаба