Провадження № 2-во/645/8/22
Справа № 645/7006/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 28.08.2014 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04.07.2008 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №212. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишено без змін - « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

26.01.2022 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вступній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року, а саме в частині вірного зазначення ім`я відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 28.08.2014 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04.07.2008 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №212. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишено без змін - « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року невірно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_4 », тоді як відповідно до матеріалів справи слід вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Вказана помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року та вважати вірним ім`я відповідача « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10.02.2022 року.

Суддя