У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2022 р.

м. Київ

справа № 755/18003/21

провадження № 2-во/755/33/22

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року по цивільній справі № 755/18003/21 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 28 грудня 2011 року (актовий запис № 2404) - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

01.02.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року по цивільній справі № 755/18003/21 щодо правильного зазначення в резолютивній частині рішення суду дати укладення шлюбу, який розірвано вказаним рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/18003/21, судом встановлено допущення описки в резолютивній частині рішення суду щодо зазначення дати укладення шлюбу, що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року по цивільній справі № 755/18003/21, зазначивши дату укладеного між сторонами шлюбу - 28 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 лютого 2022 року.

Суддя: В.І. Галаган