Справа № 201/2858/21
Провадження № 2-з/201/36/2022
У Х В А Л А

09 лютого 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Ткаченко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акварель» - Курячого Андрія Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акварель» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування місцями загального користування багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 19.03.2021р. перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Акварель» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування місцями загального користування багатоквартирного будинку.

20.04.2021р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання (а.с.№34).

Ухвалою суду від 29.09.2021р. задоволено клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

14.12.2021р. до суду надійшло клопотання судового експерту ДНДІСЕ Довгаль І.А. № 3266/06/13-21 від 26.11.2021р. про надання додаткових матеріалів.

02.02.2022р. до суду надійшли клопотання представника позивача адвоката Курячого А.М. (діє на підставі ордеру від 12.03.2021р. ) про витребування доказів, в яких останній просив витребувати у КП «ДМБТІ» ДМР копії технічних паспортів на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01), які оформлювалися на цю квартиру з моменту введення будинку в експлуатацію (з 2014р.).

Також просив витребувати у відповідачки: копії технічних паспортів на кв. АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01), які оформлювалися на цю квартиру з моменту отримання квартири у власність та по теперішній час; проектну документацію на виконання будівельних робіт в кв. АДРЕСА_1 , внаслідок яких було зменшено площу загального позаквартирного коридору на восьмому поверсі секції 1 будинку АДРЕСА_2 ; дозвіл на виконання будівельних робіт в кв. АДРЕСА_1 ; декларацію про готовність до експлуатації кв. АДРЕСА_1 після виконання будівельних робіт в зазначеній квартирі, за рахунок яких було зменшено площу загального користування коридору на восьмому поверсі секції 1 буд. АДРЕСА_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2022р. клопотання передані судді Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 29.09.2021р. за клопотанням представника позивача, необхідні додаткові матеріали, які знаходяться (або можуть знаходитися) у КП «ДМБТІ « ДМР та у відповідачки, а також приймаючи до уваги, що позивач самостійно надати заявлені докази не має можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати заявлені ним у двох клопотаннях докази.

З огляду на положення ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати у КП «ДМБТІ» ДМР копії технічних паспортів на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01), які оформлювалися на неї з моменту введення будинку в експлуатацію (з 2014р.).

Також, суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_1 наступні докази: копії технічних паспортів на кв. АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01), які оформлювалися на цю квартиру з моменту отримання квартири у власність та по теперішній час; проектну документацію на виконання будівельних робіт в кв. АДРЕСА_1 , внаслідок яких було зменшено площу загального позаквартирного коридору на восьмому поверсі секції 1 будинку АДРЕСА_2 ; дозвіл на виконання будівельних робіт в кв. АДРЕСА_1 ; декларацію про готовність до експлуатації кв. АДРЕСА_1 після виконання будівельних робіт в зазначеній квартирі, за рахунок яких було зменшено площу загального користування коридору на восьмому поверсі секції 1 буд. АДРЕСА_2 .

Витребувані судом матеріали КП «ДМБТІ» ДМР та ОСОБА_1 мають бути надати безпосередньо Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, повідомивши про це суд в двотижневий строк з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до положень абз. 3 ч. 11 ст. 84, ст. 140 ЦПК України оплату витрат, пов`язаних з виконанням даної ухвали КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР та ОСОБА_1 покласти на позивача ОСББ «Акварель».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 107, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акварель» - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акварель» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування місцями загального користування багатоквартирного будинку задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради копії технічних паспортів на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01), які оформлювалися на цю квартиру з моменту введення будинку в експлуатацію (з 2014р.).

Витребувати у ОСОБА_1 наступні докази: копії технічних паспортів на кв. АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01), які оформлювалися на цю квартиру з моменту отримання квартири у власність та по теперішній час; проектну документацію на виконання будівельних робіт в кв. АДРЕСА_1 , внаслідок яких було зменшено площу загального позаквартирного коридору на восьмому поверсі секції 1 будинку АДРЕСА_2 ; дозвіл на виконання будівельних робіт в кв. АДРЕСА_1 ; декларацію про готовність до експлуатації кв. АДРЕСА_1 після виконання будівельних робіт в зазначеній квартирі, за рахунок яких було зменшено площу загального користування коридору на восьмому поверсі секції 1 буд. АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради та ОСОБА_1 надати витребувані судом докази безпосередньо до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на ім`я судового експерта Довгаль І.А., повідомивши про це суд в двотижневий строк з моменту отримання даної ухвали.

Оплату витрат, пов`язаних з виконання Комунальним підприємством «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради та ОСОБА_1 даної ухвали покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акварель».

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом двох тижнів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.