Провадження № 2/761/1020/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року року Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Горбань К.О.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Калінка-Бондар Олександри Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компас України» про захист прав споживачів, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди у судовому засіданні з викликом сторін, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компас України» про захист прав споживачів, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року за клопотанням сторони позивача було вирішено перейти до розгляду справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

19.01.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача - адвоката Калінка-Бондар О.Б. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, відсутність вільних залів судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 25.01.2022 року о 10:30 год.

За таких обставин у Шевченківському районному суд м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.01.2022 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Цивільно-процесуальним законодавством України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212,222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Калінка-Бондар Олександри Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компас України» про захист прав споживачів, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А.РИБАК