провадження 2/389/482/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Іванової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, в якій просить: в порядку розподілу спільного майна подружжя, визнати за нею право власності на автомобіль AUDI A6 седан В, державний номерний знак НОМЕР_1 та рухоме майно: холодильник SAMSUNG, морозильну камеру Атлант, 2 електропічі, електричну піч VNOX, міксер, тістоміс, мікрохвильову піч SAMSUNG, комп`ютер, 2 прінтери.

Решту спільного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву, відповідно до якої просить прийняти до провадження збільшення позовних вимог. Просить крім визнання права власності на визначене в позові майно, визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03.04.2000 посвідченого державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в реєстрі за №437. Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя та в порядку розподілу спільного майна виділити в натурі позивачеві Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Раніше надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечив проти задоволення позовних вимог та просить відмовити в їх задоволенні.

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, те що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.