ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6754/20

Головуючий у першій інстанції Деркач О. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/23/22

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючої-судді Шитченко Н.В,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.Є.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2021 року та додаткове рішення цього суду м. Чернігова від 10 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою від 10 лютого 2022 року Чернігівський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2021 року без змін.

Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, підписане всім складом суду, проголошено у судовому засідання 10 лютого 2022 року та приєднано до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині винесеної постанови.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що вона не погоджувалась і просила скасувати як рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2021 року, так і додаткове рішення цього ж суду від 10 листопада 2021 року (а.с. 185-186).

Апеляційне провадження у даній справі відкрито і апеляційний перегляд проведено за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суд м. Чернігова від 27 жовтня 2021 року та додаткове рішення цього суду від 10 листопада 2021 року.

Проте, у вступній та резолютивній частині постанови судом помилково зазначено лише про перегляд рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2021 року.

Отже, при виготовленні судового рішення, що містить вступну та резолютивну частини, допущено описки, які апеляційний суд вважає за необхідне виправити шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній та резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2021 року та додаткове рішення цього суду від 10 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя описки, вважаючи правильним, зазначити «рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2021 року та додаткове цього суду від 10 листопада 2021 року» замість «рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2021 року».

Копію ухвали про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: