У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 Справа №2-10769/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суді В.М. Братасюка

за участі секретаря М.О.Мокрій

у відсутності учасників справи,

розглянувши питання виправлення помилки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.10.2010 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Мегабанк». Даним рішенням розірвано Кредитний договір № 22-19ПВ/2008 від 26 лютого 2008 року заключений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 3037,73грн. та 32 638,33 доларів США , з яких: за кредитом 26 435,00 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України, станом на 06.07.2009р. еквівалентно 201 902,60грн., залишок нарахованих та несплачених процентів за період з 01.10.2008р. по 30.06.2009р. 2 883,54 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України, станом на 06.07.2009р., еквівалентно 22 023,61грн., залишок нарахованих та несплачених процентів 3 037,73гривень, нараховані штрафи 3 080,71 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України, станом на 06.07.2009р. еквівалентно 23 529,54грн. та штраф в розмірі 271,50грн., суму пені 239,08доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України, станом на 06.07.2009р. еквівалентно 1826,02грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами загального площею 51,3 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування площею 0,05 га - кадастровий номер 020010061 за адресою с.Драганівка, Тернопільського району, Тернопільської області. А також стягнуто 1700грн. сплаченого судового збору та 252 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно додаткового рішення по вказаній справі від 13 січня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» 50715 грн. штрафів за іпотечним договором, в тому числі звернуто стягнення на користь ПАТ «Мегабанк» на предмет іпотеки за іпотечним договором, а саме: - житловий будинок загальною площею 51,3 кв.м, житловою площею 38,3 кв. м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,05 га - кадастровий номер 020010061 за адресою с.Драганівка, Тернопільського району, Тернопільської області.

Згідно ухвали від 13.01.2010року виправлено допущену описку у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 19.10.2009року, а саме: після слів «залишок нарахованих та несплачених» перед тире та цифрами «3037,73» слово «процентів» замінено на слово «комісії» та замінено речення «житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 51,3 кв.м.» на речення «житловий будинок загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами».

В подальшому 15.09.2010року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду скасовано заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.10.2009 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафів за іпотечним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки.

04.11.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення суду про: стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 22-19ПВ/2008 від 26.02.2008 р. загалом в сумі 316 479,67 грн.; стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за договором іпотеки від 26.02.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу в реєстрі за № 678, в сумі 50 715 грн.; заборгованість стягнути, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,3 кв. м., що належить на праві власності ОСОБА_1 ; стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Мегабанк» 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 1 700 грн. держмита, сплаченого при подачі позовної заяви.

На підставі вищевказаного рішення суду, 08.12.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-10769/10, зміст якого відповідає резолютивній частині самого рішення.

За правилами ч.1 ст. 432 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище зазначене, очевидно, що ніякої помилки у виконавчих листах допущено не було, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання акціонерного товариства «Мегабанк» про виправлення помилки у виконавчих листах № 2-10769/10, виданих Тернопільским міськрайонним судом Тернопільської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк