Провадження № 2/344/634/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

10 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Костишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 3 454, 59 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 3 454, 59 грн., стягнення судових витрат.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, представник позивача попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила закрити провадження у справі, оскільки, відповідач в повному обсязі сплатив повністю безпідставно збережені кошти, отже, на даний час відсутній предмет спору між сторонами. Крім цього, просила на підставі ст. 7 ЗУ Про судовий збір повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн..

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, як вбачається з листа Департаменту коменульних ресурсів відповідачем Левицьким було повністю сплачено безпідставно збережені кошти, що підтверджує відсутність спору, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що провадження по справі підлягає до закриття у звязку з відсутністю між сторонами предмету спору, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №758 від 15.07.2021 року (а.с.4).

Враховуючи наведене, керуючись ЗУ Про судовий збір, ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 3 454, 59 грн., стягнення судових витрат - закрити.

Зобов`язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, 14, м.Івано-Франківськ), повернути Івано-Франківській міській раді (76004, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 21, ), сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №758 від 15.07.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.