Справа № 222/118/22
Провадження № 2/222/117/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.02.2022 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кальчицької сільської ради Донецької області (Донецька область, Маріупольський район, с. Кальчик, пров. Вокзальний, буд. 2) про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а також визнання за нею права на земельну частку (пай) колишнього КСП «Труженик», площею 10,01 в умовних кадастрових гектарах, належну ОСОБА_2 на підставі рішення Володарської районної державної адміністрації від 05.08.1997 року № 363, в порядку спадкування за законом після його смерті, оскільки з метою отримання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 вона звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Тулаінова Е.А., але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона звернулася до нотконтори після спливу строку для вступу у спадщину, а цивільним кодексом УРСР не передбачено факт фактичного наслідування, крім того в свідоцтві про її народження вказано по батькові батька дитини « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 по батькові вказано « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановлення родинних відносин між нею та померлим.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Крім цього, разом із позовною заявою представник позивачки надав суду клопотання про витребування доказів, в якому проситьвитребувати з Нікольської державної нотаріальної контори відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення всіх обставин по справі, які мають суттєве значення, зокрема, для підтвердження того, що спадкова справа після смерті батька позивачки не відкривалась та ніхто, окрім неї, не звертався до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після його смерті, а без запиту суду надати суду ці відомості не має можливості.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості, які просить витребувати сторона позивачки, мають значення для вірного вирішення справи, а також для повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, за необхідне витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 19, 84, 175, 177, 187, 274, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кальчицької сільської ради Донецької області (Донецька область, Маріупольський район, с. Кальчик, пров. Вокзальний, буд. 2) про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 03.03.2022 року о 14-00 годині.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кальної Аліни Геннадіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кальчицької сільської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець