Номер провадження: 22-ц/813/6264/22
Головуючий у першій інстанції Кремер І.О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 26 січня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , за участю суб`єкта оскарження приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувача публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на дії та бездіяльність приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 26 січня 2022 року у задоволення скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця відмовлено.

31 січня 2022 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» на поштову адресу апеляційного суду подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду в межах строків, передбачених ст.354 ЦПК України.

Апелянт від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується довідкою серії 12 ААБ №243156.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 26 січня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , за участю суб`єкта оскарження приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувача публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на дії та бездіяльність приватного виконавця.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Суворовського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи №523/20269/21 за скаргою ОСОБА_1 , за участю суб`єкта оскарження приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувача публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на дії та бездіяльність приватного виконавця для розгляду апеляційної скарги.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича матеріали виконавчих провадженнях № 66640029 та № 66640169, або надати суду завірені належним чином копії вказаних виконавчих проваджень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: