2/310/799/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі Приходько І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А. М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

02.02.2022 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Брайт Інвесмент» про залучення у справі правонаступника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», оскільки 13.12.2021 р. було укладено Договір № 1312/К-1 про відступлення прав вимоги.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд вважає можливим вирішити зазначене питання у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, виходячи з того, що згідно договору № 1312/К-1 про відступлення прав вимоги від 13.12.2021 р. права та обов`язки первісного кредитора ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТперейшли до ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», суд на підставі ст.55 ЦПК України вважає необхідним залучити ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» до участі у цій справі як правонаступника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст. 13, 55, 222, 223, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення правонаступника - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальніст ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», в якості правонаступника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначено до судового розгляду на 28 лютого 2022 р. об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко