Справа № 691/130/22
Провадження № 2/691/198/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади, в особі, Вільшанської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, Державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни, Фермерське господарство «Хаблове-1» про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вільшанської ОТГ, в особі, Вільшанської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу «ЦНАП» ВК Вільшанської селищної ради, Державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни, ФГ «Хаблове-1» про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя вважає наступне.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до неї, як додатки, долучені та надані до суду копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , Свідоцтва про одруження та Статуту Фермерського Господарства «Хаблове 1» в якості, що не дає можливості суду встановити обставини, зазначені в них, остільки для належної роботи з документами, які подані позивачем в якості доказів, вони повинні мати належний вигляд та давати можливість встановити їх зміст без сумнівів, що в даному випадку є неможливим, зважаючи на якість таких документів.

Також, за змістом позовної заяви та додатків, слід вбачати, що позивач не посилається та не надає докази щодо вирішення питання про участь інших спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, а також відмови від прийняття спадщини, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) та витяг зі Спадкового реєстру, що унеможливлює встановлення складу сторін у справі на права і обов`язки яких може вплинути ухвалене у цивільній справі судове рішення, хоча в тексті позовної заяви згадується інший спадкоємець ОСОБА_2 .

Також, відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, вказані вимоги не виконані позивачем.

Станом на 01.01.2022 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 гривня.

Вимога позивача є немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач, при подачі вказаної позовної заяви до суду, повинен був сплатити судовий збір у сумі 992 гривні 40 копійок, однак до позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору за № 39149 та № 38946 від 16.12.2022 року на суму 908,00 гривень кожна. Квитанція про сплату судового збору № 38946 сплачена при подачі позову ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади в особі Вільшанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права оренди на земельну ділянку в порядку спадкування. Отже, позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмірі 84,40 гривень (992,40-908,00).

Враховуючи вище наведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, так як позивачем не надано читабельні, належним чином завірені додатки до позовної заяви, а саме: копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , Свідоцтва про одруження та Статуту Фермерського Господарства «Хаблове 1»; докази щодо вирішення питання про участь інших спадкоємців за заповітом чи за законом; судовий збір сплачений не повному розмірі, не доплачено 84,40 гривень (992,40-908,00)

Таким чином, вказана позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, роз`яснивши йому, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади, в особі, Вільшанської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, Державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни, Фермерське господарство «Хаблове-1» про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у описовій частині ухвали, а саме надати суду:

- читабельні, належним чином завірені додатки до позовної заяви: копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , Свідоцтва про одруження та Статуту Фермерського Господарства «Хаблове 1»;

- докази щодо вирішення питання про участь інших спадкоємців за заповітом чи за законом;

- доплатити судовий збір у сумі 84 (вісімдесят чотири) гривні 40 копійок;

не пізніше п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко