Номер справи 336/9176/21
номер провадження 2/336/1453/2022
УХВАЛА

02.02.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Двірній Ю.Г., розглянувши справу за позовом ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 795,63 грн.

Представником відповідача, адвокатом Юсубовим Е.С., 02.02.2022 подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у АБ "УКРГАЗБАНК" наступні документи: детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором, а також графік погашення заборгованості та відомості про суми та дати фактичних сплат платежів відповідачем; деталізовану виписки до зазначеному кредитному договору, в якому б було зазначено дата видачі грошових коштів та дата погашення грошових коштів; оригінал (для огляду) Заяви-договір №2018/І-С/179-001991 від 07 листопада 2018 року.; оригінал (для огляду) Додаткової угоди №1 від 26 травня 2020 р.; оригінали (для огляду) розписки про отримання платіжної картки.

Крім цього, просив визнати явку позивача обов`язковою. Надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позовну заяву у строк 15 календарних днів після отримання витребуваних доказів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та уповноважує на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести, ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Крім того, у відповідача є сумніви у достовірності поданих позивачем суду копій, а тому необхідно зобов`язати позивача надати для огляду письмові докази, які були надані з позовною заявою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доводами на обґрунтування клопотання, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає клопотання позивача таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати по справі за позовом ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" наступні документи: детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором, а також графік погашення заборгованості та відомості про суми та дати фактичних сплат платежів відповідачем; деталізовану виписки до зазначеному кредитному договору, в якому б було зазначено дата видачі грошових коштів та дата погашення грошових коштів; оригінал (для огляду) Заяви-договір №2018/І-С/179-001991 від 07 листопада 2018 року.; оригінал (для огляду) Додаткової угоди №1 від 26 травня 2020 р.; оригінали (для огляду) розписки про отримання платіжної картки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Карабак