Справа № 473/2555/20
УХВАЛА

іменем України

"09" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 15 березня 2016 року.

Заочним рішенням від 22 вересня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики від 15 березня 2016 року у розмірі 313 742,43 грн. (що еквівалентно 11 330 доларам США), три проценти річних від простроченої суми за період прострочення у розмірі 25 777,50 грн., штраф за порушення зобов`язання у розмірі 55 382,60 грн. (що еквівалентно 2 000 доларам США), а всього в загальному розмірі 394 902,53 грн. Також між сторонами розподілено судові витрати.

07 лютого 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та поновлення строку на подачу відповідної заяви, вказуючи на те, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не отримував копію рішення, а також не підписував договір позики від 15 березня 2016 року, а тому у нього не виник обов`язок щодо повернення коштів.

Однак заява подана без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України, а саме:

1.До заяви не долучено доказів, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання під час розгляду справи.

2.Заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

3.До заяви не додано доказів сплати судового збору згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 496,20 грн. (ухвалою суду від 09 лютого 2022 року відповідачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості призначити заяву до розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, заявнику (його представнику) в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання під час розгляду справи;

- зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв