У Х В А Л А

31 січня 2022 року

м. Київ

справа № 334/7236/19

провадження № 61-18630ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої неправомірними рішеннями, бездіяльністю та умисним зловживанням владою, службовим становищем працівниками поліції,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2022року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року.

12 січня 2022року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року.

До касаційних скарг додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Обґрунтовуючи вказане клопотання посилається на пункт 6 частини першої статті п`ятої Закону України «Про судовий збір», де вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. На підтвердження викладених обставин до клопотання додає копію ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2020 року та копії витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням наведеного ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 6 частини першої статті п`ятої Закону України «Про судовий збір».

Разом з цим, подані касаційні скарги не можуть бути прийняті касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційних скаргах не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: Головне Управління Національної поліції в Запорізькій області та Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області.

Отже, заявнику необхідно уточнити касаційні скарги, зазначивши всіх сторін, які беруть участь у справі та адресу їх місця проживання чи місцезнаходження та надати касаційні скарги (у новій редакції), копії скарг та доданих до них матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду

від 30 грудня 2021 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 04 березня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун