УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"07" лютого 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, офіс 177), треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської обасті Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 5/6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

06.12.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи ПН КСРНО Київської області Грисюк О.В., Київський ВДВС СМУ МЮ, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі 19.05.2021 за № 23246, який вчинено приватним нотаріусом КСРНО Київської області Грисюк О.В., про стягнення з нього на підставі Кредитного договору № 450994725 від 31.05.2019 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 47036, 90 грн.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

04.01.2022 до суду надійшла довідка з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб відповідача у справі.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,185-187,189,190,191 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, офіс 177), треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської обасті Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 5/6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2022 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ