справа №439/1972/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

присяжних Гарасимчука Л.Л.

Серватнюка М.І.,

з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

представник заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном. В заяві посилається на те, що її рідному брату ОСОБА_4 за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи №145 від 04.11.2021 встановлено діагноз, що він страждає хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Супутній психічний розлад - психічні та поведінкові розлади внаслідок вжиття опіатів, стан контрольованої залежності. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із суворим наглядом. Тобто, із вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним розладом та за своїм станом не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Визнання її брата недієздатним необхідно для призначення йому опікуна відповідно до положень ст.ст. 58,60 ЦК України. Тому, із посиланням на вимоги ст.ст. 39, 41 ЦК України та ст.ст. 236 - 241 ЦПК України просить заяву задовольнити.

22.11.2021 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подала пояснення аналогічні наведеним у заяві, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник органу опіки та піклування Бродівської міської ради Львівської області в судовому засіданні підтримав подання про призначення опікуном ОСОБА_4 його рідну сестру ОСОБА_3 , яка за своїм фізичним та матеріальним станом, станом здоров`я може бути опікуном.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заявник ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-11).

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням, органічним шизофреноподібним розладом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та опіки.

Дані обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 145 від 04.11.2021 року (а.с.12-16).

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа, в порядку передбаченому ЦПК України, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, відповідно до вимог ст.39 ЦК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатним.

Відповідно до подання міського голови Бродівської міської ради Белея А. від 05.01.2022 ОСОБА_3 рекомендовано призначити опікуном брата ОСОБА_4 (а.с.27)

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 293,295,300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії цього рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Бродівської міської ради Львівської області, , місце знаходження м.Броди площа Ринок,1 Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 09 лютого 2022 року.

Головуюча А.О.Бунда Присяжні Л.Л.Гарасимчук М.І.Серватнюк

Суддя: А.О.Бунда