РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участі секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дьякової Т.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу № 335/9773/21, виданого 10.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що, 18.02.2017 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 18.02.2017 року, актовий запис № 44.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 26.06.2020 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 854.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2019 року по справі № 335/8689/19, шлюб між сторонами було розірвано.

20.02.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 20.02.2021 року, актовий запис № 33.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача від другого шлюбу народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.00.2021 року, актовий запис № 736.

Так, вже пізніше стало відомо, що напередодні народження сина, а саме 10.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ № 335/9773/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію судового наказу позивач не отримував та дізнався про його наявність після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2021 року.

Станом на листопад 2021 рік, на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться вищевказаний судовий наказ № 335/9773/21, виданий 10.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Позивач вказує, що вимушений звернутися до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів, тому як після винесення судового наказу щодо стягнення аліментів, матеріальне становище позивача значно змінилося та сплачувати аліменти у розмірі ј частини на користь відповідача позивач не має фінансової можливості.

Крім вказаного, на час винесення судового наказу № 335/9773/21 від 10.09.2021 року, на утриманні позивача, окрім неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась дружина ОСОБА_4 , перебувала на 9 міс. вагітності та зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення троьх років, відповідно перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1 .

Тобто, станом на листопад 2021 рік, на утриманні позивача знаходяться двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина позивача - ОСОБА_4 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Позивач вважає, що його діти повинні отримувати матеріальну допомогу у рівних частках. Крім того, позивачу треба харчуватися, сплачувати комунальні послуги, виконувати й інші свої майнові зобов`язання.

Вказані обставини свідчать про те що сімейний та матеріальний стан платника аліментів змінився після стягнення аліментів, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, зменшення розміру аліментів з ј частини до 1/6 частини на утримання неповнолітньої доньки є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав його малолітнього сина.

Вказані вимоги не порушують права дитини та відповідають нормам чинного законодавства України.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу № 335/9773/21, виданого 10.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, з ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 та його представник наполягали на задоволенні позову у повному обсязі, на підставі викладених у позові обставин.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні фактично проти позову не заперечувала, просила вирішити справу на розсуд суду.

Представник третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2019 року (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії НОМЕР_2 від 26.06.2020 року, позивач ОСОБА_1 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Крім того, відповідно копії свідоцтва про народження виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіоального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії НОМЕР_4 , позивач ОСОБА_1 є батьком малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

10.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі № 335/9773/21, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі з ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14), який на даний час перебуває на виконанні у Шевченківському відідлі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно постанови головного державного виконавця Пашкової О.В. (а.с. 15), 04.10.2021 року відкрито виконавче провадження № 66996824 з примусового виконання судового наказу № 335/9773/21, виданого 27.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2021 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за утримання , виховання , навчання і розвиток дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, визначаючи ту чи іншу частку доходу при стягнення аліментів, не можливо обмежуватись виключно її розміром, а й слід звертати увагу на мінімальний гарантований законодавством розмір аліментів на одну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років та інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.021991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Суд вважає встановленим та доведеним позивачем факт зміни його матеріального становища, оскільки за час, що минув з дня винесення судового наказу про стягнення аліментів на користь відповідачки у позивача народилась дитина - син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення обов`язку з утримання дитини, а також тимчасово непрацездатної дружини позивача.

За таких обставин, керуючись принципом розумності та справедливості, враховуючи позицію відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дочки з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшення аліментів до даного розміру з урахуванням обов`язку матері утримувати свою дитину буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини даного віку. Крім того, на думку суду, вказаний розмір аліментів на утримання доньки сторін є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів частково. Змінити розмір аліментів, призначених на підставі судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, які стягуються на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/5 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 89, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, призначених за судовим наказом, виданим 10.09.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07.02.2022 року.

Повне судове рішення складено 08.02.2022 року.

Суддя В.О. Макаров