Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1639/21

09 лютого 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л. М.,

з участю секретаря Полек Х. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 05 серпня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі народжені троє дітей, з яких зараз неповнолітніми є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні взаємини не складаються, між нею та чоловіком відсутнє взаєморозуміння, кожен має різні погляди на життя. Фактично сім`я існує формально, збереження подружніх відносин вважає недоцільним. З огляду на викладене, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивачка не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала. Зазначила, що примирення з відповідачем неможливе, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден, примирення з позивачкою вважає неможливим.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, подані у розпорядження суду, прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 серпня 2003 року у Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №21.

В шлюбі у сторін народилось троє дітей, неповнолітніми на час розгляду справи є дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (02 березня 2021 року остання змінила ім`я на ОСОБА_7 ) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7, 8)

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Стосунки, які склались та існують між подружжям, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин збереження шлюбу, який носить формальний характер, недоцільне.

На підставі викладеного, ст. 104; 110; 112 Сімейного кодексу України, керуючись

ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований 05 серпня 2003 року у Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №21, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-тиденний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Битківський