СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2089/21
Провадження № 2/306/135/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Вінер Е. А.

за участю секретаря

судового засідання Богдан В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 19 листопада 2015 року вони уклали шлюб. В шлюбі народилося двоє дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя виявилося невдалим, в сторін різні погляди на сімейне життя, втрачено взаєморозуміння та повагу одне до одного. У зв`язку неможливістю подальшому проживати однією сім`єю, просить суд шлюб розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2021 року справу № 306/2089/21 (провадження № 2/306/859/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 8).

01 грудня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.25).

В судове засідання позивач не з"явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, примирення не бажає (а.с. 9). 01 грудня 2021 року подала клопотання про залишення шлюбного порізвища Пітра (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, примирення не бажає (а.с. 22).

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу(ст.113 СК України).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 листопада 2015 року шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 97.

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5) .

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, через різні погляди на життя.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст.114 , ч.3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.105,109,110,112-114 СК України, ст. 4,7, 10,13, 81,130,141,263-266,274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ПозовОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 ) зареєстрований 19 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 97.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_8 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 07 лютого 2022 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер