Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.01.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М.

роглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Оноківської сільської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Оноківська сільська рада як орган опіки та піклування подала до суду вищезазначений позов, який обґрунтовує наступним.

На обліку служби у справах дітей Оноківської сільської Ужгородського району перебувають малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діти, які залишились батьківського піклування.

Службою у справах дітей Оноківської сільської ради проведено перевірку щодо залишення малолітніх дітей без батьківського піклування, та встановлено наступне.

28.07.2021 року до служби у справах дітей надійшло звернення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому зазначається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , покинула своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , місцезнаходження матері дітей невідоме, на телефонний зв`язок не виходить.

Службою у справах дітей Оноківської сільської ради 28.07.2021 року, малолітні діти були влаштовані в притулок для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації смт. Батьово, Берегівський район.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , що видане виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району, 15.12.2008 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , що видане виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району, 21.10.2010 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області 05.09.2014 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , яке видане Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, 17.05.2016 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини № 6 від 28.08.2021 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Матір`ю дитини записана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком дитини записаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (спільна заява батьків про визнання батьківства).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини № 8 від 28^Щ.2021 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Матір`ю1 дитини записана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком дитини записаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (спільна заява батьків про визнання батьківства).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини № 4 від 28.08.2021 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Матір`ю дитини записана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько дитини записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини № 1 від 28.08.2021 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . Матір`ю дитини записана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком дитини записаний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (спільна заява батьків про визнання батьківства). Відомості про прізвище дитини ОСОБА_9 було змінено на ОСОБА_10 .

Мати малолітніх дітей гр. ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області, 21 жовтня 2004 року.

28.07.2021 року службою у справах дітей Оноківської сільської ради спільно із центром надання соціальних послуг Оноківської сільської ради, здійснено виїзд по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час візиту комісії вдома нікого не було, що унеможливило перевірку умов проживання сім`ї та складення відповідного акту обстеження умов проживання.

Відповідно до довідки виданої Оноківською сільською радою від 18.08.2021року №2010/03-39, згідно картотеки реєстраційного та погосподарського обліку щодо проживання гр. ОСОБА_5 та її малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 інформація відсутня.

Відповідно до інформації наданою державним реєстратором Оноківської сільської ради від 20.08.2021р. № 167/10-10/2, АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до інформації наданої службою у справах дітей Іршавської міської ради від 02.09.2021р. № 13-15/116, на обліку служби у справах дітей Іршавської міської ради перебуває 2 дітей, позбавлених батьківського піклування, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Мати дітей, ОСОБА_5 , 1986 р.н., рішенням Іршавського районного суду від 23.08.2017 року № 301/1662/17, позбавлена батьківського піклування відносно вищевказаних дітей.

Відповідно до рішення Іршавського районного суду від 10.01.2018 року № 301/259/1, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація щодо місця перебування чи знаходження гр. ОСОБА_5 на даний час до служби у справах дітей Іршавської міської ради не надходила.

Відповідно до інформації наданої службою у справах дітей Холмківської сільської ради від 07.09.2021р. № 175/10-14, службою у справах дітей Холмківської сільської ради було здійснено запит щодо підтвердження місця проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на території Холмківської ТГ.

Відповідно до довідки від 07.09.2021р. №02-24/2346,виданої Холмківською сільською радою, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , був знятий з реєстрації місця проживання 07.07.2016 року, за адресою: АДРЕСА_3 . Наразі місце його проживання не відомо.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області від 10.09.2021 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , значиться знятим з реєстраційного обліку 07.07.2016 року з адреси: АДРЕСА_3 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області від 10.09.2021 року: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована 26.10.2004 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації наданої службою у справах дітей Ужгородсько: міської ради від 17.09.2021р. № 1043/23/01-14, працівниками служби у справах дітей Ужгородської міської ради, було відвідано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_4 . Обстежити умови проживання та з`ясувати його думку щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вдалося, оскільки він за даною адресою не проживає. Однак, у результаті бесіди із його мамою було з`ясовано, ще ОСОБА_13 ніде не працює, зв`язок із своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не підтримує, життям та здоров`ям дитини не цікавиться.

Відповідно до повідомлення центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради від 27.08.2021р. № 13/01-12, фахівцями центру надання соціальних послуг спільно із працівниками служби у справах дітей та відділу соціального захисту Оноківської сільської ради було здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході візиту стало відомо, ще гр. ОСОБА_5 проживала за даною адресою спільно із своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_14 , 1971 р.н. Під час розмови з гр. ОСОБА_15 , факт спільного проживання із ОСОБА_16 , та ї малолітніми дітьми, підтвердився. Гр. ОСОБА_14 розповів, що ОСОБА_17 покинула своїх малолітніх дітей в його будинку та більше не поверталася, місце знаходження матері дітей йому не відомо. Такоя співмешканець ОСОБА_18 розповів, що після уходу ОСОБА_19 , вона деякий час виходила на телефонний зв`язок, в якому відмовлялася повертатися до своїх дітей, наразі жодного телефонного контакту з нею немає. Також, п. ОСОБА_18 зазначив, що не є біологічний батьком ні одної з дітей ОСОБА_5 .

Відповідно до заяви гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (співмешканець ОСОБА_5 ), який підтвердив факт спільного проживання з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з; адресою: АДРЕСА_1 мати дітей ОСОБА_17 покинула своїх малолітніх дітей, місце знаходження матері дітей невідоме, на телефонний зв`язок не виходить.

Відповідно до листа відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 24.09.2021 № 11786/106/25-1-2021, працівниками відділу поліції було вжито ряд заходів щодо перевірки обставин на предмет наявності склад; правопорушень в діях (бездіяльності) матері дітей, гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н.

Вжитими заходами встановлено, що гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Додатково повідомили, що 29.12.2020 року на гр. ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей».

Відповідно до листа управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації від 04.10.2021 року № 1966/01-27, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не перебуває на обліку в управлінні та не отримує на малолітніх дітей ніякі види соціальних допомог.

24.09.2021 року проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини, на яке гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , не з`явилися, повідомлення про його проведення було направлено за місцем реєстрації та проживання громадянин.

За результатами обговорення прийнято рішення про наявність підстав, щодо позбавлення батьківських прав гр, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,позбавлення батьківських прав гр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;. позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 .

На підставі викладеного позивач просить суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить розгляд справи проводити без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися повторно, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, відзиву на позов та заяв про відкладення судового розгляду до суду не подали.

Представник третьої особи - Ужгородської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 доводиться матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( згідно наступних свідоцтв про народження: Серія НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 , Серія НОМЕР_4 ).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини № 6 від 28.08.2021 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Матір`ю дитини записана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком дитини записаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (спільна заява батьків про визнання батьківства).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини № 8 від 28.08.2021 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Матір`ю дитини записана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком дитини записаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (спільна заява батьків про визнання батьківства).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини № 4 від 28.08.2021 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Матір`ю дитини записана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько дитини записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини № 1 від 28.08.2021 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . Матір`ю дитини записана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком дитини записаний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (спільна заява батьків про визнання батьківства). Відомості про прізвище дитини ОСОБА_9 було змінено на ОСОБА_10 .

Мати малолітніх дітей гр. ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області, 21 жовтня 2004 року.

У висновку служби у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району № 2446/03-38 від 06.10.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав детально викладено обставини ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які залишились без батьківського піклування, доведено, що відповідачі не цікавляться розвитком дітей , станом їх здоров`я, не дбають про їх інтереси.

Зазначений висновок суд розцінює як письмовий доказ обставин, які стали підставою для звернення до суду.

Право позивача звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачено ст.165 СК України.

Служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району № 2446/03-38 від 06.10.2021 року, як орган опіки та піклування, надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства», зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Частина 2 ст.59 Закону України «Про освіту» на кожного з батьків покладає однакову відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Одним із способів захисту інтересів неповнолітньої дитини є позбавлення батьківських прав того з батьків, хто неналежно виконує свої батьківські обов`язки. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З аналізу змісту норми закону (п.2 ч.1 ст.164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько (мати) не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України. Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав такі роз`яснення: позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 цієї ж постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Узагальнюючи встановлені в рамках даної справи фактичні обставини, суд приходить до переконання, що зазначені позивачем факти як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачів від виховання дітей, невідвідування дітей протягом тривалого часу, за відсутності доказів поважності причини зазначеного свідчить про їх свідоме нехтування батьківськими обов`язками, що дає правові підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог тому суд вважає, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", з відповідачів слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 280-281, 289, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 164-166, 180-183, 191 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Оноківської сільської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь держави суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 на користь держави суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 21.01.2022 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо