Справа № 740/151/22>
Провадження № 2/740/447/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,-

встановив:

в провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.01.2022 відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

08.02.2022 на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання позову в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо це питання не були вирішені раніше.

За змістом вимог ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до матеріалів, що додані до позовної заяви, зокрема Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (дата, час формування 03.08.2021), житловий будинок «А-ІІ», розмір житлової площі 93,7 кв.м., розмір загальної площі 181,5 кв.м., тамбур «а», розмір загальної площі 5,1 кв.м., погріб «П1». До господарських будівель належить сарай «Б1», сарай «б», літня кухня «Б», навіс «б1», мансарда «Мс», навіс «В», погріб «П», вбиральня «У», гараж «Г». Споруди:хвіртка №1, горожа №2 загальна площа 186,6 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , переданий в іпотеку ПАТ «Державний ощадний банк України».

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 10 липня 2019 року у справі № 522/3901/16-ц (провадження № 61-20786св18) зроблено висновок про те, що ухвалення рішення, яке стосується іпотечного майна, у будь-якому випадку стосується прав та обов`язків іпотекодержателя, оскільки безумовно впливає на можливість виконання уже ухваленого на користь іпотекодержателя рішення про стягнення з позичальника кредитної заборгованості та впливає на можливість банку звернути стягнення на іпотечне майно.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Державний ощадний банк України» у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання для залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд, -

постановив:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Державний ощадний банк України».

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 11 год. 00 хв. 15 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати третій особі, яка залучена до участі у справі.

Роз`яснити третій особі, яка залучена до участі у справі, їх право ознайомитися з матеріалами справи, а також надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О.Гагаріна