Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2739/21
Провадження № 2-о/711/4/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М., Гладиш О.Ю., Тарасевич М.Р.

за участі:

заявника ОСОБА_1

його представника Джирма А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Золотоніська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним дядьком ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був йому (заявнику) рідним дядьком, так як, батько заявника - ОСОБА_5 та покійний ОСОБА_4 були рідними братами.

Також, зазначає, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина і оскільки ще за свого життя покійний склав на ім`я заявника заповіт, в якому вказав, що все своє майно він заповідає своєму племіннику - заявнику ОСОБА_1 , останній у визначений законом строк звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про заведення спадкової справи та прийняття спадщини.

Однак, при огляді нотаріусом документів, що встановлюють родинні відносини між померлим та заявником, з`ясувалось, що відсутнє свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_5 , 1938 року народження, тобто відсутній доказ підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та заявником.

Тому, оскільки у нього (заявника) немає можливості поновити відомості про народження його батька, так як в Державному архіві Черкаської області такі відомості не виявлені, просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 05.05.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд.

03.12.2021 року на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.10.2021 року державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Чуй Н.В. була надана суду копія спадкової справи № 45/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка також містить відомості щодо спадщини, яка відкрилась після його смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Джирма А.В. заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі: встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак, 25.05.2021 року надіслала на адресу суду заяву про визнання заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із покійним ОСОБА_4 , в якій вона одночасно просить розгляд даної справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи - Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, однак, попередньо надав суду клопотання від 21.01.2021 року про розгляд справи без участі представника Золотоніської міської ради, в якому одночасно вказала, що заінтересована особа просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Джирми А.В., дослідивши письмові матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Як передбачено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями статтей 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Золотоніським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.12.2020 року (а.с. 5, 67).

Також, в судовому засіданні встановлено, що за свого життя, а саме 10.04.2003 року, гр. ОСОБА_4 , який проживав у м. Золотоноша, склав заповіт на ім`я свого племінника - ОСОБА_1 , а саме спадкодавець вказав у заповіті, що заповідає своєму племіннику ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що він матиме за законом (а.с. 7, 68 - зворотній бік).

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи № 711/2739/21 за заявою ОСОБА_1 та наданої державним нотаріусом Черкаського районної державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Чуй Н.В. копії спадкової справи № 45/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , звернувся лише гр. ОСОБА_4 - заявник у даній справі, як спадкоємець за заповітом.

Також, в судовому засіданні було встановлено, що при зверненні заявника ОСОБА_1 щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , з`ясувалось, що відсутнє свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_5 , 1938 року народження, тобто відсутній доказ підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_1 .

Відтак, звертаючись до суду з даною заявою, заявник ОСОБА_1 вказує, що для нотаріального оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його дядька ОСОБА_4 , наразі йому необхідно встановити факт родинних відносин із останнім, оскільки, відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 03.02.2021 року № К-6/05-08, запис акту про народження гр. ОСОБА_5 по с. Богуславець, Золотоніського району, Черкаської області за 1938 рік, не виявлено, тобто, дійсно відсутнє підтвердження того, що батько заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними братами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки без нього він не може реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті свого рідного дядька, який склав на імя заявника заповіт.

В даному випадку факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як дядька та племінника, підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Богуславець, Золотоніського району Черкаської області, серія НОМЕР_2 від 10.05.1948 року, в якому зазначено, що його батьком є ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 від 21.10.1969 року, місцем народження є - м. Черкаси, та в якому зазначено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 серія НОМЕР_4 від 14.09.1963 року, в якому міститься інформація про рік та місце народження ОСОБА_5 ; актом від 12.04.2021 року, засвідченим головою квартального комітету № 21 м. Золотоноша, Черкаської області, з якого вбачається, що громадяни: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Богуславець, Золотоніського району, Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , являвся рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Богуславець, Золотоніського району, Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце його реєстрації було за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 10, 11, 13, 14, 67, 68). Крім того, зазначені обставини підтверджені в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які в судовому засіданні також підтвердили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними братами, а ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відтак, враховуючи викладене вище, відсутність заперечень від заінтересованих осіб у даній справі щодо вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, дослідивши додані до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 81, 82, 89, 293, 315-319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Золотоніська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , являвся рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 09.02.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко