Справа № 185/7145/21
Провадження № 2-во/185/7/22
14 січня 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., за участю секретаря Вакули В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення писки в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя,-
06.01.2022 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення писки в ухвалі суду 20.12.2021 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя.
20.12.2021 року у вказаній справі суд виніс ухвалу, якою клопотання задоволено. При складанні тексту клопотання позивачем були допущені помилки, які були внесені в ухвалу.
В ухвалі суду неправильно зазначено VIN-код автомобіля марки BMW X5 2011 р.в «VIN НОМЕР_1 », замість вірного «VIN НОМЕР_2 », VIN-код автомобіля марки BMW X5 3.OD 2004 р.в. зазначено «VIN НОМЕР_3 » замість вірного «VIN НОМЕР_4 ».
У судове засідання учасники не з`явилися.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
20.12.2021 року у вказаній справі суд виніс ухвалу, якою клопотання задоволено. При складанні тексту клопотання позивачем були допущені помилки, які були внесені в ухвалу.
В ухвалі суду неправильно зазначено VIN-код автомобіля марки BMW X5 2011 р.в «VIN НОМЕР_1 », замість вірного «VIN НОМЕР_2 », VIN-код автомобіля марки BMW X5 3.OD 2004 р.в. зазначено «VIN НОМЕР_3 », замість вірного «VIN НОМЕР_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 року, зазначивши правильні VIN-коди автомобілів марки BMW X5 2011 р.в «VIN НОМЕР_2 », BMW X5 3.OD 2004 р.в. «VIN НОМЕР_4 ».
Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2020 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя, зазначивши правильні VIN-коди автомобілів марки BMW X5 2011 р.в «VIN НОМЕР_2 », BMW X5 3.OD 2004 р.в. «VIN НОМЕР_4 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. А. Гаврилов