Єдиний унікальний номер 219/661/21
Номер провадження 22-з/804/23/22
Єдиний унікальний номер 219/661/21
Номер провадження 22-з/804/23/22
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про повернення судового збору за подання до Донецького апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2021 року у цивільній справі № 219/661/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. задоволено. Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2021 року в частині задоволення позовних вимог про визнання такою, що не підлягає виконанню, постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. від 06 січня 2021 року у виконавчому провадженні ВП № 63948606 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи, та зняття коштів ОСОБА_1 , що знаходяться в будь-якому банку, скасовано. Провадження у справі ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у частині визнання такою, що не підлягає виконанню, постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. від 06 січня 2021 року у виконавчому провадженні ВП № 63948606 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи, та зняття коштів ОСОБА_1 , що знаходяться в будь-якому банку, закрито. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Роз`яснено ОСОБА_1 , що вимога про визнання такою, що не підлягає виконанню, постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. від 06 січня 2021 року у виконавчому провадженні ВП № 63948606 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи, та зняття коштів ОСОБА_1 , що знаходяться в будь-якому банку, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

21 січня 2022 року до Донецького апеляційного суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. надійшло клопотання про сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що цивільна справа № 219/661/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у Донецькому апеляційному суді відсутня, для розгляду клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. про повернення судового збору зазначену справу необхідно витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 219/661/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: І.В. Кішкіна

Л.П. Никифоряк

О.В. Халаджи