Справа № 732/1735/21
Провадження 2/732/62/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., секретар Воропаєва К.В., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідною тіткою по лінії батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття за законом спадщини після смерті його рідної тітки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили

По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , у строк передбачений для прийняття спадщини позивач потрапила до лікарні, крім того розшук документів про родинні зв`язки зайняв багато часу. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини, позивачу було роз`яснено, що в судовому порядку необхідно підтверджувати родинні відносини .

Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав і просив позов задовольнити.

Треті особи були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, однак не надали вираженої згоди на участь у справі.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 11.01.2022 № 03-09/40 про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.35).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років у селі Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області, про що 06 січня 2007 року складено актовий запис № 01 (а.с.52). Похованням займався позивач.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10) записаний ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про народження № 64 (а.с.13) судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 записана " ОСОБА_5 ".

Архівною довідкою № Б-1311 від 17.06.2021 (а.с.15) доводиться, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки: села Ваганичі селянин Филимон ОСОБА_6 і законна дружина його - ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 (друг та односелець) у своїх показаннях в суді розповів, що позивач та ОСОБА_3 підтримували родинні звязки, у селі їх сприймали як рідну тітку (сестру ОСОБА_2 ) та племінника (сина ОСОБА_2 ).

Згідно інформаційних довідок Переписького старостинського округу № 16 Городнянської міської ради Чернігівської області № 386, 387 від 28 липня 2021 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх з показаннями свідка та поясненнями позивача, суд дійшов однозначного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідною тіткою по лінії батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для позивача юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом пятої черги спадкування.

Спадкоємці попередніх черг до нотаріальних органів не звертались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 68089862 (а.с.48) та інформаціх Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 284/01-17 від 17.01.2022 (а.с.50) встановлено, що спадкові справи до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 нотаріальними органами не формувались.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК Україниa за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК Україн, ст.ст. 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідною тіткою по лінії батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття за законом спадщини після смерті його рідної тітки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою складення повного тексту судового рішення є 09.02.2022.

Суддя Карпинська Н.М.