Справа № 737/910/21
Провадження № 6/737/1/22
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Лібстер А. С., секретаря судового засідання Бурмака В.Л.,

розглянувши справу № 737/910/21 за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,

представник заявника не з`явився

заінтересовані особи не з`явились

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», з зазначенням стягувачем Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», боржником - ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому проваджені № 25401782 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1015, виданого 11.03.2011 Куликівським районним судом, за яким з ОСОБА_1 стягнено на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» 14571,09 грн. боргу, оскільки заявник набув права вимоги до боржника на підставі договору № 000110-а про відступлення права вимоги від 25.05.2018, укладеного заявником з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

У судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про день та час проведення судового засіданні повідомлені належним чином, своїх представників у судове засідання не направили.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, заперечувала, щодо задоволення заяви та просила відмовити, посилаючись на те, що про укладення договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора їй не було повідомлено, жодні виконавчі дії не вчинялися з 2013 року. Вона вважала, що строки стягнення боргу закінчились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2010 року рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відділом державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції в Чернігівській області 25.03.2011 року відкрито виконавче провадження № 25401782, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором на підставі виконавчого листа 2-1015/2010 виданого 11.03.2011 (а.с.49).

25.05.2018 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № 000110-а, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «Кредит-Каптал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.6).

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так дійсно, 07.10.2010 року рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області (яке знаходиться в розпорядженні суду), задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №49-71/08-ДД від 03.09.2008 року у розмірі 14571, 09 грн (а.с.89).

Однак, відповідно до Витягу з реєстру договорів, права вимоги яким відступаються та боржників за такими договорами, відповідно до договору №00010-а про відступлення права вимоги від 25.05.2018 року Банк передав новому кредитору, а новий кредитор прийняв права вимоги до позичальника - фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до договору № 006-Р/013200, сума заборгованості по тілу 837 694 грн. (а.с.9).

Таким чином, у реєстрі договорів, на які посилається заявник, а саме договір № 006-Р/013200 від 28.08.2008 з сумою заборгованості по тілу 837 694 грн. - з ОСОБА_1 вказана сума не стягувалась, в рішенні Куликівського районного суду від 07.10.2010, справа №2-1015/2010, посилання на вказаний кредитний договір відсутній, що є перешкодою для заміни сторони у виконавчому проваджені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 11 лютого 2022 року.

Суддя А. С. Лібстер