Провадження № 2-с/522/32/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 06 грудня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9215 грн. 81 коп., та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

04 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

Суддею заява разом з матеріалами наказного провадження отримана 07 лютого 2022 року.

Вивчивши матеріали наказного провадження та заяву ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що з 2014 року не є власницею квартири АДРЕСА_2 , та не отримувала судовий наказ від 06 грудня 2021 року.

Проте, відповідно до відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 02 грудня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 26 квітня 1996 року.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 також зазначає, що наявний в матеріалах справи договір від 01 липня 2008 року № 14058/4 на послуги водопостачання вона не укладала, та не підписувала.

Окрім того, розрахунок суми заборгованості наданий ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» розраховано на трьох осіб, у тому числі дітей ОСОБА_1 , які за вказаною адресою не проживають.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 06 грудня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 9215 грн. 81 коп. та судовий збір 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

09.02.2022