Справа № 177/678/20
Провадження № 2/177/17/22
У Х В А Л А

08.02.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.08.2021 вказана цивільна справа прийнята до провадження судді Березюк М.В., з призначенням справи до підготовчого судового розгляду.

03.02.2022 в судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступника померлого відповідача - ОСОБА_4 , опікуна її малолітньої доньки ОСОБА_5 ОСОБА_2 , та розглянути вказану заяву без участі позивача та його представника.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про визнання ним позовних вимог та проведення судового засідання 03.02.2022 за його відсутності. Крім того відповідач надав суду копію рішення Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про призначення його опікуном над малолітньою дитиною сиротою ОСОБА_6 , матір`ю якої записана відповідач ОСОБА_4 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача по суті справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до рішення Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.09.2021 №218 ОСОБА_2 визнаний опікуном малолітньої племінниці-сироти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої у свідоцтві про народження записана ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відповідач ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_2 визнаний опікуном ОСОБА_7 спадкоємиці ОСОБА_4 , суду надано відповідні документи на підтвердження вказаного, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі ОСОБА_4 її правонаступником - ОСОБА_2 , який є опікуном та діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 55, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , який є опікуном та діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , спадкоємиці після смерті матері - ОСОБА_4 .

Виключити ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , з числа відповідачів по справі.

Підготовче засідання призначити на 16:30 год 17.02.2022.

Копію ухвали суду надіслати учасникам по справі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя М.В. Березюк