У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1598/21

провадження № 2/542/100/22

11 лютого 2022 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки- адвоката Чуй А.І.

представника відповідача адвоката Берлименко Т.В.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

20 січня 2022 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивачки просив прийняти подану заяву до розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання. Відповідач надав заяву до суду, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Берлименкор Т.В., третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про прийняття уточненої позовної заяви, оскільки нова позовна вимога є необгрунтованою.

Згідно з частиною 1 статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене та враховуючи положення ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

Дослідивши подану заяву та враховуючи думку учасників справи суд дійшов таких висновків.

За змістом положень статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому слід зазначити, що, згідно з п. 2 ч. 2 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини 5 статті 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Так, судом встановлено, що до заяви про уточнення позовних вимог додані докази надсилання її копії іншим учасникам справи, заява подана у порядку та строк, що визначені ЦПК України, з огляду на що заяву слід прийняти до розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з прийняттям заяви про уточнення позовних вимог, підготовче судове засідання слід відкласти для виконання вимог п. 8-10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись статтями 49, 198, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

Роз`яснити, що відповідно до статей 178, 191 ЦПК України відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надіслати:

1) суду - відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

3) пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у 15-денний строк з дня їх отримання у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України.

Також роз`яснити, що за змістом положень частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 01.03.2022 на 13 год. 30 хв.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кашуба М.І.