УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Провадження №2/425/216/22

Справа №425/372/22

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдин Максим Анатолійович про визнання іпотеки нежитлового вбудованого приміщення припиненою, скасування запису про проведену державну реєстрацію іпотеки та скасування запису про проведену державну реєстрацію заборони на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернулася в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдин Максим Анатолійович про визнання іпотеки нежитлового вбудованого приміщення припиненою, скасування запису про проведену державну реєстрацію іпотеки та скасування запису про проведену державну реєстрацію заборони на нерухоме майно .

09 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_2 надала до Рубіжанського міського суду Луганської області заяву про повернення позивачу вказаної позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 4 та частини 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, беручи до уваги вище зазначене, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдин Максим Анатолійович про визнання іпотеки нежитлового вбудованого приміщення припиненою, скасування запису про проведену державну реєстрацію іпотеки та скасування запису про проведену державну реєстрацію заборони на нерухоме майно разом з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 2,4,13,19,23,34,43,48,49,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдин Максим Анатолійович про визнання іпотеки нежитлового вбудованого приміщення припиненою, скасування запису про проведену державну реєстрацію іпотеки та скасування запису про проведену державну реєстрацію заборони на нерухоме майно - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко