Справа № 636/4963/21
Провадження № 2/617/145/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 лютого 2022 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Степаненко Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредиту.
Заборгованість за тілом кредиту 4555 грн. 40 коп.; в т.ч.
Заборгованість за поточним тілом кредита 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченим тілом кредита 4555 грн. 40 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 8891 грн. 03 коп.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 0 грн. 00 коп., нарахована пеня 3369 грн. 40 коп., нараховано комісії 0 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строки не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за кредитним договором про надання банківських послуг від 20.09.2007 року № б/н, ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Заборгованість за тілом кредиту 4555 грн. 40 коп.; в т.ч.
Заборгованість за поточним тілом кредита 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченим тілом кредита 4555 грн. 40 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 8891 грн. 03 коп.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 0 грн. 00 коп., нарахована пеня 3369 грн. 40 коп., нараховано комісії 0 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. ст. ст. 4, 7, 12, 141, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України суд
Позов Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженки с. Мелихівка, Н. Водолазького району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 2270 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя -