ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1508/21 Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/817/215/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

10 лютого 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Шевчук Г. М., Храпак Н. М.,

за участі секретаря Дідух М.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження, без участі учасників справи, питання про виправлення описки у постанові Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року у цивільній справі № 607/1508/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Тернопільського відділення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року в частині стягнення заборгованості по відсотках по кредитному договору в сумі 29853,32 грн змінено та зменшено суму стягнення до 12404 грн.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2021 року в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 31112 грн залишено без зміни.

Судові витрати у вигляді сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладено на апелянта в межах нею понесених.

Колегією суддів установлено, що при виготовлені цього судового рішення допущено арифметичну описку

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка у рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Арифметична помилка - це помилка у підрахунках. Під поняттям "підрахунок" слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року) суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається із змісту мотивувальної частини постанови, що при обчислені суми заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відсотках за користування кредитом у період з серпня 2020 року по січень 2021 року, судом була допущена арифметична помилка, а саме, замість правильного підрахунку суми заборгованості у розмірі 10514,68 грн. (2180 грн * 4 місяці (вересень-грудень 2020 року) + 1504 грн недоплаченої суми (серпень 2020 року) + 290,68 грн за 4 дні січня 2021 року) зазначено 12404 грн.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної описки як в мотивувальній та і в резолютивній частинах постанови Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року.

Виправити на сторінці 6 абзаців 6 та 8 мотивувальної частини постанови суму заборгованості замість 12404 грн вказавши правильно суму 10514,68 грн.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року в частині стягнення заборгованості по відсотках по кредитному договору в сумі 29853,32 грн змінити, зменшивши суму стягнення до 10514,68 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в постанові Тернопільського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, а саме, в мотивувальній частині даної постанови на сторінці 6 абзаців 6 та 8 замість неправильно обчисленої суми заборгованості у розмірі 12404 грн зазначити вірну суму 10514, 68 грн, та абзац другий резолютивної частини даної постанови викласти в такій редакції:

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року в частині стягнення заборгованості по відсотках по кредитному договору в сумі 29853,32 грн змінити, зменшивши суму стягнення до 10514,68 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: Н.М. Храпак

Г.М. Шевчук