Справа № 177/1080/21
Провадження № 2/177/91/22
У Х В А Л А

08.02.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтерфрахт-1», в особі керівника підприємства Козарюк Григорія Петровича, Криворізької районної державної адміністрації в особі Відділу з питань організації діяльності центрів надання адміністративних послуг та державної реєстрації, про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 17.08.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, залучити до участі у справі в якості третьої особи власника підприємства ОСОБА_2 .

Відповідач ПП «Інтерфрахт -1» повідомлялося про дату, час та місце розгляду справи в порядку визначеному законом, але участь представника у розгляді справи не забезпечило.

За змістом положень статті 53 ЦПК України, суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Беручи до уваги зміст позовних вимог, предмет даного позову, яким є вимога позивача про визнання припиненими трудових відносин позивача як директора ПП «Інтерфрахт-1», враховуючи положеннями законодавства щодо порядку вирішення питання про звільнення керівника підприємства, що згідно статут є виключною компетенцією власника ПП «Інтерфрахт-1» - ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, власника ПП «Інтерфрахт -1» ОСОБА_2 .

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що власником відповідача є ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідача ПП «Інтерфрахт-1», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов`язки відносно позивача, зокрема щодо здійснення розрахунків та щодо відповідача, в частині призначення іншого директора, внесення відповідних записів до реєстру юридичних осіб.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та встановити третій особі строк на подання пояснень.

Керуючись ст. ст. 53, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - власника відповідача ПП «Інтерфрахт -1» ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідь на пояснення третьої особи, учасники справи мають право надати до початку першого судового засідання.

Зобов`язати позивача надіслати (надати) третій особі ОСОБА_2 копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі для відома.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк