Єдиний унікальний номер 448/99/22
Провадження № 2/448/207/22
У Х В А Л А
08.02.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області про визнання права власності на прибудову, -
На адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області про визнання права власності на прибудову, подані представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Брона М.В.
Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 31.01.2022р. дану позовну заяву залишено без руху, а стороні позивача надано термін для усунення недоліків позовної заяви.
До вирішення питання з приводу виконання ухвали суду від 31.01.2022р. та відповідно до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Брона М.В. подала на адресу суду заяву про відкликання позовної заяви.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви та заяви, що подана представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Брона М.В., суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, а стороною позивача подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, то така підлягає поверненню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Окрім цього, вважаю за доцільне роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої, а також її право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», яка регламентує повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Брони Мар`яни Василівнипро відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області про визнання права власності на прибудову - повернути позивачці.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також її право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.
Копію ухвали надіслати позивачці ОСОБА_1 .
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак