УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2022 р. Справа № 414/2894/21

Провадження № 2/414/125/2022

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, у позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що відповідач після укладення кредитного договору з позивачем змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Разом із цим із витребуваної судом у Кремінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації вбачається, що за результатами перевірки облікових даних архівного фонду Відділу та пошуку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб, складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Водночас до позовної заяви додається копія паспорта відповідача, виданого Кремінським відділом УДМС в Луганській області (№ 4447) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, а також для дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати в Управління Державної міграційної служби України в Луганській області відомості щодо зміни прізвища відповідачем разом із належним чином завіреними копіями документів, що підтверджують ці відомості.

Також, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної цивільної справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Державної міграційної служби України в Луганській області відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із належним чином завіреними копіями документів, що підтверджують ці відомості.

Відкласти розгляд зазначеної цивільної справи на 01.03.2022 на 12:30 год.

Витребувані відомості та документи надати Кремінському районному суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк не пізнішеп`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати Управлінню Державної міграційної служби України в Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний