Справа № 523/1297/22
Провадження №2/523/2576/22
У Х В А Л А

"11" лютого 2022 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання Щербан О.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія"КРЕДИТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія"КРЕДИТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.01.2022р. за клопотанням позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову зупинено стягнення по виконавчому провадженню №67919416 , відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни за №17157 від 18.11.2021р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 32109,94грн.

Однак в 4-му абзаці резолютивної частини помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові приватного виконавця, на чию адресу необхідно направити копію ухвали для виконання та замість « ОСОБА_2 » було вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно з копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №67919416, 15.12.2021р. саме приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни за №17157 від 18.11.2021р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 32109,94грн, за заявою стягувача відкрито виконавче провадження.

Отже, вказана помилка в ухвалі суду від 27.01.2022р. підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260,261,353,354,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 4-му абзаці резолютивної частини ухвалі Суворовського районного суду м.Одеси від 27 січня 2022р. по цивільній справі №523/1297/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія"КРЕДИТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові приватного виконавця, на чию адресу необхідно направити копію ухвали для виконання та правильно читати: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 11.02.2022 року.

Суддя: