РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

за участі секретаря Шевченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 13.02.2002 року між ним ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб Раденською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №4. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Мають різні погляди на життя та несумісні характери. Впевнена, що їх сім`я розпалась остаточно та відновлена бути не може. Збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Позивач просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, якою просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.02.2002 року, Раденською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області 13.02.2002 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 4.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що на теперішній час подружні відносини між сторонами по справі припинені, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Розірвання шлюбу відповідатиме волі позивача та відповідача і після розірвання шлюбу не будуть порушені права подружжя, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 104-105, 110-115 СК України, ст.ст.4,5, 12, 13, 89, 141, 247, 263-265, 268, 352,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.02.2002 року Раденською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 4.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Н.К. Іванцова

Повний текст рішення виготовлений 10 лютого 2022 року.