Провадження №2-о/523/55/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (67600, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Заводська, 34) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю серія ОД розташований на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, від 20 листопада 1995 року виданий ОСОБА_1 Іллінською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області на підставі рішення IV сесії XXII скликання від 22 травня 1995 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно з оригіналом Державного акту на право приватної власності на землю від 20 листопада 1995 року серія ОД, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером ОД-06 № 3520 який видано Іллінською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області на підставі рішення IV сесії XXII скликання від 22 травня 1995 року передав заявнику ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,060 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області. У зазначеному документі ім`я заявника вказано як « ОСОБА_2 ». У паспорті громадянина України та у карті фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) ім`я заявника вказано, як ОСОБА_3 .

На час оформлення зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю від 20 листопада 1995 року серія ОД заявниця ОСОБА_1 не звертала уваги на правильність написання свого ім`я і лише після звернення до землевпорядкованої організації за присвоєнням кадастрового номера їй було вказано на дану помилку, яка перешкоджає використовувати свою власність на свій розсуд, так як вона не може внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру на свою земельну ділянку.

Різниця у написані ім`я заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 просила її його заяву задовольнити з обґрунтувань, що викладені в заяві про встановлення юридичного факту.

Заявник в судове засідання не прибув, однак надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. (а.с. 8).

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялась належним чином та заздалегідь, також надано клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечувала. (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в ході розгляду справи встановлено, що згідно з оригіналом Державного акту на право приватної власності на землю від 20 листопада 1995 року серія ОД, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером ОД-06 № 3520 який видано Іллінською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області на підставі рішення IV сесії XXII скликання від 22 травня 1995 року передав заявнику ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,060 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області. У зазначеному документі ім`я заявника вказано як « ОСОБА_2 ». У паспорті громадянина України та у карті фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) ім`я заявника вказано, як ОСОБА_3 . (а.с. 4-7).

Різниця у написані ім`я заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18,211,315-319, 354 ЦПК України, суд, ст.12-16 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (67600, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Заводська, 34) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю серія ОД розташований на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, від 20 листопада 1995 року виданий ОСОБА_1 Іллінською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області на підставі рішення IV сесії XXII скликання від 22 травня 1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 лютого 2022 року.

Суддя