Справа №266/7683/21
Провадження№ 2/266/283/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М., за участі секретаря судового засідання Петрухіної Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Азовський судноремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Азовський судноремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі та просив стягнути виниклу заборгованість за період роботи з 22.04.2021 року по 30.11.2021 року у розмірі 24 648,96 грн.

Ухвалою від 20.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування з ДП "Азовський судноремонтний завод" відомості про нарахування та виплату заробітної плати за період роботи позивача з 22.04.2021 року по 31.01.2022 року, тобто на час звільнення.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідача Державне підприємство "Азовський судноремонтний завод"надати суду докази про розмір заборгованості з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 22.04.2021 року по 31.01.2022 року, тобто на час звільнення.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області (м. Маріуполь, просп. Будівельників, 52-а) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Відповідачу направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.