Справа № 504/876/17
Провадження № 2-во/504/36/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, заяву начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Древницького Д.А. про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.06.2021 року та виконавчих листах від 14.12.2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та стягнення в рівних частках судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.06.2021 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за кредитним договором № 2666-н від 22.05.2007 року у загальному розмірі 19820 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, у тому числі: прострочений основний борг по кредиту 5 900 (п`ять тисяч дев`ятсот) гривень; прострочені проценти за користування кредитом 3 658 (три тисячі шістсот п`ятдесят вісім) гривень 34 (тридцять чотири) гривні; пеня за прострочений основний борг по кредиту 6 334 (шість тисяч триста тридцять чотири) гривні 24 (двадцять чотири) копійки; пеня за прострочені проценти за користування кредитом 3 927 (три тисячі дев`ятсот двадцять сім) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок; стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

На підставі вказаного рішення суду від 10.06.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області 14.12.2021 року було видано виконавчі листи по даній справі.

Разом із тим, при виготовленні судового рішення від 10.06.2021 року та виконавчих документів судом було допущено технічну описку, зокрема, ІПН ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_1 », тоді як вірним є ІНП « НОМЕР_4 ».

Відповідно до правила ст. 432 ч. 4 ЦПК України заява начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Древницького Д.А. підлягає задоволенню, оскільки дійсно у вказаному судовому рішенні, по тексту, та у виконавчих документах невірно вказаний ІПН відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 353-356, 432 ч.4 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Древницького Д.А. - задовольнити.

У рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.06.2021 року та у виконавчих листах від 14.12.2021 року ІПН ОСОБА_1 вважати вірним « НОМЕР_4 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя В.К. Барвенко