Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6430/21
Провадження № 2/552/342/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

10.02.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/6430/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гура Людмила Борисівна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 22.11.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_4 , після смерті якого залишилася спадщина - грошові вклади з відповідними відсотками, розміщені в АТ КБ «Приватбанк».

Вказував, що є спадкоємцем майна померлого за заповітом, у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом заведено спадкову справу, проте, постановою приватного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В позовній заяві просив визнати за ним, ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на належне дідові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, що складається з грошових вкладів з відповідними відсотками в АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 33306,02 грн, а саме:

- вклад в розмірі 1284,10 грн, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 , дата відкриття 06.09.2013;

- вклад в розмірі 450 грн, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_2 , дата відкриття 26.05.2016;

- вклад в розмірі 31571,92 грн, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_3 , дата відкриття 29.08.2016.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.11.2021 зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.12.2021 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі, зазначивши, по позовні вимоги визнає.

Треті особи просили проводити розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 , 1941 року народження, склав заповіт від 04.05.2017, згідно з яким все належне майно заповів ОСОБА_2 , 1988 року народження.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заповітом, у встановленому законом порядку сприйняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А.

Встановлено, що приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. 27.05.2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 47/2021.

Встановлено, що в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я померлого ОСОБА_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , відкриті рахунки з наявними грошовими коштами на них.

Постановою Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. від 08.11.2021 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом на банківські вклади з відповідними відсотками.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлений можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, що складається з грошових вкладів з відповідними відсотками, які знаходяться на рахунках в АТ КБ «Приватбанк».

Тому позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, що складається з грошових вкладів з відповідними відсотками в АТ КБ «Приватбанк», а саме:

- вклад в розмірі 1284,10 грн з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , дата відкриття 06.09.2013;

- вклад в розмірі 450 грн з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , дата відкриття 26.05.2016;

- вклад в розмірі 31571,92 грн (станом на 01.02.2022 сума на рахунку в розмірі 32088,88 грн) з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , дата відкриття 29.08.2016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

-відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

-третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, місцезнаходження 36011, м. Полтава, вул. Чорновола Вячеслава, 4А.

-третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гура Людмила Борисівна, місцезнаходження 36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 41/28.

Повне судове рішення складено 10.02.2022.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко