465/2756/21
2/465/977/22
У Х В А Л А

судового засідання

01.02.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, додаткових витрат та пені,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, додаткових витрат та пені.

17 червня 2021 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.

Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 просили суд прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, оскільки їх спільний розгляд є доцільним, позовні вимоги взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин.

У судовому засіданні представник позвача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 щодо прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з положеннями ч.2 - 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може повністю або частково вплинути на вирішення питання про задоволення або про відмову у задоволенні первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ЦПК України.

Враховуючи те, що позови за справами витікають з один і тих самих правовідносин між сторонами щодо аліментних зобов"язань, суд об`єднує їх для спільного розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, вирішуючи питання про об`єднання зустрічного позову із первісним позовом в порядку загального позовного провадження, суд враховує також положення ч.4 ст.19 ЦПК України, згідно якого загальне позовне провадження призначається для розгляду щодо справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.193, 251, 260-261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання у справі на 21 березня 2022 року на 13 год.30 хв.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, додаткових витрат та пені.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів надіслати (надати) учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за первісним та відповідач за зустрічним позовом мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.П. Мигаль