Справа № 465/7259/20 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/811/4165/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - судді Копняк С.М.

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Желізняк Ксенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon»,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2021 року, постановлену в складі головуючого судді Мигаль Г.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Розгляд справи призначено на 24 лютого 2022 року, 10 год. 00 хв.

07 лютого 2022 року на адресу апеляційного суду найшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Желізняк Ксенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїз використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Суддя Ніткевич А.В. з 02 лютого 2022 року по 10 лютого 2022 року перебував на лікарняному.

Розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів частини 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у т.ч., щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Враховуючи зацікавленість представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Желізняк Ксенії Олександрівни брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференціїз використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Желізняк Ксенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2021 року, призначене на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М.Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич