22-ц/804/620/22

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Гапонова А.В., Халаджи О.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу № 243/10295/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 та після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з грошових виплат у вигляді недоотриманої пенсії померлого. 14 вересня 2020 року приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії у розмірі 168124,77 грн., яка знаходиться на рахунку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Через представника позивачка звернулась до управління за отримання недоотриманої пенсії та інформації щодо розміру нарахованої, але не виплаченої заборгованості з пенсії за весь час перебування ОСОБА_3 на обліку в управлінні. Листом Костянтинівсько-Дружківське ОУПФУ повідомило, що розмір нарахованої пенсії ОСОБА_3 становить 208758,52 грн., з яких виплачено 164424,61 грн. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2021 року стягнуто з ГУ ПФУ в Донецькій області грошові кошти за свідоцтвом про право на спадщину за законом в розмірі 3700,16 грн. Вважає обмеження відповідачем суми недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини, трирічним терміном неправомірним. Тому, після позовних вимог просить суд стягнути з ГУ ПФУ в Донецькій області на його користь грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 у сумі 40633,75 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії закрито.

З вказаною ухвалою не погодилася позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , та оскаржила її в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що необхідно вирішити питання щодо продовження строку розгляду справи за наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду провадження у справі відкрито 12 січня 2022 року, апеляційний суд вважає, що необхідно продовжити строк розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду від 12 січня 2022 року у зв`язку з тим, що апеляційна скарга позивачки була подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, із суду першої інстанції було витребувано матеріали цивільної справи № 243/10295/21, але до теперішнього часу матеріали справи до апеляційного суду не надійшли, тому необхідно повторно витребувати зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/10295/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Керуючись статтею 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

У цивільній справі № 243/10295/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2021 року продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 22 лютого 2022 року на 11 годину 00 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул.Свободи, 10.

Повторно витребувати зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/10295/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

А.В. Гапонов

О.В. Халаджи