Справа № 444/1936/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/4618/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" про звернення стянення на частку квартири, земельну ділянку та житловий будинок ,-

в с т а н о в и л а :

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року позов задоволено.

Звернуто стягнення на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_6 на момент смерті, (включаючи неоформлене спадкове майно чи майно інших співвласників вказаної квартири, що було отримано ним без належного оформлення у межах суми боргу у 136000,00 доларів США( відповідно до курсу НБУ складає 3 613 492,8 гривень), що було одержано в натурі спадкоємцями як спадщину без її документального оформлення.

Звернуто стягнення на земельну ділянку та житловий будинок по АДРЕСА_2 , що було одержано в натурі спадкоємцями, як спадщину без її документального оформлення у межах суми боргу 136000,00 доларів США( відповідно до курсу НБУ складає 3 613 492,8 гривень).

Рішення суду оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 , однак апеляційні скарги подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, скаржники просять такий поновити, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ними отримано 17 грудня 2021 року, апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржникам строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, скаржники звільнені від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. ЗУ «Про судовий збір», відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року.

Зупинити дію рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року до завершення апеляційного провадження по справі.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/1936/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" про звернення стянення на частку квартири, земельну ділянку та житловий будинок.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.