ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/2979/21
Провадження №2/477/162/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

з секретарем Тристан В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовною заявою в якій просить поділити майно придбане ним з відповідачкою під час шлюбу, а саме: визнати за ним право особистої приватної власності на житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 . А також визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право особистої приватної власності на житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2021 року позовну заяву разом з додатками направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю в порядку статті 31 ЦПК України.

Матеріали зазначеної справи надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області 09 вересня 2021 року.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла 01 листопада 2021 року.

Ухвалою судді від 02 листопада 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

01 грудня 2021 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 13 січня 2022 року позивач не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою вказаною ним особисто в позовній заяві як його місце проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки, суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. У зв`язку з чим розгляд справи відкладений на 10 лютого 2022 року та позивачу направлена судова повістка з роз`ясненням наслідків неявки в судове засідання.

10 лютого 2022 року позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою вказаною ним особисто в позовній заяві як його місце проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про причини неявки, суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 5 статті 223 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до приписів пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.А.Саукова