Провадження № 2-о/761/37/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та онукою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6-ІНФОРМАЦІЯ_7).

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак документи , що підтверджують родинні відносини не знайдені органами РАЦСу. Самостійно відновити документи, підтверджуючі родинні відносини, у заявника немає можливості у зв`язку з недоступністю архівів Донецька. З метою підтвердження родинних відносин з рідною бабусею ( ОСОБА_3 ) та рідним дідусем ( ОСОБА_4 ) заявниця та її син зверталися до органів РАЦСу, але їм було відмовлено в задоволенні, оскільки відсутні записи про шлюб (де могла бути інформація про зміну маминого прізвища).

Ухвалою суду від 20.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

02.12.2021 року на запит суду від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації надійшла копія запису про народження ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що його мати ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Пояснив, що його бабуся ОСОБА_2 в дівоцтві мала прізвище ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується посвідкою про народження НОМЕР_1 . Батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Мати заявниці ОСОБА_2 в дівоцтві мала прізвище ОСОБА_2 , та її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується автобіографією ОСОБА_2 та показами свідка.

Як вбачається з запису акта про народження № 4814 від 06.11.1951 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з листа Шевченківського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 31.03.2021 року № 1393/21.12-36т.2, в архіві відділу актових записів про смерть, шлюб та народження відсутні дані про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також народження ОСОБА_2 . Та повідомлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують родинні стосунки та неможливості їх відновлення, необхідно звернутись до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецький області листом від 15.04.2021 року повідомив, що «Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України (№595 від 07.11.2014) та наказу Міністерства юстиції України (№247/7 від 25.11.2014) відділи державної реєстрації актів цивільного стану міста Донецька з тимчасово окупованої території було переміщено на підконтрольну Україні територію, проте, документацію та архіви відділів залишилися на тимчасово окупованій території України. Тому провести перевірку та надати інформацію про наявність або відсутність паперового носія актового запису про шлюб немає можливості».

Таким чином, у заявника існують труднощі щодо відновлення втрачених документів, що підтверджували б її родинні зв`язки з бабусею, дідусем та мамою.

Проте, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином обставини заяви про встановлення юридичного факту знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання, доведені, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_4 та мамою ОСОБА_2 . Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та онукою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6-ІНФОРМАЦІЯ_7).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану: м. Київ, вул. Ромоданова, 17, .

Повний текст судового рішення буде складено не пізніше: 01.02.2022 року.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст судового рішення складено 27.01.2022 року.