СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1905/21
Провадження № 2/306/106/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачкою укладено шлюб 08.12.1990року, який зареєстровано виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради народних депутатів Закарпатської області, актовий запис №77. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою у них не склалося. Відповідачка постійно зраджувала, а наразі відкрито демонструє стосунки з іншим чоловіком, внаслідок чого сторони остаточно припинили шлюбні відносини та не підтримують їх вже протягом одного року, при цьому відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу у органах ЗАГСу. А тому позивач звіернувся до суду з вказаним позовом, який просить задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08.12.1990р. укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5). В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя більше одного року не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати.

Суд не стягує з відповідача на користь позивача, сплачений при подачі позову до суду, судовий збір, у зв`язку з незаявленням такої вимоги.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 08.12.1990року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), зареєстрований виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради ранодних депутатів Закарпатської області, актовий запис №77 р о з і р в а т и.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №77, складеному 08.12.1990року, зареєстрованого виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

09.02.2022року