Справа № 265/4525/21
Провадження № 2/265/145/22
УХВАЛА

08 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Морський 74» про стягнення невиплаченої заробітної плати, допомоги по тимчасової непрацездатності, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку з моменту звільнення до остаточного розрахунку, -

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати, допомоги по тимчасової непрацездатності, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку з моменту звільнення до остаточного розрахунку.

В судовому засіданні під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у відповідача наступні відомості:

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 із зазначенням нарахованої та виплаченої заробітної плати за останні шість місяців, що передували звільненню, а також належним чином завірені копії документів щодо прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1 ;

- витребувати довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1

- інформацію, чи існує заборгованість по виплаті лікарняних листів та компенсацію за невикористану відпустку на момент звільнення ОСОБА_1 .

Позивачка в судовому засіданні вважав за необхідним витребувати зазначені відомості.

Представник відповідачка до судового засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 76-84, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Морський 74» наступні документи:

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 із зазначенням нарахованої та виплаченої заробітної плати за останні шість місяців, що передували звільненню, а також належним чином завірені копії документів щодо прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1 ;

- довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1 .

Також повідомити, чи існує заборгованість по виплаті лікарняних листів та компенсації за невикористану відпустку на момент звільнення ОСОБА_1 , на підтвердження відповіді надати підтверджуючі документи.

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного підготовчого судового засідання, яке відбудеться 11 березня 2022 року об 09-00 години.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08 лютого 2022 року.

Суддя Адамова Т.С.