Справа № 308/3260/20
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Копійки Артема Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця адвокатеса Мигальчич Людмила Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення коштів за порушення виконання грошових зобов`язань, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2021 року, повний текст якого складено 30 квітня 2021 року, ухвалене суддею Крегул М.М.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця адвокатеса Мигальчич Людмила Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення коштів за порушення виконання грошових зобов`язань, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2021 року.

Судове засідання у справі призначено на 06 квітня 2022 року о 14 год. 00 хв.

12.01.2022 від представника відповідачки - адвоката Копійка А.А. до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження, а саме Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, район Центрально-Міський, проспект Поштовий, буд. 49, офіс. 100, при цьому, просив доручити проведення такої Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно з ч. ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів уважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав представника апелянтки - адвоката Копійки А.А., клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Копійки Артема Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого рогу забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Копійки Артема Андрійовича.

Судове засідання призначено на 06 квітня 2022 року о 14 год 00 хв. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Саксаганському районному суду м. Кривого рогу, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також представнику апелянтки - адвокату Копійку Артему Андрійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді