Справа № 603/377/17
Провадження №2/603/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. ,

секретар судового засідання Швець Н.С.

провівши підготовче засідання по цивільній справі:

позивач відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1

представник позивача - відповідача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ,

представник відповідача позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3

відповідач: Задарівська сільська рада

предмет позову: визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. перебувала цивільна справа за вказаним вище позовом.

Згідно ухвали суду від 30.08.2021 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

17.11.2021 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області задоволено заяву судді Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. про самовідвід, справу передано до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл між суддями.

22.11.2021 року при повторному автоматизованому розподілі судової справи між суддями матеріали вказаної цивільної справи отримано суддею Галіяном І.М.

22.11.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування прийнято до провадження та призначено підготовче засідання з викликом учасників справи в судове засідання.

Позивач відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився проте його представником адвокатом Андрусенко І.Я. направлено до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився суду направив заяву про розгляд справи без участі представника Монастириської міської ради старости сіл Задарів, Красіїв, Сеньків.

Відповідач позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник в підготовчому судовому засіданні просили призначити дану цивільну справу до розгляду по суті.

Неявка в підготовче судове засідання позивача, представника позивача, відповідача, співвідповідачів не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та його завершенню. Підстав для необхідності відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України чи оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 5 ст. 198 ЦПК України) судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 15. ч. 2 ст. 197 ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд має право призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання та за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого засідання судом проведено необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Окрім зазначеного, позивачем за зустрічним позовом, під час підготовчого засідання, заявлено клопотання про витребування доказів, які вона не в змозі самостійно надати суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору та обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4 на 11 год. 00 хв. 14.03.2022 року.

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Монастириської державної нотаріальної контори, юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Шевченка 12А м.Монастириська Чортківський район Тернопільська область наступні документи:

-оригінал Книги обліку і реєстрації спадкових справ для встановлення дійсних обставин дати та часу подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини.

Інформація яка витребовується має бути подана до суду до початку розгляду справи по суті, а саме до 11 год 00 хв 14.03.2022 року для огляду її в судовому засіданні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Про дату та час розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Суддя І. М. Галіян