САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1990/21
Провадження №2/726/43/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за участю учасників судового провадження:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4 , -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який надійшов до суду 22.11.2022.

Такий позов, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 переданий на розгляд судді Асташева С.А.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.12.2021, після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі, вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 грудня 2021 року, яке за клопотанням відповідача відкладено на 12 січня 2022 року (а.с.53, 56).

10.01.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 , також судом отримано клопотання останнього про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою суду від 12.01.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2022 року. Також цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю, на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.

19 січня 2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено ухвалою суду від 20.01.2022 (а.с.100-104).

Судове засідання 25.01.2022 за клопотанням відповідача відкладено на 08 лютого 2022 року (а.с.111).

08.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» (), що зареєстрована за адресою: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44.

Вказує, що на момент ДТП його відповідальність, як водія забезпеченого транспортного засобу Mercedes-Benz Vito, реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахована у ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», згідно полісу № АР 765923. Умовами страхування передбачено ліміти відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю 260 000 грн. на одного потерпілого та за шкоду заподіяну майну потерпілих 130 000 грн. на одного потерпілого.

Так, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підтримали заявлене клопотання з підстав у ньому зазначених та просили його задовольнити. Відкласти судове засідання у справі та залучити до участі залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп». Також просили проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на заявлене раніше клопотання та територіальною віддаленістю місця їх проживання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у вирішенні заявленого клопотання поклалися на розсуд суду. Щодо проведення наступного засідання у режимі відеоконференції не заперечили.

Заслухавши позицію сторін, розглядаючи вказане клопотання з підстав у ньому зазначених, та вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою недопущення порушення прав відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що на розгляд суду подано позов щодо відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якої було отримано страхове відшкодування, а відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», згідно полісу № АР 765923, предмет поданого позову, суд знаходить підстави для задоволення клопотання відповідача та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп».

При цьому, суд бере до уваги і те, що таке клопотання подано до початку першого засідання у справі та у ньому зазначено і обґрунтовано на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу. Рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп».

У зв`язку із задоволенням клопотання відповідача та залученням третьої особи до справи, судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у справі № 726/1990/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Тернопільським апеляційним судом (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, кон.тел. (0352) 52-41-64)

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Україниська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» (), що зареєстрована за адресою: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, про що повідомити останнього та надіслати копію ухвали.

Надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 10:30 03 березня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Провести судове засідання, у справі № 726/1990/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкладено на 10:30 03 березня 2022 року, у режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Тернопільським апеляційним судом (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, кон.тел. (0352) 52-41-64).

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10:30 03 березня 2022 року та подальших судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Тернопільського апеляційного суду (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, кон.тел. (0352) 52-41-64), для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев