Справа № 592/1378/21
Провадження № 8/592/1/22
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 представник по довіреності Лободін Ігор Семенович у інтересах ОСОБА_1 підписав і подав у одному екземплярі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.06.2021. До заяви додані докази у одному екземплярі і не надано документу про сплату судового збору.

Зазначене судове рішення суду ухвалене за результатами розгляду справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

ОСОБА_3 представляє позивачку на підставі довіреності. При цьому зазначена особа не є адвокатом згідно Єдиного реєстру адвокатів України.

Положеннями ст.ст. 423, 424, 425, 426 ЦПК України визначений порядок подачі і розгляду заяв про перегляд рішень за нововиявленим обставинами. Визначено перелік нововиявлених обставин. Вимоги до заяви і порядок її подачі.

Так згідно ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Проте зазначена справи не визнавалася судом малозначною і розглядалася у за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно ч. 2 ст. 26 Закону ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно Єдиного реєстру адвокатів України http://erau.unba.org.ua/, зазначений представник не є адвокатом.

Згідно ч. 3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З наведених положень закону вбачається, що у даній справі представником може бути лише адвокат і до заяви підписаної представником надається ордер або посвідчена довіреність.

Заява від імені ОСОБА_1 підписана представником, який не є адвокатом і відповідно до ст. 60 ЦПК України не має право брати участь у справі як представник, тобто немає права на підписання заяви.

Ураховуючи наведене та положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву треба повернути. Повернення заяви не перешкоджає у подачі заяви у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 62, 185, 427 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, яка підписана ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко