Справа № 930/2073/21
Провадження №2/930/83/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Царапори О.П.

з участю секретаря судового засідання Цицака А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвокат Діденко Н.П.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Примакової В.В.

представника третьї особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справа дітей Немирівської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справа дітей Немирівської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.09.2021 року прийнято вище вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справа дітей Немирівської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком, яку він просить прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Примакова В.В. зустрічну позовну заяву підтримали та просили прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду із первісною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Діденко Н.П. в підготовчому судовому засіданні вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви поклали на розсуд суду.

Суд , дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви , вислухавши думку учасників справи , приходить до наступного.

Відповідно до змісту норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України , суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу , не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 175 , 177-180 , 187 , 193 , 194 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Служба у справах дітей Немирівської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком .

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Служба у справах дітей Немирівської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Служба у справах дітей Немирівської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Відкласти підготовче засідання на 10 год 00 хв. 14 березня 2022 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора