печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора України (далі - відповідач-1, Офіс ГПУ), Президента України Зеленського Володимира Олександровича (далі - відповідач-2, Президент України Зеленський В.О.) в якому просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів кошти за невиконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року, конвертовані в національну валюту 2000 євро за курсом на день здійснення платежу, а також зобов`язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України перерахувати ці кошти.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Належним чином завірена копія ухвали направлено позивачу на адресу, яка вказана останньою в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 08.07.2021 року на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, у вкладенні якого містилась належним чином завірена копія ухвали від 27.11.2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.11.2021 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відмовлено.

18.01.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позову ОСОБА_1 після розгляду судом апеляційної інстанції.

Разом з тим, станом на 18.01.2022 року позивач виявлені судом недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Аналізуючи викладене, ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, рухом справи остання не цікавлась, а відтак, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 18.01.2022 року.

Суддя І.В. Григоренко