СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1810/21
Провадження № 2/306/84/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ООП виконавчого комітету Керецьківської сільської ради Хустського району (адреса: вул.Головна, буд.52, с.Керецьки, Хустського району, Закарпатськогї області, 89334) про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 07.08.2008 року. ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ООП виконавчого комітету Керецьківської сільської ради про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком (відповідачем за первісним позовом) та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатскої області від 14.01.2022 року суд об`єднав в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ООП виконавчого комітету Керецьківської сільської ради Хустського району про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Здійснив перехід до розгляду справи №306/1810/21 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11:00 годину 10.02.2022 року.

04.02.2022 року представник-адвокат Турецька Є.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду клопотання (вх.№843) про забезпечення участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (програма "EasyCon").

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд враховує, що Законом України № 540-ХІ від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України; Наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та беручи до уваги, що адвокат Турецька Є.А. є учасником справи, яка має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" за участі представника-адвоката Турецької Є.А.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника-адвоката Турецької Є.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 10 березня 2022 року о 11 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/1810/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_5 - представник-адвокат Турецька Євгенія Андріївна).

Роз`яснити представнику-адвокату Турецькій Є.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язанна зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному виді.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua

Ухвалу суду надіслати представнику-адвокату Турецькій Є.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська