Справа № 628/4498/21
Провадження № 2/628/164/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гетьман Л.В.

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа : приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа : приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинова І.В. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина у виді 1/3 частки домоволодіння, що складалось з 2 жилих будинків з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняли фактично її чоловік ОСОБА_1 та її діти: малолітні на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 у зв`язку з онкологічною хворобою та смертю не переоформила 1/3 частину домоволодіння. ОСОБА_1 та піклувальник неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернулися до приватного нотаріуса Куп'янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинової І.В., з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину за законом згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України на 1/3 частку у домоволодіння з двох житлових будинків і з надвірними будівлями, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але їм було відмовлено з причини відсутності реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вищевказаного будинку з надвірними будівлями та рекомендовано звернутись до суду, у зв`язку з чим заявлений позов.

Ухвалою від 16.11.2021 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.01.2022 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи без хї участі. Позов підтримують, який просять задовольнити.

Представник відповідача Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 травня 2018 року, виданого Куп`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_2 » (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.01.2021 р., виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.8).

Згідно договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Черняєвою Аллою Олександрівною 31.03.2008 року за реєстровим № 1669 ОСОБА_1 належать 1/3 частка домоволодіння, що складалося з 2-х жилих будинків з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 16 січня 2004 р., виданого Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 серпня 2007 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17 серпня 2007 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26-28).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.12-14).

Відповідно рішення виконавчого комітету № 309 від 18.09.2018 р. про присвоєння поштової адреси частині об`єкта нерухомого майна, присвоєно 1/3 частині домоволодіння, до складу якого входить житловий будинок позначений літерою «Б» на БТІ загальна площа складає 26,8 кв.м житлова площа 12,6 розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності, згідно договору купівлі-продажу частини домоволодіння від 31 березня 2008 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1669, поштову адресу : АДРЕСА_1 (а.с.18).

Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовлено видачі свідоцтв про право на спадщину за законом згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України на 1/3 частку у домоволодіння з двох житлових будинків і з надвірними будівлями, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з причини відсутності реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вищевказаного будинку з надвірними будівлями (а.с.15).

Відповідно до ст. ст.1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до відповідного ступеня споріднення.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, викладено, що визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, об`єктивно оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 258-259, 263-265, 279, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа : приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по ј частці кожному на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Л.В. Гетьман