Справа №636/2646/16-ц
Провадження №2-с/636/5/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.08.2016 року по справі № 636/2646/16-ц, виданого Чугуївським міським судом Харківської області та поновлення строку на його оскарження.

Заява про скасування вищевказаного судового наказу обґрунтована тим, що заявник не є власником квартири, не є членом родини власника квартири, послуги з теплопостачання не отримувала, оскільки ніколи фактично не мешкала у квартирі АДРЕСА_1 , з 2011 року мешкала в м. Харків, договорів щодо надання послуг не укладала, просила поновити строк на оскарження судового наказу, який, в свою чергу, вона не отримувала, та про його існування дізналась 27.01.2022 з додатку Дія та списання грошей з її рахунку з боку банка.

Судом встановлено, що 10.08.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ за заявою КП «Чугуївтепло» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9505 грн 17 коп. та судового збору в розмірі 689 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу боржником подано належно оформлену заяву разом із клопотанням про поновлення строків, обґрунтоване тим, що вона не отримувала копію судового наказу, оскільки фактично мешкала за іншою адресою, і дізналась про його видачу лише 27.01.2022 року, коли з її банківського рахунку було списано кошти.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, підстави для повернення цієї заяви відсутні. Обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, свідчать про наявність спору між сторонами, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, враховуючи, що відповідно до норм ЦПК України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ 636/2646/16-ц, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 10.08.2016 року за заявою КП «Чугуївтепло» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9505 грн 17 коп. та судового збору в розмірі 689 грн 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити КП «Чугуївтепло» (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Оболєнська