№ 637/1169/21
№ 2/637/49/22
У Х В А Л А

Іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

10 лютого 2022 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши клопотання адвоката Чуб Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частини житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в :

У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за ордером, адвокат Володимир Орел до ОСОБА_1 з вимогами:

- виділити в натурі частку ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними прибудовами, виділивши в самостійний об`єкт нерухомого майна та передати у приватну власність ОСОБА_2 : будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами № 21 загальною площею 41,6 кв.м, житловою площею 33,5 кв.м. (приміщення 1-6, 1-7, 1-8); літня кухня літ. "Б", льох літ. "П", сарай літ. "Е", 1/2 частина сараю літ. "В", 1/2 частина навісу літ. "Д", з покладенням на ОСОБА_2 визначених перепланувань згідно планів експертної установи;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними прибудовами;

- визначити порядок користування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер :06:000:0797 згідно плану експертної установи, залишивши у сумісному користуванні ворота № 1, хвіртку № 2, огорожу № 3, колодязь № 4, вигрібну яму № 5.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

У клопотанні адвоката ставиться питання про можливість брати участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання посилається на значну відстань, часом та витратами на дорогу, з урахуванням введенням в Україні протиепідемічних заходів та того, що реалізація відповідачем його процесуальних прав щодо участі у цивільному провадженні може бути ускладнено, а також з причини заінтересованості відповідача у розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Поряд з цим законодавством не передбачено забезпечення проведення наперед одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі в режимі відеоконференції, а зміст вище зазначеної норм свідчить про необхідність вирішення питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному випадку його призначення, що безпосередньо пов`язано з наслідками розгляду справи для інших учасників процесу та безпосередньо із бронюванням судом майданчика для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що адвокатом Чубом С. В. заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з метою забезпечення безпосередньої участі учасника справи у судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та провести підготовче судове засідання, призначене на 10 березня 2022 року о 13 год. 15 хв. у режимі відеоконференції, з покладенням технічної можливості виходу на зв`язок за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» на особу яка завила клопотання, а саме: ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3 ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Чуб Сергія Володимировича задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частини житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області з адвокатом Чуб Сергієм Володимировичем за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відкласти підготовче судове засідання, призначене на 10.02.2022, підготовчим засіданням, яке призначити на 10 березня 2022 о 13-15 години.

Забезпечення проведення відеоконференції, покласти на адвоката Чуба Сергія Володимировича та попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В іншій частині відмовити.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська