Дата документу 10.02.2022
Справа № 334/812/22
Провадження № 2-о/334/49/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Коломаренко К.А., присяжних Ребрової О.Є., Рибка Л.О., при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про психіатричний огляд особи без її згоди або без згоди її законного представника,

за участю: представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради лікаря-психіатра Кепель В.С. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду), прокурора Гризоглазова Д.С.

встановив:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. звернулась до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника з наступних підстав.

Заяву обґрунтовує тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява ОСОБА_1 , щодо психіатричного огляду її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з «проявлениями агрессии, криками днем и ночью, бессонница, беспокойство, периодически видит посторонних людей, чертей, не понимает, что этого нет на самом деле. Последние полгода теряет память, не узнает жену, детей, нуждается в постоянном уходе. Не может самостоятельно сесть, после перелома шейки бедра не в состоянии сам ходить, прикован к постели, не выходит из комнаты, не всегда контролирует физиологические действия. При попытке надеть памперс срывал его, разбрасывал постельное белье, разорвал на части катетер. По своему состоянию не может дать осознанное письменное согласие на проведение психиатрического осмотра, так как не осознает, что нуждается в помощи». Огляд необхідний для з`ясування наявності чи відсутності в ОСОБА_2 психічного розладу, для вирішення питання про його потребу в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання. Згідно направлення на консультацію до психіатра від сімейного лікаря з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» від 28.01.2022 діагноз: прогресуюча енцефалопатія. Галюцінаторний синдром. Пацієнт нетранспортабельний. Показана консультація на дому для корекції лікування. ОСОБА_2 раніше був оглянутий лікарем-психіатром Встановлювався діагноз: розлад особистості органічного ґенезу. Призначалося лікування. Наразі внаслідок свого психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутня. Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтовано припущення про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , для захисту прав інших осіб, просить винести рішення про психіатричний огляд без його згоди або без згоди його законного представника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні лікар-психіатр Кепель В.С. доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа у судовому засіданні просить заяву задовольнити, оскільки стан її чоловіка дуже погіршився, він потребує огляду лікаря-психіатра та призначення відповідного лікування.

Прокурор Гризоглазова Д.С. у судовому засіданні не заперечувала щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.9 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст.7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Суд встановив, що 31.01.2022 року до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 , щодо психіатричного огляду її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно з висновком лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Головін Олексій Олексійович раніше був оглянутий лікарем-психіатром Встановлювався діагноз: розлад особистості органічного ґенезу. Призначалося лікування. Наразі внаслідок свого психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутня. Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтовано припущення про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги, лікар-психіатр вважає, що останній потребує психіатричного огляду без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

Згідно направлення на консультацію до психіатра від сімейного лікаря з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» від 28.01.2022 діагноз: прогресуюча енцефалопатія. Галюцінаторний синдром. Пацієнт нетранспортабельний. Показана консультація на дому для корекції лікування..

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд доходить висновку про обгрунтованість заяви лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

Відповідно до ч.1, 2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.259,265,339-342 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про психіатричний огляд особи без її згоди або без згоди її законного представника - задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Коломаренко К. А.

Присяжні: