справа № 691/70/22
провадження № 2/691/182/22
УХВАЛА

08 лютого 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенського відділу державної виконавчої служби Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Городищенського відділу державної виконавчої служби Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 27 січня 2022 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Учасники справи, будучи повідомленими про підготовче засідання, не з`явилися, представник позивача надала заяву від 08 лютого 2022 року за вх№ЕП-289/22 про проведення підготовчого засідання без її участі, представник відповідача подала клопотання від 04 лютого 2022 року №613/22, зазначивши про слухання без її участі.

Неявка сторін, на підставі ст.197 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у їх відсутність.

Суд, розглянувши заяву та клопотання учасників справи, враховуючи належне їх повідомлення, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході вивчення матеріалів цивільної справи у підготовчому засіданні, виникла потреба вирішити питання про витребування доказів у Городищенському відділі Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виді виконавчих проваджень: №41875834 відкритого на підставі виконавчого листа №2-636-2011 від 15 березня 2012 року про стягнення коштів на користь ПАТ «Ві Ей БІ Банк»; №50181925 відкритого на підставі виконавчого листа №2-636-2011 від 15 березня 2012 року про стягнення коштів на користь ПАТ «Ві Ей БІ Банк»; №51756612 відкритого на підставі виконавчого листа №2/н/4/2010 від 27 травня про стягнення коштів на користь ПАТ «Універсал Банк», для вивчення та дослідження судом, остільки для прийняття рішення у справі необхідно дослідити їх зміст.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З врахуванням вище викладеного, для повного і об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вбачає підстави для звернення до Городищенського відділу Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), з метою отримання копій виконавчих проваджень.

У підготовчому засіданні 08 лютого 2022 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77-78, 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенського відділу державної виконавчої служби Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенського відділу державної виконавчої служби Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту до судового розгляду по суті на 24 лютого 2022 року 09 год. 20 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Витребувати у Городищенському відділі Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірені копії виконавчих проваджень: №41875834 відкритого на підставі виконавчого листа №2-636-2011 від 15 березня 2012 року про стягнення коштів на користь ПАТ «Ві Ей БІ Банк»; №50181925 відкритого на підставі виконавчого листа №2-636-2011 від 15 березня 2012 року про стягнення коштів на користь ПАТ «Ві Ей БІ Банк»; №51756612 відкритого на підставі виконавчого листа №2/н/4/2010 від 27 травня про стягнення коштів на користь ПАТ «Універсал Банк».

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., з участю сторін у справі.

Копію ухвали суду направити для виконання до Городищенського відділу Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко