Справа № 128/1951/21
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву представника позивача - Череватого Петра Миколайовича , про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 поданого та підписаного представником - адвокатом Череватим Петром Миколайовичем до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, про визнання недійсним договорів дарування, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., після задоволення самовідводу судді Бондаренко О.І., надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Т.П., про визнання недійсним договорів дарування, справа №128/1951/21, в якій просить суд: визнати недійсним договір дарування земельних ділянок від 13.07.2018, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , серія та номер 1166, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П.; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42051829 від 13.07.2018 15:34:24, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. щодо реєстрації за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:007:0073, площею 0,0213 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, номер запису про право власності 27034668; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42051807 від 13.07.2018 15:33:51, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. щодо реєстрації за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:007:0072, площа 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, номер запису про право власності 27034573; визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 13.07.2018 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , серія та номер 1165, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П.; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42051781 від 13.07.2018 15:33:03, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. щодо реєстрації за ОСОБА_4 права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, номер запису про право власності 27034426;

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

28.01.2022 на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Череватого П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні 08.02.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вивчивши вищезазначену заяву, суд приходить до такого висновку. Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ч.4 ст. 212 ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі- Порядок). Згідно з п. 2 Розділу II Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб- порталі cудової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Положеннями Розділу III Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні з режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається досуду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку. За таких обставин, беручи до уваги те, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника позивача - адвоката Череватого П.М.. є м. Тернопіль, у зв`язку із продовженням дії карантину на всій території України, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне заяву представника позивача задовольнити та проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ЕаsyСоn".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Череватого Петра Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 11:00 год. 08.02.2022, а також подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsyСоn" за участю представника позивача - Череватого П.М., електронна адреса використана для реєстрації для реєстрації в системі Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО