Справа № 523/298/22
Провадження №2/523/1797/22
У Х В А Л А

"28" січня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі Одеського міського нотаріального округу Мойсеєвої Світлани Олександрівни (адреса: 65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36г), Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026 м. Одеса, пл. Думська, 1, ), Міністерство Юстиції України (адреса: 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.07.2019р., припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 площею 90,7 кв.м., визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину видане 18.07.2019р. Крім того, позивач посилаючись на п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ « Про судовий збір» просить звільнити її від сплати судового збору.

Після надходження та реєстрації матеріалів цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

25 січня 2022 року судом було отримано відповідь на запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, щодо місця реєстрації відповідача, що передбачено ч.1 ст.187 ЦПК України.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, враховуючи виправлення позивачем недоліків, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК Українита в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, а відтак не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.

Також з урахуванням доданих з боку позивача документів (довідки про доходи №8458 1220 6877 9414) в силу ч.3 ст.136 ЦПК України суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі Одеського міського нотаріального округу Мойсеєвої Світлани Олександрівни (адреса: 65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36г), Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026 м. Одеса, пл. Думська, 1, ), Міністерство Юстиції України (адреса: 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 02 березня2022 року об 11годині 30 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 28 січня 2022 року.

Суддя