Справа № 277/1201/21
У Х В А Л А

"10" лютого 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Качан Вікторія Олександрівна, СТОВ «Надія», державний нотаріус Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицький Олександр Дмитрович, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, -

встановив:

24.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому просив визнати недійсним та скасувати: акт приймання-передачі майна від 24.03.2017 року; скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Качан В.О. від 29.03.2017 року (запис про право власності 19781084) про державну права власності на об`єкт нерухомого майна;

- визнати недійсними договори: дарування нерухомого майна 1/2 частки будівлі корівника чотирьохрядного; дарування нерухомого майна 1/2 частки будівлі корівника чотирьохрядного; дарування нерухомого майна корівника чотирьохрядного.

24.11.2021 року по даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.12.2021 року ухвалою Ємільчинського районного суду було задоволено заяву відповідачки ОСОБА_3 та розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. У справі було призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Безкровний М.Г. клопотав проводити судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції за його участю через Господарський суд Донецької області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне розглядати справу з участю представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Безкровного М.Г. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити о 10 годині 30 хвилин 22.02.2022 року участь представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Безкровного Максима Григоровича по цивільній справі №277/1201/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Качан Вікторія Олександрівна, СТОВ «Надія», державний нотаріус Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицький Олександр Дмитрович, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв`язку з Ємільчинським районним судом Житомирської області доручити Господарському суду Донецької області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Господарського суду Донецької області для виконання та представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько