ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 464/1284/18
провадження № 2/753/1116/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретарем судового засідання Радченка А.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення умов участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ :

у березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Сихівського районного суду міста Львова з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення умов участі у вихованні дитини.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10 квітня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено до слухання в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 31 травня 2018 року.

У травні 2018 року до Сихівського районного суду м. Львова було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10 квітня 2018 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 квітня 2018 року було залишено без змін.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року було задоволено клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

У січня 2019 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10 грудня 2018 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 червня 2019 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року - залишено без змін.

15 липня 2019 року матеріали цивільної справи № 464/1284/21 надійшли до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2019 року цивільну справу № 464/1284/21 передано до провадження судді Трусової Т.О.

Ухвалою суду від 23 липня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року до участі у справі у якості третьої особи залучено орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року зустрічну позовну заяву, подану відповідачем, було залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року зустрічну позовну заяву було повернуто, підготовче засідання про справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

03 листопада 2020 року до суду надійшла апеляційна скарга відповідача на ухвалу суду від 10 серпня 2020 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року про повернення зустрічного позову залишено без змін.

19 січня 2021 року справу було передано судді Трусовій Т.О. для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення умов участі у вихованні дитини було залишено без розгляду.

14 червня 2021 року позивачем було подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу було задоволено, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05 жовтня 2021 року дана справа повернулася до Дарницького районного суду м. Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2021 року справу № 464/1284/18 було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року прийнято справу № 464/1284/18 до провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження на 14 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв.

13 грудня 2021 року від імені представника позивача - ОСОБА_1., на електронну адресу суду надійшла заява (вх. № 86977) про неможливість прибути у судове засідання 14 грудня 2021 року через участь у невідкладних слідчих діях у кримінальному провадженні поза межами міста Києва та клопотання про забезпечення його участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області або поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

У судове засідання 14 грудня 2021 року з`явився представник відповідача, позивач та його представник не з`явились, розгляд справи було відкладено на 8 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року забезпечено участь представника позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 08 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 8 лютого 2022 року з`явився представник позивача та представник відповідача. Позивач не з`явився, за повідомленням його представника він перебуває на самоізоляція через хворобу члена сім`ї, поза межами міста Львова.

Ухвалою суду від 8 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Вивчивши наявні матеріали справи, та надані сторонами докази, враховуючи предмет та підстави позову, з огляду на лист Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо нез`явлення тричі позивача за викликом на засідання комісії органу, враховуючи те, що представник позивача у судовому засіданні не зміг надати пояснення такої поведінки позивача, з огляду на ухвалу суду від 10 серпня 2020 року, враховуючи відсутність поважних причин неявки позивача у призначені судові засідання на 14 грудня 2021 року та 8 лютого 2022 року, з урахуванням особливостей цієї цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_3 у судові засідання у цій справі обов`язковою.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Щоб взяти участь у судовому засіданні дистанційно, необхідно:

-подати до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання, (EASYCON не дозволяє подати до суду таку заяву). В заяві обов`язково вказується: назва суду; номер справи; дата та час судового засідання; своє прізвище, ім`я, по-батькові; свій статус у судовій справі; електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в EASYCON; свій номер телефона;

- авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання;

- перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) внизу головної сторінки сервісу за посиланням Перевірити налаштування обладнання;

- перейти на головній сторінці до розділу «Судові засідання (відеоконференція)» (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ);

- чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

З більш детальною інформацією щодо порядку участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можна ознайомитись за посилання: https://vkz.court.gov.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 43, 223, 260 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

визнати обов`язковою явку у судові засідання у цивільній справі № 464/1284/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення умов участі у вихованні дитини - позивача у справі ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.