КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/323/16-ц
Провадження № 6/552/17/22
У Х В А Л А

09.02.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.01.2016 року по досягнення дитиною повноліття. За проханням боржника вона припинила примусове стягнення, 25.09.2017 року державним виконавцем Київського ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа, але виконавчий лист так і не було повернуто, місце знаходження його не відоме. У зв`язку з його втратою просила задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

У судовому засіданн і позивач заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та пояснив, що сплачує аліменти в добровільному порядку.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у сукупності приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 03.03.2016 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі №552/323/16-ц, провадження 2/552/465/16 яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.01.2016 року по досягнення дитиною повноліття.

13.07.2015 року виданий виконавчий лист.

З листа від 12.01.2022 року №412 Київського ВДВС м. Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вбачається, що у Київському ВДВС м. Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №552/323/16-ц. Згідно даних АСВП державним виконавцем 25.09.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно відомостей акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення виконавче провадження №50640413 було знищено 26.02.2021 року.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Отже, оскільки виконавчий лист був втрачений, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст. п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень до ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 552/323/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, яким стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює ПАТ «Укрнафта» Полтавське тампонажне управління) на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.01.2016 року по досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Миронець О.К.