Справа № 196/153/21
№ провадження 2/196/279/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Руснак А.І.,

секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду з ініціативи суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу в цивільній справі № 196/153/21, провадження №2/196/279/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали про затвердження мирової угоди в п.1 резолютивної частини ухвали не вказано частину земельної ділянки в цифровому значенні, що необхідно виправити, а саме зазначити: " 1/2 частину земельної ділянки ".

Відповідно до норм ч.ч.1, 2, 4 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Оскільки, під час виготовлення тексту ухвали в резолютивній частині ухвали було допущено описку та не вказано частину земельної ділянки в цифровому значенні, що необхідно виправити, а саме зазначити: " 1/2 частину земельної ділянки", допущена описка є технічною, а тому суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року по цивільній справі № 196/153/21, провадження №2/196/279/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності, виклавши у вірній редакції пункт перший резолютивної частини ухвали: "1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Царичанським РВГУМВС України в Дніпропетровській області 20 січня 2011 року, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 4.5200 га, розташованої на території Китайгородської сільської ради, Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0280, та належала померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №170932 від 19.12.2005 року ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 09.02.2022 року.

Суддя А.І. Руснак