Провадження № 2/243/111/2022
Справа № 243/4998/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського Об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського Об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 26 травня 2021 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача та позивач, не з`явились, адвокат Топчийов Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до суду надав заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського Об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подану представником позивача заяву, з урахуванням наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про можливість залишення позову адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського Об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського Об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич