Категорія 56 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

08 лютого 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 січня 2022 року

у цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2022 року вимоги позовної заяви задоволені повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач 03.02.2022 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Крім того, відповідач просить звільнити її від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік. На підтвердження чого до матеріалів апеляційної скарги додано довідку про доходи, згідно якої річний дохід ОСОБА_1 за 2021 рік становить 24000,00 грн.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що розмір судового збору за подану апеляційну скаргу складає 3405,00 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача (1200,00 грн.) за попередній календарний рік,суд вважає за можливе задовольнити клопотання і звільнити скаржника від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Як передбачено ч.1 ст.359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 359-361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 січня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали для відома.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя : О.С. Коломієць