У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2022 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Альфа Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, ПП "Колоріт Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент Державної реєстрації Житомирської міської ради, про визнання договору купівлі продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом і просить визнати недійсним договір купівлі продажу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщення №60-1, 60-2, 60-3, 60-4, 60-5, 60-6, 61-1, 61-2, 61-3, 61-4, 61-5, 61-6, 61-7, 61-8, 61-9, 61-10, 61-11, 61-12, 61-13, 61-14, 61-15, 61-16, 61-17, 61-18, 61-19, 61-20, 61-21 літера А від 19.08.2021 за номером 534; зобов`язати Департамент Державної реєстрації Житомирської міської ради скасувати реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 59941328 від 19.08.2021, вчинене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлією Володимирівною.

14.12.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали суду від 14.12.2021 ОСОБА_1 отримала 31.12.2021, про що свідчить виписка зі списку №22482 групових відправлень рекомендованих листів Корольовського районного суду м. Житомира та відстеження по відправленню №692.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому, як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним, воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки ОСОБА_1 за спливом тривалого проміжку часу не цікавилася рухом своєї справи та не реалізувала своїх процесуальних обов`язків належним чином, в той час як суд здійснив всі можливі спроби для її повідомлення про наявність відповідної ухвали про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 14.12.2021, тому наявні достатні правові підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.44, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Альфа Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, ПП "Колоріт Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент Державної реєстрації Житомирської міської ради, про визнання договору купівлі продажу недійсним повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко