Дата документу 07.02.2022
Провадження № 2-с/937/14/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В. з секретарем с/з Мироненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.01.2022 року по справі № 937/12518/21 (провадження № 2-н/937/160/22),

В С Т А Н О В И В:

02.02.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2020 року по 30.11.2021 року у розмірі 11198,01 грн., а також судовий збір в розмірі 227 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний судовий наказ вона отримала 24.01.2022 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не є власницею квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої існує заборгованість вже з 2011 року. Відповідно до інформації Центру надання адміністративних послуг у м. Мелітополі станом на 16.01.2022 року вказана квартира знаходиться у власності ОСОБА_2 з 07.12.2012 року.

Судовий наказ отриманий боржником 24.01.2022 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

ОСОБА_1 02.02.2022 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не вбачається, а також між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.01.2022 року по справі № 937/12518/21 (провадження № 2-н/937/160/22) задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14.01.2022 року за заявою КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, за яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2020 року по 30.11.2021 року у розмірі 11198,01 грн., а також судовий збір в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова