Справа № 301/3672/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа орган опіки і піклування Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа орган опіки і піклування Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 11.05.2017 року розірвано.

21 лютого 2014 року відповідач визнав батьківство відносно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач разом з малолітньою не проживає. Дитина проживає із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою № 590, виданою виконкомом Іршавської міської ради.

Більше чотирьох років відповідач дитиною не цікавиться. За період навчання малолітньої ОСОБА_3 в Чорнопотіцькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів батько участі у вихованні дочки не приймав та не приймає, успішністю дочки не цікавиться, батьківські збори не відвідує, що підтверджує згадуваний заклад довідкою на ученицю 8 класу від 23.11.2021 № 30.

Дочка ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення батьківських прав свого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач жодного разу не відвідував в шкільному закладі, участі у навчально-виховному житті дитини не брав, не спілкується, навіть через засіб стільникового зв`язку, не вітає зі святами, тобто ухиляється від батьківських обов`язків. Дані факти стверджуються письмовими свідченнями свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та довідкою Чорнопотіцької ЗОШ І-ІІІ ступенів від 07.12.2021.

Вони зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 590, виданою виконкомом Іршавської міської ради. У сім`ї створені всі необхідні умови для проживання дитини і належного виховання.

ОСОБА_1 виховує також сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, складеного органом опіки та піклування Іршавської міської ради від 07.12.2021 року за № 02-20/3593, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а. с. 37), якою позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 24, 27, 34), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської міської ради Рендзей О.І. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 28), якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 11.05.2017 року розірвано (а. с. 9). 21 лютого 2014 року відповідач визнав батьківство відносно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України від 20.10.2021 р. (а. с. 7).

Дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідками № 590 від 21.10.2021 та № 655 від 24.11.2021, виданими виконкомом Іршавської міської ради (а. с. 15, 16).

Більше чотирьох років відповідач дитиною не цікавиться. За період навчання малолітньої ОСОБА_3 в Чорнопотіцькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів батько участі у вихованні дочки не приймав та не приймає, успішністю дочки не цікавиться, батьківські збори не відвідує, що стверджується довідкою на ученицю 8 класу від 23.11.2021 № 30 (а. с. 17).

Дочка ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення батьківських прав свого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вони зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 590, виданою виконкомом Іршавської міської ради. У сім`ї створені всі необхідні умови для проживання дитини і належного виховання.

ОСОБА_1 виховує також сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 6).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради від 07.12.2021 року за № 02-20/3593, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов`язків щодо виховання дочки ОСОБА_3 , суд вважає, що його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 280, 281-285 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар