________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1117/22
09.02.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Одеської міської ради - Романець Юлії-Вікторії Олександрівни, представника третьої особи ЖБК "Жовтневий-22" Жеребка Анатолія Олексійовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Одеська міська рада, третя особа - ЖБК "Жовтневий-22", про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -
12.07.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці, які рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 09.08.2021 року провадження по справі відкрито.
23.09.2021 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач ОСОБА_2 просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
02.12.2021 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подала до суду відзив на позовну заяву.
В ході судового розгляду справи судом встановлена наявність підстав для винесення окремої ухвали відносно дій відповідача ОСОБА_3 з огляду на наступне.
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 04.12.2020 року квартира, загальною площею 51,2 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .
Дата, час державної реєстрації: 25.01.2019 18:25:02
Державний реєстратор: приватний нотаріус Ланіна Вікторія Іванівна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл.
Підстава для державної реєстрації: Довідка, серія та номер: б/н, виданий 05.12.2018, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖОВТНЕВИЙ 22".
Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45275875 від 30.01.2019 09:54:35, приватний нотаріус Ланіна Вікторія Іванівна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл.
В судовому засіданні Голова ЖБК "ЖОВТНЕВИЙ 22" ОСОБА_6 пояснив, що вищевказана довідка ОСОБА_3 керівництвом ЖБК не видавалась. Стосовно спірної квартири ЖБК до матеріалів справи надано Довідку №172 від 08.12.2021 року, з якої вбачається, що накопичувальний пай за адресою: АДРЕСА_1 , виплачений ОСОБА_7 в повній сумі 18.12.1991 року (Десять тисяч триста дев`ятнадцять руб. 52 коп.). Квартира знаходиться на 2 поверсі 12-поверхового будинку, що належить ЖБК "Жовтневий-22", загальною площею 48,98 кв.м., житловою 30,59 кв.м.
У вказаній довідці також зазначено, що ОСОБА_3 не була та не є членом ЖБК "Жовтневий-22", не виплачувала пайовий внесок та паєнакопичення. ЖБК "Жовтневий-22" таких довідок на її ім`я не видавав.
Окрім того, з витребуваних судом копій матеріалів спадкової справи №505Т/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що 05.07.2018 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
Вищезазначена постанова зокрема містить інформацію, що згідно повідомлення КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради за №3462/02-14 від 03.07.2014 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано. В спадковій справі до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 зберігається копія довідки від 25.03.2014 року, виданої ЖБК "Жовтневим" про те, що ОСОБА_7 сплатив пайовий внесок на квартиру під АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ЦПК України в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.
З наведеного вбачається, що відповідачем ОСОБА_3 для набуття права власності на спірну квартиру була використана, а саме надана приватному нотаріусу Ланіній Вікторії Іванівні, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., імовірно підроблена довідка ЖБК "Жовтневий-22", на що слід звернути увагу відповідних контролюючих органів для перевірки наявності в діях ОСОБА_3 складу кримінальних правопорушень за ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність постановлення, відповідно до ст. 262 ЦПК України, окремої ухвали щодо виявлених під час розгляду справи порушень закону і встановлених причин і умов, що сприяли вчиненню порушення.
Керуючись ст. ст. 260, 262 ЦПК України, суд, -
Довести вищевикладену інформацію до відома керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси для належного реагування та вжиття відповідних заходів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О. В.