Справа № 628/380/22
Провадження № 2/628/429/22 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2022 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про визнання такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 .
Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
За положеннями частини першої статі 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України 04.02.2022 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області направлено запит щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо відповідачки ОСОБА_3 .
За повідомленням сектору державної реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області з вих. № 17-10/1300 від 08.02.2022 датою народження ОСОБА_3 , яка зареєстрована за вищевказаною адресою є 28 липня 2007 року, тобто на час звернення до суду з цією позовною заявою відповідач фактично досягла лише 14-річного віку.
Відповідно до ст. 32 ЦК України особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років володіють неповною цивільною дієздатністю. Це означає, що особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років мають право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами, самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом, бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи, самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунка) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я.
Таким чином, щодо досить широкого кола відносин, дана вікова категорія може самостійно виступати в суді, однак у решті випадків інтереси такої особи представляють у суді її законні представники.
Питання щодо залучення законних представників неповнолітньої особи відбувається за ухвалою суду, враховуючи обставини справи, її складність, важливість, значимість для неповнолітнього, стосунки з батьками.
З огляду на відсутність в матеріалах, доданих до позовної заяви, повних відомостей щодо законних представників неповнолітньої особи ОСОБА_3 , позиції яких своїй суті можуть істотно відрізняється, суд позбавлений можливості залучити їх самостійно до участі у справі.
Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що будинок АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4 та будь-яких правовстановлюючих документів, що підтверджують належність цієї нерухомості ОСОБА_5 , від імені якого подано позовну заяву, матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання до суду відомостей щодо законних представників неповнолітньої відповідачки, уточнення анкетних даних позивача та надання до суду документів щодо належності йому на праві власності нерухомості, яка є предметом розгляду цієї справи. Крім того, з викладених у позовній заяві обставин вбачається, що позивач та неповнолітня відповідач є громадянами Російської Федерації, у зв`язку з чим з урахуванням інформації щодо законних представників ОСОБА_3 необхідно обґрунтувати підстави для визначення підсудності справи з іноземним елементом Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та залучення до участі у справі належного органу опіки та піклування, який у відповідності до вимог статті 19 Сімейного кодексу України має бути представленим належною юридичною особою.
Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі усунення вищевказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Роз`яснити позивачеві та його представнику, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко