Справа № 366/2422/21
Провадження № 2/366/91/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Виклад позицій позивача та відповідача.

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, бо вона продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач її батько. Вона є повнолітньою і навчається на 2 курсі денної форми навчання у Київському вищому професійному училищі технології та дизайну одягу на денній формі навчання (бюджет). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання в період її навчання не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В подальшому позовні вимоги були уточнені, та просить суд стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1000,0 грн., починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, за умови продовження навчання.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.11.2021р.;

04.11.2021р. до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву;

Ухвалою від 14.12.2021р. витребувано з ЦОП Іванківсько-Поліської ДПІ Вишгородського управління ГУ ДФС у Київській області відомості про доходи та сплачені податки у 2021р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою від 25.01.2022р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач уточнені вимоги визнав.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 7 /а.с.3/.

ОСОБА_1 є повнолітньою та навчається на 2-му курсі денної форми навчання, бюджеті, в Київському вищому професійному училищі технології та дизайну одягу з 01.09.2020р. (назад про зарахування №2 «З-УЗД» від 27.08.2020р.) /а.с.6/.

Згідно довідки № 69 від 09.07.2021р. Старостинського округу №5 села Млачівка Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 має склад сім`ї:

ОСОБА_3 (мати) ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_4 (брата) ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Млачівка, Поліського району, Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивачем надано суду довідку про доходи, де загальна сума доходу за період вересень 2020р. по серпень 2021р. становить 6072,08 грн. /а.с. 7/.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, яка продовжує навчання у розмірі 1000,0 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Так, як позов задоволено, то з відповідача на користь позивача на підставі ст.141 ЦПК України слід стягнути судові витрати в сумі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) та витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень) /а.с. 13, 14/.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81,141,263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на її утримання, у розмірі 1000,0 (однієї тисячі гривень), починаючи з дня звернення до суду, в саме з 03.09.2021 року і до досягнення ОСОБА_1 23-х років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Дата складання повного судового рішення 08.02.2022 року.

Суддя: О.П. Гончарук