ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1259/22
У Х В А Л А

"11" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Сайченка Яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна та усунення перешкоди в користуванні квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим в його інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права особистої приватної власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

07 лютого 2022 року представник відповідача подала заяву про проведення засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», яке обґрунтоване тим, що вона здійснює свою професійну діяльність у м. Харкові і з огляду на територіальну віддаленість суду не може особисто приймати участь у судових засіданнях по вказаній справі в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Розгляд справи призначено на 22 лютого 2022 року о 10 год 30 хв.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

На сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді зазначеної справи, оскільки зал, обладнаний для її проведення на цей час вже зайнятий.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак