Справа № 152/1498/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області

вимоги позивача: про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Чаленко Н.В.,

представники відповідача ОСОБА_2 , адвокат Куйдан О.І.,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

Керуючись статтями 12, 13, 77, 78, 79, 80, 89, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення буде складено 18 лютого 2022 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід. № НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Чаленко Надія Василівна, місцезнаходження вул..Павлова, 7а, м. Жмеринка Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №101, видане на підставі рішення Вінницької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 26 лютого 1998 року №1, діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 5 листопада 2021 року та ордеру серії ВН №187367 від 28 грудня 2021 року.

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області, місцезнаходження вул.. Чорновола, 9, м. Шаргород Вінницької області, .

Представники відповідача: Верлан-Кульшенко Олена Олександрівна, яка проживає по АДРЕСА_3 , діє на підставі довіреності від 27 січня 2022 року, виданої головним лікарем КНП «Шаргородська міська лікарня» Чорним В.В.; адвокат Куйдан Олег Ігорович, який знаходиться по вул.. Магістратська, 84 оф.10 в м. Вінниця, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000153 від 21 червня 2017 року, видане Радою адвокатів Вінницької області на підставі рішення №6від 21 червня 2017 року, діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 21 січня 2022 року та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АВ 1030134 від 9 лютого 2022 року.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА