Дата документу 24.01.2022
Справа № 334/8858/21
Провадження № 2/334/1010/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Єременко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 06/09/17-20 про надання послуг з багатоквартирним будинком,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вище зазначена справа.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про залучення Виконавчого комітету Запорізької міської ради як третя особи, в обгрунтування своєї вказала, що перелік будинків вибирався саме Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, а ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» лише прийняло пропозицію щодо участі у конкурсі про призначення управителя.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залечення третьої особи Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

За змістом ч. 1, ч. 4ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Виконавчий комітет Запорізької міської ради.

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити Виконавчий комітет Запорізької міської ради в якості третьої особи.

Роз`яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 10.03.2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.