Справа № 2-2900/11
Провадження № 6/456/12/2022
УХВАЛА

іменем України

11 лютого 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Черевата С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якій зазначив, що 24.12.2021 Стрийський міськрайонний суд Львівської області постановив ухвалу, якою задовольнив подання головного державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Львів) Семенюк О.Б. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Однак, заявник не погоджується з доводами державного виконавця, оскільки, обмеження у праві виїзду за межі України, таке являє собою втручання в його право покидати країну, яке гарантоване пунктом 2 статті 2 Протоколу 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначив, що єдиним його доходом є заробітня плата, яку він отримує за місцем праці у Польщі, відповідно обмеження його у праві виїзду за межі України, унеможливлює оплату боргу стягувачу, що в свою чергу не захистить права та інтереси останнього і порушить принцип пропорційності, оскільки не сприяє досягненню переслідуваної мети - поверненню боргу.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Телішевська О.Б. заяву підтримала покликаючись на викладені у ній обставини, просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви, суду пояснив, що він з боржником досягнули згоди щодо порядку погашення заборгованості і уклали мирову угоду на стадії виконання рішення суду. Він не заперечує проти того щоб боржник виїзджав за кордон на роботу.

Заінтересована особа представник Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не зявився, однак подав заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заслухавши сторін виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2021 року обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, згідно виконавчого листа № 2-2900/11 виданого 27.02.2013 Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки сторони виконавчого провадження уклали мирову угоду з метою належного виконання боржником заборгованості, стягувач не заперечив проти задоволення заяви.

Керуючисьст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп.

Копію ухвали надіслати Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Головуючий суддя В. М. Бораковський