Справа № 740/6225/21
Провадження № 2/740/211/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить відповідно до ст.1272 ЦК України визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 .

Позов аргументує тим, що після смерті баби у встановлений законом шестимісячний строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини вона не подала, оскільки про наявність у ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку їй відомо не було.

Звернувшися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті баби, вона отримала відмову, так як пропустила передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також через неможливість документального підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області встановлено факт родинних відносин між нею та померлою бабою ОСОБА_3 .

Зазначає, що не може оформити своїх спадкових прав після смерті баби і змушена звернутися до суду з позовом, а її брат ОСОБА_2 не заперечує проти оформлення спадщини на її ім`я.

Ухвалою від 10 листопада 2021 року цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року за клопотанням позивача замінено первісного відповідача - Перебудівську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області на належного відповідача - Крутіську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області у звязку з чим підготовче судове засідання відкладено на 03 лютого 2022 року, яке в порядку п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладено на 09.02.2022 та у зв"язку з перебуванням суду в нарадчій кімнаті по іншій справі в подальшому на 10.02.2022.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позову.

Представник відповідача - Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відсутність спору щодо спадковго майна та заперечень щодо задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в склад якої увійшло право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,3494 га на території Перебудівської сільської ради (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої Перебудівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області № 25 від 11 січня 2020 року, ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одиноко (а.с. 11).

За повідомленням Другої чернігівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 23, 24).

Таким чином, спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , прийнята ніким не була.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою позивача по справів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2021 року.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, крім позивача на спадщину ніхто не претендує, визначення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, відповідач позов визнає, позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, що у встановленому порядку не спростовано, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Карпусь