Справа № 185/8464/21
Провадження № 2/185/695/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.А., за участю секретаря Авджи А.Д., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до суду з позовом у якому просять суд:

1.визначити за кожним з них окремо право власності по Ѕ частині на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачі письмово уточнили свої позовні вимоги і просили суд визнати право на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_2 від своєю долі у спадковому будинку відмовилася на користь свого племінника ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначали, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документі на будинок.

Адвокат, якій готував позовну заяву невірно виклав позовні вимоги. Позивачі бажають, щоб будинок отримав у спадщину ОСОБА_1 і тому в судовому засіданні письмово уточнили свої позовні вимоги.

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_3 за життя мала у приватній власності житловий будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла і після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді зазначеного житлового будинку.

ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 .

Донька являється спадкоємицею першої черги, а онук спадкоємцем другої черги після смерті своєї бабусі.

Вони обидва мають право на отримання спадщини по закону після смерті спадкодавця.

Сторони по справі, змінивши письмово свої позовні вимоги, висловили бажання на отримання спадщини онуком, тобто спадкоємцем другої черги. Донька померлої, спадкоємиця першої черги, від отримання спадщини відмовилася на користь онука.

Вказані вимоги сторін по справі не суперечать вимогам чинного законодавства України і тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід покласти на сторони по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати на судовий збір покласти на позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін