Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/257/2022 Справа № 641/8879/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Маньковської О.О., секретаря судових засідань Андросової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити покази електролічильника № 648258 який встановлений за адресою: АДРЕСА_1 недійсними з 01.01.20178 року по 11.12.2019 року у зв`язку з тим що прилад не відповідав метрологічному законодавству України; зробити перерахунок незаконно нарахованих коштів по лічильнику забороненому до застосування, виходячи з середнього споживання позивачем електроенергії: 200 квт за місяць, за період з 01.01.2017 року по 11.12.2019 року, а саме визнати покази ПО від 31.12.2016 року останніми приблизно відповідаючими дійсності та від них зробити щомісячний перерахунок від 01.01.2017 року до заміни лічильника 11.12.2019 року, спираючись середнє споживання позивачем електроенергії 200 квт на місяць; стягнути з АТ «ХОЕ» на користь позивача 1000000 грн. на особисту карту позивача.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення судових засідань на період карантинних заходів в України.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

За положеннями п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи необхідна особиста участь позивача у судовому процесі для дачі пояснень,, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про визнання явки позивача обов`язковою задовольнити.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про визнання обов`язковою явки позивача у судове засідання по цивільній справі №641/8879/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судові засідання позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська