Справа № 474/1037/21
Провадження № 2-о/474/4/22
РІШЕННЯ

Іменем України

11.02.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

10.12.2021р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою, яку в подальшому уточнила, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії МК № 076143, виданий Врадіївською районною державою адміністрацією Миколаївської області 13.10.2004р., який зареєстрований в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 24, на право приватної власності на земельну ділянку площею 10,60 га, яка знаходиться в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилась спадщина, яку заявниця, як спадкоємиця за заповітом, не може оформити через розбіжності у написанні по батькові ОСОБА_2 . Через відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою, так як іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу заявниця не може.

У судовому засіданні 28.01.2022р. заявниця та її представниця ОСОБА_3 підтримали заяву та просили її задовольнити. При цьому в судове засідання, призначене на 11.02.2022р., не з`явилися хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили. Водночас 11.02.2022р. представниця позивачки звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить розглянути справу за її відсутності та відсутності її довірительки.

Представник заінтересованої особи - Врадіївської селищної ради Миколаївської області Москаленко М.Л. в судові засідання, призначені на 28.01.2022р. та 11.02.2022р., не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 04.01.2022р. та 10.02.2022р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради у зв`язку із завантаженістю на роботі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області в судові засідання, призначені на 28.01.2022р. та 11.02.2022р., не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на приписи ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухав в судовому засіданні 28.01.2022р. пояснення учасників судового розгляду, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дослідив письмові докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме витягу із запису акту про народження серії НОМЕР_1 виданого Службою цивільного стану Чімішлія 28.09.2021р., ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Селемет, район Чімішлія, Республіка Молдова, батьками на українській мові вказано: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

Згідно заяви про отримання паспорту форми № 1 на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

04.08.1969р. ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_3 , видане 04.08.1969р.

Товариством з обмеженою відповідальністю Обласний земельно-кадастровий центр розроблено проект землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) громадянам України (196 паїв на 191 громадян) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, де міститься список громадян, які подали заяви на виділення їм земельних ділянок (паїв) на місцевості по КСП Іскра, зокрема в списки під №181 і включена ОСОБА_13 , яка є власником сертифікату серії МК № 0121100. В доданій до проекту характеристики земельних ділянок (паїв) під № 19 зазначено, що ОСОБА_2 являється власником земельних ділянок загальною площею 10,60 га.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 25.02.2014р., спадкоємицею після ОСОБА_14 , 1946р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщина складається із: земельної ділянки площею - 5,9457 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер: :02:000:0240; земельної ділянки площею - 2,4950 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер: :01:000:0446.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 076143, виданого від 13.10.2004р. на підставі розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації від 10.06.2004р. № 343-р, власником земельної ділянки площею 10,60 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області є ОСОБА_2 .

За життя, а саме 10.02.2021р. ОСОБА_2 заповіла заявниці належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею - 2,4950 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер: :01:000:0446; належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею - 5,9457 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер: :02:000:0240; належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею - 10,60 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки 1: :02:000:0241, кадастровий номер земельної ділянки 2 :01:000:0447; належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами та земельними ділянками, що розташовані по АДРЕСА_1 . Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М., зареєстровано реєстрі за №№ 81, 82 від 10.02.2021р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03.03.2021р.

Згідно довідки Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області № 308 від 23.09.2021р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із вищезазначених земельних ділянок та житлового будинку .

08.09.2021р. приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавиці у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК №076143 виданого 13.10.2004р. Врадіївською РДА.

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. № 652/01-16 від 21.12.2021р. слідує, що 10.06.2021р. після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито спадкову справу № 52/2021. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала ОСОБА_1 (заяву зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 180 від 10.06.2021р.). Інші спадкоємці передбачені ст.ст. 1241, 1261-1265 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини та/або із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, не звертались.

Крім того вищезазначені обставини підтверджуються показами свідка ОСОБА_5 , з яких слідує, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 10,60 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р.

Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявниця не зможе довести належність правовстановлюючого документу спадкодавиці та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії МК № 076143, виданий Врадіївською районною державою адміністрацією Миколаївської області 13.10.2004р., який зареєстрований в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 24, на право приватної власності на земельну ділянку площею 10,60 га, яка знаходиться в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 11 лютого 2022 року.

Суддя Ф.Г. Сокол