Дата документу 11.02.2022
ЄУ № 942/994/21
Провадження №2/942/31/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року

Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

1. Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якій з урахуванням уточненої позовної заяви просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, є матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, та відповідно є рідною бабусею позивача; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 10,24 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0083308, виданого на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого 21.02.2000 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 691 по КСП «Новопсковське» Новопсковського району Луганської області після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_6 , після її смерті заведена спадкова справа № 21/2015 за заявою її дочки ОСОБА_3 , в якій остання відмовилася від спадщини на користь позивача. Син спадкодавця ОСОБА_6 . ОСОБА_4 також відмовився від спадщини на користь позивача. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті матері. 22.03.2018 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на Ѕ частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . На даний час позивачу стало відомо, що до складу спадщини ОСОБА_6 також входить право на земельну частку (пай) члена КСП «Новопсковське» Новопсковської селищної ради Луганської області, яке належало матері спадкодавця ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0083308 від 21.02.2000. Спадщину після смерті ОСОБА_5 спадкодавець ОСОБА_6 прийняла, однак свідоцтво на право на спадщину на зазначену земельну ділянку за життя не отримала. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0083308 від 21.02.2000 у позивача відсутній, оскільки був втрачений. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті заведена спадкова справа за № 143. Свідоцтво про право на спадщину за законом на два жилих будинки з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , видане ОСОБА_6 . Позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0083308 від 21.02.2000, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 через відсутність документа, що посвідчує право на земельну частку (пай). Позивачу рекомендовано в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки всі правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини, не збереглися. Позивач не може отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай), оскільки бланки сертифікатів знаходяться на території, яка тимчасово не підконтрольна українській владі (м. Луганськ).

3.Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з метою належного оформлення спадкових прав після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона змушена звернутися до суду, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Короткий зміст заперечень відповідачів

4.Відповідач представник Новопсковської селищної ради відзив на позовну заяву не надав, у заяві від 09.09.2021 просив рішення винести на розсуд суду за наявними матеріалами справи.

5. Відповідач ОСОБА_3 надала заяву, в якій, посилаючись на ст. ст. 142, 182, 200, 206 ЦПК України, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала. Наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. Справу просила розглянути без її участі.

6. Відповідач ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, своїм правом бути присутнім у судовому засіданні не скористався, заяв про відкладення, розгляду справи без його участі не надав.

Заяви та клопотання сторін

7.У клопотанні від 14.07.2021 представник позивача просив витребувати: з архіву Новопсковської державної нотаріальної контори спадкову справу № 143 від 15.05.2006, заведену після смерті ОСОБА_5 , з архіву приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу спадкову справу № 21 від 27.10.2015 після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з архіву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копію Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № від 22.10.1996.

8.У клопотанні від 14.07.2021 представник позивача просив викликати у судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

9. У заявах від 22.09.2021 та 22.12.2021 позивач та представник позивача просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують.

10. 25.10.2021 представник позивача подав до суду уточнюючу позовну заяву, в якій просив визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 10,24 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11. У клопотанні від 03.02.2022 представник позивача просив поновити строк для звернення із клопотанням про допит додаткового свідка та допитати у якості свідка ОСОБА_10 , оскільки свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не зможуть прибути до суду для надання свідчень за сімейними обставинами.

Процесуальні дії у справі

12.Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2021.

13. Ухвалою суду від 05.10.2021 підготовче судове засідання відкладено до 25.10.2021 у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою.

14.Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.01.2022, клопотання представника позивача про допит свідків задоволено.

Фактичні обставини, встановлені судом

15.Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області 12.06.2015.

16.Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, що складається з Ѕ частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) члена КСП «Новопсковське», яке належало матері спадкодавця ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0083308 від 21.02.2000.

17.Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 08.02.2000, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

18. Згідно із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Новопсковською селищною радою Луганської області, « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати зазначено « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), в графі батько зазначено « ОСОБА_12 » (мовою оригіналу).

19. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 14.12.1991 «Черемушкинский отд. ЗАГС г. Москвы» (мовою оригіналу), « ОСОБА_13 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу) уклали шлюб 14.12.1991, актовий запис № 3090. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_14 » (мовою оригіналу).

20. Відповідно до довідки № 1124, виданої виконавчим органом Новопсковської селищної ради 31.05.2021, ОСОБА_1 , 1969 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно записів погосподарської книги її мати ОСОБА_6 , 1938 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. На дату смерті була зареєстрована одна.

21. З вищезазначених документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6 .

22. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 09.04.2001 Новопсковським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років.

23. З довідки № 51, виданої 14.03.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, вбачається, що 08.02.1938 в Новопсковському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганської області зареєстроване одруження ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , актовий запис № 5. Прізвища після одруження: йому - ОСОБА_16 , їй ОСОБА_16 .

24. Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 10.05.1962 райбюро ЗАГС Новопсков Луганської області, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати зазначено ОСОБА_18 , в графі батько зазначено ОСОБА_15 .

25. Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_7 , виданого 16.02.1966 селищною радою ОСОБА_19 , « ОСОБА_12 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_17 » (мовою оригіналу) одружилися 16.02.1966, актовий запис № 10. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_20 » (мовою оригіналу).

26. Згідно довідки № 1780, виданої виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради 12.05.2006, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_21 була прописана за адресою: АДРЕСА_2 . Виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з нею за вищевказаною адресою проживала та була прописана ОСОБА_5 з 1907 року по 05.04.2001. Виписана у зв`язку зі смертю.

27.Допитана у якості свідка позивач ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_6 її мати. Батьками матері були ОСОБА_5 та ОСОБА_15 . Дівоче прізвище її матері ОСОБА_6 було ОСОБА_16 .

28. Допитана у якості свідка відповідач ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_6 її мати, батьками матері були ОСОБА_5 та ОСОБА_15 .

29. Допитана свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_6 є матір`ю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 , батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_5 та ОСОБА_15 . ОСОБА_18 та ОСОБА_5 одна й та сама людина.

30.Таким чином, матеріалами справи та показами свідка підтверджено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно є рідною бабусею позивача ОСОБА_1 .

31.Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 , виданого Новопсковським бюро записів актів громадянського стану 27.12.1966, « ОСОБА_22 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі мати зазначено « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), в графі батько зазначено « ОСОБА_12 » (мовою оригіналу).

32. Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_9 , виданого повторно 26.12.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 зареєстрували шлюб 24.06.1978, актовий запис № 46. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_25 .

33. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_10 , виданого Новопсковським районним відділом ЗАГС Луганської області 17.09.1991, « ОСОБА_26 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_27 » (мовою оригіналу) уклали шлюб 17.09.1991, актовий запис № 66. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_28 .

34. Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_11 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області 04.11.2015, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі мати зазначено ОСОБА_6 , в графі батько зазначено ОСОБА_29 .

35.Згідно інформаційної довідки № 360/109-21, виданої відділом у Новопсковському районі Головного управління Держагеокадастру у Луганській області 27.05.2021, « ОСОБА_30 » (мовою оригіналу) була членом КСП «Новопсковське» на підставі додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № від 22.10.1996, реєстраційний № 22 (№ 637 у додатку до Державного акта). На підставі розпорядження Новопсковської РДА №759 від 23.12.2002 по КСП «Новопсковське» Новопсковської селищної ради Новопсковського району був затверджений перерахунок розміру та вартості земельної частки (паю) у розмірі 10,24 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 27795,07 грн. у цінах станом на 01.07.1995, з них сільськогосподарських угідь: рілля - 8,24 га, пасовища 1,40 га, сіножаті 0,57 га, багаторічні насадження 0,03 га. 21.02.2000 ОСОБА_5 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0083308, про що в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Новопсковське» зроблено запис № 691 від 21.02.2000. ОСОБА_5 акт на право власності на земельну ділянку ріллі не отримувала. На земельні ділянки сільськогосподарських угідь багаторічні насадження, сіножаті, пасовища станом на 2013 рік набуття права власності ОСОБА_5 не здійснювалося.

36.Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 11/02-31 від 11.06.2021, виданою приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Потапенко О.В., позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) члена КСП «Новопсковське», яке належало матері спадкодавця ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0083308 від 21.02.2000, через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_5 спадкодавець ОСОБА_6 прийняла, але свідоцтво на право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку за життя не отримала.

37. У позовній заяві позивач зазначила, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0083308 від 21.02.2000 втрачений, про що здійснено публікацію в районній газеті «Перемога» від 12.06.2021 (а.с. 16).

38.Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 21/2015, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41917024 від 27.10.2015, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 58118497, номер у нотаріуса 21/2015, спадкодавець: ОСОБА_6 , 1938 року народження.

39. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41920617 від 27.10.2015 за параметрами пошуку ОСОБА_6 інформація відсутня.

40. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41916849 від 27.10.2015, за параметрами пошуку ОСОБА_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація відсутня.

41. 27.10.2015 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Мордовцевої О.В. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 . У заяві зазначила, що у спадкодавця є інші спадкоємці дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

42.Згідно заяви, поданої 03.11.2015 приватному нотаріусу Мордовцевій О.В., ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 .

43.Згідно заяви, поданої 27.10.2015 приватному нотаріусу Мордовцевій О.В., ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 .

44. 16.03.2018 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Потапенко О.В. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 . Спадкове майно складається з Ѕ частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору міни від 18.04.2001.

45. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Потапенко О.В. 22.03.2018, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина складається з Ѕ частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору міни від 18.04.2001.

46.Отже, як вбачається з вищенаведеного єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_1 . Спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

47. Як вбачається з матеріалів спадкової справи 143/06 після ОСОБА_5 , 15.05.2006 ОСОБА_6 подала до Новопсковської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

48. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.05.2006 державним нотаріусом Ковальовим А.О., спадкоємцем майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_6 . Спадкове майно складається з двох житлових будинків з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_2 .

49. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65148478 від 11.06.2021 за параметрами запиту ОСОБА_5 зареєстрована спадкова справа № 143, номер у спадковому реєстрі 39711278, свідоцтво про право на спадщину номер у спадковому реєстрі 39712560.

50. Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № , виданого Новопсковською селищною радою народних депутатів 22.10.1996, Колективному сільськогосподарському підприємству «Новопсковське» смт. Новопсков передається у колективну власність 6738,5 гектарів землі в межах згідно з планом, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 22.

51. Згідно Додатку 1 до Державного акта серія ЛГ № список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, ОСОБА_5 внесена до списку за № 637.

52.На даний час позивач має намір скористатись своїм правом та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але не може цього зробити, оскільки отримала відмову у його видачі від приватного нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Оцінка аргументів учасників сторін

53. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

54.За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

55.Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

56.Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

57.Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

58.Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

59.Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

60. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

61.Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 та є такою, що у встановлений законом строк прийняла спадщину.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини після ОСОБА_6 відмовилися на користь позивача ОСОБА_1 .

На частину спадкового майна, а саме на Ѕ частку житлового будинку позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після матері ОСОБА_6 .

На іншу частину спадщини після спадкодавця ОСОБА_6 , а саме на земельну частку (пай) позивач реалізувати своє право не може, оскільки приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючого документу на вказану земельну частку (пай).

Спадкодавець ОСОБА_6 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 прийняла, оскільки проживала разом з останньою на час її смерті.

ОСОБА_6 на частину спадкового майна, що залишилося після ОСОБА_5 , а саме на два житлові будинки отримала свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) ОСОБА_6 за життя не отримувала.

62.Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

63.Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

64. Абзацем 7 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

65.Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

66.Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

67.Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

68.Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

69.Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № від 22.10.1998 за №637. З даного списку ОСОБА_5 не виключалася, сертифікат на право на земельну частку (пай), який було втрачено, отримала 21.02.2000.

70.Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно рідною бабусею ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_17 серія НОМЕР_6 від 10.05.1962, довідкою № 1124 від 21.05.2021, свідоцтвом про народження ОСОБА_31 серія НОМЕР_3 від 08.12.1969, довідкою № 51 від 14.03.2006, свідоцтвом про одруження НОМЕР_7 від 16.02.1966, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.05.2006, довідкою№ 1780 від 12.05.2006, показами свідків.

71. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 . Інші спадкоємці від належної частки спадкового майна відмовилися. За життя померла ОСОБА_6 заповіту не склала, тому майно спадкується за законом.

72. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

73. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

74.Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

75.Таким чином, з огляду на надані у справі докази, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є рідною бабусею позивача ОСОБА_1 та визнання за позивачем ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) розміром 10,24 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, є матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, та є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 10,24 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0083308, виданого на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого 21.02.2000 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 691 по КСП «Новопсковське» Новопсковського району Луганської області після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Новопсковським РВ УМВС України 08.02.2000, інн НОМЕР_12 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник позивача адвокат Войтенко О.М., АДРЕСА_5 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_13 , виданий Новопсковським РВ УМВС України 24.03.1999, інн НОМЕР_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_4 рнокпп НОМЕР_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Новопсковська селищна рада Луганської області, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Луганської області, код ЄДРПОУ 94.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2022 року.

Суддя: О.С. Стеценко