Справа № 508/902/20
Провадження № 2-во/508/3/22
У Х В А Л А

Іменем України

"08" лютого 2022 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

У складі: головуючого судді Горобця В.Л.

З участю: секретаря Дровніченко В.О.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

21 вересня 2021 року було винесено рішення Миколаївським районним судом Одеської області по цивільний справі № 508/902/20 року, за позовом ОСОБА_2 до Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, яка є правонаступником Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, яка є правонаступником Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на Ѕ частку земельної частки ( паю ) в порядку спадкування за законом.

При ознайомленні з текстом судового рішення, заявник ОСОБА_1 виявив, що в ньому є допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення ( абзац 3, 4 ) зазначено : «Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, яка є правонаступником Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на Ѕ земельної частки (паю) загальний розмір якого - 9,37 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться у колективній власності колишнього КСП «Шабельницьке» на території Шабельницької сільської ради Миколаївського району Одеської області, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Якщо задоволено зустрічний позов заявника ОСОБА_1 то правильно має бути зазначено : «Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, яка є правонаступником Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на 1/2 частку земельної частки ( паю ) в порядку спадкування за законом - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної частки (паю) загальний розмір якого - 9,37 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться у колективній власності колишнього КСП «Шабельницьке» на території Шабельницької сільської ради Миколаївського району Одеської області, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2021 року справа № 508/902/20, описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2021 року по справі № 508/902/21, за позовом ОСОБА_2 до Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, яка є правонаступником Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, яка є правонаступником Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на Ѕ частку земельної частки ( паю ) в порядку спадкування за законом, а саме в резолютивній частині рішення ( абзац 4 ) замість неправильного: ОСОБА_2 зазначити правильно: ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: Горобець В.Л.