Справа № 522/9394/21
Провадження № 2/522/515/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника позивача адвоката Колесніченка Б. В.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - адвоката Землякова О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/9394/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування записів про реєстрацію права власності, встановлення порядку виконання рішення.

Від позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Колесніченко Б. В., до суду надійшло клопотання, у якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»: належним чином засвідчену копію письмової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» або іншого іпотекодержателя до ОСОБА_1 про усунення порушень основного зобов`язання від 03.07.2019 вих. № 2076282, або іншої вимоги, докази направлення на адресу ОСОБА_1 зазначеної вимоги або іншої вимоги та докази їх вручення, або інші документи, яка розкривають факт направлення чи отримання ОСОБА_1 повідомлення (вимоги) про виконання грошового зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту від 15.12.2006 № 0, укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 07.06.2019, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. та додатки до нього; належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 15.12.2006, укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н. В., зареєстрованого в реєстрі за № 5542, у тому числі додатки до указаного договору; належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 15.12.2006, укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н. В., зареєстрованого в реєстрі за № 5543, у тому числі додатки до указаного договору; належним чином засвідчену копію договору про надання споживчого кредиту від 15.12.2006 № , укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , у тому числі додаток № 1 до указаного договору та докази перерахування кредитних коштів та користь ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію протоколу електронних торгів (аукціону) № UA-EA-2019-04-05-000009-b від 16.05.2019. Витребувати у державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, за якою квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс»; належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, за якою нежитлове приміщення-горище за адресою: АДРЕСА_2 , було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс»; належним чином засвідчену копію письмової вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» або іншого іпотекодержателя до ОСОБА_1 про усунення порушень основного зобов`язання від 03.07.2019 вих. № 2076282, докази направлення на адресу ОСОБА_1 зазначеної вимоги та докази їх вручення, або інші документи, які розкривають факт направлення чи отримання ОСОБА_1 повідомлення (вимоги) про виконання; належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 07.06.2019, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. та додатки до нього.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що для повного та всебічного розгляду справи указані докази є необхідними, а позивач надати ці докази самостійно не має можливості, зазначає, що до подання позовної заяви представником позивача було направлено адвокатські запити від 04.05.2021 та від 17.03.2021 до відповідачів, у яких представник позивача просив надати йому вищевказані докази, однак відповіді на указані адвокатські запити ані позивачем ані його представником отримано не було.

Представник позивача адвокат Колесніченко Б. В. у підготовчому засіданні указане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

У підготовчому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - адвокат Земляков О. А. проти задоволення указаного клопотання в частині витребування судом доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заперечував та просив відмовити у його задоволенні з огляду на те, що позивачем не доведено неможливості самостійного отримання указаних доказів, в частині вимог клопотання про витребування доказів від реєстратора покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим, оскільки докази, про витребування яких просить позивач, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»:

-належним чином засвідчену копію письмової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» або іншого іпотекодержателя до ОСОБА_1 про усунення порушень основного зобов`язання від 03.07.2019 вих. № 2076282, або іншої вимоги, докази направлення на адресу ОСОБА_1 зазначеної вимоги або іншої вимоги та докази їх вручення, або інші документи, які розкривають факт направлення чи отримання ОСОБА_1 повідомлення (вимоги) про виконання грошового зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту від 15.12.2006 № 0, укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 ;

-належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 07.06.2019, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. та додатки до нього;

-належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 15.12.2006, укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н. В., зареєстрованого в реєстрі за № 5542, у тому числі додатки до указаного договору;

-належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 15.12.2006, укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н. В., зареєстрованого в реєстрі за № 5543, у тому числі додатки до указаного договору;

-належним чином засвідчену копію договору про надання споживчого кредиту від 15.12.2006 № , укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , у тому числі додаток № 1 до указаного договору та докази перерахування кредитних коштів та користь ОСОБА_1 ;

-належним чином засвідчену копію протоколу електронних торгів (аукціону) № UA-EA-2019-04-05-000009-b від 16.05.2019.

Витребувати у державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни:

-належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, згідно з якою квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс»;

-належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, згідно з якою нежитлове приміщення-горище за адресою: АДРЕСА_2 , було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс»;

-належним чином засвідчену копію письмової вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» або іншого іпотекодержателя до ОСОБА_1 про усунення порушень основного зобов`язання від 03.07.2019 вих. № 2076282, докази направлення на адресу ОСОБА_1 зазначеної вимоги та докази їх вручення, або інші документи, які розкривають факт направлення чи отримання ОСОБА_1 повідомлення (вимоги) про виконання;

-належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 07.06.2019, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. та додатки до нього.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена