Справа № 135/107/22
Провадження № 2-о/135/10/22
РІШЕННЯ

іменем України

04.02.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви зазначила, що вона знаходиться на обліку в КП «Ладижинська міська лікарня» на 8 тижні вагітності. Батьком майбутньої дитини є ОСОБА_3 . Вони разом бажають одружитись та створити сім`ю, щоб їхня спільна дитина народилася в зареєстрованому шлюбі, проте цьому перешкоджає її вік.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подала на адресу суду заяву, у якій просила провести судове засідання у її відсутність, в питанні про задоволення поданої заяви, покладаються на розсуд суду.

ІІI. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

Як видно з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 14.04.2021 (а.с. 4) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7) заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент звернення до суду їй виповнилося 16 років. Батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З копії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.06.2021, яке набрало законної сили 13.07.2021 (а.с. 8-10) видно, що ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 та призначено її опікуном ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься копія паспорту серії НОМЕР_3 виданий 02.09.1998 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11-13).

Як видно з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 13.05.2016 (а.с. 15) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 17) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент звернення до суду йому виповнився 21 рік. Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

В матеріалах справи міститься копія паспорту серії НОМЕР_6 виданий 02.02.1996 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18-20).

З копії довідки № 90, виданої КП «Ладижинська міська лікарня» ОСОБА_1 , 2005 року народження, перебуває на 8 тижні вагітності (а.с. 21).

ІV. Оцінка суду.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до вимог ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Проте, ч. 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно з роз`ясненнями п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Як вбачається з матеріалів справи, опікун ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була залучена до участі у даній справі, надала свою згоду на шлюб неповнолітньої доньки.

На підставі викладеного вище, проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи спільне бажання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 створити сім`ю, бажання заявника ґрунтується на її вільній згоді та відповідає її інтересам. Разом з тим, беручи до уваги те, що опікун заявника не заперечує щодо реєстрації шлюбу заявника з ОСОБА_3 та просить надати їй таке право, підстав для заборони реєстрації шлюбу немає, суд приходить висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб, що відповідатиме її інтересам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 259, 263, 265, 268, 273, 293, 354 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст.268 ЦПК України).

Судове рішення складено та підписано 04 лютого 2022 року.

Суддя