Справа № 324/1410/21
Провадження № 2-о/324/2/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

присяжних Гончарової Р.С., Осипенка Є.С.,

при секретарі Божко В.О.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою в порядку окремого провадження, яку в подальшому уточнив на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою і особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи. Група інвалідності ОСОБА_2 призначена безстроково. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник отримує пенсію за віком, не працює та постійно доглядає за ОСОБА_2 ОСОБА_1 необхідно оформити пенсію по інвалідності, проте сам вчинити такі дії він не може через стан здоров`я та нерозуміння своїх дій. Заявник ОСОБА_1 зазначає, що він як брат бажає бути опікуном ОСОБА_2 .

З огляду на викладене заявник просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном над нею.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 і заінтересована особа ОСОБА_2 подали заяву, в якій підтримали заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, просять її задовольнити. Справу просять розглянути без їх участі без застосування засобів технічної фіксації. Відводу складу суду, у тому числі присяжним ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , вони не мають.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судове засідання надав письмову заяву, в якій підтримав заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, просить суд її задовольнити. Судове засідання просить провести без участі представника Пологівської міської ради та без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Беручи до увагу думки учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії висновку про стан здоров`я, наданої КП «Пологівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Пологівської міської ради 10 вересня 2021 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я опікуном може бути.

Відповідно до копії довідки серії ВТЭ-26 №097826 від 23 березня 1990 року ОСОБА_2 1957 року народження є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №516 від 18 листопада 2021 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Судом враховано, що згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч.1 ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області від 08 вересня 2021 року про призначення опікуна, призначення ОСОБА_1 опікуном повнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

З копії довідки про склад сім`ї №2129, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області 16 липня 2021 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: Запорізька область, Пологівський район, с.Басань, проживає без реєстрації за даною адресою.

Згідно акту обстеження житлових та матеріальних умов заявника від 23 липня 20201 року, складеного депутатом Пологівської міської ради Сніжком І.М., судом встановлено, що ОСОБА_1 оформлює опікунство над сестрою ОСОБА_2 1957 року народження, непрацездатною, особою з інвалідністю ІІ групи, умови для опіки створено, зауважень не має.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника, складеного начальником відділу соціального захисту та охорони здоров`я ОСОБА_7 , судом становлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: Запорізька область, Пологівський район, с.Басань, проживає без реєстрації за даною адресою.

За таких обставин суд вважає за можливе і необхідне в інтересах особи, яка визнається недієздатною, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном її брата ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268 ч.6, 293-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , і призначити її опікуном її брата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що відповідно до ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: