Справа № 555/2366/21
Номер провадження 2/555/107/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
І. Стислий виклад позиції позивача.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
22 червня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
У судове засідання представник позивача не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримав. не заперечує щодо прийняття заочного рішення
Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомленна у встановленому законом порядку. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Між сторонами виникли правовідносини щодо відшкодування шкоди та права зворотної вимоги до винної особи, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон).
18.09.2020 року о 17 год. 25 хв., у м.Березне, по вул. Андріївська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Кіа Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 та автомобіля «ВМW 5301», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 25.09.2020 року по справі № 555/1641/20 Відповідача було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.
На момент дорожньо - транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «ВМW 5301», номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані договором добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FО-00522923, який було укладено 21 вересня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 , за яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля «ВМW 5301», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження.
ОСОБА_2 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» з заявою про настання події від 19.09.2020 року та заявою на виплату страхового відшкодування від 23.09.2020 року.
Дані заяви було розглянуто, а пошкодження автомобіля «ВМW 5301», номерний знак НОМЕР_2 внаслідок ДТП визнано страховим випадком.
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» сплатило на користь власника пошкодженого автомобіля «ВМW 5301», номерний знак НОМЕР_2 , суму страхового відшкодування в розмірі 18 037 (вісімнадцять тисяч тридцять сім) гри. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 126941 від 25 вересня 2020 року.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки..
Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною першою та другою ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Оскільки на момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Кіа Sportage», номерний знак НОМЕР_1 застрахована не була, то Позивач має право на стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмір 18 037 (вісімнадцять тисяч тридцять сім) грн. 00 коп. з особи, відповідальної за завданий збиток, якою згідно Постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 25.09.2020 року по справі про адміністративне правопорушення № 555/1641/20 є відповідач.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.
Керуючись ст.ст. 82, 141, 263-265, 282, 284 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18 037 (вісімнадцять тисяч тридцять сім) грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп.
Сторони та інші учасники справи:
Відповідач ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Мельничук Н. В.