Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1456/21
Провадження № 2/723/199/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

08 лютого 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що мешкає в м.Новодністровськ, Чернівецької області, ОСОБА_2 , що мешкає в с. Комсомольське, Джанкойкого району Автономної Республіки Крим, в особі представника ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , що зареєстрована в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , що зареєстрована в м.Новодністровськ, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Представник позивачів адвокат Роговський В.П. в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Кирилюк Т.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, однак направили до суду нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи без їх участі.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом до судового розгляду по суті 14 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Гвардійська 9А, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя