Справа № 354/1106/21
Провадження № 2/354/232/22
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

08 лютого 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про заміну неналежного відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної шкоди.

Від представника позивача адвоката Римарука Ю.І. до Суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», на належного Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії та №АО/1411182 від 15 жовтня 2019 року страховиком виступає Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія. Про це йому стало відомо тільки з відзиву відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» від 18.01.2022 року, тобто після закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. На момент подання позову стороні позивача не було відомо про це, оскільки оригінал полісу № АО/1411182 знаходиться у відповідача, а неякісна копія останнього, яка є у позивача, не давала можливості встановити належного відповідача.

Зваживши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, Суд приходить до висновку.

Відповідно до вимог ч.2. ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з частиною 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частині другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи все зазначене вище, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»на належного Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, ).

Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками ПАТ Українська пожежно-страхова компанія, про що надіслати суду докази відправлення у строк до 01.03.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк