Справа пр. № 2-во/756/22/22
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у справі № 758/10902/21 за заявою органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у цивільній справі № 758/10902/21 заяву органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою було задоволено.

26 січня 2022 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 09 грудня 2021 року, оскільки в резолютивній частині рішення неправильно зазначено зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у цивільній справі № 758/10902/21 заяву органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою було задоволено, встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаним недієздатним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2005 року у справі № 2-3526/2005; призначено ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Проте у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у цивільній справі № 758/10902/21 допущено описку, а саме: неправильно вказано в резолютивній частині рішення суду зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_1 ".

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у справі № 758/10902/21 за заявою органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду м. Києва

від 09 грудня 2021 року у цивільній справі № 758/10902/21 за заявою органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою, правильно зазначивши в резолютивній частині рішення зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук