Провадження № 2/592/66/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Приходченко Олександри Олександрівни до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

08.02.2022 від представника позивачки адвоката Приходченко О.О. та позивачки ОСОБА_1 надійшла спільна заява, в якій просять закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір, так як відповідачкою було усунуто перешкоди у користуванні житловим приміщенням та вселено у квартиру. Правові наслідки, передбачені положеннями ЦПК України відомі.

Відповідачка ОСОБА_2 08.02.2022 надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, а також підтримала заяву позивачки про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява адвоката Приходченко О.О. та позивачки ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою від 12.01.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Приходченко Олександри Олександрівни до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2022 (а.с.30). При подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. (а.с.14).

Відповідно ч 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 ст.206 ЦПК України визначено, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка через представника відмовилася від позову і таким чином розпорядилася своїми правами на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин підлягає поверненню позивачці судовий збір у розмірі 454,00 грн. (50% від 908 грн.).

Керуючись ст.ст.200, 206, 255, 142 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Приходченко Олександри Олександрівни від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, а провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 454 грн. 00 грн. (50% від 908 грн.) сплаченого судового збору, за квитанцією №33 від 28.12.2021, отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101, Рахунок IBAN: UA0018540, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич