465/7862/20
2-с/465/5/22
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 15 листопада 2021 року, виданого у справі № 465/7862/20 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

15 листопада 2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» 6561,30 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2020 р. по 24.11.2020 р. та судовий збір.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 15 листопада 2021 року у справі № 465/7862/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявники посилаються на те, що протягом тривалого періоду мешканці будинку, в тому числі і заявники звертались до ЛКП "Затишне" від імені якого на підставі договору підряду діє ЛКП "Вулецьке" із заявами з приводу неналежного виконання своїх обов"язків з теплопостачання, утримання прибудинкововї території, прибирання сходових кліток, обслуговування димовентиляційних каналів, поточноо ремонту конструктивних елементів, інженерних систем тощо. В зв"язку з невиконанням ЛКП "Затишне" своїх бов"язків з обслуговуавння будинку, мешканці будинку АДРЕСА_1 постійно звертаються із усними та письмовими заявами до ЛКП "Затишне". Подані заяви ігноруються та відповідно залишаються без задоволення протягом багатьох років. Таким чином між сторонами та їх правонаступниками тривалий період часу існує спір щодо об"ємів та розмірі їх оплати.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/7862/20, виданий 15 листопада 2021 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» 6561,30 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2020 р. по 24.11.2020 р. та судовий збір. - скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Вулецьке» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль