Справа № 752/1037/22
Провадження № 2/752/5023/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 89945, вчинений 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів, а саме:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші»- оригінали, або засвідчені належним чином копії кредитного договору, фінансового документу, на якому вчинено виконавчий напис, що підтверджує безспірність заборгованості, укладеного між ТОВ «Качай Гроші та ОСОБА_1 , разом із доказами повідомлення про наявність непогашеної заборгованості, направленого на адресу позивача;

- від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, матеріли нотаріальної справи за заявою ТОВ «Качай Гроші» про вчинення виконавчого напису нотаріуса №89945 від 05 квітня 2021 року;

- у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича матеріали виконавчого провадження №65870966 за АСВП від 22 червня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» належним чином засвідчені копії кредитного договору, фінансового документу, на якому вчинено виконавчий напис, разом із доказами повідомлення про наявність непогашеної заборгованості, направленого на адресу ОСОБА_1 ;

- Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий написнотаріуса за №89945 від 05 квітня 2021 року та виконавчий напис;

- Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження №65870966 відкриого 22 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич