Справа № 2-2177/11
Номер провадження 6/570/18/2022
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву про самовідвід судді Рівненського районного суду Рівненської області Красовського О.О. про розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

10.02.2022 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Рівненського районного суду Рівненської області Красовського О.О. надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки суддею Рівненського районного суду Рівненської області Красовським О.О. вже було всебічно досліджено обставини справи, детально надано оцінку доказам, висловлено власну позицію щодо предмета заяви у справі № 2-2177/11 (провадження 6/570/123/2019), за результатами чого постановлено видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07.05.2012 року, тому наявні інші підстави, які унеможливлюють розгляд цієї заяви суддею Красовським О.О., як наслідок була подана заява про самовідвід.

Суд вважає, що заслуховувати особисті пояснення учасників процесу немає необхідності.

Суд вважає, що в даній справі доцільно задовольнити заяву про самовідвід головуючого у справі.

Так, в провадженні головуючого судді перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Законодавством не встановлювлено вичерпний перелік для відводу судді, що надає можливість у кожному окремому випадку вирішувати питання про його об`єктивність і неупередженість.

Суддею Рівненського районного суду Рівненської області Красовським О.О. вже було всебічно досліджено обставини справи, детально надано оцінку доказам, висловлено власну позицію щодо предмета заяви у справі № 2-2177/11 (провадження 6/570/123/2019), за результатами чого постановлено видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07.05.2012 року.

Суд зважає на практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення «Індра проти Словаччини» в якому рекомендовано заявити про самовідвід, коли виникають обґрунтовані сумніви в безсторонності судді, і ця безсторонність може бути пов`язана з розглядом справи та прийняттям рішення щодо тих же осіб, і з тих же обставин чи фактів, щодо яких вже було винесене рішення.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України до обставин, що виключають участь судді у розгляді справи належить наявність інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Тому з метою уникнення конфлікту інтересів, припущень у необ`єктивності чи упередженості та заінтересованості судді в результаті розгляду справи, доцільно задоволити заяву про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -

ухвалив:

У справі 2-2177/11 (номер провадження 6/570/18/2022) задовольнити заяву про самовідвід.

Відвести суддю Красовського О.О. від розгляду справи 2-2177/11 (номер провадження 6/570/18/2022).

Справу передати до канцелярії Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.