Справа № 579/1811/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.

з участю секретаря - Рудь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно.

З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт визнання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Алтинівка Кролевецького району Сумської області, свого батьківства відносно заявника ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки не повідомив, заяв і клопотань не надав.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 25-26).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №46, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Згідно довідки Кролевецької міської ради №111 від 31.05.2021, станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 04.06.2021, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані « ОСОБА_5 » (без зазначення інших відомостей про батька) та ОСОБА_6 , 22 років віком. Заявником вказано ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Згідно виписки з Погосподарської книги №7 Алтинівської сільської ради за 1961-1963 (ос. рахунок № НОМЕР_1 ), головою колгоспного двору по вул. Островського була ОСОБА_7 , з якою проживали ОСОБА_2 , 1928 р.н., син, ОСОБА_6 , 1927 р.н., невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №6 Алтинівської сільської ради за 1964-1966 (ос. рахунок № НОМЕР_2 ), головою колгоспного двору по вул. Островського була ОСОБА_7 , з якою проживали ОСОБА_2 , 1928 р.н., син, ОСОБА_6 , 1927 р.н., невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №7 Алтинівської сільської ради за 1967-1969 (ос. рахунок № НОМЕР_3 ), головою колгоспного двору по вул. Островського була ОСОБА_7 , з якою проживали ОСОБА_2 , 1928 р.н., син, ОСОБА_6 , 1927 р.н., невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №6 Алтинівської сільської ради за 1970-1973 (ос. рахунок № НОМЕР_4 ), головою колгоспного двору по вул. Островського була ОСОБА_11 , з якою проживали ОСОБА_2 , 1928 р.н., син, ОСОБА_6 , 1927 р.н., невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №6 Алтинівської сільської ради за 1974-1976 (ос. рахунок № НОМЕР_5 ), головою колгоспного двору по вул. Островського була ОСОБА_11 , з якою проживали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №6 Алтинівської сільської ради за 1977-1979 (ос. рахунок № НОМЕР_6 ), головою колгоспного двору по вул. Островського була ОСОБА_11 , з якою проживали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №6 Алтинівської сільської ради за 1980-1982 (ос. рахунок № НОМЕР_7 ), головою колгоспного двору по вул. Островського була ОСОБА_11 , з якою проживали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №6 Алтинівської сільської ради за 1983-1985 (ос. рахунок № НОМЕР_8 ), головою колгоспного двору по вул. Островського був ОСОБА_12 , з яким проживали ОСОБА_11 , 1903 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ), мати, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , невістка, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №6 Алтинівської сільської ради за 1986-1990 (ос. рахунок № НОМЕР_9 ), головою колгоспного двору по вул. Островського був ОСОБА_12 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з яким проживали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , невістка, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно виписки з Погосподарської книги №6 Алтинівської сільської ради за 1991-1995 (ос. рахунок № НОМЕР_10 ), по вул. Островського, буд. 29, головою господарства був ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким проживали ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дружина, дочки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.11-16).

До складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , входить жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 20.12.1988 року (а.с.8).

Проте заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на зазначене право власності на житло, у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 інакше, ніж у судовому порядку.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та

фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно ст.53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заявником, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, буд.№1, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко