Справа № 703/4084/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Захарченко І.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про поділ спадкового майна.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник, адвокат Геріх М.А. просили суд затвердити укладену між позивачем, відповідачкою ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_5 , адвокатом Ігнатенком В.М. мирову угоду.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просила суд затвердити умови мирової угоди, вказала, що отримала від позивача 20000 грн. за її частку у спадковому майні, мирову угоду підписала добровільно та розуміє наслідки закриття провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_5 , адвокат Ігнатенко В.М. в підготовчому судовому засіданні вказав на те, що його довіритель отримав від позивача 7500 доларів США за його частку у спадковому майні, наслідки закриття провадження по справі йому роз`ясненні та просив суд затвердити умови мирової угоди.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 207, 247, 260, 255 ЦПК України,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (який діє в інтересах відповідача ОСОБА_5 ), згідно якої:

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 , яке згідно тезнічного паспорту складається з: житлового будинку (загальною площею 68,5 кв.м., житловою 42,7 кв.м.) під літ. А,а,а-1, сараю під літ. Б, вбиральні під літ. В, гаражу під літ. Г, погрібу під літ. п/д, водо колонки під літ. К, замощення І, огорожі № 1-3, належний ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 сплатив, до підписання мирової угоди, ОСОБА_3 20000 грн. за належну їй частку в спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_5 (від імені якого по договору діє уповноважена особа адвокат Ігнатенко Володимир Миколайович) 7500 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08 лютого 2022 року 20 грн. за 1 долар США =210000 (двісті тисяч десять гривень), за належну йому частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна закрити у зв`язку з визнанням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: В.О. Прилуцький