Провадження 2-о/712/14/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Троян Т.Є.
присяжних Волошина А.І., Лукащука С.Р.
з участю секретаря Ліпатової Н.Г.
заявника - ОСОБА_1 та адвоката заявника Джирми А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно посвідчення лейтенанта у відставці № 3/46 від 27.04.1993 року, виданого Черкаським міським військовим комісаріатом Черкаської області, з 06.05.1988 року лейтенант ОСОБА_2 звільнений з військової служби по стану здоров`я. Після звільнення з військової служби, ОСОБА_2 перебував на обліку як інвалід ІІ групи (захворювання отримано в період проходження військової служби), інвалідність встановлено безтерміново. В подальшому ОСОБА_2 , 1962 р.н., визнано недієздатним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.1988 року та визнано недійсним шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 991 від 21.08.2001 року опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено батька ОСОБА_4 та надано всі права та обов`язки по здійсненню опіки та розпорядженню його пенсією і ощадною книжкою. 10.02.2007 року ОСОБА_4 звертався в Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області з заявою по факту втрати родинного зв`язку зі своїм сином, в зв`язку з його зникненням по дорозі до лікувального закладу ЧОПЛ №1 м. Сміла. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у розшуку з 29.03.2007 року як психічно хвора особа, що зникла 10.02.2007 р. по дорозі до лікувального закладу ЧОПЛ №1 м. Сміла.Також ще за життя ОСОБА_4 вчиняв дії про визнання особи ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Так, 22.07.2008 року згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі № 2о-251/08 за заявою ОСОБА_4 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Соснівського райвиконкому про визнання особи ОСОБА_2 безвісно відсутньою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. 01.10.2008 року провадження по вищевказаній справі було закрито у зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_5 , а отже найближчою рідною людиною безвісти зниклого ОСОБА_2 є заявник його рідний брат, ОСОБА_1 . До цього часу місце перебування ОСОБА_2 нікому невідоме, в місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 він не з`являвся протягом останніх 14 років. Вказав, що оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому необхідне для усунення невизначеності відносно права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 оскільки дана квартира належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.06.1996 року органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси. Зазначив, що в даній квартирі разом зі зниклим братом проживав його батько ОСОБА_4 , який являвся опікуном в зв`язку з його захворюванням, а після його зникнення проживав в даній квартирі до самої смерті. Мати зниклого ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , також проживала в даній квартирі до самої смерті. Після смерті ОСОБА_4 зі згоди заявника до квартири вселилась його донька та проживає в ній до цього часу, несе всі витрати по утриманню та оплаті комунальних послуг. ОСОБА_2 до цього часу не з`являвся та місцезнаходження його невідоме.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2021 року заяву залишено без руху та наданий термін на усунення недоліків, які заявником 25.11.2021 року усунено.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.12.2021 року провадження по заяві відкрито.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його адвокат Джирма А.В. заяву підтримали та просили її задоволити. Заявник вказав, що місце знаходження брата йому не відоме, встановити місце перебування ОСОБА_2 не вдалося можливим, за місцем реєстрації він не з`являється з 2007 року.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло пояснення, в якому представник Відділу ДРАЦС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. З наданих пояснень вбачається, що під час перевірки встановлено, що актових записів про шлюб та смерть, складених відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не виявлено.
Заслухавши заявника та адвоката заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з такого:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у Драбівському радгоспі 1-го відділення Драбівського району Черкаької області народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Черкаси народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно посвідчення лейтенанта у відставці № 3/46 від 27.04.1993 року, виданого Черкаським міським військовим комісаріатом Черкаської області, з 06.05.1988 року лейтенант ОСОБА_2 звільнений з військової служби по стану здоров`я.
Після звільнення з військової служби ОСОБА_2 перебував на обліку як інвалід ІІ групи, що підтверджується копіями довідок МСЕК, де зазначено, що захворювання отримано в період проходження військової служби. Відповідно до довідки Серії МСЕ № 022389 від 26.08.2003 року інвалідність встановлено безтерміново, висновок про умови та характеру праці «непрацездатний».
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.1988 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, визнано недійсним шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 991 від 21.08.2001 року призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1962 р.н., його батька ОСОБА_4 . Надано ОСОБА_4 всі права та обов`язки по здійсненню опіки над недієздатним сином ОСОБА_2 , розпорядженню його пенсією та ощадною книжкою.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 18.06.1996 року, виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 .
Згідно довідки КП «ВЖ РЕУ 8» № 1150 від 08.02.2005 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Аналогічного змісту видана довідка Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради № 10048-01-10 від 13.05.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 з 10.04.1996 року по теперішній час.
В судовому засіданні заявник повідомив, що ОСОБА_2 періодично проходив лікування у ЧОПЛ м. Сміла. Під час чергової поїздки до лікувального закладу в 2007 році його брат зник.
Відповідно до довідки Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області № 12360 від 16.07.2007 року зазначено, що 10.02.2007 року ОСОБА_4 звертався до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області по факту втрати родинного зв`язку зі своїм сином ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки Управління МВС України в Черкаській області Смілянського міськрайвідділу № 4242 від 09.04.2008 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в розшуку Смілянським МВ УМВС з 29.03.2007 року як психічно хвора особа, що зникла по дорозі до лікувального закладу ЧОПЛ № 1 м. Сміла. Розшукова справа № 215007002. В даний час ОСОБА_2 Смілянським МВ УМВС не розшуканий.
В подальшому ОСОБА_4 у липні 2008 року до суду подано заяву про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 09.09.2008 року.
Як повідомив заявник, 01.10.2008 року провадження по справі про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім було закрито у зв`язку зі смертю заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 23.10.2008 року.
Місце перебування ОСОБА_2 на даний час не відоме, за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 він не з`являвся протягом останніх 14 років, про що складений Акт від 24.11.2021 року, завірений головою КСН мікрорайону «Хімселище» С.Винокуровим.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_2 тривалий час за місцем свого проживання відсутній. Вказав, що ОСОБА_2 є психічно хворою людиною та догляд за ним здійснював батько ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 є її дядьком. В 2007 році він зник, і на даний час місце його перебування їй не відоме. Вказала, що зі згоди батька, вона разом із сім`єю проживає в належній її дядькові ОСОБА_2 квартирі АДРЕСА_2 , доглядає за нею, утримує її в належному стані та несе всі витрати по утриманню та оплаті комунальних послуг.
Так, відповідно до довідки з місця проживання та про склад сім`ї № 0/141 від 25.01.2022 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі своєю родиною проживають за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, всі комунальні платежі за дану квартиру оплачені, заборгованості перед службами немає.
Таким чином, починаючи з 2007 року і на даний час, тобто більше 3 (трьох) років, ОСОБА_2 є відсутнім за місцем свого постійного проживання. Ні ОСОБА_1 , ні рідні, ні будь-хто із знайомих, не знають про його місцеперебування. Розшуковими заходами, проведеними органами Національної поліції встановити місцезнаходження останнього також не вдалося.
Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України.
Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
З наведеного вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Судом встановлено, що заявник є братом ОСОБА_2 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Оголошення ОСОБА_2 померлим для заявника має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання, і місце перебування якого є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлим необхідне заявнику для реалізації права на спадкування.
В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Отже, оскільки ОСОБА_2 у місці свого проживання в АДРЕСА_1 не з`являється впродовж останніх трьох років, а розшук здійснений правоохоронними органами результатів не дав, а тому на даний час є всі підстави для оголошення його померлим.
Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 уточності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Ленінське, Драбівського району, Черкаської області, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 померлим.
Днем смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 14.02.2022 р.
Головуючий: Т. Є.Троян
Присяжні:

34
35
36
37