Справа № 442/9625/21
Провадження № 2-с/442/4/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Нагірної О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/9625/21, виданого 11.01.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/9625/21, виданого 11.01.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою КП „Управитель „Житлово-експуатаційне об`єднання Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкових територій в розмірі 4077,85 грн. та 227 судового збору.

Заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з боржника заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувана, надання неправдивих відомостей та сумнівних доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 отримала вказаний судовий наказ 25.01.2022, докази протилежного в матеріалах справи відсутні, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 124 ЦПК України суд вважає, що заявником не порушено строк звернення до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 124, 170,171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/9625/21, виданого 11.01.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області - задовольнити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ від 11.01.2022 у справі № 442/9625/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Управитель „Житлово-експуатаційне об`єднання Дрогобицької міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкових територій в розмірі 4077,85 грн. та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, КП „Управитель „Житлово-експуатаційне об`єднання Дрогобицької міської ради про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Нагірна