Справа № 2-3986/11
Провадження № 2/521/1989/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорової А.В.,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва 24 травня 2011 року звернулась із позовом Кредитна спілка «Аккорд», місцезнаходження за адресою: 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №В-14033 від 17 грудня 2004 року укладеного між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 в сумі 31241,92 гривень.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2011 року відкрито провадження по цій справі.

25 серпня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позов Кредитної спілки «Аккорд» задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2020 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від и21 травня 2020 року цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Сувертак І. В. від 18 лютого 2021 року прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року передано цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

За результатами автоматичного розподілу від 01 грудня 2021 року справа передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2021 року прийнято цивільну справу до свого провадження.

Відповідач надав до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування у позивача оригінали письмових доказів: договір від 17 грудня 2004 року, заява про вступ в члени кредитної спілки, заява про надання кредиту, довідка про доходи, у зв`язку з тим, що позивачем подані копії письмових доказів, що додавались до позовної заяви, а не оригінали, а також враховуючи, що ці копії не належним чином засвідчені - відсутні прізвище ім`я по батькові особи, що завіряє, а також її посада і дата засвідчення, є підстави для сумнівів щодо достовірності копій письмових доказів.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребовані матеріали безпосередньо стосуються предмету спору та з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84, 95 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати у Кредитної спілки «Аккорд» для огляду в судовому засіданні оригінали письмових доказів: договір від 17 грудня 2004 року, заява ОСОБА_2 про вступ в члени кредитної спілки, заява про надання кредиту, довідка про доходи.

Ухвалу суду для виконання направити до Кредитної спілки «Аккорд».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський