МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2022 р. Справа № 370/1621/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач), звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач), в якому, просила визнати ОСОБА_2 , 1973 року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона є власником вказаного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в даному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її сином. Додатково вказала, що відповідач з 1997 року не проживає в даному будинку, а місце його перебування їй не відомо.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом публікації судового виклику на офіційному веб-сайті "Судова влада".

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки виданої Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області від 01.03.2019 року вих.№148, дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області від 01.03.2019 року вих.№147, в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (не проживає) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (не проживає).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства виданого Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області від 01.03.2019 року вих.№149, вбачається, що в будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані три особи, а але син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1997 року не проживає, місце проживання невідоме, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає у вищевказаному будинку з 2000 року, проживає в м. Києві.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 150 ЖК України, ст. 383 ЦК України громадяни, що мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються ним для особистого проживання та проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 379, 382 ЦК України, об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, квартира.

Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

В статті 391 ЦК України зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З аналізу вищенаведених норм права суд дійшов висновку, що право вимагати усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом мають власники майна, будинку або квартири, тощо. Проте, матеріали справи не містять доказів того, що позивачка - ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також суд дійшов висновку, що позивачем не доведено, що відповідач чинить їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження даним будинком, що є також підставою для відмови у задоволенні позову.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні позову про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання ОСОБА_2 , 1973 року народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 2 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 05.01.2022 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : остання відома адреса проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя А.В.Косенко