Справа № 149/3619/21
Провадження №2/149/168/22
"09" лютого 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо складу осіб, які приймають участь у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Хмільницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (будинок) за набувальною давністю, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
20.01.2022 року відповідачем - Хмільницькою міською радою подано заяву, в якій відповідач вважає за необхідне залучити як співвідповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які є співвласниками спірного житлового будинку (а.с. 10), відтак рішення у справі може вплинути на їх законні права та інтереси. В підготовчому судовому засіданні судом на розгляд учасників поставлено питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти залучення співвідповідачів не заперечив. Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином. Від позивача надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За змістом ЦПК України саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд під час розгляду справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.
Оскільки представник позивача не заперечує проти залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є співвласниками спірного житлового будинку, суд вважає за небхідне клопотання про залучення співідповідачів задовольнити.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справі співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
З метою з`ясування відомостей щодо місця проживання (реєстрації), інших відомостей, які необхідні для забезпечення виклику в судове засідання співвідповідачів, враховуючи, що сторонами не надано таких відомостей і у справі вони відсутні, суд вважає за необхідне витребувати у Державному нотаріальному архіві Вінницької області копії кокументів, які посвідчують право ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на частку у спірному майні з метою встановлення відомостей щодо них, забезпечення виклику та участі у справі.
Керуючись ст.ст. 51, 198,260, 261 ЦПК України, суд,-
Залучити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Хмільницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (будинок) за набувальною давністю як співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
1) договору купівлі-продажу 3/20 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 (раніше - АДРЕСА_2 , укладеного ОСОБА_6 та посвідченого 01.02.1984 нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори Жук В. Д., зареєстрованого в реєстрі за №138,
2) свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (житлового будинку по АДРЕСА_1 (раніше - АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_7 , посвідченого 30.05.1990 державним нотаріусом Хмільницької міської державної нотаріальної контори Лучинською Л. П., зареєстрованого в реєстрі за №1676.
Відкласти підготовче судове засідання на 28.02.2022 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати учасників.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Павлюк О. О.