Справа № 418/4641/21
РІШЕННЯ
Іменем України
11 лютого 2022 року Міловський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря: Бутенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Короткий зміст позовних вимог
Позивачка звернулася з до суду з вказаним позовом у якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 ..
Позов обґрунтовує тим, що з 06.06.2021 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Останні 3 роки стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння, взаємоповага, виникли розходження у поглядах на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Вказує, що фактично сім`я припинила своє існування, з серпня 2020 року вони з позивачем живуть окремо.
Аргументи учасників справи
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечив. Розгляд справи просив здійснити без його участі.
Позиція суду
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Короткий зміст фактичних обставин справи
Згідно копії паспорту позивачки ОСОБА_1 , вона є громадянкою України. (а.с.4-5)
Сторони знаходяться у шлюбі з 06.06.2001 року, який зареєстровано Міловським райвідділом реєстрації актів громадського стану Луганської області, актовий запис № 15. (а.с.6)
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини, бажання примиритися у сторін відсутнє, обоє бажають розірвати шлюб. Сімейні відносини припинені.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним ухвалити рішення про розірвання шлюбу.
Причина розпаду сім`ї небажання жити разом.
Прізвище позивачка просить суд не змінювати.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки згідно ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 264, 265,268, 272,273, 274, 279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 06.06.2001 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, за актовим записом № 15.
Залишити Позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 908 грн. 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.О.Шовкун