Справа № 286/1325/21
У Х В А Л А

09.02.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В. І.,

з секретарем судового засідання Шалигою А.Ю.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій, з врахуванням уточнення позовних вимог, просить збільшити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , із 700 грн. на 1/4 частину всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи вимоги обставинами покращення матеріального становища платника аліментів та недостатністю суми стягуваних аліментів для утримання дочки.

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11.08.2021 року у справі № 286/1325/21 позовні вимоги задоволено частково, змінено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 30.08.2017 року у справі № 286/1002/17, із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, з суми 700 грн. щомісяця на 1/4 частину його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не довше ніж до досягнення нею 23 років; у задоволенні решти вимог відмовлено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11.08.2021 року у справі № 286/1325/21 та призначено судовий розгляд справи на 09.02.2022 року.

27.01.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд закрити провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у зв`язку із відмовою від позову, наслідки відмови їй відомі і зрозумілі. При цьому до заяви ОСОБА_1 додано заявою ОСОБА_3 , повнолітньої доньки сторін, в якій остання просить суд залишити позов без розгляду, оскільки не потребує утримання від батька.

Позивач в судове засідання не прибула.

Оскільки стороною у справі є саме ОСОБА_1 , а не ОСОБА_3 , відтак, суд враховує заяву ОСОБА_1 .

Тому керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя В. І. Вачко