справі № 599/2456/21
провадження 8/599/1/2022
У Х В А Л А

іменем України

"11" лютого 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Чорної В.Г. при секретарі Бородайко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення за нововиявленими, так як вважає, що порушено його право на спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною другою статті 423 ЦПК України визначено підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Із змісту пунктів 1, 2 частини другої статті 426 ЦПК України випливає, що у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами зазначаються ім`я (найменування) особи, яка подає заяву та інші учасники справи.

Частиною першою статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Перелік учасників справи позовного провадження є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, з аналізу змісту вказаних норм можна дійти висновку, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами можуть бути подані учасниками справи, тобто сторонами та третіми особами, які були залучені до участі у справі в суді першої інстанції до ухвалення рішення.

Заявник ОСОБА_1 , зазначивши обставини, що, за його думкою, є підставою для скасування за нововиявленими обставинами судового рішення про визнання права власності на спадщину, може звернутися до суду, з метою захисту своїх прав, шляхом подання позовної заяви щодо визнання свого права чи оспорювання права іншої особи на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , а не з заявою про скасування за нововиявленими обставинами рішення про визнання права власності на спадщину.

При таких умовах суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 185 ЦПК України, запропонувавши позивачу звернутися до суду з позовною заявою про визнання свого права чи оспорювання права іншої особи на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 185, 423, 429 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його право звернутися до суду з позовом про визнання свого права чи оспорювання права іншої особи на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено 11 лютого 2022 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.