Справа № 346/5043/21
Провадження № 2/346/271/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю секретаря Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було розірвано. За період проживання у шлюбі у них народився син, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зазначає, що вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Рішенням суду було призначено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на їхнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що 15 жовтня 2021 року їхньому синові виповнилося 18 років, і отже стягнення аліментів за вищезазначеним рішенням припинилося. Зазначає, що згідно довідки Івано-Франківського національного медичного університету їхній син є студентом І курсу Івано-Франківського національного медичного університету. У зв`язку з цими обставинами, позивач просить суд стягувати з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду до припинення навчання у навчальному закладі, але не більше , ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Третя особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач, який попередньо подав відзив на позовну заяву, та в судовому засіданні підтримав відзив, та просив позов задовольнити частково. Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5). Повнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є студентом 1 курсу Івано-Франківському національному медичному університеті, денна форма навчання, на контрактній формій навчання, що підтверджується довідкою № 1358 від 12.10.2021 року (а.с.11), а також договором про надання платної освітньої послуги №94 (а.с.12-13). За вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та слід стягувати з ОСОБА_2 , на користь третьої особи, повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частки від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з 19.10.2021 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 , навчання, але не пізніше ніж досягнення ним двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання. В решті позову слід відмовити. Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, ст. 141, 263,264,265,268, 274,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь третьої особи, повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя с. Люча Косівського району Івано-Франківської області, аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частки від всіх видів доходів ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з 19.10.2021 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 , навчання, але не пізніше ніж досягнення ним двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання. В решті позову відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 11.02.2022 року.

Суддя Махно Н. В.