Справа № 159/11/22
Провадження № 2/159/461/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

11 лютого 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67), про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.2081 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :04:004:0244), яка розташована на території Дубівської сільської ради Ковельською району Волинської області у житловому масиві НВО «Трави», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 10.01.2022 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України, зокрема:

- позивачем не зазначено ціни позову, а до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували ціну позову та відсутні покликання на такі докази. Виходячи з належним чином підтвердженої дійсної ціни позову, позивачу слід вірно визначити суму судового збору, яка мала б бути сплачена за подання даного позову, та, в разі необхідності, сплатити такий судовий збір. Встановити розмір судового збору, який підлягає до сплати, не виявляється можливим, знову ж таки, через відсутність відомостей про дійсну ціну позову (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- позивачем до позовної заяви не долучено доказів та відсутні посилання на такі докази в заяві, що підтверджують вказані в позові обставини, зокрема: позивачем не надано доказів того, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений; не долучено доказів того, що позивач зверталась до органів земельного кадастру щодо видачі дубліката вказаного документа їй було відмовлено (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху.

Позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.01.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином наданий судом строк для усунення недоліків заяви (з врахуванням строку поштового перебігу) минув 03.02.2022 року.

Станом на 11.02.2022 року, позивач не усунула порушення вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 10.01.2022 року.

Таким чином позивач, будучи попередженою про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунула.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути позивачу в зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання права власності на земельну ділянку, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук