Справа № 368/755/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П

представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.

та представника відповідача адвоката Степаніщевої В.В.

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Савчак Вікторії про надання додаткових документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.

03 грудня 2021 року по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу.

01 лютого 2022 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася експерт Вікторія Савчак із клопотанням про залучення спеціалістів та надання додаткових документів, згідно якого просить залучити до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт, в якості спеціалістів; надати відомості про повні координати поворотних точок меж (в державній системі координат) земельної ділянки з кадастровим номером :01:317:0011 відповідно до даних Державного земельного кадастру - у вигляді поземельної книги, або, за відсутності заперечень - інформація про координати поворотних точок меж названої земельної ділянки може бути видобута з ресурсу Публічної кадастрової карти (є частиною програмного забезпечення Державного земельного кадастру) з використанням кваліфікованого електронного підпису). При цьому, при другому варіанті історія змін про координати поворотних точок меж земельної ділянки буде недоступна; надати копію державного акту серії ІІ-КВ № 088438, виданого Горохівською сільською радою від 18.03.2002; надати оригінал або належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, на підставі якої було видано державний акт серії ІІ-КВ № 088438, виданий Горохівською сільською радою від 18.03.2002; надати оригінал або належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, яка виготовлялася для укладення договору купівлі-продажу від 10.05.2018 (якщо така розроблялася). Окрім того повідомили, що питання № 2, поставлене на вирішення судової експертизи у резолютивній частині ухвали суду, за якою призначено судову експертизу, не належить до завдань судової експертизи та не може бути вирішене. Тому до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Представник позивачів адвокат Клапчук Ф.П. не заперечували проти залучення до проведення експертизи інженерів геодезистів та витребувати всю іншу інформацію із Головного управління Держгеокадастру у Київській області, оскільки вказана інформація необхідна для проведення експертизи.

Представник відповідача адвокат Степаніщева В.В. погоджується із представником позивачів по питання, які поставленні у клопотанні експертом.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.

03 грудня 2021 року по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу.

01 лютого 2022 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася експерт Вікторія Савчак із клопотанням про залучення спеціалістів та надання додаткових документів.

02 лютого 2022 р. була прийнята до розгляду суддею Шевченко І.І. та поновлено провадження для вирішення клопотання експертів про вирішення питання щодо залучення спеціалістів та вирішення питання щодо надання додаткових документів.

Клопотання експертів підлягають до задоволення, оскільки може буде виконана за наявними матеріалами або буде залишена без виконання, що може призвести до повторного призначення експертизи.

Оскільки експертиза не проведена та необхідний певний час, тому провадження необхідно знову необхідно зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України суд,

ухвалив:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Савчак Вікторії про надання додаткових документів задовольнити.

Залучити до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт, в якості спеціалістів.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (м. Київ, вул.. Серпова 3/14) наступні документи (належним чином завірені копії):

?надати відомості про повні координати поворотних точок меж (в державній системі координат) земельної ділянки з кадастровим номером :01:317:0011 (місце розташування: АДРЕСА_1 ) відповідно до даних Державного земельного кадастру - у вигляді поземельної книги;

?надати копію державного акту серії ІІ-КВ № 088438, виданого Горохівською сільською радою від 18.03.2002 (місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:317:0011);

?документації із землеустрою, на підставі якої було видано державний акт серії ІІ-КВ № 088438, виданий Горохівською сільською радою від 18.03.2002 (місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:317:0011);

?надати оригінал або належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, яка виготовлялася для укладення договору купівлі-продажу від 10.05.2018 (якщо така розроблялася) (місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:317:0011).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 25.02.2022 р.

До отримання висновку експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2022 р.

Суддя І.І. Шевченко