Справа № 615/66/22
Провадження № 2/615/86/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, що розташована за адресою: вул. Харківська, 16, м. Валки Харківської області,

Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, що розташована за адресою: пл. Свято-Духівська, 2, м. Богодухів Харківської області,

треті особи: ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, що розташоване за адресою: вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8,9 пов., м. Харків,

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, правовстановлюючого документа, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

20.01.2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним рішення Минківської сільської ради Валківського району Харківської області від 03.05.2019 року №440-VII в частині передачі земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0060 у приватну власність ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним правовстановлюючий документ, виданий ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0060 на підставі рішення Минківської сільської ради Валківського району Харківської області від 03.05.2019 року №440-VII;

- скасувати державну реєстрацію права власності щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0060 за ОСОБА_2 , вчинене Валківською РДА Харківської області за №48694811 від 16.09.2019 року.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.

З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, що відповідно до положень ч.1 ст.196 ЦПК України передбачає проведення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Будь-які заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.

Керуючись ст.ст.11,43,44,49,53,183,187,189,190-193,196,199,260-261,353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, правовстановлюючого документа, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. 09.03.2022 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду - сторонам у справі.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до закінчення підготовчого провадження.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова