ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/375/22 Справа № 707/2525/21
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

09 лютого 2022 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням права власності,

встановила:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року.

В апеляційній скарзі представник скаржників ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що відповідачем рішення суду отримано 13 грудня 2021 року, а тому вважає останнім днем для подання апеляційної скарги 13 січня 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Черкаського районного суду Черкаської області у даній справі ухвалене 06 грудня 2021 року.

Згідно з інформацією із сайту Укрпошти про відстеження трекінгу поштового відправлення та копії конверта, указане рішення суду адвокат Заволокін О.О. отримав 13 грудня 2021 року.

Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 12 січня 2022 року (відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України), а не 13 січня 2022 року, як помилково вважає адвокат.

Разом з тим, апеляційну скаргу на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Заволокіним О.О. подано 13 січня 2022 року.

Отже апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України (протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням причин пропуску такого строку.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подання заяви про поновлення строку, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, із зазначення причин його пропуску.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подання заяви про поновлення строку, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, із зазначення причин його пропуску.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар