Номер провадження: 22-ц/813/6236/22
Номер справи місцевого суду: 520/9942/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни в інтересах акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2021 року у справі за заявою акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року банк звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2021 року в задоволенні заяви АТ «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання відмовлено.

30 грудня 2021 року адвокат Гладиш Я.М. в інтересах банка подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки копію оскарженого судового рішення отримано лише 16 грудня 2021 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Гладиш Я.М. в інтересах АТ «Укрсиббанк» та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни в інтересах акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити строк адвокату Гладиш Ярославі Миколаївні в інтересах акціонерного товариства «Укрсиббанк» на апеляційне оскарження на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни в інтересах акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2021 року у справі за заявою акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: