Справа № 492/828/21
провадження № 2/492/93/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2022 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 51/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 27 січня 1993 року та земельної ділянки площею 1,00 га, розташованої на території Новоіванівської сільської Арцизького району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV № 041827 від 18 червня 2003 року. Позивачу стало відомо про заповіт, складений спадкодавцем на його користь 26 жовтня 2020 року, однак оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, бо пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Пред`явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою судді від 17 вересня 2021 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 вересня 2021 року. Ухвалою судді від 09 грудня 2021 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів. Ухвалою судді від 20 грудня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку.

Відповідно до розписки представник позивача адвокат Стороженко Д.П. копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 вересня 2021 року отримав 30 листопада 2021 року, а копію ухвали про продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви від 20 грудня 2021 отримав 22 грудня 2021 року, у зв`язку з чим позивач мав усунути недоліки позовної заяви по 27 грудня 2021 року, включно, однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла.Крім того, станом на 08 лютого 2022 року заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі від 17вересня 2021 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суддя також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.