Справа № 351/2176/21
Номер провадження №2/351/184/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2022 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну збільшення розміру стягуваних аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Снятинського районного суду від 09.11.2017 р. шлюб між сторонами розірвано та було стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяно до досягнення сином повноліття.
Зважаючи на те, що син по назначенню лікарів повинен ходити до логопеда та дефекторлога по декілька разів на тиждень, вартість даних занять в місяць становить 7000 грн., присуджена до стягнення сума аліментів за рішенням суду є недостатньою для матеріального утримання дитини, а тому позивачка просить збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 до 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка подала до суду заяву, в якій просила позов задоволити повністю, справу розглядати за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належим чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.
Із свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 , вбачається, що у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до виконавчого листа від 03.02.2017 р. стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки з дня постановлення судового рішення про зміну розміру стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема витрати на утримання синів позивачки та відповідача, у зв`язку із знеціненням національної грошової одиниці, тому суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.
Зважаючи на те, що відповідач є особою працездатного віку, а тому, позов слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2017р. із твердої грошової суми 800 грн. до розміру 2500 грн. щомісячно, що на думку суду буде посильним для відповідача. В решті позову слід відмовити.
У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином стягнення аліментів слід розпочати із дня набрання даним рішенням законної сили.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 908,00 грн. судового збору в користь держави.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2017р. по цивільній справі № 351/1840/16 - із розміру по 800 грн. щомісячно до розміру 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову відмовити.
Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ