ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/337/22
провадження № 2/753/3434/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. суддя Дарницькоий районний суд м. Києва Коренюк А.М., вивчивши матеріали клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен банк» в особі його представника Радченка Анатолія Васильовича від 09 лютого 2022 року про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні цього суду знаходяться вказана справа.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

АТ «Райффайзен банк» в особі її представника Радченка А.В. звернувся до суду із заявою від 09 лютого 2022 року, яка надійшла до суду 10 лютого 2022 року про проведення судового засіданя, яке призначено на 15 год. 00 хв. 27 квітня 2022 року, у режимі відеоконференції по вказаній справі, яка подана заявником без дотримання положення ч.2 ст. 212 ЦПК України - її копія не надіслана всім іншим учасникам справи, що підтверджується відсутністю доказів про поштові відправлення такої заяви всім іншим учасникам справи у переліку додатків до поданої таким заявником заяви.

Оскільки суддя встановив, що подана позивачем заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а тому за наслідками ч. 5 ст. 49 ЦПК України підлягає відмові у прийнятті до розгляду та поверненню такому завнику.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що подана позивачем заява за правилом ч. 2 ст. 212 ЦПК України не надіслана всім іншим учасникам справи, що підтверджується відсутністю доказів про направлення на їх адресу такої заяви у строк, визначений процесуальним законом, а також відсутністю їх опису, як документів у додатку, доданих до такої заяви, остання підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України та, керуючись ст. 44, ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен банк» в особі його представника Радченка Анатолія Васильовича від 09 лютого 2022 року про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - не приймати до розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: