Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1012/21
Номер провадження 2/950/43/22
У Х В А Л А

"07" лютого 2022 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відновлення залишку коштів на рахунку, зупинення нарахування відсотків за користування коштами та скасування нарахованих відсотків;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 27.11.2017 року по справі № 580/2116/17 ОСОБА_2 , який у період з 24.07.2017 року по 03.08.2017 року здійснив крадіжку грошових коштів загальною сумою 7 426 грн., шляхом зняття їх з кредитної карти АТ КБ «Приватбанк», належної позивачу, визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказані кошти ОСОБА_2 не повернуті. 28.08.2020 року та 24.02.2021 року позивач звертався до відповідача з заявою про зупинення нарахування відсотків та штрафів за кредитом, що виник внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 , проте відповіді не отримав.

Тому позивач звернувся до суду та просив зобов`язати відповідача припинити нарахування, скасувати нараховані проценти, пеню та інші штрафні санкції за користування кредитним лімітом, та відновити залишок коштів на його картковому рахунку до того стану, в якому він перебував перед виконанням операції 24.07.2017 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просила витребувати з АТ КБ «Приватбанк» довідку про початковий стан рахунку № НОМЕР_1 позивача станом на 24.07.2017 року, виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 з 2017 року по лютий 2022 року включно та довідку про загальний розмір коштів, які були внесені позивачем в рахунок погашення виниклої заборгованості по рахунку № НОМЕР_1 з 2017 року по лютий 2022 року включно (включаючи погашення тіла кредиту, сплати відсотків, обслуговування рахунку та ін.).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про витребування доказів задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відновлення залишку коштів на рахунку, зупинення нарахування відсотків за користування коштами та скасування нарахованих відсотків задовільнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» для дослідження в судовому засіданні довідку про початковий стан рахунку № НОМЕР_1 позивача станом на 24.07.2017 року; виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 з 2017 року по лютий 2022 року включно та довідку про загальний розмір коштів, які були внесені позивачем в рахунок погашення виниклої заборгованості по рахунку № НОМЕР_1 з 2017 року по лютий 2022 року включно (включаючи погашення тіла кредиту, сплати відсотків, обслуговування рахунку та ін.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стеценко