621/3353/18
6/621/12/22

УХВАЛА
04 лютого 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: судді - Бібіка О.В.
з участю секретаря Попіка С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієва подання головного державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука А.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
02.02.2022 головний державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчук А.І. звернувся з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 посилаючись на ті підстави, що на виконанні у Зміївському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження 58017261 з виконання судового наказу № 621/3353/18 виданого 13.12.2018 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно,починаючи з 29.11.2018 року до повноліття дитини.
За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за виконавчим документам: АДРЕСА_1 .
13.07.2021 року державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 - відсутній, про що складено відповідний акт.
Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання і не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Заборгованість зі сплати аліментів на 31.01.2022 року становить 101 407,38 грн.
У судове засідання головний державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчук А.І. не з`явився, проте надав заяву про розгляд подання без його участі, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Зміївському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження 58017261 з виконання судового наказу № 621/3353/18 виданого 13.12.2018 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно,починаючи з 29.11.2018 року до повноліття дитини.(а.с.28)
15.01.2019 головним державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчуком А.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58017261 (а.с.29)
Заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.01.2022 року становить 101 407,38 грн.,про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.30).
Відповідно до акту державного виконавця від 13.07.2021 року боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
У силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
головного державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, -
Подання головного державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука А.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та остання відома адреса: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання ВП №2 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Про результати розшуку повідомити Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: