ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/249/20
провадження № 2/691/35/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним через нікчемність,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 07 жовтня 2008 року, що складений ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті, і на що за законом матиме право, на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконкому Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області Сидорчук Надією Анатоліївною 07.10.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 28 через його нікчемність.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, повідомлялися належно та своєчасно, підтверджено рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв (клопотань) не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 письмово заперечив щодо пред`явлених вимог, надав відзив, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, та у зв`язку із перебуванням за межами України просив справу розглядати без його участі, за участі представника.

Представник третьої особи голова Орловецької сільської ради Городищенького району Черкаської область Гребінний В.В. надав письмове пояснення до позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним через нікчемність. Справу розглядати без їх участі за наявними доказами.

Інші учасники без повідомлення причин.

Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Фіксування підготовчого судового засідання 26.01.2022 не здійснюється. Так, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши положення статті 198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання, за відсутності позивача, представника позивача, що належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, та вирішенню питання про призначення справи до судового розгляду.

Для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

В підготовчому засіданні з`ясовуються питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, в підготовчих судових засіданнях 01.07.2020, 29.09.2020 сторони надали пояснення з приводу заявлених вимог. Позивач, представник позивача позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, скасувати заповіт, що є неналежно посвідчений, про його існування позивач дізналася після смерті матері, якій постійно допомагала, а брат, відповідач ОСОБА_2 , лише приїжджав провідувати, і то рідко, є ще й брат ОСОБА_2 , вважає, що мають рівні права на успадкування майна, за життя покійна мати говорила, що земельній ділянки (паї) віддасть їй, надала відповідь на відзив. Представник відповідача позов не визнав. Третя особа ОСОБА_3 запепечив щодо позову, та вказав, що покійна мати ОСОБА_4 за життя на свій розсуд розпорядилася майном, заповіла його сину ОСОБА_2 , з приводу цього претензій до брата не має.

Від сторін відсутні відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді.

Заяви і клопотання від учасників справи, які б перешкоджали призначити справу до розгляду, не поступали.

Відповідно до статті 200 (пункти 2, 3) ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З викладеного вбачається, що судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання в цивільній справі № 691/249/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним через нікчемність, закрити, та призначити судовий розгляд на 09 годину 30 хвилин 10 березня 2022 року, взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця