"02" лютого 2022 р. Справа № 363/4071/21
УХВАЛА

02 лютого 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., за участі присяжних Сологуба А.О. та Решетнікова Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 24 грудня 2021 року в справі за заявою громадян Італії ОСОБА_1, ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Національна соціальна сервісна служба України, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, Комунальна установа Пірнівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг», про усиновлення малолітньої дитини,

встановив:

24 грудня 2021 року по даній справі прийнято рішення, яким усиновлено малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і оголошено її усиновлювачами громадян Італії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31 січня 2022 року до суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яку останній просив розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що внаслідок технічної описки в третьому та шостому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено дату видачі паспорту громадянина Італії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як « 22 червня 2018 року », замість вірного « 22 травня 2018 року ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В цьому зв`язку вказані описки в рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 24 грудня 2021 року та в третьому та шостому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити, що дата видачі паспорту громадянина Італії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - « 22 травня 2018 року », замість невірного - « 22 червня 2018 року ».

Третій абзац резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 грудня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №33 від 20 лютого 2010 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, і записати, що її батьком є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рокка ді Неро, громадянин Італії, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22 травня 2018 року Міністром закордонних справ та міжнародної кооперації, а матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Драпія, громадянка Італії, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 17 травня 2018 року Міністром закордонних справ та міжнародної кооперації, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а також змінити прізвище та ім`я усиновленої дитини, записавши її прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_6 (італійською «ІНФОРМАЦІЯ_7 »), замість ІНФОРМАЦІЯ_8 , ім`я - ІНФОРМАЦІЯ_9 (італійською «ІНФОРМАЦІЯ_10»), замість ІНФОРМАЦІЯ_11 , по-батькові не вказувати, дату народження дитини та її місце народження не змінювати».

Шостий абзац резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 грудня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рокка ді Неро, громадянин Італії, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22 травня 2018 року Міністром закордонних справ та міжнародної кооперації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя

Присяжні