Справа № 591/6659/21
Провадження № 2/591/569/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2022 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6659/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будь здоров завжди» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 4 червня 2021 року була звільнена з роботи на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін. Однак відповідачем ні в день звільнення, ні в подальшому не проведено остаточний розрахунок та не виплачено позивачу заборгованість по заробітній платі. Тому, просить стягнути на свою користь заборгованість по заробітній платі, в розмірі 4642,09 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Позивачка подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність, підтримання позовних вимог.
Відповідач письмово позицію у справі не висловив.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 23 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 29 жовтня 2021 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 29 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи до 16 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про сповіщення.
16 листопада 2021 року відкладено розгляд справи до 10 січня 2022 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
Протокольною ухвалою головуючого від 10 січня 2022 року відкладено розгляд справи до 3 лютого 2022 року у зв`язку з ненадходженням документів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Як вбачається з копії трудової книжки, з 2 жовтня 2018 року ОСОБА_2 працювала у ТОВ «Будь здоров завжди». 4 червня 2021 року звільнена з роботи на підставі наказу «Б-к від 31.05.2021 року на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін (а.с.3-4).
Згідно розрахункового листа заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 до видачі становить 4642,09 грн.
При звільненні розрахунок з позивачем проведений не був.
Згідно ст. 47 КЗпП Українивласник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. І ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення.
Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будь здоров завжди» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4642 грн. 09 коп. без утримання з цієї суми прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будь здоров завжди» на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 3 лютого 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю «Будь здоров завжди», , адреса: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 26.

Суддя Г.В.Шелєхова