Провадження № 2-п/521/53/22
У Х В А Л А

02 лютого 2022 суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року позов задоволено - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (, місцезнаходження: м.Одеса, вул.М.Боровського, 28б) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3769 (три тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень 32 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (, місцезнаходження: м.Одеса, вул.М.Боровського, 28б) 3% річних за невиконання грошового зобов`язання по сплаті рахунків за спожиту електричну енергію у розмірі 256 ( двісті п`ятдесят шість) гривні 73 коп., інфляційних нарахувань за спожиту електричну енергію у розмірі 623 (шістсот двадцять три) гривень 15 коп; стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в рівних частках з кожного на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (, місцезнаходження: м.Одеса, вул.М.Боровського, 28б) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідачка ОСОБА_1 01 лютого 2022 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.11.2021 року, посилаючись на те, що заявниця ніякого відношення до адреси: АДРЕСА_2 немає, ніколи там не проживала, не була зареєстрована, не має права власності та не може бути дружиною ОСОБА_2 , 1985 р.н. Картки заявниці були заблоковані, з них зняті кошти у розмірі 5180,00 грн. незаконно, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 проживає особа з таким же прізвищем, ім`ям та по батькові, проте персональні дані не сходяться.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку (поважність причин повинен доводити заявник). Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення по справі було винесено 12.11.2021 року, доказів отримання вказаного заочного рішення матеріали справи не містять, до суду з заявою про перегляд заочного відповідачка звернулась 01.02.2022 р.

Подана заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України про судовий збір, за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви складає 496,20 грн.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за заявою учасника процесу відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, заявниці необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору (496,20), або документ, що підтверджує право на пільги щодо його сплати.

При цьому заявниця не позбавлена права ставити перед судом питання щодо відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, подана ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року по справі № 521/14082/20 підлягає залишенню без руху.

Заявнику необхідно надати докази часу отримання копії вказаного заочного рішення, клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та квитанцію про сплату судового збору (496,20), або документ, що підтверджує право на пільги щодо його сплати.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко