Справа № 635/9151/21
Провадження № 2-о/635/18/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Лещенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дебальцево Донецької області, є рідною тіткою ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з пенсійних виплат на її ім`я. З метою отримання належного йому спадкового майна, що належного тітці на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою №523 від 04.03.2020 про прийняття спадщини до Харківського районного державної нотаріальної контор и Харківської області. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 вересня 2021року, вих. № 3139/02.31, нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують факт наявності родинного зв`язку між ним та спадкодавицію ОСОБА_2 , відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та приписів Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області). Але йому було відмовлено в задоволенні, оскільки не надо документів на підтвердження спорідненості з нею. Заявник зазначає, що родинні відносини з ОСОБА_2 підтверджуються тим, що вона є рідною сестрою його матері ОСОБА_3 , про що свідчать свідоцтво про його народження, де зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_3 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу, де зазначено про зміну прізвища його матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ; довідка про склад сім`ї наймача ізольованої квартири за адресою АДРЕСА_1 , де зазначено що ОСОБА_6 сестра ОСОБА_2 ; договір дарування квартири від 30.03.2001р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подарували заявнику квартиру; довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 10.03.2015р. № де зазначено про її переміщення за адресою його реєстрації АДРЕСА_2 . Крім того, факт наявності родинного зв`язку між ним та ОСОБА_2 підтверджено у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року по справі № 635/9138/19, у якому суд зазначив, що «Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , згідно якого його матір`ю є ОСОБА_3 , довідкою про склад сім 'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, з якої вбачається, що його мати ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2 » Заявник зазначає, що під час бойових дій у лютому 2015 року, було повністю зруйнована квартира у будинку де проживала ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . та згоріли документи, у тому числі її свідоцтво про народження, а також документи її сестри ОСОБА_3 , що залишились після її смерті, про що підтверджує акт обстеження жилого фонду № 296 від 24.07.2015. За вказаних обставин вона звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області, про встановлення факту родинних відносин залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження.

Справу розглянуто за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Заявник надав заяву, якою просять розглянути справу у його відсутність та задовольнити.

Представник заінтересовані особи у судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області , актовий запис №442.

Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. від 17 вересня 2021року, вих. № 3139/02.31,відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Підставою відмови є відсутність документів, що безспірним порядком стверджують факт його родинних відносин зі спадкодавцем,

Так, на підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 надав суду наступні письмові докази.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10 січня 1962 року, згідно якого його матір`ю є ОСОБА_3 .

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу вбачається про зміну прізвища матері заявника з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

Із довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2 .

Також в якості доказів заявником надано Договір дарування квартири від 30.03.2001р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подарували квартиру ОСОБА_1 .

З довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 10.03.2015р. № вбачається, що ОСОБА_2 переміщення за адресою реєстрації заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дебальцеве Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Дебальцеве Донецької області.

При розглядів даної справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , згідно якого його матір`ю є ОСОБА_3 , довідкою про склад сім 'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, з якої вбачається, що його мати ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує.

У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (племінник та тітка) підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви про встановлення родинних відносин. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дебальцево Донецької області, є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , місце знаходження Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Культури, 2-б.

Суддя: О.В.Назаренко