УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7932/21

Провадження № 2/712/322/22

03 лютого 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28 березня 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) по бул. Шевченка, 218 в м. Черкаси за участю транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу ВАЗ 21140, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого належний ОСОБА_1 транспортний засіб зазнав технічних ушкоджень. Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2021 року винним в ДТП визнано ОСОБА_2 .

Відповідальність транспортного засобу ВАЗ 21140, д.н.з. НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/8904960 у ПАТ "HACK "ОРАНТА".

Відповідно до результатів проведеної експертизи вартість відновлюваного ремонту, складає: Свр (вартість відновлюваного ремонту) = Ср (вартість робіт) + См (вартість вартість витратних матеріалів) + Сс (вартість деталей) = 19 280 грн. 00 коп. + 20 729 грн. 03 коп. + 168 727 грн. 37 коп. = 208 736 грн. 40 коп..

Так як, автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , є 2008 року випуску, тому вартість матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідно розраховувати із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, а саме: Сврз (вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу) = Ср (вартість робіт) + См (вартість вартість витратних матеріалів) + Сс (вартість деталей) * (1- ЕЗ(коефіцієнт фізичного зносу) = 19 280 грн. 00 коп. + 20 729 грн. 03 коп. + 168 727 грн. 37 коп. * (1 - 0,70) = 90 627 грн. 24 коп.

24 травня 2021 року, Страховиком було здійснено відшкодування, нанесеного позивачу, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, матеріального збитку, в розмірі 81 845 грн. 03 коп.

Внаслідок протиправних винних дій ОСОБА_2 , позивачу, як власнику пошкодженого транспортного засобу, було спричинено значну моральну шкоду, яка полягає у глибоких психологічно-душевних стражданнях з приводу неможливості експлуатації пошкодженого транспортного засобу - автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , та необхідності його відновлення. тяжких вимушених негативних змінах в житті і життєвих стосунках з рідними та близькими, зокрема, що найтяжче, погіршення відносин з родиною внаслідок необхідності витрачати кошти із сімейного бюджету на оплату відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, розмір фізичного зносу замінених складових частин пошкодженого транспортного засобу, в розмірі 118 109 грн. 16 коп., в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, витрати на оплату авто товарознавчого дослідження - 2 800 грн. 00 коп.; судові витрати, витрачені на отримання консультації та підготування позовної заяви - 4 500 грн. 00 коп.; моральну шкоду, в розмірі 10 000 грн. 00 коп.; понесені документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 2 162 грн. 09 коп..

30 серпня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03 лютого 2022 року представник позивача скерував до суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, яку доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 28 березня 2021 року? Який вартість відновлюваного ремонту транспортного засоби VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників та з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 28 березня 2021 роки? Який матеріальний збиток понесений власником пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 ? Яка вартість залишків пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 ? Витрати покласти на сторони в рівних частках.

Також разом з клопотанням про призначення експертизи подане клопотання про поновлення пропущеного строку на його подачу, в яком просить поновити строк на його подачу, оскільки потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував клопотання про підтримання клопотання позивача про призначення експертизи та поновлення строків, а також про покладення витрат на проведення експертизи на сторони в рівних частках.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» звернута увага судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків.

Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Таким чином, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Таким чином, для вірного вирішення питання щодо відшкодування шкоди, згідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, з метою надання доказів, суд вважає доцільним призначити і провести по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Витрати за проведення судових експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

?Яка ринкова вартість транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 28 березня 2021 року?

?Який вартість відновлюваного ремонту транспортного засоби VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників та з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 28 березня 2021 роки?

?Який матеріальний збиток понесений власником пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 ?

?Яка вартість залишків пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, зобов`язати ОСОБА_1 надати на дослідження експерту транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ) представник позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_5 ) в рівних частках.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ЦПК України - можливість визнання судом факту, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 03 лютого 2022 року.