Справа № 128/231/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Галіциною Вірою Валеріївною до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

УСТАНОВИВ:

02.02.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Галіциною В.В. до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, справа №128/231/22, в якій просить суд:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 разом з ним постійно проживала за однією адресою: АДРЕСА_1 донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і таким чином, фактично прийняла спадщину;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 27.02.2001 ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 74, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_3 , на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті ФОП « ОСОБА_5 » станом на 18.01.2022 , загальна площа приміщень 44,5 кв.м, житлова площа 31,7 кв.м, допоміжна (підсобна) площа 3,2 кв.м, площа літніх неопалювальних приміщень 9,6 кв.м, складається з: житлового будинку під літерою „А; прибудови під літерою «а»; сараю під літерою «Б»; погребу під літерою «п/Б»; сараю під літерою «б»; сараю під літерою «В»; убиральні під літерою «Е»; криниці № 1.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею. Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Галіциною Вірою Валеріївною до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 17.03.2022 о 15:45 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-представника позивача адвоката Галіцину В.В., адреса для листування: вул. Винниченка, 30 м. Вінниця;

-представника відповідача Стрижавської селищної ради, місцезнаходження: вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО