Справа № 146/1181/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ПрАТ «Зернопродукт МХП»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Томашпільської селищної ради

вимоги позивача: про повернення з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди

представника позивача: адвокат Залокоцька В.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 11 січня 2022 року підготовче засідання призначено на 03 лютого 2022 року.

В підготовче засідання 03 лютого 2022 року сторони не з`явилися.

Позивач надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та про повернення висновку експерта на доопрацювання для усунення недоліків при вказівці прізвища позивача

Представник відповідача в судове засідання не з`явився однак в матеріалах відзиву міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Томашпільської селищної ради надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд констатує наступне.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 листопада 2021 року призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП», третя особа: ЦНАП Томашпільської селищної ради про повернення з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам - почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1).

На вирішення експертизи поставлено такі запитання: 1.Чи виконаний підпис в графі «Реквізити сторін. ОСОБА_2 » у договорі оренди землі № 409-Л-Т-В від 10.11.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Зернопродукт МХП» (сторінка 4 договору), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Однак, у експертному висновку №8606/8607/21-21 від 29.12.2021р. по всьому тексту вказано прізвище особи щодо підпису якої проводиться експертиза як « ОСОБА_3 »

Згідно ч.1 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що з метою усунення недоліків висновку експерта в частині вказівки прізвища особи щодо підпису якої проводиться експертиза, для повного та об`єктивного розгляду справи необхідним є повернути висновок експерта на доопрацювання

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи № 146/1181/21 на доопрацювання до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1) для усунення недоліків висновку експерта №8606/8607/21-21 від 29.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук