Справа №:755/1651/22
Провадження №: 2/755/2338/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Десятої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2022 року відкрито провадження по вище вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів в якій просить суд витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори ухвалу Нарсуду Дніпровського району від 22 жовтня 2001 року, Г-12, судді Горбань Т.І., якою було накладено арешт (архірна дата-18.02.2002 р.) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстровано нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори від 19.10.2004 за № 1389512).

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивичвши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про задовлення клопотання представника позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9) належним чином завірену копію ухвали Нарсуду Дніпровського району від 22 жовтня 2001 року, Г-12, судді Горбань Т.І., якою було накладено арешт (архірна дата-18.02.2002 р.) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстровано нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори від 19.10.2004 за № 1389512).

Виконати ухвалу протягом десяти днів з дня її отримання.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко