З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №385/1522/21
Провадження №2/385/48/22
03.02.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Волощука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області помер ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Спадкове майно знаходиться на території с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області.
04.03.2019 року рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2020 року змінено черговість одержання права на спадкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з четвертої черги спадкування за законом на першу чергу спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі, донька померлого, ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини та син ОСОБА_2 , заву про прийняття спадщини протягом встановленого строку не подавав, а також не проживав разом зі спадкодавцем разом на день смерті, оскільки близько десяти років до дня смерті спадкодавця, останній проживав у республіці Італія.

Також спадкоємцем першої черги згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2020 року є позивач.

Спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але з 1993 року проживав разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а спадкоємець ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_4 не проживав.

За таких обставин ОСОБА_2 є таким, що не прийняв спадщину у належний спосіб передбачений законом.

08.09.2021 року позивач звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Ѕ частину спадкового майна мотивуючи тим, що є спадкоємець, який прийняв спадщину шляхом спільної реєстрації на день смерті зі спадкодавцем, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, судову повістку не отримували, оскільки не проживають в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є такими, що належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Відзиви на позовну заяву не надіслали.

Допитаний в судовому засіданні свідок: ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_4 , на час смерті, проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачем. ОСОБА_2 проживав у с. Хащувате разом зі своєю матір`ю, однак уже більше 10 років на території села не проживає, а мешкає в Італії.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що знала особисто померлого ОСОБА_4 котрий проживав разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше ОСОБА_4 проживав по АДРЕСА_1 разом з колишньою дружиною ОСОБА_7 . ОСОБА_2 не проживає в с. Хащувате більше 10 років.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 88/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Факт належності померлому ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер 0:02:000:2046, загальною площею 1,26 га та земельної ділянки, кадастровий номер 0:02:000:0056, загальною площею 2,5199 га, які знаходяться на території Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.08.2013 року, індексний номер: 7848646 (а.с. 17), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.08.2013 року, індексний номер: 7848729 (а.с. 18), копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.07.2021 року (а.с. 19-21, 23-25) та копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 034051 від 04.12.2001 року (а.с. 22).

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2019 року, справа № 385/549/18, встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період із 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата набрання законної сили даного рішення 04.04.2019 року (а.с. 26-28). Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2020 року, справа № 385/878/19, змінено черговість одержання права на спадкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті спадкодавця ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з четвертої черги спадкування за законом на першу чергу спадкування за законом. Дата набрання законної сили даного рішення 20.01.2021 року (а.с. 29-33).

Враховуючи положення частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішеннями Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2019 року та від 27.01.2020 року, а саме, що ОСОБА_4 та позивач спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою позивача; що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та те, що відповідачі по справі являються дітьми спадкодавця ОСОБА_4 , а тому відносяться до першої черги спадкоємців за законом після його смерті не доказуються при розгляді даної справи.

З копії довідки № 745 від 23.11.2017 року виданої виконкомом Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та довідки від 05.05.2021 року № 50 виданої Хащуватським старостинським округом Гайворонської міської ради Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по АДРЕСА_1 з 1982 року по день смерті. Разом з ним був зареєстрований ОСОБА_2 , 1983 року народження, який за місцем реєстрації на день смерті ОСОБА_4 не проживав та не проживає на даний час. З 1993 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проживав разом зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , в період із 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , який встановлено рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2019 року, справа № 385/549/18, покази свідків та положення ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 є таким, що не прийняв спадщину у належний спосіб передбачений законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі заяви від 23.11.2017 року до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерної О.П. про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 88/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 57).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відсутня.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Постановою № 02-31/199 від 08.09.2021 року приватний нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна (а.с. 13-16).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частки спірних земельних ділянок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 0:02:000:2046, загальною площею 1,26 га., що знаходиться на території Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 0:02:000:0056, загальною площею 2,5199 га., що знаходиться на території Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 454 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 04.02.2022 року.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 03.02.2022