Провадження № 2/752/807/22
У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

31.01.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Потапенко Д.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київської науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту та вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Сітроен» д.н. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.12.2018 р. станом на момент завдання шкоди?

2.Який розмір фізичного зносу має бути застосований при визначенні розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Сітроен» д.н. НОМЕР_1 з урахуванням того, що вказаний транспортний засіб екплуатувався в інтенсивному режимі (фактичний пробіг щонайменше вдвічі більний за нормативний), що підтверджується актом огляду транспортного засобу від 07.12.2018 р.?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (, м.Київ, вул.Обсерваторна, 17а), адреса для листування: м.Київ, вул.Дмитрівська 48-Г, літ.А).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Експертизу проводити на підставі доказів, наявних в матеріалах справи в зв`язку з проведенням відновлювального ремонту транспортного засобу та відсутності документів про проведені роботи.

Зобов`язати позивача надати для проведення експертизи оригінал висновку № 30/19 автотоварознавчого дослідження від 06.09.2019 р.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: