Справа № 462/7364/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник АТ «Креді Агріколь Банк» Ільків С. М. звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача 354 918,97 грн заборгованості за кредитним договором

№ 4/3098351 від 20.08.2018, з яких: 348 369,07 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 6 549,90 грн - сума заборгованості за відсотками та судові витрати у розмірі 5 323, 79 грн.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що 20.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (після зміни найменування - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4/3098351 та відповідно до умов кредитного договору позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання надано кредит у сумі 490 777, 25 грн на купівлю транспортного засобу для особистих потреб марки КІА, модель Sportage, номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску. Строк користування кредитом визначено з 20.08.2018 року по 19.08.2025 року. Кредитним договором № 4/3098351 передбачено, що надання кредиту в межах суми та в порядку, визначених договором здійснюється за умови виконання Позичальником своїх зобов`язань відповідно до Договору шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок Продавця. Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника та/або страхової компанії, погодженої Банком. АТ «Креді Агріколь Банк» виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № 4/3098351 у повному обсязі, надавши 20.08.2018 відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, передбачених договором, а відповідач відповідно до умов договору зобов`язувалась здійснювати повернення кредитних коштів щомісячно у строк, визначений Графіком платежів по кредиту, а також процентів за користування кредитом, визначених у розмірі 17,80 % річних (фіксована процентрна ставка). В порушення погоджених сторонами умов кредитного договору відповідач не повернула своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, внаслідок чого станом на 27.09.2021 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» становить 354 918, 97 грн, з яких: 348 369,07 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 6 549,90 грн - сума заборгованості за відсотками. Просить позово задоволити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення.

Відповідач у визначений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, такого не подала, про поважність причин не подання відзиву суд не повідомила, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду станом на день винесення рішення також не поступала.

Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (вилику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 20.08.2018 між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4/3098351 та Банком на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надано Позичальнику кредит у розмірі 490777 грн 25 коп. на купівлю транспортного засобу для особистих потреб марки КІА, модель Sportage, номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску.

Строк користування кредитом визначено з 20.08.2018 року по 19.08.2025 року.

Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника.

Згідно умов кредитного договору позичальник повертає кредит Банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредит як День повернення кредиту.

Згідно п. 1.5. та 1.5.1. за користування кредитом Позичальник сплачує щомісячно процентну винагороду за користування кредитом (проценти) у розмірі 17,80 % річних (фіксована процентна ставка).

Відповідно до п. 2.4. договору нарахування процентів за користування кредитом згідно Договору здійснюється з дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за Договором.

Як вбачається з меморіального ордера № 4/3098351 20.08.2018 на виконання умов Кредитного договору Банком перераховано грошові кошти у сумі 490 777,25 грн. із призначенням платежу «надання кредиту згідно кредитного договору № 4/3098351 від 20.08.2018 позичальник ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору у разі прострочення повернення чергового платежу по кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом згідно Договору і за весь період прострочення до моменту погашення заборгованості кредиту.

Згідно долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредитному договору № 4/3098351 від 20.08.2018 станом на 27.09.2021 становить 343 593,08 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 4 775,99 грн - сума заборгованості за простроченим тілом кредиту, 1 375, 63 грн - заборгованість за відсотками, 5 174,27 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Матеріалами справи встановлено, що позивач свої зобов`язання за укладеним між сторонами кредитним договором виконав, відповідачу був наданий кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника та надалі за умовами кредитного договору перераховано на поточний рахунок продавця, у кредитному договорі встановлено погоджений сторонами розмір процентів, які боржник, прострочивши виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №3/3098351 від 20.08.2018 у передбачені договором строки не виконала, позивачем скеровувались на адресу відповідача повідомлення-вимоги № 10451 від 23.02.2021 та № 10451 від 29.03.2021 про повернення простроченої заборгованості за кредитним договором № 4/3098351 від 20.08.2018 у зв`язку з неналежним виконанням його умов, однак такі залишені позичальником без виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов`язання, так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що внаслідок невиконання належним чином відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 4/3098351 від 20.08.2018 заборгованість ОСОБА_1 станом на 27.09.2021 року перед АТ «Креді Агріколь Банк» становить 354 918,97 грн, беручи до уваги також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь - який час, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги АТ «Креді Агріль Банк» підставні та підлягають задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 5 323, 79 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/3098351 від 20.08.2018 у розмірі 354 918 (триста п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 97 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судовий збір в розмірі 5 323 (п`ять тисяч триста двадцять три) гривні.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 22.08.2005 року Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно

Суддя Б.М.Гедз