Провадження № 2-о/161/24/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Будько І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кондратюк Олена Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді частки у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами та частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку. Зазначає що інших спадкоємців після смерті брата немає.

Вказує на те, що немає можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки, у документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки допущенні помилки при написані ім`я їхнього батька, а саме: у свідоцтві про народження заявниці ім`я батька вказано « ОСОБА_3 », в той час, як у ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_3 ».

Крім того, зазначає, що у свідоцтві про народження брата, допущено помилку при написані по-батькові їхньої мами, а саме: вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Зазначає, що вказані розбіжності при написані їхніх з братом анкетних даних пов`язані з різним перекладом з російської на українську мову особами, які видавали свідоцтва про народження.

З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кондратюк О.О. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи без її участі.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно договору дарування №3642 від 04 вересня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 належить частка у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами та частка земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_6 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про народження батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8,10).

Заявниця у справі є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, де в графі батьки вказано: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9).

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 допущено помилка при написанні імені батька, а саме: вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7). Крім того, у свідоцтві про народження допущено помилку при написанні по-батькові матері, а саме: вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 немає (а.с.35-48).

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кондратюк Олена Олексіївна, місцезнаходження: м. Луцьк, пр. Волі, 54.

Рішення в повному обсязі складено 27 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.