провадження № 2/325/72/2022
Справа № 325/1621/21
У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

03 лютого 2022 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання - Краснової Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Івашиної А.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, в якому позивач просить з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з відповідачки на його користь суму боргу за договором позики від 14.02.2020 в розмірі 45 000 гривень.

Ухвалою судді від 30.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом осіб на 28.01.2022.

28.01.2022 судове засідання не відбулось через відсутність електропостачання в Приазовському районному суду, наступне засідання призначено на 03.02.2022.

28.01.2022 до суду надійшла спільна заява сторін, яка підписана від імені ОСОБА_3 адвокатом Івашиною А.А. з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, про визнання мирової угоди, в якій сторони дійшли згоди з приводу вирішення спору у добровільному порядку та просять укласти мирову угоду на наступних умовах:

«Відповідач ОСОБА_3 визнає позов ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 45 тис. грн.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від свої позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики в розмірі 45000.00 (сорок п`ят ь тисяч грн.) гривень.

Відповідач ОСОБА_3 погашає позивачу заборгованість за договором позики відповідно до розписки від 14.02.2020 р. за рахунок земельної ділянки, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Приазовського району, кадастровий номер :01:004:0082, площею 3.39 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідач ОСОБА_3 згодна, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Приазовського району, кадастровий номер :01:004:0082, площею 3,39 га., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в рахунок погашення відповідачем заборгованості перед позивачем за договором позики відповідно до розписки від 14.02.2020.

За ОСОБА_1 визнати право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Приазовського району, кадастровий номер :01:004:0082, площею 3,39 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Приазовського району, кадастровий номер :01:004:0082, площею 3,39 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після затвердження мирової угоди у судовому порядку відповідно до вимог діючого законодавства, мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, яке в ній зазначено, за ОСОБА_1 .

Таким чином, сторони не мають майнових та (або) грошових претензій і процесуальних вимог одна до одної.

Підписанням Мирової угоди сторони тим самим засвідчують, що Мирова Угода ними укладена добровільно, при повній свідомості, без будь-якого тиску і шантажу Сторін одна на одну, без впливу на них збігу важких обставин, з повним розумінням всіма Сторонами значення своїх дій і правових наслідків, які з цих дій випливають, а також Сторони підтверджують, що підписання цієї Мирової угоди, не є угодою мнимою, удаваною, або угодою, яка приховує іншу угоду.

Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання питань, стосовно позовних вимог, що розглядаються в межах цієї справи.

Укладанням цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси позивача, відповідача, інших осіб.

Наслідки укладання та визнання мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка визначена в мировій угоді.

Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Спільно сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання.

Понесені сторонами по справі витрати, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

Провадження у цивільній справі сторони просять закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її судом».

В судовому засіданні 03.02.2022 сторони підтримали мирову угоду, позивач зазначив про дійсність обставин укладення позики, представник відповідача позов визнала, сторони зазначили, що розуміють її зміст, її укладення є добровільним, представник відповідача не обмежена у праві укладення мирової угоди, крім того 27.01.2022 відповідач ОСОБА_3 надіслала клопотання, в якому просила затвердити мирову угоду без її участі.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав, враховуючи, що 31.03.2020 р. Верховна Рада України прийняла Закон № 2178-10 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення», яким було знято мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення. Відповідно до вищевказаного закону, прийнятого 31 березня 2020 року, 01 липня 2021 року скасовано мораторій (заборону) на продаж аграрної землі, крім земель державної власності.

Земельна ділянка належить відповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 039589 від 18.02.2002 р., зареєстрована у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відомості про її обтяження відсутні. Вартість земельної ділянки відповідно до довідки про оціночну вартість складає 43381,08 грн.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207,247,255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 28.01.2022 року між представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Івашиною Аріною Анатоліївною з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, згідно з якою:

Відповідач ОСОБА_3 визнає позов ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 45 тис. грн.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від свої позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики в розмірі 45000.00 (сорок п`ят ь тисяч грн.) гривень.

Відповідач ОСОБА_3 погашає позивачу заборгованість за договором позики відповідно до розписки від 14.02.2020 р. за рахунок земельної ділянки, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Приазовського району, кадастровий номер :01:004:0082, площею 3.39 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідач ОСОБА_3 згодна, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Приазовського району, кадастровий номер :01:004:0082, площею 3,39 га., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в рахунок погашення відповідачем заборгованості перед позивачем за договором позики відповідно до розписки від 14.02.2020.

За ОСОБА_1 визнати право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Приазовського району, кадастровий номер :01:004:0082, площею 3,39 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Приазовського району, кадастровий номер :01:004:0082, площею 3,39 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після затвердження мирової угоди у судовому порядку відповідно до вимог діючого законодавства, мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, яке в ній зазначено, за ОСОБА_1 .

Таким чином, сторони не мають майнових та (або) грошових претензій і процесуальних вимог одна до одної.

Підписанням Мирової угоди сторони тим самим засвідчують, що Мирова Угода ними укладена добровільно, при повній свідомості, без будь-якого тиску і шантажу Сторін одна на одну, без впливу на них збігу важких обставин, з повним розумінням всіма Сторонами значення своїх дій і правових наслідків, які з цих дій випливають, а також Сторони підтверджують, що підписання цієї Мирової угоди, не є угодою мнимою, удаваною, або угодою, яка приховує іншу угоду.

Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання питань, стосовно позовних вимог, що розглядаються в межах цієї справи.

Укладанням цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси позивача, відповідача, інших осіб.

Наслідки укладання та визнання мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка визначена в мировій угоді.

Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Спільно сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання.

Понесені сторонами по справі витрати, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена і підписана суддею 03 лютого 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Суддя: Є.В. Діденко