Справа № 487/183/22
Провадження № 2/487/1215/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

17.01.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить - розірвати їх шлюб з ОСОБА_2

24.01.2022 року позивач надав до канцелярії суду уточнену позовну заяву.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва за місцем своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема позивачем не надано докази, які свідчать про останнє спільне місце проживання подружжя в Україні, що є визначальним для визначення підсудності даної справи.

За положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 не додано належних доказів, на підтвердження його права на звернення до суду за своїм зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, з урахуванням приписів ч.2 сь.28 ЦПК України)

Згідно з ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження останнього спільного місця проживання подружжя в Україні, на території Заводського району м. Миколаєва.

Що надасть суду можливість перевірити підсудність справи за даним позовом саме Заводському районному суду м. Миколаєва.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду докази на підтвердження останнього спільного місця проживання подружжя в Україні.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Афоніна