Справа № 562/3364/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2022 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Позивачка , позовні вимоги обгрунтовуєти, тим, що вона є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровано місце проживання відповідача, який починаючи з січня 2017 року не проживає у вказаному будинку. Факт реєстрації відповідача у даній квартирі створює позивачу перешкоди у користуванні та розпорядженні своєю власністю на власний розсуд.

Посилаючись на викладені обставини позивач просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та розгляд справи просила проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про визнання позову в повній мірі, просив позов задовольнити та розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено й це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 на праві особистої власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.09.2021 року.

Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг Здовбицької сільської Рівненського району Рівненської області від 05.11.2021 року №1843/12-08/21 відповідач зареєстрована за вказаною адресою і не проживає у квартирі з січня 2017 року. Ці обставини визнано відповідачем, а тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 ЦК Українипередбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно дост. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначаються власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не здобуто жодних доказів про поважність причин відсутності відповідача у спірному приміщенні понад один рік.

За вказаних обставин судом встановлено, що відповідач відсутній у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 понад один рік без поважних на це причин, тому відповідно до ч. 2ст.405ЦК України втратив право на користування спірним житлом.

З цих підстав вимоги позивача щодо визнання відповідача особою, яка втратила право на користування зазначеним житлом, є обгрунтованими і їх слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.317,319,383,405 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,81,206,247,258,259,264,265,268,273,280-284 ЦПК України, суд,-

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя