Справа № 310/8736/19
2/310/64/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.,

розглянувши клопотання представник позивача адвоката Коваленко Анжеліки Вячеславівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом представник позивача адвоката Коваленко Анжеліки Вячеславівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні, представник позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати інформацію про наявну заборгованість за постачання комунальних послуг по будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 у період з червня 2018 року по 22.12.2021 року у наступних компаній-постачальників (юридичних осіб):

-ВАТ ЗапоріжжяОблЕнерго Бердянський міський РЕМ О/р 7-37/737316;

-КП Бердянськводоканал Договір №2193119 від 09.08.2017 року;

-ТОВ «Запоріжгаз Збут» - договір № від 14.08.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Коваленко Анжеліки Вячеславівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати інформацію про наявну заборгованість за постачання комунальних послуг по будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 у період з червня 2018 року по 22.12.2021 року у наступних компаній-постачальників (юридичних осіб):

-ВАТ ЗапоріжжяОблЕнерго Бердянський міський РЕМ О/р 7-37/737316;

-КП Бердянськводоканал Договір №2193119 від 09.08.2017 року;

-ТОВ «Запоріжгаз Збут» - договір № від 14.08.2015 року.

Витребувані документи надати суду до 02.03.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова