РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022

м. Одеса

Справа № 522/25492/21

Провадження №2-о/522/20/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Насарая А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник встановлення даного факту обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 02.11.1979. Проте у паспорті громадянина України ОСОБА_2 зазначено прізвище « ОСОБА_2 ». Однак у паспорті громадянина України прізвище заявника значиться як « ОСОБА_2 ». Така розбіжність виникла внаслідок перекладу з російської мови прізвища « ОСОБА_2 » на українську мову - " ОСОБА_2 ". Враховуючи такі розбіжності у написанні прізвища заявника (дочки) та її батька, ОСОБА_1 не може оформити пенсію зі втрати годувальника. На даний час виправити допущену помилку неможливо.

Представник ОСОБА_7 надала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не з`явилась. Повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

22.04.1979 між « ОСОБА_2 », народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та « ОСОБА_8 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.04.1979. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_2 ».

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 02.11.1979 Приморським РАЦС, в графі батько - « ОСОБА_2 » та в графі мати - « ОСОБА_9 », є батьками « ОСОБА_10 » (запис російською мовою), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 130146 від 25.10.1995 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 24.06.1998, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на першій сторінці паспорту зазначено прізвище « ОСОБА_2 » (українською мовою), а на другій сторінці зазначено прізвище « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 06.01.1999 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на першій сторінці паспорту зазначено прізвище « ОСОБА_2 » (українською мовою), а на другій сторінці зазначено прізвище « ОСОБА_2 » (російською мовою).

19.09.2011 ОСОБА_2 видано пенсійне посвідчення, вказано прізвище « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ).

13.05.2021 складено акт проживання родини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 у складі «ОСОБА_2., ОСОБА_2 , ОСОБА_10 ». Акт підписаний сусідами.

Рішенням № 207 від 02.06.2021 відмовлено ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі заяви від 31.05.2021, оскільки при розгляді документів виявлено невідповідність написання прізвища годувальника, а саме у свідоцтві про народження дитини - « ОСОБА_2 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , необхідне для оформлення пенсії зі втрати годувальника, яку отримати не може оскільки при перекладі прізвища з російської на українську мову виникла помилка.

Суд на основі наданих копій свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про шлюб, паспортів громадянина України, дійшов висновку, що факт про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , підтверджується. Такий висновок грунтується на тому, що прізвище " ОСОБА_2 " написане російською мовою; у свідоцтві про народження прізвище « ОСОБА_2 » написане у заявника та її батька однаково; у паспортах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прізвище вказане російською мовою однакове « ОСОБА_2 ». Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та її батьком, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та її батьком. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.02.2022.

Суддя Х.С. Ярема