Cправа № 128/855/21
Провадження № 6/127/442/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №127/6381/13-ц за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №127/6381/13-ц за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 07.05.2013 року Вінницький районнний суд Вінницької області ухвалив заочне рішення по справі №127/6381/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18/04/2008/840-АП/205 від 18.04.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

На виконання рішення суду по справі № 127/6381/13-ц від 07.05.2013 року видано банку виконавчі листи.

На підставі виданих виконавчих листів щодо ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №50399268 та відносно ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження №47535319 в Центральному відділі державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", код укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №18/04/2008/840-АП/205 від 18.04.2008 pоку, перейшло до ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП», .

20.08.2020 року між ТОВ «ФК « ДНІПРОФІНАНСГРУП», та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПИ», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №18/04/2008/840-АП/205 від 18.04.2008 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПИ», код ЄДРПОУ 4148753.

Заявник зазначає, що враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, закріплений Основним Законом України, неприпустимо вважати, що заміна сторони виконавчого провадження можлива виключно за наявності відкритого виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення суду.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».

Заявник просить заміни стягувача у виконавчих листах, виданих по справі № 212/765/2012 на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Крім того, заявник зазначає, що на виконання рішення суду по справі № 127/6381/13-ц від 07.05.2013 року Вінницький районний суд Вінницької області видав ПАТ КБ «НАДРА» виконаві листи. Згідно Акту ПАТ КБ «НАДРА» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення права вимоги, оригінали виконавчих листів втрачені, що підтверджується відповідним записом у зазначеному акті.

Оригінали виконавчих листів у ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ПАТ КБ «НАДРА» відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.

З моменту прийняття рішення державним органом про ліквідацію ПАТ КБ «НАДРА», його діяльність була припинена, закрито територіальні відділення ПАТ КБ «НАДРА» та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих листів.

Наразі місцезнаходження виконавчих листів щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідомо та можливість їх встановлення відсутня.

Отже, виконавчі документи ТОВ «Фінанс Проперті Групп» втрачено. Відсутність виконавчих листів підтверджується актом ліквідатора ПАТ КБ « НАДРА» про втрату виконавчих листів.

Тому ТОВ «Фінанс Проперті Групп» просить видати дублікати виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім того, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання припав на період ліквідації ПАТ КБ «НАДРА», у зв`язку з поважністю причин пропуску пред`явлення виконавчих листів до виконання, ТОВ «Фінанс Проперті Групп» просить поновити пропущуний строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» не з`явився, в заяві про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, представник заявника просив дану заяву розглядати за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник стягувача ПАТ КБ «Надра» не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. На адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява в якій остання просила відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі, оскільки заявник в 2021 року вже звертався з аналогічною заявою, яку було задоволено. Додатково зазначила, що дублікат виконавчого листа перебуває на виконаннні у ДВС та з неї стягуються кошти в рахунок погашення боргу.

Представник заінтересованої особи Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви та матеріалів цивільної справи, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2013 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління заборгованість по договору 18/04/2008/840-АП/205 від 18 квітня 2008 року у розмірі 24 279,98 доларів США, що еквівалентно 194 069,88 грн., з яких: 19 818, 85 доларів США заборгованість з повернення кредиту, 3549,77 доларів США заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 911,36 доларів США пеня, а також 1940,69 грн. судового збору (а.с. 64-65).

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (новий кредитор) було укладено договір № GL48N718070_А_3 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до Додатку № 1 до договору № GL48N718070_А_3 про відступлення прав вимоги, укладеного 04 серпня 2020 року ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/04/2008/840-АП/205 від 18 квітня 2008 року.

20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено договір № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого первісний кредитор/первісний заставодержатель відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3 до цього договору, який є невід`ємною частиною цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3 до цього договору.

Відповідно до Додатку № 1 до договору № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги, укладеного 20 серпня 2020 року ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/04/2008/840-АП/205 від 18 квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-які стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Тобто, дана обставина не залежить від того чи відкрито виконавче провадження, чи ні.

Однак, як вбачається з Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2021 року заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» задоволено. Замінено стягувача публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», , у справі № 127/6381/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Видано дублікат виконавчого листа по справі № 127/6381/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, відносно ОСОБА_1 та поновлено строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 127/6381/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 211, 260, 354, 442, п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №127/6381/13-ц за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: