Справа № 185/8624/21
Провадження № 2/185/759/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

встановив:

23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2021 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини та дитини в достатньому розмірі не надає, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обссязі. Відповідач згідно відзиву на позовну заяву просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Відзив обґрунтовано тим, що відповідач добровільно сплачує аліменти на дитину та непрацездатну дружину, жодних спірних питань між сторонами не виникало.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у позивача.

Як вбачається з довідки про доходи, відповідач за період з травня 2020 року по листопад 2021 року отримав 596149,85 грн, сума сплачених аліментів за даний період складає 118227,30 грн. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що добровільно сплачує аліменти у розмірі 25%. Зазначене свідчить про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Також відповідач у відзиві зазначає, що у разі ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, він не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини на дитину та 1/6 частини на утримання позивача. Отже, відповідач фактично частково визнає позов.

У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).

Подання позивачем позовної заяви, свідчить про те, що згоди щодо розміру матеріальної допомоги на утримання дитини та непрацездатної дружини, сторони в досудовому порядку не дійшли.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Подаючи відзив на позовну заяву, відповідач не надав доказів, які підтверджують його незадовільний стан здоров`я, наяність у нього інших утриманців тощо.

Дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 жовтня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2021 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський