Справа №538/1933/21
Провадження по справі №2/538/41/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства, - В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
Позов мотивовано тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в зареєстрованому шлюбі від 27.11.2015 року по 24.11.2016 року. Шлюб було розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави. Після розірвання шлюбу і вступу в силу рішення місцевого суду 26.11.2016 року в законну силу, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину - ОСОБА_5 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Як пояснює позивач, ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини, запис про нього як про батька зроблено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 14.03.2017 року, всупереч закону та вказівці матері, без відповідних документів. Насправді батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який визнає ОСОБА_5 за свого сина.
Враховуючи викладене, позивачі просять суд виключити запис як про батька дитини ОСОБА_3 , зроблений в актовому записі № 41 від 14.03.2017 року Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, де записані батьки : батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 , про що зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 14.03.2017 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір"ю якого є ОСОБА_1 , позивача по справі - ОСОБА_2 .
В судове засідання позивачі не з"явилися, подали письмові заяви про підтримання позовних вимог, просять справу розглядати без їх участі.
Відповідач по справі в судове засідання не з"явився з невідомих причин, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Третя особа на розгляд справи не з"явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.
Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 14.03.2017 року, актовий запис № 41 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого вказано: батька - ОСОБА_3 та матір - ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Як пояснює позивач, ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини, запис про нього як про батька зроблено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 14.03.2017 року, всупереч закону та вказівці матері, без відповідних документів. Насправді батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який визнає ОСОБА_5 за свого сина.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статтей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини, є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 125, 126, 128, 134 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Конституції України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства - задовольнити в повному обсязі.
Виключити запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із актового запису № 41 від 14.03.2017 року, який складено у Лохвицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, РНОКПП НОМЕР_2 -батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису № 41 від 14 березня 2017 року, складеного Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про народження дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження : Україна, Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, а саме: виключити з актового запису відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, РНОКПП НОМЕР_2 , змінити прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5 " та по батькові " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5 ", ім"я дитини " ОСОБА_5 " залишити без змін.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь