ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Погребняк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шумило Н.М. звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 04.06.2005 року виконкомом Великосолтанівсьої сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №2.

Ухвалою судді від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

25 листопада 2021 року представник позивача адвокат Шумило Н.М. подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі позивача.

Також, 23 грудня 2021 року на електронну пошту суду надійшла заява від відповідача з проханням надати сторонам шестимісячний строк на примирення.

В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

засіданні не заперечувала проти надання їм з чоловіком терміну на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З огляду на викладене, зважаючи на закріплений законом обов`язок суду вживати заходів щодо примирення подружжя, приймаючи до уваги, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2005 року, враховуючи можливість зберегти сім`ю, суд вважає можливим надати подружжю строк на примирення терміном на два місяці. Суд, також, вважає, що вказані заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства, а даний строк є достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251, ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці до 04 квітня 2022 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська