Номер провадження 2-о/754/78/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що рішенням Ворошилівського районного суду м. Донецька від 29.01.2003 року розірвано шлюб між ним та ОСОБА_3 . У зв`язку із збройною агресією та подіями заявник вимушений був переїхати до м. Києва, всі документи та майно залишились на окупованій території. ОСОБА_3 виїхала на постійне місце проживання за кордон, при цьому надала йому копії судового рішення про розірвання шлюбу та копію свідоцтва про розірвання шлюбу. 09.09.2021 року заявник звернувся до Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою щодо перевірки наявності актового запису про розірвання шлюбу. На заяву було надано відповідь про те, що всі актові записи, складені на окупованій території, зберігаються на тимчасово окупованій території України, перевірити наявність відповідного актового запису немає можливості. Встановлення даного факту необхідно заявнику для впорядкування всіх особистих документів, оскільки він має намір одружитися. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт державної реєстрації розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо заяви, в яких також просив проводити розгляд справи у відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його паспортом.

07.05.1987 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб.

Рішенням Ворошилівського районного суду м. Донецька від 29.01.2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний.

На виконання судового рішення ОСОБА_3 було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 22.04.2003 року, з якого вбачається, що актовий запис № 94 від 22.04.2003 року був внесений Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції.

У зв`язку із збройною агресією та подіями заявник вимушений був переїхати до м. Києва, всі документи та майно залишились на окупованій території. ОСОБА_3 виїхала на постійне місце проживання за кордон, при цьому надала йому копії судового рішення про розірвання шлюбу та копію свідоцтва про розірвання шлюбу.

09.09.2021 року заявник звернувся до Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою щодо перевірки наявності актового запису про розірвання шлюбу. На заяву було надано відповідь про те, що всі актові записи, складені на окупованій території, зберігаються на тимчасово окупованій території України, перевірити наявність відповідного актового запису немає можливості. Встановлення даного

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, в яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суди можуть встановлювати факти реєстрації розірвання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновлення, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У частині 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 вказаного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Як встановлено при розгляді справи, заявник не має можливості на даний час отримати будь-які документи з Ворошилівського районного суду м. Донецька, враховуючи те, що архів даного суду знаходиться на окупованій території України.

Під час розгляду справи по суті факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (актовий запис № 94 від 22.04.2003 року) знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними письмовими доказами.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту розірвання шлюбу - задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3 (до укладення шлюбу - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, на підставі рішення Ворошилівського районного суду м. Донецька від 29.01.2003 року про розірвання шлюбу (справа № 2-115/03), первинний актовий запис про розірвання шлюбу складений Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції від 22.04.2003 року за № 94.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, адреса: м. Київ, пр.. Маяковського, 15-А.

Повний текст рішення виготовлений 04 лютого 2022 року.

Суддя О.В.Лісовська