Справа № 946/2544/21
Провадження № 2/946/1586/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області

про

визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що є біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є матір`ю вказаної дитини, разом із тим на час народження дитини припинила спільне проживання з липня 2019 року з ОСОБА_4 , з яким у свою чергу перебувала у шлюбі з 23 квітня 2015 року. Вказана обставина стала причиною реєстрації батьком дитини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька дитини. Також визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і зазначити батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України із заміно прізвища дитина на ОСОБА_5 і по батькові ОСОБА_5 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про необхідність зазначити в резолютивній частині рішення суду всі відомості відносно дитини та особи, щодо якої виключаються відомості як про батька дитини, особи, яка визнає своє батьківство, а саме: персональні дані, які конкретно ідентифікують особу, а також номер актового запису про народження дитини, коли і яким органом його вчинено.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 950 від 13 листопада 2020 року підтверджене народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , батьками якого вказані відповідач та ОСОБА_4 .

Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 1498 від 29 жовтня 2020 року підтверджена смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Разом із тим, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2020 року визначено, що відповідач та ОСОБА_4 припинили спільне проживання з липня 2019 року.

З урахуванням смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з урахуванням думки відповідача в якості матері дитини, визнається обгрунтованим твердження позивача про те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог у порядку, передбачених ст. 129 СК України.

дані про особу позивача визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Болградським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису № 950 від 13 листопада 2020 року, вчиненого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , дані про батька ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Болградським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису № 950 від 13 листопада 2020 року, вчиненого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 дані про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Болградським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 із заміною прізвища дитини на ОСОБА_5 і по батькові ОСОБА_5 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін