Справа № 152/1402/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 лютого 2022 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання - Дешевої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:
за позовом Джуринської сільської ради, як органу опіки та піклування
в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до відповідача: ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
учасники справи:
представник позивача - Гонтарук Р.О. ,
третя особа - ОСОБА_5 ,
відповідач в судове засідання не з`явилася;
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача, відповідача та третьої особи.
1. Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та вказала, що службою у справах дітей виконавчого комітету Джуринської сільської ради розглянуто та вивчено документи ОСОБА_4 , яка є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо позбавлення її батьківських прав. З`ясувалося, що малолітню дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач народила не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі. 9 червня 2015 року відповідач уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінила прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Від даного шлюбу народила дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 батько дитини - ОСОБА_7 помер. ІНФОРМАЦІЯ_3 лікар пологового будинку в телефонному режимі повідомив Шаргородський районний центр соціальних служб про те, що ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння. Відомості про батька дитини записано відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Виписати матір з новонародженою дитиною з лікарні не було можливості, оскільки матеріально-побутові умови проживання не відповідали елементарним санітарним нормам. Тому відповідач власноруч написала заяву про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини терміном на 6 місяців. За період перебування дитини у закладі, мати обіцяла вирішити свої матеріальні та побутові проблеми, після чого зобов`язувалася забрати сина з будинку дитини. У зв`язку із цим, комісією з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області було подано клопотання перед директором Тульчинського обласного будинку дитини про влаштування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до КНП «Тульчинського обласного будинку дитини ВОР». Наказами начальника служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 12 травня 2020 року дітей відповідача взято на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.
Під час складання актів, в присутності старости сіл Покутине та Калитинка ОСОБА_10 , було виявлено, що відповідач ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Неодноразово приводила різних чоловіків до себе додому, які агресивно ставилися до дітей. Діти часто залишаються без нагляду, особливо в нічний час. Дітей годували сусіди та дідусь, який проживає по цій же вулиці. Діти майже увесь час знаходилися у матері відповідача - ОСОБА_11 , яка нещодавно померла. Будинок, в якому проживає відповідач потребує капітального ремонту, подвір`я занедбане, город не обробляється. Продуктами харчування сім`я не забезпечена. Від співпраці з КУ «ЦНСП» Джуринської сільської ради відповідач відмовляється. Попередній соціальний супровід сім`ї Шаргородської РДА було припинено у зв`язку із систематичною неучастю отримувача послуг без важної причини у заходах, передбачених індивідуальним планом. Тому, службою у справах дітей Джуринської сільської ради було прийнято рішення про тимчасове влаштування малолітніх дітей до сім`ї тітки зі сторони матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 . Будинок, в якому проживають діти, загальною площею 57 кв.м., складається з 3-х кімнат. Кухня знаходиться в іншому приміщені, де облаштована усім необхідним. В дітей є окрема кімната, яка належним чином умебльована.
Малолітня дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Борівському ЗЗСО І-ІІІ ступенів Чернівецької селищної ради, де зарекомендував себе, дисциплінованим учнем. Навчається у міру своїх можливостей, має довільну зорову і слухову пам`ять. Тітка ОСОБА_5 , бере активну участь у навчанні та вихованні хлопчика. Біологічна мати ніколи не цікавилася шкільним життям, не з`являлася до класного керівника і до вчителів-предметників.
Малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошкільний заклад не відвідує у зв`язку із відсутністю такого у с. Саїнка. Проте, під час відвідувань дитиною Покутинського ЗДО, відповідач часто приходила туди в нетверезому стані.
За час перебування малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Тульчинському будинку дитини, відповідач дитину не провідувала, в телефонному режимі станом його здоров`я та розвитком не цікавилася, участі у вихованні не приймала.
На медичний огляд дітей, за вимогою сімейного лікаря, відповідач являлася не регулярно та інколи в стані алкогольного сп`яніння. При відвідуванні дітей лікарем на дому були відмічені незадовільні санітарно-гігієнічні умови.
Таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків відносно своїх малолітніх дітей, оскільки маючи можливість та час виправити свою поведінку, створити належні умови проживання та догляду за ними, не бажає цього робити.
Комісія з питань захисту прав дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 8 вересня 2021 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку із вищевикладеним, представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; передати дітей органу опіки та піклування Джуринської сільської ради для вирішення питання про їх подальше влаштування; стягнути з ОСОБА_4 на користь малолітніх дітей аліменти на їх утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до їх повноліття (а.с.1-9).
2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копії свідоцтв про народження дітей, копію довідки про склад сім`ї, копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, копію паспорта відповідача, копію довідки про реєстрацію місця проживання особи, копію повідомлення Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області щодо актового запису про шлюб, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , копію заяви ОСОБА_4 про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини, копію рішення комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації про влаштування малолітньої дитини, копії наказів служби у справах дітей про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, копію повідомлення Шаргородського районного центру соціальних служб про припинення соціального супроводу, копію рішення комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації про завершення соціального супроводу, акт обстеження умов проживання, копію довідки - характеристики на ОСОБА_4 , копію наказу служби у справах дітей Джуринської сільської ради про тимчасове влаштування дітей, копії паспорта та свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 , копії довідки склад сім`ї та довідки - характеристики на ОСОБА_5 , копію актів обстеження умов проживання, копії характеристик на малолітню дитину ОСОБА_1 , копії запитів служби у справах дітей Джуринської сільської ради, копію повідомлення КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради», копію довідки - характеристики на малолітню дитину ОСОБА_2 , копію довідки - характеристики про участь у навчальному та вихованому процесі ОСОБА_4 , копію довідки виконавчого комітету Джуринської сільської ради про смерть ОСОБА_11 , копію довідки про лікування дітей, акти про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі), акт про відмову від підписання попередження про вилучення дітей із родини та позбавлення батьківських прав, копії довідок про відсутність майна нерухомості у малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , протокол комісії з питань захисту прав дитини Джуринської сільської ради, висновок комісії з питань захисту прав дитини Джуринської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, рішення виконавчого комітету Джуринської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав.
3. Відповідач на пропозицію суду відзиву на позов не подала.
4. Третя особа на пропозицію суду письмових пояснень не надала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
5. 30 грудня 2021 року від третьої особи до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.91).
ІІІ. Пояснення учасників справи.
6. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також, представник позивача пояснив, що відповідач протягом останніх майже двох років жодної участі у вихованні своїх дітей не приймає, матеріально не допомагає, життям та здоров`ям дітей не цікавиться, тобто взагалі самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Не заперечував щодо заочного розгляду справи.
7. В підготовчому судовому засіданні 4 січня 2022 року відповідач позов не визнала пояснила, що зробить в будинку ремонт та створить належні умови проживання для малолітніх дітей, буде займатися їх вихованням та навчанням, матеріально утримуватиме. В судове засідання вкотре не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення.
8. Третя особа у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги. Пояснила, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей. Двоє малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на її утриманні, оскільки тимчасово до неї влаштовані. Малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на даний час в Тульчинському будинку дитини. В подальшому, третя особа має намір і його забрати до себе.
ІV. Інші процесуальні дії у справі.
9. Ухвалою від 22 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду запропоновано надати в строк до 13 грудня 2021 року: відповідачу - відзив на позовну заяву, а третій особі - пояснення щодо позову (а.с.64).
10. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачеві за адресою місця проживання та копія ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за місцем реєстрації, що вказане в позові. Однак, поштова кореспонденція, надіслана відповідачу, до суду повернулася з відміткою «адресат не проживає» та «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.69-74, 76-81). Разом з цим, 4 січня 2022 року відповідач отримала під розписку копію позовної заяви з додатками (а.с.94), проте жодних клопотань та відзиву від неї станом на день ухвалення рішення не надходило.
11. Ухвалою суду від 4 січня 2022 року підготовче провадження закрито, а справа призначена до судового розгляду.
12. Відповідно до списку попереджених осіб про слухання справи та оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце робити якої невідоме, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідача двічі належним чином повідомлено про розгляд даної справи у суді (а.с.97, 103).
13. Таким чином, відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення, відзиву на позов не подавала. Відповідно до частини першої статті 281 ЦПК України 1 лютого 2022 року судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
V. Фактичні обставини встановлені Судом.
14. Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , малолітня дитина, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_12 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.11).
15. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , малолітня дитина, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.12).
16. Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , малолітня дитина, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний ОСОБА_14 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.13).
17. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї від 26 жовтня 2021 року №671, виданої Джуринською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, до складу сім`ї ОСОБА_4 входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
21. Відповідно до копії паспорта відповідача, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_2 (а.с.18).
22. Згідно з копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.19).
23. Відповідно до копії повідомлення від 15 листопада 2021 року №2266-21.19-38, Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб №2 складений 9 червня 2015 року виконавчим комітетом Западинської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.20).
24. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4 (а.с.21).
25. Відповідно до копії заяви про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини від 6 травня 2020 року, ОСОБА_4 просить прийняти її дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинок дитини на строк до 6-ти місяців (а.с.22).
26. Згідно з копією рішення комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 7 травня 2020 року №30 «Про влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Тульчинського будинку дитини», комісія з питань захисту прав дитини вирішила клопотати перед директором Тульчинського обласного будинку дитини про влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до КНП «Тульчинського обласного будинку дитини ВОР» (а.с.23).
27. Відповідно до копії наказу служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 12 травня 2020 року №017 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік як малолітню дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Підстава: проживання в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.24).
28. Згідно з копією наказу служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 12 травня 2020 року №018 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як малолітню дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Підстава: проживання в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.25).
29. Відповідно до копії наказу служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 12 травня 2020 року №019 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік як малолітню дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Підстава: проживання в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.26).
30. Згідно з копією повідомлення Шаргородського районного центру соціальних служб Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 жовтня 2020 року №01-19/625, соціальний супровід сім`ї ОСОБА_4 було розпочато 18 червня 2020 року у зв`язку із народженням матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного сп`яніння. За результатами обстеження та складання оцінки потреб було виявлено, що в будинку не створено жодних умов для проживання новонародженої дитини та мати має низький виховний потенціал. Шаргородський районний центр соціальних служб просить службу у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, на черговому засіданні комісії з прав захисту дитини розглянути питання щодо дострокового припинення соціального супроводу даної сім`ї у зв`язку із систематичною неучастю отримувача послуг без поважних причин у заходах, передбачених індивідуальним планом, а також, з часом, порушити питання щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав (а.с.27-28).
31. Відповідно до копії рішення комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 5 листопада 2020 року №141 «Про завершення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_4 », комісія з питань захисту прав дитини вирішила припинити соціальний супровід сім`ї ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 (а.с.29).
32. Згідно з актом обстеження умов проживання від 13 травня 2021 року, будинку в АДРЕСА_3 в якому під час обстеження проживали ОСОБА_4 та малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що будинок потребує ремонту. В будинку брудно, на подвір`ї розкидані речі. В дітей є ліжка з постільними комплектами; канцтоварами та засобами гігієни діти забезпечені (а.с.30).
33. Відповідно до копії довідки - характеристики від 20 липня 2021 року №558, виданої виконавчим комітетом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 за час проживання на території сільської ради проявила себе з негативної сторони. В громадський місцях та побуті поводить себе нормально. Зловживає алкогольними напоями, має трьох дітей, одна з яких знаходиться в будинку дитини, оскільки мати вела аморальний спосіб життя, за дітьми не доглядала належним чином (а.с.31).
34. Згідно з наказом начальника служби у справах дітей Джуринської сільської ради від 23 липня 2021 року №51-Д «Про тимчасове влаштування та проживання дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », службою у справах дітей Джуринської сільської ради тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_5 (сестра ОСОБА_4 ) на період з 23 липня 2021 року до вирішення питання про подальше влаштування: малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32).
35. Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 (а.с.33-34).
36. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_16 та ОСОБА_5 уклали шлюб 24 листопада 2015 року та зареєстрували його у виконкомі Саїнської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №03. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.35).
37. Відповідно до копії довідки від 22 липня 2021 року №342, виданої Чернівецькою селищною радою Могилів - Подільського району Вінницької області, до складу сім`ї ОСОБА_5 входять: чоловік - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.36).
38. Згідно з копією довідки - характеристики від 22 липня 2021 року №344, виданої Чернівецькою селищною радою Могилів - Подільського району Вінницької області, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно та може бути піклувальником малолітніх дітей(племінників): ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.37).
39. Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 8 липня 2021 року, будинку по АДРЕСА_1 , в якому проживає сім`я ОСОБА_20 складається з двох кімнат, які облаштовані двоспальним ліжком, столом - партою, тумбою з телевізором та розкладним диваном. Кімната та веранда потребують ремонту з підведення води та каналізації для встановлення кухні та ванної. Для виховання та розвитку дітей в кімнаті зроблено косметичний ремонт, є два дивана, невелика меблева стінка. У кімнатах охайно та є дитячі іграшки (а.с.38).
40. Згідно з копією характеристики, виданої Борівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Чернівецької селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є учнем 6-Б класу та навчається у школі з 1 вересня 2021 року. Виховується у сім`ї тітки, яка бере актину участь у навчанні та вихованні дитини (а.с.39).
41. Відповідно до копії акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 21 липня 2021 року №343, сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_16 та їх дітей: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що сім`я проживає в будинку, який знаходиться в хорошому стані. На подвір`ї побудовані літня кухня, комора та хлів. Будинок загальною площею 57 м.кв, складається з 3- кімнат, опалюється водяним опаленням, умебльований. В одній кімнаті зроблений косметичний ремонт, дві інші кімнати та веранда потребують ремонту з підведення води для побудови кухні та ванної. Кухня знаходиться в іншому приміщенні, де є газова плита, стіл, холодильник, електродуховка, електрочайник, мікрохвильова піч, проте відсутнє опалення (а.с.40).
42. Згідно з копією листа від 8 вересня 2021 року №150, начальник служби у справах дітей Джуринської сільської ради, для надання висновків про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , просить Тульчинський будинок дитини надати інформацію про відвідування малолітньої дитини, ОСОБА_3 його матір`ю ОСОБА_4 (а.с.41).
43. Відповідно до копії повідомлення від 8 вересня 2021 року №485, Комунальне некомерційне підприємство «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» повідомляє начальника служби у справах дітей Джуринської сільської ради про те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на вихованні в КНП «Тульчинський обласний будинок дитини ВОР» з 12 травня 2020 року по даний час (надання повідомлення) на повному державному утриманні. За час перебування дитини в будинку дитини, мати ОСОБА_4 дитину не провідувала, в телефонному режимі станом його здоров`я та розвитком не цікавилася, участі у вихованні не приймала (а.с.42).
44. Згідно із листом від 19 серпня 2021 року №140, начальник служби у справах дітей Джуринської сільської ради, просить директора Покутинського ЗДО надати довідку - характеристику на ОСОБА_4 про її участь в начальному та виховному процесі щодо її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44).
45. Відповідно до копії довідки - характеристики від 20 серпня 2021 року на вихованця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про участь в навчальному та виховному процесі його матері ОСОБА_4 , виданої директором Покутинського ЗДО, ОСОБА_4 майже не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться питанням вихованням, не виявляє цікавість до консультацій та рекомендацій вихователя. Дитина не отримувала від своєї матері належного догляду, харчування та належних умов проживання, часто приходила в ЗДО в нетверезому стані (а.с.45).
46. Згідно з листа від 19 серпня 2021 року №139, начальник служби у справах дітей Джуринської сільської ради, просить директора Покутинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Джуринської сільської ради надати довідку - характеристику на ОСОБА_4 про її участь в начальному та виховному процесі щодо її сина ОСОБА_1 (а.с.46).
47. Відповідно до копії довідки - характеристики на ОСОБА_4 про участь у навчальному та вихованому процесі, щодо її сина ОСОБА_1 , виданої директором Покутинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Джуринської сільської ради, ОСОБА_4 не докладає зусиль для покращення свого рівня життя, не створила належних умов для проживання дитини. Під час перевірки соціально - побутових умов на протязі навчального року встановлено, що у будинку дитині не виділена окрема кімната, відсутнє відповідне місце для навчання та відпочинку дитини. Сім`я соціально - нестійка, маргінальна (з алкогольною залежністю), негативна у виховному відношенні. Психологічна обстановка в сім`ї напружена, мати часто залишає дітей (молодшого сина) самих без догляду на кілька днів. Мати ображає дитину, навантажуючи його непосильною працею (а.с.47).
48. Згідно з копією характеристики від 21 липня 2021 року на ОСОБА_1 , учні 6-го класу Покутинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Джуринської сільської ради, виданої директором закладу та класним керівником, ОСОБА_1 у 2020-2021 навчальному році закінчив 5-й клас. Уроки відвідував несистематично. Мати в телефонному режимі повідомляла причину пропусків через хворобу дитини (а.с.48).
49. Відповідно до копії довідки від 27 жовтня 2021 року, виданої Джуринською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини КНП «Шаргородський районний центр первинної медико санітарної допомоги», ОСОБА_4 зі своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на обліку в Джуринській АЗПМ. За даний період мати з`являлася по вимозі сімейного лікаря не регулярно, були випадки, що була в стані алкогольного сп`яніння і не завжди виконувала обов`язки матері. При відвідуванні на дому санітарно - гігієнічні умови незадовільні (а.с.50).
50. Згідно з актом про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) від 23 липня 2021 року, дитина ОСОБА_2 виявив згоду на тимчасове влаштування до сім`ї родичів ОСОБА_5 , у зв`язку із невиконанням матір`ю ОСОБА_4 батьківських обов`язків (а.с.51).
51. Відповідно до акта про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) від 23 липня 2021 року, дитина ОСОБА_1 виявив згоду на тимчасове влаштування до сім`ї родичів ОСОБА_5 , у зв`язку із невиконанням матір`ю ОСОБА_4 батьківських обов`язків (а.с.52).
52. Згідно з актомпро відмову від підписання попередження про вилучення дітей із родини та позбавлення батьківських прав від 20 серпня 2021 року, ОСОБА_4 в присутності комісії, відмовилась підписувати попередження про вилучення дітей із родини та позбавлення батьківських прав (а.с.53).
53. Відповідно до копій довідок від 27 вересня 2021 року №641 та №642, виданих Джуринською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради майна та нерухомості не рахується (а.с.54-55).
54. Згідно з пунктом 2 протоколу комісії з питань захисту прав дитини Джуринської сільської ради Вінницької області від 8 вересня 2021 року №6, комісія вирішила надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56-57).
55. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Джуринської сільської ради Вінницької області від 8 вересня 2021 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.58).
56. Згідно з рішенням виконавчого комітету Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 10 вересня 2021 року №56 «Про доцільність позбавлення батьківських прав», виконавчий комітет сільської ради вирішив надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.59).
57. Предметом позову є вимога позивача до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнення з відповідача на користь її малолітніх дітей аліментів на їх утримання.
58. Підставою позову є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей та не надає їм належної матеріальної допомоги.
VІ. Оцінка Суду.
59. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
60. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
61. Згідно з частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
62. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
61. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
63. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
64. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення відповідачем в підготовчому судовому засіданні проти позову про позбавлення її батьківських прав, свідчить про її інтерес до дітей.
Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 6 травня 2020 року у справі № 753/2025/19.
65. Разом з тим, інтерес до дітей, на думку суду, крім заперечення проти позову, повинен також проявлятися і в активних діях. В даному випадку, суд з`ясував, що відповідач фактично самоусунулася від виховання своїх дітей, протягом тривалого часу не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Навіть після надходження цієї позовної заяви до суду поведінка відповідача щодо дітей не змінилася. Таким чином відповідач жодним чином не підтримує стосунки зі своїми малолітніми дітьми.
66. Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
67. Суд вважає, що в даному випадку втручання в права відповідача на виховання її малолітніх дітей відбувається згідно із законом, має законну (легітимну) мету, а саме - захист прав малолітніх дітей, відповідає нагальній соціальній потребі, і є пропорційним до поставленої законної мети. З`ясувавши, що відповідач не підтримує взагалі ніякого зв`язку з дітьми, а малолітні діти зовсім не отримують від відповідача ніякої підтримки, виховання та піклування, суд вважає, що відповідач в даному випадку свідомо нехтує виконанням своїх батьківських обов`язків. На думку Суду без бажання відповідача держава позбавлена можливості посприяти їй у виконанні своїх батьківських обов`язків і відновленні або зміцненні сім`ї.
68. Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 167 СК України чкщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
69. На підставі викладеного, позовні вимоги в частині передачі дітей органу опіки та піклування для вирішення питання про їх подальше влаштування також підлягають задоволенню повністю.
70. Щодо стягнення аліментів з відповідача, Суд зазначає, що згідно із частиною другою-третьою статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
71. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
72. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
73. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.
74. За правилами частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
75. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
76. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
77. Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.
78. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення позову, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд вважає, що в даному випадку факт ухиляння відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей знайшов своє підтвердження в досліджених судом доказах. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
VIІ. Розподіл судових витрат.
79. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
80. Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки представник позивача звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу, на підставі статей 7, 164, 166, 180, 182, 191 СК України Суд, -
1. Позов Джуринської сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
2. ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області для вирішення питання про подальше влаштування.
4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2021 року і до їх повноліття.
5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн.
6. Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 7 лютого 2022 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Джуринська сільська рада, як орган опіки та піклування, місцезнаходження вул. Заводська, 2, с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

В інтересах малолітніх дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_4 , ід.№ НОМЕР_5 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , мешканка АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_6 , ід.№ НОМЕР_7 , мешканка АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА