Справа № 132/3004/21
Провадження № 2/132/131/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"02" лютого 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач зареєструвала з відповідачем шлюб, про що виконавчим комітетом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 10 серпня 2013 року, було вчинено відповідний актовий запис № 4.

У сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейні стосунки у сторін не склалися, через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. У родині немає поваги та любові один до одного. Фактично 2 роки сторони проживають окремо.

Позивачка вважає, що шлюб існує лише формально і збереження шлюбу неможливе.

З цих підстав просила позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу висловила бажання залишити прізвище " ОСОБА_1 " та стягнути судові витрати у справі.

28.09.2021 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, причин неявки не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи у його відсутність не подавав. Відповідачу надано строк для подання відзиву у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою відповідач отримав 21.10.2021, відзив на позовну заяву не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2013 року та копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21 жовтня 2014 року та Серії НОМЕР_3 , виданим 26 квітня 2016 року підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене суд, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це буде суперечити інтересам позивача.

За змістом ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що ухвалою суду від 28.09.2021 року позивачку звільнено від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зважаючи на ту обставину, що рішення суду прийняте на користь позивача, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, на професійну правничу допомогу.

Документально підтвердженні витрати на правову допомогу позивачки ОСОБА_1 становлять 1700 грн, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №8 від 15.09.2021, наданого адвкатом ОСОБА_6 , договором про надання професійної правничої допомоги №26 від 15.09.2021, додатком №1 до договору про надання професійної правничої дпомоги, в якому зазначені вид наданих адвокатом послуг, їх вартість та кількість часу, затраченого адвокатом, які відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 280, 293 ч.3, 294ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.08.2013 року виконавчим комітетом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 4.

Після набрання рішенням суду законної сили позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908, 00 гривень (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700 (одна тисяча сімсот) гривень понесених судових витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий).

Суддя С.В. Ставнійчук