Справа № 132/284/22
Ухвала

Іменем України

01 лютого 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрезерв плюс", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявою про забезпечення позову.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції 1950 року, згідно якої кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Предметом спору у позовній заяві є скасування виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статтею 28 ЦПК України визначена альтернативна підсудність щодо позовів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме, що такі позови можуть пред`являтися також за місцем його виконання. Ця норма є спеціальною, так як регулює саме ці відносини.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

При визначенні підсудності за вимогами позивача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, має братися до уваги не декларативне положення закону, а конкретне місце вчинення виконавчих дій.

З позовної заяви вбачається , що ОСОБА_2 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області в порядку ч.12 ст. 28 ЦПК України, а саме за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса , за місцем роботи позивача.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. від 01.07.2021 при примусовому виконанні виконавчого напису № 11839 від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Фінрезерв плюс" заборгованості в сумі 20029,00 грн, звернуто стягнення на доходи боржника, який він отримує у ФОП ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою за вих №232 від 08.12.2021 ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ ) ОСОБА_1 працює охоронником у ФОП ОСОБА_3 , , фактична адреса здійснення діяльності : АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , що є територією міста Вінниці Вінницької області та територіально відноситься до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Таким чином, в даному випадку виконавчі дії з виконання спірного виконавчого напису приватного нотаріуса вчиняються за місцем отримання доходів боржником ОСОБА_1 , а саме за зареєстрованим місцем знаходження ФОП ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , що відповідно до положень статтей 24, 68 Закону України «Про виконавче провадження» є місцем проведення виконавчих дій, а отже, є місцем виконання виконавчого напису. За вказаною адресою постанова приватного виконавця була направлена до виконання.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, позов подано за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, однак за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження ФОП ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області, а тому підстави для розгляду цивільної справи за вищезазначеною позовною заявою Калинівським районним судом Вінницької області відсутні.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судамим про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Фінрезерв плюс", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню разом із завою про забезпеченння позову - передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського,17, м.Вінниця).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя С.В.Ставнійчук