Справа № 285/6886/21
провадження № 2/0285/8/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , відповідач Новоград-Волинська міська рада, третя особа - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан В.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Семенька Василь Михайлович, до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( , місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета с пору: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 64, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування,-

встановив:

Представник позивача 28.12.2021 року звернувся до суду з позовом про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу призначити до розгляду по суті, підготовче судове засідання у справі провести без його участі.

Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі.

Причини неявки третьої особи суду невідомі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189,196-198, 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Семенька Василь Михайлович, до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета с пору: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 березня 2022 року о 09 год. 30 год. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) .

Встановити резервну дату судового засідання на 11 квітня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 02.02.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська