УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2022 Провадження №2/425/213/22

Справа №425/367/22

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про встановлення факту батьківства, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:

1.07.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства сина відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дочки позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки позивач її подала без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

3.Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

3.1. ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про встановлення факту батьківства, у якій вказала себе як позивача, а ОСОБА_2 як відповідача, чим порушила п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

3.2. у заяві зазначено, що жодних витрат у зв`язку із розглядом справи ОСОБА_1 не понесла, оскільки звільнена від сплати судового збору, проте у матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн, що не відповідає вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

4. ОСОБА_3 , батьківство якого просить встановити ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Згідно з ч. 1 ст. 130 ЦПК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

6.Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

7.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8.Суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, тому залишає її без руху та встановлює позивачу п`ять днів для виправлення недоліків з дня вручення цієї ухвали.

9.Способом усунення недоліків є подання до суду в установлений суддею строк заяви, яка відповідає вимогам ЦПК та СК України:

9.1. позовна заява чи заява у справі окремого провадження та визначитися з учасниками справи;

9.2. у якій зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник понесла або очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

9.3 до якої додати належний доказ у справі, який підтверджує, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

10.Виправлені документи подаються до суду разом із їх копіями для інших учасників справи.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

2.Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4.Копію ухвали направити позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.