Провадження № 2-о/127/337/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

присяжних: Вільчинської С.Г., Рамазанової Т.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування ВК ВМР - Корнієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2019, справа №127/5612/19, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2019 (цивільна справа №127/5612/19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, шо ОСОБА_2 продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій, вона не ходить, не розмовляє, не може самостійно їсти, тощо. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні змісту заяви та просила суд вимоги заяви задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування ВК ВМР - Корнієнко Н.А. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №317 від 09.11.2021, вона за своїм психічним станом не може з`являтись в судові засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5), свідоцтвами про укладення шлюбу та розірвання шлюбу заявниці, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 13-19).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї №173 від 16.07.2021, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із донькою ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно рішення лікувально-консультативної комісії КНП «ЦПМСД №3» ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 27).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2019 у цивільній справі №127/5612/19, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.Рішення суду набуло законної сили 08.10.2019 (а.с. 2-3)

З висновку судово-психіатричного експерта №317 від 09.11.2021 вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі судинної деменції (F01.8). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує продовження над нею опіки. ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи (а.с. 38-40).

Враховуючи викладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу в ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи те, що висновком судово-психіатричного експерта №317 від 19.11.2021 підтверджено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі судинної деменції (F01.8) та внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення суду від 04.09.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2019, справа №127/5612/19, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлено над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця,.

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 04.02.2022.

Суддя:

Присяжні: