Справа № 629/5994/21
Провадження № 2/629/180/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Лозова цивільну справу №629/5994/21 за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинової Ганни Віталіївни до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про встановлення факту того, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства внаслідок захворювання у дитинстві у віці 18 років.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду.

13.12.2021 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області було подано клопотання про залишення позовної заяви позивача без розгляду, зважаючи на те, що розгляд даної справи підлягає розгляду в порядку іншого судочинства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася.

При дослідженні матеріалів справи, суд встановив, що позов позивача повязаний з незгодою його з довідкою МСЕК та відмовою пенсійного фонду України.

Зважаючи на викладене у позові, суд вважає, що позивачем обрано невірний спосіб захисту порушеного права, оскільки з метою захисту його права рішення, дії чи бездіяльність, з якими ОСОБА_1 не згоден, повинні бути оскаржені.

Відповідно до ст.19 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження, розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

З положень ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на суть спору, з урахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства шляхом оскарження рішень, дій чи бездіяльності.

Враховуючи вище вказане, суд вважає, що дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.200, 255, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинової Ганни Віталіївни до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Справа закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, а тому суд роз`яснив позивачу, що дана категорія спорів відноситься до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали. А у разі, якщо особа була відсутня у судовому засіданні, ухвала може оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.О.Каращук