Справа № 464/6332/19 Головуючий у 1 інстанції Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-з/811/156/21 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА

31 січня 2022 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі плюс Україна», про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

встановив:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23 березня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптимум» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1504059 грн. 92 коп.

Стягнуто з ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптимум» на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з розглядом справи в суді у розмірі 25384 грн. 20 коп.

Заочне рішення суду оскаржив відповідач ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптимум».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 травня 2021 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптимум» з тих підстав, що відповідач не дотримався встановленого ст.ст. 280-289 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.

11.08.2021 року відповідач ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптимум» подав заяву, в якій просить повернути судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги. До заяви ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптимум» долучив квитанцію про сплату №85765 від 18.05.2021 року.

Перевіривши матеріали справи, законність заявлених вимог ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптимум», колегія суддів дійшла наступних висновків.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з частиною першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що судовий збір згідно квитанції про сплату №85765 від 18.05.2021 року сплачений не на рахунок Львівського апеляційного суду, клопотання ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптимум» про повернення судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» про повернення сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2022 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді С.М. Копняк

А.В. Ніткевич