Справа № 690/3/22
Провадження 2/690/49/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у склад: головуючого-судді Здоровило В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просять розгляд даної справи провести без їх участі та просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду в розмірі 1135,00 грн..

Разом з тим сторонами до суду подано спільну заяву, яка підписана ними, про укладення мирової угоди, згідно якої вони просять затвердити мирову угоду в редакції від 01.02.2022, укладену між ними, згідно якої виклали наступні умови:

1. Відповідачі після затвердження мирової угоди сплатять позивачу суму основного боргу у розмірі 8615,00 грн..

2. Сторони узгодили звільнення відповідачів від сплати трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 758,00 грн., від сплати інфляційних витрат в розмірі 1575,71 грн. та пені в розмірі 1293,67 грн..

3. Відповідачі зобов`язуються здійснити оплату позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору на суму 1135,00 грн. на поточний рахунок позивача.

4. З моменту виконання цієї мирової угоди позивач та відповідач не матимуть жодних майнових і фінансових претензій один до одного.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ватутінським міським судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

6. Мирова угода складена у чотирьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один до Ватутінського міського суду Черкаської області. Кожен примірник має однакову юридичну силу.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`яснені і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст.207, 208 ЦПК України.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб і держави.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх прав і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання даної мирової угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

10. Сторони розуміють положення, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

11. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками визнання судом даної мирової угоди.

12. У випадку невиконання умов цієї мирової угоди сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

13. Позивач і відповідачі гарантують один одному, що дана мирова угода укладається на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення сторін є вільним, цілеспрямовано свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

14. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по справі, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по справі.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення. Водночас відповідно до змісту спільної заяви сторін наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі та вони добровільно погоджуються з її умовами.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши мирову угоду, судом встановлено характер спірних правовідносин, а також правові норми, що їх регулюють, враховуючи наступні обставини справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що надана суду мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, стосується виключно їхніх прав та обов`язків, її умови не виходять за межі предмету спору, а також її здійснено на користь обох сторін, оскільки вона полягає у їхніх взаємних поступках, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає за можливе затвердити її ухвалою суду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А тому, суд вважає за необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову у розмірі 1135,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 142, 207, 247, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, наступного змісту:

1. Відповідачі після затвердження мирової угоди сплатять позивачу суму основного боргу у розмірі 8615 (вісім тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 00 коп..

2. Сторони узгодили звільнення відповідачів від сплати трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 758 (сімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп., від сплати інфляційних витрат в розмірі 1575 (одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 71 коп. та пені в розмірі 1293 (одна тисяча двісті дев`яносто три) грн. 67 коп..

3. Відповідачі зобов`язуються здійснити оплату позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору на суму 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. на поточний рахунок позивача.

4. З моменту виконання цієї мирової угоди позивач та відповідач не матимуть жодних майнових і фінансових претензій один до одного.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ватутінським міським судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

6. Мирова угода складена у чотирьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один до Ватутінського міського суду Черкаської області. Кожен примірник має однакову юридичну силу.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`яснені і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст.207, 208 ЦПК України.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб і держави.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх прав і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання даної мирової угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

10. Сторони розуміють положення, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

11. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками визнання судом даної мирової угоди.

12. У випадку невиконання умов цієї мирової угоди сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

13. Позивач і відповідачі гарантують один одному, що дана мирова угода укладається на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення сторін є вільним, цілеспрямовано свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

14. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по справі, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по справі.

Мирова угода укладена сторонами розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без застосування до них будь якого примусу та тиску з будь якого боку, не під впливом виниклих негативних обставин, перебуваючи в нормальному стані здоров`я.

Повернути Черкаському національному університету імені Богдана Хмельницького, бульвар Шевченка, 81, м.Черкаси, 18031, UA1001494 в ДКСУ у м.Києві, , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №3321 від 20 грудня 2021 року у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп..

Провадження у цивільній справі за позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги - закрити.

Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала суду про визнання мирової угоди підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Головуючий В.А.Здоровило