Справа № 558/747/21
номер провадження 2/558/26/22
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Підставою позову є те, що, на думку позивача ОСОБА_1 , ним пропущено з поважних причин строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є перешкодою в отриманні ним спадкового майна.

У підготовче засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Новосад В.О. не з`явилися.

Представник відповідача Демидівської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був повідомленим у встановленому порядку; подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що не заперечує проти позовних вимог позивача, у випадку встановлення підстав для їх задоволення у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просив викликати до суду як свідків ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки позивачем подано до суду заяву про виклик свідка з дотриманням вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про виклик свідків.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі № 558/747/21 як свідків ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 .

Свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/747/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини о 15 годині 00 хвилин 16 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.