Справа №591/2687/21
Провадження № 6/591/51/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича про виправлення помилки у виконавчих листах

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс», треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 40594 грн 00 коп. та моральну шкоду у сумі 5000 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 817 грн 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6750 грн.

Постановою Сумського апеляційного суду від 05 січня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» задоволено частково.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2021 року змінено в частині розміру присудженої до стягнення майнової шкоди та вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 40194 гривень 00 копійок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 811 гривень 08 копійок та 6699 гривень 51 копійку витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи в суді першої інстанції.

В іншій частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2021 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» 11 гривень 95 копійок судового збору за апеляційний перегляд рішення суду.

27 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузнєцов А.С. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах від 05 січня 2022 року по справі №591/2687/21, посилаючись на те, що у виконавчих листах у відомостях про стягувача ОСОБА_1 невірно вказана його адреса реєстрації.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 40594 грн 00 коп. та моральну шкоду у сумі 5000 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 817 грн 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6750 грн.

Постановою Сумського апеляційного суду від 05 січня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» задоволено частково.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2021 року змінено в частині розміру присудженої до стягнення майнової шкоди та вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 40194 гривень 00 копійок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 811 гривень 08 копійок та 6699 гривень 51 копійку витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи в суді першої інстанції.

В іншій частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2021 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» 11 гривень 95 копійок судового збору за апеляційний перегляд рішення суду(а.с. 159-162).

Однак, при видачі виконавчих листів допущено помилки, а саме: невірно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 , а саме замість вірного « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_2 » (а.с. 191, 192).

Таким чином, необхідно виправити допущені у виконавчих листах, виданих 10 січня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми помилки та вказати в тексті виконавчого листа правильне місце проживання стягувача ОСОБА_1 , а саме: замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 » вказати вірно « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс», треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 10 січня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/2687/21, провадження №2/591/1926/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 40194 гривень 00 копійок місце проживання стягувача: АДРЕСА_1 .

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 10 січня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/2687/21, провадження №2/591/1926/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Гіріс» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 811 гривень 08 копійок та 6699 гривень 51 копійку витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи в суді першої інстанції місце проживання стягувача: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 07 лютого 2022 року.

Суддя А.С. Северинова