Провадження № 2-з/947/288/22
УХВАЛА

про витребування доказів

07.02.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника Одеської міської ради - Вишневецької Анастасії Олегівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 34), Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом, в якому просять:

- Визнати недійсним та скасувати рішення Одеської міської ради №3075-V від 10.07.2008 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0609 га за адресою: АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель;

- Визнати недійсним державний акт серії Р1 №496327 на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,0609 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0047, скасувати державну реєстрацію права на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0047, виключити з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку кадастровий номер :26:012:0047, та припинити право власності ОСОБА_2 на земельну діляку кадастровий номер :26:012:0047;

- Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0062, скасувати державну реєстрацію права на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0062, виключити з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку кадастровий номер :26:012:0062, та припинити право власності ОСОБА_2 на земельну діляку кадастровий номер :26:012:0062;

- Визнати недійсним деражавний акт про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,0064 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0063, скасувати державну реєстрацію права на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0063 та виключити з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку кадастровий номер :26:012:0063.

Ухвалою від 10.12.2021 року позовну заяву залишено без руху.

17.12.2021 року представником позивачів ОСОБА_1 до суду подано заяву з копіями квитанцій про сплату судового збору, а також 21.12.2021 року в приміщенні суду завірені належним чином додатки до позову.

Ухвалою від 21.12.2021 року провадження у справі відкрито.

27.01.2022 року від Одеської міської ради надійшов відзив на позов.

04.02.2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов.

07.02.2022 року здійснено заміну відповідача з Відділу №1 Управління в Одеському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Кукало О.М. підтримала клопотання про витребування доказів, подане разом з позовною заявою, в якому представник позивача просить витребувати належним чином завірені копії державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1 га ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0062, та завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої у 2017 році щодо вказаної ділянки, а також державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0064 га ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0063, та завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої у 2017 році щодо вказаної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Представник Одеської міської ради - Вишневецька А.О. також не заперечувала проти задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, вислухавши присутніх учасників справи та дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином завірені копії:

- державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1 га ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0062, та завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої у 2017 році щодо вказаної ділянки;

- державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0064 га ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :26:012:0063, та завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої у 2017 році щодо вказаної ділянки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.