Справа № 161/3970/21
Провадження № 2/161/1309/22
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/3970/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ часток в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 4 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 жовтня 2021 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення судову інженерно-технічну експертизу задовольнити.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року поновлено провадження у справі.

5 січня 2022 року сторони подали заяву про затвердження мирової, просили закрити провадження у справі, повідомили, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі, просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі №161/3970/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ часток в натурі, затвердити мирову угоду від 4 січня 2022 року на таких умовах:

1.Сторона 1: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сторона 2: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , уклали мирову угоду.

2.Сторони домовились щодо поділу майна подружжя, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:4602, площею 0,12 га, та об`єкта незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_3 , шляхом виплати ОСОБА_2 грошової компенсації ОСОБА_1 замість її частки у праві спільної сумісної власності.

3.Сторони погодили, що розмір грошової компенсації за частку у спірному майні становить 20 000 (двадцять тисяч) доларів США або еквівалент цієї суми у національній валюті України (гривнях) за курсом Національного Банку України на момент оплати.

4.Підписанням даної мирової угоди сторона 1 засвідчує факт отримання від сторони 2 грошових коштів у сумі 20 000, 00 доларів США, як компенсації її частки у праві спільної сумісної власності.

5.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом та закриття провадження у справі земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:4602, площею 0,12 га, та об`єкт незавершеного будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_3 переходить у індивідуальну особисту власність сторони2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства. Право спільної сумісної власності подружжя на зазначене майно припиняється.

6.Сторони визнають, що вони не поставлені умовами мирової угоди у надзвичайно невигідне матеріальне становище та не матимуть в майбутньому будь-яких претензій щодо поділу вищезазначеного майна.

7.Сторони підтверджують, що ні внаслідок укладання мирової угоди, ні у процесі її виконання не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі держави.

Провадження у справі №161/3970/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ часток в натурі - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк