Провадження № 2/243/316/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року, з уточненою в ході судового розгляду позовною заявою, позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що йому та його матері ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту про право приватної власності на землю ДН № 003799, належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 , площею 0,0464 га, кадастровий номер 141400000:01:015:0840 для будівництва та обслуговування житлового будинку. Також їм на праві спільної часткової власності належить житловий будинок, що розташований на вказаній земельній ділянці. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з ѕ часток вказаного житлового будинку та Ѕ частини вказаної земельної ділянки. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у визначений строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 22.09.2021 року нотаріусом йому було видано свідоцтво про право власності на ѕ частки житлового будинку після смерті матері, а у видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частини земельної ділянки було відмовлено, у зв`язку з тим, що у державному акті не визначено частки кожного із власників, а нотаріус не може визначати вказані частки самостійно. В зв`язку з цим він змушений звертатись до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті його матері на Ѕ частку спірної земельної ділянки.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволені позову.

Представник Слов`янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутності, рішення просив винести на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

З державного акту серії ДН № 003799, виданого 07.05.1998 року Слов`янською міською радою та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було передано у спільну приватну власність земельна ділянка площею 0,0464 га, яка розташована по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 141400000:01:015:0840, (а.с.10-12).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частках, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.01.1988 року державним нотаріусом Першої Слов`янської нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про права на спадщину за законом від 22.09.2021 року, виданого приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В., ОСОБА_1 належить ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.7). Вказане також підтверджується витягом № 276138256 від 22.09.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7-8).

ОСОБА_1 доводився сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.10.1958 року (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області, що випливає з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.02.2021 року (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , як син померлої ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину після смерті матері шляхом звернення до нотаріуса, про що свідчить видане йому свідоцтво про право на спадщину на частку будинку приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 5229, спадкова справа № 96/2021, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 276138256 від 22.09.2021 (а.с.7-8).

Таким чином, ОСОБА_1 , як син померлої ОСОБА_2 прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0, 0464 га, однак у отриманні свідоцтва йому було відмовлено. Інших спадкоємців ОСОБА_2 судом не встановлено.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2021 року, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які встановлюють право власності спадкодавця на конкретну частку спадкового майна (а.с. 17).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна - жилий будинок ….., розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від попереднього власника такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку.

У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги встановлені судом факти, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому, позов підлягає задоволенню.

Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 246, 247, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.126, 131 ЗК України ст.ст. 328, 331, 392, 1218, 1268,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на Ѕ частку земельної ділянки з кадастровим № 141400000:01:015:0840, загальною площею 0,0464 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков