Справа № 588/609/21
Провадження № 2/588/10/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки у квітні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , у якому просить суд стягнути із ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 4000,00 грн щомісячно.

Ухвалою суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

03.02.2022 представник позивачки подав до суду підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

У судовому засіданні представник позивачки та представник відповідача просили суд затвердити мирову угоду. Також представник відповідача зазначив, що умови мирової угоди є реальними для виконання його довірителем.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Із тексту наданої мирової угоди вбачається, що сторони домовились врегулювати спір на основі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.позивач та відповідач дійшли згоди, що відповідач ОСОБА_4 зобов`язується сплачувати позивачці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 700 (сімсот) грн щомісячно;

2.сума у розмірі 700 (сімсот) грн 00 коп. має бути сплачена до останнього дня кожного місяця включно за поточний місяць позивачці у безготівковій формі на рахунок отримувача: фізична особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Реквізити платіжної картки НОМЕР_2 , картковий рахунок НОМЕР_3 , МФО 337568 в АТ «Ощадбанк»;

3.сторони домовилися, що аліменти на утримання матері відповідач ОСОБА_4 зобов`язується сплачувати позивачці ОСОБА_3 починаючи з 01.01.2022;

4.у свою чергу позивачка ОСОБА_3 зобов`язується не вимагати оплату у відповідача ОСОБА_4 за комунальні послуги з утримання, належної їй квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

5.сторони заявляють, що належне виконання цієї мирової угоди, затвердженої Тростянецьким районним судом Сумської області, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору у цивільній справі № 588/609/21;

6.цією мировою угодою сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення цивільної справи № 588/609/21, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій один до одного;

7.сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам сторін;

8.сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі;

9.сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні сторонами її предмета та наслідків її укладення;

10.наслідки укладення цієї мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди та порядок її виконання сторонам відомі та зрозумілі;

11.позивач і відповідач просять Тростянецький районний суд Сумської області постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №588/609/21;

12.ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий для відповідача, третій для суду.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, угода вчинена в інтересах сторін по справі.

У судовому засіданні представникам сторін роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст.256 ЦПК України, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі, та у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 03.02.2022 між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , відповідно до якої:

1.позивач та відповідач дійшли згоди, що відповідач ОСОБА_4 зобов`язується сплачувати позивачці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 700 (сімсот) грн щомісячно;

2.сума у розмірі 700 (сімсот) грн 00 коп. має бути сплачена до останнього дня кожного місяця включно за поточний місяць позивачці у безготівковій формі на рахунок отримувача: фізична особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Реквізити платіжної картки НОМЕР_2 , картковий рахунок НОМЕР_3 , МФО 337568 в АТ «Ощадбанк»;

3.сторони домовилися, що аліменти на утримання матері відповідач ОСОБА_4 зобов`язується сплачувати позивачці ОСОБА_3 починаючи з 01.01.2022;

4.у свою чергу позивачка ОСОБА_3 зобов`язується не вимагати оплату у відповідача ОСОБА_4 за комунальні послуги з утримання, належної їй квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

5.сторони заявляють, що належне виконання цієї мирової угоди, затвердженої Тростянецьким районним судом Сумської області, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору у цивільній справі № 588/609/21;

6.цією мировою угодою сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення цивільної справи № 588/609/21, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій один до одного;

7.сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам сторін;

8.сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі;

9.сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні сторонами її предмета та наслідків її укладення;

10.наслідки укладення цієї мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди та порядок її виконання сторонам відомі та зрозумілі;

11.позивач і відповідач просять Тростянецький районний суд Сумської області постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №588/609/21;

12.ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий для відповідача, третій для суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 03 лютого 2022 року.

Сторони:

позивачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 12.09.1997, РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області 02.11.2016.

Суддя О. О. Огієнко