Справа № 188/126/22
Провадження № 2/188/292/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. вивчивши в приміщенні суду в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Крайній Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю Агрофірма «НІБАС», про визнання договору оренди землі сільськогосподарського призначення припиненим шляхом його розірвання, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петропавлівська селищна рада,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Крайній Олександр Вікторович звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах , інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю Агрофірма «НІБАС», про визнання договору оренди землі сільськогосподарського призначення припиненим шляхом його розірвання, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петропавлівська селищна рада .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначена вище позовна заява містить одночасно позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено суму судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок, що підтверджується розрахунком самого позивача на 5 сторінці, позовної заяви, квитанцією про сплату судового збору .

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнові вимог, а саме :

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нібас» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6.700 га. розташовану на території Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0139 в стані, придатному для цільового використання.

2. Скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нібас» у зв`язку з його розірванням.

Виходячи з цього розмір судового збору становитиме 1984 гривні 80 копійок, з розрахунку 992 гривні 40 копійок за одну позовну вимогу не майнового характеру.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України про судовий збір, а також не зазначено підстав звільнення його від сплати судового збору у разі наявності таких.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід додати до позову,так як вона не долучена до матеріалів цивільної справи, якщо позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючисьст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Крайній Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю Агрофірма «НІБАС», про визнання договору оренди землі сільськогосподарського призначення припиненим шляхом його розірвання, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петропавлівська селищна рада - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва