Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7777/21
Номер провадження2/711/54/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 01 вересня 2012 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1065.Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Протягом останніх кількох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Всі зусилля налагодити стосунки залишились без результату. Навпаки, його безвідповідальне ставлення до сім`ї призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, тому на цьому грунті в них часто виникають сварки, свідком яких стає їхня дитина,що негативно впливає на її психічний стан. Зокрема, кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. В сім`ї утворилась неблагополучна атмосфера, яка негативно впливає на її моральний стан. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе. Майнового спору між ними немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.09.2012 у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1065.

10 січня 2022 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій зазначила, що просить суд розгляд справи проводити без її участі. Також зазначила, що позов підтримує та просить його задоволити, після розірвання шлюбу прізвище просить не змінювати, разом як подружжя не проживають з 01 вересня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі. Також вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу, разом як подружжя не проживають з 01 вересня 2021 року.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 01 вересня 2012 року, відповідно до Свідоцтва Серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1065.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 . Батьком вказаний - ОСОБА_2 .

При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача ОСОБА_2 , який погодився на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом як подружжя не проживають, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 141, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01 вересня 2012 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1065.

Після розірвання шлюбуОСОБА_1 залишити прізвище теперішнє - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.00коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб