Справа № 185/7080/21
Провадження № 2/185/414/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Вакули В.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 на період навчання. Посилалась на те, що відповідач є її батьком. Дочка є студенткою І курсу денної форми навчання на контрактній основі Київського Університету культури. Вартість навчання 32 000 гривень. Позивач потребує допомоги на утримання дочки. Відповідач такої допомоги не надає. Відповідач отримує пенсію та має можливість сплачувати аліменти .

В судове засідання сторони з`явились. Звернулися до суду з заявами, якими просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач своє заявою позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є її матір`ю. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.9/

ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача.

ОСОБА_3 навчається в Київському Університеті культури, денної форми навчання на контрактній основі. Вартість навчання 32 000 гривень. Термін навчання з 15.09.2020 року до 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою. /а.с.11/

Позивач потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням дитини так як вона навчається на денній формі за контрактом. Витрати на навчання несе позивач, яка сплачує за навчання.

Відповідач позивачу добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач отримує пенсію, може сплачувати аліменти.

Вказане приводить суд до висновку про те, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Викладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на весь час навчання, але не більш ніж до 23 років.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн.

На підставі ст. ст. 182, 199 СК України і керуючись ст. ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 26.08.2021 року та на весь час навчання, але не більш ніж досягнення нею 23 річчя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов