Дата документу 31.01.2022
ЄУН № 937/164/20
Провадження № 2-с/937/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Константинова Оксана Миколаївна про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №937/164/20, виданого 21 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Константинова Оксана Миколаївна про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №937/164/20, виданого 21 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Ухвалою суду від 31 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №937/164/20, виданого 21 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області задоволено.

Судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21 вересня 2020 року у справі № 937/164/20 (2-н/937/47/20) - скасовано.

Проте в установчій частині ухвали зазначено дату розгляду 02 лютого 2022 року, замість вірної дати розгляду 31 січня 2022 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали та призначення судового засідання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, оскільки судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущена описка в даті її постановлення, з огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Викласти абзац перший установчої частини ухвали в наступній редакції: «31 січня 2022 року».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Т.В. Юрлагіна