Справа № 127/1926/22
Провадження № 2/127/235/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві позивачем до матеріалів позовної заяви додано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2019 року у справі №127/15158/19 без відмітки про набрання ним законної сили, а також з його змісту не можливо ідентифікувати сторони, що унеможливлює співставлення обставин вказаних в рішенні з предметом розгляду цієї цивільної справи;

- в позовній заяві не міститься зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини в позовній заяві, зокрема, що: шлюб між сторонами розірвано та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей; позивач після розірвання шлюбу залишив дітям та колишній дружині квартиру; позивач офіційно не працевлаштований наразі та не забезпеченим власним житлом; ОСОБА_1 на даний час обмежений у праві виїзду до АР Крим; державним виконавцем винесено постанову про заборону виїзду за межі України; на його утриманні наразі перебувають ще дві його дитини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також непрацездатна матір; позивач надає матеріальну допомогу своїй матері, яка має невеликий розмір пенсії та хворіє;

- позовна заява не містить викладення обставин та зазначення доказів на їх підтвердження про: розмір аліментів, які позивач сплачує, на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також матері; розмір наявної у позивача заборгованості по сплаті аліментів;

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

- позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Також, згідно акту від 24.01.2022 року, складеного секретарами суду Бровко О.П., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час розкриття конверта, який надійшов від ОСОБА_1 із позовною заявою, не було виявлено вказаних у додатку документів, а саме: копії постанови державного виконавця від 29.12.2021 року; копії рішення про відмову у праві виїзду від 07.01.2021 року; копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копії паспорта ОСОБА_1 ; копії ідентифікаційного номера ОСОБА_1 .

Слід відзначити, що згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, як примірник для відповідача.

Крім того, позивач в позовній заяві просить зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на підставі рішення суду №127/15158/19 від 02.07.2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2000,0 грн. на кожну дитину до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину.

Отже, позивач бажає змінити спосіб виконання аліментних зобов`язань, а саме стягувати з нього аліменти не в твердій грошовій сумі, а у відсотку від його доходу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Одержувачем аліментів є ОСОБА_2 , а позовна заява подана особою з якої стягуються аліменти, ОСОБА_1 , який не наділений в даному випадку правом змінювати спосіб стягнення аліментів.

Таким чином, позивачем обрано не правильний спосіб захисту своїх прав, який суперечить закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 09.02.2022 року, але не більше ніж п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: