Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/309/22
Провадження № 2/711/1047/22
У Х В А Л А

28.01.2022 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Смаглія В`ячеслава Миколайовича, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в якому просить:

-визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 18149 від 14.08.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором 630256349 від 23.02.2015, укладеним із акціонерним товариством «Альфа-Банк», у розмірі 17615,08 грн.;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивачкою заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Своє клопотання обгрунтовує тим, що вона з 02.11.2020 і по даний час не працює, що підтверджується копією трудової книжки та витягом з наказу № 120-к від 02.11.2020 ФОП ОСОБА_2 . А враховуючи і посилені карантинні заходи, вона до цього часу не може знайти роботу та фактично проживає за рахунок допомоги близьких родичів і своєї бабусі.

Отже, враховуючи її скрутний майновий стан, у зв`язку з відсутністю роботи, а також те, що для захисту своїх порушених прав відповідачем, їй слід звертатись до адвоката для надання професійної правничої допомоги та сплачувати витрати на таку допомогу, сплата судового збору за подання вказаної позовної заяви у визначеному законом розмірі, є непосильною витратою на даний час.

Таким чином, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Як передбачено статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у частині, що не суперечить нормам чинного законодавства, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату у зазначеному законодавством розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 гривень.

На думку судді, відсутні підстави для відстрочення позивачці ОСОБА_1 сплати судового збору, оскільки ні позивачкою, ні її представником жодним чином належними, допустимими та переконливими доказами не підтверджено той факт, що з 02.11.2020 ОСОБА_1 будь-якого доходу не отримує, вимушена існувати в борг і за рахунок інших осіб.

Таким чином, клопотання позивачки ОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору за подачу зазначеної вище позовної заяви, не підлягає до задоволення, оскільки не підтверджено її матеріальний стан на момент звернення до суду із даним позовом, який би свідчив про неможливість повної сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 136, 185, 258-261, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.01.2022.

Суддя: С. М. Позарецька