Справа № 683/3911/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою та просив встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме, що йому належить архівна довідка за 179/1/11061, видана 23.11.2021р. Галузевим державним архівом МО України. В обґрунтування заяви посилавсь на те, що він є інвалідом 2 грп., тому став збирати документи для призначення йому пенсії по інвалідності. 15 грудня 2021р. йому відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у призначенні такої пенсії, оскільки до страхового стажу не зараховано період роботи з 01.02.1983р. по 07.04.1995р. відповідно до архівної довідки 179/1/11061, виданої 23.11.2021р., так як прізвище зазначене в довідці не відповідає паспортним даним. Так, згідно паспорта серія НОМЕР_1 від 05.09.1997р. його прізвище записано як « ОСОБА_2 », а у вказаній архівній довідці його прізвище записано, як « ОСОБА_3 ».

Представник заявника звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його та заявника відсутності, просив заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явивсь, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить архівна довідка за 179/1/11061, видана 23.11.2021р. Галузевим державним архівому МО України.

Данні обставини підтверджуються паспортним даними заявника НА №392824 від 05.09.1997р.; даними архівної довідки за 179/1/11061 від 23.11.2021р.; даними довідки ВПУ №25 м.Хмельницький №01-15/409 від 23.09.2021р.; даними довідки Хмельницького РТЦКСП №8 від 01.10.2021р.; даними довідки архівного відділу виконкому Старокостянтинівської міськради №К-650 від 29.09.2021р. та №К-957 від 14.12.2021р.; даними рішення про відмову у призначенні пенсії №29 від 15.12.2021р.; даними довідки МСЕК серія 12 ААВ №443036 від 20.09.2021р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80,89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить архівна довідка за 179/1/11061, видана 23.11.2021р. Галузевим державним архівом МО України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя