Справа № 350/1524/20
Номер провадження 2/350/19/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2021 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, треті особи Державний реєстратор прав на нерухоме майно Рожнятівської селищної ради, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про витребування земельної ділянки, скасування рішень та стягнення моральної шкоди.

При виготовленні тексту ухвали, у її вступній та описовій частині допущено описку, а саме у вступній частині помилково зазначено участь представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в описовій частині помилково зазначено «Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ошуст С.Є. позовні вимоги не визнав, проти призначення справи до судового розгляду та витребування доказів не заперечив.

Представники Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області - Глинка П.П. та Сенів Н.Б. позовні вимоги не визнали, вказали що ними подано відзив на заперечення позовних вимог, проти призначення справи до судового розгляду та витребування доказів не заперечили» в той час як правильним слід вважати «Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ошуст С.Є. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися, жодних заяв, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення підготовчого судового засідання без їх участі суду не подали.

Представники Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Глинка П.П. та Сенів Н.Б. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі суду. Вказане виправлення не змінює зміст судового рішення по суті.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Рожнятівського районного суду від 23.11.2021 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, треті особи Державний реєстратор прав на нерухоме майно Рожнятівської селищної ради, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про витребування земельної ділянки, скасування рішень та стягнення моральної шкоди, де у вступній частині ухвали участь представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не вказувати та зазначити третій та четвертий абзац описової частини ухвали у наступній редакції:

«Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ошуст С.Є. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися, жодних заяв, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення підготовчого судового засідання без їх участі суду не подали.

Представники Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Глинка П.П. та Сенів Н.Б. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 23.11.2021 року у справі № 350/1524/20 провадження № 2/350/69/2021 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Бейко