Справа № 743/1193/21
Провадження №2-о/743/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ріпкинська селищна рада та Ріпкинська районна державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася його матір`ю.

Заява мотивована тим, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Водночас, документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 відсутні, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено українською мовою " ОСОБА_3 ", тоді як у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері на російській мові зазначено " ОСОБА_4 ". Враховуючи наведене, встановлення вищезазначеного факту потрібно заявнику для реалізації його права на спадкування, що не можливо здійснити в позасудовому порядку.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України)

Враховуючи вищенаведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 , повністю знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів, що знаходяться у матеріалах справи, та від встановлення вказаного факту залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , заінтересовані особи: Ріпкинська селищна рада (вул. Святомиколаївська, буд. 85, смт Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, ) та Ріпкинська районна державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Попудренка, буд. 8А, смт. Ріпки Чернігівської області, , поштова адреса: вул. Шевченка, буд. 118, м. Чернігів) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення суду складено 01 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко