Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2541/21

Номер провадження: 2/511/104/22

01 лютого 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі - Бєгєн А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за законом на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Роздільнянської міської ради Одеської області в якій просила: визнати за - нею, ОСОБА_1 , право власності по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарчими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку під.літ. «А» загальною площею 72,1 кв.м., у тому числі житловою 42,2 кв.м., а також будівлями та спорудами: під літ. «а»- веранда, під літ. «Б» - хозблок під літ. «В» - вбиральня, № 1-2 огорожа. Додатково просила витребувати у приватного нотаріуса Курако К.Л. спадкову справу № 98/2019 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що у 1973 році, ОСОБА_2 , як переселенцю, радгоспом «Кучурганський» (у якому він працював), був наданий для проживання збудований житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . До 1997 року ОСОБА_2 проживав у даному будинку зі своєю родиною та дружиною ОСОБА_3 ОСОБА_2 , повністю сплатив гроші господарству «Кучурганське» за будинок АДРЕСА_1 . У 1997 році, ОСОБА_2 розірвав шлюб з ОСОБА_3 , та з цього часу ОСОБА_3 , проживає окремо у Великомихайлівському районі Одеської області. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розподіл майна не здійснювали, а за взаємною домовленістю даний будинок залишився у власності ОСОБА_2 , так як в ньому проживала (та проживає до теперешнього часу) їх донька - позивач по справі ОСОБА_4 зі своєю родиною. З того періоду та до своєї смерті, ОСОБА_2 проживав у даному будинку з донькою - ОСОБА_5 , зятем - ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заповіт не залишив, тому після його смерті, мало місце спадкування за законом. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Теренчук Є.М. не з`явилися, надали суду заяву, в якій підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити, також просили справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення, просили справу розглядати у відсутність їх представника.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, дослідивши надані по справі докази, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини, а також прийшов до наступного висновку .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кучурганської сільської радої Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 21 від 21 листопада 1998 року. (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту від 25.10.2021 року на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , спадкове майно складається з житлового будинку під.літ. «А» загальною площею 72,1 кв.м., у тому числі житловою 42,2 кв.м., а також будівлями та спорудами: під літ. «а»- веранда, під літ. «Б» - хозблок під літ. «В» - вбиральня, № 1-2 огорожа. (а.с.17-19)

Відповідно до копії переселенського квитка № НОМЕР_2 виданого 18.06.1973 року відділом Одеського облвиконкому по використанню трудових ресурсів гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тому, що він зі сім`єю дійсно являється переселенцем в радгосп ім. 50 років Великого Жовтня Роздільнянського району Одеської області. Згідно зазначеного переселенського квитка до складу сім`ї гр. ОСОБА_2 , входять: дружина - ОСОБА_3 , 1953 року народження та донька - ОСОБА_1 1972 року народження. (а.с.15,79-82) .

Згідно до довідки ДГ «Кучурганське» №182 від 07.08.2008 року виданої ОСОБА_9 ( ОСОБА_3 ) в тому ,що вартість будинку за адресою АДРЕСА_1 , отриманого згідно переселенського квитка № НОМЕР_2 від 18.06.1973 року складала 2145 рублів та була сплачена повністю. Заборгованості перед ДП «Кучурганське» не має. (а.с.15)

Відповідно до довідки Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №2914 від 22.11.2021 рлку зазначено, що ріщення про передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд площею 0,15 га в АДРЕСА_1 приймалось, державний акт на право приватної власності на вище вказану земельну ділянку не видавалося. (а.с.20)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Слов`яносербської сільської радої Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 13 від 18.05.1972 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 .(а.с.11)

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.12)

Відповідно до витягу з погосподарської книги №4 Кучурганської сільської Ради на 1996-2000 р.р. за адресою ; АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_11 - донька та ОСОБА_6 - зять. (а.с.21)

Згідно до довідки Кучурганського старостинського округу Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №615 від 22.11.2021 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 до дня смерті батька ОСОБА_2 та мешкає у зазначеному будинку по теперішній час . (а.с.23)

Відповідно до довідки Кучурганського старостинського округу Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №614 від 22.11.2021 року місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1 . Станом на 19.11.1998 року разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.24)

Згідно звіту СГ ФОП ОСОБА_13 , про проведення технічного обстеження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена готовність та можливість надійної та безпечної експлуатації даного житлового будинку.

Як слідує зі звіту щодо визначення ринкової вартості житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , встановлена його дійсна ринкова ціна - 30 764,00гривень.(а.с.26-34)

При житті ОСОБА_2 не встиг зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно та отримати витяг з Реєстру прав власності, а також отримати правовстановлюючий документ.

Заповіту за життя ОСОБА_2 не склав, тому має місце спадкування за законом.

Спадкоємцницею за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11)

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л., листом №500/02-14 від 15.11.2020 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на житловий будинок з господарчими спорудами після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду (а.с.9)

Відповідно до копії спадкової справи № 98/02 на майно померлого ОСОБА_2 інших спадкоємців , крім ОСОБА_1 - не має.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ними право власності на будинок в судовому порядку, так як нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно вимог ч. 1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У своєму інформаційному листі №10-1387 від 27.09.2012 р. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що відповідно до ст. 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.3 зазначеного закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набирання чинності цим Законом, визнаються державою.

Так відповідно ч.1 ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.3,4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", керуючись ст. 4,76- 81, 95, 223, 258-259, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, про визнання права власності по праву спадкування за законом на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за - ОСОБА_1 , право власності по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарчими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку під.літ. «А» загальною площею 72,1 кв.м., у тому числі житловою 42,2 кв.м., а також будівлями та спорудами: під літ. «а»- веранда, під літ. «Б» - хозблок під літ. «В» - вбиральня, № 1-2 огорожа.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частки на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Панчук