Справа № 951/972/21
Справа № 2/951/71/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду по суті

02 лютого 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 04 квітня 2008 року недійсним, іпотечний договір від 4 квітня 2008 року припиненим, визнання права власності на майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 04 квітня 2008 року недійсним, іпотечний договір від 4 квітня 2008 року припиненим, визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

У поданій позовній заяві позивачі просили викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засіданні не з`явився. 02.02.2022 року подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Справу просив слухати без його участі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засіданні не з`явився. 02.02.2022 року подав заяву про виклик свідка, в якій для повного та всебічного розгляду справи просив викликати ОСОБА_9 в судове засідання для допиту свідка.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася. Представник відповідача адвокат Бойко П. В. 02.02.2022 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що заперечує з приводу задоволення позовних вимог

Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Однак позивачем не в повній мірі виконано вимоги ч. 2 ст. 91 ЦПК України, а саме не зазначено адресу проживання свідка ОСОБА_9 , відтак суд покладає обов`язок забезпечення явки в судове засідання свідка позивачем ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного, повного та законного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідка.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 04 квітня 2008 року недійсним, іпотечний договір від 4 квітня 2008 року припиненим, визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24.02.2022 о 09:30 годині у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, Тернопільської області).

Клопотання позивачів про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 );

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 );

ОСОБА_9 . Обов`язок забезпечення явки свідка ОСОБА_9 в судове засідання покласти на позивача.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Братків