233 № 233/5958/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Хотенко Дар?я Сергіївна, заінтересована особа Іллінівська сільська об`єднана територіальна громада Костянтинівського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Хотенко Д.С., звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Іллінівська сільська об`єднана територіальна громада Костянтинівського району Донецької області, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , яким 07 лютого 2013 року було складено заповіт, відповідно до якого все майно, яке виявиться на день смерті спадкодавця було заповідано заявнику ОСОБА_1 . Під час оформлення права на спадкове майно, державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через не підтвердження факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 (батько-син) та не підтверджено факт належності земельної ділянки померлому ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали вимоги заяви, посилаючись на викладені у ній обставини.
Представник заінтересованої особи Іллінівської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 69).
Свідок ОСОБА_6 , яка проживає: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні пояснила, що її батьки були сусідами ОСОБА_3 , вона особисто була із останнім знайома. Підтверджує, що заявник у справі є рідним сином померлого ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні пояснила, що заявник у справі є її рідним молодшим братом. У них одні батько та мати. Підтверджує, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення, заявка та його представника, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.44) є сином « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », що вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , складеного російською мовою (а.с. 43).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), про що 04 березня 2013 року виконкомом Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області складено відповідний актовий запис №05, при цьому прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_5 »
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області Літвіненко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 6 (а.с.10), ОСОБА_3 07 лютого 2013 року заповів все його майно, яке на день смерті виявиться йому належним де б воно не знаходилось та в чому б не заклечалось він заповів сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).
З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №033771 від 13 квітня 2004 року (а.с. 12, 12 зворот) вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації №529 від 26 листопада 2003 року, є власником земельної ділянки площею 4,97 га у межах згідно з планом, розташованої на території Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 529 від 26 січня 2003 року (а.с. 16) надано земельні частки (паї) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам власникам земельних сертифікатів СТОВ «Світанок».
Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області за вих. № 455 від 10 вересня 2021 року (а.с. 42) на момент смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку, який йому належав та знаходиться в АДРЕСА_3 , були зареєстровані: ОСОБА_3 власник, 1952 р.н.; ОСОБА_10 дружина, 1955 р.н.; ОСОБА_11 донька, 1977 р.н.; ОСОБА_1 син, 1986 р.н.; ОСОБА_12 син, 1980 р.н.; ОСОБА_13 онука, 1996 р.н.
Таким чином, прізвище спадкодавця у Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ДН №033771 від 13 квітня 2004 року та у списках громадян, які вийшли з членів КСП «Світанок» Олександро-Калинівської сільської ради та площі земель, які надаються їм у власність, не збігається з його прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть останнього, через що заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права.
Постановою державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. №638/02-31 від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через допущені помилки у прізвищі власника-спадкодавця ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин заявника з померлим та підтвердити факт належності земельної ділянки померлому ОСОБА_3 (а.с. 46).
З повідомлення Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 10 січня 2022 року № 12/01-09 та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що в провадженні нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 немає (а.с.57, 58). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Заповіти/спадкові договори) за № 68035975 від 10 січня 2022 року (а.с.61 зворот, 62) ОСОБА_3 складено заповіт, який зареєстровано за номером у спадковому реєстрі 54155031 (номер в реєстрі нотаріальних дій 6) посвідчений 07 лютого 2013 року Олександро-Калинівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області.
В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.
Згідно із ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №033771 від 13 квітня 2004 року, виданого підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації №529 від 26 листопада 2003 року, відповідно до якого померлий є власником земельної ділянки площею 4,97 га у межах згідно з планом, розташованої на території Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,де прізвище власника зазначено з помилкою як « ОСОБА_4 ». Враховуючи також, що встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання можливості оформлення належним чином права на спадщину та іншим шляхом встановити цей факт неможливо через смерть особи, на ім`я якої було видано правовстановлюючі документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, зареєстрований згідно копії паспорту за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 44). Як вбачається з копії паспорту, довідки про присвоєння РНОКПП (а.с. 45) вірним є зазначення прізвища заявника українською мовою як « ОСОБА_4 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою (а.с. 43), батьком заявника є « ОСОБА_8 », а матір`ю « ОСОБА_9 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно Відділом ДРАЦС по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.13) батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 про що виконкомом Олександро-Калинівської сільської ради 28 січня 1952 року складено відповідний актовий запис №4. Прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».
Згідно копії атестату про середню освіту серії НОМЕР_5 виданого 26 червня 1969 року ОСОБА_3 , який народився в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 в тому, що він у 1969 році закінчив повний курс Олександро-Калинівської середньої школи Костянтинівського району Донецької області (а.с.15). Прізвище вказано « ОСОБА_4 ».
Відповідно до складеного російською мовою копії посвідчення тракториста-машиніста другого класу серії НОМЕР_6 , виданого 23 березня 1987 року на ім`я: « ОСОБА_8 » (а.с.14)
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином - заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з досліджених судом доказів, в тому числі, свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про народження померлого батька заявника, копією посвідчення тракториста-машиніста, копією атестату, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про смерть, підтверджується показаннями свідків. Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки даний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявника юридичне значення та необхідне для отримання можливості реалізувати свої спадкові права.
Таким чином, дана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, -
Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 033771, загальною площею 4,97 га, яка розташована на території Олександро-Калинівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 13 квітня 2004 року на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 26 листопада 2003 року № 529, зареєстрованого за №409.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 04 лютого 2022 року. Повний текст рішення суду виготовлений 04 лютого 2022 року.

Суддя :