Справа №716/2237/21
Ухвала
Іменем України

03.02.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені якого діє представник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 126437,56 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2270 грн.

Обгрунтовуючи позовну заяву, позивач вказує, що 15.07.2019 відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в «АКЦЕНТ-БАНКу» з метою укладання кредитного договору №Б/Н на отримання кредитної картки.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що у зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача станом на 20.10.2021 виникла заборгованість на суму 126437,56 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання призначене на 22.12.2021 відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності чи перенесення судового засідання від нього не надходило.

26.01.2022 батько відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій повідомив, що його син ОСОБА_2 , відповідач по справі №716/2237/21, на даний час перебуває на службі у військовій частині відповідно до контракту від 01.10.2021, а тому немає можливості з`явитися на судове засідання. Крім цього, до заяви останній додав документи, які підтверджують вищевикладене.

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до копії Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №188 від 01.10.2021 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_2 01 жовтня 2021 року прибув до Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області та уклав контракт терміном на три роки з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2024 року, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01 жовтня 2021 року №187-РС на посаду номера обслуги четвертої гармати другого артилерійського взводу другої артилерійської батареї першого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 . З 01 жовтня 2021 року зараховано останнього до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

Саме тому, є підстави для зупинення провадження по справі на строк регламентований ч.1 п.2 ст.253 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі №716/2237/21 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором на час перебування ОСОБА_2 на військовій службі у Збройних силах України за контрактом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ