Справа № 635/7526/21
Провадження № 2/635/89/2022
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Кордіваров А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , Третя особа: Треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 .

Представник Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області Свіщов Р.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив виключити Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області з числа третіх осіб, оскільки дитина за місцем реєстрації батька не проживає.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представники сторін надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши зустрічний позов та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.01.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач за зустрічним позовом усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Питання прийняття зустрічного позову врегульовано статтею 193 ЦПК України, частиною 2 якої визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним тому приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним.

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи акт депутата Південної міської ради Переверзевої К.В. з якого убачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , дитина ОСОБА_3 з серпня 2021 не мешкає, а тому, суд вважає необхідним виключити Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області з числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 193, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини.

Клопотання представника Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області Свіщова Р.В. про виключення третьої особи задовольнити.

Виключити з числа третіх осіб у даній справі Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Савченко