У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/693/21

Провадження №2/377/17/22

02 лютого 2022 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гуміної В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Климчук В.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

У С Т А Н О В И В:
05 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі представника - адвоката Климчук В.В. просить:

- визнати автомобіль Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набутим за час шлюбу;

- в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частки автомобіля Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску, що становить 144613,15 гривень;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 8446,13 гривень.

Ухвалою судді від 16 листопада 2021 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 грудня 2021 року.

15 грудня 2021 року за клопотанням відповідача підготовче засідання було відкладено на 05 січня 2022 року.

05 січня 2022 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 13 січня 2022 року в зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача адвоката Климчук В.В. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року було продовжено строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів та в зв`язку з неотриманням витребуваних судом доказів підготовче засідання було відкладено на 28 січня 2022 року.

28 січня 2022 року підготовче засідання було відкладено на 02 лютого 2022 року за клопотанням представника позивача адвоката Климчук В.В. в зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

02 лютого 2022 року в підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Климчук В.В. подано підписану 02 лютого 2022 року між сторонами мирову угоду з метою добровільного врегулювання спору, та заяву в порядку ч.3 ст. 207 ЦПК України про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.
За умовою мирової угоди сторони погодили:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених нею позовних вимог в частині визнання транспортного засобу марки Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску, спільним майном подружжя на умовах укладеної між сторонами мирової угоди.

2.Сторони у справі погоджуються припинити режим спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на наступне майно: транспортний засіб Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску.

3.За погодженням сторін розмір компенсації вартості Ѕ частки автомобіля Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який підлягає до виплати ОСОБА_1 , становить 100 000 (сто тисяч) гривень.

4.Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 визначену за погодженням сторін грошову компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

5.Сплата коштів ОСОБА_2 на виконання умов даної мирової угоди здійснюється кожного місяця у розмірі 20% від заробітку (доходу) відповідача шляхом утримання із заробітної плати ОСОБА_2 та зарахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 .

Реквізити банківського рахунку:

Установа банку ПриватБанк

МФО банку 305299

IBAN НОМЕР_3

Рахунок отримувача 7315

Призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1

6.Протягом трьох днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язується подати за місцем своєї роботи (Військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України) заяву про проведення утримань із заробітної плати у розмірі 20% на користь ОСОБА_1 на виконання даної мирової угоди та надати ОСОБА_1 копію даної заяви з відміткою про її реєстрацію.

7.У разі звільнення з роботи ОСОБА_2 до повного виконання зобов`язання щодо сплати суми, що підлягає стягненню, або відкликання заяви про здійснення відрахувань, ОСОБА_1 має право подати ухвалу суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9.Сторони підтверджують, що підписанням даної мирової угоди між ними вирішено спір з приводу поділу спільного майна, придбаного під час шлюбу а також щодо зобов`язань майнового характеру, що підлягають поділу між сторонами.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони дійшли до цілковитої згоди щодо їх змісту. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторонам відомі наслідки укладення даної угоди. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12.Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», Цивільного процесуального кодексу України. В разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13.Дана мирова угода укладена сторонами українською мовою, складена і підписана в трьох оригінальних примірниках по одному для сторін та один примірник для суду.

14.Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, встановлені статтями 207, 208 та 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

В підготовчому засіданні позивач та відповідач зробили спільну заяву про затвердження підписаної ними мирової угоди, пояснивши, що умови мирової угоди ними погоджені, і просили її затвердити.

Вислухавши думку всіх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені, то відповідно до ст. ст. 207, 255 ЦПК України суд затверджує дану мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За правилом ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У поданій на затвердження мировій угоді сторони зазначили, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з наведеного, питання розподілу судових витрат, судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на таких основних умовах:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених нею позовних вимог в частині визнання транспортного засобу марки Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску, спільним майном подружжя на умовах укладеної між сторонами мирової угоди.

2.Сторони у справі погоджуються припинити режим спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на наступне майно: транспортний засіб Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску.

3.За погодженням сторін розмір компенсації вартості Ѕ частки автомобіля Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який підлягає до виплати ОСОБА_1 , становить 100 000 (сто тисяч) гривень.

4.Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 визначену за погодженням сторін грошову компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код транспортного засобу НОМЕР_2 , 2015 року випуску, в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

5.Сплата коштів ОСОБА_2 на виконання умов даної мирової угоди здійснюється кожного місяця у розмірі 20% від заробітку (доходу) відповідача шляхом утримання із заробітної плати ОСОБА_2 та зарахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 .

Реквізити банківського рахунку:

Установа банку ПриватБанк

МФО банку 305299

IBAN НОМЕР_3

Рахунок отримувача 7315

Призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1

6.Протягом трьох днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язується подати за місцем своєї роботи (Військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України) заяву про проведення утримань із заробітної плати у розмірі 20% на користь ОСОБА_1 на виконання даної мирової угоди та надати ОСОБА_1 копію даної заяви з відміткою про її реєстрацію.

7.У разі звільнення з роботи ОСОБА_2 до повного виконання зобов`язання щодо сплати суми, що підлягає стягненню, або відкликання заяви про здійснення відрахувань, ОСОБА_1 має право подати ухвалу суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9.Сторони підтверджують, що підписанням даної мирової угоди між ними вирішено спір з приводу поділу спільного майна, придбаного під час шлюбу а також щодо зобов`язань майнового характеру, що підлягають поділу між сторонами.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторонам відомі наслідки укладення даної угоди. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12.Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», Цивільного процесуального кодексу України. В разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13.Дана мирова угода укладена сторонами українською мовою, складена і підписана в трьох оригінальних примірниках по одному для сторін та один примірник для суду.

14.Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, встановлені статтями 207, 208 та 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи:

Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичного місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н. С. Бабич