Справа № 648/2960/21
Провадження № 2/648/107/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; третя особа: орган опіки та піклування Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; третя особа: орган опіки та піклування Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2021 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не прибули.

До початку розгляду справи по суті, суд установив, що позивачка просить визнати неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 6 статті 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Таким чином, оскільки позивачкою заявлено позовну вимогу щодо визнання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд вбачає наявність достатніх підстав для зобов`язання органу опіки та піклування Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області надати письмовий доказ - висновок про доцільність або недоцільність визнання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 , так як такий висновок буде сприяти повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи.

Керуючись статтею 19 Сімейного кодексу України, статтями 56, 81, 84, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у органу опіки та піклування Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області письмовий висновок про доцільність або недоцільність визнання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмовий висновок та акт обстеження умов проживання надіслати на адресу Білозерського районного суду Херсонської області не пізніше 15 днів від дня отримання даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.