Справа №476/199/21
Провадження № 22- ц /812/458/22

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Возсіятського ліцею Єланецької селищної ради Миколаївської області про визнання дій незаконними, які призвели до зміни умов праці через скорочення педагогічного навантаження та порушення трудового договору,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Возсіятського ліцею Єланецької селищної ради Миколаївської області про визнання дій незаконними, які призвели до зміни умов праці через скорочення педагогічного навантаження та порушення трудового договору відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивачка просить повністю скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити її позовні вимоги та поновити її на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В апеляційній скарзі позивачка вказує, що вона звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з приписами п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом наведеної норми Закону позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі не звільняються від сплати судового збору. Такий правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 06 березня 2019 року по справі №761/17715/16-ц.

Проте позивачкою заявлені вимоги не тільки, що передбачають звільнення від сплати судового збору за вказаним Законом.

Тому ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, ставка за яку при поданні позову складала 908 грн, у відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на день подачі позову.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 362 грн (908 грн х 150%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами

Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року слід залишити без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

-сплатити 1 362 грн. судового збору на розрахунковий рахунок Миколаївського апеляційного суду (оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою « ОСОБА_1 » Миколаївський апеляційний суд».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З.Бондаренко