Справа № 2-671/11
Провадження № 2-во/237/13/22
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.03.2011 року у справі № 2-671/11 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визнання права власності.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Так, помилково у першому абзаці описової частини рішення помилково вказаний розмір балкону 3.5х11,2, замість вірного 2.12х2.67, у четвертому та у дванадцятому абзаці описової частини, вищевказаного рішення суду помилкова вказано по батькові позивача «… ОСОБА_2 …» замість вірного «… ОСОБА_3 …».

Також, помилково по тексту вищевказаного рішення суду вказано загальну житлову площу 15,86 кв.м. замість вірного 15.8 кв.м.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.03.2011 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.03.2011 року у справі № 2-671/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визнання права власності.

Вказати резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 33,8 кв.м., в тому числі жилою площею 15.8 кв.м, з самовільно збудованою верандою 5.7 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 за спадщиною за заповітом.»

По тексту рішення вважати вірним: по батькові позивача ОСОБА_3 , розмір балкону 2.12х2.67, загальну житлову площу квартири 15.8 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 31.01.2022