Дата документу 02.02.2022 Справа № 337/785/21
Справа № 22-ц/807/942/22
Є.У. № 337/785/21
УХВАЛА

02 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Булдигіної Марії Сергіївни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дитини разом з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матірю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з батьком задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 21 грудня 2021 року (відповідно до штемпеля на конверті), ОСОБА_1 в особі адвоката Булдигіна М.С. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 січня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі адвоката Булдигіної М.С. була залишена без руху через несплату судового збору.

31 січня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення нею недоліків апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1362 грн..

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що перешкод для відкриття немає.

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Булдигіної Марії Сергіївни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 20 лютого 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді А.В. Дашковська

О.М. Кримська