Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/384/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді- Козіної С.М.,

секретаря- Проценко Ю.В.,

за участі:

заявниці - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника заінтересованої особи - Ржищівського міського відділу ДРАЦС ЦМУМЮ (м. Київ) - (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівський міський відділ ДРАЦС ЦМУМЮ (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище заяву. Вимоги заяви мотивувала тим, що під час оформлення документації вона зіткнулася із проблемою невідповідності свого прізвища та прізвища її покійного чоловіка у актових записах про шлюб та про народження дитини. Проте, коли заявниця звернулась до Ржищівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення відповідних змін до актових записів цивільного стану, то отримала висновок про відмову щодо внесення таких змін. Дана відмова аргументована тим, що а актовому записі про шлюб заявниці № 18 від 29.11.1955, складеному виконавчим комітетом Уляницької сільської ради Кагарлицького району Київської області, вказане прізвище нареченого до та після вступу в шлюб « ОСОБА_2 », прізвище нареченої після вступу в шлюб вказане « ОСОБА_2 », ім`я нареченої вказане « ОСОБА_3 ». В копії свідоцтва про народження чоловіка заявниці вказане його прізвище на російській мові « ОСОБА_4 », в копії актового запису, який для внесення змін надав ОСОБА_5 , актовий запис № 23 від 12.06.1928, складений виконавчим комітетом Юшківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, вказане прізвище дитини (чоловіка заявниці) ОСОБА_2 , прізвища батьків вказані також « ОСОБА_2 », актовий запис складено українською мовою. Оскільки при державній реєстрації народження дитині (чоловіку заявниці) було присвоєне прізвище батьків « ОСОБА_2 », то немає законних підстав для внесення змін до актового запису про шлюб. Таким чином, Ржищівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793), дійшов до наступних висновків: 1. Неможливо внести зміни до актового запису про шлюб № 18 від 29.11.1955, складеного виконавчим комітетом виконавчим комітетом Юшківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, а саме: не можливо виправити прізвище нареченого до та після вступу в шлюб з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », виправити прізвище нареченої після вступу в шлюб з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », виправити ім`я нареченої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 ». 2. Неможливо внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 № 14 від 01.10.1963, складеного виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, а саме виправити ім`я матері з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 ».

У заяві просила встановити такі факти, що мають юридичне значення: внесене до актового запису про шлюб № 18 від 29.11.1955, складеного виконавчим комітетом Юшківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, прізвище нареченого до та після вступу в шлюб « ОСОБА_2 » насправді є « ОСОБА_6 », прізвище нареченої після вступу в шлюб « ОСОБА_2 » насправді є « ОСОБА_6 », ім`я нареченої « ОСОБА_3 » насправді є « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; внесене до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 № 14 від 01.10.1963, складеного виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ім`я матері « ОСОБА_9 » насправді є « ОСОБА_7 ».

В судове засідання заявниця не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримувала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ярмулківська О.І. в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без участі представника Ржищівського міського відділу ДРАЦС ЦМУМЮ (м. Київ), в заяві рекомендувала внести такі зміни до актових записів цивільного стану: внести зміни до актового запису про шлюб № 18 від 29.11.1955, складеного виконавчим комітетом Юшківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, виправити прізвище нареченого до та після вступу в шлюб з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 » та прізвище нареченої після вступу в шлюб виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », ім`я нареченої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 »; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 № 14 від 01.10.1963, складеного виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, та виправити ім`я матері з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 ».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Ржищівським МВМ ГУМВС України в Київській області 13 серпня 1997 року встановлено, що в паспорті прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Чоловік заявниці ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 травня 1984 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 13 січня 1978 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 одружились 29 листопада 1955 року. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_13 " (а.с. 10).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 1 жовтня 1963 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Юшки Кагарлицького району Київської області. ЇЇ батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно експертного висновку № 056/572-m від 25 липня 2011 року, прізвища ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 13 серпня 1997 року, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.05.2000, записи ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 від 12 липня 2011 р. (повторно), запис ОСОБА_14 ), а також рос. ОСОБА_1 (зазначений паспорт, запис російською мовою ОСОБА_1 ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від норм української мови і

зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації контактного білінгвізму. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою - ОСОБА_6 (а.с. 13).

Згідно висновку про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану від 08 грудня 2021 року, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актових записів про шлюб та про народження дитини (а.с. 14).

За нормами ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків...

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п. 9 цієї постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, є, зокрема, рішення суду.

Пунктом 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від за № 96/5 передбачено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України № 96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи викладене вище та те, що Ржищівським міським відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) було відмовлено у внесенні змін до актових записів про шлюб та про народження дитини заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вимоги заяви необхідно задовольнити.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із заявою у справах окремого провадження, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 270 гривень 00 копійок.

Таким чином, за подання заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене вище з заявниці ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівський міський відділ ДРАЦС ЦМУМЮ (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису, - задовольнити.

Внести зміни до актового запису про шлюб № 18 від 29.11.1955, складеного виконавчим комітетом Уляницької сільської ради Кагарлицького району Київської області, виправити прізвище нареченого до та після вступу в шлюб з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 » та прізвище нареченої після вступу в шлюб виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », ім`я нареченої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 ».

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 № 14 від 01.10.1963, складеного виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, та виправити ім`я матері з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя