Номер провадження 2-о/243/40/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю - секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи - Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання помер її батько ОСОБА_2 . Станом на день його смерті заявник була неповнолітньою та постійно проживала разом з батьком та матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . 2/3 частки цього житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належали батьку заявника на підставі договору купівлі-продажу від 17 квітня 1962 року. Після смерті її батька вона разом з матір`ю продовжили проживати в будинку, доглядали за ним, обробляли земельну ділянку, користувались іншим майном батька, тому за нормами ЦК УРСР вона є такою, що прийняла спадщину.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Сильченко О.В., у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, від голови Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області - Головаша А. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ради, в якій також зазначено, що Черкаська селищна рада не заперечує проти вимог ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого Черкаською селищною радою Слов`янського району Донецької області 27 травня 1998 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 листопада 1981 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим Близнюківським райвідділом ЗАГС Харківської області від 06 листопада 1981 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Черкаською селищною радою Слов`янського району Донецької області 21 листопада 1979 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Відповідно до довідки КП «БТІ» м. Слов`янська від 01 жовтня 2021 року за №2807-4/0.45/01, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01 січня 2013 року зареєстроване: 2/3 частки за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 17 квітня 1962 року №2045, дата реєстрації 23 травня 1962 року, номер запису 1189 в книзі 5; 1/3 частка - за ОСОБА_6 на підставі ухвали народного суду Слов`янського району від 23 червня 1961 року, дата реєстрації - 11 квітня 1962 року, номер запису 1189 в книзі 5.

Відповідно до акту депутату Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області від 23 листопада 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно мешкала у будинку, що належав її батьку за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_7 . ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_7 доглядали будинок, підтримували його у належному стані, обробляли земельну ділянку, отримали в управління та володіння інші речі померлого ОСОБА_2 , сплачували послуги електропостачання.

На теперішній час зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , немає, що підтверджується довідкою Черкаської селищної ради від 04 березня 2021 року.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

В судовому засіданні встановлено, що заявник є дочкою спадкодавця, а тому спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно з повідомленням Другої слов`янської державної нотаріальної контори від 04 січня 2022 року №601-16, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви про прийняття спадщини не надходили і спадкова справа не заводилась.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під час розгляду справи встановлено, що заявник на момент смерті спадкодавця проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , частка в якому входить до складу спадкового майна, а тому після смерті спадкодавця здійснювала управління та користування вказаним майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , так як вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому вимоги заяви про встановлення факту прийняття спадщини підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 12, 18, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику 04 лютого 2022 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва