Головуючий суддя в суді
І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 344/4117/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі: секретаря Проценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в рішенні від 23 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та завданої матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року Ржищівським міським судом Київської області, у відповідності до вимог ст. 259 ЦПК України, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та завданої матеріальної шкоди, яким в задоволенні позову відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення було допущено описку щодо дати ухвалення рішення, а саме: замість "24 грудня 2021 року" зазначено "23 грудня 2021 року".

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про, що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Як встановлено з протоколу судового засідання від 23 грудня 2021 року (а.с. 114), суд 23 грудня 2021 року о 17 год 08 хв. вийшов до нарадчої кімнати, а відповідно до журналу судового засідання від 24 грудня 2021 року (а.с. 115), повернувшись 24 грудня 2021 року о 12 год 16 хв. головуючий суддя проголосив рішення (вступну та резолютивну частини), порядок та строки його оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки у тексті рішення Ржищівського міського суду Київської області від 23 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353, 431,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вступну частину рішення Ржищівського міського суду Київської області від 23 грудня 2021 року, а саме:

- дату ухвалення рішення Ржищівського міського суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та завданої матеріальної шкоди, замість "23 грудня 2021 року" зазначити - "24 грудня 2021 року.

.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя