Справа №: 398/2876/21
провадження №: 2-о/398/3/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" січня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі присяжних - Пушкар. Н.О., Руденко О. М.,

секретаря - Шаповал І.Ф.,

представника служби у справах дітей - Омельяненко О.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №398/2876/21 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКІВ

Заявники звернулися до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКІВ

З 19 грудня 2015 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, власних дітей не мають, перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Службі у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

На підставі направлення служби у справах дітей зустрілись, познайомились та встановили контакт із малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина з прихильністю поставилась до них, як кандидатів в усиновлювачі. Вони мають постій дохід, всі необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дитини.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради усиновлення дитини ними - заявниками, є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заявники в судовому засіданні свої вимоги підтримали в повному обсязі.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, Омельяненко О.М. , в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_3 та просила задовольнити заяву, оскільки це відповідає інтересам дитини.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 червня 2021 року відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 червня 2021 року від 21 жовтня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Неродою Л.М.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

19 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстицію у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Подружжя власних дітей не мають.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 поставлені на облік кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області за №20-04 від 20 липня 2020 року.

Стан здоров`я заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини - не мають. На підтвердження задовільного стану здоров`я надаються відповідні висновки.

Заявники проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі зроблений ремонт, всі кімнати облаштовані сучасними меблями, необхідною побутовою та комп`ютерною технікою. Загальний стан квартири відповідає санітарним нормам. В будинку створені належні умови для виховання та проживання дитини.

Згідно довідки Міністерства Внутрішніх справ України серії ІІ А №2406427 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки Міністерства Внутрішніх справ України серії ІІ А №2406430 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває

ОСОБА_2 є працівником компанії Ґжеґож Фурдина на посаді водія сідельного тягача (тракториста) з 14 червня 2019 року, має стабільну заробітну плату. ОСОБА_1 домогосподарка.

Малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Олександрія Кіровоградської області, Україна (свідоцтво НОМЕР_1 , видане Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 04 грудня 2018 року, актовий запис №700).

Мати дитину покинула, про що складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 27 липня 2020 року.

Відомості про батьків дитини записані згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Мати - ОСОБА_8 , батько - ОСОБА_9 , записані зі слів матері згідно ч. 1 ст.135 СК України.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 .

Малолітній ОСОБА_3 надано правовий статус, рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 20 серпня 2020 року №415, дитини, позбавленої батьківського піклування.

Малолітня ОСОБА_3 направлена працівниками служби у справах дітей міської ради до Благодійної організації Благодійний Фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки». Рішенням Виконавчого комітету Олександрійської міської від 20 серпня 2020 року №416 влаштовано малолітню ОСОБА_3 до Благодійної організації Благодійний Фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки.

З 22 грудня 2020 року малолітня ОСОБА_3 перебуває під опікою у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 22 грудня 2020 року №667 .

Малолітня ОСОБА_3 має рідну сестру по матері - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає з батьком та не перебуває на місцевому обліку з усиновлення. Діти ніколи разом не проживали і не спілкувалися.

Згідно з медичним висновком про стан здоров`я малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має остаточний висновок - гіперметропія Н 52,0, збіжна косоокість Н 50,0.

З історією розвитку дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознайомлені.

Знайомство відбулося та контакт з дитиною встановлений в присутності начальника відділу опіки та піклування служби у справах дітей Турбаєвської О.А. (акт про знайомство від 17 грудня 2020 року) та повідомлення про встановлення контакту від 21 грудня 2020 року.

Протягом перебування ОСОБА_3 у Благодійній організації Благодійний Фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки, та під опікою ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , ніхто з рідних не відвідував дитину та не приймав участі в її вихованні, життям та здоров`ям дитини не цікавився.

З правовими наслідками усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознайомлені

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області надав згоду на усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОЦІНКА СУДУ

Мотивами усиновлення для заявників є прагнення розширити власну родину та подарувати дитині сім`ю, забезпечити стабільні та гармонійних умови життя та виховання дитини в родині.

Отже, суд приходить до висновку, що заявники відповідають вимогам чинного законодавства, які ставляться до усиновлювачів, біологічна матір дитини позбавлена батьківських прав, тому її згода на усиновлення дитини не потрібна, враховуючи, що усиновлення дитини заявниками відповідає інтересам дитини, то суд приходить до висновку про можливість надання дозволу на усиновлення.

Крім того, суд враховуючи обставини справи та те, що зміна прізвища та імені дитини відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву і в частині внесення змін до актового запису про народження дитини.

НОРМИ ПРАВА

Частиною 1 статті 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно з ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 208 СК України встановлено, що усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 6 СК України).

У пункті 6Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Статтею 224 СК України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За приписами ч. ч. 1, 4 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться відповідно до положень ст. 231 СК України. Згідно з п. 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. За положеннями п. 2.16.1. розділу ІІ зазначених Правил відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження, в тому числі змінюються відомості щодо батьків.

Суд, враховуючи обставини по справі та те, що зміна анкетних даних дитини відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву також в частині виключення з актового запису про народження відомостей про батька та матір.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювачів у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні

про усиновлення.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше анулюється.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 310, 312 - 314 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення задоволити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №700 від 04 грудня 2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складено Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - у графі «прізвище» вказати: ОСОБА_3 , у графі «ім`я» вказати: ОСОБА_3 .

У графі «батько» вказати: ОСОБА_2 , а у графі «мати» вказати: ОСОБА_1 .

По батькові, дату народження, місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04 лютого 2022 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

ПРИСЯЖНІ: Н.О. ПУШКАР

О.М. РУДЕНКО