Справа № 326/2124/21
Провадження № 2/326/37/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2022 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщин Валентин Валентинович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на:

- житловий будинок із господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,36 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 11,2631 га, кадастровий номер :02:028:0014, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області;

- земельну ділянку площею 0,7152 га, кадастровий номер :02:033:0272, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області;

- земельну ділянку площею 0,6680 га, кадастровий номер :01:006:0295, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області;

- земельну ділянку площею 0,4182 га, кадастровий номер :02:034:0140, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області;

- земельну ділянку площею 0,6400 га, кадастровий номер :02:047:0064, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області;

- земельну ділянку площею 5,1900 га, кадастровий номер :02:028:0013, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області;

- земельну ділянку площею 0,3543 га, кадастровий номер :02:033:0271, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області;

- земельну ділянку площею 0,3353 га, кадастровий номер :01:006:0296, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області;

- земельну ділянку площею 0,2091 га, кадастровий номер :02:034:0139, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів, встановлено, що позивач вказує на належність спадкодавцю спірного житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , проте доказів, які доводять цю обставину, суду не надано.

Позивачем заявлено вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Також, відповідно до п. 32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 №20/5, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин позивач, ставлячи питання про визнання за ним права власності у судовому порядку, має вказати на правові підстави його звернення саме до суду з подібною вимогою, має надати до суду відомості про об`єктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно та надати письмову відмову (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії) нотаріуса у видачі такого свідоцтва з вказівкою на підстави такої відмови.

В матеріалах справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,36 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,6400 га, кадастровий номер :02:047:0064, цільове признання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області. Позивачем взагалі не викладені обставини, не зазначені та не надані докази, які свідчить про наявність спору в цій частині, а саме неможливості отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, в позовній заяві відсутні докази наявності родинного зв`язку між позивачкою ОСОБА_1 і спадкодавцем ОСОБА_3 , як між сестрою та братом.

Також, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 відмовився від своїх спадкових прав на користь позивача. Проте дані обставини не підтверджені документально.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім інших обов`язкових реквізитів, має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся з позовом про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, тобто з позовом майнового характеру. В позовній заяві вказана ціна позову 149 535,52 грн. і надані докази вартості майна земельних ділянок сільськогосподарського виробництва площею 0,2091 га, 0,3353 га, 0,3543 га, 5,1900 га, 0,7150 га, 11,2631 га, 0,6680 га, 0,4182 га. Проте, позивачем не надано відомостей про вартість нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,36 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки сільськогосподарського виробництва площею 0,6400 га, що має вирішальне значення для вирішення питання щодо ціни позову та відповідно впливає на визначення розміру судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 992,40 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 12 405 грн.

При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір. При цьому вона вважає себе звільненою від сплати судового збору у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте документів чим це підтверджується не надано.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщин Валентин Валентинович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

27.01.2022