Справа №203/544/19
Провадження №2/932/3444/21
У Х В А Л А

«31» січня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Цитульського В.І.

за участю секретаря: Скопи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 перебуває під вартою та утримується в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" за адресою м. Дніпро, вул.. Надії Алексеєнко, 80.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи зазначені обставини прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 12 ст. 212 КПК України встановлено, що суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 12 квітня 2012 року N 9-рп/2012, який дійшов висновку, що особиста участь засудженого, який відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань, як сторони судового процесу створює передумови для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи. Така участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом. Рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи зобов`язаний приймати суд у порядку та на умовах, визначених відповідним процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи місцезнаходження позивача, з метою реалізації його прав та законних інтересів, відсутність можливості прибути у судове засідання, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового процесу необхідно забезпечити участь позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" за участю позивача ОСОБА_1

підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкодипризначене на 11:00 год. 19 квітня 2022 року провести в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)"

Доручити Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" забезпечити явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вручити дану ухвалу для відома.

Копію ухвали направити негайно начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Цитульський