Справа № 736/2001/21
Номер провадження 2/736/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Корюківська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач 08.12.2021 звернувся до суду з позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області і просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Макіївка Донецької області, додатковий строк три місяці (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його батьків відкрилась спадщина, до якої входить зокрема житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності видане 02 листопада 2015 року державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та земельні ділянки: кадастровий номер: :01:001:1077, загальною площею 0,1049 га, цільове призначення якої: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджувалось державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ПІ-ЧН №029885 виданим 30 січня 2001 року Корюківською міською радою Чернігівської області; кадастровий номер: :01:001:1078, загальною площею 0,0321 га, цільове призначення якої: для ведення особистого підсобного господарства, розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджувалось державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ІІІ-ЧН №029886 виданим 30 січня 2001 року Корюківською міською радою Чернігівської області.

Крім позивача на спадщину померлих ніхто не претендує, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини. Після смерті матері він не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, у зв`язку з тим, що через пандемією не міг прибути до нотаруіса і подати заяву про прийняття спадщини, в цей період необхідно було дотримуватись карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню короновірусної хвороби. Позивач зазначає, що тривалий час чекав видачу свідоцтва про вакцинацію/профілактику і тільки після його видачі міг прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Приватним нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні спадщини через пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.12.2021 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.

Від відповідача 06.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Корюківська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог, тобто визнає позовні вимоги ОСОБА_1 .

Позивач у підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Корюківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі.

Представник третьої особи Корюківської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про розгляд справи.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Розглянувши додані до позовної заяви документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Советским районним ЗАГС м.Макіївки Сталінської області, проживає і є зареєстрованим в с.Плехів Лубенського району Полтавської області, що підтверджується паспортом громадянина України виданим 29 серпня 2006 року Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області .

Згідно даних свідоцтва про народження батьками позивача є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 ».

Батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали у власному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого був зазначений батько позивача Також у власності батька позивача перебували земельні ділянки:

- кадастровий номер: :01:001:1077, загальною площею 0,1049 га, цільове призначення якої: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджувалось державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ІІІ-ЧН №029885 виданим 30 січня 2001 року Корюківською міською радою Чернігівської області;

- кадастровий номер: :01:001:1078, загальною площею 0,0321 га, цільове призначення якої: для ведення особистого підсобного господарства, розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджувалось державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ІІІ-ЧН №029886 виданим 30 січня 2001 року Корюківською міською радою Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та двох земельних ділянок, які в спадок прийняла дружина померлого мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом. Мати залишилась проживати одна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 виданим 01 червня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі.

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельних ділянок кадастрові номери: :01:001:1077, :01:001:1078, що підтверджується свідоцтвом про право власності.

За життя мати не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

У померлої на час смерті не було чоловіка, її батьки померли раніше, позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження у якому померла вказана його матір`ю, крім позивача у померлої не було інших дітей, отже позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлої матері.

На час смерті ОСОБА_2 проживала одна, що підтверджується довідкою № 7072 від 07.12.2021 року старости Корюківської міської ради Чернігівської області.

Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є сином померлої та спадкоємцем першої черги.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Він не звернувся у встановлений законом строк для прийняття спадщини, в зв`язку з пандемією.

Суд вважає вказані причини поважними причинами пропуску строку на вступ у спадщину та зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.09.2021 року в справі №206/34/20.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місці.

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем за його проханням.

Керуючись статтями 1268-1270, 1272 ЦК України, статтями 200, 206, 259, 263-265, 268, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Корюківська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Управлінню Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області (15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Зарічна, б. 10/1) повернути ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 29.08.2006 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № від 08.12.2021.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: Корюківська міська рада, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 85а, .

Повний текст судового рішення складено 01 лютого 2022 року.

Суддя Т.В.Пархомчук