Справа № 930/2919/21
Провадження №2-о/930/140/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Дуб В.Г.

заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

Заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сорокотяжинці колишнього Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом зі своєю сім`єю.

ЇЇ батьками є батько - ОСОБА_4 та матір - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_4 ,який постійно проживав в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_5 , яка також постійно проживала в с. Сорокотяжинці Немирівського району.

ОСОБА_1 ,як дочка покійних батьків є спадкоємцем першої черги за законом на все належне їм майно.

Заявник повністю прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з батьками на час їх смерті, і успадкувала на підставі рішення Немирівського районного суду від 18 травня 2012 року житловий будинок, який розміщений по АДРЕСА_1 . Брат заявниці ОСОБА_6 відмовився від спадкових прав після смерті батьків на користь заявниці.

У ОСОБА_4 була мати, що доводиться заявниці бабусею ОСОБА_7 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Померлому батькові ОСОБА_4 23 січня 1957 року було видане Немирівським бюро ЗАГС повторне свідоцтво про його народження, відповідно до якого містяться відомості, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сорокотяжинці Немирівського району, і його матір`ю являється - ОСОБА_8 .

Свідоцтва про одруження покійної бабусі ОСОБА_9 , яке мало місце приблизно в 1935 році, коли вона змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » і про повторний шлюб, коли вона знову змінила прізвище з « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », на даний час не збереглися. В наявності існує довідка із Державного архіву Вінницької області про відсутність даних про шлюб в с. Сорокотяжинці Немирівського району за 1935 рік.

Після смерті бабусі ОСОБА_9 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки - паю, яка розміщена на території колишньої Криковецької сільської ради Немирівського району.

Таким чином, актовими записами цивільного стану встановити те, що покійний батько заявниці ОСОБА_4 являється рідним сином покійної ОСОБА_9 немає можливості.

Батько ОСОБА_4 повністю прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як постійно проживав із покійною на день її смерті в 2002 року у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року, вступивши фактично в управління та володіння спадковим майном.

Ще одним підтвердженням факту прийняття спадщини батьком заявниці після смерті своєї матері являється перехід права володіння Сертифікатом на земельну частку (пай) - серія ВН № 0351708, виданого на ім`я бабусі в 1997 році.

ОСОБА_1 звернулась повторно до Немирівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті вже її бабусі ОСОБА_9 , майно яке успадкував покійний батько ОСОБА_4 , однак, державним нотаріусом заявниці було рекомендовано звернутись до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема - встановити факт родинних відносин між батьком та його матір`ю та встановити факт прийняття спадщини ним після смерті своєї матері.

Тому заявниця була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи

Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника ОСОБА_1 ьа її представника не надходило.

Від заінтересованої особи Немирівської міської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника заявника. Заперечень на заяву не надійшло.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 20.11.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 04.01.2022 року о 14:00 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник ОСОБА_1 її представник адвокат Кіцула В.І. та свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному слові заявник ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просили встановити юридичний факт родинних стосунків та факт прийняття спадщини. Окрім того, представник заявника заявив усне клопотання про допит свідків.

Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявника адвоката Кіцулу В.І. допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.13,20)

Після смерті батьків заявниці відкрилася спадщина на житловий будинок, який розміщений по АДРЕСА_1 та яку ОСОБА_1 успадкувала, що підтверджується рішенням Немирівського районного суду від 18.05.2012 року (а.с.15).

Брат заявниці ОСОБА_6 відмовився від спадкових прав після смерті батьків на користь заявниці про що свідчить його письмова заява (а.с.16).

Померлому батькові ОСОБА_4 23 січня 1957 року було видане Немирівським бюро ЗАГС повторне свідоцтво про його народження, відповідно до якого містяться відомості, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сорокотяжинці Немирівського району, і його матір`ю являється - ОСОБА_8 (а.с.19)

Відповідно до довідки виданої державним архівом від 09.07.2018 року № 07-2227/7 вбачається, що у частково збереженій книзі актових записів про шлюб громадян по с. Сорокотяжинці Немирівського району записів про одруження ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не виявлено (а.с.18).

Довідкою № 435 від 04.07.2018 року виданою Криківецькою сільською радою підтверджується наявність спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_9 матір батька заявниці та доводиться заявниці бабусею, а також зазначено спадкоємців за законом (а.с.17)

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0351708 від 22.07.1997 року підтверджується наявність земельної ділянки розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах на яку мала право ОСОБА_9 (а.с.21).

Оскільки свідоцтва про одруження покійної бабусі ОСОБА_9 , не збереглися тому заявниця позбавлена можливості встановити факт родинних відносин між батьком та його матір`ю , а також встановити факт прийняття батьком спадщини після смерті його матері.

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень заявника, також показаннями свідків, дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 суду пояснили, що достовірно знали померлого батька заявниці ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_9 , підтвердили що вона доводиться йому рідною матір`ю.

В якості доказів заявниця надала ксерокопію паспорту (а.с.7-9). Свідоцтво про своє народження (а.с.11) Копію свідоцтва про шлюб (а.с.12)

У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 352,354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області, являється рідним сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області повністю прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 04.01.2022 року

Суддя: О.П. Царапора