Справа №345/196/22
Провадження № 2/345/256/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2022 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_1 (надалі Позивач) - ОСОБА_3 (надалі Спадкодавець). У власності спадкодавця перебували:

- квартира АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частка домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Позивач на час смерті Спадкодавця перебувала за межами України - в Італії, де працювала та проживала. В Італію Позивач виїхала за пів року до часу смерті Спадкодавця. В силу трудових обов`язків, а також через обставини обмеженого повторного повернення до Італії, Позивач не мала змоги приїхати на похорон матері. Тільки після отримання дозволу на постійне проживання в Італії - практично через 5-ть років після смерті Спадкодавця - Позивач повернулася на Україну.

Слід зазначити, що через відсутність в Україні Позивач питанням спадкування майна після смерті своєї матері не займалася. Окрім того, оскільки в Україні залишався рідний брат - Відповідач по справі - Позивачка вважала, що все майно успадкує по закону її брат - Відповідач.

По приїзду в Україну - в січні 2022року Позивачці від брата - Відповідача по справі стало відомо про існування заповіту, який за життя був складений Спадкодавцем на користь Позивача та Відповідача.

Із отриманої від Відповідача копії заповіту - Позивачу відомо, що Спадлкодавець на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповіла Відповідачу, а все інше майно, де б воно не було і з чого б не складалося - заповіла Позивачу.

13.01.2022року Позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Черепій Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті Спадкодавця. Нотаріус підтвердила існування заповіту від імені Спадкодавця в користь Позивача та Відповідача, однак відмовила в оформленні спадкових прав у зв`язку із пропуском Позивачем строку для прийняття спадщини.

Дійсно, Позивачем пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті Спадкодавця. Проте строк Позивачем пропущено виключно з поважних причин, оскільки:

Як зазначено вище - Позивач не знала про існування заповіту в її користь. Вона вважала, що Відповідач прийняв спадщину по закону.

Також Позивач постійно перебувала за межами України - на роботі, і не мала можливості займатися питанням оформлення спадкових справ після смерті Спадкодавця.

Позивачу в січні 2022року стало відомо, що Спадкодавець склав в її користь заповіт і тільки в січні 2022року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті Спадкодавця. Позивач бажає, щоб воля Спадкодавця щодо спадкування майна і Позивачем і Відповідачем - була виконана.

Фактично Позивач з поважних причин пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті Спадкодавця з вищевказаних причин, а тому такий строк підлягає до поновлення.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - в три місяці, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві, поданій суду зазначила, що просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - в три місяці, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя