Справа№ 657/951/21
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

12.01.2022 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Сальник Наталія Анатоліївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», третя особі без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис №33003 вчинений приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною від 18 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА ФІНАНАС ГРУП» заборгованість в розмірі 29 900 грн., таким, що не підлягає виконанню.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 2,3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань від сторін до суду не надходило, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з`ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.189,197,198,200,258-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Сальник Наталія Анатоліївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», третя особі без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ковальчук О. В.