У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Київ

Справа № 755/1507/21

Провадження: № 22-ц/824/5783/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Виниченко Л.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у позові ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 7 500 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 21 січня 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав лише 14 січня 2022 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 25 листопада 2021 року судом першої інстанції ухвалене судове рішення в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Повний текст рішення складено 25 листопада 2021 року (а.с. 213-215).

Згідно супровідного листа, копії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року судом першої інстанції направлено учасникам справи 25 листопада 2021 року (а.с. 216), однак, інформації про вручення чи не вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

З долученої до апеляційної скарги копії поштового відправлення убачається, що копію вказаного судового рішення ОСОБА_1 отримав 14 січня 2022 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 21 січня 2022 року, тобто, у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги скаржник звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура