Справа № 754/1109/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі: секретаря - Дуб С.І.

за відсутності сторін

розглянувши питання витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною призначено судову технічну експертизу, на розгляд якої поставлено питання : 1) Встановити фактичний період виготовлення розписки від імені ОСОБА_2 від 25 листопада 1994 року? 2) Чи могла бути виготовлена розписка від імені ОСОБА_2 від 25 листопада 1994 року пізніше зазначеної в ній даті, а саме у період з 2015- 2020 роки?

3) Чи є на розписці від імені ОСОБА_2 від 25 листопада 1994 року ознаки впливу, що призвели до штучного її старіння? Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

26 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання оригіналу досліджуваного документу - розписки.

До судового розгляду даного клопотання сторони не з`явились, в поданій суду заяві представник позивача просила витребували розписку у відповідача ОСОБА_3 .

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) оригінал розписки від імені ОСОБА_2 від 25 листопада 1994 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: