Справа № 236/4919/21
У Х В А Л А

іменем України

"31" січня 2022 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря судового засідання Безорчук А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Лиман (за відсутності сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування

Ухвалою судді від 15.12.2021 провадження в справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 31.01.2022.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву про проведення підготовчого засіданні без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, про витребування додаткових доказів, щодо призначення експертизи, виклику в судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивачем ОСОБА_3 , було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка (за загальним правилом) має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 91 ЦПК України).

Отже,клопотання позивача щодо виклику до суду та допиту свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати з ініціативи суду у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 28.03.2022 об 13 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 189-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.03.2022 на 13 год. 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Лиман, Донецької області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про виклик свідків - задовольнити. Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 ., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 ., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст 384,385 КК України

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -