Провадження № 2-о/127/559/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Ради адвокатів Вінницької області про встановлення факту припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту припинення трудових відносин.

Заява мотивована тим, що 19.07.2021 року між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2 було укладено контракт, на підставі якого заявниця займала посаду помічника адвоката ОСОБА_2, про що був зроблений відповідний запис у трудовій книзі.

20.07.2021 року Радою адвокатів Вінницької області було внесено її дані до Єдиного реєстру адвокатів України та видано посвідчення помічника адвоката серії ВН №165, яке згідно з пунктами 4.7. та п. 4.12 Положення про помічника адвоката підтверджує особу та повноваження заявника.

Відповідно до даних із Єдиного реєстру адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_2 було припинено згідно із п.3 ст. 32 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 19.11.2021 року на підставі свідоцтва про його смерть.

Заявниця зазначає, що у даному випадку відсутня можливість зробити запис про її звільнення, оскільки адвокат ОСОБА_2 помер, а правонаступники відсутні, що й стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту припинення трудових відносин.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в заяві, просила суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 19.07.2021 року між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2 було укладено контракт, на підставі якого ОСОБА_1 займала посаду помічника адвоката ОСОБА_2, про що був зроблений відповідний запис у трудовій книзі (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2021 року (а.с. 12)

Як передбачено у ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 № 260 «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою» та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, Державний центр зайнятості є органом, на який покладено функції реєстрації (зняття з реєстрації) трудових договорів, які укладаються з фізичними особами-роботодавцями та найманими працівниками, а також підтвердження записів, внесених фізичними особами-роботодавцями до трудових книжок працівників. Зняття з реєстрації у центрі зайнятості трудового договору можливо за умови звернення до нього обох сторін трудових відносин. У разі виникнення трудового спору між сторонами трудових відносин фізичною особою роботодавцем та найманим працівником, а також у разі відсутності однієї зі сторін у центрі зайнятості, підставою для зняття трудового договору з реєстрації є рішення суду, яке набрало законної сили про припинення дії трудового договору.

Встановити факт припинення трудових відносин у зв`язку зі смертю роботодавця необхідно для припинення трудових відносин.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

Оскільки встановлення даного факту стосується трудових прав заявниці, в тому числі необхідний для можливості працевлаштування, суд з метою захисту його прав вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Ради адвокатів Вінницької області про встановлення факту припинення трудових відносин - задовольнити.

Встановити факт припинення трудових відносин між помічником адвоката ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2 з 19.11.2021 року, у зв`язку зі смертю останнього.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Рада адвокатів Вінницької області, , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 53.

Повний текст рішення суду складено 31.01.2022 року.

Суддя: