Дата документу 01.02.2022
Справа № 501/3474/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (третя особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (третя особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями.

Сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яка була укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», за умовами якої вони досягли згоди щодо предмета спору, просять затвердити мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Сторонами досягнуто домовленість на наступних умовах:

- відповідач скасовує наказ №61 від 22 вересня 2020 року в частині виключення ОСОБА_1 з членства в Громадській організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок -любителів» по причалу №114 «Бугово» та відновлює особовий рахунок № НОМЕР_1 ;

- станом на дату укладення даної мирової угоди позивач не має жодних заборгованостей перед відповідачем з оплати будь-яких платежів, передбачених Статутом Громадської організації «Водно-моторне спортивно- оздоровче товариство рибалок -любителів» (що підтверджується доданою до мирової угоди довідкою про відсутність заборгованості);

- відповідач, враховуючи матеріальний збиток, завданий позивачу громадською організацією «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок -любителів» звільняє ОСОБА_1 від сплати всіх платежів, передбачених Статутом Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» на період з моменту відновлення членства позивача в ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» та до 01 січня 2022 року;

- позивач відкликає подану ним позовну заяву до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка розглядається Іллічівським міським судом Одеської області (справа №501/3474/19; суддя Пушкарський Д.В.).

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримує та просить задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», за умовами якої:

- відповідач скасовує наказ №61 від 22 вересня 2020 року в частині виключення ОСОБА_1 з членства в Громадській організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок -любителів» по причалу №114 «Бугово» та відновлює особовий рахунок № НОМЕР_1 ;

- станом на дату укладення даної мирової угоди позивач не має жодних заборгованостей перед відповідачем з оплати будь-яких платежів, передбачених Статутом Громадської організації «Водно-моторне спортивно- оздоровче товариство рибалок -любителів» (що підтверджується доданою до мирової угоди довідкою про відсутність заборгованості);

- відповідач, враховуючи матеріальний збиток, завданий позивачу громадською організацією «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок -любителів» звільняє ОСОБА_1 від сплати всіх платежів, передбачених Статутом Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» на період з моменту відновлення членства позивача в ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» та до 01 січня 2022 року;

- позивач відкликає подану ним позовну заяву до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка розглядається Іллічівським міським судом Одеської області (справа №501/3474/19; суддя Пушкарський Д.В.).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (третя особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя