Справа № 191/3521/21
Провадження № 2-з/172/26/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

04.02.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В

На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 року до суду надійшла вищевказана заява.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 66281590, відкритому на підставі виконавчого напису № 17051, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 19844,00 грн. Копію ухвали для виконання направлено приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В.

Копію даної ухвали заявником отримано 16.01.2022 року.

06.01.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. на підставі ухвали суду від 23.12.2021 року зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого напису № 17051, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі. Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. При цьому правомірність застосування таких заходів судом відповідач, як правило, не заперечує.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову по справі застосовувались за заявою ОСОБА_1 до подання ним позовної заяви, проте, позовна заява до суду у визначений законом строк не була подана, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 року, .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення, які накладені до подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152, 158, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 року, у вигляді зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 66281590, відкритому на підставі виконавчого напису № 17051, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 19844,00 грн.

2. Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк