Справа № 450/5368/21 Провадження № 2/450/671/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивача, адвоката Сафонова Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача, адвоката Сафонова Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя.

Ухвалою від 13 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовче провадження.

25.01.2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з вирішенням спору між сторонами у позасудовому порядку.

02.02.2022 року представник позивача, адвокат Сафонов О. А., подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду з цих же підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що враховуючи подані заяви позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача та його представника у справі про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву представника позивача, адвоката Сафонова О. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяви представника позивача, адвоката Сафонова Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву представника позивача, адвоката Сафонова Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса