ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/637/22
Єдиний унікальний номер справи: 766/7117/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сетам», від імені якого діє Козмінська Маріанна Владиславівна на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «Сетам» про повернення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області у вказаній справі ухвалено рішення, повний текст якого складено 24.12.2021 року.

27 січня 2022 року не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державне підприємство «Сетам», через свого уповноваженого представника Козмінську Маріанну Владиславівну подало (здало) на пошту апеляційну скаргу, яка до канцелярії Херсонського апеляційного суду надійшла 03.02.2022 року. В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення на електронну адресу заявника надійшов лише 28.12.2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, судове рішення у паперовому вигляді не надходило.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області у вказаній справі ухвалено рішення, повний текст якого складено 24.12.2021 року. З долучених до апеляційної скарги відомостей вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення апелянт отримав 28.12.2021 року, відтак для заявника останнім днем строку на апеляційне оскарження є 27.01.2022 року включно.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що апеляційну скаргу представник апелянта подала 27.01.2022 року, тобто в межах 30-ти денного строку з моменту отримання заявником копії оскаржуваного судового рішення, що свідчить про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

У відповідності до приписів п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скаргою додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, вказані у додатках до апеляційної скарги докази сплати судового збору, фактично відсутні.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( пп. 2, п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Так, відповідно до п.6. ч.2.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує судове рішення лише в частині задоволення позовних вимог

ОСОБА_1 до ДП «Сетам».

За таких обставин, сума судового збору, яку апелянту належить сплатити становить 1362 грн., виходячи із розрахунку (908 грн.х150).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Державному підприємству «Сетам» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам», від імені якого діє Козмінська Маріанна Владиславівна на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1362 грн. на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/637/22.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько