Справа № 466/8552/21
Провадження № 2/461/303/22
01.02.2022 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі судового засідання Бараняку В.В.
представник позивача Козій Т.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача, про залучення до участі у справі співвідповідача, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Гардіан» про стягнення майнової шкоди , -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Гардіан» про стягнення майнової шкоди.
В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про залученні у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Вимоги клопотання мотивовано тим, що позивач зазнала майнової шкоди внаслідок протиправних дій винуватця ДТП - ОСОБА_2 , який згідно постановою суду, був визнаний винним в тому, що порушуючи правила дорожнього руху, здійснив зіткнення з належним позивачу автомобілем «Ауді SQ5», внаслідок чого автомобіль зазнав технічних пошкоджень, а позивачка - майнової шкоди.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали позову, дійшов до переконання що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Таким чином, у розумінні Європейського суду з прав людини основною складовою права на суд є право доступу до правосуддя, яке полягає в тому, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права, а відмова в правосудді порушує саму сутність права заявника на доступ до суду, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції.
Крім того, за положеннями ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .
У зв`язку із вступом співвідповідача ОСОБА_2 до участі у справі, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 33, 35, 210 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Гардіан» про стягнення майнової шкоди ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у якості співвідповідача.
Судовий розгляд відкласти на 10 березня 2022 року о 11 год. 20 хв.
Відповідачу ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з доданими документами та повідомлення про дату судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова