Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

присяжних - Романчука О.В., Рубцова О.Я.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, а також призначити її опікуном. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 перебуває на постійному обліку в лікаря психіатра, оскільки хворіє, є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу та йому встановлено діагноз: легка розумова відсталість внаслідок ДЦП із емоційно-вольовою нестійкістю, за станом здоров`я він потребує стороннього догляду. Дружина ОСОБА_2 також є особою з інвалідністю з дитинства і потребує стороннього догляду. Заявник має можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом і лікуванням, члени її сім`ї не заперечують проти призначення її опікуном над ним.

У судове засідання заявник не з`явилася, подав до суду письмову заяви про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явилася, надала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності та подання про признання заявника опікуном ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копіями свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу.

У заяві про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ним і призначення опікуна ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій, керувати ними.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 15.09.2021 року в справі призначено судову-психіатричну експертизу.

Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 348-2021 від 30.11.2021 року, ОСОБА_2 на даний час виявляє клінічні ознаки розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. Даний діагноз відповідає шифру F 70.1 МКХ-10. З приводу даного захворювання психіатричною МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи дитинства безстроково. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 17.11.2021 року № 1321 затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над чоловіком її сестри ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатної може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи досліджені судом докази, подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, суд вважає, що існують підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним і заявник може бути призначений його опікуном, що відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 16, 39, 60 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення - два роки.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (адреса: 10014, м. Житомир, майд. ім. С.П. Корольова, 4/2, ).

Головуюча суддя Л.М. Семенцова

Присяжні О.В.Романчук

О.Я. Рубцов