Провадження № 2-р/742/3/22
Єдиний унікальний № 742/927/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , заінтересована особа : Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Прилуцького відділу, про роз"яснення рішення суду, -

встановив:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.04.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту , що має юридичне значення. Встановлено факт, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Обичів Прилуцького району Чернігівської області, який з 22.10.1978 року по день ухвалення рішення проживає на території України за адресою : АДРЕСА_1 .

Проте 25 січня 2022 року ОСОБА_1 було вручено лист Прилуцького відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області №7426-30/7426, 1-22 від 13 січня 2022 в якому зазначено, що відповідно до листа УДМС у Чернігівській області клопотання щодо встановлення належності до громадянства України відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України» повернуто для доопрацювання. Оскільки в судовому рішенні не встановлено юридичний факт постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня 1991, що не є підставою для оформлення заяви про встановлення належності до громадянства України відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України.

Відповідно до п.10 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 р. за № 215, встановлення належності до громадянства України, особа, яка станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом з батьками або іншим законним представником подає судове рішення про встановлення факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня 1991 або факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні станом на 13 листопада 1991 року.

Тому заявник просить роз`яснити рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.04.2021.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне роз"яснити рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначивши, що рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживає на території України з 22 жовтня 1978 року по день ухвалення рішення, в тому числі на території України, будучи неповнолітнім, за станом на 24 серпня 1991 року і в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , заінтересована особа : Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Прилуцького відділу, про роз"яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживає на території України з 22 жовтня 1978 року по день ухвалення рішення, в тому числі на території України, будучи неповнолітнім, за станом на 24 серпня 1991 року і в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО