Справа № 161/5600/21 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Провадження № 22-ц/802/106/22 Категорія: 10, 30 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Осіпука В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександра Юріївна, Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень і припинення права власності, за апеляційними скаргами позивачки ОСОБА_2 , поданими від її імені представником ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2021 року та додаткове рішення суду від 16 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2022 року.

03 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення зазначеного судового засідання за участю відповідача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Державною установою «Київський слідчий ізолятор», у якій на даний час він перебуває.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заяву подано у передбачені законом строки, але не учасником справи.

До заяви ОСОБА_1 приєднала копію довіреності від 30.10.2020, якою ОСОБА_3 уповноважив її бути його представником, у тому числі і в судах загальної юрисдикції.

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частинами першою і другою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Зазначена справа не виникає з трудових відносин та не є малозначною, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може бути у ній представником відповідача ОСОБА_3 ..

Виходячи із наведеного слідує, що заяву подано та підписано ОСОБА_1 без приєднання доказів, що вона являється адвокатом, тобто підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв`язку із чим заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Крім того, до заяви приєднано недостовірні докази про перебування відповідача ОСОБА_3 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор». Приєднано довідку цієї установи від 27.11.2020 про його перебування саме на той час.

Разом із тим, у матеріалах справи наявне повідомлення цієї установи від 08.10.2021 про те, що станом на жовтень 2021 року ОСОБА_3 вибув до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Жодних доказів про фактичне місце знаходження ОСОБА_3 на даний час особа, яка подала заяву не приєднала.

Керуючись ст.ст.15, 58, 60, 183 ч.4, 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду ОСОБА_1 подану нею 03 лютого 2022 року заяву про проведення судового засідання у цій справі 23 лютого 2022 року в режимі відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді