Справа №463/539/22
Провадження №2-з/463/15/22
УХВАЛА

про забезпечення позову

01 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Гудим В.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 29 серпня 2019 року, вчинений приватним нотаріусом Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі № 2445, яким звернуто стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

31.01.2022 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення вказаного позову, у якій просить в порядку забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 29 серпня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі № 2445, яким звернуто стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , яке здійснюється у виконавчому провадженні ВП №67865217 державним виконавцем Личаківського ВДВС у м. Львові, Базилевичем О.С., до набрання рішенням законної сили у цивільній справі №463/539/22.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою від 17.12.2021 на підставі виконавчого напису №2445, виданого 29 серпня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Бондар Іриною Михайлівною, державним виконавцем Личаківського ВДВС у м. Львові, Базилевичем О.С. відкрито виконавче провадження ВП №67865217.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку вказаний виконавчий напис, у якому він є боржником та за яким проводиться стягнення, просить на підставі п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України зупинити таке стягнення.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку виконавчий напис від 29 серпня 2019 року, вчинений приватним нотаріусом Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі № 2445, яким звернуто стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1

ОСОБА_1 у вказаному виконавчому документі є боржником.

З копії постанови від 17.12.2021 вбачається, що на підставі вищевказаного виконавчого напису державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Базилевичем О.С. відкрито виконавче провадження ВП №67865217.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.149-153, 247, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 29 серпня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі №2445, яким звернуто стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , яке здійснюється у виконавчому провадженні ВП №67865217 державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Базилевичем Олександром Сергійовичем.

Копію ухвали одночасно з направленням представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 , для негайного виконання направити державному виконавцю Личаківського ВДВС у м.Львові, Базилевичу Олександру Сергійовичу, а також Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 01.02.2022.

Суддя: Р.Я. Головатий