Справа № 736/2133/21
Номер провадження 2/736/83/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09 березня 1990 року у Відділі РАЦС Корюківського райвиконкому Чернігівської області, актовий запис № 22. Від шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, але шлюб їх не розірвано, позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Спільна з відповідачем дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свого батьківського обов?язку, спільну неповнолітню дитину матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дитини. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав повністю.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.

По справі встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09 березня 1990 року у Відділі РАЦС Корюківського райвиконкому Чернігівської області, актовий запис № 22. Від шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2009. Сімейне життя з відповідачем не склалось, але шлюб їх не розірвано, позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свого батьківського обов?язку, спільну неповнолітню дитину матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дитини. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріального становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний прожитковий мінімум для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою.

За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, оскільки саме такий розмір буде відповідача вимогам розумності та справедливості.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), починаючи з 30 грудня 2021 і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави - 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий