Справа № 144/652/21
Провадження № 2/144/138/22
У Х В А Л А

"02" лютого 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Банар В.В.,

представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - Шандурського Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат - Банар В.В., в підготовчому судовому засідання подав клопотання про витребування від відділу державної реєстрації Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області належним чином завірені копії реєстраційної справи, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 12.04.2014 року з кадастровим номером :01:000:0237, та надати інформацію за чиєю заявою було проведено реєстрацію зазначеного договору та надати завірену копію довіреності чи будь-якого іншого документа на уповноважену особу, яка представляла інтереси ТОВ «Теплик-Агро» при реєстрації договору оренди на земельну ділянку від 12.04.2014 року з кадастровим номером :01:000:0157.

Представник відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - Шандурський Б.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача, адвоката Банар В.В. про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката - Банара В.В., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень задовольнити.

Витребувати:

-від відділу державної реєстрації Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області належним чином завірені копії реєстраційної справи, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 12.04.2014 року з кадастровим номером :01:000:0237, та надати інформацію за чиєю заявою було проведено реєстрацію зазначеного договору та надати завірену копію довіреності чи будь-якого іншого документа на уповноважену особу, яка представляла інтереси ТОВ «Теплик-Агро» при реєстрації договору оренди на земельну ділянку від 12.04.2014 року з кадастровим номером :01:000:0157.

Встановити термін надання оригіналів документів для відділу державної реєстрації Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 45 хв., 17 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя