_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/114/22
УХВАЛА

02.02.2022

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про припинення права на частку майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

23 грудня 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про припинення права на частку майна та визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2022 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

27 січня 2022 року представник позивача надав до Київського районного суду м. Одеси заяву на виконання вимог ухвали суду від 28 грудня 2022 року.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, дослідивши заяву та матеріали позовної заяви, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як вбачається позивач визначив у якості відповідача ОСОБА_1 , а також вказав місце його реєстрації: АДРЕСА_1 , тобто відповідач зареєстрований за межами території України, тому суд вважає за необхідне призначити справу за правилами загального провадження з урахуванням положень Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним, та кримінальним справах від 22.01.1993.

Згідно ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

З метою створення відповідних засобів, для того, щоб судові або не судові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги, шляхом спрощення та прискорення процедури, державами-учасницями, в тому числі Російською Федерацією, підписано 22.01.1993 в м. Мінську Конвенцію про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 №240/94-ВР.

Відповідно до п .8 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, до надходження відповіді, згідно п.12 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідач проживає в Російській Федерації, з метою забезпечення його процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, встановлення всіх обставин справи, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення судового доручення компетентному органу Російської Федерації для вручення документів, проведення певних процесуальних дій та зупинення провадження у справі на час виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст.19, 175, 187,252, 253, 498 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про припинення права на частку майна та визнання права власності.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу №947/39935/21 до розгляду у підготовчому засіданні на 29 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).

Резервну дату проведення підготовчого судового засідання визначити на 10 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації судове доручення для допиту відповідача ОСОБА_1 , вручення йому копії позовної заяви з доданими до неї документами, повідомлення про день судового розгляду справи та про допит у якості відповідача.

Після виконання доручення, зібрані матеріали направити на адресу Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді на доручення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.