Справа № 715/42/22
Провадження № 2/715/100/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона - ОСОБА_1 є власником житлового квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від - 08.11.2010 року, що зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 1452663.
Однак з 11.10.2017 року у вказаному господарстві зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , яка була її невісткою, що підтверджується копією домової книги, витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та довідкою Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 29.12.2021 року № 1975.
Проте, з моменту реєстрації відповідачка не проживає і ніколи не проживала в даному господарстві.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.11.2010 року, що зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 1452663.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву у якій підтвердила обставини викладені в позові, просила суд задовольнити його в повному обсязі.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , являється власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії довідки виданої Глибоцькою селищною радою від 29.12.2021 року №1975, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 . За вище вказаною адресою зареєстрована, але не проживає громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Те, що ОСОБА_2 зареєстрована за вище вказаною адресою також підтверджується витягом №1968 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданому виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради від 28.12.2021 року та копією будинкової книги на вказане майно.
Наведені докази підтверджують те, що відповідач не проживає у вказаному будинку більше одного року, тому суд вважає, що вона втратила право користування вказаним житлом.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 - такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення виготовлено 04 лютого 2022 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: