Справа № 509/1422/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас»

до

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Віктор Тетяна Олександрівна,

приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Хома Анна Сергіївна,

приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернягіна Наталія Сергіївна

про

визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року представник ТОВ «Спектрум Ессетс» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

05 січня 202 року на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК «Айквітас» про залишення без розгляду позовної заяви у справі та повернення правонаступнику позивача судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що представником правонаступника нового кредитора ТОВ «ФК «Айквітас» було подано до суду заяву про заміну сторони правонаступником, у зв`язку із укладанням договорів про відступлення права вимоги.

В свою чергу, ТОВ «ФК «Айквітас» вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву, у зв`язку із добровільним (позасудовим) вирішенням спору між сторонами справи.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року замінено позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Айквітас» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 51) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Віктор Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Хома Анна Сергіївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернягіна Наталія Сергіївна про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI 7 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: … 4) залишення заяви або скарги без розгляду.

Суддя вважає можливим залишити позовну заяву ТОВ «ФК «Айквітас» про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду, а також повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 46 540 грн. 00 коп.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 142, ст.185, ст. 257, ст.260, ст. 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Віктор Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Хома Анна Сергіївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернягіна Наталія Сергіївна про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Віктор Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Хома Анна Сергіївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернягіна Наталія Сергіївна про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Повернути правонаступнику позивача Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 51, приміщення 60, ), судовий збір у розмірі 46 540,00 (сорок шість тисяч п`ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений у АТ «ОТП Банк» у м. Київ за квитанцією № 2835 від 08 червня 2021 року.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров