У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача боргу за житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2017 року по 31 серпня 2020 року спожиті за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 2947,51 грн. суми основного боргу, 117,50 грн. трьох відсотків річних та 159,02 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою судді від 18.06.2021 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від представника позивача ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем суми боргу.

Крім того, представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що станом на 24.02.2021 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» повністю сплачена, що вбачається зі змісту заяви представника позивача від 21.01.2022.

Заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін; подана уповноваженою особою та будь-яких обмежень на вчинення такої процесуальної дії представником позивача судом не встановлено, а відтак суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Щодо заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання заяви до суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи установлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2102,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №4284 від 29.09.2020.

Враховуючи, що судом закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення йому судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.255, 258-261, 353, 354, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у у розмірі 2102,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №4284 від 29.09.2020 за подання до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» , судовий збір в розмірі 2102,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №4284 від 29.09.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк