Справа № 932/4810/20
Провадження № 2/932/4147/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача адвоката Плєшко Е.П., про відкликання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28.04.2020 року звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», про визнання припиненими договорів.

28.04.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.07.2020 року № 2049/0/15-20 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

14.09.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Яковлеву Д.О.

Рішенням Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02.12.2020 року суддю Яковлева Д.О. було відсторонено від здійснення правосуддя.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, дану справу було розподілено в моє провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до провадження та залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення її недоліків протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали.

20.01.2022 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача адвоката - Полєшко Е.П., про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивач відмовився від цивільного позову та він є вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених Цивільним процесуальним Кодексом, а тому, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Полєшко Е.П., про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання припиненими договорів повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ