Справа № 128/11/22
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 2,66 гектарів в межах згідно з планом з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

При житті ОСОБА_3 01.10.2015 склала заповіт, згідно з яким зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідала своїй дочці - ОСОБА_2 , а 15.10.2015 склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що належну їй земельну ділянку площею 2,66 гектара, яка розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії II- ВН № 035410 заповідала своєму синові, позивачу ОСОБА_1 .

Спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обов`язкову частку у праві на спадкування земельної ділянки, чи інших спадкоємців за заповітом немає.

Спадщину після смерті матері прийняв заявник ОСОБА_1 , так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Заінтересована особа - рідна сестра заявника ОСОБА_2 , хоча і була зареєстрована разом з матір`ю за однією адресою на час відкриття спадщини,: однак спадщину фактично не прийняла, оскільки мати на час відкриття спадщини постійно проживала разом з ОСОБА_1 .

Оформити свої спадкові права у нотаріуса заявник не має можливості, оскільки мати була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 , а заявник був зареєстрований в АДРЕСА_2 , хоча мати з квітня 2020 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ним в будинку АДРЕСА_2 .

Заявник вимушений був забрати матір до себе, оскільки вона в зв`язку з віком і важкою хворобою потребувала постійного стороннього нагляду та допомоги, а сестра не мала змоги надавати таку допомогу, оскільки вона є вдовою і має постійне місце роботи, що перешкоджало їй здійснювати догляд за матір`ю.

В зв`язку з тим, що місце моєї реєстрації та реєстрації матері є різними, заявник не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2021 № 2138/02-31 державний нотаріус Вінницької районної нотаріальної контори відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,66 га, кадастровий номер :01:004:0023, що розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення (використання) - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки я у встановлений законом строк він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надав належних доказів фактичного прийняття спадщини. Мати заявника постійно важко хворіла, не мала змоги сама себе обходити, потребувала постійної сторонньої допомоги та догляду, тому ОСОБА_1 вимушений був в квітні 2020 забрати її в свій будинок на постійне місце проживання і з цього часу постійно проживав разом з нею, доглядав її по день смерті, здійснив її поховання та організував поминальні обряди.

За наведених обставин заявник звертається до суду з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Байдак В.Г. в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, вимоги заяви підтримують, просять їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2021 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 2,66 гектарів в межах згідно з планом з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (а.с. 16 - 17).

При житті ОСОБА_3 01.10.2015 склала заповіт, згідно з яким зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідала своїй дочці - ОСОБА_2 (а.с. 14).

15.10.2015 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що належну їй земельну ділянку площею 2,66 гектара, яка розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії II- ВН № 035410 заповідала своєму синові - ОСОБА_1 (а.с. 15).

Спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обов`язкову частку у праві на спадкування земельної ділянки, чи інших спадкоємців за заповітом не має, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 22 - 23).

Спадщину після смерті матері заявник прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою Оленівського старостинського округу Вороновицької селищної ради від 10.12.2021 № 2-2/390, відповідно до якої ОСОБА_3 проживала без реєстраціїї в АДРЕСА_2 з квітня 2020 року по день смерті; фактично зареєстрована в АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою на момент смерті ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 19).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2021 № 2138/02-31 державний нотаріус Вінницької районної нотаріальної контори відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,66 га, кадастровий номер :01:004:0023, що розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення (використання) - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надав належних доказів фактичного прийняття спадщини (а.с. 24).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом з спадкодавцем необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко