У Х В А Л А

Справа №377/12/22

Провадження №2/377/86/22

04 лютого 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «г») в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вулиця Володимирська, буд. 27) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И Л А:

30 грудня 2021 року позивач в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. звернувся з позовною заявою, яку судом отримано поштою 04 січня 2022 року, в якій, посилаючись на ст. ст. 525-527, 599, 611, 625, 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 24 526,98 гривень, з яких: : 19 955,84 гривень заборгованість по основному боргу; 4 457,17 гривень - проценти за користування кредитом; 55,77 гривень 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 26,93 гривень 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 31,27 гривень інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 гривень.

У позовній заяві представником позивача також заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04 січня 2021 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 21 січня 2022 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.

Ухвалою судді від 21 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду документу, що підтверджує повноваження Пишного А.Г., яким було видано довіреність на представництво інтересів позивача особою, яка підписала позовну заяву.

Вказану ухвалу представником позивача було отримано 27 січня 2022 року, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

31 січня 2022 року позивач надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, яку судом отримано 04 січня 2022 року, до якої додав копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.12.2019 на підтвердження повноважень Пишного А.Г., яким було видано довіреність на представництво інтересів позивача начальником філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючковим С.С., який підписав позовну заяву.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк, після чого позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 187, 189, 190-193, 199, 261, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 01 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04 лютого 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич