Справа № 504/4552/21
Номер провадження 2/504/1010/22
УХВАЛА

02.02.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі Бабічук О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Акініної О.П. про витребування доказів по цивільній справі за позовом адвоката Акініної Ольги Павлівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2021 у зазначеній справі відкрито провадження.

02.02.2022, через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Акініної О.П. про витребування доказів у справі, зокрема інформації з міграційної служби України щодо отримання Метхані Камалем посвідки на постійне місце проживання на території України, з прикордонної служби України щодо перетину кордону відповідачем громадянином Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке просила розглядати без її участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак неяка сторін не перешкоджає розгляду судом заявленого представником позивача клопотання.

Дослідивши клопотання про витребування доказів по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, клопотання про витребування доказів подане в передбачений законом строк, докази, що просить витребувати представник позивача мають значення для правильного вирішення спору по суті та не можуть бути надані стороною самостійно, з об`єктивних причин, тому останнє підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 83, 84, 247, 259, 268 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Акініної О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступну інформацію:

-з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, e-mail: ) щодо отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Республіки Індія, посвідки на тимчасове або постійне проживання на території України;

-з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: ) щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Республіки Індія, кордону України.

Докази, що витребовуються надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали суду направити Державній міграційній службі України, Державній прикордонній службі України - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Сафарова А. Ф.