Справа № 182/6721/21
Провадження № 2/0182/495/2022
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2022 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 29.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по справі (а.с.15,16). Також зазначеною ухвалою суду зобов`язано позивача надати суду оригінал розписки від 07.06.2019 року.

З позовної заяви вбачається, що 07.06.2019 року позивач передала відповідачу грошові кошти в сумі 20000,00 грн. в рахунок придбання житлового будинку АДРЕСА_1 . На підтвердження вказаних обставин позивачем була надана відповідна розписка, оригінал якої був наданий позивачем на виконання вимог ухвали судді від 29.11.2021 року.

Зі змісту вказаної розписки вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав 20000,00 грн. від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Однак позовна заява не містить обставин стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що рішення по даній справі може в подальшому вплинути на права ОСОБА_3 , суд вважає необхідним залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,54 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Повідомити позивача про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до закінчення підготовчого провадження у справі.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова