УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13789/18

Номер провадження 2/712/82/22

31 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

представника позивача адвоката Топора І.О.

представника відповідачки адвоката Бердника В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси 1», державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1» про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.02.2020 передано справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1», про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю на новий розгляд Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час підготовчого провадження 01 листопада 2021 року позивач скерував до суду заяву про залишення позовної вимоги про в частині скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 від 11 квітня 2018 року, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 квітня 2018 року, індексний номер: 40568134 державного реєстратора Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича.

Також 01 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 скерував до суду уточнену позовну заяву в якій просить суд визнати спільним майном подружжя:

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ринковою вартістю 1 031 441,00гривень;

- нежитлове приміщення літ.»А-5» на першому поверсі (№8,9,10, III, IV ) та приміщення підвалу з №1 по №20 загальною площею 252,8кв.м по АДРЕСА_3 ринковою вартістю 3 291 936,00гривень;

- нежитлове приміщення площею 143,8кв.м по АДРЕСА_4 ринковою вартістю 2 830 431,00 гривень;

- нежитлове вбудовано-прибудоване торговельно-офісне приміщення площею 33,5кв.м по АДРЕСА_5 ринковою вартістю 448 662,00гривень;

- нежитлове приміщення площею 43,3кв.м по АДРЕСА_6 ринковою вартістю 1 026 587,00гривень;

- будинковолодіння по АДРЕСА_7 разом з земельною ділянкою по АДРЕСА_7 площею 0,0542га (кадастровий номер :02:064:0044 ) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ринковою вартістю 3 408 211,00гривень;

- житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ринковою вартістю 3 487 944,00гривень;

- автомобіль «Audi Q7» 2017року випуску, держномер НОМЕР_1 ринковою вартістю 1 310 185,00гривень;

- автомобіль «Хюндай» 2011року випуску, держномер НОМЕР_2 ринковою вартістю 204312,00гривень;

- автомобіль «МERCEDES BENZ E250 CDI» 2012року випуску, держномер НОМЕР_3 ринковою вартістю 602614,00гривень

- пайовий внесок на суму 609280гривень за договором №32.01.3.036 від 23.11.2015 на будівництво квартири АДРЕСА_8 ;

- пайовий внесок на суму 180000гривень за договором №32.01.3.024 від 16.12.2015 на будівництво парко місця по АДРЕСА_9 ;

- частку в розмірі 1% в статутному фонді ТОВ Причал ЯВАМ на суму 10720гривень;

Всього майна на суму 18 442 323,00гривень

В порядку поділу спільного майна подружжя виділити позивачу у власність та визнати право власності на :

1.Нежитлове приміщення площею 143,8кв.м по АДРЕСА_4 ринковою вартістю 2 830 431,00 гривень;

2. Нежитлове приміщення площею 43,3кв.м по АДРЕСА_6 ринковою вартістю 1 026 587,00гривень;

3. Будинковолодіння по АДРЕСА_7 разом з земельною ділянкою по АДРЕСА_7 площею 0,0542га (кадастровий номер :02:064:0044 ) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ринковою вартістю 3 408 211,00гривень;

4. Автомобіль «Audi Q7» 2017року випуску, держномер НОМЕР_1 ринковою вартістю 1 310 185,00гривень;

5. Пайовий внесок на суму 609280гривень за договором №32.01.3.036 від 23.11.2015 на будівництво квартири АДРЕСА_8 ;

6. Автомобіль «Хюндай» 2011року випуску, держномер НОМЕР_2 ринковою вартістю 204312,00гривень;

Всього майна на суму 9 389 006,00 гривень.

В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_2 виділити у власність та визнати за нею право власності на:

1. Двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ринковою вартістю 1 031 441,00гривень;

2.Нежитлове приміщення літ.»А-5» на першому поверсі (№8,9,10, III, IV ) та приміщення підвалу з №1 по №20 загальною площею 252,8кв.м по АДРЕСА_3 ринковою вартістю 3 291 936,00гривень;

3.Нежитлове вбудовано-прибудоване торговельно-офісне приміщення площею 33,5кв.м по АДРЕСА_5 ринковою вартістю 448 662,00гривень;

4. Житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ринковою вартістю 3 487 944,00гривень;

5. Пайовий внесок на суму 180000гривень за договором №32.01.3.024 від 16.12.2015 на будівництво парко місця по АДРЕСА_9 ;

6. Автомобіль «МERCEDES BENZ E250 CDI» 2012року випуску, держномер НОМЕР_3 ринковою вартістю 602614,00гривень

7. Частку в розмірі 1% в статутному фонді ТОВ Причал ЯВАМ на суму 10720гривень.

Всього майна на суму 9 053 317,00гривень.

Стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за різницю в вартості часток подружжя 167 845, 00гривень.

Припинити право спільної сумісної власності на вищевказане майно.

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 нежитлові приміщення складові по АДРЕСА_10 .

Визнати грошове зобов`язання в сумі 300 000 ( триста тисяч) доларів США, що становить еквівалент 8 376 000.00 (вісім мільйонів триста сімдесят шість тисяч) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за договором позики від 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 300 000 (триста тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2 на його користь 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США, що становить еквівалент 4 188 000.00 (чотири мільйони сто вісімдесят вісім тисяч) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за договором позики від 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Визнати грошове зобов`язання в сумі 12 000 ( дванадцять тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 335 040, 00 (триста тридцять п`ять тисяч сорок гривень) за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 13 березня 2017 року, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_4 , спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2 на його користь 6 000 (шість тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 167 520, 00 (сто шістдесят сім тисяч п`ятсот двадцять) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 13 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Визнати грошове зобов`язання в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, що становить 558 400, 00 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 29 червня 2017 року, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_4 , спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2 на його користь 10 000 (десять тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 279 200,00 (двісті сімдесят дев`ять тисяч двісті) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 29 червня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати понесені по сплаті судового збору в сумі 5286гривень, за проведення товарознавчої експертизи по визначенню ринкової вартості транспортних засобів в сумі 7036,00гривень та за проведення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи №757/758/20-23 в сумі 70769,52гривень, а всього 83091,52 гривень.

Ухвалою суду від 15.11.2021р. Залишено без розгляду позовні вимоги в частині скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 від 11 квітня 2018 року, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 квітня 2018 року, індексний номер: 40568134 державного реєстратора Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 від 28 жовтня 2021 року у редакції зменшення позовних вимог до ОСОБА_2 , треті особи Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1», Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович.

01 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_5 скерувала до суду зменшення позовних вимог за зустрічним позовом.

Просить визнати спільним сумісним майном подружжя наступне майно:

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_11 , вартістю 1 031 461, 00 грн,

- нежитлові приміщення літ. «А-5» на 1-му поверсі, а саме: приміщення № 8, 9, 1, ІУ, ІІІ та приміщення підвалу з № 1 по № 20, загальною площею 252, 8 кв.м., за адресою АДРЕСА_3 , вартістю 3 291 936,00 грн,

- нежитлові приміщення загальною площею 143,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: нежитлові приміщення 1 поверху з № 1-1 по № 1-16, та приміщення II поверху № 2-1, А-2, а-2, вартістю 2 830 431,00 грн,

- нежитлове вбудовано-прибудоване торговельно-офісне приміщення загальною площею 33,5 кв.м за адресою АДРЕСА_5 вартістю 448 662,00 грн,

- нежитлові приміщення загальною площею 43,3 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 , офісне приміщення, а саме: приміщення першого поверху з № 1 до № 4, А-6, вартістю 1 026 587,00 грн,

- будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_7 , вартістю 3 408 211,00 грн,

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0542 га кадастровий номер :02:064:044, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 823 298,00 грн,

- житловий будинок, загальною площею 172,9 кв.м., житловою площею 54,3 кв. м. та надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 3 487 944,00 грн,

- нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: склад 3, склад Л, щитова М, вбиральня Н, вартістю 1 974 000,00 грн.,

- автомобіль Ауді Q7, 2017 року випуску, сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 1 310 185,00 грн,

- автомобіль HYUNDAI J20, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 204 312,00 грн,

- автомобіль «МERCEDES BENZ E250 CDI» 2012року випуску, держномер НОМЕР_3 ринковою вартістю 602 614,00гривень,

- пайовий внесок на суму 609280 три. за договором № 32.01.1.036 від 23 листопада 15 року «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_12 ,

- пайовий внесок на суму 180000 грн. за договором № 32.01.3.024 від 16 грудня 2015 року «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об`єкту нерухомості - парко місце №51, загальною площею 18 кв.м., по АДРЕСА_9 на суму 180 000 грн,

всього майна на суму 21 228 921,00 грн.

ОСОБА_2 просить виділити їй у власність наступне майно вартістю 10 229 822,00 грн:

двокімнатну квартиру АДРЕСА_11 , вартістю 1 031 461, 00 грн,

нежитлові приміщення літ. «А-5» на 1-му поверсі, а саме: приміщення № 8, 9, 1, ІУ, ІІІ та приміщення підвалу з № 1 по № 20, загальною площею 252, 8 кв.м., за адресою АДРЕСА_3 , вартістю 3 291 936,00 грн,

житловий будинок, загальною площею 172,9 кв.м., житловою площею 54,3 кв. м. та надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 3 487 944,00 грн,

нежитлові приміщення загальною площею 43,3 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 , офісне приміщення, а саме: приміщення першого поверху з № 1 до № 4, А-6, вартістю 1 026 587,00 грн,

автомобіль «МERCEDES BENZ E250 CDI» 2012року випуску, держномер НОМЕР_3 ринковою вартістю 602 614,00гривень,

пайовий внесок на суму 609280 три. за договором № 32.01.1.036 від 23 листопада 15 року «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_12 ,

пайовий внесок на суму 180000 грн. за договором № 32.01.3.024 від 16 грудня 2015 року «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об`єкту нерухомості - парко місце №51, загальною площею 18 кв.м., по АДРЕСА_9 на суму 180 000 грн,

ОСОБА_1 виділити у власність майно вартістю 10 999 099,00 грн,

будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_7 , вартістю 3 408 211,00 грн,

земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0542 га кадастровий номер :02:064:044, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 823 298,00 грн,

нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: склад 3, склад Л, щитова М, вбиральня Н, вартістю 1 974 000,00 грн.,

нежитлові приміщення загальною площею 143,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: нежитлові приміщення 1 поверху з № 1-1 по № 1-16, та приміщення II поверху № 2-1, А-2, а-2, вартістю 2 830 431,00 грн,

нежитлове вбудовано-прибудоване торговельно-офісне приміщення загальною площею 33,5 кв.м за адресою АДРЕСА_5 вартістю 448 662,00 грн,

автомобіль Ауді Q7, 2017 року випуску, сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 1 310 185,00 грн,

автомобіль HYUNDAI J20, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 204 312,00 грн,

стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошову компенсацію 769 277,00 грн.

припинити право спільної сумісної власності на вказане майно,

- Визнати грошові зобов`язання:

в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США (що станом на 23.09.2015 року за офіційним курсом 21,74 грн./долар США складало 1304400 грн.), які були отримані нею за розпискою від 23.09.2015 року від ОСОБА_6 ;

в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США (що станом на 17.12.2015 року за офіційним курсом 23,52 грн./долар США складало 1176000 грн.), які були отримані нею за розпискою від 17.12.2015 року від ОСОБА_6 ;

в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США (що станом на 15.05.2016 року за офіційним курсом 25,31 грн./долар США складало 1518600 грн.), які були отримані нею за розпискою від 15.05.2016 року від ОСОБА_6 ;

в сумі 1500(50 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США (що станом на 10.12.2017 року за

офіційним курсом 27,10 грн./долар США складало 4065000 грн.), які були отримані нею за

розпискою від 10.12.2017 року від ОСОБА_6 ;

спільним сумісним майном подружжя, та стягнути з ОСОБА_1 на її користь половини вказаних зобов`язань в сумі 160000 (сто шістдесят тисяч) доларів США, що

в гривневому еквіваленті становить 4032000 (чотири мільйони тридцять дві тисячі) гривень.

31 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 скерував до суду заяву про залишення частин позовних вимог без розгляду, а саме:

- визнати грошове зобов`язання в сумі 300 000 ( триста тисяч) доларів США, що становить еквівалент 8 376 000.00 (вісім мільйонів триста сімдесят шість тисяч) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за договором позики від 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 300 000 (триста тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США, що становить еквівалент 4 188 000.00 (чотири мільйони сто вісімдесят вісім тисяч) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за договором позики від 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- визнати грошове зобов`язання в сумі 12 000 ( дванадцять тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 335 040, 00 (триста тридцять п`ять тисяч сорок гривень) за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 13 березня 2017 року, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_4 , спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 6 000 (шість тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 167 520, 00 (сто шістдесят сім тисяч п`ятсот двадцять) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 13 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- визнати грошове зобов`язання в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, що становить 558 400, 00 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 29 червня 2017 року, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_4 , спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 10 000 (десять тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 279 200,00 (двісті сімдесят дев`ять тисяч двісті) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 29 червня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

31 січня 2022 року позивач ОСОБА_2 скерувала до суду заяву про залишення частин позовних вимог без розгляду, а саме визнання грошового зобов`язаня:

в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США (що станом на 23.09.2015 року за офіційним курсом 21,74 грн./долар США складало 1304400 грн.), які були отримані нею за розпискою від 23.09.2015 року від ОСОБА_6 ;

в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США (що станом на 17.12.2015 року за офіційним курсом 23,52 грн./долар США складало 1176000 грн.), які були отримані нею за розпискою від 17.12.2015 року від ОСОБА_6 ;

в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США (що станом на 15.05.2016 року за офіційним курсом 25,31 грн./долар США складало 1518600 грн.), які були отримані нею за розпискою від 15.05.2016 року від ОСОБА_6 ;

в сумі 1500(50 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США (що станом на 10.12.2017 року за

офіційним курсом 27,10 грн./долар США складало 4065000 грн.), які були отримані нею за розпискою від 10.12.2017 року від ОСОБА_6 ;

Спільним сумісним майном подружжя, та стягнення з ОСОБА_1 на її користь половини вказаних зобов`язань в сумі 160000 (сто шістдесят тисяч) доларів США, що

в гривневому еквіваленті становить 4032000 (чотири мільйони тридцять дві тисячі) гривень.

Представник позивача адвокат Топор І.О. в судовому засіданні заяви підтримав.

Представник відповідачки адвокат Бердник В.В. в судовому засіданні заяви підтримав.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд приходить до висновку про задоволення заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення вимоги, оскільки учасниками визначається обсяг позовних вимог та спосіб захисту, з приводу якого подані позов та зустрічний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем уточнена позовна заява у редакції зменшення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст.49, 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду з визначенням сторонам строків для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення для забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 200, 257, 363 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а саме:

- визнати грошове зобов`язання в сумі 300 000 ( триста тисяч) доларів США, що становить еквівалент 8 376 000.00 (вісім мільйонів триста сімдесят шість тисяч) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за договором позики від 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 300 000 (триста тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США, що становить еквівалент 4 188 000.00 (чотири мільйони сто вісімдесят вісім тисяч) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за договором позики від 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- визнати грошове зобов`язання в сумі 12 000 ( дванадцять тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 335 040, 00 (триста тридцять п`ять тисяч сорок гривень) за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 13 березня 2017 року, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_4 , спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 6 000 (шість тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 167 520, 00 (сто шістдесят сім тисяч п`ятсот двадцять) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 13 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- визнати грошове зобов`язання в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, що становить 558 400, 00 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 29 червня 2017 року, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_4 , спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов`язання в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 10 000 (десять тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 279 200,00 (двісті сімдесят дев`ять тисяч двісті) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 29 червня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 від 01 грудня 2021 року у редакції зменшення позовних вимог до ОСОБА_1 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1».

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , а саме:

-в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США (що станом на 23.09.2015 року за офіційним курсом 21,74 грн./долар США складало 1304400 грн.), які були отримані нею за розпискою від 23.09.2015 року від ОСОБА_6 ;

-в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США (що станом на 17.12.2015 року за офіційним курсом 23,52 грн./долар США складало 1176000 грн.), які були отримані нею за розпискою від 17.12.2015 року від ОСОБА_6 ;

-в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США (що станом на 15.05.2016 року за офіційним курсом 25,31 грн./долар США складало 1518600 грн.), які були отримані нею за розпискою від 15.05.2016 року від ОСОБА_6 ;

-в сумі 1500(50 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США (що станом на 10.12.2017 року за

офіційним курсом 27,10 грн./долар США складало 4065000 грн.), які були отримані нею за

розпискою від 10.12.2017 року від ОСОБА_6 ;

Спільним сумісним майном подружжя, та стягнення з ОСОБА_1 на її користь половини вказаних зобов`язань в сумі 160000 (сто шістдесят тисяч) доларів США, що

в гривневому еквіваленті становить 4032000 (чотири мільйони тридцять дві тисячі) гривень.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2022 року о 14 год. 30 хв., викликати в судове засідання сторони.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, допит експертів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлено 04 лютого 2022 року.