Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4565/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 29 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі №296/4565/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Антон Олександрович, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання довіреності і договору купівлі-продажу квартири недійсними та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житла,

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа №296/4565/17 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 листопада 2019 року.

22 грудня 2021 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування: оригіналу другого примірника довіреності серія та номер бланка: НАА 128180 на представлення інтересів ОСОБА_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 та посвідченої 22 серпня 2014 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком А.О. і зареєстрованої за номером у реєстрі нотаріальних дій 330; реєстр (журнал, книгу) реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Фещенка А.О. за 2014 рік, у якій має міститися підпис ОСОБА_1 від 22 серпня 2014 року під час посвідчення і реєстрації приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком А.О. довіреності № 330 від 22 серпня 2014 року та копію довіреності серія та номер бланка НАА 128180 від 22 серпня 2014 року № 330, яка міститься у матеріалах договору купівлі-продажу від 02 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком А.О. і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02 березня 2015 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 01, які перебувають у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві.

У клопотанні ОСОБА_2 послався на вказівки, які містяться у постанові Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у даній справі та вказав на право позивача просити апеляційний суд про призначення почеркознавчої експертизи на предмет належності ОСОБА_1 підпису в оскаржуваній довіреності від 22 серпня 2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком А.О. і зареєстрованої за номером у реєстрі нотаріальних дій: 330.

У зв`язку з цим просив витребувати вищевказані документи для надання їх судовому експерту.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи обставини справи, висновки, викладені Верховним Судом у постанові від 29 вересня 2021 року, які у відповідності до ч.5 ст. 411 ЦПК України, є обов`язковими для суду апеляційної інстанції, керуючись ст. ст. 84, 116, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів надати:

- оригінал другого примірника довіреності серія та номер бланка: НАА 128180 на представлення інтересів ОСОБА_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 та посвідченої 22 серпня 2014 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком А.О. і зареєстрованої за номером у реєстрі нотаріальних дій: 330;

- реєстр (журнал, книгу) реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Фещенка А.О. за 2014 рік, у якій має міститися підпис ОСОБА_1 від 22 серпня 2014 року під час посвідчення і реєстрації приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком А.О. довіреності № 330 від 22 серпня 2014 року;

- копію довіреності серія та номер бланка: НАА 128180 від 22 серпня 2014 року № 330, яка міститься у матеріалах договору купівлі-продажу від 02 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком А.О. і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02 березня 2015 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 01.

Вказані документи надати Житомирському апеляційному суду (м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 24) в строк до 17 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді