Справа № 141/19/22
Провадження №2/141/52/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2022 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,
12.01.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 17.01.2022 року вказану позовну заяву залишено буз руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме надання документів, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах малолітніх дітей, а також сплати судового збору в розмірі 7443 грн (за три самостійних вимоги немайнового характеру).
Служба у справах дітей Вінницької міської ради 21.01.2022 року отримала ухвалу суду від 17.01.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
31.01.2022 року до суду від начальника служби у справах дітей Вінницької міської ради Л. Шафранської надійшов лист на виконання ухвали суду від 17.01.2022 року у цивільній справі № 141/19/22, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто у повному обсязі, зокрема, не сплачено судовий збір.
В обґрунтування звільнення від сплати судового збору за вимогами про позбавлення батьківських прав, позивач посилається на п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Суд повторно зазначає, що посилання позивача на п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки позивачем подано позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Натомість п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачає несплату судового збору за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Крім цього, позов про позбавлення батьківських прав відповідачів не вирішує питання прав та обов`язків малолітніх дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідачів, як батьків малолітніх дітей, щодо яких вони можуть бути позбавлені у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 Сімейного кодексу України.
Таким чином, суд доходить висновку, що позивача не звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1.Позовну заяву служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та додані до неї документи повернути позивачу.
2.Примірник копії позовної заяви з доданими документами долучити до матеріалів справи № 141/19/22.
3.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук