Ухвала

01 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 708/747/19

провадження № 61-1219ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року в справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», треті особи: державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко ОксанаАнатоліївна, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

У червні 2019 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» (далі - СТОВ «Говтва») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (далі - ТОВ СП «Нібулон»), у якому просило суд визнати недійсним договір оренди землі серія та номер: б/н від 04 березня 2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Нібулон» щодо земельної ділянки площею 1, 8687 га, кадастровий номер :01:002:0101, розташованої поза межами населеного пункту в адміністративних межах Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право № 16304606 від 16 березня 2016 року щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0101, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 04 березня 2010 року, укладений між ТОВ СП «Нібулон» та ОСОБА_1 щодо належної їй на праві приватної власності земельної ділянки загальною площею 1, 8687 га з кадастровим номером :01:002:0101, розташованої на території Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право № 16304606 від 16 березня 2016 року щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0101, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь СТОВ «Говтва» судові витрати у виді судового збору в сумі 1921, 00 грн.

Стягнуто із ТОВ СП «Нібулон» на користь СТОВ «Говтва» судові витрати у виді судового збору в сумі 1921, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ СП «Нібулон» - адвокат Мусійчук Н.Ю. подала апеляційну скаргу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року скасовано рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

19 січня 2022 року СТОВ «Говтва» засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року у вищевказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судового рішення заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15 серпня 2018 року в справі № 532/384/16-ц (провадження № 61-7580зпв18), від 13 грудня 2018 року в справі № 709/1698/16-ц, від 17 листопада 2021 року в справі № 708/1348/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявник також просив суд зупинити виконання постанови Черкаськогоапеляційного суду від 21 грудня 2021 року.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання (дії) судового рішення, підтверджені певними доказами (наприклад, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути додано завірену копію такої постанови). Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.

Проте заявником не наведеножоднихпідстав та не надано будь-яких доказів, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення.

Ураховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви СТОВ «Говтва» про зупинення виконання постанови Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 397, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу № 708/747/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», треті особи:державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксана Анатоліївна, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

У задоволенні заявиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» про зупинення виконання постанови Черкаськогоапеляційного суду від 21грудня 2021 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко