Провадження № 2/522/1990/22
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Грігорової Ганни Леонідівни про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

24.01.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету спору, у якій вона просить суд, на підставі ст. 49 ЦПК України прийняти позовні вимоги у справі № 522/14718/21 у такій редакції:

1) Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкоди щодо користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

2) Зобов`язати ОСОБА_4 звільнити від своїх речей житлові кімнати площею 23,1 кв.м. та 20,0 кв.м. зазначені під № 1 та № 2 у технічному паспорті № 1352/113, який складено ГЦ «ПОЛИС» та забезпечити ОСОБА_3 безперешкодний постійний доступ у ці кімнати.

3) Вселити ОСОБА_3 у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача із даною заявою не погоджувався, оскільки вбачав одночасну зміну предмета та підстав позову.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Статтею 49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Частиною другою даної статті закріплено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною третьою даної статті визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Подібну правову позицію наведено у постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19 та від 23.01.2020 у справі № 925/186/19.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивач просив суд виселити ОСОБА_4 із квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з її проживанням у зазначеній квартирі, що належить позивачу, за відсутності будь-яких правових підстав.

У заяві про зміну предмету позову позовні вимоги викладено у наступній редакції:

1) Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкоди щодо користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

2) Зобов`язати ОСОБА_4 звільнити від своїх речей житлові кімнати площею 23,1 кв.м. та 20,0 кв.м. зазначені під № 1 та № 2 у технічному паспорті № 1352/113, який складено ГЦ «ПОЛИС» та забезпечити ОСОБА_3 безперешкодний постійний доступ у ці кімнати.

3) Вселити ОСОБА_3 у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою позову зазначено обмеження позивача у праві користування ним квартирою, яка знаходиться у праві спільної часткової власності позивача та відповідача.

Аналізуючи підстави позовної заяви суд встановив, що вони ґрунтуються на тому, що позивач не може потрапити до своєї квартири, яка є його власністю, оскільки там проживає особа, яка не має жодних прав щодо цього майна та вселилась туди самовільно, тоді як заявлені нові вимоги у заяві про зміну предмету позову є самостійними вимогами, які виниклии у зв`язку зі зміненими обставинами у справі.

Таким чином, позивачем одночасно змінено і предмет і підставу позову.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, наведеної у постанові від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15 одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, а відтак у прийнятті заяви представника позивача про зміну предмету позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 260, 261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви представника позивача адвоката Грігорової Ганни Леонідівни про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 01.02.2022.