Київський районний суд м. Одеси
Провадження № 8/947/5/22
УХВАЛА

01.02.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі 520/15324/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 28.11.2019 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Гумурджи Дмитра Миколайовича - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Руслана Володимировича начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся 18 жовтня 2021 року до Київського райсуду м. Одеси з заявою про перегляд рішення від 28.11.2019 за нововиявленими обставинами по справі 520/15324/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Гумурджи Дмитра Миколайовича - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Руслана Володимировича начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Нововиявленими обставинами заявник зазначив постанову Верховного Суду від 02.12.2020 року, якою скасоване заочне рішення Суворовського райсуду м.Одеси, ухвалене 26.02.2010 року по справі за позовом ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки рішення суду, на примусове виконання якого було видано виконавчий лист №2-685/10, скасоване, виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню. На думку позивача, рішення Київського райсуду м. Одеси, ухвалене по справі №520/15324/19 за його заявника позовом до керівників відділів виконавчої служби, де перебуває на виконанні виконавчий лист №2-685/10, підлягає скасуванню за ново виявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява на розгляд передана судді Калашніковій О.І.

Оскільки на час прийняття даної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду основна справа 520/15324/19 за позовом ОСОБА_1 згідно довідки цивільної канцелярії - перебувала у Верховному суді з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , та на той час не була повернута, суд ухвалою від 19.10.2021 року справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Гумурджи Дмитра Миколайовича - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Руслана Володимировича начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди прийняв до розгляду та зупинив провадження до повернення основної справи з касаційної інстанції.

На даний час вищезазначена справа Верховним судом розглянута, справу повернуто до суду першої інстанції , тому підстави зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі 520/15324/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 28.11.2019 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Гумурджи Дмитра Миколайовича - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Руслана Володимировича начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до судового засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 )

на 10.03.2022 року на 10:00. повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.