ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2022 року

м. Харків

Справа № 629/1897/21

Провадження № 22-ц/818/1407/22

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого кооперативу «СОВА» про визнання дій протиправними та стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 19 жовтня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та поверненням її апелянту.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 01 листопада 2021 року представник апелянта ОСОБА_2 отримав 13 січня 2022 року, апелянт ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали від 17 січня 2022 року.

Станом на 04 лютого 2022 року вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 13 січня 2022 року представник апелянта ОСОБА_2 повідомлений належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, а апелянт ОСОБА_1 повідомлений належним чином про залишення апеляційної скарги без руху 17 січня 2022 року, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого кооперативу «СОВА» про визнання дій протиправними та стягнення коштів - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова