У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригоді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 16589 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що представником АТ «Ощадбанк» 27.04.2021 року на електронну адресу суду було направлено заяву про видачу копії заочного рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року, яка набрало законної сили та виконавчого листа, з проханням надіслати вказані документи за адресою: 87515, Донецька область м.Маріуполь, пр.Миру,24. Після часу, достатнього для отримання зазначених документів поштою, банком 13.08.2021 року повторно направлено до Новогродівського міського суду Донецької області заяву, щодо отримання копії судового рішення та виконавчого листа. У відповідь, АТ «Ощадбанк» було отримано лист Новогродівського міського суду (від 25.08.2021 року вих. 239/57/20/3125/2021), у якому було зазначено, що 12.05.2021 року копію вказаного судового рішення та виконавчий лист було направлено на зазначену у заяві АТ «Ощадбанк» адресу. Відділом реструктуризації та стягнення кредитної заборгованості було зроблено запит до центральної канцелярії філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», до якої має надходити, з метою реєстрації вся вхідна кореспонденція, у тому числі з підпорядкованих у Донецькій області відділень АТ «Ощадбанк». Згідно отриманої відповіді від 17.09.2021 року (№104.30/2-07/157), рішення Новогродівського міського суду Донецької області та виконавчий лист по справі № 239/57/20 до відділу канцелярії філії-Донецького обласного управління не надходили. На запит банку від 27.10.2021 року до Новогродівського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), було отримано відповідь (№ 9593 від 22.11.2021 року), згідно якої у ВДВС на виконанні провадження по стягненню заборгованості відносно ОСОБА_1 не перебуває. На сьогоднішній день судове рішення та виконавчий лист по справі № 239/57/20 на користь банку не надходили, що призводить до висновку про їх втрату. Просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року, справу розглянути за відсутності представника АТ «Ощадбанк».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви вважає необґрунтованими.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строк для пред`явлення виконавчого листа за заочним рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року до виконання не закінчився.

Згідно листа Новогродівського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) від 22.11.2021 року, згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), спеціального розділу АСВП, даних архіву АСВП відсутні будь-які відомості відносно боржника ОСОБА_1 .

Згідно службової записки, рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року та виконавчий лист на адресу канцелярії філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» не надходили.

Приймаючи до уваги, що заочне рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року не виконане, виконавчий лист, виданий на підставі рішення втрачений, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-260, ст.353-354, п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованості за кредитним договором у розмірі 16589 грн. 96 коп. та судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: