РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 568/471/19

Провадження № 22-ц/4815/519/22

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Альфа- Банк" про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину магазину та земельної ділянки, виключення з постанови про опис та арешт майна боржника та звільнення з-під арешту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Альфа- Банк" про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину магазину та земельної ділянки, виключення з постанови про опис та арешт майна боржника та звільнення з-під арешту, заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 23.04.19 р. у справі № 568/471/19.

Скасовано арешт 1/2 частини магазину, загальною площею 34,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0022, загальною площею 0,003 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

Скасовано заборону вчиняти будь-які дії ОСОБА_1 та приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. з приводу відчуження 1/2 частини магазину, загальною площею 34,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0022, загальною площею 0,003 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

В поданій апеляційній скарзі, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію судового рішення отримано 22.12.2021 року.

Для підтвердження вказаних обставин до апеляційної скарги долучено копію конверта з інформацією про відстеження поштового відправлення за поштовим ідентифікатором №803.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме супровідного листа(а.с.21) копії ухвали від 08.12.2021 року надсилались всім учасникам справи, проте докази отримання поштових відправлень в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до відомостей з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта» відправлення №803 вручено апелянту 22.12.2021 року.

Отже, доводи апеляційної скарги щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовані матеріалами справи та підтверджуються долученими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривню.

Отже ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2021 року в розмірі 496,20 грн.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду Боймиструк С. В.