Справа № 766/5066/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03.02.2022р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Литвиненко М.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

31.03.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2021 року закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Просив залучити до участі у справі Службу у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, оскільки фактичне місце проживання позивача: АДРЕСА_2 .

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явилася, повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що у відомостях про батька вказано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що у відомостях про батька вказано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги предмет спору та зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що стало відомо суду під час розгляду справи, оскільки рішення у справі вплине на його права та обов`язки відносно дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до участі у справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Зобов`язати позивача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) направити залученій третій особі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб