Справа №336/7995/15-ц
Провадження №2-п/336/16/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року у справі № 336/7995/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року у справі № 336/7995/15-ц/16-ц позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.01.2008 року, яка складається з - заборгованості за кредитом в сумі 1270,66 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2219,05 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1027,34 доларів США, штрафу (фіксована частина) в сумі 23,60 доларів США, штрафу (процентна складова) в сумі 225,85 доларів США грн., разом суму заборгованості в розмірі 4766,50 доларів США, що за курсом 21,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2015 року складає 100980,48 грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514,71 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», розмір відповідальності за договором поруки № 01/AZ від 02.07.2015 року у сумі 1000,00 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила переглянути вказане вище рішення та за наслідками перегляду його скасувати.

Вивчивши подану заяву і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи те, що рішення по справі було ухвалено 25.12.2015 року, заяву про його перегляд ОСОБА_1 подала 25.01.2022 року, тобто з пропуском строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, при цьому не порушуючи питання про поновлення даного строку та не вказуючи поважності причин пропуску останнього, суд залишає дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 284 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року у справі № 336/7995/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя О.А. Савеленко