02.02.2022
Справа № 642/6617/21
Провадження № 2-о/642/6/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Добронос Д.С.,

представника заявника адвоката Чухраєвої Н.С. ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський районний в м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 07.10. 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, в яких останній повідомляє, що актовий запис про народження № 4417 від 06.12.2017 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Таким чином, зобов`язання внести зміни до вищевказаного актового запису про народження має бути покладено саме на відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни заінтересованої особи .

Присутня в судовому засіданні представник заявника просила замінити заінтересовану особу на відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Крім того, зазначила, що нею подавався адвокатський запит на отримання копій документів на підставі яких було складено актовий запис № 4417 від 06.12.2017 року. Однак, до теперішнього часу їй копій документів не надано. Тому просить суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії документів на підставі яких складено актовий запис № 4417 від 06.12.2017 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положенняст.51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Холодногірський районний в м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61058, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 61).

Крім того, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє участникам судового процессу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначений вище доказ, для дослідження в судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 42, 51, 84, 223, 260, 294 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський районний в м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту,

а саме: Холодногірський районний в м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ( 61058, м. Харків, вул. Сумська, 61).

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) ( 61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) завірені належним чином копії документів на підставі яких складено актовий запис № 4417 від 06.12.2017 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний доказ (документ) представити суду до 01 березня 2022 року.

Судове засідання відкласти на 11-45 год. 02 березня 2022 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя О.В. Бородіна