Справа № 419/2094/15-ц
Провадження № 6/419/10/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року смт Новоайдар

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Кудринська Вікторія Володимирівна, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоайдарський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудринська В.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення по справі №419/2094/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.12.2015 року позов ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованість за кредитним договором №490132667 від 09.02.2009 року в розмірі 23338,89 грн та судові витрати у розмірі 1218 грн. На підставі рішення, за заявою позивача було видано виконавчий лист №419/2094/15-ц. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490132667 від 09.02.2009 року. Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області у справі № 419/2094/15-ц від 22.06.2018 року замінено стягувача ТОВ "Дата Майнінг Груп" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄАПБ", . При укладанні договору № 2016-1ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №419/2094/15-ц не передавався ТОВ «ФК «ЄАПБ», та на виконанні не перебуває. Відповідь про відсутність виконавчих листів на виконанні Новоайдарського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) отримана ТОВ «ФК «ЄАПБ» 06.12.2021 року, що також є підставою для поновлення для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У зв`язку з наведеним, представник заявника просила суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.12.2015 року у цивільній справі №419/2094/15-ц та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, представник заявника просив розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Заочним рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.12.2015 року позов ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованість за кредитним договором №490132667 від 09.02.2009 року в розмірі 23338,89 грн та судові витрати у розмірі 1218 грн.

З матеріалів цивільної справи №419/2094/15-ц вбачається, що виконавчий лист видано 15.06.2016 року та отримано представником ТОВ «Дата Майнінг Груп» 25.07.2016 року, про що свідчить його заява з додатками (а.с.58-64).

При цьому, 10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490132667 від 09.02.2009 року.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.06.2018 року замінено стягувача ТОВ «Дата Майнінг Груп» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області у справі №419/2094/15-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звертався 18.03.2021 до Новоайдарського районного суду Луганської області та 11.11.2020 року, 18.03.2021 року, 21.04.2021 року, 13.09.2021 року, 30.11.2021 року до Новоайдарського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з запитами щодо видачі виконавчих листів та перебування на виконанні виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням суду №419/2094/15-ц.

Листом Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.04.2021 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення від 25.12.2015 року.

Листом Новоайдарського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 06.12.2021 вих.№18738 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про те, що станом на 06.12.2021 року на примусове виконання відділу не надходив виконавчий лист №419/2094/15-ц.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

На час видачі виконавчого листа строк пред`явлення виконавчих листів до виконання складав один рік (п.2 ч.1 ст.22ЗУ «Провиконавче провадження»в редакціїзакону № 606-XIV).

На час розгляду заяви судом відносини пов`язані зі зверненням рішень до примусового виконання врегульовано нормами Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року.

Відповідно до ч.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

На думку суду переуступка права вимоги від ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не є підставою для визнання поважною причиною пропуску для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На думку суду заявником до заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання не долучено належних доказів на підтвердження існування у нього поважних причин, які б перешкоджали йому вчасно, в межах передбаченого законодавством строку звернутись з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в разі його втрати. Договір про відступлення права грошової вимоги укладено між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 10.10.2016 року, а з запитом щодо перебування виконавчих листів на виконанні представник заявника звернувся до виконавчої служби більше як через три роки з часу укладання договору про відступлення права грошової вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по даній справі відсутні, а тому заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи сплив строку для пред`явлення виконавчого листа №419/2094/15-ц до виконання, відмову в поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви в частині видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Кудринська Вікторія Володимирівна, про видачу дублікату виконавчого листа №419/2094/15-ц та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоайдарський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Луганського апеляційного суду.

Суддя Ю. О. Глазкова