У Х В А Л А

04 лютого 2022 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 263/14154/20

Номер провадження 22-ц/804/828/22

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 01 лютого 2022 року подали до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

До апеляційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якому позивач просить зупинити виконавче провадження № 53322687, відкрите у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), на підставі виконавчого листа, виданого згідно рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року, до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання про забезпечення позову, позивач посилається на те, що син фактично проживає разом із ним і знаходиться на повному його утриманні, участі в утриманні та вихованні дитини відповідачка не приймає, однак на її користь продовжують стягувати аліменти за судовим рішенням, які не використовуються в інтересах дитини.

Вивчивши подане ОСОБА_1 клопотання про забезпечення позову, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи може вжити заходи забезпечення позову, передбачені ст.150 цього Кодексу. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.151 УПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частина 6 статті 151 ЦПК України передбачає, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, оскільки до нього не доданий документ про сплату судового збору, а відтак воно підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: