Справа № 462/533/22
УХВАЛА

04 лютого 2022 року м.Львів

Суддя Залізничний районний суд м.Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнал Бізнес Платформ Україна» /треті особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Львівської міської ради в особі Управління державної реєстрації/ про визнання трудових відносин припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання припиненими трудових відносин, просив визнати припиненими трудові відносини між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнал Бізнес Платформ Україна» з 25.05.2021 року, у зв`язку із звільненням за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Крім цього, у поданій позовній заяві просить зобов`язати державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внести зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДРЮО, ФОП та ГФ про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнал Бізнес Платформ Україна» ОСОБА_1 , шляхом виключення відомостей про неї як директора вказаного товариства.

У відповідності до ст.187 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

З позову вбачається, що позивач є директором Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнал Бізнес Платформ Україна» та його учасником, частка якого в статутному капіталі складає 50%.

Положення ЦК України та Закону України «Про господарські товариства» визначають, що до компетенції загальних зборів учасників відносяться питання утворення та відкликання виконавчого органу підприємства. Також, повноваження члена виконавчого органу можуть бути припинені або така особа може бути тимчасово відсторонена від своїх повноважень на підставі рішення загальних зборів учасників. Дані положення зазначені, зокрема, у статті 99 ЦК України. Кодекс законів про працю України регулює усі трудові відносини, які виникають між працівниками та юридичними особами. Проте, положення даних законів не врегульовують відносини виконавчого органу підприємства та засновників, які врегульовані статтею 99 ЦК України.

Таким чином, норми трудового законодавства не розповсюджуються на спори між виконавчими органами підприємства та самими підприємствами, а є корпоративними та повинні розглядатися у порядку господарського судочинства.

Зазначена позиція узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду України від 19.02.2020 року, справа № 145/166/18.

Отже, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, приходжу до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та має бути вирішений господарським судом.

Крім цього, аналогічна правова позиція викладена в Постанові ВС КЦС у справі №404/1255/21, провадження № 61-7896св21.

Таким чином, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1ст.186, ст. 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнал Бізнес Платформ Україна» /треті особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Львівської міської ради в особі Управління державної реєстрації/ про визнання трудових відносин припиненими.

Роз`яснити позивачу право на звернення до Господарського суду Львівської області в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно. Копія виготовлена 04.02.22 року

Суддя: