Справа№751/443/22
Провадження №2/751/615/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) м.Суми (місце знаходження: вул. Пушкіна,15, м.Чернігів) про скасування удочеріння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: визнати удочеріння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 755 від 28 квітня 1998 року Відділу РАГС Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, громадянином України ОСОБА_2 , яке здiйснене на підставі рішення місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 29 грудня 2001 року справа 2-2226 недійсним (фіктивним); визнати недійсним свідоцтво про народження на ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданого повторно 10 червня 2009 року Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції та зобов`язати Чернігівський міський Вiддiл державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести вiдповiднi змiни до актового запису № 755 вiд 28 квітня 1998 року про народження ОСОБА_1 зробленого Вiддiлом РАГС Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, в графі «батько» виключити запис ОСОБА_2 , поновивши відомості про батька, записані до усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 01.02.2022 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуюче те, що місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова, тому дану справу слід передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву про скасування удочеріння передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, за підсудністю.

Керуючись ст.ст.31, 247 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) м.Суми (місце знаходження: вул. Пушкіна,15, м.Чернігів) про скасування удочеріння на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Карапута