Дата документу 04.02.2022 Справа № 334/7671/19
Єдиний унікальний № 334/7671/19
Провадження № 22-ц/807/1142/22
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Кухаря С.В.

Крилової О.В.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс груп» особі представника - адвоката Пилипець Антона Юрійовича на рішення Ленінського районного суду м. Запорізької області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ПрАТ «Українська СК «Княжна Вієнна Іншуранс груп» особі представника - адвоката Пилипець А.Ю. подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складено 30 квітня 2021 року,проте матеріали справи не містять відомостей щодо отримання скаржником копії оскаржуваного рішення суду. Відповідно до ЄДРСР , оскаржуване рішення суду від 20.04.2021 року - оприлюднено 16.11.2021року, а апеляційна скарга подана 13 грудня 2021 року (а.с. 154), тобто в межах тридцяти днів, з дня оприлюднення рішення суду. Таким чином, є підстави для вирішення клопотання про поновлення строку.

Заслухавши суддю - доповідача Полякова О.З., беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс груп» особі представника - адвоката Пилипець Антона Юрійовича щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запорізької області від 20 квітня 2021 року задовольнити.

Поновити строк Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс груп» особі представника - адвоката Пилипець Антона Юрійовича на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запорізької області від 20 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс груп» особі представника - адвоката Пилипець Антона Юрійовича на рішення Ленінського районного суду м. Запорізької області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи разом з копією цієї ухвали копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 01 березня 2022 року для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: