Провадження № 2/331/960/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про відстрочення сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.10.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев О.О., про визнання виконавчого напису № 24271 від 12 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., таким, що не підлягає виконанню.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 15,16 ЦК України, статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2021 року вказану цивільну справу передано на розгляд Жовтневому районному суду м. Запоріжжя за підсудністю.

20 січня 2022 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 передана в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Одночасно із зверненням до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Посилаючись на скрутне матеріальне становище, заявник просить відстрочити сплату судового збору за його позовом, до прийняття рішення по справі.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн., то при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 повинен був сплатити 908,00 грн.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору заявником не додано жодного належного та допустимого доказу, з якого можна зробити висновки про його майновий стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та не доведеним.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви клопотання ОСОБА_1 (адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва