КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/8676/21
Провадження № 4-с/947/23/22
УХВАЛА

07.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 24.01.2022 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Похватілова Олександра Юрійовича, за участі: ОСОБА_2 , про скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Похватілова Олександра Юрійовича, за участі: ОСОБА_2 , про скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Похватілова Олександра Юрійовича про арешт коштів боржника від 14.01.2022 року, винесеної в рамках виконавчого провадження ВП №65221831;

- зобов`язати державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Похватілова Олександра Юрійовича зняти арешт з банківських рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаної скарги було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 24.01.2022 року прийнято вказану скаргу до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно вказаною ухвалою судді зобов`язано Перший Київський відділ державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду в строк до 07 лютого 2022 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65221831.

Під час огляду тексту ухвали суду, встановлено допущення судом описки та помилкового зазначення найменування органу з якого підлягають витребуванню докази, а саме помилково зазначено «Перший Київський відділ державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», замість вірного «Другий Київський відділ державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду, за власною ініціативою суду в судовому засіданні без повідомлення сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 24.01.2022 року по цивільній справі №947/8676/21, допущено описку, суд вважає за необхідно виправити її з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 24.01.2022 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Похватілова Олександра Юрійовича, за участі: ОСОБА_2 , про скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірно «Другий Київський відділ державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», замість помилкового «Перший Київський відділ державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.