Справа №672/1292/17
Провадження №6/672/1/22
(про прийняття до провадження)
01 лютого 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали №672/1292/17 за заявою ОСОБА_1
про відстрочення виконання рішення суду та забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про відстрочення виконання рішення суду та забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчий комітет Шевченківської (Октябрської) районної у місті Полтава ради та Городоцька районна державна адміністрація Хмельницької області, про відібрання та повернення малолітніх дітей та визначення їх місця проживання з матір"ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Городоцька района державна адміністрація Хмельницької області, виконавчий комітет Шевченківської (Октябрської) районної у місті Полтава ради в особі служби у справах дітей, про визначення місця проживання малолітніх дітей,.
Заява подана у відповідності до положень ст.435 ЦПК України, тому, її слід призначити до судового розгляду.
Крім того, разом із поданням заяви відстрочення виконання рішення суду, боржник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом відкладення проведення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №55564006 від 17.01.2018 року відкритого постановою державного виконавця Городоцького відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на час дії відстрочки.
Розглядаючи вказану заяву суддя приходить до такого висновку.
Дійсно, ч.6 ст.435 ЦПК України визначено, що при відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи… (ч.1 ст.153 ЦПК України).
У відповідності до ч.10 ст.150 ЦПК України визначено, що не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті…
За даних обставин, прохальна частина заяви про відстрочення виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.01.2018 року є фактично тотожною прохальній частині заяви про забезпечення позову, що у свою чергу суперечить положенням ч.10 ст.150 ЦПК України, а тому з цих підстав така заява задоволеною не може бути.
Керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження матеріали №672/1292/17 за заявою ОСОБА_1 , про відстрочення виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.01.2018 року.
Призначити заяву до судового розгляду на 09.03.2022 р. о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду по вул. Шевченка 48 в м. Городок Хмельницької області.
Про день та час розгляду заяви повідомити сторони у справі та представника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у спосіб відкладення проведення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №55564006 від 17.01.2018 року відкритого постановою державного виконавця Городоцького відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на час дії відстрочки відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: