Провадження № 2/641/163/2022 Справа № 641/8924/19
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді - Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Д`яченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Соціете Кооператіве Агріколь Лімагран до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнеймс Датацентр» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії, -
Зважаючи, що на викладення повного тексту рішення потрібен значний час, суд відповідно до ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну його частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Соціете Кооператіве Агріколь Лімагран задовольнити частково.
Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_2 припинити порушення прав інтелектуальної власності Соціете Кооператіве Агріколь Лімагран на торговельну марку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровану 23.04.2003 за міжнародною реєстрацією № 808393, шляхом припинення її використання будь-якими способами, зокрема, шляхом використання знаку у мережі Інтернет, в тому числі у назві доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Соціете Кооператіве Агріколь Лімагран судовий збір в розмірі 5763,00 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Соціете Кооператіве Агріколь Лімагран , вул. Анрі Мондор Біополь Клермон-Лімань Ф-63360, СЕН-БОЗІР

Відповідач - ОСОБА_2 , р.н. не відомий, РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнеймс Датацентр», , м. Харків, вул. Плеханівська, буд.126/1

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. Є. Боговський