Справа № 295/3929/21
Провадження № 2/761/4553/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, пені,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження з викликом сторін згідно ухвали суду від 01.06.2021 року.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у відповідача копій всіх матеріалів страхової справи, заведеної щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2020 р. за участі позивача та ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, явку свого представника на виконання вимог протокольної ухвали суду від 25.08.2021 р. не забезпечив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, варто зазначити наступне.

Судом встановлено, що позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 64674,30 грн, пені в сумі 1985,50 грн.

Відповідач у відзиві на позов заперечив щодо задоволення позову в повному обсязі, зазначив, що позивачу було перераховано страхове відшкодування в розмірі 17787,12 грн.

Між тим, позивач вказані обставини заперечує.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, вважає доцільним витребувати у ПрАТ «СК «Уніка» копії всіх матеріалів страхової справи в письмовому вигляді з фотознімками на матеріальному носії, заведеної щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2020 р. за участі автомобілів Mitsubishi L200 д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та Honda д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Крім цього, як було зазначено вище, протокольної ухвалою суду від 25.08.2021 р. визнано явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Згідно з частиною першою статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Також відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача ПрАТ «СК «Уніка» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень з питань виплати страхового відшкодування згідно платіжного доручення №182663 від 16.11.2020 р.

Керуючись статтями 12, 84, 128, 223 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПрАТ «СК «Уніка» (адреса: м. Київ, вул. О. Теліги, 6, літ. В) належним чином завірені копії всіх матеріалів страхової справи в письмовому вигляді з фотознімками на матеріальному носії, заведеної щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2020 р. за участі автомобілів Mitsubishi L200, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та Honda, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Визнати явку представника відповідача ПрАТ «СК «Уніка» обов`язковою в судове засідання, призначене на 31.03.2022 р. о 13:00 год.., для дачі особистих пояснень.

В разі неподання витребуваних судом доказів та неприбуття представника відповідача в судове засідання судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов