У Х В А Л А

"03" лютого 2022 р. Справа № 596/1750/21

Провадження № 2/596/121/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2022 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Барвінок» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Копичинецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Барвінок» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, задоволено. Вирішено визнати незаконним та скасувати наказ Копичинецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Барвінок» № 190-к від 08 листопада 2021 року "Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 ".

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено сторону, в користь якої стягнуто судовий збір, а саме вказано - «в дохід Держави», замість правильного - « ОСОБА_1 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 15.12.2021 року, позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2022 року по справі № 596/1750/21 за позовом ОСОБА_1 до Копичинецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Барвінок» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, виклавши абзац 3 резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з Копичинецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Барвінок» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК