Справа № 127/6736/21
Провадження №22-ц/801/205/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

03 лютого 2022 рокуСправа № 127/6736/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О. В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 адвоката Цокало Т. М. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Венгрин О. О. від 21 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 січня 2022 року відкрито провадження у цій справі та визначено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

31 січня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ»).

Відповідно до частини першої статті 360 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення копію апеляційної скарги ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» отримало 13 січня 2022 року, а відзив подало поштою 25 січня 2022 року, про що свідчить штемпель поштового відділення, тобто з порушенням встановленого ухвалою суду від 05 січня 2022 року семиденного строку (до 20 січня 2022 року), а тому відзив необхідно залишити без розгляду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 ЦПК України.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу необхідно призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» залишити без розгляду.

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 24 лютого 2022 року о 09 год 00 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета