Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1110/21

04 лютого 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 29 квітня 2004 року у Росільнянській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. У шлюбі народилося троє дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є неповнолітніми. Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, останній зловживав алкогольними напоями, часто влаштовував скандали, не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї. За таких обставин у серпні 2021 року припинили спільне проживання, зараз шлюб носить формальний характер, подальше його збереження буде суперечити її інтересам. З огляду на викладене, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 2004 року у Росільнянській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. У шлюбі народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є неповнолітніми.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення, однак вжиті судом заходи бажаного результату не дали.

Відповідно до ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, стосунки, які існують між подружжям, виключають можливість збереження сім`ї, тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі наведеного, ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 29 квітня 2004 року у Росільнянській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О. А. Шишко