Справа № 490/7987/21
н/п 2-о/490/50/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних Ткачук В.В., Корогод С.В.. за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, клопотала про призначення судової психіатрічної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 . Вказала, що ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою до психіатра в Комунальне некомерціне підприємство "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради. Зазанчила що до матеріалів справи долучено лише довідку з даного лікувального закладу, натомість інші медичні документи, а саме медична картка нею не отримувалася та до справи не долучена. Заслухавши поясненя заявниці, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом частини першої та пункту 1 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і письмовими, речовими і електронними доказами.

Частинами 1 та 2 статті 294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, статтею 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, враховуючи, наведене вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Комунального некомерціного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради, належним чином засвідчені копії всіх наявних медичних документів щодо звернення за наданням медичної допомоги (обстеження, лікування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо існує необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 76, 77, 223, 240, 258-261 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального некомерціного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради, належним чином засвідчені копії всіх наявних медичних документів щодо звернення за наданням медичної допомоги (обстеження, лікування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, відкласти на 16.03.2022 року на 17:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: В.В. Ткачук

С.Д. Корогод