Справа № 131/1009/21
Провадження № 2-о/131/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Жанни Йосипівни про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Жанни Йосипівни про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

До початку розгляду справи по суті позивач звернулася до суду із заявою про заміну приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцьку Жанну Йосипівну на належних заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі та просить заяву про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. ч. 2,3 ст. 51, ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе заяву заявника про заміну неналежну заінтересовану особу - задовольнити, замінити приватного нотаріуса Савіцьку Жанну Йосипівну на належних заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 51, 222 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцьку Жанну Йосипівну на належних заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Направити на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) дану ухвалу суду з копіями первісної заяви.

Відкласти підготовче засідання на 13:30 17 лютого 2022 року.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: