ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/158/22
Провадження №2/477/342/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 лютого 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Океан», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким. що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Океан», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до постанови приватного виконавця Баришнікова А.Д., винесеної на підставі виконавчого напису нотаріуса Данич О.Ф., на його доходи звернено стягнення на погашення заборгованості по кредитному зобов`язанню у сумі 25508,14 грн. Посилається на те, що при вчиненні виконавчого напису нотаріусом порушено вимоги діючого законодавства та вчинено такий напис з порушенням норм закону, без будь яких підтверджуючих документів щодо існування заборгованості, без надання розрахунку заборгованості з вказівкою на строк виникнення заборгованості за період з 03.02.2021 року по 15.06.2021 року, однак зазначає про наявність заборгованості по тілу кредиту та відсотками за його користування без надання будь яких розрахунків. Крім того позивач вказує, що сам кредитний договір ним укладено № 15602 від 03.02.2021 року між ним та ФК «Океан». Вказане, на думку позивача, свідчить про наявність спору.

Крім того, позивачем заявлено клопотання в порядку досудової підготовки про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. копії нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 23593 від 16.06.2021 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Клопотання про витребування доказів по справі на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 11 Перехідних положень, статтями 19, 84, 116, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Океан», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Данич Оксана Федовівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2022 року о 10-30 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Океан», 03150, м. Київ, вул.Григорія Сковороди, буд.7/9, А, нежитлове приміщення №1.

третім особам:

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу - Данич Оксані Федорівні, АДРЕСА_2 ;

Приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області - Баришнікову Артему Дмитровичу, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова 1, офіс 307, електронна адреса: pv_ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни АДРЕСА_2 , копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 23593 від 16.06.2021 року, яку надати па адресу суду до 18 березня 2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова