Справа № 648/3/18
Провадження № 2/648/65/22
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б., прокурора Зубкова В.С., представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ

На розгляді Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону, поданого в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон, до Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до державного акту на право користування землею серії Б№065433, в 1983 році Херсонській квартирно-експлуатаційній частині, правонаступником якого є квартирно-експлуатаційний відділ м. Херсона, надано у безстрокове та безоплатне користування, земельну ділянку площею 32,49 га. для використання за спеціальним призначенням (землі оборони), яку в подальшому закріплено за військовою частиною НОМЕР_1 .

Разом цим, 14 квітня 2000 року, Садівською сільською радою Білозерського району Херсонської області прийнято рішення №77 про вилучення частини зазначеної земельної ділянки, яка перебувала в оперативному управлінні військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ), а саме, площею 8,49 га.. Вилучену земельну ділянку переведено до земель запасу сільської ради.

Розпорядженням Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області №419 від 8 травня 2003 року, №843 від 16 вересня 2008 року, та №664 від 9 серпня 2005 року, вилучену земельну ділянку площею 8,49 га. передано у приватну власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , відповідно. На ім`я останніх видані державні акти

серії ЯА №240999, на земельну ділянку площею 3,11 га., кадастровий номер :04:003:0039, ЯЕ №940967, на земельну ділянку площею 3,11 га., кадастровий номер :04:003:0038, ЯБ №893519, на земельну ділянку площею 3,11 га., кадастровий номер :04:003:0040 відповідно.

Позивач вважає, що вказані розпорядження Білозерської РДА видані з перевищенням повноваження та є незаконними, у зв`язку з чим, просив їх скасувати, зобов`язати відповідачів повернути земельні ділянки.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон заявив клопотання про призначення у справі землевпорядної експертизи. Просив поставити перед експертом наступні питання: 1) чи накладаються межі земельних ділянок, наданих у власність ОСОБА_6 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № :04:003:0039), ОСОБА_7 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № :04:003:0038), та ОСОБА_3 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № :04:003:0040), загальною площею 9,33 га на межі спірної земельної ділянки площею 8,49 га., визначеної у Державному акті на право користування землею серії Б№065433 від 1983 року? 2) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_6 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № :04:003:0039), яка накладається на межі спірної земельної ділянки АДРЕСА_1 ) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_7 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № :04:003:0038), яка накладається на межі спірної земельної ділянки АДРЕСА_2 ) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_3 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № :04:003:0040), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га..

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом доказування у справі є, зокрема, факт накладення земельних ділянок відповідачів на спірну земельну ділянку позивача. Для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи просив доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Прокурор та представник Міністерства оборони України клопотання підтримали.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належними чином.

Відповідно до ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі потрібні спеціальні знання, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи необхідний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) чи накладаються межі земельних ділянок, наданих у власність ОСОБА_6 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № :04:003:0039), ОСОБА_7 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № :04:003:0038), та ОСОБА_3 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № :04:003:0040), загальною площею 9,33 га на межі спірної земельної ділянки площею 8,49 га., визначеної у Державному акті на право користування землею серії Б№065433 від 1983 року?

2) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_6 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № :04:003:0039), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га..

3) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_7 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № :04:003:0038), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га..

4) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_3 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № :04:003:0040), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га..

Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Херсон, вулиця 28 Армії, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача. Встановити строк для здійснення оплати 10 днів з дня отримання рахунку. Роз`яснити позивачу, що в разі нездійснення оплати в установлений строк, ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.
Направити до експертної установи матеріали цивільної справи (3 т.).

Встановити строк для проведення експертизи два місяці з дня отримання матеріалів експертною установою.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Бугрименко