Справа № 541/211/22
Провадження № 2/541/397/2022
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на грошові заощадження в порядку спадкування,

установив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

31 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської областіз позовом до Миргородської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на грошові заощадження в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 2 (дві) позовні вимоги, а саме:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1960 р.н. разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 більше п`яти років на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , 1960 р. н. ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) право власності на грошові заощадження в порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з пп. 4 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету за позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років на час відкриття спадщини, як за подання до суду заяви у справах окремого провадження у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду становило 496 грн 20 коп.

Крім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету за позовну вимогу про визнання за ОСОБА_1 права власності на грошові заощадження в порядку спадкування після ОСОБА_2 , як за позовну вимогу майнового характеру, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд позбавлений можливості встановити точну суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за даною вимогою, оскільки позивачем не вказано ціну позову та розмір грошових заощаджень право власності на які вона просить визнати за нею в порядку спадкування.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору, а також не надано підтвердження того, що позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини. Так, листом № 360/01-16 від 16.06.2021 року Першою миргородською державною нотаріальною конторою роз`яснено позивачу, що вона має право встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років, що підтвердило б факт, що ОСОБА_1 відносилась би до спадкоємців четвертої черги. Також, позивача повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась. Ніяких доказів щодо наявності у спадкодавця майна у вигляді

грошових заощаджень позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано доказів, що позивач не зможе отримати спадкові документи після встановлення зазначеного факту у нотаріуса.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачам надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення їм ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на грошові заощадження в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Ситник