У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2022 Справа №607/18217/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року суд ухвалив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн кожного місяця, починаючи з 08 жовтня 2021 року до досягнення ним повноліття. Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення. Покликається на те, що він не був на розгляді справи з поважних причин, оскільки його представник перебував у відрядженні. Крім того, покликається на факти, які мають значення для справи. Зокрема, на те, що позивачка не проживає з сином, який перебуває на утриманні її матері, він на цей час не працює.

У хвалою судді від 05 січня 2021 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник просять задовольнити заяву. ОСОБА_2 пояснив, що на цей час він не працює. Має тимчасові підробітки. Звертає увагу суду, що син проживає із матір`ю позивачки, і він бере участь у його вихованні та утриманні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просить відмовити в задоволенні заяви. Звертає увагу суду, що вона фактично зареєстрована разом з сином, однак проживає окремо. Разом з тим, має намір вселитися в квартиру де вона зареєстрована. Звертає увагу суду, що саме вона бере участь в утриманні та вихованні сина.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з`ясовано, що відповідач не з`явився на виклик суду з поважних причин, оскільки його представник адвокат був у відрядженні.

Крім того, на думку суду, докази, на які посилається відповідач, а саме, те, що позивачка не проживає разом із сином, не досліджувалися судом під час розгляду справи та має істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, оскільки, суд доходить висновку, що відповідач не з`явилася до суду з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, зважаючи на те, що сторони підтвердили, що неповнолітній на цей час проживає із ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , суд вважає за доцільне залучити її до участі в справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись статтею 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити. Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати.

Призначити судове засідання по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів.

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2021 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк