Справа № 559/2301/21
Провадження № 2/559/132/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Варковичі Дубенського району Рівненської області, де проживав до 2004 року. При проведенні розпаювання КСП "Варковицьке" він отримав сертифікат серії РВ № 0099042 реєстраційний №3042 від 02.09.1996 р. на право на земельну частку (пай), однак, вказаний сертифікат був втрачений.

Він звернувся до Варковицької сільської ради із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Проте, у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), його звернення було знято з порядку денного пленарного засідання.

Сільським головою Варковицької сільської ради було надано письмове роз`яснення №02-26/904 від 12.07.2021 щодо необхідності надання сертифікату на право на земельну частку (пай). Оскільки оригінал сертифікату втрачено, отримати його дублікат не можливо, рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай). Як свідчить довідка Головного управління Держгеокдастру у Рівненській області, йому, ОСОБА_1 дійсно був виданий сертифікат серії РВ № 0099042 реєстраційний №3042 від 02.09.1996 р. на право на земельну частку (пай) площею 2, 44 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області.

На його ім`я дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на земельну частку (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. На теперішній час сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, отримати дублікат сертифікату не має можливості. Оскільки, зважаючи на наведені вище причини, він не може оформити право на земельну ділянку, змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд справи без участі представника Варковицької сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Варковичі Дубенського району Рівненської області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно повідомлення Сільського голови Варковицької сільської ради №02-26/904 від 12.07.2021, щодо звернення ОСОБА_1 із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), його звернення було знято з порядку денного пленарного засідання у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай). Оскільки оригінал сертифікату втрачено, отримати його дублікат не можливо, рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) (а.с. 6).

Як свідчить довідка Головного управління Держгеокдастру у Рівненській області, ОСОБА_1 був виданий сертифікат серії РВ № 0099042 реєстраційний №3042 від 02.09.1996 р. на право на земельну частку (пай) площею 2, 44 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 7).

Сертифікат серії РВ № 0099042 реєстраційний №3042 від 02.09.1996 р. втрачений, про що розміщено оголошення у місцевому ЗМІ - газеті «Скриня» №39 (1362) від 30.09.2021 (а.с. 15-16).

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Виходячи з норм Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та Закону України «Про оренду землі», громадяни - власники сертифікатів на право на земельну частку (пай) до виділення їм у натурі (на місцевості) земельних ділянок мають право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення, місце розташування яких визначається з урахуванням вимог раціональної організації території і компактності землекористування, відповідно до цих сертифікатів з дотриманням вимог цього Закону.

01.01.2013 р. набрав чинності Закон України «Про державний земельний кадастр», Постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», а також зміни до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв`язку з чим повноваження щодо державної реєстрації прав на земельні ділянки та скасування державної реєстрації цих прав не розповсюджуються на компетенцію органів Держгеокадастру України.

Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності надувається- на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 не виготовлявся, отримати дублікат сертифікату позивач не має можливості.

За таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі Дубенського району Рівненської області), про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2, 44 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ № 0099042 реєстраційний №3042 від 02.09.1996 року.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець