Провадження № 2-с/734/1/22 Справа № 734/1647/21
У Х В А Л А

04 лютого 2022 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

у с т а н о в и в:

03 червня 2021 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Енера Чернігів», місце знаходження: проспект Перемоги, б. 126 Б, м. Чернігів, 14013, , п/р: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період із жовтня 2020 року до березня 2021 року в сумі 9188.46 гривень і судового збору в розмірі 227.00 гривень.

03 лютого 2022 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що судовий наказ отримав 08 січня 2022 року, не згодний із сумою боргу, стягнутою за судовим наказом, за заявленими вимогами заявника вбачається спір про право, а тому є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 03 червня 2021 року, разом із заявою ТОВ «Енера Чернігів» про видачу судового наказу надіслано 07 червня 2021 року на адресу боржника. Інформація про отримання боржником надісланих документів у справі відсутня. Отже, у суду існують підстави для поновлення заявникові строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Правовими нормами ч. 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно із заявою про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлене.

Керуючись ст.ст. 170-172, 260, 261 і 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 734/1647/21 (2-н/734/54/21), виданий 03 червня 2021 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити стягувачеві ТОВ «Енера Чернігів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя