КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 367/4754/21

Головуючий у першій інстанції - Мерзлий Л.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4785/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визначення частки в спільному сумісному майні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з серпня 2007 року по дату звернення з позовом до суду, а саме до 29 червня 2021 року. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа: 108,6 кв.м., житлова площа: 33,4 кв.м.); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- гараж за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- автомобіль НONDА АССОRD ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску: 2007, колір: чорний, номер шасі (кузова): НОМЕР_3 , зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 ;

- автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вантажний фургон, рік випуску: 2009, колір: білий, номер шасі (кузова): НОМЕР_6 , зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частини та визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини наступного майна:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа: 108,6 кв.м., житлова площа: 33,4 кв.м.); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- гараж за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- автомобіль НONDА АССОRD ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску: 2007, колір: чорний, номер шасі (кузова): НОМЕР_3 , зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 ;

- автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вантажний фургон, рік випуску: 2009, колір: білий, номер шасі (кузова): НОМЕР_6 , зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (а.с. 159-165).

Не погодившись з рішенням суду, 05 січня 2022 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України (а.с. 169-188).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (а.с. 174).

Розглянувши клопотання апелянта, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Положення п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України стосуються прав та обов`язків осіб, які не були залучені до участі у справі та які не подавали апеляційної скарги, оскільки одночасно мати у справі два статуси процесуальної особи неможливо.

Враховуючи вказане, ОСОБА_1 не може бути залучений до участі у справі у якості третьої особи, оскільки є особою, яка не брала участі у справі та подала апеляційну скаргу, тобто є апелянтом.

Отже, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб - відмовити.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 24 лютого 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова