УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. Справа № 596/1822/21

Провадження № 2/596/133/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

представника третьої особи адвоката Печінки П.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь матеріальної шкоди в розмірі 65 164 гривень, витрат на проведення оцінки транспортного засобу в розмірі 3 000 гривень, моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 гривень та судовий збір в розмірі 908,40 гривень.

Від позивача ОСОБА_1 26.01.2022 року надійшла до суду заява про залишення без розгляду його позову до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

03.02.2022 року від представника позивача адвоката Чернецького В.І. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, просить клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 задоволити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 адвокат Печінка П.В. не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що це є право позивача.

Суд, розглянувши заяву позивача, вислухавши думку адвоката Печінки П.В., матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заява не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

П.1 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст. 257, главою 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик