РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Черногор Я.О.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Гніванська міська рада Вінницької області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Відділу обслуговування громадян №6 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Вінницькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

"19" січня 2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Черногор Я.О.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Гніванська міська рада Вінницької області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Відділу обслуговування громадян №6 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Вінницькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.11.2021 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із надалі уточненими вимогами щодо встановлення факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Летичів Летичівського району Вінницької області, є її батьком. В обґрунтуванні заявлених вимог вказала, що 11.10.2021 року вона подала заяву до управління обслуговування громадян №6 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення їй пенсії по втраті годувальника після смерті ОСОБА_2 , однак спеціалістами виявлено розбіжності у поданих документах, пов`язаних з тим, що у її свідоцтві про народження у графі "батько" по батькові вказано " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть по батькові померлого вказано " ОСОБА_4 ". 01.11.2021 року їй було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з вказаними невідповідностями по-батькові померлого ОСОБА_2 . В основих документах останній по батькові значиться як " ОСОБА_4 ", а саме у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, державних актах. По батькові " ОСОБА_2 " вказано в трудовій книзі батька ОСОБА_2 , свідоцтві про її народження та у свідоцтві про розірвання шлюбу батьків. Вказала, що помилка у написанні по батькові померлого ОСОБА_2 була допущена при видачі цих свідоцтв та перекладі з російської мови на українську мову. Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт їх родинних відносин підтверджується рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 28.08.2008 року. Зазначила, що у зв`язку з розбіжностями в написані по батькові ОСОБА_2 у правовстановлюючому документі, встановлення оспорюваного факту її родинних відносин з ним заявлено з метою оформлення пенсії по втраті годувальника (а.с.1,24).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 22.11.2021 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 29.11.2021 року за наслідком часткового усунення недоліків відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Відділу обслуговування громадян №6 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Вінницькій області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Вказала, що оспорюваний факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є її батьком заявниці, необхідний для забезпечення можливості вільного оформлення пенсії по втраті годувальника. Просила задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона постійно проживає в с.Демидівка Жмеринського району Вінницької області, заявник ОСОБА_1 є її невісткою. ОСОБА_2 , який помер 2021 року, є батьком ОСОБА_1 і заявник приймала участь у його похованні, інших дітей не мав. Вона, свідок, знала ОСОБА_2 особисто, так як вони спілкувалися, зустрічалися на святах.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що проживає в с.Голенищеве Хмельницької області, заявник ОСОБА_1 є його племінницею. ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , оскільки з ним він особисто знайомий з 1990 років, працював в школі шофером. Знає, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Голенищеве.

Представники заінтересованих осіб Гніванської міської ради Вінницької області та Головного управління ПФУ у Вінницькій області за їх належним викликом в судове засідання не з`явились, подали заяви за змістом яких просили розгляд справи провести у їх відсутність, не заперечували щодо заявлених вимог.

В ході судового розгляду на підставі пояснень заявника та її представника, свідків, дослідження матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю заявника зазначено ОСОБА_9 , у розділі "Батько" - зазначено " ОСОБА_2 " (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 03.09.2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , при реєстрації якого заявнику в справі присвоєно прізвище " ОСОБА_12 " (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 с.Голенищеве Летичівського району Хмельницької області (а.с.8).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 16.01.1993 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 було розірвано (а.с.9).

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 28.08.2008 року, встановлено факт визнання батьківства ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Голенищеве Летичівського району Хмельницької області (а.с.11).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований за адресою: с.Голенищеве Летичівського району Хмельницької області (а.с.12-13).

Відповідно до копії відділу обслуговування громадян №6 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Вінницькій області заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника з підстав неможливості встановлення родинних відносин, оскільки у свідоцтві про її народження зазначено батька - ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть годувальника зазначено ОСОБА_2 (а.с.15).

З копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №117348 та серії ЯЗ №117349 вбачається, що на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації від 28.08.2009 року № 367/2009-р, власником земельної ділянки площею 1,5668 га та 1,5509 га на території Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 (а.с.15,16).

Згідно копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_7 , по-батькові померлого ОСОБА_2 вказано як " ОСОБА_2 " (а.с.17).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає серед інших справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приймає до уваги показання заявника та вказаних вище свідків, що не містять суперечностей між собою та відповідають послідовності певних подій в часі згідно їх віку та місця проживання, які ствердили власну обізнаність через особисте спілкування з відповідними фізичними особами.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено визнання оспорюваного факту родинних відносин безпосередньо заінтересованою особою, а також те, що метою його встановлення є потреба реалізації права заявника на оформлення виплати пенсії по втраті годувальника, що породжує юридичні наслідки, втім, не становлячи наразі спору про право.

Таким чином, з урахуванням сукупності вказаних підстав судом визначається доведеними в ході судового розгляду заявлений до встановлення факт, що має юридичне значення, відтак заява підлягає до задоволення судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановиити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Летичів Летичівського району Вінницької області.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повне судове рішення складено 28.01.2022 року.

Суддя