Справа № 509/780/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

з секретарем Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про скасування заходів забезпечення позову, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтех Інвестування" про визнання договору про відступлення прав вимоги та договору факторингу недійсними

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 р., представник відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтех Інвестування" про визнання договору про відступлення прав вимоги та договору факторингу недійсними. Свої вимоги мотивував тим, що 08.08.2019 р. ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області заяву представника позивача Мутафа В.А. про забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтех Інвестування" про визнання договору недійсним - задоволено. Накладено арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 210,3 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий №:01:003:0311, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ПАТ "Оксі Банк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ ФК "Фінтех Інвестування" (або інших осіб, які набули статусу Нового кредитора) укладати договори відступлення прав вимог (або договори факторингу) за : Кредитним договором №014/0027/82/70295 від 14.02.2007 року, що укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , та договором іпотеки від 19.02.2007, що посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А. та зареєстрований в реєстрі за №577; Кредитним договором №014/0030/82/80106 від 16.08.2007 року, що укладений між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А. та зареєстрований в реєстрі за 2862.

16.12.2021 р. постановою Одеського апеляційного суду рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.12.2019 р. скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення: позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтех Інвестування" про визнання договору про відступлення прав вимоги та договору факторингу недійсними - задоволено. У зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.08.2019 р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 08.08.2019 р. ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтех Інвестування" про визнання договору недійсним - задоволено. Накладено арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 210,3 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий №:01:003:0311, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ПАТ "Оксі Банк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ ФК "Фінтех Інвестування" (або інших осіб, які набули статусу Нового кредитора) укладати договори відступлення прав вимог (або договори факторингу) за : Кредитним договором №014/0027/82/70295 від 14.02.2007 року, що укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , та договором іпотеки від 19.02.2007, що посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А. та зареєстрований в реєстрі за №577; Кредитним договором №014/0030/82/80106 від 16.08.2007 року, що укладений між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А. та зареєстрований в реєстрі за 2862.

11.12.2019 р. рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтех Інвестування" про визнання договору про відступлення прав вимоги та дговору факторингу недійсними - відмовлено.

06.12.2021 р. постановою Одеського апеляційного суду рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.12.2019 р. скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення: позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтех Інвестування" про визнання договору про відступлення прав вимоги та договору факторингу недійсними - задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки постановою Одеського апеляційного суду від 16.12.2021 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтех Інвестування" про визнання договору про відступлення прав вимоги та договору факторингу недійсними - задоволено, тому суд приходить висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.08.2019 р. про накладення арешту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 210,3 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий №:01:003:0311, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборони ПАТ "Оксі Банк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ ФК "Фінтех Інвестування" (або інших осіб, які набули статусу Нового кредитора) укладати договори відступлення прав вимог (або договори факторингу) за : Кредитним договором №014/0027/82/70295 від 14.02.2007 року, що укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , та договором іпотеки від 19.02.2007, що посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А. та зареєстрований в реєстрі за №577; Кредитним договором №014/0030/82/80106 від 16.08.2007 року, що укладений між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А. та зареєстрований в реєстрі за 2862.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Кочко В.К.