Справа № 417/115/22
Провадження № 2/417/99/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2022 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача - адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недісними договорів купівлі-продажу,-

встановив:

Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недісними договорів купівлі-продажу домоволодіння (житлового будинку та присадибної земельної ділянки) та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства від 17.06.2021

Проте позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України, а саме:

- подана заява не містить вказівки чим передбачено способ захисту прав або інтересів, позивача, законом чи договором, чи інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, що є недотриманням п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- до позову не надано попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очикує понести у зв`язку з розглядом справи, що є недотриманням п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України,

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові доказив копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення цих вимог до позовної заяви долучено додатки на 13 аркушах, які не засвідчені належним чином:

Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно:

- вказати чим передбачено способ захисту прав або інтересів, позивача, законом чи договором, чи інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні

- надати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очикує понести у зв`язку з розглядом справи

- засвідчити належним чином додатки до позову (підписом із зазначенням дати такого засвідчення)

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недісними договорів купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач чи його представник не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря