Провадження № 2/752/559/22
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судово засідання Нікітенко А.М.

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ягічев Сергій Олексійович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ягічев Сергій Олексійович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі було відкрито 19.10.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.11. 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення до участі у справі як процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідачки ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою повідомив суд, що ОСОБА_3 не є єдиною спадкоємицею позивача ОСОБА_1 , оскільки відповідачка також є спадкоємицею ОСОБА_1 з приводу чого останньою також подано заяву приватному нотаріусу Маріупольського району Донецької області Лупіновій Н.Є. 02.11.2021 року.

Наразі, судом встановлено, що за зазначених обставин суд позбавлений можливості вирішити заяву ОСОБА_3 про залучення останньої до участі у справі, як процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 , а повідомлені суду обставини ОСОБА_3 та представником відповідачки підлягають перевірці дослідженням матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приймаючи до уваги, що підстави, якими ОСОБА_3 обгрунтувала заявлені вимоги про залучення її до участі у справі, як процесуального правонаступника , а також заяву представника відповідачки, щодо того, що ОСОБА_2 також звернулася з заявою про прийняття спадкового майна померлого позивача ОСОБА_1 , відповідно для вирішення заяви ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Лупінової Н.Є. засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

.З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат»,ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 752/23470/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталії Євгенівни (87515, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Миру, буд.№18/20) засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи №35/2021 щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Матеріали витребованої судом спадкової справи суд просить надіслати поштою на адрезу - 03127, місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14А .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк