Ширяївський районний суд Одеської області
04.02.2022 Справа №: 523/3572/19 Провадження № 6/518/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» про видачу дублікату судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі № 523/3572/19 про стягнення з Боржника ОСОБА_1 на користь Стягувача ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 3 408,11 грн.

На обґрунтування заяви зазначено, що судовий наказ від 13.06.2019 року, виданий Ананьївським районним судом Одеської області у справі № 523/3572/19 було втрачено Стягувачем під час обробки вхідної кореспонденції. З огляду на те, що станом на день подання даної заяви вказаний судовий наказ залишається невиконаним. Стягувач позбавлений можливості пред`явлення судового наказу до примусового виконання.

Згідно розпорядження виконувача обов`язків голови Ананьївського районного суду Одеської області від 16.12.2021 року справу направлено до Ширяївського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

11.01.2022 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та на підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.02.2022 року.

Представник ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення за адресою місцезнаходження юридичної особи судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ прикінцевих положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 523/3572/19 за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 13.06.2019 року судом по справі видано судовий наказ про стягнення з Боржника ОСОБА_1 на користь Стягувача ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 3 408,11 грн. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 17.07.2019 року. Строк пред`явлення до виконання вказано до 17.07.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року (набрання чинності 05.10.2016 року ) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. А згідно п.5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Отже строк пред`явлення виконавчих листів встановлюється протягом 3 років починаючи з 17.07.2019 року.

Таким чином, враховуючи, що на момент звернення стягувача до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, строк звернення судового наказу до виконання не закінчився, заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі № 523/3572/19 за заявою ТОВ про стягнення з Боржника ОСОБА_1 на користь Стягувача ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 3 408,11 грн. задовольнити.

Видати ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» (, р/р № НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209, 65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 108) дублікат судового наказу у справі № 523/3572/19, виданий 13.06.2019 року Ананьївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 3 408,11 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого КМУ з Метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Суддя Алексєєва О.В.