РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

представника позивача Остапенко Р.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що в ході проведення працівниками АТ «Херсонобленерго» рейду 28.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1 , під час перевірки виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення без порушення схеми обліку, відповідач був відключений від споживання електричної енергії за заборгованість за спожиту електричну енергію, акт підписано без зауважень, як передбачено п.5.5.5, 8.2.4, п.8.2.5, п.п.6 ПРРЕЕ у зв`язку з виявленими порушеннями правил роздрібного ринку електричної електроенергії було складено у присутності споживача акт №136128 від 28.01.2021 року, що відповідно до п.7.6, п.5.5.5, п.п.5, 8.2.4, п.8.2.5 є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 8.4.11 було зроблено нарахування 7570,96 грн. як розмір необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, розраховано на підставі акту №136128, відповідно до вказаних нормативних актів. На час звернення до суду з позовом в добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібненого ринку еклектичної енергії не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 7570,96 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати за сплату судового збору на свою користь.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року відкрито провадження за вказаною справою та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Остапенко Р.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Зазначила, що доводи відповідача щодо неправомірних дій працівників Херсонобленерго спростовуються тим, що відповідач був присутній при складанні акту, він ознайомився з ним, підписав та зауважень щодо його складання не висловив. Йому був залишений другий примірник. Про наявність заборгованості за спожиту електроенергію, отримання повідомлення про відключення у разі несплати заборгованості та відключення житла від електропостачання свідчать додані до позовної заяви виписки з особистого рахунку, повідомлення про припинення (відключення) розподілу електричної енергії, відомості про зняття показників електропостачання.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що акт складено за його участі, він його підписав, зауважень не мав. На час складання акту він був споживачем електричної енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Неправомірні дії позивача при складанні акту полягають у тому, що самовільного підключення електропостачання не було, так як його житло від споживання електричної енергії ніхто не відключав. Заборгованість була, але він її в подальшому погасив.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач на час складання акту був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 в та був споживачем послуг з надання електропостачання в житловий будинок АДРЕСА_1 , які надає АТ «Херсонобленерго». Зазначені обставини відповідач підтвердив.

Крім того, згідно договору №05991086 від 25.11.2008 року про користування електричною енергію, укладений між АТ «Херсонобленерго» та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 3 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується сплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Під час проведення рейду 28.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1 , під час перевірки виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення без порушення схеми обліку, відповідач був відключений від споживання електричної енергії за заборгованість за спожиту електричну енергію, як передбачено п.5.5.5, 8.2.4, п.8.2.5, п.п.6 ПРРЕЕ у зв`язку з виявленими порушеннями Правил роздрібного ринку електричної електроенергії було складено у присутності споживача акт №136128 від 28.01.2021 року, що відповідно до п.7.6, п.5.5.5, п.п.5, 8.2.4, п.8.2.5 є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, акт підписано відповідачем без зауважень.

З виписки та особового рахунку відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 вбачається, що споживач був попереджений 22.01.2020 року про майбутнє відключення електропостачання 27.01.2020 року у зв`язку з непогашенням заборгованості, розмір якої становить 657,09 грн. 28.01.2020 року було здійснено відключення електропостачання.

Відповідно до пункту 8.4.11 ПРРЕЕ було зроблено на підставі акту №136128 від 28.01.2021 року нарахування за період з 18.08.2020 року по 28.01.2021 року 7570,96 грн., розмір необлікованої електричної енергії, в наслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, розраховано на підставі акту №136128, відповідно до вказаних нормативних актів, становить 7570,96 грн, що підтверджується протоколом №28 від 17.03.2021 року засідання комісії ХМВКО ДКО по розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електроенергії» №136128 від 28.01.2021 року.

На теперішній час в добровільному порядку вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил роздрібненого ринку еклектичної енергії не відшкодовано відповідачем, сума не сплачених коштів складає 7570,96 грн.

Згідно зі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно п. ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до абз.20 п.п.5.5.5 п.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п.7.6 Правил, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. У разі виявлення факту приєднання споживачем струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку оператор системи має право припинити електроживлення лише безоблікового приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта про порушення, припиненню електроживлення підлягає об`єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті. Про застосовані заходи протягом одного робочого дня повідомляється адміністратор комерційного обліку та електропостачальник споживача. Разом з повідомленням електропостачальнику надається копія акта про порушення.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Розрахунок кількості неврахованої електроенергії проведено згідно з п.8.4.11 Постанови №1525 від 18.07.2019 року Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії. Загальна сума завданих збитків становить 7570,96 грн.

Враховуючи, що факт самовільного підключення відповідачем до мереж позивача підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами, а визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, проведено відповідно до діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення суми заподіяних відповідачем збитків на суму 7570,96 грн.

Доводи відповідача суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовані доказами наданими позивачем до позовної заяви, а саме виписками по особовому рахунку, попередженням про припинення електричної енергії з підстав наявності заборгованості та відомості про відключення споживача ОСОБА_1 від електропостачання від 28.01.2020 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13,76, 81, 89, 141, 158, 259, 263-265, 355 ЦПК України, ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.5.5.5, 6.2.4, 8.2.5, 8.4.11 Постанови №1525 від 18.07.2019 року Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» суму недооблікованої електричної енергії згідно акту №136128 від 28.01.2021 року в розмірі 7570,96 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» судові витрати, понесені на сплату судового збору, в розмірі 2270,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 07.02.2022 року.

Суддя С.І.Майдан