Справа № 536/1226/21
Провадження № 2-о/536/5/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Даніліної Ж.О., присяжних Діхтяренко Т.В., Корзун І.В., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син заявниці - ОСОБА_2 має статус інваліда І А групи, страждає на тяжку форму захворювання: епілепсія та аутизм. Після наслідків травми та хвороби з віку 12 років її син втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує внаслідок свого стану постійної опіки. За таких обставин, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду із заявою про визнання сина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2021 року витребувано від КНМП «Кременчуцька центральна районна лікарня» амбулаторну картку ОСОБА_2 та зобов`язано орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації надати висновок щодо можливості виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над своїм сином ОСОБА_2 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2021 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 січня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її рпредставник адвокат Шамшурін Ю.В. були належним ином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, направивши на адресу суду заяву, де вимоги за заявою підтримали та просили справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, завчасно направиши на адресу суду клопотання, де проти задоволення заявлених вимог не заперечував та просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статі 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями частини 1 статті 40 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 липня 2003 року матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи, що ОСОБА_2 має статус інваліда І «А» групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно акта судово-психіатричного експерта № 508 складеного 09 грудня 2021 року експертами КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Пташнік Олександр Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у виді важкої розумової відсталості, ступінь недоумства ОСОБА_2 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, наявні докази у справі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а тому вимоги заявниці в цій частині підлягають задоволенню.

При визнанні особи недієздатною суд також враховує положення частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-які правочини. Такі дії від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Положеннями частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Главою 6 Цивільного кодексу України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі ? Правила).

Згідно статті 55 Цивільного кодексу України та пункту 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до приписів статті 67 Цивільного кодексу України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено частиною 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник ОСОБА_1 просить також призначити її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з висновку опікунської ради при Кременчуцькій районній державній адміністрації Полтавської області № 01 від 30 вересня 2021 року, органі опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 - його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом. Обмежень, визначених статтею 64 Цивільного кодексу України щодо призначення заявника опікуном, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 заявницю ОСОБА_1 .

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу положень частини 5 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» документи, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, повинні зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей.

Частиною 7 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 19, 76-77, 81, 263-265, 293-294, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЖ. О. Даніліна

Присяжні Т.В. Діхтяренко

І.В. Корзун