УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1011/17

28 січня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Профіт Капітал» звернулося до суду із заявою, заінтересовані особи: «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вимоги заяви мотивують тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.10.2017 по цивільній справі № 348/1011/17 позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією № 002-08514-190713 від 19.07.2013 на загальну суму 64288,91 грн., яка складається з: тіло кредиту 0.00 грн., прострочене тіло кредиту 40889,95 грн., заборгованість за відсотками 23398,96 грн., заборгованість за комісіями 0.00 грн., та 1600 грн. сплаченого судового збору.

15.04.2020 були проведені електронні торги по лоту № GL4N015727, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № 002-08514-190713 від 19.07.2013, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-ЕА-2020-03-27-000001-b від 17.04.2020.

27.04.2020 на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N015727 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 1611610.66 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 272 від 27.04.2020.

28.04.2020 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-03-27-000001-b між АТ «Дельта Банк» ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2234/К.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлеиня прав вимоги № 2234/К АТ «Дельта Банк» відступив право вимоги новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором № 002-08514-190713 від 19.07.2013, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином станом на сьогоднішній день ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» є дійсним кредитором за кредитним договором № 002-08514-190713 від 19.07.2013.

Просять замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-08514-190713 від 19.07.2013.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, від директора ТОВ «ФК «Профіт Капітал» поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересовані особи: представник ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно належним чином поштовим зв`язком.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином суд дійшов висновку про розгляд даної справи у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.10.2017 по цивільній справі № 348/1011/17 позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією № 002-08514-190713 від 19.07.2013 на загальну суму 64288,91 грн., яка складається з: тіло кредиту 0.00 грн., прострочене тіло кредиту 40889,95 грн., заборгованість за відсотками 23398,96 грн., заборгованість за комісіями 0.00 грн., та 1600 грн. сплаченого судового збору (а.с. 34-35). Вказане рішення суду набрало законної сили 18.10.2017.

Станом на даний час рішення суду від 06.10.2017 не виконане.

15.04.2020 проведено електронні торги по лоту № GL4N015727, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № 002-08514-190713 від 19.07.2013, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів було оголошено переможцем ТОВ «ФК «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-03-27-000001-b від 17.04.2020 (а.с. 42).

27.04.2020 на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N015727 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 1611610.66 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 272 від 27.04.2020 (а.с. 43).

28.04.2020 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-03-27-000001-b, між АТ «Дельта Банк» ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2234/К (а.с. 44-46).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2234/К АТ «Дельта Банк» відступив право вимоги новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором № 002-08514-190713 від 19.07.2013, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 47).

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» є дійсним кредитором за кредитним договором № 002-08514-190713 від 19.07.2013, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (, місцезнаходження юридичної особи: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.10.2027 по цивільній справі № 348/1011/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-08514-190713 від 19.07.2013 на загальну суму 64288 грн. 91 коп., яка складається з: тіло кредиту 0,00 грн., прострочене тіло кредиту 40889,95 грн., заборгованість за відсотками 23398,96 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн., а також 1600 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.