Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7680/21
Провадження 2-о/711/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шахова Олександра Миколайовича про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Черкаська міська рада

встановив:

ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шахова О.М. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Черкаська міська рада.

В заяві заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 постійно проживав із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме у період часу з серпня 2014 року по 19.08.2015 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із заявою, заявник надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати КП «ЧООБТІ» (18031, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Університетська, будинок 33/1, ідентифікаційний код 03357139) інформацію та підтверджуючу таку інформацію документи про зареєстроване КП «ЧООБТІ» право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у другій Черкаській державній нотаріальній конторі інформацію та підтверджуючі таку інформацію (за наявності ) документи про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, чи заяви про відмову від спадщини, про відкриття спадкової справи, про видачу свідоцтв про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обгрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне витребувати у КП «ЧООБТІ» (18031, м. Черкаси, вулиця Університетська, будинок 33/1), інформацію про зареєстроване КП «ЧООБТІ» право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та витребувати у другій Черкаській державній нотаріальній конторі (18031, м. Черкаси, вул. Університетська, 33) належними чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у справі до 11.00 год. 22.02.2022 року.

Витребувати у КП «ЧООБТІ» (18031, м. Черкаси, вулиця Університетська, будинок 33/1), інформацію про зареєстроване КП «ЧООБТІ» право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у другій Черкаській державній нотаріальній конторі (18031, м. Черкаси, вул. Університетська, 33) належними чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик