Справа №295/7973/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з - Карпішиній С.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Ляхова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Пулинської селищної ради Очеретянського старостинського округу Пулинського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку не встиг прийняти її чоловік ОСОБА_3 , оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі змісту заяви слідує, що у померлих інших родичів, крім заявника, не було, та останній взяв на себе відповідальність по догляду за тіткою та дядьком за їх життя, із 2012 року проживав з ними, адже останні через похилий вік та стан свого здоров`я потребували сторонньої допомоги, тому фактично вони втрьох проживали однією сім`єю. За словами заявника, він забезпечував подружжя усім необхідним, у тому числі ліками, брав на себе усі витрати, пов`язані з побутом, до самої смерті, робив дрібні ремонти по господарству, обробляв городи. Заявник звертає увагу на те, що як єдиний родич здійснив поховання тітки та дядька, взяв на себе супутні витрати. Станом на сьогоднішній день, як вказує заявник, він продовжує проживати в с. Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, вести господарство та користуватися будинком. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав на майно заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність відповідного рішення суду, а тому для подальшого оформлення спадкових прав просить встановити факт його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2012 року до моменту смерті, та визнати заявника спадкоємцем четвертої черги.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ляхов О.В. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали та просили їх задовольнити.

Заявник пояснив суду, що з 2013 року проживав з рідною тіткою ОСОБА_2 та її чоловіком, допомагав їм, робив ремонт. Дітей у подружжя не було. Уточнив, що в будні дні проживав разом з померлими у с. Ясна Поляна, а у вихідні їздив до сім`ї у м. Житомир. Після смерті тітки та її чоловіка залишився будинок із земельною ділянкою у с. Ясна Поляна, там же знаходяться земельні паї.

Представник заявника додав, що ОСОБА_1 не має ступеню спорідненості із ОСОБА_3 , у нього родинні відносини із самою тіткою ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Пулинської селищної ради Очеретянського старостинського округу Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що народилася в с. Ясна Поляна, там і проживає весь час, зокрема проживала по сусідству з ОСОБА_2 - рідною тіткою заявника та її чоловіком ОСОБА_5 . Заявник є її односелець. За словами свідка, останні 5-6 років до смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом із тіткою, обробляв город, рубав дрова, купував продукти, робив ремонт, тільки періодично їздив додому в м. Житомир.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, що народилася в с. Ясна Поляна, там і проживає, заявника знає все життя, так як народилися і жили в одному селі. Свідок проживала на одній вулиці з тіткою заявника - ОСОБА_7 та її чоловіком ОСОБА_5 . Після того, як тітка заявника з чоловіком почали хворіти, ОСОБА_1 проживав з ними, інколи їздив до себе додому в м. Житомир. Заявник допомагав подружжю, зробив грубку, косив траву, білив будинок, в цілому робив все, що навкруги хати. Разом із дружиною ОСОБА_1 поховали тітку і її чоловіка. Свідок уточнила, що приблизно з 2012-2013 року заявник фактично проживав із тіткою в с. Ясна Поляна, ОСОБА_8 з чоловіком ОСОБА_5 проживали майже все життя вдвох, із ними більше ніхто не мешкав.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Заявник є рідним племінником ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 20.06.2020, довідкою Пулинської селищної ради Очеретянського старостинського округу Пулинського району Житомирської області №721 від 13.07.2020 року.

Згідно з копіями довідок Пулинської селищної ради Очеретянського старостинського округу Пулинського району Житомирської області №495 та №497 від 28.05.2020 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протягом місяця після її смерті був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та протягом шести місяців після смерті останнього ніхто не був зареєстрований за вказаною вище адресою.

08.11.2021 року виконкомом Пулинської селищної ради Очеретянського старостинського округу Пулинського району Житомирської області видано довідку №698 про те, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації з тіткою ОСОБА_7 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , доглядав за ними за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник із 2012 року проживав однією сім`єю з померлими родичами, які через похилий вік та стан свого здоров`я потребували сторонньої допомоги, забезпечував їх ліками, займався дрібними ремонтами, обробітком садиби, закупівлею продуктів харчування та всіх інших витрат, пов`язаних з побутом, як єдиний родич здійснював поховання тітки та дядька, взяв на себе супутні витрати. На сьогоднішній день ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , веде господарство та користується будинком.

Із витребуваних судом копій спадкових справ №300/2019 та №337/2019, заведених Пулинською державною нотаріальною конторою до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 звернувся у визначений законодавством України строк із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, з огляду на матеріали спадкової справи, немає.

02.07.2020 року постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини заявника зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Згідно зі cт. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до cт. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкування за законом здійснюється у наступній черговості (при цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування, встановлених статтею 1259 ЦК України):

- перша черга: діти спадкодавця (у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті), той із подружжя, який його пережив, та батьки;

- друга черга: рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері;

- третя черга: рідні дядько та тітка спадкодавця;

- четверта черга: особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

- п`ята черга: інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, та утриманці спадкодавця (неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування).

Таким чином, в основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство - це сукупність осіб, які спільно проживають в одному жилому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, надані зі сторони заявника на підтвердження заявлених вимог, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме у період із 2013 року до моменту смерті спадкодавця доведений належними доказами, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог заяви в частині визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги, оскільки встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю у період із 2013 року до моменту смерті ОСОБА_3 дає право заявнику на спадкування як спадкоємцю четвертої черги за законом згідно з положенням ст. 1264 ЦК України і дана обставина не потребує додаткового її підтвердження рішенням суду.

На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із 2013 року до моменту смерті спадкодавця.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Пулинської селищної ради Очеретянського старостинського округу Пулинського району Житомирської області, адреса: Житомирська область, Пулинський район, с. Очеретянка, вул. Шевченка, 29 .

Суддя