Справа № 663/2764/21
Провадження № 2/663/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 лютого 2022 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи вимоги тим, що до Служби у справах дітей Скадовської міської ради надійшов лист від комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Скадовської міської ради від 31 серпня 2021 року щодо родини ОСОБА_1 .

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи від 19 серпня 2021 року, ОСОБА_1 є одинокою, багатодітною матір`ю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка має трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Власного житла відповідачка не має, зареєстрована та проживала у будинку матері ОСОБА_5 , проте тривалий час відповідачка не проживає вдома разом з дітьми, яких залишила на свою матір бабусю дітей, та сама проживає на сусідній вулиці, дітей відвідує дуже рідко. В будинку де мешкають діти відсутні необхідні умови для їх проживання, наявні дві житлові кімнати, два ліжка, відсутнє електропостачання, стіни будинку повністю вкриті цвіллю, в кімнатах та на кухні повна антисанітарія.

Посилаючись на злісне ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки вона не займається вихованням дітей, зовсім не цікавиться їх життям, здоров`ям, розвитком та не забезпечує матеріально, позивач просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти в розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 24-25).

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року по справі постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 34-35).

Представником позивача подано заяву в якій висловлено прохання розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка повідомлялася про дати, час та місце розгляду справи шляхом спрямування на відому адресу місця проживання судових повісток, а також судових SMS- повісток. Крім того, відповідачка викликалася в судове засідання шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.

Чинним сімейним законодавством встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до частини першої статті 165 Сімейного кодексу України (далі СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З наданих позивачем доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог встановлено наступне.

Згідно копій свідоцтв про народження від 14 січня 2020 року серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 22 жовтня 2015 року серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відомості про батька дітей записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України, про що свідчить зміст витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 19-21).

Рішенням позачергового засідання виконавчого комітету Скадовської міської ради від 07 вересня 2021 року, ОСОБА_1 було винесено офіційне попередження про адміністративну та кримінальну відповідальність відповідно до чинного законодавства України, за неналежне виконання батьківських обов`язків по утриманню, вихованню малолітніх дітей, та про вилучення дітей з родини у разі невиконання батьківських обов`язків (а.с. 13).

З Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10 вересня 2021 року вбачається, що в будинку знаходились бабуся дітей ОСОБА_5 , малолітні діти та співмешканець бабусі, який перебував з ознаками алкогольного сп?яніння. Встановлено, що водопостачання відсутнє, опалення пічне, електропостачання відключене за борги, у кімнатах обдерті шпалери, стіни зверху до низу вкриті цвіллю, у всіх кімнатах розкидані брудні дитячі речі, запаси продуктів харчування мінімальні, двоє малолітніх братиків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 лежали на дивані з ознаками респіраторного захворювання, в кімнатах та на кухні повна антисанітарія (а.с. 18).

Рішенням позачергового засідання виконавчого комітету Скадовської міської ради від 14 вересня 2021 року вирішено негайно відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_1 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей (а.с. 14-15).

Як вбачається від 16 листопада 2021 року, орган опіки та піклування Скадовської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду наведеного, оцінивши надані докази, враховуючи вік дітей та їх інтереси, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.

При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дітей, з метою забезпечення їх належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.

Частинами другою та третьою статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181, частини 1 статті 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вказані норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідачка є працездатною особою, оскільки доказів протилежного суду не надано, вік дітей, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ј усіх видів її заробітку (доходу) на кожну дитину, що на думку суду є співмірним до потреб дітей та відповідає таким засадам як справедливості, добросовісності, розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1816,00 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви.

На підставі статей 164-166, 181, 182, 192 СК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по ј частки від усіх видів заробітку (доходу) матері щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи із дня пред`явлення позову 17 вересня 2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо на нього не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 02 лютого 2022 року.

Суддя Пухальський С. В.