Справа № 156/1038/21
Провадження № 2/156/60/22
Рядок статзвіту № 9
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/1038/21 за позовом

ОСОБА_1

до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

учасники справи:

позивачка - не з`явився;

представник відповідача - не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - не з`явився,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

У матеріалах справи міститься заява позивача від 05.01.2022 року про проведення розгляду справи без її участі, підтримання позовних вимог та прохання задовольнити позов.

У матеріалах справи також міститься заява від 04.01.2022 року представника відповідача сільського голови Савчука О., згідно якої просив розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відсутність заперечень щодо визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спірний житловий будинок.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Сторони скористалися наданим їм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Із позовної заяви слідує, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті, 12.06.2017 року державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області Кононенко Л.С. спадкоємцям (внукам) ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частки спадщини (Спадкова справа № 35/2017).

11.09.2021 року реєстратором Іваничівського відділу ДРАЦС у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було внесено зміни до актового запису № 1 про смерть ОСОБА_3 , якими відомості про померлого (власне ім`я) ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5 ; відомості про померлого (вік) років: 78 змінено на років: 76; відомості про померлого (дата народження) ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області від 06.12.2021 № 680б/01-16 спадкова справа на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і нотаріальній конторі не заводилася.

Із змісту ст. 84 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 01.12.2021 року станом на 01.02.2022 року не виконано, суд вважає необхідним повторно витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , в якій ім`я спадкодавця вказане до внесення змін в актовий запис № 1 про смерть - ОСОБА_4 .

Окрім того, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 28 лютого 2022 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи № 35/2017 щодо ОСОБА_3 (після внесення змін в актовий запис про смерть - ОСОБА_6 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Федечко