Провадження №2-с/523/20/22
У Х В А Л А

"02" лютого 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 29 листопада 2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованість з оплати послуг із газопостачання за період з листопада 2020 року по серпень 2021 року в розмірі: 36 450 грн. 77 коп., та судового збору у розмірі: 227 грн. 00 коп.

До суду 28.01.2022 року (вх. № 2353) із заявою про скасування судового наказу виданого 29.11.2021 року звернулась боржник ОСОБА_1 , яка в обґрунтування заяви зазначила, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки його видано на підставі необґрунтованої заяви. Боржник зазначає, що розрахунки заборгованості не відповідають дійсності, заявнику відомо про наявність лічильника, однак суми заборгованості нараховані без урахування фактичних показників. Боржник також, просила врахувати, що наявність договору між споживачем на компанією з надання послуг не є підставою для необґрунтованих нарахувань.

Крім іншого, заява про скасування судового наказу містить прохання щодо зобов`язання заявника постачальника провести перерахунок заборгованості у відповідності до показників газового лічильника та зобов`язання заявника врахувати при перерахунку заборгованості встановлення термінів оплат, наявність на утримання сина інваліда 1 групи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Заявником на підтвердження звільнення від сплати судового збору надано копію посвідчення НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю дитини з інвалідністю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

На підтвердження звернення з заявою про скасування судового наказу в строки передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник надала суду копію поштового конверту на підтвердження отримання копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу, лише 27.01.2022 року, таким чином, суд приходить до висновку, що заява подана в межах строку визначеного ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», яке звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Щодо заявлених вимог про зобов`язання заявника постачальника провести перерахунок заборгованості у відповідності до показників газового лічильника та зобов`язання заявника врахувати при перерахунку заборгованості встановлення термінів оплат, наявність на утримання сина інваліда 1 групи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Законодавцем не передбачено заявлення боржником будь-яких вимог щодо зобов`язання заявника вчинити будь-які дії, на стадії розгляду справи про скасування судового наказу, оскільки така розглядається щодо наявності/відсутності підстав обґрунтованості заявлених вимог стягувача.

Разом з цим, заявник не позбавлений права на звернення до суду із позовними вимогами в порядку передбаченому цивільним процесуальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» - задовольнити частково.

Судовий наказ, виданий 29 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості з оплати послуг із газопостачання за період з листопада 2020 року по серпень 2021 року в розмірі: 36 450 грн. 77 коп., та судового збору у розмірі: 227 грн. 00 коп. - скасувати.

В решті заявлених вимог залишити без задоволення.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: