Провадження №: 2/752/3623/22
У Х В А Л А

26.01.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторони:

представника позивача - Паруль Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про припинення іпотеки та зняття обтяження, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , в якому просить: визнати припиненим укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області від 27 лютого 2008 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , іпотечний договір від 26 березня 2008 року, посвідчений 26 березня 2008 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., зареєстрований в реєстрі №5593; припинити іпотеку належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області від 27 лютого 2008 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровану на підставі укладеного іпотечного договору між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_5 від 26 березня 2008 року, посвідчену 26 березня 2008 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., зареєстрований в реєстрі №5593 та скасувати її державну реєстрацію в Державному реєстрі іпотек та/або в Спеціальному розділі Державного реєстру прав (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); припинити обтяження належної позивачу ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 забороною відчуження (забороною на нерухоме майно), накладено 26 березня 2008 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., зареєстрований в реєстрі №5594 та скасувати його державну реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та/або в Спеціальному розділі Державного реєстру прав.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2021, у зазначеній цивільній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) належним чином посвідчені копії документів, а саме: договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 284/24-95 від 26.03.2007; документи на підставі яких набуто право вимоги за кредитним договором № 284/24-95 від 26.03.2007 АТ «Альфа-Банк» та надати інформацію про останню дату платежу по кредиту №284/24-95 від 26.03.2007 (надати виписку по рахунку).

Однак, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» не виконало вимог, зазначених в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2021.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні просила повторно витребувати документи, які не були надані на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2021.

Відповідач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», що є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судове засідання не з'явилось, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не надійшло, свого предстваника не направило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 , в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повторно витребувати документи, які не були надані на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2021, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є припинення іпотеки та зняття обтяження.

Як зазначає представник позивача ОСОБА_4 , 22.09.2021 нею до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» було скеровано адвокатський запит щодо отримання вищевказаних документів, проте, відповідь на адвокатський запит не надійшла, а ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2021, станом на 26.01.2022 не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повторне витребування належним чином завірених копій вказаних документів, оскільки представник позивача позбавлений можливості самостійно надати їх суду та вони можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати повторно від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) належним чином посвідчені копії документів, а саме: договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 284/24-95 від 26.03.2007; документи на підставі яких набуто право вимоги за кредитним договором №284/24-95 від 26.03.2007 АТ «Альфа-Банк»; та надати інформацію про останню дату платежу по кредиту № 284/24-95 від 26.03.2007 (надати виписку по рахунку).

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 14 квітня 2022 року о 15 год. 45 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 07 квітня 2022 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур