УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Шпітько Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Селіверстова Андрія Миколайовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «СК «Уніка Життя» та про витребування доказів у цивільній справі №328/3096/21 (номер провадження 2/328/24/22) за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі представника адвоката Бендюга Ігоря Анатолійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

за участі:

представника позивача - адвоката Бендюг І.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Селіверстова А.М.

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває на розгляді цивільна справа №328/3096/21 (номер провадження 2/328/24/22) за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі представника адвоката Бендюга Ігоря Анатолійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 29 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання призначено на 02 лютого 2022 року о 13-00 годині.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Селіверстов А.М. заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «СК «Уніка Життя» та про витребування доказів, а саме всіх документів, що стосуються факту укладення та виконання договору страхування життя між ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Уніка Життя» як складової частини комплексного договору № 8/1036542 від 27.12.2018 року, в тому разі: 1) Правила добровільного страхування життя ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ», зареєстровані Держфінпослуг України 19.11.2008 року за № 0181638, в редакції на момент укладання названого договору страхування; 2) Програму страхування життя позичальників кредитів, яка є Додатком 11 до вищезгаданих Правил; 3) Заяву на страхування, заповнену і підписану покійною ОСОБА_3 ; 4) Анкету про стан здоров`я Застрахованої особи, підписану ОСОБА_3 ; 5) Звернення (заяву, лист тощо) АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» про здійснення страхової виплати за вказаним договором страхування (за наявності факту такого звернення) і рішення ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» за таким зверненням; 6) При здійсненні страхової виплати ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за договором страхування життя ОСОБА_3 - розрахункові документи, що підтверджують факт, дату, розмір виплати. В обґрунтування цих клопотань зазначив, що вимоги позову ґрунтуються на комплексному договорі №8/1036542 від 27.12.2018 року, складовою частиною якого є договір страхування життя покійної ОСОБА_3 , для правильного вирішення справи необхідним є встановлення наступних фактичних обставин: чи було фактично укладено договір страхування життя при укладенні названого комплексного договору; чи звертався банк до страховика за отриманням страхової суми та чи отримував страхову виплату; якщо так, то коли саме і в якому розмірі, якщо ні, то з яких причин. Складовою частиною комплексного договору № 8/1036542 від 27.12.2018 року був договір страхування життя ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , як спадкоємець, має право на отримання від страхової компанії частини страхової виплати або ж викупної суми, як це передбачено ч. 6 ст. 28 Закону України «Про страхування». Таким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» відносно відповідача, позаяк його право на отримання страхової суми чи страхової виплати від названого Товариства ґрунтується на положеннях того ж самого договору, на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги у цій справі. Представник відповідача вказані клопотання просив задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання щодо залучення третьої особи ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ», проте заперечував щодо витребування доказів, вказав, що всі докази надані позивачем та містяться в матеріалах справи.

В підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлені, надавали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, оскільки вимоги позову ґрунтуються на комплексному договорі №8/1036542 від 27.12.2018 року, складовою частиною якого є договір страхування життя покійної ОСОБА_3 , для правильного вирішення справи необхідним є встановлення наступних фактичних обставин: чи було фактично укладено договір страхування життя при укладенні названого комплексного договору; чи звертався банк до страховика за отриманням страхової суми та чи отримував страхову виплату; якщо так, то коли саме і в якому розмірі, якщо ні, то з яких причин, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «УНІКА ЖИТТЯ» (ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ»), , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ. В, адреса електронної пошти:, веб сторінка: uniqa.ua, факс: НОМЕР_1 , всі документи, що стосуються факту укладення та виконання договору страхування життя між ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Уніка Життя» як складової частини комплексного договору № 8/1036542 від 27.12.2018 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Складовою частиною комплексного договору № 8/1036542 від 27.12.2018 року був договір страхування життя ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , як спадкоємець, має право на отримання від страхової компанії частини страхової виплати або ж викупної суми, як це передбачено ч. 6 ст. 28 Закону України «Про страхування». Таким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» відносно відповідача, який має право на отримання страхової суми чи страхової виплати від названого Товариства ґрунтується на положеннях того ж самого договору, на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги у цій справі.

За наведених обставин необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «СК «Уніка Життя».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів та залучення до участі або вступ у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10-00 години 22 лютого 2022 року та здійснити її виклик.

Керуючись статтями 53, 54, 83, 84, 189, 196, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Селіверстова Андрія Миколайовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «СК «Уніка Життя» та про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «УНІКА ЖИТТЯ» (ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ»), , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ. В, адреса електронної пошти:, веб сторінка: uniqa.ua, факс: НОМЕР_1 , всі документи, що стосуються факту укладення та виконання договору страхування життя між ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Уніка Життя» як складової частини комплексного договору № 8/1036542 від 27.12.2018 року, а саме: 1) Правила добровільного страхування життя ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ», зареєстровані Держфінпослуг України 19.11.2008 року за № 0181638, в редакції на момент укладання названого договору страхування; 2) Програму страхування життя позичальників кредитів, яка є Додатком 11 до вищезгаданих Правил; 3) Заяву на страхування, заповнену і підписану покійною ОСОБА_3 ; 4) Анкету про стан здоров`я Застрахованої особи, підписану ОСОБА_3 ; 5) Звернення (заяву, лист тощо) АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» про здійснення страхової виплати за вказаним договором страхування (за наявності факту такого звернення) і рішення ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» за таким зверненням; 6) При здійсненні страхової виплати ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за договором страхування життя ОСОБА_3 - розрахункові документи, що підтверджують факт, дату, розмір виплати.

Ухвалу суду надіслати до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «УНІКА ЖИТТЯ» (ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ»), , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ. В, адреса електронної пошти:, веб сторінка: uniqa.ua, факс: НОМЕР_1 , - для виконання.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно роз`яснити ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ», що відповідно до ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі № 328/3096/21 (номер провадження 2/328/24/22) за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі представника адвоката Бендюга Ігоря Анатолійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «УНІКА ЖИТТЯ» (ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ»), , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ. В, адреса електронної пошти:, веб сторінка: uniqa.ua, факс: НОМЕР_1 .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «УНІКА ЖИТТЯ», у строк до 21 лютого 2022 року, має право подати суду пояснення щодо позову. Копія пояснення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі № 328/3096/21 (номер провадження 2/328/24/22) до 10-00 години 22 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: