Справа №591/8974/21
Провадження № 4-с/591/21/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

представника заявника адвоката Цуркан В.І.

державного виконавця Печняк Ю.В.

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8974/21 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій ставить питання про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни в межах виконавчого провадження №67667139 по непроведенню перерахунку аліментної заборгованості та обчислення заборгованості зі сплати аліментів щомісяця по примусовому виконанні судового наказу №591/4020/20. Також просить зобов`язати державного виконавця Печняк Ю.В. провести перерахунок аліментної заборгованості та обчислити розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця по примусовому виконанню судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2021 року №591/4020/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 1 липня 2020 року, в межах виконавчого провадження №67667139, з урахуванням фактичного виконання та стягнення аліментів починаючи з 1 липня 2020 року.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав.

Державний виконавець та стягувач проти скарги заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. знаходиться справа №591/8974/21 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни.

Заявник просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни в межах виконавчого провадження №67667139 по не проведенню перерахунку аліментної заборгованості та обчислення заборгованості зі сплати аліментів щомісяця по примусовому виконанні судового наказу №591/4020/20; зобов`язати державного виконавця Печняк Ю.В. провести перерахунок аліментної заборгованості та обчислити розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця по примусовому виконанню судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2021 року №591/4020/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 1 липня 2020 року, в межах виконавчого провадження №67667139, з урахуванням фактичного виконання та стягнення аліментів починаючи з 1 липня 2020 року.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Северинової А.С. від 28 січня 2022 року визнано незаконним та скасовано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 26 листопада 2021 року за № 8, складеного в межах виконавчого провадження Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 67667139 на виконання судового наказу від 06 липня 2020 року № 591/4020/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 липня 2020 року, із зазначенням сукупного розміру заборгованості за період з 01 липня 2020 року по 30 листопада 2021 року в сумі 33101 грн. Станом на 7 лютого 2022 року рішення у справі не набрало законної сили.

Питання щодо скасування розрахунку аліментної заборгованості має істотне значення при вирішенні питання про зобов`язання здійснити перерахунок, адже його здійснення можливе лише за наявності самого розрахунку.

Оскільки розрахунок аліментної заборгованості скасований за рішенням суду, яке не набрало законної сили, а вирішення питання про перерахунок неможливе без наявності самого розрахунку, суд позбавлений можливості вирішити вказану скаргу до набрання законної сили ухвалою суду від 28 січня 2022 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінальногосудочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки вирішення даної цивільної справи неможливе без остаточного рішення у справі №591/9103/21 за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни, заінтересовані особи: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області, стягувач ОСОБА_1 .

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №591/8974/21 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни,до набрання законної сили судового рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/9103/21 за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни, заінтересовані особи: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області, стягувач ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 7 лютого 2022 року.

Cуддя Г.В. Шелєхова