Справа № 405/7957/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації у даній квартирі, стягнути з відповідачів на його кристь судові витрати по справі.

Позов мотивує тим, що він з 2008 року зареєстрований та постійно проживає у вищезазначеній квартирі. Квартира є неприватизованою. Згідно відомостей домової книги на квартиру, крім нього ще зареєстровані відповідачі, які не проживають з 2009 року за місцем реєстрації, де знаходяться на даний час не відомо, коштів не утримання квартири не надають. Реєстрація відповідачів у квартирі порушує його права, тому він вимушений звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлений, при цьому, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просив задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом місцем реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач з 2008 року зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується наданою суду копією паспорта громадянина України позивача (серія НОМЕР_1 ) та копією домової книги на квартиру (а.с. 6-8).

Згідно довідки про склад сім`ї № 241 від 08.11.2021 року квартального комітету № 11 Подільського району м. Кропивницького, виданій на ім`я позивача, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які не проживають за вказаною адресою з 2009 року (а.с. 9).

Крім того, згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області за вищезазначеною адресою зареєстрований відповідачі по справі ОСОБА_2 з 15.11.200 року та ОСОБА_4 з 11.07.2006 року.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відсутність відповідачів за вказаною адресою підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 08.11.2021 року, який складений за участю сусідів позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та завірений головою квартального комітету № 11 Байгота К.В.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Прописка відповідачів за вказаною адресою створює перешкоди позивачу у вільному користуванні та розпорядженні квартирою.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, але підлягає задоволенню частково в частині визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням є підставою для зняття відповідачів з місця реєстрації, а тому вимоги, позивача про зняття відповідачів з реєстрації у даній квартирі задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають судові витрати в сумі 908 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 454 грн. з кожної

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована в АДРЕСА_3

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована в АДРЕСА_3

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко