ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/419/22 Справа № 705/474/20
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 червня 2021 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської обласної прокуратури Носенко В., який звернувся до суду з позовом, в інтересах держави, в особі Уманської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 червня 2021 року позов задоволено.

11 січня 2022 року на зазначене рішення представник за довіреністю ОСОБА_1 Азран Реувен подав до суду апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Частинами 1 та 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з тим, подана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 апеляційна скарга всупереч наведених норм підписана ним на підставі довіреності від 09 листопада 2021 року, у якій відсутні відомості про те, що представник є адвокатом, а також не надано доказів на підтвердження його повноважень.

Частиною 2 ст. 3 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 червня 2021 року, залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доказів представництва його безпосередньо адвокатом, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали апеляційну скаргу буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко