ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/159/21
провадження № 2/691/59/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 лютого 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Харук Л.Ю. розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільний позов ОСОБА_1 , просив встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати право власності на земельні ділянки (кадастрові номери земельних ділянок: №1 :02:001:0949; №2 :02:001:0257) загальною площею 1,06 га., що розташовані в межах Мліївської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, які належали на праві приватної власності ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом.

В підготовче судове засідання зявилися представник позивача, представник відповідача.

Позивач не зявився, повідомлений належно, в судовому засіданні 03.12.2021 змінені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заперечень щодо проведення підготовочго засідання за відсутності позивача, не надійшло.

Врахувавши положення ст.198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання, за відсутності позивача, що належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання, за наявності його представника, не перешкоджає розгляду справи, та вирішенню питання про призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні з`ясовано питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано думку щодо можливого примирення, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підстави своїх вимог та порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав внесені зміни до позову від 09.11.2021 та просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (кадастрові номери земельних ділянок: №1 :02:001:0949; №2 :02:001:0257) загальною площею 1,06 га., що розташовані в межах Мліївської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, які належали на праві приватної власності ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом. Допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які особисито можуть підтвердити факт спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем.

Представник відповідача заперечила щодо змінених (заявлених) вимог, так як за обліковими даним Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , одиноко. Позивач ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом зі своє дружиною ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . Акт опитування сусідів про фактичне місце проживання особи від 23.01.2021 року, що складений депутатом ОСОБА_8 викликає сумнів. Заперечення щодо прийняття змін в позові, про виклик та допит свідків, відсутні.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зміну позовних вимог подана позивачем на відповідній стадії, заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отримана представником відповідача, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві чи залишенні без розгляду - немає.

Суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмета позову.

Представник відповідача відзив на зміну предмета позову не внесла, вказавши, що підтримує думку про безпідставність позову.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано думку учасників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заяви і клопотання від учасників справи, які б перешкоджали призначити справу до розгляду, не поступали.

Від сторін відсутні відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді.

За нормами ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, заслухавши сторін, витребувавши докази, ознайомився з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що для перевірки наявності обставин, викладених в позові, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в заяві осіб.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 49, 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.11.2021 в цивільній справі № 691/159/21.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Підготовче засідання в цивільній справі № 691/159/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту постіного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно, закрити, та призначити судовий розгляд на 09 годину 00 хвилин 15 березня 2022 року, взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідок зобовязаний зявитися до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області, за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця