Справа № 405/5056/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обгрунтовує тим, що він є єдиним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а, відтак, і єдиним спадкоємцем померлого. Батько проживав у АДРЕСА_2 та був зареєстрований за вказаною адресою. Після смерті батька він вважав, що прийняв спадщину та в 2021 році звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті батька, однак відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 144/02-31 від 06.03.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він та померлий батько зареєстровані за різними адресами.

Зазначає, що з 2013 року по день смерті батька вони проживали разом, він проживав без реєстрації, доглядав батька, який потребував постійного стороннього догляду і на даний час продовжує проживати у вказаному будинку, утримувати в належному стані. Вказані факти можуть підтвердити і свідки. Встановлення даного факту потрібне йому для реалізації прав спадкоємця, а тому просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази.

В судовому засіданні 11.01.2022 року представник заявника заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній викладені та просили задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , його батьком записаний ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 11.08.2014 року, актовий запис № 2091.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 за життя заповіту/спадкового договору не залишив. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України та 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.

Заявник є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 першої черги відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини та звернувся до нотаріальної контори з метою її оформлення. Крім нього інших спадкоємців померлого не має, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Панчишиної С.С.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами: актом про проживання особи без реєстрації від 12.01.2022 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника з 2005 року, кожного дня бачить заявника за адресою: АДРЕСА_2 , він проживав разом з батьком до смерті останнього, ОСОБА_5 ховав батька, доглядає за будинком і проживає в будинку постійно.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що знає заявника близько 10 років, мають близькі стосунки, він жива за 10 хвилин від будинку на Харківській, де бачить заявника постійно. Знає, що заявник опікувався батьком, ховав його.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Кропивницька міська рада, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко