справа № 278/4123/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О. за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою позивач просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання спільної дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, а відповідач, в свою чергу, може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і, відповідно, без фіксації його перебігу та заперечень щодо такого порядку від учасників не надходило і судом не встановлено.

Відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомлений про існування даного судового спору свого ставлення до заявлених вимог не висловив і жодних доказів суду не надав.

Дослідивши матеріали справи надані позивачем, а інших суду не надавалось, як і не заявлялось клопотань про витребування/забезпечення доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

Позивач є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання та отримувала код платника податків.

27 вересня 2008 року між сторонами укладений шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачем. Заочним рішенням суду від 6 жовтня 2011 року, що набрало законної сили 24 жовтня 2011 року (а.с.7), шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання разом з матір`ю. Рішенням суду від 28 квітня 2016 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно.

З часу прийняття останнього рішення про стягнення аліментів позивач втратила роботу та перебуває на обліку як безробітна. Спільна з відповідачем дитина стала навчатись у загальноосвітньому навчальному закладі.

Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного Кодексу України).

За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Проаналізував фактичні обставини справи, норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено на підставі доказів поданих позивачем, що з часу вирішення попереднього питання про стягнення аліментів змінився її майновий стан, що, суд вважає, є підставами для зміну їх розміру. При цьому, суд вирішує визначити розмір аліментів в частці від доходу відповідача, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2016 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини розміру заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набуття законної сили даним судовим рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повне рішення виготовлене 7 лютого 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген Татуйко