Провадження №2/369/3171/22
УХВАЛА

04.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Держави України, в особі: регулятора у сферах енергетики та комунальних послуг Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави України в особі: Головного управління Національної поліції у Київській області, Держави України, в особі: Державної казначейської служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопоставка», ОСОБА_2 , Громадська організація «Міжнародна антикорупційна асамблея» про стягнення сум відшкодування за заподіяну шкоду громадянинові внаслідок вчинення незаконних дій та бездіяльності органів прокуратури, що призвели до порушення розумного строку досудового розслідування і до надмірної тривалості кримінального провадження №0001404 від 08.06. 2021 року,-

в с т а н о в и л а:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Держави України, в особі: регулятора у сферах енергетики та комунальних послуг Національної комісії, щ здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави України в особі: Головного управління Національної поліції у Київській області, Держави України, в особі: Державної казначейської служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопоставка», ОСОБА_2 , Громадська організація «Міжнародна антикорупційна асамблея» про стягнення сум відшкодування за заподіяну шкоду громадянинові внаслідок вчинення незаконних дій та бездіяльності органів прокуратури, що призвели до порушення розумного строку досудового розслідування і до надмірної тривалості кримінального провадження №0001404 від 08.06. 2021 року.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Держави України, в особі: регулятора у сферах енергетики та комунальних послуг Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави України в особі: Головного управління Національної поліції у Київській області, Держави України, в особі: Державної казначейської служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопоставка», ОСОБА_2 , Громадська організація «Міжнародна антикорупційна асамблея» про стягнення сум відшкодування за заподіяну шкоду громадянинові внаслідок вчинення незаконних дій та бездіяльності органів прокуратури, що призвели до порушення розумного строку досудового розслідування і до надмірної тривалості кримінального провадження №0001404 від 08.06. 2021 року, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком на десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачеві слід було визначитись зі змістом позовних вимог та конкретизувати та зазначити докази вини відповідача та причинно-наслідкового зв`язку між діями останнього та завданою шкодою, вказати про наявність відповідного вироку суду по справі, яким би відповідача було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.189 КК України, або ухвал суду про звільнення відповідача від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, як і будь-яких доказів вчинення відповідачем протиправних дій, що охоплюються диспозиціями вказаних статей..

03 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в новій редакції, що була передана судді Дубас Т.В. 03 лютого 2022 року.

Проте вимоги ухвали від 28 грудня 2021 року про залишення позову без руху позивачем не виконані та надано примірники позовної заяви, яка подана до суду не підписана позивачем.

Відтак, позивачу необхідно підписати позовну заяву та надати примірник для суду з підписом позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків та визначити їй остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви у термін - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків та визначити їй остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Дубас