Копія Справа №678/1460/21
Провадження №2-678-131/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

13.12.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 та її представника позивача-адвоката Мариняка М.В. від 13.12.2021 року про розірвання шлюбу в якій вона просить: розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.12.2019 року у Летичівському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області, про що того ж дня зроблено відповідний запис №86; надати їй можливість проживати під прізвищем, взятим у шлюбі « ОСОБА_4 »; стягнути з відповідача на її користь судові витрати в даній справі, які становить судовий збір в розмірі 908 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що 10.12.2019 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . З початку подружнього життя відносини з відповідачем були відносно нормальними. Проте згодом спільне життя не склалось з вини відповідача, стали постійно виникати конфлікти. Їх причинами стало, те, що вони з відповідачем люди різного характеру, та їм неможливо дійти згоди при вирішенні побутових, сімейних та інших життєвих питань. Кожний з них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини. Відповідач перестав розуміти її як людину, як члена сім`ї, жінку, став періодично влаштовувати сварки, висловлював безпідставні нарікання, застосовував до неї насильство психологічного та фізичного характеру. ЇЇ неодноразові прохання змінити ставлення до шлюбно-сімейних стосунків не дали жодних результатів. Вони перестали вести спільне господарство. З початку 2021 року проживають окремо. Їх сім`я розпалась, шлюб носить формальний характер. За таких обставин вона вважає, що строк для примирення не виправить стан, а тому просить його не надавати. Під час шлюбу у них народилося дві доньки 0 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

14.12.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », разом з тим вказала, що на день розгляду справи в суді вона не перебуває в стані вагітності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10.12.2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 10 грудня 2019 року, виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницький області, актовий запис №86 від 10.12.2019 року.

Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, з початку 2021 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 908 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_3 орган, що видав 6823, уродженкою с.Новогригорівське, Високопільського району Херсонської області, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Інгулецьким РС у м.Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області 25.09.2015 року, уродженця м.Херсон Херсонської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований 10.12.2019 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницький області, актовий запис №86, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , - 908 грн. сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський