БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/31/22
У Х В А Л А

"04" лютого 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Магомедової О.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 липня 2001 року між ними було укладено шлюб, вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але їх спільне сімейне життя не склалося, на даний час шлюбні відносини між ними як подружжям припинені й не можуть бути відновлені, так як вони стали сторонніми людьми, відповідач не хоче розуміти сутності проблем та не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, вони мають протилежні погляди на шлюб та сімейне життя, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя та примирення, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що вона з чоловіком та дітьми проживають разом, але з 2013 року їх подружнє життя стало погіршуватись й на даний час її психологічний стан дійшов до крайності; водночас вважає можливим збереження шлюбу й просить надати час для примирення строком у три місяці.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, вважаючи за необхідне надання їм часу для примирення з метою збереження шлюбу та сім`ї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За змістом положень ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) 28 липня 2001 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області за актовим записом №05. Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з батьками.

Водночас, з урахуванням наведених сторонами причин для розірвання шлюбу, їх спільного проживання, тривалості існування шлюбу, наміру обох з подружжя зберегти сім`ю, інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для примирення терміном в три місяці й провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.111, 112 СК України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторін про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі строк для примирення в три місяці, в зв`язку з чим провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець