Провадження №2/523/502/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши питання про витребовування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Управління земельних ресурсів Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), треті особи : Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) про перерахунок ідеальних часток будинку та розподіл земельної ділянки, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Управління земельних ресурсів Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), треті особи : Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) про перерахунок ідеальних часток будинку та розподіл земельної ділянки.

Від представника позивачки надійшла заява в якій просила витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори м.Одеси (65102, м.Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г, державний нотаріус Бойченко О.Є.) копію спадкової справи № 554/2016 від 17.06.2016 року з прийняття спадщини після смерті гр.. ОСОБА_8 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних пістав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лобової Лідії Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, треті особи: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про перерахунок ідеальних часток будинку та розподіл земельної ділянки задовольнити.

Витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори м.Одеси (65102, м.Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г, державний нотаріус Бойченко О.Є.) копію спадкової справи № 554/2016 від 17.06.2016 року з прийняття спадщини після смерті гр.. ОСОБА_8 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Суворовської державної нотаріальної контори м.Одеси (65102, м.Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г, державний нотаріус Бойченко О.Є.) - для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 04.02.2022 р.

Суддя Аліна С.С.