Справа № 157/1691/21
Провадження №2-о/157/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що після смерті чоловіка заявниці, який мав статус особи з інвалідністю І групи, захворювання якого пов`язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак, через розбіжності в написанні по батькові чоловіка заявниці в його свідоцтві про смерть, паспорті та у свідоцтві про укладення шлюбу заявниця не може підтвердити факт, що ОСОБА_2 є її чоловіком.

Так, у свідоцтві про одруження по батькові чоловіка заявниці вказано ОСОБА_2 , а в його свідоцтві про смерть та паспорті по батькові вказано ОСОБА_2 . У зв`язку з цим заявниця не має можливості подати необхідні документи для оформлення пенсії.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 є чоловіком заявниці має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Ніщик Т.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує відносно підтвердження судом статусу подружжя ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 шляхом встановлення відповідного факту.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З оглянутого в судовому засіданні паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 4-5) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 28.05.1983 року (а.с. 8), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.04.1962 (а.с. 9) прізвище, ім`я, по батькові та дата народження чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, у пенсійному посвідченні № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 (а.с. 10), свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 6) повне ім`я чоловіка заявниці зазначено ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідження та аналіз змісту зазначених вище документів вказує на те, що при їх оформленні та видачі були допущені помилки в написанні імені чоловіка заявниці, зокрема його по батькові. Проте, дана обставина не спростовує той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, оскільки інші відповідні відомості про їх особи в перелічених вище документа є ідентичними.

Як встановлено в судовому засіданні розбіжність в написанні по батькові чоловіка заявниці в свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті громадянина України заявниці та в пенсійному посвідченні її чоловіка, свідоцтві про його смерть перешкоджають заявниці подати необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка і в такий спосіб сповна реалізувати своє право на пенсію, тому встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною має для заявниці юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком та дружиною, що також підтверджується довідкою Пнівненського старостинсього округу №13 від 22 листопада 2021 року № 2220 (а.с. 7), згідно з якою ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна й та ж особа.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, .

Головуючий: Б. С. Гамула