Справа № 383/1243/21
Номер провадження 2/383/70/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1243/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження та станом на 03.02.2022 року справа по суті не розглядалася.

18 січня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини без розгляду та повернути їй суму сплаченого судового збору.

03 лютого 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла телефонограма, в якій просить суд розглянути заяву від 18.01.2022 року про залишення позову без розгляду та повернення судового збору за її відсутності, яку просить задовольнити, при цьому вказала, що наслідки залишення позову без розгляду їй відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи заяву позивача та те, що вона подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 грн., що вбачається з квитанції 0.0..1 від 02.12.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи , що позивач просить залишити позов без розгляду за його заявою, тому за змістом п.4 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачений ним судовий збір не підлягає поверненню, у зв`язку з чим заява позивача в частині повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 247, п.5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя І. М. Адаменко