Справа № 766/4671/21
УХВАЛА

31.01.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02.09.2021 року №766/4671/21. В обґрунтування заяви зазначив, що у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 , розташовані кухні/сараї та використовувались мешканцями будинку як кухні та кладові для зберігання продуктів. Відповідач зазначив, що ніколи не користувався прибудовами та не знає, яку саме прибудову йому необхідно знести. На теперішній час у вказаному будинку приблизно 15 квартир, мешканці яких користуються вказаними прибудовами, але Приватне акціонерне товариство «Херсонський комбінат хлібопродуктів» звернулось з позовом лише до відповідача. Крім цього, відповідач вказав, що копію заочного рішення не отримував, про розгляд справи взагалі не знав, а рішення отримав лише в грудні 2021 року. У зв`язку з цим строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено відповідачем з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 02.09.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого майна задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 знести самочинно збудований об`єкт (майно) за адресою: АДРЕСА_1 , знесення провести за рахунок ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» судовий збір в розмірі 2270 грн.

Однак про те, що є заочне рішення відповідач не знав, так як взагалі не отримував повісток про виклик в судове засідання по даній справі та не мав можливості заперечити позовні вимоги, надати докази в обґрунтування своєї правової позиції. Докази на які, він посилається в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 284, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого майна задовольнити.

Скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.09.2021 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого майна та призначити справу до розгляду у підготовче засіданні на 26.04.2022 року о 13:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча