Дата документу 12.01.2022 Справа № 554/357/17
Справа №554/357/17
Провадження № 2/554/1232/2017
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Микитенко І.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника, -

в с т а н о в и в:

12.01.2022 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій заявник просить залучити його відповідачем у справі 554/357/17 у порядку правонаступництва, оскільки відповідач ОСОБА_2 , яка була його матір`ю померла.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, дійшов такого висновку.

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходилися на розгляді матеріали цивільної справи № 554/357/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Полтавська міська рада, Перша полтавська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 31.10.2018 року визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14.12.2017 року заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_5 звернулася із апеляційною скаргою на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 31.10.2017 року, яка залишена без руху ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.01.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 31.10.2017 року визнано неподаною та повернуто ОСОБА_5 .

У лютому 2018 року ОСОБА_5 повторно падла апеляційну скаргу на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 31.10.2017 року, яка залишена без руху ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.03.2018 року з підстав несплати судового збору та не надання копі й скарги відповідно до кількості учасників справи.

23.04.2018 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга ОСОБА_5 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 31.10.2017 року визнана неподаною та повернута апелянту. (а.с.20-21 тому № 3).

У травні 2018 року ОСОБА_5 повторно подала аналогічну апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.05.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, а 08.06.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Стаття 55 Цивільно - процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено, на теперішній час у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави не перебувають на розгляді матеріали справи № 554/357/17, заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30.03.2018 року набрало законної сили, тобто відносини щодо яких виник спір у справі вирішені, а тому немає підстав для залучення до участі в справі правонаступника.

Керуючись ст.55, 258, 259, 260, 261 ЦПК, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника -

залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т.О. Січиокно