Справа № 2116/2-111/11
Номер провадження 6/954/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Гончаренка О.В.,

при секретарі Гром О.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Нововоронцовка Херсонської області заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2022 року представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.01.2013 року у справі №2116/2-111/11 позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Дане рішення вступило в законну силу. На підставі вищевказаного рішення суду Нововоронцовським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист №2116/2-111/11, який перебуває на виконанні у Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

При цьому, зазначав, що 21.11.2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк» та відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк». Зокрема, на підставі передавального акту та рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» до АТ «Альфа-Банк» перейшло все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк».

Крім того, 28.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснено реєстраційну дію №6055612 державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема проведено державну реєстрацію статуту АТ «Альфа-Банк», а 03.12.2019 року до ЄДРЮОФОПГФ внесено запис №4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк».

Таким чином вважає, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Посилаючись на вказане, АТ «Альфа-Банк» просив суд замінити стягувача у вищевказаному виконавчому листі, у зв`язку із переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укосоцбанк» та ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак у заяві про заміну стягувача просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник АТ «УКРСОЦБАНК» в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 до початку засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну стягувача.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали заяви про заміну стягувача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.01.2013 року у справі №2116/2-111/11 позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Дане судове рішення набрало законної сили.

В подальшому, підставі вищевказаного рішення суду, Нововоронцовським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист №2116/2-111/11, який перебуває на виконанні у Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Разом з тим, 21.11.2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк».

Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» та на підставі передавального акту й рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», до АТ «Альфа-Банк» було передано все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк».

03.12.2019 року до ЄДРЮОФОПГФ внесено запис №4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк».

Таким чином суд вважає, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Так, згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони із наданням йому статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне аціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Василівська, будинок 100) у виконавчому листі №2116/2-111/11, виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО.В. Гончаренко