Справа № 654/3018/21
Провадження №2-о/654/9/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю секретаря - Петришак В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління міграційної служби в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення особи ОСОБА_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася с.Гетамеч, Наірійського району Вірменської РСР ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про її народження. У зв`язку з військовими подіями, вона у неповнолітньому віці разом з родиною переїхали до України, де стали проживати постійно.

З метою отримання паспорту громадянина України, у 2014 році вона зверталася до Голопристанського РС УДМС України у Херсонській області. Проте, отримала відмову у видачі паспорту громадянина України з підстав неможливості встановити її належність до громадянства України. ОСОБА_1 зверталася до суду та 01.03.2021 Голопристанським районним судом Херсонської області винесено рішення, яким встановлено факт постійного проживання в Україні за станом на 24.08.1991 року громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Гетамеч, Наірійського району, Вірменської РСР, не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками.

07.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області та отримала відповідь, в якій зазначено, що пунктом 5 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затверджених Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, передбачено, що під час подання заяви та інших документів з питань громадянства пред`являється документ, що посвідчує особу заявника, а також документ про проживання заявника на території України та подаються копії таких документів.

При цьому, законодавством України не передбачена процедура встановлення особи в рамках встановлення належності до громадянства України. Рекомендують ОСОБА_1 звернутись до суду для встановлення особи.

На підставі викладеного заявник просить постановити судове рішення яким встановити її особу як ОСОБА_1 , як такою, що народилася с.Гетамеч, Наірійського району Вірменської РСР ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління ДМС в Херсонській області двічі не з`явився в судове засідання та надавав клопотання про відкладення розгляду справи для надання обґрунтованої правової позиції.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Гетамеч, Наірійського району Вірменської РСР, про що свідчить копія свідоцтва про народження, що міститься в матеріалах справи серії НОМЕР_1 , що видане 29 квітня 1983 року (а.с. 4).

Як вбачається із довідки виданої ОБГ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Вірменії, мешканці АДРЕСА_1 , про те, що вона справді зверталася до Голопристанського РС УДМС України в Херсонській області 03.10.2014 із заявою про встановлення особи. Проведеною за заявою перевіркою встановлено особу заявниці, але не встановлено належність до громадянства України. Довідка видана 02.12.2014 (а.с.5).

Також, з висновку за результатами проведення процедури встановлення особи ОСОБА_1 від 25.11.2014 вбачається, що 03.10.2014 до Голопристанського РС УДМС України в Херсонській області Бабаян З.З. звернулась із заявою про встановлення її особи з подальшим оформленням документів, що посвідчують особу. На підставі проведеної перевірки провідний спеціаліст Голопристанського РС УДМС України в Херсонській області вважав би: особу ОСОБА_1 установленою, що є підставою для оформлення нею документів, що посвідчують особу - визначення в громадянстві України (а.с. 6).

Згідно довідки №2225 від 09.10.2020 виданої Долматівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Тотожність особи підтверджено (а.с. 7).

Здатність осіб здійснювати більшість своїх прав, як правило, залежить від їхньої можливості надати документи, що засвідчують особу, таких як свідоцтво про народження, офіційне посвідчення особи, паспорт, свідоцтво про шлюб тощо.

У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині першій статті 8, статті 21, частині першій статті 24 Конституції України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ст.315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом, в порядку окремого провадження, проте він не є вичерпним. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ст. 10 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр» і постанова Кабінету міністрів України №745 від 26.10.2016 року, якою затверджено новий Порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України (п.6), визначають, що у разі неможливості встановити особу за визначеною процедурою встановлення особи, особа встановлюється за рішенням суду про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документу, що посвідчує особу та її громадянство України.

Відповідно до п.п. 35,46 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. №302, заявник для оформлення паспорта може подати, між іншим, рішення суду про встановлення особи (для осіб, яких не було встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи).

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.03.2021 року, встановлено факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Гетамеч, Наірійського району, Вірменської РСР, не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками (а.с. 8-9).

Також, наданими суду доказами встановлено особу громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Гетамеч, Наірійського району, Вірменської РСР.

Враховуючи те, що суду надані докази на підтвердження особи заявника, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити особу ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Гетамеч, Наірійського району, Вірменської РСР.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко