Справа № 151/628/21
Провадження № 2/151/33/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю:

секретаря судового засідання Добровольської М.С.

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом

адвоката Тишківського С.Л.

представник відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом

адвоката Грабика В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області в режимі відеоконференції цивільну справу №151/628/21 за позовною заявою адвоката Тишківського Сергія Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Тишківського Сергія Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Ухвалою від 29.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 26.11.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду було подано заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Грабика В.В. просить заяву задовольнити, а справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат Тишківський С.Л. проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечує.

Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що представник відповідача в установлений судом строк подав мотивовану заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому для правильного, повного, всебічного об`єктивного вирішення справи та з`ясовування всіх фактичні обставини спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільної справи №151/628/21 за позовною заявою адвоката Тишківського Сергія Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Призначити підготовче судове засідання на 15 лютого 2022 року о 13 годині, яке відбудеться в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ