Справа № 635/6033/20
Провадження по справі № 2/635/2022/2022
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Євсюкова О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніту» (далі ТОВ «Маніту») звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ), в якій (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 04.02.2021) просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7311,09 доларів США, відсотки в розмірі 96,15 доларів США, пеню в розмірі 1110856,86 грн., штраф в розмірі 185100,00грн., три відсотки річних в розмірі 479,59 доларів США, оплата управління кредитом в розмірі 51,18 доларів США.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.10.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.04.2021 задоволено клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_3 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17.03.2022 о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко