Провадження № 22-ц/4806/137/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/10258/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про визнання трудових відносин припиненими, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2021 року, головуючий суддя Кость В.В.,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 27 січня 2022 року (відповідно до вхідного штампу суду) подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28.12.2021 та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Своє клопотання мотивував тим, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано засобами поштового зв`язку 22.01.2022.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.

Встановлено, що оскаржувана ухвала була постановлена та виготовлена 28.12.2021. Здоданих на обґрунтування клопотання копії конверту та роздруківки про відстеження руху поштового відправлення вбачається, що 22.01.2022 ОСОБА_1 отримав поштове відправлення від Мукачівського міськрайонного суду за трек-номером 538. Апеляційну скаргу подано 27.01.2022, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання копії судового рішення. Відтак клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно із пунктом 15.10) частини першої Розділу ХІІІ «Перехідних положень» у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Позаяк оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження передбачено пунктом 7 частини першої статті 353 ЦПК України, із Мукачівського міськрайонного суду слід витребувати усі матеріали справи № 303/10258/21.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2021 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про визнання трудових відносин припиненими, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, відповідачу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити відповідачу право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 303/10258/21.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: