Провадження № 2-н/243/93/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлові послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлові послуги за період з травня 2019 по грудень 2021 в сумі 6498,90 грн. та витрат на оплату судового збору в розмірі 227,00 грн.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржником є ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

14.01.2022 на запит суду щодо реєстрації місця проживання боржника отримано інформацію з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, з якої вбачається, що в реєстрі Слов`янської територіальної громади є відомості відносно ОСОБА_1 , зареєсровної за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що в заяві вказана адреса боржника: АДРЕСА_1 . та заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги із ОСОБА_1 , по даній адресі, а з відомостей отриманих згідно даних відділу реєстрації місця проживання вбачається, що вказаний боржник за вказаною адресою не проживає, тому заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки суду не вдалося встановити боржника та зареєстроване місце його проживання.

Згідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлові послуги відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом п`ятим частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою у наказному порядку. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін