Справа №295/6603/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Вольської К.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати майно об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: житловий будинок (реєстр. №16395842) за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа будинку: 101,6 кв.м., житлова - 66,1 кв.м., відсоток зносу 70%; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :10:014:0015, площею 0,0676 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; житлового будинку (реєстр. №220) за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа будинку 415,9 кв.м., житлова - 91 кв.м.; земельної ділянки за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я, кадастровий номер: :04:000:1228, площею 0,5704 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я, кадастровий номер: :03:002:0035, площею 0,1863 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:000:0918, площею 3,8061 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, с/рада Краснопільська; автомобіль Тойота Ленд Крузер 200, легковий універсал - В, державний номер НОМЕР_1 , автомобіль Тойота С-НR , легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2 , автомобіль Тойота Яріс, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , автомобіль Ауді А7 д.н. НОМЕР_4 , літак, модель СТ5W, державний знак VR - GІК, заводський номер НОМЕР_5 , рік виготовлення 2005, злітна маса - 600,00 кг., № реєстраційного посвідчення РП 3934/1, яке видано 10.08.2017 року на ім`я ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; приватне Підприємство «Адлер», 10006, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення експертизи з метою з`ясування питання про вартість майна, яке є спірним на час проведення засідання.

Відповідач в судове засіданя не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вказані причини неявки, які, зі слів сторони, пов`язані із нещодавним укладенням договору про надання правничої допомоги та відсутністю можливості адвоката бути присутнім у судовом засіданні, суд не визнає поважними та вважає за необхідне, на забезпечення своєчасного розгляду справи, провести засідання на підставі п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України у відсутності відповідача.

Суд звертає увагу на значному терміні, протогом якого справа перебуває у провадженні суду, об`єктивній здатності сторони належним чином підготуватись до розгляду, в тому числі в спосіб отриманя правничої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Призначення експертизи з метою вирішення питання про вартість спірного майна відповідатиме реалізації учасниками вищевказаних прав, а також вимог процесуального закону про справедливий, неупереджений розгляд.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою за проведення експертизи, суд вважає необхідним покласти на позивача.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 295/14547/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ, судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну та товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка дійсна (реальна) вартість наступних об`єктів нерухомого та рухомого майна, земельних ділянок, транспортних засобів, а саме:

1.Житловий будинок (реєстр. №16395842) за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа будинку: 101,6 кв.м., житлова - 66,1 кв.м., відсоток зносу 70%. Право власності на будинок зареєстровано 16.10.2006 р. за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, р.н. 3182, 02.10.2002 р., посвідченого приватним нотаріусом Рогальською Р.І.

2.Житловий будинок (реєстр. №220) за адресою: АДРЕСА_2 . Загальна площа будинку 415,9 кв.м., житлова - 91 кв.м. До цього об`єкта входять: літня кухня, альтанка, господарча будівля, огорожа. Права власності на об`єкт зареєстроване 27.12.2016 р. на ім`я ОСОБА_2 .

3.Земельна ділянка за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я (кадастровий номер: :04:000:1228, площею 0,5704 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства); Придбана позивачем в 2014 року за договором купівлі- продажу №864 від 04.04.2014 року та зареєстровано в Державному реєстру речових прав та реєстру прав власності на нерухоме майно, номер запису про право власності: 52132945.

4.Земельна ділянка за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я (кадастровий номер: :03:002:0035, площею 0,1863 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

5.Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :10:014:0015, площею 0,0676 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

6.Земельна ділянка, кадастровий номер: :03:000:0918, площею 3,8061 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, с/рада Красносільська. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯЗ №433193, виданий 13.05.2009 р. Чуднівською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 . Зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.11.2017 року за № 23548450.

7.Автомобіль Тойота Land Cruser 200, легковий універсал - В, державний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 ;

8.Автомобіль Тойота Яріс, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_8 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 .

Експертизу провести на підставі матеріалів справи та дослідженням майна, доступ до якого сторони зобов`язані надати, а в разі неможливості, по матеріалах справи.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов