Справа № 496/512/21
Провадження № 2/496/119/22
19 січня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил,
АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил, у розмірі 5998,32 грн., три відсотки річних у розмірі 497,35 грн., інфляційні втрати у розмірі 899,75 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2020 року на підставі рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Одесаобленерго» від 28.08.2020 року було зареєстровано зміну найменування АТ «Одесаобленерго» на АТ «ДТЕК Одеські електромережі». Згідно Статуту «ДТЕК Одеські електромережі» є правонаступником прав та обов`язків АТ «Одесаобленерго. Відповідно до листа Біляївської міської ради Одеської області №15 від 18.01.2021 року відповідач ОСОБА_1 проживає і є господарем будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 17.02.2018 року під час проведення уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» перевірки за зазначеною адресою в присутності відповідача було виявлено факт порушення правил користування електричною енергію для населення у вигляді: «самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид проводів на ЛЕМ, прилад обліку відсутній)», у зв`язку з чим складено акт про порушення №8001848 від 17.02.2018 року. Акт про порушення було складено у присутності відповідача, підписано представниками енергопостачальника та споживачем без будь-яких зауважень, заперечень та пояснень. На підставі вказаного акта про порушення комісією Біляївського РЕМ з розгляду актів здійснено розрахунок вартості необлікованої внаслідок порушення електричної енергії: за кількість днів - 162 дні; за пропускною спроможністю мідного ізольованого проводу одного двожильного площею перерізу 1 мм кв., що складає 15 А (Таблиця 1.3.4 Глава 1.3 ПУЕ), та з урахуванням часу використання самовільного підключення протягом доби - 8 год., за формулою (2.7) згідно п. 3.5 глави 3 Методики. Кількість днів (162 дні) визначена за підпунктом в) п. 3.3 глави 3 Методики: із дня припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПКЕЕН - 09.09.2017 року, до дня повторного припинення - 17.02.2018 року. Таким чином, вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил, визначеної на підставі акта про порушення №8001848 від 17.02.2018 року, склала 5998,32 грн. На засіданні комісії з розгляду акту про порушення відповідач присутній не був. Рішення комісії оформлено протоколом №11 від 12.03.2018 року. Копія протоколу засідання комісії разом з рахунком для сплати були надіслані на адресу відповідача поштовим відправленням. До теперішнього часу відповідач вказану заборгованість не погасив, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 625 УК України, на суму боргу було нараховано три відсотки річних у розмірі 497,35 грн. та інфляційні втрати у розмірі 899,75 грн. У зв`язку з викладеним, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил, у розмірі 5998,32 грн., три відсотки річних у розмірі 497,35 грн., інфляційні втрати у розмірі 899,75 грн., а всього 7395,42 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2020 року на підставі рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Одесаобленерго» від 28.08.2020 року було зареєстровано зміну найменування АТ «Одесаобленерго» на АТ «ДТЕК Одеські електромережі», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.59-60).
Згідно Статуту «ДТЕК Одеські електромережі» є правонаступником прав та обов`язків АТ «Одесаобленерго (а.с.8-58).
Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Як зазначено у п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
Відповідно до листа Біляївської міської ради Одеської області №15 від 18.01.2021 року відповідач ОСОБА_1 проживає і є господарем будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.61).
17.02.2018 року під час проведення уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» перевірки за зазначеною адресою в присутності відповідача було виявлено факт порушення правил користування електричною енергію для населення у вигляді: «самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид проводів на ЛЕМ, прилад обліку відсутній)». Таким чином, відповідач є фактичним споживачем електричної енергії.
У зв`язку з виявленим порушенням 17.02.2018 року у присутності відповідача було складено акт про порушення №8001848, який підписано представниками енергопостачальника та споживачем без будь-яких зауважень, заперечень та пояснень (а.с.62-63). Під час здійснення перевірки, з метою фіксації виявленого порушення, представниками енергопостачальника здійснювалась фотозйомка.
Зі схеми електропостачання споживача вбачається, що відповідач був ознайомлений з актом про порушення №8001848 від 17.02.2018 року, про що свідчить його підпис (а.с.64).
Актом №7207809 від 17.02.2018 року встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/пломбування/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено: пакет з проводом, типу карат номер С41896440, зеленого кольору, матеріал пластмас, матеріал в`язання ст.трос, неушкоджений (а.с. 65-66).
Згідно п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до абз. третього п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі - ПКЕЕН), та на підставі положень глав 3, 4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 (далі - Методика), які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, акт про порушення Правил розглядався комісією з розгляду актів та на підставі акта про порушення було розраховано вартість необлікованої електричної енергії.
Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, встановлений главою 3 зазначеної Методики.
На підставі акта про порушення комісією Біляївського РЕМ з розгляду актів здійснено розрахунок вартості необлікованої внаслідок порушення електричної енергії: за кількість днів - 162 дні; за пропускною спроможністю мідного ізольованого проводу одного двожильного площею перерізу 1 мм кв., що складає 15 А (Таблиця 1.3.4 Глава 1.3 ПУЕ), та з урахуванням часу використання самовільного підключення протягом доби - 8 год., за формулою (2.7) згідно п. 3.5 глави 3 Методики. Кількість днів (162 дні) визначена за підпунктом в) п. 3.3 глави 3 Методики: із дня припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПКЕЕН - 09.09.2017 року, що підтверджується службовою запискою контролера від 26.08.2017 року (а.с.68) до дня повторного припинення - 17.02.2018 року (а.с.69). Таким чином, вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил, визначеної на підставі акта про порушення №8001848 від 17.02.2018 року, склала 5998,32 грн.
На засіданні комісії з розгляду акту про порушення відповідач присутній не був. Рішення комісії оформлено протоколом №11 від 12.03.2018 року (а.с.67).
Копія протоколу засідання комісії разом з рахунком для сплати були направлені на адресу відповідача поштовим відправленням, однак до теперішнього часу останній вказану заборгованість не погасив.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
За змістом ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної в Постанові №6-2951цс15 від 20.04.2016 року, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Згідно положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Нормами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Оскільки відповідач вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил, визначеної на підставі акта про порушення №8001848 від 17.02.2018 року, не сплатив, за період з 01.05.2018 року по 08.02.2021 року (час прострочення виконання грошового зобов`язання - 1015 днів) йому було нараховано інфляційні втрати у розмірі 899,75 грн. та три відсотки річних у розмірі 497,35 грн.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості електричної енергії у загальному розмірі 7395,42 грн., не облікованої внаслідок порушення правил, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10241579 від 03.02.2021 року (а.с.79), а тому сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 612, 625, 638, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 56, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Повний текст рішення складено 19.01.2022 року.
Суддя Л.О. Пендюра