Єдиний унікальний номер 242/29/20
Номер провадження 22-ц/804/159/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 13 серпня 2021 року у складі суду Безрук Т.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 13 серпня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» 19.10.2021 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 28 жовтня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з причин не сплати судового збору, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 08 листопада 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір сплачений.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання доказів в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано 21.09.2021 року або наведення відповідних поважних причин пропуску строку, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, надані докази в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано 21.09.2021 року.

Оскільки, оскаржуване рішення заявником було отримано 21 вересня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 19 жовтня 2021 року, тому, можна вважати, що апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 13 серпня 2021 року у складі суду Безрук Т.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 15 лютого 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: