Справа №430/211/22
Провадження №2/430/336/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлова Л.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чонорудка, Вчерайшанського району, Житомирської області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вахрушеве Луганської області, два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Так, зі змісту позовної заяви слідує:

- позивачка згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 від 23.01.2002 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до копії довідки від 23.01.2020 року за №905- ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідачем по справі позивачкою зазначена Бахмутська міська рада, розташована за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44;

- третьої особою позивачка зазначає приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлову Л.О., за адресою: м. Слов`янськ, Донецької області, вул. Василівська, 23.

- крім того зі змісту позову ОСОБА_1 слідує, що після смерті матері відкрилася спадщина на недоотриману пенсію, яку ОСОБА_2 за життя отримувала як внутрішньо переміщена особа у УПФУ в м. Бахмут, Донецької області;

- окрім того позивачка зазначає, що з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області в м. Слов`янськ по вул. Василівська, 23 - ОСОБА_3 , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення з такою заявою.

Так, статті 175-177 ЦПК України встановлюють вимоги до позовної заяви, визначають її зміст, а також документи, що додаються до позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Із урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Отже, при розгляді спору суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого - вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач зокрема повинен викласти зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 звертаючись до суду з вказаними вимогами зазначає відповідачем Бахмутську міську раду. Діючим ЦПК України, а саме главою 2 розділом 3 визначена територіальна юрисдикція (підсудність) справ. Так, за загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Крім того, слід зазначити, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, випливає зі змісту ст. 1220 ЦК України. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України, а частина 3 цієї статті зазначає, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Так, відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Позивачка в позові зазначає, що з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка мешкала та померла у м. Вахрушеве Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території України, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області в м. Слов`янськ по вул. Василівська, 23 - ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачка звертаючись до Станично-Луганського районного суду Луганської області не виклала обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги в частині звернення саме до цього суду та не зазначила доказів на підтвердження.

Крім того, відповідно до п. 7 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначені відомості про те, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, чи здійснювалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо так, то які; не зазначено наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також, позовна заява не містить, як того вимагає ЦПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлова Л.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачці для усунення зазначених в цій ухвалі суду недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці за адресою вказаною в позові як адреса для листування та фактична адреса.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Дьоміна