Справа № 171/1207/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" січня 2022 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зеленодольської міської ради про встановлення факту спільного проживання,-

встановив:

10.06.2021 року представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Спадкоємицею першої черги є заявниця, крім неї спадкоємцем першої черги також є ОСОБА_4 , який відмовився від спадщини на користь заявниці. Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6428 га у межах згідно з планом, розташовану на території Мар`янської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:035:0971. 12.03.2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак не змогла підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавицею. Факт спільного проживання заявниця не могла підтвердити, оскільки за місцем проживання матері не була зареєстрована, та фактично мешкала з нею з 2015 року до дня її смерті за місцем реєстрації матері за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала догляд за хворою матір`ю, здійснювала та забезпечувала її лікування, а потім і поховання. Під час життя матері, вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Встановлення факту спільного проживання заявниці із своєю матір`ю впливає на спадкові права заявниці, тому на підставі викладеного, просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю заявниці зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року по 11.12.2018 року, тобто до дня смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Зеленодольської міської ради в судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання, згідно якого просять справу розглядати без участі їх представника, проти позовних вимог позивача не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1979 року.

25.04.1998 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , в результаті чого заявниці було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 25.04.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_3 померла, про що був складений відповідний актовий запис за №297, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 17.12.2018 року, та довідка про причину смерті №36 від 11.12.2018 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6428 га у межах згідно з планом, розташовану на території Мар`янської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:035:0971, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП №099919 від 12.12.2003 року.

Спадкоємицею першої черги являється заявниця, спадкоємцем першої черги також є ОСОБА_4 , який 08.05.2019 року відмовився від спадщини на користь доньки спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується його заявою в нотаріальну контору від 08.05.2019 року.

12.03.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6428 га у межах згідно з планом, розташовану на території Мар`янської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:035:0971.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63890978 від 12.03.2021 року встановлено, що до Спадкового реєстру внесено реєстрацію спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 67331466, реєстратор приватний нотаріус Богомолов В.І., дата реєстрації 12.03.2021 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2021 року встановлено, що приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Богомолов В.І. відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємець, у встановлений строк для спадкування, не звернувся до нотаріальної контори/приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживав постійно на момент смерті зі спадкодавцем.

З довідки Зеленодолської міської об`єднаної територіальної громади №573 від 10.05.2019 року встановлено, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 року і продовжувала мешкати по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті разом з померлою були зареєстровані і мешкали: чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; невістка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується:

- актом про догляд за хворою від 23.03.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за хворою матір`ю ОСОБА_3 , 1952 року народження, яка була зареєстрована і мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Акт підписаний депутатом Зеленодольської міської ради Скрипник В.М. та свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- довідкою Комунального закладу «Апостолівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №39 від 13.01.2020 року з якої встановлено, що ОСОБА_1 знаходилась в листопаді 2018 року в терапевтичному відділенні КЗ «Апостолівська ЦРЛ» ДОР» по догляду за хворою матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вищевикладені обставини, а також враховуючи відсутність у заявниці іншим шляхом оформити свої спадкові права після смерті спадкодавця ОСОБА_14 , суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року по 11 грудня 2018 року, тобто до дня смерті матері, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 317 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зеленодольської міської ради про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт спільногопроживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року по 11 грудня 2018 року, тобто до дня смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, м.Зеленодольськ, вул.Енергетична, 15.

Суддя:Н. В. Хоруженко