Справа № 466/6287/20
УХВАЛА

судового засідання

«02» лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Тесля С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа №466/6287/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери», третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександра Анатолійовича про визнання припиненими договорів іпотеки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 січня 2021 року було вжито заходи для забезпечення вказаного позову, а саме:

заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери» (, юридична адреса:79008, м. Львів, вул. Театральна, 24) вчиняти будь які дії, спрямовані на звернення стягнення в порядку ст.37 Закону України «Про іпотеку», на передане в іпотеку на підставі договору від 21.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Кулиняком І.Я. за №2437 щодо квартири АДРЕСА_1 . укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , майно - належну їм квартиру АДРЕСА_1 , до вирішення по суті даної судової справи;

заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери» (, юридична адреса:79008, м. Львів, вул. Театральна, 24) вчиняти будь які дії, спрямовані на звернення стягнення в порядку ст.37 Закону України «Про іпотеку», на передане в іпотеку на підставі договору від 21.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Кулиняком І.Я. за №2437 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , майно - належну їй квартиру АДРЕСА_2 , до вирішення по суті даної судової справи.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 17 червня 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери», третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександра Анатолійовича про визнання припиненими договорів іпотеки задоволено.

Визнано припиненим з 29 листопада 2019 року іпотечний договір від 21червня 2012 року, який посвідчений приватним но¬таріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. за № 2438 щодо квартири АДРЕСА_1 , укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , оформлений з метою забезпечення виконання умов кредитного договору від 21 червня 2012 року № 16/19-919/2012, укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» і підприємством об`єднання громадян Льві¬вського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України «Орієнтир».

Визнано припиненим з 29 листопада 2019 року іпотечний договір від 21 червня 2012 року, який посвідчений приватним но¬таріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. за № 2437 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 оформлений з метою забезпечення виконання умов кредитного договору від 21 червня 2012 року № 16/19- 919/2012, укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» і підприємством об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України «Орієнтир». Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 05 листопада 2021 року виправлено описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери», третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександра Анатолійовича про визнання припиненими договорів іпотеки, та вказано реєстраційний номер іпотечного договору від 21 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. щодо квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , замість «2437», правильно - «2436».

Ухвала набрала законної сили.

31 січня 2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяву, в якій просять скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 04 січня 2021 року.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 04 січня 2021 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 січня 2021 року, а саме скасувати:

заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери» (, юридична адреса:79008, м. Львів, вул. Театральна, 24) вчиняти будь які дії, спрямовані на звернення стягнення в порядку ст.37 Закону України «Про іпотеку», на передане в іпотеку на підставі договору від 21.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Кулиняком І.Я. за №2437 щодо квартири АДРЕСА_1 . укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , майно - належну їм квартиру АДРЕСА_1 ;

заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери» (, юридична адреса:79008, м. Львів, вул. Театральна, 24) вчиняти будь які дії, спрямовані на звернення стягнення в порядку ст.37 Закону України «Про іпотеку», на передане в іпотеку на підставі договору від 21.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Кулиняком І.Я. за №2437 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , майно - належну їй квартиру АДРЕСА_2 .

Стягувачі: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , код ДРФО НОМЕР_1 (тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , код ДРФО НОМЕР_3 , (тел. НОМЕР_4 ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери», код ЄДРПОУ - 40981689, адреса: 79008, м. Львів, вул. Театральна, 24.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 02 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк