Провадження №2/523/170/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2022 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в місті Одесі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 06.11.2020р. на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2 000,00 грн. на кожну дитину, на 4 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після стягнення аліментів відбулась значна інфляція, зросли споживчі ціни на предмети першої необхідності дитячий одяг, харчування. Позивачка вказує про те, що відповідач має постійні доходи, не бажає нести витрати на дітей у збільшеному розмірі, у зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. Від позивачки надійшла письмова заява в якої вона підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу у її відсутність (а.с.54).

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.63). Крім того, представник відповідача надав відзив на позов, відповідно з яким, заперечував проти збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він офіційно не працює, має нерегулярний дохід. Також, представник відповідача зазначив, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитина його дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.55-57).

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21.06.2011 року розірвано (а.с.8). Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 06 листопада 2022 року, збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн. НОМЕР_1 ) за рішенням Суворовського районного суду міста Одеси №523/5016/19 від 22 травня 2019р. на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1600,00 грн. на 2000,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2020р. і до досягнення повноліття дитиною, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно по 2000грн., починаючи з 18.07.2020р. і до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9-11).

Повнолітня ОСОБА_4 є студенткою Одеського національного морського університету, її мати - ОСОБА_1 сплачує вартість її навчання відповідно контракту №601-8-19 від 12.08.2019 року, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.12-17).

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства (а.с.3).

Відповідно до договору про надання послуг з навчання робототехніки та програмування дітей віком з 8 до 16 років у закладі «ROBOCODE», неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на комп`ютерних курсах, вартістю 350 грн. щомісячно (а.с.21-22).

Також, судом встановлено про те, що у відповідач ОСОБА_2 26.11.2011 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , про що Виконавчим комітетом Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис №30 (а.с.58). Від шлюбу є ще одна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є відповідач (а.с.60).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , на теперішній час відповідач не працює (а.с.61)

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно приписів ч. 2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2021 рік в Україні встановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2022 рік".

Так, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2022 року становить 2618 грн., прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 року становить 2 481 грн.

Згідно приписів ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своїх дітей, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження певного матеріального рівня утримання.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2022 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, суд констатує, що попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги відсутність доказу щодо зростання матеріального становища відповідача та перебування на його утриманні ще одної неповнолітньої дитини від другого шлюбу, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 600 грн. щомісячно до виповнення дитиною повноліття та на утримання повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 95, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року у справі № 523/11004/20 та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 600 грн. щомісячно, починаючи з дня з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Збільшити розмір стягнення аліментів встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року у справі № 523/11004/20 та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 400 грн. щомісячно, починаючи з дня з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.02.2022 року.

Суддя: