УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1575/21

Провадження № 2/568/107/22

04 лютого 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради, третя особа без самостійних вимог Радивилівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради, третя особа без самостійних вимог Радивилівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом.

До початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог. Також просила вирішити питання про повернення судового збору, в зв`язку з відмовою від позову.

Ознайомившись з поданим клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст.13 ЦПК України).

Згідно частин 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі в цій частині, оскільки позивач відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Згідно з частиною 1 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, позивачці підлягають поверненню з державного бюджету 454,00 грн., що дорівнює 50 відсоткам судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви за вказаною позовною вимогою.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради, третя особа без самостійних вимог Радивилівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради, третя особа без самостійних вимог Радивилівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень, сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 29.10.2021 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Троцюк