Справа № 226/1294/21
Справа № 226/1294/21
Провадження № 2-п/226/2/2022
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.09.2021

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07.09.2021 по справі № 2/226/469/2021 про стягнення заборгованості за теплову енергію, оскільки проголошено рішення за її відсутності, чим порушені її права. Її неявка у судове засідання викликана тим, що вона не отримувала судової повістки. З рішенням суду не згодна, та як позивач пропустив строк позовної давності, а вона не змогла про це заявити у судовому засіданні, просить скасувати зазначене рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За приписами ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи про перегляд заочного рішення, документ про сплату судового збору, не доданий.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки заява надійшла до суду 02.02.2022, то заявнику необхідно надати документ про сплату 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022, а саме 496,20 грн (за змістом Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 складає 2481 грн), на рахунок: UA0005690, отримувач: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

-до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 285, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07.09.2021 провадження № 2/226/469/2021, залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує 10 днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін