ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1174/20
У Х В А Л А

"03" лютого 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участі представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя і стягнення грошової компенсації та зустрічний позов про поділ майна ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя і стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В

27.08.2020 року до суду звернулась ОСОБА_3 до ОСОБА_4 із зазначеним позовом, в якому просила визнати спільною сумісною власність житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га по вказаній адресу, автомобіль Реналіт, автомобіль Сіат, мотоцикл Хонда і банківські грошові вклади, виділити їй по Ѕ право власності на вказане майно та стягнути грошову суму компенсацію за розподіл майна подружжя.

28.08.2020 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.

29.09.2020 року до суду надійшов зустрічний позов про поділ майна ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля Вольво спільною власністю подружжя і стягнути грошову компенсацію в розмірі 133 455 грн як 1/2 частину вартості вказаного автомобіля.

29.09.2020 року до суду надійшов відзив ОСОБА_4 на позовну заяву ОСОБА_3 в якій він просив відмовити в позовних вимогах.

17.11.2020 року ухвалою суду позовні заяви сторін були об`єднані в одне провадження.

01.12.2020 року до суду надійшов відзив ОСОБА_3 на зустрічну позовну заяву в якій вона просила відмовити ОСОБА_5 в повному обсязі.

11.01.2021 року за клопотанням позивачки було винесено ухвали про витребування доказів у ПУМ банк, ОТП Банк, ПАТ Райффайзен Банк, Альфа Банк, Приватбанк, Юніверсал Банк, Укрсиб Банк щодо відкриття депозитних та поточних рахунків у ОСОБА_4 в період з 12.081995 року по 13.07.20202 року, а також у ТСЦ МВС у Дніпропетровській області щодо інформації про транспортні засоби за сторонами.

11.01.2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 було продовжено проведення підготовчого засідання.

12.02.2021 року ОСОБА_4 збільшив зустрічні позовні щодо поділу спільної власності.

19.01.2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 було продовжено проведення підготовчого засідання.

15.04.2021 року за клопотанням представника позивачки адвоката

Галенко І.Є. було продовжено проведення підготовчого засідання на 30 днів.

24.05.2021 року за клопотанням відповідача за первісним позовом

ОСОБА_4 було винесено ухвали про витребування доказів в ОТП Банк, Приватбанк, АТ « Креді Агріколь банк щодо відкриття депозитних та поточних рахунків у ОСОБА_3 в період з 12.081995 року по 13.07.20202 року.

24.05.2021 року за клопотанням ОСОБА_3 і представника позивачки ОСОБА_6 було призначено судову авто-технічну експертизу щодо вартості автомобіля Сіат і мотоцикла Хонда і оплату витрат було покладено на позивачку.

30.09.2021 року до суду надійшов від судового експерта ДНДІ Судових експертиз Коваленко О. із повідомленням ОСОБА_3 на адресу АДРЕСА_2 про сплату рахунку № 718 від 13.09.2021 року на суму 6 589 грн 82 коп.

05.10.2021 року сторони були повідомлені про сплату рахунку № 718 від 13.09.2021 року на суму 6 589 грн 82 коп, які позивач не сплатила і цивільна справа була повернута до суду 20.12.2021 року.

21.12.2021 року ухвалою сулу було поновлено провадження по справі і призначено підготовче засідання на 03.02.2022 року.

В підготовчому засіданні представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_7 заявила удруге клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи щодо вартості автомобіля Сіат і мотоцикла Хонда, оплату гарантує, пославшись на шо позивачка ОСОБА_3 не отримувала акти про сплату рахунку № 718 від 13.09.2021 року на суму 6 589 грн 82 коп як від судового експерта так5 і від суду. Інших клопотань не має.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заперечував проти призначення судової авто-технічної експертизи, так як позивач ОСОБА_3 своєчасно не сплатила проведення експертизи, вважає призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, які надійшли на стадії підготовчого засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином оголошення перерви в підготовчому засідання є правом суду.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні, так як по справа надійшла до суду 27.08.2020 року і до цього часу не була призначена по суті, так як позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової автотехнічної експертизі щодо оцінки спірного майна, судом 24.05.2021 року була призначена така експертиза, однак позивач своєчасно не сплатила вартість її проведення, не брала участь в її проведенні, не проявила зацікавленість в її найскорішому проведенню і справа повернулась до суду, а тому призначення удруге судової автотехнічної експертизи недопустимо, так як це приводить до тривалого розгляду підготовчого засідання, що е порушенням ст. 189 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189,196-198,200, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Закрити підготовче провадження за позовною заявою позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя і стягнення грошової компенсації та зустрічний позов про поділ майна ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя і стягнення грошової компенсації та призначити справу до судового розгляду на 23 березня 2022 року на 13-00 у приміщенні Петриківського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко