С права №639/8714/21
Провадження №2/639/958/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вище вказану ухвалу суду направлено на адресу позивача, яку остання отримала 21.01.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Окрім того, ухвалу суду від 24 грудня 2021 року було також направлено на електрону пошту представника позивача, яка вказана у позовній заяві, про що в матеріалах справи міститься звіт про отримання електронного відправлення від 28.12.2021.

Отже, з моменту отримання позивача копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не виправлені, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.02.2022

Суддя С.О. Рубіжний