Єдиний унікальний номер 341/2517/21
Номер провадження 2/341/146/22
УХВАЛА

03 лютого 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі осіб у підготовчому судовому засіданні питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд керується частиною сьомою статті 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення справи і встановлення обставин, які підлягають доказуванню, витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка О. О. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, оголошує перерву у підготовчому засіданні відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання на 21 лютого 2022 року о 15 годин 00 хвилин та викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка Олексія Орестовича (вул. Калуська, 13/3, м. Бурштин Івано-Франківська область) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюку Олексію Орестовичу.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка Олексія Орестовича виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ