Справа №716/263/21
Ухвала

Іменем України

02.02.2022 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду від 16.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Старостинського округу №1 с.Товтри Вікнянської об`єднаної територіальної громади Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Старостинського округу №1 с.Товтри Вікнянської об`єднаної територіальної громади Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно-задоволено.

27.01.2022 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у зазначенні під якими літерами знаходяться господарські будівлі та споруди, які належать до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причини, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено під якими літерами знаходяться господарські будівлі та споруди, на які за позивачем визнано право власності, а саме зазначено, що визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 49,00 кв.м. та житловою площею 35.30 кв.м., що в плані зазначений під літ «А», з господарськими будівлями і спорудами, а саме: сарай під літ. «Б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», вбиральню під літ. «Д», ганок під літ. А/а, хвіртку-ворота під №1, огорожу під №2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, коли згідно інвентарної справи житловий будинок зазначений під літ. «А»; підвал під літ. «Б/пд; літня кухня під літ. «Б»; сарай під літ. «В»; «Г»; «Д»;»Е»;»Ж», вбиральня під літ. «З»; ганок під літ. «А/а»; вхід до підвалів під літ. «Б/вх.пд»; криниця №1; хвіртка-ворота №2; огорожа №3.

З цих підстав, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.03.2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Старостинського округу №1 с.Товтри Вікнянської об`єднаної територіальної громади Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 49,00 кв.м. та житловою площею 35,30 кв.м., що в плані зазначений під літ «А.А/а», з господарськими будівлями і спорудами, а саме: підвал під літ. «Б/пд; літня кухня під літ. «Б»; сарай під літ. «В»; сарай під літ. «Г»; сарай під літ. «Д» сарай під літ.; «Е»; сарай під літ. «Ж», вбиральня під літ. «З»; криниця під №1; хвіртка-ворота під №2; огорожа під №3; вхід до підвалів Б/вх.пд., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сірик І.С.