Провадження № 2/243/69/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 14.01.2022 провадження по справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи у зв`язку з відрядженням головуючого судді з 20.01.2022, справу передано в провадження судді Мінаєва І.М.

Положенням ч. 11 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Вивченням заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обов`язковими для всіх заяв, з огляду на наступне.

Так, пленум Верховного суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року роз`яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, передумовою для звернення особи до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є наявність відмови нотаріуса в оформленні спадщини, оскільки постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

Разом з тим, заявник ОСОБА_1 не зазначає у своїй заяві із наданням належних доказів з приводу того, що він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із його постійним місцем проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини.

Таким чином, позивачеві потрібно усунути зазначені недоліки, а саме надати суду копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та докази на підтвердження факту спільного постійного проживання на момент смерті.

За змістом ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв