Провадження № 2/734/120/22 Справа № 734/3529/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після померлого залишилося спадкове майно - 1/5 частина вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя ОСОБА_4 належним чином спадкові права не оформила та правовстановлюючий документ не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її відкрилася спадщина до якої входить 1/5 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку вона за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючих документів за померлою ОСОБА_4 , не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим звернувся до суду. Судові витрати з відповідачів просить не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі також подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.1998.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 17.06.2021 № 188 ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мав наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку ОСОБА_3 за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи № 324/2002, заведеної Козелецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що за заявою, посвідченою 31.07.2002 державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори, Хоменко М.О., ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2019).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 17.06.2021 № 187 ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мала наступний склад сім`ї: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та успадкована нею після смерті чоловіка частина даного житлового будинку.

Із матеріалів спадкової справи № 102/2019, заведеної 12.06.2019 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., вбачається, що за заявою, посвідченою12.06.2019 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 . За заявами, посвідченими 06.05.2019, 13.05.2019 та 16.05.2019 в.о. старости Лемешівського старостинського округу № 7 Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з погосподарської книги Козелецької селищної ради від 11.06.2019 № 182, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів та в ньому проживали ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.05.2021 власником 3/5 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вони надали згоду на проведення державної реєстрації права власності на згаданий житловий будинок вцілому на ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 12.02.1963 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Дошлюбне прізвище дружини змінено на ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.11.1973 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частиною 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадкоємцями за законом першої черги є, зокрема, дружина та діти померлого.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на належні їм частини житлового будинку.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачами та, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 529, 530, 549 ЦК УРСР (1963), ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідачів не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Сидорука, буд. 9, ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 ).

Суддя Ю.М. Домашенко