Справа № 127/128/22
Провадження № 2/127/39/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2022 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2022 було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання та у третіх осіб витребувано докази.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належними чином, що підтверджується матеріалами справи. Позивач подав заяву та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідач відзив на позов не надав, треті особи своїм правом на надання пояснень не скористалися.

Позивачем подане клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом, а також постановлена ухвала про забезпечення позову.

Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

З урахування наданих третьою особою - приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В. В. доказів та ненадання витребуваних доказів приватним нотаріусом, зважаючи на підстави позову, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію документів, які надавалися останнім для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз,56) копію документів, які надавалися останнім для вчинення приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Остапенком Є.М. виконавчого напису від 12 червня 2021 року №76572 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості в сумі 84 026,35 грн, в тому числі копію засвідченої стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості та письмової вимоги про усунення порушень виконання зобов`язань, що була направлена боржнику з підтвердженням її направлення боржнику.

Витребувані докази надати суду до 22 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 24 лютого 2022 року в залі судових засідань № 6 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: