Справа № 495/3319/21
№ провадження 2/495/652/2022
Ухвала

іменем україни

07 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить:

- встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 07 березня 2007 року до 10 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступне майно: автомобіль «Рено-Трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль «Рено-Кенго», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; електричний мотоцикл, два мопеда.

- визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину: автомобіля «Рено-Трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіля «Рено-Кенго», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; електричного мотоциклу, двох мопедів.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2021 року за клопотанням представника позивача адвоката Гасанова К.І. з Білгород-Дністровської міської держаної нотаріальної контори витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2021 року за заявою представника позивача адвоката Гасанова К.І. та представника відповідачів адвоката Сиротенко В.С. викликані для допиту свідки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2021 року за клопотанням позивача замінена неналежна третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2021 року з Білгород-Дністровської районної держаної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2021 року підготовче судове засідання закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

До суду від позивача надійшла заява про залишення позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні без розгляду в порядку ст.257 ЦПК України.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву в якій просила заяву про залишення позову без розгляду розглянути в її відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Сиротенко В.С. не заперечували проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду, вислухавши думку відповідача та її представника вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача і залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.