Справа № 283/2478/21
Провадження №2/283/36/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 січня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Галицької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в якому просить:

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині Житомирської області, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Житомирської області;

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині Житомирської області;

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Житомирської області, право на земельну частку (пай) площею 2,52 га. із земель реформованого КСП «Малинівське» на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 165665;

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині Житомирської області, право на земельну частку (пай) площею 2,52 га. із земель реформованого КСП «Малинівське» на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 165780.

Відповідачі в судове засідання не з?явились. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_4 (а.с. 11), народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10). Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Житомирської області (а.с. 12). На час смерті ОСОБА_3 з ним проживала його дружина ОСОБА_2 (а.с. 17).

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині Житомирської області (а.с. 13). На час смерті ОСОБА_2 з ним проживала її дочка ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку

неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою

згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для

прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців,

він продовжується до трьох місяців.

Оскільки вищевказані особи проживали разом, то суд вважає, що це свідчить про прийняття ними спадщини один після одного, а саме: ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належали земельні частки (паї) площею 2,52 га. із земель реформованого КСП «Малинівське» (а.с. 14-15), то вищевказані частки на даний час перейшли за правилами спадкування ОСОБА_1 .

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 217-270, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині Житомирської області, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Житомирської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Житомирської області, право на земельну частку (пай) площею 2,52 га. із земель реформованого КСП «Малинівське» на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 165665.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині Житомирської області, право на земельну частку (пай) площею 2,52 га. із земель реформованого КСП «Малинівське» на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 165780.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко