Справа № 341/1894/19
Провадження № 22-ц/4808/387/22
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т.В.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано- Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду від 22 вересня 2021 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» з вимогами: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» 56 632 гривні 62 копійки матеріальної шкоди та 30 000 гривень моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вирішити питанні розподілу судових витрат відмовлено. Судовий збір в розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. компенсовано за рахунок держави.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду з ухваленням нового про задоволення позову, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через електронну пошту Івано-Франківського апеляційного суду 19 січня 2022 року та 24 січня 2022 року подав апеляційну скаргу на адресу Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Встановлено, що апеляційна скарга подана 19 січня 2022 року в електронній формі, однак без застосування цифрового підпису ОСОБА_1 , тобто не підписана апелянтом.

Крім того, повторно подана апеляційна скарга 24 січня 2022 року ОСОБА_1 на адресу Івано-Франківського апеляційного суду не підписана останнім.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона не підписана, або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту.

Роз`яснити, що згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 22 вересня 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: В.Д. Фединяк

Л.В.Василишин

І.О.Максюта