КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3775/2022
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Остропольським Василем Леонідовичем , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року щодо відмови в заміні заходів забезпечення позову за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Білоптторг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про заміну виду забезпечення позову відхилено. Повний текст ухвали виготовлено 12 листопада 2021 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 в особі представника Остропольського В.Л. 14 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу в електронній формі безпосередньо до апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали не направлявся сторонам по справі і був отриманий представником ОСОБА_1 - адвокатом Остропольським В.Л. тільки 13 грудня 2021 року.

Київським апеляційним судом було витребувано матеріали справи, які на даний час надійшли з Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На а. с. 52 т. 9 знаходиться заява представника ОСОБА_1 - Остропольського В.Л. про видачу копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року з резолюцією «до виконання», однак без відміток про вручення копії ухвали. Докази направлення учасникам справи копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року в матеріалах справи відсутні.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення заявнику відповідної ухвали суду, за таких обставин він відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема всупереч п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені дані щодо третьої особи ОСОБА_8 (не зазначено його прізвище, ім?я та по батькові).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 356, ч. 4 ст. 43 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом із тим, докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів заявником до апеляційної скарги не надані.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали вказати надати нову редакцію апеляційної скарги, в якій вказати відомості щодо третьої особи ОСОБА_8 , надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Остропольським Василем Леонідовичем , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.