Справа № 296/9186/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

"07" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 запозичені кошти у розмірі 210 334,40 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 30 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 31 січня 2022 року у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено та повернуто позивачу заяву про збільшення позовних вимог разом з доданими до неї документами.

04.02.2022 до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бородіна Д.В. в якому він просить повернути судовий збір сплачений за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог згідно квитанції №1 від 31.02.2022 на суму 215,70 грн.

Керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подане клопотання про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до квитанції №1 від 31.01.2022, ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі №296/9186/21 було сплачено судовий збір в розмірі 215,70 грн.

Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" судовий збір за квитанцією №1 від 31.01.2022 на суму 215,70 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі №296/9186/21, у зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 215,70 грн (двісті п`ятнадцять гривень сімдесят копійок), сплачений згідно квитанції №1 від 31 січня 2022 року при зверненні до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2022 року.

Суддя М. В. Петровська