Справа № 587/2694/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Мошко Є.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області( с.Н.Сироватка, вул.Сумська, 167 Сумського району, Сумської області), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім*єю та належності правовстановлюючого документу.

встановив:

Представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Крім того, просила встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678136 від 27.01.2003 року та державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 665365 від 27.01.2003 року.

В судове засідання заявник та її представник не з*явилися, від представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали.

Представник Н.Сироватської сільської ради Сумського району в судове засідання не з*явилась, в письмовій заяві просила справу слухати без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. в судове засідання не з*явилась, в письмовій заяві просила справу слухати без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню виходячи зі слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижня Сироватка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , останнім місцем реєстрації якого було: АДРЕСА_1 .( а.с.8)

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка площею 1,12 гектарів, яка розташована на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державний актів на права приватної власності на землю № 1360, серії Р2 № 678136 від 27.01.2003 року( а.с.6);

- земельна ділянка площею 4,31 гектарів, яка розташована на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю № 1359, серії: Р2 № 665365 від 27.01.2003 року( а.с.7).

Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 1156 від 23.11.2021 року ОСОБА_2 на день його смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із співмешканкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9).

Сімейні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли з 2000 року. Разом здійснювали догляд, допомагали у побуті, разом вели спільний сімейний бюджет, разом доглядали господарство, тобто фактично проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина.

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі на її ім*я свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв*язку з необхідністю встановлення факту проживання однією сім*єю не менше 5 років.( а.с.11-12)

Нотаріусом було роз`яснено, що заявниця, є спадкоємицею за законом 4 черги згідно ст. 1264 року Цивільного кодексу України.

За повідомлення заявниці, пережившої дружини, інших спадкоємців за законом з 1 по 5 чергу, які б своєчасно прийняли спадщину немає.

06 квітня 2020 року була заведена спадкова справа №79/2020 року після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у правовстановлюючих документах на спадкове майно - Державних актах про право приватної власності на землю Р2 № 665365 та Р2 №678136 виданих 27.01.2003 Нижньосироватською сільською радою вказане ім`я « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 09.10.2019 року, вказане ім`я « ОСОБА_2 ».

Неправильно написане прізвище, ім`я та по-батькові зазначене тільки у Державних актах про право приватної власності на землю Р2 № 665365 та Р2 № 678136 виданих 27.01.2003 Нижньосироватською сільською радою вказане ім`я « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про народження, атестаті про середню освіту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, військовий квиток серії: НОМЕР_2 вказане ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» та відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що можливо встановити факт спільного проживання однією сім*єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що правовстановлюючі документи, які дають право власності на землю належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що у вказаних правовстановлюючих документах допущено помилку в написанні по батькові заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації її права на володіння та користування майном.

При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст..ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 - 319 ЦПК України, п. п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім*єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на землю серії: Р2 № 678136 від 27 січня 2003 року та державного акту на право власності на землю серії Р2 № 665365 від 27 січня 2003 року, які видані на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко