СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/51/22
ун. № 759/2001/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : ШумЛ.М.

секретаря судового засідання: Дмитришиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Києві заяву Служби у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2021 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: центр соціальної реабілітації «Ковчег» про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

02.06.2021 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: центр соціальної реабілітації «Ковчег» про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, задоволено.

02.02.2021 року через канцелярію суду від представника позивача позивача Служби у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2021 року по цивільній справі №759/2001/20, зазначивши, що в мотивувальній частині вказаного рішення в 34 абзаці та 36 абзаці міститься описки, а саме: не вірно вказано прізвище відповідачки: гр. ОСОБА_1 , замість вірного : гр. ОСОБА_1 , а також неправильно вказано по батькові відносно малолітньої дитини, вказано : ОСОБА_2 , замість вірного: ОСОБА_3 , зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, у абзаці 34 та 36 мотивувальної його частині допущено описки, а саме: не вірно вказано прізвище відповідачки: гр. ОСОБА_1 , замість вірного : гр. ОСОБА_1 , а також неправильно вказано по батькові відносно малолітньої дитини, вказано : ОСОБА_2 , замість вірного: ОСОБА_3 . Оскільки виправлення описки не змінює мотивувальної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Служби у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2021 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: центр соціальної реабілітації «Ковчег» про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити допущену в абзаці 34 та 36 мотивувальної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2021 року описку, а саме: змінити не вірно вказано прізвище відповідачки: гр. ОСОБА_1 , на вірне :" гр. ОСОБА_1 ", а також неправильно вказане по батькові відносно малолітньої дитини, вказано : " ОСОБА_2 , змінити на вірне: ОСОБА_3 .".

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: Л.М. Шум