Справа № 214/6778/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

третьої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи №214/6778/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вона продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 2002-2005 роки перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем.

10.11.2005 року між нею, ОСОБА_1 (прізвище у шлюбі - ОСОБА_1 ), та відповідачем розірвано шлюб, про що 10.11.2005 року зроблено відповідний актовий запис №104 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Від шлюбу між нею та ОСОБА_3 народилась спільна донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.2003, виданим відділом реєстрації акт громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Року Дніпропетровської області.

Їх з відповідачем спільна донька ОСОБА_6 є повнолітньою, проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру що, реєстрації місця проживання ОСОБА_6 та перебуває на її повному утриманні, оскільки продовжує навчання, у зв`язку з чим потреб матеріальної допомоги.

Їх з відповідачем спільна донька ОСОБА_6 навчається на І курсі денної форми навчання Криворізького державного педагогічного університету четвертого рівня акредитації, термін навчання для здобуття ступеня бакалавра до 30.06.2024 року, і підтверджується довідкою Криворізького державного педагогічного університу №19/521 від 31.05.2021 року.

У зв`язку з навчанням доньки, остання потребує допомоги від батька, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність, а освітній процес потребує вкладення значних коштів у дитину.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.20-21).

01.12.2021 року від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього документами. У відзиві останній вказав, що частково визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , однак не погоджується із заявленим у позові розміром аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь позивача, виходячи з такого. Відповідно до приписів ст.198 СК України, батьки у рівному ступені зобов`язані приймати участь в утриманні повнолітньої дитини, яка навчається або продовжує навчання. Таким чином, повнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на утриманні як матері - ОСОБА_1 , так і батька - його, ОСОБА_3 , які рівною мірою повинні її забезпечувати, за наявності такої можливості.

На його думку, при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів на підтвердження витрат позивача, які здійснюються нею у зв`язку з навчанням доньки (придбання навчальної літератури, посібників, канцелярського приладдя, проїзд до навчального закладу), як і доказів на підтвердження понесення інших витрат в інтересах ОСОБА_6 . Відтак, твердження про те, що розмір аліментів має бути визначено саме в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача не обґрунтовані відповідними доводами та не підтверджені належними доказами. Наведені позивачем обґрунтування є формальними та за відсутності деталізації зводяться до наміру перекласти обов`язок по утриманню доньки виключно на батька ОСОБА_3 , нівелюючи при цьому рівність такого обов`язку за обома батьками.

Із наданих позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_6 є студенткою Криворізького державного педагогічного університету, навчається на природничому факультеті денної форми навчання за держзамовленням. Дата закінчення навчання - 30.06.2024 року. Навчаючись на бюджетній основі, тобто безкоштовно, ОСОБА_6 ймовірно щомісячно отримує стипендію. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_6 хоча й не має змоги працювати через денну форму навчання, проте має можливість щомісячно отримувати стипендію (при цьому, розмір стипендії ВНЗ у 2021 році становить 1100 грн).

Також, окремо звертає увагу суду, що додана до позовної заяви довідка КДПУ за №19/521 від 31.05.2021 року наразі є не актуальною, оскільки з неї неможливо достовірно встановити чи продовжує навчання ОСОБА_6 у 2021-2022 навчальному році. Отже, вказана довідка не є достовірним та достатнім доказом в розумінні ст.ст.79-80 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні. Знову звертає увагу, що обов`язок утримання ОСОБА_6 покладено на обох батьків, в тому числі й на її мати - ОСОБА_1 - позивача по справі.

До того ж, бажає відмітити, що до досягнення ОСОБА_6 , а саме з 26.07.2005 року по 31.08.2021 року з його заробітної плати утримувалися аліменти на утримання доньки на підставі виконавчого листа Широківського суду Дніпропетровської області. Так, за період з 01.11.2020 року по 31.08.2021 року було утримано і перераховано аліментів на суму 58742,60 грн. Розуміючи свій обов`язок з утримання неповнолітньої доньки, він до суду не звертався з позовом про зменшення розміру аліментів. При цьому, будь-яка заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_6 відсутня.

Відповідно до ст.182 СК України, матеріальне становище платника аліментів с предметом доказування у справах про стягнення аліментів.

Він, ОСОБА_3 , має на утриманні інших осіб. Так, з 28.07.2006 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ), яку у відповідності до приписів ч.1 ст.75 СК України підтримує матеріально. Від спільного подружнього життя у нас є двоє малолітніх дітей: син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2012 року (справа №411/3208/12) з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_13 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Станом на 01.11.2021 року в нього наявна заборгованість по аліментам за вказаним рішенням у розмірі 1792,77 грн.

Також, на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпетровської області від 09.11.2017 року (справа №211/2629/17) з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання доньки ОСОБА_14 у розмірі 1/8 частини його заробітку. Станом на 01.11.2021 року в нього наявна заборгованість по аліментам за вказаним рішенням у розмірі 3429, 95 грн.

До того ж, на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2017 року (справа №211/2628/17) з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_9 до досягнення донькою ОСОБА_14 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з 09.11.2017 року, у розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) Вказане рішення на разі не не виконано, оскільки відбувалося стягнення за вищевказаними аліментними зобов`язаннями.

Звертає увагу суду, що з початку 2020 року, у зв`язку з введенням обмежень, пов`язаних пандемією коронавірусу, малолітні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 практично весь час перебувають на дистанційному навчанні вдома з матір`ю ОСОБА_9 . Відповідач єдиний, забезпечує матеріально їх сім`ю, оскільки за вказаних обставин ОСОБА_9 постійно знаходиться з дітьми та не в змозі працювати. Власних доходів, які б входили до їх спільного сімейного бюджету, окрім аліментів, його дружина ОСОБА_9 немає.

Крім того, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є вихованцями КПНЗ «ДЮСШ №10» КМР та відвідують відділення плавання. При цьому, ОСОБА_11 має І юнацький розряд з плавання, приймає постійну участь у матчевих зустрічах, турнірах та змаганнях з плавання, як у м. Кривий Ріг, так і поза його межами. Спорядженням та екіпіруванням для занять дітей він забезпечує в повному обсязі за власний рахунок, а також несе додаткові витрати, пов`язані з прийняттям сином участі у вищевказаних спортивних заходах.

До того ж, він має кредитні зобов`язання перед АБ «УКРГАЗБАНК» за кредитним договором 24/04/2018/0183 від 06.04.2018 року, які виконує шляхом внесення щомісячних платежів. Строкова заборгованість за кредитом становить 175682, 51 грн. Водночас, його дружина ОСОБА_9 має кредитні зобов`язання перед AT «Ідея Банк» за кредитним договором №Z06.00409.008151100 від 09.06.2021 року, із загальною заборгованістю 36086,53 грн. З огляду на нестабільну економічну ситуацію в країні, вказані кредити вони вимушені були взяти як споживчі в інтересах сім`ї, оскільки доходів на задоволення першочергових потреб, оплату комунальних послуг не вистачало.

Також, він несе відповідні витрати по сплаті житлово-комунальних послуг. Разом з цим, станом на 25.11.2021 року заборгованість по комунальним послугам становить 5083,80 грн. До того ж його мати - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є особою похилого віку, пенсіонером за віком та непрацездатною, а отже потребує допомоги від сина, в розумінні глави 17 розділу І СК України.

Він розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання доньки, яка досягла 18-річного віку, але продовжує навчання, не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу є непосильною та поставить його у скрутне матеріальне становище, в якому він наразі перебуває з огляду на наявні кредитні зобов`язання та зобов`язання з утримання інших осіб, а тому утримання з нього аліментів в заявленому розмірі не забезпечить нормального проживання для нього та інших осіб, що знаходяться на його утриманні, задоволення їх першочергових життєвих потреб. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.49 та ст.178 ЦПК України, просить вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/16 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення віку 23-х років. На переконання сторони відповідача, саме такий розмір аліментів відповідач буде спроможним сплачувати, він відповідатиме дійсним обставинам і наявним доказам та вимогам СК України (а.с.24-65).

18.11.2019 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив з доданими до неї документами. У зазначеній відповіді вказано про зміну імені третьої особи у зв`язку із новим одруженням її матері - позивача по справі. Прізвище, ім`я, по-батькові третьої особи змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені в 12.10.2021 року серії НОМЕР_2 .

Спільна донька позивача з відповідачем - третя особа ОСОБА_16 навчається на І курсі денної форми навчання Криворізького державного педагогічного університету четвертого рівня акредитації, термін навчання для здобуття ступеня бакалавра до 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою Криворізького державного педагогічного університету №19/521 від 31.05.2021 року. Вважає посилання відповідача про неактуальність даної довідки необґрунтованим, оскільки вона видавалась перед подачею позову станом на 31.05.2021 року і підтверджувала, що третя особа навчається в Криворізькому державному педагогічному університеті і на момент видачі довідки є студентом першого курсу даного університету. Також, було зазначено, що для здобуття мінімального ступеня для отримання вищої освіти (ступеня бакалавра) повинна навчатися там по 30.06.2024 рік. Відповідно до довідки КДПУ №19/144 від 08.12.2021 року, ОСОБА_6 (ПІП ОСОБА_5 до зміни імені), у КДПУ стипендій розмірі 1660 грн. на період з 01.07.2021 року по 31.01.2022 року не призначено, тому посилання відповідача на отримання донькою стипендії є необґрунтованим. Крім того зазначена довідка підтверджує, що третя особа і наразі навчається в даному університеті на другому курсі.

У зв`язку з навчанням доньки, остання потребує допомоги від батька, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність, а освітній процес потребує вкладення значних коштів у дитину.

Зазначає, що позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Хум Схід» з 16.08.2021 року. На даний час займає посаду «Продавець непродовольчих товарів». Дохід з 16.08.2021 року по 30.11.2021 року склав 44219,15 грн., а чистий дохід, отриманий на руки, з вирахуванням податків склав 35596,41 грн. Як бачимо у позивача є незначний дохід. При цьому, позивач надає деякі збережені квитанції про оплату товарів, які і придбала для спільної дитини ОСОБА_16 нещодавно, під час їхнього спільного проживання без батька, як для її життя в цілому, так і для навчання дитини (квитанція про придбання ноутбуку на сумі 15747 грн.; телефону з приладдям до нього на суму 22195 грн.; страховку до нього на суму 2199 грн; навушники на суму 1999 грн.; взуття на суму 5000 грн.; одяг на суму 5000 грн.; принтер МФУ у сумі 2799 грн. та інше додаються). Тобто мати, незважаючи на незначний дохід, витрачає значні кошти, призначені, як для життя дитини в цілому, так і для її навчання. Але отримуваних позивачем коштів безумовно не вистачає на всі потреби дитини.

Щодо аліментів, які відповідач сплачує на двох його малолітніх дітей від нового шлюбу з ОСОБА_9 . Відповідач, хоч офіційно і сплачує дані аліменти за рішеннями суду, але дані гроші ідуть у сім`ю відповідача, оскільки він проживає разом зі своєю новою дружиною ОСОБА_9 . Спільне проживання відповідача разом з дружиною ОСОБА_9 та двома їхніми спільними дітьми, на користь яких з відповідача стягуються аліменти підтверджується довідкою про місце реєстрації даних осіб, а саме відповідача ОСОБА_3 , його теперішньої дружини ОСОБА_9 , та їх спільних дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_12 . Дана довідка додана відповідачем до відзиву на позов. Спільне проживання даної сім`ї підтверджується і словами позивача. На думку подача на аліменти в зазначеному випадку обумовлена тим, що відповідач хоче ухилитися від сплати аліментів на дочку від першого шлюбу, а саме на утримання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він наразі вже сплачує аліменти на двох дітей та ще й має борг зі сплати аліментів та не може в нормальному розмірі сплачувати нові аліменти. Тому, посилання на сплату даних аліментів є недоречними в даному випадку.

Крім того, відповідач зазначає, що його дружина ОСОБА_9 не працює і відповідач є єдиною особою, яка забезпечує сім`ю. За словами позивача ОСОБА_9 працює. Даний факт, також, підтверджується довідкою №5238 від 19.11.2021 року, доданою відповідачем до відзиву на позов про те, що ОСОБА_9 в Криворізькому міському центрі зайнятості не зареєстрована як безробітня та допомогу по безробіттю не одержує станом на 19.11.2021 року.

Відповідачем до відзиву не надано квитанцій, які підтверджують, що відповідач забезпечує своїх дітей спорядженням та екіпіруванням для участі дітей у змаганнях по плаванню.

Також, вважає за необхідне зазначити, що наявність кредитних зобов`язань не звільняє особу від обов`язку належно утримувати свою дитину. Звертає увагу на відсутність простроченої заборгованості за даними кредитами, що підтверджує нормальне матеріальне становище сім`ї. Крім того, відповідач не надав свою довідку про доходи. За словами позивача він отримує достатню велику заробітну плату. Дозволяє собі сімейний відпочинок за кордоном та будівництво будинку можливо не тільки на заробітну плату чоловіка та жінки, але і за рахунок отриманих кредитів. Просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі (а.с.97-117).

29.12.2021 рок до канцелярії суду надійшов відзив відповідача на відповідь на відзив позивача з доданими до нього документами. В зазначеному відзиві позивач підтримав свій попередній відзив на позовну заяву. Крім того, просив залишити уточнену позовну заяву без розгляду та повернути заявнику, оскільки відсутні докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів.

Окремо, звертає увагу, що має проблеми зі здоров`ям. Так, йому встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба II стадії, спондилогенна торакалгія на фоні остеохондрозу хребта. При цьому за станом здоров`я він потребує проходження відповідних обстежень (МРТ, тощо) та медикаментозного лікування. З огляду на те, що ліки є дуже коштовними, будучи у складному матеріальному становищі, він не зможе проходити періодичні курси лікування, які вимагають наявні у нього розлади здоров`я.

Також, звертає увагу суду на те, що повнолітня донька ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі особистої заяви змінилаа прізвище та по-батькові, що свідчить про її прихильність до вітчима та фактичне відхилення будь-яких стосунків з біологічним батьком. Отже, повнолітня свідомо виключила біологічного батька зі свого життя не бажає аби його ім`я мало до неї будь-яке відношення. Взяття анкетних даних по вітчиму (прізвища та по-батькові) свідчить про те, що вони є однією сім`єю (а.с.73-91).

26.01.2022 року в судовому засіданні ухвалою суду, без виходу до нарадчої кімнати, представнику позивача було відмовлено в прийнятті уточненої позовної заяви з доданими до неї документами та повернено останньому, на підставі ч.5 ст.49 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/16 частини від усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Третя особа ОСОБА_7 позовні вимоги, заявлені позивачем підтримала в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , 10.11.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_17 розірвано шлюб, про що 10.11.2005 року зроблено відповідний актовий запис №104 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 4).

Як слідує зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_17 (а.с.7).

Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 10.11.2017 року та довідки №20538 від 24.11.2021 року зареєстровано місце проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації 27.01.2014 року (а.с.8, 105).

Відповідно до довідки №19/521 від 31.05.2021 року ОСОБА_6 є студентом Криворізького державного педагогічного університету, навчається на І курсі денної форми навчання, групи ХІ-20. Навчання за держзамовленням. Наказ про зарахування №519е від 05.09.2020 року. Термін навчання для здобуття ступеня бакалавра до 30.06.2024 року (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_18 про що 12.10.2021 року зроблено відповідний актовий запис №104 (а.с.95).

Відповідно до довідки про доходи від 10.12.2021 року ОСОБА_1 працює в ТОВ «Хум Схід» з 16.08.2021 року. На даний час займає посаду «Продавець непродовольчих товарів». Дохід за період з 16.08.2021-30.11.2021 року склав 44219,15 грн., сума до виплати 35596,41. (а.с.100).

Як слідує з довідки №19/144 від 08.12.2021 року, ОСОБА_6 є студентом Криворізького державного педагогічного університету, навчається на 2 курсі денної форми навчання, групи ХІ-20. Навчання за держзамовленням. Наказ про зарахування №519е від 05.09.2020 року. Термін навчання для здобуття ступеня бакалавра до 30.06.2024. Отримує стипендію у розмірі 1660 грн.(а.с.101).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , 19.08.2016 року між ОСОБА_19 та ОСОБА_17 зареєстровано шлюб, про що в Саксаганському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис №357 (а.с.102).

Також, у відповідності до квитанцій були придбані: ноутбук на суму 15747 грн.; телефон з приладдям до нього на суму 22195 грн.; страховка до нього на суму 2199 грн.; навушники на суму 1999 грн.; взуття на суму 5300 грн.; одяг на суму 5000 грн.; принтер МФУ у сумі 2799 грн. та інше. (а.с.107-117).

Як встановлено судом, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, а саме з 26.07.2005 року по 31.08.2021 року з заробітної плати відповідача утримувалися аліменти на утримання доньки згідно з виконавчим листом Широківського суду Дніпропетровської області. Так, за період з 01.11.2020 року по 31.08.2021 року було утримано і перераховано аліментів в сумі 58742,60 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» виx. №111380 від 23.11.2021 року (а.с.31).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 28.07.2006 року, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_20 , про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис №347 (а.с.32).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_9 мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33-34).

У відповідності до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2012 року (справа №411/3208/12) з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_13 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) (а.с.35).

Згідно з довідкою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» виx. №111382 від 23.11.2021 року в ОСОБА_3 станом на 01.11.2021 роу наявна заборгованість по аліментам на підставі виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області №411/3208/12 від 22.05.2012 року у розмірі 1792,77 грн. (а.с.36).

У відповідності до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2017 року (справа №211/2629/17) з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання доньки ОСОБА_14 у розмірі 1/8 частини його заробітку (а.с.37-38).

Згідно з довідкою, виданою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» виx. №111381 від 23.11.2021 року ОСОБА_3 станом на 01.11.2021 має заборгованість по аліментам на підставі виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області №211/2629, 2/211/1584 від 30.11.2017 року в розмірі 3429,95 грн. (а.с.39).

У відповідності до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2017 року (справа №211/2628/17) з ОСОБА_3 стягнуо аліменти на утримання ОСОБА_9 до досягнення донькою ОСОБА_14 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з 09.11.2017 року, у розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) (а.с.40-41).

Згідно з довідкою ЖБК «Веселка-6» за №201 від 25.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_12 (а.с.42).

Відповідно до довідки Криворізького міського центру зайнятості за вих.5238 від 19.11.2021 року, ОСОБА_9 не зареєстрована як безробітня та станом на 19.11.2021 року допомогу по безробіттю не одержує (а.с. 43).

Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вих.№1040 від 23.11.2021 року, зазначені джерела доходів ОСОБА_9 за період з 2 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021 року (а.с.44).

Згідно з довідоками вих.№227 від 22.11.2021 року та вих.№228 від 22.11.2021 року, ОСОБА_12 навчається у 1-Д класі, а ОСОБА_12 у 4-А класі Криворізької гімназії №91 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (а.с.45).

Як слідує з довідок вих.№290 від 24.11.2021 року та вих.№292 від 26.11.2021 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відвідують відділення плавання в КПНЗ «ДЮСШ№10» (а.с.46,47).

Надана позитивна характеристика з КПНЗ «ДЮСШ№10» на ОСОБА_21 з наказом про присвоєння ІІ юнацького розряду (а.с.48-50).

Згідно з довідкою АБ «УКРГАЗБАНК» №5-183/03/32/2021 від 24.11.2021 року, ОСОБА_3 має кредитні зобов`язання перед АБ «УКРГАЗБАНК» за кредитним договором 24/04/2018/0183 від 06.04.2018 року, які виконує шляхом внесення щомісячних платежів. Строкова заборгованість за кредитом становить 175682, 51 грн.(а.с.51).

Як слідує з довідки-розрахунку, ОСОБА_9 має кредитні зобов`язання перед AT «Ідея Банк» за кредитним договором №Z06.00409.008151100 від 09.06.2021 року, із загальною заборгованістю 36086,53 грн. (а.с.58).

Відповідно до довідки ЖБК «Веселка-6» вих.202 від 25.11.2021 року, виданої ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 25.11.2021 року заборгованість по комунальним послугам становить 5083,80 грн. (а.с.59,60).

ОСОБА_3 має похилого віку матір - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є пенсіонером за віком та непрацездатною, що підтверджується: копією свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ НОМЕР_5 (а.с.61), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_6 (а.с.62), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_22 Серії НОМЕР_7 (а.с.63); довідкою про доходи ОСОБА_15 (а.с.64), копії пенсійного посвідчення ОСОБА_15 , серії НОМЕР_8 (а.с.65).

Згідно з медичними документами ОСОБА_3 встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба II стадії, спондилогенна торакалгія на фоні остеохондрозу хребта (а.с.85-89).

Так, положеннями ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати (ч.3 ст.182 СК України).

Аналіз ст.199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дочки чи сина, які продовжують навчання, є одним із способів захисту інтересів останніх, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Сімейний кодекс України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, а частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, ОСОБА_7 не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, не заміжня, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Навчання на денній формі позбавляє доньку позивачки ОСОБА_7 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, що також, свідчить про потребу в матеріальній допомозі.

Згідно з довідкою №19/144 від 08.12.2021 року ОСОБА_6 є студентом Криворізького державного педагогічного університету, навчається на 2 курсі денної форми навчання, групи ХІ-20 та отримує стипендію у розмірі 1660 грн. (а.с. 101).

Відповідно до довідки про доходи від 10.12.2021 року, ОСОБА_1 з 16.08.2021 року працює в ТОВ «Хум Схід» та її дохід за період з 16.08.2021 року по 30.11.2021 року склав 44219,15 грн., сума до виплати 35596,41. (а.с.100).

Щодо матеріального стану відповідача, як платника аліментів, з матеріалів справи вбачається, що останній працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Відповідач одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32-34).

Крім того, з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_13 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) (а.с.35) та на утримання доньки ОСОБА_14 у розмірі 1/8 частини його заробітку (а.с.37-38). За вказаними аліментами станом на 01.11.2021 наявна заборгованість (а.с.36, 39). Дружина відповідача ОСОБА_9 не зареєстрована як безробітня та станом на 19.11.2021 року допомогу по безробіттю не одержує (а.с. 43). Відповідач та його дружина ОСОБА_9 мають кредитні зобов`язання та заборгованість за кредитами і комунальним послугам (а.с.51, 58-60). Відповідач ОСОБА_3 має похилого віку матір - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є пенсіонером за віком та непрацездатною (а.с.61-65.) Відповідач стверджує, що остання потребує допомоги від нього в розумінні глави 17 розділу І СК України. Згідно з медичними документами, ОСОБА_3 встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба II стадії, спондилогенна торакалгія на фоні остеохондрозу хребта (а.с.85-89).

Разом з цим, наявність у відповідача неповнолітніх дітей, дружини, матері похилого віку, кредитних зобов`язань та заборгованостей, не звільняє його від обов`язку надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, та потребує такої допомоги.

Обов`язок утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач визнав позовні вимоги позивачки частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/16 частки усіх видів його заробітку, що відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, оскільки є фізично здоровим, працевлаштованим, жодних доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги відповідачем не надано, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку платника аліментів щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року і до досягнення ОСОБА_7 23-х років, за умови продовження нею навчання.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідн з положеннями ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_5 23 років.

На підставі ст.430 ЦПК України, допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути зОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот всім) грн. 00 коп. в дохід держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст рішення виготовлений 04.02.2022 року.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

Представник позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

Представник відповідача - ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 ;

Третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Суддя А.В. Ткаченко