Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/30/17
Провадження №6/433/28/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке заяву Троїцької селищної ради, боржник: ОСОБА_1 , державний виконавець: Касєнкова Ірина Олесандрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Троїцька селищна рада звернулась до Троїцького районного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №54053721, відкритому 01.06.2017 Троїцьким відділом державної виконавчої служби Сватівського району Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на підставі виконавчого листа №433/30/17, виданого Троїцьким районним судом Луганської області.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що рішенням Троїцької селищної ради №1/10 від 08.12.2020 «Про реорганізацію шляхом приєднання Тимонівської сільської ради» розпочата процедура реорганізації юридичної особи Тимонівської сільської ради, яка закінчилась та 03.03.2021 Тимонівська сільська рада припинила свою діяльність. 01.06.2017 було відкрито виконавче провадження №54053721 за виконавчими листом №433/30/17 про стягнення з ОСОБА_1 за спричинену навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки дерев шкоду у сумі 93560,00 грн. на користь Тимонівської селищної ради, яке до цього часу залишається відкритим, рішення суду не виконане. У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі.

Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились.

Заявник в поданій заяві просив розглянути заяву за відсутності представника Троїцької селищної ради.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 28.03.2017 Троїцький районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі 433/30/17 про стягнення з ОСОБА_1 спричинену навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки дерев, шкоду в розмірі 93560 (дев`яносто три тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. на користь Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області (Луганська область, Троїцький район, с. Тимонове, пров. Центральний, 6).

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий листа та відкрито виконавче провадження №54053721.

Рішенням Троїцької селищної ради №1/10 від 08.12.2020 «Про реорганізацію шляхом приєднання Тимонівської сільської ради» розпочата процедура реорганізації юридичної особи Тимонівської сільської ради.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Тимонівська сільська рада припинила свою діяльність 03.03.2021.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд звертає увагу, що під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявником надані достатні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача, що є підставою для задоволення заяви Троїцької селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Троїцької селищної ради, боржник: ОСОБА_1 , державний виконавець: Касєнкова Ірина Олесандрівна, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити Тимонівську сільську раду Троїцького району Луганської області на Троїцьку селищну раду як стягувача у виконавчому провадженні №54053721 від 01.06.2017 з примусового виконання виконавчого листа №433/30/17 виданого 18.05.2017 Троїцьким районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 спричинену навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки дерев, шкоду в розмірі 93560 (дев`яносто три тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. на користь Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області (Луганська область, Троїцький район, с. Тимонове, пров. Центральний, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський