02.02.2022 227/299/22
УХВАЛА

02.02.2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Телько Оксана Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ

01 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Телько Оксана Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження судом не встановлено. Таким чином відсутні процесуальні перешкоди для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження.

Враховуючи, що дана справа є малозначною в розумінні положень ЦПК України, розгляд такої справи належить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5) засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 4216 від 23.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ - 43311346) заборгованості за Кредитним договором №001-04144-081112 від 08.11.2012 року з ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 56940 грн.

Витребувати від ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, 9-А, офіс 204) засвідчені копії наступних документів:

- Кредитний договір № 001-04144-081112 від 08.11.2012 року з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги за яким належить ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», якщо кредит картковий із зазначенням номера і строку дії картки;

- Докази на підтвердження розрахунків ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, з яким можна було б встановити залишок суми боргу по всім складовим (основна сума заборгованості, проценти, комісії, неустойка) на дату набуття ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» права вимоги;

- Повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором №001-04144-08-1112 від 08.11.2012 року укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «Дельта Банк» на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису;

- Повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі №4216 від 23.07.2020 року суми боргу на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису;

- Виконавчий напис №4126 від 23.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ - 43311346) заборгованості за Кредитним договором №001-04144-081112 від 08.11.2012 року з ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 56 940 грн. та всі матеріали, подані для його вчинення.

Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані судом докази належить подати до суду у строк до 01 березня 2022 року.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, з метою повного та своєчасного судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 260, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №227/299/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Телько Оксана Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 10:00 годину 02 березня 2022 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а), про що повідомити сторони.

Клопотання позивача про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Телько Оксана Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати докази у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5) засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 4216 від 23.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ - 43311346) заборгованості за Кредитним договором №001-04144-081112 від 08.11.2012 року з ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 56940 грн.

Витребувати від ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, 9-А, офіс 204) засвідчені копії наступних документів:

- Кредитний договір № 001-04144-081112 від 08.11.2012 року з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги за яким належить ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», якщо кредит картковий із зазначенням номера і строку дії картки;

- Докази на підтвердження розрахунків ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, з яким можна було б встановити залишок суми боргу по всім складовим (основна сума заборгованості, проценти, комісії, неустойка) на дату набуття ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» права вимоги;

- Повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором №001-04144-08-1112 від 08.11.2012 року укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «Дельта Банк» на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису;

- Повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі №4216 від 23.07.2020 року суми боргу на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису;

- Виконавчий напис №4126 від 23.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ - 43311346) заборгованості за Кредитним договором №001-04144-081112 від 08.11.2012 року з ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 56 940 грн. та всі матеріали, подані для його вчинення.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії позову або відзиву. Копія пояснень третьої особи та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Левченк