Справа № 127/2910/22
У Х В А Л А

04 лютого 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання розміру часток співвласників на право спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась позивач з вищезазначеною позовною заявою. Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України з огляду на таке.

1) Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду із вимогами немайнового характеру а саме у позовній заяві просить суд постановити рішення по справі, яким визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий № :03:030:0168, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в АДРЕСА_1 , зареєстровану за ними на праві спільної сумісної власності 02.04.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на праві спільної сумісної власності за № 52 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 693277, виданого на ім`я ОСОБА_2 із зазначенням в Списку співвласників земельної ділянки ОСОБА_3 як співвласника земельної ділянки, та за № 51 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 693278, виданого на ім`я ОСОБА_3 із зазначенням в Списку співвласників земельної ділянки ОСОБА_2 як співвласника земельної ділянки, - є рівними і становлять по 1/2 ідеальній частці кожного з 2-х співвласників, в тому числі, частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день її смерті становила 1/2 ідеальну частку, частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на день його смерті становила 1/2 ідеальну частку.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивачем вказано дві позовні вимоги не майнового характеру, але до позовної заяви додано докази на підтвердження сплати судового збору за одну позовну вимогу, а саме згідно із квитанцією №ПН885 від 01.02.2022 року позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 992,40 грн., а за іншу позовну вимогу про встановлення, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день її смерті становила 1/2 ідеальну частку, частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на день його смерті становила 1/2 ідеальну частку, судовий збір не сплачено.

Таким чином, позовні вимоги не оплачені в повному обсязі.

За змістом п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0002856, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання розміру часток співвласників на право спільної сумісної власності, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя