Справа № 617/179/22
Провадження № 2-з/617/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уханьової І.С., розглянувши заяву представника позивача

- адвоката Оверковського Костянтина Володимировича, про забезпечення доказів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Оверковського К.В., про витребування у приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича копії матеріалів виконавчого провадження № 65501829 , а саме копію виконавчого документа , копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копію заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею 118 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, суд вважає, що звертаючись до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заявник належним чином обґрунтовує необхідність вжиття судом обраного ним способу забезпечення доказів, тому приходить до висновку, що про можливість задоволення вимог заяви про забезпечення доказів.

Враховуючи викладене керуючись ст. 115-118 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача , адвоката Оверковського Костянтина Володимировича , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича копії матеріалів виконавчого провадження № 65501829 , а саме : копію виконавчого документа , копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копію заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження , належним чином завірені.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Близнюкову Юрію Володимировичу ( 61057 , м.Харків м-н Конституції 21/2, оф.3-А), для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя