У Х В А Л А

Справа №348/2953/21

03 лютого 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Дмитрук С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року адвокат Романишин Д.М. звернувся в інтересах ОСОБА_1 в суд із позовом до ТзОВ "ФК "Онлайн Фінанс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, одночасно із позовною заявою адвокатом Романишиним Д.М. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в якій він просить витребувати:

1) від приватного виконавця Кушніра О.В. (місцезнаходження: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 4, оф.2): а) належним чином завірені копії документів, що були підставою відкриття 03.08.2021 року виконавчого провадження №66378351 за яким, ОСОБА_1 є боржником, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» стягувачем; б) належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження та документи, що підтверджують надсилання даного документу боржнику; в) інформацію про відрахування з доходів боржника, проведені по даному виконавчому провадженні;

2) в ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Хоткевича Гната, 12, оф.177, п.і.02094) належним чином завірені копії: а) договору №28/1220-01, укладеного 28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»; б) договору №, укладеного 27.09.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «СС Лоун».

В підготовче засідання позивач та її представник не прибули, натомість останній направив на електронну адресу суду заяву, в якій підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задоволити. Підготовче засідання просив проводити у їх відсутності.

Представник ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. в підготовче засідання не прибули, хоча про час та місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та правильного розгляду справи необхідно витребувати вказані відомості, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та є необхідними при вирішенні справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Романишина Дмитра Михайловича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Витребувати від приватного виконавця Кушніра Олега Вікторовича (місцезнаходження: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 4, оф.2):

1) належним чином завірені копії документів, що були підставою відкриття 03.08.2021 року виконавчого провадження №66378351 за яким, ОСОБА_1 є боржником, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» стягувачем;

2) належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження та документи, що підтверджують надсилання даного документу боржнику;

3) інформацію про відрахування з доходів боржника, проведені по даному виконавчому провадженні.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Хоткевича Гната, 12, оф.177, п.і.02094):

1) належним чином завірену копію договору №28/1220-01, укладеного 28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»;

2) належним чином завірену копію договору №, укладеного 27.09.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «СС Лоун».

Вказані матеріали направити до суду в термін до 25.02.2022 року.

Копію ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Хоткевича Гната, 12, оф.177, п.і.02094) та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніру Олегу Вікторовичу (місцезнаходження: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 4, оф.2).

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніру Олегу Вікторовичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню оголосити перерву до 25 лютого 2022 року до 08 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.