Провадження №2-о/461/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І. про встановлення юридичного факту

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та дочки.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявника - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Однак заявник не може оформити свідоцтва про право власності через відсутність необхідних документів для підтвердження родинних стосунків, оскільки існують розбіжності у документі про народження та актовому записі про народження. Зазначені обставини не дають заявнику можливості вступити у права спадкоємця, тому вона просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак на електронну адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І. в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подала заяву про розгляд справи беї її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , у віці 79 років, про що 14.04.2021 року складено відповідний актовий запис №193, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 01 квітня 1971 року Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім того, у свідоцтві про народження зазначено батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданого 15 лютого 1994 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5 , та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » /а.с.8/.

Окрім того, як вбачається з копії договору дарування від 23.07.2012 року ОСОБА_2 безоплатно передала у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд серед іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст.4, 12, 13, 18, 89, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І. про встановлення юридичного факту задоволити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю та дочкою.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів,з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І., адреса: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Січових Стрільців, 16.

Суддя Зубачик Н.Б.