УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 15.12.2021 року у цивільній справі за позовом Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, ухвалено рішення, позов задоволено.

24.01.2022 року до Лисичанського міського суду надійшла заява Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 15.12.2021 року в якому було допущено описки, а саме, в описовій частині рішення, на сторінці 2 у 6 абзаці номер свідоцтва про народження ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного - « НОМЕР_2 » та неправильно зазначено прізвище ім`я по батькові матері дитини « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 15.12.2021 року допущено описки, а саме, в описовій частині рішення, на сторінці 2 у 6 абзаці номер свідоцтва про народження ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного - « НОМЕР_2 » та неправильно зазначено прізвище ім`я по батькові матері дитини - « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 », тому заява Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 15.12.2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 15.12.2021 року у цивільній справі за позовом Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 15.12.2021 року у цивільній справі за позовом Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, виправити описки, а саме в описовій частині рішення на сторінці 2 у 6 абзаці замість номеру свідоцтва про народження « НОМЕР_1 » вважати правильним номер « НОМЕР_2 », замість прізвища ім`я по батькові матері дитини - « ОСОБА_3 », вважати правильним прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова