Справа № 138/2760/21
Провадження №:2/138/93/22
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частин квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частин квартири в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до смерті проживала в м.Ганновер Німеччина. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 . Дана квартира належала ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . ОСОБА_4 помер і після його смерті спадщину оформили діти, які на даний час проживають за кордоном. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , тобто на день смерті їй належало 2/3 частини квартири.

Позивач спадщину прийняв, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу. Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, не може цього зробити, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло. А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, батьками « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.12.2008, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за №1-1501 та свідоцтвом про право власності на житло від 24.04.1993, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду виконкому Могилів-Подільської міської ради (а.с.10-13).

Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, не може цього зробити, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №734 від 02.07.2021, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду виконкому Могилів-Подільської міської ради 24.04.1993 на підставі розпорядження №561 від 22.04.1993, та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 21.02.1997 за №19; 1/3 належить ОСОБА_2 , згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду виконкому Могилів-Подільської міської ради 24.04.1993 на підставі розпорядження №561 від 22.04.1993, та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 21.02.1997 за №19; 1/3 належить в рівних частках кожному ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 29.07.2002 за №1-911 та зареєстрованого в Могилів-Подільському КПМБТІ 10.10.2002 за №19. Загальна площа вищевказаної квартири змінилася з 59,08 кв.м. на 59,1 кв.м внаслідок засклення балкону та демонтажу, монтажу перестінків, що згідно інструкції про проведення інвентаризації затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 за №127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за №582/5773 не відноситься до самочинного переобладнання. Назва вулиці змінилася з АДРЕСА_3 на підставі рішення Могилів-Подільської міської ради 5 сесія 22 скликання від 12.05.1995 (а.с.15).

Як встановлено судом позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Крім нього є інші спадкоємці, які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали нотаріусу відповідну заяву про відмову від спадщини. Вище викладене підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.37-76).

Позивач спадщину прийняв, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу. Однак повідомленням приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу №01-16/69 від 05.07.2021, йому було роз`яснено неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на квартиру (а.с.14).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки у померлої відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1

На підставі ст. 331, 392, 1216-1218 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4

- представник позивача: адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_5 ;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ