Справа № 487/427/22
Провадження № 2/487/1291/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди спричинених внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальних збитків та матеріальної шкоди спричинених внаслідок ДТП, яким просив стягнути з відповідачів на його користь відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП в сумі 70896,11 грн., витрати на проведення оцінки пошкоджень в сумі 2500,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 25000,00 грн., моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що ця заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються позовна заява не містить взагалі.

При визначенні ціни позову, позивач зарахував до неї витрати на правову допомогу, що не підлягають віднесенню до ціни позову.

Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу - це конкретні юридичні факти. При цьому, підставою позову є обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Натомість в позовній заяві взагалі не зазначені юридичні підстави позову - посилання на норми права, які на його думку слід застосувати; належне обґрунтування завдання моральної шкоди, в чому вона полягає і чим підтверджується.

До того ж, позивачем визначено співвідповідачем по справі Страхову компанію «Ю.ЕС.ЕЙ» без жодного обґрунтування позовних вимог до даного відповідача.

Також позивачем не дотримано п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До того ж, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, позивачем не зазначено чи подані ним всі наявні в нього докази.

Також, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Однак, позивач не вказує у який спосіб та ким слід відшкодувати завдану йому шкоду, тобто позивачем не сформовано суть позовних вимог до кожного з відповідачів.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Отже, зазначену позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наданні позовної заяви з виправленими недоліками відповідно до кількості учасників справи із відповідними додатками до неї.

Судом не заперечується право позивача подати до суду позовну заяву у зручний для нього спосіб, але обраний позивачем спосіб має бути доступним до читання (виконаної розбірливим читабельним почерком або друкованим текстом).

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальних збитків спричинених внаслідок ДТП - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Щербина