25 січня 2022 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Писанець Н.В.,
при секретарі - Гурової Л.Л.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лісодіда Олега Валентиновича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію,
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 18.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження.
Вирішуючи вищевказану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи та будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Дослідивши зміст вищевказаної заяви представника позивача та доданих до неї документів, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Разом з тим, заявлений позов не підпадає під ознаки малозначного, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі викликати свідків, тощо; кількість сторін та інших учасників справи. Окрім того, також слід врахувати думку сторін про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, витребування доказів, виклик свідків та залучення до участі у справі співвідповідача, тому вважаю, що заяву представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.274,277, ЦПК України суд, -
Заяву представника позивача адвоката Лісодіда Олега Валентиновича про розгляд справи за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Витребувати у AT «ДТЕК Донецькі електромережі» акт про пломбування знятого ними лічильника 29.01.2020 року з будинку АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати у якості свідків: ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , прожде, АДРЕСА_3 .
Вищезазначені докази необхідно надати суду у встановлений законом строк.
Попередити запитуваного, що відповідно ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 15.02.2022 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя: Н.В. Писанець