Справа № 242/294/21
Провадження № 2-во/242/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 10 вересня 2021 року, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою КП « СЄЗ» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, вимоги позивача задоволені.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описок у зазначеному рішенні суду, оскільки в тексті рішення зазначені суми до стягнення без зазначення копійок, аналогічні помилки має також виконавчий лист, виданий на виконання зазначеного рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з розглядом заяви без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем заявлені наступні суми до стягнення: 9 698,99 грн. заборгованість за оплату послуги з утримання будинку та прибудинкової території ( квартплата);4 767,44 грн. заборгованість за оплату послуги з вивезення побутових відходів; 7 850,21 грн. заборгованість за оплату послуги з центрального опалення квартири.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду за результатом розгляду даної позовної заяви не вказані суми копійок.

Аналогічні помилки має і виконавчий лист, виданий на виконання вказаного рішення суду.

Вказане є підставою для виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на його виконання.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 вересня 2021 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою КП « СЄЗ» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 січня 2002 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради ( , Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 3) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 22 316 (двадцять дві тисячі триста шістнадцять) грн. 64 коп., що становить:

-9 698 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн. 99 коп. заборгованість за оплату послуги з утримання будинку та прибудинкової території ( квартплата);

-4 767 (чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 44 коп. заборгованість за оплату послуги з вивезення побутових відходів;

-7 850 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 21 коп. заборгованість за оплату послуги з централізованого опалення.»

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 вересня 2021 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою КП « СЄЗ» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, зазначивши в ньому вірні суми заборгованості

-9 698 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн. 99 коп. заборгованість за оплату послуги з утримання будинку та прибудинкової території ( квартплата);

-4 767 (чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 44 коп. -заборгованість за оплату послуги з вивезення побутових відходів;

-7 850 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 21 коп. заборгованість за оплату послуги з централізованого опалення.»

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.О. Хацько