Провадження № 2-сз/638/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Столярова Максима Валерійовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

17.12.2021 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою судді від 24.12.2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.01.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з уточнюючою позовною заявою, а також додатково сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. за додаткову вимогу немайнового характеру.

Ухвалою судді від 21.01.2022 року продовжено позивачу процесуальний строк на виконання ухвали судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 року про залишення без руху позовної заяви.

02.02.2022 року представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого 11.01.2022 року у розмірі 908,00 грн., у зв`язку з тим, що 02.02.2022 року ним було подано уточнюючу позовну заяву, в якій залишено лише одну вимогу немайнового характеру.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у своїй заяві просить повернути кошти сплачені в якості судового збору за таким реквізитами: код РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , МФО 305299, рахунок отримувача 8634, IBAN НОМЕР_2 , однак з квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 11.01.2022 року вбачається, що відправником є ОСОБА_1 , а отже, кошти сплачені в якості судового збору підлягають поверненню саме на її рахунок.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем було зменшено позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Столярова Максима Валерійовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова (, що розташоване за адресою: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, буд. 18 Харківська область) повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , кошти в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачені в якості судового збору за квитанцією №0.0..1 від 11.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк