Справа № 185/5058/21
Провадження № 2-п/185/28/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 в цивільній справі № 185/5058/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 разом з заявою про перегляд заочного рішення звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 в цивільній справі № 185/5058/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір, так як він не має ніякого доходу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частин 1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відповідно до довідки від 24.12.2021 не має достатнього доходу для сплати судового збору у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» ст.136, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 в цивільній справі № 185/5058/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 в цивільній справі № 185/5058/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко