1Справа № 335/8340/20 2/335/58/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Аветисян Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені.

24.01.2022 року представник позивачів адвокат Аветисян Р.М. подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивачів і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Ірпінському міському суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів - адвоката Аветисян Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені, призначене на 07 лютого 2022 року о 15-00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 15-00 годину 07 лютого 2022 року.

Зобов`язати представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Аветисян Р.М. прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ірпінського міського суду Київської області за адресою: 08292, Київська область, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов