Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2656/21
Провадження № 2/553/422/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради, ПП ПБТІ «Інвентаризатор», про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на 2/3 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.10.2021 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

Підготовче провадження у справі закрито за ухвалою суду від 09.02.2021.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони та треті особи до суду не прибули.

Перевіривши позовну заяву та приєднані до справи матеріали, суд зазначає, що згідно із ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.12, ч.13 ст.187 ЦПК України).

За таких обставин, процесуальним Законом врегульовано питання щодо надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, навіть після відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Зміст зазначених у ст.4 ЦПК України підстав для захисту відображений у відповідних нормах статтей, що регулюють ту чи іншу категорію правовідносин. Порушення цивільних прав має проявлятись в активних діях відповідача, невизнання цивільного права, у свою чергу, полягає в пасивному запереченні наявності у особи суб`єктивного цивільного права, зокрема, на майно, на право користування майном, на спадкування, на частину в загальному майні, яке безпосередньо не спричиняє шкоду суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права, оспорювання суб`єктивного цивільного права відображає такий стан правовідносин, коли суб`єктивне цивільне право заперечується в юрисдикційному органі.

У відповідності до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Вказаних вимог позивачем дотримано не було, зокрема, спосіб (способи) захисту своїх прав не визначений, яким чином відповідачем, а саме територіальною громадою в особі Полтавської міської ради були порушені, невизнані чи оспорені її права не вказано, не зазначено інших відомостей, що необхідні для правильного вирішення спору.

Так, виходячи із змісту позову, ОСОБА_1 прохає визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , зазначаючи про те, що після смерті останнього була відкрита спадкова справа, у якій знаходяться заяви, зокрема, від імені ОСОБА_4 про прийняття спадщини. Разом із тим позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів на їх підтвердження щодо того чи було видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_4 , у який спосіб остання прийняла спадщину після чоловіка тощо.

Також, за посиланням позивача, за договором від 07.07.1966 ОСОБА_3 придбав 2/3 частини будинка з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться по АДРЕСА_2 та складається в цілому з будинка літ.А-І, жилою площею 40,70 кв.м., з прибудованою верандою літ.а, сарая літ.б та огорожі №1. При цьому, позивач прохає визнати за нею право власності на 2/3 вказаного домоволодіння, яке складається в тому числі з житлового будинку Д-1, який, згідно із повідомленням ПП ПБТІ «Інвентаризатор» побудований у 1988 році.

Обставини щодо побудови на території домоволодіння житлового будинку літ.Д-1 позивачем не наведені, докази на підтвердження того, що вказаний будинок було побудовано саме померлим і будинок наразі може надійно експлуатуватись не зазначені.

Таким чином, провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради, ПП ПБТІ «Інвентаризатор», про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення їй копії цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Судове засідання у справі відкласти на 16 год. 30 хв. 02.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих