Дата документу 03.02.2022
ЄУ № 942/1608/21
Провадження №2/942/107/22
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Хмельницької районної ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи в підготовче удове засідання не з`явився, надав суду клопотання про заміну у зв`язку з реорганізацією третьої особи - Орган опіки та піклування Хмельницької районної ради на Орган опіки та піклування Держанянської міської громади, в особі служби у справах дітей.

Представник позивача, проти клопотання третьої особи не заперечувала, у зв`язку з заміною третьої особи просила витребувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ст. 55 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Хмельницької районної ради на Орган опіки та піклування Держанянської міської громади, в особі служби у справах дітей.

Крім того, Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, відповідно до положень ст.19 Сімейного Кодексу України, питання щодо позбавлення батьківських прав певної особи повинно обов`язково розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Органу опіки та піклування Держанянської міської громади, в особі служби у справах дітей,висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з заміною третьої особи, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 55, 83,84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замінивши Орган опіки та піклування Хмельницької районної ради на Орган опіки та піклування Держанянської міської громади, в особі служби у справах дітей.

Копію ухвали надіслати до Органу опіки та піклування Хмельницької районної ради та Органу опіки та піклування Держанянської міської громади, в особі служби у справах дітейта учасникам судового розгляду.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Держанянської міської громади копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Витребувати в Органу опіки та піклування Держанянської міської громади, в особі служби у справах дітей,висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити в Орган опіки та піклування Держанянської міської громади, в особі служби у справах дітей, для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання до 04 березня 2022 року до 10 год. 30 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий