Номер провадження 2/387/67/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача

( в режимі відеоконференцзв`язку) Боруша А.О.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до відповідачки про звернення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі, в якій зазначив, що відповідно до розписки від 09.09.2013 ОСОБА_4 одержав гроші від ОСОБА_3 в сумі 500000 грн в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за земельний пай розміром 6,33 га, який належав ОСОБА_4 на підставі державного акту серії КР№:02:00:264, виданого 01.02.1999. Згідно другої розписки від цього ж числа, ОСОБА_4 одержав гроші від ОСОБА_3 в сумі 500000 грн в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за земельний пай розміром 5,37 га, який належав ОСОБА_4 на підставі державного акту серії КР№052471, виданого 04.02.2004. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька все майно. Представником позивача 12.07.2019 на адресу відповідача направлено вимогу про повернення коштів у розмірі 1000000 гривень. Приватному нотаріусу Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р.Г. 18.09.2019 подано претензію позивача як кредитора до відповідача як спадкоємця щодо повернення коштів в сумі 1000000 гривень. Відповідач як спадкоємець ОСОБА_4 відмовляється задовольнити вимоги позивача як кредитора шляхом одноразового платежу, а тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів у спосіб, визначений ст. 1282 ЦК України з відповідним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання передбачені ст. 197 ЦПК України .

Сторона позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Ріти Григорівни ( вул. Слави,36 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області) належним чином завірену копію спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Щодо клопотання відповідачки про долучення додаткових пояснень до відзиву на позовну заяву представник позивача заперечив так як вважає, що така процесуальна форма ЦПК України не передбачена.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву з додатками та додаткові пояснення до відзиву. Щодо клопотань представника позивача заперечувала, вважаючи, що представник позивача заявив клопотання несвоєчасно, так як вони не були долучені разом з позовною заявою.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити. Також суд вважає за можливе викликати для допиту заявлених свідків.

Також суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відзив відповідачки із додатками та додаткові пояснення відповідачки до відзиву на позовну заяву.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Ріту Григорівну ( вул. Слави,36 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 15 березня 2022 року - належним чином завірену копію спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жителів с.Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Прийняти до розгляду відзив відповідачки із додатками та додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 29 березня 2022 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази та вирішити заяви та клопотання по суті спору.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.