465/1434/19
2/465/384/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28.01.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - cудді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частинну, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Солом`янському управлінні поліції ГУ НП в м. Києві:

- належним чином завірену копію постанови слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП України у м.Києві Сіпуна Ю.М. від 23.05.2017 року про проведення судово-психіатричної експертизи від 30.06.2017 року в межах кримінального провадження №0009136;

Витребувати в Шевченківському управлінні поліції ГУ НП в м. Києві:

-належним чином завірену копію постанови слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві в межах кримінального провадження №0000430 від 08.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, якою на підставі ухвали Апеляційного суду м.Києва від 28.12.2016 року у справі №ІІ-сс/796/4142/2015 ОСОБА_1 направлена для проведення повторної стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи до Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що розташована за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, буд.95;

-належним чином завірений висновок експерта за результатами проведення такої експертизи на підставі постанови слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві в межах кримінального провадження №0000430 від 08.05.2014 року

Витребувати в Оболонському управлінні поліції ГУ НП в м. Києві в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000942:

-належним чином завірену копію постанови слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП України у м.Києві Сіпуна Ю.М. від 23.05.2017 року про проведення судово-психіатричної експертизи від 30.06.2017 року в межах кримінального провадження №0009136;

-належним чином завірену копію постанови слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві в межах кримінального провадження №0000430 від 08.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, якою на підставі ухвали Апеляційного суду м.Києва від 28.12.2016 року у справі №ІІ-сс/796/4142/2015 ОСОБА_1 направлена для проведення повторної стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи до Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що розташована за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, буд.95;

-належним чином завірений висновок експерта за результатами проведення такої експертизи на підставі постанови слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві в межах кримінального провадження №0000430 від 08.05.2014 року

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.