Справа № 323/2671/21
Номер провадження 2-о/323/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищева О.В., при секретарі судового засідання Лавданській Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтресована особа: Оріхівська міська рада Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтресована особа: Оріхівська міська рада Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно вимог позовної заяви заявниця просить витребувати від приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцова О.В. належним чином завірену копію спадкової справи за №27/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та заінтересована особа у судове засідання не з"явилися.

Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені докази.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 81, 84, 223, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцова О.В. належним чином завірену копію спадкової справи за №27/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали направити на виконання приватному нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцову О.В., якого зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити наступне судове засідання на 03.03.2022 на 13 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлений 02.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева