Справа № 2-2047/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони у виконавчих листах, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Представник заявника завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 13.05.2009 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив рішення по справі №2-2047/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА». На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №48130210 в Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №28797631 в Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІГІРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП». 20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». Тому просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», у справі №2-2047/9, видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято заяву до розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечував проти задоволення заяви в повному обсязі, оскільки борг стягнутий рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.05.2009 року у справі №2-2047/09, сплачено повністю в порядку виконавчого провадження ще в 2017 році, в зв`язку з чим виконавчі провадження були закриті.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення, згідно яких проти задоволення заяви заперечувала в повному обсязі, просила відмовити у задоволенні заяви, оскільки борг стягнутий рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.05.2009 року у справі №2-2047/09, сплачено повністю в порядку виконавчого провадження ще в 2017 році, в зв`язку з чим виконавчі провадження були закриті.

Представник заінтересованої особи - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.05.2009 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив рішення по справі №2-2047/09 про стягнення заборгованості у розмірі 41861,53 грн за кредитним договором №804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» та судові витрати у сумі 448,62 грн.

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №48130210 в Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №28797631 в Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІГІРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження серії ВП №28797631 від 24.11.2017 року виконавче провадження з примусового виконання за виконавчим листом №2-2047, виданого 25.12.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» боргу у розмірі 42310,15 грн, закінчено у зв`язку з тим, що боржником борг сплачено у повному обсязі.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевказане, враховуючи те, що виконавче провадження №28797631 з примусового виконання з примусового виконання за виконавчим листом №2-2047, виданого 25.12.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА», закінчено, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно підлягає відмові і заяви в частині видачі дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-354, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони у виконавчих листах, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан