Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1134/17
Провадження № 6/279/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» звернулось до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого диста до виконання, яку мотивовано тим, що 26.07.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянувши цивільну справу №279/1134/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняв рішення , яким задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору №003-05550-260713 від 26.07.2013 року в сумі 48699,17 гривень та 1600 гривень понесених судових витрат.

15.04.2020 року були проведені електроні торги по лоту № GL3N015725, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 003-05550-260713 від 26.07.2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UА-ЕА-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (2309690,00 грн.) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі - продажу відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів.

27.04.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту №GL3N015725 ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2309690,00 грн. з призначенням платежу: «За придбання активів згідно протоколу № UА-ЕА-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року, лот № GL3N015725», що підтверджується платіжним дорученням №270 від 27.04.2020 року.

28.04.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UА-ЕА-2020-03-25-000011-b між АТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Догорів про відступлення права вимоги № 2233/К.

Відповідно до додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №2233/К Банк-АТ "Дельта Банк" відступив ( передав права вимоги) Новому кредитору - ТОВ "ФК "Профіт Капітал" за Кредитним договором.

Враховуючи викладене 28.04.2020 року ТОВ "ФК "Профіт Капітал" набуло право вимоги до Боржника.

02.08.2021 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області по цивільній справі №279/1134/17 постановив ухвалу, якою замінив стягувача з ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ТОВ «ФК «Профіт Капітал» по виконавчому листу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по цивільній справі №279/1134/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору № 003-05550-260713 від 26.07.2013 року в сумі 48699, 17 гривень та 1600 гривень .

26.10.2021 року Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції своїм повідомленням про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №57622 повернув виконавчий лист, виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі №279/1134/17 .

В зазначеному повідомленні про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 26.10.2021 року №57622 підставою повернення зазначено пропущення встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Станом на теперішній час будь-які виконавчі провадження на виконання виконавчого листа Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2021 року по справі №279/1134/17 не відкривались та на примусовому виконанні не знаходяться, що підтверджується витягом за результатами пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, а тому майнові права стягувача щодо стягнення заборгованості залишаються порушеними.

ТОВ «ФК «Профіт Капітал» отримало оригінал виконавчого листа №279/1134/17 лише 18.10.2021 року, після чого заявником одразу була подана заява про примусове виконання рішення суду від 18.10.2021 року №1810, проте не може захистити свої права та інтереси як кредитора, оскільки сплив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, що порушує права стягувача та є підставою звернення із даною заявою до суду.

З урахуванням викладеного ТОВ "ФК"Профіт Капітал" вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №279/1134/17 по боржнику ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин.

Просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по цивільній справі №279/1134/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору № 003-05550-260713 від 26.07.2013 року в сумі 48699, 17 гривень та 1600 гривень

Просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по цивільній справі №279/1134/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору №003-05550-260713 від 26.07.2013 року в сумі 48699,17 гривень та 1600 гривень.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що 26.07.20175 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у цивільній справі №279/1134/17 ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору №003-05550-260713 від 26.07.2013 року в сумі 48699,17 гривень та 1600 гривень понесених судових витрат. Дане рішення набрало законної сили 23.08.2017 року.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.08.2021 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача за виконавчим листом 279/1134/17 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Профіт Капітал" ( , юридична адреса :04071 м.Київ, вул.Набережно-Лугова. буд.8).

22.09.2021 року від ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал " надійшла заява про видачу виконавчого листа.

19.11.2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, суд повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як на причину пропуску строку звернення виконавчого листа на виконання заявник посилається на те, що права стягувача набув 02.08.2021 року.

Дана обставина не може бути достатнім, об`єктивним та правомірним доводом для поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, виходячи з наступного.

Так, рішення суду було ухвалено 26.07.2017 року.

ПАТ "Дельта Банк", як позивач у цивільній справі №279/1134/17, був обізнаний про наявність даного рішення, отримав копію судового рішення 4.08.2017 року, що стверджується наявним у справі повідомленням.

Отже, саме від його подальших дій ПАТ "Дельта Банк" залежало виконання судового рішення, однак Банк жодних дій не вчиняв.

Допущена процесуальна бездіяльність первісного кредитора створює усі відповідні правові наслідки і для нового кредитора.

Враховуючи, що матеріали справи не містять жодних доказів того, що первісний стягувач ПАТ «Дельта Банк» вчиняв якісь активні дії, які б були спрямовані на виконання судового рішення у цивільній справі №279/1134/17, а процедура передачі кредитного портфелю не може вважатися поважною причиною пропуску строку звернення виконавчих документів до виконання, оскільки з дня набрання рішенням суду законної сили Банк мав реальну можливість та достатньо часу для вжиття заходів та реалізації своїх прав по виконанню відомого йому судового рішення, тому підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст.ст.258, 260, 353, 354, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга