Справа № 157/1558/21
Провадження №2/157/87/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 рокум.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до закладу загальної середньої освіти «Гімназія с. Стобихівка» Сошичненської сільської ради Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання допустити до роботи.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 28 грудня 2021 року залучено до участі у даній цивільній справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та Сошичненську сільську раду Волинської області.

Після проголошення вказаної ухвали суду встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та ім`я позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вказане вище, слід виправити допущену в ухвалі суду описку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Той факт, що зазначені в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду прізвище та ім`я позивача є опискою, підтверджується матеріалами справи, а саме паспортом громадянина України, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, карткою платника податків, копією трудової книжки та витягом з наказу від 04 листопада 2021 року № 26 к/тр «Про відсторонення від виконання посадових обов`язків працівників закладу», де відображені прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, відмічені недоліки слід вважати опискою та внести в ухвалу виправлення, вказавши вірно прізвище та ім`я позивача.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Камінь-Каширського районного суду від 28 грудня 2021 року по справі №157/1558/21, провадження №2/157/391/21, за позовом ОСОБА_3 до закладу загальної середньої освіти «Гімназія с. Стобихівка» Сошичненської сільської ради Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання допустити до роботи, а саме в першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула