Справа № 626/131/22
Провадження № 2-о/626/8/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Гусар П.І.,

за участю секретаря Деревінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про його народження інформація про батька на російській мові записано як « ОСОБА_4 ». Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилась спадщина, але у свідоцтві про його смерть на українській мові записано - ОСОБА_5 . У паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого 12 жовтня 2000 року Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, записано на українській мові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а на російській мові записано як - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У належних померлому батькові посвідченнях про право на пільги для ветеранів війни - інвалідів війни серії Є №008938, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №119876 С, вкладки № НОМЕР_2 , його прізвище на українській мові записано як - ОСОБА_7.

Тобто, написання прізвища заявника як - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та написання прізвища його батька як - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , унеможливлює заявнику ОСОБА_8 , підтвердити родинний зв`язок із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку із розбіжністю у перекладі із російської мови на українську прізвища ОСОБА_11. В зв`язку з цим просить суд встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Від представника заявника - адвоката Билим О.М. 27.01.2022 року надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити.

Від заінтересованої особи Красноградської міської ради Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій просять розглянути справу без участі представника міської ради, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про його народження інформація про батька на російській мові записано як « ОСОБА_4 » ( а.с.8).

Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піщанка, Красноградського району, Харківської області, і після його смерті відкрилась спадщина, але у свідоцтві про його смерть на українській мові записано - ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.8).

У паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого 12 жовтня 2000 року Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, записано на українській мові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а на російській мові записано як - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с 9).

У належних померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 посвідченнях про право на пільги для ветеранів війни - інвалідів війни серії Є №008938, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №119876 С, вкладки № НОМЕР_2 , його прізвище на українській мові записано як - ОСОБА_7 ( а.с.10).

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08 листопада 2001 року по спадковій справі №572/01 у Красноградській державній нотаріальній конторі, має інформацію про прізвище спадкоємця як - ОСОБА_5 , але прізвище спадкодавці його матері записано як ОСОБА_10 ( а.с. 12).

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №41676932 від 04.08.2015 року має інформацію про власника спадкової земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0442, як - ОСОБА_5 ( а.с.13-14).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Стаття 256 п.1 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Тобто, написання прізвища заявника як - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та написання прізвища його батька як - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , унеможливлює заявнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердити родинний зв`язок із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку із розбіжністю у перекладі із російської мови на українську прізвища ОСОБА_11.

Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя