Провадження № 2/742/357/22
Єдиний унікальний № 742/4721/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Позивачем подано до суду позов до об`єднаної територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,90 га в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «8 Березня» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0148400, зареєстрованого Прилуцькою районною державною адміністрацією в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06 листопада 1996 року за №171. Оскільки після смерті спадкодавиці жодних спадкоємців не було, померла заповіт не залишила, позивач звернувся до приватного нотаріуса по питанню прийняття спадщини, проте реалізувати свої спадкові права немає можливості, оскільки не збереглися документи, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавицею та заявником, тому позивачем і подано до суду позов про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Зибінська Г.В. заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.29).

Суд, заслухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 березня 1958 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7-8).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком записаний ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Як вбачається з копії актового запису про шлюб №3 від 28 січня 1951 року, складеного виконавчим комітетом Обичівської сільської ради Прилуцького району у Чернігівській області ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_3 , одружилися (а.с.73, зворот, а.с.74).

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Обичів Прилуцького району та його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.46, 53-54, 85-88).

Подружжя мало також дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.47, 53-54, 85-88).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер (а.с.92-93).

Відповідно до копії Запису Акта про смерть №1648 від 05 червня 2002 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.89-91).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 у віці 77 років померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15 січня 2007 року. Місце смерті село Обичів Прилуцького району Чернігівської області (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , наданої приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М., заяву про прийняття спадщини за законом за фактом прописки після смерті ОСОБА_4 подав її син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.56-84).

Згідно повідомлення приватного нотаруса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. від 16 червня 2020 року за №203/02-31 щодо видачів свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (народилася в 1919 році в с.Радьківка), що на день смерті проживала і була зареєстрована в с.Радьківка Прилуцького району Чернігівської області, на спадкове майно, як двоюрідному онуку, повідомлено, що оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не надано докази родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем: діда ОСОБА_6 та його рідної сестри ОСОБА_2 та свідоцтва про одруження матері ОСОБА_4 тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабою ОСОБА_11 (а.с.11).

При цьому згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН 0148400 від 15 жовтня 1996 року ОСОБА_2 , мешканці с.Обичів Прилуцького району Чернігівської області, на підставі рішення Прилуцької райдержадміністрації від 15 серпня 1996 року за №334, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «8 Березня» розміром 3,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.13).

У відповідності до довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. від 10 січня 2022 року за №7/01-16 та №8/01-16, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого в 1979 році ОСОБА_6 , спадкові справи не заводились (а.с.34-38)

Згідно довідок Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25 січня 2022 року за №473/01-17 та №474/01-17, після смерті ОСОБА_6 , який помер у 1979 році та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою та Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, спадкові справи не заводились (а.с.95-96).

Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , дружина ОСОБА_1 , дала показання, що її чоловік є двоюрідним онуком ОСОБА_2 . Народилася вона в 1917 році в с.Обичів Прилуцького району Чернігівської області. Проживалася та померла в 2002 році в с.Обичів. Дочка її померла ще за її життя в неповнолітньому віці, чоловіка не мала, були співмешканці, які на даний час померли. Її рідні брати померли. Зокрема ОСОБА_6 помер в 1979 році. За життя мала спадкове майно житловий будинок в занедбаному стані, гроші на рахунках в банку та право на пай, спадщина на них не оформлена. ОСОБА_6 мав дочку ОСОБА_4 , яка народилася та проживала в с.Обичів Прилуцького району Чернігівської області. В 1950 році одужилася із ОСОБА_1 . В 2007 році померла. Після її смерті спадкове майно право на пай прийняв її менший син. Крім того, з приводу права на пай після смерті ОСОБА_2 дала показання, що за життя спадкодавиця віддала Сертифікат її чоловікові. З приводу укладення заповітів щодо спадкового майна, свідку не відомо.

Свідок ОСОБА_15 , мешканка с.Обичів Прилуцького району дала показання, що знала подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . За життя вони проживали як подружжя, вели спільне господарство. Мали синів ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .

В даному випадку суд застосовує стандарт «баланс ймовірностей» і вважає, ОСОБА_1 довів, що ОСОБА_2 , яка народилася в с.Обичів на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в с.Радьківка Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрована в м.Чернігів, є його двоюрідною бабою, оскільки зворотнього в ході судового розгляду справи не встановлено.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Позивач не має іншої можливості підтвердити факт того, що померла є його двоюрідною бабою, та встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на спадкове майно після її смерті.

За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 , яка народилася в с.Обичів на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в с.Радьківка Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрована в м.Чернігів, та відповідно доводиться двоюрідною бабою позивача, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому позовна заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір, в своїй позовній заяві, поданій до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення з відповідача суми сплаченого судового збору на його користь не звертається, тому судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. стягненню з відповідача не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилася в с.Обичів на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в с.Радьківка Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрована в м.Чернігів, є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Малодівицька селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Прилуцький район, смт Мала Дівиця, вул.Слобідська, буд.3.

Повний текст рішення складено 02 лютого 2022 року.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА