Справа №402/505/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" лютого 2022 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо спільної дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що позивач та відповідачка перебували у шлюбних відносинах. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка проживає окремо від дитини, її місце проживання не відоме, веде розпусний образ життя, зловживає спиртним, життям дочки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, який сам створює усі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини.

Просить позбавити відповідачку батьківських прав, як таку, що ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позивач в основне судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка в судові засідання не з`явилась по місце, дату, час розгляду справи була повідомлена за місцем реєстрації її місця проживання.

Представник Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомила про підтримання позову у повному обсязі.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.8). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 15.04.2021 р. Відповідно до вказаного акту дитина знаходиться на повному утриманні батька. Мати дитини ОСОБА_2 залишила дитину через 2 тижні після народження, після чого в сім`ї не з`являлась (а.с.10).

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування - Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.04.2021 року № 57 Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Протягом 5 місяців проживає окремо, не цікавиться життям та розвитком дитини, не приймає участі у вихованні сина. Місце знаходження її невідоме, не надає матеріальної допомоги для придбання необхідних продуктів харчування, одягу, іграшок для дитини. Вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до характеристики ОСОБА_1 , вих. № 16 від 15.04.2021 року, наданого виконавчим комітетом Благовіщенської міської ради, ОСОБА_1 характеризується позитивно, сам доглядає за дитиною - ОСОБА_3 .

Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться життям дитини, не бачиться з ним, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків:

- не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини.

- нe цікавиться, як росте його дитина .

- не забезпечує дитину необхідним харчуванням.

- не забезпечує дитину медичним доглядом.

- не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо нього.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Позивач був звільнений від сплати судового збору, тому згідно ст.88 ЦПК України, в разі задоволення позову, суд стягує з відповідачки на користь держави судові витрати.

Керуючись: ст.ст. 150, 164 СК України,ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав віносно дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1

- код платника податків: НОМЕР_2 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: не відомий;

Суддя: А. А. Бондаренко