Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр`ївка цивільну справу № 0446/2-140/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 01 серпня 1998 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Новов`язівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №11.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно -сімейні відносини між нею та відповідачем на даний час припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач учиняє сварки в сім`ї, морально та фізично ображає її та дітей, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, тому вона вважає, що подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім`ї не можливе.

В зв`язку з зазначеним, ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 серпня 1998 року Новов`язівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис №11, після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_1 та судові витрати покласти на неї.

В суд позивач ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не прибув, та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги визнає.

Суд врахувавши заяви сторін по справі, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , 01 серпня 1998 року було укладено шлюб, який зареєстрований Новов`язівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 11 (а.с.5).

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 01 лютого 2000 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно (а.с.5).

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25 лютого 2005 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно (а.с.6).

З довідки виданої виконавчим комітетом Новов`язівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з малолітніми дітьми (а.с.7).

Суд, з заяви ОСОБА_1 встановив, що між подружжям виникали сварки, відповідач морально та фізично ображає дружину, що суперечить інтересам позивача та малолітніх дітей по їх вихованню

Зазначені обставини відповідач ОСОБА_2 визнав поданою до суду заявою про визнання позову, а тому суд відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України вважає, що вони визнані сторонами та не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд встановив, що сторони по справі перебували в шлюбі та подальше проживання однією сім`єю неможливе, тому що суперечить інтересам позивача по справі ОСОБА_1 та інтересам малолітніх дітей, що має істотне значення.

Згідно ст. 104 Сімейного Кодексу України підставами припинення шлюбу є його розірвання.

Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 серпня 1998 року Новов`язівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу зареєструвати прізвище ОСОБА_1 .

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу реєстрації актів громадянського стану Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Ковальчук.