Справа № 396/1737/21
Провадження № 2/396/168/22
УХВАЛА

(про залучення співвідповідача)

01.02.2022 року м.Новоукраїнка

головуючого судді Русіна Алла Анатоліївна,

за участю секретаря судового засідання Білухи О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1737/21 за позовом ОСОБА_1 до директора комунальної установи "Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області" Сімченко Світлани Леонідівни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до директора комунальної установи "Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області" Сімченко Світлани Леонідівни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

30.12.2021 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову. Вона як директор установи в якій працює позивач, виконувала постанову КМУ від 20.10.2021 року № 1236, яка набула чинності 26.10.2021 року "Про внесення змін до постанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короавірусом SARS-CoV-2", доповнено п.п. 2 п.41-6 "Керівникам державних органів (державної служби), керівникам підприємств, установ та організацій забезпечити відсторонення від роботи (виконання робіт) працівників та державних службовців, обов`язковість профілактичних щеплень проти COVID-19 яких визначена переліком та які відмовляються або ухиляються від проведення таких обов`язкових профілактичних щеплень проти COVID-19 відповідно до статті 46 Кодексу законів про працю України, частини другої статті 12 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб та частини третьої статті 5 Закону України Про державну службу, крім тих, які мають абсолютні протипоказання до проведення таких профілактичних щеплень проти COVID-19 та надали медичний висновок про наявність протипоказань до вакцинації проти COVID-19, виданий закладом охорони здоров`явважає, що вона є неналежним відповідачем, оскільки позивач звертається до неї з позовом, як до фізичної особи, яка є директором установи в якій працює позивач. Вважає, що предмет спору виник між працівником та роботодавцем - юридичною особою комунальною установою «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області», тому позов має бути пред`явлений до установи в якій працює позивач - Комунальна установа «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області», а не до неї.

11.01.2022 року позивач подав відповідь на відзив та клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальну установу «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області», оскільки предмет спору виник у правовідносинах між працівником і роботодавцем юридичною особою комунальною установою «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судовго засідання та судового розгляду без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач директор комунальної установи "Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області"Сімченко С.Л. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судовго засідання та судового розгляду проводити без її участі, позовні вимоги не визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд на підставі ч.1 ст.51 ЦПК України має підстави та вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача комунальну установу «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області», так як рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 84,197-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача: Комунальну установу «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області» (код ЄДРПОУ - 42764242, місцезнаходження: 27100, вул. Покровська,72, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область).

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати співвідповідачу Комунальній установі «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області».

Встановити співвідповідачу 15 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати співвідповідача Комунальну установу «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області», відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі не надання співвідповідачем Комунальною установою «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області» відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач Комунальна установа «Центр соціальних послуг Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області» має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна