Справа № 129/1809/21
Провадження по справі № 2/129/207/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдов С.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Установив:

02.07.2021 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 74992 грн. 49 коп. боргу відповідно до укладеного 21.05.2021 р. кредитного договору №0.013.606.0521.ФО_К, який складається із заборгованості:

- за кредитом 74992 грн. 16 коп.;

- за процентами та комісією 0 грн. 33 коп.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 21.05.2021 р. між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0.013.606.0521.ФО_К, та надано позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 75000 грн., зі сплатою 0,01% річних, та комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, в розмірі з 1 по 3 місяць 0,00%, починаючи з 4 місяця 4,49% від суми кредиту, останній взявся на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 17.06.2021 р. його борг по вказаному кредитному договору становить 74992 грн. 49 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.66).

Відповідач ОСОБА_1 письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову визнав повністю, про що подав письмову заяву (а.с.75).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких міркувань.

Доведено, що 21.05.2021 р. між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0.013.606.0521.ФО_К, та надано позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 75000 грн., зі сплатою 0,01% річних, та комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, в розмірі з 1 по 3 місяць 0,00%, починаючи з 4 місяця 4,49% від суми кредиту, позичальник ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 17.06.2021 р. його борг складає 74992 грн. 49 коп. (за кредитом 74992 грн. 16 коп.; за процентами та комісією 0 грн. 33 коп.), встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: кредитним договором №0.013.606.0521.ФО_К від 21.05.2021 р. (а.с.5-11), правилами (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК» (а.с.13-49), випискою по особовому рахунку за період з 21.05.2021 р. по 21.05.2021 р. (а.с.50), розрахунком заборгованості за Кредитом Позичальника станом на 17.06.2021 р. (а.с.51), паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.2013 р., на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с.52-53), карткою фізичної особи - платника податків Державної податкової служби, на ім`я ОСОБА_1 , який одержав РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.54), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «ЮНЕКС БАНК» (а.с.55).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 17.06.2021 р. його борг по кредитному договору №0.013.606.0521.ФО_К складає загалом 74992 грн. 49 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «Юнекс Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.2013 року Ладижинським МС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38; ), 74992 (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 49 коп. боргу за кредитним договором №0.013.606.0521.ФО_К від 21.05.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.2013 року Ладижинським МС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38; ),2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: