СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2817/12
Провадження № 6/306/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчк л.Ф.

за участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву представника ТзОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" (61003, м. Харків, площа Павлівська, буд. 5, ), первісний стягувач ПАТ КБ "Надра" (04023, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15, код ЄРДПОУ 20025456), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (89300, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64)про заміну стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме у виконавчому листі №710/2817/12, виданого відповідно до рішення Свалявського районного суду від 18.03.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором №257/04-2006 від 19.04.2006року, видачу дублікату та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у згаданій справі.

Заяву мотивує тим, що 04.08.2020року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно якого право вимоги позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №257/04-2006 від 19.04.2006року, перейшло до ТзОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

20.08.2020року між ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТзОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №257/04-2006 від 19.04.2006року перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

В зв`язку з чим просить задовольнити заяву замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ", видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по даній справі до примусового виконання, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Крім цього, заяву мотивує тим, посилаючись на практику Верховного Суду України, мотивуючи тим, що відсутнеість виконавчого листа в органах виконавчої служби свідчить про його втрату.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч.3 ст.442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду від 18.03.2013р. (справа №710/2817/12) з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" стягнуто 8371,47грн. заборгованості за кредитним договором та сплаченого, при подачі позову до суду, 229,40грн. судового збору.

20.08.2020року між ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №257/04-2006 від 19.04.2006року перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Ст.512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язані, в тому числі і у випадку відступлення права вимоги.

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Разом з тим, представник заявника просить замінити стягувача, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Причини пропуску строку пред`явлення до виконання мотивує початком укладення договору про відступлення права вимоги, тобто 04.08.2020р. та 20.08.2020р.

Суд вважає, що представником не наведено дійсних причин пропуску строків звернення виконавчого листа до виконання.

Із заяви не вбачається дані про те, чи було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №710/2817/12. Дані заявник бере із автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Звернення стягнення до виконання проводиться за заявою стягувача, в даному випадку ПАТ КБ "Надра".

17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, на день укладення договорів про відступлення права (починаючи з 04.08.2020р. і закінчуючи 20.08.2020р.) строки звернення виконавчого листа до виконання закінчилися, вимога зобов`язання перед первісним кредитором на момент переходу прав припинилось ( і ПАТ КБ "Надра" і ліквідатора), первісним стягувачем втрачено право звернення до стягнення виконавчого листа до виконання, а заявник при укладення договору відступлення права вимоги за зобов`язаннями повинен був це передбачити, а тому суд доходить до висновку, що в задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, видачі дублікату та поновлення строку звернення до виконання необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 18, 260, 261, 352 - 354, 355, 431, 433, 442 ЦПК України, п.15,5, 17,4 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції 2017р.), суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника ТзОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" (61003, м. Харків, площа Павлівська, буд. 5, ), первісний стягувач ПАТ КБ "Надра" (04023, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15, код ЄРДПОУ 20025456), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (89300, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64)про заміну стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.ГАНЧАК

07.02.2022