КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 367/4754/21

Головуючий у першій інстанції - Мерзлий Л.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4785/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визначення частки в спільному сумісному майні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з серпня 2007 року по дату звернення з позовом до суду, а саме до 29 червня 2021 року. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа: 108,6 кв.м., житлова площа: 33,4 кв.м.); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- гараж за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- автомобіль НONDА АССОRD ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску: 2007, колір: чорний, номер шасі (кузова): НОМЕР_3 , зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 ;

- автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вантажний фургон, рік випуску: 2009, колір: білий, номер шасі (кузова): НОМЕР_6 , зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частини та визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини наступного майна:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа: 108,6 кв.м., житлова площа: 33,4 кв.м.); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- гараж за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09;

- автомобіль НONDА АССОRD ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску: 2007, колір: чорний, номер шасі (кузова): НОМЕР_3 , зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 ;

- автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вантажний фургон, рік випуску: 2009, колір: білий, номер шасі (кузова): НОМЕР_6 , зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (а.с. 159-165).

Не погодившись з рішенням суду, 05 січня 2022 року ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України (а.с. 169-188).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року витребувано з Ірпінського міського суду Київської області матеріали даної справи (а.с. 190-191).

27 січня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 28 січня 2022 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянт звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2021 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 17 лютого 2022 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова