Справа № 709/1374/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 лютого 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

присяжних Подриги Н.В., Шудурі О.І.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 січня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

04 січня 2022 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи, вказаною ухвалою провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. Проте при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали невірно зазначено по батькові особи, стосовно якої призначено проведення судово-психіатричної експертизи « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність розгляду питання про виправлення описки в ухвалі від 04 січня 2022 року провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі від 04 січня

2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною допущено описку - у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали невірно зазначено по батькові особи, стосовно якої призначено проведення судово-психіатричної експертизи « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

А відтак, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного проміжку часу, а тому провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 252, 253, 260, 269, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною.

Виправити допущену описку в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області про призначення судово-психіатричної експертизи від 04 січня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали по батькові особи, стосовно якої призначено проведення судово-психіатричної експертизи зазначити « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити експертній установі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова

Присяжні Н.В. Подрига

О.І. Шудуря