Провадження № 2/554/1449/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 рокум. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29 квітня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис за № 376.

За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору між сторонами відносно місця проживання дитини не виникає.

Підставами для розірвання шлюбу являються ті обставини, що між подружжям відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на сімейні відносини та обов`язки. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить виключно формальний характер. З липня 2013 року сторони проживають окремо та з цього часу не ведуть спільне господарство.

Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб між ним: ОСОБА_1 та відповідачем: ОСОБА_2 .

В судовому позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи думку сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

Шлюб між сторонами зареєстровано 29 квітня 2006 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис за № 376.

Позивач вказує на те, що сімейне життя із відповідачкою не склалось, шлюб носить формальний характер, сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо більш ніж вісім років.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

При цьому, ч.1 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу, положення якої зазначають, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Положенням ч.2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін .

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а враховуючи заяву позивача про не стягнення суми судового збору з відповідачки, суд вважає можливим, не стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму витрат, здійснених позивачем зі зверненням до суду з даної позовною заявою.

Керуючись ст. 105 ч. 3, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2-5, 10, 12, 13, 76-81, 83, 89, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 29 квітня 2006 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Золотухи Оржицького району Полтавської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 , зареєстрований у Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області, за актовим записом №376.

Місцем проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначити з матір`ю ОСОБА_2 .

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Золотухи, Оржицького району, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Шишаки Хорольського району, РНОКПП - невідомо, адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно зі ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Е.М. Сініцин.