У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2022 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву представника відповідача - Адвоката Волошиної Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

28.01.2022 на електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника відповідачки - Адвоката Волошиної Олени Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з інформацією з сайту судової влади Деснянського районного суду м. Києва відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», постанови Кабінету міністрів України від 9 грудня 2020

р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб затверджені рішенням

Ради суддів України від 17 березня 2020 року № 19, розпорядження голови суду Вінтоняка Р.Я. №4 від 24.01.2022 з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників Деснянського районного суду міста Києва, а також враховуючи лабораторно підтверджені випадки зараження великої кількості працівників суду коронавірусом COVID-19.

У зв`язку з повідомленням Укрінформ, міністр охорони здоров`я Віктор Ляшко заявив 20 січня 2022 року, що в Україні розпочався спалах коронавірусу COVID-19 та нового штаму корона вірусу "Омікрон", представник відповідача - Адвокат Волошина О.В. просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відеоконфнерен відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Zoom, EASYCON.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку,визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідачки - Адвоката Волошиної Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід задовольнити, надати можливість стороні заявника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки - Адвоката Волошиної Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 лютого 2022 року об 10 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника відповідача - Адвоката Волошиної Олени Вікторівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: