Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2213/21
Провадження № 2-о/711/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М., Тарасевич М.Р.

за участі:

заявниці ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Білоглазенко Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Орган реєстрації актів цивільного стану міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про встановлення факту державної реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Горстка Я.В., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту державної реєстрації шлюбу 12.12.1956 року з відповідним актовим записом № 2882, зареєстрованого ЗАГСом Фрунзенського району міста Ленінграда, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також про встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 12.04.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Горстка Я.В. просили суд залишити заяву в частині вимоги про встановлення факту державної реєстрації шлюбу 12.12.1956 року з відповідним актовим записом № 2882, зареєстрованого ЗАГСом Фрунзенського району міста Ленінграда, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без розгляду.

Представник заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши на адресу суду клопотання від 16.09.2021 року за № 2498/22.1-04-01, відповідно до якого, заінтересована особа просить розглядати справу без участі її представника та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи: Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак, попередньо на адресу суду державним нотаріусом Чуй Н.В. був надісланий лист від 14.01.2021 року за № 43, відповідно до якого, нотаріальна контора просить розглядати справу без їх представника та при вирішенні справи покладається на компетентність суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник адвокат Білоглазенко Г.П. в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи їх було повідомлено в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Горстка Я.В, а також дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що клопотання заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Горстка Я.В. про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин в частині вимог про встановлення факту державної реєстрації шлюбу 12.12.1956 року з відповідним актовим записом № 2882, зареєстрованого ЗАГСом Фрунзенського району міста Ленінграда, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Орган реєстрації актів цивільного стану міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про встановлення факту державної реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин в частині вимог про встановлення факту державної реєстрації шлюбу 12.12.1956 року з відповідним актовим записом № 2882, зареєстрованого ЗАГСом Фрунзенського району міста Ленінграда, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 01.02.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко