Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2022 Справа №607/3747/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Стельмащука П.Я.,

секретаря судового засідання Бойко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.04.2017 розірвано. У даному шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем та її чоловіком, в той час як офіційне місце реєстрації проживання дитини з батьком. Однак реєстрація місця проживання малолітньої ОСОБА_4 з біологічним батьком є лише формальністю, оскільки відповідач життям дочки не цікавиться, у вихованні дитини не допомагає, нерегулярно сплачує аліменти та належно не виконує своїх батьківських обов`язків. Враховуючи наведене просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 09.03.2021 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.06.2021 матеріали справи надіслано до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради для надання висновку у спорі щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

21.12.2021 дана справа повернулася до суду з органу опіки та піклування з висновком щодо визначення місця проживання дитини.

22.12.2021 було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями згідно розпорядження № 282 від 22.12.2021, яким головуючим суддею визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащука П.Я.

Ухвалою судді Стельмащука П.Я. від 24.12.2012 прийнято дану справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Стельмащука П.Я. від 25.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі із 09.06.2012, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.04.2017 у справі №607/13438/16-ц розірвано.

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народилася дочка ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 19.11.2014.

На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2017 у справі №607/1910/17 із ОСОБА_3 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.07.2020 у справі №607/24345/19 із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 20 969,88 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах проведено державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Любим А.В. при примусовому виконанні виконавчого листа №607/1910/17 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.10.2017, заборгованість ОСОБА_3 по аліментах станом на 25.01.2021 складає 99 043,17 грн.

Відповідно до довідки №10 виданої Тернопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №16 Імені Володимира Левицького Тернопільської міської ради Тернопільської області 26.01.2021, за період навчання учениці 1-Г класу ОСОБА_4 , а саме з 01.09.2020 по даний час, її батько ОСОБА_3 жодного разу не відвідував дитину в школі, не був присутній на батьківських зборах, не цікавився навчанням та вихованням своєї дочки.

18.07.2020 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 21.07.2020. Прізвище подружжя після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

У даному шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 26.11.2020.

Згідно акта обстеження житлових умов №13 складено комісією в складі інженера ПП «Карпати - 2010» ОСОБА_10 , майстра ПП «Карпати - 2010» ОСОБА_11 27.01.2021 за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що загальна площа однокімнатної квартири, яка знаходиться на 3 поверсі складає 39,2 кв.м., житлова площа - 19,7 кв.м. у вказаній квартирі проживають: заявник ОСОБА_1 з 23.04.2018, донька ОСОБА_9 з 25.01.2021, донька ОСОБА_4 проживає без реєстрації, чоловік ОСОБА_7 проживає без реєстрації.

Як вбачається з довідки №12 виданої ПП «Карпати -2010» 27.01.2021 ОСОБА_7 дійсно проживає без реєстрації разом з дочкою дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , про що засвідчують сусіди ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_14 на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Костецьким Ю.Г. 17.12.2015 за реєстром номером 5855.

З довідки відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №12015/28-03 від 01.12.2017 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.11.2014 по теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 з 23.04.2018 по теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №5192468/28-03від 30.09.2020.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1125 від 09.12.2021 орган опіки і піклування, враховуючи бажання матері визначити місце проживання дочки разом з нею, створення належних умов проживання для дитини за адресою АДРЕСА_1 , згоду батька щодо проживання дочки з матір`ю, беручи до уваги пропозиції комісії з питань захисту прав дитини, рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно статті 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р., держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, згідно ст.15 Закону, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів, а батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, затвердженою резолюцією Генеральної асамблеї організації об`єднаних націй від 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли існують виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Пленум Верховного Суду України у п.18 постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» також роз`яснив, що при вирішенні спору про місце проживання дитини судам належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Згідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Статтею 89 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В ході судового розгляду судом не здобуто доказів які б негативно характеризували ОСОБА_1 в розумінні статті 161 Сімейного кодексу України,

Натомість в матеріалах справи міститься достатньо доказів, які вказують на створення для дитини належних умов життя, виховання та розвитку.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. ст. 89, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її матір`ю - ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001, .

Повний текст рішення складено та підписано 07.02.2022.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук