Справа № 515/1743/21
Провадження №2/523/2415/22
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини. Підставою для звернення до суду стала та обставина, що відповідачка не бере участі у житті дитини, не зустрічається з нею, від обов`язку щодо участі у її вихованні ухиляється.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 грудня 2021року матеріали цивільної справи були передані за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, які надійшли на адресу суду 18 січня 2022 р.

Після надходження та реєстрації матеріалів цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст.31 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

У відповідність до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, зокрема оспорювання батьківства.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, а відтак не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядативказану справу в порядку позовного загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 189,197, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2022 року об 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 24 січня 2022 року

Суддя