справа №619/391/22
провадження №2/619/529/22
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2022 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівська міська територіальна громада, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-
31 січня 2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.
Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач ОСОБА_1 просить визнати право власності на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що прізвище батька позивача зазначене, як ОСОБА_4 . Позивачем не порушується питання про встановлення даного факту. Крім того, позивачем не надано доказів про те, що вона є донькою ОСОБА_3 , поскільки мають різні прізвища.
Позивач зазначає, що зверталась до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини та отримала відмову в отриманні свідоцтва про право власності, проте відповідь державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори про відмову в оформленні спадщини не надає.
Позивач ОСОБА_1 прохає відстрочити сплату судового збору за подання позову, посилаючись на те, що вона не працює та не має постійного доходу.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачем не надано жодного доказу про обгрунтованість вимоги щодо відстрочення сплати судового збору, що не дає змогу суду зробити висновок про можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, тому дана вимога задоволенню не підлягає.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Позивачу необхідно подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України за формою та змістом.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185 ч. 2, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівська міська територіальна громада, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк