Провадження №2/389/19/22
Рішення

іменем України

03 лютого 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час шлюбні стосунки між ними фактично припинені, вони мешкають окремо, діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Також зазначила, що відповідач інколи перераховував їй кошти на утримання дітей, однак це є його обов`язком, як батька. При цьому, вказана матеріальна допомога не носить систематичний характер.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього аліменти у розмірі 33%, мотивуючи тим, що незважаючи на припинення між ним та позивачкою шлюбних стосунків, вони проживають разом за однією адресою спільно з їх неповнолітніми дітьми. Діти перебувають також і на його утриманні, він регулярно купує їм всі необхідні речі, надає матеріальну допомогу, періодично перераховує кошти на картковий рахунок, що підтверджується відповідними квитанціями. Крім того, наразі він не працює, що вказує на його незадовільний матеріальний стан.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з 07.06.2013 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від подружнього життя мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких записаний відповідач (а.с.3, 4). З довідки про склад сім`ї вбачається, що позивачка проживає по АДРЕСА_1 разом з відповідачем та малолітніми дітьми (а.с.38).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину, відповідно до ч.3 ст.181 СК України,є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом не приймаються до уваги доводи відповідача щодойого незадовільного матеріального стану та відсутності постійного місця роботи, оскільки жодних належних доказів на підтвердження цих обставин суду не надано.

Крім того, суд критично відноситься до доводів відповідача, що діти перебувають на його утриманні, так як він проживає разом з ними, оскільки право дитини на утримання від своїх батьків має самостійний характер і не залежить від існування формально закріпленого зв`язку між останніми. Обов`язок батьків з утримання своїх дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку, обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає ще з народження і триває до досягнення ними повноліття.

Надання відповідачем добровільної матеріальної допомоги дітям суд розцінює як добровільне виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, піклування про здоров`я, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

З огляду на викладене, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 268, 273,274-279, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на утриманнянеповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, розпочавши стягнення з 16.07.2021.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення суду складено 07.02.2022.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва