Справа №672/1096/21
Провадження №2-о/672/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1096/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована спільно із спадкодавицею, однак спадкові права не встигла оформити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 та між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 12.11.2022 р. залучено у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак її представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю та між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю.

Представник заінтересованої особи Сатанівської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності суду не подали. Будь якої пояснень відносно заявлених ОСОБА_1 вимог до суду не надали.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних у справі матеріалів.

Оголосивши заяву представника заявниці та представника заінтересованої особи Сатанівської селищної ради Хмельницької області, заслухавши показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити право приватної власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що належали їм, оскільки відсутні документи, які б свідчили про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як доньки та матері та між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як доньки та матері. Це підтверджується постановами нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2021 р. №293/02-31, №292/02-31 (а.с.35-36).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавиці.

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є: копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем її народження є с. Кузьмин Городоцького району Хмельницької області (а.с. 9); копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 03.12.2020 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області (а.с.13); копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 04.12.2020 р. №8, з якого вбачається, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про шлюб на ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за 1946 р. по виконавчому комітету Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області не виявлено (а.с.14); копія свідоцтва про народження заявниці, відповідно до якого її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.15); копія свідоцтва про одруження між заявницею та ОСОБА_9 , відповідно до якого заявниці після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.16); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 19.03.2019 р. №3, з якого вбачається що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.17); виписка з погосподарських книг виданої Виконавчим комітетом Городоцької міської ради Хмельницької області від 01.10.2021 р. №02.13.05-17/389, відповідно до якої ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (дівоче прізвище заявниці) числяться як мати та донька (а.с.18); витяг з погосподарських книг Сатанівської селищної ради від 15.09.2021 р. №502, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 числяться як мати та доньки відповідно (а.с.19-21); довідка Сатанівської селищної ради Хмельницької області від 14.06.2021 р. №331, згідно з якою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею проживала та були зареєстрована ОСОБА_3 , яка числиться як мати ОСОБА_2 (а.с.23); копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 , з якого вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кузьмин Городоцького району Хмельницької області (а.с.29); довідка Сатанівської селищної ради Хмельницької області від 16.02.2021 р. №106, відповідно до якої ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 та онуками (а.с.31); довідка Сатанівської селищної ради від 15.09.2021 р. №503, в якій зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 була одна і та сама особа (а.с.34).

Крім того, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66731622 від 06.10.2021 р., вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заводилася (а.с. 24).

Відповідно до копії спадкової справи № 36/2021 заведеної 17.02.2021 року після смерті ОСОБА_3 , яка була витребувана судом із у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. вбачається, що заявниця належним чином прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подали заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 45-72).

Крім того, факт родинних відносин між між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю та між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Свідок ОСОБА_14 , яка є донькою заявниці підтвердила, що її мати є донькою ОСОБА_3 , а її тітка ОСОБА_2 теж була донькою ОСОБА_3 . Свідок ОСОБА_13 , яка є сусідкою заявниці та в період з 1989 р. по 2001 р. працювала секретарем сільської ради, підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і та ж особа і що вона є матір`ю для заявниці та ОСОБА_2 . Додатково вказала, що їй невідомо чи була ОСОБА_3 в офіційному шлюбі з своїм чоловіком і чи вони зареєстрували свій шлюб.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, , інд.32034, вул. Бузкова 135-Ж, смт. Сатанів Хмельницького району Хмельницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 .

Суддя: