Справа № 215/340/22
УХВАЛА

04 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представника позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів у розмірі 10940,23 грн.

Разом з позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., а саме копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 76130 від 12.06.2021, у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., копію виконавчого провадження № 66862321 та довідку стосовно стягнутої заборгованості за виконавчим написом № 76130 від 12.06.2021 у виконавчому провадженні № 66862321. Також просить витребувати у Київському державному нотаріальному архіві копії матеріалів виконавчого напису № 76130 від 12.06.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 92797,99 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., а саме копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 76130 від 12.06.2021, у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., копію виконавчого провадження № 66862321 та довідку стосовно стягнутої заборгованості за виконавчим написом № 76130 від 12.06.2021 у виконавчому провадженні № 66862321, у Київському державному нотаріальному архіві копії матеріалів виконавчого напису № 76130 від 12.06.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 92797,99 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни (08140, Київська область, с.Білогородка, вул..Леніна, 33) документи на підставі яких вчинено виконавчий напис № 76130 від 12.06.2021, які належить надати до суду у строк до 01 березня 2022 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни (49083, м. Дніпро, вул.. Богдана Хмельницького, буд.4 оф. 400) копію виконавчого провадження № 66862321 та довідку стосовно стягнутої заборгованості за виконавчим написом № 76130 від 12.06.2021 у виконавчому провадженні 66862321, які належить надати до суду у строк до 01 березня 2022 року.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, Київська область, м.Київ, пр..Провітрофлотський, 76-Г) копії матеріалів виконавчого напису № 76130 від 12.06.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 92797,99 грн., які належить надати до суду у строк до 01 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: