Номер справи № 164/1846/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 лютого 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з боржника - Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», -

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області у справі № 164/1846/21 стягнуто з боржника - Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (), що знаходиться за адресою: м. Луцьк Волинська область, вул. Ковельська, 41, на користь стягувача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 34535 гривень 07 копійок. В частині стягнення заробітної плати допущено негайне виконання судового наказу, згідно п. 1 ч. 2 ст. 430 ЦПК України, в межах суми платежу за один місяць.

Проте, при винесенні вказаного судового наказу було допущено описку в написанні по-батькові заявника замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів справи встановлено, що заявником у справі № 164/1846/21 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 від 23 липня 1999 року (а.с. 4).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у судовому наказі Маневицького районного суду Волинської області № 164/1846/21 від 13 грудня 2021 року, вказавши по-батькові заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». В решті судовий наказ залишити без змін.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в судовому наказі Маневицького районного суду Волинської області № 164/1846/21 від 13 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з боржника - Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вказавши по-батькові заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

В решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська