Житомирський апеляційний суд
Справа №286/2247/21 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 60 Доповідач Коломієць О. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б, Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання Дяченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №286/2247/21 за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2021 року, яке ухвалено суддею Вачко В.І.

в с т а н о в и в:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, у якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: право власності на земельну частку (пай) розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4506,00 грн, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на земельну частку (пай) розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4506,00 грн, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , і перебували у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема, на право власності на дві земельні частки (паї), які перебувають у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» Черевківської сільської ради розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), вартістю 4506 грн, кожна, одна з яких належить безпосередньо померлому, а інша успадкована ним після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначає, що спадщину після смерті матері фактично прийняв, однак, юридично не оформив її син та батько позивача ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 . Проте Овруцькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, з метою захисту своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції не в повній мірі встановлено обставини справи. Зокрема не враховано, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Апелянт зазначає, що суд першої інстанції не звернув увагу на те, що відповідно до листів Відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 10 березня 2021 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» Черевківської сільської ради - не видавалися, хоча згідно зі списком громадян членів КСП «Перемога», які мають право на земельні частку (пай) вказані померлі особи рахуються під номерами 562, 563 відповідно. Також, згідно повідомлення Держгеокадастру встановлено, що наявні сертифікати на право на земельну частку пай на ім`я померлих ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_2 серії ЖТ №0307950. З наведеного вбачається, що висновок суду першої інстанції про те, що право спадкодавців на земельну частку (пай) є абстрактним, не відповідає дійсності.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

За приписами ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного, колегія суддів здійснює розгляд справи за відсутності всіх учасників справи, які не з`явились в судове засідання та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відмовляючи в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з того, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не отримували сертифікату на право на земельну частку (пай), який відповідно до закону є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), а отже їм не виділялися частки землі в натурі (на місцевості). Тому існування у померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за їх життя абстрактного права на отримання земельної частки (паю) в колективній власності КСП, не дає підстав для включення до складу спадщини та відповідно і спадкування після їх смерті земельних часток (паїв), право на які у встановленому законом порядку за ними не посвідчувалося та які їм в натурі не виділялися.

Проте, з таким висновком суду погодитись неможливо виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є бабою позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с.6, 9, 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй за життя майно та майнові права, зокрема на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» Черевківської сільської ради розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), вартістю 4506,00 грн.

Встановлено, що до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в с. Рокитне Овруцького району Житомирської області, разом зі своїм сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки Листвинського старостинського округу № 2 Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області № 549 від 19 березня 2021 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 також відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на право на дві земельні частки (паї), які перебувають у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» Черевківської сільської ради розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), вартістю 4506 грн, кожна, одна з яких належить безпосередньо померлому, а інша успадкована ним після смерті матері ОСОБА_3 .

До дня своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в с.Рокитне Овруцького району Житомирської області один, що підтверджується довідкою Листвинського старостинського округу № 2 Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області № 449 від 03 березня 2021 року (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 , у встановлений судовим рішенням додатковий строк, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 червня 2021 року за №1271/02-31, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї), оскільки ним не подано правовстановлюючих документів на паї.

07 травня 1996 року КСП «Перемога» отримало Державний акт про право колективної власності на землю в розмірі 1077,5 га для сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Овруцької районної Ради народних депутатів від 25 квітня 1996 року. Згідно списку громадян членів КСП «Перемога», які мають право на земельні частку (пай), померлі баба та батько позивача зазначені під номерами 562, 563 відповідно.

Також судом встановлено, що згідно листа Відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області площа земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП «Перемога», становить 1,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а вартість земельної частки (паю) становила 4506 грн (а.с.13).

З листів Відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 10 березня 2021 року вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» Черевківської сільської ради - не видавалися.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Порядок прийняття спадщини регулюється ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як зазначено у п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року; щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.524 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УСРС 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Як зазначено у ст.548 ЦК УРСР 1963 року, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.

Під час розгляду справи було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , її син - ОСОБА_2 , фактично вступив у володіння і управління спадковим майном, а тому є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, проте своїх спадкових прав за життя останній не оформив.

Позивач у справі ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, у встановлений судовим рішенням додатковий строк, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Однак колегія суддів не може погодитися із висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що 07 травня 1996 року КСП «Перемога» отримало Державний акт про право колективної власності на землю в розмірі 1077,5 га для сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Овруцької районної Ради народних депутатів від 25 квітня 1996 року. Згідно списку громадян членів КСП «Перемога», які мають право на земельну частку (пай), померлі баба ОСОБА_3 та батько позивача ОСОБА_2 , за життя були включені до вказаного списку під номерами 562, 563 відповідно.

Тобто вказані особи на момент своєї смерті мали право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні земель колективної власності КСП «Перемога», однак сертифікатів на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку не отримали.

Відповідно до листів Відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 10 березня 2021 року вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» Черевківської сільської ради - не видавалися.

Однак з відповіді-повідомлення Управління у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № К-53/0-0.1023-39/433-21 від 17.11.2021 вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0307950 та серії ЖТ №0270498 були виписані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації від 17.11.1997 року № 391, яким належало право на земельну частку (пай), що перебували у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, проте не були видані.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що на момент одержання КСП «Перемога» акта на право колективної власності на землю, баба позивача ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 , як члени даного підприємства, були включені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землею, тобто набули за життя право на земельні частки (паї), проте не отримали сертифікати, колегія суддів дійшла висновку, що вказане право на отримання земельних часток (паїв) в колективній власності КСП «Перемога» увійшло до складу спадщини і у позивача, як спадкоємця за законом після смерті батька, виникло право на вказані земельні частки (паї), а тому висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позову є помилковим.

Таким чином, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, призвело до ухвалення у справі незаконного рішення, а тому останнє підлягає скасуванню з постановленням нового судового рішення про задоволення позову з вищевказаних підстав (п.3, п.4 ч.1 ст. 376 ЦПК України).

Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4506,00 грн (сертифікат серії ЖТ №0307950), яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4506,00 грн (сертифікат серії ЖТ №0270598), яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , якому вказана земельна частка (пай) належала в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 04 лютого 2022 року.

Головуючий Судді