Номер справи 237/3378/21
Номер провадження 2/237/190/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.01.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Мар`їнська міська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою про визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, зазначили, що вони є власницями житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані відповідачі. З 2019 року відповідачі в спірному будинку не проживають, не сплачують комунальні послуги, не приймають участі в утриманні житла, особистих речей в ньому не мають, будинком взагалі не цікавляться. В теперішній час відповідачі за місцем реєстрації не проживають, з реєстраційного обліку не знімаються. Враховуючи наведене, позивачі просять суд визнати відповідачей такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив не направляли.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату та сас розгляду повідомлявся.

У зв`язку з наведеним, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК Україниухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Згідно копії рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.11.2019 року №237/5891/19, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідок №763, № 762 від 08.10.2020 року Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, будівля, належна ОСОБА_1 (1/2 частина та ОСОБА_2 (1/2 частина) знаходиться в АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2 .

Згідно копії витягу №1374 від 08.09.2021 року видана головним спеціалістом сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області ОСОБА_1 , в тому, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно із актами від 09.11.2020 року №1025, №1024, складеного депутатом сільської ради Кліщ І.В., в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , але фактично за даною адресою вони не мешкають з 2019 року.

Згідно довідки від 09.11.2020 року №1023, Костянтинівської сільської ради, у АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , але фактично за даною адресою вони не мешкають.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі не проживають у вищевказаному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідачів особами, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Ліпчанський