Єдиний унікальний номер 2-170/11
Номер провадження 22-ц/804/225/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Довженко Валерієм Івановичем на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2021 року у складі суду Копилової Л.В., у справі за заявою акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2021 року заяву АТ «ТАСКОМБАНК» задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, підписану адвокатом Довженко В.І., яка надійшла до Донецького апеляційного суду 15 листопада 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Довженко В.І. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2021 року було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 454 грн. та надання уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

24 січня 2022 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Довженко В.І., в якому просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки банк при спробі сплати судового збору повідомляв, що рахунок не правильний або закритий.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з вищевикладеним, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору у розмірі 454 грн. (2270грн. х 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на розрахунковий рахунок UA0005686, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Банк одержувача: Казначейство України (ел), ЄДРПОУ - 37967785, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. 127, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, для надання уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна