ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/615/22
Єдиний унікальний номер справи: 648/3121/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 24 січня 2022 року року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який закінчився 19 січня 2022 року.

Питання про поновлення цього строку заявник не порушив, зазначивши, що рішення суду було оприлюднено на сайті ЄДРСР 23.12.2021 року, не зазначив які поважні причини були у нього щодо неотримання судового рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 21 грудня 2021 року, оприлюднено на сайті ЄДРСР 22 грудня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що 20 грудня 2021 року скаржник отримав вступну та резолютивну частину рішення, що свідчить про обізнаність ОСОБА_1 про постановлення судом рішення 20 грудня 2021 року. (а.с. 41)

Скаржник подав апеляційну скаргу 24 січня 2021 року, тобто с пропуском установленого ЦПК України строку.

Таким чином, скаржнику необхідно надати апеляційному суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин пропуску строку та наданням доказів на підтвердження вказаних обставин.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення встановлених пунктом третім частини четвертої статті 356 ЦПК України вимог скаржником до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Не містить апеляційна скарга і посилання на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1.6 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача на його користь матеріальної шкоди у сумі 1260 грн. і моральної шкоди у сумі 2500 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Скаржнику необхідно сплатити судовий збір у загальній сумі 2 724 грн, тобто 908 грн х 150 % (за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди) = 1362 грн; 908 х 150 % ( за подання позовної заяви майнового характеру) = 1362 грн; (1362 грн + 1362 грн) = 2 724 грн.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин пропуску строку та наданням доказів на підтвердження вказаних обставин, доказів сплати судового збору в розмірі 2 724 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2002/21

Роз`яснити, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Воронцова