Єдиний унікальний номер 728/143/22
номер провадження 2/728/111/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

01.02.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з положеннями п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11, на яку наявне посилання у позові, розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст.107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст.109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст.110 СК України.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що неповнолітніх дітей сторони не мають, проте позивачем не зазначено обставин, які б свідчили про відсутність згоди відповідачки на розірвання шлюбу, у тому числі через органи державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до положень ст.106 Сімейного кодексу України.

Окрім того, позовна заява потребує уточнення в частині того, яке відношення до сторін має неповнолітній ОСОБА_3 , про відсутність спору щодо місця проживання якого вказує у позовній заяві позивач.

Відповідно до ст.185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу у триденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.175 ЦПК України, шляхом зазначення обставин, які б свідчили про відсутність згоди відповідачки на розірвання шлюбу у тому числі через органи державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до положень ст.106 Сімейного кодексу України та стосовно відношення до сторін та до даного позову неповнолітнього ОСОБА_3 , про відсутність спору щодо місця проживання якого вказано у позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода