ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2022 року

м. Харків

справа №645/4787/14-ц

провадження №22-ц/818/2780/22

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа: старший державний виконавець Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кобулія Анна Геннадіївна, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання неправомірними та скасування постанов про прийняття виконавчого провадження та накладення арешту на грошові кошти за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2021 року скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано неправомірною та скасовано постанову старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кобулія Анни Геннадіївни за виконавчим провадженням № 49891870 від 10 березня 2021 року про накладення арешту на грошові кошти, що належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом № 645/4787/14-ц виданим 21.08.2015 року. В іншій частині вимог - відмовлено.

На вказане судове рішення, 04 січня 2022 року (поштою) представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 січня 2022 року матеріали цивільної справи скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця витребувано з Фрунзенського районного суду міста Харкова

19 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги у даній справі, у зв`язку з закриттям виконавчого провадження № 49891870 від 10 березня 2021 року.

25 січня 2022 року матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2021року та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2021року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2021 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пиличпук

О.Ю. Тичкова