Справа № 243/8301/18
Провадження № 6/243/73/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя - Агеєва О.В.

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Філонік Анжели Віталіївни, про привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Філонік А.В. звернулась до суду з вказаним поданням, в якому просить суд доручити працівникам поліції здійснити привід до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаменського Дениса В`ячеславовича на 10 лютого 2022 року 0 09 годині 00 хвилин, який є боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-н/243/779/2018 щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки він, незважаючи на відповідні виклики державного виконавця, до державної виконавчої служби не з`являється, та жодних дій з виконання рішення суду не здійснює.

Заявник будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, проте в поданні вказала про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 07 вересня 2018 року було видано виконавчий лист 2-н/243/779/2018, яким з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 10 жовтня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Крім того, 11 січня 2022 року державним виконавцем був здійснений вихід за місцем мешкання боржника, двері ніхто не відчинив, державним виконавцем був залишений виклик боржника на 13 січня 2022 року, про що складено відповідний акт від 11 січня 2022 року.

З приписів ч. 3 ст. 431 ЦПК України слідує, що виконавчий лист є виконавчим документом, який, як визначено пунктом першим частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягає примусовому виконанню.

Так, постанова державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) «Про відкриття виконавчого провадження», свідчить, що 10 жовтня 2018 року державним виконавцем на підставі вищенаведеного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 57407956.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 є повідомленим про початок примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

Крім того, пунктом 14 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Частиною першою статті 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З пункту 27 частини першої статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» слідує, що привід у виконавчому провадженні, у випадках, передбачених законом або рішенням суду, здійснює поліція відповідно до покладених на неї завдань.

Таким чином, приймаючи до уваги, що боржник ОСОБА_3 є повідомленим про існування виконавчого провадження, проте ухиляється від явки до відділу державної виконавчої служби, що унеможливлює належне здійснення державним виконавцем виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, суд доходить переконання про існуючу необхідність у примусовому приводі боржника до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у зв`язку з чим подання державного виконавця Філонік А.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст.431, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Глекова, буд. 2, 3 поверх, кабінет 2, на 09-00 годину 10 лютого 2022 року, з метою забезпечення участі боржника у виконавчому провадженні.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В.Агеєва