Справа № 709/1358/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, адреса: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: с. Першотравневе, Золотоніський район, Черкаська область, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заявник свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна сестра ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, зокрема на будинок в с. Першотравневе Золотоніського району Черкаської області. Ще при житті ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла вказаний будинок своєму співмешканцю ОСОБА_2 . Проте, останній спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняв та на зазначений будинок не претендує, у зв`язку з чим заявник набула право на спадкування вказаного будинку як спадкоємець за законом другої черги.

Заявник своєчасно звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, не може оформити свої спадкові права, тому що у свідоцтві про народження заявник записана як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Крім цього, заявник зазначає про те, що після смерті ОСОБА_5 інші спадкоємці за законом не прийняли спадщину. Крім неї, є ще її рідна сестра ОСОБА_3 (вона ж являється рідною сестрою померлій ОСОБА_5 ), яка на вказану спадщину не претендує, остання подала відповідну заяву державному нотаріусу.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та, посилаючись на приписи ЦК України, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_5 являється рідною сестрою заявнику.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити. Суду пояснила, що померла ОСОБА_5 являється її рідною сестрою. Після смерті останньої відкрилася спадщина на її майно, частину якого вона заповіла ОСОБА_4 (земельну ділянку), а частину у вигляді житлового будинку заповіла своєму співмешканцю ОСОБА_2 . Проте, ОСОБА_2 спадщину за заповітом не прийняв та на неї не претендує. Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_5 відсутні. У зв`язку з цим, вона та заінтересована особа ОСОБА_3 , як рідні сестри померлої, являються спадкоємцями другої черги спадкування за законом, а отже мають право на частину спадщини за законом у виді житлового будинку. Проте, заінтересована особа ОСОБА_3 не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заяви. Суду пояснила, що вона та заявник являються рідними сестрами померлої ОСОБА_5 , яка ще за життя склала два заповіти, одним з яких заповіла свою земельну ділянку заінтересованій особі ОСОБА_4 , який вказану спадщину прийняв. Іншим заповітом померла заповіла своєму співмешканцю ОСОБА_2 житловий будинок, проте, останній спадщину не прийняв та на неї не претендує. Крім цього, зазначила, що вона теж не претендує на спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви. Суду пояснив, що він був співмешканцем померлої ОСОБА_5 , яка ще при житті заповіла йому житловий будинок, проте він не має наміру приймати вказану спадщину та на нього не претендує.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності. Повідомив суд, що померла ОСОБА_5 при житті склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він у встановлений законом порядок успадкував. На інше майно, яке належало померлій ОСОБА_5 він не претендує.

Представник заінтересованої особи Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина не належне її майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майоно про реєстрацію права власності (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 109 від 04 серпня 2021 року (а.с. 15).

Ще за життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 , та присадибну ділянку за тією ж адресою ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 337 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_5 , до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою:

АДРЕСА_3 . Як на день смерті, так і на даний час, крім неї ніхто в будинку не зареєстрований та не проживає (а.с. 14).

Згідно з листами Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 300/01-16 від

18 грудня 2021 року та № 15/01-16 від 29 січня 2022 року, які надійшли у відповідь на запити суду, після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , останньому видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім цього, повідомлено, що ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертався.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 не прийняв спадщину, у вигляді житлового будинку, у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_5 . Крім того, він на вказану спадщину не претендує.

У судовому засіданні було встановлено, що у зв`язку із вищевикладеним, заявник зверталася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , проте отримала відмову у зв`язку із неможливістю підтвердити родинні зв`язки із спадкодавцем, а саме що остання являється рідною сестрою заявнику.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії

НОМЕР_2 від 23 лютого 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , батьками якої вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно з копію свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_3 від

23 лютого 2010 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила своє прізвище із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31 жовтня

1955 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_14 , батьками якої вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 11).

Згідно з копію свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_5 від

26 листопада 2021 року ОСОБА_15 уклала шлюб із ОСОБА_16 та змінила своє прізвище із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_17 » (а.с. 12).

Матеріали справи містять письмові покази свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які посвідчені старостою с. Першотравневе виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та відповідно до яких померла ОСОБА_5 являється рідною сестрою ОСОБА_1 (а.с. 16, 17).

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що померла ОСОБА_5 була рідною сестрою заявнику ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 лютого 2022 року.

Суддя О.Г. Романова