У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2022 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Халаджи О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 17 грудня 2021 року про скасування заочного рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2019 року у цивільній справі №234/4545/19, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2019 року у цивільній справі №234/4545/19 задоволено.

Скасовано заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року у цивільній справі №234/4545/19, провадження № 2/234/1865/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором позики, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) на 26 січня 2022 року на 13:00 годину.

Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_2 та через свого представника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

02 лютого 2022 року матеріали даної цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

У частині 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. У цьому переліку відсутня така ухвала як ухвала про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 17 грудня 2021 року про скасування заочного рішення, подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 17 грудня 2021 року про скасування заочного рішення вважати неподаною та повернути апелянту. .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: