Справа № 296/4680/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

07 лютого 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., розглянувши в порядке спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 19.05.2021 надійшли матеріали вказаної позовної заяви, де представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Заявою про приєднання №1050757 від 30.01.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в загальному розмірі 18 112,75 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 30.01.2018 відповідач з метою отримання банківських послуг підписала вказану Заяву, згідно якої отримала кредит на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Банком їй було видано банківську платіжну картку, встановлено відновлювальну кредитну лінію на 60 місяців з можливим подовженням та кредит в сумі 15 000,00 грн. під 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у неї перед АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» виникла заборгованість, від сплати якої остання ухиляється, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду із позовом про стягнення боргу в примусовому порядку.

Ухвалою судді 27.05.2021 відкрито провадження у справі з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.24-25).

Від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» 11.10.2021 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, який позовні вимоги до ОСОБА_1 підтримує повністю і не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.36).

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи, однак, відповідач не скористалась процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладені обставини і те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, суд, згідно ст.280-282 ЦПК України, за згодою представника позивача і на підставі наявних у справі доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши наступні фактичні обставини та відповідні докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 30.01.2018 відповідач з метою отримання банківських послуг підписала Заяву про приєднання №1050757 від 30.01.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якої отримала кредит на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Банком їй було видано банківську платіжну картку, встановлено відновлювальну кредитну лінію на 60 місяців з можливим подовженням та кредит в сумі 15 000,00 грн. під 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами (а.с.8).

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач станом на 12.05.2021 має борг перед АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» у сумі 18 112,75 грн., який складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) 14 430,97 грн.; загальної суми заборгованості процентів за користування кредитом 2 078,29 грн.; загальної суми нарахованої комісії 55,83 грн.; загальної суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу 61,23 грн.; загальної суми пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 37,40 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 435,54 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 69,76 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 816,77 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 127,97 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст.625 ЦК України, божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

За правилами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує умови договору у добровільному порядку, підлягають стягненню з останньої суми заборгованості за: основним боргом, процентами за користування кредитом, нарахованою комісією, пенею за несвоєчасне погашення основного боргу, пенею за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу, трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, втратою від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, втратою від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Заявою про приєднання №1050757 від 30 січня 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в загальному розмірі 18 112 (вісімнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 75 коп., що утворилась станом на 12 травня 2021 рокута сплачений судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. П. Сингаївський

Відомості про учасників справи:

позивач Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, );

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.02.2001, адреса реєстрації: АДРЕСА_1