Справа № 930/3000/21
Провадження №2/930/210/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Дуба В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок ,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом являються позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

Позивачі звернулись з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Наразі у позивачів виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме на житловий будинок.

17.12.2021 року позивачі звернулись до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу нам свідоцтв про право в порядку спадкування за заповітом на садкове майно.

17.12.2021 року державним нотаріусом Немирівської нотаріальної контори Кнап Л.П. було надано роз`яснення в якому зазначено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки : при огляді документів , а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 виданого 12 грудня 1978 року виконкомом Немирівської селищної ради народних депутатів та заповіту посвідченого 17 березня 2006 року Науменко В.В. приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу за Р№525 було виявлено розбіжність в документах , а саме: в свідоцтві на право особистої на жилий будинок № НОМЕР_1 виданого 12 грудня 1978 року виконкомом Немирівської селищної ради народних депутатів зазначена адреса житлового будинку АДРЕСА_1 , а у заповіті посвідченого 17 березня 2006 року Науменко В.В. приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу за р. № 525 гр.

Для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивачам необхідно надати документи , які підтверджують зміну адреси розташування житлового будинку з АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Немирівської міської ради № 213 від 25 листопада 2021 року виданої ОСОБА_1 про те, що дійсно згідно адресної книги домоволодінь м. Немирова від 1998 року домоволодіння , яке зареєстроване за ОСОБА_1 , розташоване за адресою : АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_1 ).

Отже , з викладено слідує , що має місце помилка при складанні заповіту , в заповіті помилково зазначено , що будинок розташований по АДРЕСА_2 , але його місце знаходження згідно правовстановлюючого документу свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 12 грудня 1978 року за АДРЕСА_3 , що підтверджується Розпорядженням про перейменування вулиць та провулків місті від 19.02.2016 року №15-р. У зв`язку з чим позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 28.12.2021 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 28.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивачів адвоката Примакової В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити. Від представника відповідача Немирівької міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.6-7), копію паспорта позивача ОСОБА_2 (а.с.9-10) , копію довідки виконавчого комітету Немирівської міської ради № 213 від 25 листопада 2021 року , відповідно до якої , згідно адресної книги домоволодінь міста Немирова від 1998 року , домоволодіння , яке зареєстроване за ОСОБА_1 , розташоване за адресою : АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_1 ) (а.с.12), копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 (а.с.13) , копію роз`яснення державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 17.12.2021 року , наданого ОСОБА_2 , про те , що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 потрібно надати документи , які підтверджують зміну адреси розташування житлового будинку (а.с.14) , копію роз`яснення державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 17.12.2021 року , наданого ОСОБА_1 , про те , що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 потрібно надати документи , які підтверджують зміну адреси розташування житлового будинку (а.с.15) , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.16) , копію свідоцтва Виконавчого комітету Немирівської селищної ради депутатів трудящих № 314 від 12 грудня 1978 року на право особистої власності на житловий будинок , що знаходиться по АДРЕСА_1 , що дійсно належить ОСОБА_3 (а.с.17) , копію рішення Немирівської міської ради Вінницької області від 07 вересня 20140 року про затвердження назв вулиць та провулків на території м. Немирова (а.с.18) копію розпорядження Немирівської міської ради Вінницької області від 19.02.2016 № 15-р (а.с.19), копію заповіту ОСОБА_3 від 17 березня 2006 року , посвідчений приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. (а.с.20) копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.21-25) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.04.1996 року ,РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, 13.09.2004 року РНОКПП НОМЕР_7 ) до Немирівської міської ради ( вул.Соборна, 26 м. Немирів Вінницької області) про визнання права в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 78.5 кв.м., житловою площею 27.2 кв.м., з відповідною часткою господарчих будівель та споруд , а саме: Вхідний майданчик а, Літня кухня Б, Сарай б1, Гараж В, Погріб В/під., Сарай в, Вбиральня Т, Огорожа 1-3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 78.5 кв.м., житловою площею 27.2 кв.м., з відповідною часткою господарчих будівель та споруд , а саме: Вхідний майданчик а, Літня кухня Б, Сарай б1, Гараж В, Погріб В/під., Сарай в, Вбиральня Т, Огорожа 1-3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора