СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1312/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань - Шпаковича С.Р.;

представника відповідача ОСОБА_3;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 позивач звернувся до суду із вказаним позовом про поділ майна подружжя.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2021 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження (а.с. 28-29).

18.01.2022 відповідачкою було подано зустрічну позовну заяву про визнання майна особистою власністю (а.с. 132-141).

Крім того, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не має офіційного доходу та самостійно виховує малолітню дитину.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом основного позову є поділ майна подружжя сторін, у той час як в зустрічному позові заявлено вимоги про визнання даного майна особистою власністю відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Враховуючи загальний розмір судового збору, що становить 6375 грн., а також факт перебування на утриманні ОСОБА_2 , яка офіційно не працевлаштована, малолітньої дитини, суд вважає за можливе розстрочити сплату судового збору шляхом сплати 992,40грн. при подачі зустрічного позову, решти - до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Подана зустрічна позовна заява про визнання майна особистою власністю відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Розстрочити сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 6375 грн. шляхом сплати 992,40 грн. при подачі зустрічного позову, 5382,60грн. - до ухвалення рішення у даній справі.

Надати позивачці ОСОБА_2 строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків зустрічного позову в частині сплати судового збору в розмірі 992,40грн.

Роз`яснити позивачці, що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк, позовна заява, відповідно до ст. 257 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання майна особистою власністю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя в одному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 22 березня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб № 604.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Кириленко