ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/23/22 Справа № 212/1821/21 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 лютого 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним діями патрульної поліції, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року Департамент патрульної поліції звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору у розмірі 1 261,20 грн.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду, 22 липня 2021 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, Департаментом патрульної поліції було надано платіжне доручення №10334 від 06 липня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 3 405 грн.

Департамент патрульної поліції звернулись із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, в обґрунтування якого посилається на те, що ними по справі було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір в розмірі 3 405 грн., що підтверджується платіжним доручення №10334 від 06 липня 2021 року, натомість розмір судового збору, який підлягав до сплати за подачу апеляційної скарги складав 1 261,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 182, 260, 381 ЦПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір за платіжним доручення №10334 від 06 липня 2021 року на суму 2 143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Департаменту патрульної поліції надмірно сплачений ним судовий збір в розмірі 2 143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 80 (вісімдесят) копійок по платіжним доручення №10334 від 06 липня 2021 року за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101; Код отримувача - 37988155; Банк отримувача - АТ Казначейство України, Рахунок отримувача - UA0004628.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська.