Справа № 676/5091/21
Номер провадження 2/676/396/22
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Стасій О.О.

представника відповідача адвоката Костюковича Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди, просять затвердити мирову угоду укладену між ними та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду.

В суді позивач та його представник, а також представник відповідача заяву підтримали, просять затвердити мирову угоду, наслідки затвердження угоди у закриття провадження у справі в зв`язку із цим роз`яснені і зрозумілі.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову до суду позивачем сплачено 1640,50 грн. судового збору квитанціями від 27.08.2021 р. та від 30.08.2021 р.

Керуючись ст.ст. 13, 64, 142, 207, ч.1 п.5 ст.255, ст.256 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердити на таких умовах:

« 1. Сторони констатують, що спільним майном подружжя, яке підлягає поділу між ними у

даній справі в зв`язку з розірванням шлюбу, є автомобіль марки КІА, модель

SРORТАGЕ, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1685 (надалі по тексту - Майно), який було

відчужено Відповідачем на користь третьої особи - покупця 05 листопада 2020 року.

2. За згодою сторін вартість Майна (автомобіля) станом на час укладення даної мирової

угоди становить 330000 (триста тридцять тисяч) гривень.

3. В порядку поділу спільного майна подружжя та мирного вирішення даної справи

Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 165000 (сто шістдесят п`ять

тисяч) грн. як повну компенсацію вартості належної Позивачу 1/2 частки в спільному

Майні.

4. Розрахунок за даною мировою угодою має бути здійснений Відповідачем із Позивачем у

повному обсязі в день набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної

мирової угоди.

5. Укладенням даної мирової угоди сторони підтверджують факт остаточного

врегулювання та вирішення між сторонами спору у даній справі про поділ спільного

майна сторін як подружжя.

6. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку, встановленому чинним

законодавством України.

7. Усі правові наслідки укладення даної мирової угоди, її затвердження судом і закриття в

зв`язку з цим провадження у справі сторонам роз`яснені і зрозумілі.».

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з державного бюджету 820 грн. 25 коп. судового збору сплаченого нею при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В