Справа № 541/2163/21
Номер провадження 2/541/85/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,

встановив :

25 серпня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 . В позовній заяві викладені позовні вимоги про визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 4,2500 га, кадастровий номер :00:009:0066, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Дані позовні вимоги пред`явлені до іншого із спадкоємців, неповнолітнього ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщину, до складу якої входить зокрема право власності на земельну ділянку площею 4,2500 га, кадастровий номер :00:009:0066 та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 111382.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт 13.08.2004, який посвідчено секретарем Черкащанської сільської ради Миргородського району, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Після визначення додаткового строку для прийняття спадщини рішенням суду від 30.03.2021, позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою від 08.06.2021 Приватний нотаріус Наконечна Н.П. відмовила позивачці у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Окрім того, згідно довідки відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 735/112-21 від 27.07.2021 видано копію державного акту на земельну ділянку з кадастровим номером 000090071, серії ПЛ 111382 від 19.10.2004 на ім`я ОСОБА_3 , де вказано, що у державному акті неправильно вказано кадастровий номері. Достовірним кадастровим номером земельної ділянки, яка належала померлій є номер :00:009:0066.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документа та помилки, які містяться в оригіналі, який зберігається у відділі у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, позбавляють позивачку реалізувати своє право на оформлення нотаріального свідоцтва про спадщину, що стало підставою її звернення до суду.

Відповідачем позивачка визначила неповнолітнього, ОСОБА_2 , сина ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті своєї рідної бабусі, ОСОБА_3 , так як на момент її смерті був також неповнолітнім.

Ухвалою суду від 03.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

27.10.2021 у строк визначений для подачі відзиву та до початку проведення підготовчого судового засідання по справі, представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 його мати, ОСОБА_6 , подала до суду зустрічну позовну заяву, яку просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 . В зустрічній позовній заяві викладено вимоги про визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 4,2500 га, кадастровий номер :00:009:0066, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вимоги зустрічної позовної заяви мотивовані тим, що батько ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті своєї рідної бабусі, ОСОБА_3 був неповнолітнім, а тому відповідно до положень ЦК України прийняв спадщину.

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 4,2500 га, кадастровий номер :00:009:0066, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та прийнято до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_1 .

Позивач по первісному позову, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про проведення судового розгляду справи без її особистої участі. У заяві підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Також, окремо ОСОБА_1 подала заяву про визнання позову ОСОБА_2 , в якій не заперечувала його право на 2/3 частки спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Законний представник ОСОБА_2 , його мати, ОСОБА_6 , подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без їх особистої участі. Підтримують позовні вимоги свого зустрічного позову та не заперечують позовних вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщину, до складу якої входить зокрема право власності на земельну ділянку площею 4,2500 га, кадастровий номер :00:009:0066 та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 111382.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт 13.08.2004, який посвідчено секретарем Черкащанської сільської ради Миргородського району, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме на день смерті вона заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали спадкової справи встановлено, що заяву про прийняття спадщини до нотаріуса подала лише ОСОБА_1 , після того як рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області їй встановлено додатковий строку у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

До числа спадкоємців ОСОБА_3 входить її онук, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті бабусі, йому виповнилось 15 років. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 прийняв його неповнолітній сина, ОСОБА_2 , відповідач по справі.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Вирішуючи вимоги первісного позову по суті, суд зауважує, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону та підлягають до повного задоволення.

Зустрічний позов неповнолітнього ОСОБА_2 , також підлягає до задоволення, так як визнається ОСОБА_1 у повному обсязі. Дане визнання зустрічного позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, тому також підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Судом достовірно встановлено, що копію державного акту на земельну ділянку серії ПЛ 111382 від 19.10.2004, яка зберігається відділі у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та підтверджує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, містить помилковий кадастровим номером 000090071. Достовірним кадастровим номером земельної ділянки, яка належала померлій є номер :00:009:0066. Вказаний факт став перешкодою для спадкоємців померлої в нотаріальному оформленні спадщини на спірну земельну ділянку та отримання свідоцтва.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємців померлої ОСОБА_3 , є порушеними і підлягають судовому захисту, шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 12, 13; 62; 81; 141; 258; 264; 265; 280; 281; 282 ЦПК України; -

ухвалив:

Задовольнити повністю первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 4,2500 га, кадастровий номер :00:009:0066, з цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Задовольнити повністю зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаби, ОСОБА_3 , право власності на 2/3 частину земельної ділянки площею 4,2500 га, кадастровий номер :00:009:0066, з цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 07.02.2022

Суддя О. А. Городівський