РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Грушковської Л.Ю.

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Височанська А.В. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка, Вінницької області являється рідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки, Жмеринського району, Вінницької області. Винести рішення про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНП: НОМЕР_1 , право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 3,2622 га (рілля), розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області померла матір позивача ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області помер дядько Позивача по матері ОСОБА_4 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 ). На момент смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 27.01.2021 р. № 02-570-768.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 30.11.2012 р., після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 566 у нотаріуса. Так як матір позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто раніше свого рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , то позивач має право на спадщину після смерті свого дядька по матері ОСОБА_3 за правом представлення, відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України.

Інші спадкоємці за законом, за повітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , які б прийняли спадщину після його смерті, відсутні.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 01.09.2021 провадження у справі відкрито у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Одночасно роз`яснено відповідачу право подати до суду свій відзив на позов та додані до нього документи та надіслати копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзиву на позовну заяву до суду від відповідача не надходило.

14.12.2021 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Височанська А.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Кудіна С. у поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність (а.с.58).

Представник третьої сторони: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області Гуменюк В. у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду відповідно до наявних матеріалів у справі (а.с. 34).

Свідок ОСОБА_6 , мешканець с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, понад 30 років проживає в вказаному селі, в судовому засіданні підтвердив той факт, що покійна ОСОБА_2 являється рідною сестрою покійного ОСОБА_3 . Пояснює, що будинок по АДРЕСА_2 був поділений на дві частини, в яких проживали покійний ОСОБА_4 , який був глухонімий та покійна ОСОБА_2 , які були рідні брат з сестрою, з ними більше ніхто не проживав. ОСОБА_2 померла в 2008 році, а ОСОБА_4 помер в 2012 році. Після смерті ОСОБА_2 за ОСОБА_3 доглядав його племінник ОСОБА_1 , який являється рідним сином покійної. Про наявність інших родичів йому не відомо.

Свідок ОСОБА_7 , мешканець с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, в судовому засіданні підтвердив той факт, що покійна ОСОБА_2 являється рідною сестрою покійного ОСОБА_3 . Пояснив, що покійний ОСОБА_4 жив разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої ОСОБА_8 , яка його доглядала та обходила так, як він був глухонімим. Після смерті ОСОБА_2 , за ОСОБА_3 доглядав син покійної ОСОБА_1 , який являється йому племінником. Він його обходив до самої смерті та хоронив також він. Повідомив, що в покійних ще були рідні сестра ОСОБА_9 та брат ОСОБА_10 , які також померли. Про наявність інших родичів йому не відомо.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно довідки виданої Браїлівською селищною радою від 09.01.2020 № 52, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 20.03.1971, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с 7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.10.2008 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 69 років, про що зроблено актовий запис № 104 (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . Виданого 05.07.2012, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 77 років, про що зроблено актовий запис № 53 (а.с.9).

Відповідно до довідки Державного архіву Вінницької області від 12.02.2019 року № 07-326/7, у фондах архіву книга реєстрації актів про народження по с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області за 1934 рік відсутня, у зв`язку з чим неможливо виявити запис про народження ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Сьомака Жмеринського району Вінницької області (а.с. 11).

Згідно з копії свідоцтва про народження № 28, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком якого записано ОСОБА_17 та матір`ю ОСОБА_18 (а.с 12).

Відповідно до списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) та видаються державні акти на право власності на земельні ділянки на території Людавської сільської ради, ОСОБА_4 отримав земельну ділянку площею 3,32189 (а.с. 21).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, № 32590202 від 30.11.2012 року, Жмеринською районною нотаріальною конторою здійснено реєстрацію спадкової справи за № 53831452, спадкодавець ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (22-23).

Згідно з постановою державного нотаріуса Мельничук А.Л., від 28.01.2021 № 28/02-31 про відмову у вчинення нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розташовану на території Браїлівської селищної ради, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану земельну частку (а.с. 24).

Згідно з інформації Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 18.11.2021 № 636/01-16, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 68).

Згідно з копією спадкової справи № 566/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини . Інших спадкоємців не має (а.с. 69-75).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 27.01.2021 № 02-5/10-768, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області помер дядько позивача по матері ОСОБА_4 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 . На момент смерті разом з ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 15).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, позивачем доведено, що він має право на спадщину після смерті свого дядька по матері за правом представлення відповідно до частини 3 статті 1266 ЦК України.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт родинних стосунків, про встановлення якого просить позивач, має юридичне значення, від встановлення факту залежить виникнення особистих майнових прав позивача, а метою встановлення факту, що має юридичне значення, є можливість реалізувати своє право на спадкування.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Жмеринка Вінницької області дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, а також суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 3,2622 га (рілля), розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Жмеринка Вінницької області являється рідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 3,2622 га (рілля), розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.02.2022.

Суддя