Провадження №2/523/2258/22
"03" лютого 2022 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участі секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на 2/5 частини спадкового майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,5 кв.м., в порядку спадкування за заповітом від 22 березня 2017 року ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/5 частину - за заповітом від 22 березня 2017 ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від КП «БТІ» ОМР інформації щодо осіб та підстав реєстрації права власності за ними на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судом за клопотанням представника позивача ОСОБА_8 витребовувались від Суворовської державної нотаріальної контори в м.Одесі відомості про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї, а у випадку відкриття спадкової справи - копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді заст. Завідувача Суворовськоїї держнотконтори у м.Одесі №1273/0116, яка надійшла до суду 11.05.2021р., спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за №35/2020 заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони в засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про слухання справи у її відсутності та про витребування доказів.
Клопотання обґрунтовано тим, що така інформація віднесена до категорії «інформація з обмеженим доступом», яка не може бути поширена без згоди суб`єкта персональних даних, а лише за рішенням суду, однак її дослідження забезпечить перевірку законності проведеної реєстрації будівлі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до п.6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
Враховуючи предмет та обгрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати від КП «БТІ» ОМР інформації щодо осіб та підстав реєстрації права власності за ними на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни копію нотаріальної прави щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за №35/2020, тому вказані відомості необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечать перевірку підстав заявлених вимог.
Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст.84, 260, 261,353 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від КП «БТІ» ОМР інформацію щодо осіб та підстав реєстрації права власності за ними на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни копію нотаріальної справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за №35/2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскрженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 03.02.2022 року.

Суддя