Справа № 180/2862/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада міста Марганець в особі Марганецької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що позивачу згідно свідоцтва про право на спадщину належить будинок АДРЕСА_1 . В будинку позивача зареєстрована, але не проживає його сестра - ОСОБА_2 . Відповідачка в будинку не проживає з моменту реєстрації - з літа 2015 року. Договору найму жилого приміщення з відповідачем не укладено. Майна відповідача у будинку позивача немає. Добровільно знятися з реєстрації відповідачка відмовляється, чим створює позивачу перешкоди в здійсненні користування будинком. Через це у позивача виникають труднощі із оформленням субсидії.

Ухвалою від 06.12.2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, просив позов задовольнити.

Відповідачка про розгляд справи повідомлялася через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, до суду не прибула, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася.

Представник третьої особи про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань він нього не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.5,6,7).

В будинку АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією домової книги (а.с.8-9).

22.11.2021 року головою квартального комітету 15 кварталу Марганецької міської ради Валяйбабою Т.М. в присутності сусідів будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 (будинок НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (будинок НОМЕР_4 ) складено акт про те, що ОСОБА_2 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , але не проживає з травня 2015 року (а.с.10).

За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч.2 ст.405 ЦК України).

За ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 , а відповідачка, хоча і зареєстрована в будинку, однак не проживає в ньому з травня 2015 року. Факт реєстрації в будинку відповідача, який в ній не проживає, порушує права позивача як власника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наявними у справі доказами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 352, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: територіальна громада міста Марганець в особі Марганецької міської ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.

Судове рішення складено 28 січня 2022 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна