Справа № 638/3316/20
Провадження № 2-п/638/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року по справі № 638/3316/20 по справі за позовом Приватної фірми «А ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Приватної фірми «А ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року позовні вимоги Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватної фірми «А-ТЕТ» суму заборгованості в розмірі 51636,25 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн.

ОСОБА_1 29 грудня 2021 року звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Також ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування такої вимоги заявник посилається на те, що судове рішення було отримано нею 02 грудня 2021 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що заочне рішення суду від 15 березня 2021 року отримано заявником 02 грудня 2021 року, і 29 грудня 2021 року вона звернулась з заявою про його перегляд, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року по справі № 638/3316/20 по справі за позовом Приватної фірми «А ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року по справі № 638/3316/20 по справі за позовом Приватної фірми «А ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2022 року о 10:30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків).

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити Приватній фірмі «А ТЕТ» копію заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко