справа № 631/1400/18
провадження № 2/631/24/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 лютого 2022 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт її сумісного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом.

26 січня 2022 року по справі з єдиним унікальним № 631/1400/18 за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом було ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини).

При ухваленні вищевказаного рішення було допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення, а також у зазначенні відомостей щодо учасників справи відповідачем по справі було зазначено Станичненську сільську раду Нововодолазького району Харківської області, хоча відповідно до ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 28 травня 2021 року було замінено відповідача по цивільній справі з єдиним унікальним № 631/1400/18 з Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на Старовірівську сільську раду Харківської області.

У відповідності до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з частиною 2 наведеної норми права питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 26 січня 2022 року та у зазначенні відомостей щодо учасників справи по справі за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, враховуючи що виправлення вказаних описок не змінює суті рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258 - 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 січня 2022 року та у зазначенні відомостей щодо учасників справи по справі з єдиним унікальним № 631/1400/18 за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Вірним у вступній тв резолютивній чсинах рішення вважати відповідача по справі Старовірівську сільську раду Харківської області та відомості щодо учасника справи: Старовірівська сільська рада Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04398092, місцезнаходження: Харківська область, Красноградський (колишній Нововодолазький) район, село Старовірівка, вулиця Центральна, будинок № 60.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: Т. М. Трояновська