Справа № 171/2379/21
У х в а л а
"26" січня 2022 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.
за участю секретаря Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.12.2021 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК Україниза відсутністю предмету спору, а також про повернення сплаченої суми судового збору.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Предметом позову в даній справі є заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 07.04.2014 року. Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у своєму клопотанні зазначив, що станом на 14.01.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» повністю сплачена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю спору, вважаю за можливе повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за платіжним дорученням № PROM7BICPR від 07.10.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити за відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Хоруженко