Справа № 745/943/21
Провадження №2/745/44/2022
УХВАЛА

25 січня 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого суддді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини на три місяці, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України вона має право на спадщину майна, що належало її покійній бабусі, як її онука.

Інших спадкоємців по прийняттю спадщини, яке належало її покійній бабусі, немає.

Про те, що її бабуся мала державний акт на право приватної власності на землю вона не знала. Даний документ вона знайшла випадково у жовтні 2021 року, коли перевіряла документи своєї покійної бабусі. Про те, що мала державний акт на право приватної власності на землю, її бабуся за життя їй нічого не казала. І тому вона не зверталася до нотаріальної контори.

В листопаді 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Куць Марини Іванівни по оформленню спадщини після своєї покійної бабусі, але їй пояснили, що нею пропущено строк прийняття спадщини.

Письмової довідки про заведення спадкової справи після померлої бабусі в нотаріальній конторі по усному зверненню їй надано не було.

Вважає, що нею пропущено строк прийняття спадщини після смерті її бабусі з поважної причини, бо вона не знала про те, що її покійна бабуся мала державний акт на право приватної власності на землю, оскільки дізналася про це лише у жовтні 2021 року. Тому дані обставини є поважними відносно пропущеного нею строку прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача Сосницької селишної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву по розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається визнання позовних вимог. Третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання надала необхідну письмову інформацію з проханням справу розглянути за її відсутності.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрити. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09.02.2022 року, о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Даньков