Єдиний унікальний номер № 225/7480/21
Провадження № 2/225/227/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

25 січня 2022 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддіЧелюбєєва Є.В.

за участю

секретаря Пузиревської Ю.О.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріалів цивільної справи за позовною заявою позовною заявою представника позивача адвоката Плахотнюк Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Плахотнюк С.О. в підготовче засідання не з`явився, надав заяву з проханням підготовче засідання провести без його участі.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого розгляду справи виникла необхідність у витребуванні витягу зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно доч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, та враховуючи, що витребування зазначених доказів мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Виходячи з положення п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Плахотнюк Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, до 17.03.2022 о 10.30 год., виклик учасників справи повторити.

Витребувати у приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округа Донецької області Рижкова Олександра Олександровича відомості зі Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Торецького нотаріального округа Донецької області Рижкова Олександра Олександровича надати вказані вище документи на адресу суду (85200,м.Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 17.03.2022, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв