РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022

м. Одеса

Справа № 522/12293/21

Провадження № 2-о/522/14/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ярема Х.С.

присяжних - Содоль Н.М., Гільтайчук А.Я.

при секретарі судового засідання - Насарая А.В.

розглянув у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

Заявники просять продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2019 (справа № 522/18150/18) про визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

02.07.2021 відкрито провадження у справі.

20.09.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

25.11.2021 до суду повернуто матеріали справи разом з висновком судово-психіатричного експерта.

29.11.2021 поновлено провадження у справі.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяву про розгляд справи за їх відсутності у зв`язку із хворобою на Covid-19.

Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подав звяву про розгляд справи за його відсутності.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням суду від 17.04.2019 визнано недієздатною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та опікунами призначено батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Строк дії рішення два роки. Проте психічний стан доньки не змінився, не покращується, донька має хронічний стійкий розлад, не здатна розуміти значення своїх дій та не може ними керувати, не може передбачати їх наслідків. Отже, потребує постійного стороннього догляду та опіки, тому рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною слід продовжити ще на два роки.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 04.10.2000).

17.05.2018 ОСОБА_3 встановлено першу «А» групу інвалідності (довідка до акту огляду МСЕК серії 12ААА № 895463).

З 01.07.2018 ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як інвалід 1 групи «А» з дитинства (посвідчення серії НОМЕР_2 від 19.07.2018).

Висновком судово-психіатричних експертиз № 523 від 26.12.2018 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2019 (справа № 522/18150/18) визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено опікунами недієздатної ОСОБА_3 . Строк дії рішення два роки.

Відповідно до Епікризу № 1770/1/500 ДС ООМЦПЗ ОСОБА_3 має діагноз: глибоку розумова відсталість резідуально органічного генезу з порушенням поведінки, складний тип дефекту, відсутність мовлення F 73.88.

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу № 79 від 27.05.2021: " ОСОБА_3 за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_3 потребує стороннього догляду".

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 591 від 27.10.2021: " ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС. Дитячий церебральний параліч. Симптоматична епілепсія» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 73.88 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення дійсної експертизи, судовими експертами психіатрами було виявлено хронічний стійкий психічний розлад, питання № 2,3 (що входять до компетенції судового психолога) про вплив рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічний особливостей, відхилень у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання, на здатність розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки втрачає сенс. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не представляє небезпеки для свого життя і здоров`я, а також для життя та здоров`я оточуючих, тому протипоказань для її присутності (за психічним станом) в судовому засіданні не має. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС. Дитячий церебральний параліч. Симптоматична епілепсія», вона не може розуміти значення цивільного судочинства і свого процесуального положення, та не здатна до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків".

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2019 року набрало законної сили 04.06.2019. Тобто, строк дії судового рішення закінчується 04.06.2021.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано піклувальниками у строк встановлений ст. 300 ЦПК України

Висновком судово-психіатричного експерта № 591 від 27.10.2021 підтверджено, що ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС. Дитячий церебральний параліч. Симптоматична епілепсія. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає, що належними доказами підтверджено обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Керуючись ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року у справі № 522/18150/18 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Х.С. Ярема

Присяжні: Н.М. Содоль

А.Я. Гільтайчук