Справа № 149/3652/21
Провадження №2/149/148/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Зоріної О. Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно до якого входить частка у квартирі АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті матері фактично прийняли позивач, його батько - ОСОБА_3 та брат - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить частка в квартирі АДРЕСА_1 , а також частка в даній квартирі, яку він успадкував після смерті матері. Спадщину після його смерті фактично прийняв позивач та його батько - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_3 . На момент смерті батька позивач проживав разом із ним, а тому вважає, що прийняв спадщину після його смерті. Разом з тим, оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку у позивача не має можливості, оскільки його брат та батько так і не встигли оформити за життя правовстановлюючі документи на спадкове майно. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.12.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 21.05.1998 (копія на а.с.6) підтверджено, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 11) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 12) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 13) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 14) батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно листа Хмільницької державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводились.

Відповідно до довідки відділу ведення реєстру територіальної громади № 15-31/1229 від 01.11.2021 (а.с. 10) на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_4 з ним за вказаної адресою були заоеєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_3 з ним за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 .

Вирішуючи по суті існуючий спір, суд керується тим, що відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків у виді втрати права на спадщину у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ураховуючи викладене, виходячи із суті встановлених в ході судового розгляду обставин і правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповдно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст.ст. 368, 370 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 60153890 від 28.12.2021 року, у розмірі 490, 90 гривень.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на органи Державної казначейської служби України.

Решту судових витрат залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований по АДРЕСА_2 )

Відповідач: Хмільницька міська рада (, адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька обл.)

Суддя Павлюк О. О.