Справа № 690/644/21
Провадження № 2/690/43/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

01 лютого 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Звенигородська, 6, м. Ватутіне Черкаської області) про припинення дій, що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом за змістом якого просить встановити факт відсутності договірних відносин, взаємних зобов`язань та обов`язків між сторонами, а також зобов`язати відповідача припинити будь-які дії, направлені на вимагання та стягнення з позивача сплат грошових коштів за нібито існуючу заборгованість, до підготовки та укладення з нею передбаченого законом договору про надання відповідних послуг.

Ухвалою від 28.12.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк на усунення зазначених в ній недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На усунення недоліків позивачем, в межах строку, визначеного ухвалою від 28.12.2021 року, з урахуванням ч. 3 ст. 124 ЦПК України, подано позовну заяву в новій редакції, однак без змін у прохальній частині.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є встановлення факту відсутності договірних відносин, взаємних зобов`язань та обов`язків між сторонами, та припинення дій, що порушують право, з підстав передбачених ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст.ст. 3, 6, 16, 321, 328, 386, 627, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 12, 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Подана позовна заява підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України подана за місцезнаходженням відповідача юридичної особи, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для позивача та обраний нею спосіб захисту, вважаю, що наявні підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 83, 148, 175, 177, 187, 196, 212, 258-261, 274, 278, 279, 294, 315, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради про припинення дій, що порушують право.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в даній цивільній справі призначити на 11 год. 40 хв. 01.03.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої сторони, іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.