справа № 2-1772/11
провадження № 2-во/361/5/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 ,

установив:

В провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2021 року проведено заміну стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №21772/11, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2011 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В жовтні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Пісарєвої В.О. про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2021 року, оскільки назва Товариства вказана неправильно, а саме: ТОВ «Вердикт Капітал» замість правильного ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2021 року в справі №2-1772/11 (провадження №6/361/319/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , і замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», читати правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.С.Сердинський