Справа № 2-955/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 травня 2021 року про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-995/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по справі № 2-955/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.07.2018 року представник ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по даній справі. За результатами розгляду даної заяви судом 20.08.2019 року постановлено ухвалу про залишення без розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення.

23.03.2021 року представник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.05.2011 року. За результатами розгляду даної заяви, судом 26.05.2021 року постановлена ухвала, відповідно до якої заява ОСОБА_2 задоволена, заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.05.2011 року скасовано, справа направлена до канцелярії суду для подальшого автоматизованого розподілу.

29.06.2021 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Овідіопольського районного суду одеської області від 26.05.2021 року по справі № 2-955/11.

За наслідком надходження вказаних апеляційних скарг, Овідіопольським районним судом Одеської області матеріали справи 21.07.2021 року були скеровані до Одеського апеляційного суду.

29.07.2021 року Одеським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.05.2021 року про перегляд заочного рішення повернуто до Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України.

26.01.2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Овідіопольського районного суду Одеської області та відповідно до протоколу авто розподілу судової справи від 02.06.2021 року були передані головуючому по справі судді Панасенко Є.М. для продовження розгляду.

Судом також встановлено, що 29.06.2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» подав апеляційну скаргу на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.05.2021 року.

Оглянувши зазначену апеляційну скаргу, суд зазначає наступне.

Як вбачається, ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.05.2021 року стосується в тому числі і скасування заочного рішення по справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.07.2021 року, вказану апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», подану представником Поплавською О.В. на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.05.2021 року, повернуто апелянтові.

Одеський апеляційний суд у вказаній ухвалі зазначив, що відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду є вичерпним. А тому, з огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню, правові підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п.4 ч.5. ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отже, як встановив Одеський апеляційний суд, ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.05.2021 року по справі №2-955/11 про скасування заочного рішення від 31.05.2011 року, апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

З урахуванням висновків Одеського апеляційного суду викладених в ухвалі від 29.07.2021 року, суд доходить до висновку, що АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 29.06.2021 року подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка окремо від рішення суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до п.15.11ч.1Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи висновки Одеського апеляційного суду викладені в ухвалі від 29.07.2021 року, суд доходить до висновку про повернення апеляційної скарги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.05.2021 року по справі №2-955/11 про скасування заочного рішення від 31.05.2011 року, подану 29.06.2021 року,заявникові.

Керуючисьп.15.11ч.1Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» в частині оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 травня 2021 року про перегляд заочного рішення, в рамках цивільної справи № 2-995/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути скаржнику Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко