Справа №647/3327/21
Провадження № 2/647/138/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю: секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Миргород Олег Іванович, до Милівської територіальної громади Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2021 року представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою до Милівської територіальної громади про визначення позивачу додаткового строку достатнього для прийняття спадщини на два місяці, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після смерті якого залишилась спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дніпро». Спадкоємцем за законом є донька померлого ОСОБА_1 , яка є позивачкою по даній справі, інших спадкоємців немає. Позивачка через представника зверталась до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак представнику було відмовлено в оформленні прав на спадкове майно у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Позивачка вказує що вона пропустила зазначений строк у зв`язку з тим що вона і на момент смерті спадкодавця і на теперішній час знаходиться в Іспанії, тому позивачка була позбавлена можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачки, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Від представника відповідача - сільського голови Милівської сільської ради в підготовче судове засідання надійшла заява згідно змісту якої просив справу розглянути без участі представника відповідача, позов визнається в повному обсязі.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України та ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2006 року (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.02.2015 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно довіреності від 31.05.2021 року, посвідченої консулом Генерального консульства України в Барселоні Негодою А.А., складеої в м. Барселоні, Іспанія, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 бути її представником (а.с. 13).

З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Мікурової Л.Ю. № 274/01-16 від 28.10.2021 року, вбачається, що у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 що діє від імені ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, велика відстань між місцем постійного мешкання (за кордоном України) та місцем знаходження спадкового майна, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст. 81,200,206,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Миргород Олег Іванович задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Роман ВОЛОШИН