УХВАЛА

01.02.2022 Провадження №2/425/8/22

Справа №425/796/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді

Коваленка Д.С., розглядаючи позовну заяву Комунального підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про покладення матеріальної відповідальності покрити шкоду, завдану підприємству,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 199176 гривень 49 копійок. Підставою позову вважає наявність у відповідача обов`язку покрити заподіяну підприємству шкоду у вигляді сплаченого середнього заробітку співробітнику підприємства, якого було поновлено на роботі через визнання судом протиправним та скасування розпорядження відповідача про звільнення цього співробітника.

Ухвалою від 07.07.2021 року, було задоволено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої цивільної справи №425/398/20, що розглядається Луганським апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, Комунального підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про дострокове розірвання контракту та звільнення з посади, поновлення на роботі, - до набрання законної сили судовим рішенням Луганського апеляційного суду, в цій іншій справі, від якого залежить вирішення справи.

01 січня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Степанцова Віктора Євгеновича про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Луганського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2020 року змінено викладенням мотивувальної частини рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Відомостей про оскарження в касаційному порядку судових рішень першої та апеляційної інстанції у позивача немає, а отже відпали підстави для зупинення провадження в даній цивільній справі.

Отже враховуючи наведені обставини, з урахуванням положень статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання представника позивача слід задовольнити, а провадження у справі слід поновити.

Керуючись 2,3,7,8,19,23,254,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Степанцова Віктора Євгеновича задовольнити.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про покладення матеріальної відповідальності покрити шкоду, завдану підприємству - поновити.

Призначити у справі судове засідання на 15 лютого 2022 року, о 15 годині

30 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко