Справа № 301/3106/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 03 листопада 2012 року у виконкомі Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №16. Шлюбне життя у сторін не склалося у зв`язку з постійними непорозуміннями та сварками. Відповідачка постійно влаштовує скандали, сварки, принижуючи позивача, тому він більше не бачить можливості для збереження шлюбних стосунків. Декілька разів позивач пропонував дружині розірвати шлюбу, однак вона проігнорувала його пропозиції. Збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Просив шлюб розірвати.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 03.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26.11.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.11.2021 року призначено подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 2 місяці, провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою Іршавського районного суду від 31.01.2022 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити, а справу розглянути без його участі (а.с. 23, 30).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позову та розірвання шлюбу з позивачем, справу просила розглянути без її участі (а.с.17, 31).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 03 листопада 2012 року у виконкомі Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №16 (а.с.4).

З позовної заяви вбачається, що сторони припинили сімейне життя, проживають окремо та спільного господарства не ведуть, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

За наданий подружжю ухвалою Іршавського районного суду від 26.11.2021 року строк для примирення терміном 2 місяці сторони не примирилися.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно поданої заяви не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки в користь позивача судові витрати по справі у виді 908 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с.2).

Керуючись ст. 24, 105 ч.3, 112 СК України, ст. 263-264, 279, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03 листопада 2012 року у виконкомі Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №16 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 31 січня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських