КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/8/22 Доповідач:Савченко С.І.
Провадження № 22-ск/824/19/2022
У Х В А Л А

28 січня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 грудня 2012 року у третейській справі №276/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 грудня 2012 року у третейській справі №276/12 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам, встановленим ст.455 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

До заяви ОСОБА_1 в порушення вимог п.1, п.2 ч.4 ст.455 ЦПК України не додано оригінал рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 грудня 2012 року, або належним чином завірена копія рішення третейського суду, не долучено оригінал третейської угоди, або належним чином завірена її копія.

За правилами ч.5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних недоліків, а саме подати до суду апеляційної інстанції оригінал рішення третейського суду від 07 грудня 2012 року або належним чином завірену його копію, оригінал третейської угоди, або належним чином завірена її копія.

На підставівикладеногота керуючисьст.455, ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 грудня 2012 року у третейській справі №276/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко