УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

31 січня 2022 р. Справа № 237/780/21

Провадження № 2/414/207/2022

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка не врахована приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка не врахована приладом обліку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.10.2021 зазначену цивільну справу було передано за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області, яка була отримана останнім 26.01.2022 і розгляд якої згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022 було визначено судді Безкровному І.Г.

Із позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідача в ній зазначається наступна адреса: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності під час розгляду зазначеної цивільної справи Мар`їнським районним судом Донецької області судом було здійснено запит до Курахівської міської ради Донецької області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 та отримано відповідь про те, що згідно з інформацією реєстру територіальної громади інформація про місце проживання/перебування ОСОБА_1 відсутня (а.с. 22, 23, 26).

Відповідно до копії паспорта відповідача її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» від 12.05.2016 місто Красний Луч Луганської області було перейменоване на місто Хрустальний.

Загальновідомим фактом є те, що м. Хрустальний Луганської області розташоване на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у звязку з чим згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02.09.2014 територіальна підсудність справ Краснолуцького міського суду Луганської області була змінена та визначена Новопсковському районному суду Луганської області.

Водночас із листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 вбачається, що територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті першої Закону № 1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За таких обставин, позаяк зазначена цивільна справа не підсудна Кремінському районному суду Луганської області, оскільки з матеріалів справи судом було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Хрустальний (минула назва Красний Луч) Луганської області, суддя вважає за необхідне зазначену цивільну справу передати за підсудністю на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 237/780/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка не врахована приладом обліку, передати за підсудністю на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області (92303, Луганська область, смт Новопсков, вул. Українська, 28) не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний