справа №619/34/22
провадження №2-о/619/11/22
Ухвала

01 лютого 2022 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/34/22,

ім`я (найменування) сторін:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Солоницівська селищна рада.

Питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та заявнику запропоновано виправити недоліки указані в ухвалі суду, а саме: у заяві зазначено, що ОСОБА_2 помер, а заявник є його спадкоємцем, при цьому, не надані докази про смерть та докази родинних відносин або наявність заповіту. Крім того, у даній заяві міститься посилання на те, що заявник звертався до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та йому було відмовлено, проте відповідні докази не надані.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали суду від 11.01.2022 судом була направлена представнику заявника адвокату Тітову В.Б. рекомендованим поштовим відправленням, яка була вручена останньому 14.01.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак, недоліки, викладені у вищевказаній ухвалі не були усунуті заявником, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Солоницівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко