Справа № 676/66/22
Номер провадження 6/676/15/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду заяву Хмельницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Хмельницька обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2010 року у цивільній справі №2-967/2010р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто 11775,63 долари США заборгованості за кредитом, що еквівалентно станом на 04.01.2010 року становить 94322 грн. 80 коп. та 1319 грн.96 коп. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також по 538 грн.21 коп. судових витрат. АБ «УКРГАЗБАНК» було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 11 775,63 долари США заборгованості за кредитом, що еквівалентно станом на 04.01.2010 року становить 94 322 грн. 80 коп. та 1319 грн.96 коп. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також по 538 грн.21 коп. судових витрат, який був пред`явлений до виконання до Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМУМЮ в м.Хмельницький.

Згідно відповіді Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС від 27.10.2021 року виконавчий документ по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 не перебуває на виконанні у Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС.

З відповіді Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС №20.8-30/63755 від 27.10.2021 року встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 не був на виконанні у Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС, проте АБ «Укргазбанк» надсилав заяву про хід виконавчого провадження 21.10.2019 року. На адресу банку відповіді, оригінал виконавчого листа і постанова про його повернення не надходили, що також підтверджується актом відсутності/втрати виконавчого документу від 18.10.2021 року.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-967/2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 11 775,63 долари США, що еквівалентно станом на 04.01.2010 року становить 94 322 грн. 80 коп. та 1319 грн.96 коп. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також по 538 грн.21 коп. судових витрат. Визнати поважною причини пропуску строку (через втрату оригіналу), який надається для пред`явлення виконавчих документів до виконання. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа. В разі неявки представника АБ «Укргазбанк» справу просить розглядати без нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права . Відповідно до ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Сферою регулювання ст. 6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що п. 1 ст. 6 Конвенції («Право на справедливий суд») гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав і обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на доступ до суду, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову юридичну силу, не виконувалося б на шкоду одній із сторін. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Як вбачається з матеріалів справи, боржником самостійно рішення суду не виконується а втрата виконавчого листа, не дає можливість стягувачу звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що виконання рішення суду без видачі дубліката виконавчого листа є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-967/2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 11 775,63 долари США, що еквівалентно станом на 04.01.2010 року становить 94 322 грн. 80 коп. та 1319 грн.96 коп. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також по 538 грн.21 коп. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України , п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-967/2010, виданого на підставі рішення Кам`янець-Подільського від 06.05.2010 року.

Видати дублікат виконавчого листа №2-967/2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 11 775,63 долари США, що еквівалентно станом на 04.01.2010 року становить 94 322 грн. 80 коп. та 1319 грн.96 коп. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також по 538 грн.21 коп. судових витрат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О