Справа № 595/85/22
Провадження № 2/595/120/2022
У Х В А Л А

27.01.2022 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області, Чортківської районної державної адміністрації, приватного агропромислового підприємства «Зубрець» про визнання права на земельну частку пай, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із позовною заявою до Бучацької міської ради Тернопільської області, Чортківської районної державної адміністрації, приватного агропромислового підприємства «Зубрець» про визнання права на земельну частку (пай), в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,33 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території села Зубрець Бучацької об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, на яку він має право як член колишнього колгоспу «Прогрес» і колишньої селянської спілки «Зубрець». Позовну заяву обґрунтовує тим, що з 01 січня 1981 року він працював у колгоспі «Прогрес», потім у селянській спілці «Зубрець», правонаступником якої є приватне агропромислове підприємство «Зубрець». Із членів колгоспу ОСОБА_1 не виходив, такої заяви не подавав і ніхто із членів колгоспу чи селянської спілки його не виключав. 28 липня 1997 року розпочалось розпаювання земель селянської спілки «Зубрець», однак з невідомих причин ОСОБА_1 не було включено до списку осіб, які мали право на земельні частки (паї), внаслідок чого йому не було виділено земельної частки (паю).

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак позивач вказаних положень законодавства не виконав та у позовній заяві не надав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Про обов`язковість зазначення таких вимог також зазначено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 травня 2019 року № 705/5060/18.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області, Чортківської районної державної адміністрації, приватного агропромислового підприємства «Зубрець» про визнання права на земельну частку пай - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська