Справа № 654/264/22
Провадження №2/654/472/2022
УХВАЛА

31 січня 2022 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голопристанської міської ради Херсонської області (75600, Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 14), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чулаківська сільська рада Скадовського району Херсонської області (Херсонська область, Скадовський район, с. Чулаківка, вул. Жовтнева), Долматівська сільська рада Скадовського району Херсонської області (Херсонська область, Скадовський район, с. Долматівка, пров. Шкільний), Бехтерська сільська рада Скадовського району Херсонської області (Херсонська область, Скадовський район, с. Бехтери, вул. Благодатна, 50) про визнання протиправним та скасування рішення №678 від 14.01.2022, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в:

28 січня 2022 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голопристанської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Голопристанської міської ради №678 від 14.01.2022, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В пунктах 57-58 постанови ВП ВС від 30 січня 2019 року по справі № 910/4518/16 зазначено, що за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, позивач не звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2022 року встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» та становить 2481 гривень.

Оскільки сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу не визначена, що унеможливлює вирахування 1% від неї, то позивачем повинна бути сплачена мінімальна сума судового збору в розмірі 992,40 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Недоліки позову слід виправити шляхом сплати судового збору в розмірі 992,40 грн і подання до суду відповідних письмових доказів (квитанції, платіжного доручення тощо).

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Голопристанської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення №678 від 14.01.2022, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко