Справа № 391/655/21
Номер провадження 2/383/93/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської об`єднаної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кетрисанівської об`єднаної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області у якому просив визначити йому додатковий термін тривалістю один місяць, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам, викладених у ст.175 ЦПК України, з наданням позивачу строку для виправлення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме в позовній заяві зазначити: правильне найменування відповідача; докази, які підтверджують обставини яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме адреси реєстрації спадкодавця на момент смерті.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем отримано копію ухвали 21.01.2022 року (а.с.27).

01.02.2022 року позивачем на виконання вимог ухвали суду надано через канцелярію суду уточнену позовну заяву в двох примірниках.

Однак, у встановлений судом десятиденний строк, тобто до 31.01.2022 року позивачем не були виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків поданої ним позовної заяви.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст. 175 ЦПК України та у встановлений судом строк позивачем не були виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків поданої ним позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кетрисанівської об`єднаної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 02.02.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко