Справа № 638/651/22
Провадження № 2/638/3278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Музенідіс тревел Україна» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ФОП ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ПрАТ «Туристична Компанія «АйТі-тур» (місцезнаходження: 61174, м. Харків, просп. Перемоги, буд. 77, літ. «А-1») про захист прав споживачів, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ «Музенідіс тревел Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ФОП ОСОБА_2 ,

ПрАТ «Туристична Компанія «АйТі-тур» про захист прав споживачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, предмет позову, категорію справи, приходжу до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19,85, 187, 274, 279 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Музенідіс тревел Україна» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ФОП ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ПрАТ «Туристична Компанія «АйТі-тур» (місцезнаходження: 61174, м. Харків, просп. Перемоги, буд. 77, літ. «А-1») про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 23 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд. 52-В).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра