Справа № 426/41/22
РІШЕННЯ

іменем України

31 січня 2022 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Малімон М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Сватівської міської ради Луганської області Дудник Людмила Борисівна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЛГ №172026 та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,5500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЛГ №172028, які видані у яких зазначено власника « ОСОБА_1 », в обґрунтування якої зазначила, що вона є власницею земельних ділянок площею 6,5500 га та 6,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області. Правовстановлюючими документами на вищезазначене нерухоме майно є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172028 від 23 червня 2005 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172026 від 23 червня 2005 року. В листопаді 2021 року заявниця звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Дудник Л.Б. з метою отримання витягу з Державного земельного кадастру про належні їй земельні ділянки. Під час вивчення документів заявниці, Державним реєстратором було виявлено, що у Державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЛГ №172028 та серії ЛГ №172026 від 23 червня 2005 року виданий вказане ім`я власника « ОСОБА_1 », що не співпадає з паспортними даними заявниці, де вказане ім`я « ОСОБА_1 ». Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1972 року анкетні дані заявниці вказані (мовою оригіналу) ОСОБА_1 . 09.10.1993 року заявниця вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . Відповідно до цього Свідоцтва про укладення шлюбу заявниця записана (мовою оригіналу) ОСОБА_1 . В паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера вказане ім`я заявниці « ОСОБА_1 » українською мовою та « ОСОБА_1 » російською мовою. При видачі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172026 та серії ЛГ №172028 були допущені помилки в написанні імені заявниці, які перешкоджають їй володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на свій розсуд. 14.12.2021 року заявниця звернулася до органу, який видавав Державні акти - Сватівської районної державної адміністрації Луганської області з заявою про виправлення помилок у Державних актах на право власності на земельні ділянки. 23.12.20212 року заявниці була надана відповідь Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області за вих.№10/46-3438 від 23.12.2021 року в якому зазначено, що подані нею копії державних актів на право власності на земельну ділянку згідно з редакцією пункту 3.1. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 №43, державні акти на право власності на земельну ділянку, на право власності постійного користування земельною ділянкою видаються структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України. Відповідно до пункту 1 Переліку наказів, що визнаються такими, що втратили чинність, який є додатком до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 №404, наказ Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року №43 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», визнано таким, що втратив чинність, та рекомендували звернутися до суду для розв`язання цього питання. Заявниця вважає, що розбіжності в написанні імені в Державних актах відбулись у зв`язку з неуважністю посадових осіб, а також через неправильний переклад імені з російської на українську мову. Внаслідок такої помилки, у заявниці на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на підтвердження права власності. що тягне за собою неоднозначну ідентифікацію особи, якій було здійснено видачу Державних актів на право власності на земельну ділянку. Вказані розбіжності унеможливлюють розпорядження належним заявниці нерухомим майном та оформлення подальших документів. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне мені для подальшого оформлення технічної документації на ці земельні ділянки. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності заявниці правовстановлюючих документів.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пономаренко Н.М. не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду надали клопотання де просили проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Сватівської міської ради Луганської області Дудник Людмила Борисівна, в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1972 року анкетні дані заявниці вказані (мовою оригіналу) ОСОБА_1 .(а.с.7)

09.10.1993 року заявниця вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.10.1993 року. Відповідно до цього Свідоцтва про укладення шлюбу заявниця записана (мовою оригіналу) ОСОБА_1 .(а.с.8)

В паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера вказане ім`я заявниці « ОСОБА_1 » українською мовою та « ОСОБА_1 » російською мовою.(а.с.4-5, зб.5)

24 червня 2005 року ОСОБА_1 Сватівською районною державною адміністрацією видані державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172028 від 23 червня 2005 року площею 6,5500 га та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172026 від 23 червня 2005 року площею 6,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області. (а.с.10-13)

Таким чином, у паспорті громадянина України ім`я заявника « ОСОБА_1 », а в державних актах на право власності на земельні ділянки її ім`я « ОСОБА_1 », тобто записано у зв`язку з неуважністю посадових осіб, а також через неправильний переклад імені з російської на українську мову.

Відповідно до відповіді Сватівської районної державної адміністрації Луганської області за вих.№10/46-3438 від 23.12.2021 року зазначено, що подані нею копії державних актів на право власності на земельну ділянку згідно з редакцією пункту 3.1. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 №43,державні акти на право власності на земельну ділянку, на право власності постійного користування земельною ділянкою видаються структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України. Відповідно до пункту 1 Переліку наказів, що визнаються такими, що втратили чинність, який є додатком до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 №404, наказ Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року №43 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», визнано таким, що втратив чинність. У зв`язку з вищевикладеним Сватівська райдержадміністрація не вповноважена на виправлення помилок в державних актах та рекомендували звернутися до суду для розв`язання цього питання.(а.с.14-17)

Наявність розбіжності в написанні імені у паспорті громадянина України та правовстановлюючому документі - державних актах, позбавляє заявника реалізувати своє право власності на зазначену земельну ділянку.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172028 від 23 червня 2005 року площею 6,5500 га та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172026 від 23 червня 2005 року площею 6,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області видані « ОСОБА_1 », дійсно належать заявнику підтверджується паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, атестатом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, посвідченням водія, в яких ім`я заявника зазначено «ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Надані документи переконують суд в тому, що саме заявнику належать державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172028 від 23 червня 2005 року площею 6,5500 га та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172026 від 23 червня 2005 року площею 6,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області, та дають підстави для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у зв`язку тим, що від встановлення цього факту залежить реалізація заявником права власності на земельну ділянку, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЛГ №172026 та Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,5500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЛГ №172028, які видані 23 червня 2005 року та у яких зазначено власника « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Я.В.Просіна