Провадження № 2/638/2313/22
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого судового засідання та заяву про збільшення позовних вимог у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_3 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири недійсним, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 13, 49, 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого судового засідання у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_3 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири недійсним, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_3 .

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 , про збільшення позовних вимог у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_3 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири недійсним, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_3 .

Ухвала в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 02 лютого 2022 року.

Суддя І.П. Латка