Провадження №2/447/144/22
Справа №447/3918/21
У Х В А Л А

щодо закриття провадження у справі

27.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

03.12.2021 орган опіки та піклування Стрийської РДА в інтересах ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

14.12.2021 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

17.12.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

20.01.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання голови Стрийської РДА щодо залишення позову без розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_2 померла. До клопотання додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

У судове засідання не з`явилися належним чином повідомлені учасники судового розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.12.2021 виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 31.12.2021 складено відповідний актовий запис №140.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, до якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, тобто після набуття відповідачем статусу сторони у справі, а також якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Системний аналіз норм ЦПК України, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України, дозволяє прийти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Так, нормами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи предмет позову, те, що правовідносини у справі не допускають правонаступництва, відтак, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 25, 26 ЦК України, ст. 55, 200, 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала, що постановлена судом у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А.П.