РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/23363/21

Пров. №2-о/766/158/22

19 січня 2022 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., з участю заявниці ОСОБА_1 , її адвоката Брушко І.І., перекладача Тамразяна А.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви зазначила, що є громадянкою Республіки Вірменії, станом на день подання заяви не досягла повноліття, 28.06.2021 р. приїхала до України. Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а відтак, вирішила зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 . При зверненні до органів реєстрації актів цивільного стану із заявами про реєстрацію шлюбу, повідомили, що вона не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб, їм необхідно надати рішення суду про надання права на шлюб, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду. Надання права на шлюб є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки наразі вона перебває у стані вагітності із терміном 10-11 тижнів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб батьків заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2021 року замінено заінтересовану особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Херсонської міської ради належною Службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, розгляд справи відкладено.

Протокольною ухвалою суду, з врахуванням пояснень представника заявниці та матеріалів справи, судом виключено з числа заінтересованих осіб ОСОБА_5 , оскільки реєстрація народження заявниці проведена зі слів матері.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 за допомогою перекладача Тамразяна А.В. та представник заявниці адвокат Брушко І.І. вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вважав заяву обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Заінтересованою особою ОСОБА_4 подано заяву, у якій вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , яка на даний час проживає в Україні зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , їй відомо про судове засідання про надання права на шлюб. Заяву, подану її донькою підтримує, по суті пояснила, що між її донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у відповідності до їх національних звичаїв був укладений шлюб на території Республіки Вірменія, але в органах реєстрації актів цивільного стану шлюб не укладався. Вона не заперечує проти укладення шлюбу між донькою та ОСОБА_3 .

Представником відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подано заяву про розгляд справи у відсутність, при вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради в судове засідання не прибув, про причини не явки суд не повідомляв.

Суд, заслухавши вступні слова сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єгвард Котайкської області, Республіка Вірменія. Матір`ю є ОСОБА_6 , відомості про батька внесено за заявою матері 20.04.2004р.

Відповідно до довідки №487 виданої 16.11.2021 р. ЛКК КНП "Херсонський міський перинатальний центр 2 рівня ім. З.С. Клименко" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на "Д" обліку по вагітності в жіночій консультації №2 пологового будинку Суворовського району ім. З.С. Клименко, вагітність 10-11 тижнів.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Статтею ст. 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

З поданої заяви ОСОБА_6 (матері заявниці) встановлено, що остання не заперечує проти задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про можливість надання ОСОБА_1 права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Повний текст рішення складено 28 січня 2022 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Єгвард Котайкської області, Республіка Вірменія, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Нор-Гехі Наірійського району Республіка Вірменія, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідоме, місце проживання: АДРЕСА_3 ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, місцезнаходження: м.Херсон, вул. Торгова, буд. 24), служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради (код юридичної особи 34660278, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Ушакова, 47) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус