Провадження № 22-ц/811/3717/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого судді Копняк С.М.

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2021 року, постановлену в складі головуючого судді Мармаша В.Я., у якій ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2021 року виправлено описку, у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в листопаді 2021 року позивач ЛКП «Господар» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 12 646,30 грн за період з 01.01.2015 року по 31.10.2020 року.

06 травня 2021 від відповідача у даній справі - ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, яким останній просив залишити позов без руху з тих підстав, що позивачем не вжито заходів досудового врегулювання спору; відмовити у позовних вимогах за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» про стягнення з ОСОБА_1 та його сім`ї на користь підприємства заборгованості у розмірі 12 646,30 грн; застосувати позовну давність, та не враховувати безпідставну заборгованість з 2016 року по 2018 роки; розгляд справи в судовому засіданні проводити за участю відповідачів. Крім того, від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов про зобов`язання ЛКП Господар» вчинити певні дії.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2021 року постановлено: долучити до матеріалів цивільної справи відзив відповідача ОСОБА_1 . Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про зобов`язання до вчинення дій - повернути ОСОБА_2 .

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та залишення позову без руху, відмовлено.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2021 року постановлено виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2021 року у справі 463/11545/20, (провадження № 2/463/589/21) за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній її частині ім`я особи якій повернуто зустрічний позов « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Не погоджуючись з ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2021 року, ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (частина перша), та встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина друга).

В той же час, в даному переліку відсутнє посилання на ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 5 пунктом 4 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга в частині оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 352, 353, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у якій ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2021 року виправлено описку, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2022 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич