Справа № 635/363/20
Провадження № 2/635/935/2022
УХВАЛА

01 лютого 2022 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Уманець О.В.,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,24 га, розташованої на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 подала суду заяву та просить витребувати у Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто-небудь до державного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину та чи складала остання заповіт.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи № 635/363/20 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Третю Харківську міську державну нотаріальну контору, місцезнаходження за адресою: місто Харків, проспект Московський, 85, надати відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про наявність заповіту ОСОБА_3 , у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна