Справа № 182/2214/21
Провадження № 2/0182/114/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чистопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чистопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

26 січня 2022 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від голови Першотравневської сільської ради надійшло клопотання про залучення Першотравневської сільської ради у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки Чистопільська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області свої повноваження на даний час не здійснює. Рішенням Першотравневської сільської ради Нікопольського району від 20 листопада 2017 року «Про початок реорганізації Новоіванівської сільської ради та Чистопільської сільської ради шляхом приєднання до Першотравневської сільської ради» Чистопільську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області було приєднано до Першотравневської сільської ради Нікопольського району.

Тому, на підставі викладеного, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Першотравневську сільську раду Нікопольського району.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 , при подачі позовної заяви до суду, в якості відповідача по справі зазначила територіальну громаду в особі Чистопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка приєднана до Першотравневської сільської ради Нікопольського району.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд за клопотанням сторони по справі, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, якщо позов пред`явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначається, що пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 51 ЦПК України. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред`явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

За таких обставин, враховуючи суть позовних вимог, а також те, що зазначений в позові відповідає не є юридичною особою, суд вважає, що, з метою повноти судового розгляду, до участі в справі необхідно залучити в якості відповідача Першотравневську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області, виключивши з числа відповідачів Чистопільську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - територіальну громаду в особі Чистопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на Першотравневську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області.

Розгляд справи призначити на 31 березня 2022 року о 09-00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал