н/п 2/490/1194/2022 Справа № 490/8721/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А,

при секретарі - Волошиній Я.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просив: встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на Ѕ частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (батько позивача). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.11.2005 р., яке видано Фондом комунальної власності Миколаївської міської ради. Право власності спадкодавця на спадкове майно зареєстровано у КП ММБТІ 24.11.2005 року, реєстраційний номер 12913318 номер запису 18250 в книзі 106. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач та ОСОБА_4 (дружина померлого та мати позивача) у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживали однією сім`єю з спадкодавцем та були зареєстровані на час відкриття спадщини з спадкодавцем за адресою спадкового майна. Інші спадкоємці відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (мати позивача та відповідача). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 . Частка спадкодавця, яка отримана нею у спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 не оформлена. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем та був зареєстрований на час відкриття спадщини з спадкодавцем за адресою спадкового майна. Крім позивача після смерті ОСОБА_4 є ще спадкоємець першої черги ОСОБА_2 (син спадкодавця ОСОБА_4 від попереднього шлюбу). Відповідач відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері на користь позивача. В червні 2020 року позивач звернувся до ПН ММНО ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини після померлих батьків. Нотаріусом після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 8/2020. Нотаріусом після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 9/2020.

В жовтні 2021 року позивач звернувся до ПН ММНО ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2021 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті батька позивача ОСОБА_3 . В жовтні 2021 року позивач звернувся до ПН ММНО ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2021 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті матері позивача ОСОБА_4 . Спадкодавцями за життя втрачений правовстановлюючий документ на спадкове майно. На теперішній час в позивача існує проблема отримання дублікату свідоцтва про право власності на житло, провести державну реєстрацію прав власності спадкодавців на вказане спадкове майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно неможливо.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою від 24.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження .

Представник позивача адвокатка Сидоренко Т.В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

18.01.2021 р. від ПН ММНО Добринової Л.А надійшли завірені належним чином копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , уклали шлюб 01 грудня 1959 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_8 та ОСОБА_3 21 грудня 1968 року уклали шлюб, що підтверджується записом акту про шлюб № 3354.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_9 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 2196 у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 2982 у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 .

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 листопада 2005 р. виданого Фондом комунальної власності міської ради, вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_4 1/3 частка, ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_1 1/3 частка. Право власності на майно зареєстровано у КП ММБТІ 24.11.2005 р., реєстраційний номер 12913318 номер запису 18250 в книзі 106.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що приватним нотаріусом ММНО Добриновою Л.А. після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 8/2020.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що приватним нотаріусом ММНО Добриновою Л.А. після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 9/2020.

З постанови ПН ММНО ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 з таких підстав: не відомо місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, таким чином неможливо встановити місце відкриття спадщини; позивачем не подана заява про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк та у зв`язку з відсутністю відомостей про зареєстроване місце поживання спадкодавця, нотаріусу неможливо самостійно встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті батька.

З постанови ПН ММНО ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 з таких підстав: відсутні докази прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

З витягу з реєстру територіальної громади м.Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні вбачається, що ОСОБА_1 з 31.08.2001 р. зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг ММР вбачається, що станом на 11.06.2009 р. за відомостями Реєстру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 вбачається, що до ПН ММНО ОСОБА_5 звертався лише ОСОБА_1 з заявою про відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 вбачається, що до ПН ММНО ОСОБА_5 звертався ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про відкриття спадщини, де останній надав заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері на користь ОСОБА_1 .

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. ст. 124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення часток спадкодавця та інших співвласників (сторін по справі) у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку з метою реалізації права позивача на спадкування за законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

При цьому суд враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У відповідності до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата.

Статтею 16ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За такого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко