справа 278/254/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Татуйко Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Мизайленко Л.В. про зняття арешту з банківської картки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою до державного виконавця про зняття арешту з банківської картки.

Оглянувши матеріали заяви на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви містяться у ст. 175 ЦПК України. Аналогічними є вимоги і до вказаної заяви.

Відповідно до вказаної статті позовна заява повинна містити, зокрема ім`я та по-батькові сторін, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, заява повинна відповідати і іншим вимогам процесуального закону. Так, у заяві, яка підлягає грошовій оцінці слід зазначити ціну позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (ст. 175 ЦПК України).

Проте вищевказані вимоги заявником не виконано.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Мало того, якщо автор звернення бажає вжиття заходів забезпечення позову до подання самої позовної заяви то дане звернення має відповідати ст. 151 ЦПК України в подаватись у порядку визначеному ст. 152 ЦПК України та на підставах передбачених ст. 149 ЦПК України.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням йому строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Мизайленко Л.В. про зняття арешту з банківської картки - залишити без руху надавши строк у п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко