Справа № 345/5779/21
Провадження № 2/345/188/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Онушканича В. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про втрату права на житло, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, а саме просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 28.12.2021 року відкрито провадження по справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення Служби у справах дітей Калуської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідача. Клопотання мотивує тим, що в спірній квартирі за адресою АДРЕСА_2 , окрім відповідачки ОСОБА_2 зареєстровані також і її неповнолітні діти: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно є внуками позивачки та окрім цього син ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків, а тому предметом розгляду по даній справі є як виселення ОСОБА_2 , так і її неповнолітніх дітей. А тому вважає за доцільне залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Водночас представником відповідача не доведено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки Служби у справах дітей Калуської міської ради щодо сторін у справі. Предметом розгляду даної справи є втрата права на житло лише ОСОБА_2 . Покликання представника відповідача, що задоволення позову про втрату відповідачкою права на житло призведе до автоматичної втрати права на житло її неповнолітніми дітьми, не заслуговують на увагу. Позовних вимог про визнання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування квартирою за адресою АДРЕСА_2 - позивачем не заявлено.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Частиною 4 статті 19 СК України, визначено перелік випадків, коли участь органу опіки та піклування є обов`язковою. Так, відповідно до вказаної норми, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки рішення по даній справі ніяк не вплине на житлові права дітей, участь органу опіки та піклування у даній справі не є обов`язковою. А тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 189, 196, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення Служби у справах дітей Калуської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про втрату права на житло - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя