Справа №:755/469/22
Провадження №: 4-с/755/29/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття скарги до свого провадження

"02" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скаргу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за участю приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі скаргою за участю приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича перебуває на виконанні виконавче провадження № 64788681, відкрите на виконання виконавчого листа № 2-2480/1-2010, виданого 28 лютого 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 99/06/01-CL від 19 квітня 2006 року та додаткової угоди від 18 квітня 2008 року у розмірі 4 188 441,12 грн., яким визначено звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 19 квітня 2006 року та додатковим договором до нього від 22 квітня 2008 року на п`ятикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві приватної власності в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 . Оскільки, згідно наявної у заявника інформації зазначене нерухоме майно обтяжене іпотекою та належить боржнику на праві власності, тому заявником було подано до приватного виконавця відповідну заяву про реалізацію майна. Однак 30 листопада 2021 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Ян Анатолійович листом повідомив стягувача про неможливість здійснити реалізацію предмету іпотеки через реєстрацію місця проживання, у вказаному нерухомому майні, неповнолітньої особи. У зв`язку з чим заявник просить визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича у виконавчому провадженні № 64788681 щодо ухилення від вчинення виконавчих дій, спрямованих на звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є ј частина квартири АДРЕСА_1 , неправомірною та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича звернути стягнення на предмет іпотеки та передати його на реалізацію до Державного підприємства "СЕТАМ"

Скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 447-453 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження скаргу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за участю приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 10 лютого 2022 року на 09:30 год.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 64788681.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 10 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Н.Є.Арапіна