Справа № 758/6860/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

при секретарі - Савіцька Д. А.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Заянчуковського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні судом встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаної статті, позивачем не зазначено місце проживання чи перебування відповідача відповідачів та інші відомості, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК Україн , суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак