Справа № 333/8258/21
Провадження № 2-о/333/31/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатюк І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Г.Ю., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про становлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 був власником Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.04.2007 року, виданого державними нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, реєстровий номер 783, спадкова справа № 43 за 2007 рік та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14587848 від 17.05.2007 року

Іншим даного співвласником будинку є його рідний брат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.04.2007 року реєстровий номер 785, спадкова справа № 43 за 2007), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлого ОСОБА_4 , оскільки проживав разом із своїм братом, але за життя прийняту спадщину не оформив.

Також, як відомо ОСОБА_1 , після померлого ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини як спадкоємець за законом, в порядку ч. 3 ст. 1266 ЦК України, також подала ОСОБА_2 (спадкова справа 57/2019 заведена приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Щербина Г.Ю.), однак спадщину вона також не оформила.

11.12.2020 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого, він заповідав все своє майно ОСОБА_1 , який є його рідним племінником, що підтверджується копією заповіту, посвідченого Фоміною Т.В, приватним державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 5-416.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

05.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Щербини Г.Ю. із заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви було відкрито спадкову справу № 153/2021

Нотаріус, розглянувши надані ОСОБА_1 документи зокрема свідоцтво про народження ОСОБА_4 НОМЕР_3 встановила, що воно порване (частково відірвана печатка на свідоцтві).

Нотаріус усно роз`яснила, що відповідно до п. 3 глави 8 розділу I Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріуси не приймають порвані документи та документи, і не скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи (у разі наявності) та повідомила про необхідність встановлення родинних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вони є дійсно рідними братами і після цього спадкоємці за законом та заповітом оформлять спадщину.

Зважаючи на ці обставини, просить встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Заявник в особі представника адвоката Козара М.В.. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, заяву підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд справи у її відсутності, заяву визнали у повному обсязі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 р., яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що в свідоцтвах про народження ОСОБА_7 (серія НОМЕР_4 ) та ОСОБА_4 (серія НОМЕР_3 ) прізвище, ім`я, по батькові їх батька та матері повністю збігаються - (рос.) « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Крім цього в зазначених свідоцтвах про народження збігається місце їх народження - (рос.) «г. Селикамск, Молотовской области»,

Згідно свідоцтв про право на спадщину законом від 24.04.2007 року, виданих державним нотаріусом Запорізького районної державної нотаріальної контори, які зареєстровані в реєстрі за №№ 785,783 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями « ОСОБА_9 », особи яка визначена як їх мати в свідоцтвах про народження. В тексті самих свідоцтв про право на спадщину законом зазначено, що « ОСОБА_9 », є дружиною померлого « ОСОБА_8 » - особи, визначеної як їх батько в свідоцтвах про народження.

Наразі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, що підтверджується відповідно свідоцтвами про смерть серія НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. П.7 вказаної постанови Пленуму роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З аналізу наведених норм закону та роз`яснень постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи судом, а вимоги ґрунтуються на приписах закону, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Г.Ю., про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова