Провадження 2/311/644/2022
Справа № 311/5543/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючий суддя Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Дудка Н.В., за участю представника позивача адвоката Курлапової С.В., представника відповідача адвоката Нинюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Перед початком судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курлапової С.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» документів щодо повноважень в.о. генерального директора ВП «Запорізька атомна електрична станція» Ігоря Мурашова станом на 09 грудня 2021 року, копію Положення про відокремлений структурний підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом».

Представник відповідача адвокат Нинюк Л.О. в цілому не заперечувала проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом

неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Вислухавши пояснення представника позивача в обґрунтування заявленого ним клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що доказ, про витребування якого заявлено стороною у справі, має значення для вирішення справи,суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Курлапової С.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Курлапової С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (місцезнаходження: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул.. Промислова, буд.133) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити Василівському районному суду Запорізької області наступні докази: завірені копії документів про повноваження в.о. генерального директора ВП «Запорізька атомна електрична станція» Ігоря Мурашова, яким підписаний наказ ВП «Запорізька АЕС» №134-ук від 09 грудня 2021 року про відсторонення від роботи; завірену копію Положення про відокремлений структурний підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом».

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна подати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова