Справа № 301/3825/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

СторониОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви про розгляд справи без їх участі та про затвердження мирової угоди (а. с. 41-42), за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 і визнає, що до позивача ОСОБА_1 переходить право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

2. 3а позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на спадкове майно: 1) житловий будинок і надвірні споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка надана на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Іршавської міської ради від 14.02.2002 року, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ЗК № 020600, який видано 11 квітня 2002 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №344.

3. Відповідачу ОСОБА_2 надається право проживати у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , довічно.

4. Сторони ніяких інших претензій матеріального та морального характеру один до одного не мають та не матимуть в майбутньому, а також підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам та не носить прихованого удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їхні особисті підписи на угоді.

5. Сторони інших претензій один до одного не мають.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання її ухвалою суду.

8. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення та визнання судом даної мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України.

9. Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

10. Сторони погодилися, що у разі невиконання умов мирової угоди, мирова угода має вважатися підставою для видачі виконавчого листа на виконання такої.

Зазначена спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зокрема позивачкоюОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 і визнає, що до позивача ОСОБА_1 переходить право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

2. 3а позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на спадкове майно: 1) житловий будинок і надвірні споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка надана на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Іршавської міської ради від 14.02.2002 року, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ЗК № 020600, який видано 11 квітня 2002 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №344.

3. Відповідачу ОСОБА_2 надається право проживати у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , довічно.

4. Сторони ніяких інших претензій матеріального та морального характеру один до одного не мають та не матимуть в майбутньому, а також підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам та не носить прихованого удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їхні особисті підписи на угоді.

5. Сторони інших претензій один до одного не мають.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання її ухвалою суду.

8. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення та визнання судом даної мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України.

9. Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

10. Сторони погодилися, що у разі невиконання умов мирової угоди, мирова угода має вважатися підставою для видачі виконавчого листа на виконання такої.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар