Провадження № 2-во/344/2/22
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 10.11.2021 року та виконавчому листі по справі №344/15660/21, провадження №2/344/3959/21 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.11.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 04.10.2021 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 908 грн. 00 коп. судового збору. (а.с.100-101).

На виконання вищевказаного рішення, Івано-Франківським міським судом було видано виконавчий лист.

11.01.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 10.11.2021 року та у виконавчому листі по справі №344/15660/21, провадження №2/344/3959/21 року, оскільки, в резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі допущено описку щодо дати народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як правильно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з позовної заяви дата народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 10.11.2021 року та виконавчому листі по справі №344/15660/21, провадження №2/344/3959/21 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

В резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 10.11.2021 року та виконавчому листі по справі №344/15660/21, провадження №2/344/3959/21 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, внести виправлення, а саме: дату народження відповідача ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.