Справа № 754/9249/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи для визначення стану ОСОБА_2 .

Але під час постановлення ухвали у тексті ухвали судом було допущено описку у назві установи, якій доручено виконання експертизи, а саме: замість «Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» вказано «Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи для визначення стану ОСОБА_2 .

Але під час постановлення ухвали у тексті ухвали судом було допущено описку у назві установи, якій доручено виконання експертизи, а саме: замість «Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» вказано «Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, при постановленні судового рішення у тексті ухвали допущено описку у назві установи, якій доручено проведення експертизи, а тому вказана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року, винесеної по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, вказавши вірно назву установи, якій доручено проведення судової експертизи, а саме: замість «Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи» - вказати «Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська