Номер справи 237/5044/21
Номер провадження 2-о/237/31/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнська міська ВЦА про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10 вересня 2021 року Мар`їнським відділом державної реєстрації цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зроблено актовий запис №48. З метою подання заяви про прийняття спадщини нею було зібрано документи, в ході вивчення яких було виявлено, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданому бюро ЗАГС с.Красний октябрь, м.Єнакієве, Сталінської області 01.03.1960 року зазначено матір`ю ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заявниці відсутня можливість підтвердити факт родинних відносин.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання заявник та зацікавлена особа не з`явилиси, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

З копії паспорта громадянки України, серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Єнакієве Донецької області,є громадянкою України.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , " ОСОБА_4 " (мовою оригіналу), 1933 року народження, та " ОСОБА_5 " (мовою оригіналу), 1937 року народження одружились 09.08.1957 року, актовий запис № 159.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані: батько " ОСОБА_4 " (мовою оригіналу), мати " ОСОБА_7 " (мовою оригіналу).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 видане Мар`їнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.09.2021 року.

Згідно копії трудової книжки в якій станом на 02 жовтня 1969 року прізвище,ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_3 , але ж згодом ім`я ОСОБА_8 виправлено на ОСОБА_9 відповідно до паспорта НОМЕР_6 виданий Єнакієвським МВД від 17.04.1981 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-81,315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_7 , уродженки с. Красний Октябрь, м. Єнакієве, Сталінської області, яка є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Темногайці, Кременецького району, Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 вересня 2021 року Мар`їнським відділом державної реєстрації цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зроблено актовий запис №48.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.М.Ліпчанський