Справа № 628/123/22
Провадження № 2/628/364/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової Інни Вікторівни про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

17.01.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ляпіна Д.Б. до Куп`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява до відповідача приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової Інни Вікторівни про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до поштових відправлень, які повернулися на адресу суду 27.01.2022 року та 28.01.2022 року, позивач отримав зазначену вище ухвалу суду 21.01.2022 року, а представник позивача отримав зазначену вище ухвалу суду 25.01.2022 року .

Однак, ні позивачем, ні представником позивача станом на 03.02.2022 року не усунені недоліки та не надані суду належні докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Оскільки у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За даних обставин зазначена позовна заява відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової Інни Вікторівни про визнання заповіту недійсним повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов`язати фінансовий орган Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 сплачений згідно з квитанцією ID № 8555-1627-2063-2645 від 11.01.2022 року виданої АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ», судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова