Справа № 567/1578/21
УХВАЛА

31 січня 2022 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Максимчук Є.В.

за участю

предстанвика відповідача ОСОБА_1

провівши підготовче засідання в м.Острозі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок необлікованого об`єму природного газу

встановив

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок необлікованого об`єму природного газу.

За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов не визнав, просить прийняти поданий зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

17.01.2022 на адресу суду надійшов відзив відповідача та зустрічна позовна заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків.

31.01.2022 позивачем подано відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані, а саме виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом не встановлено.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань до суду не надходило.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, з`ясовано розмір заявлених судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

прийняти зустрічну позовну заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків та об`єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок необлікованого об`єму природного газу.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок необлікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м.Острог вул.Східна,82, яке відбудеться 28 лютого 2022 року о 10:00.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду, а відповідачу за зустрічним позовом також надати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зустрічної позовної заяви для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.