Провадження № 2/686/820/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 11.09.2020 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 7 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ . Цей Договір укладено в електронній формі, що згідно п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення Договору в письмовій формі та підписаного власноручно.

Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування (далі - Пакет фінансування), а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК Фангарант Груп».

Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомленний з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил.

Відповідно по п.1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.

Відповідно до п.13.7 Договору, Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Враховуючи, шо відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, шо ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен.

Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Слайсер AIRHOT SL 220», встановленою вартістю 10293,33 грн.. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі. Адреса експлуатації товару визначена у Договорі: 29025, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 4, кв. 98.

Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору.

Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 1029,33 грн.; кількість місячних платежів (крім першого): 9; розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 1 029,34 грн.; вид договору: прямий лізинг.

Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.

Враховуючи, що відповідачем було внесено платіж при отриманні товару у розмірі 1030 грн., було зроблено перерахунок по графіку платежів, згідно якого щомісячний платіж складає 1029,26 грн..

Також згідно п.1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 04.08.2017 р. всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання Договору - 11.09.2020 р.

Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору.

Станом на 21 вересня 2021 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 11.09.2020 року 1030 грн., 16.10.2020 року 1200 грн., 01.02.2021 року 3600 грн., 23.05.2021 700 грн..

Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, правилами та чинним законодавством України.

На день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 6774,20 грн., в тому числі: 4912,23 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 1861,97 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 6774,20 грн., а також судовий збір в розмірі 2270 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного слухання справи та винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2020 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ №7.

Згідно п.п. 8.1, 8.2 Договору Клієнт отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за цим Договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК Фангарант Груп»).

Порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018 року, що є невід`ємною частиною цього Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті paylater.com.ua.

Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Слайсер AIRHOT SL 220», встановленою вартістю 10293,33 грн.. Передача Товару ОСОБА_1 засвідчена її підписом на Договорі.

Згідно п.9.1 Договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником.

Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: АДРЕСА_1 .

Умовами Пакету фінансування, визначеними в Договорі, встановлено pозмір та порядок оплати місячних платежів, а саме: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору прямого лізингу. Останній платіж згідно Графіку платежів повинен бути здійснений до 20.06.2021 року.

Також згідно п. 12.2., п.12.3 Договору про отримання товарів в системі Плати Пізніше™ від 11.09.2020 року, у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 21.09.2021 року, заборгованість становить 6774,20 грн., з яких: 4912,23 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 1861,97 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в статтях 6 та 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено судом, Договір №7 від 11.09.2020 року виконувався відповідачем ОСОБА_1 шляхом часткової сплати вартості товару, що свідчить про визнання договору укладеним.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (ч.3 ст. 215 ЦК України).

Згідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.634 ч.1 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що Договір №7 від 11.09.2020 року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ укладений в електронній формі.

Згідно статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Абзац другий частини 2ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Договір №7 від 11.09.2020 року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше є чинним, не визнаний недійсним, його недійсність прямо не встановлена законом, не припинений у встановленому законом порядку, а тому в силу презумпції правомірності правочину є чинним.

До позовної заяви долучено розрахунок заборгованості за Договором №7 від 11.09.2020 року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, згідно якого заборгованість станом на 21.09.2021 року становить 6774,20 грн., з яких: 4912,23 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 1861,97 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Розрахунок заборгованості за Договором №7 від 11.09.2020 року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше охоплює період нарахування неустойки з 20.01.2021 року по 21.09.2021 року.

Строк кредитування за цим Договором закінчується 20.06.2021 року і саме цього дня боржнику належало погасити останній платіж.

Отже, нарахування неустойки позивачем здійснене поза межами строку кредитування, а тому слід відмовити у стягненні суми неустойки, нарахованої після 20.06.2021 року

Згідно ст. 552 ЦК України, сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі, а також не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, позов слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №7 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше в розмірі 5300,53 грн., з яких: 4912,23 грн. заборгованість за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 388,30 грн. неустойка. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1776,28 грн. (6774,20/100=67,74; 5300,53/67,74=78,25%; 2270/100х78,25=1776,28).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.204,215,509,526,530,552,612,625, 626,627,634,629,638,806 ЦК України, керуючись ст.ст.4,12,81,247,263-268 ЦПК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (, пошт.індекс: 04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, 21 (корпус В)) заборгованість за договором №7 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше в розмірі 5300,53 грн., з яких: 4912,23 грн. заборгованість за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 388,30 грн. неустойка.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (, пошт.індекс: 04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, 21 (корпус В)) судовий збір в розмірі 1776,28 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 31.01.2022 року.

Суддя: