Справа № 212/9952/21
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

31 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу, КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО - ПСИХОЛОГІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ ДІТЕЙ № 1 «КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ » про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про ухвалення додаткового рішення у зазначеній вище цивільній справі № 212/9952/21 оскільки під час ухвалення судового рішення 09 грудня 2021 року судом невірно визначено відділ ДРАЦС для внесення змін до актового запису № 230 від 06.03.2018 про народження ОСОБА_3 що по суті унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 270 ПЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ПЦК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для перевірки доводів викладених в заяві про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з чим, суд не убачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін по справі.

Керуючись ст.260-261,270ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу, КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО - ПСИХОЛОГІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ ДІТЕЙ № 1 «КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ » про усиновлення - призначити до розгляду на 31 січня 2022 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) без виклику сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта