Справа №430/2758/21
Провадження №2/430/283/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд луганської області у складі головуючої судді Попової О.М., за участю секретаря судового засідання Романової М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву представника позивача Шепель Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача Шепель М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій останній просив суд провести підготовче судове засідання без його участі та участі позивачки.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, чи не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви представника позивача Шепель Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом на 22 січня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Витребувати у приватного нотаріуса Щастинського нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. (93613, Луганська область, Щастинський район, смт. Петропавлівка, вул. Миру, 1):

- належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду до 22.02.2022 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова