Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1925/21
Провадження № 2/273/26/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача органу опіки і піклування - виконавчого комітету Дубрівської сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дубрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки і піклування - виконавчого комітету Дубрівської сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в АДРЕСА_1 проживає сім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім. Відповідач перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . З 2017 року і по даний час, ОСОБА_2 покинувши сім`ю поїхала в АДРЕСА_2 , де і проживає. Після смерті чоловіка вона не приїхала і не оформила пенсії дітям по втраті годувальника. Органом опіки та піклування неодноразово її було запрошено на засідання виконавчого комітету, але вона жодного разу не з`являлася і не телефонувала. Так, у травні 2021 року ОСОБА_2 приїхала і оформила пенсію на дітей по втраті годувальника, залишила банківську картку для них, але обманувши дітей, мати перекинула всі кошти з тієї картки на іншу, де використовує пенсію на себе, а не на дітей. Відповідач ОСОБА_2 не виконує покладених на неї державою обов`язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» по вихованню дітей, піклування про їх здоров`я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та ст. 180 Сімейного Кодексу України щодо обов`язку батьків утримувати дітей. Відповідач самоусунулася від виховання та утримання дітей. За час проживання на території Дубрівської сільської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дітей, не дбає про їх фізичний та моральний розвиток. Виконавчим комітетом сільської ради та працівниками служби у справах дітей Дубрівської сільської ради спільно з іншими установами і організаціями з 2017 року проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї за яких було виявлено, що в будинку не створено належних умов для проживання та виховання дітей. Діти проживали і проживають разом із бабусею ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 . Виконкомом Дубрівської сільської ради спільно із службою у справах дітей сільської ради проводилася робота з ОСОБА_2 щодо належного виконання батьківських обов`язків, створення сприятливих умов для повноцінного життя і розвитку дітей, підвищення виховного потенціалу сім`ї. Її неодноразово попереджали про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відсутність матеріального утримання негативно впливає на розвиток дітей, не надає можливості їх забезпечити. За таких обставин позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубрівської сільської ради - Олексюк Н.М., в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати дану справу без її участі позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданння не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належно, за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання, що підтверджується поштовим повідомленням.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки відповідач належно повідомлений, інші учасники висловили свою позицію до пред`явлених позовних вимог, беручи до уваги інтереси неповнолітньої дитини та нагальності вирішення вказаного питання, суд дійшов висновку, що має всі законні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком є ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 4 ).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 8).

Згідно копії рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно і до повноліття дітей ( а.с. 5-6, 7 ).

Згідно рішення виконавчого комітету Дубрівської сільської ради від 13.08.2021 року № 58 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із систематичним ухилянням від виконання нею батьківських обов`язків ( а.с. 18 ).

Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дубрівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 з липня 2017 року покинула сім`ю і залишила трьох спільних дітей з чоловіком, батьком дітей, ОСОБА_5 .. Однак ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер, але мати не повернулася до дітей, не приймає участь у їх вихованні і утриманні. На даний час діти проживають з бабусею ОСОБА_6 , якій важко утримати їх самостійно. ОСОБА_2 проживає окремо, займається виключно своїм життям, з дітьми не бачиться, не вітає і не відвідує їх дні народження, жодного інтересу до них не проявляє, будь-якої фінансової допомоги не надає. ОСОБА_2 запрошувалася на засідання комісії з питань захисту прав дитини 05.08.2021 року, але з`явилася ( а.с. 17 ).

Згідно копії довідки-характеристики від 05.08.2021 року № 1131 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , але з 2017 року проживає в м. Київ. ОСОБА_2 не працює, не приймає участь у вихованні і утриманні своїх дітей, аліменти на їх утримання не сплачує. Діти проживають з бабусею ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 ( а.с. 15 ).

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки і піклування - виконавчого комітету Дубрівської сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дубрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Васильчук