УХВАЛА

01.02.2022 Провадження №2-п/425/1/22

Справа №2-835/11

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області

Івлєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2011, у справі № 2-835/11, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

04.11.2011 Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги було задоволено; позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.11.2021 представник відповідачки ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою вказавши, що про існування рішення суду про позбавлення батьківських прав щодо неї, відповідачка дізналась наприкінці жовтня 2021 року, під час розмови з позивачем і повідомлення його про наміри ОСОБА_4 розлучитися з ним. При цьому копію оскаржуваного рішення суду було отримано представником 28.10.2021 у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області. Також зазначає, що ОСОБА_1 не брала участі у справі з поважних причин, у зв`язку з тим, що не була повідомлена про розгляд справи, судових повісток про виклик до суду не отримувала, у зв`язку з чим не мала можливості брати участь у судових засіданнях та подавати докази. Крім того, на цей час діти проживають разом із ОСОБА_1 , яка турбується про них, займається їх вихованням та утримує.

За таких обставин, представник відповідачки просить скасувати заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2011, у справі № 2-835/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 08.12.2021 поновлено відповідачці строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду, з викликом сторін.

У судовому засіданні представник відповідачки підтримав вимоги заяви,пояснив,що відповідачка не була повідомлена належним чином про дату,час і місце розгляду справи .Крім того є докази , які не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення і які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка в судовому засіданні підтримала свого представника.

Позивач у судове засідання не з,явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; 19.01.2022 на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, а також вказав, що не заперечує проти вимог заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Третя особа- представник служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні підтвердження отримання повідомлень про дату,час і місце судового засідання відповідачкою та посилання представника відповідачки на існування обставин, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає ,що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах,що виникають з сімейних відносин ,крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, а тому суд дійшов висновку розглянути цю справу у загальному позовному провадженні, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 189, 284-288 ЦПК України , суд,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2011, у справі № 2-835/11, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2011, у справі № 2-835/11, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про позбавлення батьківських прав, призначити на 03 березня 2022 року о 12 год.00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, зал № 3 ( адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34), з викликом сторін.

Викликати у судове засідання позивача, відповідача, представника третьої особи.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, строк до 01 березня 2022 року , протягом якого представник має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко