СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2263/21
Провадження № 2/306/182/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Жиганська Н.М.

за участі секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" (адреса: вул.Гойди, буд.10, м.Ужгород, Закарпатської області, 88000, , електронна почта: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договорів банківського вкладу.

В С Т А Н О В И В :

АТ "Комерційний інвестиційний банк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору банківського вкладу №04-3/6с-88 від 01.03.2021 року.

20.12.2021 року направлено судовий запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Відповідь на судовий запит отримано 28.12.2021 року (вх. № 9613).

Суд своєю ухвалою від 29.12.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання.

Справа до розгляду призначена на 11:00 годину 27.01.2022 року.

Представник відповідача-адвокат Штефанюк І.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1051656 від 20.01.2022 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/990 від 16.10.2014 року) подав до суду відзив на позовну заяву (вх. №111), в якій вимоги позивача не визнає. Подав клопотання (вх.№107) про розгляд даної справи в загальному позовному провадженні з викликом сторін в судове засідання.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України - якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України - якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти позову, заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд доходить висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.175, 177, 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача-адвоката Штефанюк І.М. про розгляд справи за позовом акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів банківського вкладу за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" (адреса: вул.Гойди, буд.10, м.Ужгород, Закарпатської області, 88000, , електронна почта: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договорів банківського вкладу в порядку загального позовного провадження.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі №306/2263/21 (провадження №2/306/182/22) на 11 годину 00 хв. 18 лютого 2021 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Викликати в підготовче судове засідання :

позивача: представника АТ "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород, вул.Гойди, буд.10, Закарпатської області;

відповідача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Повідомити про підготовче засідання представника відповідача-адвоката Штефанюк І.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська