Провадження № 2/947/1177/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.06.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України позов розподілено судді Калашніковій О.І. і ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 16.07.2021 року позов прийнято до провадження, по справі відкрите спрощене провадження і справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про час, місце і дату розгляду справи.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 06.10.2021 року задоволено клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення і відновлення сімейних стосунків.

За спливом строку для примирення суд відновив провадження. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності і зазначила, що вимоги про розірвання шлюбу підтримує і наполягає на ухваленні судового рішення.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи сповіщений.

Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 січня 2019 року - актовий запис про шлюб №14, вчинений Малиновським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , 2019 року народження актовий запис про народження №967, вчинений 02.08.2019 року Київським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області .

Позивач у позові зазначила, що рішення про реєстрацію шлюбу і вона і відповідач прийняли поспішно і необдумано, що вони мають різні погляди на подружнє життя, обов`язки подружжя, на виховання і утримання дитини, тому сім`я і не склалась. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Позивач у заяві стверджує, що збереження реєстрації шлюбу суперечить її інтересам.

Дослідивши наведені доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між сторонами розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб. Вжиті судом заходи для збереження сім`ї не стали дієвими.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що майновий спір між сторонами на момент вирішення спору про розірвання шлюбу відсутній. Малолітня дитини проживає з матір`ю, проти чого батько не заперечує.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 05 січня 2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актовий запис №14 між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_5 , їй ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.