Справа № 367/2716/21
Провадження №2/367/1886/2022
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про стягнення аліментів.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про стягнення аліментів.

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 58 від 22 вересня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про стягнення аліментів, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Кравчук Ю.В.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 25 жовтня 2021 року прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про стягнення аліментів, - до свого провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2022 року на 14 годину 15 хвилин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про стягнення аліментів, 15 квітня 2021 року, однак, хоч фактично і проживає в м. Ірпінь, Київської області, проте за адресою: АДРЕСА_1 , - знята з реєстрації 23 березня 2021 року (а.с.22). Вказана обставина підтверджена і паспортом громадянина України позивача, дослідженим у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що на момент подання позову місце проживання чи перебування позивача не було зареєстроване на території, на яку поширюється юрисдикція Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно із ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що АДРЕСА_3 , згідно із адміністративно-територіальним устроєм міста Києва відноситься до Солом`янського району міста Києва, суд не вбачає підстав для розгляду справи в Ірпінському міському суді Київської області.

Відтак, дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності та не може бути розглянута Ірпінським міським судом Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників справи, суд вважає правильним передати матеріали позовної заяви до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про стягнення аліментів, передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.В.Кравчук