Справа № 577/6190/21
Провадження № 2/577/169/22
У Х В А Л А

"27" січня 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши клопотання представника позивача Формова Володимира Володимировича, який діє в інтересах акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

25.01.2022 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу призначено до судового засідання 08.02.2022 р. о 08.45 год.

Від представника позивача Формова В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським, Сумським, Зарічним судами м.Суми, у звязку з введенням режиму карантину та значну територіальну віддаленість місця постійного його проживання від місця розгляду справи, однак він бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно листа Державного підприємства Інформаційні судові системи Державної судової адміністрації України від 17.01.2022 р., в ніч з 13 на 14.01.2022 р. здійснена кібератака на низку державних інформаційних ресурсів, в тому числі на ті, що належать судовій владі України, що вплинуло на функціонування захищених каналів зв`язку, зокрема системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, в зв`язку з технічною неспроможністю Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. проводити відеоконференції, суддя вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_1 в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.212, 260, 354 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Формова Володимира Володимировича, який діє в інтересах акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 08 лютого 2022 року о 08.45 год.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман