Провадження №2/523/2624/22
У Х В А Л А

"26" січня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що з 01.08.1998 року вона та відповідач у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року.

Під час перебування у шлюбі, подружжя придбало у власність рухоме та нерухоме майно, а також, подружжям було відкрито Товариство з обмеженою відповідальністю «БАМ-2000», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розмір статутного капіталу, якого становить 500 000 гривень, з яких 60 000 гривень є розмір внеску до статутного капіталу відповідачем. Крім іншого, в період перебування у шлюбі були відкриті рахунки у декількох банках, на які регулярно здійснювалось зарахування коштів.

На підставі викладеного позивач просить в порядку поділу майна визнати за позивачем право власності на Ѕ частину садового будинку; Ѕ частину квартири; Ѕ частину грошових коштів, які знаходяться на рахунках; на Ѕ частку внеску до статутного капіталу ТОВ «БАМ-2000»; визнати за ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частину садового будинку; Ѕ частину квартири; автомобіль марки ЗАЗ «Таврія»; Ѕ частку грошових коштів; Ѕ частку внеску до статутного капіталу ТОВ ««БАМ-2000».

Ухвалою Суворовського районного суду від 26 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою про поділ майна подружжя, позивач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів від банківських установ, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області та ТОВ «БАМ 2000». В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що отримати самостійно відомості з ГЦС МВС та банківських установ не може, оскільки банківські рахунки та транспорті засоби були відкриті/зареєстровані ім`я відповідача. А оскільки, позивач має довести позовні вимоги, то є потреба у витребуванні даних доказів, що у свою чергу забезпечить повний та всебічних розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування 9 ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування відомостей про наявність відкритих рахунків, руху коштів по ним та відомості щодо реєстрації транспортних засобів. Предметом позовних вимог є поділ майна подружжя, а відтак, витребувані відомості мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

- ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), відомості щодо відкриття рахунків та руху коштів по ним за період з січня 2020 року по день виконання ухвали суду, із зазначенням залишку на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), відомості щодо відкриття рахунків та руху коштів по ним за період з січня 2020 року по день виконання ухвали суду, із зазначенням залишку на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), відомості щодо відкриття рахунків та руху коштів по ним за період з січня 2020 року день виконання ухвали суду, із зазначенням залишку на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іРНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- АТ «Альфа-банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), відомості щодо відкриття рахунків та руху коштів по ним за період з січня 2020 року по день виконання ухвали суду, із зазначенням залишку на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- АТ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), відомості щодо відкриття рахунків та руху коштів по ним за період з січня 2020 року по день виконання ухвали суду, із зазначенням залишку на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Одеської області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо реєстрації транспортних засобів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - номерні знаки всіх транспортних засобів, зареєстрованих на вказану особу; дата їх реєстрації; марка та модель транспортних засобів; ідентифікаційні номера (VIN) транспортних засобів;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ-2000» (, юридична адреса: 65006, м. Одеса, пров. Третій Вапняний, буд. 2) відомості щодо частки внеску у статутний капітал ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , розмір частки та період, та відомості щодо посади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 у ТОВ «БАМ-2000», та його доходи.

Копію ухвали суду направити для виконання до: ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), АТ «Альфа-банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), АТ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Одеської області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5), Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ-2000» (65006, м. Одеса, провулок Третій Вапняний, буд. 2).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: