Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді - Іванченко А.М., присяжних - Лємєшева Є.В., Коломацького В.М., за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про припинення повноважень опікуна та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року на адресу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про припинення повноважень опікуна та призначення опікуна, обґрунтовуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає розумовою відсталістю у степені імбецильності. Він знаходиться на диспансерному лікуванні у психіатричній лікарні м.Маріуполя. 16.10.2007 року останній пройшов освідчення в Донецькій міжрайонній спеціалізованій психіатричний МСЕК, яка встановила йому другу групу інвалідності безстрокове.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполь від 19.06.2008 року №2-о- 41/2008 ОСОБА_2 визнано недієздатним та було призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , яка була опікуном ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є близькими родичами, які зареєстровані за різними адресами, але мешкають разом.

У зв`язку з чим, заявник вимушений звернутися до суду про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що останній має безпосередньо певні права та обов`язки щодо оформлення допомоги у зв`язку з інвалідністю, відкривати карткові рахунки для отримання даної виплати та здійснювати інші дії.

На підставі викладеного, просить припинити повноваження щодо здійснення опіки та піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 січня 2022 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено в порядку окремого провадження до слухання у судовому засіданні на 26.01.2022 року.

Заявник ОСОБА_4 підтримав свої вимоги, просив задовольнити .

Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради вважала доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19.06.2008 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено над ним опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.05.2021 року Кальміуським районним у місті Маріуполі віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №876.

Згідно ст.76 ЦК України опіка припиняється у разі: передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам); досягнення підопічним чотирнадцяти років; поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Водночас «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 встановлені додаткові підстави для припинення опіки. Зокрема, згідно п.п.5.4, 5.5 Правил опіка припиняється внаслідок смерті опікуна.

Таким чином опіка відносно недієздатного ОСОБА_2 з моменту смерті його опікуна ОСОБА_3 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 - припинена автоматично і окреме рішення суду з цього приводу не потребується.

Пункт 3.3. Правил опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров`я майбутнього опікуна; довідка про місце проживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна захворювань.

Так, згідно ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

З матеріалів вбачається, що на час розгляду справи ОСОБА_1 мешкає разом з племінником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання №699 від 21.09.2021 року, складеного головою КСН мікрорайону МКР «Курчатово» Міщенко Л.Г. у присутності свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки МСЕК серії ДОН-05 № 169350 від 16.10.2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність другої групи безстроково.

З витягу з протоколу №3 засідання Опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 19.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально-побутові умови проживання задовільні, станом на 10.11.2021 року особа до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває та відповідно до ст.89 КК України визнається такою, яка не має судимості, відповідно до висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Маріуполя» від 06.01.2022 опікуном бути може.

Згідно подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 21.01.2022 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, судом враховані всі обставини справи, а також те, що заявник відповідає необхідним вимогам щодо особи опікуна, що встановлені ст.63 ЦК України, п 3.1. Правил, зокрема є особою, в сім`ї якої проживає особа, над якою встановлюється опіка, є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати права та обов`язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 63 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 229, 258, 259, 263-265, 294, 300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про припинення повноважень опікуна та призначення опікуна - задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший частині вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А.М.Іванченко

Присяжні: Є.В.Лємєшев

В.М.Коломацький