Справа № 383/57/22
Номер провадження 2/383/108/22
УХВАЛА

31 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання с. Витязівка Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області, п.і. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання м. Аль-Хасака Сирійська Арабська Республіка) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з поданого позову, позивачем зазначено останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 м. Аль-Хасака Сирійська Арабська Республіка, який є громадянином Сирійської Арабської Республіки.

Місце реєстрації відповідача на території України позивачу не відоме, на здійснений адвокатом запит інформації не надано, з огляду на що разом з позовом подано клопотання про витребування доказів.

Оскільки стороною позивача додано до позову клопотання про витребування доказів реєстрації місця проживання/проживання відповідача на території України, перетин державного кордону України та його знаходження на території України, обмежений доступ до неї та з огляду на відсутність у позивача можливості отримати вказану інформацію самостійно суд приходить до висновку, що для забезпечення права позивача на доступ до правосуддя позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, адже справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Оскільки за змістом ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо витребування доказів у справі

Одночасно з поданням позову позивачем подані клопотання про витребування доказів, у яких ставиться питання про витребування:

- з Державної міграційної служби дані паспорта та місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирійської Арабської Республіки, який з 2004 року по 2011 року перебував на території України та проживав в м. Харкові, будучи при цьому студентом Харківського національного медичного Університету;

- Харківського національного медичного Університету відомості про відповідача, який з 2005 року по 2011 рік навчався у вказаному університеті, а саме копії паспорта і диплому, а також інформацію про його постійну чи тимчасову реєстрацію в період навчання в м. Харкові. Вказує, що представником позивача направлявся запит до університету з метою отримання зазначеної інформації, проте учбовим закладом відмовлено у наданні запитуваної інформації;

- з Державної прикордонної служби України відомості чи виїжджав відповідач з України за кордон з 2011 року та чи наявні відомості про його перебування в Україні на даний час.

Подані клопотання про витребування доказів обґрунтовані, зокрема, тим, що дані докази будуть мати важливе значення для розгляду справи.

За приписами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Як зазначено в рішенні Конституційного Суду України №2-рп /2012 від 20.01.2012 року інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування. Така інформація про фізичну особу та членів її сім`ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Отже вбачається, що інформація, яку просить витребувати позивач, є конфіденційною, оскільки стосується особистих даних відповідача, що унеможливлює самостійне отримання учасником судового процесу цієї інформації.

Разом з тим, вбачається, що вказана інформація має значення для повного та всебічного вирішення спору, зокрема для визначення підсудності справи з іноземним елементом.

Враховуючи наведені правові положення, а також те, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд прийшов висновку про задоволення клопотань позивача та витребування зазначених доказів, окрім копії диплому відповідача, оскільки не стосуються предмету спору.

Щодо повідомлення відповідача про судове провадження через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Приписами ч.11 ст.128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки на даний час матеріали справи не містять достовірних відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача у справі, тому його повідомлення про розгляд справи слід здійснювати шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 01 березня 2022 року, 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

- Державної міграційної служби України (01001, місто Київ, Вулиця Володимирська, будинок 9) дані паспорта та зареєстрованого місця проживання (перебування) на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирійської Арабської Республіки, в тому числі зняття з реєстрації;

- Харківського національного медичного Університету (61022, місто Харків, просп. Науки, 4) копію паспорта відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирійської Арабської Республіки, який з 2005 року по 2011 рік навчався у вказаному університеті, а також інформацію про його зареєстроване місце проживання (перебування) в період навчання в м. Харкові, в тому числі зняття з реєстрації;

- Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема про виїзд з території України за кордон з 2011 року по даний час та в`їзд на територію України у вказаний період з наявними відомостями про його перебування на території України на даний час.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 24 лютого 2022 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Повідомити відповідача про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 28.01.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко