Справа № 591/7227/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан»

про визнання недійсним договору про споживчий кредит

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 р. на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2021 р., яка залишена без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 09.12.2021 р., до Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про споживчий кредит.

Ухвалою суду від 05.01.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2022 р. на 10.00 год.

31.01.2022 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брайко Ю.В. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи та проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми або Ковпаківського районного суду м. Суми або Сумського апеляційного суду.

31.01.2022 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому просить відкласти підготовче засідання, яке призначено на 01.02.2022 р. на 10.00 год. на вншу дату з урахуванням строку на подання відзиву ТОВ «Мілоан».

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час і місце підготовчого засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справита без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче засідання по даній справі в режимі відео конференції, під час якої представник позивача адвокат Брайко Ю.В. братиме участь в підготовчому засіданні з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брайко Юлії Валеріївни та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі на 17.02.2022 року на 10.00 годину.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним договору про споживчий кредит здійснити у режимі відео конференції, під час якої представник позивача адвокат Брайко Ю.В. братиме участь в засіданні з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Зарічному районному суду м. Суми.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Зарічним районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання та до відома представнику позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова