Справа № 366/3021/21
Провадження № 2/366/136/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шурубора В.І. звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 23 грудня 2021 року на 10 год. 30 хв. (а.с. 27-28). Також ухвалено витребувати у Головного управління ДПС у Київській області довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 3 (третього) кварталу 2018 року по 3 (третій) квартал 2021 року включно.

09 грудня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шурубора В.І. надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, зокрема, копії відповіді ГУ ДПС у Київській області; Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів позивача; квитанцію, що підтверджує надіслання даного клопотання з додатками відповідачу (а.с. 32-35).

На виконання ухвали суду від 12.11.2021 року від ГУ ДПС у Київській області до суду надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків ОСОБА_1 (а.с. 38-39).

У зв`язку з неявкою відповідача та відсутності відомостей про отримання ним судової повістки, розгляд підготовчого судового засідання було відкладено на 24 січня 2022 року на 11 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Позивач ОСОБА_1 у своїх позовних вимогах просить суд проводити підготовче судове засідання та розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позов підтримують.

Відповідач ТОВ «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» у підготовче судове засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення.

Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, представник ТОВ «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» відзив не надіслав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» про розірвання договору оренди землі, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 25 лютого 2022 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко