Справа № 2-4143/99
Номер провадження 6/404/214/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-4143/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Кіровським районним судом м. Кіровограда 24 вересня 1999 року по справі №2-4143/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 1995 р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Стягнення почато з 29 липня 1999 року до 29 січня 2013 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. держмита.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2009 року виправлено описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 1999 року, зазначено прізвище відповідача, як ОСОБА_4 .

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено у виконавчій службі.

ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказавши, що заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що в задоволенні заяви належить відмовити, виходячи зі наступного.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 1999 року (справа №2-4143/99) задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 1995 р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Стягнення почато з 29 липня 1999 року до 29 січня 2013 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. держмита.

Як вбачається з матеріалів справи, дитина досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, строк стягнення аліментів за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 1999 року, закінчився 29 січня 2013 року.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, а саме: ту обставину, що строк стягнення аліментів закінчився, тому в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 247, 258, 260-261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-4143/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 26.01.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова