ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1825/21

Головуючий у першій інстанції - Олійник В. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/60/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Харечко Л.К.

суддів : Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши клопотання заступника начальника Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.11.2021 у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.01.2022 розгляд даної справи призначено на 16.00 02.02.2022.

На адресу Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання від заступника начальника Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кашлюк С.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у даній справі, просила визначити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Приписами ч.1 статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, з врахуванням приписів статті 212 ЦПК України, зважаючи на відсутність можливості організації проведення відеоконференції 02.02.2021 з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити заступнику начальника Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 02.02.2022 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.11.2021 у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча судді: