02.02.2022 Справа № 363/5465/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд, із урахуванням поданих уточнень до позовної заяви, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову вказала, що батьком її синаОСОБА_3 - є ОСОБА_2 . На теперішній час ОСОБА_3 є повнолітнім, проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її забезпеченні.Починаючи з 2019 року син навчається на денному відділенні Київський Електромеханічний Фаховий Коледж і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в період його навчання, оскільки відповідач працює та має постійний дохід.У зв`язку з цим звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з вищевказаним позовом про стягнення аліментів на період навчання.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.12.2021 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, уточнений позов визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області 05.10.2002 р., який було розірвано, що підтверджується повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 сторони записані його батьками.

З довідки від 10.09.2021 № 102 року ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної форми навчання Київського електромеханічного фахового коледжу з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08.12.2021 № 11872 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Аналізуючи викладене, враховуючи, що повнолітній син продовжує навчання, в наслідок чого потребує матеріальної допомоги, та те, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.12.2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 17.12.2021 року і до закінчення навчання - 30.06.2023 року, але не більше, як до досягнення останнім двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 908 грн 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС в Київській області 13.05.2003 р., РНОКПП: НОМЕР_5 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 01.12.1999 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий М.Б. Баличева