Справа № 635/1985/21
Провадження № 2/635/156/2022
УХВАЛА

27 січня 2022 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати за ним право власності на 49/100 частини земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,07 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка зареєстрована на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-25-70-72546, виданого Покотилівською селищною радою народних депутатів 19.01.1998 року в зв`язку з переходом права власності відповідно договору купівлі-продажу посвідченого 06.11.2009 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О на 49/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просила справу призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02.03.2022 о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко