єдиний унікальний номер справи 546/56/22
номер провадження 6/546/3/22
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши заяву Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заінтересовані особи: Опорний заклад «Решетилівський ліцей імені І.Л. Олійника Решетилівської міської ради» та Відділ освіти Решетилівської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

26 січня 2022 року до суду надійшла заява Решетилівського ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити , зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України)

Так, в порушення встановлених вимог не зазначені ідентифікаційні коди в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Опорного закладу «Решетилівський ліцей імені І.Л. Олійника Решетилівської міської ради» та Відділу освіти Решетилівської міської ради. Крім того, не вказано місцезнаходження Опорного закладу «Решетилівський ліцей імені І.Л. Олійника Решетилівської міської ради».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, до заяви Решетилівського ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів надсилання такої заяви іншим учасникам провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що заява Решетилівського ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 183, 260 ЦПК України , суддя, -

постановив:

Заяву Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заінтересовані особи: Опорний заклад «Решетилівський ліцей імені І.Л. Олійника Решетилівської міської ради» та Відділ освіти Решетилівської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її підписання до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко