Справа № 442/8807/21
Провадження № 2/442/186/2022
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27.01.2022 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Грицай М.М.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гирича О.В. про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 442/8807/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2021 задоволено заяву позивача та накладено арешт на нерухоме майно, власником якого є відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0126, площею 1 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Почаєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

27.01.2022 від представника відповідача адвоката Гирича О.В. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, мотивоване тим, що з метою позасудового врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_2 під час ДТП, яка мала місце 17.07.2021, сторони по даній справі домовились про відступлення права власності на вказану земельну ділянку на користь позивача. Однак, у зв`язку з накладенням арешту на таку, виконати домовленість не є можливим.

27.01.2022 від позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, у якій він вказує, що не заперечує щодо скасування арешту, накладеного у порядку забезпечення позову. Обґрунтовує заяву тим, що на даний час відповідач вирішує з ним питання про добровільне відшкодування завданої шкоди.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних міркувань

З ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду від 03.12.2021 вбачається, що такою забезпечено позов у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №м 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У даній справі заходи забезпечення позову вживалися судом з метою уникнення неможливості в подальшому виконання рішення суду. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 прагне позасудового врегулювання спору, у зв`язку з чим подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову і щодо такого скасування не заперечує позивач ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Отже, необхідно скасувати заходи по забезпечення позову, встановлені ухвалою від 03.12.2021 у даній справі.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гирича О.В. задоволити.

Скасувати арешт, встановлений ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2021, на нерухоме майно, власником якого є відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0126, площею 1 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Почаєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марія Грицай