Справа № 303/5242/21
Провадження № 22-ц/4806/97/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Українська залізниця» подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2021 року, у якій одночасно ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, зі змістом повного тексту оскаржуваного рішення ознайомилися із сайту ЄДРСР -21.12.2021 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення судом першої інстанції напрвлено лише 22.12.2021 року, апелянт зі змістом повного тексту оскаржуваного рішення ознайомилися із сайту ЄДРСР -21.12.2021 року, а відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий строк підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Від сплати судового збору звільнена. До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи та документ про оплату судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 10 лютого 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді