Справа № 404/7051/15-ц
Номер провадження 2-п/404/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 грудня 2015 року по справі № 404/7051/15-ц (номер провадження 2/404/3945/15) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 грудня 2015 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту № б/н від 17.12.2007 року в розмірі-1217,04 доларів США, що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року складає 25576,61 грн., а також 1218,00 грн. судового збору (а.с. 44-45).

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 1603 від 17.01.2022 року) про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, мотивоване тим, що відповідач дізналась про зазначене рішення суду через свого представника, та отримала заочне рішення суду лише 13.01.2022 року. Як зазначає ОСОБА_1 викликів до суду та копії рішення суду не отримувала, а тому не знала про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Згідно статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана в порядку передбаченому статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України, її форма і зміст відповідає вимогам статті 285 цього Кодексу, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, що встановлено частиною першою статті 287 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, наявні підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.

Керуючись статтями, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 грудня 2015 року.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 грудня 2015 року по справі № 404/7051/15-ц (номер провадження 2/404/3945/15) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити судове засідання на 21 березня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи, одночасно повідомивши учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка