Єдиний унікальний номер 728/2618/21
Номер провадження 2-с/728/4/22
УХВАЛА

25 січня 2022 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/2618/21 від 20.12.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6987 гривень 60 копійок.

В обґрунтування своєї заяви посилається на відсутність письмового договору про надання послуг, укладеного між нею та ТОВ «Бахмацька ЖЕК», як між споживачем та надавачем послуг, Крім того вона проживає в м. Чернігів і не користується послугами. Суму заборгованості не визнає, оскільки квитанцій про заборгованість вона не отримувала, жодного акту виконаних робіт їй не надходило.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

20.12.2021 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 728/2618/21, № 2н/728/180/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6987 гривень 60 копійок.

Боржник копію судового наказу не отримала, а дізналася про існування зазначеного судового наказу з офіційного сайту Бахмацького районного суду 18.01.2022 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу нею не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 728/2618/21 від 20.12.2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 20 грудня 2021 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області по справі 728/2618/21, № 2н/728/180/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6987 гривень 60 копійок - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко О.І.