Справа № 931/13/22
Провадження № 2/931/55/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С. В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Локачинським районним судом Волинської області, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було направлено запити до Камінь-Каширської територіальної громади Волинської області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 . Згідно наданих відомостей, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9, 10, 12, 13).

Позивач у позовній заяві зазначила адресу місця проживання АДРЕСА_2 , проте із доданої до позовної заяви довідки про склад сім`ї, виданої Локачинською селищною радою Волинської області № 01 від 05 січня 2022 року, вбачається, що остання за даною адресою проживає без реєстрації (а. с. 7).

Також, вказане підтверджується копією паспорта позивача серії НОМЕР_1 , виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 07 вересня 2006 року, згідно якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (а. с. 3).

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Оскільки місце проживання позивача та відповідача зареєстроване поза межами територіальної юрисдикції Локачинського районного суду Волинської області, то відсутні підстави, передбачені ЦПК України, для розгляду даної справи Локачинським районним судом Волинської області.

Посилання позивача на її фактичне місце проживання у АДРЕСА_2 , суд до уваги не бере, адже положення ч. 1 ст.28 ЦПК України чітко пов`язують територіальну підсудність не з фактичним, а саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування позивача.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача є: АДРЕСА_1 , справа відповідно до норм Закону має бути розглянута належним судом, а тому вказану справу слід передати за підсудністю Камінь-Каширському районному суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 931/13/22, провадження № 2/931/55/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області (вулиця Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44500).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна