Провадження № 2/537/108/2022
Справа № 537/4105/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2022 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Скічко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання чоловіка, з яким проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, -
09 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання чоловіка, з яким проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що до початку 2021 року проживав однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ним. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відносини припинили із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та обов`язків кожного з подружжя, постійних непорозумінь та сварок, що призвело до втрати почуттів поваги та любові. З березня 2021 року відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, з дитиною не спілкується, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ковальчук О.М. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити з наведених вище підстав, не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Згідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10 березня 2021 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Актовий запис про народження №854 складено 05 вересня 2020 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2021 року, яке набрало чинності 18.11.2021 року, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту №254 обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 15.06.2021 року, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що умови проживання та санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільні. Малолітня дитина ОСОБА_3 забезпечена одягом, засобами гігієни для немовляти, окремим спальним місцем та дитячим харчуванням. Зі слів ОСОБА_1 , мати дитини ОСОБА_2 останній раз бачила доньку з березні місяці 2021 року і з того часу не приймає участі в її вихованні та утриманні.

За повідомленням Кременчуцької районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23.07.2021 року №04-892, до виконавчого комітету надходила письмова заява ОСОБА_2 щодо тимчасового влаштування малолітньої доньки ОСОБА_3 до КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради від 27.01.2021 року. 10.02.2021 року питання щодо доцільності/недоцільності влаштування малолітньої доньки ОСОБА_3 до КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. На підставі заяви ОСОБА_2 від 05.03.2021 року у зв`язку із зникненням підстав розгляд вищевказаного питання було припинено та рішення виконавчого комітету не приймалося.

Відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає окремо, дитина проживає з батьком, позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, інших утриманців немає, працездатна.

Згідно ч.2,3 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 86 СК України, чоловік, з яким проживає дитина, має право на утримання від дружини - матері дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання чоловік, з яким проживає дитина, має незалежно від того, чи він працює, та незалежно від його матеріального становища, за умови, що дружина може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 86 СК України регулює правовідносини з припинення права чоловіка на утримання. Право чоловіка на утримання, передбачене статтею 86 цього Кодексу, припиняється якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право чоловіка на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про дружину як матір з актового запису про народження дитини.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право чоловіка-батька на утримання від дружини-матері до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи він працює та незалежно від його матеріального становища, за умови, що дружина може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що чоловік, з яким проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить чоловіку-батьку незалежно від цієї обставини.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його особисте утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 141, 263-265,280,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання чоловіка, з яким проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його особисте утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 09 серпня 2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Інформація про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 25.05.2004 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 13.09.2004 року Козельщанським РВ УМВС України в Полтавській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день складення його повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складений 27.01.2022 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.