Справа №345/5768/21
Провадження № 2/345/184/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 01.12.1999 року. В шлюбі народилися двоє дітей, які на даний час вже досягли повноліття.

ОСОБА_1 зазначила, що подружнє життя не склалося, вони не змогли створити міцної сім`ї. Приблизно п`ять років спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують.

Позивач вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 28.12.2021 року провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача адвокат Крикун Т.О. подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.12.1999 року в с. Монастирець Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 2).

Неповнолітніх дітей, народжених в даному шлюбі, немає.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї. Сімейні відносини тривалий час мають негативний характер, фактично не проживають та не підтримують подружні відносини, що привело до розпаду сім`ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задоволити.

Оскільки позивач ОСОБА_1 сплати судового збору звільнена у відповідності п. 9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», так як являється інвалідом 1 групи (а.с. 6), відповідно до положень ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 908,00 гривень судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.12.1999 року в с. Монастирець, Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 22 розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 908,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий