Справа № 748/3180/21
№ провадження 2/738/76/2022
У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
12 січня 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 13 січня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Того ж дня ухвала була направлена позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві.
25 січня 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що копію ухвали від 13 січня 2022 року позивач отримав 21 січня 2022 року. Тому саме з даної дати потрібно відраховувати сім днів для усунення виявлених недоліків.
28 січня 2022 року на адресу Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому останній зазначає, що на даний час не має можливості виконати ухвалу суду від 13.01.2022, отриману ним 21 січня 2022 року, просить повернути її без розгляду.
Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в установлений строк вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, а тому подана заява з доданими до неї матеріалами має бути повернута позивачеві.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Савченко