У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Мошнівської сільської ради (місце знаходження: с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, вул. Максима Преснякова, 13), третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Павлівна (місце роботи: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3, п.4, п. 5 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивачем заявляється вимога про встановлення факту прийняття спадщини, після смерті спадкодавиці, однак не наводиться спосіб, яким особа прийняла спадкове майно чи вступила в його управління, як і не зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,50 га, що розташовані по АДРЕСА_3 та на дві земельні частки «паї», що розташовані на території Яснозірської сільської ради.

На підтвердження ціни позову, ОСОБА_1 надано висновок про вартість будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, по АДРЕСА_3 , однак оцінка вартості трьох земельних ділянок відсутня у матеріалах позовної заяви.

Крім того у матеріалах позовної заяви відсутні правовстановлюючі документи щодо спірного домоволодіння та земельної ділянки, площею 0,50 га, на обґрунтування позовних вимог.

Також позивачем не зазначено, з яких підстав (в якому порядку) вона просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, і яке право позивача порушено саме Мошнівською сільською радою.

Якщо позивач бажає визнати за собою право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом/заповітом, то йому необхідно обґрунтувати дану вимогу, конкретизувавши підстави набуття спадкового майна, вказавши спадкодавця, і зазначивши докази, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавицею, та роз`яснити причинити пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини.

ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано дублікат чека про сплату судового збору на суму 1816 грн., однак враховуючи, що ціна позову ОСОБА_1 не обгрунтована, позивачу потрібно уточнити: за які саме позовні вимоги сплачено судовий збір.

До того ж, позивачу необхідно визначити все коло спадкоємців, які також мають право на спадкове майно.

ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем не подано відповідну заяву про залучення третьої особи, як і не наведено обставин, за яких рішення у справі може вплинути на права та обов`язки нотаріуса.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, ОСОБА_1 необхідно:

надати документи, які визначають ринкову вартість спірної земельної ділянки, площею 0,50 га та двох земельних часток (паїв), на час звернення з позовом до суду. Якщо вартість спірного майна буде вище, за встановлену позивачем, у зв`язку з чим зросте сума судового збору, потрібно доплатити різницю і надати суду підтверджуючий сплату документ;

надати роз`яснення щодо судових витрат, зазначивши: за які саме вимоги позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1816 грн.;

у разі, якщо у суму сплаченого позивачем судового збору не увійшла сума судового збору за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 496,20 грн. та надати суду підтверджуючий сплату документ;

зазначити підстави з яких позивач бажає визнати за собою право власності на обєкти спадкового майна, конкретизувавши позовні вимоги, і вказати - яке саме право позивача порушено відповідачем;

конкретизувати коло сторін у справі, встановивши все коло спадкоємців;

звернутись до суду з заявою про залучення третьої особи, в установленому законом порядку, і обґрунтувавши обставини, необхідні для залучення до участі у справі третьої особи;

обґрунтувати факт прийняття спадщини і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

вказати причини пропуску строку на звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини;

надати правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння та земельну ділянку, площею 0,50 га;

обгрунтувати родинні звязки зі спадкодавицею, зазначивши докази, які підтверджують родинний зв`язок позивача зі спадкодавицею.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк