У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року Справа № 596/265/21
Номер провадження2/608/28/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Фаштиковській М.І.
представника позивача адвоката Яворського А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молода ідея» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування майна, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Молода ідея» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 звернулось до суду до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування майна.
В Чортківський районний суд Тернопільської області 13 жовтня 2022 року представником позивача було подано клопотання про проведення експертизи та витребування доказів, в якому він посилається на підстави та обставини подання такого клопотання.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просить клопотання про витребування доказів задоволити та клопотання про призначення експертизи вирішити після надходження до суду запитуваних доказів.
Представник відповідача, відповідач та треті особи до суду не з`явились, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи судом.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене, суд вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи, прийняття законного та обгрунтованого рішення, клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувані докази подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 596/265/21.

Ухвала набрала законної сили 24 січня 2022 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: