Справа № 489/509/22
Провадження №2-о/489/47/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

28 січня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головючого судді Микульшиної Г.А., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мАють юридичне значення, заінтересована особа: Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України,

встановив:

27.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення. А саме просив суд:

- для усунення несумової помилки ПП «Валліса» в звіті за 2003 рік в системі персоніфікованого обліку індивідуальних відомостей про застраховану особу правцівника ПП «Валліса» ОСОБА_1 просить визначити, що цей звіт, в якому страхувальником записано номер облікової картки застрахованої особи НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 , який має номер облікової картки застрахованої особи НОМЕР_2 , для чого зобов`язати Пенсійний фонд України змінити записаний у вищезазначеному звіті номер картки на ;

- зобов`язати Інгульське об`єднане управління ПФУ в м. Миколаєві в реєстрі застрахованих осіб Державного реєтру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) для ОСОБА_1 (облікова картка № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додати індивідуальні відомості за 2003 рік згідно зміненого звіту ПП «Валліса» за 2003 рік.

При цьому заяву подано до суду в порядку окремого провадження.

За положеннями статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно пункту першого постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту поданної ОСОБА_1 заяви вбачається, що він просить суд зобов`язати вчинити певні дії органи Пенсійного фонду України.

Можливість розгляду заявлених ним у такому вигляді вимог за правилами глави 6 розділу ІV Цивльного процессуального кодексу України (розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення) не передбачена .

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З поданної ОСОБА_1 , заяви вбачається спір про право між ним та ГУ ПФУ в Миколаївській області, а саме щодо загального періоду страового стажу заявника, що має значення для визначення розміру його пенсійної виплати.

Отже, зі змісту заяви вбачається, що заявник звернувся до суду за захистом своїх майнових прав, тобто існує спір про право, що виключає можливість розгляду заяви в порядку окремого провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 28.01.2022.

Суддя Г.А.Микульшина