РІШЕННЯ № 484/3706/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/42/2022

28 січня 2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

із секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування усиновлення. Позов мотивовано тим, що 22 лютого 2018 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. До реєстрації шлюбу, позивач проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2011 по 2013 рік. Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_4 .. Відносини між ними припинилися після народження дитини. В зв`язку з тим, що батько дитини ОСОБА_3 не приймав участь у вихованні дитини та не надавав матеріальну допомогу, 16 серпня 2018 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (справа №484/1570/18) останній був, позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2018 року в справі №484/4944/18, відповідач ОСОБА_2 усиновив дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зміни до актового запису про народження дитини внесені, на підставі вищевказаного рішення суду. Прізвище, ім`я по батькові дитини записані: ОСОБА_5 . В графі батьки записані: Батько - ОСОБА_2 : Мати - ОСОБА_1 .. На даний час дитина проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 , вихованням дитини позивач займається самостійно. Спільних дітей із відповідачем не має. Із самого початку проживання відповідача з позивачкою та дитиною ОСОБА_5 стало зрозуміло, що відповідач не може знайти спільну мову з дитиною. Дитина сприймала відповідача як батька, але відповідач не сприймав дитину як сина, не проявляв та не проявляє елементарної поваги ні до позивачки ні до сина. Майже одразу після усиновлення відповідачем дитини позивачки в їхній сім`ї почалися сварки, між ними почали псуватися стосунки. Відповідач часто приходив до дому в стані алкогольного сп`яніння, що призводило до з`ясування стосунків та до чергових сварок. Відповідач не в змозі займатися вихованням дитини, так як він не проявляє ніякого інтересу до життя дитини. Відповідач не може порозумітися ні з позивачкою, ні з усиновленою ним дитиною, а тому сторони були змушені розлучитися (рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.07.2020 року). З липня 2020 року відповідач повністю самоусунувся від виховання та утримання свого сина ОСОБА_5 , не приймає жодної участі у вихованні сина, навчанні, утриманні, підготовці до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальних норм моралі: не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, так як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Факт ухилення від виконання батьківських обов`язків підтверджується: заявою відповідача, написаною власноруч щодо скасування усиновлення відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.07.2021 року. У зв`язку з негативною поведінкою відповідача відносно усиновленої ним дитини, позивач звернулася до органу опіки та піклування Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, який дослідивши всі обставини надав висновок від 06.09.21 № 2161, відповідно до якого орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради вважає за доцільне скасувати усиновлення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач просить усиновлення відповідачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасувати. Внести зміни до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 10 від 22 серпня 2012 року, складеного виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, відомості про дитину: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відомості про батька: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «Підстава запису відомостей про батька:» змінити на «запис внесено зі слів матері, проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України». Інші дані залишити без змін.

13.12.2021 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю з урахуванням прохальної частини.

До початку підготовчого судового засідання відповідач надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та просить позов задовольнити повністю.

До початку підготовчого судового засідання представник Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надав до суду заяву, в якій повідомив про неможливість його участі в судових засіданнях, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

До початку підготовчого судового засідання представник Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав до суду заяву, в якій просить справу №484/3706/21 розглянути без його участі, щодо заявлених вимог не заперечує, вирішення питання залишає на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , повторно виданого Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області 09.01.2019 року, батьками зазначено ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати (а.с.12).

Відповідно до копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2018 року, заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про усиновлення задоволено. Оголошено громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та записано його батьком дитини. Зобов`язано внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виключити відомості про батька ОСОБА_3 та записано відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по-батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Інші дані залишено без змін. Рішення набрало законної сили 03.01.2019 року (а.с.26-27).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6, від 14.07.2021 року, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено відомості про усиновлення. Відомості про зміни актового запису внесено до Реєстру 09.01.2019 року реєстратором Первомайського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.22-24).

Згідно копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.07.2020 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю, розірвано шлюб. Рішення набрало законної сили 13.08.2020 року (а.с.19).

У відповідності до копії заяви гр. ОСОБА_2 про скасування усиновлення на адресу голови Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 12.07.2021 року, ОСОБА_2 просить скасувати усиновлення дитини ОСОБА_5 (а.с.20).

Відповідно до висновку щодо доцільності скасування усиновлення та відповідності його інтересам дитини Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 2161 від 06.09.2021 року, орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради вважає за доцільне скасувати усиновлення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-16).

Згідно довідки-характеристики №2 та довідки про склад сім`ї №706 виданих виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 14.07.2021 року, за час проживання на території сільської ради ОСОБА_1 , 1992 року народження, зарекомендувала себе з позитивної сторони, проживає разом із сином ОСОБА_5 .. Склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №53 складеного секретарем та депутатом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, начальником відділу соціального захисту 14.07.2021 року, ОСОБА_1 , 1992 року народження, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , проживає з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в звичайному сільському будинку з пічним опаленням з трьох кімнат. Біля будинку мають присадибну ділянку, яку обробляють для власних харчування. Будинок та подвір`я доглянуті, в житлових приміщеннях чисто та охайно. Дитина має свою окрему кімнату. Одягом, речами першої необхідності та продуктами харчування сім`я забезпечена. Обстежувана працює. Колишній чоловік ОСОБА_2 нічим не допомагає, не цікавиться вихованням дитини (а.с. 28).

Відповідач з липня 2020 року повністю самоусунувся від виховання та утримання сина ОСОБА_5 , тривалий час з позивачкою та дитиною не проживає, особисто подав заяву про скасування усиновлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, судом встановлено, що відповідач не в змозі виконувати свої батьківські обов`язки.

Таким чином між дитиною та відповідачем склались незалежно від волі стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання батьківських обов`язків, тому скасування усиновлення в даному випадку буде доцільним.

У відповідності до п. 13 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров`ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім`ї. Усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

У відповідності до ст. 240 СК України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення мають, зокрема батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 СК України, після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов`язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 238-241 СК України, ст.ст. 200, 206, 258, 263, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування усиновлення, задовольнити.

Скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2018 року (справа № 484/4944/18).

Внести зміни до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 10 від 22 серпня 2012 року, складеного виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, відомості про дитину: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відомості про батька: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «Підстава запису відомостей про батька:» змінити на «запис внесено зі слів матері, проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України».

Інші дані залишити без змін.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 01 лютого 2022 року.

Суддя: