Справа № 562/3343/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2022 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу в порядку окремого провадження , за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, про те, що він зареєстрований та постійно проживає разом з батьком ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 підтверджується штампом про реєстрацію в паспорті та записом в будинковій книзі.

Заявник ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 мають намір звернутися до нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу, для оформлення власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі №2-I075.

Під час перевірки документів заявником були виявлені розбіжності призвіща заінтересованої особи - ОСОБА_2 та заявника.

Той факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , підтверджується : паспортом , свідоцтвом про народження, паспортом та пенсійним посвідченням ОСОБА_2 , будинковою книгою про місце реєстрації , технічним паспортом на будинок, довідкою з Мізоцької селищної ради №1699, свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Встановлення факту родинних відносин , заявнику потрібно для оформлення житлового будинку АДРЕСА_1 у нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області.

Сторони надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підртимують повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком заявника є ОСОБА_2 .

Однак, згідно паспорта НОМЕР_2 призвіще батька заявника вказано " ОСОБА_2 ", в чому і полягає розбіжність.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,13,247,258-259,263-265,293-294,315,319,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду.

Суддя І.М.Мичка