Cправа № 563/12/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з неї аліменти на утримання двох неполвнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 24.09.2002 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. За час дії шлюбу у них народилось троє дітей:

-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте спільне життя у сторін не склалось. В жовтні 2016 року ОСОБА_2 зібрала свої речі та поїхала за кордон (невідомо куди), аргементуючи це необхідністю влаштувати своє особисте життя. При цьому залишаючи дітей на позивача. Він терміново змушений був кинути роботу та повертатися до дітей. З того часу діти знаходяться на його повному утриманні та під його наглядом. А тому, просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явився, до суду представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його як представника, позов просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву не надала.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Під час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей:

- син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23 вересня 2003 року, який на даний час є повнолітнім;

- син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 2006 року;

- дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10 серпня 2007 року.

Згідно довідки №1104 від 09 грудня 2021 року, виданої старостою Новокорецького старостинського округу ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає з 2016 року.

Відповідно до довідки №533 від 21 травня 2018 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з трьома дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 також зареєстрована за вказаною адресою, однак з 2016 року там не проживає.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи те, що відповідач проживає окремо, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання спільних неповнолітніх дітей у визначеному позивачем розмірі - 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову в частині стягнення аліментів, то з відповідача необхідно стягнути 992 грн. 40 коп. (ставка на момент подання позову) судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 76-82, 89, 113, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114, 180, 181, 191 СК України суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 06 січня 2022 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судовий збір в дохід держави в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 28 січня 2022 року.

Суддя: Є.В. Кулик