Справа № 699/590/21
Номер провадження № 2-п/699/1/22
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

04.02.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Салія С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 12.11.2021 року по даній справі судом винесено заочне рішення, згідно якого з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 28.12.2020 року в розмірі 10000 доларів США та судові витрати (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу) в сумі 10908 грн.

19.11.2021 року судом винесено ухвалу про виправлення описки в заочному рішенні.

Вказане рішення отримано заявником 26.11.2021 року.

ОСОБА_1 зазначив, що він не з`явився в судове засідання, не подав відзив, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Крім цього, стверджує, що договір позики не був укладений, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн є неспівмірними, тому просив переглянути заочне рішення та поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 внесену заяву повністю підтримав та надав пояснення, які є аналогічними змісту вказаної заяви.

Представник позивача адвокат Салій С.А. в судове засідання з`явився, не заперечив проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 12.11.2021 року, яке набрало законної сили 13.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованість за договором позики від 28.12.2020 року в розмірі 10000 доларів США та судові витрати (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу) в сумі 10908 грн.

Судом допущено описку в резолютивній частині щодо суми заборгованості за договором позики, яка підлягає стягненню.

Відповідач зазначив, що в судове засідання не з`явився з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 (а.с.22 справа №699/590/21, номер провадження 2/699/369/21). За вказаною адресою судом були направлені судові повістки, які повернулися без вручення, оскільки адресат відсутній (а.с.29-30, 34).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення, дійсно мають місце.

Відповідно до приписів ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.283 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки заочне рішення винесене судом 12.11.2021 року, заявником поштою направлено дану заяву 15.12.2021 року, повний текст заочного рішення отримано 25.11.2021 року, а тому суд визнає поважною зазначену ОСОБА_1 причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та поновлює йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід скасувати.

Дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ст.ст. 274, 277 ЦПК України, а тому суд призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 286-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі.

Скасувати заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.