Справа № 455/1537/18 Головуючий у 1 інстанції: Пошивак Ю.П.
Провадження № 22-ц/811/4591/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2022 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 151800 (сто п`ятдесят одну тисячу вісімсот) гривень 00 копійок моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Позов ОСОБА_3 - задоволенои частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 151800 (сто п`ятдесят одну тисячу вісімсот) гривень 00 копійок моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави, судовий збір в розмірі 4554 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення оскаржив відповідач ОСОБА_1 . В апеляційні скарзі зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до апеляційної скарги не додано квитанції про оплату судового збору.

Посилання про те, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не приймається судом до уваги, оскільки зазначеною нормою закону від сплати судового збору звільняються позивачі, а ОСОБА_1 у даній справі є відповідачем.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

У зв`язку з наведеним, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в розмірі 6831 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до законупредставити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.