Справа № 522/1630/22
Провадження № 2/522/2911/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 січня 2022 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Консалт Солюшенс», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна про скасування рішення, запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, по якому просить:

-скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Р.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 60979564 від 18.10.2021 року щодо державної реєстрації права власності ТОВ « Консалт Солюшенс» на квартиру АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору № 234/ ZФКВІП-07, серія та номер: 8345, виданий 21.06.2007 року, видавник: Гашова В.В., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу; Договір № 2292/К про відступлення права вимоги, серія та номер:236, виданий 21.07.2020, видавник: Антипова І.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; копія листа-вимоги, серія та номер: БД 1077, виданий 02.03.2021, видавник: ТОВ « Консалт Солюшенс»; копія поштового відправлення, серія та номер: 05 003663 328 31, виданий 02.03.2021, видавник: АТ « Укрпошта Стандарт»; копія Листа-вимоги, серія та номер: БД 1050, виданий 19.01.2021, видавник: ТОВ « Консалт Солюшенс» копія поштового відправлення, серія та номер: 05003 542 667 52, виданий 19.01.2021, видавник: АТ « Укрпошта Стандарт»; Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, серія та номер 2021-27.09.2021, виданий 27.09.2021, видавник: ТОВ Малинська Н.В.; Довідка Іпотекодержателя про суму боргу за основним зобов`язанням, серія та номер: 127, виданий 13.10.2021, видавник: ТОВ « Консалт Солюшенс»;

- скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис щодо права власності № 44504007 від 13.10.2021 року ТОВ « Консалт Солюшенс» на квартиру АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору № 234/ ZФКВІП-07, серія та номер: 8345, виданий 21.06.2007 року, видавник: Гашова В.В., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу; Договір № 2292/К про відступлення права вимоги, серія та номер:236, виданий 21.07.2020, видавник: Антипова І.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; копія листа-вимоги, серія та номер: БД 1077, виданий 02.03.2021, видавник: ТОВ « Консалт Солюшенс»; копія поштового відправлення, серія та номер: 05 003663 328 31, виданий 02.03.2021, видавник: АТ « Укрпошта Стандарт»; копія Листа-вимоги, серія та номер: БД 1050, виданий 19.01.2021, видавник: ТОВ « Консалт Солюшенс» копія поштового відправлення, серія та номер: 05003 542 667 52, виданий 19.01.2021, видавник: АТ « Укрпошта Стандарт»; Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, серія та номер 2021-27.09.2021, виданий 27.09.2021, видавник: ТОВ Малинська Н.В.; Довідка Іпотекодержателя про суму боргу за основним зобов`язанням, серія та номер: 127, виданий 13.10.2021, видавник: ТОВ « Консалт Солюшенс»;

- судові витрати покласти на відповідача.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д..

Ознайомившись з матеріалами справи, з`ясовано, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження наразі відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Консалт Солюшенс», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна про скасування рішення, запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 29 березня 2022 року на о 12 годині 30 хвилин,, яке провести у залі судових засідань № 214 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, з викликом сторін.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- надсилання процесуальних документів виключно в електронному вигляді здійснювати:

стороні у справі за ії письмовою заявою, на адресу електронної пошти, вказаної у відповідній заяві;

державним (місцевим) органам влади на їх адресу електронної пошти, вказаної на офіційних сайтах чи на бланках листів, попередньо узгодивши можливість такого надсилання (шляхом обміну листами чи використовуючи інший спосіб письмово підтвердження).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Крім того, з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі повідомляється можливість: використання підсистеми «Електронний суд»; подання стороною заяви до суду про надсилання процесуальних документів на електрону пошту, а також судових викликів і повідомлень - у вигляді SMS (у разі відсутності в учасника електронної пошти).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д. Абухін

31.01.2022