Справа №295/503/22
УХВАЛА

28.01.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності ділової репутації, спростування недостовірної інформації,стягнення моральної шкоди,-

установив:

Позивач звернулася до суду з позовом про захист честі, гідності ділової репутації, спростування недостовірної інформації,стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Зокрема, ставлячи вимогу про визнання інформації недостовірною та зобов`язання її спростування, позивач не зазначає яку саме інформацію, в якій мережі, на якій сторінці та у соціальній мережі, за яким посиланням, має бути визнана такою, яка є недостовірною та такою, що порушує честь та гідність позивача.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн., без зазначення в чому полягає, та яким чином визначено її розмір.

Згідно вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Таким чином, позивачу необхідно додати до заяви усі якісні копії документів відповідно до кількості учасників судового розгляду та належним чином засвідчені.

У підтвердження позовних вимог до матеріалів позовної заяви не надано належним чином завірених копій документів (скріншотів, тощо) щодо розповсюдження інформації відповідного змісту, про які вказує позивач у позові.

Судом в порядку ч. 6 ст.187ЦПКУкраїни направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

Згідно інформації отриманої з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області, від 21.01.2022 року відповідач: ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Таким чином, за результатом здійснення судом запиту не встановлено зареєстроване місце перебування чи проживання відповідача.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити зареєстроване місце перебування чи проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З наданих матеріалів справи не можливо встановити місцезнаходження майна відповідача, чи його останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування, чи постійне його заняття (роботи), що позбавляє суд можливості прийняти рішення про відкриття провадження відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, позов поданий без додержання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, не зазначені місце перебування чи проживання відповідача, зареєстроване в установленому порядку.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності ділової репутації, спростування недостовірної інформації,стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко