Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/871/15-ц
Провадження №2/433/76/22
УХВАЛА

28.01.2022 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Бурлаченко Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, судове засідання в якій призначено на 15 лютого 2022 року на 10-00 годину.

До Троїцького районного суду Луганської області від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у зв`язку із неможливістю прибуття до Троїцького районного суду Луганської області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст.ст. 212, 222 п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги значну територіальну віддаленість місця проживання представника відповідача від смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 212, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Бурлаченко Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, призначене на 15 лютого 2022 року на 10-00 годину, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Луганської області, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а).

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції по справі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для організації її виконання, а також представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Києва встановити особу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський