Справа № 272/554/21
Провадження № 2/272/13/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Спілка співвласників майна реформованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ"ХЛІБОРОБ", третя особа Волицька сільська рада, спілка співвласників майна реформованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

встановив :

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 із позовом до СТОВ"ХЛІБОРОБ", третя особа Волицька сільська рада, спілка співвласників майна реформованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки ОСОБА_1 в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу майна цілісного майнового комплексу, серія та номер 1, виданий 16.03.2008 року, видавник-продавець ОСОБА_5 , покупець-СТОВ"Хлібороб".

Підготовче судове засідання по справі призначено на 15.02.2022 року на 14 год. 30 хв.

Представником третьої особи ОСОБА_2. було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (електронна адреса, за якою зареєстрований представник третьої особи в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника третьої особи у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Підготовче судове засідання по справі № 272/554/21, провадження № 2/272/13/22 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ"ХЛІБОРОБ", третя особа Волицька сільська рада, спілка співвласників майна реформованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, призначене на 15.02.2022 року о 14 год. 30 хв. провести за участю представника третьої особи ОСОБА_2. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (електронна адреса, за якою зареєстрований представник третьої особи в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб