Провадження №2-о/521/57/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , IH НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Диплому Одеського державного ( нині - національного ) університету імені І. І. Мечникова серії НОМЕР_2 від 27.06.1984 р., зареєстрованого за № 967/9, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця у 1984 році закінчила курс Одеського державного (нині - національного) університету імені І.І. Мечникова, за спеціальністю географія, економічна географія, про що 27.06.1984 року заявниці видано відповідний Диплом серії НОМЕР_2, зареєстрований за № 967/9. У зазначеному дипломі, під час його заповнення здійснені помилки, внаслідок яких прізвище заявниці та по батькові, зазначене у ньому українською мовою як « ОСОБА_1 та « ОСОБА_1 », та не збігаються з її прізвищем та по батькові зазначеними у паспорті громадянина України - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». В подальшому, з метою підтвердження факту навчання в ОДУ з 1979 по 1984 рік, Одеським національним університетом ім. І. І. Мечникова, з метою зарахування терміну навчання заявниці до загального трудового стажу, видано відповідно Архівну довідку за вих. № 04-01-1379 від 04.08.2021 р., у якій вищевказані розбіжності у написанні прізвища та по батькові. У зв`язку з наявністю розбіжностей, заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.12.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження, та призначено справу до судового розгляду на 25.01.2022 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 25.01.2022 року залишено без розгляду частину вимог ОСОБА_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, у якій вказала, що заяву підтримує, просить суд справу слухати за її відсутності.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяв, у якій просили суд справу слухати за їх відсутності. .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась (рос.) ОСОБА_1 . (а.с. 9)

З архівної довідки від 04.08.2021 року № 24-01-1379, вбачається, що ОСОБА_1 (рос.мовою ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.1979 р. по 30.06.1984 р. навчалась на геолого-географічному факультеті за спеціальністю «Географія, економічна географія», денної форми в Одеському ордена Трудового Червоного Прапора державному університеті ім. І.І.Мечникова. (а.с.7)

Також, з матеріалів справи вбачається, що 27.06.1984 р. ОСОБА_1 отримала Диплом серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер 967/9 про те, що у 1984 році ОСОБА_1 закінчила повний курс названого університету. (а.с.8)

З рішення про відмову у призначенні пенсії від 30.08.2021 року № 28 вбачається, що ОСОБА_1 до страхового стажу не зараховано період з 01.09.1979 по 30.06.1984 р. оскільки в довідці від 04.08.2021 року № 24-01-1379 прізвище заявника ( ОСОБА_1 ) не відповідає даним паспорта ( ОСОБА_1). (а.с.11)

В паспорті прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_1 », що підтверджується копією ID- карти № НОМЕР_3 (а.с.10 зв).

Враховуючи викладене, з огляду на збіг імені та по-батькові, дати народження заявника із відомостями, що містяться в архіві навчального закладу, незначну відмінність в написанні прізвища заявника в паспорті та дипломі суд доходить висновку, про належність диплома серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , Одеським державним університетом ім І.І.Мечникова, заявнику.

Відповідно до п.6 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також відсутність іншого законодавчо визначеного порядку виправлення допущеної при оформленні заявнику диплома помилки, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому Одеського державного університету ім. І.І.Мечникова серії НОМЕР_2 від 27.06.1984 року, зареєстрованого за № 967/9, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в тридцятиденний строк.

Головуючий: