Справа № 527/2591/21
провадження № 2-о/527/4/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 січня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

присяжних Пінчука В.Г. та Толстого В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Бурбиги Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2591/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , виконавчого комітету Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

Разом із заявою надійшло клопотання заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Весела Долина, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , в даний час будь-яким психічним розладом (психічним захворюванням)? 2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Весела Долина, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Також разом із заявою надійшло клопотання заявника про витребування доказів, у якому прохає витребувати від лікаря психіатра КНП «Глобинська міська лікарня», адреса: тупик Лікарняний, 1-В, м. Глобине, Полтавська область: 1) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Весела Долина, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ; 2) довідку про те, з якого часу перебуває на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 з зазначенням встановленого йому діагнозу.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, заявник позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, запропоновані заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 103, 105, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , виконавчого комітету Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Весела Долина, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , в даний час будь-яким психічним розладом (психічним захворюванням)?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Весела Долина, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №527/2591/21.

Зобов`язати лікаря психіатра КНП «Глобинська міська лікарня», адреса: тупик Лікарняний, 1-В, м. Глобине, Полтавська область, надати: 1) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Весела Долина, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ; 2) довідку про те, з якого часу перебуває на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 з зазначенням встановленого йому діагнозу

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Павлійчук

Присяжні : В.Г. Пінчук

В.А. Толстой