Справа № 676/69/22
Номер провадження 2-о/676/46/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/69/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Староушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , з яким він постійно проживав в с. Рункошів, Кам`янець-Подільського району. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку він має право як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку. Оскільки він проживав з батьком однією сім`єю, вели спільне господарство, то вважав, що фактично прийняв спадщину.

Представник заявника ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера серії ВХ № 1022162 від 05.01.2022 року, в судовому засідання підтримав позовні вимоги свого довірителя і просить суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Селещний голова А.Тимчук, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Староушицької селищної ради. При винесенні рішення покладаються на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заінтересованої особи -представника Староушицької селищної ради.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.06.2004 року, актовий запис № 24. Після його смерті відкрилася спадщина на яку ОСОБА_1 має право за законом, як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців не має.

Проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із пропуском строку встановленого ст. 1269 Цивільного кодексу України, що підтверджується листом № 86/01-16 від 19.11.2021 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного округу Тимофєєвої Г.В.

З пояснень заявника та її представника, вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав з батьком в с.Рункошів, Кам`янець-Подільського району, вели спільне господарство. Провів його поховання. В оформленні спадщини заявнику відмовлено у зв`язку з пропуском строку. ОСОБА_1 вважає, що він не пропустив строк, оскільки проживав з батьком однією сім`єю, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою № 673 від 18.11.2021 року Староушицької селищної ради, в якій вказано, що разом з ОСОБА_3 проживав без реєстрації син ОСОБА_1 .

Дане підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у

справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , 1955 року народження,( який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26 січня 2022 року.

Суддя Шевцова Л.М.