Провадження 2/311/3/2022
Справа № 311/2886/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., а участю представника відповідача Кісь Р., представника відповідача Бондарєва О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Яровіт» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Агро-Шаг», Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання не дійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Яровіт» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Агро-Шаг», Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання не дійсним договору оренди землі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2017 року визначено головуючого суддю Пушкарьову С.П.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року прийнято справу до провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021 року, відповідно до Розпорядження №201 від 07.10.2021 року, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 цивільна справа №311/2886/17 (провадження №2/311/64/2021) розподілена головуючому судді Нікандровій С.О.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2021 року справа прийнята до провадження судді Нікандрової С.О., та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Попов В.Г. не з`явився, але надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, просив закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій областіКісь Р. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, крім того заявив клопотання про залучення до участі у справі №311/2886/17 замість Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості правонаступника Малобілозерську сільську раду Васлівського району Запорізької області, яка є розпорядником орендованої земельної ділянки.

З аналізу положень ст.51 ЦПК України слідує, що законодавець поклав на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач. Водночас якщо позивач помилився і подав позов до

тих, хто відповідати за позовом не повинен, або притягнув не всіх, він не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача чи залучення до участі у справі співвідповідачів.

Тобто, з вищенаведеного вбачається, що правом заявити клопотання про заміну неналежного відповідача у справі наділений законом виключно позивач, а інші учасники процесу таких повноважень не мають.

З урахуванням принципу диспозитивності, суд не має права з власної ініціативи, або за ініціативою інших учасників судового процесу, заміняти неналежного відповідача належним, або притягати іншу особу як співвідповідача, оскільки правом заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем лише позивач.

Наслідком пред`явлення цивільного позову до неналежного відповідача є відмова в позові.

Доказів того, що Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області є правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області суду не надано, отже для вирішення питань в порядку ст.55 ЦПК України про залучення правонаступника відсутні підстави.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області вже залучена до участі у справі в якості відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 та фермерського господарства «Агро-Шаг» Бондарєв О.Г. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області упідготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 84, 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про заміну відповідача відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Яровіт» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , фермерського господарства

«Агро-Шаг», Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання не дійсним договору оренди землі, до судового розгляду по суті на 22 березня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова