Єдиний унікальний номер 241/528/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/175/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 25 серпня 2021 року, у складі суду Демочко Д.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Мангушської районної державної адміністрації, СФГ «Агрофірма «Шлях Ілліча», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , відділ держгеокадастру у Мангушському районі Донецької області про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 25 серпня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивачка ОСОБА_1 28.10.2021 року подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Справа надійшла до Донецького апеляційного суду 05.11.2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року, справу було повернуто до Першотравневого районного суду Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 22 листопада 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для доплати судового збору.

Відповідно до ухвали суду від 04 січня 2022 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір доплачений.

Оскільки, оскаржуване рішення заявником було отримано 28 вересня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 28 жовтня 2021 року, тому, можна вважати, що апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 25 серпня 2021 року, у складі суду ОСОБА_20 , у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Мангушської районної державної адміністрації, СФГ «Агрофірма «Шлях Ілліча», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , відділ держгеокадастру у Мангушському районі Донецької області про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 15 лютого 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: