Справа № 457/1437/21
провадження №2-с/457/1/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 січня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 457/1437/21, виданого 15 грудня 2021 року Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Управитель будинку по наданю житлово-комунальних послуг «Тепле Житло» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5071,50 грн., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №457/1437/21, виданого 15 грудня 2021 року Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Управитель будинку по наданню житлово-комунальних послуг «Тепле Житло» заборгованості за на надані послуги з управління будинком в розмірі 5071,50 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що вимоги стягувача на підставі яких виданий судовий наказ є необґрунтованими. У матеріалах справи відсутні докази про те, що ТзОВ «Управитель будинку по наданню житлово-комунальних послуг «Тепле Житло» надавалися послуги по управлінням будинку. Стягувачем не надано жодного акту про надання послуг чи іншого документу, що підтверджує надання послуг, а також не підтверджено, чи перебуває він у договірних відносинах, оскільки жодних договорів ні у 2019 році ні у 2021 році вона не укладала про надання послуг з управління будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Судовий наказ від 15 грудня 2021 року, виданий Трускавецьким міським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель будинку по наданню житлово-комунальних послуг «Тепле Житло» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 5071,50 грн. та 124,50 грн. сплаченого судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Управитель будинку по наданню житлово-комунальних послуг «Тепле Житло»- його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк