Єдиний унікальний номер 725/2195/20
Номер провадження 2-зз/725/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

за участю секретаря судового засідання Чорній О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно, витребування майна, а також за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на майно, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням та просив скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.05.2020 року.

В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що необхідність у вказаних заходах забезпечення позову на даний час відпала, у зв`язку із скасуванням постановою Верховного суду від 08.09.2021 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2020 та постанови Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року та в задоволені позову ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно, витребування майна відмовлено.

За змістом ч. 2, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Так, за наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.05.2020 року в рамках судового розгляду цивільної справи №725/2195/20 з метою забезпечення позову накладено арешт на нежиле приміщення, загальною площею 129,30 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на нежиле приміщення, загальною площею 164,70 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ).

В подальшому, рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.10.2020 року позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно, витребування майна задоволено та вказаним рішенням було скасовано арешт накладений ухвалою Першотранвевого районного суду м.Чернівці від 29.05.2020 року на нежиле приміщення, загальною площею 129,30 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на нежиле приміщення, загальною площею 164,70 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2020 року в частині задоволення позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного нотаріуса скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позовів, пред`явлених до приватного нотаріуса, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Натомість, постановою Верховного суду від 08.09.2021 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2020 та постанови Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року скасовано, а в задоволені позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

Таким чином, рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.10.2020 року, яким були скасовані заходи забезпечення позову, було скасоване в цілому, у зв`язку з чим на даний час існує необхідність у вирішенні наявності чи відсутні підстав подальшого існування накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.05.2020 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на наведені вище обставини необхідність в заходах забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.05.2020 року на даний час відпала, а тому відповідне клопотання слід задовольнити та заходи забезпечення позову скасувати.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 83, 84, 158, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.05.2020 року у справі №725/2195/20 на нежиле приміщення, загальною площею 129,30 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на нежиле приміщення, загальною площею 164,70 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна