Провадження № 2/761/9685/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Загірній Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного сервісного центру МВС, Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

18.11.2021 р. за результатами її розгляду було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Разом з тим, при постановлені вказаного рішення судом були допущені описки в резолютивній частині, а саме вказано найменування неповнолітньої особи в інтересах якої подано позов « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та номер транспортного засобу «VIN НОМЕР_1 » замість «VIN НОМЕР_2 »

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом під час розгляду справи, найменування неповнолітньої особи в інтересах якої подано позов - ОСОБА_2 та номер транспортного засбу - VIN НОМЕР_2 .

У зв`язку із викладеним, з метою виконання рішення суду щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно, є необхідним виправити описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року, дезазначити:

Найменування неповнолітньої особи в інтересах якої подано позов: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_2 »;

номер транспортного засобу Chevrolet модель Traverse зазначити як: «VIN НОМЕР_2 » замість: «VIN НОМЕР_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 06.01.2022 року

Суддя: