Ухвала

31 січня 2022 року

м. Київ

справа № 444/1949/16-ц

провадження № 61-147ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Укрзалізниця» на постанову Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ Держгеокадастру у Жовківському районі про визнання незаконним та скасування рішення Малехівської сільської ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулася до суду з позовом до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ Держгеокадастру у Жовківському районі про визнання незаконним та скасування рішення Малехівської сільської ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якому просило визнати незаконним та скасувати рішення Малехівської сільської ради Жовківського району від 27 лютого 2008 року № 10 «Про безкоштовну передачу у приватну власність земельних ділянок для ОЖБ, ГС та ОСГ громадянам згідно поданих заяв» в частині передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,1499 га за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 326677, виданий ОСОБА_1 управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області на земельну ділянку за кадастровим номером :01:009:0045 загальною площею 0,1499 га; зобов`язати відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області скасувати запис у поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:009:0045 шляхом внесення до державного земельного кадастру відомостей про його скасування; зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться у постійному користуванні ПАТ «Укрзалізниця», а саме: звільнити зайняту земельну ділянку в межах Малехівської сільської ради на 20 км + 52 м -20 км + 63 м перегону Рудно-Підбірці та демонтувати огорожу, яка розміщена на цій земельній ділянці.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Українська залізниця»відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» задоволено частково. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ПАТ «Українська залізниця» - відмовлено.

04 січня 2021 року АТ «Українська залізниця» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У касаційній скарзі АТ «Українська залізниця» порушує клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року,посилаючись на те, що повний текст оскарженої постанови апеляційного суду отримано 06 грудня 2021 року рекомендованим листом разом із супровідним листом від 24 листопада 2021 року, копію якого додано до касаційної скарги.

Наведені АТ «Українська залізниця» обставини дають підстави для висновку, що причина пропуску процесуального строку є поважною, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - поновленню на підставі частини другої статті 390 ЦПК України.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених

у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 372/1684/14-ц (провадження № 14-740цс19), Верховного Суду України від 24 червня 2015 року у справі № 3-305гс15, від 01 липня 2015 року у справі № 6-178гс15, від 17 лютого 2016 року у справі № 6-2407цс15, Верховного Суду від 08 травня 2018 року у справі № 911/2534/17, від 15 травня 2018 року справі № 911/3210/17, від 31 жовтня 2018 року у справі № 466/190/14-ц (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга АТ «Укрзалізниця» на постанову Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Укрзалізниця» строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ Держгеокадастру у Жовківському районі про визнання незаконним та скасування рішення Малехівської сільської ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укрзалізниця» на постанову Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу (№ 444/1949/16-ц).

Надіслати відповідним учасникам справи копію касаційної скарги

та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив

на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 лютого 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту

її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович