Справа № 405/7614/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Кривов`язенко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бережинська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою та просить про встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місце його останнього постійного проживання на день смерті: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона проживає в будинку за вищевказаною адресою та є його власником відповідно до свідоцтва про право на спадщину. В середині 2009 року вона познайомилася з ОСОБА_2 та через деякий час їх стосунки почали носити характер подружніх. З початку 2010 року вона разом з ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім`єю в її будинку без реєстрації шлюбу, в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували, обоє були вдівцями, з 2010 року розпочали фактичні сімейні стосунки та почали проживати разом однією сім`єю за спільною згодою в її житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою по 2018 рік, при цьому ОСОБА_2 продовжував бути зареєстрованим у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_2 , але після смерті його дружини не проживав у цьому будинку за місцем реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Його похованням займалась вона та її родичі і вона протягом 6 місяців подала заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2020 року у справі № 405/2610/20 встановлено юридичний факт її спільного проживання з померлим в будинку за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю в період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельний пай розташований на території Бережинської сільської ради. На початку липня 2021 року вона звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок та на земельний пай.

02.07. 2021 року, нотаріусом їй було надано лист-роз`яснення № 508/01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що з наданих нею нотаріусу документів вбачається розбіжність щодо місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 на час смерті: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 і їй було рекомендовано звернутись в суд. Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити заяву. Встановлення даного факту потрібне їй для реалізації прав спадкоємця.

Ухвалою суду від 29.10.2021 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримання вимог, представник заінтересованої особи подала клопотання про вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградській області від 22.10.2018 року, актовий запис № 21.

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельного паю, розташованого на території Бережинської сільської ради.

Спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2020 року у справі № 405/2610/20 встановлено юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю в період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У встановлений законом шестимісячний термін заявник звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається з роз`яснення № 508/01-16 від 02.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що з наданих нею нотаріусу документів вбачається розбіжність щодо місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 на час смерті: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 і їй було рекомендовано звернутись в суд для встановлення місця відкриття спадщини.

Як зазначає заявник, ОСОБА_2 був зареєстрованим у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_2 , але після смерті його дружини не проживав у цьому будинку за місцем реєстрації, а проживав у належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено рішенням суду.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 3 Постанови Верховного Суду України від 30.05.1998 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного Кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бережинська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місце його останнього постійного проживання на день смерті: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бережинська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Центральна, 107, с. Бережинка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27605.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко