УХВАЛА

241/2015/21

2-о/241/8/2022

27.01.2022 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

представниці заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш клопотання представниці заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області довідку щодо розміру пенсії чоловіка заявника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з березня 2021 по 13 вересня 2021 року, та довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , а також у зв`язку із реорганізацією заінтересованої особи Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області замінити її правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України у Донецькій області.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява, в якій управління просить прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту перебування на утриманні, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та враховуючи те, що отримати відповідну інформацію іншим шляхом неможливо, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Так судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №925від 9 жовтня 2020року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та Наказу ГУ ПФУ у Донецькій області від 06.11.2020 року №1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» відбулася реорганізація Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, оскільки на даний час Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, то суд приходить до висновку, що заява представника заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з березня 2021 по 13 вересня 2021 року, а також довідку про розмір отриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані документи надіслати на адресу Першотравневого районного суду Донецької області (Донецька область, смт.Мангуш, вул.Котанова, 102) в строк до 09.02.2022 року.

Замінити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, заінтересовану особуМангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області (), розташоване за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул.. Соборна буд.3, 84122) .

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Судове засідання відкласти на 09.02.2022 на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова