Справа № 674/2191/18
Провадження № 2/674/8/22
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі

27 січня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Шкодяка І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці заяву представника відповідача адвоката Шкодяка І.А. про призначення судової почеркознавчої експертизи у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики згідно розписки (ціна позову 16030 дол. США),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться означена цивільна справа. Предметом спору є стягнення грошових коштів за договором позики, укладеним у формі розписки між ОСОБА_2 та первісним позивачем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача було подано заяву про призначення судової-почеркознавчої експертизи, яка мотивована тим, що відповідач вказану розписку не писав. Проведення експертизи просив доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м.Хмельницький, вул..Володимирська 109).

Позивач у судовому засіданні щодо заявленного клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов`язані з її проведенням.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 103 ЦПК України, суд вважає за доцільне доручити проведення даної експертизи Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Шкодяк І.А. про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики згідно розписки (ціна позову 16030 дол. США), судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м.Хмельницький, вул. Володимирська 109).

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

1)Чи виконаний рукописний текст розписки від 21.04.2015 ОСОБА_2 чи іншою особою?;

2)Чи виконаний підпис в розписці від 21.04.2015 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для виконання експертизи Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати: копію ухвали суду; вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , оригінал розписки від 21.04.2015.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду оригінали документів, в яких містяться зразки вільних підписів, правопису прізвища з ініціалами та рукописного тексту (у кількості не менше 10 документів) та з`явитися до суду для відібрання експериментальних зразків підписів та рукописного тексту в строк до 07 лютого 2022 року.

Згідно з ч.ч.7,8 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду надіслати сторонам до відома та виконання.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Е. Шафікова