єдиний унікальний номер справи 546/898/21
номер провадження 2/546/71/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача Яковенка Олександра Васильовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод Костянтин Вікторович та Решетилівська міська рада, про визнання розпорядження недійсним, скасування права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, поновлення дії договору оренди землі,-

встановив:

У вересні 2021 року до суду звернулося СТОВ «Говтва», від імені та в інтересах якого діє адвокат Яковенко О.В., з позовом про визнання розпорядження недійсним, скасування права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, поновлення дії договору оренди землі.

Ухвалою судді від 29.09.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 03.11.2021, яке неодноразово було відкладене, останнього разу на 02.02.2022.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, 03.11.2021 подав до суду клопотання про витребування доказів. Також, 02.02.2022 через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання 02.02.2022 за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

У підготовче засідання не з`явився представник відповідача ТОВ «СКП «Сількомунгосп» Павлюк І.О., 02.02.2022 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 02.02.2022 без його участі, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Не з`явилися у підготовче засідання ОСОБА_1 , представники Решетилівської районної державної адміністрації та Полтавської районної державної адміністрації, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Представник третьої особи Решетилівської міської ради та державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод К.В. у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

03 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів. У даній заяві зазначено, що представник позивача звертався до Решетилівської міської радиіз адвокатським запитом щодо надання копії реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0101, однак стороною позивача було отримано лист від 22.03.2021 про відмову у наданні запитуваних документів. Крім того, з метою отримання оскаржуваного договору оренди, укладеного з ОСОБА_1 , позивач не має можливості, оскільки не є стороною вказаного договору. Також, з метою отримання інформації щодо оскаржуваного розпорядження, представником СТОВ «Говтва» адвокатом Яковенком О. В. було направлено на адресу Решетилівської РДА адвокатський запит, однак конверт з адвокатським запитом повернувся відправнику з відповідною відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. При цьому, як зазначено в клопотанні, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (копія додається) Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, станом на 02.11.2021, знаходиться в стані реорганізації шляхом приєднання до Полтавської районної державної адміністрації та ще не є припиненою.

Посилаючись на вищезазначені обставини, представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів та просив витребувати у: Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Решетилівської міської ради копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи), які наявні в паперовій формі, а у разі відсутності матеріалів справи у паперовій формі, надати електронні копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0101, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, номер запису про право власності 35424005 від 11.02.2020; Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» та ОСОБА_1 копію договору оренди землі № 55 від 21.02.2020; Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та у Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області наступні документи: копію розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації № 132 від 12.06.2015 та відомості щодо того, чи видавалося Решетилівською районною державною адміністрацією розпорядження щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_1 ; витребувати від ОСОБА_1 копію розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації № 132 від 12.06.2015.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відповідає вимогам, встановленим ст. 83 та 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та положення ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 43, 83, 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Решетилівської міської ради копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи), які наявні в паперовій формі, а у разі відсутності матеріалів справи у паперовій формі, надати електронні копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0101, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, номер запису про право власності 35424005 від 11.02.2020.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» та ОСОБА_1 копію договору оренди землі № 55 від 21.02.2020.

Витребувати у ОСОБА_1 копію розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації № 132 від 12.06.2015.

Витребувати у Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та у Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області копію розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації № 132 від 12.06.2015 та відомості щодо того, чи видавалося Решетилівською районною державною адміністрацією розпорядження щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази подати в строк до 09 березня 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 10 березня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко