Справа № 242/6737/21
Провадження № 2/242/165/22
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2022 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним наказу,-

встановив:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним наказу.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного провадження.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовна заява має недоліки, які необхідно усунути.

Враховуючи зазначене, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.01.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., у зв`язку з чим, позивачу надано строк для усунення недоліків.

25.01.2022 року від представника позивача адвоката Холостенка О.В. через підсистему « Електронний суд» надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки позивач фактично відсторонений від роботи з 12.12.2021 року у зв`язку з відсутністю щеплення проти Covid-19 без збереження заробітної плати, а іншого заробітку чи доходу він немає, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які перешкоджали розгляду справи, суддя дійшов висновку про продовження розгляду вищевказаної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним наказу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 24.02.2022 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://

Суддя Н.О. Хацько