Провадження №2-о/523/80/22
У Х В А Л А

"27" січня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

присяжних Шурдова С.М., Осипенка П.В.,

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства 1Б групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 10.08.2021 року серія 12 ААВ № 479753. ОСОБА_2 , перебуває на обліку у КУ «Міський психіатричний диспансер» та КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2 Одеської обласної ради» ОСОБА_2 , з дитинства страждає аутистичним розладом, отриманим внаслідок вродженої вади розвитку головного мозку у вигляді гетеротопія. Заявник зазначає, що з 10 років по теперішній час раз на рік її син проходить стаціонарне лікування у КНП «Обласна психіатрична клінічна лікарня № 2» ООР (с. Олександрівка). Заявник зазначає, що вона є такою, що може надавати своєму сину постійну допомогу, здійснювати догляд за ним, та виконувати обов`язки опікуна. На підставі викладеного просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судове засідання.

Також, ухвалою суду від 28.12.2021 року задоволено клопотання заявника та витребувано від КУ «Міський психіатричний диспансер» амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Та, чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Клопотання мотивоване тим, що без висновку спеціалістів, розгляд даної справи є неможливим.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Разом з цим, на адресу суду 27.01.2022 року (вх. № 626) надійшов лист представника органу опіки та піклування Кустікової В.О., про можливість проведення судового у відсутність представника заінтересованої особи, та вирішення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Не явка належним чином повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду зави про призначення експертизи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 258-261, 353-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом?

-Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення свої дій

та керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя:

Присяжні:

Шурдов С.М.

Осипенко П.В.