Провадження № 2/537/51/2022
Справа № 524/2579/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири, згідно якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на ј частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 60 000 грн. 75 коп., що знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСАУ в Полтавській області та внесені ОСОБА_1 11 квітня 2018 року; визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Браташ Ю.П. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання щодо залучення третіх осіб, вказав що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на даний час, на підставі договору дарування, є власниками спірної квартири АДРЕСА_1 , а тому рішення по справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки. Окрім того вказав, що залучення вказаних осіб в якості третіх осіб надасть можливість витребувати у останніх технічну та правовстановлюючу документацію на спірну квартиру, яку необхідно надати експертам для проведення оціночно-будівельної експертизи.

Представник позивача, ОСОБА_1 адвокат Кінаш Т.В., в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого представником відповідача клопотання.

Суд, приймаючи до уваги клопотання сторони відповідача, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору дарування належить квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом спору у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного, встановлених обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, так як рішення по справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки зазначених осіб як власників спірної квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Залучити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Надати третім особам строк для подання до суду пояснень щодо позову до 01 березня 2022 року.

Роз`яснити третім особам, що копії пояснень надсилаються (надаються) ними іншим учасникам справи, з одночасним надісланням (наданням) пояснень на адресу суду у визначений в ухвалі строк.

Копію ухвали та копію позовної зави з додатками надіслати на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна