Справа № 346/3679/21
Провадження № 2/344/761/22
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Підхомної Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_4 подано клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи документа на предмет встановлення давності написання розписки від 25 квітня 2016 року та відповідності дати й часу її написання даті розписки.

В підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав наведених в ньому.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти клопотання заперечив, оскільки підстав сумніватися у даті написання розписки немає.

Представник відповідача ОСОБА_2 пояснив, що не вбачає підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З`ясувавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнає, оскільки вважає що договір позики згідно розписки фактично не укладався, для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку, що в справі слід призначити судову технічну експертизу документа - розписки від 25 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 103-107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики призначити судову технічну експертизу документа, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка давність написання розписки від 25 квітня 2016 року?

- Чи відповідає проставлена в розписці від 25 квітня 2016 року дата часу (періоду) написання цього документа?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Для проведення експертизи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал розписки від 25 квітня 2016 року, та інші документи, які містять взірці почерку ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 в строк до 10 лютого 2022 року надати суду взірці свого почерку за 2016 рік.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.