Справа №2-442/11
Провадження по справі №6/498/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Велика Михайлівка Одеської області в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « Аутсорсінгова компанія «Ріко» - Дмитришина А.В. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 січня 2022 року до суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю « Аутсорсінгова компанія «Ріко» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи свої вимоги тим, що за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на примусовому виконанні у Великомихайлівському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває виконавчий лист Великомихайлівського районного суду Одеської області 2/498/5/13 від 30.09.2013 року, згідно якого у зазначеному відділі виконавчої служби відкрите виконавче провадження № 42749303 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк Демарк» заборгованості за кредитним договором № 113-057 від 07.05.2008 року в розмірі 7549,09 грн. Відповідно договору № 22 про відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 року право вимоги за кредитним договором № 113-057 від 07.05.2008 перейшло від ПАТ «Банк Демарк» до ПП « Міраж-сервіс». В подальшому на підставі договору № 1 від 07.10.2019 року про відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги за кредитними договорами, право вимоги за договором 113-057від 07.05.2008 та всі інші права ПП « Міраж-сервіс» по вказаному договору, в тому числі право виступати стягувачем по виконавчому провадженню перейшли до ТОВ « Аутсорсінгова компанія « Ріко». Тому вони просять замінити стягувача у виконавчому провадженні № 42749303 по виконавчому листу Великомихайлівського районного суду Одеської області № 2/498/5/13 від 30.09.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк Демарк» заборгованості за кредитним договором № 113-057 від 07.05.2008 року в розмірі 7549,09 грн. на товариство з обмеженою відповідальністю « Аутсорсінгова компанія « Ріко» .

Сторони у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.3 ст. 422 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Великомихайлівському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває виконавчий лист Великомихайлівського районного суду Одеської області 2/498/5/13 від 30.09.2013 року, згідно якого у зазначеному відділі виконавчої служби відкрите виконавче провадження № 42749303 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк Демарк» заборгованості за кредитним договором № 113-057 від 07.05.2008 року в розмірі 7549,09 грн.

Відповідно договору № 22 про відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 року право вимоги за кредитним договором № 113-057 від 07.05.2008 перейшло від ПАТ «Банк Демарк» до ПП « Міраж-сервіс».

07.10.2019 року на підставі договору № 1 про відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги за кредитними договорами, право вимоги за договором 113-057 від 07.05.2008 та всі інші права ПП « Міраж-сервіс» по вказаному договору, в тому числі право виступати стягувачем по виконавчому провадженню перейшли до ТОВ « Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Згідно ч.1ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача публічне акціонерне товариство « Банк «Демарк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.260,442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « Аутсорсінгова компанія «Ріко» - Дмитришина А.В. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство « Банк Демарк» у виконавчому провадженні № 42749303 по виконавчому листу Великомихайлівського районного суду Одеської області № 2/498/5/13 від 30.09.2013 року щодо стягнення з від 25 квітня 2017 року справа № 498/188/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Демарк» заборгованості за кредитним договором № 113-057 від 07.05.2008 року в розмірі 7549,09 грн. на товариство з обмеженою відповідальністю « Аутсорсінгова компанія «Ріко» .

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення ( виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька