Справа № 931/176/21
Провадження № 2/931/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Надбання" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и в:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання 01.02.2022 року представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення тієї обставини чи підписувала ОСОБА_2 з ФГ "Надбання" договори оренди земельних ділянок, а саме:

договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2018 року, кадастровий номер :03:000:1050, площею 2,487 га;

договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2019 року, кадастровий номер :03:000:0657, площею 2,8541 га;

договір оренди земельної ділянки від 20 листопада 2019 року, кадастровий номер :03:000:1659, площею 3,5659 га;

договір оренди земельної ділянки від 20 листопада 2019 року, кадастровий номер :03:000:0661, площею 3,1272 га.

Крім того, чи підписувала ОСОБА_2 акти приймання - передачі вищезазначених земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами, а саме: акт приймання - передачі земельної ділянки від 01.01.2018 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 20.11.2019 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 01.08.2019 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 20.11.2019 року.

Проведення експертизи просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання мотивує тим, що встановлення достовірності підпису на вказаних договорах оренди землі та актах приймання - передачі можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. Ухвалою Локачинського районного суду від 31.05.2021 року вже призначалася у даній справі судова почеркознавча експертиза, виконання якої було доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. 13.09.2021 року на адресу Локачинского районного суду надійшло клопотання експерта про підтвердження достовірності наданого на дослідження порівняльного матеріалу (вільних зразків підпису ОСОБА_2 ) та надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_2 (не менше, ніж на 15 документах), максимально наближених за часом виконання до 2018-2019 років та у документах, не пов`язаних з земельними ділянками. 16.12.2021 року на адресу суду від вказаної експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи через те, що не виявилося можливим встановити достовірність, тобто приналежність вільних експериментальних зразків підпису виконавцю. Проте, в кінці року, після одужання, ОСОБА_2 віднайшла рукописні тексти (буквенні та цифрові), достовірно виконані нею у періоди 2018-2019 років. Дані вільні зразки підпису та почерку сформовано до трьох переліків, котрі будуть надані експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, зазначив, що додані ним до клопотання вільні зразки підпису ОСОБА_2 не були подані експерту на виконання його клопотання при проведенні експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 31.05.2021 року, оскільки ОСОБА_2 , 1947 року народження, є особою похилого віку, тривалий час хворіла, в зв`язку з введеними обмеженнями через поширення коронавірусної хвороби в Україні, раніше не могла віднайти потрібних вільних зразків, після одужання їй вдалося це зробити. Просив направити, крім доданих до клопотання вільних зразків, також ті вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які були подані раніше і містяться в технічних документаціях із землеустрою, які, як зазначив в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підписувала власноручно і такі зразки є достовірними. Також, направити експерту відібрані в судовому засіданні 31.05.2021 року експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Представник ФГ "Надбання" Шишута Ю.В. в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав суду заяву, в якій зазначив, що не може з`явитись, у зв`язку з зайнятістю у іншій судовій справі, з приводу проведення підготовчого судового засідання у даній справі покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:000:1050, площею 2,487 га; :03:000:1659, площею 3,5659 га; :03:000:0657, площею 2,8541 га; :03:000:0661, площею 3,1272 га, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Із витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право оренди спірних земельних ділянок на підставі договорів оренди землі від 01.01.2018 року, 20.11.2019 року, 01.08.2019 року, 20.11.2019 року зареєстровано за ФГ "Надбання".

Вищезазначені договори оренди земельних ділянок ОСОБА_2 не визнаються, остання стверджує, що вони укладені без її відома і не відповідають її волевиявленню, вона їх не підписувала, просить повернути їй земельні ділянки.

Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення для справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Надбання" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, а саме: чи підписувала вона особисто договіри оренди землі, необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, якою заявлено клопотання.

Оригінали: договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2018 року, кадастровий номер :03:000:1050, площею 2,487 га; договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2019 року, кадастровий номер :03:000:0657, площею 2,8541 га; договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2019 року, кадастровий номер :03:000:1659, площею 3,5659 га; договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2019 року, кадастровий номер :03:000:0661, площею 3,1272 га., укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Надбання», оригінали актів приймання - передачі спірних земельних ділянок, а саме: акт приймання - передачі земельної ділянки від 01.01.2018 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 20.11.2019 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 01.08.2019 року, акті приймання - передачі земельної ділянки від 20.11.2019 року, які містяться в матеріалах цивільної справи № 931/176/21, провадження 2/931/122/21, вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться в оригіналі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 3, 5659 га гр. ОСОБА_4 , оригіналі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 3, 1272 га гр. ОСОБА_4 , оригіналі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 2, 8541 га гр. ОСОБА_2 , Переліці № 1 вільних взірців (рукописних записів) виконаних особисто ОСОБА_2 на 7-ми арк., Переліці № 2 вільних взірців (рукописних записів) виконаних особисто ОСОБА_2 на 6-ти арк., Переліці № 3 вільних взірців (рукописних записів) виконаних особисто ОСОБА_2 на 11-ти арк, експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_2 в судовому засіданні 31.05.2021 року в положенні сидячи та стоячи, зразок тексту, написаний ОСОБА_2 власноручно, необхідно надати в розпорядження експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Надбання" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис у Договорі оренди земельної ділянки від 01 січня 2018 року, кадастровий номер :03:000:1050, в розділі "Реквізити сторін" в графі «Орендодавець» особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис у Договорі оренди земельної ділянки від 01 серпня 2019 року, кадастровий номер :03:000:0657 в Розділі "Реквізити сторін" в графі «Орендодавець» особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис у Договорі оренди земельної ділянки від 20 листопада 2019 року, кадастровий номер :03:000:0661 в розділі "Реквізити сторін" в графі «Орендодавець» особисто ОСОБА_2 або іншою особою?

- чи виконано підпис у Договорі оренди земельної ділянки від 20 листопада 2019 року, кадастровий номер :03:000:1659, в розділі "Реквізити сторін" в графі «Орендодавець» особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис у актах приймання - передачі земельних ділянок, а саме: акті приймання - передачі земельної ділянки від 01.01.2018 року, акті приймання - передачі земельної ділянки від 20.11.2019 року, акті приймання - передачі земельної ділянки від 01.08.2019 року, акті приймання - передачі земельної ділянки від 20.11.2019 року особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Надати в розпорядження експертів оригінали: договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2018 року, кадастровий номер :03:000:1050, площею 2,487 га; договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2019 року, кадастровий номер :03:000:0657, площею 2,8541 га; договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2019 року, кадастровий номер :03:000:1659, площею 3,5659 га; договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2019 року, кадастровий номер :03:000:0661, площею 3,1272 га., укладені між ОСОБА_2 та ФГ «Надбання», оригінали актів приймання - передачі спірних земельних ділянок, а саме: акт приймання - передачі земельної ділянки від 01.01.2018 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 20.11.2019 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 01.08.2019 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 20.11.2019 року, які містяться в матеріалах цивільної справи № 931/176/21, провадження 2/931/122/21, вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться в оригіналі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 3, 5659 га гр. ОСОБА_4 , оригіналі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 3, 1272 га гр. ОСОБА_4 , оригіналі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 2, 8541 га гр. ОСОБА_2 , Переліці № 1 вільних взірців (рукописних записів) виконаних особисто ОСОБА_2 на 7-ми арк., Переліці № 2 вільних взірців (рукописних записів) виконаних особисто ОСОБА_2 на 6-ти арк., Переліці № 3 вільних взірців (рукописних записів) виконаних особисто ОСОБА_2 на 11-ти арк, експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_2 в судовому засіданні 31.05.2021 року в положенні сидячи та стоячи (10 арк.), зразок тексту, написаний ОСОБА_2 власноручно (на 1-му арк.).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити підготовче провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна