Провадження №: 2/755/743/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» за участю третіх осіб директора Комунального підприємства «Київпастранс» Левченка Дмитра Валентиновича, директора Філії Комунального підприємства «Київпастранс» Дарницьке трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо Горейка Володимира Володимировича про визнання незаконним та скасування наказу про порушення трудової дисципліни, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення утриманої премії, зобов`язання видати дублікат трудової книжки,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Філії Комунального підприємства «Київпастранс» Дарницьке трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо про визнання незаконним та скасування наказу про порушення трудової дисципліни, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення утриманої премії, зобов`язання видати дублікат трудової книжки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та подано позовну заяву за місцезнаходженням відповідача - Філії Комунального підприємства «Київпастранс» Дарницьке трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо, який знаходиться за адресою: 02105, вул. Павла Усенка, 6, м. Київ.

07 грудня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва залишено позовну заяву залишено без руху.

27 січня 2022 року на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва позивачем подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої належним відповідачем зазначено Комунальне підприємство «Київпастранс», зареєстроване місцезнаходження якого за адресою: 04070, вул. Набережне шосе 2, м. Київ.

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" вул. Набережне шосе 2, в м. Києві територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки зареєстроване місцезнаходження належного відповідача у Печерському районі м. Києва, тому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» за участю третіх осіб директора Комунального підприємства «Київпастранс» Левченка Дмитра Валентиновича, директора Філії Комунального підприємства «Київпастранс» Дарницьке трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо Горейка Володимира Володимировича про визнання незаконним та скасування наказу про порушення трудової дисципліни, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення утриманої премії, зобов`язання видати дублікат трудової книжки необхідно передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» за участю третіх осіб директора Комунального підприємства «Київпастранс» Левченка Дмитра Валентиновича, директора Філії Комунального підприємства «Київпастранс» Дарницьке трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо Горейка Володимира Володимировича про визнання незаконним та скасування наказу про порушення трудової дисципліни, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення утриманої премії, зобов`язання видати дублікат трудової книжки на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, вулиця Володимирська, 15, м. Київ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна