Справа №710/68/22
Номер провадження 2/710/183/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

02.02.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закладу дошкільної освіти №3 " Зірочка" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул.Соборна, 17А, м.Шпола Звенигородського району Черкаської області), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача: Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаськоїобласті (вул.Лозуватська,59,м.Шпола Звенигородського району Черкаської області), про скасування наказу в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить скасувати наказ закладу дошкільної освіти № 3 " Зірочка"Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 08.11.2021 року № 39/к/тр в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08.11.2021 року на час відсутності щеплення проти COVID-19 без збереження заробітної плати та стягнути із відповідача на користь позивача середній заробіток у розмірі 16614,64 гривень за час відсторонення від роботи з 08.11.2021 року по 31.01.2022 ( включно), а також за період з 01.02.2022 року до дня ухвалення судового рішення.

Також позивач, посилаючись на те, що з 08.11.2021 року не отримує заробітну плату, інших доходів вона не має, просила суд звільнити від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

У відповідності до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, врахувавши майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбачено законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Нормами статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає право суду, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Беручи до уваги, що позивачка звернулася до суду із позовом про захист трудових прав, яка відсторонена від роботи без збереження заробітної плати, з огляду на предмет спору суд, з метою забезпечення права позивачки на доступ до правосуддя, у відповідності до положень ст.136 ЦПК України та ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень п.2 ч.4 ст.19,п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України.

При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач у позовній заяві також заявила клопотання про витребування від Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , визначений відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 " Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Згідно зіст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст.84ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 136, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти №3 " Зірочка" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороні відповідача: Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про скасування наказу в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 01.03.2022 о 15.30 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (вул. Соборна, 20-А, м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області) довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , визначений відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 " Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Зобов`язати посадових осіб Шполянської міської ради об`єднаної територіальне громади Черкаської області в строк до 01.03.2022 надати суду зазначені докази.

Попередити посадових осіб Шполянської міської ради об`єднаної територіальне громади Черкаської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко