Справа №333/3992/21
Провадження №2-о/333/4/22
рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Христової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, відповідно до якої заявник просить суд встановити факт того, що померла ОСОБА_2 , є двоюрідною прабабкою ОСОБА_1 . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що на підставі обмінного ордеру № 4586 від 27.12.1979р. його родина отримала в постійне користування 2-кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Ордер був виписаний на ім`я ОСОБА_2 , яка і була відповідальним квартиронаймачем даної квартири. Склад осіб, які вселились за ордером становив: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В зазначеній квартирі ОСОБА_1 проживає з народження (з 1982р.) по теперішній час. На теперішній час в квартирі зареєстровані дві особи - він та його неповнолітня донька. Особовий рахунок в квартирі за адресою АДРЕСА_2 оформлений на ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 бажає змінити договір найму житлового приміщення та реалізувати своє право на приватизацію житла. Для вирішення питання зміни договору найму зазначеного житлового приміщення Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Комунарському району зобов`язує його надати документи на підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 , а також свідоцтво про її смерть.

ОСОБА_2 є двоюрідною прабабою заявника. Його рідна баба - ОСОБА_3 є її племінницею (ще з 80-х років переїхала на постійне місце проживання на Камчатку та добровільно виписалась із спірного житлового приміщення). Як і тітка ОСОБА_5 , яка також виїхала на Камчатку та виписалась з квартири багато років тому. Його матір - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 має документи про підтвердження родинних зв`язків зі своєю матір`ю - ОСОБА_4 , яка, окрім зазначених прізвищ також була і ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (при реєстрації шлюбів). Заявник також має документи про родинні відносини зі своєю рідною бабою - ОСОБА_3 та навіть рідною прабабою ОСОБА_10 (до шлюбу ОСОБА_11 )

Однак він не маю свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вологда. Ще за життя ОСОБА_2 розповідала, що архіви РАЦС у м. Вологда під час війни були знищені. ОСОБА_1 не має змоги отримати відповідні підтвердження від офіційних державних органів РФ в зв`язку зі складними політичними відносинами між нашими державами. ОСОБА_2 ніколи в шлюбі не перебувала, власних дітей не мала, піклувалась та дбала про мене як про рідного онука. Тривалий час ми проживала разом із нею удвох в квартирі. В грудні 2003р. ОСОБА_2 пішла з дому та не повернулась. Пошуки не дали результату. Пізніше він дізнався, що вона померла в ніч з 30 на 31 грудня 2003р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його інтереси представляла адвокат Воронова О.В. яка надала заяву про розгляд заяви за їх відсутності, просила суд задовольнити вимоги.

У минулих судових засіданнях заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ній.

Представник заінтересованої особи РА ЗМР по Комунарському району в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні зазначила, є сусідкою ОСОБА_1 та подругою його мами. Зазначила, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабкою ОСОБА_1 (тітка його матері). Вони все життя проживали разом у квартирі АДРЕСА_3 . ОСОБА_12 проживає у будинку АДРЕСА_4 з весни 2003 року. Вона неодноразово приходила до них у гості. ОСОБА_2 пішла із дому з сумкою, впала біля міськвиконкому та померла. ОСОБА_2 на той момент було близько 70 років. Інших родичів ОСОБА_2 ніколи не бачила та не чула про них.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні зазначила про те, що вона є сусідкою ОСОБА_1 . Спочатку думала, що ОСОБА_2 була рідною бабусею ОСОБА_1 , вже потім дізналась, що вона йому була двоюрідною бабкою. Свідок проживає по АДРЕСА_4 , проживає з дитинства. Зазначила, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та матір заявника ОСОБА_4 , там проживали постійно. Обставини смерті ОСОБА_2 не пам`ятає. Сумнівів щодо того, що вони є рідними, у свідка не виникало.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини.

Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені наступні обставини.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_15 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 683 (а.с.9)

Батьками ОСОБА_4 були - ОСОБА_16 та ОСОБА_3 (а.с.15)

У подальшому мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 змінювала прізвища у зв`язку з укладанням шлюбу на ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про укладання шлюбу, свідоцтвами про розірвання шлюбу (а.с.12,13,14)

ОСОБА_4 (у дівочості ОСОБА_4 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та про державну реєстрацію народження підтверджено родинні відносини ОСОБА_1 з рідною бабкою ОСОБА_3 та прабабкою ОСОБА_11 (а.с.16-20).

Заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі обмінного ордеру № 4586 від 27.12.1979р. ОСОБА_2 отримала у постійне користування 2-кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була відповідальним квартиронаймачем даної квартири. Склад осіб, які вселились за ордером з правом на житлову площу є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до акту від 09.06.2021 року сусідами ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 зазначено, що у квартирі АДРЕСА_5 постійно проживала з 1979 року ОСОБА_2 разом з членами своєї родини. ОСОБА_1 проживає з 1982 року народження. В ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла.

Особові рахунки в квартирі за адресою АДРЕСА_2 оформлені на ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 .

Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано.

Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки змінити договір найму житлового приміщення та реалізувати своє право на приватизацію житла, спір про право суд не вбачає.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська