Справа №: 398/4108/20
провадження №: 2-во/398/2/22
УХВАЛА

Іменем України

"26" січня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника виконавчого комітету Приютівської селищної ради, як органу опіки та піклування про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2021 року у цивільній справі №398/4108/20 за первісним позовом виконавчого комітету Приютівської селищної ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» та Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення записів як батька з актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

Представник виконавчого комітету Приютівської селищної ради, як органу опіки та піклування звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2021 року у цивільній справі №398/4108/20 за первісним позовом виконавчого комітету Приютівської селищної ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» та Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення записів як батька з актових записів про народження дітей, а саме, просить в тексті вказаного рішення суду правильно зазначити ім`я дитини " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2021 року у цивільній справі №398/4108/20, було відмовлено в задоволені позову Виконавчого комітету Приютівської селищної ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей відмовити в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» та Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення записів як батька з актових записів про народження дітей, задоволено.

При цьому, в рішенні суду було допущено описку, а саме, невірно зазначено ім`я дитини " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.11.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2021 року у справі №398/4108/20.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2021 року у справі №398/4108/20 за первісним позовом виконавчого комітету Приютівської селищної ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» та Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення записів як батька з актових записів про народження дітей.

Зазначити, що прізвище, ім`я та по-батькові дитини " ОСОБА_2 ", у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА