Дата документу 01.02.2022 Справа № 554/39/21
Провадження №2/554/662/2022
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про зміну черговості на спадкування, -

в с т а н о в и в:

05.01.2021 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із позовною заявою до відповідача про зміну черговості на спадкування, в якій просив змінити черговість після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , надавши ОСОБА_3 , спадкоємцю другої черги, право на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_4 .

06.01.2021 року ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіної Ю.С позовну заяву залишено без руху.

11.02.2021 року ухвалою судді Гальонкіної Ю.С. відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

21.10.2021 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Гальонкіної Ю.С.

Ухвалою суду від 25.10.2021 вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Гольник Л.В. та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просила витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави судову справу № 554/6178/19, оскільки вказана справи містить медичну документацію, яка є необхідною для повного та всебічного розгляду даної справи. У зв`язку з цим просила вказане клопотання задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, хоча вважає, що вказаний позов є зловживанням процесуальними правами. Просила відкласти підготовче судове засідання, оскільки відповідач захворіла на ковід.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у вищевказаній справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребувати судову справу № 554/6178/19.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави судову справу № 554/6178/19.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09.00 год. 12 квітня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник