Провадження №2-о/522/67/22
УХВАЛА

31 січня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Одеська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Одеси, заінтересована особа: Одеська міська рада.

Матеріали заяви суддя отримала 13.10.2021 року.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року заява була залишена без руху через не сплату заявником судового збору, недоліки заяви були усунуті 18.10.2021 року.

Суддя з 18.10.2021 року по 22.10.2021 року перебувала на курсах підвищення кваліфікації, матеріали заяви отримала 23.10.2021 року.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року заява була повторно залишена без руху, недоліки заяви були усунуті 09.11.2021 року.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2021 року.

Також ухвалою суду від 18.11.2021 року витребувано:

- з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі заведення спадкової справи, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

У судове засідання призначене на 29.11.2021 року учасники справи не з`явилися, 25.11.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Трубецька М.М. через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи на строк, достатній для отримання відповідей з нотаріальних контор. Розгляд справи відкладено на 26.01.2021 року.

07.12.2021 року на виконання ухвали суду від 18.11.2021 року з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшла відповідь, в якій зазначено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась.

24.12.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій остання просить залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки заява ОСОБА_1 впливає на її права як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання призначене на 26.01.2022 року учасники справи не з`явилися, 26.01.2022 року на електронну адресу суду та через канцелярію суду ОСОБА_4 надала заяву про залишення позову без розгляду на підставі ч.4 ст.315 та ч.6 ст.297 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 31.01.2022 року.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України№5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

Тобто, в даному випадку окрім визначеної заявником заінтересованої особи, до участі у справі слід залучити ОСОБА_4 , як особу, взаємовідносини якої із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст.2-4, 8, 10,12-14, 18, 76-81, 84, 89, 223, 247, 258-260, ч.1 ст.268, ст.ст.294, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) у якості заінтересованої особи до участі у справі №522/19766/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Одеська міська рада та повідомити про це сторони з метою права на пояснення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 31.01.2022 року.

Суддя Л.В.Домусчі