Справа № 588/2143/21
провадження № 2-с/588/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від 26.01.2022 боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12.01.2022 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.07.2021 по 31.08.2021 та судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що стягувачем до заяви про видачу судового наказу на підтвердження заборгованості додано рахунки за природній газ «072021 від 09.08.2021 та №082021 від 09.09.2021, які не завірені підписом посадовою особою та печаткою стягувача. В рахунках відсутня інформація про показники лічильника природного газу, що встановлений у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.06.2021, 01.07.2021, 31.08.2021. Вказані рахунки не підтверджують факт споживання за липень 2021 року 10 м.куб природного газу та 50 м.куб природного газу за серпень 2021 року, а отже не містять інформації щодо предмету доказування, тому не є належними та достатніми доказами в розумінні статті 77 ЦПК України. Також до заяви про видачу судового наказу стягувач не додав доказів направлення на адресу боржника вказаних рахунків.

Посилаючись на указані обставини, ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що судовий наказ слід скасувати, зважаючи на такі мотиви.

З матеріалів справи суддею установлено, що 12.01.2022 суддею Тростянецького районного суду Сумської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" заборгованості за спожитий природний газ за період із 01.07.2021 по 31.08.2021 у сумі 1004 грн. 10 коп. та 227 грн. судового збору (а.с.21).

Доводи ОСОБА_2 , викладені у заяві вказують на те, що між сторонами існує спір, оскільки остання оспорює сам факт наявності заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що між сторонами існує спір, а викладені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у наказному провадженні, заяву ОСОБА_2 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Стягувач за таких обставин має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами статті 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12 січня 2022 року Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 588/2143/21 (провадження № 2-н/588/5/22), про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" заборгованості за спожитий природний газ за період із 01.07.2021 по 31.08.2021 у сумі 1004 грн. 10 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана суддею 01.02.2022 року.

Суддя М. В. Щербаченко