Справа № 347/2619/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.02.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: с.Черганівка, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663) до ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» (адреса: вул. Кільцева Дорога, буд.18А, м. Київ, 03680), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (адреса: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001) та Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (адреса: вул. Соборна, буд.15-А, м. Вінниця, 21050) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

08.12.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. та Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 08.12.2021 року вказані матеріали визначені для проведення судового провадження судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С.

Ухвалою судді від 10.12.2021 року було залишено вказаний позов без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

20.01.2022 року представник позивача Кулешір С.О. подала заяву в порядку виконання ухвали судді від 10.12.2021 року, усунувши вказані у ній недоліки. Отже, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 27,28 ЦПК України підсудна Косівському районному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України: за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копію виконавчого напису №6276 від 17.07.2019 року та копії документів, на підставі яких його було вчинено.

Враховуючи, що у сторони позивача є складнощі у поданні необхідних доказів на підтвердження обставин, на які вона посилається у своєму позові, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи суддя вважає можливим клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особаи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2022 року о 11:00 годині у залі судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності 50.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого напису від 17.07.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №6276.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0910/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову О.М., а відповідачу і третім особам, крім того копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч