Дата документу 25.01.2022
Справа № 334/7789/19
Провадження № 2/334/150/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого -судді Козлової Н.Ю., при секретарі Зоріній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за можливе відкласти складання мотивованого рішення суду до 31 січня 2022 року а у судовому засіданні проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 4,7, 9, 12, 13, 18, 19, 76, 81, 89, 133,141, 223, 244, 245, 259, 263-265, 268, 280-289, 353, 354 ЦПК України, на підставі ст.3, 28, 32, 62, 68 Конституції України, ст. 277, 297, 299 ЦК України, п.4, 5, 12, 15, 18-19, 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" від 27.02.2009 року №1, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, розповсюджену відповідачами у листі № 24 від 22.05.15 та зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом 10 календарних днів, з дня набрання рішення суду законної сили, спростувати поширену ними інформацію у такий самий спосіб як вона була поширена, а саме направити листа до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та голові Запорізької обласної державної адміністрації із спростуванням викладеної у листі № 24 від 22.05.15 недостовірної інформації, а саме: «З`явилися скарги. За перевірками по скаргам працівників було виявлено, що заохочення відбувалися не за результатами роботи працівників, а за особистими симпатіями ОСОБА_1 » та «При проведені позапланової перевірки було виявлено, що « ОСОБА_1 самостійно вилучив ряд документів, інструкцій із системи управління якістю підприємства».

Стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 моральну шкоду у розмірі 6000 (шість тисяч) грн.

Стягнути у в рівних частинах з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі судового збору по 256 (двісті п`ятдесят шість) грн 10 коп. з кожного.

В іншій частині позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено та проголошено 31 січня 2022 року.

Суддя Н.Ю.Козлова