Справа № 323/651/21
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

28.01.2022 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі Лавданській Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Дерев`янко Ліну Леонідівну до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки співвласника,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Дерев`янко Ліну Леонідівну до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки співвласника.

В судове засідання представник позивача - адвокат Дерев"янко Л.Л. не з"явилася, 28 січня 2022 року на електронну адресу суду надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, з огляду на положення п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду за відсутності відповідачів та представника відповідача - адвоката Скдярова О.Е. виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає допустимим залишити вищевказану позовну заяву без розгляду й на підставі представника позивача ОСОБА_6 , оскільки це відповідає її внутрішній волі й не створює небезпеки завдання шкоди інтересам учасників справи чи інших заінтересованих осіб, крім того, залишення заяви без розгляду не позбавляє можливості позивача, його представника звернутися до суду повторно з тією самою заявою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст. 258-259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Дерев`янко Ліну Леонідівну до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки співвласника залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2022 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Плечищева О.В.