Справа № 415/5921/20
Провадження № 2/415/189/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В., Васильєвої В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу в порядку загального позовного провадження за заявою ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована на час смерті у АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач та його мати були зареєстровані за різними адресами, але проживали разом за місцем реєстрації матері: АДРЕСА_1 , вели сумісне господарство на день смерті матері, оскільки мати була похилого віку, потребувала стороннього догляду. Після смерті матері заявник за власний рахунок поховав її.

Позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 . Окрім сина, у ОСОБА_3 спадкоємці відсутні.

Приватним нотаріусом Лисичанського нотаріального округу Луганській області Топчий Н.В. заведена спадкова справа № 305/02-31 від 13.08.2019 р., але Постановою № 305/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі пропущеного строку для прийняття спадщини та відсутності факту сумісного проживання заявника разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

В серпні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 26 червня 2020 року заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Лисичанська міська рада Луганської області залишена без розгляду, оскільки суд вбачає спір про право та роз`яснено, що він має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства на загальних підставах. Ухвала набрала законної сили 26.06.2020 р.

На підставі викладеного просив суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю доказів про прийняття спадщини.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

30.09.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/5921/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

09.12.2020 року ухвало суду закрито підготовче провадження і справу призначено до розгляду по суті.

04.02.2021 року відповідач - Військово-цивільна адміністрація міста Лисичанська Луганської області надав, відзив на позовну заяву, де зазначив, що доказів спільного проживання із спадкодавцем позивач не надав, тому просили відмовити у задоволенні позову.

10.03.2021 року позивач надав клопотання про залучення співвідповідача, що було задоволено на підставі ухвали суду від 03.06.2021 року та ухвалою суду залучено співвідповідача.

04.10.2021 року позивач надав клопотання, в якому просив справу розглядати без участі позивача.

31.01.2022 року відповідач - Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області надав клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника відповідача. Вирішити справу просив на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, підтвердила факти, викладені в заяві, та просила її задовольнити.

Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову, просив суд відмовити у задоволенні позову.

Свідок ОСОБА_4 , в судовому засідання пояснив, що він заявника по справі знає, вони є сусідами. Пояснив, що коли батько заявника ОСОБА_2 - дядько ОСОБА_5 помер, то заявник переїхав жити до своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 , де ї проживає по теперішній час. ОСОБА_2 не одружений. За матір`ю ОСОБА_2 доглядав та поховав її. Інших родичів він не знає та не бачив. Раніше ОСОБА_8 проживав на РТІ.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що заявника ОСОБА_2 знає як сусіда. З 2002 року ОСОБА_2 переїхав до свої матері, за якою разом проживав та доглядав за нею, поховав її. Інших родичів він не бачив та не знає. ОСОБА_2 не одружений. Сестер та братів у нього не має. Раніше ОСОБА_2 проживав на РТІ, а на теперішній час проживає в домі його батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.1949р., виданого м. Верхнє Ворошиловградської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №777. Батьком записаний ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2021 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис № 840.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.01.2019, виданого Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 157.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.11.1998 року, виданим Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвали шлюб, про що складено актовий запис №542 від 17.11.1998 р.. Прізвище її після розірвання шлюбу - ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.02.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасовим Е.І. за реєстром №3-224, спадкова справа №72/2010, спадкоємцем майна ОСОБА_8 є його дружина ОСОБА_3 . Спадщина складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25476346 від 03.03.2010 р., наданого ЛКП «БТІ», квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину №3-224 від 17.02.2010, номер запису 4842 в книзі 22.

Згідно з довідкою від 13.08.2019р., наданою Головою вуличного комітету та посвідченою адміністратором Центра надання адміністративних послуг, ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у тому, що тривалий час фактично мешкав і вів спільне господарство за даною адресою із матір`ю ОСОБА_3 на день смерті та здійснив її поховання.

Згідно з довідкою №18835 від 13.08.2019 р., наданою Управлінням адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57199364 від 13.08.2019 р., наданого Приватним нотаріусом Топчий Н.В., параметри запиту відсутня інформація.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №305/02-31 від 13.08.2019р., наданою Приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Топчий Н.В., відмовлено ОСОБА_2 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що не прийняв спадщину та пропустив термін, визначений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Згідно з ухвалою Лисичанського міського суду від 26 червня 2020 року у справі №415/6978/19 заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська рада Луганської області залишена без розгляду, оскільки суд вбачає спір про право та роз`яснено, що він має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства на загальних підставах. Ухвала набрала законної сили 26.06.2020р.

Мотивувальна частина

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті і відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і задоволення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Військово-цивільна адміністрація міста Лисичанськ Луганська область, місцезнаходження за адресою: 94100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Ім.. М.Грушевського, 7, .

Відповідач: Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження за адресою: буд. 7, вул. ім. М.Грушевського, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, Україна, .

Суддя Ю. О. Калмикова