Справа № 490/2787/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 15.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., копію виконавчого напису № 5782 від 05.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк»заборгованості у розмірі 43575,56 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року витребувано:від АТ «Альфа-Банк» належним чином завірену копію виконавчого напису № 5782 від 05.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 43575,56 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; від Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. належним чином завірену копію виконавчого напису № 5782 від 05.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 43575,56 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис, оголошено перерву у підготовчому засіданні.

24.11.2021 року на адресу суду від приватного виконавця Довгань В.В. надійшли витребувані ухвалою від 09.11.2021 року матеріали виконавчого провадження.

Сторонидо підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 24 .02.2022 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, клопотання про виклик свідків до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова