Провадження № 2/712/527/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітній ОСОБА_1 з 09.02.2018 перебуває на обліку в службі у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Підставою для постановки дитини на облік стала ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2017 року про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16.04.2018 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у місцях позбавлення волі.

14.05.2021 року ОСОБА_2 звільнена по відбуттю строку покарання.

Громадянці ОСОБА_2 було повідомлено, що протягом 2 місяців з моменту звільнення вона має право звернутися до служби у справах дітей із заявою щодо повернення на виховання в родину малолітнього сина ОСОБА_3 . Натомість, 20.07.2021 ОСОБА_2 надала до служби заяву про те, що вона погоджується на позбавлення її батьківських прав. Заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А.

Просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідачки аліменти в розмірі по ј всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання малолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2021 року закрито підготовче засідання по справі та справу призначено до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, причини неявки суд у не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи наявна заява про те, що вона дає згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньогоякий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила розглядати справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітній ОСОБА_1 з 09.02.2018 перебуває на обліку в службі у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Підставою для постановки дитини на облік стала ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2017 року про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16.04.2018 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у місцях позбавлення волі.

14.05.2021 року ОСОБА_2 звільнена по відбуттю строку покарання.

Громадянці ОСОБА_2 було повідомлено, що протягом 2 місяців з моменту звільнення вона має право звернутися до служби у справах дітей із заявою щодо повернення на виховання в родину малолітнього сина ОСОБА_3 . Натомість, 20.07.2021 ОСОБА_2 надала до служби заяву про те, що вона погоджується на позбавлення її батьківських прав. Заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 09.02.2018 року № 53 малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.02.2018 року № 91 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_1 та призначено опікуном ОСОБА_4 .

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 від 20.07.2021 року про те, що вона дає згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_1 .

Наданими документами підтверджено свідоме ухилення матері від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Протягом тривалого часу мати свідомо діє всупереч інтересам малолітнього, тим самим позбавила його права на належне батьківське виховання та утримання.

Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 20.09.2021 року № 616/30-03-03 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, тим самим позбавила його права на належне батьківське виховання та утримання.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо своєї дитини та ухиляється від його виконання, а тому позов щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_1 та стягнення аліментів на його утримання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 6, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 263-265, 268, 280-284, 352 ЦПК України, ст. 164, 165, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ППВС України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , не працююча, аліменти в розмірі ј усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання, на користь опікуна ОСОБА_4 , 1964 року народження, прож, АДРЕСА_1 , починаючи з 01.10.2021 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , не працююча, на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту проголошення рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Орган опіки та піклування м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, код. юридичної особи 04061547).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , не працююча

Дата складання повного тексту рішення суду 27 січня 2022