Справа № 395/1077/21
Провадження № 2/395/40/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Піддубній Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права оренди водного об`єкту в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права оренди водного об`єкту в порядку спадкування.

28.01.2022 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 93/2) матеріали спадкової справи № 116/2021 заведеної 30.07.2021 року відносно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач та її представник з об`єктивних причин не можуть отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 259-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранну О.В. (юридична адреса: вул. Соборності, 93/2, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26000) належно засвідчену спадкову справу № 116/2021 заведену 30.07.2021 року відносно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів цивільної справи № 395/1077/21.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранній О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський