Справа №266/7179/21
Провадження№ 2-с/266/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.12.2021 року у справі за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за користування послугами з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами з теплопостачання з 01.12.2019 року по 01.10.2021 року в розмірі 11746 грн. 77 коп., 3% річних у розмірі 386 грн. 07 коп., інфляційні витрати у розмірі 1035 грн. 66 коп. і витрати за сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

У заяві про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 зазначив, що з даним наказом не згоден повністю, оскільки на потязі опалювального сезону опалювання дуже слабке, та він не згоден з розміром заборгованості, тому просив скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.01.2022р. заяву ОСОБА_1 подану 16.12.2021р. про скасування судового наказу від 16.12.2021 року повернуто без розгляду заявникові, у зв`язку зі сплатою судового збору у неналежному розмірі.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості, тому між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 266/7179/21 виданий 16.12.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами з теплопостачання з 01.12.2019 року по 01.10.2021 року в розмірі 11746 грн. 77 коп., 3% річних у розмірі 386 грн. 07 коп., інфляційні витрати у розмірі 1035 грн. 66 коп. і витрати за сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.