Справа № 428/9508/21
Провадження № 2/419/120/2022
УХВАЛА

02.02.2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового засідання під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Воронко Віталій Васильович, до ОСОБА_3 , про повернення суми авансу, третя особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Воронко Віталій Васильович, до ОСОБА_3 , про повернення суми авансу, третя особа ОСОБА_1 .

Від третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему EasyCon, у зв`язку з встановленням на всій території України карантину.

Постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року № 211 з подальшими змінами на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Воронко Віталій Васильович, до ОСОБА_3 , про повернення суми авансу, третя особа ОСОБА_1 , призначене на 02.02.2022 року о 15-30 год., провести в режимі відеоконференції за участю третьої особи ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.О. Глазкова