Провадження № 2/734/169/22 Справа № 734/3901/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 лютого 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань Галюк Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гуц Наталія Миколаївна до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Україна» с. Бірки Козелецького району Чернігівської області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH № 974714, виданого за рішенням Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року.

За життя ОСОБА_2 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить успадковане після смерті матері - ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Україна» с. Бірки Козелецького району Чернігівської області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH № 974714, виданого за рішенням Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року.

За життя ОСОБА_3 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив.

Як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач у справі, ОСОБА_1 , пропустив строк для прийняття спадщини, тому звертався до Козелецького районного суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2006 року у справі № 2-1106/2006 р. встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які є близькими родичами позивача - ОСОБА_1 , померли відповідно 15 лютого 1999 року і ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено останньому додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 26 грудня 2006 року.

Також, позивач у справі, ОСОБА_1 , звертався до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 березня 2007 року у справі № 2-224/2007 р. встановлено, що ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , який є братом позивача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживали ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння в (бюро технічної інвентаризації на померлих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не зареєстроване, заповіт померлими не складався, інших спадкоємців немає. Було визнано за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 27 березня 2007 року.

Відповідно ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Проте оформити право на належну, в порядку спадкування, вказану земельну частку (пай), позивач у справі, ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлого спадкодавця. Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), є витяг з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), наданий відділом 6 управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Позивач у справі, ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, тому звертається до суду із вказаним вище позовом для захисту свого порушеного права, в судовому порядку, оскільки іншим шляхом це вирішити не можливо.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача, Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16 лютого 1999 року виконкомом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 6.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Україна» с. Бірки Козелецького району Чернігівської області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH № 974714, виданого за рішенням Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року.

За життя ОСОБА_2 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробила.

Відповідно до довідки № 4045 від 27.09.2021 року виданої виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області в тому, що гр. ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті мала склад сім`ї: ОСОБА_3 , син.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 22 березня 2004 року виконкомом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 9.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить успадковане після смерті матері - ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Україна» с. Бірки Козелецького району Чернігівської області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH № 974714, виданого за рішенням Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року.

За життя ОСОБА_3 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив.

Відповідно до довідки № 4044 від 27.09.2021 року виданої виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області в тому, що гр. ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований один.

Як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач у справі, ОСОБА_1 , пропустив строк для прийняття спадщини, тому звертався до Козелецького районного суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2006 року у справі № 2-1106/2006 р. встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які є близькими родичами позивача - ОСОБА_1 , померли відповідно 15 лютого 1999 року і ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено останньому додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 26 грудня 2006 року.

Також, позивач у справі, ОСОБА_1 , звертався до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 березня 2007 року у справі № 2-224/2007 р. встановлено, що ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , який є братом позивача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживали ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння в (бюро технічної інвентаризації на померлих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не зареєстроване, заповіт померлими не складався, інших спадкоємців немає. Було визнано за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 27 березня 2007 року.

Відповідно ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оформити право на належну, в порядку спадкування, вказану земельну частку (пай), позивач у справі, ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлого спадкодавця. Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, що підтверджується довідкою відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області № 5874 від 18 листопада 2021 року та оголошенням в місцевому друкованому засобі масової інформації - газеті «Новини Придесення» № 46 (8470) від 17 листопада 2021 року.

На підтвердження того, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), до матеріалів справи доданий витяг з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), наданий відділом 6 управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Позивач у справі, ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, тому звертається до суду із вказаним вище позовом для захисту свого порушеного права, в судовому порядку, оскільки іншим шляхом це вирішити не можливо.

Згідно з інформацією отриманою від В.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Державний нотаріальний архів Чернігівської області повідомляє, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Козелецькою районною державною нотаріальною конторою та Остерською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Козелецької районної державної нотаріальної контори за період з лютого 1999 року по грудень 2008 року та по алфавітним книгам обліку спадкових справ Остерської районної державної нотаріальної контори за період з лютого 1999 року по грудень 2008 року.

Згідно з інформацією отриманою від завідувача Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І., спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Спадкова справа не заводилась.

Згідно з п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гуц Наталія Миколаївна до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» села Бірки Козелецького району Чернігівської області, розміром 3,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 974714.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 25, 328, 331, 1216-1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 200, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гуц Наталія Миколаївна до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Україна» с. Бірки Козелецького району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 974714, виданого за рішенням Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: