Справа № 202/7858/21
Провадження № 2-н/202/10/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних, інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3037 (три тисячі тридцять сім) грн. 56 коп., трьох відсотків річних у розмірі 263 (двісті шістдесят три) грн. 15 коп., інфляційних втрат у розмірі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 06 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.

У видачі судового наказу слід відмовити за наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Так, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В своїй заяві ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» просить стягнуть з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3037 грн. 56 коп.

З долученого до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості вбачається, що вказана заборгованість утворилася за період з травня 2017 року по лютий 2019 року включно.

При цьому остання сплата за надані послуги була здійснена боржником у червні 2018 року.

Однак із заявою про видачу судового наказу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до суду 03 грудня 2021 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

Таким чином, на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу по частині боргу сплинув строк позовної давності.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3, 4 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи наведене, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 165, 167 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних, інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості.

Роз`яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.Ю. Марченко