ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м.Херсон

Номер справи: 650/485/20

Номер провадження: 22-ц/819/422/22

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач):Ігнатенко П.Я.
Суддів:Воронцової Л.П.
Пузанової Л.П.
При секретарі:Савицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» та адвоката Сікози В`ячеслава Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2021 року у складі судді Хомик І.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» про скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки, стягнення збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позово до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» про скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки, стягнення збитків та моральної шкоди.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису 12687740), проведену 19 грудня 2015 року державним реєстратором Бериславського районного управління юстиції, угоди про внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 25 червня 2007 року № 4АА71600003, зареєстрованої у Відділі Держкомзему у Великоолександрівському районі Херсонської області 25 липня 2012 року за № ХС-02519, укладеної між ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» та ОСОБА_1 , в частині оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:012:0017.

Витребувано земельну ділянку кадастровий номер :04:012:0017 з незаконного користування ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» та передано її власнику ОСОБА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У задоволенні позову в частині стягнення вартості врожаю, зібраного в період 2017-2020 років, моральної шкоди, витрат на правову допомогу відмовлено.

В апеляційній скарзі адвокат Ковальчук І.М., яка діє в інтересах ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» просить рішення суду в частині задоволених позовних вимог скасувати на ухвалити нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Адвокат Сікоза В.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу та просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні вартості врожаю зібраного в період 2017-2020 р.р., моральної шкоди, витрат на правову допомогу та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити вказані позовні вимоги повністю.

В ході апеляційного розгляду ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» подало заяву про відмову від апеляційної скарги. Наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, тому її слід прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» у даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2022 року.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

Л.В.Пузанова