Справа № 2/714/106/22
У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку побачення з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що від спільного шлюбу з відповідачем мають трьох малолітніх дітей. 04 березня 2020 року їх шлюб було розірвано, а діти залишилися проживати з нею. На думку позивачки, спілкування відповідача з дітьми перешкоджає нормальному їх розвитку. Тому, просила визначити йому порядок побачення з ними.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачко. звертаючись до суду із вказаним позовом, заявлено вимогу: встановити порядок побачення з дитиною.

Відповідно до п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позовних заяв немайнового характеру справляється судовій збір у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2393 гривень.

Відтак, ОСОБА_1 звертаючись до суду із вимогою немайнового характеру мала сплатити судовий збір у розмірі 992 грн.40 коп.

Оскільки у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка не звільнена від сплати судового збору, а будь-які докази про сплату позивачкою судового збору позовна заява не містить, то такі кошти мають бути сплачені останньою на розрахунковий рахунок:

Отримувач: Чернів.ГУК/Герцаївська ТГ/22030101

Код ЕДРПОУ: 37836095

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0024355

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Слід також зазначити, що ч. 2 ст. 95 ЦПК України встановлено правила подання письмових доказів. Так, письмові докази мають бути поданні в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 вищенаведеної статті копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів позивачкою до позовної заяви не додано, а надані суду копії письмових доказів не засвідчені у встановленого законом порядку.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку побачення з дитиною залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вищезазначених недоліків позовної заяви з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: