ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1366/21
Провадження №2/477/146/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Заїченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Первомайської селищної ради Миколаївської області

про визнання права власності на спадкове майно

в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,17 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка розташована в межах території Первомайської селищної ради після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванням позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після смерті чоловіка вона звернулась до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у свідоцтві про смерть та документах, що посвідчують право власності спадкодавця на майно є розбіжності. Для захисту своїх особистих майнових прав та спадкових прав після смерті чоловіка на спірне нерухоме майно, вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, які усунуті 03 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20 грудня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він окрім заявлених первинних вимог просив:

- встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Первомайської селищної ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області 30 вересня 1994 року;

- встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю від 20 березня 1996 року серії І-МК №035354 на земельну ділянку площею 0,17 га, передану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої в межах території Первомайської селищної ради Миколаївської області, виданий на підставі рішення VI сесії народних депутатів Первомайської селищної ради ХХІІ скликання від 18 січня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №590, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач Первомайська селищна рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Складання повного рішення судом відкладено до 26 січня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утвореноМиколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Донецької області 27 березня 2006 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, після реєстрації якого, остання набула прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.6).

Відповідно до листа відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 09 грудня 2021 року №15-01/21 згідно перевірки «Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів аренди землі» станом на 01 січня 2013 року на підставі рішення шостої сесії XII скликання Первомайської селищної ради від 18 січня 1996 року зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю за ОСОБА_5 площею 0,17 га, серія акту І-МК №035354 за реєстраційним №590 від 20 березня 1996 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах території Первомайської селищної ради Миколаївської області (а.с.101).

Згідно довідки комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08 грудня 2021 року №2-2188 відповідно до архівних матеріалів бюро, право власності на нерухоме майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , станом на 28 грудня 2012 року зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Первомайської селищної ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області 30 вересня 1994 року та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 30 вересня 1994 року за реєстровим №673 (а.с.102).

Згідно довідки Первомайської селищної ради Миколаївської області від 05 лютого 2021 року №233 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку зі смертю (а.с.18).

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , яке зазначено в довідці Первомайської селищної ради Миколаївської області збігається з адресою зазначеною у державному акті на право приватної власності на землю серії І-МК №035354 та у свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданих ОСОБА_5 .

На думку суду, чоловік заявниці ОСОБА_5 та особа, яка зазначена у державному акті на право приватної власності на землю серії І-МК №035354 та у свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , є однією й тією ж особою, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, позовні вимоги, в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги про визнання права власності суд зазначає наступне.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

З огляду на частину першу статті 525 ЦК УРСР день смерті спадкодавця, є часом відкриття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є рідними дітьми померлого ОСОБА_5 , що встановлено рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 травня 2009 року (а.с.19).

Указана обставина в силу частини четвертої статті 82 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до частини першої статті 529 ЦК УРСР є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно приписів частини першої статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо вiн фактично вступив в управлiння або володiння спадковим майном та якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до абзацу 1 пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мін`юсту України від 14 червня 1994 року № 18/5, зареєстрованого в Мін`юсті України 07 липня 1994 року за № 152/361, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

ОСОБА_1 , від імені якої діяла ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвигою А.Ф. 16 лютого 2021 року за реєстровим №940, 23 лютого 2021 року подала заяву до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.72).

Зі змісту спадкової справи №12/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що крім позивача ОСОБА_1 заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.71-91).

Отже, позивач ОСОБА_1 , відповідно до статей 529, 548, 549 ЦК УРСР, як спадкоємець померлого ОСОБА_5 першої черги за законом, є такою, що прийняла всю спадщину, що відкрилася після його смерті.

Системний аналіз норм Розділу VІІІ ЦК УРСР вказує на те, що всі належні спадкодавцеві на момент його смерті права та обов`язки включаються до складу спадщини.

З урахуванням встановленого судом факту належності правовстановлюючих документів, спадкодавцю на момент відкриття спадщини належали земельна ділянка, площею 0,17 га, передана для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташована в межах території Первомайської селищної ради Миколаївської області, та житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Вартість спірної земельної ділянки та житлового будинку згідно звіту про експертну грошову оцінку від 02 листопада 2021 року становить 10 210,00 грн та 102 596,00 грн відповідно (а.с.47-50).

Оформлення спадщини позивачем позасудовим шляхом неможливе, що підтверджується відмовою Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 26 лютого 2021 року (а.с.21).

Зі змісту вказаної відмови вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне спадкове майно неможлива, оскільки у свідоцтві про смерть та документах, що посвідчують право власності спадкодавця на майно є розбіжності у імені та по батькові особи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, що відповідає способам судового захисту,передбачених статтею 16 ЦК України.

Згідно частини дев`ятої статті 141 ЦПК України судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Первомайської селищної ради народних депутатів 30 вересня 1994 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю від 20 березня 1996 року серії І-МК №035354 на земельну ділянку площею 0,17 га, передану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташовану в межах території Первомайської селищної ради Миколаївської області, виданого на підставі рішення VI сесії народних депутатів Первомайської селищної ради ХХІІ скликання від 18 січня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №590, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,17 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка розташована в межах території Первомайської селищної ради Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

відповідач - ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 ;

відповідач - Первомайська селищна рада Миколаївської області, 57323, смт. Первомайське Миколаївського району Миколаївської області, вул. Ювілейна, 9, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04375174.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

Повне рішення складено

26 січня 2022 року.