Справа № 552/4694/21
Провадження № 2-во/545/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2002 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 552/4694/21, а саме невірно зазначено його по-батькові. Прохав розглянути дану заяву без його участі.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2021 року у справі № 552/4694/21 позов представника ОСОБА_1 адвоката Хворост Дарії Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого : АДРЕСА_1 , не інваліда, РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який навчається на денній формі навчання в Полтавському державному аграрному університеті, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2021 року до закінчення навчання 30.06.2024 року, але не більш ніж до досягнення сином 23- річного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 908 гривень. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі понесені ним судові витрати, включаючи витрати на правничу допомогу в розмірі 1500,0грн.

В даному рішенні в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 552/4694/21, вважає, що необхідно виправити вказану описку в рішенні суду відповідно до ст. 269 ЦПК України згідно наявних у справі доказів.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Необхідно виправити зазначену описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2021 року у цивільній справі № 552/4694/21 згідно ст. 269 ЦПК України та в виконавчому листі відповідно згідно ст.432 ЦПК України.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353-354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2021 року у цивільній справі № 552/4694/21 та в виданому на підставі даного рішення виконавчому листі відповідно, викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі понесені ним судові витрати, включаючи витрати на правничу допомогу в розмірі 1 500 гривень.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко