Справа № 216/341/22
Провадження № 2-з/216/13/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що в період з 09.08.2002 по 19.05.2020 заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2020. Під час шлюбу було придбано декілька автомобілів для здійснення підприємницької діяльності, які були оформленні на чоловіка. На теперішній час заявник має намір звернутися до суду з позовом про поділ майна подружжя, але документи на автомобілі знаходяться у колишнього чоловіка. Отримати відповідні документи ОСОБА_1 немає змоги, оскільки при зверненні до Сервісного центру 1243 у м. Кривому Розі, їй було відмовлено, так як вона не є стороною договорів. Необхідність забезпечення цих доказів обґрунтовується тим, що в інший спосіб отримати вищевказані документи заявник не може.

Заявник у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення доказів, суди повинні перевіряти відповідність вимог, щодо змісту та форми заяви, передбачених статтею 117 ЦПК України.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 11 ст. 118 ЦПК України).

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, та додані до неї письмові матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 в період з 09.08.2002, який було розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2020, яке набрало законної сили 19.05.2020.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , яка може набути статусу позивача є правомірною та вмотивованою, та враховуючи неможливість отримання нею відповідних доказів самостійно, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати зТериторіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби за період з 09 серпня 2002 року по 19 травня 2020 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко