н/п 2/490/3491/2021 Справа № 487/461/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, а також на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.05.2021 року матеріали даної цивільної справи направлено до Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю, на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Ухвалою від 17.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

29.11.2021 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Яковенко О.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив задовольнити частково позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/4 частку доходів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця починаючи з грудня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

19.01.2022 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця починаючи з грудня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку залишити без розгляду. Розгляд справи просила проводити за її відсутності.

19.01.2022 року відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду.

Судом постановлено про розгляд справи у відсутності сторін, які не з`явились, що відповідає приписам ст. 223 ЦПК України.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх кожний окремо та у сукупності й взаємозв`язку, дійшов наступного висновку.

12.11.2016 року сторони уклали шлюб.

В шлюбі у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Факт проживання дитини з матір`ю відповідачем не спростовувався та підтверджується довідкою ДНАП Миколаївської міської ради №23068-07-05 від 26.01.2021 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини таст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини його доходу відповідатиме інтересам дитини, платника аліментів та принципу справедливості.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-182 СК України, 4, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено: 20 січня 2022 року.

Суддя Н.П. Черенкова