Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 23.12.2021 року було винесено ухвалу про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.12.2022 року було відкрито провадження у даній справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

25.01.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», як правонаступника АТ «Кредобанк», в якій вказав, що 25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» було укладено договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №2500621 у відповідності до умов якого, право вимоги за кредитним договором №301040 від 14.10.2014 року, що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

З огляду на вищевказане, просив залучити до участі у справі замість первісного відповідача АТ «Кредобанк» його правонаступника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву де просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до канцелярії суду не надходило.

У зв`язку з тим, що сторони в судове засідання не з`явилися, згідно з приписами ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши дану заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, факт правонаступництва підтверджено належними, достовірними та допустимими доказами, а тому необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача ТОВ «ФК "Приватні Інвестиції» /місцезнаходження:04112, місто Київ, вул.Жамбила Жабаєва, буд.7, Код / замість первісного відповідача Акціонерного товариства «Кредобанк».

Відкласти судове засідання у вказаній справі на 16.03.2022 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул. Турчанінова 7, зал №5.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач може подати відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола