БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/756/21
Провадження № 2/730/3/2022
У Х В А Л А

"31" січня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребуваня майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння належний їй на праві власності автомобіль марки «Ford Transit», 1995 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 82383,75 грн. шляхом його вилучення у відповідачів і передачі законному власнику, а саме: позивачці.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 17 січня 2022 року у справі за клопотанням представника позивача адвоката Швидкого О.В. оголошено перерву для надання документа, який би підтверджував факт смерті ОСОБА_6 .

Позивачка у судове засідання не з`явилась.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з зайнятістю його в якості представника потерпілого у кримінальному провадженні №0001030 у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, проте в підготовче судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Швидкого О.В. про відкладення розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У поданій заяві представник позивачки просить відкласти розгляд справи у зв`язку з зайнятістю його у кримінальному провадженні у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

Враховуючи, клопотання представника позивача, з метою забезпечення права позивачки на правову допомогу, неможливість у відсутність сторони позивача з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдань цивільного судочинства, з огляду на приписи ст.2, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання в даній цивільній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребуваня майна з чужого незаконного володіння відкласти на 17 лютого 2022 року о 14-30 год.

Виклик учасників справи повторити, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько