Справа № 204/816/18
Провадження № 2/175/901/21
УХВАЛА

27 січня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з клопотанням позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договорів недійсними, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договорів недійсними, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення грошової компенсації.

Позивачем надане клопотання про витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування: у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна належним чином завірені копії документів на підставі, яких був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договір дарування нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (нова назва та номер АДРЕСА_2 ), що був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілією Вячеславівною, та зареєстровано в реєстрі за № 629.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати: у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна належним чином завірені копії документів на підставі, яких був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договір дарування нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (нова назва та номер АДРЕСА_2 ), що був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілією Вячеславівною, та зареєстровано в реєстрі за № 629.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Васюченко