Справа № 296/5380/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Петровської М.В.

за участю секретаря судового засідання Довбні Ю.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська ОТГ - Житомирський район, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і визнати, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_4 є рідною сестрою її батька ОСОБА_5 та її тіткою. Після смерті батька ОСОБА_5 заявниця постійно навідувала тітку ОСОБА_4 , а з березня 2017 року в силу віку останньої, здійснювала за ОСОБА_4 постійний догляд до її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після смерті спадкодавця заявниця звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що із поданих документів неможливо встановити факт наявності родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Враховуючи наведене та необхідність отримання свідоцтв про право на спадщину, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05 серпня 2021 року у даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 12.01.2022 заявниця подану заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Згідно раніше поданої заяви від 06.09.2021 розгляд справи просив провести у його відсутність, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 .

18 серпня 2020 року Житомирською державною нотаріальною конторою Житомирської області заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за №386/2020.

До складу спадкового майна, на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 , зокрема належать: земельна ділянка площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, що розташована на території с.Черемошне, Березівської сільської ради, а також земельна ділянка площею 2,5478 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Березівської сільської ради, які належали ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ-08-06№000916 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №841222.

Постановою державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. від 03 червня 2021 року №967/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,5478 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0017, розташованої на території Березівської сільської ради, та земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Березівської сільської ради, у зв`язку з тим, що родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як тітки та племінниці встановити неможливо.

В зв`язку із такою відмовою, ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою.

Надаючи оцінку правовідносинам, що виникли, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною першою статті 315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до копії свідоцтва про народження №24 виданого 15 липня 1929 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно копії метричного випису, виданого 09 січня 1926 року вбачається, що в метричній книжці про народження Щербинської с/р за 1924 рік є запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 ", батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , " ОСОБА_12 " та " ОСОБА_4 " одружились 03 лютого 1947 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №2, та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_12 , дружині - ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_16 .

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_4 , 14 вересня 1974 року, між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №32.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори від 22 грудня 2005 року, на підставі статті 529 Цивільного кодексу України (1963 року), спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є його дочка ОСОБА_1 , спадкове майно, на яке в указаній частці видано свідоцтво, складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , та грошових вкладів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , пенсіонерка, пояснила, що знає заявницю ОСОБА_1 з дитинства, оскільки з народження проживала з батьками в с.Черемошне, а через дорогу проживала заявниця, з якою підтримувала і підтримує дружні стосунки. Їй відомо, що батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , а рідною сестрою батька є ОСОБА_4 , яка померла і також проживала в с.Черемошне. ОСОБА_1 провідувала тітку ОСОБА_4 та доглядала за нею. Вказані обставини їй відомі, оскільки в с.Черемошне залишилась батьківська хата, за якою доглядає, обробляє замельну ділянку, в зв`язку із чим постійно приїзджає в село.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , показав, що працює монтером колії в Житомирській дистанції колії П4-15, проживає в АДРЕСА_2 , та знайомий із заявницею, яка проживала на одній із ним вулиці, понад 40 років з дитинства. З ОСОБА_1 підримували і підтримують дружні стосунки. Вказав, що ОСОБА_4 проживала також в с.Черемошне з ним по сусідству і є рідною тіткою ОСОБА_1 , а також сестрою померлого батька заявниці - ОСОБА_5 . З 2018 році ОСОБА_4 перебувала в будинку людей похилого віку в с.Іванівці, де її постійно відвідувала заявниця ОСОБА_1 , а до 2018 року заявниця доглядала тітку в с.Черемоше за місцем проживання останньої. Також свідок показав, що йому відомо, що у ОСОБА_4 був син, який помер.

Враховуючи досліджені судом документи, а також показання свідків, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин як племінниці та тітки необхідне заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини, а також беручи до уваги те, що встановити вказаний факт у позасудовому порядку не є можливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.259, 263 - 265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: Березівська сільська ОТГ - Житомирський район (вул.Богословська, 31, с.Березівка, Житомирський район, Житомирська область, 12411) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 січня 2022 року.

Головуючий суддя М. В. Петровська