Справа № 489/2854/21
Провадження №22-ц/812/225/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаній її представником - адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2021 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 21 грудня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Родіонову В.Є. звернулась безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 30 листопада 2021 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення або ознайомлення з ним. Цією ж ухвалою також витребувано матеріали цивільної справи № 489/2854/21.

30 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 489/2854/21.

10 січня 2022 року на виконання вимог зазначеної ухвали, на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що копію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року вона отримала 30 листопада 2021 року, на підтвердження чого надала копію конверта та інформацію про відстеження поштового відправлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на матеріали справи встановлено, що рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 листопада 2021 року розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримала 30 листопада 2022 року (а. с. 55), а з апеляційною скаргою звернулась до суду 21 грудня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко