Дата документу 26.01.2022
ЄУ № 420/2440/15-ц
Провадження №2/942/11/22
У Х В А Л А

26 січня 2022 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Петренко Світлани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр».

Судове засіданні у справі призначено на 02 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.

Представник позивача адвокат Петренко С.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місцезнаходження позивача від місцезнаходження Новопсковського районного суду Луганської області.

При вирішенні клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 8 даної статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання у справі, призначене на 02 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва за участю представника позивача.

Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Петренко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр», призначене на 02 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. до 15 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення 02 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. судового засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр», врежимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області за участю представника позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Представнику позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з`явитися до Подільського районного суду міста Києва за адресою: вул.Хорива, 21, Київ, 04071, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 02 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.

Зобов`язати відповідальних осіб Подільського районного суду міста Києва встановити особу представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Копію ухвали надіслати Подільському районному суду міста Києва, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька