У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 185/3844/21

Провадження № 2/185/183/22

31 січня 2022 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Мережа» Павлоградської районної спілки споживчих товариств в особі ліквідатора Родь Андрія Олександровича про визнання договору дійсним, визнання права власності на нежитловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Мережа» Павлоградської районної спілки споживчих товариств в особі ліквідатора Родь Андрія Олександровича про визнання договору дійсним, визнання права власності на нежитловий будинок.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 17 червня 2021 року, про свідчить її підпис на розписці про отримання ухвали. Строк усунення недоліків сплинув, однак станом на 31 січня 2022 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті так і не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене,оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Мережа» Павлоградської районної спілки споживчих товариств в особі ліквідатора Родь Андрія Олександровича про визнання договору дійсним, визнання права власності на нежитловий будинок вважаю за необхідне повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Мережа» Павлоградської районної спілки споживчих товариств в особі ліквідатора Родь Андрія Олександровича про визнання договору дійсним, визнання права власності на нежитловий будинок вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.С. Шаповалова