Справа № 545/3398/21
Провадження № 2/545/222/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лугова Лідія Петрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, ОСОБА_2 , про що було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2021 року. Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 14 травня 1958 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 24 жовтня 2014 року (видане повторно), шлюбне прізвище якої стало « ОСОБА_1 » та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 від 10 червня 1980 року.

Після смерті померлої, відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та відповідними надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належало померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, за реєстровим № 841 від 15 березня 1983 року, що видане державним нотаріусом Полтавської ДНК Вовк Г. А., зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, про що було видано відповідний витяг за № 14991122 від 19 грудня 2013 року.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20 вересня 2021 року за № 9 померла, ОСОБА_2 , на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: с. Петрівка, Полтавського району, Полтавської області, а спадкоємиця - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За життя, померла склала заповіт, яким все своє майно заповідала онуці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, крім позивачки, не має.

Встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини сплив 26 серпня 2021 року. У випадку, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Але, вчасно звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_1 не встигла. Факт втрати близької людини завжди супроводжується стресом і глибокими душевними стражданнями. У своїй постанові від 20.01.2021 у справі №752/11156/18-ц ВС зазначив, що глибокі душевні страждання у зв`язку зі смертю близької чи знайомої людини відчуває переважна більшість людей і законодавець, встановлюючи строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців для усіх спадкоємців, очевидно, враховував морально-психологічну сторону прийняття спадщини.

Серед поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини є необізнаність спадкоємця про наявність заповіту (такий правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17 та підтриманий у постановах ВС/КЦС: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі №644/7785/19).

Позивачка не знала про існування заповіту, бо такою була воля померлої, щоб про існування заповіту її онука дізналася вже після її смерті. Весь цей час заповіт зберігався у доньки померлої - ОСОБА_5 , що доводиться матір`ю позивачці.

Враховуючи світову пандемію коронавірусу COVID-19, введені карантинні обмеження на території України, а також через юридичну необізнаність мати позивачки повідомила їй про наявність заповіту та віддала всі необхідні документи для оформлення спадщини лише через півроку, після смерті спадкодавиці, оскільки вважала, що спадщину можна оформлювати лише через півроку після смерті.

За таких обставин, позивачка дізналася про існування заповіту на свою користь лише 26 серпня 2021 року, рівно через шість місяців після смерті бабусі, коли мати ОСОБА_5 повідомила їй про наявність заповіту, складеного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 серпня 2021 року з місця роботи позивачку було направлено у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації. Відповідно до довідки № 187 від 18 вересня 2021 року, виданої ДП «Електромотор-Торг» ПрАТ «Електромотор» кухар ОСОБА_1 перебувала у відрядженні з 20 серпня по 28 серпня 2021 року включно, з 30 серпня по 11 вересня 2021 року включно та з 13 вересня по 18 вересня 2021 року включно.

Повернувшись з відрядження, в перший же робочий день, 20 вересня 2021 року, позивачка, ОСОБА_1 , відразу звернулась до нотаріуса.

20 вересня 2021 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лугової Лідії Петрівни, з метою оформити свої спадкові права після смерті бабусі, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, 20.09.2021 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Луговою Л.П. постановою №149/02-31 позивачці було відмолено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки нею було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка прохає визнати пропущений нею строк на прийняття спадщини за заповітом після бабусі ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущеним з поважних причин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, надавши до суду заяви з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

В судове засідання представник відповідача Полтавської міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від представника третьої особи - Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лугової Л.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позову.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, ОСОБА_2 , про що було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2021 року. Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 14 травня 1958 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 24 жовтня 2014 року (видане повторно), шлюбне прізвище якої стало « ОСОБА_1 » та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 від 10 червня 1980 року.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та відповідними надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належало померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, за реєстровим № 841 від 15 березня 1983 року, що видане державним нотаріусом Полтавської ДНК Вовк Г. А., зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, про що було видано відповідний витяг за № 14991122 від 19 грудня 2013 року.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20 вересня 2021 року за № 9 померла, ОСОБА_2 , на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: с. Петрівка, Полтавського району, Полтавської області, а спадкоємиця - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За життя, померла склала заповіт, яким все своє майно заповідала онуці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, крім позивачки, не має.

Встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини сплив 26 серпня 2021 року.

Позивачка не знала про існування заповіту, бо такою була воля померлої, щоб про існування заповіту її онука дізналася вже після її смерті. Весь цей час заповіт зберігався у доньки померлої - ОСОБА_5 , що доводиться матір`ю позивачці.

Враховуючи світову пандемію коронавірусу COVID-19, введені карантинні обмеження на території України, а також через юридичну необізнаність мати позивачки повідомила їй про наявність заповіту та віддала всі необхідні документи для оформлення спадщини лише через півроку, після смерті спадкодавиці, оскільки вважала, що спадщину можна оформлювати лише через півроку після смерті.

За таких обставин, позивачка дізналася про існування заповіту на свою користь лише 26 серпня 2021 року, рівно через шість місяців після смерті бабусі, коли мати ОСОБА_5 повідомила їй про наявність заповіту, складеного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 серпня 2021 року з місця роботи позивачку було направлено у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації. Відповідно до довідки № 187 від 18 вересня 2021 року, виданої ДП «Електромотор-Торг» ПрАТ «Електромотор» кухар ОСОБА_1 перебувала у відрядженні з 20 серпня по 28 серпня 2021 року включно, з 30 серпня по 11 вересня 2021 року включно та з 13 вересня по 18 вересня 2021 року включно.

Повернувшись з відрядження, в перший же робочий день, 20 вересня 2021 року, позивачка, ОСОБА_1 , відразу звернулась до нотаріуса.

20 вересня 2021 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лугової Лідії Петрівни, з метою оформити свої спадкові права після смерті бабусі, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, 20.09.2021 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Луговою Л.П. постановою №149/02-31 позивачці було відмолено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки нею було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом.

Наведені позивачем причини є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Наведене свідчить, що встановлений статтею 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст. ст.12,13, 30, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст. ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі - ОСОБА_2 .

Судові витрати покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій