Провадження № 2/235/5029/21
Справа № 235/72/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 рокум. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю: секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, третя особаПокровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, третя особаПокровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства, в якому просив визнати його батьком ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 2006 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син. Він хотів стати батьком дитини, але він не подавав заяву про реєстрацію себе як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану тому, що у 2008 році, після народження дитини, відносини між ним та ОСОБА_3 були припинені. Він наполягав щоб стати батьком дитини, але через погіршення їх відносин вона не захотіла записувати його як батька дитини у свідоцтві про народження. При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів матері ОСОБА_3 , тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і дитина залишилась без матері. Після її смерті їх спільна дитина тимчасово мешкає разом з рідною сестрою померлої, а саме з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Через відсутність законних батьків ОСОБА_2 може потрапити до дитячого будинку. Тому позивач хоче визнати батьківство, щоб опікуватись ним.

Позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20 липня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

21 липня 2021 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 03 серпня 2021 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

10 серпня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 02 вересня 2021 року.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Представник третьої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 16 вересня 2021 року.

16 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2021 року.

07 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2021 року.

25 жовтня 2021 року ухвалою суду призначено судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу геномной ДНК людини, провадження по справі зупинено.

12 січня 2022 року ухвало суду поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 01 лютого 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суд заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області Олейнікова І.П. в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суд заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвали рішення згідно норм чинного законодавства та на підставі доказів по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2006 року позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_2 .

При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів матері ОСОБА_3 , тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і дитина залишилась без матері (а.с. 10).

Після її смерті ОСОБА_2 , 2008 року народження, тимчасово мешкає разом з рідною сестрою померлої, а саме з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Через відсутність законних батьків ОСОБА_2 може потрапити до дитячого будинку. Тому позивач хоче визнати батьківство, щоб опікуватись ним.

Судом за клопотанням позивача було призначено по справі судово-медичну експертизу методом молекулярно-генетичного аналізу геномной ДНК людини. Відповідно до висновку вказаної експертизи № 1043 від 22.12.2021 року (а.с. 68-70) вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999 %.

Статтею 50 Сімейного кодексу України встановлено, що чоловік має право на батьківство. Це право є невід`ємним і гарантується законом.

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Стаття 128 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У пункті 9 вказаної Постанови зазначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, які оцінюються в їх сукупності, а результати оцінки відображаються в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим його позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 122, 128, 129 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Маріуполь Донецької області, громадянин України, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що внести відповідні відомості до актового запису № 714 від 13 листопада 2008 року про народження ОСОБА_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 13, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933.

Третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44463266, місцезнаходження: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11.

Суддя О.Є. Філь