Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1658/21
Провадження № 2/542/14/22
У Х В А Л А

Іменем України

(скорочена)

31 січня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поновлення процесуального строку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 53, 259, 260-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поновлення процесуального строку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, про зобов`язання вчинити дії прийняти до розгляду.

Залучити до участі у справі № 542/1658/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поновлення процесуального строку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, про зобов`язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області Плахотнік Інну Іванівну (вул. Центральна, 13, с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область).

Роз`яснити відповідачам право подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог у письмовій формі до Новосанжарського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копій цієї ухвали з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що разом із відзивом вони повинні подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення щодо заяви про зміну позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачам право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених частинами 3 та 6 статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 03 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної її частин.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва