У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача - адвоката Келембета М.В.,

представника відповідача - адвоката Каракая О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Люборця А.Ю. про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на Договорі позики від 01 серпня 2016 р. ОСОБА_2 чи іншою особою?

2)Чи виконаний напис прізвища та ініціалів від імені ОСОБА_2 на Договорі позики від 01 серпня 2016 р. ОСОБА_2 чи іншою особою?

3)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на Додатковій угоді від 01 серпня 2016 р. до Договору позики від 01 серпня 2016 р. ОСОБА_2 чи іншою особою?

4)Чи виконаний напис прізвища та ініціалів від імені ОСОБА_2 на Додатковій угоді від 01 серпня 2016 р. до Договору позики від 01 серпня 2016 р. ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експериментальні зразки підпису в приміщенні Подільського районного суду м.Києва після закінчення судового засідання.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали подати до Подільського районного суду м.Києва вільні зразки підпису у різних документах за період, максимально приближений до 01.08.2016 р. (не менше ніж на 15 аркушах), а в разі їх відсутності - протягом цього часу повідомити про їх відсутність.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 758/14186/19, в яких знаходяться оригінал Договору позики від 01.08.2016 р. та оригінал Додаткової угоди від 01.08.2016 р. до Договору позики від 01.08.2016 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 .

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про проведення експертизи повідомляти учасників справи: позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ); представник позивача - адвокат Келембет Михайло Валерійович (адреса: м.Київ, пр.Голосіївський, буд.70, корп.2, оф.401, тел. НОМЕР_2 ); відповідач - ОСОБА_2 (адреса:АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ); представник відповідача - адвокат Любарець Андрій Юрійович (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова