Справа № 219/9320/21
Провадження № 2-во/219/21/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черянк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, посилаючись на те, що в описовій частині частини невірно вказано заявлену стягувачем вимогу, а саме - стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.10.2017 року по 01.09.2020 року в сумі 29144,12 грн., а також 3 % річних у сумі 1300,60 грн., індекс інфляції у сумі 4149,43 грн., за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року, та судовий збір у сумі 227,00 грн., замість правильної - стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 р. по 31.05.2021р. у розмірі 4149 грн. 43 коп. та судовий збір у сумі 227,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

01 вересня 2021 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернувся з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року в розмірі 4149,43 грн., та судового збору у сумі 227,00 грн.

24 вересня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю боржника.

Проте, в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2021 року допущена описка, а саме, помилково зазначено період та грошові суми, за якими стягувач заявив вимоги про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті Ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року по справі № 219/9320/21, 2-н/219/1744/2021, та викласти перший абзац описової частини ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року, у наступній редакції: «Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернувся з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року в розмірі 4149,43 грн., та судовий збір у сумі 227,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Фролова