УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Баранової Оксани Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Баранової Оксани Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

26.01.2022 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ): належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, згідно з яким стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 65861774.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки клопотання заявлене представником позивача обґрунтоване, то воно підлягає задоволенню, крім того, саме дослідження вищезазначених доказів сприятиме всебічному та повному розгляду справи по суті та з`ясування обставин викладених у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 81-84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Баранової Оксани Петрівни - задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця Чубарева О.О. надати в строк до 03 березня 2022 року належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, згідно з яким стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 65861774.

Роз`яснити що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 03 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова