Справа № 577/5712/21
Провадження № 2/577/93/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду на період навчання, тобто до 28.12.2022 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 26.04.2006 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час донька проживає з нею. Зараз ОСОБА_3 , навчається в Сумському національному аграрному університеті. Термін навчання до 28.12.2022 року. ОСОБА_1 одна утримує доньку, має тяжке матеріальне становище, тому змушена звернутись з даним позовом до суду, оскільки добровільно відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу. Відповідач працездатний і він має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково, не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. Додатково повідомивши, що сплачує аліменти на утримання трьох дітей.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково, не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, проти заявленого позову не заперечує та просить його задовільнити (а.с.10).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком записано ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , 26.04.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , 19.08.2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу спільне прізвище ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ) (а.с.5).

Відповідно до копії довідки Сумського національного аграрного університету № 42 від 01.09.2021 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі ОС «Магістр» факультету харчових технологій, денної форми навчання, спеціальності «Харчові технології» Сумського НАУ. Термін навчання з 01.09.2021 року по 28.12.2022 року. (а.с.6).

Згідно довідки ВП «Локомативне депо Конотоп» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», виданої ОСОБА_2 , вбачається, що з грудня 2020 року по листопад 2021 року із заробітної плати сплачено 115048, 93 грн. аліментів (а.с. 18-19).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_3 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з 16.11.2021 року по 28.12.2022 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 20.12.1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідн. № НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 виданий 22.09.2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідн. № НОМЕР_7 ) аліменти на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до 28 грудня 2022 року, починаючи з 16 листопада 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 20.12.1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідн. № НОМЕР_5 ) на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Буток Т. А.