справа № 208/9177/21
№ провадження 2/208/764/22
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., за участю представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Михайлової Ж.М., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 ОСОБА_3 , відповідача за позовом третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , разом із позовом надав суду клопотання, у якому просить суд призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз та на вирішення експертів поставити питання, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оплату просить покласти на нього.

В судовому засіданні представники сторін та відповідачі по справі не заперечували щодо призначення експертизи.

Суд, вислухавши представників сторін та відповідачів, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали клопотання, вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 , та малолітньою дитиною ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

За таких обставин, з урахуванням думки представників сторін та відповідачів, клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 251, 252, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за № 208/9177/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

- та чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи та в призначений експертом час зобов`язати Комунальний заклад «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» забезпечити явку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в даному закладі, із наданням паспортів та свідоцтва про народження дитини, до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз для проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи до одного місяця.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.