Справа № 419/1527/21
Провадження № 2/419/43/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву директора ТОВ "Лан" та відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та Новоайдарської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішення зборів власників земельних часток (паїв),

встановив:

У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

02.11.2021 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Землевпорядна фірма «Лан» Бєлослудцевої В.М. про залучення ТОВ «ЗФ «Лан» до участі у справі №419/1527/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що ТОВ «ЗФ «Лан» є виконавцем проектної землевпорядної документації, яка буде вважатись незатвердженою у випадку задоволення позовних вимог, тобто рішення у справі може вплинути на обов`язки ТОВ «ЗФ «Лан» щодо відповідачів.

10.11.2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення ТОВ «ЗФ «Лан» до участі у справі №419/1527/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивачів у підготовчому судовому засіданні просив заяву ТОВ "Лан" залишити без розгляду, а заяву відповідача ОСОБА_3 визнати необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вважав, що права та інтереси відповідної юридичної особи не порушуються.

Представник відповідача підтримала обидві заяви, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_8 та представник відповідача Новоайдарської селищної ради у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши предмет та підстави позову, заслухавши думку представників сторін, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З позовної заяви вбачається, що рішення у справі може вплинути на обов`язки ТОВ «ЗФ «Лан», оскільки ТОВ «ЗФ «Лан» є виконавцем проектної землевпорядної документації, яка буде вважатись незатвердженою у випадку задоволення позовних вимог. Крім того, з оскаржуваного протоколу розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП "Прогрес" від 12.10.2020 вбачається, що надано дозвіл на погодження проектної зелевпорядної документації саме ТОВ "Лан" та уповноважено вказане товариство на подачу документів до територіального органу Держгеокадастру для прийняття рішення про затвердження протоколу розподілу, видідення земельних ділянок внатурі.

З урахуванням викладеного, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, з урахуванням предмету спору, приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Землевпорядна фірма «Лан», оскільки рішення суду може вплинути на йго права та обов`язки.

Відповідно до пункту 2 частини 2статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справі третьої особи підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 53,189,197, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ "Лан" та відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі №419/1527/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна фірма «Лан» (код за ).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі.

Підготовче судове засідання відкласти до 15 год. 10 лютого 2022 року, в яке викликати сторони.

Повний текст ухвали виготовлено 28 січня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю.О. Глазкова