Справа № 276/2061/21
Провадження по справі №2-о/276/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Новоборівська селищна рада Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,22 га, кадастровий № :03:001:0230. Відповідно до заповіту, посвідченого 24.11.2020 року в.о. старости Новоборівської селищної ради, ОСОБА_2 все своє майно на випадок її смерті заповіла - ОСОБА_1 . У жовтні 2021 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було звернуто увагу на те, що у свідоцтві про її народження матір`ю вказано - ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним, вона змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки позбавлена можливості документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 була її матір`ю, що тягне неможливість вирішення питання про спадкування після її смерті за заповітом.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2021 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Новоборівську селищну раду Житомирської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві та пояснила, що у свідоцтві про її народження допущено технічну помилку у по батькові матерії, де зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Від заінтересованої особи, Новоборівської селищної ради Житомирської області, до суду 20.01.2022 року найшло клопотання, відповідно до змісту якого, селищний голова просить справу розглядати без участі представника селищної ради, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.сп.30).

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.10.2021 року (а.сп.8).

ОСОБА_2 належить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,22 га, кадастровий номер: :03:001:0230, що підтверджується копією свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 18.01.2010 року (а.сп.14) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 248857424 від 18.03.2021 року (а.сп.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.1960 року, мати заявника ОСОБА_1 вказано як ОСОБА_2 (а.сп.9)

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 22.08.1990 року підтверджується дошлюбне прізвище заявника (а.сп.10).

Із дослідженої копії заповіту, посвідченого 24.11.2020 року в.о. старости Новоборівської селищної ради Житомирської області за реєстром № 02/32 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок смерті зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 (а.сп.12).

Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни № 1048 від 26.10.2021 року встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 мамою вказано ОСОБА_2 та рекомендовано заявнику ОСОБА_1 звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин із спадкодавцем для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину (а.сп.11).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду для встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_6 пояснила, що вона з заявницею мають дружні відносини, знають один одну більше 20 років та вказала, що заявник ОСОБА_1 доглядала за своєю матір`ю ОСОБА_2 , у них були родинні відносини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 є матір`ю його дружини та вказав, що ОСОБА_1 більше п`яти років доглядала свою матір ОСОБА_2 .

12.01.2022 року до суду від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. надійшли пояснення № 1152 від 23.12.2021 року, згідно яких, встановлення родинних відносин ОСОБА_1 із заповідачем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 потрібно для того, щоб нотаріусом не нараховувався податок з доходу фізичних осіб та військовий збір спадкоємцю при виданні свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і при наявності заповіту, який не забороняє видавати свідоцтва про право на спадщину за заповітом без надання спадкоємцем документів підтверджуючих родинні відносини (а.сп.28).

На запит суду, Хорошівською державною нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 67947380 від 24.12.2021 року та повідомлення № 1021/01-16 від 24.12.2021 року про те, що приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д. заведено спадкову справу № 332/2021 щодо майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.сп.25-27).

Також, на запит суду, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д. надано повідомлення № 47/02-14 від 28.01.2022 року про те, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 332/2021, заведеної 26.10.2021 року щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем яка подала заяву «Про прийняття спадщини» (а.сп.35).

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з статтею 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на прийняття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованих осіб, а також, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на прийняття спадщини, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Житомирської області, адреса місцезнаходження: смт. Нова Борова, вул. Незалежності, 9-а, Хорошівського району Житомирської області, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна, адреса: вул. Маяковського, 5, смт Нова Борова, Хорошівський район, Житомирська обл.

Повний текст рішення складено 02.02.2022 року.

Суддя А.М. Збаражський