Провадження № 2-о/742/2/22
Єдиний унікальний № 742/1763/21
УХВАЛА

28 січня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М.О., присяжних: Бондаренко Т.В., Дорошенко Н.В., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначення його опікуном.

Свою заяву мотивує тим, що відповідно до виписних епікризів виданих неврологічним відділенням Прилуцької ЦРЛ та довідок до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, повідомлень лікально-профілактичного закладу про рішення МСЕК, його брат ОСОБА_2 є інвалідом групи 1/Б та потребує постійної сторонньої допомоги та перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу F 07.00. Оскільки, з причин хвороби його брат не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може самостійно себе обслуговувати, а тому він постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, тому заявником і подано до суду заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначення його опікуном. Крім того, заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні заявник та її представник подану заяву про визнання брата недієздатним, призначення його опікуном та призначення судово-психіатричної експертизи підтримали, просили суд її задовольнити.

Представинк заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши заявника, який підтримав подане клопотання, враховуючи письмову заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення - зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.293-294, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення даної експертизи доручити експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.3), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

2.Яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення експертизи направити експертам копію ухвали та медичні картки.

Зобов`язати ОСОБА_1 у визначений експертами час з`явитись разом із братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Максим ЦИГАНКО

Присяжні Т.В.Бондаренко

Н.В.Дорошенко