Справа № 167/863/21
Номер провадження 2/167/21/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 січня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування з спадкоємцями першої черги

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_3 у період з 01 січня 2002 року до 22 серпня 2018 року, моменту смерті ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_1 право на спадкування після ОСОБА_3 разом із спадкоємцями першої черги.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 05 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 06 грудня 2021 року о 10 год 30 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 06 грудня 2021 року підготовче засідання у даній справі відкладено на 15 год 30 хв 05 січня 2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 05 січня 2022 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання у даній справі відкладено на 14 год 00 хв 31 січня 2022 року.

20 грудня 2021 року представником відповідача - адвокатом Тратніковим Я. В. до суду подано відзив на позовну заяву.

14 січня 2022 року представником позивача - ОСОБА_4 до суду подано відповідь на відзив.

31 січня 2022 року представником позивача - Карпуком А. С. до суду подано заяву про розгляд клопотання про витребування доказів та завершення підготовчого засідання у його відсутності.

Позивач, відповідач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Як зазначено у п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 31 січня 2022 року витребувано докази у КП "Луцький центр первинної медичної допомоги № 2".

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування з спадкоємцями першої черги.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 23 лютого 2022 року о 10 год 30 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул.Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай