Справа № 390/1600/21
Номер провадження 2/404/98/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 30.06.2009 року в загальній сумі 15651,56 грн., яка станом на 18.10.2021 року складається з: заборгованість за тілом кредита в сумі 12788,19 грн.; заборгованості за простроченими відсотками в сумі 2863,37 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 2021 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, направлено до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 390/1600/21, номер провадження 2/404/98/22 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

За частиною першою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому позивачем в додатках позовної заяви вказано, зокрема: копія статуту (нова редакція) Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (перша, друга, та третя сторінки, оригінал наявний у позивача).

Однак до позовної заяви не додано вказаних у додатку документів, а саме: № 16 копія статуту (нова редакція) Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (перша, друга, та третя сторінки, оригінал наявний у позивача) відсутня третя сторінка Статуту, що підтверджується актом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 23 листопада 2021 року.

Таким чином, до позовної заяви застосовуються положення частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за якими суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: додати до позовної заяви копії всіх документів, що вказані в додатку позовної заяви.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в даній ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка