БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/15/22
Провадження № 2/730/53/2022
У Х В А Л А

"31" січня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Магомедової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН №0082299 розміром 3,5 умовних кадастрових гектари на території с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів КСП «ім.Котовського», значиться в книзі видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Борзнянській міській раді на отримання зазначеного земельного сертифіката, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона прийняла спадщину після матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї спадкодавицею був втрачений

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання після оголошеної перерви не з`явились, про поважність причин неприбуття не повідомили; представник позивачки через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також подав клопотання про витребування доказів з Борзнянської районної державної нотаріальної контори спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується відповідною розпискою, але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі та при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.5 ст.81, ч.1 ст.83 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про їх витребування судом (ч.1). У разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3). Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу (ч.5).

Приписами ст.8 Закону України «Про нотаріат» встановлено принцип таємниці нотаріальних дій та визначено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Оскільки згідно наданого представником позивача витягу зі Спадкового реєстру вбачається про заведення Борзнянською районною державною нотаріальною конторою 31.10.2000р. спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а державним нотаріусом Артеменком О.О. представнику позивачки листом фактично відмовлено у наданні запитуваної інформації й без неї неможливо повно, всебічно, справедливо та об`єктивно розглянути дану цивільну справу, досягнувши тим самим визначених ст.2 ЦПК України завдань цивільного судочинства, то клопотання сторони позивача про витребування вказаної спадкової справи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, у відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву для витребування додаткових доказів, оскільки без них неможливо розглянути питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, передбачених ст.189 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 84, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Борзнянської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної 31 жовтня 2000 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Борзнянську районну держану нотаріальну контору та Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області витребувану інформацію (документи) в строк до 15 лютого 2022 року.

Попередити керівників Борзнянської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити Борзнянській районній державній нотаріальній конторі, Державному нотаріальному архіву Чернігівської області, учасникам справи.

В підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування оголосити перерву на 21 лютого 2022 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець