02.02.22
Провадження № 6/235/26/22
Справа № 235/7827/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2022 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» 20 січня 2022 року звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказавши, що 12.11.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 235/7827/15-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму боргу за кредитом у розмірі 459 388,03 грн. та судовий збір по 2296,94 грн. з кожного та видано виконавчі листи.

18.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2019 року замінено стягувача за виконавчим листом № 235/7827/15-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Станом на дату постановлення ухвали про заміну стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не було відомо про стан виконавчого провадження за виконавчими листами № 235/7827/15-ц.

25.11.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист № 235/7827/15-ц. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа 25.11.2016 рік.

07.02.2019 року Будьоннівським РВ ДВС м.Донецька ГТУЮ у Донецькій області виконавчий лист повернуто стягувачу згідно п. 9 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Оскільки ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало виконавчі листи від первісного стягувача строк пред`явлення яких до виконання вже сплинув.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на пред`явлення виконавчого листа № 235/7827/15-ц виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.08.2008 року в розмірі 459 388,03 грн. та судовий збір по 2296,94 грн. з кожного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь