Провадження № 2/686/2053/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

та представника третьої особи Молдован О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи служби у справах дітей органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третьої особи служби у справах дітей органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання їх матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись, на те, що діти виражають прихильність до проживання разом з нею, а відповідач вкрай негативно впливає на їх виховання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на його необгрунтованість, оскільки з цього приводу відсутні непорозуміння між сторонами.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову не заперечує, посилаючись на його обгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 141 ч. 1 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до вимог ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шлюб між якими розірвано 14 липня 2017 року.

Позивач разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації від 5 жовтня 2021 року №40/25-1697/21 вбачається доцільність визначити місце проживання дітей разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п. 4 ЦК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, в порушення зазначених вимог Закону ні позивач, ні її представник в позовній заяві не зазначили, за яким місцем проживання їх матері повинні проживати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Невизначеність адреси проживання дітей, на думку суду, порушує право батька щодо їх виховання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 2 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Однак, ні позивачем, ні її представником не надано суду доказів про фактичне місце проживання ОСОБА_3 .

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 141 ч. 1, 161 ч. 1 СК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи служби у справах дітей органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання їх матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

21.01.2022