Справа № 724/2188/21
Провадження № 2/724/105/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Філіпчуку Д.В.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що відповідно до судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 липня 2021 року в справі № 724/1287/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи із 17 червня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивач вказує, що на даний час ніде офіційно не працює проживає у сільській місцевості де знайти офіційну роботу важко у зв`язку з цим існує за рахунок мінливих підробітків, які є нестабільними. На теперішній час у позивача друга сім`я на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, які проживають з ним, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, позивач зазначає, що обов`язок кожного з батьків по забезпеченню дитини покладається на обох батьків порівну, однак враховуючи важкість матеріального становища в якому перебуває позивач та те що на його утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів та встановити тверду грошову суму в розмірі 1300 грн.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, також просив суд призначити аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки він не працює.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, суду пояснила що сума аліментів в розмірі 1300 гривень є недостатньою, вона б хотіла отримати аліменти які положено по закону.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено що відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради від 04.11.2021 року № 1291 в якій зазначається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Крім того, на його утриманні знаходиться двоє дітей неповнолітніх, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , майна у власності немає, земельною ділянкою паєм не володіє.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 в якому зазначається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .
Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 в якому зазначається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .
Як вбачається з судового наказу виданого Хотинським районним судом Чернівецької області від 01 липня 2021 року в справі № 724/1287/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з 17 червня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив 7 переказів грошових коштів в рахунок погашення аліментів на загальну суму 9996 грн., на користь ОСОБА_2 , що підтверджується квитанціями, які містяться в матеріалах справи.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, з аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів, та на утриманні наявні інші неповнолітні діти.
При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Отже, як встановлено судом відповідач не пред`явив у виконавчу службу судовий наказ до виконання, чим не дав можливості виконавцям встановити заборгованість по аліментах. Позивач самотужки встановив розмір аліментів, які він буде сплачувати, а саме 1326 грн., які і сплачував, що підтверджують квитанції про сплату, що містяться в матеріалах справи. Відповідач у судовому засіданні підтвердила, що не мала заперечень щодо суми сплачених позивачам аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, що є мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину, однак суд враховуючи зміну матеріального становища позивача, наявність на утриманні позивача ще двох неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою сільської ради від 04.11.2021 року № 1291 та те, що позивач офіційно не працює, допомогу по безробіттю не отримує, у власності рухомого чи нерухомого майна не має, встановив розмір аліментів для позивача у сумі 1800 гривень.
За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів слід задовольнити частково, зменшити розмір стягуваних аліментів на тверду грошову суму в розмірі 1800 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття дитини.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 259, 263- 265, 268, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів визначених згідно судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 липня 2021 року у справі № 724/1287/21, яким стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 паспорт серія НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт № НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на: тверду грошову суму в розмірі 1 800 (тисячу вісімсот гривень) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення повноліття дитини.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.01.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв