_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/342/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

за участю секретаря судового засідання - Месропянцевої О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Одеська місцева прокуратура № 1 (м. Одеса, вул. Краснова, 10) Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.08.2021 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська місцева прокуратура № 1, Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв`язку з інформацією, отриманою службою у справах дітей Одеської міської ради від суб`єктів виявлення та/або організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, про домашнє насильство та ймовірну наявність загрози життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до пункту 9 Поряду забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 58 працівником служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з працівниками органу Національної поліції та працівником бригади швидкої допомоги 16.08.2021 було проведено оцінку рівня безпеки дитини встановлено рівень безпеки дитини, як „дуже небезпечно".

Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини встановлено, мати дитини - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала ознаки алкогольного сп`яніння. В помешканні присутня особа - гр. ОСОБА_3 (бабуся дитини), яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Наявні ознаки незабезпечення малолітньої дитини належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону. Дитина одягнута в брудний одяг, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. Виявлено низький рівень гігієни дитини у зв`язку з недоглядом та занедбаністю. Квартира перебуває в антисанітарному стані. Умови проживання дитини визнані незадовільними.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 11.05.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 10.11.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача Органу опіки та піклування КРА ОМР підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 з`явилась в підготовче засідання, позов не визнала, просила надати їй час створити умови для проживання дитини та влаштування її в дитячий садок, проте в наступні судові засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Малолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 3078 від 15.07.2019, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).

Мати дитини - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з малолітнім сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народженні відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

У зв`язку з інформацією, отриманою службою у справах дітей Одеської міської ради від суб`єктів виявлення та/або організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, про домашнє насильство та ймовірну наявність загрози життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до пункту 9 Поряду забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 58 працівником служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з працівниками органу Національної поліції та працівником бригади швидкої допомоги 16.08.2021 було проведено оцінку рівня безпеки дитини встановлено рівень безпеки дитини, як „дуже небезпечно".

Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини встановлено, мати дитини - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала ознаки алкогольного сп`яніння. В помешканні присутня особа - гр. ОСОБА_3 (бабуся дитини), яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Наявні ознаки незабезпечення малолітньої дитини належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону. Дитина одягнута в брудний одяг, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. Виявлено низький рівень гігієни дитини у зв`язку з недоглядом та занедбаністю.

Квартира перебуває в антисанітарному стані. Умови проживання дитини визнані незадовільними.

Малолітня дитина мала підвищену температуру та була негайно направлена до КНП „Дитяча міська клінічна лікарня № 3" Одеської міської ради для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини та надання, у разі необхідності, медичної допомоги.

За результатами первинного огляду виявлено сінець під лівим оком, температура 37,7. Дитина недоглянута, різкий запах сечі, бруд під нігтями, ринорея, гіперемія зіва, в легенях жорстке дихання, хрипів не має. Для виключення черепно-мозкової травми дитину направлено на консультацію до дитячого травматолога ООДКЛ з послідуючою консультацією дитячого інфекціоніста для виключення кишкової інфекції. Після консультації спеціалістів дитина доставлена до КНП „Дитяча міська клінічна лікарня № 3" Одеської міської ради та госпіталізована до діагностичного боксованого відділення.

Відповідно до інформацій відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 18.08.2021 № 604-4437 повідомлено, що до вказаного правоохоронного управління від служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , жінка хоче вистрибнути з вікна 12-го поверху з маленькою дитиною.

Працівниками відділу поліції було викликано службу у справах дітей Одеської міської ради та бригаду швидкої медичної допомоги, оскільки мати дитини, бабуся та співмешканець матері дитини перебували в стані алкогольного сп`яніння. Дитина перебувала в антисанітарних умовах, під оком у дитини був синець вона постійно плакала. Коли лікарі оглянули дитину, то виявили у дитини жар, дитина недоглянута та занедбана, має низький рівень гігієни. Мати дитини повідомила, що коштів на лікування вона не має.

На гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено адміністративний протокол за частиною 1 статті 184 КУпАП та направлено до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності згідно чинного законодавства.

Відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.08.2021 №471-01 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано від матері - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом служби у справах дітей Одеської міської ради від 18.08.2021 № 199 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на первинний облік.

Відповідно до відповіді Центру соціальних служб ОМР від 26.11.2021 року, 24.11.2021 фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради (далі - ФСР ЦСС ОМР) у Київському районі було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 . Вдома знаходилась ОСОБА_4 , яка категорично відмовилась впускати ФСР ЦСС ОМР до квартири. З нею було домовлено про наступне відвідування 26.11.2021. Але у зазначений день та час ОСОБА_2 вдома не було. В квартирі знаходилась її мати, яка двері не відчинила та повідомила, що спілкуватись не бажає.

Згідно з відповіддю Одеського міського центру зайнятості від 01.12.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи державної служби зайнятості, не перебувала та не перебуває як особа, що шукає роботу та не була зареєстрована як безробітна в Одеському міському центрі зайнятості у період з 2019 року по теперішній час.

Відповідно до відповіді територіального відділу освіти Київського району Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 22.11.2021 року, від громадянки ОСОБА_2 до територіального відділу освіти Київського району не надходило електронної або письмової заяви для постановки та подальшого оформлення малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладів дошкільної освіти Київського району.

З листа управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 23.11.2021 року вбачається, щозгідно із базою даних особових рахунків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Київському районі та одержувала:

- до 31.08.2021 р. допомогу при народженні дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- до 31.07.2021 р. допомогу на дітей одиноким матерям та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно акту обстеження від 17.11.2021 року вбачається, що під час візиту мати малолітнього ОСОБА_1 відмовилась пускати до оселі через смерть дідуся ОСОБА_6 , домовились на візит 22.11.2021 року.

Відповідно до довіреності мати передача малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пунктом 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 встановлено що, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Цією ж постановою визначено, що про відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють, орган опіки та піклування того ж дня письмово інформує органи прокуратури за місцем проживання дитини та у семиденний строк після прийняття рішення звертається до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав, про відібрання дитини в матері, батька без позбавлення батьківських прав.

Відповідно ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст.170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідача дітей, що наразі, буде відповідати їх інтересам, адже ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків у повному обсязі, діти проживають в підвалі, можуть жебракувати, красти в магазинах.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей та подальшого забезпечення належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Згідно ч.ч.1,5 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 12, 30, 43, 76, 81, 84, 89, 95, 223, 235, 241, 258, 259, 263- 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Одеська місцева прокуратура № 1 (м. Одеса, вул. Краснова, 10) Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі ј частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 26.01.2022 року.

Суддя Маломуж А. І.