УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/4210/21

Провадження №2/751/273/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Коробович А. Ю.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ СІВЕР БУД»

представники позивача Кузнецов Володимир Володимирович

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СІВЕР БУД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

Відповідно до ст. 259 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини ухвали.

Складання повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів до 02 лютого 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-109, 252, 353, 354 ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (14000, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у наступних документах: відомості на виплату готівки № ВЗП-000018 за січень 2020 року; відомості на виплату готівки № ВЗП-000021 за лютий 2020 року; відомості на виплату готівки № ВЗП-000025 за березень 2020 року; відомості на виплату готівки № ВЗП-000027 за квітень 2020 року; видатковому касовому ордері від 28.05.2020, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертам надати:

- експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 на 8 аркушах;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в документах: договорі про надання правової допомоги№06072109 від 06.07.2021; загальному журналі робіт ТОВ «Алфель-груп» (на аркушах 9-20).

- досліджувальні документи: відомість на виплату готівки № ВЗП-000018 за січень 2020 року; відомість на виплату готівки № ВЗП-000021 за лютий 2020 ро відомість відомості на виплату готівки № ВЗП-000027 за квітень 2020 року; видатковий касовий ордер від 28.05.2020.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Надати експертам, у разі необхідності, дозвіл на використанні вільних зразків підпису ОСОБА_1 , які містяться в документах: заяві ОСОБА_1 від 24.01.2020 на ім`я директора ТОВ «ЧСЕУ №430»; заяві ОСОБА_1 від 27.01.2020 на ім`я директора ТОВ «ЧСЕУ №430»; договорі про надання правової допомоги№06072110 від 06.07.2021.

Експерту після завершення дослідження, оригінали наданих на дослідження документів повернути до суду.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Продовжити у справі перерву до 03 березня 2022 року до 12.00 год.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк