УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01 лютого 2022 року м. Рівне

справа № 569/1562/22

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської Служби України у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської Служби України у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, в якій просить стягнути з Виконавчого комітету Рівненської міської ради за рахунок місцевого бюджету відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними притягненням до адміністративної відповідальності 30 000,00 грн. Крім того, просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, що підтверджується довідкою про доходи №444416, видана Рівненським об`єднаним управлінням ПФУ в Рівненській області та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської Служби України у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/1562/22 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Рівненської міської ради (, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Соборна, 12а), третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської Служби України у Рівненській області (, місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 01 березня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина