Справа № 509/383/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, подання старшого державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)Відвічук К.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2021 року державний виконавець відділу ДВС звернувся в суд з вищевказаним поданням, яке мотивував тим, що на примусовому виконанні Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувають: наказ Господарського суду Одеської області № 916/1652/20 виданий 15.03.2021, про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 4250 грн. витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи в суді апеляційної інстанції; наказ Господарського суду Одеської області № 916/1652/20 виданий 15.03.2021 року, про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 8232,45 доларів США заборгованості, 3350 грн. витрат зі сплати судового збору; наказ Господарського суду Одеської області №916/1652/20 виданий 15.03.2021 року, про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 13750 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Станом на теперішній час сума заборгованості за виконавчим документом не погашена, боржник ухиляється від виконання зобов`язань за рішеннями суду, та не сплачує грошові суми за судовими наказами, а також ухиляється від явки до Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса). Майно, на яке можна накласти стягнення у боржника відсутнє, місце його мешкання та роботи невідоме.

У зв`язку з чим старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Овідіопольського ВДВС у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, на виконання ухвали суду від 25.01.2022 року надав до суду матеріали зведеного виконавчого провадження АСВП № 65223595 для огляду.

Вивчивши матеріали подання та дослідивши письмові докази та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Овідіопольському ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) на примусовому виконанні знаходиться наказ Господарського суду Одеської області № 916/1652/20 виданий 15.03.2021, про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 4250 грн. витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи в суді апеляційної інстанції; наказ Господарського суду Одеської області № 916/1652/20 виданий 15.03.2021 року, про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 8232,45 доларів США заборгованості, 3350 грн. витрат зі сплати судового збору; наказ Господарського суду Одеської області №916/1652/20 виданий 15.03.2021 року, про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 13750 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

20.04.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказану постанову надіслано сторонам та вчинено ряд виконавчих дій, передбачених ЗУ "Про виконавче провадження", в ході яких ні майна, ні доходів у боржника не виявлено. На виклики до органу ДВС боржник не з`являється.

Згідно акту державного виконавця боржник за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає. Кореспонденція повертається не врученою адресату з відмітками: адресат відсутній.

Враховуючи неможливість встановити місцезнаходження боржника, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)Відвічук К.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити керівнику Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області - для виконання, сторонам виконавчого провадження - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Є. М. Панасенко