Провадження № 6/537/6/2022
Справа № 2-857/2009
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , Козельщинського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої прохали суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-857/2009 із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 014/0057/82/106936 від 02.06.2008 року. Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

В обґрунтування заяви зазначили, що у Козельщинському районному відділі ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться на примусовому виконанні (ВП №475514980) виконавчий лист виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у справі № 2-857/2009.

За ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.11.2020 року задоволено заяву та замінено стягувача у відкритому виконавчому провадження з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект- Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0057/82/106936 від 02.06.2008 року. Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, права вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору, після чого Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Новим Кредитором та Кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

В судове засідання заявник свого представника не направив, однак в заяві вказав про можливість розгляду вказаної заяви за відсутності його представника.

Заінтересована особа - стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання свого представника не направило, про день, час та місце розгляду вказаної заяви було повідомлене належним чином.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду вказаної заяви був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Козельщинський районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), направив клопотання про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти заміни стягувача, вказавши, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №47551498 з примусового виконання виконавчого листа №2-857/2009 виданого 24.04.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу. Провадження відкрито 18.05.2015 року. Станом на 28.12.2021 року залишок заборгованості складає 4058,97 грн.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Як зазначено у правовій позиції, висловленій ВСУ в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13 - за змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження є гарантією своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Судом встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала на розгляді цивільна справа № 2-857/2009 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом. Рішенням суду від 13.04.2009 року позов задоволено розірвано кредитний договір №014/0057/82/106936 від 02.06.2008 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . А також стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитом в загальному розмірі 18 574,92 грн. та 185,75 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ. Рішення набрало законної сили 24.04.2009 року. Справа знищена згідно акту № 10 від 20.09.2018 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.11.2020 року, задоволено заяву Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Суми) та замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЄДРПОУ 36676934) за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.04.2009 року у справі № 2-857/2009 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0057/82/106936 від 02.06.2008 року.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Козельщинському районному відділі ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №47551498 з примусового виконання виконавчого листа №2-857/2009 виданого 24.04.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу. Провадження відкрито 18.05.2015 року. Станом на 28.12.2021 року залишок заборгованості складає 4058,97 грн.

20.09.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою де просить замінитиу виконавчому провадженні №47551498 стягувача з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на їх компанію вказуючи на наявність договору про відступлення права вимоги.

Згідно матеріалів заяви 12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0057/82/106936 від 02.06.2008 року.

Положеннями ст..ст. 512, 513 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, права вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору, після чого Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Новим Кредитором та Кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно п.7.1. Договору в якості компенсації за придбання(відступлення прав вимоги, новий кредитор сплачує кредиторові плату в розмірі, що станом на дату підписання цього Договору складає 17 870 969, 04 грн. без ПДВ.)

Згідно п. 7.2. Новий кредитор здійснює оплату кредиторові шляхом перерахування суми що вказана в п.7.1 цього договору на вказаний у реквізитах до цього Договору рахунок протягом 2 календарних місяців з дати підписання сторонами Договору.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що заявником не додано документів на підтвердження виконання п.7.1. тобто сплати кредиторові плати в розмірі, згідно Договору 17 870 969, 04 грн., що позбавляє суд можливості встановити наявність права вимоги у заявника.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову заявнику у задоволенні заяви оскільки з наявних матеріалів заяви, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, не можливо встановити наявності переходу права вимоги за договором кредиту №014/0057/82/106936 від 02.06.2008 року де боржником є ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 513 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , Козельщинського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич