01.02.2022 Справа № 756/7647/21
№756/7647/21
№2-з/756/25/22
УХВАЛА

1 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Акціонерне товариство «Ідея Банк», Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2004 року до моменту смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні стало питання з`ясування відомостей щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбі в період з 01.01.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця надала підтвердження труднощів у отриманні будь-якої інформації щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .

З огляду на зазначене, заявник просить суд витребувати у Святошинського районного у м. Києві ВДРАЦС (03146, м. Київ вул., Якуба Колоса, 6) інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомості про його перебування (не перебування) в зареєстрованому шлюбі з 01.01.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши та перевіривши матеріали заяви про забезпечення доказів суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

На думку суду відомості щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбі у період з 01.01.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 є необхідними для дослідження і з`ясування в судовому засіданні, оскільки перебування особи у зареєстрованому шлюбі виключає можливість встановлення факту її перебування у фактичних шлюбних відносинах, а отже стосуються предмету доказування в даній справі. При цьому, заявник позбавлена можливості самостійно надати суду вказані докази з причин, що не залежать від її волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність забезпечити заявнику можливість реалізувати своє право на подання доказів, яке передбачено п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України шляхом витребування відомостей у фактичного володільця.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 116-118, 260, 353ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у справі - задовольнити.

Зобов`язати Святошинський районний у м. Києві ВДРАЦС (03146, м. Київ вул., Якуба Колоса, 6), за наявності, надати суду відомості та копії документів щодо перебування (не перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зареєстрованому шлюбі з 01.01.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Запитувані відомості та документи надати до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Є) упродовж десяти днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В. Шевчук