УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Галінської В.В.

при секретарі Калентинець Т.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 3", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 5"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 3", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 5" про захист особистих немайнових прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 3", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 5" про захист особистих немайнових прав.

19 січня 2022 року за вх. № 2716/22-вх позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки після подання нею позовної заяви відповідачі вжили заходів та самостійно перенесли сміттєві баки з незаконного місця їх розташування.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 3", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 5" про захист особистих немайнових прав у звязку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст 206, 255 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 3", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 5" про захист особистих немайнових прав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 3", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 5" про захист особистих немайнових прав закрити у звязку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: