Провадження № 2/234/541/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 року м. Краматорськ

справа № 234/17285/21

№ 2/234/541/22

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення долі в натурі в одиницю.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить виділити ОСОБА_1 у натурі в одиницю 1/2 часток житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок А-1, загальною площею 22,0 (6,1 житлова, 15,9- допоміжна), сіни а, тамбур а1, колодязь Ѕ К, огорожа - №2,4, замощення І, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 часток житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 22,0 (6,1 житлова, 15,9- допоміжна), сіни а, тамбур а1, колодязь Ѕ К, огорожа - №2,4, замощення І, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Заяви (клопотання) позивача.

Заяв (клопотань) до суду не надходило.

3. Фактичні обставини.

16.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення долі в натурі в одиницю.

Дослідивши позов та додані до нього документи, суд приходить висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належиить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є визнання права власності та виділення долі в натурі в одиницю житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . У даному позові об`єднано дві вимоги визнання права власності та виділення в натурі в одиницю житлового будинку. Позов у частині визнання права власності носить майновий характер, оскільки пов`язаний з підтвердженням прав на майно, тому розмір судового збору при зверненні до суду має обчислюватися з урахуванням вартості спірного майна. Позов у частині виділення долі в натурі в одиницю носить немайновий характер.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн, тобто судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру - виділення в натурі в одиницю житлового будинку.

Відповідно до ст. 3,4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється, у тому числі за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ст.6 ЗУ "Про судовий збір").

Оскільки позивачем при поданні позовної заяви про визнання права власності та виділення долі в натурі в одиницю, сплачено судовий збір як за позов немайнового характеру, у суду відсутня можливість перевірити правильність сплати розміру судового збору в залежності від ціни позову, яка не зазначена позивачем.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Наведені вище недоліки перешкоджають призначенню даної позовної заяви до розгляду та дають підстави залишити її без руху, для усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення долі в натурі в одиницю.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, надати підтвердження ціни позову та здійснити оплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру відповідно до ціни позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова