Справа № 194/1576/19
Номер провадження № 2-і/194/2/22
УХВАЛА

28 січня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Сорокіна М.М., Голік О.М.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є опікуном ОСОБА_2 . Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 010164 від 05 червня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково та вона не може виконувати ніякі види труда. Крім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2020 року по справі 194/1576/19, яке набрало законної сили 03 березня 2020 року, її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_3 . Строк дії рішення встановлено на два роки з дня набрання рішення законної сили, тобто по 03 березня 2022 року. Крім того, рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном над її непрацездатною сестрою ОСОБА_2 . Таким чином, оскільки діагноз у ОСОБА_2 не змінився, вона не може розуміти свої дії та керувати ними, просить призначити судово-психіатричну експертизу (амбулаторну) на вирішення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати та розуміти? Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», оплату за проведення експертизи покласти на заявника по справі. Просить продовжити строк дії рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2020 року по справі 194/1579/19 на два роки.

Заявник надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити її клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2020 року по справі 194/1576/19, яке набрало законної сили 03 березня 2020 року, її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_3 . Строк дії рішення встановлено на два роки з дня набрання рішення законної сили, тобто по 03 березня 2022 року.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном над її непрацездатною сестрою ОСОБА_2 .

Згідно довідки лікаря-психіатра від 17 січня 2022 року ОСОБА_2 , 1963 року народження, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра м. Тернівка Дніпропетровської області з 1970 року з діагнозом: дебільність вираженого ступеню, психопатизація особистості.

У зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 298, 300 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 297, 298, 299,300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро вул. Бехтерева, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, на психічну хворобу?

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону, за клопотанням якої призначено експертизу, - на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Присяжні: М.М. Сорокін

О.М. Голік