Провадження № 2/761/4310/2022
У Х В А Л А

26 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Корнійчук Є.Т.,

за участю:

від позивача: представники Марченко В.О., Манжола Є.В., Коміса М.В.,

від третьої особи: представник Немом`яща П.І. ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

позивач: ОСОБА_2 ,

відповідач: Державне підприємство «СЕТАМ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна,

предмет позову: визнання електронних торгів недійними та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся із вказаною позовною заявою до Шевченківського районного суду м. Києва.

Позивач просить суд:

Визнати електронні торги від 23 вересня 2020 року що відбулися із реалізації ТЗ DODGE Caliber SXT, 2008 р.в., колір сірий, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого став ОСОБА_3 недійсними.

Визнати право власності на ТЗ "DODGE Caliber SXT", 2008 р.в., колір сірий, д.н.з. НОМЕР_1 за позивачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

08.11.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмету позову з новою редакцією позовної заяви. Предметом нової позовної заяви є: визнання незаконними та скасування акта від 07.10.2020 року про проведення електронний торгів; визнання права власності на рухоме майно; витребування з володіння ОСОБА_3 (відповідача-3 позовом у новій редакції) на користь позивача; визнати електронні торги недійсними.

Представники позивача, в судовому засіданні, яке відбулось 26.01.2022 року, підтримали заяву про зміну предмету позову, просили її задовольнити.

Представник третьої особи, в судовому засіданні, яке відбулось 26.01.2022 року, заперечував проти задоволення заяви про зміну предмету позову.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч.2 ст.279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається із положень ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що позивачем було пропущено строк на подання заяви про зміну предмету позову, суд приходить висновку про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 49, ст.ст. 83, 126, 258, 260, ч. 2 ст. 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про зміну предмету позову від 08.11.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: