Справа № 188/1851/21
Провадження № 6/188/3/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка подання начальника Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського відділу державної виконавчої служби (далі - державного виконавця) у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - Петропавлівський відділ ДВС), у якому зазначено, що на виконанні у державного виконавця Ольшанської С.О. перебуває зведене виконавче провадження № 61032259, до складу якого входять:

виконавче провадження № 60218011 з примусового виконання виконавчого листа № 188/497/19, виданого 30 серпня 2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «Союз-Дніпро» боргу у розмірі 133 516,69 грн та судового збору у розмірі 641,33 грн, яке відкрите 03 жовтня 2019 року;

виконавче провадження № 60523240 з примусового виконання виконавчого листа № 188/473/19, виданого 04 листопада 2019 року Петропавлівським районним Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 коштів в розмірі 5 078 (п`ять тисяч сімдесят вісім) доларів США 10 центів США, яке відкрите 06.11.2019;

виконавче провадження № 60523418 з примусового виконання виконавчого листа № 188/473/19, виданого 04 листопада 2019 року Петропавлівським районним Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судових витрат в розмірі 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн10 копійок, яке відкрите 06.11.2019 року.

виконавче провадження № 51098091 з примусового виконання виконавчого листа № 188/2119/13-ц, виданого 31 січня 2014 року Петропавлівським районним Дніпропетровської області про стягнення (солідарно) з ОСОБА_11 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості в сумі 72 007,42 грн, яке відкрите 13.05.2016.

08 листопада 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області ухвалив вирок у справі № 188/1024/21, провадження № 1-кп/188/163/2021, яким визнав винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В поданні зазначено, що під час виконання вказаних виконавчих документів ОСОБА_1 (далі - боржник) неодноразово були роз`яснені її права та обов`язки щодо виконання виконавчих документів відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження» і вона неодноразово була попереджена про відповідальність за порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема і 27.02.2020 під час проведення опису та арешту рухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , де раніше проживала боржник.

18.05.2021 від працівників поліції під час залучення державного виконавця з метою виявлення описаного та арештованого майна, яке боржник приховала, для обшуку буд. АДРЕСА_2 , стало відомо про те, що вона змінила місце проживання з АДРЕСА_1 на буд. АДРЕСА_2 , але про зміну свого місця проживання/перебування державного виконавця не повідомила.

21.10.2021 рекомендованим листом за № 563 боржнику було направлено виклик державного виконавця на адресу: буд. АДРЕСА_2 , з вимогою про явку останньої до відділу ДВС на 26.10.2021. Лист повернувся з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

15.11.2021 було здійснено виїзд за адресою буд. АДРЕСА_2 з метою перевірки майнового стану боржниці, але від сина боржника ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_7 стало відомо про те, що після обшуку в його будинку, тобто 18.05.2021, боржник виїхала від нього і де наразі проживає йому не відомо.

17.11.2021 з метою встановлення місця проживання/перебування боржника до відділу поліції № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено запит стосовно місця проживання боржника, яке було встановлено під час проведення досудового розслідування по справі 0000441, окрім буд. АДРЕСА_2 . На зазначений запит 19.11.2021 відділ поліції № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надав відповідь про те, що під час досудового розслідування кримінальної справи 0000441 стосовно ОСОБА_1 було встановлено, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

14.12.2021 до відділу ДВС з`явилась боржник і повідомила що наразі проживає в буд. АДРЕСА_2 , з січня 2022 року буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 , де винайматиме житло. Також боржниця повідомила свій новий номер телефону НОМЕР_1 .

14.12.2021 було здійснено виїзд за адресою: буд. АДРЕСА_2 , з метою перевірки майнового стану боржника. Від ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_1 за цієюю адресою не проживає, тому що цей будинок належить його дружині.

16.12.2021 було здійснено виїзд за адресою: буд. АДРЕСА_3 з метою встановлення місця проживання/перебування та перевірки майнового стану боржника, але встановити осіб, які проживають в цьому будинку не вдалося, тому що з будинку на вигуки державного виконавця ніхто не вийшов, або вдома взагалі нікого не було. Зі слів сусідки ОСОБА_8 за цією адресою проживає жінка з дітьми, точний вік встановити неможливо, оскільки остання ні з ким із сусідів не спілкується. ОСОБА_8 також повідомила, що вказаний будинок в оренду здає ОСОБА_9 .

17.12.2021 до відділу ДВС з`явився ОСОБА_9 та повідомив про те, що будинок АДРЕСА_3 належить його матері ОСОБА_10 яка наразі перебуває за межами України, він не знає, хто така ОСОБА_1 , остання ніколи не проживала і не проживає в будинку його матері, чому ОСОБА_1 зазначає цю адресу, як місце проживання, йому не відомо.

21.12.2021 державним виконавцем було здійснено дзвінок боржнику з метою встановлення її місця перебування та отримання пояснень, чому вона надає виконавцю недостовірну інформацію щодо її місця проживання. Боржник повідомила, що вона проживає у своїх знайомих, але категорично відмовилася надавати адресу. Боржника було попереджено про кримінальну відповідальність за вчинення дій, які перешкоджають, або унеможливлюють виконання рішення. Вона пообіцяла прийти до відділу 22.12.2021 об 11 годині, але до 28.12.2021 до відділу ДВС так і не з`явилася.

Таким чином, за період, починаючи з 27.02.2021 по теперішній час, боржник чотири рази змінила місце проживання/перебування, але жодного разу не повідомила про це державного виконавця, тим самим порушила вимоги ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

У поданні наголошується, що ОСОБА_1 , попереджена про кримінальну відповідальність, умисно, грубо, систематично порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження», не виконує рішення суду і вчиняє дії, що унеможливлюють та ускладнюють виконання рішення суду.

Станом на 30.12.2021 місце проживання/перебування ОСОБА_11 невідоме, у зв`язку із чим державний виконавець просить оголосити її у розшук.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним оголосити розшук боржника по виконавчим документам про стягнення грошових коштів з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 умисно, грубо, систематично порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження», не виконує рішення суду і вчиняє дії, що унеможливлюють та ускладнюють виконання рішення суду, на час звернення до суду державного виконавця виконавчий документ не виконано, що порушує законні інтереси стягувачів, є всі підстави для оголошення її в розшук як боржника.

Керуючись ст.ст. 352-354, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дмитренко В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_11 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда