Справа № 683/704/21
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Добранської М.О.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кашин Віктор Анатолійович, до ОСОБА_2 про виділ частки та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кашин В.А., до ОСОБА_2 про виділ частки та визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивачки адвокат Кашин В.А. з метою надання додаткових матеріалів на будівельно-технічну експертизу подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький, 29000) оригінал або завірену копію землевпорядної документації, або роздрукований примірник поземельної книги, або каталог координат поворотних точок (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0167, що розташована по АДРЕСА_1 ;

Витребувати в приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Сарело Тетяни Петрівни (вул. Острозького, 17/5 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100) належним чином завірену копію матеріалів договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 27 квітня 2009 року за реєстраційним №550.

Представник відповідача адвокат Кравчук В.М. також подав заяву, в якій не заперечував проти витребування доказів згідно клопотання судового експерта.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що вказані документи необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 року, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197-200,260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький, 29000) оригінал або завірену копію землевпорядної документації, або роздрукований примірник поземельної книги, або каталог координат поворотних точок (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0167, що розташована по АДРЕСА_1 .

Витребувати в приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Сарело Тетяни Петрівни (вул. Острозького, 17/5 м.Старокостянтинів Хмельницька область, 31100) належним чином завірену копію матеріалів договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:014:0167, що розташована по АДРЕСА_1 , посвідченого 27 квітня 2009 року за реєстраційним №550.

Докази надати в строк до 22 лютого 2022 року.

Попередити про обов`язок подати докази на вимогу суду та про відповідальність у разі ненадання доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя