Справа № 740/6472/21
Провадження № 2/740/240/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості з аліментів,

установив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив частково звільнити його від сплати заборгованості з аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2020 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

17 липня 2020 року державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрито виконавче провадження № 62588016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 09 листопада 2021 року заборгованість за період з 11 червня 2020 року по 31 жовтня 2021 року становить 22 840,11 грн.

Позивач зазначив, що він не мав можливості сплатити аліменти у період з вересня 2020 року по 31 жовтня 2021 року, оскільки його матеріальний стан змінився, а саме погіршився стан здоров`я позивача, за наслідками медичних обстежень йому встановлено діагноз «розбіжна паралітична косоокість правового ока (ускладнення міастенії), центральне потускніння рогівки правого ока (наслідки стороннього тіла рогівки правового ока), міастенія МЄЄА кл. ІІ В.

Посилаючись на вказане, позивач просив частково звільнити його від сплати заборгованості з аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2020 року на користь ОСОБА_5 на загальну суму 16 725,33 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачка належним чином повідомлена про розгляд справи, відзиву та заперечень проти позову до суду не подала.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом установлено, що судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2020 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 09 листопада 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за період з 11 червня 2020 року по 31 жовтня 2021 року становить 22 840,11 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 09 листопада 2021 року, складеним державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до довідки амбулаторного медичного закладу «Мікрохірургія ока Василя Шевчика» позивачу встановлений діагноз «розбіжна паралітична косоокість правового ока (ускладнення міастенії), центральне потускніння рогівки правого ока (наслідки стороннього тіла рогівки правового ока). Консультативним висновком Київської обласної клінічної лікарні від 01 червня 2021 року встановлено діагноз «міастенія МЄЄА кл. ІІ В». Позивач постійно перебуває під диспансерним наглядом у офтальмолога, має обмеження на фізичні навантаження.

З довідки до акта огляду МСЕК № АВ 0123916 убачається, що позивачу встановлено інвалідність ІІІ групи з 16 грудня 2019 року за загальним захворюванням.

Судом також установлено, що єдиним доходом позивача є пенсія з інвалідності, яка згідно з довідкою про доходи від 09 вересня 2021 року за період з 01 січня 2020 року по 31 серпня 2021 року склала 24 985,13 грн.

Позивач отримує державну соціальну допомогу за місцем фактичного проживання у вигляді субсидії для оплати за спожиті комунальні платежі, що підтверджується відповідними довідками.

Із розрахунку заборгованості від 09 листопада 2021 року вбачається, що позивач у період з вересня 2020 року по 31 жовтня 2021 року сплачував аліменти на користь ОСОБА_5 зі своїх до ходів у розмірі, який дозволяє проводити стягнення коштів: 787,00 грн - за вересень 2020 року; 856,00 грн - за жовтень 2020 року; 1610,69 грн - за листопад 2020 року; 884,50 грн - за грудень 2020 року; 884,50 грн - за січень 2021 року; 649,36 грн - за лютий 2021 року; 589,67 грн - за березень 2021 року; 589,67 грн - за квітень 2021 року; 884,50 грн - за травень 2021 року; 884,50 грн - за червень 2021 року; 927,00 грн - за серпень 2021 року; 2 427,00 грн - за вересень 2021 року; 4 427,00 грн - за жовтень 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З аналізу вказаної норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем тощо). Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Лише за наявності обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості (п. 22).

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову та часткове звільнення позивача від сплати заборгованості з аліментів, а саме за період з вересня 2020 року по 31 жовтня 2021 року в розмірі 16 725,33 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання цього позову до суду.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 13, 76 - 81, 89, 141, 259, 263 - 265, 274 - 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості з аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) від сплати аліментних платежів за період з вересня 2020 року по 31 жовтня 2021 року в розмірі 16 725 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн 33 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене і підписане 01 лютого 2022 року.

Суддя І. М. Шевченко