Справа № 229/3218/17
Провадження № 2/229/260/2022
УХВАЛА

31 січня 2022 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Головченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 29.03.2013р станом на 31.07.2017р в загальній сумі 67803,09грн, в тому числі заборгованість за тілом кредита 5419,96 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 55231,20грн; заборгованість за пенею 3447,02грн, штраф в сумі 3704,91грн.

В судове засідання 31 січня 2022р позивач не з"явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Також надала відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає. В тому числі зазначає, що позивач не надав до суду виписки по картковому рахунку , а розмір заборгованості обгрунтовує розрахунком, що не є належним доказом наявності заборгованості. Є незрозумілим на якій підставі нараховувалися відсотки за кредитом та інші суми, а саме за якою відсотковою ставкою, за який період та в якому розмірі. Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що підписуючи Анкету-заяву , відповідач погоджує умови договору щодлдо розміру кредиту та умов з цього приводу відображених в Правилах надання банківських послуг.

Статтею 223 ЦПК України врегульовано наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Так, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд уважає, що для з`ясування усіх обставин справи щодо обставин розрахунку заборгованості за кредитним договором, за для об`єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь позивача (його представника), у судовому процесі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 лютото 2022року.

Визнати обов`язковою особисту явку представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку 'Приватбанк' в судове засідання на 23 лютого 2022року на 14 годину 00 хвилин.

Зобов`язати позивача прибути до Дружківського міського суду Донецької області (Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45) в призначений час, для дачі особистих пояснень з приводу предмету позову; надати в судове засідання виписку по картковому рахунку відповідача, відомості щодо строку дії кредитної картки.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Л.Панова