Справа № 2-46/11 Провадження №6/694/5/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.01.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс пропеті групп» (61003, площа Павлівська 5, м.Харків, тел. ), первісний стягував: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»( , вул. Артема 15, м.Київ, 04053) боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Звенигородський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (20202, Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, пров. В.Погорілого 1) про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа,

встановила:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс пропеті групп» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-46/11, а саме стягувача ПАТ «КБ Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс пропеті групп» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 442 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс пропеті групп» (61003, площа Павлівська 5, м.Харків, тел. ), первісний стягував: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»( , вул. Артема 15, м.Київ, 04053) боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Звенигородський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (20202, Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, пров. В.Погорілого 1) про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити розгляд заяви на 31 січня 2022 року на 10 годину 30 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун