Справа № 336/6257/20
Провадження № 2/336/109/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 19.11.2021 р., за клопотанням представника відповідача у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

10.01.2022 р. до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/108-21/15204-ПЧ про некоректність викладення запитань, поставлених на вирішення експерта.

На виконання клопотання експерта, 31.01.2022 р. до суду надійшла заява представника відповідача про погодження зі змістом питань, на які має дати відповідь експерт при проведенні судової почеркознавчої експертизи за ухвалою суду від 19.11.2021 р. в редакції, викладеній експертом в поданому до суду клопотанні.

Також, на виконання клопотання експерта 31.01.2022 р. представником позивача надано суду документи, які містять об`єкти дослідження, а саме: оригінал акту про порушення № від 04.07.2019 року, складеного контролером АТ «Запоріжгаз» Мірошніченко С.Є..

Заява розглянута без виклику учасників справи.

Вивчивши клопотання експерта та заяву представника відповідача, суддя вважає можливим задовольнити клопотання експерта та уточнити ухвалу суду від 19.11.2021 р..

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 103-104, 108, 182, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України А. Христьян задовольнити.

Уточнити ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/6257/20 провадження № 2/336/744/2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи в частині зазначення питань, які поставлені на вирішення експерта, та викласти їх в такій редакції:

1. Однією чи різними особами виконані короткі рукописні записи: « ОСОБА_1 (050) 524.28.95», які містяться в графі: «З актом про порушення ознайомлений споживач (його представник)» на зворотній стороні акту про порушення № від 04.07.2019, складеного контролером АТ «Запоріжгаз» Мірошніченко С.Є., та на зворотній стороні акту про порушення № від 12.10.2019, складеного представником АТ «Запоріжгаз» ?

2. Однією чи різними особами виконані підписи, які містяться в графі: «З актом про порушення ознайомлений споживач (його представник)» на зворотній стороні акту про порушен№ від 04.07.2019, складеного контролером АТ «Запоріжгаз» Мірошніченко С.Є. та в графі «З актом про порушення ознайомлений споживач (його представник)» на зворотній стороні акту про порушення № від 12.10.2019, складеного представником АТ «Запоріжгаз»?

Надати експерту оригінал акту про порушення № від 04.07.2019 року, складеного контролером АТ «Запоріжгаз» Мірошніченко С.Є..

Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надати експертній установі для дослідження оригінал акту про порушення № від 12.10.2019 року, складеного представником АТ «Запоріжгаз» Мірошніченко С.Є..

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Дмитрюк