ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Чернівці

справа № 726/695/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2021 року та додаткового рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Додатковим рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу в сумі 20200 гривень.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію повного тексту рішення стороною відповідача отримано 13 грудня 2021 року, що підтверджується конвертом та копіями вмісту конверту, а також довідкою про досилання із зазначенням дати отримання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваних рішень адвокатом відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримано 13 грудня 2021 року, що підтверджується конвертом та копіями вмісту конверту.

______________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/162/22

Апеляційна скарга отримана 10 січня 2022 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2021 року та додаткового рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2021 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 роз`яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу до 07 лютого 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк