Справа № 226/279/22
Справа № 226/279/22
Провадження № 2/226/266/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБ`ЄДНАНА КОМПАНІЯ «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», юридична адреса: 03680, м.Київ-142, пров.Приладний, 2-А, про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вказавши, що з 2014 по 02.06.2015 він працював у відокремленому підрозділі відповідача - «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», який розташований в м.Мирнограді Донецької області.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справа, як така, що виникає з трудових відносин, підлягає розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи вимоги ст.ст.83, 84 ЦПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача інформацію щодо заборгованості по заробітній платі позивача на час звільнення з розшифровкою по місяцях, у наданні якої відповідачем йому було відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБ`ЄДНАНА КОМПАНІЯ «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити судове засідання о 09.00 годині 02 березня 2022 року, викликавши до суду сторін.

Направити відповідачу позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ОБ`ЄДНАНА КОМПАНІЯ «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію про заборгованість по заробітній платі позивача на час звільнення з розшифровкою по місяцях.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувану судом інформацію, а також в разі її неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько