Номер справи 623/4032/21
Номер провадження 2/623/180/2022
27 січня 2022 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю : секретаря Телешевської В. Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/4032/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
05.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги позивач мотивував тим, що на підставі судового наказу, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 29 вересня 2021 року, з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2014 року видано виконавчий лист, згідно якого з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 13.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що не працює, сплачує аліменти в загальному розмірі 1/2 часток.
Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, та на користь ОСОБА_2 утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 13.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття з 1/4 до і/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 13 жовтня 2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася,надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 , оскільки вона належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та без поважних причин повторно не з`явилася в судове засідання, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до наданих позивачем документів, судом встановлено, що позивач має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8).
Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 06 травня 2014 року по цивільній справі № 623/920/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , не працює, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати щомісячно, починаючи з 13 березня 2014 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народилась дитина ОСОБА_4 (а.с.9).
Відповідно до копії судового наказу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Ізюм, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2021 року, до повноліття дитини. (а.с.6).
Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 8 Закону України"Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. 7 ст. 170ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, статтями 11, 27, 104, 105, 110, 111, 112, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 14 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку,починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 13.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку,починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т. Д. Бєссонова