УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3198/21

2/330/172/2022

"03" лютого 2022 р. смт.Якимівка Запорізької області

Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Тошевої Д.Е.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» ( 04053 м.Київ вул. Кудрявський узвіз б.5б, код ЄРДПОУ 36799749 ), третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київсько-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( свідоцтво про зайняття нотаріальної діяльністю анульовано згідно наказу Міністерства юстиції України від 02.11.2021 р. № 3897/5 ) ,приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 ) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчій напис нотаріуса № 76852 від 12.06.2021 р.

в с т а н о в и в:

Позивач на дав до суду клопотання про витребування доказів, а саме - докази, що підтверджують наявність чи відсутність безпірної заборгованості ОСОБА_1 , а також встановлюють розмір заборгованості, оформлені відповідно до вимог ст.. 9 ЗУ « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Крім того, за думкою суду, у відповідача необхідно витребувати :копію заяви стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» про вчинення виконавчого напису, що є предметом позову до доданих до вказаної заяви документів, що були подані нотаріусу Грисюк Олени Василівни, що стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 76852 від 12.06.2021 р.

В судове засідання позивач надав заяву про проведення судового засідання без його участі, підтримав вказане клопотання просив його задовольнити та надав до суду документи про те, що самостійно намагався витребувати вказані документи ( відповідно до наданих документів відповідач отримав запит позивача 17.01.2022 р., однак до теперішнього часу відповідь не отримав.. Інші сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання ( а.с.23-25), до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, суд ухвалив слухати справу без їх участі. На цих підставах суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами.

Суд, розглянув вказане клопотання прийшов до наступного :

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання позивача про витребування документів задовольнити.

Зобов`язати посадову особу ТОВ «Вердикт Капітал» ( 04053 м.Київ вул. Кудрявський узвіз б.5б, код ЄРДПОУ 36799749 ) надати до суду докази, що підтверджують наявність чи відсутність безпірної заборгованості ОСОБА_1 , а також встановлюють розмір заборгованості, оформлені відповідно до вимог ст.. 9 ЗУ « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Крім того, за думкою суду, у відповідача необхідно витребувати :копію заяви стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» про вчинення виконавчого напису, що є предметом позову до доданих до вказаної заяви документів, що були подані нотаріусу Грисюк Олени Василівни, що стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 76852 від 12.06.2021 р.

Вказані документи надати до суду до 20.02.2021 р..

Судове засідання по справі відкласти до 2.03.2021 р.о 10-00 у відкритому судовому засіданні в Якимівському районному суді Запорізької області за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 25 .Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: