ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 638/5919/20

провадження № 22ц/818/2902/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року в складі судді Цвірюка Д.В. по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення суду поштою 12 січня 2022 року Харківська міська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 січня 2022 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27 січня 2022 року.

В апеляційній скарзі Харківської міської ради міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення міська рада не отримувала, що підтверджується листом Департаменту діловодства від 21 грудня 2021 року № 1063/26-21, а дізналася про його існування з Єдиного державного реєстру судових рішень.

При цьому, зі змісту вказаного листа вбачається, що із відповідним запитом до Департаменту діловодства міська рада звернулася 15 грудня 2021 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук