РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Мангуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з червня 2021 року і до досягнення дитиною трьох років, а також стягнути з відповідача на її користь суму судового збору.

Позовна заява мотивована тим, що 14 лютого 2020 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Кальміуському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що складено актовий запис №20 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу вони з відповідачем мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки між нею та відповідачем не склались, тому з січня 2021 року вони проживають окремо. З початку відповідач допомагав матеріально утримувати доньку, однак з червня 2021 року він уникає виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини. Після припинення шлюбних відносин вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Фактично її дохід складається лише з допомоги при народженні дитини у сумі 860,00 гривень на місяць, що підтверджується довідкою від 14.09.2021. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Водночас, відповідач працездатного віку, має задовільний стан здоров`я та постійне місце роботи, проте свої доходи від неї приховує, інших аліментних зобов`язань, крім аліментів на утримання їх спільної доньки, не має. Вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку.

Ухвалою суду від 25.11.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Так, зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 14.02.2020, актовий запис № 20 вбачається, що 14.02.2020 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.2020, виданого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 295 від 02.06.2020, де батьками зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки від 14.09.2021 за № 10, яка видана директором ТОВ «Дентарекс», позивачка працює медичною сестрою у ТОВ «Дентарекс» і на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 07.07.2020 (а.с. 10).

Згідно довідки про склад сім`ї від 31 серпня 2021 року № 659, виданої Головою КСН «Лучистий», позивачка разом з донькою - ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно з довідкою від 14 вересня 2021 року, № 5053, виданої Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради, позивачка ОСОБА_1 перебуває у них на обліку і їй призначено допомогу при народженні дитини з 01.05.2020 по 01.06.2023 (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Частина 4 цієї ж статті визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка, батька дитини, можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Судом встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю, відтак, позивачка у сенсі положень статті 84 СК України, має право на утримання від чоловіка незалежно від розірвання шлюбу на період до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач є працездатною особою, обмежень в працевлаштуванні за станом здоров`я не має, інших осіб на утриманні також не має, а тому суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти, суд зазначає наступне.

В своїх позовних вимогах позивачка просить стягувати аліменти з відповідача на її утримання з червня 2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини необхідно призначити з дня подання позовної заяви, тобто з 24 вересня 2021 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати, понесені нею по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 24.09.2021 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Молонова