КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3948/2022
У Х В А Л А

27 січня 2022 року місто Київ

справа № 754/6715/20

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Підприємства «Прометей» Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Саламон О.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства «Прометей» Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва про визнання незаконними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач Підприємство «Прометей» ГО «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва 24 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

29 грудня 2021 року Київським апеляційним судом до Деснянського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи №754/6715/20.

24 січня 2022 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою, відповідачем було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На обґрунтування доводів посилався на те, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 17 грудня 2021 року.

А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з довідки, складеної секретарем судового засідання, фіксація судового процесу не здійснювалась на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України (а.с.222).

Дати складення повного тексту оскаржуване рішення не містить.

Відповідно до супровідного листа від 03 листопада 2021 року, Деснянським районним судом міста Києва відповідачу Підприємству «Прометей» ГО «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва було направлено копію рішення суду від 01 листопада 2021 року (а.с.231).

Доказів отримання відповідачем вказаного рішення матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі, відповідач Підприємство «Прометей» ГО «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва вказував, що він отримав копію оскаржуваного рішення 07 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга відповідача Підприємства «Прометей» ГО «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва була подана до суду 24 грудня 2021 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у червні 2020 року звернулася до суду з позовом, в якому просила:

визнати незаконним та скасувати наказ підприємства «Прометей» ГО «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва №35 від 25 травня 2020 року «Про накладення дисциплінарного покарання»;

визнати незаконним та скасувати наказ підприємства «Прометей» ГО «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва №36 від 26 травня 202 року «Про скорочення чисельності і штату працівників».

Тобто позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги апеляційної скарги, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2522,40 грн., а саме: (840,80 грн.*150%) 1261,20 грн. за вимогу про визнання незаконним та скасування наказу; (840,80 грн.*150%) 1261,20 грн. за вимогу про визнання незаконним та скасування наказу.

Як вбачається з платіжного доручення №956 від 17 грудня 2021 року, апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1362 грн.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1160,40 грн., на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу Підприємству «Прометей» Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу відповідача Підприємства «Прометей» Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Саламон О.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства «Прометей» Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району міста Києва про визнання незаконними та скасування наказів залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.