РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022

м. Одеса

Справа № 522/21811/21

Провадження № 2-о/522/17/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання - Насарая А.В.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

обмежено дієздатної особи - ОСОБА_2

заінтересована особа - ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні справу за заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах обмежено дієздатної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення обмежено дієздатній особі піклування та призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 до суду надійшла заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах обмежено дієздатної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 .

Просить суд встановити над обмежено дієздатним ОСОБА_2 піклування та призначити ОСОБА_3 його піклувальником.

У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 вже довгий час піклується про нього, забезпечує їжею, одягом, допомагає в побутових справах, допомагає, коли хворіє, без нього він безпорадний. Просить призначити його піклувальником.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 у 2004 році визнаний судом обмежено дієздатним, опікуном призначено сестру - ОСОБА_4 , яка у 2015 році померла. Після смерті сестри піклувальником над ОСОБА_2 є орган опіки та піклування, а саме його представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 є сусідом ОСОБА_2 . Фактично він турбується про нього вже багато років. Враховуючи особу ОСОБА_3 , його ставлення до ОСОБА_2 просить заяву задовольнити.

ОСОБА_3 пояснив, що з 2015 року допомагає ОСОБА_2 . За власні кошти купує та приносить йому їжу, ліки, доглядав після інсульту, постійно підтримує зв`язок з ним, оскільки ОСОБА_2 без нього не може впоратись в нічому. Не заперечував проти призначення піклувальником.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Приморського районного суду від 05.02.2004 (справа 2-2155) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний обмежено дієздатним.

Pішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2004 (справа № 2-3577/04) піклувальником призначено ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших родичів у ОСОБА_2 немає.

Після смерті піклувальника ОСОБА_4 призначено уповноважену особу Приморської районної адміністрації, до встановлення oпіки та призначення oпікуна представляти інтереси ОСОБА_2 на підставі довіреності.

ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить йому на праві власності (свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 15.07.1999).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території міста Одеси від 25.10.2021 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Зазначена квартира належить йому на праві власності (договір купівлі-продажу від 25.08.2004).

Згідно з інформацією КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради» від 07.06.2021 № 216 ОСОБА_3 , згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки на наркологічному обліку не значиться.

Згідно з інформацією КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР" від 08.06.2021 № 720 ОСОБА_3 , на обліку не значиться.

Згідно з довідкою № Управління інформаційного забезпечення Міністерство внутрішніх справ м. Одеса, ОСОБА_3 на території України станом 13.06.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки Одеського міського центру зайнятості від 14.09.2021 ОСОБА_3 перебуває на обліку як шукаючий роботу в Одеському міського центру зайнятості з 23.07.2021.

Згідно побутової характеристики від 08.11.2021 ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивного боку.

Питання встановлення піклувальника над обмежено дієздатною особою ОСОБА_2 розглядалось на засіданні ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради 16.09.2021 за участю ОСОБА_3

Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради як органом опіки та піклування складено подання від 23.09.2021 № C-1278/2,3, щодо доцільності призначення ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_2 .

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов`язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов. Піклувальник дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до ст. 37 цього Кодексу. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ст. 69 ЦК України).

Відповідно до ст. 37 ЦК України, над обмежено дієздатною особою встановлюється піклування.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, судом встановлено, що стан здоров`я, житлово-побутові умови та матеріальне забезпечення дозволяє ОСОБА_3 створити обмежено дієздатній особі належні умови для життя.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 81, 265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах обмежено дієздатної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення обмежено дієздатній особі піклування та призначення піклувальника - задовольнити.

Встановити над обмежено дієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) піклування.

Призначити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31.01.2022.

Суддя Х.С. Ярема