Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2345/21

Номер провадження: 2-о/511/11/22

31 січня 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Писаревської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у період із з 1987 року до дня її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 . Він з 1987 року проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . За час сумісного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Шлюб в органах РАЦС зареєстрований не був. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Інших спадкоємців не має. Заповіту за життя ОСОБА_2 не залишила. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини. Це стало приводом для звернення до суду.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку окремого провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.12.2021 року витребувано з Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в (м. Одеса) інформацію про зареєстровані шлюби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2022 року витребувано з Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в (м. Одеса) актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про зареєстрованих дітей, народжених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актові записи про народження за наявності).

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, надав суду заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, та просили розглянути справу у їх відсутність ( а.с.50).

Заінтересована особа - Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували ( а.с. 49)

Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Згідно ч.1,ч.4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №32 від 24.12.2008 року.( а.с.23).

Згідно виписки з погосподарської книги №4, стор.367, особовий рахунок НОМЕР_1 за 2016-2020роки Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Земля, що знаходиться в особистому користуванні господарства 0,44га. ( а.с. 26)

Відповідно до довідки № 19 виданої старостою старостинського округу Степанівської сільської ради від 19.01.2022 року, ОСОБА_2 з 17.12.1979 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.45)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне її майно.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М., заявник звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини. ( а.с. 12).

В період сумісного проживання заявник з ОСОБА_2 з 1987 року до дня її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Згідно довідки № 282 виданої старостою старостинського округу Степанівської сільської ради від 27.07.2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1987 року проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.15)

Відповідно до довідки № 18 виданої старостою старостинського округу Степанівської сільської ради від 19.01.2022 року, встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживав разом з ОСОБА_2 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх дітей, утриманців на день смерті ОСОБА_2 , у вищезазначеному будинку, не зареєстровано та не проживали. ( а.с.46)

Згідно акту обстеження від 19.01.2022 року, встановлено, що комісією в складі: старости старостинського округу №3 - ОСОБА_5 , депутатів Степанівської сільської ради - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при обстеженні та розмови з сусідами встановлено, що ОСОБА_2 проживала за вказаною адресою до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 1987 року разом проживала з ОСОБА_1 , вели спільне господарство до дня її смерті. ОСОБА_1 і надалі продовжує проживати за вищевказаною адресою, веде домашнє госплодарство, підтримує будинок в належному стані, сплачує комунальні послуги. ( а.с.47)

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме: ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 1987 року і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які є сусідами заявника і яким достовірно відомо, що ОСОБА_1 з 1987 року і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, які завірені старостою старостинського округу №3 Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 27.07.2021року. ( а.с.13-14).

Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що заявник постійно проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1987року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до інформації наданої начальником Роздільнянського ДРАЦ у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Одеса № 137/24.28-16 від 14.01.2022 року, відсутні актові записи про народження, де матір`ю вказано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.( а.с.27)

Інших спадкоємців за законом не має.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд вважає, що заявником в суді підтверджено, що дійсно він з ОСОБА_2 у період із 1987 року до дня смерті ОСОБА_11 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у період із з 1987 року до дня її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у судовому порядку не суперечить законодавству, оскільки від них залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника, зокрема оформлення спадщини та не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,19,81,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у період із з 1987 року до дня її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя С. І. Гринчак