Справа № 326/1571/21
Провадження № 2-во/326/1/22
УХВАЛА

про виправлення описки

27 січня 2022 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: 1) виправити помилку у рішенні Приморського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 326/1571/21 за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши вірно її ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »; 2) виправити помилку у виконавчому листі, замінивши ім`я позивача з « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », а також адресу відповідача з « АДРЕСА_1 » на вірну: « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 326/1571/21 (провадження № 2/326/364/2021) 01 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду Запорізької області з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. (а.с.2-7).

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2021 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 53263, вчинений 28.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором 620377433 від 28 червня 2019 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 28/1118-01 від 28.11.2018 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором 620377433 від 28.06.2019 за період з 05 серпня 2020 року по 05 серпня 2020 року у сумі 14 287,78 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 4 289 грн., прострочена заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом становить 6 521,48 грн., строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 3 477,30 грн., а також плата за вчинення виконавчого напису у розмірі 1 200 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (), місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. (а.с.35-38).

На підставі вищевказаного рішення 16.12.2021 Приморським районним судом видано виконавчий лист у даній справі (а.с.48).

Однак, згідно з копією паспорта громадянина України, що була долучена до позовної заяви, ім`я позивача вірно значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.8).

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»: України, 02094, місто Київ, вул. Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177 (а.с.47).

Тож в рішенні суду невірно зазначено ім`я позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 », та адресу відповідача - « АДРЕСА_1 » замість вірної - « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущені у рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2021 року та виконавчому листі описки в частині невірно зазначеного ім`я позивача та адреси відповідача є технічними помилками, а тому підлягають виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого судового рішення, а тому підлягають виправленню.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести зміни в рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2021 року по цивільній справі № 326/1571/21 (провадження № 2/326/364/2021) та виконавчий лист виданий Приморським районним судом Запорізької області 16 грудня 2021 року, та виправити описки, а саме: вірно зазначити прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 ; вірно зазначити адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - 02094, місто Київ, вул. Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177, замість помилкових.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

27.01.22