Справа № 367/5466/19
Провадження №2/367/682/2022
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Сагайдачній І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вітошко В.А. заявив клопотання про витребування з КП «Центру розвитку та інвестицій Васильківського району» завірених належним чином копій договору про спільну діяльність б/н від 01.08.2015 та додаткової угоди від 20.04.2016 №64, укладених між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП; НОМЕР_2 ), на підставі яких державним реєстратором Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Огребчуком Радиславом Володимировичем 26.09.2016 прийнято рішення індексний номер: 31566088 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Федорчук С.В не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування дійсних обставин справи у повному обсязі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно задовольнити клопотання про витребування вказаних документів.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, п.4 ч.5 ст. 198, 240 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Вітошко В.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Центру розвитку та інвестицій Васильківського району» завірених належним чином копій договору про спільну діяльність б/н від 01.08.2015 та додаткової угоди від 20.04.2016 №64, укладених між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП; НОМЕР_2 ), на підставі яких державним реєстратором Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Огребчуком Радиславом Володимировичем 26.09.2016 прийнято рішення індексний номер: 31566088 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.02.2022 року до 10 год. 15 хв.

Копію ухвали для виконання направити КП «Центру розвитку та інвестицій Васильківського району» (вул. Соборна, буд. 93, м. Васильків, Київська обл., 08600).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза