ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2634/20
номер провадження 2/695/121/22
УХВАЛА

28 січня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крамара Олега Петровича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зорівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Зорівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Крамаром О.П. було подано до суду заяву про забезпечення доказів.

Дану заяву представник позивача підтримав та обгрунтовував тим, що ними доводиться суду та обставина, що спадкодавець ОСОБА_2 йшла на пенсію від КСП «Нива». Вони звернулись до пенсійного фонду з адвокатським запитом, на який отримали відмову. Тому просили суд витребувати документи з пенсійного фонду. Представник позивача уточнив, що вони підтримують дану заяву, як заяву саме про забезпечення доказів.

Позивач підтримала дану заяву.

Представник відповідача - адвокат Новіков М.В. у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що заява не може бути задоволена по суті, оскільки в матеріалах справи є докази, що померла працювала в колгоспі до 1983 року. Також зазначив, що за дану заяву не сплачено судовий збір і подана вона після завершення підготовчого судового засідання.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів та додатки до неї, судом встановлено наступне.

Згідно ч.ч.1-4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.ч. 1-4 ст. 117 ЦПК України встановлені вимоги до заяви про забезпечення доказів, а саме: в заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наслідками розгляду заяви про забезпечення доказів судом, зокрема, встановлено, що стороною позивача не сплачено судовий збір за подання даної заяви, що є порушенням вимог ст. 117 ЦПК. Відповідно, дана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крамара Олега Петровича про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко