Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3635/21
Провадження № 2/553/555/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.02.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 ), третя особа - Полтавський відділ державної виконавчої служби в Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження - м. Полтава, пров. Стешенка, 6), про визнання припиненим обов`язку з утримання дитини припиненим, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів та додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання припиненим обов`язку з утримання дитини припиненим, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів та додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 22.10.2011 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2014 року, вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2014 року на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 02.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття, а також в зв`язку з хворобою дитини та її інвалідністю з нього на користь відповідачки стягнуто кошти на додаткові витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виконавчі листи, видані на підставі даного рішення, перебувають на виконанні у Полтавському відділі державної виконавчої служби в Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Після розірвання шлюбу 15.04.2015 року відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , змінила прізвище на " ОСОБА_4 ". 04.07.2017 року позивач їх на прохання оформив заяву про те, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , щоб відповідач мала можливість вивести дитину за кордон до Республіки Польща. ОСОБА_4 запевнила, що одразу після позбавлення його батьківських прав буде вирішене питання усиновлення доньки ОСОБА_5 її чоловіком ОСОБА_6 , а тому вона вчинить всі необхідні дії щодо припинення стягнення з нього аліментів та додаткових витрат на утримання доньки. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.11.2017 року у справі № 545/1815/17 він позбавлений батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначив, що на даний час має інформацію, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлена чоловіком відповідачки ОСОБА_6 , однак письмових доказів на підтвердження цього позивач не має, незважаючи на те, що з метою перевірки вказаної інформації у 2018 році його адвокат звертався з відповідним адвокатським запитом до органу ДРАЦС, на який отримав відповідь, що інформація про персональні дані фізичної особи, яка міститься в актовому записі, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Відповідач уникає спілкування зі ним, жодних документів з цього приводу не дає ні йому, ні державному виконавцю, не виконала досягнутої між ними домовленості, виконавчі провадження до цього часу не закриті, нарахування аліментів та додаткових платежів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжується.

Вважає, що на даний час відсутні підставі для проведення подальшого стягнення з нього аліментів та додаткових витрат на утримання дитини за виконавчими листами, виданими 17.11.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави. Зазначені обставини є такими, що мають істотне значення, та є підставою для звільнення його від сплати аліментів та додаткових витрат за вказаним вище виконавчими листами в подальшому.

Зазначив, що має ще одну доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої також сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу заробітку щомісячно. Стягнення аліментів на користь відповідача впливає на його загальний майновий стан та розмір відрахувань на користь іншої дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої він не позбавлений батьківських прав.

Просить визнати обов`язок ОСОБА_3 по утриманню малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що припинений; звільнити ОСОБА_3 від сплати заборгованості по стягненню аліментів та додаткових витрат по утриманню малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виникла починаючи з дати усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , відкликати виконавчі листи № 553/4350/14-ц, видані 17.11.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави, щодо стягнення з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно та щодо стягнення з ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 700 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року позовну заву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

31.01.2022 року від представника позивача адвоката Салашного М.О. до суду на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої приєднано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Полтавський відділ державної виконавчої служби в Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання припиненим обов`язку з утримання дитини припиненим, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів та додаткових витрат на дитину.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 09 год. 30 хв. 01 березня 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна