Провадження № 2/761/4314/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Колодяжний В.Є.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача оголошено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що на думку позивача, ОСОБА_4 склала заповіт у стані, у якому вона не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому, з метою правильного та об`єктивного розгляду справи необхідно проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у тому числі й висновками експертів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає у справі експертизу.

Підставою позову на які посилається представник позивача є наявність на його думку обставин того, що ОСОБА_4 на момент складання заповіту не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 станом на червень 2018року (день складання заповіту) необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України», попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 353-355 ЦПК України суд,На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11-13, 76, 107, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України», на вирішення якої поставити питання:

Чи страждала за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

Чи усвідомлювала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладання заповіту 08.11.2020року на ім`я ОСОБА_3 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергієм Анатолійовичем, реєстровий номер 2566.?

Надати в розпорядження експертів: медичні документи з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» (оригінал декларації про вільний вибір лікаря; оригінал медичної картки амбулаторного хворого форма № 025/о; копія журналу обліку померлих форма 151/о); копія лікарського свідоцтва про смерть № 140 та матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя