Справа № 569/6743/19
УХВАЛА

28 січня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Молочок Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору вчиненого під впливом обману недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору вчиненого під впливом обману недійсним.

До початку судового засідання представник відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене по справі на 15 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Eazy Con зважаючи на значне зростання кількості випадків захворюваності на коронавірусну хворобу.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_4 задоволити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,3,4,5 ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Молочок Андрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору вчиненого під впливом обману недійсним призначене на 15 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Молочок Андрія Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.