Справа № 450/3473/21
Провадження № 2/234/1386/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі №234/3473/21

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В

21.01.2022 року до Краматорського міського суду Донецької області з Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , TARTAGAL s.r.o. про стягнення боргу за договором позики у сумі 6550940 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_2 грошових зобов`язань за договором позики від 24.02.2018, відповідно до якого останній отримав позику у сумі 242000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ, на дату укладання договору позики, становить 6550940,00 грн. Згідно зазначеного договору позики та укладеного окремо договору поруки від 07.06.2018 року, поручителем за договором позики є компанія TARTAGAL s.r.o. Таким чином, позивач просить стягнути солідарно зі ОСОБА_2 та TARTAGAL s.r.o. грошові кошти за договором позики від 24.02.2018 року у сумі 6550940 грн.

Відповідно до ст.27 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення заборгованості за договором позики від 24.02.2018.

Відповідно до договору поруки від 07.06.2018 року, укладеного окремо від договору позики від 24.02.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поручителем за договором позики є TARTAGAL s.r.o. Відповідно до п.п.3.1 п.3 договору поруки від 07.06.2018 року поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за неналежне виконання позичальником забезпеченого зобов`язання.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням відповідача (TARTAGAL s.r.o.) у справі є 101 00 Pod Sychrovem II 795/47 Michle Praha 10 Czech Republik.

Судом встановлено, що зазначений відповідач у справі є нерезидентом. Інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня та до суду не подана.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно ч.1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 2 статті 496 Цивільного процесуального кодексу України іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року №1092/5/54, також визначено, якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.

Відповідно до ст.12 Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, орган юстиції запитуваної Договірної Сторони вручає документи відповідно до законодавства своєї держави та статті 4 цього Договору, якщо документ, який вручається, складений мовою запитуваної Договірної Сторони або до нього доданий офіційний переклад. В іншому випадку орган юстиції запитуваної Договірної Сторони вручає документ адресатові лише тоді, коли він погодиться добровільно його прийняти. Крім того, необхідно враховувати вимоги статті 499 Цивільного процесуального кодексу України та Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів.

В матеріалах справи міститься здійснений позивачем переклад необхідних для вручення відповідачу документів на англійську мову.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки судом вирішено звернутися до Міністерства юстиції України з метою направлення судового доручення через дипломатичні канали про надання правової допомоги, то провадження у справі №450/3473/21 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.11,19,27,187,252,253,274,496,498 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №450/3473/21.

2. Підготовче засідання призначити на 20.09.2022 року о 10:00 годині, яке відбудеться у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21.

3. Справу №450/3473/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Звернутись з дорученням до Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) для направлення судового доручення про надання правової допомоги через дипломатичні канали відповідачу TARTAGAL s.r.o. (101 00 Pod Sychrovem II 795/47 Michle Praha 10 Czech Republik).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

6. Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

7. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

8. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.62 ЦПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Провадження у справі №450/3473/21 зупинити до моменту надходження на адресу суду виконаного судового доручення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 26.01.2022.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя А. О. Михальченко