Справа №173/2262/21
Провадження №2/173/122/2022
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: позивача ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , з позовом про позбавлення батьківських прав ,встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Дніпропетровської області

05.11.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

05.11.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 26.01.2022 року.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем заявлене клопотання про заслуховування думки дитини, я ке задоволене судом .

Відповідач в підготовче судове не з`явилася, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади .

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт ухилення відповідача від участі у вихованні дитини.

Даний факт буде підтверджуватись: копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, актом обстеження умов проживання, характеристиками, довідками, повідомленнями, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Про причини неявки в суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала. Відзив на позовну заяву не надала, а позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2022 року на 09-30 годину.

Справу розглянути у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, думку дитини, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 26.01.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.