Справа № 663/899/21
Провадження № 2-п/663/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мечік В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 20 липня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з останньої на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), щомісяця, починаючи з 30.03.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття та судові витрати.

Відповідач в заяві зазначає, що з ухваленим заочним рішенням не згоден, оскільки відповідач участі в судовому розгляді не приймав, у зв`язку з чим, був позбавлений можливості реалізувати свої права. Крім того, зазначає, що в них існує спір щодо визначення місця проживання дітей, та діти зареєстровані за місцем його проживання і він надає їм відповідну допомогу. Просив скасувати зазначене заочне рішення, призначити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Позивач у судове засідання не з`явився, про місце, дату, час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду надіслав письмову заяву у відповідності до якої відмовляється від аліментів.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно доч.1-3 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 присутній не був. Дослідивши матеріали справи та додані до заяви письмові документи, суд дійшов висновку, що відповідач не з`явився в судові засідання з поважних причин, оскільки не був обізнаним про розгляд справи де був стороною. Останній не мав можливості надати суду свої заперечення проти позову, заявляти клопотання і надавати докази. Доводи, на які посилається представник відповідача, можуть мати значення для розгляду справи.

Враховуючи, що відповідач участі у розгляді справи не приймав, про наявність рішення дізнався випадково, заяву про перегляд заочного рішення подав 22.11.2021 року, наявні підстави для скасування заочного рішення, у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки позивач подав заяву про відмову від позову, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не протирічить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає необхідним прийняти відмову від позову позивачки та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.280-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20 липня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький