УХВАЛА

про витребування доказів

"31" січня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якій позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманні повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 4 500 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років, а також стягнути з відповідача витрати, понесені позивачкою у зв`язку з розглядом даної цивільної справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 залучено до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.01.2022 позивачка ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила витребувати:

- в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час;

- в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час;

- в АТ «Універсал Банк», МФО 322001, , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час;

- в Головному управлінні ДПС у Харківській області, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час;

- в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 78, інформацію, а саме:

-чи перебуває на даний час на обліку та чи знаходиться в Реєстрі надавачів та отримувачів соціальних послуг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , якщо так, то з якого часу;

-чи є ОСОБА_2 фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду без здійснення підприємницької діяльності, якщо так, то чи надаються ним такі послуги на професійній чи на непрофесійній основі без проходження навчання;

-з яких джерел виплачується ОСОБА_2 компенсація за надання соціальних послуг (за рахунок бюджету, за рахунок отримувача послуг);

-яка кількість годин надання ОСОБА_2 соціальних послуг з догляду на місяць, які саме види соціальних послуг надаються та умови їх надання, а також які обставини були враховані для визначення обсягу та змісту соціальних послуг.

В судове засідання, призначене на 31.01.2022, позивачка не з`явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Знченко Д.В. подали до канцелярії суду заяви, в яких просили розглянути клопотання без їхньої участі. Клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання засідання, призначене на 31.01.2022, не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання позивачки про витребування доказів не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання засідання, призначене на 31.01.2022, не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Судом встановлено, що самостійно отримати документи, зазначені в клопотанні про витребування доказів, позивачкою не вбачається можливим.

Враховуючи, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а позивачка не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50), відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

2. Витребувати з АТ «Ощадбанк» (МФО 300465, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

3. Витребувати з АТ «Універсал Банк» (МФО 322001, , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19), відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

4. Витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

5. Витребувати з Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 78), інформацію, а саме:

-чи перебуває на даний час на обліку та чи знаходиться в Реєстрі надавачів та отримувачів соціальних послуг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , якщо так, то з якого часу;

-чи є ОСОБА_2 фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду без здійснення підприємницької діяльності, якщо так, то чи надаються ним такі послуги на професійній чи на непрофесійній основі без проходження навчання;

-з яких джерел виплачується ОСОБА_2 компенсація за надання соціальних послуг (за рахунок бюджету, за рахунок отримувача послуг);

-яка кількість годин надання ОСОБА_2 соціальних послуг з догляду на місяць, які саме види соціальних послуг надаються та умови їх надання, а також які обставини були враховані для визначення обсягу та змісту соціальних послуг

Вказані матеріали необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.М. Лисиченко