Провадження № 2-во/643/48/22
УХВАЛА

27.01.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго»

про виправлення помилки у справі № 643/19147/21

за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго»

до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 30.11.2018 р. по 31.12.2018 р. у сумі 233, 68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 30.11.2018 р. по 31.12.2018 р. у сумі 233, 68 грн.

Представник Акціонерного товариства «Харківобленерго» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить виправити помилку у судовому наказі від 08.11.2021 у справі № 643/19147/21, вказавши вірно прізвище, ім`я, по-батькові боржника, його особисті дані, адресу проживання та суму заборгованості.

У судове засідання призначене на 27.01.2022 року стягувач та боржник не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану Акціонерним товариством «Харківобленерго» заяву про виправлення помилки у судовому наказі від 08.11.2021 у справі № 643/19147/21, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з приписами ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що під час оформлення судового наказу від 08.11.2021 у справі № 643/19147/21 помилково вказано не вірне прізвище, ім`я, по-батькові боржника, його особисті дані, адреса проживання та сума заборгованості.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» задовольнити та виправити помилки, допущені під час оформлення судового наказу від 08.11.2021 у справі № 643/19147/21.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки, допущені у судовому наказі від 08.11.2021 у справі № 643/19147/21.

2. Абзац 2 судового наказу від 08.11.2021 у справі № 643/19147/21 викласти в наступній редакції: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )».

3. Пункт перший та другий резолютивної частини судового наказу від 08.11.2021 у справі № 643/19147/21 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ) суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код юридичної особи 00131954) судовий збір у сумі 227 грн. (двісті двадцять сім) 00 коп. та суму у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп. за отримання інформаційної довідки з ЄДДР.».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 08.11.2021 у справі № 643/19147/21.

5. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко