Справа № 145/1174/21
Провадження №2/145/424/2022
У Х В А Л А

26.01.2022 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про зняття арешту з автомобіля,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С., в якій просить зняти арешт та скасувати заборону на відчуження щодо автомобіля RENAULT Kangoo, 2002 року випуску, жовтого кольору, тип легковий пасажирський, шасі НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 .

Ухвалою від 21.09.2021 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Позивачем всупереч п.п.2, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України не надано достатніх даних щодо відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 , що не дає змоги з`ясувати інформацію про його зареєстроване місце проживання (ГУ ДМС в Одеській області вказує на необхідність зазначати дані, що ідентифікують особу (дата народження або паспортні дані)).

Крім того, до позовної заяви не долучено доказів, що є предметом позову, (документ про накладення арешту та заборони на відчуження), чи заяви про їх витребування.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримано 06.10.2021.

До даного часу недоліки не усунуто, заяви про продовження строку їх усунення не подано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про зняття арешту з автомобіля, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратушняк І. О.