Справа № 716/2286/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє представниця Павельчук Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 від імені якого дії представниця Павельчук О.М. звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 01.09.2003 Ржавинецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №14. За час спільного проживання, як подружжя, в сторін народилася донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Протягом останнього періоду спільного сімейного життя, вони стали не розуміти одне одного, не змогли знайти спільної думки між собою, через що постійно виникали сварки та конфлікти. Сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. З огляду наведеного, позивач переконаний, що їх шлюб розпався та носить формальний характер, подальше спільне життя з відповідачкою є неможливим та суперечить його інтересам, а тому просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його адвокатка Павельчук О.М. у попередньо поданій до суду заяві клопотала про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи завчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини неявки суду не відомі, відзиву із запереченнями проти позову та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
З відповіді на запит стосовно місця реєстрації відповідачки (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при проведенні заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася.
Суд, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 01.09.2003 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Ржавинецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №14 (а.с.6). За час спільного проживання, як подружжя, в сторін народилася донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка на даний момент є повнолітньою (а.с.10).
Подружні стосунки між сторонами припинилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин.
Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім`ю, відсутність між сторонами будь-яких відносин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить його інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 14:30 год. 27.01.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 31.01.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 31.01.2022.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01.09.2003 Ржавинецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №14.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування учасників судового процесу:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 25.09.2008 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;
Представниця позивача - начальниця відділу «Заставнівське бюро правової допомоги» Павельчук Оксана Миколаїівна, діє на підставі довіреності та Наказу ЧМЦ НБПД №1021а від 22.11.2021;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 10.05.2005 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Дата складення повного судового рішення: 31.01.2022.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ