Справа №345/5739/21
Провадження № 2-о/345/15/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2022 р.оку м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Мигович О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Хомин Наталія Богданівна про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2 . Заявниця є родичкою четвертого ступеня споріднення із спадкодавцем.

29.11.2021 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин із ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересована особа подала заяву, в якій вказаза про розгляд справи за її відсутності, щодо вирішення даної заяви покладається на розсуд суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявниці - ОСОБА_2 (а.с.16).

Архівною довідкою від 14.07.2021 № К-102(Ц)/06-06 підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 06 жовтня 1929 року зареєстрували шлюб у церкві с. Підгірки Калуського повіту (нині у складі міста Калуш), а/з № 16. Наречений ОСОБА_4 , наречена ОСОБА_5 .

Матір заявниці - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дошлюбне прізвище матері заявниці було « ОСОБА_15 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_15 її матір`ю значиться « ОСОБА_5 », прізвище батька « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з архівної довідки від 14.06.2021 № К-82(Ц)06-06 Державного архіву Івано-Франківської області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батько - ОСОБА_4 , а мати - ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .Його батько - ОСОБА_13 . Матір - ОСОБА_7 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 померла.

Місце проживання ОСОБА_13 заявниці не відоме, і чи живий він взагалі вона не знає.

Актом від 05.12.2021 обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин встановлено, що мама заяниці ОСОБА_15 (1944-2019 рр.) та рідна тітка заявниці ОСОБА_7 (1939-2014 рр.) проживали разом в батьківській хаті по АДРЕСА_1 , від дня свого народження до 1966 року.

Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ступенем спорідненості двоюрідна сестра - двоюрідний брат.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ступенем спорідненості двоюрідна сестра - двоюрідний брат.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: