Справа № 548/3010/21
Провадження № 2-о/548/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

На обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новоаврамівка Лубенського (колишнього Хорольського) району померла мати заявника - ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2020 року виконавчим комітетом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Після смерті матері відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,46 га, що знаходиться на території колишньої Новоаврамівської сільської ради Хорольського району, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №479508.

28.12.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з"явився, але в заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

16 червня 2020 року на підставі заяви заявника про прийняття спадщини у Хорольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №101/2020 до майна ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України у дану спадкову справу не подано.

Листом від 10.12.2021 року №1589/02-14 завідувачем Хорольської державної нотаріальної контори, заявнику роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом, або спадкувати за заповітом із зазначенням родинних зв`язків зі спадкодавцем, має надати нотаріусу документи, що підтверджують його родинні зв`язки зі спадкодавцем. Однак, з представлених заявником документів на підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем факт рідства встановити не можливо.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 , виданого 21.10.1949 року Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, оформлене українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , дані про батьків: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

У паспорті громадянина України НОМЕР_3 , виданому 16.09.1998 року Хорольським РВ УМВС України у Полтавській області, зазначено, що заявник - ОСОБА_1 .

У свідоцтві про смерть НОМЕР_1 , виданому 19.02.2020 року виконавчим комітетом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » не є тотожними, державний нотаріус рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Тому, оскільки заявник не має можливості оформити право власності на спадкове майно, для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його покійною матір`ю ОСОБА_2 , який доводиться: довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області від 21.12.2021 року №382/15.05-12, копією посвідки про народження заявника серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про одруження його батьків серії НОМЕР_4 , копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 .

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Заявником надані докази того, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315-119, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання:село Новоаврамівка Лубенський район, Полтавська область, РНОКПП НОМЕР_5 ) за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області(адреса знаходження : вул.. 1 Травня,4 м. Хорол Лубенського району Полтавської області, ) про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 26.01.2022 року.

Суддя : О.В. Коновод