Справа № 541/2465/21
Провадження №2-о/541/6/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Миргородська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просив встановити факт належності йому Договору купівлі - продажу гаража АДРЕСА_1, серії АВІ№267776 від 15 січня 2000 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посвідченого приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Явтухом Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за №30.

ОСОБА_1 посилалася на те, що 15 січня 2000 року він придбав автомобільний гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться по вулиці Озерній в кооперативі «Зірочка», що підтверджується говором купівлі- продажу гаража серії АВІ № 267776 . В зазначеному договорі купівлі-продажу гаража неправильно та помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 », що відповідає паспортним даним та свідоцтву про народження. При оформленні вказаної угоди нотаріус допустив помилку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для розпорядження гаражем.

У зв`язку з тим, що внесення змін в правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на гараж в позасудовому порядку не можливо, тому він змушений звернутись з даною заявою до суду.

Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 . Залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 , з яким був укладений договір купівлі - продажу гаража.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Суду пояснив, що 15 січня 2000 року він придбав автомобільний гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться по вулиці Озерній в кооперативі «Зірочка», у ОСОБА_2 . В договорі купівлі-продажу гаража неправильно та помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ». Він мав намір зареєструвати право власності на гараж відповідно до договору купівлі - продажу ,однак йому було відмовлено внести дані в реєстр нерухомого майна, так як маються розбіжності в написанні його прізвища в договорі та паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для розпорядження гаражем.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.28 ).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відповідно о актового запису про смерть №275 від 09.07.2012 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що Договір купівлі - продажу гаража АДРЕСА_1, серії АВІ№267776 від 15 січня 2000 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Явтухом Г.І. та зареєстрований в реєстрі за №30. Договір підписаний сторонами та, зокрема біля підпису покупця заначено прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Свідоцтво про народження, паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с.3,7).

Відповідно до довідки ДКП «Миргордтехінвентаризація» від 17.09.2020 за даними інвентаризаційної справи право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний колектив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано в ДКП «Миргородтехінвентаризація» за реєстровим номером 739 в реєстровій книзі 4 за ОСОБА_2 згідно свідоцтва № НОМЕР_3 на право особистої власності на гараж від 23.11.1999 виданого виконавчим комітетом Миргородської міської ради на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради №950 від 17.11.1999 (а.с. 6).

Продавець гаража ОСОБА_2 відповідно о актового запису про смерть №275 від 09.07.2012 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

Відповідно до інформації Першої миргородської державної нотаріальної контори спадкова справ після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 47).

Судом беззаперечно встановлено, що в Договорі купівлі - продажу гаража АДРЕСА_1, серії АВІ№267776 від 15 січня 2000 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , неправильно зазначено прізвище покупця гаража « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » в результаті описки.

Враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Миргород Полтавської області Договору купівлі - продажу гаража АДРЕСА_1 , серії АВІ№267776 від 15 січня 2000 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посвідченого приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Явтухом Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за №30, який має юридичне значення для заявника, оскільки дозволяє реалізувати право розпоряджатися гаражем.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.6, 318, 319,354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Миргород Полтавської області Договору купівлі - продажу гаража АДРЕСА_1 , серії АВІ№267776 від 15 січня 2000 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посвідченого приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Явтухом Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за №30.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Миргород, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_4 .

Миргородська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Миргород, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , рнокпп не встановлено.

Суддя: В. М. Куцин