Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому суовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Донецькій області в особі відділу обслуговування громадян № 12 про встановлення факту ,що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що враховуючи ту обставину, що вона оформлює пенсію за віком, вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян №12 (сервісний центр) із наданням відповідного пакету документів, які необхідні для оформлення та призначення пенсії за віком.

Однак після вивчення цих документів, їй повідомили, що оскільки її ім`я в дипломі НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року виданим Донецьким будівельним технікумом Мінважбуду СРСР, не відповідає імені зазначеному у паспорті серії НОМЕР_2 виданим Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області 01 жовтня 1997 року та у свідоцтві про народження Серія НОМЕР_3 яке було видано 07 грудня 1961 року на ім`я ОСОБА_2 (російська мова) яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , то вона має вирішити це питання в судовому процесі шляхом встановлення факту належності їй даного диплома НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року.

При цьому наявність такого порушення (невірно вказане ім`я) буде підставою для відмови їй в зарахуванні періоду навчання в загальний трудовий стаж.

Вказані обставини і змусили звернутися із даною заявою до суду.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вважає також за необхідне повідомити, що оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, перебувають у мене. Одночасно підтверджую, що мною не було подано іншої аналогічної заяви з тим самим предметом вимог та з тих самих підстав.

Враховуючи вище наведене вважаю, що у суду є достатньо підстав для задоволення даної заяви.На підставі ч. 1 ст. 55, ч. 2 ст. 124 Конституції України, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ст. 315 ЦПК України просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_4 , диплома НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року.

Заявник до судового засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність .

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини

Ім`я заявника в дипломі НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року виданим Донецьким будівельним технікумом Мінважбуду СРСР, не відповідає імені заявника зазначеному у паспорті серії НОМЕР_2 виданим Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області 01 жовтня 1997 року та у свідоцтві про народження Серія НОМЕР_3 яке було видано 07 грудня 1961 року на ім`я ОСОБА_2 (російська мова) яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення .

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку ,що є достатньо підстав для задоволення заявлених вимог так як у судовому засіданні знайшов своє підтвердження доказами факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_4 , диплома НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року , що підтверджується письмовими матеріалами справи .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_4 , диплома НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І. Хомченко