Справа № 404/7125/21
Номер провадження 2/404/1912/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Солук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Органів опіки та піклування Кропивницької міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Органи опіки та піклування Кропивницької міської ради звернулись до суду з позовом про відібрання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батьків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав, з переданням дітей на опікування органам опіки та піклування Кропивницької міської ради; стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь тих осіб, або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім продовжити стягнення у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 та стягнення з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь тих осіб, або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім продовжити стягнення у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради (а.с.26).

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх. № 3205 від 27.01.2022 року) про залучення патронатного вихователя ОСОБА_6 до участі у цивільній справі № 404/7125/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, замість Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради. В обгрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 28.12.2021 року № 1005, дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 (а.с.39-45).

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву (вх. № 3203 від 27.01.2022 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача, а також просить суд задовольнти заяву про заміну третьої особи (а.с.50).

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с.36, 38), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавали.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с. 37), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань до суду не подавала.

Розглянуши клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з`ясувавши заявлені підстави такого клопотання, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок зміни процесуального статусу учасників справи, суд дійшов висновку про таке.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви наразі малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 28.12.2021 року № 1005, передані з Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 .

Діючим законодавством не визначений порядок заміни третьої особи, проте частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В свою чергу, відповідно до частин другої, четвертої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Водночас, за частиною першою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки наразі малолітні діти проживають в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 , суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та на підставі частини другої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України здійснити заміну третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради на належну третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 .

За приписом пункту 2 частини другої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 10, 51, 53, 198, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, про заміну третьої особи, задовольнити.

Замінити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради на належну третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання відкласти до 28 березня 2022 року до 11 год. 45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити третій особі положення частин першої третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити позивачу та відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання пояснень третіх осіб для подання відповіді на такі пояснення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 28.01.2022 року.

.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка