Справа №647/3370/21
Провадження № 2/647/149/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю: секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дембовський Віталій Іванович до Бериславської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2021 року представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою до Бериславської міської ради про визначення позивачу додаткового строку достатнього для прийняття спадщини на один місяць, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 після смерті якої залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна, що розташоване на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Спадкоємцем за законом є онука померлої ОСОБА_1 , яка є позивачкою по даній справі, інших спадкоємців немає. Позивачка зверталась до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Позивачка вказує що вона пропустила зазначений строк у зв`язку з тим що її бабуся знаходилась в геріатричному пансіонаті, працівники якого не повідомили їй про смерть бабусі, та не надала їй свідоцтво про смерть. Крім того на момент смерті бабусі позивачки спадкоємицею першої черги була донька померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позивачка була позбавлена можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачки, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Від представника відповідача Бериславської міської ради в підготовче судове засідання надійшла заява згідно змісту якої просив справу розглянути без участі представника відповідача, не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України та ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено наступне.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.10.2020 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно довідки про народження №06/27 від 25.01.2021 року, складеної російською мовою ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження від 18.096.1984 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 16.12.2020 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 10.11.1984 року, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.10)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.10.2020 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб 18.04.2003 року, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_10 » (а.с. 17). Згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 01.12.2017 року вказаний шлюб було розірвано, прізвище позивачки (дружини) залишено « ОСОБА_10 » (а.с.14), що також підтверджується рішенням Іванківського районного суду Київської області від 01.12.2017 року у справі №366/3300/17 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2020 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб від 14.02.2018 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 14.02.2018 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_13 » (а.с.16)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.12.2020 року (а.с. 8).

З листа завідуючої Верхньорогачинською державною нотаріальною конторою Кучеренко Л.Є. №412/01-16 від 26.07.2021 року, вбачається, що заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини не прийнято, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції викладеної в постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 15.04.2021 року у справі №591/1271/18 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємицею поважними, а позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст. 81,200,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дембовський Віталій Іванович задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Роман ВОЛОШИН