Справа № 690/643/21
Провадження № 2/690/45/22
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

та залучення третьої особи

01 лютого 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання позивача в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 49 086 грн. 23 коп.

Ухвалою від 04.01.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, а також роз`яснено сторонам їх права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Сторони, будучи належним чином та завчасно повідомленими про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У межах строку, визначеного ухвалою від 04.01.2022 року, до початку розгляду справи по суті, відповідачем подано відзив на позовну заяву з доказами направлення його примірника на адресу позивача, а також клопотання про залучення до участі в справі приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Ішуранс Груп», в якому була застраховано його цивільно-правову відповідальність на час дорожньо-транспортної пригоди, та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що позивач має право подати відповідь на відзив упродовж строку, встановленого судом ухвалою від 04.01.2022 року, суд вважає за неможливе розпочати розгляд справи по суті, що не перешкоджає вирішенню клопотань відповідача, оскільки вони мають значення щодо кола учасників справи та порядку її розгляду.

За змістом п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вказане, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Ішуранс Груп» як страховика відповідача, суд вважає за необхідне залучити вказане товариство до участі в ній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на адресу якого необхідно надіслати копію позовної заяви, відзиву та доданих до них документів, за необхідності надати його представнику можливість ознайомитись зі всіма матеріалами справи в суді.

Вирішуючи питання щодо переходу розгляду даної цивільної справи з порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд відповідно до п.п. 1, 2, 6, 8 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховує, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, крім іншого, враховує ціну позову, значення справи для сторін, кількість сторін та інших учасників справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказане, враховуючи те, що перехід до розгляду справи за правилами загального провадження ініційований відповідачем, що свідчить про важливість значення даної справи для нього, а також залучення до участі в справі приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Ішуранс Груп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що створює передумови для надання третьою особою додаткових доказів у справі щодо обставин, які підлягають доказуванню, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача, оскільки вказане не порушуватиме засад цивільного судочинства та інтересів сторін.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 53, 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Здійснити перехід розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі приватне акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Ішуранс Груп» (код , юридична адреса: вул. Глибочицька, 44, м. Київ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити підготовче засідання в даній цивільній справі на 13 год. 00 хв. 22.02.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, в яке викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Ішуранс Груп» додатково надіслати копії позовної заяви та відзиву, а також додані до них документи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом семи днів з дня одержання копії цієї ухвали, копій позову, відзиву та доданих до них документів, має право надати до суду пояснення щодо позову або відзиву, відповідно, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.