Справа№328/817/21
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2022 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши матеріали справи за заявою першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко В. про повернення судового збору по цивільній справі № 328/817/21,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 328/817/21.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконуючий обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 17 листопада 2021 року закрито провадження у справі за позовною заявою виконуючого обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 328/817/21. При пред`явленні позову Запорізькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн. згідно платіжного доручення № 466 від 12.03.2021 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суддя вважає, що заява першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко В. про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133,255,259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко В. про повернення судового збору по цивільній справі № 328/817/21 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, що розташоване за адресою: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, повернути Запорізькій обласній прокуратурі, що розташована за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, на р/р UA0000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, код класифікації видатків бюджету 2800, судовий збір в розмірі 4540,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 466 від 12.03.2021 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 31.01.2022 року.

Суддя