Справа № 159/7594/21
Провадження № 2/159/420/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позовних вимог.

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 серпня 2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №351.

Позовні вимоги мотивовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, між сторонами почали виникати сварки та непорозуміння, відповідач не цікавиться проблемами сім`ї, вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Сторони проживають окремо та подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер і подальше його збереження та примирення неможливі. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку шлюб розірвати.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 23 грудня 2021 року.

Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.

Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 13.00 годину 28 січня 2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_3 » та стягнути з відповідача на її судові витрати.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК.

Фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2 17 серпня 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №351.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.

Позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, що стверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 виданим Пенсійним фондом України 25.02.2020.

Згідно з постановами Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2020, 11.09.2020, 16.08.2021 та 19.10.2021 відповідача ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (домашнє насильство).

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2021 відносно ОСОБА_2 видано обмежувальний припис із забороною йому перебувати у місці проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З огляду на позицію позивача щодо неможливості зберегти сім`ю, відсутність мотивованих заперечень від відповідача, суд вважає необхідним шлюб розірвати не вживаючи заходів примирення.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись статтями 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 серпня 2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №351.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 28.01.2022.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК