Справа 688/4014/21
№ 2/688/203/22
Рішення

Іменем України

27 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Обґрунтування позовних вимог та стислий виклад позицій сторін.

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом І курсу юридичного факультету Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова за спеціальністю 081 Право, на денній формі навчання, на контрактній основі, термін його навчання в даному закладі з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. До досягнення сином повноліття з відповідача стягувались аліменти на утримання сина, а на даний час відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання сина. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, придбання підручників та канцелярських товарів, проїзд, проживання, харчування, придбання товарів загального вжитку. Відповідач здоровий, працездатний, на даний час офіційно не працює, однак має великі доходи, тому вважає, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання сина. Вона працює в музичній школі, але її доходів не вистачає, щоб утримувати сина, який продовжує навчання, самостійно, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в ньому. Зазначила, що працює викладачем у музичній школі, отримує заробітну плату у розмірі 8000 грн, а тому не може самостійно забезпечити навчання сина, який навчається в університеті на платній основі.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Вказав, що не може сплачувати на сина 2000 грн, оскільки отримує заробітну плату 6500 грн, сплачує аліменти на неповнолітню доньку в сумі 1300 грн, крім того у нього на утриманні знаходяться сестра ОСОБА_2 , що має інвалідність першої групи загального захворювання та матір, яка має онкологічне захворювання 4 ст. Має можливість сплачувати на утримання сина аліменти у розмірі 1500 грн., тому просив задовольнити позов саме у такому розмірі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 27 січня 2022 року. Запропоновано відповідачу ОСОБА_2 надати відомості про його матеріальне становище.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 грудня 2003 року відділом РАГС Шепетівського МУЮ Хмельницької області.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2008 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 05 березня 2008 року і до досягнення ними повноліття.

Станом на час звернення до суду син ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно довідки №579/21/ЮФ, виданої 15 грудня 2021 року Хмельницьким університетом управління та права імені Леоніда Юзькова, ОСОБА_3 є студентом І курсу бакалаврату відділення денної форми навчання юридичного факультету даного навчального закладу за спеціальністю 081 Право. Навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. Строк навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року.

Відповідно до умов договору №976/21 про навчання у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова за рахунок коштів фізичних/юридичних осіб, укладеного 30 серпня 2021 року між ректором навчального закладу, ОСОБА_3 (вступником) та ОСОБА_1 (законним представником), предметом договору є навчання у даному освітньому закладі, освітня програма є акредитованою строком до 01 липня 2025 року, обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи. Фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. Фінансові зобов`язання визначаються в Договорі про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова, що є невід`ємним додатком до цього договору.

Позивач ОСОБА_1 працює викладачем у музичній школі, отримує заробіток в розмірі 8000 грн, що відповідачем не оспорювалося.

Відповідач ОСОБА_2 працює підсобним робітником у ПП ОСОБА_6 та отримує заробітну плату у розмірі 6500 грн., його місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 , будинок належить рідній сестрі ОСОБА_2 , що має інвалідність 1 групи загального захворювання, разом з ними у будинку зареєстрована їх матір ОСОБА_7 , якій діагностовано онкологічне захворювання. Викладене підтверджується довідкою про доходи №2 від 17 січня 2022 року, довідкою про склад сім`ї від 19 січня 2022 року, довідкою МСЕК серії АВ №0041192, витягами з історії хвороби.

Застосовані норми права.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187,189-192, 194-197 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Мотиви суду.

ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі, будь-яких інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням у навчальному закладі, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на оплату освітньої послуги відповідно до укладеного договору, на проживання за місцем знаходження учбового закладу, придбання підручників, канцтоварів, продуктів харчування, одягу, проїзду до місця навчання тощо.

Відповідач фізично здоровий, працевлаштований, має стабільний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина на період його навчання.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1300 грн., проживає разом з сестрою, що має інвалідність першої групи загального захворювання та потребує стороннього догляду, та хворою матір`ю, якими опікується, та, які з пояснень відповідача отримують невелику пенсію. Крім того, суд враховує позицію відповідача щодо спроможності сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1500 грн, а тому вважає, що аліменти на період його навчання слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76- 81, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, на час навчання сина у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова, починаючи з 21 грудня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27 червня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 23 січня 1997 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК