Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/183/22 Справа № 279/5848/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/5848/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 08.08.2015 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради Лугинського району Житомирської області та зроблено актовий запис № 2. Мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати подавши про це письмову заяву.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 29.12.2021 року), відзив на позов не подав. Вимоги позовної заяви визнав в повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу, подавши про це письмову заяву.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 08.08.2015 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради Лугинського району Житомирської області та зроблено актовий запис № 2.

Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Сторони мають малолітніх дітей, спір про місце їх проживання відсутній.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача , позовні вимоги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою селища Жовтневе Лугинського району Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем селища Жовтневе Лугинського району Житомирської області, укладений 08.08.2015 року та зареєстрований виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради Лугинського району Житомирської області (актовий запис № 2), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 12.01.2018 р.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 від 20.12.2016 р.

Суддя Волкова Н.Я.