25.01.2022 2-3286/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Алейніком Владиславом Анатолійовичем, боржник - ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Алейніком Владиславом Анатолійовичем, боржник - ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3286/11 за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в зв`язку з втратою стягувачем раніше виданого виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається зі змісту заяви, рішення по вказаній справі ухвалювалося Харцизьким міським судом Донецької області.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам наступним чином: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції визначено підсудність місцевим загальним судам, апеляційним судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року було визначено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, визначена підсудність Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Алейніком Владиславом Анатолійовичем, боржник - ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа.

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі орган ДВС, на виконанні якого перебуває вищезазначене рішення суду, в якості заінтересованої особи. Враховуючи, що на сьогоднішній день повноваження Харцизького міського відділу державної виконавчої служби здійснює Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області СМУМЮ (м. Харків), суд приходить до висновку про залучення вказаної особи до участі в справі. Також суд вважає за необхідне витребувати від Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області СМУМЮ (м. Харків) інформацію про стан виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26.12.2011 року по цивільній справі №2-3286/2011р., яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, суд вважає за необхідне викликати боржника по справі шляхом публікації оголошення на веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки відповідно до вимог абзацу першого частини першої статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Алейніком Владиславом Анатолійовичем, боржник - ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2022 року о 08:00 годині.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Витребувати від Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області СМУМЮ (м. Харків) інформацію про стан виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26.12.2011 року по цивільній справі №2-3286/2011р., яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 24 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва