Справа № 732/1907/21
Провадження 2-о/732/18/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, Троїцька, буд. 13), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна (14000, м. Чернігів, просп.Перемоги, 103/44 ), -

УСТАНОВИВ :

09.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею, як спадкоємцем за законом, спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та фактично проживала у будинку АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявниця. Заявниця постійно відвідувала матір, приїжджаючи на вихідні забезпечувала її продуктами харчування, ліками, допомагала матері по господарству та обробляла належну останній присадибну земельну ділянку. Незадовго до смерті ОСОБА_2 заявниця фактично переїхала та проживала разом з нею, так як матір завниці потребувала стороннього догляду. Після смерті ОСОБА_2 саме заявниця займалась організацією поховання. Одразу після смерті ОСОБА_2 заявниця заволоділа належними останній правовстановлюючими документами, в тому числі сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії №0141692. Крім того, заявниця продовжувала відвідувати господарство матері, здійснювала догляд за спадковим будинком та разом зі своїм чоловіком обробляла належну спадкодавцю ОСОБА_2 присадибну ділянку. Встановлення факту прийняття заявницею спадщини її померлої матері має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації її спадкових прав.

Ухвалою судді від 14 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. У поданій заяві міститься письмове клопотання заявниці про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.4)

Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с.30).

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.26).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року у с.Перепис Городнянського району Чернігівської області. (а.с 12)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Перепис Добрянського району Чернігівської області, її батьками зазначені : ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.10)

Прізвище ОСОБА_3 після укладення шлюбу „ ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.11)

Отже, в силу ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері ОСОБА_2 .

З довідок Переписького старостинського округу Городнянської міської ради № 16 від 30.08.2021 №№258,259 вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_2 (а.с. 13-14).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 29.12.2021 № 6934/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась (а.с.29)

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.12.2021 № 67966483 встановлено, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.27)

Дослідженням довідки №260 від 30.08.2021 Переписького старостинського округу Городнянської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 здійснювала догляд за спадковим будинком, розташованим у АДРЕСА_2 , обробляла присадибну ділянку, проводила поточний ремонт будинку, в неї зберігався оригінал земельного сертифіката. (а.с. 15)

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем за законом, спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перепис Городнянського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений 27.01.2022.

Суддя М.В. Лиманська