Єдиний унікальний номер 317/227/22
Провадження номер 2-з/317/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», зацікавлена особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», зацікавлена особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про забезпечення доказів.

Заявник просить витребувати у Запорізькій районній державній нотаріальній конторі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4) матеріали спадкової справи № 380 за 2017 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Боржника ОСОБА_1 , для встановлення кола спадкоємців, до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що 31 травня 2013 року між акціонерним товариством „Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно Додаткового договору № 1 від 27.05.2015 року до Договору, Боржнику встановлено відновлювану кредитну лінію в розмірі 9000,00 грн., зі сплатою 25 процентів річних.

Станом на 18.01.2022 року в Банку обліковується заборгованість Боржника за Договором у розмірі 7124,60 грн. Боржником зобов`язання за Договором не виконано.

У зв`язку з виникненням простроченої заборгованості за Договором, в ході розшуку Боржника ОСОБА_1 , Банку стало відомо про його смерть. Відповідно до довідки Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № ЕД 1321/21.5-30 від 04.09.2021 року, смерть боржника ОСОБА_1 зареєстрована 02.06.2017 року, про що свідчить актовий запис про смерть № 653.

Ніхто з потенційних спадкоємців не повідомив Банк про смерть Боржника, заборгованість за кредитом спадкоємцями не погашена.

28.09.2021 року до Запорізької районної державної нотаріальної контори Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за місцем реєстрації боржника, направлено заяву Банку № 107.20/2-2481/63709/2021-07/вих, що містить вимогу кредитора до спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до повідомлення Запорізької районної державної нотаріальної контори № 1480/02-14 від 22.10.2021 року вимога кредитора зареєстрована за № 2023/02-14 та долучено до матеріалів спадкової справи № 380 за 2017 рік стосовно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Додатково повідомлено, що дані про спадкоємців, їх адреси та склад спадкового майна кредиторам не може бути повідомлено, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові. За заявою міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення доказів у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом. Заява про забезпечення доказів у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, подається до апеляційного суду за місцезнаходженням боржника або доказів, щодо яких сторона просить вжити заходів забезпечення, або майна боржника, або за місцем арбітражу, третейського розгляду.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги викладені у заяві доводи та оцінюючи обґрунтування щодо їх співставлення, належності, допустимості, достовірності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 116, 117, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», зацікавлена особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребувати у Запорізькій районній державній нотаріальній конторі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4) матеріали спадкової справи № 380 за 2017 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Боржника ОСОБА_1 , для встановлення кола спадкоємців, до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова