Справа №735/11/22р.
Провадження по справі 2/735/35/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але юридично не оформила своїх прав, який в свою чергу прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їм права на земельні частки (паї) по колишньому КСП „Прогрес", с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,71 га. Вона прийняла спадщину після смерті матері. Однак сертифікати на право на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , втрачені. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,71 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Прогрес», с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області сертифікат ЧН № 0287177 та визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,71 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Прогрес», с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області сертифікат ЧН № 0287178.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 05.01.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.01.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який прийняв спадщину ОСОБА_4 , але не встиг оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла ОСОБА_2 являлась матір`ю позивача. Згідно довідок відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на ОСОБА_4 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287178, а на ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287177. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 21.05.2021 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287177, виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним та втрачений сертифікат на право на земельну частку пай) серії ЧН № 0287178, виданий на ім`я ОСОБА_4 , вважати недійсним. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Гребенюка С.М., спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є позивач.

Оскільки сертифікати на земельні частки (паї) серії ЧН № 0287177 та серії ЧН № 0287178, що належали спадкодавцю, втрачені, то необхідно визнати право на земельні частки (паї) за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, Код ) про визнання права власності на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,71 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Прогрес», с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області сертифікат ЧН № 0287177 та визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,71 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Прогрес», с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області сертифікат ЧН № 0287178.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко