Справа № 353/1170/21
Провадження № 2/353/61/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 15.06.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , у Вістрянській сільській раді Монастирського району, Тернопільської області, актовий запис №4. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час повнолітня та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час є малолітнім, діти проживають з нею. Спільне життя між ними не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя, тривалий час разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, шлюб існує тільки формально. Примирення є не доцільним, збереження шлюбу суперечитиме інтересам її та дітей. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

В судове засідання позивач, ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву до суду в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить позов задовольнити і розглядати справу без її участі (а.с.26).

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подав відзиву, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.14).

За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

23.12.2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що 15.06.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Вістрянській сільській раді Монастирського району, Тернопільської області, актовий запис №4, та ОСОБА_1 надано шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 15.06.2002 року (а. с.3).

В шлюбі народився двоє дітей, з яких син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є малолітнім, та батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.2020 року

Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила відновити їй дошлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у Вістрянській сільській раді Монастирського району, Тернопільської області, актовий запис №4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 27 січня 2022 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК