Справа № 158/3405/21
Провадження № 2/0158/95/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі законного представника - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , яку остання фактично успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила документально належним чином своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її син - ОСОБА_1 , позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються а розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2016 (а.с. 6).

Згідно з довідкою Сокиричівського старостинського округу № 448 від 12.05.2021 (а.с. 10), випискою з погосподарської книги № 3 за 1991-1995 року (а.с. 12) житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Остання до дня смерті проживала з дітьми: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не оформила своїх спадкових прав. Тобто діти ОСОБА_4 прийняли спадщину фактично, успадкувавши кожен по 1/5 частці спірного житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 являється сином (а.с. 14, 17), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 19).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Законний представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, м. Ківерці вул. Шевченка, 14 Луцького району Волинської області, п/і 45201, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 02.02.2022