Справа № 326/2253/21
Провадження № 2/326/50/2022
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря Решетняк Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 07.12.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

30.12.2021 р. до суду від позивача надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області на виконавчий комітет Ірпінської Міської ради Київської області.

В підготовче засідання позивач не з`явилася. Надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з виробничою зайнятістю.

Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Позивач заявила клопотання про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області на виконавчий комітет Ірпінської Міської ради Київської області (08205, Київська обл., Бутанський р-н, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2).

Враховуючи, що в силу ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні, в тому числі вирішується питання щодо складу учасників справи, то суд вважає клопотання позивача про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В раховуючи викладене клопотання позивача про витребування з виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.37, 84, 197-200, 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області на виконавчий комітет Ірпінської Міської ради Київської області (08205, Київська обл., Бутанський р-н, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2).

Витребувати з виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 09 год. 00 хв. на 02 березня 2022 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька обл., Бердянський р-н, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84).

В судове засідання викликати: учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору надіслати: копію позовної заяви та матеріалів до неї, для ознайомлення та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

31.01.2022