Справа № 539/4778/21
Провадження № 2/539/336/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Яценко Л.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства, в якій просила: визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести відомості до актового запису про народження №02 від 12.12.2018 року складеного виконавчим комітетом Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Хорошки Лубенського району Полтавської області Україна, у графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянин України, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 . Понесені нею судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 09.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.02.2022.
03.02.2022 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 визнав батьківство у добровільному порядку в органах ДРАЦС.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони мають право подавати заяви, клопотання.
Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки між позивачем та відповідачами вирішено спір в добровільному порядку, і на момент розгляду справи відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладені норми, а також те, що провадження по справі підлягає закриттю, вважаю, що судовий збір в розмірі 908 гривні 00 копійок слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 43, 255, 258-261 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С.Алтухова