Справа № 211/6655/21
Провадження № 2/211/1348/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 січня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача Виконкому Довгинцівської районної в місті ради та просить суд встановити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в шість місяців, посилаючись на поважність пропуску строку. В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 у гаражно-будівельному кооперативі «Прогрес» у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Після смерті тітки спадкоємцем за заповітом був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не встигши прийняти спадщину. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 він є єдиним спадкоємцем за законом. Постановою державного нотаріуса від 11.10.2021 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом терміну для прийняття спадщини. Тому оскільки право на спадщину після смерті тітки у нього виникло лише після смерті її сина, просить задовольнити заявлені вимоги.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача Виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника виконкому, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5 - копія свідоцтва).
За життя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 грудня 199 року, свідоцтва про право власності на житло від 21 червня 1993 року належала частка квартири АДРЕСА_2 та на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01 червня 2005 року належав гараж НОМЕР_1 з підвалом в гаражно-будівельному кооперативі «Прогрес» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с. 9,10 копії свідоцтв).
Заповітом від 26 травня 2009 року ОСОБА_2 заповідала належну їй частку квартири ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, копію якої надано суду на виконання ухвали суду від 19 жовтня 2021 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с. 6 копія свідоцтва).
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини перша, друга статті 1220 ЦК України).
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець п`ятої черги за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори від 11 жовтня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не доведено документально факт його проживання зі спадкодавицею на день смерті останньої за однією адресою та не подана заява про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.
За матеріалами спадкової справи № 318/2021, наданої на виконання ухвали суду від 19 жовтня 2021 року, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті останньої звернувся лише позивач ОСОБА_1 . Інших заяв матеріали спадкової справи не містять.
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (постанова Верховного Суду від 18 вересня 2019 року по справі № 234/859/16-ц).
Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
У зв`язку з викладеним, оскільки позивач пропустив встановлений законом строк подачі заяви з поважних причин, що підтверджується письмовими доказами, з яких слідує, що ОСОБА_1 набув право на спадкування на майно ОСОБА_2 лише після смерті сина спадкоємиці, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в іншій країні, до того ж тривалий час ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується наданими суду письмовими доказами, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для надання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Однак його тривалість слід визначити в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для надання такої заяви.
Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд
позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31 січня 2022 р.

Суддя Н.Г.Середня