ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/298/21 Номер провадження 22-ц/814/495/22Головуючий у 1-й інстанції Даценко В. М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у склад судді доповідача- Хіль Л.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Лубенської районної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Лубенської районної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Лубенської районної адміністрації, про визначення місця проживання дитини залишено без задоволення.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Лубенської районної адміністрації, про визначення місця проживання дитини задоволено.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войниха Лубенського району з батьком - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга містить недоліки, які виключають можливість відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Так, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивачем сплачено 908 грн., а також було подано зустрічний позов за який сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується повністю.

За таких обставин сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1816*150%=2724 грн.

таким чином необхідно доплатити ( 2724-1362) 1362 грн. за реквізитами:

за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку - UA0016712,

Код за ,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

За змістом статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2021 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Хіль