Справа № 692/2/22
Провадження № 2/692/80/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко Л.О.,

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) в землях, переданих в колективну власність бувшому КСП ім. Суворова смт. Драбів Драбівського району Черкаської області та 25 червня 1997 року отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0234972. Позивач є спадкоємцем за правом представлення, оскільки його мати ОСОБА_3 на час смерті матері ОСОБА_2 вже померла. Спадщину позивач прийняв шляхом подання до Державного нотаріуса Драбівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Окрім позивача спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 був її син, дядько позивача - ОСОБА_4 , який на час смерті спадкодавця проживав з нею, а тому вважається таким що спадщину прийняв, але юридично спадщину не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в землях, переданих в колективну власність бувшому КСП м. Суворова смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, яку він разом з матір`ю позивача успадкував в рівних частках після смерті ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв шляхом подання до Державного нотаріуса Драбівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 17 грудня 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса про видачу свідоцтв про право на спадщину, але отримав постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, по тій причині, що спадкодавицею ОСОБА_2 був втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай). Оскільки вирішити питання спадкування в позасудовому порядку на даний час позивач не має можливості через втрату померлою Сертифікату на право на земельну частку (пай), а законодавством не встановлено іншого порядку отримання спадщини на спірне майно, то змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Драбівського районного суду від 06.01.2022р. призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 28.01.2022 р. позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Фай В.Г. не з`явились. Представник позивача скерував до суду заяву, зареєстровану за вх. № 402/22-Вх від 28.01.2022р., у які просить суд провести розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, судовий збір покласти на позивача.

Представник відповідача Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, натомість звернувся з клопотанням, зареєстрованим за вх. № 92/22-Вх від 11.01.2022р., в якому проти задоволення позову не заперечував, просив провести розгляд справи за наявними матеріалами без участі представника Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 20.03.1975р. Драбівським райвідділом ЗАГС Черкаської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 2 від 26.11.2021р. ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер актового запису 55 від 01.09.1948р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Драбівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, та її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого повторно 26.11.2021р. Драбівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 24.09.1981р. у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Решетиловського районного управління юстиції Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис №115. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9 .

Відповідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 06.11.2002р. відділом реєстрації актів громадянського стану Решетилівського районного управління юстиції ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Решетилівка, Решетилівського р-ну, Полтавської області.

Відповідно повторного копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 26.11.2021р. Драбівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Драбів, Драбівського р-ну, Черкаської області.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №9 від 26.11.2021р. ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер актового запису 27 від 29 квітня 1954р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області, та його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданої повторно 26.11.2021р. Драбівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Драбів, Драбівського р-ну, Черкаської області.

Як вбачається з супровідного листа відділу №2 Управління у Золотоніському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.240-440/338-21 від 03.12.2021р. на адвокатський запит ОСОБА_12 було надано копії документів.

Так з копії державного акту на право колективної власності на землю серія ЧР-2-5 від 18 грудня 1995р. колективному сільськогосподарському підприємству ім. Суворова смт. Драбів, Драбівською селищною радою народних депутатів Драбівського району Черкаської області було передано у колективну власність 4482,8 га земель для ведення сільськогосподарського виробництва. Згідно списків КСП ім. Суворова Драбівського району, Черкаської області під номером 79 значиться ОСОБА_2 .

Згідно копії книги реєстрації № 2 сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності КСП ім. Суворова, смт. Драбів вбачається, що ОСОБА_2 отримала сертифікат серія ЧР № 0234972 25.06.1997р., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,35.

Згідно довідки відділу № 2 Управління у Золотоніському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.240-440/338-21 від 03.12.2021р. середній розмір та вартість земельної частики (паю) згідно сертифікату колишнього КСП ім. Суворова становить 3,35 умовних кадастрових гектарів, вартістю 14537 грн.

З копії спадкової справи № 500 від 27.07.2004р., заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , вбачається, що вона заведена на підставі заяви ОСОБА_1 , який спадщину за законом після смерті баби прийняв, оскільки його мати ОСОБА_10 , дочка спадкодавця, померла до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_10 . На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 , 1954р.н.

З копії спадкової справи № 545 від 28.08.2004р., заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 вбачається, що вона заведена на підставі заяви ОСОБА_1 , який спадщину за законом після смерті дядька прийняв. Відомості про наявність інших спадкоємців відсутні.

З Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 10831504 від 28.08.2007р. та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68134116 від 18.01.2022рю вбачається, що спадкова справа номер у нотаріуса 545, номер у спадковому реєстрі 43004170 після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_11 заведена та зберігається у Драбівській державній нотаріальній конторі.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2021р. державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Драбівської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки земельної частки паю розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності померлої ОСОБА_2 на майно. Постанова містить відомості, що спадкоємцями після померлої ОСОБА_2 є дві особи: син ОСОБА_11 та онук ОСОБА_1 за правом представлення, так як мати якого, а дочка померлої ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2021р. державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Драбівської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки земельної частки паю розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_4 на майно. Постанова містить ввід мості, що спадковим майном є Ѕ частка земельної частки (паю) розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова, смт. Драбів, Драбівського району Черкаської області, що належать матері померлого, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_11 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова, смт. Драбів, Драбівського району Черкаської області, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ЧР №0237972. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 були її син ОСОБА_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , який спадщину після матері прийняв шляхом постійного проживання, але юридично не оформив, та внук ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за правом представлення, оскільки його мати ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його племінник ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Надаючи правову оцінку обставинам справи слід зазначити наступне.

Цивільним кодексом України визначено черги спадкування.

Так, згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно абз. 1 п. 3.1. роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно з положеннями цього ж пункту Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Суд зазначає що спадкодавцем ОСОБА_2 було отримано сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0234972 у порядку, що діяв на той час. У подальшому ОСОБА_2 померла до вступу у дію Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та державний акт на землю не отримувала.

Відповідно положень п. 3.5 роз?яснень від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність можливості відновити втрачений сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0234972, а також на визнання позову відповідачем, що є самостійною підставою задоволення позову.У такому випадку у суду маються підстави для визнання права на спадкове майно за спадкоємцем.

Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача ОСОБА_1 , суд покладає судові витрати на позивача.

Керуючись вищевикладеним, ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на Ѕ частку земельної частки (паю) розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності бувшого КСП ім. Суворова смт. Драбів Драбівського району Черкаської області та належало померлій на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ЧР №0234972, виданого Драбівською селищною радою, та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності бувшого КСП ім. Суворова смт. Драбів, Драбівського району Черкаської області та належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0234972, виданого Драбівською селищною радою, яку померлий ОСОБА_11 успадкував після смерті його матері ОСОБА_2 , але спадщину юридично не оформив.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.О. Левченко