Справа № 509/4961/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення родинних відносин, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, є матір`ю заявника, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її сином.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно. У встановлений законом строк, з цілю прийняття спадщини, заявник звернувся до нотаріальної контори Овідіопольського району. Нотаріусом в реєстрації заяви про прийняття спадщини йому відмовлено, в зв`язку з тим, що є відмінність двох букв, прізвища заявника та прізвище мати. Прізвище заявника записано « ОСОБА_1 », а у матері « ОСОБА_3 ». Крім цього, в свідоцтві про народження заявника, записано на російській мові - матір « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.10.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 03.11.2021 року.

У судовому засіданні 03.11.2021 року вирішено питання щодо витребування доказів та залучення заінтересованої особи, про що винесено відповідні ухвали, та відкладено розгляд справи на 06.12.2021 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2021 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Кароліно-Бугазьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2021 року витребувано у Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчені копії:

- актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актового запису про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.11.2021 року до суду надійшов лист від 24.11.2021 року № 3083/78-18, на виконання ухвали від 03.11.2021 року, в якому начальник Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нікітінська О. зазначає, що за результатами проведеної перевірки по архіву Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виявлено актовий запис про смерть № 3 від 02.01.2021 року, складений Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, повідомлено про відсутність у архіві Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про народження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.11.2021 року витребувано у Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в с. Паланка Олонештського району Республіки Молдова, та/або ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в с. Паланка Олонештського району Республіки Молдова (свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 24.03.1983 року, видане Суворовським р/от ЗАГС, про що в книзі реєстрації актів про народження 01.02.1951 року здійснено запис за № 10).

06.12.2021 року до суду надійшла заява заявника про долучення належним чином засвідчених доказів, в якій просить суд перенести судове засідання, яке призначено на 06.12.2021 року.

У судове засідання 06.12.2021 року учасники процесу не з`явилися, враховуючи заяву заявника, судовий розгляд справи відкладено на 02.02.20222 року.

21.01.2021 року до суду надійшов лист від 30.12.0221 року № 3288/78-20, на виконання ухвали від 26.11.2021 року, в якому начальник Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нікітінська О. зазначає, що за результатами проведеної перевірки по архіву Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виявлено відсутність актового запису про народження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Паланка Олонештського району Республіки Молдова.

02.02.2022 року до суду надійшли заяви заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 в яких вони просять суду розглядати справу без їх участі. Заяву ОСОБА_1 просили задовольнити.

У судове засідання 02.02.2022 року учасники процесу не з`явилися, і суд. враховуючи їх заяви, вирішив провести судовий розгляд за їх відсутністю.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Судом встановлено, що свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , яке видане 24.03.1983 року Суворовським р/от ЗАГС, його прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів народження 01.02.1951 року здійснено запис за № 10, батько: « ОСОБА_8 », мати: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25.01.2008 року прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Паланка Олонештського району Республіки Молдова.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 28.07.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує пенсію за віком довічно.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.10.1973 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб, про що здійснено актовий запис за № 76, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « ОСОБА_1 » та дружині « ОСОБА_10 ».

Відповідно до атестату про середню освіту від 28.06.1969 року прізвище заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_5 від 11.11.1969 року прізвище заявника російською мовою вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до паспорту типу Р серії ЕН439119 від 10.11.2010 року, виданого органом № 5101, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 08.08.2000 року, виданого ДАІ МВС - УВС Іллічівськ, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 02.01.2021 року, виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02.01.2021 року складено відповідний актовий запис за № 3.

Відповідно до державного акту на право власності на землю від 17.07.2003 року серії ІV-ОД № 008152 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,27 га, що розташована на території Овідіопольської селищної ради масив АДРЕСА_2 для ведення сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії актового запису про смерть від 02.01.2021 року № 3, виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Паланка, Олонештський район, Республіка Молдова, померла у віці 89 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник: ОСОБА_2 .

Відповідно до листа ОСОБА_1 від 04.08.2021 року № 344/02-14, приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М., на заяву ОСОБА_1 стосовно прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено наступне. Надані документи не підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, бо містять розбіжності, а саме: в паспорті прізвище заявника зазначено - « ОСОБА_1 », в свідоцтві про народження прізвище та прізвище спадкодавця російською мовою зазначено - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_10 », в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено - « ОСОБА_3 ». Рекомендовано заявнику, для підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, звернутися до суду і встановити факт родинних відносин з померлою, а саме необхідно встановити, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника.

Відповідно до довідки Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 03.12.2021 року № 551, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї заявника входить дружина ОСОБА_10. , 1948 р.н.

Отже, з поданих та оцінених в судовому засіданні доказів, суд дійшов до висновку, що вимога заявника є законною, обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.76-79, 315, 316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення родинних відносин, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 02.02.2022 року.

Суддя О.В. Жижка