Справа №345/421/22
Провадження № 2-з/345/10/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Романа Богдановича про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся адвокат Бойко Р.Б. із заявою про забезпечення доказів, якою просить суд витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівни (просп. Лесі Українки, 14, м. Калуш Івано-Франківської області, 77304) копію заповіту ОСОБА_2 , який посвідчено 24.01.2012, зареєстровано в реєстрі за №212.

Обґрунтовано вказане клопотання тим, що листом від 18.01.2022 №3/02-14 приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Черепій Т.М. роз`яснено про неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Так, приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Тихан О.М. посвідчено 24.01.2012 заповіт від імені ОСОБА_3 , зареєстровано в реєстрі за №212, на користь третьої особи. Із змісту наведеного листа також слідує, що спадкоємець за заповітом не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Самостійно отримати копію заповіту заявник не може у зв`язку з нотаріальною таємницею, передбаченою Законом України «Про нотаріат», особу, яка в майбутньому буде відповідачем за позовом в цій заяві вказати також не може, оскільки вона йому невідома, а стане відомою після отримання копії заповіту.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви, дійшов таких міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання адвоката Бойка Р.Б.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Романа Богдановича про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівни (просп. Лесі Українки, 14, м. Калуш Івано-Франківської області, 77304) копію заповіту ОСОБА_2 , який посвідчено 24.01.2012, зареєстровано в реєстрі за №212.

Роз`яснити заявнику, що згідно до вимог ч.ч. 5,6 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня винесення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя