Справа № 455/1582/20
Провадження № 2/455/36/2022
УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1582/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті на майно, на яке вона мала право при житті відкрилась спадщина, а саме: на земельні частки (паї), розмірами 0,6803 га та 0,1643 га, цільове призначення яких- ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

Він є спадкоємцем майна матері по закону першої черги. Інших спадкоємців майна його матері немає. Маючи на меті надати земельні ділянки в оренду, він звернувся в агрофірму, яка провадить свою діяльність на території Трушевицької сільської ради для укладення договору оренди землі, однак там йому повідомили, що заключити такий договір є неможливим, так як спочатку необхідно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Будучи спадкоємцем він звернувся до приватного нотаріуса Ридзак Любомири Казимирівни про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак приватним нотаріусом йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що він пропустив шестимісячний термін на подання такої заяви.

Його мати, ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована в с. Трушевичі Старосамбірського району. Він проживав разом з матір`ю без реєстрації, доглядав за нею на день її смерті, вели спільне господарство, доглядав за будинком, обробляв город. З заявою про прийняття спадщини раніше до органів нотаріату він не звертався так як вважав, що прийняв її, оскільки проживав із спадкодавцем разом в с. Трушевичі Старосамбірського району, Львівської області та вели спільне господарство.

Просить визначити йому додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 26.01.2022 року позивач подав до суду заяву, в якій просив залучити в якості третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання у справі розглядати у його відсутності.

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 27.07.2021 року до суду надійшла заява за підписом міського голови П.Куляса, в якій він просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, заперечень проти позову не має.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПКУкраїни судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Окрім цього, відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення в якості третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст.223,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дозволити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у строки, встановлені ЦПК України, але не пізніше початку розгляду справи по суті подати пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 01 червня 2022 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак