Справа № 152/79/22
УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/79/22

Провадження №2/152/94/22

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з означеним позовом до Джуринської сільської ради, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0464382, зареєстрованого 05.04.2000 року за №658, площею 1,27 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області. Спадкоємцем майна померлої був син ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових права, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Він прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Після смерті баби ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай) в розмірі 1,27 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Хоменківської сільської ради.

Окрім нього після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ще інші спадкоємці за законом, зокрема мати позивача ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_1 , які відмовилися від прийняття спадщини на його користь.

Він не може оформити спадщину через відмову нотаріуса.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК, позовна заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, позивачем у позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2 , спадкоємцем якої за законом був його батько ОСОБА_3 , котрий спадщину прийняв, але не оформив, проте доказів на підтвердження вказаних обставин позивач ОСОБА_1 у позові не зазначив.

Також, позивач у позові зсилається на те, що він є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 і прийняв спадщину, але не зазначив доказів на підтвердження обставин прийняття спадщини ним спадщини після смерті батька.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначив, що окрім нього після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ще інші спадкоємці за законом, зокрема мати позивача ОСОБА_4 та брат ОСОБА_1 , які відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Разом з тим, доказів на підтвердження вказаних обставин позивач не зазначив.

В порушення вимог п.п.6, 7, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем.

Разом з тим позивач звернувся до Шаргородського районного суду із засвідченою копією позовної заяви (а.с.2-5).

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, в порушення вимог ст.95 ЦПК України, позивач надав до суду з копією позовної заяви копії документів для відповідача, які не засвідчені у встановленому законом порядку.

Відтак, вказана позовна заява, згідно з вимогами ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати шести днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками в канцелярію Шаргородського районного суду і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 24.01.2022 року.

Суддя: