Єдиний унікальний номер 725/7803/21
Номер провадження 2-о/725/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якого вказував, що він є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки, допущені помилки, а саме як вбачається з свідоцтва про народження від 16 квітня 1969 року, зазначено, що « ОСОБА_6 » є матір`ю ОСОБА_1 , проте в написанні імені матері допущено помилку, а саме зазначено « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ».

Однак у свідоцтві про смерть від 05 жовтня 2021 року, в державному акті на право власності на земельну ділянку від 03 лютого 2009 року, а також у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01 листопада 2021 року ім`я матері пишеться правильно, а саме « ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 01 листопада 2021 року. Однак у зв`язку із невідповідністю даних, які зазначені у свідоцтві про народження у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникають проблеми з встановленням родинного зв`язку з спадкодавцем - ОСОБА_5 .

Родинні відносини, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , підтверджуються зокрема довідкою №1390 від 02 листопада 2021 року, в якій також вказано відношення ОСОБА_5 до ОСОБА_1 як мати.

Так, від встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, для чого необхідним є підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Посилаючись на вказане, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та матері.

У судове засідання заявник не з`явився, однак від представника ОСОБА_9 у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, просила розгляд справи провести у її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. При цьому, від заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заяв, в якій вона підтверджує факт того, що заявник є її братом та їз спільною матір`ю була ОСОБА_5 .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи убачається, а саме із свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про його народження (а.с.8).

Також з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Зокрема, звертаючись до суду із вищевказаною заявою, заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , як між сином та матір`ю , оскільки у правовстановлюючих документах містяться розбіжності в написанні імені його матері, а саме: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що позбавляє його можливості оформити спадкові права..

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, з матеріалів справи убачається, що правовстановлюючих документах заявника та його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно містяться розбіжності в частині написання імені померлої, у зв`язку з чим він в подальшому не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5 , таким чином встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

При цьому, факт наявності родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5 підтверджується, зокрема заявою ОСОБА_2 , яка є сестрою заявника та яка підтверджує той факт, що ОСОБА_5 є їхньою матір"ю.

Крім того, відповідно до довідки секретаря Заставнівської сільської ради, ОСОБА_5 на день смерті проживала у с. Юрківці, Заставнівського району Чернівецької області та разом із нею за даною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4 (а.с 12).

За таких обставин, факт того, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , об`єктивно підтверджується наданими заявником письмовими доказами по справі в частині наявності родинних відносин між даними особами, а тому враховуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 280-282, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало