справа 431/6106/21
провадження 2/431/225/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Кредитна спілка «Агро-Кредит» (далі КС «Агро-Кредит») звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач КС «Агро-Кредит» посилається на те, що 15 лютого 2019 року між КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № с іп 35, згідно якого КС «Агро-Кредит» надав відповідачу кредит в сумі 50000 грн. 00 коп. на строк 24 місяці. Плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. Цього ж дня між КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_2 , КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_3 , КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № с іп 35 за якими відповідачі поручителі взяли на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями відповідача, що впливають з кредитного договору. Отримання грошових коштів ОСОБА_1 в касі КС «Агро-Кредит» підтверджується видатковим касовим ордером №96 від 12.02.2019 року в якому відповідач ОСОБА_1 поставив особистий підпис про отримання суми кредиту в розмірі 50000 грн.. Відповідно до п.3.5 договору сторони домовились, що надання і погашення кредитку та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів, що є додатком №1 до кредитного договору. За умовами додатку №1 до кредитного договору встановлено порядок та графік сплати заборгованості, а саме, боржник зобов`язався сплачувати щомісячно КС «Агро-Кредит» за користування кредиту проценти та тіло кредиту загальною сумою по 3623,55 грн. Однак, не зважаючи на прийняті зобов`язання, ОСОБА_1 порушував графік погашення, а саме, здійснював сплату не в повному обсязі та не своєчасно. Остання сплата відбулась 17 листопада 2021 року. Строк виконання зобов`язання за кредитним договором сплинув 15.02.2021 року. Станом на 29 листопада 2021 року залишок суми боргу по процентах за користування кредитом становить суму у розмірі 13523, 31 грн., борг по тілу кредиту становить 35720, 88 грн., разом заборгованість по кредиту складає 49244 грн. 29 коп. Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь КС «Агро-Кредит» суму боргу в сумі 49244,29 грн., та суму судових витрат у розмірі 2270 гривень.

У судове засідання представник позивача КС «Агро-Кредит» не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 лютого 2019 року між КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № с іп 35, згідно якого КС «Агро-Кредит» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 50000 грн. 00 коп. на строк 24 місяці. Плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. 15 лютого 2019 року між КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_2 , КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_3 , КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № с іп 35 за якими відповідачі-поручителі взяли на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями відповідача, що впливають з кредитного договору. Згідно видаткового касового ордеру №96 від 12.02.2019 року ОСОБА_1 отримав суму кредиту в розмірі 50000 грн.. За умовами додатку №1 до кредитного договору встановлено порядок та графік сплати заборгованості, а саме, боржник зобов`язався сплачувати щомісячно КС «Агро-Кредит» за користування кредиту проценти та тіло кредиту загальною сумою по 3623,55 грн. Однак, не зважаючи на прийняті зобов`язання, ОСОБА_1 порушив графік погашення. Станом на 29 листопада 2021 року залишок суми боргу по процентах за користування кредитом становить 13523, 31 грн., по тілу кредиту 35720, 88 грн., разом заборгованість по кредиту складає 49244 грн. 29 коп.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що за кредитним договором № с іп 35 від 15 лютого 2019 року, укладеним між КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_1 існує заборгованість яка виникла в зв`язку з ухиленням від виконання зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.11-13,141, 263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит» суму боргу по договору про споживчий кредит № с іп 35 від 15.02.2019 року в сумі 49244 (сорок дев`ять тисяч двісті сорок чотири) грн. 29 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит» судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: кредитна спілка «Агро-Кредит», код ЄДРПОУ 5991730, місцезнаходження: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 11/5,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В. Олійник