Провадження №2/592/448/22
24 січня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої ДТП,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 20.07.2021 на вулиці Героїв Крут в м. Суми відбулася ДТП за участю автомобілів DAEWOO Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача - ОСОБА_2 та ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 застрахована в ПАТ «HACK «OPAHTA» за полісом №АТ/0118365.
Розмір страхового відшкодування був узгоджений позивачкою з третьою особою шляхом укладення 17.08.2021 Угоди про розмір страхового відшкодування. Згідно з укладеною угодою визначено розмір матеріального збитку та страхового відшкодування за страховим випадком, який становить 7000,00 грн.
Суми виплаченого страхового відшкодування третьою особою по справі недостатня для повного відшкодування матеріальної шкоди, завданої за наслідками вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди. Отже, з урахуванням виплаченого страховою компанією страхового відшкодування розмір невідшкодованої матеріальної шкоди становить: 2000,00 грн.
Також зазначає, що якість її життя з моменту ДТП значно знизилася. Вона позначила негативні зміни у житті щоденні думки про пошкоджений автомобіль, потребу подолати кожний наступний етап складнощів, пошуку виходу з ситуації, в негативні переживання безвихідності, тривогу, фіксованість уваги на проблемі, знижений та нестійкий настрій, порушення сну, постійна емоційна напруга, дратівливість по відношенню до близьких.
Просить стягнути зі ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп., та судові витрати по справі.
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.07.2021 о 16-50 год. на вулиці Героїв Крут в м. Суми відбулася ДТП за участю автомобілів DAEWOO Nexia д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Зіткнення автомобілів відбулося з вини ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджуються повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 20.07.2021 (а.с.6).
Автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с.5).
Розмір страхового відшкодування був узгоджений зі позивачкою шляхом укладення 17.08.2021 Угоди про розмір страхового відшкодування. Згідно з укладеною угодою визначено розмір матеріального збитку та страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 20.07.2021 становить 7000,00 грн. Відповідно до зазначеної угоди ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» сплачує позивачці страхове відшкодування в розмірі 5000,00 грн. з урахуванням франшизи. Страхове відшкодування розраховано наступним чином: 7000,00 грн. - 2000,00 грн. = 5000,00 грн., де: 7000,00 грн. - розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля; 2000,00 грн. - франшиза передбачена договором. (а.с.12)
25.09.2021 ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 5000,00 грн (а.с. 13).
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність застрахованої за договором особи, визнається страховим випадком.
Відповідно до положень ст. 9 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно з ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками, зокрема є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до положень п. 12.1 ст. 12 Закону, розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Отже, з урахуванням виплаченого страховою компанією страхового відшкодування розмір невідшкодованої матеріальної шкоди становить: 2000,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Відповідно до ч. 1 п. 9 ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Згідно ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із пошкодженням її майна та протиправними діями щодо неї.
З урахуванням наведеного, заявлена сума 2000 грн. має буде відшкодованою з відповідача для компенсації позивачці фізичних та душевних страждань, які вона зазнала в результаті неправомірних дій відповідача.
За таких обставин, є всі правові підстави для задоволення позову у повному обсязі.
Згідно вимог ст. ст. 137, 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 270 грн. 00 коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 2 500 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 2 000 грн. 00 коп. та 2 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 270 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 500 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Катрич