Провадження № 2-с/592/28/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Шияновська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2022 за заявою Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2022 про стягнення з ОСОБА_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 в розмірі 8 898 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн 82 коп, та судовий збір у сумі 227 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що розмір заборгованості не є безспірним, стягувачем пропущено строк позовної давності з вимогами про стягнення житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2018 по 13.12.2019, крім того зазначає, що між боржником та стягувачем не укладений договір, а у відповідності до ч.2 п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), на користь Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» (місцезнаходження за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 141, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 в розмірі 8 898 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 82 коп., та судовий збір у сумі 227 грн (а.с.67).

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, які на думку суду, є обґрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а наведені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04.01.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/15851/21 (провадження № 2-н/592/194/22) про стягнення з ОСОБА_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 в розмірі 8 898 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн 82 коп, та судовий збір у сумі 227 грн.

Роз`яснити Державному навчальному закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська