ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/674/21 Номер провадження 22-ц/814/357/22Головуючий у 1-й інстанції Шарова-Айдаєва О. О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» - адвоката Певної Олени Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» про стягнення невиплаченої компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки виплати належних працівникові при звільненні сум, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи об 11: 00 год. 31 січня 2022 року.

25 січня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Чиста Криниця» - адвоката Певної О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова (61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-Є).

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання заявником про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням норм ст. 212 ЦПК України, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова, заявлене клопотання - підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» - адвоката Певної Олени Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-Є) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участюпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» - адвоката Певної Олени Віталіївни в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 січня 2022 року об 11:00 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Копію даної ухвали направити Московському районному суду м. Харкова -для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. І. Обідіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.В. Прядкіна