Справа №430/2074/21
Провадження №2/430/136/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Романової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якого діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства в особі представника - Бугайова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бугайов О.В. в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якого діє на підставі Положення філія Старобільське МУЕГГ звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення збитків, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 25 522, 85 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 грн.

13.10.2021 року ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 14.12.2021 року, яке в подальшому було відкладення за клопотанням представника позивача на 01.02.2022 року.

11.01.2022 року відповідачкою ОСОБА_1 до суду було надано заяву про передачу справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідачки до Суворівського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68), в якій остання просила суд провести судовий розгляд її заяви за її відсутності, додала, що згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.05.2017 року за №5138-5703 відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

31.01.2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання щодо розгляду питання про передачу справи за підсудністю за відсутності представника позивача ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідачки про направлення цивільної справи за підсудністю, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, зокрема, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідачки, а саме: АДРЕСА_2 . Зазначене також підтверджується інформацією, наданою начальником відділу «ЦНАП» Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області від 01.10.2021 року за №32.

Предметом даної позовної заяви є зобов`язання, які випливають з надання послуг з газопостачання. Вказані послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, позовна заява про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Така позиція висловлена Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду у постанові від 10.04.2019 року по справі № 638/1988/17.

Відповідно до положень статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що житловий будинок, за газопостачання якого виникла заборгованість, територіально знаходиться в Луганській області, Щастинському (Станично-Луганському) районі.

За таких обставин, оскільки до позову Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якого діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства підлягають застосуванню правила виключної підсудності, що в свою чергу свідчить про те, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Станично-Луганського районного суду Луганської області, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідачки про передачу цивільної справи Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якого діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства в особі представника - Бугайова О.В. до ОСОБА_1 про стягнення збитків за підсудністю до Суворівського районного суду м. Одеси за місцем реєстрації відповідачки.

Керуючись ст. ст. 30-31, 260-261, 263, 351-355ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якого діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства в особі представника - Бугайова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення збитків за підсудністю до Суворівського районного суду м. Одеси відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якого діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства в особі представника - Бугайова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення збитків на 15 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Дьоміна