Справа № 298/544/21
Номер провадження 2-о/298/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої- судді Лютянської М.С.,

присяжних Форкош О.М., та Чех Л.Ю.,

при секретарі Брітовій Е.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Дубриницько- Малоберезнянської ОТГ про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній з дитинства і пожиттєво є інвалідом III групи. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання , як наслідок післяпологової нейроінфекції, яке призводить до того, що він має обмеження до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання та здобуття освіти. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю у зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1995 року. Через хворобу ОСОБА_2 не в повній мірі здатен усвідомлювати свої дії і думки, контролювати та розуміти їх належним чином , а тому потребує опіки.

09 червня 2021 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Дубриницько-Малоберезнянської ОТГ в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 є близькою родичкою , а саме рідною сестрою ОСОБА_2 ,що підтверджується належними документами, а саме, свідоцтвами про народження - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії довідки №94 від 20.05.2021 року, що видана КНП « В.Березнянська лікарня» Поліклінічне відділення , ОСОБА_2 дійсно перебуває на диспасерному обліку у лікаря психіатра з 1995 року Дз: F71.

Виконкомом Дубриницької сільської ради як орган опіки та піклування надано рішення від 19.11.2021 року, про затвердження подання органу опіки і піклування, в якому ОСОБА_1 , рекомендують призначити опікуном над ОСОБА_2 .

Також з висновку судово-психіатричного експерта №103 від 12 серпня 2021 року, убачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки розумового недорозвитку у формі легкої розумової відсталості, що підтверджує анамнестична інформація про відставання у розумовому розвитку від народження, навчання у допоміжній школі, визнання інвалідом II групи безтерміново, клінічні ознаки, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Дубриницько- Малоберезнянської ОТГ про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ,мешканку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча : М.С. Лютянська

Присяжні: Форкош О.М.

Чех Л.Ю.