Справа № 953/904/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 Суддя Київського районного суду м.Харкова Садовський К.С., при прийнятті заяви (справа № 953/904/22, провадження № 2-о/953/55/22) ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова із заявою, відповідно до якої просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , місце смерті Луганська обл., м.Алчевськ, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 заяву передано для розгляду судді Садовському К.С.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24.01.2022 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків. При цьому заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала особисто 25.01.2022

31.01.2022 ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву на виконання ухвали суду про залишення її заяви без руху, якою просила долучити до матеріалів справи копію рішення про розірвання шлюбу, де зазначено дівоче прізвище ОСОБА_1 , а також копію квитанції про купівлю труни та хреста.

Також заявником надано нову редакцію заяви в одному екземплярі.

Однак, з наданої до суду виправленої заяви вбачається, що ОСОБА_1 не було вказано: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи.

Не виконано вимоги ухвали суду від 24.01.2022, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії письмових доказів, наданих до заяви, не підтверджено на відповідність оригіналу, який знаходиться у заявника, підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також заявником не надано копії нової редакції заяви з доданими до неї доказами для вручення заінтересованій особі.

Таким чином, недоліки заяви, на які вказано в ухвалі суду від 24.01.2022 про залишення заяви без руху, ОСОБА_1 не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи до судового розгляду з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 131, 175,177,185 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - повернути заявнику, роз`яснивши їй право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копія заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.С.Садовський