У Х В А Л А

10 січня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року позивач звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя приходить до переконання, що вищевказану цивільну справу слід надіслати за підсудністю, з наступних підстав.

Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Кіровоградській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Із довідки про реєстрацію місця проживання відповідач з 15.07.1998 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Враховуючи вищенаведене, дана справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини необхідно передати на розгляд до Ленінського районного суд. м. Кіровограда за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 27 , 31 , 32 , 258-260 , 354 , 376 ЦПК України , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини передати на розгляд до Ленінського районного суд. м. Кіровограда (адреса місцезнаходження: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. М. Головчак