Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1989/20
Провадження № 2-о/945/10/22
Ухвала

про поновлення провадження у справі

03 лютого 2022 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М, перевіривши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Очаківської міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, зазначаючи Виконавчий комітет Очаківської міської ради, як орган опіки та піклування, заінтересованою особою.

23 червня 2021 року у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Очаківської міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, призначено судово- психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

01 лютого 2022 року на адресу суду надійшов лист №35 від 28.01.2022 року від директора Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, яким було повернуто матеріали цивільної справи №483/1989/20 в 1 томі на 100 аркушах та амбулаторну карту без виконання, у зв`язку з переведенням на роботу у Херсонську філію судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», лікаря судово-психіатричного експерта Мавровської Т.М. та її звільненням з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР 31.01.2022 року.

Згідно з положенням ч. ч. 11, 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі тимчасово відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. ч. 11, 12 ст. 33, п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 483/1989/20 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Очаківської міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною поновити.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи № 483/1989/20 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Очаківської міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, призначити на 04 березня 2022 року на 10 годину 30 хвилин..

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Войнарівський

03.02.2022