2/310/736/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайошгай суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.10.2021року, за клопотанням позивача, було витребувано:

- у приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Сенаторової Н.В. копію спадкової справи №35/2019, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про банківські рахунки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ): дату відкриття, номера рахунків та суми грошових коштів на рахунках станом на 02.04.2019р. та на сьогоднішній день

- АТ «Державний ощадний банк України» інформацію про банківські рахунки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ): дату відкриття, номера рахунків та суми грошових коштів на рахунках станом на 02.04.2019р. та на сьогоднішній день.

Ухвала суду від 29.10.2021 року двічі направлялася на виконання, але вказані вище особи до цього часу ухвалу суду не виконали. Причини невиконання ухвали суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Сенаторової Н.В., у АТ КБ «Приватбанк», у АТ «Ощадбанк» доказів у справі, які мають суттєве значення для вирішення цієї справи.

Також суд вважає за необхідне попередити вказаних вище осіб про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати:

- у приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Сенаторової Н.В. копію спадкової справи №35/2019, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- АТ КБ «Приватбанк» інформацію про банківські рахунки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ): дату відкриття, номера рахунків та суми грошових коштів на рахунках станом на 02.04.2019р. та на сьогоднішній день

- АТ «Державний ощадний банк України» інформацію про банківські рахунки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ): дату відкриття, номера рахунків та суми грошових коштів на рахунках станом на 02.04.2019р. та на сьогоднішній день.

Попередити приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Сенаторову Н.В., АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу виконати у строк до 20 лютого 2022 року.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 28 лютого 2020 року на 13-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь