Номер справи 220/1728/21
Номер провадження 2/220/17/22
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 р. позивач звернувся до суду з зазначеною заявою.

Сторони, треті особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та в установленому законом порядку (а.с.87,91,92).

Представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та без участі позивача, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду цивільної справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Рекомендовані листи направлялись на зареєстровану адресу відповідача, що була зазначена у відповіді з Покровської міської ради Донецької області та повернуті у зв`язку з відсутністю адресата. Враховуючи наведене, судом було вжито всіх належних та передбачених процесуальним законом заходів щодо виклику та повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду судової справи як у судове засідання на 26.11.2021 року, 10.12.2021 року, 29.12.2021 року, 17.01.2022 року, 02.02.2022 року. Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв про зміну адреси реєстрації не надала. Відповідач про причини неявки не повідомила, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність.

Треті особи повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на Веб-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області (а.с.71, 81)

Учасники справи не надали заяв про відкладення судового розгляду, треті особи не повідомили про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, її представника, зважаючи на подану заяву, а також без участі третіх осіб, вважаючи їх своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час, місце розгляду справи, на підставі наявних матеріалів справи, які містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Неявка учасників справи не перешкоджає судовому розгляду.

Судом ухвалено провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення), відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Враховуючи дані положення та аналізуючи їх з положеннями ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність застосування у даній справі саме положень ст. 223 ч. 4 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Беручи до уваги належне повідомлення про дату, час та місце розгляду відповідача, його повторну неявку, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення), відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач