Справа № 346/3244/21
Провадження № 2/346/152/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

представника третьої особи Григорович І.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 16.09.2005 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, під час якого у сторін народилися діти, а саме: 03.08.2006 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 .

Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що в сторін різні погляди на життя та несумісні характери. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, внаслідок чого часто виникають сварки, в результаті яких відповідач неодноразово застосовував до позивача фізичну силу, що робить неможливим подальше спільне проживання. Ведення спільного господарства та проживання сторонами припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини та надії на примирення немає, шлюб носить формальний характер. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати, залшити їй прізвище " ОСОБА_2 " та залишити проживати з нею вказаних дітей після розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить позов задовольнити, а справу розглядати в її відсутності (а.с.3).

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив, однак, просив малолітніх дітей залишити проживати з ним, оскільки позивач перебуває за кордоном, внаслідок чого вона не може створити належні умови для проживання та навчання дітей. Останні проживають з ним та його матір`ю. На підставі наведеного відповідач просить визначити місце проживання його малолітніх дітей з ним.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області за заявою відповідача від 21.09.2021 р. з метою обстеження умов проживання сторін та подання до суду висновку щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, оскільки щодо вказаної вимоги між сторонами наявний спір, а також щоб ніяким чином не було порушено права та інтереси малолітніх дітей.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що малолітні діти на даний час проживають з відповідачем та його матір`ю, тобто бабусею дітей. Позивач проживає та працює в Республіці Польщі, де наймає житло, більшу частину дня працює, а тому не в змозі забезпечити дітям належні умови для проживання та навчання за кордоном. Отже, в такій ситуації проживати малолітнім дітям буде краще з батьком, оскільки відповідачем створено задовільні матеріально-побутові умови для проживання дітей.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 16.09.2005 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 (а.с.4).

Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-9).

Згідно з даними висновку вищевказаного органу опіки та піклування №1953/04-10 від 13.12.2021 року, комісія з питань захисту прав дитини Отинійської селищної ради з`ясувала, що ОСОБА_2 проживає та працює в Республіці Польщі, а ОСОБА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми проживають в АДРЕСА_1 . Встановлено, що матеріально-побутові умови задовільні, діти відвідують ліцей за місцем проживання, характеризуються позитивно. З обставин справи відомо, що мати (позивач) протягом двох років відвідала дітей три рази, але матеріально їх забезпечувала. Позивач має намір забрати своїх дітей за кордон, однак, там наймає житло та очікує на дозвіл на постійне місце проживання. Крім того, її робочий день триває з 06:00 до 16:00 год. Тому цей орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання трьох малолітніх дітей з відповідачем (а.с.55-56).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що вказані діти сторін проживають з відповідачем. Взявши до уваги докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що трьох малолітніх дітей слід залишити і надалі проживати з їх батьком, оскільки їхня мати проживає та працює в Республіці Польща, і цей факт підтвердила сама позивач, про що вказано у вищезазначеному висновку органу опіки та піклування.

При цьому слід врахувати, що найстарша дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досягла 14-річного віку і згідно з правилами, передбаченими ч.3 ст.160 СК України, сама визначає своє місце проживання.

Отже, позовні вимоги слід задовольнити лише в частині розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 19, 104, 110, 112, 113, 160, 161 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем с. Угорники Коломийського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженкою с. Голосків Коломийського району Івано-Франківської області, який (шлюб) зареєстрований 16.09.2005 року виконкомом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_2 ".

Малолітніх дітей сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з їх батьком ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити в зв`язку з їх безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2022 року.

Суддя Калинюк О. П.