РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

справа № 312/340/21

провадження № 2/312/39/2022

27 січня 2022 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Біряк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 02.10.2020 року малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано від батька ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав. Розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації № 180 від 12.11.2020 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі направлення Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації № 80 від 15.09.2021 року малолітню ОСОБА_2 було направлено до Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради. Відповідно до довідки від 04.11.2021 року, малолітня дитина ОСОБА_2 на даний час знаходиться на повному державному забезпеченні у Комунальному закладі «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини у філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини.

В судове засідання представник позивача Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання. При цьому, в позовній заяві позивач зазначив, що просить розглянути справу у відсутність представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.3, 22).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (а.с.20, 21), про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив з викладеними запереченнями проти позову до суду не надав.

За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, а також приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться ОСОБА_1 (а.с.6).

Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 02.10.2020 року року, яке набрало законної сили 09.11.2020 року, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано від батька ОСОБА_1 , без позбавлення його батьківських прав (а.с.23-25).

Розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації № 180 від 12.11.2020 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10).

За змістом довідки Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради № 03-996 від 04.11.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається у 1 класі (на підставі наказу № 45-у від 20.09.2021 року) та перебуває на повному державному забезпеченні в Комунальному закладі «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (а.с.4).

Згідно статті 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладається на адміністрацію цих закладів.

Судом встановлено, що в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривнях на ім`я ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується копією картки реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку (а.с.5).

Положення частини 3 статті 193 СК України передбачають, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статі 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правовою нормою ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За правилами ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров`я дитини, суд вважає, що аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинні стягуватись в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 10 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, враховуючи, що позивач, на підставі вимог Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191, 245 СК України, пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

У Х В А Л И В:

Позов Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 10 листопада 2021 року, до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий у філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Суддя О.О. Яцун