Справа № 496/3854/21
Провадження № 2/496/819/22
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Стрілець Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Грабовенко-Ворсуляк Д.М. про визнання договору дарування недійсним, скасування відомостей про державну реєстрацію права власності та витребування з володіння Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 01.07.2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами недійсним та скасування державної реєстрації.

Рішення суду від 01.07.2021р. було оскаржено та на теперішній час перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду (провадження 22-ц/813/9900/21)

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Ознайомившись з копією рішення №496/3779/19, суд встановив наявність обставин відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки рішення Одеського апеляційного суду може вплинути на рішення Біляївського районного суду Одеської області по даній справі.

Відтак, вбачаються об`єктивні підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 496/3779/19.

З питань, зазначених у статті 251 ЦПК України, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 251, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупини розгляд справи №496/3854/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Грабовенко-Ворсуляк Д.М. про визнання договору дарування недійсним, скасування відомостей про державну реєстрацію права власності та витребування з володіння Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами до набрання законної сили рішення суду 496/3779/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами недійсним та скасування державної реєстрації.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги в частині зупинення провадження.

Суддя В.М. Буран