ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2022 року

м. Харків

справа № 635/8843/19

провадження № 22-ц/818/2597/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ни, третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про порушення правил добросусідства, -

установив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про порушення правил добросусідства відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 22 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу, засобами поштового зв`язку, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 грудня 2021 року цивільну справу № 635/8843/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про порушення правил добросусідства витребувано з Харківського районного суду Харківської області

05 січня 2022 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

20 січня 2022 року цивільна справа № 635/8843/19 надійшла до апеляційного суду.

Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.3 ст. 364 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та повернути йому апеляційну скаргу на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року..

Керуючись ст. ст. 13, 362, 364, 389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 21 січня 2022 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П.Пилипчук