Справа №173/1344/21
Провадження №2/173/86/2022
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, як орган опіки і піклування, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., про визнання права власності на майно в порядку поділу спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом про визнання права власності на майно в порядку поділу спадкового майна до відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, як орган опіки і піклування, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А.

23.07.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позовна заява залишена без руху в зв`язку з виявленими недоліками.

12.08.2021 року позивачем усунені виявлені недоліки

02.09.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи

03.09.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 17.11.2021 року.

22.10.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.11.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 26.01.2022 року за клопотанням позивача

26.01.2022 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно поданого позову позивач просить визнати за ним в порядку поділу спадкового майна, а саме автомобіля марки «ШКОДА», після смерті доньки, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно поданої заяви позивач просить залишити позовну заяву без розгляду. Наслідки залишення позовної зави без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України йому роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі до початку розгляду справи по суті.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, як орган опіки і піклування, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., про визнання права власності на майно в порядку поділу спадкового майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір повертається з урахуванням загальної суми позову також у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як судом ухвалюється рішення про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору позивачу не повертаються та покладаються на позивача

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Першотравенське Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, як орган опіки і піклування, (юридична адреса: 51600 пр. Шевченка, 21 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, ) приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., (юридична адреса: 51600 пр. Шевченка, 12/17 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області), про визнання права власності на майно в порядку поділу спадкового майна, - залишити без розгляду.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1800.00 грн. покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Першотравенське Кам`янського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 26.01.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 27.01.2022 року

Дата набрання законної сили: 11.02.2022 року