Справа № 336/5574/20
Пр. № 2-о/336/2/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

присяжних Гордієнко Т.Б., Капітаненко Н.П.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Гуменного Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після втрати в 2014 році чоловіка та в 2016 році доньки страждає психічними розладами, потребує постійної сторонньої допомоги, перебуває на диспансерному обліку в комунальному закладі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради.

19 жовтня 2020 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заходи забезпечення доказів, позову не застосовувались.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року в справі призначено судову психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, пояснивши, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлена можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність. Характер поведінкових проявів матері в побуті свідчить про те, що вона внаслідок свого хворобливого стану не може самостійно реалізовувати елементарні потреби, внаслідок мовних порушень не здатна висловити свої побажання та прохання, позбавлена можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує опіки.

Просить суд задовольнити її вимоги, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над нею опіку, призначити заявника опікуном.

Представник заінтересованої особи підтримує вимоги заяви. Клопочеться про встановлення опіки над особою, щодо визнання якої недієздатною подано заяву, а також про призначення заявника її опікуном у відповідності до поданого суду подання органу опіки та піклування.

Вислухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці (а. с. 9).

Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє особу розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 45-49).

Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про визнання фізичної особи недієздатною і дають суду всі підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Наведені положення законодавства узгоджуються зі змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Як випливає з подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, цей орган клопочеться про призначення заявника опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; про встановлення опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 клопочеться орган опіки та піклування, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна в особі заявника.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Подання органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення діє протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Щаслива

Присяжні: Т.Б. Гордієнко

Н.П. Капітаненко