Справа №2-2305/99
Провадження №2/639/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

31 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-2305/99 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Принтал» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Харківського апеляційного суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-2305/99 (суддя Іванова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Принтал» про стягнення заробітної плати.

Відповідно до супровідного листа Харківського апеляційного суду від 25.01.2022 року вказана заява направлена на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова (за належністю) та отримано останнім 27.01.2022 року.

Однак, оскільки за довідковим листом, наданим секретарем судового засідання Усиченко К.І. від 31.01.2022 року суддя Іванова І.В., станом на 31.01.2021 року не працює в Жовтневому районному суді м. Харкова у даній справі було здійснено автоматизований розподіл справи на підставі п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Дослідивши надані матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у вказаній цивільній справі, виходячи з наступного.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження по справі було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова (суддя Баркова Н.В.) вже перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-2305/99 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Принтал» про стягнення заробітної плати, та ухвалою суду від 07.10.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-2305/99 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Принтал» про стягнення заробітної плати відмовлено. Зазначена ухвала набрала законної сили 07.10.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, яка застосовується судом до даних правовідносин за аналогією закону на підставі ч.9 ст. 10 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи той факт, що судом вже було розглянута аналогічна заява з тими самими учасниками справи, про той самий предмет і з тих самих підстав, та винесено рішення (ухвала про відмову у задоволенні заяви), яка набрала законної сили, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за даною заявою.

Згідно з ч.2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 19, 186, 260, 261, 272, 353, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-2305/99 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Принтал» про стягнення заробітної плати відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена вапеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова