Справа № 265/9034/21
Провадження № 2/265/413/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради-

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Синиця А.О.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачки про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Позивачка просила закрити підготовче провадження за вказаною справою, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач просив закрити підготовче провадження за вказаною справою, та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, ОСОБА_3 , надала до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання виникла необхідність у витребуванні з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

Також під час проведення підготовчого судового засідання виникла необхідність у витребуванні з Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області відомості за результатом звернення 16 липня 2020 року про вчинення домашнього насильства в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст..197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2022 року об 13-00.

Витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області відомості за результатом звернення 16 липня 2020 року про вчинення домашнього насильства в родині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козлов Д.О.