Справа № 487/6446/21
Провадження № 2/487/609/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля «Mersedes Benz», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладеного 26.12.2019 недійсним та відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000 грн.

Ухвалою від 13.09.2021 відкрите провадження у справі.

В ході слухання справи позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дійшли згоди 14 cічня 2022 про укладення мирової угоди.

Позивач надав до суду заяву 19.01.2022, в якій просив про затвердження мирової угоди від 14.01.2022, укладеної між позивачем та відповідачами, зазначивши, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди йому відомі.

Відповідач ОСОБА_4 надала до суду заяву 19.01.2022, в якій просила про затвердження мирової угоди від 14.01.2022, зазначивши, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди їй відомі.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву 19.01.2022, в якій просив про затвердження мирової угоди від 14.01.2022, зазначивши, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди їй відомі.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути затверджена судом.

Згідно ст. 207 ЦПК України укладена мирова угода є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі і визнання мирової угоди сторонам роз`яснені та роз`яснено, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 14.01.2022 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , на наступних умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольняються шляхом переказу Грохольською Іриною Борисівною Позивачу - ОСОБА_1 гривневий еквівалент 4200 (чотири тисячі двісті) доларів США за офіційним курсом НБУ станом на день затвердження судом мирової угоди.

2. Передання коштів, зазначених у п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється протягом 3-х робочих днів з дня набрання чинності Рішення (Ухвали) суду про затвердження Мирової угоди та закриття провадження по справі, шляхом грошового переказу їх ОСОБА_2 Позивачу - ОСОБА_1 на банківський рахунок АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП одержувача НОМЕР_3 ).

3. Підтвердженням вказаного факту передання коштів є банківська квитанція.

4. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи №487/6446/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майнового, морального та іншого характеру.

5. Судові витрати по справі відсутні.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк та у порядку передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: С.М. Афоніна