Справа № 466/6742/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/3550/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Варшавська-407» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2021 року в справі за позовом Львівського комунального підприємства «Варшавська-407» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2021 року позовну заяву ЛКП «Варшавське-407» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив позивач ЛКП «Варшавське-407», подавши 29.11.2021 апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Варшавська-407» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2021 року залишено без руху, апелянту запропоновано подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

21.01.2022 на адресу апеляційного суду надійшла заява ЛКП «Варшавське-407» про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій покликаючись на отримання оскаржуваної ухвали 18.10.2021 та повернення з відповідних підстав апеляційну скаргу, яка була подана вперше, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки вдруге апеляційну скаргу подано у максимально стислі строки після повернення апеляційної скарги ухвалою від 22.10.2021.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, суд приходить таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга ЛКП «Варшавська-407» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2021 року подана вдруге, після повернення такої з відповідних підстав, при цьому суд враховує те, що зазначена ухвала була постановлена апеляційним судом 22.10.2021 (як зазначає апелянт отримана 23.11.2021), а апеляційна скарга подана 01.12.2021, відтак апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідне поновити та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Шевченківського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №466/6742/20 за позовом Львівського комунального підприємства «Варшавська-407» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Львівського комунального підприємства «Варшавська-407»задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Варшавська-407» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2021 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу №466/6742/20 за позовом Львівського комунального підприємства «Варшавська-407» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк