КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7304/21
Провадження № 2/552/628/22
У Х В А Л А

01.02.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Винниченко Я.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У своєму позові позивач просила витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином завірені копії справи з вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №102887 від 15.07.2021 року яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Файна готівка» за кредитним договором №00-258854 від 18.05.2019 року.

В судовому засідання позивач та її представник клопотання підтримали та просили суд його задовольнити, представник позивача просила проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 10.03.2022 року 14 год. 50 хв.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначене на 14-50 год. 10 березня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. надати належним чином завірені копії нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №102887 від 15.07.2021 року яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Файна готівка» за кредитним договором №00-258854 від 18.05.2019 року.

Документи надати у строк до 09.03.2022 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.