Справа №519/75/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, яка обґрунтована тим, що підставою для обмеження права виїзду є ухвала Южного міського суду Одеської області від 18.11.2013 року у справі № 519/1783/13-ц, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-722, про стягнення із нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, дане виконавче провадження завершене, заборгованість зі сплати аліментів відсутня, аліментні відносини врегульовані зі стягувачем в добровільному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від представника адвоката Дубінкіна Ю.М. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, справу просить розглянути за її відсутності.

Представник Южненського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. Від державного виконавця Прасолової А. надійшла заява про розгляд справи без участі представника та прийняття рішення згідно діючого законодавства. Крім того, повідомляють, щоВП № 24676917 з примусового виконання вимог виконавчого листа № 2-722, виданого 21.01.2011 року Южним міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів завершено 15.12.2021 року на підставі п.1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме за заявою стягувача. Борг зі сплати аліментів на користь стягувача відсутній, претензій до боржника не має, скасовано всі заходи примусового виконання рішення.

Вислухавши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Южненського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження №24676917 з примусового виконання виконавчого листа № 2-722, виданого 21.01.2011 року Южним міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Южного міського суду від 18.11.2013 було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , до виконання ним боргових зобов`язань за виконавчим листом № 2-722/2010.

15.12.2021 старшим державним виконавцем Южненського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Н.В. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-722/2010 винесено постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, з якої також вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Положеннями ст. 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення; суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення; суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч. 5, ст. 441 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, виконання боржником ОСОБА_1 аліментних зобов`язань, завершення виконавчого провадження №24676917, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 353, 354, 441 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати захід забезпечення виконання судового рішення, застосований ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.11.2013 (справа №519/1783/13-ц) у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ