Справа № 310/723/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, Головне територіальне управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Каменєва-Тинів Н.В., Головне територіальне управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Разом з позовом надали до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявники прохають в порядку забезпечення позову заборонити приватному нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєвій-Тинів Наталі Валеріївні видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, Головне територіальне управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним , задовольнити повінстю.

Заборонити приватному нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєвій-Тинів Наталі Валеріївні видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєвій-Тинів Наталі Валеріївні.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяН. І. Черткова