Провадження № 2/686/992/22
УХВАЛА

28 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

за участі представника відповідача Кузнецової Д.О.

розглянувши клопотання представника позивача Н.М.Волчек про призначення експертизи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року справу прийнято до провадження та вирішено розгляд здійснювати у спрощеному порядку, зважаючи на характер спору та суму заявлену до стягнення.

Враховуючи надання відповідачем звіту №1/0312, який суперечить даним, зазначеним в звіті №1157 про оцінку вартості збитків, позивач клопотав про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул.Липинського 54,м.Львів). На вирішення експерта поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту ТЗ MERCEDES-BENZ(д.р.н. НОМЕР_1 ), внаслідок зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN(д.р.н. НОМЕР_2 )внаслідок ДТП, що мало місце 01.02.2020 року о 11.30 хв в м.Київ,пр.Перемоги станом на дату ДТП 01.02.2020 року.

Представник відповідача заперечила можливість проведення експертизи, посилаючись на спрощений порядок розгляду справи.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, диспозитивність цивільного процесу, а також ту обставини, що розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Н.М.Волчек про призначення експертизи -задоволити.

Призначити по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул.Липинського 54,м.Львів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

яка вартість відновлювального ремонту ТЗ MERCEDES-BENZ(д.р.н. НОМЕР_1 ), внаслідок зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN(д.р.н. НОМЕР_2 )внаслідок ДТП, що мало місце 01.02.2020 року о 11.30 хв в м.Київ,пр.Перемоги станом на дату ДТП 01.02.2020 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Експертне дослідження провести за наявними матералами цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя