Справа №430/186/22
Провадження №2/430/332/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області, в якому просив визначити йому додатковий строк 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, зі змісту заяви слідує, що до спадкової маси, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 належить недоотримана пенсія, яка за життя нараховувалася дружині позивача через відділ обслуговування громадян №5 ГУПФУ в Луганській області. Позивач просив суд розглянути зазначену справу за його відсутності.

Статті 175-177 ЦПК України встановлюють вимоги до позовної заяви, визначають її зміст, а також документи, що додаються до позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Із урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Отже, при розгляді спору суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого - вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач зокрема повинен викласти зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 звертаючись до суду з вказаними вимоги до Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області, зазначаючи при цьому, що в спадкову масу, яка відкрилась після смерті його дружини належить недоотримана пенсія, яку за життя ОСОБА_2 отримувала у відділі обслуговування громадян №5 ГУПФУ в Луганській області жодним чином не обгрунтовує змісту позовних вимог до Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області, а саме яким чином зазначена адміністрація порушує, не визнає чи оспорює його права. В той же час орган, який нараховував пенсію дружині позивача, з позовній заяві ані відповідачем ані третьою особою не вказаний.

Слід зазначити, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, випливає зі змісту ст. 1220 ЦК України. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України, а частина 3 цієї статті зазначає, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Так, відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Позивач не зазначає в заяві та не додає доказів до неї того, що останнім місцем проживання спадкодавця була тимчасово окупована територія, зазначаючи, що оскільки свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини тому і справа підсудна Станично-Луганському районного суду.

Діючим ЦПК України, а саме главою 2 розділом 3 визначена територіальна юрисдикція (підсудність) справ, за загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України). В позовній заяві позивач вказує, що підсудність цього позову визначена відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України. Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позові та додати до нього докази місця проживання спадкодавця на тимчасово окупованій території, викласти належним чином зміст позовних вимог щодо зазначеного позивачем відповідача Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області..

Крім того, відповідно до п. 7 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначені відомості про те, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, чи здійснювалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо так, то які; не зазначено наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, позовна заява не містить, як того вимагає ЦПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених в цій ухвалі суду недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Дьоміна