Провадження № 2/522/53/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Боднар Ольги Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Одеської міської ради про забезпечення повернення дітей до України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Одеської міської ради про забезпечення повернення дітей до України.

17.01.2022 до суду від представника позивача адвоката Боднар О.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,у якій вона просить суд забезпечити проведення усіх наступних судових засідань у справі № 522/21091/21 у режимі відеоконференції, розглянути заяву за відсутності позивача та його представника та визначити відповідальний за проведення відеоконференції суд з урахуванням того, що найближчий суд, до якого вони можуть прибути є Тернопільський окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статусу» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID- 19), підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача адвоката Боднар О.В., суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Водночас заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, а не у справі в цілому.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Боднар Ольги Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Боднар Ольги Володимирівни у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 40 хв. 01 лютого 2022 року у справі № 522/21091/21 поза межами приміщення суду в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик