21.01.2022 Єдиний унікальний № 371/34/22
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о/371/9/22
У Х В А Л А

про задоволення самовідводу

21 січня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

з секретарем Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. про самовідвід в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 12 січня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2022, вказана заява зареєстрована під єдиним унікальним № 371/34/22 (провадження № 2-о/371/9/22), головуючим обрано Поліщука А.С.

21 січня 2022 року суддею Миронівського районного суду Київської області Поліщуком А.С. заявлено самовідвід від розгляду вказаної цивільної справи, у зв`язку із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу.

Частиною 17 ст. 33 ЦПК України передбачено, що особливості розподілу судових справ встановлюються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя своїм рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, пунктом 69 якого передбачено, що до початку функціонування підсистеми автоматизованого розподілу справ у складі ЄСІТС: визначення складу суду здійснюється відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30.

Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року за № 30, передбачено, що збори суддів відповідного суду мають право розглядати питання щодо настання обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді судових справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду судових справ, передбаченого відповідним процесуальним законом.

Відповідно до п. п. 3 п. 8.1 розділу VIII Засад використання автоматизованої системи документообігу Миронівського районного суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів Миронівського районного суду Київської області від 28 лютого 2020 року № 3, повторний автоматизований розподіл судової справи проводиться у випадку розподілу судової справи за фактами смерті на тимчасово окупованих територіях України, судді під час розгляду справи до видалення головуючого судді до нарадчої кімнати та подальшого перебування у нарадчій кімнаті тривалістю більше одного робочого дня з моменту розподілу судової справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Із наведеного вбачається, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій територіїє невідкладною, а отже мала бути розглянута в день її надходження, тобто 12 січня 2022 року.

Відповідно до протоколу судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (ЄУН 371/427/21, провадження №1-кп/371/51/22), суддя Мронівського районного суду Київської області Поліщук А.С. розпочав слухати вказану справу з 12 години 39 хвилин та вийшов у нарадчу кімнату для прийняття рішення по ній о 14 годині 33 хвилин 12 січня 2022 року, а вийшов із неї 21 січня 2022 року.

Тобто, суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С. з 12 по 21 січня 2022 року(понад один робочий день) перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню ЄУН 371/427/21, що у відповідності до п. п. 3 п. 8.1 розділу VIII Засад використання автоматизованої системи документообігу Миронівського районного суду Київської області, зобов`язувало керівника апарату суду Тимошенка І.А. видати розпорядження про здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Керівник апарату Миронівського районного суду Київської області Тимошенко І.А. не виконав свій обов`язок, передбачений п. п. 3 п. 8.1 розділу VIII Засад використання автоматизованої системи документообігу Миронівського районного суду Київської області, що призвело не лише до порушення строку розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території а й до порушення порядку визначення судді для її розгляду, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України є безумовною підставою, яка виключає можливість участі судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. в розгляді цієї цивільної справи, та необхідності само відведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39, 41 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. про самовідвід задовольнити.

2.Відвести суддю Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. від участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, єдиний унікальний № 371/34/22.

3.Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, єдиний унікальний № 371/34/22, провадження № 2-о/317/9/22, передати до канцелярії Миронівського районного суду Київської області для виконання вимог ч. 1 ст. 41 ЦПК України.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук