Справа № 602/1093/21
Провадження № 2/602/48/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом тривалого часу вона займається вихованням та утримання дітей своєї дочки ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом від 01.09.2021 року № 43-т «Про тимчасове влаштування дітей» Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області тимчасово влаштовано дітей, які залишилися без батьківського піклування у сім`ю ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю дітей, однак проживаючи окремо вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не бере участі у вихованні, не провідує, не цікавиться здоров`ям дітей, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Крім того не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. Найменшу свою новонароджену дочку ОСОБА_6 вона залишила в КНП «Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр «Мати і дитина» Тернопільської обласної ради». Згодом дитина була переведена в КНП «Тернопільська обласна дитяча лікарня» Тернопільської обласної ради, звідси рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради від 30 серпня 2021 року № 241 «Про надання згоди забрати новонароджену дитину із закладу охорони здоров`я» її забрала позивач. Батько малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 перебуває у розшуку та місце перебування його не встановлено. На даний час діти проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні та вихованні, у зв`язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися , хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 січня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7)

Згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 19 серпня 2021 року, відомості про батька ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано на підставі заяви матері, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.8-9).

Згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 19 серпня 2021 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 уклали шлюб, який був зареєстрований 21 вересня 2016 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №77, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 »(а.с.10-11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 березня 2017 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 серпня 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 4571/10-05, виданого 19.08.2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.12).

Згідно копії акта обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , від 18 серпня 2021 року, ОСОБА_11 проживає разом з повнолітнім сином ОСОБА_11 , 2002 року народження, онуками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Там же зареєстрована дочка ОСОБА_11 ОСОБА_2 , 1991 року народження, мати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Але там вона не проживає, до дітей не навідується довгий проміжок часу. Зі слів ОСОБА_11 їй допомагає коштами син, який зараз перебуває на заробітках у Швеції, син ОСОБА_15 , який проживає разом з нею. ОСОБА_11 здорова, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває. Проживає у будинку 70-х років забудови, в якому 2 житлових кімнати, кухня, коридор, веранда. У кімнатах нещодавно зроблений косметичний ремонт (побілено, покрашені вікна, двері, підлога). У дітей є місце для відпочинку, навчання. Для новонародженої онуки також придбано одяг, памперси, ліжечко. ІНФОРМАЦІЯ_11 дочка ОСОБА_11 ОСОБА_2 народила дівчинку та залишила її в перинатальному центрі. Бабуся ОСОБА_11 має намір забрати дівчинку на виховання (а.с.20).

Згідно копії листа - повідомлення КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 7/2-01/11 від 23.07.2021 року, адресованого Лановецькому міському голові ОСОБА_16 , з 21.07.2021 року на стаціонарному лікуванні у відділенні для недоношених дітей КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради без опіки та піклування перебуває дитина ОСОБА_10 (дівчинка), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( попередній діагноз: перинатальне ураження центральної нервової системи гіпоксично-токсичного генезу. Недоношеність 36 тижнів. Неонатальна жовтяниця). Матір дитини ОСОБА_17 , жительку АДРЕСА_1 , по догляду за новонародженою дитиною не госпіталізовано. Як відомо із медичної документації, матір дитини не одружена, відомості про батька дівчинки не зазначені. Окрім того ОСОБА_2 після народження дівчинки проходила стаціонарне лікування у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради та 20.07.2021 року самостійно залишила заклад охорони здоров`я. Станом на 21.07.2021 року, зі слів медичного персоналу та лікуючого лікаря дитини ОСОБА_10 , матір дівчинки не цікавилася станом її здоров`я та не відвідувала останню. Проте, 22.07.2021 року дитину ОСОБА_10 відвідала бабуся дівчинки, яка придбала необхідні речі для її догляду. На сьогодні дитині ОСОБА_10 проводять обстеження щодо стану здоров`я та визначають подальше лікування, вага тіла дівчинки 2,220 кг. Просять звернути увагу на дану сім`ю та у межах компетенції вирішити питання можливості подальшого перебування дитини у даній сім`ї після виписки із умов стаціонарного лікування (а.с.23).

Згідно копії довідки № 285-08/03, виданої 16.08.2021 року КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_10 (дівчинка), ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно знаходиться (без опіки та піклування матері ОСОБА_2 ) на стаціонарному лікуванні у відділенні для недоношених дітей Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради з 21.07.2021 року по теперішній час. Діагноз: Р91.62, Р59.0, Р07.32, Р07.13 (а.с.22).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 241 «Про надання згоди забрати новонароджену дитину із закладу охорони здоровя» від 30 серпня 2021 року, надано згоду ОСОБА_1 забрати з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради рідну онуку, новонароджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.13).

Згідно копії наказу Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 43-т «Про тимчасове влаштування дітей» від 01 вересня 2021 року, тимчасово влаштовано дітей, які залишилися без батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 , у сімю ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , на період з 01 вересня 2021 року до прийняття рішення органом опіки та піклування Лановецької міської ради про подальше постійне влаштування дітей (а.с.14).

Згідно характеристики учениці 5-Г класу Лановецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 ім.Ю.Коваля № 160 від 02.09.2021 року, ОСОБА_3 навчається в даній школі з 2017 року, до вступу до школи відвідувала дитячий садок «Берізка». Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, уважна учениця, навчається в повну міру своїх сил, має довільну зорову пам`ять, добре запам`ятовує навчальний матеріал, на уроках завжди уважна, систематично виконує домашнє завдання, має добрий загальний розвиток. Дитина доброзичлива і ввічлива, самостійна, емоційно врівноважена, чуйна, товариська, вона працює в хорошому темпі, уважно стежить за перебігом уроку, часто проявляє активність, правила поведінки завжди свідомо виконує, до виконання громадських доручень ставить сумлінно, бере активну участь у всіх виховних заходах класу та школи, відвідує гурток з «Технічного моделювання». Зовнішній вигляд учениці завжди охайний та доглянутий.. Учениця забезпечена усім необхідним шкільним приладдям, підручниками та зошитами. Від початку навчання в школі дівчинкою опікується бабуся ОСОБА_18 . Вона завжди цікавиться успіхами внучки, відвідує батьківські збори та виховні заходи. Зі слів учениці бабуся завжди допомагає їй виконувати завдання, читає, навчає практичної діяльності. За роки навчання мама не цікавилася навчанням та вихованням ОСОБА_13 , прийшла лише один раз на перший дзвінок у 1 класі (а.с.21).

Згідно копії повідомлення відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 6366/104/02-2021 від 27.08.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на території с.Крогулець Чортківського району не проживає та місце знаходження її не відоме. Відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя с. Крогулець Чортківського району, 05.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 70000156 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України. Згідно ухвали Гусятинського районного суду працівниками відділення поліції проводяться розшукові заходи по встановленню місця знаходження та затримання ОСОБА_7 . На даний час місце перебування останнього не встановлено (а.с.19).

Згідно копій заяв ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , вони є сусідами

ОСОБА_11 , яка виховує вже близько 4 років одна своїх онуків ОСОБА_21 та ОСОБА_3 . Протягом цього часу мама дітей ОСОБА_2 не приїжджала до дітей, не провідувала їх, батька дітей ОСОБА_22 вони бачили 4 роки тому (а.с.17-18).

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , комісія вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітніх дітей (а.с.15-16).

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не бере участі у вихованні; не провідує; не цікавиться здоров`ям дітей; успіхами у навчанні; морально та матеріально не підтримує; не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей; підготовку до самостійного життя; не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 211, 247, 259, 263 - 265, 280, 352 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, СК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул. Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк