Єдиний унікальний номер 221/6630/20
Номер провадження 22-ц/804/78/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 03 вересня 2021 року у складі суду Чальцевої Т.В., повний текст якого складено 10 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Головного управління Держпраці у Київській області, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, визнання незаконним та скасування акту за формою Н-1 від 02.06.2020 року, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку як такого, що пов`язаний з виробництвом, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 03 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач АТ «Українська залізниця» 04 жовтня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 06 жовтня 2021 року.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, 01 листопада 2021 року, 04 січня 2022 року апеляційна скарга залишалась без руху з причин не доплати судового збору, для надання оригіналу платіжного доручення, а також для уточнення апеляційної скарги, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвал суду у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір доплачений, оригінал платіжного доручення та уточнена апеляційна скарга надані.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 03 вересня 2021 року у складі суду Чальцевої Т.В., повний текст якого складено 10 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Головного управління Держпраці у Київській області, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, визнання незаконним та скасування акту за формою Н-1 від 02.06.2020 року, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку як такого, що пов`язаний з виробництвом, відшкодування моральної шкоди.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 09 лютого 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: