Справа № 647/1581/21
№ провадження 2/647/22/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

24.01.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Дзежик Л.О.,

за участю представника позивача в режимі відео конференції з

Господарським судом Одеської області: Ройтер Д.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/1581/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту та визнання документації із землеустрою погодженою; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "ГЕО-ПРАЙМ", Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 14.07.2021 року, 22.07.2021 року, 21.09.2021 року, 20.10.2021 року, 10.11.2021 року, 01.12.2021 року, 23.12.2021 року справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року, клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволено. Замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ у Бериславському районі Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області, який реорганізований у Відділ №1 Управління у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на - Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, заявою від 10.11.2021 року просив справу розглядати без його участі. Не заперечує щодо заміни електроопори на земельній ділянці.

Представник третьої особи - Приватне підприємство "ГЕО-ПРАЙМ" в підготовче засідання не з`явився, подали до суду письмові пояснення щодо предмету спору. Просили позов задовольнити в повному обсязі. Справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи - Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області в підготовче засідання не з`явився, просили справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд визнав за можливе продовжити розгляд справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.

Суд вирішує питання про подальший розгляд справи.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Ройтер Д.Л. в підготовчому засідання заявив про можливість закриття підготовчого засідання, просив справу призначити до судового розгляду по суті. Просив наступне засідання проводити в режимі відео конференції з Господарським судом Одеської області.

Заслухавши думку учасників розгляду цивільної справи, які з`явилися в судове засідання, щодо подальшого розгляду цивільної справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.

Суддя приходить до висновку, що існують поважні причини неможливості безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні, враховуючи віддаленість суду та наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, тому відповідно до вимог ст.212 ЦПК України є підстави для його участі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту та визнання документації із землеустрою погодженою; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "ГЕО-ПРАЙМ", Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 08.02.2022 року о 15-00 годині, під час трансляції з приміщення Господарського суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

Доручити Господарському суду Одеської області, організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивачаПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Господарського суду Одеської області - для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород