СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1673/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Шум Л.М.

при секретарі: Дмитришиній В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу №127 зі спеціальними групами про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у листопаді 2022 року звернулася в суд з позовом до Дошкільного навчального закладу №127 зі спеціальними групами про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 20.01.2022 року.

Від представника відповідача через канцелярію суду, 18.01.2022 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що в провадженні Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається справа №640/29053/21 за позовом до Міністерства охорони здоров"я України про визнання протиправним та нечинним наказу №2153 від 04.10.2021 року.

Позивачка в підготовчому засіданні не заперечувала щодо зупинення провадження по справі.

Представник відповідача Філатова Т.М. в підготовчому засіданні підтримала своє клопотання.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши подану заяву з додатками, встановив, що статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з наданої суду копії ухвали про відкриття провадження, в провадженні Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається справа №640/29053/21 за позовом до Міністерства охорони здоров"я України про визнання протиправним та нечинним наказу №2153 від 04.10.2021 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З наявних письмових матеріалів справи вбачається, що дійсно позовні вимоги ОСОБА_1 тісно взаємопов`язані із вимогами у цивільній справі №№640/29053/21 , як за суб`єктним так і за предметним складом.

Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній справі буде порушено конституційне право сторін на належний, повний та всебічний розгляд даної справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до вирішення справи №№640/29053/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Філатової Тетяни Миколаївни - задовольнити.

Зупинити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу №127 зі спеціальними групами про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до вирішення справи №640/29053/21, яка знаходиться на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена доКиївського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Шум