Справа № 486/1661/20
Провадження № 2-во/486/3/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді - Волкової О.І.

секретаря - Новік Д.А.

за участю: заявниці - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи: ОСОБА_2 ; Южноукраїнський міський відділ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення та заяву про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області звернулася з заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі №486/1661/20.

Свою заяву обгрунтовує тим, що при ухваленні рішення, судом було допущено описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, а саме: в установчій частині: невірно зазначено її по батькові; в описовій частині: невірно зазначено рік укладення шлюбу матері заявниці; невірно зазначено місяць народження заявниці; невірно зазначено ім`я та по батькові батька заявниці; невірно зазначено призвіще матері заявниці; в резолютивній частині невірно зазначено місце народження заявниі та її матері, яка є зацікавленою особою в даній справі.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.12.2021 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення. Даним рішенням встановлено факт родинних відносин, а саме: Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Устечко, Заліщинського району,Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Кропивних, Кальського району, Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні 24.01.2022 року заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що допущену описку суду, слід виправити в рішенні Южноукраїнського міського суду від 14.12.2021 року у справі №486/1661/20.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Виправити описку у рішенні Южноукраїнського міського суду від 14.12.2021 року у справі №486/1661/20 (провадження 2-о/486/7/2021 ), вважати вірним по всьому тектру судового рішення: по батькові заявницю ОСОБА_1 та дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Кропивник, Калуського району, Івано-Франківської області. Вважати вірним місце народження матері заявниці ОСОБА_4 - село Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області.

Вважати вірною резолютивну частину рішення Южноукраїнського міського суду від 14.12.2021 року у справі №486/1661/20 (провадження 2-о/486/7/2021 ):

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Кропивник, Калуського району, Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова