Справа №293/1952/21
Провадження № 2/293/149/2022
УХВАЛА

26 січня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Соломонюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз"

про скасування заборгованості та відновлення газопостачання за домоволодінням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз", згідно якого просить:

- скасувати акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об"єму природного газу і його вартості споживачу від 15.09.2019 за домоволодінням по адресі: АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 у сумі 91877,53 грн;

- відновити газопостачання за домоволодінням по адресі: АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.10.2021 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України від 06.01.2022 року, суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 31.01.2022.

24.01.2022 за вх.ЕП-108 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" поза межами приміщення суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Разом з тим, звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, позивач не подав доказів направлення такого клопотання іншим учасникам справи у порядку ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України від 06.01.2022 року, суд визнав обов"язковою явку у судове засідання як позивача так і представника позивачу, що у відповідності до норм ч.1 ст.212 ЦПК України виключає можливість брати участь у судовому засідання у режимі відеоконференції.

Водночас суд звертає увагу позивача та представника на те, що такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Так, поважних причин та доводів щодо неможливості явки у дане судове засідання для розгляду справи позивача ОСОБА_1 та його представника у поданому клопотанні не наведено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, слід відмовити.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Соломонюк І.В. № ЕП-108 від 24.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму ««EasyCon» у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз" про скасування заборгованості та відновлення газопостачання за домоволодінням - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 26.01.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ