Справа № 459/3667/21
Провадження № 2-о/459/73/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельникович М. В.

з участю секретаря Горощук А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її братом, оскільки документально такий факт підтвердити у інший спосіб неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію нею права на спадкування. На підтвердження поданої заяви зазначила, що у документах брата є розбіжності у по-батькові, що створює сумніви в наявності родинних відносин між нею і її братом та підлягає встановленню судом.

16.11.2021 року в Червоноградський міський суд Львівської області поступила дана заява.

17.11.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 13.12.2021 року о 13:30 год., яке було відкладено за клопотанням заявника у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів. Наступне судове засідання було призначено на 25.01.2022 року.

25.01.2022 року заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її представника.

Представник заінтересованої особи Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подав заяву про проведення судового засідання у відсутності їхнього представника, при вирішенні даної заяви покладається на думку суду.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності всіх учасників, дата складання повного рішення суду.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 , виданого 14.08.2002 року Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області (а.с. 5).

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ступник Уланівського району Вінницької області, її батьками є: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 (а. с. 8).

Із відповіді Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області за № 2266-21.25-38 від 30.12.2021 р. вбачається, що батьками заявниці є: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 (а. с. 30).

08 жовтня 1981 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , уклали шлюб, який зареєстровано Кропивнянською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 18, що підтверджується копію свідоцтва про одруження НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ступник Хмільницького району Вінницької області народився ОСОБА_7 , його батьками є: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 (а. с. 7).

Із копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області вбачається, що такий видавався ОСОБА_7 (а.с. 11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 10).

Із відповіді приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Горщинської Ю. П. від 20.10.2020 року №166/01-16 встановлено, що приватним нотаріусом відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не може, оскільки неможливо встановити той факт, що спадкодавець і ОСОБА_1 рідним братом та сестрою (а. с. 31).

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, оскільки іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Отже, викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заявниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являються між собою рідними братом та сестрою, а відтак заява останньої є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 259, 264, 265, 273, 315-319 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), є рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.01.2022 року.

Суддя: М. В. Мельникович