Справа № 2-191/08
Провадження № 2-ав/522/3/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Одесі питання про відновлення втраченого провадження в частині ухвали суду від 11.06.2007 року по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан, та справі щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-191/08 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан.

У березні 2021 року представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Приморським районним судом м. Одеси на підставі ухвали від 11.06.2007 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.06.2021 року за ініціативою суду був ініційований розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-191/08 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан, закінченої ухваленням рішення; передано до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-191/08, а також зупинено провадження у справі № 2-191/08 (провадження 2-з/522/103/21) за заявою представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову.

Справа перебувала в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П..

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2021 року прийнято самовідвід головуючої - судді Шенцевої О.П. по даній справі.

16.06.2021 року справа, а саме питання про відновлення втраченого провадження розподілена в провадження судді Абухіна Р.Д..

Л.І. Кримець подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 07.06.2021 року, матеріали справи направлені до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 року в частині зупинення провадження у справі скасовано.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.01.2022 року прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 24.01.2022 року.

До судового засідання сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, архівом Приморського районного суду міста Одеси у довідці від 5.03.2021 року зазначено, що справа № 2-191/08 за позовом ПРА ОМР до ОСОБА_1 про приведення приміщення в попередній стан була вилучена та знищена. Оригінал рішення зберігається в архіві суду.

Відповідно до ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2007 року вжито заходи забезпечення позову.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2008 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року, залишену без змін ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.06.2013 року, вищезазначену постанову Приморського районного суду м. Одеси скасовано, постановлено нову, якою позовні вимоги задоволено.

Суд, в порядку п. а ч.1 ст. 389 КАС України, приймає до уваги наявність в архіві суду оригіналу ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2007 року про забезпечення позову та постанови Приморського районного суду міста Одеси від 30.05.2008 року.

На підставі зібраних та перевірених матеріалів справи, суд вважає за можливе частково відновити провадження у справі в частині ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 11.06.2007 року.

Керуючись ст.ст. 384, 389, 390 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження у справі №2-191/08 за адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення в попередній стан в частині ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 11.06.2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.Д. Абухін

24.01.2022