Справа № 683/3288/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: заявника ОСОБА_1 та його представника -

адвоката Кашина В.А.

представника заінтересованої особи - адвоката Грицая Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3288/21, 2-о/683/13/2022 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після її смерті увійшла земельна ділянка площею 3,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сербинівської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області. Він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, оскільки є її сином. Однак, через відсутність належного підтвердження родинних відносин, він не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт, що ОСОБА_2 була його матір`ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кашин В.А. заяву підтримали та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області - адвокат Грицай Л.М. просить у задоволенні заяви відмовити, посилаючись на те, що заявником не надано достатніх та належних доказів на підтвердження того, що померла ОСОБА_2 була його матір`ю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

13 грудня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Бачук О.В., зареєстрований в реєстрі за №118, яким належну їй земельну ділянку площею 3,06 га, кадастровий номер :05:030:0012, розташовану на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, заповіла у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3

16 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №63/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

06 липня 2021 року ОСОБА_3 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2

01 вересня 2021 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. було відмовлено ОСОБА_1 у оформленні його спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 через неможливість за документами встановити родинні відносини заявника із померлою, оскільки у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 10 березня 1969 року прізвище його матері вказано як « ОСОБА_4 », однак на той час її прізвище вже було ОСОБА_5 , оскільки згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04 лютого 1962 року ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу стала ОСОБА_2 й у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_3 від 19 січня 2021 року прізвище померлої вказано як « ОСОБА_2 ».

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19 січня 2021 року, де померлою значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 10 березня 1969 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , й згідно якого він є ОСОБА_1 , а його матір`ю зазначена « ОСОБА_4 »; паспортними даними заявника, згідно яких він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 04 лютого 1962 року, згідно якого дошлюбне прізвище нареченої зазначено як « ОСОБА_4 , 1942 року народження, уродженка с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області», а прізвище після реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_2 »; заповітом, складеним ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13 грудня 2017 року, посвідченим секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Бачук О.В., зареєстрованим в реєстрі за №118; довідкою виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №359 від 08 вересня 2021 року, згідно якої відповідно до записів погосподарської книги за 2006-2010 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться як син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; матеріалами спадкової справи №63/2021, заведеної 16 лютого 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожний окремо, показали, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_10 , й на момент народження заявника вона із чоловіком ОСОБА_11 вже не проживала, хоча офіційно перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі до смерті, тому її усі знали за її дошлюбним прізвищем ОСОБА_10 , яке і зазначено у свідоцтві про народження заявника. Свідки підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, яка була рідною матір`ю для ОСОБА_1 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Частині 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за

наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення

певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю,

постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року

Отже, право заявника на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено належними та допустими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.293,294, 315, 316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна,2/14, с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, .

Повне рішення складено 24 січня 2022 року.

Суддя: