СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «УАСК АСКА» про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 р. було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР», стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР» матеріальну шкоду у розмірі 23543 грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

29.11.2021 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду було ухвалено у відсутність відповідача, оскільки відповідач був не належним чином повідомлений про судове засідання, що не дало йому можливості реалізувати в судовому засіданні свої процесуальні права, а також на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ «УСК АСКА» з лімітом відповідальності 100000,00 грн., а тому відповідач не несе відповідальність перед позивачем. Вважаючи ці обставини достатніми для перегляду заочного рішення суду, просить задовольнити заяву.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, направила на адресу суду заяву, якою просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести за її відсутності та відсутності відповідача.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» та ПрАТ «УАСК АСКА» в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви та перегляду ухваленого судом заочного рішення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва в справі було ухвалене судом 21 жовтня 2021 року у відсутності відповідача по справі.

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовується відповідачем, судом відповідач викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та конверт.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст. 288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «УАСК АСКА» про стягнення матеріальної шкоди.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «УАСК АСКА» про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження на 21 березня 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12), про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. П`ятничук