_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/308/22
УХВАЛА

24.01.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанку», про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанку», про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 12.11.2021 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником відповідача до суду подано клопотання, в якому вона зазначає, що внаслідок конвертації іноземної валюти, яка стягується позивачем, складається сума, що перебільшує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; тому просила суд вирішити питання про зміну правил розгляду справи та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є відшкодування суми, що перебільшує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб а відповідач заперечує проти позову, та його представник заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанку», про стягнення коштів, в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 28.02.2021 року, на 15.00. В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.