Справа 749/774/21
Номер провадження 2/749/51/22
24 січня 2022 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
24.09.2021 р. ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу передано судді-доповідачу 29.09.2021 р.
05.10.2021 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06.10.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 03.11.2021 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.11.2021 р. витребувано від акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» виписку по рахунку (рахунках), відкритому (відкритих) в акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 22 вересня 2017 року до 22 квітня 2021 року. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 01.12.2021 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 01.12.2021 р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2021 р.
22.12.2021 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд з урахуванням неявки відповідача, з метою забезпечення принципу змагальності сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити повторний виклик відповідача за всіма відомими адресами проживання та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Строк відкладення розгляду справи встановлюється з урахуванням строку на доставку поштової кореспонденції та завчасного повідомлення учасників справи про наступні дату, час та місце судового засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Відкласти судове засідання на 01 березня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 за всіма відомими адресами проживання та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук