Справа № 635/5152/21
Провадження № 2/635/29/2022
У Х В А Л А

26 січня 2022 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» Хомич О.П. звернувся до суду з позовною заявою, яку з часом уточнив, до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення з 01.10.2018 по 01.04.2021 в розмірі 1413,06 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.07.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.01.2022 до Харківського районного суду Харківської області відповідачем надано квитанцію від 23.12.2021 №72 про сплату заборгованості на суму 1500 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач в заяві просив закрити провадження у справі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради», суд проходить до висновку про можливість закриття провадження у справі у зв`язку з відсутній предмет спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу суму судового збору сплаченого при пред`явленні позову за платіжними дорученнями №390 від 21.04.2021, №560 від 25.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Комунальному підприємству «Теплові мережі Роганської селищної ради», , МФО 351533, рахунок НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», сплачений судовий збір на реквізити ГУДКСУ у Харківській області за платіжним дорученням №390 від 21.04.2021, на суму 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, за платіжним дорученням №560 від 25.06.2021, на суму 2043 (дві тисячі сорок три) гривні 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко