Справа № 431/4973/21
Провадження № 2/431/133/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

"18" січня 2022 р. м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Тітової Вікторії Геннадіївни до Шульгинської сільської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Тітової В.Г. звернулася до суду з позовом до Шульгинської сільської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона є спадкоємицею за заповітом, який був складений 09 жовтня 1995 року ОСОБА_2 , згідно якого, їй ( ОСОБА_1 ) заповідалося усе майно, де б воно не знаходилося, яке належить ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки - характеристики КП « Старобільське бюро технічної інвентаризації» від 30.08.2021 року житловий будинок с будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається: А-1 житловий будинок цегла, розмір 27.2 кв.м. жилої площі, розмір загальної площі- 53.2 кв.м., а- прибудова - цегла, а- вхідний ганок - дерево, Б- літня кухня, цегла; В-сарай, цегла: п/г- погріб цегла; № 1- огорожа, дерево, прибудова - цегла, а- вхідний ганок - дерево, Б- літня кухня, цегла; В- сарай, цегла; п/г- погріб, цегла; № 1- огорожа, дерево. Загальна дійсна вартість будівель і споруд 40 573 грн.

Звернувшись до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не подано в повному обсязі документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, тому їй було запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на зазначене майно.

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надіслання СМС повідомлення про виклик до суду (а.с.51), на що, до суду надала заяву в якій прохала суд провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі (54).

Представник позивача адвокат Тітова В.Г. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надіслання СМС повідомлення про виклик до суду (а.с.52), на що до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити та розглянути справу без її участі та участі позивача ОСОБА_1 (а.с.23).

Представник відповідача Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з`явився,про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання повідомлення про виклик до суду електронною поштою (а.с.53), на що до суду надав заяву, в якій прохав суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти їх задоволення (а.с.36).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно Свідоцтва про народження Серія № НОМЕР_1 від 29 грудня 1967 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько записаний ОСОБА_4 , в графі мати записана ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 від 25.12.1987 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Старобільської районної ради народних депутатів від 20.12.1990 року, житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_2 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Старобільської районної ради народних депутатів № 261/5 від 18.09.1990 року (а.с.8).

Згідно Довідки - характеристики КП « Старобільське бюро технічної інвентаризації» від 30.08.2021 року № 08/384 виданої ОСОБА_1 для подачі до Старобільського районного суду Луганської області з метою відчуження будинку (частини будинку), одержання посвідчення про право на спадщину, укладення угоди про порядок користування окремими приміщеннями житлового будинку, уточнення ідеальних часток, про те, що житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 зареєстрований в бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 1/28 за: ОСОБА_2 , Свідоцтво про право власності видане Виконкомом Старобільської районної ради від 20.12.1990 року(а.с.9).

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 21, видане Виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області 24 травня 2016 року (а.с.11).

Згідно копії Заповіту від 19.10.1995 року посвідченого головою виконкому І.А. Колінько, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно де б воно не знаходилося і чому б воно не заключалося і в загалі, що буде їй належати на день смерті і на що вона буде мати право - ОСОБА_1 (а.с.10,39 зворот).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 липня 2021 року державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Ковальова А.О., ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області 09 жовтня 1995 року за реєстр.№ 7, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній оригінал документу який підтверджує право власності померлої ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок (а.с.12).

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Виконкомом Старобільської районної ради народних депутатів від 20.12.1990 року, згідно якого житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_2 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Старобільської районної ради народних депутатів № 261/5 від 18.09.1990 року (а.с.8) та Довідки - характеристики КП «Старобільське бюро технічної інвентаризації» від 30.08.2021 року № 08/384, згідно якої житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 зареєстрований в бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 1/28 за: ОСОБА_2 , Свідоцтво про право власності видане Виконкомом Старобільської районної ради від 20.12.1990 року (а.с.9).

Згідно з ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) з фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45257806 від 29.09.2016 року, сформованого Старобільською державною нотаріальною конторою, зареєстровано спадкову справу, по якій спадкодавцем є ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.40).

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини (а.с.39).

28 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області (а.с.41).

28 листопада 2017 року державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Бутаковою І.Г. видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області 09 жовтня 1995 року, зареєстрованого у реєстрі за № 7, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 5,6472 га. кадастровий номер: :12:001:0070. Спадкова справа №225/2016, зареєстровано в реєстрі №1-87 (а.с.42).

28 листопада 2017 року державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Бутаковою І.Г. видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області 09 жовтня 1995 року, зареєстрованого у реєстрі за № 7, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 . місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 3,2622 га. кадастровий номер: :12:001:0071. Спадкова справа №225/2016, зареєстровано в реєстрі №1-88 (а.с.43).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 липня 2021 року державного нотаріусу Новопсковської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Ковальова А.О., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області 09 жовтня 1995 року за реєстр.№ 7, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній оригінал документу який підтверджує право власності померлої ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок (а.с.12).

Відповідно до п.п.4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, його права підлягають судовому захисту.

Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.36).

Беручи до уваги вищенаведене, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи, що відповідач по справі позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд прийшов до обґрунтованого висновку щодо можливості задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13, 81,211, 223, 247, 259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.15,16,328,1216,1217,1218,1220,1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Тітової Вікторії Геннадіївни до Шульгинської сільської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок с будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: А-1 житловий будинок - саман, цегла, розмір жилої площі - 27.2 кв.м., розмір загальної площі - 53.2 кв.м., а - прибудова - цегла, а- вхідний ганок - дерево, Б- літня кухня - цегла; В сарай - цегла; п/г- погріб - цегла; № 1- огорожа - дерево, належний на праві власності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В судовому засіданні 18 січня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 26 січня 2022 року.

Суддя: О.В. Рукас