Справа № 2-3403/10
УХВАЛА

26 січня 2022 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, в якому просить суд: визначити частку майна боржника - ОСОБА_1 , РНОПП НОМЕР_1 , а саме: трикімнатної квартири загальною площею 62.2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , яким ОСОБА_1 володіє спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року та зареєстрованого КП РМБТІ за р. №20781089 та записано в реєстровій книзі за №76. помер запису 254-20284 від 04.03.1996 року.

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області в судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання була повідомлена. Подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність

Боржник в судове засідання не прибув про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки 14.01.2022 року .

Інші учасники в судове засідання не з`явилися суд про причину своєї неявки не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2010 року у справі № 2-3403/2010 позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11/08/К-Ф від 25.01.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11/08/І-Ф від 25.01.2008 року: трикімнатну квартиру загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року та зареєстрованого КП РМБТ1 за р. №20781089 та записано в реєстровій книзі за №76, номер запису 254-20284 від 04.03.1996 року.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. перебуває виконавче провадження №67856798 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3403/2010, виданого 08.07.2020 р. Рівненським міським судом.

14.09.2020 р. приватним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по даній справі.

Згідно відповіді з Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що трикімнатна квартира загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки за договором іпотеки №11/08/1-Ф від 25.01.2008 року на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року належить:

ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Рівненським МУУМВС України в Рівненській області від 07.10.1996 року, частка власності 1/1 (засоби зв`язку невідомі).

ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Рівненським МУУМВС України в Рівненській області від 26.02.1999 року, частка власності 1/1 (засоби зв`язку невідомі).

ОСОБА_3 РІІОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Рівненським РВУМВС України в Рівненській області від 21.12.2004 року, частка власності 1/1 (засоби зв`язку невідомі).

ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_7 , частка власності 1/1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 04.09.2015 №7), спадкоємцем якого є ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_5 .

Дана частка є єдиним майном боржника, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу.

Відповідно до ч.6 ст.48 Закону України« Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно дост. 443 ЦПК України регулюється питання визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Оскільки квартира за адресою АДРЕСА_1 належить чотирьом власникам, то частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності складає 1/ 4 частина квартири.

Відповідно до ч.1ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.1,2 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання рішення суду по справі № 2-3403/2010 , заява приватного виконавця виконавчого округу Рівненського області Ярмошевич Н.О. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 368, 370 ЦК України, ст. 443 ЦПК України, ст. 48 Закону України « Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - задовольнити.

Визначити частку майна боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: 1/ 4 частину трикімнатної квартири загальною площею 62.2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , яким ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 володіє спільно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , НОМЕР_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року та зареєстрованого КП РМБТІ за р. №20781089 та записано в реєстровій книзі за №76 помер запису 254-20284 від 04.03.1996 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Кучина