Справа 556/248/20
Номер провадження 2/556/177/2022
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та залучення третіх осіб

27.01.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Належним чином повідомлені ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» та Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА в підготовче засідання не з"явилися.

Представник позивача - адвокат Савонік Л.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, оскільки приймає участь в інших справах та невідкладних слідчих діях.

Крім того, від ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - АТ «СК «ІНГО», який має зобов`язання сплатити страхове відшкодування за деліктне зобов`язання в межах ліміту за полісом №АО3493462 (моральної шкоди, заподіяної здоров"ю позивачу ОСОБА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг», оскільки фактично виконання робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на ділянці км 9+000-км 13+000 Володимирецького району здійснювався субпідрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг», і на якого було покладено обов`язок по встановленню тимчасових дорожніх знаків на ділянці дороги, яка ремонтувалася.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

А тому, враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «СК «ІНГО» (вул. Бульварно-Кудрявська,33, м. Київ, 01054), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» (вул. Кн. Володимира,112М, м. Рівне, 33009), оскільки, предмет спору у даній справі може вплинути на відповідні права/обов`язки вказаних осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження, у випадках визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

А як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Окрім того, від представника відповідача - Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Eаsу Соn».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника відповідача - Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «Eаsу Соn».

Також від представника відповідача - ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» в матеріалах справи наявне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, у зв`язку із зайнятістю представника товариства у інших судових засіданнях, територіальною віддаленістю від місця знаходження Володимирецького районного суду Рівненської області та враховуючи запровадженні на території України карантинні заходи, у зв"язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Як вбачається з ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції із Рівненським міським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260, 353, 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 28 лютого 2022 року о 14 год.

Клопотання представникаТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про залучення до участі в справі третіх осіб, задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «СК «ІНГО» (вул. Бульварно-Кудрявська,33, м. Київ, 01054), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» (вул. Кн. Володимира,112М, м. Рівне, 33009)

Запропонувати третім особам, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу.

Клопотання відповідачів: Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації Ясковець О.А. можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні , яке притзначено на 28 лютого 2022 року о 14 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Eаsу Соn».

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 28 лютого 2022 року о 14 год. за участю представника відповідача - ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» при розгляді Володимирецьким районним судом Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському міському суду Рівненської області, відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.