Справа № 598/65/22
провадження № 2/598/165/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

"24" січня 2022 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

від іменні та в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна,

місцезнаходження: вул.Родини Барвінських, 16, м.Тернопіль, 46025,

до ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадкове майно,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик Ірина Богданівна,

місцезнаходження: вул.Грушевського, 3, м.Збараж Тернопільської області, 47302,-

приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Наталія Олексіївна,

місцезнаходження: вул.Незалежності, 1, м.Збараж Тернопільської області, 47302,-

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 18.01.2022, до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик Ірина Богданівна, приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Наталія Олексіївна.

В якій просять:

1. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1188 від 31.10.2018, що видане ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_3 ) посвідчене приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області Н.О. Шаль.

2. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №818 від 19.06.2019, що видане ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_4 ), посвідчене державним нотаріусом Збаразької дертжавної нотаріальної контори Громик І.Б.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_3 ) право власності на 7/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 94 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивач посилається на те, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.10.2018 посвідчене приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. та зареєстроване в реєстрі за №1188, а також свідоцтво про право на спадщину за законом №818 від 19.06.2019, були видані без урахування заповіту матері позивача - ОСОБА_3 від 29 грудня 1981 року посвідченого державним нотаріусом Збаразькох державної нотаріальної контори Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №1034, а відтак є недійсними і підлягають скасуванню. Разом з тим, позивач має право на 1/2 частку будинку за заповітом, на 1/4 частку будинку за законом після смерті батька, та на 1/8 частку будинку за законом після смерті сестри, а в сумі на 7/8 частки житлового будинку, а відповідач на 1/8 частку будинку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єидиний унікальний №598/65/22.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також беручи до уваги діючу на час розгляду справи судову практику щодо розгляду справ даної категорії, вимоги п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», яка зобов`язує суди перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому необхідно зобов`язати нотаріуса подати до суду інформацію та спадкові справи після померлих спадкодавців.

Керуючись ст.ст.84, 95, 187, 258-261, 353 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик Ірина Богданівна, приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Наталія Олексіївна та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 09 годині 00 хвилин 22 лютого 2022 року.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач ОСОБА_2 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує сімнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик Ірина Богданівна, приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Наталія Олексіївна, вправі у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою шостою ст.178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням пояснень до суду.

Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_2 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик Ірина Богданівна, приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Наталія Олексіївна, удесятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, вправі подати пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою шостою ст.178 ЦПК України. Документи, які підтверджують надіслання пояснення іншим учасникам справи, слід додати до пояснення.

Зобов`язати приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О., державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори, подати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали витяг зі Спадкового реєстру та інформацію про те, чи оформлялись і на кого спадкові права після померлих: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а якщо оформлялись, то направити на адресу суду належним чином посвідчені копії відповідних правовстановлюючих документів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О., державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори, подати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду у строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали оригінали спадкових справ після померлих: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 24 січня 2022року.

Суддя Богдан Олещук