Ухвала

28 січня 2022 року

м. Київ

справа № 725/460/21

провадження № 61-21175ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 10 серпня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом приватного підприємства «Грін Лайн», ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни, Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, третя особа - військова прокуратура Чернівецького гарнізону, про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 10 серпня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у зазначеній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2022 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для доплати судового збору та уточнення касаційної скарги, а саме зазначення всіх учасників справи та їх місцезнаходження, надіслання, підписаної заявником, уточненої касаційної скарги на адресу Верховного Суду з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

24 січня 2022 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме докази доплати судового збору. Проте, не надано уточненої касаційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та їх місцезнаходження.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У порушення пункту 3 частини другої та пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено повне найменування інших учасників справи, зокрема третьої особи, а саме військової прокуратури Чернівецького гарнізону, її місцезнаходження.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Заявнику необхідно уточнити касаційну скаргу, а саме зазначити всіх учасників справи та їх місцезнаходження, надіслати, підписану заявником, уточнену касаційну скаргу на адресу Верховного Суду з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2022 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький