Справа № 565/2424/17
Провадження № 2/565/10/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вараський відділ Державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Львів), про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів в період з жовтня 2010 року по грудень 2017 року у сумі 12 551 грн. 48 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 січня 2011 року у справі № 2-69/2011 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, нарахований державним виконавцем розмір щомісячних аліментів не сплачував, а періодично перекидав незначні суми аліментів. Відтак, за відповідачем утворилась заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 75 887 грн. 19 коп., що підтверджується доданим до заяви розрахунком заборгованості державного виконавця відділу ДВС Вараського міського управління юстиції Рівненської області № 8677/14.3-39-17 від 06 грудня 2017 року. Згідно розрахунку позивача сума неустойки за період з жовтня 2010 по грудень 2017 року складає 12 551 грн. 48 коп.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача на підставі наявних у суду матеріалів, зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку визначеному ЦПК України, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2008 року у справі № 2-9/08 ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 січня 2011 року у справі № 2-69/2011 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

11 лютого 2011 року Кузнецовським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі № 2-69/11 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття

Згідно постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Вишневської Г.В. від 16 лютого 2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-69, виданого 11 лютого 2011 року.

14 червня 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 90, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_1 ».

Згідно копії довідки, виданої начальником відділу Вараського міського відділу Державної виконавчої служби Семенюком А. від 06 грудня 2017 року № 8677/14.3-39-17 розмір заборгованості аліментних зобов`язань ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 станом на 01 грудня 2017 року становить 75 392 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як роз`яснюється у пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Доказів відсутності вини відповідача у несплаті аліментів останній суду не подав і судом їх не здобуто.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм ст. 549 ЦК України та ст. 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Саме такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Позивачем надано розрахунок неустойки за період з жовтня 2010 року по листопад 2017 року включно, згідно якого загальна заборгованість по сплаті аліментів за вказаний період становить 75 887 грн. 19 коп., а неустойка за прострочення сплати аліментів за вказаний період становить 12 551 грн. 48 коп.

З урахуванням даних Вараського міського відділу Державної виконавчої служби щодо заборгованості по аліментам, та враховуючи наведену вище формулу розрахунку, загальна сума пені за зобов`язаннями відповідача по сплаті аліментів за вказаний позивачем період становитиме значно більшу суму, оскільки, лише, за листопад 2010 року розмір неустойки становитиме 9 771 грн. 06 коп. (382 грн. 13 коп. х 2 557 днів х 1 % = 9 771 грн. 06 коп.). Тобто, очевидним є, що розмір пені, розрахований у відповідності до наведеної формули та прикладу, буде значно більшим, ніж сума заборгованості по аліментам за період з жовтня 2010 року по листопад 2017 року включно. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України розмір пені обмежено 100 % заборгованості, тобто, в даному випадку не може бути більшим від самої суми боргу станом на 01 грудня 2017 року - 75 392 грн. 50 коп.

Згідно ч.1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач не ставить вимогу про стягнення пені в розмірі суми боргу по аліментам, а просить стягнути з відповідача меншу суму від розміру заборгованості по аліментам - 12 551 грн. 48 коп. Позивач не позбавлений права вимоги на стягнення неустойки в меншому розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів в сумі 12 551 грн. 48 коп.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати на оплату судового збору.

Керуючись статтями 141, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 551 грн. 48 коп. пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2010 року по листопад 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) .

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Г.В.Бренчук