Справа № 710/1579/21 Провадження № 2/710/72/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук І.В.,

представника позивача Трохименко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

10.11.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов указаний позов, в якому позивач просить визначити йому достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком три місяці.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що згідно заповіту залишеного померлою ОСОБА_2 , остання заповіла позивачу житловий будинок та земельну ділянку. У зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, а саме хворобою матері, батька та важким матеріальним становищем позивач був вимушений на протязі року знаходитися біля батьків, які проживають у Полтавській області. А тому, у встановлений законом для прийняття спадщини шести місячний строк, не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Про смерть спадкодавця позивач дізнався лише в травні 2021 року, а тому просить поновити пропущений строк.

У судове засідання з`явилася представник позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність у якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.11.2021 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 24.11.2021 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 було призначено справу до судового розгляду.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2021 державним нотаріусом Шалденко Л.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно із заповітом від 10.11.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

За відомостями витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.11.2017 №49816606 зареєстровано заповіт ОСОБА_2 за номером у спадковому реєстрі 61534738 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла у м. Звенигородка ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

За відомостями довідки виданої Звенигородським будинком-інтернатом для інвалідів та престарілих від 28.05.2021 за №201-01/08, ОСОБА_2 перебувала на повному державному утриманні в установі за адресою: АДРЕСА_2 з 10.04.2013 по 04.03.2014 (а.с.11).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.06.2019, ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 потребує тривалого медичного лікування на яке не має матеріальних коштів (а.с.12).

Відповідно до акту засвідченого свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 в період з лютого 2019 року по жовтень 2019 року перебував у АДРЕСА_1 , де здійснював догляд за батьками з інвалідністю (а.с.13).

За довідкою МСЕК серія 7-66 ТМ №0067656 від 07.09.2004 ОСОБА_3 має третю групу інвалідності (а.с.15).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 цього Кодексу, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша, друга статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У своїй постанові від 22 лютого 2021 року по справі № 644/7785/19 Верховний Суд зазначив, що спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не проживала зі спадкодавцем на момент смерті, не є спадкоємцем за законом, а тому об`єктивно не могла знати про наявність на її ім`я заповіту, та врахувавши, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, суди дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту Верховним Судом визнано достатньою підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини (такий правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17 та підтриманий у постановах ВС/КЦС: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі № 644/7785/19), як і відсутність інформації про смерть спадкодавця (постанова ВС від 25.04.2019 у справі № 761/794/15-ц).

Аналізуючи встановлені факти на предмет дотримання наведених вимог закону, судом встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відтак, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя залишила заповіт на користь позивача ОСОБА_1 , відповідно до якого померла заповіла йому житловий будинок та земельну ділянку.

Судом встановлено, що спадкодавець не є родичем позивача, не проживала із останнім на момент смерті, відтак, доводи ОСОБА_1 щодо необізнаності про наявність заповіту на його користь, суд вважає переконливими, визнаючи поважною причину пропуску строку прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, позов підлягає задоволенню із визначенням йому, як спадкоємцю за заповітом, додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1220, 1233, 1235, 1236, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 12,13, 19, 80, 81, 206, 211, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13 травня 2014 року Звенигородським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду не відомі, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь

Повний текст складено 28.01.2022