Справа №:755/8431/20
Провадження №: 6/755/11/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Шелудько В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства, зазначивши дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомлені.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2021 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом вселення задоволено повністю: усунути перешкоди у користуванні правом власності ОСОБА_1 шляхом вселення в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. (а.с. 117-119).

05 листопада 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року (довідковий лист до справи).

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно довідки Державної фіскальної служби реєстраційний номер облікової картки боржника не надано, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрована (а.с. 131).

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства частково: у виконавчих листах № 755/8431/20, виданих 05 листопада 2021 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом вселення, зазначити дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В решті заяви відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 432, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства задовольнити частково.

У виконавчих листах № 755/8431/20, виданих 05 листопада 2021 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом вселення, зазначити дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна