УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.01.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі № 125/1847/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Учасники у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання були повідомлені. Відповідачі подали до суду заяви про те, що позов визнають у частині стягнення тіла кредиту та просять провести підготовче засідання за їх відсутності. Крім того, просять долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.07.2018, виданого приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівським А.П., зареєстровано в реєстрі за № 965, спадкова справа № 97/2018, та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 129651755 від 04.07.2018.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

З наданих відповідачами копії документів вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівським Андрієм Петровичем, а не ОСОБА_4 , як вказував представник позивача.

З огляду на викладене, приходжу висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського Андрія Петровича належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті у порядку загального провадження.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 01.03.2022 об 11.30 год. з повідомленням та викликом учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського Андрія Петровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя