Справа № 628/2692/21
Провадження № 2/628/83/22
УХВАЛА

26 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Демченко І.М.
за участю: секретаря Романової Н.П.
представника позивача - адвоката Пухтаєвич О.О.
представника відповідача адвоката Мєтєльова П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську клопотання представника відповідача адвоката Мєтєльова Павла Андрійовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна, приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна про визнання нікчемним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, застосування наслідків нікчемності правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухомість, визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері та виселення,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську клопотання представника відповідача адвоката Мєтєльова Павла Андрійовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна, приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна про визнання нікчемним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, застосування наслідків нікчемності правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухомість, визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері та виселення.
Від представника відповідача адвоката Мєтєльова П.А. надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, так як в основі даного позову в якості доказу є рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у справі № 628/3362/19. На теперішній час рішення оскаржено у апеляційному порядку та справа перебуває у Харківському апеляційному суді, де відкрито провадження. Слухання призначено на 30.03.2022. У підтвердження викладених обставин представник надав копію ухвали Харківського апеляційного суду від 17.12.2021
У судовому засіданні адвокат Мєтєльов П.А. клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Пухтаєвич О.О. та позивач ОСОБА_1 заперечували проти клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи його необґрунтованим, оскільки у матеріалах справи є рішення суду від 25.05.2021 з відміткою про набрання ним законної сили.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як убачається з копії ухвали Харківського апеляційного суду від 17.12.2021 було поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_5 , на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.05.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова І.В., про визнання недійсним спадкового договору та застосування наслідків недійсного правочину. Також, в ухвалі судом апеляційної інстанції зупинено дію оскаржуваного рішення до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом ( а.с. 24-25 т.2).
За таких обставин, оскільки рішення по справі, яка знаходиться у провадженні Харківського апеляційного суду, може вплинути на результат розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 628/3362/19.
Керуючись ст.ст. 251,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Мєтєльова Павла Андрійовича про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 628/2692/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна, приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна про відновлення порушеного права власності на спадщину та застосування наслідків нікчемності правочину, витребування майна від добро вісного набувача, виселення та припинення права власності на відповідача на житловий будинок та земельну ділянку, скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі запису щодо державної реєстрації права на земельну ділянку, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 628/3362/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова І.В., про визнання недійсним спадкового договору та застосування наслідків недійсного правочину.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий І. М. Демченко