РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1514/21

Провадження №2/568/99/22

25 січня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

судді Сільман А.О.

секретаря судового засідання Саган В.В.

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: 47011, с.Крижі Кременецького району Тернопільської області)

до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (, місцезнаходження: 35500, Рівненська область, Дубенський район, с.Крупець, вул.Довга, 68)

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту постійного проживанння

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факт постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на земельну частку.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. На день смерті позивач проживав разом із спадкодавцем, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) РВ № 0109998.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на права на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують належність спадкового майна спадкодавцю.

Відтак позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку, тому змушений звернутись до суду за захистом свого права.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 02.11.21 р. вказану позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 24.11.21 р. відкладено підготовче засідання на 14.12.21 р.

Ухвалою від 14.12.21 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 25.01.22 р..

В судове засідання відповідач не з`явився. Разом з тим, подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

В судове засідання позивач не з`явився. Разом з тим, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матер`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.09.1967 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30.06.2021 р.

З довідок № 3-432 від 08.07.2021 р. та № 3-17 від 25.01.22 р. вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею постійно проживала і здійснювала догляд ОСОБА_1 .

Згідно листа № 29-17-0.2-4929/2-21 від 28.09.21 р. ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай), яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109998 від 07.02.1997 р. площею 4,03 га

Згідно інформації відділу № 2 управління у Дубенському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 27.09.21 р., ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109998, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Перемога" від 07.02.1997 р. № 3945.

Однак, вказаний сертифікат втрачений. У зв`язку з чим, в газеті "Скриня" № 37 від 16.09.2021р. розміщено оголошення про втрату земельного сертифіката РВ № 0109998 від 07.02.1997 р..

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Водночас, суд бере до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті.

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують те, що ОСОБА_1 проживала з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна вимога про встановлення факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, підлягають задоволенню.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01.01.2004 р. або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказуванняу зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені норми ЦК України, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права власності на таке майно.

Оскільки, у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку, шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,264,268,315-319,354 ЦПК України, су, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0109998 від 07.02.1997 р., площею 4,03 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: 47011, с.Крижі Кременецького району Тернопільської області)

Відповідач: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області (35541, вул.Довга, 68, с.Крупець Дубенського району Рівненської області),

Повний текст рішення виготовлений 26.01.22 р.

Суддя А.О. Сільман