Справа № 390/656/21
Провадження №2/390/65/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" січня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком, а тому ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2021 року прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Пантелєєв О.М. у підготовче засідання не з`явився, проте подав до суду заяви: про зменшення розміру позовних вимог і просив залишити без розгляду позовні вимоги щодо встановлення вікон і дверей; про виклик і допит свідка; про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача адвокат Клюкіна С.М. у підготовче засідання не з`явилася, проте подала суду відзив і письмові заперечення в яких заперечила проти задоволення позовних вимог.

Відповідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача адвокат Пантелєєв О.М. подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у якій просив залишити без розгляду позовні вимоги щодо встановлення вікон і дверей у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.110), яка відповідає вимогам ст.257 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню, а позовні вимоги в частині встановлення вікон і дверей залишенню без розгляду.

Клопотання представника позивача про виклик і допит свідка є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та зупинення провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком у частині позовних вимог про встановлення вікон і дверей у будинку за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.02.2022 року на 10.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул