Дата документу 24.01.2022
Справа № 937/295/22
Провадження № 2/937/1566/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Сметаніної А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Михайлов Дмитро Олександрович (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 67, оф. 9) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5) про визнання права власності в порядку спадкування, за участі третьої особи: Акціонерного товариства «Ощадбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти (з належними відсотками і компенсаціями), які знаходяться в АТ «Ощадбанк» на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.

Тому вказану справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача клопотань не заявлено.

З метою належної підготовки до проведення підготовчого провадження, для з`ясування всіх обставин справи, зокрема, визначення належного кола осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- з Мелітопольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Першої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд одночасно роз`яснює, що згідно вимог ч. ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 175, 177, 185, 186, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Михайлов Дмитро Олександрович (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 67, оф. 9) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5) про визнання права власності в порядку спадкування, за участі третьої особи: Акціонерного товариства «Ощадбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

Підготовче судове засідання призначити на «24» березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Витребувати:

- з Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Першої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Встановити відповідачу з дня отримання даної ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, в яких третя особа може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, позивачу надіслати лише копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам провадження надіслати також на окремому аркуші пам?ятку про права та обов?язки, відповідно до вимог ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна