Справа № 311/5181/21
Провадження № 2-о/311/5/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання: Чучі С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна бабуся, рідна тітка матері, ОСОБА_2 . За свого життя бабуся своїх дітей не мала, заміж ніколи не виходила, виховувала маму заявниці як свою доньку, а до заявниці ставилась як до рідної онуки. Все життя бабуся мешкала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , вони разом вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, заявник здійснювала догляд за нею, оскільки бабуся була в похилому віці, вона постійно перебувала разом з нею та в подальшому здійснювала її поховання.

Вона дуже хотіла, щоб все її майно яке належить їй, після її смерті залишилось заявниці, тому 23 липня 2008 року між ними було укладено договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю.Г., за яким житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 перейшов у її власність.

07 лютого 2000 року ОСОБА_2 склала на ім`я заявника заповіт, за яким заповіла земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченко розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату ЗП № 035049.

В подальшому в 2001 році спадкодавцем було подано заяву на отримання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, якою вона володіла на підставі вищезазначеного сертифікату. 31 січня 2002 року на підставі сертифікату ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 004923, виданий Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, за яким їй передалась у приватну власність земельна ділянка площею 3,22 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 430.

Заповіт після 2002 року ОСОБА_2 не змінювала, на день смерті спадкодавця не скасований та не змінений.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,22 га. і заявниця звернулась до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 16.07.2020 № 309/02- 31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в заповіті було зазначено, що заповідається земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченко розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату ЗП № 035049, але на момент смерті ОСОБА_2 на дану земельну ділянку на підставі сертифікату було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 004923, виданий Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області. Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина вже на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,22 га.

Заявник замовила виготовлення технічної документації на дану земельну ділянку та їй було присвоєно кадастровий номер :03:029:0008.

ОСОБА_2 постійно була зареєстрована до дня своєї смерті та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця постійно проживала разом з нею однією сім`єю і на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована разом з нею за однією адресою.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для отримання можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Дніпрорудненської міської рада Василівського району Запорізької області не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, поясненнями свідків та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 07 лютого 2000 року, посвідченого секретарем Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області та зареєстрованому в реєстрі за №40, ОСОБА_2 належний їй житловий будинок, який належить їй на праві приватної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченко розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату ЗП № 035049, заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно договору довічного утримання, складеного 23 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю.Г. та зареєстрованому в реєстрі за №1774, житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 переходить у власність ОСОБА_1 . При цьому, місцем проживання сторін за вказаним договором є житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.15-16, 17).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №309/02-31 від 16 липня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 на земельну ділянку, що знаходиться на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, площею 3,2199 га, оскільки відповідно до заповіту ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату ЗП №035049, проте спадкоємцем було надано Держаний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №004923, виданий Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, що знаходиться на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, площею 3,22 га (а.с.14, 11, 12).

Згідно паспорту місцем реєстрації заявниці є будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7). Вказана адреса була також місцем реєстрації та проживання померлої ОСОБА_2 , що підтверджено копією її паспорта (а.с. 8).

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що відсутність підтвердження факту проживання однією сім`єю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 унеможливлює її звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , суд вважає необхідними встановити факт однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 263-268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Задорожко Д.А.