Справа № 750/4213/21
Провадження № 2-с/750/14/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в :

29.04.2021 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ № 750/4213/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2018 по 28.02.2021 в розмірі 17 503 грн 45 коп.; заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2018 по 28.02.2021 в розмірі 9 924 грн 47 коп. та по 56 грн 75 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

24.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою судді від 28.12.2021 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду через відсутність підпису.

20.01.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.04.2021, що був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», та поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що ухвалу судді від 28.12.2021 про повернення її заяви про скасування спірного судового наказу отримано нею 12.01.2022 у відділенні Укрпошти.

Відповідно до частини другої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з приписом частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає поважною причину пропуску боржником процесуального строку звернення із заявою про скасування судового наказу, що є підставою для його поновлення.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171, 258 - 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 750/4213/21 (провадження № 2-н/750/1077/21).

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.04.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2018 по 28.02.2021 в розмірі 17 503 грн 45 коп.; заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2018 по 28.02.2021 в розмірі 9 924 грн 47 коп. та по 56 грн 75 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя