Справа №944/5372/21
Провадження №2-с/944/2/22
УХВАЛА

25.01.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2021року по справі №944/5372/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.10.2021року по справі №944/5372/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом №944/5372/21року від 25.10.2021року з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (), адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Тараса Шевченка, 1, стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3348 грн 24 коп та судовий збір у розмірі 227 гривень. З даним судовим наказом вона не згідна, вважає, що такий підлягає скасуванню.

Заявник у своїй заяві посилається на наявність боргу по особовому рахунку НОМЕР_1 . Вона свій обов`язок по сплаті послуг за електроенергію виконує, вчасно сплачує суми згідно отриманих квитанцій, тому відповідно до її особового рахунку НОМЕР_2 у неї немає заборгованості, а особовий рахунок НОМЕР_1 її не належить. Від оператора гарячої лінії ТзОВ «Львівенергозбут» вона дізналася, що це особовий рахунок жительки с.Зелів Яворівського району Львівської області ОСОБА_2 . Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/5372/21, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу)

його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ №944/5372/21 від 25.10.2021року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2021року по справі №944/5372/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №944/5372/21 від 25.10.2021року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Швед Н.П.