Дата документу 24.01.2022
ЄУ № 942/1349/21
Провадження №2/942/51/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року

Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача Войтенка О.М. , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,71 га, кадастровий номер :15:002:0133, вартістю 70686,39 грн. та земельну ділянку для ведення товарного особистого селянського господарства, площею 0,2900 га, кадастровий номер :15:002:0099, вартістю 2869,35 грн.

2. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є бабусею позивача ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,71 га, розташованої на території колишньої Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, кадастровий номер :15:002:0133, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 069853 від 05.06.2000, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2900 га на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ №134961 від 23.04.2007. За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіла позивачу вищезазначені земельні ділянки, а відповідачу житловий будинок та земельну ділянку, на якій він знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач, звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову, оскільки не була зареєстрована зі спадкодавцем на день її смерті. Позивач та її бабуся були зареєстровані за різними адресами, фактично вони проживали з 01.05.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_4 разом за місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки бабуся потребувала догляду у зв`язку з похилим віком. Відповідач з спадкодавцем не проживав та не був зареєстрований, спадщину не приймав.

3.Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що встановлення факту спільного проживання пов`язано з реалізацією нею права на спадкове майно.

Короткий зміст заперечень відповідача

4.Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю.

Позиція третьої особи

5. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у поясненнях від 09.11.2021 зазначає, що за інформацією управління у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у власності ОСОБА_4 перебували земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,71 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 069853, виданого 05.06.2000 Новопсковською районною радою народних депутатів, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251; для ведення особистого селянського господарства площею 0,29 га, кадастровий номер :15:002:0099, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЛГ № 134961, виданого 23.04.2007 Новопсковською районною державною адміністрацією, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53. Згідно даних Національної кадастрової системи державна реєстрація вищезазначених земельних ділянок проведена за ОСОБА_4 , однак речове право на ці земельні ділянки не зареєстровано.

Заяви та клопотання сторін

6. У заяві від 15.09.2021 представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 .

7. У заяві від 15.09.2021 представник позивача просив викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Процесуальні дії у справі

8.Ухвалою суду від 07.10.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2021.

9. Ухвалою суду від 02.11.2021 підготовче судове засідання відкладено до 13.12.2021, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, строк проведення підготовчого судового засідання продовжено до 06.01.2022.

10. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.12.2021 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 13.01.2022.

Фактичні обставини, встановлені судом

11. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 27.11.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

12.Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 23.01.2017 виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років у с. Закотне Новопсковського району Луганської області.

13. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 04.10.1971 Закотненською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначено ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_8 .

14. Згідно із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого Риб`янцівським сільським ЗАГС Новопсковського району Луганської області, « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу) 07.03.1992 уклали шлюб, актовий запис № 3. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу).

15. Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого Закотненським бюро ЗАГС 25.01.1951, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі батько інформація відсутня, у графі мати зазначено ОСОБА_4 .

16. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ № 069853 Закотненською сільською радою народних депутатів 05.06.2000, ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,71 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Закотненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

17. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 134961, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 23.04.2007, ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є власником земельної ділянки площею 0,2900 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

18.Згідно із заповіту, посвідченого секретарем Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області 27.01.2016, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок у розмірі 0,25 га, а також земельну ділянку площею 0,0554 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 спадкодавець заповіла земельну ділянку площею 4,71, розташовану на території Закотненської сільської ради, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку IV-ЛГ № 069853 від 06.06.2000, та земельну ділянку площею 0,2900 га, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЛГ № 134961.

19. Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кулікова Я.В. у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2021 відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що спадкоємець ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на день смерті не була зареєстрована, але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на час смерті.

20. З довідки № 81, виданої 18.02.2021 виконавчим органом № 9 Новопсковської селищної ради, ОСОБА_1 , 1971 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , 1928 року народження, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 1990 року, але фактично проживала по АДРЕСА_1 , з 01.05.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_1 та була виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті з нею фактично проживала ОСОБА_1 .

21. Згідно із акту підтвердження не проживання № 73, складеного 15.02.2021 депутатом Новопсковської селищної ради Шрамко В.Ф., у присутності ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підтверджено факт не проживання по АДРЕСА_2 , з 01.05.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.Відповідно до акту підтвердження проживання № 74, складеного 15.02.2021 депутатом Новопсковської селищної ради Шрамко В.Ф. у присутності ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтверджено факт проживання по АДРЕСА_1 , з 01.05.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.Допитаний в якості свідка відповідач ОСОБА_3 пояснив, що його мати ОСОБА_4 проживала у його доньки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.05.2016.

24.Допитана в якості свідка позивач ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_4 є її бабусею. З 01.05.2016 до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок зазначає, що весь цей час постійно проживала з своєю бабусею ОСОБА_4 .

25.Допитана свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_4 проживала у своєї онуки ОСОБА_1 з 01.05.2016 по день смерті. ОСОБА_4 потребувала догляду, бо хворіла.

26. Допитана свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 з 01.05.2016 до моменту смерті останньої.

27. Таким чином, матеріалами справи та показами свідків підтверджено, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

28. З матеріалів спадкової справи №15/2021 вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2021 до приватного нотаріуса Кулікової Я.В. подана заява про прийняття спадщини за заповітом, після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63525663 від 11.02.2021 за параметрами пошуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявна інформація щодо заповіту, номер у реєстрі 08, посвідчений 27.01.2016.

30. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63525655 від 11.02.2021, за параметрами пошуку ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

31. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63526118 від 11.02.2021 вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи, номер у нотаріуса 15/2021, спадкодавець: ОСОБА_4 .

32. На даний час позивач, як спадкоємець за заповітом, бажає скористатись своїм правом та отримати свідоцтво про право на спадщину, але не може цього зробити, оскільки отримала відмову у його видачі від приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу.

Оцінка аргументів учасників сторін

33. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

34.За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

35. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

36.Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

37.Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

38.Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

39.Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

40. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцями за заповітом є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 .

41. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

42. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

43. Пунктом 9 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

44. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

45.Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

46.З огляду на положення наведеної норми Закону, Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 виклав свою позицію, згідно якої: відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

47. З довідки № 81 від 18.02.2021 та акту підтвердження проживання № 74 від 15.02.2021, акту підтвердження не проживання № 73 від 15.02.2021, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 фактично проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших доказів на спростування цього факту сторонами не надано.

48. Оскільки позивачем ОСОБА_1 підтверджено факт постійного проживання разом з її бабусею ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає позовну вимогу про встановлення факту спільного проживання такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

49. Щодо вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, суд зазначає наступне.

50. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

51. Згідно із вимогами статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

52.Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

53.Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

54. Зі змісту постанови приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу у Луганській області Кулікової Я.В. вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що спадкоємець ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на день смерті останньої не була зареєстрована, фактично проживала за адресою:

АДРЕСА_3 .Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

56. З огляду на вищенаведене та з врахуванням того, що даним судовим рішенням встановлено факт спільного проживання позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, позивач не позбавлена можливості звернутися до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, позивачем жодним чином вимога про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом не обґрунтована.

57. Таким чином, враховуючи надані у справі докази, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню шляхом встановлення факту спільного проживання позивача ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , задоволенню не підлягають, оскільки заявлені позивачем передчасно, а тому є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України 27.11.1998, інн НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Войтенко О.М., АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Новопсковським РВ УМВС України 24.03.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області: просп. Центральний, 17/2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 січня 2022 року.

Суддя: О.С. Стеценко