Справа № 438/791/17
Провадження № 2/438/17/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту та бюджету, ведення спільного господарства, існування спільних прав та обо`язків, визнання майна спільною сумісною власністю, та розподіл спільного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, відшкодування шкоди, завданої незаконним відчуженням майна.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017 року справу передано у провадження судді Хемич О.Б.

Ухвалою судді від 05.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 19.09.2017 року.

15.02.2018 року внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у зв`язку із закінченням 07.02.2018 року в судді Хемич О.Б. повноважень судді Бориславського міського суду Львівської області, на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу передано у провадження судді Слиша А.Т.

Ухвалою від 20.02.2018 року суддею Слишом А.Т. прийнято до свого провадження вказану справу та призначено до розгляду на 26.03.2018 року.

Ухвалою судді від 04.05.2018 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та витребувано із з КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО», що знаходиться за адресою: 82100, м.Дрогобич, пл. Ринок,25, потрібні докази:

- оригінал інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , та на гараж розташований по АДРЕСА_2 .

Витребувано від Трускавецького відділення філії «Західного головного регіонального управління» АТ «ПриватБанк», МФО 325321 , що знаходиться за адресою: 82220, Львівська область м.Трускавець, вул.Героїв УПА,2:

- належним чином засвідчену копію кредитної справи за кредитним договором від 04.09.2007року №LVTRGK00000025, укладеним між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 ;

- довідку про дострокове погашення кредиту за кредитним договором від 04.09.2007року №LVTRGK00000025, укладеним між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 ;

Витребувано від Територіального сервісного центру №4642 Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України, що знаходиться за адресою: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 64:

- належним чином засвідчені копії документів щодо придбання та реєстрації в 2013 році автомобіля Фольксваген Т4 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Витребувано з ЦМЛ м.Борислава, що знаходиться за адресою: 82300, Львівська області м.Борислав, вул.Весняна,34:

- довідку про те, чи в період часу 2008-2009р.р. перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні БЦМЛ та амбулаторному лікуванні у поліклінічному відділенні у лікаря-травматолога БЦМЛ, ОСОБА_5 , 1969 р.н. проживаючого АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді від 18.09.2018 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Паньків Г.О., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , належно завірену копію письмової заяви ОСОБА_3 від 08 жовтня 2007року про дачу згоди на укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Паньків Г.О. за реєстром №1357.

Витребувано з Трускавецького відділення філії «Західного головного регіонального управління» АТ «ПриватБанк», МФО 325321 , що знаходиться за адресою: 82220, Львівська область м.Трускавець, вул.Героїв УПА,2 інформацію про те чи погашався кредитний договір від 04.09.2007 року №LVTGK00000025, укладений між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 у безготівковій формі (формі банківського переводу із іншого банківського рахунку), у випадку наявності таких операцій вказати суму та дату такої операції а також особу на чиє ім`я було відкрито даний рахунок із якого було списано кошти для погашення кредиту, та надати належним чином завірену копію платіжного документа про здійснення даного платежу.

Ухвалою судді від 22.03.2019 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Ухвалою судді від 27.05.2019 року постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання на 11.07.2019 року.

Ухвалою від 28.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2019 року.

Ухвалою судді від 22.05.2020 року зупинено провадження в справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_5 .

Ухвалою від 22.06.2021 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.07.2021 року.

Ухвалою від 07.07.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувано у приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області О.Я. Малетич належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 04.10.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 задоволено та залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 09.12.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 задоволено.

Прийнято до провадження позовну заяву про зміну предмету позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту та бюджету, ведення спільного господарства, існування спільних прав та обов`язків, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім`єю, але не перебували в шлюбі між собою, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, відшкодування шкоди, завданої незаконним відчуженням майна.

У подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви про зміну предмету позову.

Перейти в стадію підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 16 год 30 хв 20 січня 2022 року.

У підготовчому засіданні 20 січня 2022 року представник позивача адвокат Вілінська Г.М. позов підтримала, не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - адвокат Крамар Ю.М. в підготовчому засіданні позов не визнав, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований У підготовчому судовому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту та бюджету, ведення спільного господарства, існування спільних прав та обо`язків, визнання майна спільною сумісною власністю, та розподіл спільного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, відшкодування шкоди, завданої незаконним відчуженням майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год 00 хв 01 березня 2022 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул.Грушевського, 21.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш