УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про виправлення помилок у виконавчому документі,
За результатами розгляду зазначеного виконавчого документа Головним управлінням виявлено обставини, що унеможливлюють його виконання. Відповідно до частини 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Згідно зі статтею 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, зокрема, обов`язково зазначається найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника. У вищевказаному документі зазначені відомості щодо боржника відсутні.
Враховуючи викладене, для здійснення визначених Порядком № 845 дій щодо виконання вищевказаного виконавчого документа необхідно виправити помилки, допущені при його оформленні.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області в своїй заяві просив суд провести розгляд заяви у його відсутність.
Суд розглянув заяву за відсутності учасників справи на підставі 432 ЦПК України, згідно з якою неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно зі статтею 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, зокрема, обов`язково зазнається найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 3 000,00 грн., судовий збір 2 120,00 грн., 3000,00 грн. правової допомоги. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.12.2021, апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2021, змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції:
-стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 000 грн. компенсації моральної шкоди;
-стягнути з Управління патрульної поліції в Запорізькій області в особі Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 120,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.;
-компенсувати Державній казначейській службі України судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 945,90 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У решті рішення суду залишено без змін.
Разом з тим, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та вищезазначеного виконавчого документа Головним управлінням було виявлено обставини, що унеможливлюють його виконання.
Згідно зі ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно зі статтею 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, зокрема, обов`язково зазначається найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, оскільки рішення суду є обов`язковим до виконання на всій території України, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 432 ЦПК України виправити помилки, оскільки виконавчий лист містить такі помилки в частині визначення боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд
Заяву Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Суддя І.П. Соболєва