ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2323/21 Номер провадження 22-ц/814/484/22Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Абрамов П.С. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2021 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» ( далі АТ «Укргазбанк» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суддя-доповідач перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, та відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи , рішення суду ухвалено 19.11.2021 року, а апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв`язку 18.12.2021 року, у строк передбачений ЦПК України.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2021 року з ОСОБА_1 на користь позивача Пат АТ «Укргазбанк» стягнуто судовий збір в розмірі 2270 грн.

Таким чином, апелянтом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270 х150% = 3405 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Як зазначив ОСОБА_1 ним до апеляційної скарги долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 2012 грн.

Разом з тим зі змісту даної квитанції неможливо встановити реквізити ( рахунок) на який було сплачено заначено в квитанції суму.

Автоматизованою системою ( КП Д3) дана квитанція не поєднується зі сплатою судового збору.( тобто судовий збір зарахований до бюджету не був).

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі. , а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частні її оплати судовим збором .

ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду докази про сплату судового збору в розмірі 3405 грн. ( квитанції про сплату судового збору, чи докумиент на підтвердження звільнення особи від сплати судового збору).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі ненадання до суду доказів про оплату судового збору у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту .

Керуючись ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2021 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду П.С. Абрамов