Справа № 191/44/22
Провадження № 2/191/22/22
У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністаретсва юстиції (м.Дніпро) про визнання судом виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та закінчення, у зв`язку з цим, виконавчого провадження (про поворот у виконанні рішення суду),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністаретсва юстиції (м.Дніпро) про визнання судом виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та закінчення, у зв`язку з цим, виконавчого провадження (про поворот у виконанні рішення суду).

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивачем зазначені позовні вимоги, які не можуть бути розглянуті одночасно в одному провадженні, оскільки вимогами Цивільно-процесуального кодексу України передбачено різний порядок звернення та розгляду. Так, у разі незгоди з рішенням, діями чи бездіяльністю державного виконавця, сторона виконавчого провадження має право звернутися до суду зі скаргою на відповідні рішення чи дії; порядок перегляду заочного рішення суду визначено окремою главою 11 Цивільно-процесуального кодексу України; вимоги шодо стягнення виконавчого збору підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги відповідно до норм Цивільно-процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністаретсва юстиції (м.Дніпро) про визнання судом виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та закінчення, у зв`язку з цим, виконавчого провадження (про поворот у виконанні рішення суду), залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко