УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

та повернення судового збору

25 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., з участю відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Лебєдєвої Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сатурн 5" про визнання незаконним та скасування акта,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа на стадії підготовчого провадження.

Від позивача 16.12.2021 р. (том 2 арк. справи 9), 20.12.2021 р. (том 2 арк. справи 32), 10.01.2022р. (том 2 арк. справи 37), 14.01.2022 р. (том 2 арк. справи 49) подані заяви про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Крім того просив повернути йому документи про сплату судового збору (заява від 14.01.2022 р. - том 2 арк. справи 49), суму надмірно сплаченого судового збору (заява від 24.01.2022 р. том 2 арк. справи 51).

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Лебєдєва Т.О. покладалися на розсуд суду.

В підготовче засідання належним чином повідомлені позивач ОСОБА_2 та представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сатурн 5" не прибули, що не є перешкодою для проведення підготовчого засідання та розгляду клопотань позивача.

Приписами пункту 1 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, знаходиться на стадії підготовчого провадження, а тому розгляд справи за суттю не розпочатий.

Позивач неодноразово, починаючи з 16.12.2021 р. висловив свою стійку позицію про залишення його позову без розгляду, а тому суд вважає можливим клопотання задовольнити, залишити позов ОСОБА_2 без розгляду, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду (ч.2 ст. 257 ЦПК України).

Частиною третьою статті 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Повернення судового з державного бюджету відбувається з урахуванням приписів ч.5 ст. 142 ЦПК України за заявою відповідача про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача; за п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у випадку залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо така заяви залишена без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному конкретному випадку позивач посилається на п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку за частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Позивачем в порядку ст. 49 ЦПК України змінено предмет позову за заявою від 30.11.2021 р., що надійшла до суду 01.12.2021 р., яка містить лише одну вимогу та з урахуванням дати подання первісного позову сума судового збору за таку вимогу повинна складати 840,80 грн., тому поверненню позивачу підлягає 1683,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 13, 200, 257, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сатурн 5" про визнання незаконним та скасування акта за заявою позивача поданою до початку розгляду справи за суттю.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) переплачену суму судового збору в розмірі 1683,2 грн., яку було сплачено згідно квитанцій (на загальну суму 2524,00 грн.): № 0.0..1 від 17.11.2020 року в АТ КБ «Приватбанк» (842,00 грн.) та 9221-2584-8229-0379 від 21.01.2021 р. в АТ КБ «Приватбанк» (1682,00 грн.)

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Ус