РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 Провадження №2-о/425/2/22

Справа № 425/2721/21

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судових засідань- Окрошко О.О.

присяжних: Судді О.В., Морозова А.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

01.09.2021 заявниця звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на такі обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, який згідно довідки ЛКК від 15.07.2021 № 107, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Рубіжанської міської ради Луганської області, потребує постійного стороннього догляду протягом року, оскільки йому встановлено діагноз: церебральний атеросклероз ІІІ ступеня; виражені когнітивні порушення; гіпертонічна хвороба ІІІ ст.2 ст. ризик 4 і він не здатен себе обслуговувати та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а також страждає на розлади мови та пам`яті.

Заявниця також зазначає, що вона постійно проживає разом з батьком та здійснює догляд за ним, а відповідно до висновку про стан здоров`я від 22.07.2021, вона може бути опікуном.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним і встановити над нім опіку, призначивши її- ОСОБА_1 , його опікуном.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.09.2021 цю заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження у справі та призначено судово- психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено Сватівській обласній психіатричній лікарні Луганської області; на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.11.2021 провадження у цій справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, з викликом сторін.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 06.12.2021 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують ( а.с.-38,39).

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області як органу опіки та піклування у судове засідання не з,явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 23.12.2021 надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним, відповідає інтересам хворого; просить справу розглянути без участі представника ( а.с. 41-42).

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рубіжне Луганської області народилась ОСОБА_3 , батьками якої вказані: батько- ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_4 ( свідоцтво про народження - а.с.8).

12.07.1986 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_6 » ( копія свідоцтва про укладення шлюбу- а.с.9), 17.05.2005 цей шлюб було розірвано і після його розірвання ОСОБА_1 залишила прізвище « ОСОБА_6 » ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу- а.с.10).

Отже, заявниця є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ( копія паспорту- а.с.6 зворот).

Відповідно до довідки ЛКК № 107 від 15.07.2021, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду протягом року; йому встановлено діагноз: церебральний атеросклероз, ДЕ ІІІ ступеня; виражені когнітивні порушення; гіпертонічна хвороба ІІІ ст.2 ст. ризик 4 ( а.с.11).

Актом обстеження житлово- побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 07.12.2021 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у квартирі АДРЕСА_1 разом із своєю дочкою - ОСОБА_1 та онуком - ОСОБА_7 ; у кімнаті де знаходиться ОСОБА_2 чисто;

ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за батьком ( а.с.44).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 226 від 08.10.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку складного ґенезу. Лакунарна деменція ( згідно з МКХ-10 F 02.8х4), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не має фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також не має можливості особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності ( а.с.31-32).

Із подання міського голови про призначення опікуном, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 21.12.2021 № 3025 ( а.с.46) та засвідченого загальним відділом Рубіжанської міської ради Луганської області вбачається, що орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 відповідає інтересам хворого. У разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, просить призначити опікуном над ним його дочку - ОСОБА_1 (а.с.46 зворот).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника від 22.07.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може бути опікуном ( а.с.12).

За таких обставин, враховуючи що ОСОБА_2 дійсно є хворим на психічне захворювання, у зв"язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 39, 41 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 300, 354 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, пл. Володимирська,2, .

Суддя: В.В.Москаленко

Присяжні : А.А.Морозов

О.В. Суддя