Справа № 490/6175/21
н/п 2-о/490/182/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши у порядку окремого провадження у залі суду у м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Софіївська міська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Софіївська міська рада Новобузького району Миколаївської області, у якій заявник просить:

встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися. Від Софіїської сільської ради Новобузького району Миколаївської області надійшла аява про розгляду справи без участі його представника.

Представник заявника адвокат Юрчак Я.І. просить справу розглядати без її участі, витребувати у Новобузькій державній нотаріальній конторі Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення. Витребування такого доказу є необхідним для з`ясування кола заінтересованих осіб у цій справі.

З огляду на зазначене судове засідання слід відкласти на 11 квітня 2022 року на 16 год. 30 хв.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник заявника адвоката Юрчак Я.І. задовольнити.

Витребувати у Новобузькій державній нотаріальній конторі Миколаївської області (вулиця Площа Свободи, 34, Новий Буг, Миколаївська область, 55601) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 77 (№ у спадковому реєстрі 1092834), заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Софіївка, Новобузького району Миколаївської області.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із великим навантаженням слухання справи відкласти на 11 квітня 2022 року на 16 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох