Справа № 296/7951/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Ражика Б.Я.,

представника позивача Гулько Ж.В. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача - Гулько Жанни Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 18.09.2020 ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просив виключити з актового запису № 2055 від 08.11.2017, вчиненого Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про те, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .

1.2. У підготовчому засіданні 11.01.2022 позивач підтримала раніше подане до суду клопотання від 06.11.2022, в якому просила:

(1) витребувати у Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ:

- інформацію про підстави внесення в графу «батько» ОСОБА_2 (громадянин Федеративної республіки Німеччина) до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.11.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2055 від 08.11.2017 та документи на підставі яких відбулось внесення в графу «батько» ОСОБА_2 (громадянин Федеративної республіки Німеччина) до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.11.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2055 від 08.11.2017.

(2) витребувати у Державної прикордонної служби:

- інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.01.2017 по 06.11.2017 включно громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з вказанням дати часу перетину та контрольного пункту через який відбувався перетин, країну прибуття та країну в яку виїжджала).

2.4. Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились. Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні №633 (а.с.81).

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Як вбачається з матеріалів справи адвокат Гулько Ж.В. зверталась з адвокатським запитом №19/2 до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ з вимогою про надання інформації, на який їй листом Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві №2608/21.7-9 від 26.08.2021 відмовлено в надані інформації та документів зазначених вище.

3.2. 18.12.2021 Гулько Ж.В. звернулась з адвокатським запитом №18/1 про надання інформації до Державної прикордонної служби, але також отримала відмову.

3.3. Враховуючи пояснення представника позивача, приймаючи до уваги предмет та підстави позову та доведену неможливість самостійно отримати інформацію та документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань Гулько Ж.В .

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача - Гулько Жанни Вікторіни , задовольнити.

2. Витребувати у Оболонському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві:

- належним чином завірену інформацію про підстави внесення в графу «батько» ОСОБА_2 (громадянин Федеративної республіки Німеччина) до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.11.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2055 від 08.11.2017 та та належним чином завірені копії документів на підставі яких відбулось внесення в графу «батько» ОСОБА_2 (громадянин Федеративної республіки Німеччина) до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.11.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2055 від 08.11.2017.

3. Витребувати у Державної прикордонної служби:

- належним чином завірену інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.01.2017 по 06.11.2017 включно громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з вказанням дати часу перетину та контрольного пункту через який відбувався перетин, країну прибуття та країну в яку виїжджала).

4. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5. Копію ухвали суду направити для виконання до Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 28-в), Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

6. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3 до 20.02.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова