Справа № 183/3401/21
№ 2/183/1026/22

У Х В А Л А
19 січня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Городецького Д. І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Виконавчий комітет Новомосковської міської ради та Новоборівська селищна рада про відібрання дитини та повернення її за місцем реєстрації, визначення місця проживання дитини,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Виконавчий комітет Новомосковської міської ради та Новоборівська селищна рада про відібрання дитини та повернення її за місцем реєстрації, визначення місця проживання дитини
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, обґрунтовуючи заяву тим, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, суд приходить до нижченаведеного.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом 25 травня 2021 року.
У відповідності до вимог частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України та довідки Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області від 22.04.2021 р. вбачається, що ОСОБА_4 з 28.07.2020 р. зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Виконавчий комітет Новомосковської міської ради та Новоборівська селищна рада про відібрання дитини та повернення її за місцем реєстрації, визначення місця проживання дитини передати за підсудністю на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький