Справа № 663/3316/21
Провадження № 2/663/153/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І,,

секретаря Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Старчеуса Сергія Івановича до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на наступні обставини. Відповідно до рішення Херсонського апеляційного суду від 05.10.2021 за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 . Але під час подання позовної заяви було допущено помилку, так як просили суд визнати право власності на 1/4 житлового будинку по АДРЕСА_1 , а фактично даний житловий будинок має подвійну адресу, а саме АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що в рішенні суду вказана лише одна адреса будинку АДРЕСА_1 реєстраційна служба відмовляє позивачці в реєстрації права власності на частину житлового будинку, вказуючи на неправильну адресу житлового будинку в судовому рішенні. Просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 .

У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Охлопков О.І. проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що право власності позивачки на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 встановлено судовим рішенням Херсонського апеляційного суду від 05.10.2021. Представник позивача не надав суду доказів звернення до державного реєстратора ні його рішення про відмову у реєстрації права власності. Крім того, позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду, що ухвалив судове рішення для виправлення помилки в частині невірно вказаної адреси житлового будинку. Просив відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі.

Позивачка та її представник адвокат Старчеус С.І. в судове засідання з`явились, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Охлопков О.І. в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимоги з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частина 1 статті 15 Цивільного кодексу України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду від 05.10.2021 визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спірного майна, а саме на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність рішення суду апеляційної інстанції, та того, що спір між цими ж сторонами з тих самих підстав про той самий предмет вирішено, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

З приводу посилання представника позивача на відмову державного реєстратора в реєстрації права власності на частину житлового будинку відповідно до судового рішення суд звертає увагу, що зазначений спір необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства подавши відповідний адміністративний позов.

Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Старчеуса Сергія Івановича до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М. І. Клімченко