справа №619/5490/21
провадження №2/619/223/22
Ухвала

24 січня 2022 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/5490/21,

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

Питання, що вирішується ухвалою.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Чапаєва Г.М. звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, що зареєстрований 19.01.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 4.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 ЦПК України, суддею було направлено запит до Дергачівської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За даними Дергачівської міської ради відомо, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з місця реєстрації.

Отже, як убачається з вищевикладеного, останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, судом було винесено ухвалу 28.12.2021 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Проте, після відкриття провадження до суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про місця проживання ГУДМС України в Харківській області, у якій вказано, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, зазначена вище інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача підтверджена відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 24.01.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що ні місце проживання позивача, ні місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області та підстави, передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України судом не встановлені, дана справа підлягає направленню за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п.1 ч.1 ст. 31, ст. ст. 258-260, 316, 351, 352, 353 ч.1 п.9 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд Московського районного суду м. Харкова здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко