Справа № 283/2670/21
Провадження №2/283/59/2022
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

20.12.2021 року відповідачем до суду подано заяву про надання сторонам строку на примирення тривалістю 6 місяців, заява обґрунтована тим, що відповідач має бажання налагодити з позивачем стосунки, щоб їхня спільна дитина зростала у повноцінній сім`ї, де панує мир та злагода.

Судове засідання, яке було призначено на 23.12.2021 не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді. Наступне судове засідання призначено на 13 годину 45 хвилин 25.01.2022.

24.01.2022 до суду надійшла заява від позивача, у якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі; з відповідачем по справі вона проживає окремо, спільного домашнього господарства не веде, має намір створити нову сім`ю з іншим чоловіком, з яким наразі перебуває у близьких стосунках, за таких обставин повністю виключає можливість примирення та збереження шлюбу із відповідачем.

У судове засідання 25.01.2022 сторони не з`явились, повідомлені про судове засідання належним чином. Від відповідача заяв та клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи заяву відповідача про надання строку на примирення, суд враховує наступне.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення сторін, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи клопотання відповідача та позицію позивача, висловлену нею у заяві від 24.01.2022, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання відповідача та надання строку на примирення немає, оскільки протилежне рішення суперечитиме інтересам позивача, яка наразі має взаємини з іншим чоловіком та плани на створення нової сім`ї.

Керуючись ст.ст. 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача про надання строку на примирення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич