Справа № 950/2639/21
Номер провадження 2/950/155/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та просив встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно, а саме:

¦житловий будинок садибного типу шлакоблочний під літ. «А» 2013 року побудови загальною площею 79,0 м2, житловою площею 52,7 м2, який складається з:

-коридору площею 6,8 м2,

-кухні площею 12,1 м2,

-житлової площею 12,9 м2,

-житлової площею 13,0 м2,

-житлової площею 26,8 м2,

-ванни площею 7,4 м2,

-веранди шлакоблочної під літ. «а»,

¦погріб цегляний під літ. «п/г»;

¦сарай шлакоблочний під літ. «Д»;

¦сарай дерев`яний під літ. «Е»;

¦гараж шлакоблочний під літ. «Г»;

¦огорожа дерев`яна під літ. «1-3».

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зі свідоцтв (а.с. 6, 19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною позивача.

З договору, витягу, рішення, будівельного паспорту (а.с. 7-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 29.06.192004 року ОСОБА_2 придбала житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 79,0 м2, житловою площею 52,7 м2, який рішенням Лебединської міської ради від 20.06.2007 року № 158 було дозволено перебудувати.

З заяви, свідоцтв, витягів, постанови (а.с. 20-26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач 26.11.2021 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , яка складається з земельних ділянок площею 0,0346 га, кадастровий номер :01:005:0341 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0789 га, кадастровий номер :01:005:0512 для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 , а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за цією ж адресою йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З довідки, технічного паспорта (а.с. 27-31), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить:

¦житловий будинок садибного типу шлакоблочний під літ. «А» 2013 року побудови загальною площею 79,0 м2, житловою площею 52,7 м2, який складається з:

-коридору площею 6,8 м2,

-кухні площею 12,1 м2,

-житлової площею 12,9 м2,

-житлової площею 13,0 м2,

-житлової площею 26,8 м2,

-ванни площею 7,4 м2,

-веранди шлакоблочної під літ. «а»,

¦погріб цегляний під літ. «п/г»;

¦сарай шлакоблочний під літ. «Д»;

¦сарай дерев`яний під літ. «Е»;

¦гараж шлакоблочний під літ. «Г»;

¦огорожа дерев`яна під літ. «1-3».

З листа та спадкової справи (а.с. 40-48), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 205/2021.

На ім`я позивача видані свідоцтва про право на спадщину за законом 26.11.2021 року, зареєстровані в реєстрі за № 5017, № 5019, № 5021.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 15.05.2021 року ОСОБА_1 має право успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини стверджуються з матеріалів справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивача про необхідність визнання юридичного факту та його права власності на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні на не оспорюються відповідачем.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудамизадовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщених по АДРЕСА_1 :

¦житлового будинку садибного типу шлакоблочний під літ. «А» 2013 року побудови загальною площею 79,0 м2, житловою площею 52,7 м2, який складається з:

-коридору площею 6,8 м2,

-кухні площею 12,1 м2,

-житлової площею 12,9 м2,

-житлової площею 13,0 м2,

-житлової площею 26,8 м2,

-ванни площею 7,4 м2,

-веранди шлакоблочної під літ. «а»,

¦погріба цегляного під літ. «п/г»;

¦сараю шлакоблочного під літ. «Д»;

¦сараю дерев`яного під літ. «Е»;

¦гаража шлакоблочного під літ. «Г»;

¦огорожі дерев`яної під літ. «1-3».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на розміщені по АДРЕСА_1 :

¦житловий будинок садибного типу шлакоблочний під літ. «А» 2013 року побудови загальною площею 79,0 м2, житловою площею 52,7 м2, який складається з:

-коридору площею 6,8 м2,

-кухні площею 12,1 м2,

-житлової площею 12,9 м2,

-житлової площею 13,0 м2,

-житлової площею 26,8 м2,

-ванни площею 7,4 м2,

-веранди шлакоблочної під літ. «а»,

¦погріб цегляний під літ. «п/г»;

¦сарай шлакоблочний під літ. «Д»;

¦сарай дерев`яний під літ. «Е»;

¦гараж шлакоблочний під літ. «Г»;

¦огорожа дерев`яна під літ. «1-3».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Стеценко