г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4823/21
Номер провадження 2/213/546/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Груні Романової, буд. 22-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро) про зняття арешту та заборону відчуження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту та заборони на відчуження з усього майна, належного ОСОБА_2 , вилучення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Вказує, що вона є спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини входить квартира за адресою: АДРЕСА_2 . При оформленні спадщини вона дізналась про арешт всього майна, належного спадкодавцю на підставі постанови державного виконавця Інгулецького відділу ДВС від 21.09.2019 у зв`язку із заборгованістю з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. На даний час виконавчі провадження, за якими боржником є ОСОБА_3 відсутні, борг (недоїмка) списано. Інгулецький відділ ДВС відмовив у знятті арешту, у зв`язку з відсутністю правових підстав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 174-177, 187, 189, 274-279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про зняття арешту та заборону відчуження з нерухомого майна, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 24 лютого 2022 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 12.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачам одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Князєва