Справа № 573/1912/21
Номер провадження 2/573/37/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 липня 2000 року по 21 червня 2006 року перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на денній формі навчання та не має можливості влаштуватись на роботу. Відповідач працює та має змогу утримувати сина. Посилаючись на викладене, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) на час навчання сина чи досягнення ним двадцяти трьох років, залежно від того, яка обставина настане першою.

Ухвалою від 23 листопада 2021 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі 1/8 частки.

Третя особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Також пояснив, що проживає вдома, а не в гуртожинку. Кожного дня на заняття їздить з м. Білопілля до м. Суми.

Заслухавши сторони, третю особу, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

21 червня 2006 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 9).

З довідки ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» від 03 листопада 2021 року №682 вбачається, що ОСОБА_3 навчається у цьому закладі на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2022 року. Наказ на зарахування №5 «З-УДЗ» від 25 вересня 2020 року (а. с. 12).

За період з червня по жовтень 2021 року ОСОБА_3 нараховано 3157,56 грн стипендії (а. с. 13).

Відповідно до довідки про доходи №10 ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» від 11 листопада 2021 року, сукупний дохід ОСОБА_1 за період з травня по жовтень 2021 року становить 78583,90 грн (а. с. 11).

З довідки виконкому Білопільської міської ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , молодшим братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають на утриманні матері (а. с. 12).

Згідно з листом №567 ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» від 23 грудня 2021 року ОСОБА_3 в гуртожитку не проживав і не проживає. Учень забезпечений всім необхідним для навчання, за власний кошт придбав підручник "Збірник рецептур, блюд та кулінарних виробів" за 570 грн, 2 пари спеціального взуття по 450 грн за пару на суму 900 грн, 2 комплекти спеціального одягу по 750 грн за комплект на суму 1500 грн. На кожний урок виробничого навчання учень за власні кошти купує набір необхідних якісних продуктів для освоєння умінь та навичок з професії "Кухар". З 19 вересня 2021 року по 21 січня 2021 року проходить практику і дистанційно в цей період не навчався (а. с. 60-61).

Отже, ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання, мешкає у м. Білопіллі, а не в гуртожитку навчального закладу. Як на заняття, так і на практику їздить з м. Білопілля до м. Суми.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в Сумському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Сумської області з 11 вересня 2021 року. Загальна сума його доходу за період з 01 червня по 30 листопада 2021 року становить 109067 грн (а. с. 39, 41).

Відповідач має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_5 , 2012 року народження, та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою №2/2325/2 від 07 грудня 2021 року, свідоцтвами про одруження та народження дітей, трудовою книжкою (а. с. 40, 43-46, 70).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 150, ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на положення ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі №346/103/17-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Суд враховує, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, тому обмежений у можливості працювати та отримувати дохід для повноцінного задоволення своїх матеріальних потреб.

Крім того, не проживаючи за місцем знаходження навчального закладу у м. Суми, ОСОБА_3 потребує коштів на оплату проїзду до місця навчання, на придбання канцелярського приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, задоволення потреб у харчуванні, фізичному, моральному, розумовому та соціальному розвитку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в розмірі 1/7 частки заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 992,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/7 частки від його заробітку (доходу), до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з 17 листопада 2021 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя