БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1091/21
Провадження № 2/730/15/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що від укладеного 20 травня 2017 р. шлюбу в них мається спільна малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з листопада 2021 року їх сімейні відносини були припинені, дитина залишилася на її утриманні, а відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні дочки, хоча є працездатним, має хороший стан здоров`я і спроможний надавати таку допомогу.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що отримує тільки 860 грн. державної допомоги по догляду за дитиною, інших доходів не має. Відповідач періодично надає їй кошти на утримання дитини, проте це відбувається нерегулярно.

Відповідач відзиву на позов не подав; у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачкою розмірі. Вказав, що дочка проживає разом з матір`ю, а він проживає окремо в будинку своїх батьків. Він вже сплачує аліменти на утримання іншої своєї дитини, проте не заперечує проти розміру аліментів, які просить стягнути позивачка.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 6 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з «Конвенцією про права дитини» та «Декларацією прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач від укладеного 20 травня 2017 року шлюбу, який не розірвано, являються батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час зареєстрована та проживає за однією адресою з батьками.

Батько ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на дочку, оскільки таким є його обов`язок, як батька, визначений нормами ст.141, 180, 181 СК України.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку й отримує відповідну щомісячну державну допомогу в розмірі 860 грн., інших доходів не має.

Відповідач є працездатною особою, проте не працює, з його пояснень отримує доходи від підробітків, вже сплачує аліменти на утримання іншої його неповнолітньої дитини, проте погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 3000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на даний час для дітей віком до 6 років 2100 грн.,), який держава постійно підвищує насамперед з метою найкращого та гармонійного забезпечення інтересів дитини.

Враховуючи обставини даної справи та виходячи з положень ст.181-184 СК України, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі й стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 3000 грн.

При цьому, відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-184, 191 СК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі 3000 грн. з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаює в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько