Справа № 455/116/13
Провадження № 6/455/5/2022
УХВАЛА

24 січня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання - Мисів Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №455/116/13-ц від 25.04.2013 року у цивільній справі №455/116/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою с.Стрільбичі Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82071, в її користь аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що виконавчий лист був пред`явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Старосамбірського РУЮ. Постановою від 11.07.2013 року було відкрите виконавче провадження №38837586. У липні 2018 року звернулася до Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про повернення їй виконавчого документа без виконання, так як боржник погодився сплачувати аліменти в добровільному порядку. Виконавчий лист і постанову про повернення виконавчого документа їй направили поштою, проте при пересилці виконавчий лист був втрачений.

З огляду на наведене, просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розгляд заяви проводити у її відсутності, заяву підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.03.2013 у цивільній справі №455/116/13-ц, вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №455/116/13-ц, на підставі вищевказаного рішення суду, за заявою стягувача ОСОБА_4 , Старосамбірським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , даний виконавчий лист було пред`явлено для примусового виконання у Старосамбірський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Постановою заступника начальника ВДВС Старосамбірського РУЮ Винар А.А. від 11.07.2013 року відкрито виконавче провадження ВП №38837586 (а.с.8).

При цьому, постановою заступника начальника Старосамбірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Винар А.А. від 31.07.2018 року виконавчий лист повернутий стягувачу ОСОБА_4 у зв`язку з поданою заявою (а.с.9).

Згідно списку №559 поштових відправлень листів рекомендованих, виконавчий лист було скеровано на адресу ОСОБА_5 с.Стрільбичі, Старосамбірський район, Львівська область (а.с.11).

Разом із цим, вищевказаний виконавчий лист заявник не отримувала та місцезнаходження вказаного виконавчого листа на даний час невідоме, у зв`язку з чим втрата виконавчого листа позбавляє її, як стягувача, права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 23.08.2014 року з ОСОБА_6 , в зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.13).

Згідно із ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Зазначене конституційне положення відображено і у ст. 18 ЦПК України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах.

Так, відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів, зокрема, у справах про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що виконавчий лист у цивільній справі №455/116/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на даний час втрачено, а рішення суду, на підставі якого такий був виданий, залишилося не виконане і таке не втратило законної сили, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.247, 258-260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.03.2013 року у цивільній справі №455/116/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Стрільбичі Самбірського району Львівської області, в користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 січня 2022 року.

Суддя А.В. Кушнір