Єдиний унікальний номер 722/1222/21
Номер провадження 2/722/31/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Наші люди» звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором від 30.01.2020 року №1974-л в розмірі 792927,72 грн. Крім цього, просила стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 11893,92 грн.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.10.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 25.11.2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.11.2021 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гінгуляка О.М. про витребування доказів відмовлено, підготовче судове засідання відкладено на 10 год. 23.12.2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.12.2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гінгуляка О.М. по даній цивільній справі продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а також встановлено йому строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 24.01.2022 року.

14.01.2022 року на адресу суду за підписом представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Гінгуляка О.М. надійшов відзив на позовну заяву.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Представник позивача КС «Наші люди», адвокат Яворський О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника КС «Наші люди» та просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Гінгуляк О.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися і про причини своєї неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.