Справа № 143/1249/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку, недоотриману пенсію в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку, недоотриману пенсію в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 3,2433 га, що розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та недоотриманої пенсії. Заповітом від 05.06.2009 ОСОБА_2 усе своє майно заповіла йому. Після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

30.11.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.12.2021 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №116/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняв її внук ОСОБА_1 (а. с. 31-42).

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

Згідно із копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №024332 (а. с. 16) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником земельної ділянки площею 3,2433 га, що розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Відповідно до листа ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 19.10.2021, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 1668 грн. 66 к. (а. с. 18).

Як вбачається з довідок Очеретнянського старостинського округу №29 та №30 від 23.03.2021 (а. с. 19-20), ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Заповітом від 05.06.2009 ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 , у визначений законом строк позивач ОСОБА_1 звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 32), однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 10-11).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-ч.1 ст.1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

-ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 3,2433 га, що розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та недоотриманої пенсії; ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 53,2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., ганок, сарай позначений літерою «Б», сарай позначений літерою «б», сарай позначений літерою «В», убиральню позначену літерою «Г», літній душ позначений літерою «Г-1», колонку питну позначену за №1, огорожу позначену за №2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,2433 га, кадастровий номер :10:000:0248, яка розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №024332.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на недоотриману пенсію в розмірі 1668,66 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят вісім гривень шістдесят шість копійок), що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі повідомлення Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя