Справа № 191/3865/20
Провадження № 2-во/191/4/22
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» Бабіч Н. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року до суду надійшла заява представника позивача «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» Бабіч Н. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року виправлено описку ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27 травня 2021 року описку в абзаці другому резолютивної частини, зазначено правильним: «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області», замість «Управління державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області».

При постановленні ухвали судом було допущено описку, а саме по тексту ухвали зазначено позивача як «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» замість вірного «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлена описка у рішенні суду є механічною помилкою, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухваліСинельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року за заявою представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» Бабіч Н.

По тексту ухвали вважати вірним найменування позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА».

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. 3долбунівська, 7-д, , судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., який було сплачено на р/р UA0004034, банк отримувача УК у м. Синельниковому, м. Син/11010100, , за платіжним дорученням №58801 від 10.12.2020р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Твердохліб