Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/200/22
Провадження № 2/553/618/2022
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач вказує, що на підставі договору купівлі-продажу від 26.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В., є власником квартири АДРЕСА_1 , де у 2014 році з її згоди зареєстрований батько ОСОБА_4 , який не мав власного житла. Відповідач фактично не проживав в даній квартирі, в 2020 році залишив країну та виїхав за кордон в АДРЕСА_2 , де постійно проживає, а на даний час є громадянином Російської Федерації. Відповідач не проживає в належній їй квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою не цікавиться. Перешкоди в користуванні житловим приміщенням ані вона, ані члени її родини відповідачу не чинили. Факт реєстрації відповідача порушує її право на вільне розпорядження і користування власністю, оскільки вона позбавлена можливості оформити договір купівлі-продажу її квартири. Вказує, що відповідач не заперечує проти зняття його з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , свою згоду підтверджуєДовіреністю 23АВ2055746 від 15.12.2021 року, виданою на її ім`я та посвідченою нотаріусом Краснодарського нотаріального округу Російської Федерації.

Просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем у вступній частині не зазначено відомості про фактичне місце проживання відповідача на території Російської Федерації, за яким суд має повідомити його про час та місце розгляду справи у порядку, встановленому міжнародним договором, та вручити копію позовної заяви з додатками, також не зазначено та в порушення вимог ст. 84 ЦПК України не надано суду доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів існування у позивача перешкод у розпорядженні квартирою внаслідок реєстрації в ній відповідача (звернення до нотаріуса з питань оформлення договору купівлі-продажу та відмови у вчиненні нотаріальної дії посвідчення договору з підстав, якими обґрунтовані позовні вимоги), доказів існування спору з відповідачем з приводу зняття з реєстрації місця його проживання в належній позивачу квартирі, доказів того, що позивач як представник відповідача на підставі Довіреності 23АВ2055746 від 15.12.2021 року зверталася з заявою про зняття з реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , до відповідних державних органів та у задоволенні заяви було відмовлено, тобто у неї існують об`єктивні перешкоди в добровільному знятті з реєстрації відповідача й неможливість вирішення спірного питання в позасудовому порядку.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити у вступній частині позовної заяви фактичне місце проживання відповідача на території Російської Федерації, за яким суд має повідомити його про час та місце розгляду справи у порядку, встановленому міжнародним договором, та вручити копію позовної заяви з додатками, зазначити у позові та надати суду докази існування у позивача перешкод у розпорядженні квартирою внаслідок реєстрації в ній відповідача, докази існування спору з відповідачем з приводу зняття з реєстрації місця його проживання в належній позивачу квартирі, докази того, що позивач як представник відповідача зверталася з заявою про зняття з реєстрації ОСОБА_4 до відповідних державних органів та у задоволенні заяви було відмовлено, тобто докази існування об`єктивних перешкод у добровільному знятті з реєстрації відповідача й неможливості вирішення спірного питання в позасудовому порядку.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна