Справа № 216/1699/21
провадження 2/216/619/22
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Черниш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження, -

в с т а н о в и в:

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відкрито провадження у справі.

20 січня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглядати цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки ніякого договору з АТ КБ «ПриватБанк» не укладав, а також має намір заявити клопотання про витребування доказів. Разом з тим, в ході розгляду справи може виникнути необхідність в проведенні експертизи для встановлення обставин підписання ним заяви при укладенні кредитного договору. Просить суд задовольнити заяву.

Суд, ознайомившись з клопотаннями відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

За частиною 1 статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За частиною 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Водночас, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до змісту та предмету позовних вимог, вказана справа є спором про стягнення заборгованості, ціна позову становить 35368,86 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, будь-яких обґрунтованих доводів щодо розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження відповідачем у заяві не зазначено, клопотання про виклик свідків, витребування доказів та призначення експертизи не надано.

Таким чином судом встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають розгляду справи в порядку загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому, суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, ч. 6 статті 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залишити заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ