Справа № 152/11/22
У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

26 січня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді РоздорожноїА.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Панасюка Ігоря Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Політанки Політанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шаргородська державна нотаріальна контора), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Представник позивача в судовому засіданні просив замінити відповідача у справі з Територіальної громади с. Політанки Політанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на Шаргородську міську раду Жмеринського району Вінницької області.

Староста с. Політанки в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вказує, що Політанської сільської ради більше не існує, а відповідні повноваження передані Шаргородській міській раді Жмеринського району Вінницької області.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність. Витребувана ухвалою від 6 січня 2022 року копія спадкової справи до суду станом на 26 січня 2022 року не надходила.

Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача слід задовольнити. Оскільки новому відповідачу по справі необхідно надати строк для надання відзиву на позов, то підготовче судове засідання слід відкласти.

Крім цього, Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області необхідно повторно зобов`язати надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 51, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по справі Територіальну громаду с. Політанки Політанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на належного Шаргородську міську раду Жмеринського району Вінницької області (вул.. Героїв Майдану, 224, м. Шаргород Вінницької області, 23500).

Встановити Шаргородській міській раді Жмеринського району Вінницької області строк до 14 лютого 2022 року для надання відзиву на позов.

Підготовче судове засіданні у справі за позовом адвоката Панасюка Ігоря Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області (третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шаргородська державна нотаріальна контора), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відкласти на 10-30 год 15 лютого 2022 року.

Повторно зобов`язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 15 лютого 2022 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Віліне Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим.

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Шаргородську державну нотаріальну контору. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА