У Х В А Л А

27 січня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/19798/20

Провадження № 22-ц/4815/91/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Хилевича С.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бондара Іллі Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Престиж Буд", Приватного підприємства "Егзіст", Приватного підприємства "Зігзаг Зет", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ; про скасування рішень державного реєстратора, державної реєстрації прав власності та закриття розділів державного реєстру прав (відновлення становища, яке існувало до порушення),

в с т а н о в и в :

Рівненським апеляційним судом було призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Престиж Буд", Приватного підприємства "Егзіст", Приватного підприємства "Зігзаг Зет", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ; про скасування рішень державного реєстратора, державної реєстрації прав власності та закриття розділів державного реєстру прав (відновлення становища, яке існувало до порушення).

20 січня 2022 року представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бондара Іллі Миколайовича звернувся із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року №540-ІХ та відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 внесла зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд призначеної на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Престиж Буд", Приватного підприємства "Егзіст", Приватного підприємства "Зігзаг Зет", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ; про скасування рішень державного реєстратора, державної реєстрації прав власності та закриття розділів державного реєстру прав (відновлення становища, яке існувало до порушення) здійснювати в судовому засіданні за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бондара Іллі Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon".

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків