233 Справа № 233/6182/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27.01.22 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до «Луганського національного аграрного університету» (місцезнаходження: вул. Слобожанська, 68, м. Старобільськ, Луганська область) про визнання незаконним відсторонення від роботи, скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
29 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до «Луганського національного аграрного університету», в якій позивач просить: - визнати незаконними дії «Луганського національного аграрного університету» виражені в складанні наказу №146-к від 05 листопада 2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; - скасувати наказ №146-к від 05 листопада 2021 року «Луганського національного аграрного університету» про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; - зобов`язати «Луганський національний аграрний університет» поновити на роботі ОСОБА_1 відстороненого від роботи наказом №146-к від 05 листопада 2021 року; - стягнути з «Луганського національного аграрного університету» на користь ОСОБА_1 середній розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу; - стягнути з «Луганського національного аграрного університету» на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 10 000 гривень, як відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 04 січня 2022 року дану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, заява сторони позивача на усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 24 січня 2022 року.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги складність справи, її конкретні обставини, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Звертаючись до суду з даною позовною заявою, стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній клопотання сторони позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати письмові докази у «Луганського національного аграрного університету».
Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до «Луганського національного аграрного університету» про визнання незаконним відсторонення від роботи, скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 лютого 2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з «Луганського національного аграрного університету» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05 листопада 2021 року по 05 січня 2022 року.
Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суддя: