Справа № 333/6374/13-ц
Провадження № 2/333/964/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

17 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засіданні: Кунець В.В.,

представника позивача: Носач Т.О.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється в порядку загального позовного провадження. По справі здійснюється підготовче провадження.

Представником відповідача ОСОБА_1 заявлене письмове клопотання про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили рішення суду у справі №333/3984/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про визнання недійним договору факторингу, яке перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й., посилаючись на те, що у разі задоволення позову ОСОБА_2 про визнання недійним договору факторингу, право у ТОВ „ОТП Факторінг Україна" пред`являти дані позовні вимоги буде відсутнє, що вплине на рішення суду по цій справі.

В судовому засідання представник відповідача підтримав вищевказане клопотання.

Представник позивача просила розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухав думку представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали цієї справи, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивачем заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення за кредитним договором, право цієї вимоги у позивача виникло на підставі договору факторингу від 21.12.2012 р., який оскаржується відповідачем в межах цивільної справи №333/3984/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про визнання недійним договору факторингу, яка перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги по цій справі, їх залежність від судового рішення по цивільній справі №333/3984/21, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та його задоволення, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №333/3984/21.

Керуючись ст. 251, 260,353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Провадження по цивільній справі №333/6374/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення за кредитним договором, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №333/3984/21 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про визнання недійним договору факторингу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 24.01.2022 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова