Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/204/2022 Справа № 641/3466/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Шумейко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/3466/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» , третя особа : ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення грошових коштів у розмірі 50 000 грн. , та судових витрат у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України».

21.01.2022 року до суду надійшла спільна заява від позивача ОСОБА_1 , та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» , в якій вони просять затвердити укладену між ними мирову угоду від 14.01.2022 року та закрити провадження у справі.

За умовами даної мирової угоди сторони домовились, що:

«1.1. Позивач в повному обсязі відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача по цивільній справі № 641/3466/20 про стягнення доплати страхового відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 164788513 від 11.02.2020р. у зв`язку з ДТП, що відбулась 18.02.2020р. у м. Харкові по вул. Плеханівській, 98-А за участі автомобіля KIA CEED д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля CHEVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ;

1.2. Будь-які судові витрати Позивача або Відповідача, як вже понесені, так і очікувані у цивільній справі № 641/3466/20, не підлягають відшкодуванню іншою Стороною (Відповідачем або Позивачем відповідно);

2. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Комінтернівським районним судом м. Харкова у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

3. Сторони підтверджують, що всі умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

4. Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.».

Позивача, представник відповідача надали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі та просили суд затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи , докази в їх сукупності , прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином суд, дослідивши умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 , та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» вважає її такою, що відповідає нормам чинного законодавства, направлена на урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не порушує права третіх осіб та укладено повноважними особами.

На підставі ст.ст. 207, 255 ЦПК України суд затверджує мирову угоду між ОСОБА_1 , та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та закриває провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 14.01.2022 року, укладену між ОСОБА_1 , та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» , на наступних умовах:

«1.1. Позивач в повному обсязі відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача по цивільній справі № 641/3466/20 про стягнення доплати страхового відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 164788513 від 11.02.2020р. у зв`язку з ДТП, що відбулась 18.02.2020р. у м. Харкові по вул. Плеханівській, 98-А за участі автомобіля KIA CEED д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля CHEVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ;

1.2. Будь-які судові витрати Позивача або Відповідача, як вже понесені, так і очікувані у цивільній справі № 641/3466/20, не підлягають відшкодуванню іншою Стороною (Відповідачем або Позивачем відповідно);

2. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Комінтернівським районним судом м. Харкова у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

3. Сторони підтверджують, що всі умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

4. Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.».

Провадження по цивільній справі № 641/3466/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» , третя особа : ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя -І. В. Чайка