УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/3 частину всіх видів доходів, але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Cуд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви не містить посилання на відповідне рішення, аліменти згідно якого підлягають збільшенню.

Крім того, некоректно викладено прохальну частину позову в частині "Збільшити розмір аліментів...на 1/3 частину всіх видів доходів, але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму...", оскільки з вказаного випливає, що сума аліментів, яка стягується за рішенням суду, підлягає збільшенню на 1/3 від стягуваної суми.

Також в прохальній частині позовної заяви позивачкою не зазначено, з якої дати, на її думку, підлягають стягненню аліменти в збільшеному розмірі, а також не конкретизовано розмір аліментів в частині не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на обох дітей чи на кожну дитину окремо.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви (та її примірників відповідно до кількості інших сторін та учасників справи) із зазначенням в ній уточнених позовних вимог з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська