Справа № 309/4282/21
Провадження № 2-во/309/3/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 січня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді6 Піцура Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Губаль Г.М.

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано ОСОБА_1 , батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ вчинити наступні дії :

- Внести зміни в актовий запис №108 від 14.08.2012 року, складений виконкомом Вишківської селищної ради відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виправити прізвище дитини на « ОСОБА_5 » та в графі батько записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, проживаючий в м.Миколаїв»;

- Внести зміни в актовий запис №102 від 21.07.2014 року, складений виконкомом Вишківської селищної ради відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виправити прізвище дитини на « ОСОБА_5 » та в графі батько записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, проживаючий в м.Миколаїв»;

- Внести зміни в актовий запис №12 від 03.02.2020 року, складений виконкомом Вишківської селищної ради відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виправити прізвище дитини на « ОСОБА_5 » та в графі батько записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, проживаючий в м.Миколаїв».

24.01.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Цопко С.В. надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні суду. Заява вмотивована тим, що у рішенні суду допущено описку у даті народження позивача.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з матеріалів справи судом задоволено позов ОСОБА_1 , однак у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.3), що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року, а саме в зазначенні дати народження позивача у справі ОСОБА_1 замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складено 26 січня 2022 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.