Справа № 951/654/21
Справа № 2/951/28/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Братків І. І.,

з участю секретаря судових засідань Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані тим, що 19.05.1996 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Багатківській сільській раді Теребовлянсього району Тернопільської області, актовий запис № 3.

Зазначила, що від шлюбу в них народилось двоє дітей, які станом на день подання позову є повнолітніми, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього зазначила, що відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення, зловживає алкогольними напоями. Відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї. Пояснила, що на даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання фактично припинено, почуття любові та поваги між ними втрачено, а тому вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 19.05.1996 року у Багатківській сільській раді Теребовлянсього району Тернопільської області, актовий запис № 3.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 16.11.2021 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 12.01.2022 подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Справу слухати без її участі. Судовий збір залишити за нею. Після розірвання шлюбу прізвище залишити " ОСОБА_5 ".

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 12.01.2022 року, у якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та просив справу розглянути без його участі. Зазначив, що наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19.05.1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Багатківській сільській раді Теребовлянсього району Тернопільської області, актовий запис № 3, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.05.1996 року, виданим Багатківсьою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Позивач у своєму позові зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, подальше збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

В силу ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, на підставі поданої позивачем заяви від 12.01.2021 вважає, що після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та (д. п. Березюк) ОСОБА_1 , 19.05.1996 року у Багатківській сільській раді Теребовлянсього району Тернопільської області, актовий запис № 3 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд в тридцятиденний термін з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспортні дані - № НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: 47663, с. Ішків, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , паспортні дані невідомі.

Суддя І. І. Братків