СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2532/22
ун. № 759/1343/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Я.А., приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківськоїх області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

УСТАНОВИВ:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Я.А., приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківськоїх області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Також позивачем було подано клопотання про витребування доказів, що мають доказове значення для справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 187 ЦПК України.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відтак, враховуючи предмет судового розгляду, з метою підготовки справи до судового розгляду для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 84, 187, 190-192 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Я.А., приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківськоїх області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню і розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін.

Призначити у справі судове засідання на 16.03.2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402).

Витребувати від приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (76000, м. Івано - Франківськ, вул. Коновальця, буд. 433, кімн. 28 - 29) завірені належним чином копії документів, які містяться у справах приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. на підставі яких було вчинено 14 квітня 2021 року виконавчий напис № 8225 (зокрема, копію кредитного договору №1852-0201001 /2фкв -08 від 12.09.2008 року, копії документів що підтверджують безспірність заборгованості боржника ( ОСОБА_1 ) та встановлюють прострочення виконання зобов`язання).

Витребувати з Івано - Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, вул. Гаркуші, 15 - А, м. Івано - Франківськ) завірені належним чином копії документів, які містяться у справах (архіві) приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личук Т.В. на підставі яких було вчинено 14 квітня 2021 року виконавчий напис № 8225 (зокрема, копію кредитного договору №1852-0201001/2фкв -08 від 12.09.2008 року, копії документів що підтверджують безспірність заборгованості боржника ( ОСОБА_1 ) та встановлюють прострочення виконання зобов`язання).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код 40340222, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) належним чином засвідчені копії: договору про відступлення права вимоги № 2273/К від 02 липня 2020 року з додатками, які свідчать, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» набула права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави транспортного засобу № 1852-0201001/2фкв - 08 від 12.09.2008 року, кредитним договором № 1852- 0201001/2фкв - 08 від 12.09.2008 року, із зазначенням суми боргового зобов`язання; кредитного договору № 1852-0201001/2фкв - 08 від 12.09.2008 року, укладеного ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ОСОБА_1 .

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Войтенко