Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1772/20
Провадження № 2/362/240/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко Володимира Григоровича, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Васильківська міська рада Київської області, про визнання рішення державного реєстратора протиправним, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченка В.Г. про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,060 га з кадастровим номером :04:019:0060 від 01 квітня 2014 року, номер запису про право власності № 5414113, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07; визнати договір дарування земельної ділянки укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області Смоліною І.В., серія та номер 1345 від 16.08.2019 недійсним з моменту укладення; зобов`язати Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,060 га з кадастровим номером :04:019:0060 та визнати за ОСОБА_1 право користування на ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче судове засідання.

24.01.2022 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Бордунової Н.О. про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 площею 0,060 га з кадастровим номером :04:019:0060 та на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.204-207).

25.01.2022 року до початку судового засідання від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду (а.с.210-211).

Представник ОСОБА_3 до суду не з`явилася, надіслала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі (а.с.212).

Інші учасники справи до суду не з`явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином, представник Васильківської міської ради Київської області надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду (а.с. 210-211).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 просить про залишення позовних вимог без розгляду, він не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про визнання рішення державного реєстратора протиправним, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права користування земельною ділянкою, слід залишити без розгляду.

Також до суду 24.01.2022 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Бордунової Н.О. про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 площею 0,060 га з кадастровим номером :04:019:0060 та на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.204-207).

Враховуючи, що ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, тому підстав для розгляду вказаної заяви відсутні, а тому суд вважає, що її потрібно повернути заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 133, 200, 257, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко Володимира Григоровича, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Васильківська міська рада Київської області, про визнання рішення державного реєстратора протиправним, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бордунової Н.О. про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко