25.01.2022
справа № 642/456/22
провадження № 2/642/927/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: головний державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ярошенко Вадим Васильович про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач прохає визнати недійсним договір дарування 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку площею 4,4463 га з кадастровим номером :01:008:0226 за адресою: Харківська область Золочівський район, с/рада Малорогозянська, укладений 20.10.2021 р. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , скасувати державну реєстраціх права власності ОСОБА_2 в 1/3 частці на земельну ділянку площею 4,4463 га з кадастровим номером :01:008:0226 за адресою: Харківська область Золочівський район, с/рада Малорогозянська та визнати право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_1 .

Земельна ділянка знаходиться за адресою: Харківська область Золочівський район, с/рада Малорогозянська, що не відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого майна та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позов стосується визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Харківська область Золочівський район, с/рада Малорогозянська, суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Золочівського районного суду Харківської області за підсудністю за місцем знаходження майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31,32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: головний державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ярошенко Вадим Васильович про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності, - направити за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали невідкладно направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський