ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2022 року

м. Харків

справа № 631/264/21

провадження № 22-ц/818/1728/22

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про зобов`язання вчинити певну дію за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 року в складі судді Пархоменко І.О.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про зобов`язання вчинити певну дію.

На зазначене рішення суду першої інстанції 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 січня 2022 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. апеляційну скаргу залишено без руху для: сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення чи подання доказів, які підтверджують, що апелянт має право на пільги.

Ухвала мотивована тим, що відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674 VI) особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 21 березня 2017 року ОСОБА_1 встановлено інвалідність 2 групи (а. с. 28). Однак, термін дії вказаного документу встановлено до 28 лютого 2020 року. Тобто, на час подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , на підставі зазначено пенсійного посвідчення, не мав права на пільги, встановлені пунктом 9 частини першої статті 5 Закону № 3674 VI. Таким чином, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 1 362,00 грн у відповідності до вимог частини четвертої статті 356 ЦПК України та Закону № 3674 VI.

19 січня 2022 року від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 10 січня 2022 року надійшла копія нового пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 04 березня 2020 року з терміном дії до 28 лютого 2023 року.

Таким чином, з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 5 Закону № 3674 VI ОСОБА_1 є звільненим від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова