Справа № 373/2069/21
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Переяславського міського нотаріального округу Київської області, про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , від 27 серпня 2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Переяславського міського нотаріального округу Почтарьовим С.О., зареєстрований в реєстрі за № 272 та укладений від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Представником позивача-адвокатом Чичиркіним А.О. Подано до суду клопотання про можливість проведення підготовчого засідання у його відсутність та позивача у зв`язку з поданням доказів в повному обсязі.

Третьою особою приватним нотаріусом Переяславського міського нотаріального округу Київської області Почтарьовим С.О. на електронну скриньку суду направлено заяву про визнання позову та розгляду справи у відсутність третьої особи.

Відповідач та позивач не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, а тому за таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, представника позивача й третьої особи.

На електронну скриньку суду з електронної скриньки, що не зареєстрована в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/) те без накладення електронного цифрового підпису, надійшла заява від ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про визнання позову, в якій вказується те, що ця особа визнає позов та позовні вимоги в даній справі, й просить розглянути справу без її участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ст. 197, 198 ЦПК України підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подачі доказів, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Для з`ясування того чи саме відповідачем подавалась заява про визнання позову, чи відомі наслідки визнання позову та задля роз`яснення наслідків відповідних процесуальних дій слід повторно викликати відповідача.

Роз`яснюється, що електронні документи повинні бути підписані електронним цифровим підписом, що згідно із Законом України Про електронні довірчі послуги засвідчує особу підписувача, а відтак заява про визнання позову, зареєстрована судом 21.01.2022, долучається до матеріалів справи та підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з неможливістю встановити особу підписувача без електронного цифрового підпису, невідповідністю ч. 2 ст. 183 ЦПК України без доказів надіслання іншим учасникам справи, неможливістю її повернення.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти, на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.

Керуючись ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2022 року 14:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Переяслав, вул. Б.Хмельницького, 65).

2. Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

3. В судове засідання викликати сторони, третю особу.

4. Повідомити додатково сторін та інших учасників справи про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області веб-порталу судової влади України.

5. Підготовче провадження в даній справі закрити.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ