Справа № 567/1540/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 . Зазначає, що подружжя має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачкою не склалося. Зазначив, що вони з відповідачкою не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, оскільки в них різні характери та погляди на життя.

У зв`язку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї стали неможливими просить розірвати шлюб.

Відповідачка позов визнала.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що шлюбне життя з відповідачкою не склалось і на даний час вони проживають роздільно та просить розірвати шлюб.

Зазначив, що на даний час син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 проживають разом з ним, а син ОСОБА_8 проживає разом з відповідачкою.

Пояснив, що в наданий судом строк на примирення такого не настало і він наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з позивачем протягом останніх трьох місяців вони спільно не проживають та спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Підтвердила, що на даний час син ОСОБА_8 проживає з нею, а старші діти проживають з позивачем та при цьому він намовив їх дочку, щоб вона проживала не з нею.

Пояснила, що в період наданого судом строку на примирення такого не настало, оскільки ні вона, ні позивач кроків до примирення не робили.

Зазначивши, що не має наміру проживати з позивачем, просить розірвати шлюб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З позовної заяви, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , довідки про склад сім`ї встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі з 16.06.2008 року та мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 втратили почуття любові один до одного і шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Незважаючи на те, що сторонам у справі було надано строк на примирення, позивач та відповідач не примирились. Виходячи з цього, суд вважає, що у сторін у справі було досить часу для прийняття виваженого рішення про існування шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 908 грн. судового збору, а тому за правилами ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 908 грн. витрат на сплату судового збору.

На підставі ст.105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 5, 12, 13, 141, 211, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 червня 2008 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області, актовий запис №59.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. витрат на сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

відповідачка - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Острозьким МВ УМВС 20.08.2008).

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.