н/п 2/336/2296/2022
УХВАЛА

про забезпечення позову

25 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову разом із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Дорошкевича Віри Леонідівни перебуває виконавче провадження № 64368434, що було відкрито на підставі виконавчого напису, приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. Станом на дату складання цієї заяви з заробітної плати позивача утримуються кошти за спірним виконавчим написом, і як наслідок, у майбутньому це може призвести до ускладнення виконання рішення у цій справі.

Позивач зазначає, що існують очевидні ознаки протиправних дій третьої особи під час вчинення ним виконавчого напису про зверхня стягнення на майно, що належить позивачу. Вказані дії третьої особи здійснені з порушенням ЗУ «Про нотаріат», порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ № 296/5 від 22.02.2012 року.

У разі звернення стягнення на майно за оскаржуваним Виконавчим написом, для відновлення прав, свобод та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та затрат.

На підставі вищенаведеного, позивач просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 64368434, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л., на підставі виконавчого напису від 05.10.2020 року № 67422 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» суми боргу у розмірі 14 846,47 гривень

Відповідно до п. 6 ч. 149 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, які підтверджуються долученими до заяви доказами, зокрема, постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 64368434 від 01.10.2021 року з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 157, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 05.10.2022 року та зареєстрованого в реєстрі № 67422, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 14846,47 грн., до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.14, оф.301; .

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв