Провадження № 2-во/522/2/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Середи А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі № 522/13787/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу наказу і до повноліття дітей,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ у справі № 522/13787/21 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення дітьми повноліття.

10.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі № 522/13787/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу наказу і до повноліття дітей, яку 06.01.2022 передано на розгляд судді Павлик І.А.

Заяву обґрунтовано тим, що державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Семенішиною Ю.М. прийнято повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання судового наказу № 522/13787/21, виданого Приморським районним суду м. Одеси на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в наказі не встановлено розмір аліментних платежів, що підлягають стягненню.

Посилаючись на те, що в описовій частині судового наказу зазначено про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня видачі заяви про видачу наказу і до повноліття дітей, тоді як в резолютивній частині судового наказу судом допущено описку та не вказано розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 , заявник просив суд виправити допущену технічну описку.

10.01.2022 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі № 522/13787/21 прийнято до розгляду в судовому засіданні.

17.01.2022 в судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву та просили суд її задовольнити. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі № 522/13787/21, суд зазначає наступне.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що 16.08.2021 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ у справі № 522/13787/21 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6

27.10.2021 державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Семенішиною Ю.М. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа № 522/13787/21, виданого Приморським районним суду м. Одеси 07.09.2021 на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в судовому наказі не встановлено розмір аліментних платежів, що підлягають стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Як слідує з матеріалів заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу заявник просив суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу наказу і до повноліття дітей. Саме такий розмір аліментів був предметом розгляду судом про що зазначено у вступній та в мотивувальній частинах судового наказу та в результаті чого 16.08.2021 судом було видано судовий наказ у справі № 522/13787/21.

Разом з тим, судом у резолютивній частині судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2021 № 522/13787/21 було допущено технічну описку, а саме не зазначено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підлягає виправленню шляхом зазначення у резолютивній частині судового наказу: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу наказуі до досягнення дітьми повноліття».

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі № 522/13787/21 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі № 522/13787/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу наказу і до повноліття дітей задовольнити.

Виправити технічну описку допущену в резолютивній частині судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2021 року у справі № 522/13787/21 шляхом зазначення: «Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 21.01.2022.