г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4124/21
Номер провадження 2/213/258/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 15 червня 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною.

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання позивача відповідач не надає, хоча працездатний та має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу).

Відповідач відзиву на позов не подав.

Ухвалою від 16 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

З 15 червня 2021 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Позивач не працює у зв`язку з доглядом за дитиною та потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач такої допомоги на утримання дружини не надає.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суду не надано доказів про наявність на утриманні відповідача інших малолітніх дітей, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дружину.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84 СК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 01 листопада 2021 року і до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Н. В. Князєва