ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/593/20 Номер провадження 22-ц/814/438/22Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н.С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Павелка Руслана Сергійовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 164 642, 40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 оплату за проведення незалежного технічного оцінювання ФОП ОСОБА_3 в розмірі 2 400, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 12 500,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Вказане рішення оскаржено адвокатом Павелком Р.Є., представником ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 171045 грн, за проведення незалежного технічного оцінювання ФОП ОСОБА_3 в розмірі 2500 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 30000 грн. (а.с.1-4)

Відповідно п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору за подачу позову до суду.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 164 642, 40 грн.; оплату за проведення незалежного технічного оцінювання ФОП ОСОБА_3 в розмірі 2 400, 00 грн.; у відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 12 500,00 грн.

Однак, у порушення вимог ст. 265 ЦПК України, судом першої інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат, щодо кожної позовної вимоги з урахуванням проценту задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, повернути доХорольського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі у строк до 21 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов