Справа №635/9818/21
Провадження по справі № 2/635/1186/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього суму завданих збитків в порядку регресу у розмірі 13539,72 гривень та судові витрати у розмірі 2270 гривні.

В той же час, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківського районного суду Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у вищевказаній позовній заяві адресою місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією, отриманою Харківським районним судом Харківської області в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні, будинкова книга/картотека із питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 не передавалась.

Разом з цим, позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу, посилаючись на вимоги ст. 1191 ЦК України, якою передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у м.Херсон на перехресті вул.Лавреньова і Кирила та Мефодія, яка сталася 01.10.2020 з вини ОСОБА_1 , що територіально відноситься до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Таким чином, остання відома адреса проживання відповідача, яка зазначена у позовній заяві, та місце заподіяння шкоди відноситься до територіальної підсудності Херсонського міського суду Херсонської області.

Інших відомостей, які б свідчили про підсудність цієї справи саме Харківського районного суду Харківської області, судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд Херсонському міському суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А.Лук`яненко