Провадження 2-о/357/24/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Вангородська О.С., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква Київської області заяву Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, заінтересована особа - Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області (далі за текстом - «Заявник») звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступні обставини.

Після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиний син померлої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті матері проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Спадкоємців за законом та заповітом у померлих немає. Залишену після їх смерті спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкові справи у нотаріальній конторі не заводились.

Просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , а саме будинок АДРЕСА_1 та передати її у власність Узинській міській територіальній громаді.

13.12.2021 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.25).

В судове засідання Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, свого представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило (а.с.28).

В судове засідання представник заінтересованої особи - Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило (а.с.28).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належав на підставі свідоцтва на право власності від 06.06.1994 року, виданого виконкомом Йосипівської сільської ради на підставі рішення Білоцерківської районної ради №45 від 19.04.1988 року (реєстрова книга №1 реєстровий №151) - ОСОБА_1 , що підтверджується листом вих.№2688/1 від 24.09.2021 року, КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» (а.с.15).

Відповідно до довідки №03/17-18-115 від 02.12.2021 року, Узинської міської ради Старостинського округу №3, ОСОБА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_1 за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_2 . На даний час за вказаною адресою зареєстрованих та проживаючих осіб немає (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.09.2021 року (а.с.3-4).

На день смерті ОСОБА_1 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , проживав її син - ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.09.2021 року (а.с.5-6).

Як убачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація у спадковому реєстрі відносно ОСОБА_1 - відсутня (а.с.7).

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до положень ст.ст.334-338 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Спадкоємці у померлої ОСОБА_1 відсутні, спадкова справа не заводилась. За таких обставин, у суду є всі правові підстави визнати спадщину ОСОБА_1 відумерлою та передати її Узинській міській територіальній громаді.

На підставі викладеного та керуючись ст.334-338 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, заінтересована особа - Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її Узинській міській територіальній громаді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.01.2022 року.

СуддяВ. П. Цукуров