Справа № 594/1673/21
У Х В А Л А

28 січня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

присяжних Співак І.Г., Яреми О.Ю.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мельнице-Подільської селищної ради, як орган опіки та піклування (смт.Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківський район, Тернопільська області), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатними своїх братів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителів АДРЕСА_1 , та встановити над ними опіку і призначити його їхнім опікуном. В обґрунтування позову посилається на те, що брати раніше проживали з їхніми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в смт.Мельниця-Подільська Чортківського району. Однак, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого брати залишилися проживати самі і потребують постійного догляду, оскільки є інвалідами з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та 25 жовтня 2010 року їм встановлена II група інвалідності. Вони не усвідомлюють значення своїх дій не можуть керувати ними, потребують стороннього догляду. Він має можливість дбати про братів, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати їх доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме його дружина ОСОБА_6 не заперечує проти призначення його опікуном над братами.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у поданій через канцелярію суду письмовій заяві просив слухати справу у його відсутності.

Представник заявника адвокат Стрільчук В.І. в судове засідання не з`явився, у поданій через канцелярію суду письмовій заяві просив слухати справу у його відсутності.

27 січня 2022 року представник заявника адвокат Стрільчук В.І. подав клопотання, в якому просить з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканців смт Мельниця-Подільська Чортківського району, провести у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то на яку саме)?;

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то на яку саме?);

-Чи здатний ОСОБА_7 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

-Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

-Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?;

-Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Проведення експертизи просить доручити психіатрам-експертам Тернопільської обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні,

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З доданих до матеріалів справи заключень Мельнице-Подільського центру первинної медико-санітарної допомоги ЛКК №10 та №11 від 25 січня 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є інвалідами з дитинства і їм встановлено діагноз: Затримка фізичного та психічного розвитку, що характеризуються порушенням здібностей, які забезпечують загальний рівень інтелекту, тобто когнітивних, мовних, моторних і соціальних спроможностей.

За даними виписок із актів огляду МСЕК ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності з дитинства довічно.

Отже, є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то на яку саме)?;

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то на яку саме?);

-Чи здатний ОСОБА_7 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

-Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

-Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?;

-Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Тернопільської обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 28 січня 2022 року.

Головуючий:

Присяжні