РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

04 жовтня 2015 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat СС», р.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3 а), 31.4.5 г) Правил дорожнього руху України, перед виїздом не перевірив технічний стан транспортного засобу та експлуатував його із встановленими на задню вісь шинами різних моделей з різними малюнками протектора, в порушення вимоги п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вулиці Котовського у м. Черкаси від вулиці Ільїна, порушив вимоги п. 8.7.3 е) Правил дорожнього руху України, перетинаючи перехрестя з вулицею Благовісна на червоний сигнал світлофору, скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся із автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo» модель «Sens», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який зупинив транспортний засіб по вулиці Котовського у м. Черкаси, перед перехрестям з вулицею Благовісна від вулиці Гоголя на червоний сигнал світлофору.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №03-01/726 від 05 жовтня 2015 року, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , потерпілий - ОСОБА_7 , 1988 року народження, отримав черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під мозкові оболонки обох півкуль головного мозку та мозочка, перелому кісток основи та склепіння черепу, крововиливів під м`які тканини голови, саден та подряпин на голові, закриту травму грудної клітини та живота у вигляді численних двобічних переломів ребер з ушкодженням пристінкової плеври, ушкоджень та забоїв обох легень, ушкоджень серцевої сорочки та серця, печінки, селезінки, крововиливу у жирову клітковину лівої нирки, садна на животі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, які спричинили смерть потерпілого.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , 1988 року народження, та визнані потерпілими у кримінальному провадженні № 0000415.

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5093035 від 16 березня 2015 року, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen Passat СС», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «Українська пожежно - страхова компанія».

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року у справі № 712/14091/15-к, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 200 000 гривень.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року у справі № 712/14091/15-к, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 200 000 гривень.

30 березня 2017 року позивачем повідомлено відповідача про дорожньо - транспортну пригоду, що підтверджується записом в журналі рестрації відповідача за № 951.

30 березня 2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою по страхове відшкодування, що підтверджується записом в журналі рестрації відповідача за № 67.

В звязку з невиплатою відповідачем страхового відшкодування, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Зазначив, що 04 жовтня 2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок якої настала смерть пасажира автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063» ОСОБА_7 .

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5093035 від 16 березня 2015 року, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen Passat СС», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «Українська пожежно - страхова компанія».

18 серпня 2016 року до ПрАТ «УПСК» надійшла заява ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до норм п. 22.1 ст. 22, п.27.3 та п. 27.4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «УПСК» виплачено на користь заявника ОСОБА_3 33072 гривні (сума лімітів відповідальності Страховика по відшкодуванню моральної шкоди та витрат на поховання і встановлення надгробного пам`ятника), що підтверджується платіжним дорученням № 1757 від 16 грудня 2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Згідно п.27.2 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІУ, страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами.

Відповідно до п. 27.3 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Смілянським міським відділом РАЦС Черкаської області 15 червня 1988 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого віддіом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний 18 серпня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18 серня 1998 року зроблено запис за № 335.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 27 травня 2020 року, ОСОБА_1 12 січня 2000 року змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі; просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

Заслухавшиучсаників справи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньоо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставіповно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

04 жовтня 2015 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat СС», р.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3 а), 31.4.5 г) Правил дорожнього руху України, перед виїздом не перевірив технічний стан транспортного засобу та експлуатував його із встановленими на задню вісь шинами різних моделей з різними малюнками протектора, в порушення вимоги п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вулиці Котовського у м. Черкаси від вулиці Ільїна, порушив вимоги п. 8.7.3 е) Правил дорожнього руху України, перетинаючи перехрестя з вулицею Благовісна на червоний сигнал світлофору, скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся із автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo» модель «Sens», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який зупинив транспортний засіб по вулиці Котовського у м. Черкаси, перед перехрестям з вулицею Благовісна від вулиці Гоголя на червоний сигнал світлофору.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №03-01/726 від 05 жовтня 2015 року, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , потерпілий - ОСОБА_7 , 1988 року народження, отримав черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під мозкові оболонки обох півкуль головного мозку та мозочка, перелому кісток основи та склепіння черепу, крововиливів під м`які тканини голови, саден та подряпин на голові, закриту травму грудної клітини та живота у вигляді численних двобічних переломів ребер з ушкодженням пристінкової плеври, ушкоджень та забоїв обох легень, ушкоджень серцевої сорочки та серця, печінки, селезінки, крововиливу у жирову клітковину лівої нирки, садна на животі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, які спричинили смерть потерпілого.

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5093035 від 16 березня 2015 року, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen Passat СС», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «Українська пожежно - страхова компанія».

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року у справі № 712/14091/15-к, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 200 000 гривень.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року у справі № 712/14091/15-к, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 200 000 гривень.

30 березня 2017 року позивачем повідомлено відповідача про дорожньо - транспортну пригоду, що підтверджується записом в журналі рестрації відповідача за № 951.

30 березня 2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою по страхове відшкодування, що підтверджується записом в журналі рестрації відповідача за № 67.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого міським відділом РАЦС м. Сміла Черкаської області 15 червня 1988 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15 червня 1988 року складено відповідний актовий запис №327.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , 1988 року народження, та потерпілими у кримінальному провадженні № 0000415.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №03-01/726 від 05 жовтня 2015 року, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , потерпілий - ОСОБА_7 , 1988 року народження, отримав черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під мозкові оболонки обох півкуль головного мозку та мозочка, перелому кісток основи та склепіння черепу, крововиливів під м`які тканини голови, саден та подряпин на голові, закриту травму грудної клітини та живота у вигляді численних двобічних переломів ребер з ушкодженням пристінкової плеври, ушкоджень та забоїв обох легень, ушкоджень серцевої сорочки та серця, печінки, селезінки, крововиливу у жирову клітковину лівої нирки, садна на животі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, які спричинили смерть потерпілого.

Відповідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її прав.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого міським відділом РАЦС м. Сміла Черкаської області 15 червня 1988 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15 червня 1988 року складено відповідний актовий запис №327.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , 1988 року народження, та потерпілими у кримінальному провадженні № 0000415.

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5093035 від 16 березня 2015 року, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen Passat СС», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «Українська пожежно - страхова компанія».

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові №554/858/19 від 01 липня 2020 року, «моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки (пункт 1 частини другої статті 1167 ЦК України).

Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю (частина друга статті 1168 ЦК України).

Згідно зі статтею 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України).

Разом з тим правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.

Так, відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів, визначена спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

У статті 3 цього Закону визначено, що метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників.

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожнього-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Частиною першою статті 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, є шкода, пов`язана зі смертю потерпілого.

Вказане свідчить про те, що суди попередніх інстанцій зробили правильний висновок, що позивач має право на відшкодування моральної шкоди.

У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку.

Загальний розмір страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого, визначений пунктом 27.3 статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно п.27.3 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» на момент настання дорожньо-транспортної пригоди розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 грн.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого міським відділом РАЦС м. Сміла Черкаської області 15 червня 1988 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15 червня 1988 року складено відповідний актовий запис №327.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого віддіом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний 18 серпня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18 серня 1998 року зроблено запис за № 335.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 27 травня 2020 року, ОСОБА_1 12 січня 2000 року змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , 1988 року народження, та потерпілими у кримінальному провадженні № 0000415.

Враховуючи викладене, право на відшкодування моральної шкоди мають батько та мати ОСОБА_7 в рівних частках.

З заявами про виплату страхового вішкодування до відповідача звернулись мати і батько ОСОБА_7 .

Згідно п.27.3 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідачем відшкодовано моральну шкоду в повному обсязі на користь батька ОСОБА_7 в розмірі 16 532 гривні (1378 гривень х 12).

Враховуючи викладене, відповідач зобовязаний відшкодувати на користь матері ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 8 268 гривень (16532 гривні : 2).

Відповідно до п.6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач при зверненні до Соснівського районного суду з вказаною позовною заявою звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 23, 999, 1167, 1168,1 187 Цивільного кодексу України, згідно ст. ст. 6, 21, 22, 23, 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 263, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», код ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20602681, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , моральну шкоду в розмірі 8268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», код ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20602681, на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 21 січня 2022 року.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», код ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20602681, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 40.

Суддя О.М. Борєйко