У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21 січня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Тибінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

30.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Тибінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, відповідач ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, що відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте не надає жодних підтверджуючих документів щодо проживання за вищевказаною адресою.

Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Львівській області від 17.01.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64505037 від 19.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованість в сумі 21580,00грн. відповідно до виконавчого напису №17364, вказане виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Тибінським О.В., що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу №466/12676/21, 2/466/3016/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Тибінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук