ЄУН 389/2436/21 Провадження №2/389/537/21
У Х В А Л А

24 січня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.Туманової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Знам`янка Кіровоградської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Адвокатського бюро «Позненка Юрія» Позненко Ю.В. надав заяву у якій просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки встановлено, що остання є спадкоємицею після смерті власника будинка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заперечень проти задоволення клопотання не надійшло.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, що спадкоємицею ОСОБА_3 власника житлового будинку по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне, на підставі ст.51 ЦПК України, клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, залучити у якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, відповідачу що він має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.49, 51 ЦПК України. Направити відповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Український В.В.