Справа № 521/4072/21
Провадження №2/521/494/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Батталова А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" до ОСОБА_2 на, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Малиновської районного адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" - Ковалевський Є.В. з вищевказаним позовом.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 24.03.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 25.03.2021 року.

25.03.2021 року судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, для уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача.

02.04.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" - Ковалевський Є.В. до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою у новій редакції.

13.05.2021 року судом направлено повторно запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, для уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача.

19.05.2021 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області до суду вх. № ЕП - 10557 надійшла відповідь щодо запиту про зареєстроване місця проживання відповідача.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 131, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Представник позивача - Батталов А.М. у підготовчому судовому засідання не заперечував, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Батталов А.М. заперечував щодо закриття підготовчого провадження, посилаючись на те, що потрібно обов`язково вислухати позицію представника Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування з приводу спору.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо доводів представника відповідача - Батталова А.М. про неможливість закінчення підготовчого засідання, суд вважає їх безпідставними, оскільки вказана справа тривалий час перебуває в провадженні суду, при цьому враховуючи розумність строків розгляду цивільних справ (проведення підготовчого засідання), передбачених чинним законодавством України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" до ОСОБА_2 на, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Малиновської районного адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2022 року об 12 годині 00 хвилин (визначити резервну дату наступного судового засідання на 21.03.2022 року об 10 годині 00 хвилин) в залі судових засідань № 209 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

19.01.22