Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/54/22
У Х В А Л А

26.01.2022 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13А) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі просив витребувати із Золочівської ДНК Харківської області матеріали спадкових справ №354/2003, №62/2004, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

24.01.2022 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, необхідні додаткові докази, вважає клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі таким, що підлягає задоволенню, та витребовує із Золочівської ДНК Харківської області матеріали спадкових справ №354/2003, №62/2004, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 84, 189-191, 196, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в загальному позовному провадженні та призначити по справі підготовче засідання на 10 годину 15 хвилин 14 лютого 2022 року, за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати:

- із Золочівської ДНК Харківської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №354/2003 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- із Золочівської ДНК Харківської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №62/2004 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Позивачу до початку підготовчого засідання 14.02.2022 року подати відповідні клопотання (в разі необхідності), вирішення яких потребує участь суду, оригінали поданих доказів, та докази, які не були подані разом із позовною заявою (в разі наявності), та повідомити суд, у зв`язку з чим вказані докази не були подані разом із позовною заявою, а також подати попередній розрахунок судових витрат по справі (в разі наявності).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.