Справа 556/2190/21
Номер провадження 2/556/29/2022
УХВАЛА

іменем України

24.01.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю:

представника ОСОБА_1 , адвоката Печончика О.В.,

представника ОСОБА_2 , адвоката Зібрової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

В судовому засіданні під час спільного обговорення представником ОСОБА_2 , адвокатом Зібровою М.О., було заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати вказану інформацію не має можливості на підтвердження чого надала адвокатські запити.

Заперечень проти задоволення такого клопотання від представника позивачки не надійшло.

Розглянувши клопотання про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів стороною по справі, суд вважає клопотання про витребування зазначених письмових докази обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 116-119, 259-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Зібрової М.О., - задовольнити:

1. Витребувати у Заболотівської сільської ради Вараської об`єднаної територіальної громади

- Оригінал довіреності посвідченої власним підписом померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2019 році;

- Оригінал домової книги де є оригінали підпису померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2019 році.

2. Витребувати у «Трудовому архіві Володимирецького району Володимирецької районної ради Рівненської області» - книгу протоколів засідання правління за 1998-1999 роки СВК "ЗАБОЛОТТЯ" Україна, 34372, Рівненська обл., Володимирецький р-н, село Заболоття, вул.Соборна, будинок 10;

3. Витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області оригінали пенсійної справи та відомостей про отримання пенсії померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2005 року по день смерті. У разі відсутності оригіналів документів надати Акти знищення зазначених документів.

4. Витребувати у Вараському відділенні АБ «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: Рівненська область, Вараш, майдан Незалежності, 8) оригінал довіреності посвідченої власним підписом померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2020 році, на отримання коштів в сумі 300 грн. (триста грн.). як допомога до "Дня інваліда" що отримувала від його імені соціальний працівник.

5. Витребувати у архівному відділі Вараської міської ради примірник ордеру на отримання житла померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію просимо Вас надати в найкоротший термін.

Копію ухвали направити до установ в яких перебувають зазначені документи - до виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.В. Іванків