Провадження № 2/161/1083/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12074/21 за позовною заявою ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання (догляду),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В ході встановлення анкетних даних осіб, які беруть участь в розгляді справи, судом було встановлено, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів», на один рік подовжено термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX) територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2023 року.

За вищевикладених обставин, станом на день звернення позивача до суду, Секунь, Старовижівського району, Волинської області, залишається в межах територіальної юрисдикції Старовижівського районного суду Волинської області.

Проте, з позовом про розірвання договору довічного утримання (догляду) позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Будь-яких обґрунтувань обраної підсудності стороною позивача суду не надано. Внаслідок чого, суд позбавлений можливості встановити наявність підстав для застосування підсудності за вибором позивача.

Виходячи з наведеного, цивільна справа № 161/12074/21 за позовною заявою ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання (догляду) підлягає до передання на розгляд до Старовижівського районного суду Волинської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача по справі.

Приймаючи до уваги викладене, цивільна справа № 161/12074/21 за позовною заявою ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання (догляду) підлягає до передання на розгляд до Старовижівського районного суду Волинської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 27, 28 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 161/12074/21 за позовною заявою ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання (догляду) - передати на розгляд до Старовижівського районного суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко