У Х В А Л А

судового засідання

20 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа Андрія Михайловича,-

установив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 січня 2022 року скаргу задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк для подання скарги. Скасовано постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа Андрія Михайловича про арешт майна боржника у зведеному ВП № 60071524, а саме: карткового рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - (МОNОВАNК), рахунок у форматі ІВАІМ: НОМЕР_2 ; рахунку для пенсійних виплат ТВБВ № 10019/041 філії-Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 338545 № НОМЕР_3 ; карткового рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_4 , яка оформлена в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНКУ» В іншій частині скарги відмовлено».

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в резолютивній частині ухвали допущена описка, яку слід виправити.

При винесенні ухвали у резолютивній частині вказано «Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання скарги. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа Андрія Михайловича - задовольнити частково. Скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа Андрія Михайловича про арешт майна боржника у зведеному ВП № 60071524, а саме: карткового рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - (МОNОВАNК), рахунок у форматі ІВАІМ: НОМЕР_2 ; рахунку для пенсійних виплат ТВБВ № 10019/041 філії-Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 338545 № НОМЕР_3 ; карткового рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_4 , яка оформлена в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНКУ». В іншій частині скарги відмовити.»

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 13 січня 2022 року, викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання скарги.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа Андрія Михайловича - задовольнити частково.

Зобов`язати державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа Андрія Михайловича скасувати у зведеному ВП № 60071524 арешт: карткового рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - (МОNОВАNК), рахунок у форматі ІВАІМ: НОМЕР_2 ; рахунку для пенсійних виплат ТВБВ № 10019/041 філії-Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 338545 № НОМЕР_3 ; карткового рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_4 , яка оформлена в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНКУ».

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Г. Б. Білінська