Справа № 199/7363/21
УХВАЛА

25.01.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. надав до суду клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином документи, а саме:

-документи, на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу від 22.04.2016 року, який зареєстровано за №810 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

-документи, на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу від 22.04.2016 року, який зареєстровано за №984 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що вказаний доказ має важливе значення для розгляду справи по суті, тому клопотання представника позивача ОСОБА_8 слід задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином документи, а саме:

-документи, на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу від 22.04.2016 року, який зареєстровано за №810 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

-документи, на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу від 22.04.2016 року, який зареєстровано за №984 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя