Справа № 456/5030/21
Провадження № 2/456/377/2022
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 січня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 12072,50 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19 березня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» було укладено електронний кредитний договір №1298544-А. Кредитний договір було укладено на підставі та Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун», затверджених наказом ТОВ «СС Лоун» №0302-2 від 03 лютого 2021 року. Правила розміщені у вільному доступі на веб-сайті ТОВ «СС ЛОУН» www.ccloan.ua в розділі https://www.ccloan.ua/vuridichna-informatsiya/, і будь-яка особа, яка бажає отримати кредит, в тому числі позивач, мав та має можливість ознайомитись з цими та іншими документами перед укладанням кредитного договору. Згідно з пунктом 2.6.1. кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 5500.00 грн. Відповідно до пункту 2.6.2. кредитного договору строк кредиту з 19.03.2021 по 17.04.2021р. включно. Згідно п.2.6.4. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. ТОВ «СС Лоун» виконало свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором та надало йому кредит в сумі 5500,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. У встановлений термін відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, в зв`язку з чим кредитний договір було автопролонговано та строк користування кредитом було продовжено на 20 (двадцять) календарних днів, тобто до 07.05.2021р. включно.У встановлений строк нової узгодженої дати повернення кредиту відповідач не виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 5500,00 грн. за тілом кредиту та 6572,50 грн. за нараховані проценти. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 19 травня 2021 року між TOB «СС Лоун» як Клієнтом та ТОВ «Фінфорс» як Фактором, було укладено Договір факторингу №3, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за яким настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру прав грошових вимог від 19 травня 2021 року TOB «СС Лоун» 19.05.2021р. відступило на користь TOB «Фінфорс» право вимоги за кредитним договором "1298544-А" від 19 березня 2021 року на загальну суму 12072,50 грн. Станом на 23.09.2021р. заборгованість відповідача по кредитному договору перед ТОВ «Фінфорс» не виконана і складає 12072,50 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 березня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» було укладено електронний кредитний договір "1298544-А".

Кредитний договір було укладено на підставі та Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун», затверджених наказом ТОВ «СС Лоун» №0302-2 від 03 лютого 2021 року.

Правила розміщені у вільному доступі на веб-сайті ТОВ «СС ЛОУН» www.ccloan.ua в розділі https://www.ccloan.ua/vuridichna-informatsiya/, і будь-яка особа, яка бажає отримати кредит, в тому числі позивач, мав та має можливість ознайомитись з цими та іншими документами перед укладанням кредитного договору.

Згідно з пунктом 2.6.1. кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 5500.00 грн.

Відповідно до пункту 2.6.2. кредитного договору строк кредиту з 19.03.2021 по 17.04.2021р. включно.

Згідно п.2.6.4. Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

ТОВ «СС Лоун» виконало свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором та надало йому кредит в сумі 5500,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника.

У встановлений термін відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед кредитором, щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 5.7, 5.8., 6.6. кредитного договору та п.п. 1.2. - 1.7. угоди до кредитного договору (автопролонгація) від 19.03.2021р., кредитний договір було автопролонговано, в зв`язку з цим строк користування кредитом було продовжено на 20 (двадцять) календарних днів, тобто до 07.05.2021р. включно.

Відповідно до п. 5.7. сторони погодили, що у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом/неоформлення продовження строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту, цей договір вважатиметься автопролонгованим, а строк користування кредитом - подовженим на наступних умовах:

Пунктом 5.7.1 встановлено, що строк автопролонгації Договору та продовження строку користування кредитом складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту (або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку користування кредитом), і до спливу 20 (двадцяти) календарних днів включно.

Пунктом 5.7.2. встановлено, що в період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2,99%.

Пунктом 5.8. встановлено, що сторони погодили, що угода на автопролонгацію Договору підписується позичальником одночасно з підписанням цього договору.

Відповідно до п. 6.6. у разі застосування автопролонгації на суму кредиту (фактичний залишок суму кредиту) позичальника нараховується підвищена процентна ставка, яка становить 2.99% за кожен день користування кредитом. Така підвищена процентна ставка нараховується починаючи з 1-го дня автопролонгації та діє до дня, зазначеного у відповідній угоді як нова узгоджена сторонами запланована дата повернення кредиту, або оформлення позичальником продовження строку користування кредитом на умовах цього договору.

Пунктами 1.2-1.7 Угоди до кредитного договору (автопролонгація), сторони узгодили, що в період автопролонгації з 18.04.2021 р. по 07.05.2021 р. позичальник сплачує кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2.99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Загальна вартість кредиту становить 12072,50 грн.

У встановлений строк нової узгодженої дати повернення кредиту 07.05.2021 року відповідач ОСОБА_1 не виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 5500,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту та 6572,50 грн. - сума заборгованості за нараховані проценти.

Враховуючи невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх борових зобов`язань перед кредитором, 19 травня 2021 року між TOB «СС Лоун» як Клієнтом та ТОВ «Фінфорс», як Фактором, було укладено Договір факторингу №3, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за кредитним договором.

Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за яким настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з реєстру прав грошових вимог від 19 травня 2021 року TOB «СС Лоун» 19.05.2021р. відступило на користь TOB «Фінфорс» право вимоги за Кредитним договором "1298544-А" від 19 березня 2021 року на загальну суму 12072,50 грн.

Про відступленням ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором, ТОВ «СС Лоун» повідомило ОСОБА_1 шляхом направлення 19.05.2021р. на його електронну адресу електронного листа.

Станом на 23.09.2021р. заборгованість відповідача по кредитному договору перед ТОВ «Фінфорс» не виконана і складає 12072,50 грн.

Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19договір укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 погашення кредиту та сплату відсотків не проводить, у нього виникла заборгованість перед позивачем, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов кредитного договору. Тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТзОВ «Фінфорс» заборгованість в розмірі 12072,50 грн.

Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати в розмірі 2270 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» 12072,50 грн. заборгованості за кредитним договором, 2270 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 14342,50 грн. (чотирнадцять тисяч триста сорок дві гривні 50 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас