Справа №333/7637/20
Провадження №2-н/333/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Холода Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 22.01.2021 року №333/7637/20, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 22.01.2021 року №333/7637/20. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 22.01.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ №333/7637/20 про стягнення з останнього на користь ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заборгованості в сумі 27 258,22 гривень, яка виникла за період з 01.01.2018 року по 29.07.2019 року.

Через те, що вказаний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні, з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» сума у розмірі 20% від нарахованої суми пенсії, що складає 1 561,77 грн.

З цих підстав, ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про поворот виконання судового наказу від 22.01.2021 року №333/7637/20 шляхом стягнення з ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» на користь заявника грошові кошти у розмірі 1 561,77 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 22.01.2021 року №333/7637/20, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви, виходячи з такого.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2021 року скасовано судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 за заявою ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 27 258,22 гривень з ОСОБА_1 .

При цьому, питання про поворот виконання судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 не вирішення.

Згідно з ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі (ч. 2). Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5). До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (ч. 6). Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи (ч. 10).

Дослідивши надані ОСОБА_1 докази на підтвердження викладених в заяві про поворот виконання судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 обставин, судом встановлено, що до матеріалів вказаної заяви не додано документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку на підставі відкритого виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 22.01.2021 року №333/7637/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 444, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 22.01.2021 року №333/7637/20 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 27 258,22 гривень з ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод