У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про залишення позовної заяви без руху /
26 січня 2022 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України. 3-я особа: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 , Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано-Франківській обл., Міністерство охорони здоров`я України про скасування наказу військового комісара Рогатинського РВК командування Сухопутних військ, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить скасувати наказ від 04 липня 2001 року про присвоєння інваліду з дитинства військового звання «рядовий» та прийняття на військовий облік.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, звертаючись до суду, будь-яких доказів на підтвердження приведених у позові обставин, а саме: номеру наказу та його дати позивач не привів і не надав його копії до суду.

Таким чином, позивач має надати до суду визначені законом докази в обґрунтування обставин, приведених у позові.

Крім того, статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, звертаючись до суду, позивачем були надані копії документів.
В той же час, всупереч ст.ст. 95, 177 ЦПК України, долучені до позовної заяви документи позивачем ні особистим підписом, ні іншим визначеним законом чином посвідчені не були.

Крім того, відповідно до норм цивільного процесуального законодавства відповідачем є особа, яка, на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги.
Частиною 1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Звертаючись до суду, позивач не зазначає:
- якими саме діями чи бездіяльністю залученого ним до участі в справі відповідача Міністерства оборони України порушені його права;
- якими доказами підтверджується видання Міністерством оборони України оспорюваного позивачем наказу за 2001 рік;
- ким виданий оспорюваний позивачем наказ і чому відповідати за його видання має саме Міністерство оборони України;
- якщо за змістом позову автором наказу є Рогатинський районний військовий комісаріат, які підстави існують для його оскарження в Солом`янському районному суді м. Києва та пред`явлення позову до Міністерства оборони України;
- чим підтверджується існування наказу за 2001 рік, який оскаржується позивачем до суду;
- яким чином ухвалене в справі рішення вплине на парва та обов`язки залучених до участі в справі 3-х осіб;
- хто такий ОСОБА_2 , залучений позивачем до участі в справі в якості 3-ї особи, і яким чином рішення в справі вплине на його права;

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, 3-я особа: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 , Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано-Франківській обл., Міністерство охорони здоров`я України про скасування наказу військового комісара Рогатинського РВК командування Сухопутних військ залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва