УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

20 січня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 3 вересня 2020 р., визнання недійсним договору про встановлення сервітуту від 3 вересня 2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 03.09.2020, укладений між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д., зареєстрований в реєстрі за № 1270. Визнати недійсним договір на встановлення сервітуту щодо квартири АДРЕСА_1 , від 03.09.2020, укладений між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д., зареєстрований в реєстрі за № 1272. Стягнути з відповідача понесені судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 02.12.2021.

02.12.2021 підготовче судове засідання відкладено до 20.01.2022 у зв`язку з неявкою у судове засідання сторін.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача надав клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5), посилаючись на те, позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються об`єкта нерухомості - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та право власності на яку належить ОСОБА_4 .

У вищезазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_4 та її малолітня дочка ОСОБА_5 , 2019 року народження. Іншого належного на праві власності житла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мають.

Оскільки у разі ухвалення рішення на користь позивача зачіпляються інтереси малолітньої дитини, щодо її наступного позбавлення права користування житловим приміщенням, існує необхідність у залученні до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5).

Позивач та її представник у судовому засіданні щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - органу опіки та піклування Запорізької міської ради не заперечували.

Заслухавши клопотання, вислухавши учасників процесу, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються об`єкта нерухомості - квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (індексний номер витягу: 222528544), квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

Як вбачається із свідоцтва про народження та довідки від 03.02.2021, за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 03.03.2021 по теперішній час.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких підстав, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 53, 54, 189, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Кравця Костянтина Євгенійовича про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5).

Надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Запорізької міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 3 вересня 2020 р., визнання недійсним договору про встановлення сервітуту від 3 вересня 2020 р., до 18 лютого 2022 р. до 09 год. 30 хв.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя І.П. Соболєва