Справа № 385/81/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2022 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Козарчук» в особі керівника Козарчук Андрія Петровича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб № Б/Н від 28.09.2015 року (кадастровий номер :02:000:0792), укладений між нею та Фермерським господарством «Козарчук»; 2) стягнути з Фермерського господарства «Козарчук» на її користь заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0792, що у грошовому виразі складає 12 162,80 грн.; 3) розірвати договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб № Б/Н від 28.09.2015 року (кадастровий номер :02:000:0793), укладений між нею та Фермерським господарством «Козарчук»; 2) стягнути з Фермерського господарства «Козарчук» на її користь заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0793, що у грошовому виразі складає 12 444,40 грн.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить дві самостійні вимоги майнового характеру та дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особоюпідприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до абз.2 п.13 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481 грн.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за позовну вимоги немайнового характеру становить 992,40 грн. (заявлено дві вимоги немайнового характеру); за першу вимогу майнового характеру про стягнення орендних платежів на суму 12162,80 грн. становить 992,40 грн.; за другу вимогу майнового характеру про стягнення орендних платежів на суму 12444,40 грн. становить 992,40 грн.; що в сукупності становить 3 969,60 грн.

Однак позивач надала суду квитанцію про сплату судового збору на суму 3 632,00 грн., тобто позивачем не доплачено судовий збір на суму 337,60 грн.

Між тим, до матеріалів не надала будь-яких клопотань про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати з доказами, які могли б дати можливість оцінити її майновий стан відповідно до ст.136 ЦПК України.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: сплати судового збору у розмірі 337,60 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у Гайв.р-ні/Гайворон.р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA 0011515

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Гайворонський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Ч.1 ст. 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Козарчук» в особі керівника Козарчук Андрія Петровича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас