Провадження№2/521/4139/21
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2021 року, повний текст рішення складений 29.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19.11.2021 року, повний текст рішення складений 29.11.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна були задоволені. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений Горай Олегом Станіславовичем, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 03 лютого 2021 року, реєстр. 18952. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» (04071, м.Київ вул. Набережно-Лугова, буд. 8, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» (04071, м.Київ вул. Набережно-Лугова, буд. 8, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення від 19.11.2021 року, повний текст рішення складений 29.11.2021 року у вступній частині була допущена описка, а саме суд помилково вказав номер справи та провадження «Справа № 521/10396/21, Провадження №2/521/4138/21», замість правильного - «Справа № 521/10402/21, Провадження №2/521/4139/21».

Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2021 року, повний текст рішення складений 29.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме в рішенні суду від 19.11.2021 року, повний текст рішення складений 29.11.2021 року записати вірний номер справи «№521/10402/21», вірний номер провадження «№2/521/4139/21» замість невірного номеру справи «№ 521/10396/21», невірного номеру провадження «№2/521/4138/21».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя М.В.Мурзенко