233 Справа № 233/4914/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря Годунової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка за правилами спрощеного провадження цивільну справу №233/4914/21 за позовом:

Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62

до

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

Обставини справи:

28.10.2021 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» звернулося до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а саме заборгованості за період з лютого 2012 року по вересень 2021 року включно, в сумі 80476,06грн.

Позов вмотивував тим, що відповідач у справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за що зобов`язаний вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач не вносив плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з лютого 2012 року по вересень 2021 року включно утворилася заборгованість в сумі 80476,06грн., яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2012 року по вересень 2021 року в сумі 80476,06грн., та судовий збір в сумі 2270,00грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2021 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2021 року.

10.12.2021 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить змінити позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з лютого 2012 року по вересень 2021 року включно в сумі 80476,06грн., інфляційні збитки у розмірі 26707,30грн., 3% річних у розмірі 9022,45грн. та судовий збір у розмірі 2270,00грн.

Від представника позивача Огородникова К.О. надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності та слухати справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за що зобов`язаний вносити плату згідно встановлених тарифів.

Доказами надання послуг з теплопостачання до квартири відповідача є акти про підключення квартири АДРЕСА_1 .

Однак, відповідач ОСОБА_1 не вносив плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з лютого 2012 року по вересень 2021 року включно утворилася заборгованість в сумі 80476,06грн., на підтвердження чого позивачем надано розрахунок по обліковому рахунку (а.с.3-5, 29,30).

В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем (п.18). Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу (п.20). У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим (п.21).

На підставі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем ОСОБА_1 18.01.2022 року заявлено клопотання про застосування строків позовної давності.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У відповідності до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Таким чином, початок перебігу позовної пов`язується з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право у примусовому порядку через суд.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» звернулось до суду з даним позовом 28 жовтня 2021 року, тобто з відповідача на користь позивача належить до стягнення сума заборгованості в межах строку позовної давності за період часу з жовтня 2018 року по вересень 2021 року включно.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2018 року по вересень 2021 року включно в розмірі 36020,57грн., інфляційні збитки у розмірі 3679,00грн., 3% річних в розмірі 1605,13грн.

В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 806,76грн. (а.с.6).

Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (р./р. № IBAN НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк» Донецької області, МФО:0, ) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2018 року по вересень 2021 року в розмірі 36020 (тридцяти шести тисяч двадцяти) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (р./р. № IBAN НОМЕР_4 у КБ Приватбанк» у м. Краматорську, МФО:0, ) інфляційні збитки у розмірі 3679 (трьох тисяч шістсот сімдесяти дев`яти) гривень 00 копійок, 3% річних у розмірі 1605 (однієї тисячі шістсот п`яти) гривень 13 копійок та судовий збір у розмірі 806 (вісімсот шести) гривень 76 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук