Справа № 632/2319/21
провадження № 2-о/632/3/22

РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайському Харківської області за місцем свого постійного проживання помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті залишилася спадщина, якою він за життя не розпорядився, склавши заповіт, тому спадкування здійснюється за законом. Він є спадкоємцем першої черги спадкування. Спадщину він прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, проте отримати її не може через неможливість, окрім як через судове рішення, довести факт родинних відносин з померлим батьком. Так, в свідоцтві про народження батька заявника російською мовою записано « ОСОБА_3 », але при отриманні батьком паспорта його прізвище вже записали українською « ОСОБА_4 », як і у свідоцтві про смерть батька. При видачі ж паспорта заявнику його прізвище переклали на українську по іншому, ніж батька, його прізвище записане як « ОСОБА_5 ». Тому, заявник і просить встановити факт родинних відносин із померлим батьком. Встановлення даного факту заявникові необхідно для оформлення спадкових прав як сина спадкодавця.

Заявник до суду не прибув, проте від його представника надано письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа також в судове засідання не прибула, проте від неї надано заяву про розгляд заяви без її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайський Харківської області за місцем свого постійного проживання помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Після після його смерті залишилася спадщина. Спадкування здійснюється за законом, а заявник є спадкоємцем першої черги спадкування. Спадщину він прийняв, подавши відповідну заяву дол. державної нотаріальної контори. Разом з тим не може довести факт родинних відносин із померлим батьком через відмінності у написаннях їхніх прізвищ, так при отриманні паспорта російськомовне прізвище « ОСОБА_3 » було перекладено на українську мову як « ОСОБА_4 », такеж прізвище і у свідоцтві про його смерть. Тоді як його російськомовне прізвище « ОСОБА_3 » при отриманні паспорта зазначено українською « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 і вважає його беззаперечним. Суд робить висновок, що при видачі паспортів заявнику та померлому батькові працівником було допущено помилку і замість вказівки прізвища заявника українською мовою « ОСОБА_4 » було зазначено « ОСОБА_5 ». До цього висновку суд приходить і через однакове прізвище заявника та його по-батькові у свідоцтві про народження.. Встановлення ж факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Керуючись ст.ст.247, 293,294, 315-319 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, 64102, м. Первомайський Харківської області, Ѕ м-н., б.7, .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 24.01.2022 року.

Суддя: С. В. Библів