Справа № 215/5533/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Головко Д.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що вона та її син позивач ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_2 з 13.08.2011 по 31.03.2020. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зазначеній квартирі крім позивачів зареєстрована малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2018 року позивач ОСОБА_2 проживає у Російській Федерації. Його колишня дружина ОСОБА_3 з малолітньою дочкою у квартирі АДРЕСА_1 більше року без поважних причин не проживають, їх особисті речі в квартирі відсутні, у витратах по утримані житла ОСОБА_3 участі не приймає, що призводить до сплати позивачем ОСОБА_1 щомісяця додаткових витрат пов`язаних з утриманням квартири, а також реєстрація малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі перешкоджає в отриманні субсидії по оплаті за комунальні послуги.

На підставі викладеного, позивачі просять суд визнати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Представник позивачів адвокат Троценко О.М. в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2022 було постановлено проводити заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти визнання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.15-16, 19). У зазначеній квартирі, крім позивачів, зареєстрована ще малолітня дочка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26), яка за місцем своєї реєстрації не проживала та не проживає по теперішній час (а.с.34), мешкає разом з матір`ю ОСОБА_3 в належній їй квартирі АДРЕСА_2 (а.с.23-24).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Проте, відповідачем не надано жодних доказів на спростування доводів позивачів.

Таким чином, оскільки малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше року за місцем своєї реєстрації не мешкає без поважних причин, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 908 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 133, 141, 263-268, 274, 280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради - задовольнити.

Визнати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.01.2022.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

СУДДЯ: