Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2401/21

2/330/83/2022

"24" січня 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , укладений 23.12.2000 року Якимівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізькій області України, актовий запис № 82. Позовні вимоги мотивовані тим, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що 23 грудня 2000 року Якимівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізькій області України складено відповідний актовий запис № 82. За період перебування з відповідачем по справі у шлюбних відносинах у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Спочатку їх взаємини складалися добре, проте в подальшому стосунки погіршувались. На даний час вони проживають окремо один від одного більше ніж пів року, шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач є гарним батьком, працює, має постійний заробіток та дуже любить і піклується про дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється і те, що позивачем втрачено почуття любові. Особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, нормальне спілкування відсутнє. За таких обставин, продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає, зберігання шлюбу вважає неможливим. Вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірвання шлюбу, є обґрунтованим і подальше спільне життя її із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. На підставі викладеного позивач просила розірвати шлюб.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , копії свідоцтв по народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копія свідоцтва про одруження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Якимівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис № 82, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Від вказаного шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від24.11.2021 року сторонам було надано термін для примирення строком на два місяці.

Згідно пояснень позивача та відповідача сімейні відносини між ними не склалися, позивач на примирення категорично не згодна, та вони просять розірвати шлюб.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст.ст. 109,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23.12.2000 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізькій області, актовий запис № 82.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1 ..

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО