УХВАЛА

про призначення експертизи та витребування доказів

"26" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

присяжних - Брагінець О.В., Васильєва Г.І.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

учасники справи:

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника заявника про призначення психіатричної експертизи та витребування документів по справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

В прохальній частині заяви міститься клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що представник заявника просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З метою проведення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , слід витребувати медичну документацію ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-12, 76, 84, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника про призначення психіатричної експертизи та витребування документів по справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на розгляд якої поставити запитання:

1. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними?

В провадження експертів надати цивільну справу № 755/17108/21 (2о/755/5/22), медичну документацію, яка буде отримана на вимогу суду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)) (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Проведення експертизи здійснити за рахунок держави.

Витребувати з Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 2 (адреса: 02660, м. Київ, вулиця Миропільська, будинок № 8) медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (для судді Чех Н.А.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: