Справа № 944/3795/21
Провадження №2/944/343/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

20.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 , 1979 року народження на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення ним навчання 30 червня 2024 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області починаючи з 27.07.2004 з відповідача стягувались на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 їх спільному синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виповнилось 18 років, в зв`язку з чим стягнення аліментів припинилось. 21.09.2020 син ОСОБА_3 був зарахований на денну форму навчання в Львівському національному аграрному університеті, де буде навчатись до 30.06.2024 року. На даний час син знаходиться виключно на її особистому утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у зв`язку із продовження ним навчання у навчальному закладі. Оскільки їхній повнолітній син навчається у навчальному закладі на денному відділенні і потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а матеріальної допомоги, яку вона надає не вистачає для повного забезпечення сина всім необхідним, тому просить стягнути аліменти в судовому порядку, а позов задовольнити.

Дана справа перебувала в провадженні судді Карпин І.М.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області про призначення проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із закінченням повноваження першого періоду призначення на посаді судді Карпин І.М. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Білецькій М.О.

08.12.2021 ухвалою судді матеріали справи прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення рекомендованого повідомлення. Відзиву на позов не подавав.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.07.2003.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже досяг повноліття.

З довідки Львівського національного аграрного університету №444 від 13.07.2021 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю електроенергетика, електротехніка та електромеханіка.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 3 ст.199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст.ст.199, 200 СК України, бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на утриманні непрацездатних, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи наведені встановлені судом обставини та їх нормативне регулювання, позивач ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від ОСОБА_2 , який є батьком сина ОСОБА_3 , оскільки останняій продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Вищенаведені обставини, розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, матеріальний стан позивача, потреби сина у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який не має на утриманні інших осіб, є фізично здоровою людиною працездатного віку та доказів, які б це спростовували суду не надав, що свідчить про його можливість допомагати повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 20 липня 2021 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів. Позивачка у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання такої заяви, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. в дохід держави.

У відповідності до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 20 липня 2021 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.01.2022.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

жителька

АДРЕСА_1 .

РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя М.О. Білецька