_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/47/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

за участю секретаря судового засідання - Намазової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 року вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2021 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду надав письмову заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові заяви сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження, яке видано повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області 12.12.2007 року, актовий запис № 164, серія НОМЕР_1 , в якому відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками повнолітньої дитини - ОСОБА_3 . /а.с.4/.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі , яке видано повторно ОСОБА_1 16.11.2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 30.11.2006 року, актовий запис № 994./ а.с.5/.

14 червня 2004 року рішенням Болградського районного суду Одеської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки з усіх доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 08.08.2018 року по справі № 520/5850/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів,змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З довідки Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку Міністерства освіти і науки України за вих. №11-33/810 від 08.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є студентом 1-го курсу Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку. Наказом № 01-08-208 від 14.08.2021 року зарахований з 01.09.2021 року на 1-й курс освітнього ступеню «Бакалавр» денної форми навчання, за спеціальністю 122 Комп`ютерні науки, за кошти фізичних та /або юридичних осіб. Термін закінчення навчання 30.06.2025 року. /а.с.8/.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Норми ст.ст. 199, 200 СК України вказують на те, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із письмової заяви відповідача, поданої до суду 31.12.2021 року вбачається, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, з урахуванням положень ст.ст. 199, 200 СК України, наявності визнання позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову й до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за умови, що він буде продовжувати навчання.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому стягнення аліментів слід рахувати з 09.12.2021 року.

Згідно п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Судові витрати по справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-182, 191,192, 199,200 СК України,ст.ст. 12, 13, 81, 211, 223, 258-259,263-265, 273, 274-279,354ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 09.12.2021 року і до досягнення 23 річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідного віку, за умови, що ОСОБА_3 буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 / дев`ятсот вісім / гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 24.01.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.