Справа № 276/1902/21
Провадження по справі 2/276/106/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання: Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

27 січня 2022 року до суду сторонами подано заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої долучено проект мирової угоди, підписаної сторонами.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

1.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що було набуте ними під час шлюбу, та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка придбана на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 13.10.2004 року, зареєстрованої відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 13.10.2004 р.

2.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що було набуте ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1.Земельну ділянку, реєстраційний номер 11, за адресою АДРЕСА_2 ., придбану на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 06.10.2014 року, зареєстрованої відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 06.10.2014 року.

2.Автомобіль ВАЗ 21043, 2004 року випуску, придбаний 31.10.2017 року, держ.№ НОМЕР_3 .

3.Сторони дійшли угоди, що місце проживання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір`ю ОСОБА_1 .

4.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5.Після підписання цієї угоди, майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їхнього зареєстрованого шлюбу.

6.В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна зі сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяви сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на таке.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 27 січня 2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони у справі скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 175 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про поділ майна миром, на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що було набуте ними під час шлюбу, та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка придбана на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 13.10.2004 року, зареєстрованої відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 13.10.2004 р.

2.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що було набуте ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1.Земельну ділянку, реєстраційний номер 11, за адресою АДРЕСА_2 ., придбану на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 06.10.2014 року, зареєстрованої відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 06.10.2014 року.

2.Автомобіль ВАЗ 21043, 2004 року випуску, придбаний 31.10.2017 року, держ.№ НОМЕР_3 .

3. Сторони дійшли угоди, що місце проживання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір`ю ОСОБА_1 .

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5. Після підписання цієї угоди, майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їхнього зареєстрованого шлюбу.

6. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна зі сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають дійсності змісту зобов`язань і породжують настання наслідків визначених Мировою угодою. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Даною мировою угодою сторони не порушують будь-які права третіх осіб.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, закрити.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 27.01.2022.

Суддя Д.О. Бобер