Дата документу 26.01.2022 Справа № 937/9476/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 937/9476/19 Головуючий у 1-й інстанції: Горбачова Ю.В.
Провадження №22-ц/807/730/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 квітня 2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2020 року у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі №937/9476/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Головне управління Державного служба України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2020 року позов Головного управління Державного служба України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області задоволено.

Розірвано договір найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , укладений «30» листопада 2012 року між ГЦ МНС України в Запорізькій області та ОСОБА_1 .

Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 - зі службової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на балансі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області - без надання іншого житла.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Головного управління Державної

служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області судовий збір в розмірі 1921 грн, по 640,33 грн з кожного.

У січні 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2020 року у цій справі.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі №937/9476/19 задоволено частково, дослівно зазначено:

«Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2020 року у справі №937/9476/119 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення змінити за нововиявленими обставинами.

У задоволенні позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ОСОБА_1 , про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.».

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 24 грудня 2021 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2021 року, визначено склад колегії суддів: головуючий, суддя-доповідач - Кухар С.В., судді: Крилова О.В., Поляков О.З. (т. 2 а.с.63).

19 січня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду за запитом суду з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа № 937/9476/19 (т. 2 а.с.64,65).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2021 року заяви суддів Запорізького апеляційного суду Полякова О.З., Крилової О.В., Кухаря С.В. про самовідвід у цій справі задоволено.

Справу передано у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого суддю-доповідача та суддів - членів колегії апеляційного суду замість головуючого судді - Кухаря С.В., суддів - членів колегії Полякова О.З. та Крилової О.В. у зв`язку із задоволенням заяви останніх про самовідвід у цій справі (т. 2 а.с.69-70).

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2022 року, визначено склад колегії суддів: головуючий, суддя- доповідач - Подліянова Г.С., судді: Гончар М.С., Маловічко С.В.

Дослідивши надіслані судом першої інстанції матеріали цивільної справи, апеляційний суд виявив недоліки в оформленні справи, що є підставою для направлення справи для належного оформлення.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти та неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

При досліджені надісланих судом першої інстанції матеріалів справи встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала на розгляді цивільна справа №937/9476/19 за позовом Головного управління Державного служба України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення.

Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у цій справі ухвалено рішення від «03 грудня 2020 року» (т.1 а.с.181-185).

У січні 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2020 року у цій справі.

В оскаржуваному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 квітня 2021 року, в другому абзаці резолютивної його частини зазначено дату зміненого за нововиявленими обставинами у цій справі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області «02 грудня 2020 року» (т.2 а.с.27).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, датою ухвалення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області рішення у цій справі є «03 грудня 2020 року» (т.1 а.с.181).

Вказане свідчить, що оскаржуване рішення суду в резолютивній його частині містить описку в зазначенні дати зміненого за нововиявленими обставинами рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області «02 грудня 2020 року», замість вірного «03 грудня 2020 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На вказану описку суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимог ст.269 ЦПК України, заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.

Крім, того, у матеріалах цивільної справи №937/9476/19 наявний лист судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2021 року за вих. № 937/9476/19/18907/2021, адресований т.в.о. начальнику Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області Матросову В.

за адресою 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, не містить підпису судді (т. 2 а.с.39).

Враховуючи вищезазначені обставини, для забезпечення апеляційного розгляду, зазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 квітня 2021 року, підлягає поверненню до суду першої інстанції, для виправлення описки та належного оформлення із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Тому, відповідно до вимог ч.3 ст.365 ЦПК України, справа підлягає поверненню до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення та подальшого направлення до Запорізького апеляційного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 квітня 2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2020 року у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі №937/9476/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення, для належного оформлення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, встановивши строк до 20 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя

Подліянова Г.С. Гончар М.С. Маловічко С.В.