Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2475/21

20 січня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В 1992 році вона одружилася з ОСОБА_4 і переїхала проживати у с.Чорні Ослави, де проживає по сьогодні. В АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною сестрою її матері та її тіткою. Останніми роками ОСОБА_5 проживала сама і потребувала стороннього догляду. Вона часто приїзджала у с.Назавизів у батьківський дім і піклувалися про неї.

ЇЇ тітці ОСОБА_5 належало домоволодіння та земельна ділянка, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ще за життя, її тітка ОСОБА_5 зробила заповіт, який посвідчений 06.02.2015 року секретарем Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстр за № 1. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно їй, своїй племінниці ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , на її майно більше ніхто не претендує, до нотаріуса за місцем знаходження даного спадкового майна заяви про прийняття спадщини не подав.

09.11.2021 року вона звернулася з заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М., щодо подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 .. Однак, приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич ОМ. йому було відмову у вчиненні нотаріальної дії про що видано довідку №01-16/411від 09.11.2021 року та рекомендовано звернутись до суду з позовом для продовження терміну для прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вказаний строк на подачу заяви ним пропущено з поважних причин, так як вона 1992 року проживає у в с.Чорні Ослави, Надвірнянського району Івано-Франківської області і до тітки навідувалася тільки з метою допомогти їй по господарству. Остання проживала одиноко і по своєму характеру була дуже мовчазною. Їй не було відомо про наявність складеного заповіту в її користь на належне їй майно. Тільки в жовтня 2021 року коли робили порядок в будинку тітки тоді випадково і знайшли вказаний заповіт. Таким чином , вона не мала змоги вчасно дізнатись про наявність заповіту та подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна про прийняття спадщини.

Стислий виклад позицій сторін:

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просила суд постановити рішення, яким визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Чорні Ослави Надвірнянського району, Івано-Франківської області додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Назавизів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2021 по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6-7,9).

14.04.1992 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що виконкомом Назавизіської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено запис за № 10. В зв`язку з цим змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження позивача матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 12).

Отже, позивача мати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були рідними сестрами.

09.02.1974 року позивача мати ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що виконкомом Назавизіської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено запис за № 2. В зв`язку з цим змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про одруження позивача тітка ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_13 , про що Надвірнянським райбюро ЗАГС зроблено запис за № 7. В зв`язку з цим тітка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 помер, про що виконкомом Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, зроблено відповідний актовий запис №27 (а.с.15).

ОСОБА_5 належало домоволодіння та земельна ділянка, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 26.12.2009 року, зареєстровано в реєстрі за №2-445 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.16-18).

Ще за життя, позивача тітка ОСОБА_5 зробила заповіт, який посвідчений 06.02.2015 року секретарем Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстр за № 1. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства (м.Івано-Франківськ) зроблено відповідний актовий запис №229 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на домоволодіння та земельна ділянка, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Крім позивача ОСОБА_1 ніхто не претендує на нього і протягом шести місячного строку після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса за місцем знаходження даного спадкового майна заяви про прийняття спадщини не подав.

Померла ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала одиноко у власному будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Назавизівського старостинського округу №1 Надвірнянської міської ради за № 02-17/1022 від 05.11.2021 року ( а.с.20).

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність складеного заповіту в її користь на належне вказане майно. Тільки в жовтні 2021 року вона знайшла вказаний документ .

09.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М., щодо подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 .. Однак, приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич ОМ. йому було відмову у вчиненні нотаріальної дії про що видано довідку №01-16/411від 09.11.2021 року та рекомендовано звернутись до суду з позовом для продовження терміну для прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 21).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ст.ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 ..

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідност. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 , у жовтня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_5 , у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , зазначила, що вона пропустив строк для прийняття спадщини, з тих причин що не знала про наявність заповіту, так як проживав окремо від тітки.

Також, в Постанові ВС від 25.03.2020 по справі №642/2539/18-ц та в Постанові ВС від 15.04.2021 по справі 591/1271/18 про визначення додаткового строку з аналогічних підстав, зазначено, що наведена позивачем причина пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Висновки суду:

Позивач ОСОБА_1 на переконання суду пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, оскільки вона не проживала зі спадкодавцем на момент смерті, а тому об`єктивно не могла знати про наявність на її ім`я заповіту від померлої ОСОБА_5 ..

Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що спадщина після смерті ОСОБА_5 , ніким не прийнята, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечив проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщиниза заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Назавизів Надвірнянського району Івано-Франківської області, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу .

На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителяка с.Чорні Ослави Надвірнянського району, Івано-Франківської області додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Назавизів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Чорні Ослави Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Відповідач: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, адреса м.Надвірна, вул.. Мазепи, 29, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 24.01.2022 року.