Справа № 539/4173/21
Провадження № 2/539/239/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

при секретарі - Джадан І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

У позові вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2019 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, з серпня 2021 року вони проживають окремо. Відповідач на даний час проживає з іншою жінкою і не надає ніякої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дочки, та на її утримання, а тому вона прохає суд стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видій його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Крім того, прохала суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, оскільки на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судовому засіданні позивач на своїх позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Згоден виплачувати аліменти на утримання дитини. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку заперечував, оскільки він не має такої змоги, враховуючи його фінансовий стан.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2019 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, з серпня 2021 року сторони проживають окремо.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.

За ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач визнає вимоги про стягнення аліментів на дитину, суд вважає за необхідне позов в цій частині задовольнити.

Разом із тим, суд не знаходить під став для задоволення позову в частині стягнення аліментів на дружину.

За змістом ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Однак у матеріалах справи відсутні докази про наявність у відповідача доходів, які б давали можливість йому оплачувати такі аліменти.

Також відсутні докази, які б могли підтвердити понесені відповідачем значні витрати, які б свідчили про одержання ним необлікованих доходів.

Відсутні відомості і про наявність у власності коштовного рухомого та нерухомого майна, що могло б свідчити про наявність потенційних доходів.

На уточнююче питання головуючого, позивач зазначила, що такими доказами не володіє.

Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору за Законом, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судові витрати за вимогою позивача про стягнення аліментів на неї, як на дружину - віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 07.10 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.01.2022.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко