27.01.2022
Справа №642/3582/21
Провадження № 2/642/136/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Антоненко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними окремих положень договору, визнання чинним договору, визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, стягнення пені за порушення зобов`язання та моральної шкоди.

В підготовче засідання представники відповідачів не з`явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача також не з`явився, надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність. Крім того, просив суд розглянути клопотання про витребування доказів в матеріалах справи, подане ним раніше, враховуючи, що Харківським апеляційним судом скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18.08.2021 про забезпечення доказів у справі та роз`яснено право позивача заявити клопотання про витребування таких доказів. Так, просив витребувати у ТОВ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (, 61166, місто Харків, вул.Серпова, 4-В) усі договори, предметом яких є передача майнових прав на квартиру з будівельним номером АДРЕСА_1 у житловому будинку з вбудовано-прибудованими адміністративними приміщеннями, приміщеннями обслуговування і торгівлі на земельній ділянці з кадастровим номером :04:035:0058 по АДРЕСА_2 , з ГУ ДПС у Харківській обл. (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію щодо наявності чи відсутності факту реєстрації в органах державної податкової служби договору про спільне будівництво від 06.03.2018, укладеного між ТОВ "Харківжитло" (код 33120188) та ТОВ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (код 33477397); інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації ТОВ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (код 33477397) на користь ТОВ "Харківжитло" (код 33120188) в період з 06.03.2018 по теперішній час податкових накладних з податку на додану вартість щодо постачання будівельних матеріалів, устаткування, вироюів, конструкцій, комплектуючих виробів, інвентарю, інструментів, пристроїв, тощо, які використовуються в процесу будівництва; інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації ТОВ "Харківжитло" (код 33120188) на користь ТОВ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (код 33477397) в період з 06.03.2018 по теперішній час податкові накладні з податку на додану вартість щодо постачання майнових прав на квартири та нежитлові приміщення у житловому будинку з вбудовано-прибудованими адміністративними приміщеннями, приміщеннями обслуговування і торгівлі на земельній ділянці з кадастровим номером :04:035:0058 по АДРЕСА_2 . Вказаними документами він обгрунтовує заявлені позовні вимоги та підстави позову.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (, 61166, місто Харків, вул.Серпова, 4-В) усі договори, предметом яких є передача майнових прав на квартиру з будівельним номером 93/31 у житловому будинку з вбудовано-прибудованими адміністративними приміщеннями, приміщеннями обслуговування і торгівлі на земельній ділянці з кадастровим номером :04:035:0058 по АДРЕСА_2 .

Витребувати з ГУ ДПС у Харківській обл. (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46): інформацію щодо наявності чи відсутності факту реєстрації в органах державної податкової служби договору про спільне будівництво від 06.03.2018, укладеного між ТОВ "Харківжитло" (код 33120188) та ТОВ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (код 33477397); інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації ТОВ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (код 33477397) на користь ТОВ "Харківжитло" (код 33120188) в період з 06.03.2018 по теперішній час податкових накладних з податку на додану вартість щодо постачання будівельних матеріалів, устаткування, вироюів, конструкцій, комплектуючих виробів, інвентарю, інструментів, пристроїв, тощо, які використовуються в процесу будівництва; інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації ТОВ "Харківжитло" (код 33120188) на користь ТОВ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (код 33477397) в період з 06.03.2018 по теперішній час податкові накладні з податку на додану вартість щодо постачання майнових прав на квартири та нежитлові приміщення у житловому будинку з вбудовано-прибудованими адміністративними приміщеннями, приміщеннями обслуговування і торгівлі на земельній ділянці з кадастровим номером :04:035:0058 по АДРЕСА_2

Зобов`язати осіб, у яких перебуває витребувана інформація, надати витребувані відомості безпосередньо до суду в строк протягом 10 робочих днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: