У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової експертизи

24 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в м.Біла Церква, залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для виділення в натурі частки із спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення вказаної експертизи, оскільки представник відповідача не визнає та заперечує достовірність Висновків, наданої позивачем судової експертизи від 08.10.2021 року, вказує, що запропонований експертом єдиний варіант поділу порушує правила ДБН.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Згідно ч.3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Виходячи із змісту позовної заяви та суті спору між сторонами, наявних у відповідача сумнівів щодо наданої позивачем експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування спірних правовідносин необхідні спеціальні знання, в іншій спосіб встановити необхідні для розгляду справи обставини не виявляється за можливе.

Суд зазначає, що відмова в задоволенні клопотання про призначення вказаної експертизи з підстав того, що відповідач позов не визнає є упередженою дією, яка порушить завдання цивільного судочинства щодо змагальності сторін, пропорційності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.8 ч.2 ст. 197, ст.103,104,109 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи є технічна можливість виконати розподіл квартири АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 із часткою у праві власності - 1/2 та ОСОБА_2 із часткою у праві влансості - 1/2 ?

2. Які є можливі варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 , яка має у праві власності 1/2 частину та ОСОБА_2 , який має у праві власності 1/2 частину вказаного житла ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою : 03057 м. Київ вул. Смоленська, 6, м. Київ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 357/13634/21 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивач, роз"яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати експерта самостійно узгодити з ОСОБА_1 питання про оплату судової будівельно-технічної експертизи

Роз`яснити, що експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі заяви протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали .

СуддяО. Я. Ярмола