Справа №175/3519/20
Провадження №2/175/970/20
УХВАЛА

25 січня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів.

Зокрема, щодо територіальної підсудності справи, позивач посилається на те, що згідно розписки від 12.02.2020 року місцем виконання відповідних монтажних робіт є за адресою: АДРЕСА_1 , тому дана справа підсудна саме Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, що відповідає вимогам ч.8 ст.28 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У свою чергу, як встановлено у судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано жодних договорів укладених між сторонами на виконання відповідних робіт саме за адресою: АДРЕСА_1 (що є обов`язковою складового для визначення підсудності на підставі саме вимог ч.8 ст.28 ЦПК України), а долучено лише розписки щодо отримання грошових коштів на придбання відповідного обладнання, у зв`язку з чим суд не знаходить законних та обґрунтованих підстав щодо можливості застосування вимог ч.8 ст.28 ЦПК України при визначенні підсудності справи, а вважає за необхідне застосувати до даного спору саме загальні правила підсудності визначені ст. 27 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 , що підтверджується також відповідною копією паспорта останнього наявного в матеріалах справи, що у свою чергу, не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, підлягає передачі за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 294, 295 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №175/3519/20 (провадження 2/175/970/20) за позовною заявою заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів - направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Бойко