РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4704/21

провадження у справі № 2/0285/252/22

17 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О. О.,

секретаря…………........................Клечковської М. М.,

з участю:

позивача.......................................... ОСОБА_1 ,

представника позивача.................. ОСОБА_2 ,

відповідача...................................... ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

до про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши, що вінє її двоюрідним братом.

Вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті брата, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б її родинні відносини з померлим. Зазначає, що її батько та мати померлого були рідними братом та сестрою, однак їх свідоцтва про народження не збереглись, а іншим чином підтвердити родинні стосунки, не інакше як за заявою до суду, неможливо.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти чого відповідач, який також є двоюрідним братом позивачки та померлого, не визнав, однак не заперечив факт існування родинних стосунків між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Новоград-Волинського району Житомирської області у віці 62 роки помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина.

05.05.2021 позивачка звернулась з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які залишилися після смерті ОСОБА_4 . Постановою нотаріуса цього ж дня їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини з померлим.

З повідомлення нотаріуса від 02.12.2021 встановлено, що за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу №54/2021 після смерті ОСОБА_4 . Останній на день смерті проживав один.

Як вбачається з матеріалів справи, мати померлого, батько позивачки та батько відповідача були рідними братами та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього та архівними довідками Державного архіву Житомирської області від 14.05.2021. Відтак, обидві сторони та померлий ОСОБА_4 є двоюрідними братами та сестрою. Зазначене також підтвердили у своїх письмових поясненнях, засвідчених секретарем Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району від 18.11.2021, мешканці с. Калинівка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , колишній сільський голова.

Суд не бере до уваги покази свідка ОСОБА_7 , рідної сестри відповідача, про те, що не вважає позивачку своєю двоюрідною сестрою, оскільки наявність родинних стосунків між батьками сторін та матір`ю померлого, як рідних братва та сестри, вона не заперечила.

Ймовірність існування родинних стосунків між позивачкою та померлим також підтверджується їхніми однаковими прізвищами (зокрема, дівочим прізвищем заявниці), місцем народження та місцем смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що батько позивачки та мати померлого ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою, а сама позивачка відповідно двоюрідною сестрою померлого.

Оскільки встановлення даного факту родинних відносин породжує для заявниці певні юридичні наслідки, а вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що вони є двоюрідними сестрою та братом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 27січня 2022 року.

Головуючий суддя О.О.Літвин