Провадження №2/523/886/22
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

при секретарі Бєлік Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2021 року про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання в якості подружжя, визнання права власності на частину майна, закликання до спадкоємства першої черги, визнання немайнових прав.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Перової Ксенії Юріївни про витребування доказів, витребувано від - Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію з приводу місця реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Збараж, Тернопільський район, (паспорт серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Ташкент (паспорт серії НОМЕР_2 );

- ТОВ «Північний Ринок» засвідчені копії договорів оренди павільйонів на ринку «Північний»: торгові місця: А-41, А-43, Я-5, Я-10, Щ-4, які були оформлені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ).

Копію ухвали суду направлено для виконання до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д), ТОВ «Північний Ринок» (м. Одеса, прт. Добровольського, буд. 114/2).

Разом з цим, ухвала суду про витребування доказів містить описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що описка допущена в ухвалі суду про витребування доказів підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 14 липня 2021 року про витребування доказів, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Суддя: