УХВАЛА

про призначення експертизи

"26" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі присяжних - Брагінець О.В., Васильєва Г.І.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи по справі за клопотанням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи на предмет здатності усвідомлення значення дій та керування ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Оплату експертизи гарантувала.

До суду представник Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства України.

Вислухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на теперішній час, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-12, 76, 84, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення психіатричної експертизи по справі за клопотанням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на розгляд якої поставити запитання:

1. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними?

В провадження експертів надати цивільну справу № 755/19364/18, медичну документацію.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)) (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: