Провадження № 22-ц/802/320/22 Категорія: 64 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

вивчивши апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , про виселення без надання іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року, задоволено позов ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_4 з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як особи, які не брали участі у справі, подали 18 січня 2022 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на зазначене рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційну скаргу необхідно повернути особам, які її подали з таких підстав.

Згідно зі статтею 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Отже, вказана стаття визначає коло осіб, які наділені процесуальним правом на апеляційне оскарження судового рішення, які поділяються на дві групи - учасники справи, а також особи, які участі у справі не брали, але судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або) обов`язків. При цьому, на відміну від оскарження судового рішення учасником справи, не залучена до участі у справі особа повинна довести та обґрунтувати наявність трьох критеріїв: вирішення судом питання про її (1) право, (2) інтерес, (3) обов`язок і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Тобто, судове рішення, оскаржуване не залученою особою, повинно безпосередньо стосуватися прав, інтересів та обов`язків цієї особи.

Рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

Ні в мотивувальній, ні в резолютивній частині оскаржуваного рішення суду не міститься будь-яких висновків про права та обов`язки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , у зв`язку із чим відсутні підстави вважати, що рішення суду від 16.08.2021 впливає на їх права та обов`язки, а тому зазначені особи не мають передбаченого ст. 352 ЦПК України права на подання апеляційної скарги на вказане судове рішення.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не визначено.

Апеляційна скарга подана і підписана ОСОБА_1 , як особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності (ст.47 ЦПК України), оскільки ним не досягнуто повноліття (віку 18 років).

Ураховуючи наведені обставини, апеляційну скаргу необхідно повернути особам, які її подали.

Керуючись ст. 352, п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути особам, які не брали участі у справі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подану ними апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий - суддя

Судді