У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2022 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Кушнеренка Ігоря Вікторовича по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Каланчацької селищної ради Скадовського району Херсонської області про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту проживання зі спадкоємцем.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.12.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

25.01.2022 року представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Каланчацьким районним судом Херсонської області.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, ч. 5 суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Відповідно до розпорядження голови суду Вінтоняка Р.Я. №4 від 24.01.2022 з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників Деснянського районного суду міста Києва, а також враховуючи лабораторно підтверджені випадки зараження великої кількості працівників суду коронавірусом COVID-19: п. 10 Припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференцій

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача - адвокату - Кушнеренку Ігорю Вікторовичу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Каланчацької селищної ради Скадовського району Херсонської області про позбавлення батьківський прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко