Справа № 2-191/08
Провадження № 2з/522/18/22
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24 січня 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2007 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти дії, спрямовані на демонтаж огорожі флігеля будинку АДРЕСА_1 .

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2008 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року, залишену без змін ухвалами Вищого адміністративного суду від 18.12.2012 року та від 04.06.2013 року, вищезазначену постанову Приморського районного суду м. Одеси скасовано, постановлено нову, якою позовні вимоги задоволено.

03.03.2021 року представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2007 року.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2022 року, винесеного на підставі Розпорядження керівника апарату від 11.01.2022 р. №6 від 11.01.2022 року, матеріали справи розподілені в провадження судді Абухіна Р.Д..

Заява отримана головуючим- суддею 17.01.2022 року, у зв`язку із його перебуванням у щорічній відпустці.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.01.2022 року заява прийнята до провадження та призначене судове засідання на 24.01.2022 року.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_1 надійшла заява по якій просила врахувати правові позиції Верховного Суду при вирішенні даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Верховний Суд у постанові від 1 жовтня 2020 року у справі № 361/8331/18 виходив із того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті.

Враховуючи строки розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, зазначені в КАС України та те, що матеріалів справи достатньо для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову ухвалив проводити судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд враховує те, що представник позивача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2007 року, а саме: скасувати заборону вчиняти дії, спрямовані на демонтаж огорожі флігеля будинку АДРЕСА_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.9 ст. 154 КАС України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного заходу забезпечення позову іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя: Р.Д.Абухін

24.01.2022