Провадження №2-о/592/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря - Кандиби Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

15.12.2021 заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та Довідкою від 19.10.2021 № 18-09/91. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . У зв`язку із тим, що документально встановити безспірність родинних стосунків зі спадкодавцем не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження матір зазначена, як " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть спадкодавиця значиться, як " ОСОБА_2 " просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для формлення спадщини після померлої матері.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 27.01.2022.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник представник заявника ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області надіслала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до повторного Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 18.12.1952 складено актовий запис №76, батьками зазначені " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_2 ", місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 14.09.2018, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було складено актовий запис № 76 18.12.1952, документом, що підтверджує факт народження є довідка від 13.12.1952 , видана колгоспним родбудинком с. Ленінського. Батьком записаний ОСОБА_7 , 35 років з місцем проживання: с. Ленінське Кролевецького району Сумської області, матір`ю записана ОСОБА_2 , 35 років з місцем проживання: с. Ленінське Кролевецького району Сумської області. Актовий запис вчинено Виконавчим комітетом Ленінської сільської ради депутатів трудящих Кролевецького району Сумської області.

Згідно Довідки Кролевецької міської ради Сумської області №18-09/91 від 19.10.2021, виданої старостою сіл Спаське, Лапшине, Любитове про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно записів погосподарської книги № 14 за 1977-1979 рр. особ. рахунок господ. НОМЕР_4.

Згідно інформації Начальника Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 03.05.2019 "Щодо перевірки наявності документу про народження" відомості про народження за 1914 рік по с. Спаське Кролевецького району Сумської області до Державного архіву Сумської області не надходили, їх місцезнаходження невідоме, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості.

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 10.08.2004, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років у селі Лапшин Кролевецького району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис 10.08.2004 №35.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68240362 від 25.01.2022, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня, спадкова справа не заводилася.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, але не може вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в написанні ім`я та по батькові у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері, що підтверджують факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 294, 315 ч. 1 п. 1, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Кролевецька міська рада Сумської області - м. Кролевець пл. Миру,1, .

Суддя О.В. Литовченко