Провадження № 2/265/534/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку. В обґрунтування заявленого позову посилалася на те, що відповідач з її матір`ю, ОСОБА_3 , перебували у шлюбі, який розірвано 23 травня 2019 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір`ю та знаходяться на повному її утриманні. У зв`язку з чим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 11 травня 2019 року був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. На даний час вона досягла повноліття, однак продовжує навчатися з 01.09.2021 року у Бердянському державному педагогічному університеті. Згідно довідки №697/21 від 08.09.2021 року, наданої університетом, навчання триватиме до 30.06.2025 року. Вона навчається на денній формі навчання за рахунок державного бюджету, тому не має змоги влаштуватись на роботу, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги до завершення навчання. Наразі всі витрати на її утримання, проживання, харчування, одяг, взуття, сплату комунальних послуг, необхідні витрати у зв`язку із навчанням, проживанням в гуртожитку, витрати на проїзд на міжміських автобусах з міста Маріуполя до міста Бердянськ несе її матір ОСОБА_3 , при цьому матір сплачує арендоване житло за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач не бажає добровільно допомагати позивачці та взагалі уникає спілкування, не цікавиться життям позивачки, тому позовні вимоги вона вважає обгрунтованими та просить суд їх задовольнити, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 22 грудня 2021 року відкрите спрощене провадження у справі та призначене судове засідання з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Зазначила, що не згодна з позицією відповідача щодо сплати аліментів на її користь в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та просила стягнути з відповідача згідно своїх позовних вимог аліменти на її користь в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Не заперечувала, що відповідач сплачує аліменти на користь її матері на утримання її неповнолітньої сестри ОСОБА_5 . Мати працює швачкою, отримує заробітну плату у розмірі приблизно 10000 гривень, та надає їй допомогу.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, а саме згоден виплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку, оскільки ще сплачує аліменти на неповнолітню дочку.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20 квітня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області (а.с. 4) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки про склад сім`ї, виданої 23 листопада 2021 головою ОСББ "Центральний", , та акту фактичного проживання, виданого головою ОСББ "Центральний" та підписаного двома свідками, разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 проживають доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Згідно інформаційної довідки Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 22-13.01-0298, виданої 24.11.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Як вбачається з довідки № 697/21, виданої 08.09.2021 року Бердянським державним педагогічним університетом, ОСОБА_1 є студенткою І курсу денної фоми навчання за спеціальністю 012 Дошкільна освіта факультету дошкільної, спеціальної та соціальної освіти Бердянського державного педагогічного університету. Навчається за рахунок державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 8).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№59450191 відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу, виданого 11.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на кристь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. щомісячно, починаючи з 10 квітня 2019 року і до досягнення старшо дитиною повноліття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 досягла повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з положенням ч. 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин передбачених ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне забезпечення дитини ; 2) стан здоров`я та матеріальне положення платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка жінки, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, які мають суттєве значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з довідки про здійснені відрахування та виплати, виданої ТОВ «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» від 16 грудня 2021 року, середня заробітна плата ОСОБА_2 складає 27000 30000 гривень щомісяця, розмір аліментів на кожну дитину (1/6 частка на кожного) складає біля 4000 гривень щомісяця.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, суд враховує факт виплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливість матері, яка працює, приймати участь в утриманні дитини, а також враховуючи визнання позовних вимог відповідачем щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, суд вважає, що стягненню підлягає саме зазначений розмір аліментів.

За таких обставин, суд приходе до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.12,13,141,263-265ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_3 , працюючого в ТОВ «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 09 грудня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше, чим до 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривни 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_3 , працюючий: ТОВ «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2022 року.

Суддя Адамова Т.С.