_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1240/22
УХВАЛА

про поновлення провадження

27.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» - Карташової В.О. про зменьшення позовних вимог та поновлення провадження по цивільній справі за позовом Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив в інтересах малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування, прийняти рішення про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати щомісячно, на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі по 1/4 від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття. Стягнути з відповідачів на користь держави всі судові збори та витрати пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою судді від 03 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

18.10.2021 року представник відповідача ОСОБА_4 надіслала на електронну адресу суду клопотання, в якому просила зупинити провадження у справі №947/23336/21 за позовом Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/9783/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Ухвлою суду від 19.10.2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 було задоволено. Зупинно провадження по цивільній справі № 947/23336/21 за позовом Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/9783/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дитини.

26.01.2022 року представник позивача Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_7 до канцелярії суду надала заяву про зміну позоовних вимог та поновлення провадження у відношенні одного позивача.

Як вбачається з наданої заяви, позивач просить внести наступні зміни до позовних вимог шляхом викладення позовної вимоги п. 1 у наступній редакції: - «В інтересах малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування, прийняти рішення про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі по Ул від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття. - п. 2 Стягнути з відповідачки на користь держави всі судові здори та витрати пов`язані з розглядом даної справи».

Так, згідно ч. 1-3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження суду заяву Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в редакції від 26 січня 2022 року.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Перевіривши матеріали справи та заяви, виходячи, при цьому, з положень ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, а також ст. 4 ЦПК України, яка гарантує право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в порядку, встановленому ЦПК України, суд приходить до висновку про виключення з кола відповідачів у справі ОСОБА_3 .

Таким чином, на теперішній час необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала, оскільки позивач ставить вимоги тільки до ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» - Карташової В.О. про зменьшення позовних вимог та поновлення провадження задовольнити.

Прийняти до провадження суду заяву про зменшення позовних вимог Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в редакції від 26 січня 2022 року та продовжити розгляд справи за даними вимогами.

Виключити з кола відповідачів у справі ОСОБА_3 .

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити розгляд справи на 22.02. 2022 року о 12 годині 30 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.