Справа № 401/1122/21
Провадження № 2/401/62/22
20 січня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
20 квітня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та, з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 22 квітня 2021 року, просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом на момент стягнення, починаючи з моменту подання позову до суду і до закінчення навчання дитиною ОСОБА_3 , тобто до 30 червня 2022 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що по досягненню повноліття ОСОБА_3 продовжує навчання в Черкаському художньо - технічному коледжі на денній формі навчання, відповідно не має можливості працювати та утримувати себе самостійно. Зазначає, що відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. З підстав ст. 199 СК України просить позов задовольнити. (а.с. 12)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2021 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. (а.с. 22-23)
В судове засідання позивач не з`явилася.
Представник позивача адвокат Задорожня Н.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, про що до суду подала відповідну заяву. (а.с. 46)
Відповідач на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. (а.с. 36, 43, 44)
Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав.
При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 5)
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01 квітня 2021 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю та окремо від відповідача. (а.с. 7)
ОСОБА_3 навчається в Черкаському художньо - технічному коледжі І-ІІ рівня акредитації на ІІІ курсі в групі № МС-36 з денною формою навчання, державне замовлення, терміном навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується копією довідки № 61 від 01 лютого 2021 року. (а.с. 6)
Вирішуючи спір по суті суд враховує таке.
Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
По досягненню повноліття ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.
З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, а відтак може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання і потребує такого утримання, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , у зв`язку з продовженням ним навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 20 квітня 2021 року і до 30 червня 2022 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 141, 206, 223, 263-265, 267, 280, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 20 квітня 2021 року і до 30 червня 2022 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 ( дев`ятьсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

20.01.2022