Справа № 336/8134/21
провадження № 2/336/1120/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А. за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилалася на те, що 12 вересня 2015 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказала, що між сторонами втрачено почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння. З2018 року в їх із відповідачем сім`ї почалися проблеми, ОСОБА_2 брав кредити на ім`я позивачки через що вона вже на той час - 2018 рік, мала намір розірвати шлюб.

У серпні 2021 року шлюбні відносини припинені остаточно, сторони проживають різним сім`ями.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2021 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 05.11.2021 року.

У зв`язку із тим, що відповідач подав до суду заяву із проханням надати строк для примирення, судом було постановлено ухвалу від 05.11.2021 року про задоволення заяви ОСОБА_2 та надання сторонам строку для примирення осіб терміном два місяці, у зв`язку із чим провадження в справі було зупинене до закінчення строку для примирення.

05.01.2022 року строк, наданий судом для примирення сторін, добіг кінця, у зв`язку із чим ухвалою суду від 05.01.2022 року провадження у справі було поновлено та справа призначена до розгляду на 10 годину 20 хвилин 24.01.2022 року.

У судове засідання на 24.01.2022 року сторони не з`явилися, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання кореспонденції суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що з 12.09.2015 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис №895.

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та зроблено відповідний актовий запис №46.

Між сторонами втрачено почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння. Шлюбні стосунки сторін припинені, вони проживають різними сім`ями, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 223, 247, 265, 273, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідний актовий запис №895 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00грн.

Повне найменування сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Савеленко