Провадження №2/592/160/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Середницької І.О., позивача - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 у неї народилася дитина - ОСОБА_3 . Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.10.2020 року було зобов`язано відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку на її користь. В подальшому судом був виданий виконавчій лист від 24.11.2020 року за яким державною виконавчою службою відкрите відповідне виконавче провадження (ВП № 63760504). Внаслідок неналежного виконання відповідачем рішення суду, за ним утворилася заборгованість по виплаті їй аліментів в сумі 10910,18грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.11.2021 року, який виданий державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінюстиції (м.Суми). Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Таким чином, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів з 07.08.2020 року по 01.11.2021 року становить 35077,73грн. (4085,56грн. + 6508,86грн. + 6614,03грн. + 5406,08грн. + 4392,90грн. + 3456,63грн. +2406,90гри. + 941,33грн. + 888,94грн. + 376,50грн.). На виконання припису ч.1 ст.196 СК України розмір неустойки (пені) не може перевищувати 100% суми заборгованості, а саме 10910,18грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким її цивільний позов до ОСОБА_2 про стягнення на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів задовольнити; стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 10910,18 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав, просила задовольнити. Позивач ОСОБА_1 пояснила, що відповідач сплатив заборгованість по аліментам 07.12.2021 року в сумі після звернення її з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд установив, що згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.10.2020 року у справі №592/9168/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ј частини усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття (а.с.7). Ковпаківським відділом ДВС м.Суми було відкрито виконавче провадження ВП №63760504 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Єсенії (а.с.10).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Колос В.С., який наданий позивачкою до позову, станом на 01.11.2021 року за період з 07.08.2020 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 становила 10910,18грн. (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 надав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складений державним виконавцем Колос В.С. станом на 01.12.2021 року. Станом на 01.11.2021 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становила 8410грн.18коп., державним виконавцем враховано, що відповідачем сплачені аліменти за жовтень 2021 року в сумі 2500грн.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач просить суд стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 07.08.2020 року станом на 01.11.2021 року в розмірі 10910,18грн., обмежуючи граничний розмір суми пені сумою заборгованості зі сплати аліментів.

25 квітня 2018 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову в справі № 572/1762/15-ц, та дійшла висновку, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16 визначено, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула є такою: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Позивачкою ОСОБА_1 наданий вірний розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за виключенням травня 2021 року та жовтня 2021 року. За травень 2021 року сумарний розмір аліментів становив 1818,36грн., відповідачем сплачено аліментів в сумі 2500грн. За жовтень 2021 року відповідач сплатив аліменти в розмірі 2500грн. Отже, за виключенням травня 2021 року - жовтня 2021 року, в яких заборгованість по сплаті аліментів відсутня, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів з 07.08.2020 року по 01.11.2021 року становить 39832грн.25коп.

Статтею 196 СК України передбачено обмеження розміру неустойки, яка не повинна перевищувати 100 відсотків заборгованості.

Отже, сума пені, яка підлягає стягненню, не повинна перевищувати суми заборгованості зі сплати аліментів - 8410,18грн. за вказаний період.

Відповідач ОСОБА_2 не надав доказів щодо відсутності його вини в простроченні сплати аліментів на утримання дитини. Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивачки наприкінці листопада 2021 року з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, відповідач 07 грудня 2021 року повністю сплатив борг по сплаті аліментів в сумі 9719,20грн. Копію позовної заяви відповідач отримав 06.12.2021 року.

Статтею 196 СК України передбачена можливість зменшення судом розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Докази, які надані відповідачем щодо його майнового стану, не можуть бути взяті судом до уваги з таких підстав. Згідно з ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В ухвалі про відкриття провадження у справі пропонувалося відповідачу в строк - п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.178 ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками 06.12.2021 року, а письмові пояснення та додаткові письмові пояснення, що є фактично відзивом на позовну заяву, з доказами щодо майнового та сімейного стану - обгрунтуванням позиції по справі, надав суду 04.01.2022 року та 21.01.2022 року, тобто з порушенням строку надання відзиву на позовну заяву та доказів.

Копія письмових пояснень (відзиву) та докази не були надіслані відповідачем чи завчасно надані позивачу ОСОБА_1 як передбачено ст.83 ЦПК України. Строк подання доказів пропущений позивачем. З урахуванням викладеного, на підставі ч.9 ст.83 ЦПК України суд не бере до уваги докази, надані відповідачем щодо його майнового стану.

З огляду на викладене, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в розмірі 8410грн.

З ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 8410грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) на користь держави 908грн. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено 25.01.2022 року.

Суддя О.А. Котенко