УХВАЛА
24 січня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді Бібіка О.В.,
з участю секретаря Попіка С.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та відновлення меж земельних ділянок,
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.
19.04.2019 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, в якому у задоволенні позову просила відмовити.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.08.2019 у справі призначено судову земельно - технічну експертизу.
02.03.2020 до суду надійшли письмові пояснення від представника позивача ОСОБА_3
02.03.2020 від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зміну предмету позову.
09.07.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшли заперечення на уточнену позовну заяву, в яких у задоволенні позову просила відмовити.
25.11.2020 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову.
14.01.2021 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на уточнену позовун заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.
Представник відповідача ОСОБА_4 надала заяву про закриття підготовчого провадження у справі.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Таким чином, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки шляхом відновлення межі суміжних земельних ділянок.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та відновлення межі земельних ділянок.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год 30 хв 21 лютого 2022 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Повний текст ухвали складено 24.01.2022.
Суддя -