УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 29.12.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» Жєрдєвої Інни Сергіївни, Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 29.12.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» Жєрдєвої Інни Сергіївни, Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

29.12.2021 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» Жєрдєвої Інни Сергіївни, Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначення справи до слухання, в якій було допущено описку в даті призначення справи до слухання, замість «16.05.2022 року» зазначено - «15.05.2022 року». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «15.05.2022 року» на «16.05.2022 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 29.12.2021 року допущено описку в даті призначення справи до слухання, зазначено дату «15.05.2022 року», замість належного «16.05.2022 року», тому слід виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 29.12.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» Жєрдєвої Інни Сергіївни, Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 29.12.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» Жєрдєвої Інни Сергіївни, Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Іскорка» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виправити описку в даті призначення справи до слухання, замість: «15.05.2022 року» вважати належною дату «16.05.2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова