Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1115/21
Номер провадження 2/292/45/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф. при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Курне Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року, провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 12 січня 2022 року, яке відкладено на 25 січня 2022 року.

11 січня 2022 року від відповідача надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просить прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з первісним позовом та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, оскільки діти на даний час проживають спільно з ними, постійно матеріально утримує дітей. З доводами ОСОБА_1 викладеними у первісному позові про те, що він протягом останніх місяців матеріально дітей не підтримує і коштів на їх потреби не надає, не погоджується, оскільки вони не відповідають дійсності та не підтверджується доказами. ОСОБА_1 не надає доказів, що неповнолітні діти перебувають саме на її утриманні. Зазначає, що не дивлячись на припинення шлюбних відносин з відповідачкою, він займається матеріальним утриманням дітей, щомісячні витрати на яких сягають близько 4000 грн. і витрачаються на придбання взуття, одягу та інших необхідних речей.

25.01.2022 до суду від відповідача надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом заперечує повністю. Свої позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує у повному обсязі і просить задовільнити.

В судовому засіданні позивачка заперечувала щодо прийняття зустрічного позову.

Вивчивши зустрічний позов, заслухавши думку позивачки, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, вирішуючи клопотання про прийняття зустрічного позову суд з`ясовує такі питання: чи виникають позовні вимоги з одних правовідносин, чи виключить задоволення зустрічного позову повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що за первісним позовом ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а за зустрічним позовом ОСОБА_2 також просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного вважаю, що оскільки з матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 16 лютого 2022 року, в залі № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка 116, смт.Пулини, Житомирської області.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Крім того, надіслати відповідачці за зустрічним позовом копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга