гСправа № 358/1305/21 Провадження № 2/358/302/22
УХВАЛА

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

17 січня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на самочинно добудоване до житлового будинку нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно прибудову до житлової квартири мансарду, площею 33,1 кв.м. та переобладнане підвальне (цокольне) приміщення площею 16,5 кв.м., 2010 року забудови, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 29,20 кв.м. Для зручності та можливості експлуатації даного приміщення його сім`єю, він за період з 2003-2010 роки перепланував цокольне приміщення, житлову площу квартири та мансарду над квартирою, внаслідок чого квартира на даний час має загальну площу 78,60 кв.м. Дані добудови та перепланування в його квартирі не порушують права інших осіб (сусідів), однак він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на вищевказану переплановану та добудовану квартиру, оскільки таке збудовано самочинно.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, по справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021 року (а.с. 41), яке відкладене на 17.01.2022.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому посилаючись на положення ст. 51 ЦПК України просить замінити первісного відповідача - виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області на належного відповідача, яким є Богуславська міська рада Київської області.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Оскільки заява позивача подана з урахуванням вимог процесуального закону та має належне обґрунтування, суд задовольняє вимоги позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем по даній справі, яким є Богуславська міська рада Київської області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області у цивільній справі №358/1305/21, належним відповідачем, яким є Богуславська міська рада Київської області.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 лютого 2022 року на 12 год. 40 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов