КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.
Єдиний унікальний номер справи № 296/2647/20
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4010/2022
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

27 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Савченка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, Адміністрація Державної прикордонної служби України подала на нього апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. У апеляційній скарзі заявила про поновлення пропущеного строку.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 27 травня 2021 року.

Адміністрація Державної прикордонної служби України отримала копію оскаржуваного рішення 06 жовтня 2021 року на свою електронну адресу (а.с. 159).

Апеляційну скаргу направлено до суду 21 жовтня 2021 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити Адміністрації Державної прикордонної служби Українистрок на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби Українипро поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Адміністрація Державної прикордонної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби Українина рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: