_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1599/22
УХВАЛА

26.01.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року позивач звернувся з позовом до Дніпровського районного суду м. Києва, в якому просить: виконавчий напис № 109049 виданий 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем- визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Галаган В.І., який ухвалою від 14 грудня 2021 року матеріали цивільної справи направив до Київського районного суду м. Одеси для розгляду в порядку територіальної підсудності.

Матеріали цивільної справи надійшли до Київського районного суду м. Одеси 25 січня 2022 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

У відповідності до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суддя вважає, що її слід повернути як помилково надіслану на адресу Київського районного суду м. Одеси з огляду на наступне.

Так, як вбачається з позовної заяви, позивачем її було подано до Дніпровського райнного суду м. Києва за місцем перебування відповідача - Товариства з обмженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК Укралїни.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року про передачу справи за підсудністю зазначено, що згідно матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а таму суддя вважав, що матеріали справи слід направити до Київського районного суду м. Одеси, тобто за місцем вчинення виконавих дій.

За приписами п.12 ст.28ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Однак, матеріали справи не містять жодних доказів реєстрації позивача за адресою АДРЕСА_1 , як і не містять доказів місця вчинення виконавчих дій за вказаною адресою.

Разом з тим, як вбачається з постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б., боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що не відноситься до Київського району міста Одеси, тобто фактичним місцем виконання цього виконавчого напису є Малиновський район міста Одеси.

Зважаючи на вищевикладене, вказана цивільна справа була помилково надіслана до Київського районного суду м. Одеси, а тому її слід повернути.

При цьому вказане не є спором щодо підсудності, як це визначено у ст.32 ЦПК України, оскільки справа була надіслана до Київського районного суду м. Одеси помилково, тобто не у відповідності до приписів ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28,31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 755/20812/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути до Дніпровського районного суду м. Києва як помилково надіслані.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.