Справа № 487/2424/21
Провадження № 2/487/314/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:головуючого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Пономарьової Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/2424/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05-08-2019 року у розмірі 18894,71 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн..

Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 , будучи позичальником, не виконує умови договору про надання банківських послуг «Monobank» від 05-08-2019 року, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 22.12.2020 року в розмірі 18894,71 грн., яка складається з наступного: 12433,78 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6460,93 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

До судового засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі частини 2 статті 223 ЦПК України.

Крім того, враховуючи, що на підставі наявних матеріалів позову неможливо всебічно та в повному обсязі встановити усі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Універсал Банк» розрахунок заборгованості за договором №б/н від 08.05.2019, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , в якому окремо зазначити розмір заборгованості за комісією та пенею.

Керуючись ст.ст.84,223,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відкласти на 04.02.2022 року о 13 год. 00 хв..

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» розрахунок заборгованості за договором №б/н від 08.05.2019, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , в якому окремо зазначити розмір заборгованості за комісією та пенею.

Зазначені докази надати в строк до 04.02.2022 року.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва