233 № 233/4701/21
У Х В А Л А

21 січня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

представника третьої особи -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Костянтинівської міської ради Ісмаілова Сагіба Ніятулла огли про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Костянтинівської міської ради, Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, третя особа Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Донецькій області, в якому позивачі, з урахуванням поданих уточнень, просять визнати за ними право приватної спільної сумісної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами після перепланування квартири АДРЕСА_1 і квартири АДРЕСА_2 , на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0726 га, кадастровий номер :00:020:1045, з присвоєнням загальної поштової адреси об`єднаним квартирам АДРЕСА_3 .

В підготовчому засіданні представником відповідача Костянтинівської міської ради Ісмаіловим С.Н. заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_5 , який є власником квартири АДРЕСА_4 .

Представник позивачів заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Обговоривши заявлене клопотання з учасника справи, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Костянтинівської міської ради Ісмаілова Сагіба Ніятулла огли про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, третя особа Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Донецькій області, про визнання права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 .

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: