Справа № 369/5699/18
Провадження №2/369/261/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Бікус С.Ю.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 Шевчук О.А.,

представника відповідача 2 Сулеми І.В.,

розглянувши клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №369/5699/18 за позовом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

07 жовтня 2021 року через канцелярію суду від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у цивільній справі №369/5699/18 до вирішення Київським апеляційним судом справи №369/5244/20 за апеляційною скаргою на Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2020 року.

Представник позивача Миколюк М.Д. в судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі, але не заперечував щодо оголошення перерви у розгляді справи №369/5699/18 до вирішення Київським апеляційним судом апеляційного скарги у справі №369/5244/20

Представник відповідача 1 Шевчук О.А. та представник відповідача 2 Сулема І.В. в судовому засіданні клопотання підтримали.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і встановити ці обставини у даній справі неможливо.

Відтак, у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №369/5699/18 за позовом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Дослідження, оцінка та встановлення обставин у справі №369/5244/20 мають значення для справи №369/5699/18 та впливають на оцінку доказів у цій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження, так як судове рішення в іншій справі може істотно вплинути на розгляд даної справи, вирішення якої залежить та матиме безпосередньо суттєвий вплив на права сторін.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №369/5699/18 за позовом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного суду у справі №369/5244/20 за апеляційною скаргою на Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2020 року у справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі органу Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про оскарження дій державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: Фінагеєва І.О.