№ 207/163/22
№ 2/207/556/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 січня 2022 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чабаненко В.Т. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 6/5) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 715 від 10.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» заборгованості за період з 01.09.2018 року по 09.06.2021 року в сумі 1 100 210 грн. 01 коп., яка складається з 803 073 грн. 00 коп. основного боргу та 297137 грн. 01 коп. процентів, та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 11002 грн. 10 коп..

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить позивач.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чабаненко В.Т. - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 6/5) надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої було вчинено виконавчий напис № 715 від 10.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» заборгованості за період з 01.09.2018 року по 09.06.2021 року в сумі 1 100 210 грн. 01 коп., яка складається з 803 073 грн. 00 коп. основного боргу та 297137 грн. 01 коп. процентів, та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 11002 грн. 10 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС», , знаходиться за адресою: м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 15А.

Треті особи:

приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 6/5;

приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, офіс 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко