Справа № 381/2158/21
Провадження № 2/364/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовною заявою

органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ,

( адреса: площа Соборна,1, місто Фастів, Київська область, 08500, засоби зв`язку: № тел.: , e-mail: )

до

ОСОБА_1

(паспорт НОМЕР_1 , запис № 460 виданий 11.10.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )

третя особа:

КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки», ,

( вул. Хрещатик, 111, місто Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, 08150)

про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 30.06.2021 року звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом про позбавлення батьківських прав. Суд відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даному провадженні. За результатами наданої інформації 10.08.2021 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області справу передано за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

23.11.2021 року позов надійшов до Володарського районного суду Київської області. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві зазначено, що відповідач, починаючи з кінця жовтня 2020 року залишила доньку на громадянку ОСОБА_3 , при цьому сама влаштувалась на роботу та виплачувала названій громадянці кошти на утримання дитини та найм житла. Але 06.05.2021 року ОСОБА_1 повідомила громадянці ОСОБА_3 , що у зв`язку з відсутністю у нею коштів для утримання доньки та житла де можливо проживати разом з дитиною вона залишає дитину останній. Громадянка ОСОБА_3 вимушена була звернутися за допомогою до ССДС ВК ФМР. В телефонній розмові з працівником служби відповідач повідомила, що не має наміру повертати дитину собі. В даний час дитина перебуває у дитячому відділенні КНП ФМР «Фастівська ЦРЛ», куди її 11.05.2021 року було тимчасово влаштовано службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області малолітня дитина ОСОБА_4 взята на облік, як дитина , яка залишилась без батьківського піклування відповідно до наказу ССДС ВК ФМР від 13.05.2021 року № 413.

Станом на 22.06.2021 року звернень від матері дитини щодо повернення їй дитини до служби ненадходило.

Позивач, вказуючи на необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дочки та посилаючись ст. ст. 164, 170, 180-183, 185, 186 СК України, ст. ст. 3, 4, 57-60, 118-120, 234, 256 ЦПК України, просить суд :

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , запис № 460 виданий 11.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_1 ) відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , запис № 460 виданий 11.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј (одна чверть) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

24.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021 року на 10:00 годину.

28.12.2021 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду та відсутністю підтверджень про їх належне повідомлення. Суд відклав підготовче судове засідання на 27.01.2022 року.

27.01.2022 року підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради свого представника в підготовче судове засідання не направив. Належним чином повідомлені судом про місце та час його проведення. Своїм письмовим клопотанням просить суд розгляд справи провести без участі їх представника, зазначаючи, що позовні вимоги підтримують та просить позов задовольнити ( а.с. 40-41).

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом із повідомленням, однак конверти із поштовими відправленнями повернулись на адресу суду з відміткою пошти « адресат відсутній за вказаною адресою » ( а.с. 31).

Третя особа КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки» свого представника в підготовче судове засідання не направили. Просили суд розгляд справи проводити за їх відсутності рішення прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства, про що на адресу суду надійшли відповідні письмові заяви ( а.с. 33, 34, 38).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову та клопотанням позивача вважає, що наявні всі підстави для відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим необхідно продовжити строки проведення підготовчого провадження та визнати явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради обов`язкою виходячи з наступного.

Так, згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Слід вказати, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою є обов`язковою відповідно до положень ч.4 ст. 19 СК України .

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а така процедура є крайньою мірою впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків та силу вимог визначених ст. 19 Сімейного кодексу, суд вважає необхідним для всебічного і повного з`ясування обставин справи, визнати обов`язковою явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, оскільки його нез`явлення є перешкодою для розгляду даної справи.

Одночасно вважаю за доцільне роз`яснити позивачу наслідки неявки їх представника в судове засідання, передбачені ст. ст. 223, 257 ЦПК України, а саме те що в такому випадку суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 381/2158/21 та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 43, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 18.02.2022 року на 10:00 годину в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Визнати обов`язковою явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради в даному провадженні.

Викликати в підготовче судове засідання всіх учасників судового провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 381/2158/21 на тридцять днів.

Повідомити відповідача про відкриття провадження у справі та про час і місце проведення підготовчого судового засідання на офіційному веб-порталі Судова влада України.

Копію ухвали негайно направити всім учасникам судового провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун