Справа № 473/2486/21
УХВАЛА

іменем України

"21" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення.

Ухвалою судді від 12 липня 2021 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

На виконання вимог ухвали представником позивача було подано уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення в якому зазначено, що відповідно до свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів від 01 червня 2021 року, реєстр. №738 позивач став власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В квартирі зареєстровані та проживають відповідачі у справі, які у зв`язку зі зміною власника втратили будь-які права щодо житлового приміщення, в тому числі право на користування вказаним майном.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогою про зняття з реєстрації, виселення, звільнення квартири в добровільному порядку та передачі ключів від житлового приміщення, проте відповідачі проігнорували вимоги позивача.

Тому ОСОБА_1 просив суд виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №473/2474/21 за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів щодо реалізації предмета іпотеки, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсним.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що рішення суду в цивільній справі №473/2474/21 за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів щодо реалізації предмета іпотеки, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсним 11 січня 2022 року набрало законної сили, а тому є підстави для поновлення провадження у справі.

Тому, керуючись ст.ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення - поновити.

Справу призначити до підготовчого засідання на 08 годину 40 хвилин 02 лютого 2022 року.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв