Справа № 481/170/21
Провадж.№ 2/481/104/2022
УХВАЛА

/про відкладення розгляду справи/

27.01.22 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Васильченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фермерського господарства «Світовіт Агро», Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївської області, про скасування державних реєстрацій земельних ділянок, припинення прав власності та оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4 та його представник, адвокат Репело О.В., представник Головне управління Держгеокадастру у Миколаївської області не з`явилися. Від представника відповідача, адвоката Репело О.В. надійшла заява про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку із зайнятістю в Кропивницькому апеляційному суді.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив суд вирішити питання щодо відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Будлянський В.М. просив оголосити перерву у зв`язку з неявкою представника відповідача, адвоката Репело О.В., крім того повідомив про не отримання відзиву від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області та просив його надіслати для ознайомлення.

Представник ФГ "Світовіт Арго" в підготовче судове засіданні не з`явився, однак раніше надавав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Суд, вислушавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визнаечних цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Судом встановлено, що представник відповідача, адвокат Репело О.В. не з`явився в підготовче судове засідання з поважної причини, надав суду клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні разом із копією судового виклику до Кропивницького апеляційного суду.

За таких обставин суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву з розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фермерського господарства «Світовіт Агро», Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївської області, про скасування державних реєстрацій земельних ділянок, припинення прав власності та оренди земельної ділянки до 13 год. 00 хв. - 21 лютого 2022 року.

Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 в системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів - 21 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО