Справа № 581/40/22
Провадження № 2/581/40/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 січня 2022 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в :

24 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому порушував питання про ухвалення рішення, яким визнати недостовірною інформацію, поширену на необмежене коло осіб шляхом опублікування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16 год. 09 хв. у мережі Інтернет на своїй персональній сторінці у соціальній мережі «Fасеbоок» публікації (допису) під назвою «Звернення до людей, які мене вибрали», ІНФОРМАЦІЯ_1 об 11 год. 51 хв. у мережі Інтернет на своїй персональній сторінці у соціальній мережі «Fасеbоок» публікації (допису) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18 год. 56 хв. у мережі Інтернет на належному йому веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під назвою «Голова Липоводолинської ОТГ про місцеву мафію: «Під цією сволотою буде земля горіти», а також зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену ним недостовірну інформацію, опубліковану в мережі Інтернет на його персональній сторінці у соціальній мережі «Fасеbоок» у публікації (допису) під назвою «Звернення до людей, які мене вибрали» від ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16 год. 09 хв. та у публікації (допису) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18 січня 2022 року об 11 год. 51 хв., у спосіб, в який така інформація була поширена, а саме - шляхом опублікування у мережі Інтернет на персональній сторінці ОСОБА_2 у соціальній мережі «Fасеbоок» публікації (допису) під назвою «Спростування недостовірної інформації, поширеної мною про ОСОБА_1 », та зобов`язати ОСОБА_3 спростувати поширену ним недосто¬вірну інформацію, опубліковану в мережі Інтернет на належному йому веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під назвою «Голова Липоводолинської ОТГ про місцеву мафію: «Під цією сволотою буде земля горіти» від 17 січня 2022 року о 18 год. 56 хв., у спосіб, в який така інформація була поширена, а саме - шляхом опублікування у мережі Інтернет на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під назвою «Спростування недостовірної інформації, поширеної про ОСОБА_1 у статті «Голова Липоводолинської ОТГ про місцеву мафію: «Під цією сволотою буде земля горіти» від 17 січня 2022 року». Окремо заявив вимогу про стягнення зі ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 на користь позивача моральну шкоду в розмірі по 50 000 грн. 00 коп., та судові витрати з кожного окремо.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, при відкритті загального позовного провадження у даній справі суд ураховує значення даної справи для обох сторін (в ній порушується питання про захист особистого немайнового права позивача в трьох випадках зі стягненням моральної шкоди з двох відповідачів (фізичної особи та фізичної особи-підприємця), розгляд даної справи становить значний суспільний інтерес (як зазначає позивач, він є засновником та директором аграрного товариства, яке здійснює підприємницьку діяльність на території Роменського району Сумської області та сел. Липова Долина, а один із відповідачів є службовою особою органу місцевого самоврядування, інший співвідповідач є власником електронного Інтернет-видання), а також у справі може виникнути процесуальна необхідність у визначенні остаточного обсягу та характеру доказів, який необхідно буде досліджувати при розгляді справи по суті з проведенням в ній інших підготовчих дій, а тому відповідно абз. 5 ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України дану справу з огляду на вищевикладене не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням в ній підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.175,184,187,189-190, 196 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання даної справи на 23 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6, з викликом сторін по справі.

Роз`яснити відповідачам їх право подати відзиви на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзиви щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання таких відзивів. Копія відповіді на відзиви та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзиви. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко