Дата документу 24.01.2022
ЄУ № 942/1307/21
Провадження №2/942/46/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року

Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

представника позивачів Компанійця В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білолуцької селищної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

1. Позивачі звернулися до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просять: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за позивачами право кожного на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 10,29 в умовних кадастрових гектарах з земель колишнього КСП «Україна» Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , належне померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061056, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Україна» 09.01.1997 за № 71.

2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 10,29 в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності КСП «Україна» Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Спадщину після матері позивачі прийняли у порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки були зареєстровані та проживали спільно зі спадкодавцем в с. Солідарне Білокуракинського району Луганської області. Інших спадкоємців за законом, що мають обов`язкову частку, або за заповітом, які претендують на спадщину, не має. Державним нотаріусом позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

3.Позивачі обґрунтовують заявлені вимоги тим, що з метою належного оформлення спадкових прав після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони змушені звернутися до суду, оскільки є законні підстави для визнання за позивачами права на земельну частку (пай) у судовому порядку.

Короткий зміст заперечень відповідача

4.Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позиція третьої особи

5. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у поясненнях від 23.09.2021 зазначає, що за інформацією управління у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Токарь Валентина Васильевна (мовою оригіналу) була членом КСП «Україна» на підставі додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № від 29.11.1995, реєстраційний № 16 (значиться під № 106 у додатку до Державного акту). На підставі розпорядження Новопсковської РДА №212 від 20.04.2018 по КСП «Україна» Танюшівської сільської ради Новопсковського району був затверджений розмір земельної частки (паю) 10,29 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 28385,16 грн. у цінах станом на 01.07.1995, з них сільськогосподарських угідь: рілля - 8,01 га, пасовищ - 2,14 га, сіножатей - 0,14 га. ОСОБА_4 09.01.1997 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0061056, про що в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Україна» зроблено запис № 71 від 09.01.1997. На земельні ділянки сільськогосподарських угідь рілля, сіножаті, пасовища станом на 2021 рік набуття права власності ОСОБА_4 не здійснювалося.

Заяви та клопотання сторін

6.У клопотанні від 08.09.2021 представник позивачів просив витребувати у державного нотаріуса спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 та у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копії Державного акту на право колективної власності на землю, списку громадян, що додані до нього, та копію книги реєстрації видачі сертифікатів по КСП «Україна».

7.У заяві від 08.09.2021 представник позивачів просив викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5 .

8. У заяві від 05.10.2021 представник позивачів просив справу розглянути без його участі та участі позивачів.

9. У заяві від 23.09.2021 представник Головного управління Держгеокадастру у Луганській області надав пояснення на позовну заяву та просив справу розглянути без участі представника.

Процесуальні дії у справі

10.Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2021, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

11. Ухвалою суду від 05.10.2021 підготовче судове засідання відкладено до 01.11.2021 у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивачів про витребування доказів.

12. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.01.2022.

Фактичні обставини, встановлені судом

13. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 у віці 66 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області 18.02.2015.

14. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) у розмірі 10,29 в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності КСП «Україна» Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

15.Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 12.03.2013, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 . Згідно із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно Просторовською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати зазначено « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу), в графі батько зазначено « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу).

17. Відповідно до довідки № 2/424, виданої Лозно - Олександрівською сільською радою Сватівського району Луганської області 16.08.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11 від 18.02.2018. Зареєстрована за адресою: с. Солідарне Білокуракинський район Луганська область. Разом з нею на момент смерті були зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - не родич, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син.

18.Допитана у якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 . Свідок знає і матір, і сина, вона є вчителем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Родина проживала в с. Березівка.

19. Таким чином, матеріалами справи та показами свідка підтверджено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20. Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 15.05.1989 Просторовською сільською радою Білокуракинського району Ворошиловградської області, батьками позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

21. З вищезазначених документів вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_4 .

22.Згідно інформаційної довідки № 864/109-20, виданої відділом у Новопсковському районі Головного управління Держагеокадастру у Луганській області 27.07.2020, « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) була членом КСП «Україна» на підставі додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № від 29.11.1995, реєстраційний № 16 (№ 106 у додатку до Державного акта). На підставі розпорядження Новопсковської РДА № 212 від 20.04.2018 по КСП «Україна» Танюшівської сільської ради Новопсковського району був затверджений розмір земельної частки (паю) 10,29 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 28385,16 грн. у цінах станом на 01.07.1995, з них сільськогосподарських угідь: рілля - 8,01 га, пасовищ - 2,14 га, сіножатей - 0,14 га. ОСОБА_4 09.01.1997 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0061056, про що в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Україна» зроблено запис № 71 від 09.01.1997. На земельні ділянки сільськогосподарських угідь рілля, сіножаті, пасовища станом на 2021 рік набуття права власності ОСОБА_4 не здійснювалося.

23. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 101/02-31 від 25.08.2021, виданою державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори Марченком В.Ю., позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що посвідчують право власності.

24. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 102/02-21 від 26.08.2021, виданою державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори Марченком В.Ю., позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що посвідчують право власності, та відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

25. У позовній заяві позивачі зазначили, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0061056 втрачений, що підтверджено оголошенням в районній газеті «Перемога» (а.с. 23).

26. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 183/2021, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66139299 від 25.08.2021, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 68193615, номер у нотаріуса 183/2021, спадкодавець: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66139228 від 25.08.2021 за параметрами пошуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація відсутня.

28. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66139214 від 25.08.2021, за параметрами пошуку ОСОБА_4 , дата смерті 2015, інформація відсутня.

29. Як вбачається з заяви ОСОБА_9 , яка діє від імені ОСОБА_3 , 25.08.2021 до Білокуракинської державної нотаріальної контори подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

30. Згідно заяви від 26.08.2021 ОСОБА_2 до Білокуракинської державної нотаріальної контори подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

31. Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № , виданого Танюшівською сільською радою народних депутатів 29.11.1995, Колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» с. Березівка передається у колективну власність 3475,1 гектарів землі в межах згідно з планом, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 16.

32. Згідно Додатку 1 до Державного акта серія ЛГ № список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, ОСОБА_4 внесена до списку за № 106.

33. З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_4 09.01.1997 отримала сертифікат серія ЛГ № 0061056.

34.На даний час позивачі мають намір скористатись своїм правом та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не можуть цього зробити, оскільки отримали відмову у його видачі від державного нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини.

Оцінка аргументів учасників сторін

35. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

36.За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

37. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

38.Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

39.Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

40.Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

41.Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

42.Як вбачається з матеріалів справи позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та є такими, що прийняли спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею.

43.В даний час позивачі бажають реалізувати своє право на спадщину за законом, але не можуть цього зробити, так як державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та відсутністю підтвердження родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_2 .

44.Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

45. Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

46. Абзацем 7 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

47.Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

48.Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

49.Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

50. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

51.Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № від 29.11.1995 за №106. З даного списку ОСОБА_4 не виключалася, сертифікат на право на земельну частку (пай), який було втрачено, отримала 09.01.1997.

52. Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 , довідкою № 2/424 від 16.08.2021, показами свідка ОСОБА_5 .

53. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців не має. За життя померла ОСОБА_4 заповіту не склала, тому майно спадкується за законом.

54. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

55. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

56.Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

57. Таким чином, з огляду на надані у справі докази, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 за кожним з позивачів по Ѕ частині права на земельну частку (паю) у розмірі 10,29 умовних кадастрових гектарів із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Україна».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білолуцької селищної ради Луганської області, третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право на Ѕ частку земельної частки (паю) розміром 10,29 в умовних кадастрових гектарах з земель колишнього КСП «Україна» Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , належне померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061056, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Україна» 09.01.1997 за № 71.

Визнати за ОСОБА_3 право на Ѕ частку земельної частки (паю) розміром 10,29 в умовних кадастрових гектарах з земель колишнього КСП «Україна» Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , належне померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061056, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Україна» 09.01.1997 за № 71.

Позивачі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 12.03.2013, РНОКПП НОМЕР_5 , с. Солідарне, Сватівський район, Луганська область, 92213.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 13.05.2006, РНОКПП НОМЕР_7 , с. Солідарне, Сватівський район, Луганська область, 92213.

Представник позивачів - адвокат Компанієць В.В., вул. Українська, 84/2, смт. Новопсков.

Білолуцька селищна рада Луганської області, вул. 1 Травня, 4, смт. Білолуцьк, Старобільський район, Луганська область, .

Головне управління Держгеокадастру у Луганській області: просп. Центральний, 17/2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 січня 2022 року.

Суддя: О.С. Стеценко