КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7016/21
Провадження № 2/552/509/22
У Х В А Л А

25.01.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Винниченко Я.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У своєму позові позивач просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірену копію справи з вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №46867 від 19.05.2021 року яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Цикл фінанс» за кредитним договором №001-16525-180213 від 18.02.2013 року.

В судове засідання позивач не з`явилася, її представник надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явилася, судова повістка повернулася без вручення.

Третя особа приватний виконавець Деркач І.В. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування доказів по справі.

17.01.2022 року від відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» надійшла заява про залучення ТОВ «Хорн Хоф Інвест» як правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки, згідно договору №242/Х ТОВ «Цикл Фінанс» передало право вимоги «Хорн Хоф Інвест» у тому числі і по кредитному договору №001-16525-180213 від 18.02.2013 року, суд приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Хорн Хоф Інвест».

Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 16.02.2022 року 14 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості співвідповідача ТОВ «Хорн Хоф Інвест».

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича надати належним чином завірену копію справи з вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №46867 від 19.05.2021 року яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Цикл фінанс» за кредитним договором №001-16525-180213 від 18.02.2013 року.

Документи надати у строк до 15.02.2022 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.