Справа № 202/5857/21
Провадження № 2/202/550/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Ярличенка І.В.,

представника третьої особи - Ярличенка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

26.01.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі. Вказав, що для справедливого та неупередженого розгляду і вирішення справи необхідно витребувати у Колективного підприємства Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» належним чином завірені копії рішень адміністрації Колективного підприємства Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» від 06.06.2011 та 05.06.2018 року на підставі яких були видані ОСОБА_2 ордери №37 серії АЖ від 07.06.2011 року та №93 серії АЖ від 05.06.2018 року на заняття приміщення №107, загальною площею 88,1 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі. Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Колективного підприємства Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» (49051, м. Дніпро, вул. Осіння, 8-а) належним чином завірені копії рішень адміністрації Колективного підприємства Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» від 06.06.2011 та 05.06.2018 року на підставі яких були видані ОСОБА_2 ордери: №37 серії АЖ від 07.06.2011 року та №93 серії АЖ від 05.06.2018 року на заняття приміщення №107, загальною площею 88,1 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_1

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар