Справа № 736/1410/16-ц
Номер провадження 2-др/736/1/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду заяву Корюківської районної спілки споживчих товариств, про винесення по справі №736/1410/16-ц додаткового рішення, -
11 січня 2022 року представник Корюківської районної спілки споживчих товариств звернувся до суду із заявою, про винесення по справі №736/1410/16-ц додаткового рішення.
Свої вимоги аргументує тим, що рішенням Корюківського районного суду від 07.12.2016 року було визнано право власності на 4/25 частини нежитлової будівлі, кафе за ОСОБА_1 , але у рішенні не вказано про залишення у власності право на 21/25 частину вказаної будівлі за Корюківською районною спілкою споживчих товариств, тому заявник і звернувся до суду для вирішення даного питання.
В судове засідання представник Корюківської районної спілки споживчих товариств подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.
В судове засідання від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву, у якому вона просила винести ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог п. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, а неприбуття в судове засідання учасників по справі не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено судом, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Корюківської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на придбане майно.
Суд визнав дійсним договір купівлі-продажу 4/25 (чотири двадцять п`ятих) частини нежитлової будівлі, кафе, літера «1», загальною площею 93,7 м.кв., що складаються з торгівельної зали літ. 1-10 площею 28,2 кв.м., коридору літ.1-11 площею 8 кв.м., кабінету літ. 1-12 площею 8,8 кв.м., котельні літ. 1-13 площею 11,8 кв.м., коридору літ. 1-14 площею 4,6 кв.м., кухні літ. 1-15 площею 32,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , укладений 18 жовтня 2016 року між Корюківською районною спілкою споживчих товариств Чернігівської області та ОСОБА_1 .
Також суд визнав за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Холми, Корюківського району Чернігівської області право власності на нерухоме майно - 4/25 (чотири двадцять п`ятих) частини нежитлової будівлі, кафе, літера «1», загальною площею 93,7 м.кв., що складаються з торгівельної зали літ. 1-10 площею 28,2 кв.м., коридору літ.1-11 площею 8 кв.м., кабінету літ. 1-12 площею 8,8 кв.м., котельні літ. 1-13 площею 11,8 кв.м., коридору літ. 1-14 площею 4,6 кв.м., кухні літ. 1-15 площею 32,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , проте у рішенні не було вказано про залишення права власності на 21/25 частину вказаної будівлі за Корюківською районною спілкою споживчих товариств, тому Корюківська районна спілка споживчих товариств вимушена звернутися до суду з даною заявою для ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до вимог ст. 270 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Враховуючи вищевказане та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки при постановленні рішення не було зазначено, про залишення іншої частини нежитлової будівлі у відповідача-продавця майна, Корюківської районної спілки споживчих товариств.
Керуючись ст.ст.270 ч.1 п.3, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -
Заяву Корюківської районної спілки споживчих товариств, про винесення по справі №736/1410/16-ц додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №736/1410/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської районної спілки споживчих товариств Чернігівської області про визнання права власності на придбане майно.
Доповнити резолютивну частину судового рішення Корюківського районного суду Чернігівської області №736/1410/16-ц від 07 грудня 2016 року абзацом такого змісту: - «Визнати за Відповідачем Корюківською районною спілкою споживчих товариств право власності на нерухоме майно - 21/25 (двадцять одну двадцять п`ятих) частини нежитлової будівлі кафе літера А-1, загальною площею 265,4 м.кв., що складається з: торгівельної зали 1-1 площею 58,3 кв.м., умивальника 1-2 площею 1,9 кв.м., туалету 1-3 площею 1,2 кв.м., туалету 1-4 площею 1,1 кв.м., душової 1-5 площею 3,8 кв.м., барної стійки 1-6 площею 12,1 кв.м., кабінки 1-7 площею 3,6 кв.м., кабінки 1-8 площею 3,6 кв.м., кабінки 1-9 площею 4,3 кв.м., коридору 1-16 площею 27,1 кв.м., м?ясного цеху 1-17 площею 11,9 кв.м., мийки 1-18 площею 9,3 кв.м., складу 1-19 площею 8,8 кв.м., тамбуру 1-І площею 1,8 кв.м., кімнати відпочинку 1-20 площею 13,2 кв.м., коридору 1-21 площею 9,0 кв.м., тамбуру 1-ІІ площею 2,0 кв.м., складу 1-22 площею 10,8 кв.м., складу 1-23 площею 11,6 кв.м., кондитерського цеху 1-24 площею 48,6 кв.м., щитової 1-25 площею 4,7 кв.м., складу 1-26 площею 9,4 кв.м., складу 1-27 площею 7,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ».
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М. І. Чурупченко