Справа № 590/1118/21
Провадження № 2/590/26/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 січня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), подана представником позивача адвокатом Корж В`ячеславом Васильовичем (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Ямпільської селищної ради Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, б-р. Ювілейний, буд.1) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області, з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання, представник позивача адвокат Корж В.В. направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та позивача. Крім того, просив витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В., інформацію про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після померлого в с.Паліївка Ямпільського району ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та чи звертались/не звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо видавалось то кому із спадкоємців і на яке спадкове майно

Відповідач, представник Ямпільської селищної ради Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При розгляді справи мають значення такі обставини, як, зокрема, заповіт, подані заяви про прийняття спадщини, видані свідоцтва про право на спадщину, довідки уповноважених органів за місцем проживання спадкодавця тощо, які можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

Згідно із п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини».

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подана представником позивача адвокатом Корж В`ячеславом Васильовичем до Ямпільської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22 лютого 2022 року на 11 год 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В., інформацію про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після померлого в с.Паліївка Ямпільського району ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , , та чи звертались/не звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо видавалось то кому із спадкоємців і на яке спадкове майно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач