Провадження № 6/761/497/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021 р. ТОВ «Дельта Стар» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2015 р. у цивільній справі №761/24476/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 16.10.2007р., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 1 911 972, 51 грн., суми заборгованості за відсотками - 1 307 281, 06 грн., пені - 293 204, 03 грн., суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу кредиту - 8 742, 48 грн., суми за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках - 20 118, 83 грн., а всього - 3 541 318, 91 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2020 р. з урахування ухвали суду про виправлення описки замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі 761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван». Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» строк для пред`явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2015 року у цивільній справі №761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.09.2020 р. між ТОВ «Стар Інвестмент Ван» та ТОВ «Стар Інвестмент Іст» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким відступлено право вимоги до ТОВ «Стар Інвестмент Іст» щодо ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.10.2007 р.

У Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусовому виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №64219168 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Стар Інвестмент Ван» боргу.

12.08.2021 р. між ТОВ «Стар Інвестмент Іст» та ТОВ «Дельта Стар» укладено договір про відступлення прав вимоги , за яким відступлено право вимоги до ТОВ «Дельта Стар» щодо ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.10.2007 р.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому провадженні, відкритому у зв`язку з виконання рішення суду по справі №761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з ТОВ «Стар Інвестмент Ван» на ТОВ «Дельта Стар».

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, представник заявника подав заяву про проведення розгляду справи без його участі, заінтересовані особи про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2015 р. у цивільній справі №761/24476/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 16.10.2007р., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 1 911 972, 51 грн., суми заборгованості за відсотками - 1 307 281, 06 грн., пені - 293 204, 03 грн., суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу кредиту - 8 742, 48 грн., суми за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках - 20 118, 83 грн., а всього - 3 541 318, 91 грн. (а.с. 51-54)

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2020 р. з урахування ухвали суду про виправлення описки замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі 761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван». Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» строк для пред`явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2015 року у цивільній справі №761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно інформації АСВП у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусовому виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №64219168, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван».

30.09.2020 р. між ТОВ «Стар Інвестмент Ван» та ТОВ «Стар Інвестмент Іст» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким відступлено право вимоги до ТОВ «Стар Інвестмент Іст» щодо ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.10.2007 р.

12.08.2021 р. між ТОВ «Стар Інвестмент Іст» та ТОВ «Дельта Стар» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким відступлено право вимоги до ТОВ «Дельта Стар» щодо ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.10.2007 р.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/24476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Дата складення повного тексту ухвали 20.01.2022 року