Справа № 203/3057/20
Провадження № 2/0203/51/2022
УХВАЛА

24 січня 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши питання про зупинення провадження в цивільній справі для направлення матеріалів справи за запитом до Дніпровського апеляційного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 266000,00 грн;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 плату за користування грошима в розмірі 3% річних, по дату фактичного виконання, сума яких, довідково станом на дату подання позову, становить 20167,44 грн;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 інфляційні втрати по дату фактичного виконання, сума яких, довідково станом на дату подання позову, становить 43958,56 грн;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 всі суми судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 року, цивільну справу № 205/3057/20, провадження № 2/0203/1075/2020, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року було відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

20.01.2022 року на електронну адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшов запит про надіслання на їх адресу матеріалів цивільної справи № 203/3057/20, у зв`язку з надходженням до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року.

Відповідно до пп. 10 п. 15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 11 п. 15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

У відповідності до пп. 12 п. 15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням зазначеного вище, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 389, ЦПК України, пп. 9 п. 1, пп. 11 п.15, пп. 12 п. 15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми зупинити до розгляду Дніпровським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року, справа № 203/3057/20.

Матеріали цивільної справи № 203/3057/20 направити до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва