КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-вп/824/30/2022
Головуючий у суді апеляційної інстанції: Олійник В.І.
У Х В А Л А

26 січня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді Олійника В.І., розглянувши питання про визначення підсудності скарги ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 447 ЦПК України, на дії старшого державного виконавця Яресько Лідії Віталіївни Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) від 13.01.2022 року про арешт майна боржника по виконавчому листі №2/106/1898/13 від 05.12.2013 року, що видав Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим, -

в с т а н о в и в :

На адресу Київського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 , подана в порядку ст. 447 ЦПК України, на дії старшого державного виконавця Яресько Лідії Віталіївни Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) від 13.01.2022 року про арешт майна боржника по виконавчому листі №2/106/1898/13 від 05.12.2013 року, що видав Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим.

Клопотання обґрунтовував тим, що, в порядку ст. 447 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції, а у даному випадку це Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим, який, на дату подання скарги, припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України даний спір підсудний загальному місцевому суду, що розташований на території Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.05.2014 року №1237-VII, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Виходячи з наведеного, питання про визначення підсудності справи вирішується Київським апеляційним судом.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 скарги вбачається, що на підставі рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим державним виконавцем Яресько Л.В. Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) вчинено виконавчі дії, якими обмежено його права, тому вважає за необхідне звернутися до суду зі скаргою, як це передбачено ст. 447 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя Київського апеляційного суду визначає Голосіївський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду даної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

у х в а л и в :

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 447 ЦПК України, на дії старшого державного виконавця Яресько Лідії Віталіївни Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) від 13.01.2022 року про арешт майна боржника по виконавчому листі №2/106/1898/13 від 05.12.2013 року, що видав Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим, направити до Голосіївського районного суду міста Києва для забезпечення розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник