Справа № 297/3088/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: ІЛЬТЬО І. І.,

присяжних: Дев`ятко Л. Л. та Ролдугіна М. В.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Берегівської міської радипро визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Берегівської міської ради, звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити заявницю опікуном.

Заява мотивована тим, що її син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства підгрупи А першої групи, безтерміново, хворіє психічним захворюванням, що позбавляє його повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим він потребує стороннього догляду і нагляду, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та в порядку ст. 60 ЦК України призначити її опікуном над сином.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, однак згідно заяви просять розглянути справу без їх присутності, заявлені вимоги підтримують, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведеною по справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою №175 від 12.01.2022 року, підтверджений вказаний в заяві діагноз захворювання ОСОБА_2 , а саме, що він страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку. Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_2 усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання орган опіки та піклування Берегівської міської ради, опікунська рада просить призначити ОСОБА_1 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна.

На підставі ст. ст.39,58,60,63 ЦК України, керуючись ст.. ст. 258,259,263-265,268,315,316 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування Берегівської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Присяжні Дев`ятко Л. Л.

Ролдугіна М. В.