Справа № 526/76/22
Провадження № 2/526/208/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши заяву Державного навчального закладу « Гадяцьке вище професійне аграрне училище» до ОСОБА_1 про розірвання договору найму, стягнення заборгованості по оплаті за житло та виселення з квартири без надання іншого житла,

у с т а н о в и в:

Представник Державного навчального закладу «Гадяцьке вище професійне аграрне училище» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання договору найму, стягнення заборгованості по оплаті за житло та виселення з квартири без надання іншого житла.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на 1 січня 2022 року, згіно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становить 2481 грн.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та дві позовні вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити 7 443 грн.

До позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7443 грн, чи документа, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору.

Окрім того, позовна заява підписана в.о. директора Державного навчального закладу «Гадяцьке вище професійне аграрне училище» Бондаренко Віталієм.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем не додано документа, який підтверджує повноваження в.о. директора Державного навчального закладу «Гадяцьке вище професійне аграрне училище» Бондаренка Віталія.

Окрім того, у позовній заяві зазначено, що 30.04.2015 ДНЗ «Гадяцьке ВПАУ» зверталось із заявою до Гадяцького районного суду про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки заборгованості за утримання будинку без послуг двірника та з освітленням місць загального користування, але до позовної заяви не додано підтверджуючих документів про те, чи був виданий судовий наказ та чи був він звернутий до виконання.

Позивачем також не надано розрахунку заборгованості відповідача за квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому необхідно надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Державного навчального закладу «Гадяцьке вище професійне аграрне училище» до ОСОБА_1 про розірвання договору найму, стягнення заборгованості по оплаті за житло та виселення з квартири без надання іншого житла залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко