РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2022 року

м. Рівне

Справа № 567/954/21

Провадження № 22-ц/4815/568/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 17029 грн. 78 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» три проценти річних у розмірі 1055 грн. 72 коп. та інфляційні втрати у розмірі 2084 грн. 84 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 17.01.2022 року подала апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію повного тексту рішення суду отримала 21.12.2021 року, а тому вважає, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення була отримана ОСОБА_1 21.12.2021 року, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 153).

Проте, ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.