Справа №266/2484/21
Провадження№ 2/266/66/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі - Макогон С.Б.

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що 11 червня 1994 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, у якому сторони перебувають і по теперішній час. Від даного шлюбу у них народилося 2 дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час є повнолітнім, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час молодший син ОСОБА_4 проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач починаючи з кінця липня 2020 року разом із сім`єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 не надає, та уникає будь-якого спілкування з цього приводу. Відповідач за своєю освітою, фахом та родом діяльності є моряком дальнього плавання, працює на судах іноземних компаній. За свою роботу відповідач отримує значну заробітну плату, середній розмір якої дорівнює 8000 євро на місяць. Робота відповідача носить періодичний характер, а саме 2 місяці відповідач перебуває на рейсі за межами території України, а 2 місяці між такими рейсами знаходиться «на березі». У зв`язку з чим вона робить висновок, що середній заробіток відповідача за місяць складає 134620 грн., виходячи із вказаної суми вона просить суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина грошову суму у розмірі 20000 грн. щомісячно, яка є меншою ніж ј частина заробітку відповідача. Враховуючи що відповідач є батьком неповнолітнього, працює та має значний дохід, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам відповідача не проводиться, він є здоровим та працездатним чоловіком, інвалідом не визнаний, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 20000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягненням дитини повноліття, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.06.2021 року, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

06.07.2021р. до суду надано письмовий відзив представника відповідача ОСОБА_5 , у якому просили відмовити у задоволенні позовних вимог, не заперечували проти стягнення з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 аліментів у розмірі 4000,00грн. щомісяця.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.07.2021 року, задоволено клопотання представника позивача про забезпечення доказів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.10.2021 року, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

08.11.2021р. представником відповідача ОСОБА_5 до суду надано клопотання про долучення додаткових доказів на стороні відповідача.

16.11.2021р. представником позивачки ОСОБА_7 до суду надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивачки ОСОБА_8 , яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, до суду надала заяву, в якій просила затвердити мирову угоду, надану сторонами, за її відсутності та відсутності позивачки

Представник відповідача ОСОБА_5 , яка діє на підставі ордеру, до суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності відповідача та її відсутності, наполягала на затвердженні мирової угоди, провадження по справі просила закрити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб з 11 червня 1994 року, у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області серія НОМЕР_1 актовий запис №584. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 20 березня 2006 року, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно з інформацією відділу реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №07-141-0686 від 20.04.2019 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 28.07.1992 року по теперішній час (а.с. 12).

Відповідно до акту про фактичне проживання №295 від 13.04.2021 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 мати ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 брат ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Згідно з посвідченням моряка серія НОМЕР_3 , виданим 26.06.2008 р. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсний до 26.06.2013р. (а.с. 14).

Згідно з посвідченням моряка серія НОМЕР_4 , виданим в.о. капітана Маріупольського МТП Поюровским С.Ю. 10.05.2013 р. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсний до 10.05.2018 р. (а.с. 15-17).

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04.06.2021р. ОСОБА_2 перетнув кордон: в`їзд 01.02.2019р.; виїзд 27.06.2019р.; в`їзд 28.08.2019р.; виїзд 21.10.2019р.; в`їзд 18.12.2019р.; виїзд 18.02.2020р.; в`їзд 08.06.2020р.; виїзд 07.09.2020р.; в`їзд 25.11.2020р.; виїзд 10.01.2021р.; в`їзд 28.05.2021р. (а.с. 39).

Згідно з відповіддю Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» від 22.07.2021р., за результатами розгляду ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя по справі №266/2484/21 від 06.07.2021 року, повідомлено, що в Банку на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 01.01.2019р. по 06.07.2021р. були наявні 4 рахунки, станом на 06.07.2021р. два рахунки закрити, два рахунки в гривнях та в доларах США - діючі (а.с. 58-65).

Згідно з відповіддю АТ КБ «Приватбанк» від 28.07.2021р. суду надано виписку по рахунку ОСОБА_2 , за період з 01.01.2019р. по 06.07.2021р., всього приход 55150,99грн., всього витрата 54310,32грн. (а.с. 69-91).

Згідно з відповідями АТ «Універсал Банк» від 26.07.2021р., АТ «Укрсиббанк» від 11.10.2021р., АТ «Райффайзен Банк» від 05.10.2021р., АТ «Піреус Банк» від 12.10.2021р., АТ «Універсал Банк» від 13.10.2021р., ОСОБА_2 рахунків у вказаних банках не відкривав (а.с. 67, 117, 123, 125, 127).

Згідно з наказом № 1 ФОП ОСОБА_12 від 12.10.2021р. ОСОБА_2 прийнято на роботу з 13.10.2021р. менеджером з постачання з окладом 6000,00грн. (а.с. 131-134).

Згідно з заявою про видачу готівки № ТR.2544718.49356.16086 від 21.05.2020 року щодо зняття з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 20 000 євро, що еквівалентно 582806 грн. ОСОБА_1 на підставі довіреності № 5 від 07.01.2009 року, отримала вказану суму 21.05.2020р. у відділенні ПУМБ РЦ в м. Маріуполі (а.с. 135).

25.01.2022р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник відповідача ОСОБА_5 , звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає своє зобов`язання по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ОСОБА_4 повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , у визначених сторонами розмірах, що підлягають сплаті у визначених сторонами строки та спосіб.

2.Сторони погодили, що відповідач - ОСОБА_2 - зобов`язується сплачувати щомісячно, починаючи із дати подачі ОСОБА_1 даного позову до Приморського районного суду м. Маріуполя - 26.04.2021 року, та до досягнення ОСОБА_4 повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно - на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 - у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно;

3.Загальний строк сплати аліментів становить 21 (двадцять один) місяць - з 26.04.2021 року по 30 грудня 2022 року включно;

4.Сплата аліментів має відбуватися на розрахунковий рахунок позивача у банківській установі за такими реквізитами: рахунок отримувача: НОМЕР_6 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, , отримувач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_7 ;

5.Відповідач ОСОБА_2 несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язано із сплатою аліментів;

6.Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від ОСОБА_2 ;

7.Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату);

8.Аліменти сплачуються щомісячно, до 30-го числа починаючи із місяця у якому буде затверджено мирову угоду. Якщо мирова угода буде затверджена після 30-го числа, то аліменти починають сплачуватися починаючи із наступного місяця;

9.Аліментні зобов`язання ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 - за період з 26.04.2021 року по 30.01.2022 року включно у загальній сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч гривень) - з розрахунку 5 000грн. щомісячно - сплачуються на користь ОСОБА_1 відповідачем - ОСОБА_2 - в перебігу 10 днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди;

10.Визначений сторонами розмір аліментів у сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно - є твердим та не підлягає зміні. Також, розмір аліментів не підлягає індексації, коригуванню щодо індексу інфляції та іншим перерахуванням;

11.Позивач ОСОБА_1 визнає, що не має та не буде мати до відповідача ОСОБА_2 жодних інших матеріальних вимог, пов`язаних із сплатою аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім тих, що визначені даною мировою угодою. Позивач погоджується, що не має права вимагати від відповідача сплати аліментів у більшому розмірі, ніж встановлений даною мировою угодою;

12.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. 3 ст.208 ЦПК України.

13.Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили вирішення спору щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

14.Судові витрати у даній справі сторони несуть самостійно.

15.У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі 266/2484/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити.

16.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В заяві про затвердження мирової угоди сторони повідомили, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на вказане, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 , з одного боку, та відповідачем ОСОБА_2 , з іншого боку, наступного змісту:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає своє зобов`язання по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ОСОБА_4 повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , у визначених сторонами розмірах, що підлягають сплаті у визначених сторонами строки та спосіб.

2. Сторони погодили, що відповідач - ОСОБА_2 - зобов`язується сплачувати щомісячно, починаючи із дати подачі ОСОБА_1 даного позову до Приморського районного суду м. Маріуполя - 26.04.2021 року - та до досягнення ОСОБА_4 повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно - на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 - у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно;

3. Загальний строк сплати аліментів становить 21 (двадцять один) місяць - з 26.04.2021 року по 30 грудня 2022 року включно;

4. Сплата аліментів має відбуватися на розрахунковий рахунок позивача у банківській установі за такими реквізитами: рахунок отримувача: НОМЕР_6 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, , отримувач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_7 ;

5. Відповідач ОСОБА_2 несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язано із сплатою аліментів;

6. Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від ОСОБА_2 ;

7. Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату);

8. Аліменти сплачуються щомісячно, до 30-го числа починаючи із місяця у якому буде затверджено мирову угоду. Якщо мирова угода буде затверджена після 30-го числа, то аліменти починають сплачуватися починаючи із наступного місяця;

9. Аліментні зобов`язання ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 - за період з 26.04.2021 року по 30.01.2022 року включно у загальній сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч гривень) - з розрахунку 5 000грн. щомісячно - сплачуються на користь ОСОБА_1 відповідачем - ОСОБА_2 - в перебігу 10 днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди;

10. Визначений сторонами розмір аліментів у сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно - є твердим та не підлягає зміні. Також, розмір аліментів не підлягає індексації, коригуванню щодо індексу інфляції та іншим перерахуванням;

11. Позивач ОСОБА_1 визнає, що не має та не буде мати до відповідача ОСОБА_2 жодних інших матеріальних вимог, пов`язаних із сплатою аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім тих, що визначені даною мировою угодою. Позивач погоджується, що не має права вимагати від відповідача сплати аліментів у більшому розмірі, ніж встановлений даною мировою угодою;

12. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. 3 ст.208 ЦПК України.

13. Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили вирішення спору щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

14. Судові витрати у даній справі сторони несуть самостійно.

15. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі 266/2484/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити.

16. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 АДРЕСА_5