Справа № 148/1440/20
Провадження №2/148/17/22
У Х В А Л А
Іменем України 25 січня 2022 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Немирівської Ю.А.
за участі позивачів ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог Шпиківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
Представник позивачів звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачів подала заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог та просить залучити нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тульчинського нотаріального округа Сухомлин О.А. в якості третьої особи без самостійних вимог, так як позивачі ставлять питання про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого даним нотаріусом.
Позивач ОСОБА_1 підтримав подану його представником заяву.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник заперечують проти задоволення даної заяви.
Відповідач - представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи.
Третя особа - представник Шпиківської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить слухати справу без представника , заперечень до позову немає.
Заслухавши учасників справи, оглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 3, 5, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивачів звернулась до суду з відповідною заявою до закінчення підготовчого провадження, беручи до уваги, що предметом позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Тульчинського нотаріального округа Сухомлин О.А. та рішення суду може вплинути на права та обов`язки державного нотаріуса, суд вважає за необхідне залучити даного нотаріуса в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Таким чином, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивачів про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог Шпиківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тульчинського нотаріального округа Сухомлин Оксану Анатоліївну.
Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Зобов`язати представника позивачів не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у строк до 21.02.2022 має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
Підготовче засідання у справі відкласти на 17.03.2022 на 13:00 годину.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: