Справа № 645/4609/21
Провадження № 2-во/645/150/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

за участю секретаря Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.11.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2510,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.07.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

22 грудня 2021року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення суду від 08.11.2021 року в зазначені імені дитини, а саме: « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_5 ».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила заяву про виправлення описки розглядати за її відсутності та задовольнити.

В судове засідання відповідач, повідомлений про час та місце розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2013 року, вбачається, що воно видано на ім`я « ОСОБА_6 ».

Судом встановлено, що у вищевказаному судовому рішенні допущено описку у зазначенні імені дитини, а саме зазначено помилково « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 645/4609/21 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення від 08.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати вірним зазначення прізвища ім`я та по батькові дитини як « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- О. М. Мартинова