Справа № 583/5265/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярошенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В., розглянувши у відкритому (підготовчому) судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на землю серії СМ № 00681, реєстраційний номер 927 від 14.03.2000 року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 06.12.2020 року № 2-2349 в частині спадкування ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір дарування серії та номер 864, виданий 30.07.2019 року приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М.; скасувати рішення про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :13:005:0013, площею 0,1 га (запис з відкриттям розділу), індексний номер 48009916 від 30.07.2019 року, час 13:54:04, реєстратор Ковальчук Валентина Миколаївна, Охтирський районний нотаріальний округу та припинити право власності ОСОБА_1 на дану земельну ділянку; усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :13:005:0019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом надання їй права засипу-бетонування каналізаційної ями зі сторони домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 по всій довжині поблизу сараю «В», що належить ОСОБА_2 за її рахунок.

04.01.2022 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

26.01.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Кутового Я.А. надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить знести самочинно збудовані нежитлові споруди позначені на плані під літерою «В» та літерою «Б» за адресою АДРЕСА_1 за рахунок ОСОБА_2 .

Проаналізувавши матеріали зустрічного позову,вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, поданий в межах строку для подання відзиву, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна необхідно об`єднати з первісною позовною заявою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування із Відділу у Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області (адреса 42700, Сумська обл., місто Охтирка, вул..Чкалова, будинок 27) технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер :13:005:0013 площею 0,1 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . та технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер :13:005:0019 площею 0,0482 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , також обмінних файлів для виконання судової земельно-технічної експертизи, а також від Комунального підприємства Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" (адреса 42700, Сумська обл., місто Охтирка, вул.Чкалова, будинок 27,) витребувати інвентарну справу на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та інвентарну справу на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідне в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати вищезазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,191, 193-199, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від Відділу у Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області (адреса 42700, Сумська обл., місто Охтирка, вул.Чкалова, будинок 27) технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер :13:005:0013 площею 0,1 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ., а також технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер :13:005:0019 площею 0,0482 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та обмінні файли для виконання судової земельно-технічної експертизи.

Витребувати від Комунального підприємства Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" ( адреса 42700, Сумська обл., місто Охтирка, вул.Чкалова, будинок 27) інвентарну справу на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а також інвентарну справу на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Запитувані матеріали необхідно надати до суду в строк до 07 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/5265/21 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко