Справа № 219/6774/21
Провадження № 2-п/219/9/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасування заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2021 року у справі № 219/6774/21,

встановив:

Заочним рішенням Артемівського місіькрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено. Вирішено: позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце перебування АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце перебування АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 908,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи тим, що про вищевказане заочне рішення він дізнався з офіційного сайту Судової влади України, з яким не згоден, оскільки, судових повісток не отримував, має статус переміщеної особи та проживає і працює у м. Житомир. При цьому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та вважає, що виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання дітей.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.09.2021 р., в якому останній посилається на те, що проживає, як переміщена особа в м. Житомир, де працює, копію заочного рішення не отримував.

Представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано відзив на заяву про перегляд заочного рішення суду, згідно якого, остання просить заяву залишити без розгляду, оскільки заявником пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду та не заявлене клопотання про його поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2- 4 статті 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.09.2021 року, посилаючись на те, що є переміщеною особою, проживає та працює в м. Житомир, копію заочного рішення не отримував.

Судом встановлено, що матеріали справи № 219/6774/21містять докази направлення копії заочного рішення суду від 13.09.2021 року відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, на теперішній час поштовий конверт до суду не повернувся. ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 02.02.2015 р.

За викладених обставин, суд дійшов висновків, що пропуск відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2021 року стався з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, заочне рішення може бути скасоване лише при сукупності таких умов, поважність причини неявки, відповідач не подав відзив на позовну заяву з поважних причин та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

З урахуванням наведеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідач не подав відзив на позовну заяву через поважні причини, а саме те, що він не був повідомлений про розгляд справи, та докази, на які посилаються відповідач мають істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2021 року.

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2021 року по цивільній справі № 219/6774/21 (провадження № 2/219/2580/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 31 січня 2022 року, о 08 год. 10 хв., у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500 Донецька область м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів, з моменту отримання цієї ухвали направити: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву повинно бути додано документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом п`ять днів, з моменту отримання копії відзиву відповідача, подати до суду відповідь на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна