Справа № 569/797/22
про призначення експертизи

27 січня 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Козел С.Й., Лащука А.П.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном.
Ухвалою від 19 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.
В судовому засіданні заявник клопоче призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Клопотання мотивує тим, що її брат визнаний інвалідом ІІІ групи, перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" з приводу хронічного психічного захворювання, яке носить безперервний перебіг. Нині брат знаходиться на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується доданими до заяви матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ), на психічний розлад?
2. Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок свого психічного розладу повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 5697971/22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні С.Й.Козел

А.П.Лащук