Провадження № 2/522/2239/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування рішення (висновку),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПРА ОМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування рішення (висновку).

04.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

21.01.2021 позивачем заявлено клопотання про перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки позивач не була присутня в судовому засіданні 22.11.2021 за результатами якого було закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті, не отримала відзиву на позовну заяву та не надала відповіді на відзив та не заявила клопотання про витребування доказів існує необхідність повернення до стадії підготовчого провадження, для вчинення усіх необхідних процесуальних дій. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити. Представник відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та її представник проти задоволення зазначеного клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, з огляду на наступне.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України). Згідно з положенням ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що про місце, дату та час судового засідання, яке відбулось 22.11.2021 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, позивач та її представник були повідомлені належним чином, про що свідчать їх особисті підписи в довідковому листі від 17.11.2021, однак до суду в зазначений день не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За результатами підготовчого засідання судом на виконання положень ст. 200 ЦПК України було постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження передбачає проходження всіх передбачених ЦПК України стадій судового процесу, а саме: подання до відповідного суду позову, який відповідає вимогам процесуального закону; вирішення питання про відкриття провадження у справі (або залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмова у відкритті провадження); підготовче провадження, за результатами якого суд може залишити позов без розгляду, закрити провадження у справі або закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. У випадку визнання позову відповідачем суд може у підготовчому засіданні ухвалити рішення по суті спору. Та розгляд справи по суті, що включає такі етапи: відкриття розгляду справи по суті, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, судові дебати, ухвалення судом рішення по суті справи. Повернення зі стадії судового розгляду в стадію підготовчого провадження чинним ЦПК України не передбачено, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування рішення (висновку) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 25.01.2022.