Справа № 629/5054/21
Номер провадження 2/629/111/22
20.01.2022 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м.Лозова, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про виключення відомостей про особу як батька дитини із актового запису про її народження,-
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису про народження № 487 від 16.10.2008 року, складеного Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що він перебував у шлюбі із ОСОБА_2 з 08.08.1998 року. Під час перебування у шлюбі у нього з відповідачем народився син - ОСОБА_3 та його було вказано батьком дитини. 15.10.2009 року між ним та ОСОБА_2 шлюб було розірвано, проживають окремо. Позивач зазначив, між ним та сином відсутня схожість, у зв"язку з чим є певні сумніви щодо того, чи є він його батьком. Під час розмови з відповідачем, ОСОБА_2 сказала йому, що ОСОБА_3 дійсно не є його сином. Враховуючи вище вказане, позивач звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису відомостей про нього як батька.
Провадження було відкрито в порядку загального позовного провадження, відповідачу надано строк для подання відзиву.
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наоплягав.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечувала, просила вирішити справу на розсуд суду.
Суд, враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши наявні в матеріалах докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 перебував у шлюбі із ОСОБА_2 з 08.08.1998 року.
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його було вказано батьком дитини, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).
15.10.2009 року позивачем та відповідачем шлюб було розірвано.
Позивач в позові зазначив, між ним та сином відсутня схожість, у зв"язку з чим є певні сумніви щодо того, чи є він його батьком.
Враховуючи вище вказане, позивач звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису відомостей про нього як батька.
ОСОБА_2 визнала позов в повному обсязі.
Згідно зі ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.12,13,19,81,259,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про виключення відомостей про особу як батька дитини із актового запису про її народження- задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , як батька дитини з актового запису про народження №487 від 16.10.2008 року, складеного Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Перемоги, 1.

Суддя Т.О.Каращук