Справа № 459/2078/21
Провадження № 2-о/459/51/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю присяжних Чекіль Г.В., Романів Н.М.

секретаря судових засідань Копровської А.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограді цивільну справу в порядку окремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Червоноградської міської ради Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року заявник звернулася в суд із заявою, у якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.01.2022 р. просить продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.06.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви послалася на те, що судом встановлено строк дії вказаного рішення 2 роки. З часу постановлення рішення суду вона здійснює опіку над недієздатним ОСОБА_2 , його стан не змінився, продовжує хворіти. А відтак, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

13.07.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

16.08.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

17.12.2021 року провадження по справі відновлено.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, вказаних у клопотанні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що не заперечує вимоги заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з`явилися у судове засідання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.06.2019 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначення його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення 2 роки.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 545 від 15.10.2021 року ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції з гострим початком та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно із поданням виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 23.11.2021 р., призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 є доцільним.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на два роки.

Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вона від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.06.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Визначити строк дії рішення у два роки.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.І. Жураковський

Присяжний: Г.В. Чекіль

Присяжний: Н.М. Романів