Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3153/21
Провадження № 2/553/252/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.01.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в якій позивач вказує, що з 13.10.2004 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період шлюбу відповідач вживав алкогольні напої, що призводило до сварок, останнім часом сварки та скандали відбуваються постійно та неодноразово в присутності дітей, що негативно впливає на їх психіку, погляди на життя, формування світогляду та відносини між чоловіком та жінкою. Вважає, що збереження сім`ї неможливе та суперечить їх інтересам та інтересам дітей.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави за актовим записом № 181; визначити перебування дітей за її місцем проживання.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

11.01.2022 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява, оформлена у відповідності з вимогами вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, в якій позивач уточнила остаточну редакцію позовних вимог - просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 181.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи безїїучасті, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленийпро час та місце слухання справи за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позовуне заперечує.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13жовтня 2004 року ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управлінняюстиції м. Полтави, про що відповідно до Свідоцтва про одруженнясерії НОМЕР_1 , виданого13.10.2004 року, зроблений актовий запис № 181.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з матір`ю - позивачем по справі ОСОБА_3 .

Спору про місце проживання дітей та про поділ спільного майна подружжя сторони не мають.

З2016року сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть;оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13жовтня2004року увідділі реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління м. Полтави, актовий запис № 181, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити без змін " ОСОБА_8 ".

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 25.01.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна