ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/3617/21
Провадження №2/477/139/22
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами

загального позовного провадження

24 січня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Заїченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про розгляд справи за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок незаконного звільнення, за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року позивач Миколаївська міська рада звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 193 107,71 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 896,00 грн.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2021 року справунаправлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку статті 31 ЦПК України.

Матеріали зазначеної справи надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області 03 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

19 січня 2022 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого позивач зазначив, що ця справа має для нього велике значення, оскільки відповідачем є керівник комунального підприємства, і тому позивач зацікавлений в повному та всебічному з`ясуванні обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень.

Позивач Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направив, від його представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням у щорічній відпустці.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах порушеного в клопотанні питання, суд установив наступне.

Згідно частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина четверта статті 19 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ураховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження та уважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 274, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок незаконного звільненняздійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні, на 01 березня 2022 року, 14.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО