Провадження № 2-во/243/12/22
Справа № 243/7186/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Ільяшевич О. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення трьох років дитиною, що проживає разом з нею, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 08 листопада 2021 року та зазначила, що у резолютивній частині судового рiшення не вказано, час з якого сплачуються аліменти.

Відповідно до ч. ч. 13, 14 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, враховуючи те, що підстав для вирішення питання про виправлення описки у судовому засіданні з викликом учасників справи судом не вбачається, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши заяву про виправлення описки, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду дійсно допущено описку, яку слід виправити, виходячи з таких мотивів.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення трьох років дитиною, що проживає разом з нею задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини судового рiшення, не вказано час, протягом якого сплачуються аліменти.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 СК України, якою визначається час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 подала позовну заяву 09 липня 2021 року.

За таких підстав, є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі наведеного, керуючись ч.13 ст.7, ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2021 року по цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення трьох років дитиною, що проживає разом з нею, виклавши другий абзац його резолютивної частини в такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09 липня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич