Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/651/22
Провадження 2-з/711/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб Олени Григорівни

секретаря судового засідання Зайцевої Ольги Іванівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси Онищенка Василя Вікторовича про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій посилався на те, що ним готується до подачі в Придніпровський районний суд м. Черкаси позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У вказаному позові ним буде оскаржуватись виконавчий напис №14119 вчинений 18.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., з виконання якого старшим державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шаповалом О.А. відкрито виконавче провадження №66170781, в межах якого здійснюється примусове стягнення із його заробітної плати.

Просив суд в порядку забезпечення позову до його подачі зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 18.03.2021, №14119 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шаповалом О.А. від 22.07.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66170781 з виконання виконавчого напису №14119 виданого 18.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованості в сумі 8135,00 грн.

Також 25.10.2021 року старшим державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №66170781.

З урахуванням суті майбутнього спору про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову до його подачі можуть призвести до повного чи часткового стягнення заборгованості за виконавчим написом нотаріуса № 14119 від 18.03.2021 року, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 , про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Станом на 28.01.2022 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню:

-зупинити стягнення у виконавчому провадженні №66170781 з виконання виконавчого напису №14119 від 18.03.2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованості за кредитом на загальну суму 8135,00 грн.

Копію ухвали для негайного виконання направити старшому державному виконавцю Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шаповалу О.А. (м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 50).

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки - до 28.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2022 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб