Провадження № 2/151/18/22
У Х В А Л А
24 січня 2022 року смт.Чечельник
19 листопада 2021 року до Чечельницького районного суду у Вінницької області за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чечельницьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).
За умовами ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)
В позовній заяві місце проживання відповідача вказано АДРЕСА_1 , однак згідно інформації Чечельницької селищної ради від 22.11.2021 №02.28/1456 відомості про зазначеного громадянина в картотеці реєстрації обліку Чечельницької селищної ради відсутні.
Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформації відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, станом на 01.12.2021, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації у Вінницькій області не значиться.
Згідно відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 18.03.2021 року. Після зняття, реєстрація місця проживання зазначеної особи на території міста Одеса Департаментом не здійснювалася.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Оскільки, встановлено судом останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 являється АДРЕСА_2 , справа підлягає передачі на розгляд до Приморського районного суду м.Одеса на підставі ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК