Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1738/21
Провадження №2/433/42/22
Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Гавалешка П.С.,
за участю секретаря судового засідання - Рєзнікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
Позивач ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 , звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом, в якому просила стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07 серпня 2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач та відповідач не проживають разом з серпня 2017 року. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач у жовтні 2020 року поїхав на заробітки до Польщі. До квітня 2021 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, але вже на протязі семи місяців не надає такої допомоги. Позивач не може забезпечити дитині належний рівень життя самостійно. Відповідач здоровий, працездатний, тому може сплачувати аліменти, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 25 листопада 2021 року відкрито провадження в даній справі.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач та представник позивача в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено таке.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.08.2015, позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.02.2016, виданого Відділом ДРАЦС Подільського районного управління юстиції у Києві, відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Позивач зазначає, що вона та відповідач не проживають разом з серпня 2017 року. Дитина проживає разом з нею. Відповідач у жовтні 2020 року поїхав на заробітки до Польщі. До квітня 2021 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, але вже на протязі семи місяців не надає такої допомоги. Позивач не може забезпечити дитині належний рівень життя самостійно. Відповідач здоровий, працездатний, тому може сплачувати аліменти, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Як вбачається зі змісту ст.182 СК України та п.17 Постанови при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , так як останній добровільно не надає кошти на утримання доньки, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 142, 258-259, 265, 274, 275, 354, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , кв. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2021 року та до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 (один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , кв. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя П.С. Гавалешко

21.01.22