Справа №664/2837/21
Провадження №2/664/190/22
У Х В А Л А

26 січня 2022 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

В складі: судді Сіденка С.І.,

секретар судового засідання Скорик Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1.

представника позивача Авер`янової С.Б

розглянувши у судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області позовну заяву дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Від представника позивача адвоката Авер`янової С.Б надійшла заява про витребування доказів у вказаній справі, а саме: просить витребувати у державного нотаріуса Олешківської державної нотаріальної контори інформацію із Спадкового реєстру стосовно відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, 1962 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та у КП «Херсонське БТІ» інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, оскільки позивач не має змоги самостійно надати вказані докази, які мають істотне значення для вирішення справи за її позовом.

У судовому засіданні від позивача та представник позивача клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши подану заяву матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач не має змоги самостійно надати документи, а саме: матеріали нотаріальної справи, тому заява позивача про забезпечення доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Авер`янової С.Б про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати від державного нотаріуса Олешківської державної нотаріальної контори (адреса: 75100, Херсонська обл., Херсонський р-н, місто Олешки, вул.Пароходна, будинок 32Б) інформацію із Спадкового реєстру стосовно відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, 1962 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та зобов'язати надати витребувані документи в строк до 21.03.2022 року.

Забезпечити докази та витребувати від КП «Херсонське БТІ» (улиця Богородицька, 14, Херсон, Херсонська область, 73000) інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати надати витребувані документи в строк до 21.03.2022 року.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам - для відома, державного нотаріуса Олешківської державної нотаріальної контори та КП «Херсонське БТІ» - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.І.Сіденко