Справа № 643/182/22
Провадження № 2/643/3070/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Свешнікової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду в місті Харкові клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, в якому просить визнати незаконним наказ про відсторонення позивача від роботи та поновити його на роботі; зобов`язати відповідача виплатити позивачу невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення позивача від роботи; зобов`язати відповідача виплатити позивачу моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.01.2022 року відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26 січня 2022 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

В судове засідання позивачка не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання здійснюється судом, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. 49, 51, 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

Замінити неналежного відповідача виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним відповідачем - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Призначити судове засідання на 22 лютого 2022 року на 11-30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторонам по справі направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник