УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2944/21

2/330/132/2022

"26" січня 2022 р. Якимівський районный суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса реєстрації: Україна, смт Кирилівка, Мелітопольського району, Запорізької області, вул. Приморський бульвар, буд. 1, ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадження Якимівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Дуда С.В. подано заяву про залучення третіх осіб по справі, оскільки оскаржуване позивачкою рішення Кирилівської селищної ради стосувалося також прав і обов`язків цих осіб, тому прийняття рішення по справі зачіпає у тому числі їх майнові інтереси.

Представник відповідача та представник третьої особи до підготовчого судового засідання не з`явилися, надали заяву з проханням відкласти проведення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представників позивачки, суд приходить до наступного.

Так, з позоу вбачається, що ОСОБА_1 заявлено, зокрема, вимогу про скасування рішення Кирилівської селищної ради «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0074», яким дозвіл на розробку технічної документації, окрім позивачки, також надано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вирішення спору про скасування цього рішення може суттєво вплинути на права та охоронювальні законом інтереси вказаних осіб.

З огляду на наведене, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, оскільки при проведенні підготовчого судового засідання було встановлено, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки вище вказаних осіб, у даному випадку є необхідність у залученні їх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору (оскільки ними такі вимоги на теперішній час не заявлені).

Зважаючи на необхідність реалізації третіми особами своїх процесуальних прав у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, повідомити третіх осіб про їх залучення до справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Притягнути у якості третіх осіб по справі:

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ),

- ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15.02.2022 року 11-00 години.

Повідомити зазначених осіб про день, час та місце проведення підготовчого засідання по цивільній справі.

Повідомити про те, що справа розглядається у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Світлана ФЕДОРЕЦЬ