УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/8258/21

Провадження №2/751/245/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02 грудня 2021 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність передачі справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Згідно довідки від 18.02.2020 ОСОБА_1 взята на облік УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради, як внутрішньо переміщена особа, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 позивач зазначає: АДРЕСА_3 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Чернігівській області від 11.11.2021 та Управління адміністративних послуг від 19.11.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованими, знятими з місця реєстрації у м. Чернігові не значаться.

Позивачем не надано суду доказів щодо перебування на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, або неможливість за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Таким чином, позов повинен бути пред`явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначена тимчасово окупованою територією.

Згідно ст.12 вказаного Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який розпочав свою роботу 3 жовтня 2018 року.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про розірвання шлюбу .

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч.1 ст.27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч.2 ст.28 ЦПК України чи виключної підсудності, наявність чіткого порядку визначення підсудності по справам, де відповідач проживає на тимчасово окупованій території, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому справа підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 258, 260 ЦПК України,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а), для визначення підсудності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 20.01.2022.

Суддя Н. В. Маслюк