Справа №204/589/22
Провадження №2/204/1094/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОБОЧА-73» про визнання недійсним встановлення тарифу квартплати та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОБОЧА-73» про визнання недійсним встановлення тарифу квартплати у сумі 3 грн 50 коп. з 01.01.2018 в ОСББ «РОБОЧА-73», зобов`язавши ОСББ «РОБОЧА-73» здійснити всім власникам будинку перерахунок квартплати з розрахунку 3 грн 05 коп. за 1 кв.м., який діяв до 01.01.2018, починаючи з 01.01.2018 по сьогоднішній час.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме не вказано, власникам якого саме будинку (його адреса) позивач просить здійснити перерахунок квартплати та не вказані прізвища, ім`я та по батькові всіх тих власників будинку, яким позивач просить здійснити перерахунок квартплати.

Також в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначені підстави визнання встановленого спірного тарифу квартплати недійсним.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Згідно ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Позивачем пред`явлено до суду вимоги в інтересах всіх власників будинку, оскільки вона просить зобов`язати ОСББ «РОБОЧА-73» здійснити всім власникам будинку перерахунок квартплати з розрахунку 3 грн 05 коп. за 1 кв.м., який діяв до 01.01.2018, починаючи з 01.01.2018 по сьогоднішній час. Таким чином, позивачем порушено ч.5 ст. 175, ч.7 ст.177 ЦПК України, оскільки підстави такого звернення до суду нею в позовній заяві не зазначені та до заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження позивача на пред`явлення до суду позову в інтересах інших власників будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОБОЧА-73» про визнання недійсним встановлення тарифу квартплати та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: