Єдиний унікальний номер 142/560/20
Номер провадження 2/142/112/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"26" січня 2022 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л. отримавши від Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизивисновок експертів № 53-к від 16 липня 2021 року - 13 січня 2022 року на ім`я ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи з ЄУН 142/560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 94 295 гривень 07 копійок та моральну шкоду, спричинену злочином в розмірі 300 000 гривень 00 копійок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2020 року її було передано для розгляду судді Щербі Н Л.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року в даній цивільній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено провести в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 04 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

04 вересня 2020 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі підготовче засідання було відкладено до 10 години 00 хвилин 07 жовтня 2020 року.

02 жовтня 2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів, та клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи.

07 жовтня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 14 години 30 хвилин 04 листопада 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2020 року № 113-тз «Про надання відпустки ОСОБА_3 »

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року в даній цивільній справі будло відкладено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 09 грудня 2020 року, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Близнюка В. В. про витребування доказів, та клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Мовчана В.В. про витребування доказів, витребувано з Піщанської лікарні планового лікування (24700, смт.Піщанка Вінницької області, вул.Центральна,42) довідку про перебування на диспансерному обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про захворювання, з приводу яких останній знаходиться на диспансерному обліку, історію хвороби за період отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , карту амбулаторного хворого на його ім`я, карту стаціонарного хворого на його ім`я про перебування на лікуванні з 04 грудня 2015 року, витребувано з Комунального некомерційного підприємства "Печерська обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради" (23610, с.Печера Тульчинського району Вінницької області, вул..вул.І.Кальницького,7) довідку про проходження лікування в даному лікувальному закладі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та карту (карти в разі неодноразового лікування) стаціонарного хворого на його ім`я, витребувано з Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" (18009, м. Черкаси, вул. Менделєєва, 3) карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про проведення операції по ендопротезуванню суглобу, витребувано з Тульчинської міжрайонної МСЕК (23600, м.Тульчин Вінницької області, вул..М.Леонтовича,128) копію акта №1289 від 11 жовтня 2005 року зі всіма матеріалами, які стали підставою для прийняття рішення про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , групи інвалідності, витребувано з архіву Піщанського районного суду Вінницької області кримінальне провадження з ЄУН142/559/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25 листопада 2020 року на адресу суду надійшли витребуванні відповідно до ухвали суду від 04 листопада 2020 року з Комунального некомерційного підприємства "Печерська обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради" довідка про проходження лікування в даному лікувальному закладі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та карта стаціонарного хворого № 347 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Тульчинської міжрайонної МСЕК копію акта №1289 огляду МСЕК ОСОБА_1 від 11 жовтня 2005 року, з архіву Піщанського районного суду Вінницької області кримінальне провадження з ЄУН142/559/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Окрім того, 02 грудня 2020 року на адрес суду від КП "Піщанська центральна районна лікарня" Піщанської районної ради надійшов лист за вих. № 560 від 24 листопада 2020 року, в якому повідомляється про те, що амбулаторна карта стаціонарного хворого ОСОБА_1 була вилучена 27 квітня 2016 року слідчим Косаренком і в заклад не повернута, а в консультативно-діагностичній поліклініці ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває.

07 грудня 2020 року на адресу суду від Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" надійшов лист за вих. № 01-20/2261 від 01 грудня 2020 року про відмову в наданні витрбуваних судом документів з посилання на ст. 165 КПК України.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року підготовче засідання по даній цивільній справі було відкладено на 11 годину 00 хвилин 27 січня 2021 року. Клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Мовчана В.В. про повторне витребування доказів, задоволено. Повторно витребувано з Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" (18009, м. Черкаси, вул. Менделєєва, 3) карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про проведення операції по ендопротезуванню суглобу.

27 січня 2021 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 01 березня 2021 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 25 січня 2021 року № 010-тз «Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н.Л.».

01 березня 2021 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 16 квітня 2021 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. на лікарняному.

16 квітня 2021 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 11 години 00 хвилин 19 травня 2021 року у зв' язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні.

19 травня 2021 року за клопотання представника позивача підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено до 13 години 30 хвилин 04 червня 2021 року.

04 червня 2021 року розгляд справи було відкладено до 15 години 30 хвилин 23 червя 2021 рорку за клопотанням представника позивача.

07 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка В.В. про долучення доказу, в якому представник позивача просить долучити до матеріалів справи амбулаторну карту ОСОБА_1 . Вказаний документ необхідний про проведення документальної судової медичної експертизи, щодо якої клопотав відповідач ОСОБА_2 . Вказує на те, що надати раніше вказаний документ не вбачалось за можливе через його знаходження в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мовчана Володимира Васильовича про призначення комісійної судово-медичної експертизи. Вцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83). На вирішення експертів поставити наступні питання: які захворювання є у ОСОБА_1 , час і причини їх виникнення відповідно до медичної документації, наданої на експертизу? чи могли наявні у ОСОБА_1 тілесні ушкодження утворитись в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в строк та за обставин, на які посилається позивач? Якщо так, то які саме? в зв`язку з чим виникла необхідність в ендопротезуванні ОСОБА_1 - через хронічну хворобу чи тілесні ушкодження, отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди 04 грудня 2015 року? чи вплинула на необхідність ендопротезування наявність у потерпілого захворювання відповідно до довідки Піщанської лікарні планового лікування від 02 серпня 2017 року за № 350, з якої слідує, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного посттравматичного остеомієліту кісток правої гомілки та коксартрозу обох суглобів? чи перебувала необхідність в проведенні ендопротезування в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, яка мала місце 04 грудня 2015 року? Для проведення експертизи надано в розпорядження експертів матеріали цивільної справиз ЄУН 142/560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 оплатити проведення експертизи; зобов`язано сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи;роз`яснено сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином зупинено на час проведення експертизи.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення вказаної ухвали, відповідно до положень ст. 272 ЦПК України, було направлено її копію для відома та можливого оскарження.

Ухвала Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року про призначення комісійної судово-медичної експертизи разом з матеріалами цивільної справи з ЄУН 142/560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, була направлена для виконання до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).

20 січня 2022 року на адресу суду від Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизинадійшов висновок експертів № 53-к від 16 липня 2021 року - 13 січня 2022 року на ім`я ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи з ЄУН 142/560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В пункті 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зазначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, оскільки відпали підстави дл її зупинення.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справіз ЄУН 142/560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Продовжити провадження у справі зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання по справі призначити на 13 годину 00 хвилин 23 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: