Справа № 457/1537/21
провадження №2/457/94/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ломакін В.В. до Трускавецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ломакін В.В. в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду з позовом до Трускавецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку щодо непідсудності справи Трускавецькому міському суду Львівської області, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п. 3-1 розділу Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , а тому справа відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, тобто не належить до підсудності Трускавецького міського суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ломакін В.В. до Трускавецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області, у зв`язку з чим зазначену цивільну справу необхідно надіслати на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №457/1537/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ломакін В.В. до Трускавецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини надіслати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Т. Грицьків