Справа № 158/3022/21
Провадження № 2/0158/51/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), Цуманської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельних ділянок. Однак при зверненні до приватного нотаріуса із документами з метою прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із необізнаністю про наявність заповіту та не роз`ясненням органами місцевого самоврядування, де було отримано дублікат заповіту, порядку спадкування. Про пропуск строку для прийняття спадщини він дізнався лише після звернення до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Тетяни Олександрівни для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.11.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала.

Представник відповідача Цуманської селищної ради у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів та підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2021 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається зокрема із:

- земельної ділянки загальною площею 1,99 га, яка призначення для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,00 га, кадастровий номер :04:000:0248 (рілля) та земельна ділянка площею 0,99 га, кадастровий номер :04:000:0475 (рілля), що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №299258 від 24.11.2008 (а.с.14).

Відповідно до заповіту, посвідченого 26.05.2000 Дубищенською сільською радою за реєстровим №31, ОСОБА_3 розпорядилася сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0100800 від 31.12.1996 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах кожному (а.с.18).

ОСОБА_1 19.10.2021 звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Тетяни Олександрівни із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак постановою від 19.10.2021 №209/02-31 приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням строку, встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.23).

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останньої проживали окремо, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він не знав про наявність заповіту та йому не було роз`яснено порядок спадкування за заповітом.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідачі позов визнали і таке визнання ними позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Цуманська селищна рада Волинської області (45233, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова