ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6710/21
Провадження № 2/362/1293/22
У Х В А Л А

26.01.2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача, про те, що ОСОБА_1 не зазначив «у декларації будинок під Києвом вартістю 600 тисяч доларів», а також що «заощадження також були виявлені, однак точних даних про суму поки що немає». Визнати відомості, поширені ТОВ «Золота Середина» на сайті www.obozrevatel.com про те, що ОСОБА_1 не зазначив «у декларації будинок під Києвом вартістю 600 тисяч доларів», а також що «заощадження також були виявлені, однак точних даних про суму поки що немає», недостовірними. зобов`язати ТОВ «Золота Середина» спростувати вказані недостовірні відомості, відносно ОСОБА_1 , шляхом редагування тексту статті «У начальника Південного регіонального управління ДПСУ пройшли обшуки: він «забув» вказати в декларації будинок за $600 тис.» на сайті www.obozrevatel.com із зазначенням що «Інформація про те, що ОСОБА_1 не зазначив «у декларації будинок під Києвом вартістю 600 тисяч доларів», а також що «заощадження також були виявлені, однак точних даних про суму поки що немає», не відповідає дійсності та є недостовірною. Зобов`язати ТОВ «Золота Середина» принести вибачення ОСОБА_1 . Стягнути з ТОВ «Золота Середина» моральну шкоду у розмірі 1 (одна) грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

26.01.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пепеляшкова О.С. на адресу суду надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суддя дійшов до висновку, що клопотання про повернення позовної заяви слід задовольнити, та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко