Справа № 487/8121/21
Провадження № 2/487/885/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали цивільної справи №487/8121/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) третя особа: Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 26а, кв. 22) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

16.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт», яким просив:

визнати дійсним Договір купівлі-продажу №872 від 19.02.1999 року кв. АДРЕСА_4 укладений на БН «Едвайс-Консульт»;

визначити розмір часток у праві сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на кв. АДРЕСА_4 по Ѕ частки квартири за кожним;

визнати за ним право власності на АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частки і на Ѕ частки після смерті ОСОБА_5 , померло ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ОСОБА_4 фактично прийняла, але не оформила спадкові права.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 23.11.2021 року інформація щодо реєстрації ОСОБА_3 відсутня. Окрім того, згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 04 січня 2022 року відомості про реєстрацію ОСОБА_3 також не надано.

Виходячи зі змісту відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 04 січня 2022 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Окрім того, зі змісту позовної заяви вбачається клопотання позивача про витребування в Першій миколаївській державні нотаріальній конторі Миколаївської області інформації щодо того чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребування від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ніка Н.В. спадкової справи №67750309 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актового запису №5356 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч. ч. 1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування в Першій миколаївській державні нотаріальній конторі Миколаївської області інформації щодо того чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витруювання від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ніка Н.В. спадкової справи №67750309 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актового запису №5356 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За такого, прихожу до висновку про доцільність залучення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської обаласьі Ніка Наталі Вікторівни до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа: Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 16.02.2022 року о 09:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Залучити приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ніка Наталю Вікторівну до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа: Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток к спільній сумісній власності та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом - в якості третьої особи.

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачам їх обов`язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третім особам копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ніка Наталі Вікторівни копії матеріалів спадкової справи після смерті спадкової справи №67750309 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису №5356 про смерть ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати в Першій миколаївській державні нотаріальній конторі Миколаївської області спадкову справу після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання інформації до 07.02.2022 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Копію ухвали для належного виконання направити третій особі приватному нотаріусу Ніка Н.В., Першій Миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина