Справа № 206/5563/21
Провадження № 2/206/257/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач є його батьком. На його утримання до досягнення повноліття сплачував аліменти на користь його матері. Позивач зазначає що він є інвалідом з дитинства другою групи з 06.11.2020, тобто з моменту досягнення повноліття. За станом свого здоров`я не може виконувати ніякі види праці. Хворіє на психічне захворювання, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, який за ним постійно здійснює його мати. Вказані обставини підтверджуються довідкою до акту огляда медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №149168 міжрайонної психіатричної МСЕК №2 від 29.11.2021. За станом свого здоров`я не може працювати та заробляти кошти на своє утримання. Отримує пенсію у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, що складає 1769 грн.. Інших доходів не має, але цієї суми недостатньо для забезпечення мінімальних потреб, а саме придбання ліків, продуктів харчування, одягу. Мати позивача не працює, так як здійснює догляд за ним. Отримує допомогу від держави. Позивач зазначає, що потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки батько є працездатною особою, має постійну роботу, на обліку в медичних закладах не перебуває. Просить стягнути з батька на його утримання аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для особи відповідного віку, до зміни його стану здоров`я.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день звернення до суду є повнолітнім (а.с. 5).

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №149168 міжрайонної психіатричної МСЕК №2 від 29.11.2021 підтверджується, що ОСОБА_1 є інвалідом другою групи з 1.12.2021, інвалідність встановлена на строк до 01 грудня 2022 року. ОСОБА_1 може бути адаптований до надомної праці (а.с.4).

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи фактично встановлені обставини по справі, визнання відповідачем позову, майновий стан відповідача, який має реальну можливість надавати матеріальну допомогу синові, який її потребує, оскільки у зв`язку з захворюванням не має можливості самостійно себе утримувати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а розмір аліментів на повнолітнього сина в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітної плати, та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для особи відповідного віку, не призведе до суттєвого порушення його майнового стану та буде справедливо визначеним розміром до зміну стану здоров`я відповідача, але не більше, ніж до 01 грудня 2022 року.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 198, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 5 10, 141, 206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для особи відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 08 грудня 2021 року і до зміни стану здоров`я ОСОБА_1 , але не більше ніж до 01 грудня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 908 гривень.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Малихіна