єдиний унікальний номер справи 546/1035/21
номер провадження 2/546/84/22
УХВАЛА

28 січня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 27 жовтня 2021 року звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 04.11.2021 було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 07 грудня 2021 року, яке в зв`язку з неявкою відповідачки було відкладено на 28 січня 2022 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до суду 03 грудня 2021 року надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.20).

З довідки Виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 02.11.2021 №01-38/6101 встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

В той же час відповідач в судові засідання 07 грудня 2021 року та 28 січня 2022 року не з`явився, до суду без вручення повернулися судові повістки з поштовими відмітками «адресат не проживає» (а.с.а.с. 25, 27).

Отже, місце перебування відповідача наразі є невідоме.

Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на даний час місце перебування відповідача невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку до ОСОБА_2 , проведення якого слід доручити Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Оскільки для здійснення розшуку відповідача потрібен час, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання слід зупинити на час розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,252, 258 - 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Оголосити розшук відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Решетилівка, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції.

Ухвалу направити до Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції (м. Полтава, вул. Стрітенська, 16) для виконання, позивачу - для відому.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання зупинити до розшуку відповідача.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко