гСправа № 358/1201/21 Провадження № 2/358/271/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом першої черги додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років в с. Кийлів, Бориспільського району, Київської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 він, як спадкоємець за законом першої черги подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В., однак приватний нотаріус 13 жовтня 2021 року надав роз`яснення, що він пропустив строк для прийняття спадщини, і повідомлено, що цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час.

Причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса явилось те, що він маючи незадовільний стан фізичного здоров`я, тривалий час хворів та постійно відновлював стан свого фізичного здоров`я в період прийняття спадщини, а саме проходив лікування за період з 21 вересня 2005 року по 28 вересня 2005 року, з 10 жовтня 2005 року по 17 жовтня 2005 року та з 10 квітня 2006 по 17 квітня 2006 року, що безпосередньо підтверджується довідкою за №665, виданою 19 жовтня 2021 року комунальним некомерційним підпримством Богуславської міської ради «Богуславський центр первинної медико-санітарної допомоги», а також неодноразово проходив лікування за період з листопада 2005 року по березень 2006 року, що підтверджується безпосередньо записами, що маються в його медичній картці амбулаторного хворого. Тому за вказаних обставин він був позбавлений об`єктивної можливості своєчасно, тобто протягом шести місяців подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів, як єдиний спадкоємець за законом, він вимушений звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України позивач просить задовольнити її вимоги.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслано до суду заяву, в якій відповідач просить розглянути справу без його представника та зазначено, що позов визнається.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років в с. Кийлів, Бориспільського району Київської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з датою формування 26 червня 2021 року (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 грудня 2021 року про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме 13 жовтня 2021 року.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 13 жовтня 2021 року позивачу вазано на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини, і повідомлено, що цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку (а.с. 18).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги наявність поважної причини щодо пропущення спадкоємцем ОСОБА_1 строку прийняття спадщини за обставин вказаних ним, а саме що він на час прийняття спадщини мав поганий стан здоров`я, що підтверджено виписками з медичної документації.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність заперечень відповідача, яким позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили, для подання ним до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. або нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років в с. Кийлів, Бориспільського району, Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов