Справа № 152/1563/21
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/1563/21

Провадження №2/152/61/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Балагурак Вероніка Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.12.2021 року Балагурак В.В. звернулася в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10207,51 грн. за кредитним договором без номера від 21.12.2011 року та витрати по сплаті судового збору (а.с.2-4).

Вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 22.12.2021 року, передана визначеному складу Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.64).

Після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК Украни, 29.12.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Балагурак В.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 20.01.2022 року; запропоновано сторонам у встановлені судом строки подати заяви по суті - відзив, відповідь на відзив, заперечення (а.с.68-69).

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі від 29.12.2021 року.

Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд означеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін слід здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, в силу вимог ч.13 ст.7 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 29.12.2021 року про відкриття провадження із пропозицією у встановлений строк подати відзив на позов відповідач отримав 05.01.2022 року, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.71).

Відзив від відповідача ОСОБА_1 станом на 20.01.2022 року, тобто на час судового розгляду справи, не надійшов.

Також, від відповідача ОСОБА_1 станом на 20.01.2022 року, тобто на час судового розгляду справи, не надійшла заява про визнання позовних вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На визначену в ухвалі про відкриття провадження дату розгляду справи судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тобто на 20.01.2022 року, не закінчився строк на подання відповідачем відзиву на позов, який встановлено впродовж 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали від 29.12.2021 року, тобто, враховуючи, що ухвала отримана ОСОБА_1 05.01.2022 року, включно до 20.01.2022 року.

Подання сторонами заяв по суті, якими є відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив є правом, а не обов`язком сторін, що передбачено ч.4 ст.174 ЦПК України.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права відповідача на подання відзиву або заяви про визнання позовних вимог позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та прав позивача на подання відповіді на відзив, розгляд справи №152/1563/21 слід відкласти, оскільки виникла об`єктивна неможливість ухвалення судового рішення у означеній справі 20.01.2022 року, до надходження від сторін заяв по суті, якими, відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, є, в тому числі, відзив, відповідь на відзив, заперечення.

Керуючись ст.ст.2, 4, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Балагурак Вероніка Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 23 лютого 2022 року на 09 годину в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Копію цієї ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана без її проголошення 20.01.2022 року.

Суддя: