Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/236/21
Провадження № 2-о/945/11/22
УХВАЛА

25 січня 2022 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Ілляшенко Р.М.; Герули А.Ю., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації про усиновлення, -

встановив:

19 лютого 2021 року ОСОБА_3 і ОСОБА_2 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про уcиновлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 справу розподілено головуючому судді Терентьєву Г.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2021 року у вказаній цивільній справі суддею Терентьєвим Г.В. відкрито провадження та призначено судове засідання у приміщенні суду в закритому судовому засіданні.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_4 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 03.06.2021, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя №40 від 01.06.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/236/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року цивільну справу № 945/236/21 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації про усиновлення, головуючим суддею Шароновою Н.О., прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, при цьому, раніше, 19 березня 2021 року, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також заявник просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, при цьому 12 січня 2022 року подала до суду заяву про розгляд справи.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився; 25 січня 2022 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

З тексту заяви та доданих до неї письмових доказів слідує, що заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано на спільне проживання з заявниками, за місцем їхнього проживання, а саме - за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не належить.

Згідно з п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

За таких обставин, оскільки дану справу прийнято судом до свого провадження без додержання правил підсудності, справу, на підставі п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України, належить передати на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 945/236/21 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації про усиновлення, - передати на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні Р.М. Ілляшенко

А. Ю. Герула

25.01.2022