Єдиний унікальний номер 722/1512/21
Номер провадження 2/722/61/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 січня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10.05.1992 року, зареєстрованому Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №5. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає, оскільки діти вже дорослі: син ОСОБА_2 , 1993 року народження, син ОСОБА_3 ,1998 року народження.

З початку 2020 року вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільних інтересів, у них різні погляди на життя, їхній шлюб існує формально. Оскільки відповідач через органи РАЦС відмовляється в добровільному порядку оформити розірвання шлюбу, вона змушена звернутися до суду. Строк на примирення не бажає, так як збереження сім`ї неможливе.

Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення.

Крім того, 12.01.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Самбір О.Є. про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, а також не подав відзив на позов.

Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка.

Судом встановлено, що 10.05.1992 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували між собою шлюб, про що 10.05.1991 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за №5 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.05.1992 року).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Їх сім`я фактично розпалась, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.05.1992 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , понесені нею судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В.Унгурян