УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7945/21

Провадження № 2/712/324/22

24 січня 2022 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення відшкодування. В обгрунтування позову вказує, що 28 травня 2019 року о 10 год. 10 хв., в м. Черкаси по вул. Надпільна, 388 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_1 та автомобіля марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , належного «Транслогістик» та під керуванням ОСОБА_2 ДТП сталась з вини відповідача, який постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2019 року у справі № 712/7519/19 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «УПСК» згідно полісу № АМ/8982321 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Між позивачем та ПП "Транслогістік" був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 28-0401-00001/17 від 14.12.2018р. щодо автомобіля «MAN», державний номерний знак НОМЕР_2 . Позивачем страхувальнику за договором добровільного страхування було виплачено 45031,97 грн. Частково вказане відшкодування відшкодовано ПрАТ «УПСК» на суму 23059,29 грн. Просить стягнути з відповідача відшкодування в частині, не покритій страховим відшкодуванням згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в розмірі 21 97,68 грн., судові витрати по оплаті судового збору 2270,00 грн.

30 серпня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

22.11.2021р. відповідачем до суду скерований відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову за недоведеністю позовних вимог, та серед іншого зазначає, що позивачем було виплачено страхування за заявою "Транслогістик" з посиланням на договір добровільного страхування № 28-0401-00001/00222 від 05.07.2018 року, на який позивач не посилався у позовній заяві.

29 листопада 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача підтримує аргументи заявленого позову та зазначає, що договір № 28-0401-00001/17 від 14.12.2018р. є генеральним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про огляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку.

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для залучити до участі в справі в якості третіх осіб Приватне підприємство "Транслогістик" (смт.Ювілейне, Дніпропетровської області, вул.Теплична,б.27С) та ПрАТ «УПСК» (м. Київ, вул. Кирилівська, 40), оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси як учасників спірних правовідносин за участі позивача і ПП "Транслогістик" на підставі договору добровільного страхування та за участю відповідача і ПрАТ «УПСК» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про витребування від третьої особи ПрАТ «УПСК» (м. Київ, вул. Кирилівська, 40) матеріали страхової справи по договору № АМ8982321 на транспортний засіб «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі яких визначений розмір страхового відшкодування потерпілому внаслідок ДТП згідно полісу № АМ/8982321.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позивачем до позовної заяви додана копія договору договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-0401-00001/17 від 14.12.2018р., якість якої не надає можливості її належного прочитання, а тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал договору договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-0401-00001/17 від 14.12.2018р. з подальшим поверненням після дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 81, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб Приватне підприємство "Транслогістик" (смт.Ювілейне, Дніпропетровської області, вул.Теплична,б.27С) та ПрАТ «УПСК» (м. Київ, вул. Кирилівська, 40) , надіслати третім особам копію позовної заяви та ухвали.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії позовної заяви.

Витребувати від третьої особи ПрАТ «УПСК» (м. Київ, вул. Кирилівська, 40) матеріали страхової справи по договору № АМ8982321, на підставі яких визначений розмір страхового відшкодування потерпілому внаслідок ДТП згідно полісу № АМ/8982321.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301) оригінал договору договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-0401-00001/17 від 14.12.2018р.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська