Ухвала

25 січня 2022 року

м. Київ

справа № 755/9440/20

провадження № 61-20341ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з указаним позовом, в якому просили: стягнути з Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент міського благоустрою) на свою користь по 88 405 грн кожному на відшкодування майнової шкоди; стягнути з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КП «Київблагоустрій») на свою користь по 88 405 грн кожному на відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з Департаменту міського благоустрою на користь ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 88 405 грн кожному на відшкодування майнової шкоди. Стягнуто з КП «Київблагоустрій» на користь ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 88 405 грн кожному на відшкодування майнової шкоди. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року апеляційні скарги Департаменту міського благоустрою, КП «Київблагоустрій» залишено без задоволення, а рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року - без змін.

Департамент міського благоустрою подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту міського благоустрою на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року на підставі пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з тим, що оскаржувані заявником судові рішення ухвалено у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і вони не підлягає касаційному оскарженню.

У січні 2022 року Департамент міського благоустрою подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 10 608,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений Департаментом міського благоустроюсудовий збір згідно з платіжним дорученням від 22 листопада 2021 року № 306 в розмірі 10 608,60 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплачений ним судовий збір в розмірі 10 608 (десять тисяч шістсот вісім) грн 60 коп. згідно з платіжним дорученням від 22 листопада 2021 року № 306 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач коштів - ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./ 22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук