ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/138/22
Єдиний унікальний номер справи: 2121/4982/2012
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року Цюрупинським районним судом Херсонської області у вказаній справі постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено.

01 грудня 2021 року на вказану ухвалу суду головний державний виконавець Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенко О.Л. подав апеляційну скаргу.

22 грудня 2021 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

28 грудня 2021 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без руху з тих підстав, що апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого ст.354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження та апелянт не порушував питання про його поновлення. Заявнику надано десятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску. Крім того, звернуто увагу апелянта на необхідність вирішення питання щодо сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Копія ухвали Херсонського апеляційного суду від 28.12.2021 року вручена представнику Олешківського ВДВС 04.01.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

Відтак, за вказаних обставин, апелянт мав можливість усунути недоліки, про які зазначено в ухвалі апеляційного суду у строк до 14.01.2022 року включно.

Втім, станом на 24.01.2022 року апелянтом вимоги ухвали Херсонського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року не виконані, із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не звертався, доказів на підтвердження факту сплати судового збору ним не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) станом на день постановлення цієї ухвали (24.01.2022 року), після отримання копії ухвали Херсонського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження не звернувся, доказів на підтвердження факту сплати судового збору не надав, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 357,358 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України, скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько