Справа № 583/4566/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 січня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та про стягнення аліментів,

встановив:

10.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2020 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), актовий запис №125; визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином 18-ти років, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною 3-х років у розмірі 2000 (дві) тисячі гривень щомісячно; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Вимоги вмотивовані тим, що 22.08.2020 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, між сторонами відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє почуття взаєморозуміння та любові, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що сім`я розпалася і не бажає відновлювати стосунки з відповідачем. Відповідач лише останнім часом почав надавати мені матеріальну допомогу на утримання дитини, але позивачка не впевнена в тому, що і в подальшому буде отримувати від ОСОБА_2 матеріальну допомогу в добровільному порядку. Разом з тим, малолітній син ОСОБА_4 потребує постійної та суттєвої матеріальної допомоги батька, оскільки позивачка самостійно не може забезпечити щоденні потреби дитини на належному рівні. Значних коштів потребує придбання необхідного мінімуму для дитини: це і щоденні засоби гігієни, одяг, іграшки, збалансоване харчування, одяг по сезону. Ціни на всі перелічені товари є досить високими, але дитина це все повинна мати. Відповідач є молодою, фізично здоровою людиною, постійно працює, невідомо чи офіційно чи ні, та стабільно отримує високу заробітну платню. За наявною у позивачки інформацією, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має. Тобто, відповідач має і обов`язок і можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина.Окрім того, нормою ч.2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Оскільки позивачка тимчасово позбавлена можливості працювати та в повній мірі реалізувати необхідні потреби, не може самостійно утримувати дитину і себе, а тому потребує матеріального утримання від батька дитини, який може надавати таку допомогу. Крім того, син дуже прив`язаний до позивачки та вже зовсім відвик від батька, так як останній вкрай рідко приїздить, а дитина ще зовсім маленька, не проводить з ним час. Розлучення дитини з матір`ю є неможливим та безпідставним. ОСОБА_1 тимчасово не працює, але має дві вищі освіти і як тільки дитина підросте, вона планує працевлаштуватися, щоб мати можливість утримувати дитину матеріально. Визначення місця проживання ОСОБА_5 разом з позивачкою, на її думку, відповідатиме його найкращим інтересам. Окрім іншого, невизначеність місця проживання сина разом із позивачкою, його матір`ю, створює певні незручності, оскільки для вирішення цілого ряду питань, в т.ч. побутових, позивачка повинна отримувати згоду батька: виїзд за кордон на відпочинок, зміна місця реєстрації дитини і таке інше. А це ускладнюється ще й тим, що у неї не завжди є з відповідачем зв`язок. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду із даним позовом.

Крім того, позивачка просить відстрочити їй сплату судового збору до винесення судом судового рішення.

Законодавством України передбачено вичерпний переліг пільг щодо сплати судового збору, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що позивачка перебуває у декретній відпустці, не працює, вважаю за необхідне клопотання позивачки задовольнити та відстрочити позивачці сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

За змістом ст.19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачці ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення сплату судового збору у справі № 583/4566/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та про стягнення аліментів.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та про стягнення аліментів.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2022 року о 13-15 год.за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 8, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачці право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право відповідно до ст. 192 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко