Справа № 575/967/21
Провадження № 2/575/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,092 га для індивідуального житлового будівництва, кадастровий номер :03:012:0013, та площею 0,42 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:012:0014, розташовані за тією ж адресою. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся, причини пропуску строку вважає поважними. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, де позивач позовні вимоги підтримує, відповідач проти задоволення позову заперечень не має.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вищевеселе В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.03.2013 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вищевеселе В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2014 (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок по АДРЕСА_1 відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15.02.1996, земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 0,092 га для індивідуального житлового будівництва, кадастровий номер :03:012:0013, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 053317 від 24.02.2005, та площею 0,42 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:012:0014, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 053318 від 24.02.2005, розташовані за тією ж адресою (а.с. 12, 17, 18).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом як рідний син померлого ОСОБА_2 ; їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с. 9).

Місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1); якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч. 2).

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що підтверджується довідкою виконкому Кириківської селищної ради від 09.12.2021 (а.с. 19).

На запит суду Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) нотаріусом не надані.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся у зв`язку з необізнаністю з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини, вважав, що, провівши поховання батька та розпоряджаючись його майном, фактично спадщину прийняв.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 у справі № 6-167цс12.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10 лютого 2010 року, заява №4909/04).

Підпунктом 3.2. пункту 3 глави 10 Наказу Міністерства України від 22.02.2012 № 296/5 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" чітко зазначено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус повинен роз`яснити спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Суд враховує, що, хоча пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є значним, оскільки позов до суду був пред`явлений 21.12.2021, а шестимісячний термін подання позивачем заяви про прийняття спадщини сплив 30.11.2014, однак позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, беручи до уваги відсутність заповіту, суд доходить висновку про можливість визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України,

ст. ст.ст. 12,13,42,76,258,259,315,319,273,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вищевеселе В.Писарівського району Сумської області, строком два місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І.Савєльєва