Справа № 2-620/09
Пров. № 6/409/5/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: А.О.Титова

за участю секретаря судового засідання: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-620/09 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на ту обставину, що 20 липня 2009 року Лутугинським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-620/09 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.10.2019 року між АТ "РБА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/2-23, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по вказаній справі - АТ " Райффайзен Банк Аваль " на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник, відповідач по справі, в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2019 року між АТ "РБА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/2-23, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Білокуракинського районного суду від 28.05.2021 року (суддя Максименко О.Ю.) відмовлено у відкритті провадження у справі, ініційованій Білокуракинським районним судом Луганської області, про відновлення втраченого судового провадження Лутугинського районного суду Луганської області № 2-620/09 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За викладеного, суд зазначає, що заміна сторони її правонаступником неможлива, оскільки не відновлено втрачене судове провадження, на підставі якого Лутугинським районним судом Луганської області було видано виконавчий лист по справі № 2-620/09.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-620/09 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О.Титов