ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2022 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" на ухвалу Павлоградського міськайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до ОСОБА_1 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення основної суми заборгованості та штрафних санкцій та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення суми предоплати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Палоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2021 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до ОСОБА_1 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення основної суми заборгованості та штрафних санкцій та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення суми предоплати.

На зазначене вище рішення ТОВ Агролайф корми подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадженнявстановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену вище ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою юридичною особою або фізичною особою підприємцем на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн.).

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Окрім того, апеляційна скарга підписана директором ТОВ Агролайф корми Харченюк І.С. однак до апеляційної скарги документів, що підтверджують наявність повноважень у ОСОБА_4 на підписання не надано.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником.

Таким чином, апелянту необхідно надати докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 займає посаду директора даного товариства.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" на ухвалу Павлоградського міськайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до ОСОБА_1 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення основної суми заборгованості та штрафних санкцій та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення суми предоплати, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна