Справа № 739/42/22
Провадження № 2-о/739/12/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27 січня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області) про встановлення факту проживання у шлюбі як чоловік і дружина,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2022 року заявник через свого представника - ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити, факт проживання у шлюбі як чоловік і дружина.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Заявник в своїй заяві зазначив адресу його місце проживання: АДРЕСА_1 , але відповідно до довідки виданої Чернігівською міською радою Управління адміністративних послуг № 12252 від 21.10.2019 року він зареєстрований по АДРЕСА_2 .

27 січня 2022 року до Новгород-Сіверського районного суду від старости с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшла відповідь на запит щодо проживання заявника ОСОБА_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_1 на території с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області не зареєстрований та не проживає.

Провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відкриваються судом на підставі подання письмової заяви, і така заява подається за місцем проживання фізичної особи - заявника.

З правового аналізу зазначених норм вбачається, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає подачі ОСОБА_1 за встановленою ч. 1 ст. 316 ЦПК України підсудністю, тобто до Новозаводського районного суду м. Чернігова, а не до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за місцезнаходженням заінтересованих осіб.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану заяву необхідно передати за підсудністю відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260, 316 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 739/42/22 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області) про встановлення факту проживання у шлюбі як чоловік і дружина - надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новозаводського районного суду м. Чернігова (адреса: вулиця Мстиславська, 17, Чернігів, Чернігівська область, 14039).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.К. Іващенко