Справа №463/151/21
Провадження №2/463/755/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 січня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача: Новінського О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

позивач 16 грудня 2020 року звернулась до суду з позовом про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 з компенсацією вартості даної частки в розмірі 354450 грн. (триста п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят гривень); про визнання права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 12 січня 2020 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року позов залишено без руху.

25 лютого 2021 року представником позивача Новінським О.О., що діє на підставі ордеру серії ЛВ №090244 від 16 грудня 2020 року, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року після усунення недоліків позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду у підготовче засідання.

Надалі справу неодноразово було призначено до розгляду у підготовчі засідання, зокрема на 23 квітня 2021 року, 25 травня 2021 року, 11 червня 2021 року та 1 липня 2021 року, однак розгляд справи у таких було відкладено у зв`язку з неявкою в них відповідача та відсутністю відомостей про вручення йому повідомлень про дату, час і місце даних засідань, клопотаннями представника позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року судом було витребувано з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону за період останніх 10 років відповідачем ОСОБА_2

6 вересня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на вказану вище ухвалу щодо неможливості надання витребуваної інформації у зв`язку з неможливістю забезпечити однозначну ідентифікацію особи без інформації про громадянство та дату народження такої, що в матеріалах справи відсутні.

В наступних підготовчих засіданнях 12 жовтня 2021 року, 5 листопада 2021 року та 1 грудня 2021 розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в них відповідача та відсутністю відомостей про вручення йому повідомлень про дату, час і місце даних засідань, а також неявками у такі представника позивача.

В підготовчому засіданні 24 січня 2022 року представник позивача Новінський О.О. позов підтримав та вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в дане підготовче засідання повторно не з`явився, явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших клопотань чи заяв до суду не подав, про дату, час та місце підготовчих засідань повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом неодноразового надсилання судових повісток разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною стороною позивача у позовній заяві, а також публікації оголошень про його виклик на веб-порталі судової влади України. Зокрема з врахуванням того, що 28 грудня 2021 року повістка про виклик у підготовче засідання, призначене на 24 січня 2022 року, що скеровувалась на адресу відповідача, повернулось до суду без вручення з проставленою 24 грудня 2021 року у наявній на даному поштовому відправленні довідці про причини повернення відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається днем вручення судової повістки, відтак відповідач є належним чином повідомленим про дату, час та місце даного підготовчого засідання. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності відповідача.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2022 року о 9 годині 20 хвилин та 17 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.