УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року з Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» (м.Маріуполь, пр.Миру, 114) витребувано відомості станом на 31.12.2012 року стосовно реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме інформацію про наявність усіх співвласників на вказане нерухоме майно, їх частки, правовстановлюючі документи, їх назву, коли та яким органом видано.

18.01.2022 року судом отримано відповідь ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» №23 від 05.01.2022 року, за якою право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за:

- ОСОБА_4 (9/50 частки, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.08.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори за реєстраційним №2-2006);

- ОСОБА_5 (10/100 частки, на підставі свідоцтва про право власності №08/05 від 20.02.1995 року, виданого РСЕУ к-ту ім.Ілліча, та 10/100 частки на підставі договору дарування від 05.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського округу за реєстраційним №989);

- ОСОБА_6 (8/50 частки, на підставі договору міни №390 від 21.01.1999 року, посвідченого Донбаською товарною біржою);

- ОСОБА_7 (11/50 частки, на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори за реєстраційним №2-1332);

- ОСОБА_2 (8/50 частки, на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори за реєстраційним №1-1142);

- ОСОБА_8 (8/100 частки, на підставі договору дарування від 31.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського округу за реєстраційним №2069).

24.01.2022 року від представника позивачки ОСОБА_9 , який діє на підставі ордеру серії ДН №148503 від 13.12.2021 року, надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які разом із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками будинку АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Беручи до уваги вказані обставини, суддя приходить до висновку про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності.

Розгляд справи відкласти на 09-30 годин 17 лютого 2022 року.

Встановити для співвідповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 16.02.2022 року.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Встановити для співвідповідачів цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити співвідповідачів про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт