Номер справи 623/4091/21
Номер провадження 2/623/181/2022
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

25 січня 2022 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу № 623/4091/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 08 год. 00 хв. 25.01.2022 року.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Представником позивача ОСОБА_3 24.01.2022 року були подані клопотання про перенесення розгляду справи та про залучення до справи третьої особи Куньєвську сільську раду Ізюмського району Харківської області.

Завданням підготовчого провадження є:

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.5,6,7 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк (частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи Куньєвську сільську раду Ізюмського району Харківської області, оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на права та обов`язки третіх осіб.

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи та про залучення до справи третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Куньєвську сільську раду Ізюмського району Харківської області (64323, Харківська обл., Ізюмський район, с. Куньє, вул. Миру, буд. 4-А).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати копії позову та доданих до нього документів третій особі та направити на адресу суду підтвердження про направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Куньєвська сільська рада Ізюмського району Харківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Куньєвська сільська рада Ізюмського району Харківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на 18.02.2022 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова