Єдиний унікальний номер судової справи 225/364/22
Номер провадження 2-с/225/9/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянув заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Дзержинського міського суду Донецької області від 24.09.2018 по справі №225/4789/18, провадження №2-н/225/475/2018 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості.

З даним судовим наказом ОСОБА_1 не згодна, вважає, що сума заборгованості з огляду на її розмір нарахована безпідставно, не погоджується із розрахунком штрафних санкцій.

Додає до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення строку для його скасування, оскільки за станом здоров`я та введенням карантинних обмежень не звернулася до суду з відповідною заявою завчасно. Після блокування рахунків у банку, 14.01.2022 отримала копію у Торецькому відділі ДВС.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки із правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із заявою про скасування судового наказу від 24.09.2018 по справі №225/4789/18, провадження №2-н/225/475/2018 заявник звернувся до суду лише 19.01.2022, яка зареєстрована за вх.№751/22 від 19.01.2022.

Обґрунтовуючи дотримання встановленого ЦПК України строку звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 зазначає, що про наявність судового наказу стало відомо після блокування банківських рахунків, після чого 14.01.2022 отримала копію у Торецькому відділі ДВС.

Водночас, матеріали справи №225/4789/18, провадження №2-н/225/475/2018, в рамках якої було видано судовий наказ, що скасовується, містить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою ОСОБА_1 від 10.10.2018 про отримання копії судового наказу по вказаній справі з додатками, що засвідчено підписом працівника поштового зв`язку.

У той же час, ОСОБА_1 додає до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення строку для його скасування, оскільки за станом здоров`я та введенням карантинних обмежень з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19 не звернулася до суду з відповідною заявою завчасно.

З даним судовим наказом ОСОБА_1 не згодна, вважає, що сума заборгованості з огляду на її розмір нарахована безпідставно, не погоджується із розрахунком штрафних санкцій.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що заявникам слід поновити строк для подачі заяви про скасування наказу, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, як про наявність підстав для скасування судового наказу так і про те, що таке скасування, за наведених обставин, не буде порушенням принципу юридичної визначеності та є виправданим.

Отже, встановивши підстави для скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24.09.2018 по справі №225/4789/18, провадження №2-н/225/475/2018 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості.

Роз`яснити стягувачу про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв