Справа № 608/2888/21
Провадження № 2/595/117/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2022 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Рукавець О.В., звернулася до Чортківського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: визнати протиправним право ОСОБА_2 користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 звільнити, належне їй на праві приватної власності будинковолодіння та зобов`язати зняти його з місця реєстрації проживання у даному будинку; стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року цивільну справу №608/2888/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення, передано за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області.

13.01.2021 справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області.

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2022 року для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Тхорик І.І.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії такої для усунення недоліків.

На виконання ухвали Бучацького районного суду від 17.01.2022, позивачем сплачено судовий збір за заявлені вимоги та надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1826 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, ч.3, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м.Бучач вул. Міцкевича,11,"14" лютого 2022 р. об 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик