Провадження № 2/161/1179/22
У Х В А Л А

26 січня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.М.

за участі:

представника позивача Ніколайчука Т.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/22134/21, в якій позивач, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 23484,95 грн., інфляційні нарахування в розмірі 2493,31 грн. та три відсотки річних в розмірі 1043,65 грн.

Зі змісту позовної заяви ДКП «Луцьктепло» також слідує, що вищевказані послуги, заборгованість за якими є предметом даного спору, надавалися за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , на обгрунтування вказавши, що зі змісту поданого ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву слідує, що співвласником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є також його мати ОСОБА_2 . Відтак, виходячи із предмету спору, ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача. Відповідне клопотання в письмовій формі від 25.01.2022 року долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, вказав, що його мати є особою похилого віку, а тому таке її залучення є недоцільним.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, предметом спору в цивільній справі № 161/22134/21 є стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, які надавалися ДКП «Луцьктепло» в житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.07.1998 року Відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської Ради народних депутатів згідно розпорядження (наказу від 09.07.1998 року № 312-р і зареєстрованого у Відділі по приватизації житлового фонду під № 312-р/20), вищевказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 22).

Стаття 360 ЦК України передбачає, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки ОСОБА_2 , оскільки вона є співвласником житла, у яке ДКП «Луцьктепло» надавалися послуги з теплопостачання, заборгованість по яких є предметом даного спору .

Керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2022 року, 09.30.

Направити співвідповідачу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 27 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська