Справа № 946/7109/19
Провадження № 2/946/863/22
У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2019 року, суддею Швецем В.М. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року, у зв`язку із зміною спеціалізації суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Швецем В.М., рішення зборів суддів №5 від 11.03.2020 року, справу розподіллено судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліну С.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 року, згідно рішення зборів суддів №6 від 17.03.2020 року, справу розподіллено судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіній Г.І.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2020 року суддею Смокіною Г.І. зазначену цивільну справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2020 року, прийнято рішення, про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2020 року призначено судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2021 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Янковский В.Й. не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

У судове засідання представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Міркун С.М. не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

За умовами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргута призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Г.І.Смокіна