Справа № 129/139/22
Провадження по справі № 2/129/512/2022
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2022 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділ «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду ОСОБА_1 подано цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділ «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, у якому позивачем заявлено позовні вимоги:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , такою, що втратила право користування житловою квартирою АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , протягом десяти днів з дня набрання рішення законної сили здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у разі не виконання покладеного на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рішенням суду обов`язку із зняття з реєстраційного обліку, зобов`язати відділ «Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області у 10-денний строк з дня набрання рішення законної сили здійснити зняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з реєстраційного обліку проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки:

- всупереч вимогам п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме того, що власник квартири ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно здійснити у Центрі надання адміністративних послуг та Державної реєстрації зняття особи ОСОБА_2 із зареєстрованого місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 у порядку визначеному статтею 18 «Зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування)» Закону України Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні;

- всупереч вимогам п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено у повному обсязі та не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме обставини того, що більше семи років відповідач ОСОБА_2 не проживає в даній житловій квартирі АДРЕСА_1 - фактично проживає за кордоном, в Державі Ізраїль;

- всупереч вимогам п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено у повному обсязі та не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме обставини того, що на сьогодні реєстрація відповідача, ОСОБА_2 , в належній позивачу нерухомості створює для нього, як її власника, суттєві перешкоди у її використанні: сплаті комунальних послуг з урахуванням відповідача ОСОБА_2 , яка з реєстраційного обліку добровільно не знімається.

- в порушення п.7) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділ «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: