Справа № 128/3142/19
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2022 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву відповідача - позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя; зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2020 року жабезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Накладено арешт на:

земельну ділянку площею 0,0399 га, кадастровий номер :01:001:1105, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ;

садовий будинок з мансардою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ;

причіп марки «ПР», модель «БЗП 5», 2009 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 ;

автомобіль «ЗИЛ - ММЗ» модель «554», 1992 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 ;

автомобіль «Peugeot Partner», 2003 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 .

Відповідач - позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 04.06.2020 року, оскільки розгляд справи завершено, існує рішення суду, яке набрало законної сили, а тому відпала необхідність у застосованих заходах забезпечення позову.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 128/3142/19, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя; зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2020 року жабезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Накладено арешт на:

земельну ділянку площею 0,0399 га, кадастровий номер :01:001:1105, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ;

садовий будинок з мансардою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ;

причіп марки «ПР», модель «БЗП 5», 2009 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 ;

автомобіль «ЗИЛ - ММЗ» модель «554», 1992 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 ;

автомобіль «Peugeot Partner», 2003 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 .

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2021 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - задоволено.

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,0399 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСТ «Барський масив» садова ділянка «Наука», 38, кадастровий номер :01:001:1105.

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 садовий будинок «А» з мансардою, господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 106,8 кв.м., до складу якого входять: «м/А» - мансарда; «п/А» - погріб; «Б» - сарай; «б» - убиральня; «В» - гараж; «п/В» - погріб; «о/я» - оглядова яма; №1 - криниця; №2 - вигрібна яма.

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 легковий автомобіль «PEUGEOT PARTNER», 2003 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, існує рішення суду, яке набрало законної сили, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача - позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2020 року на:

земельну ділянку площею 0,0399 га, кадастровий номер :01:001:1105, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ;

садовий будинок з мансардою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ;

причіп марки «ПР», модель «БЗП 5», 2009 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 ;

автомобіль «ЗИЛ - ММЗ» модель «554», 1992 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 ;

автомобіль «Peugeot Partner», 2003 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко