Дата документу 24.01.2022 Справа № 320/422/17-ц
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/997/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 22 липня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського районного суду Запорізької області від 22 липня 2021 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 28 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. 19 січня 2022 року вказана справа із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С., визначено колегію суддів.

Встановлено, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 у цій справі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. В обґрунтування клопотання відповідачем ОСОБА_2 зазначено, що про існування оскаржуваного рішення він дізнався лише 16 вересня 2021 року від свого представника, якому вручили оскаржуване рішення 10 вересня 2021 року (т.с. 2 а.с. 249), на його адресу рішення суду першої інстанції не надсилалось, а з 10 листопада 2021 рок по 24 грудня 2021 року апелянт знаходився на лікарняному.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 22 липня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 22 липня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 22 липня 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі, відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.