Справа № 595/1854/21
Провадження № 2/595/67/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що після реєстрації шлюбу відносини в сім`ї були нормальні, проте з часом змінилися в гіршу сторону, а протягом останніх трьох років подружнього життя загострились іще більше. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, будучи в нетверезому стані неодноразово обзивав її різними нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність. Крім того, він безпідставно ревнує її до будь-кого. Намагаючись зберегти сім`ю, вона неодноразово пропонувала відповідачу лікуватися від алкоголізму, змінити своє ставлення до неї на краще, та це не дало позитивного результату. Вона остаточно переконалась, що відповідач не поважає її, як дружину, не рахується з її думкою, а життя влаштовує на свій особистий розсуд, живе сам для себе. Вказує, що вони стали чужі одне одному, втратили взаємні почуття, так і не створивши міцної сім`ї. Їх шлюб розпався і носить суто формальний характер. Примирення вважає неможливим.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, будучи належними чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 28 вересня 1995 року, актовий запис №12, зареєстрований Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 28 вересня 1995 року).

Від шлюбу сторони неповнолітній дітей не мають.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, їхні відносини з часом змінились в гіршу сторону, вони стали чужі одне одному та втратили взаємні почуття. Шлюб носить суто формальний характер, тому подальше спільне проживання суперечить інтересам позивачки.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 28 вересня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №12 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Бучацького районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І. І. Тхорик