Справа № 199/9559/21
УХВАЛА

27.01.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Рибакова В.О.,

представника заінтересованої особи Борсук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданою в порядку окремого провадження заявою заявлена вимога про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, є двоюрідним братом ОСОБА_1 . ЯЯк зазначається заявником при зверненні до суду з вказаною заявою, після смерті ОСОБА_2 жодних родичів, окрім неї, не залишилося, та після смерті ОСОБА_2 виникла необхідність в оформленні спадкових прав ОСОБА_1 після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник повідомила, що не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 ; щодо маси спадкового майна, то померлому на праві власності нерухоме майно (квартира АДРЕСА_1 ) не належала, вказана квартира перебувала у користуванні спочатку батька ОСОБА_2 , а після смерті батька у користуванні ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Борсук Ю.В. подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч. 6 ст. 294 ЦПК України).

Так, звертаючись в порядку окремого провадження із заявою, ОСОБА_1 зазначає про неможливість реалізації спадкових прав після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 через відсутність доказів про родинні зв`язки, втім, як встановлено судом на підставі пояснень заявника, які не спростовані, померлому ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно (квартира АДРЕСА_1 ) не належало, а перебувало у його користуванні, відтак, вочевидь відсутність в даному випадку правовідносин зі спадкування, тобто переходу прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та вбачається спір про право користування житловим приміщенням (квартирою АДРЕСА_1 ), тобто із захисту житлових прав позивача, як члена сім`ї наймача (оскільки статтею 106 ЖК Української РСР визначено, що повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача), у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260, 261, ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Дата складення повного тексту ухвали 01.02.2022 р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги б до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Спаї