Справа №293/2290/21
Провадження № 2/293/163/2022
УХВАЛА

28 січня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Так, суд ухвалою від 15.11.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. На підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 11 год. 30.11.2021 (а.с.56-57).

30.11.2021 за клопотанням представників сторін суд відклав розгляд справи на 09.12.2021 на 12 год.

09.12.2021 суд відклав розгляд справи на 21.12.2021 на 15 год. за клопотанням представника відповідача.

15.12.2021 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Демченко О.М., яка діє на підставі ордеру серії КС №626797 від 30.11.2021 (а.с.90), надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказом направлення його копії на адресу позивача (а.с.102-120).

21.12.2021 суд відклав розгляд справи за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 на 12.01.2022 на 15 год. (а.с.138-141).

29.12.2021 на адресу суду від представника позивача - адвоката Григораш К.М., яка діє на підставі ордеру серії КВ №738047 від 23.04.2020 (а.с. 47) надійшла відповідь на відзив з додатками та доказом направлення його копії на адресу відповідача (а.с. 160-173).

12.01.2022 розгляд справи не здійснювався, у зв`язку з перебуванням судді в іншому судовому засіданні по розгляду заяви про самовідвід судді у кримінальній справі № 276/1899/21. Розгляд справи відкладено на 28.01.2022 на 10 год. (а.с.188).

26.01.2022 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшли додаткові пояснення з доказом направлення їх позивачу (а.с. 202-204)

Вивчивши матеріали цивільної справи суддя вважає, що розгляд вказаної цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд вважає, що є підстави здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оліївської об`єднаної територіальної громади про скасування державної реєстрації в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО