Справа № 128/3409/21
Провадження № 2/127/190/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди відповідно до якого просив:

- визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 інформацію опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на ютуб-каналі BІHUS іnfo (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2) у відеоролику «ІНФОРМАЦІЯ_3»: « Ну і тепер до головного - до бабла яке знайшли під час обшуків, багато бабла, ось на цій фотографії наприклад - гривні, а на цій в пакетах долари і євро, тверда валюта, поруч золоті злитки, ось золоті злитки окремо, приблизно вас зорієнтувати скільки це коштує, ось такий невеличкий злиток на 2,5 грами коштує не дорого - 166 €, ось такий злиток на 20 грамів коштує вже значно дорожче - 1100 €, це аж 33 тис гривень, ну ось така 100 грамова радість коштує понад 5 400 євро понад 160 тисяч гривень, на фотографіях є також декілька дорожчих швейцарських стограмових злитків, вони коштують понад 5 500 € кожен. Та загалом на цій фотографії ви легко бачите понад один мільйон гривень. Джерела сказали нам, що під час обшуку Киви знайшли готівку понад мільйон сто тисяч гривень і близько пів мільйона доларів в будинку і понад триста тисяч гривень в автомобілі, ну це очевидно на дорожні витрати на заправку на хто дог на жуйку, і так далі. Ми не можемо цю суму верифікувати з фотографій, на фотографіях все по складено по фасовано, але на око цілком може бути. Це означає що в народного депутата, мільйони гривень під рукою в національній валюті, в іноземній валюті, в золоті»;

- зобов`язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію: « Ну і тепер до головного - до бабла яке знайшли під час обшуків, багато бабла, ось на цій фотографії наприклад - гривні, а на цій в пакетах долари і євро, тверда валюта, поруч золоті злитки, ось золоті злитки окремо, приблизно вас зорієнтувати скільки це коштує, ось такий невеличкий злиток на 2,5 грами коштує не дорого - 166 €, ось такий злиток на 20 грамів коштує вже значно дорожче - 1100 €, це аж 33 тис гривень, ну ось така 100 грамова радість коштує понад 5 400 євро понад 160 тисяч гривень, на фотографіях є також декілька дорожчих швейцарських стограмових злитків, вони коштують понад 5 500 € кожен. Та загалом на цій фотографії ви легко бачите понад один мільйон гривень. Джерела сказали нам, що під час обшуку Киви знайшли готівку понад мільйон сто тисяч гривень і близько пів мільйона доларів в будинку і понад триста тисяч гривень в автомобілі, ну це очевидно на дорожні витрати на заправку на хто дог на жуйку, і так далі. Ми не можемо цю суму верифікувати з фотографій, на фотографіях все по складено по фасовано, але на око цілком може бути. Це означає що в народного депутата, мільйони гривень під рукою в національній валюті, в іноземній валюті, в золоті» - шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення на ютуб-каналі BІHUS info;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію моральної шкоди в сумі 2000000 (два мільйони) гривень 00 коп.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.12.2021 справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю.

19.01.2022 справа надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду.

Судом встановлено, що позовна заява підписана адвокатом Баховським Михайлом Михайловичем, який на підтвердження повноважень надав ордер на представництво позивача у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката, як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Отже ордер надає адвокатові повноваження представника в межах передбачених ст. 20 ЗУ «Про адвокату і адвокатську діяльність», а саме: під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: 1) звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб); 2) представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами; 3) ознайомлюватися на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними для адвокатської діяльності документами та матеріалами, крім тих, що містять інформацію з обмеженим доступом; 4) складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку; 5) доповідати клопотання та скарги на прийомі в посадових і службових осіб та відповідно до закону одержувати від них письмові мотивовані відповіді на ці клопотання і скарги; 6) бути присутнім під час розгляду своїх клопотань і скарг на засіданнях колегіальних органів та давати пояснення щодо суті клопотань і скарг; 7) збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою; 8) застосовувати технічні засоби, у тому числі для копіювання матеріалів справи, в якій адвокат здійснює захист, представництво або надає інші види правової допомоги, фіксувати процесуальні дії, в яких він бере участь, а також хід судового засідання в порядку, передбаченому законом; 9) посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів; 10) одержувати письмові висновки фахівців, експертів з питань, що потребують спеціальних знань; 11) користуватися іншими правами, передбаченими цим Законом та іншими законами. під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку. У вказаній статті не передбачене право адвоката вчиняти підписи від імені клієнта.

Укладений між адвокатом і клієнтом договір може збільшити межі повноваження представника, надавши додаткові повноваження, перелічені в договорі.

Підписання позову та подача його до суду є правочином - вольовою дією суб`єкта цивільного права спрямованою на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зокрема особа набуває статусу позивача, а позивач згідно ЦПК України має право бути представлений адвокатом. Отже, підписання позову це правочин активної дії ( вчинення підпису), аналогічний з вчиненням пвдпису на заповіті, договорах, довіреностях, тощо.

Згідно ч. 2 ст. 203 ЦК України однією з умов дійсності правочину є вимога про те, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. До матеріалів позову не надано належних доказів наявності у адвоката Баховського М.М. необхідного обсягу цивільної дієздатності - права вчиняти підписи за позивача та представляти його інтереси в інших крім Вінницького районнрог осуду Вінницької області судах..

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позов підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання заяви та звернення з заявою до суду від імені та в інтересах позивача, - що є підставою для повернення заяви особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди- повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: