Провадження № 2/185/1189/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

В судовому засіданні преставники сторін просили про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції представник відповідача просить доручити Київському апеляційному суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а, представник позивача просить про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої остання просить провести з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальностіпроводити 14 лютого 2022 року о 10:00 год в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_2 шляхом з`єднання через програму easycon.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальностіпроводити 14 лютого 2022 року о 10:00 год за участю представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Петренка Олега Вікторовичав режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а) організацію проведення відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Петренка Олега Вікторовича.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Київському апеляційному суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Петренка Олега Вікторовича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському апеляційному суду та сторонам у справі.

Попередити представника позивача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона