Справа № 404/4424/21
Номер провадження 2/404/1145/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Солук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Степанової Наталії Миколаївни, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування 5/6 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 27 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Степановою Наталією Миколаївною (реєстраційний № 576), та скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 5/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (індексний номер: 54799318 від 27.10.2020 року).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Степанову Наталію Миколаївну. На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Степанової Наталії Миколаївни копію договору дарування (належним чином засвідчену) від 27.10.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реєстраційний номер 576 (а.с.50-51).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2021 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Степановою Наталією Миколаївною направлено до суду належним чином засвідчену копію договору дарування від 27.10.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реєстраційний номер 576, а також копії документів які наявні в матеріалах нотаріальної справи (а.с. 72-76).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с. 66), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавала.

Відповідач та третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с. 62, 64, 69-70), причини неявки суду не відомі, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавали.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 29 березня 2022 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка