Справа № 149/31/22
Провадження №2/149/181/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Війтівецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року позивачі звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до Війтівецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай).

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) на території Сулківської сільської ради, розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах.

На час смерті спадкодавця, позивачі проживали разом із ним по АДРЕСА_1 .

Разом із тим позивачі позбавлені можливості прийняти спадщину за законом після смерті батька в нотаріальному порядку, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно У зв`язку із викладеним позивачі вимушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовну заяву підтримують та просять суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2020 року. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) на території Сулківської сільської ради, розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0067493. (а.с.5-6)

ОСОБА_4 на час смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 та разом із ним були зареєстровані і проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що підтверджується довідками Війтівецької сільської ради № 2072 від 16.12.2021 року та № 2072 від 16.12.2021 року. (а.с.8-9)

У відповідності до заяви від 16.12.2021 року, ОСОБА_3 відмовляється від спадкового майна після смерті сина ОСОБА_4 (а.с.10)

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . (а.с.12)

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_4 у Хмільницькій державні нотаріальні конторі спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом Хмільницької державної нотаріальної контори ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) № 33/01-16 від 20.01.2022 року.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Війтівецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках в порядку спадкування за законом право на право на земельну частку (пай) загальною площею 3, 30 в умовних кадастрових гектарах, на території Сулківкої сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН № 0067493 належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.