Провадження № 2/734/30/22 Справа № 734/985/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що він є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстрована, але не проживає з 2015 року ОСОБА_2 , яка є його колишньою дружиною. Реєстрація ОСОБА_2 за вказаною адресою створює перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою, в зв`язку з чим позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вищезазначеним житловим приміщенням.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А. від 28.04.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2021 справу прийнято до провадження судді Домашенка Ю.М.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.11.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що згідно з талоном до ордера від 24.06.1999 № 002780, ОСОБА_1 з сім`єю, яка складається з дружини ОСОБА_2 , 1792 р.н. та сина ОСОБА_3 , 1993 р.н., надано право на заняття в АДРЕСА_1 житлової площі з 2-х кімнат.

Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.12.2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно з довідкою Деснянської селищної ради від 21.09.2021 № 1665 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: колишня дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована, але не проживає.

Із актів обстеження квартири АДРЕСА_1 від 04.02.2021, 16.03.2021, 21.09.2021, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає квартиронаймач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та не проживає з 2015 року колишня дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Акти складені зі слів сусідів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК Української РСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно зі ст. 64 ЖК Української РСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Згідно зі ст. 163 ЖК Української РСР, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статтею 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно із ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню, оскільки відповідач за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) без поважних причин не проживає з 2015 року та не є членом сім`ї власника будинку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Ураховуючи, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 21.07.2016 він є учасником бойових дій, судові витрати у виді судового збору необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Ю.М. Домашенко