Справа № 168/786/21
Провадження № 2/168/42/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань - Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що позивачка являється дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 матір позивачки ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 . Від спільного шлюбу мали дочку ОСОБА_6 , яка являється позивачці сестрою. ОСОБА_6 у шлюбі із ОСОБА_7 мали сина ОСОБА_2 . Проживали в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи на будинок не оформляли. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 . Після його смерті спадщину прийняли сестра позивачки ОСОБА_8 та її син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 . Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться: в АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті племінника ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явилася. Її представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить судові витрати залишити за позивачкою.

Представник відповідача - Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позов визнають.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданих в підготовче засідання нотаріусом копій спадкової справи № 112/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , встановлені наступні обставини.

Позивачка ОСОБА_9 являється дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11,12). Після смерті 1945 року ОСОБА_3 матір позивачки ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17, 22). Від спільного шлюбу мали дочку ОСОБА_6 (а.с. 18). ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23). ОСОБА_6 07 жовтня 1972 року уклала шлюб із ОСОБА_7 (а.с.20). Від спільного шлюбу мали сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21). Проживали в АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (а.с.24) спадщину прийняли його дружина ОСОБА_8 та син ОСОБА_2 шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини (а.с.28). Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 (а.с.25). спадщину прийняв її син - племінник позивачки ОСОБА_2 шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини.

Вподальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.26). Спадщину після його смерті прийняла позивачка ОСОБА_1 , про що подала заяву нотаріусу. (а.с.54 зворот).

Відповідно до довідки виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 14 червня 2021 року № 938 по с.Рокита Старовижівського району значиться господарство ОСОБА_7 . Заповіт від імені ОСОБА_7 не посвідчувався. Спадкодавець своїх спадкових прав не оформив. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . (а.с.28).

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом третьої черги. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла у визначений законом строк шляхом подачі заяви нотаріусу (а.с.54 зворот, 62 зворот).

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Випискою з погосподарської книги № Р-2 за 2016-2023 рік (а.с.27) підтверджується, що будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_7 .

Таким чином судом встановлено, що позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Про що нотаріусом винесена відповідна постанова (а.с.45).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачем виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.31-36).

Таким чином, суд приходить до переконання, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами входять до складу спадщини, на яку у позивачки виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Із заяви, поданої до суду вбачається, що відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі (а.с.52). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивачки про залишення за позивачкою витрат по оплаті судового збору задовольнити.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 141, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 , 1945 року народження, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою ОСОБА_11 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А.В.Малюта