Справа № 944/255/22
Провадження №2/944/668/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

18 січня 2022 року на поштову адресу суду надійшла позовна заява адвоката Бруха А.О. в інтересах ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви містяться у ст. 175 ЦПК України.

Вищевказаною процесуальною нормою Закону, серед іншого, декларується, що позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч норм ЦПК Україна, подана позовна заява вказаним вище вимогам не відповідає, адже не містить згадуваних та обов`язкових реквізитів.

Разом з тим, частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.6 цього Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач звертаючись до суду заявив дві вимоги немайного характеру, а саме: встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, з урахуванням заявлених вимог позивач при звернені до суду мав сплатити судовий збір у розмірі 1984,80грн.

Слід зазначити, що в даному випадку не підлягають застосуванню положення пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону, які, зокрема, визначають ставку судового збору за подання заяви у справі окремого провадження, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду саме в порядку позовного, а не окремого провадження.

Разом з тим, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію, яка підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 992,40 грн. Отже, судовий збір сплачено ОСОБА_1 не в повному розмірі, встановленому Законом. Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн.

За вказаних обставин позивач у складі додатків до позовної заяви не подав доказів сплати судового збору у законодавчо встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копії) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали , а також подання документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Матвіїв