Провадження № 2/537/94/2022
Справа № 524/2616/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовочому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Мисяка О.Г. про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за попереднім договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

29.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аванс за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 27000 доларів США, судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 14000,00 грн. та витрати на судовий збір в розмірі 7555,00 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.04.2021 року відкрито провадження у справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.07.2021 року справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.08.2021 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2021 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

16.11.2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Мисяка О.Г. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №1909-1910, в якому просили надати вільні зразки підпису (5-10 підп.) ОСОБА_3 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, у т.ч. офіційних, виконаних до січня 2020 року, а саме: в документах, що посвідчують особу (паспорти (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (формі №1), посвідченнях, довіреностях, трудовій книжці, особовій справі, членських квитках, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, фотокартках, квитанціях (у т.ч. за сплату комунальних послуг), відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, відомостях про отримання пенсії, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин) та особистого характеру; умовно-вільні зразки підпису (15-20 підп.) ОСОБА_2 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, у т.ч. офіційних, виконаних після січня 2020 року; експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (5 арк.), виконані на лінійованих аркушах паперу, у різних темпах (швидкий, звичайний, повільний) та різних умовах (сидячи, стоячи, «з коліна» та ін.)

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.11.2021 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за попереднім договором купівлі-продажу, на час розгляду клопотання експерта.

В підготовчому засіданні 20.01.2022 року у відповідача ОСОБА_2 відібрані експериментальні зразки підписів в умовах з коліна в звичайному темпі, в сидячих умовах в звичайному темпі, в умовах з коліна в повільному темпі, в умовах з коліна в швидкому темпі, в сидячих умовах в швидкому темпі, в сидячих умовах в повільному темпі, в умовах стоячи в повільному темпі, в умовах стоячи в швидкому темпі, в умовах стоячи в звичайному темпі.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 надав додаткові документи для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме:

-дублікат посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни;

-оригінал військового квитка офіцера запасу;

-оригінал заяви ОСОБА_2 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 березня 2021 року;

-оригінал пропозиції ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про укладення договору купівлі-продажу від 18 січня 2021 року;

-оригінал пропозиції ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про укладення договору купівлі-продажу від 17 грудня 2020 року;

-апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі у зв`язку з порушенням правил підсудності від 17 травня 2021 року, подану до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука полтавської області;

-оригінал заяви ОСОБА_2 від 09 вересня 2021 року про згоду на тимчасову поїзду з України до Грузії в період з 12 вересня 2021 року по 01 листопада 2021 року малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справжність підпису на якій посвідчив приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинський О.Ю.;

-оригінал видаткової накладної №1589 від 16 листопада 2021 року;

-копію паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 16 червня 1995 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області (2 шт.) та копія картки платника податків ОСОБА_2 ;

-копію посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал опису цінного листа на ім`я Другого апеляційного адміністративного суду, де відправником зазначений ОСОБА_2 ;

-копію акту розрахунку по факту купівлі-продажу кафе за адресою: АДРЕСА_1 , де стороною, що отримує кошти, зазначений ОСОБА_2 ;

-оригінал контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу від 08 листопада 2017 року;

-оригінал контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу від 09 листопада 2016 року;

-оригінал контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу від 08 серпня 2016 року;

-оригінал довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 30.06.2017 року №1447.

Оскільки в підготовочму засіданні відібрано зразки підпису, відповідачем ОСОБА_2 надані додаткові документи для проведення експертизи, вказані документи підлягають направленню в експертну установу, а тому провадження у справі необхідно зупинити до проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за попереднім договором купівлі-продажу, на час проведення експертизи.

Матеріали справи, зразки підписів відповідача ОСОБА_2 направити Полтавському відділенню Національного центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (3600, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвалу направити Полтавському відділенню Національного центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» - для виконання, а учасникам справи - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в порядку і строки передбачені 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.