Справа №613/1895/21 Провадження № 2/613/11/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 завдані матеріальні збитки у сумі 6900,00 грн; стягнути судові витрати на правову допомогу у сумі 3500,00 грн. та 908,00 грн. судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником будівлі торгівельного центру «Елітан» (колишній магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює комерційну діяльність як фізична особа - підприємець. Зазначає, що 26.09.2021 ОСОБА_2 , знаходячись на першому поверсі торгівельного центру «Елітан», вчинив сварку з ОСОБА_3 , під час якої штовхав останнього, від чого ОСОБА_3 упав, перевернувши меблі та декор в приміщенні.

Позивач зазначає, що в результаті дій ОСОБА_2 їй було спричинено матеріальні збитки, оскільки зазнали пошкоджень: два столи вартістю 2300 грн. 00 коп. за один; декоративні каміння на суму 300 грн. 00 коп.; пошкоджена декоративна колона на суму 1000 грн. 00 коп., а також декоративні ящики, вартість ремонту яких становить 1000 грн. 00 коп. Оскільки естетичний вид та функціонал зазначених меблів та декору втрачено, вони підлягають ремонту, а столи - повній заміні. Таким чином, загальна сума збитків, завданих ОСОБА_2 , становить 6900 грн. 00 коп. Добровільно відповідач відмовився надати будь-яку компенсацію. З посиланням на ст. ст. 22, 386, 1166 ЦК України позивач звернулася до суду за захистом порушених прав та стягнення з відповідача завданих збитків у вказаному вище розмірі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Враховуючи приписи п. 1, п. 4 ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про виклик свідків у справі та витребування доказів, у якому з посиланням на ст. 91 ЦПК України, просить викликати в судове засідання очевидця події ОСОБА_4 , обґрунтовуючи необхідністю допиту свідка для встановлення істини у справі. Крім того, з посиланням на ст. 84 ЦПК України позивач просить витребувати з Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області матеріали перевірки за заявою ФОП ОСОБА_1 від 26.09.2021, які містять додаткову доказову базу на підтвердження позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в силу ст. 76 ЦПК України показання свідків є доказами, суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що відомості які містяться у матеріалах перевірки, що здійснювалася Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області за заявою ФОП ОСОБА_1 від 26.09.2021, мають безпосереднє значення для розгляду справи, однак, позивач не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, клопотання позивача про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 91, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 17 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача про виклик свідків у справі та витребування доказів задовольнити.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріали перевірки за заявою ФОП ОСОБА_1 від 26.09.2021.

Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник