Справа № 2/714/89/22
УХВАЛА

"28" січня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судового засідання Ротар М.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Лисиєнко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Герцаївської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача особу ОСОБА_3 .

Представником відповідача 13.01.2022 року подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду Герцаївським районним судом Чернівецької області (суддею Єфтемієм С.М.) цивільної справи №714/760/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту батьківства, оскільки рішення суду у справі №714/760/21 матиме суттєве значення для вирішення справи 714/1225/21.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.251 ЦПК України суд зоб`вязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по вказаній справі підлягає задоволенню до розгляду Герцаївським районним судом Чернівецької області цивільної справи №714/760/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту батьківства.

Керуючись ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Провадження по цивільній справі №714/1225/21 за позовом ОСОБА_2 до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №714/760/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту батьківства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя