Справа № 510/1592/21
Провадження № 2-о/510/20/22
УХВАЛА

20.01.22 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.,

- присяжних Мєрліч І.С. та Тупчій Ю.М.,

- при секретарі Івановій Н.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в особі органу опіки та піклування та Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської РДА про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною.

В подальшому, заявник ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, посилаючись на ч. 1 ст. 105 ЦПК України. В обґрунтування заяви про визнання особи недієздатною, заявник посилається на те, що її син ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, є інвалідом першої А групи, є інвалідом з дитинства, та потребує постійного догляду.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним заявнику потрібно для визнання її його опікуном.

Наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 є недостатнім для вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки для вирішення цього питання потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник та її представнику судовому засіданні, клопотання про призначення ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Представники виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в особі органу опіки та піклування та Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської РДА у судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю.

Суд розглянувши матеріали справи та заслухавши думку заявника та її представника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, син заявника ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, є інвалідом першої А групи, є інвалідом з дитинства, та потребує постійного догляду.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним заявнику потрібно для визнання її його опікуном.

Наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 є недостатнім для вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки для вирішення цього питання потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб),якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно із ч. 5 ст. 104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Частино 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Таким чином, призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду, з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд дійшов висновку про необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-107, 252, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в особі органу опіки та піклування та Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської РДА про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є можливим проведення судово-психіатричної експертизи на підставі наданих документів, без особистої участі ОСОБА_3 ?

2.Чи хворіє ОСОБА_3 на психіатричну хворобу?

3.Чи розуміє ОСОБА_3 в силу стану свого психіатричного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який розташований за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Костянтин СОРОКІН

Присяжний Іван МЄРЛІЧ

Присяжний Юрій ТУПЧІЙ