Провадження 2-о/756/40/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року суддя Оболонський районний суд м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Оболонський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У жовтні 2021 року громадянка Казахстану - ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження з заявою про встановлення юридичного факту, а саме того, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Української Соціалістичної Радянської Республіки, в селі Заруддя, Вінницького району, Вінницької області (сучасна назва).

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт.

До заяви мають додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справ до його юрисдикції та підсудності.

У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Звертаючись із даною заявою до Оболонського районного суду м. Києва заявниця місцем свого проживання зазначила адресу квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що за вказаною адресою вона винаймає житло, про що долучила копію договору безоплатного користування кімнатою від 15.08.2021 року.

Цивільним процесуальним законодавством визначено, що зареєстроване місце проживання фізичної особи повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання.

З копії договору безоплатного користування кімнатою від 15.08.2021 року долученого до матеріалів заяви вбачається, що користувач отримує від ОСОБА_3 , особи, яка за прізвищем, ініціалами та особистим підписом співпадає з її представником - адвокатом Ковальчуком І.В., у тимчасове безоплатне користування строком на 1 рік кімнату в квартирі АДРЕСА_1 .

Особливості реєстрації іноземців за місцем проживання регулюються Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а також Постановою КМУ «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання» від 2 березня 2016 року.

Тимчасова реєстрація іноземних громадян в Україні є обов`язковою, якщо їх термін перебування більше ніж 90 діб. В такому випадку необхідна тимчасова або постійна посвідка на проживання в Україні, а також реєстрація іноземця за місцем проживання.

Згідно інформації в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» від 26.10.2021 року відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві не знайдено.

Таким чином, за відсутності підтвердження реєстрації договору оренди житла у порядку ст. 158 ЖК України та підтвердження реєстрації місця проживання заявника за адресою орендованого житла, адреса тимчасово орендованої квартири не може вважатися зареєстрованим місцем проживання чи перебування заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року заяву залишено без руху та надано час на усунення вказаних недоліків.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення заяви без руху отримав представник заявника за довіреністю 08.11.2021 року, при цьому станом на 21.01.2022 року будь-яких заяв до суду щодо усунення вказаних недоліків суду не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Оболонський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук