Єдиний унікальний номер судової справи №678/799/20
Номер провадження №6-678-2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами в залі суду смт Летичів подання старшого державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Слободянюк Наталії Миколаївни про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 12 січня 2022 року надійшло подання згідно якого на примусовому виконанні знаходиться судовий наказ від 02 вересня 2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , під час виконавчого провадження вжито усі належні заходи для виконання судового рішення, однак станом на 11 січня 2022 року боржник допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 19854,50 грн., на даний час його місце перебування та проживання невідомо, тому старший державний виконавець Слободянюк Н.М. просить оголосити розшук боржника.

2. Ініціатор подання просить судовий розгляд провести у її відсутність.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За приписами ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як зазначено у ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Порядок виконання судових рішень та повноваження виконавців при вчиненні виконавчих дій визначені Законом України «Про виконавче провадження».

В силу ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ч. 1). Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом (п. 1 ч. 2).

Як зазначено у ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законодавець у ч. 1 ст. 438 ЦПК України передбачив, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 4 розділу IХ Інструкції з організації примусового виконання рішень (далі Інструкція), затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за №489/20802, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно абз. 1 п. 2 розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» Інструкції виконавець протягом десяти днів з дня відкриття виконавчого провадження здійснює заходи для отримання інформації про доходи боржника та виносить постанову про звернення стягнення на доходи боржника, оформлену відповідно до пункту 3 розділу Х цієї Інструкції. Стягнення аліментів здійснюється відповідно до вимог статті 70 Закону та пунктів 3-10 розділу Х цієї Інструкції.

У Порядку розшуку боржника - фізичної особи, який затверджений 27 серпня 2008 року наказом МВС № 408 і зареєстрований в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2008 року за № 1078/15769, вказано, що розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника (п. 1.3). Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника (п. 1.5).

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. 01 вересня 2020 року Летичівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ (єдиний унікальний номер судової справи №678/799/20, номер провадження №2-н-678-21/20), який цього ж дня набрав законної сили, а 02 вересня 2020 року його видано стягувачу, згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 серпня 2020 року і до досягнення донькою повноліття.

5. 13 жовтня 2020 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №63235268) по примусовому виконанню вказаного судового наказу, яку надіслано боржнику рекомендованим поштовим відправленням за адресою, зазначеною у виконавчому документі АДРЕСА_1 , однак конверт повернувся з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

6. 05 січня 2021 року старшим державним виконавцем направлено повідомлення ОСОБА_1 про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

7. 05 січня 2021 року старшим державним виконавцем винесено постанови, якими встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 : у праві керування транспортними засобами; у праві полювання; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

8. 05 січня 2021 року старшим державним виконавцем винесено постанову і накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_1 .

9. 05 січня 2021 року сформовано виклик державного виконавця боржнику ОСОБА_1 , однак рекомендоване поштове відправлення повернулись з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

10. 05 січня і 19 вересня 2021 року старшим державним виконавцем отримано відповіді Пенсійного фонду України, що інформація щодо ОСОБА_1 за запитом про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, відсутня.

11. 05 січня і 19 вересня 2021 року старшим державним виконавцем отримано відповіді Державної фіскальної служби України, що інформація щодо фізичної особи РНОКПП НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) за запитом про джерела отримання доходів боржника фізичної особи - відсутня.

12. 25 березня 2021 року повторно сформовано виклик державного виконавця боржнику ОСОБА_1 .

13. 23 квітня 2021 року Меджибізька селищна рада повідомила державного виконавця, що ОСОБА_1 зареєстрований по

АДРЕСА_2 . 19 травня 2021 року старшим державним виконавцем Слободянюк Н.М. складено акт про неможливість стягнення згідно якого при виїзді за останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 не виявлено. Зі слів жителів селища ОСОБА_1 перебуває на заробітках в Польщі, тривалий час в смт Меджибіж не з`являвся.

15. 13 грудня 2021 року стягувач ОСОБА_2 подала державному виконавцеві заяву про оголошення розшуку боржника і повідомила, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, жодного разу не здійснив проплату, змінив останнє відоме місце проживання, не виходить на контакт, і як їй відомо, більше двох років проживає в Польщі. У боржника значна сума боргу по сплаті аліментів, яку добровільно ухиляється сплатити.

16. Старшим державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, де боржником є ОСОБА_1 , згідно якого заборгованість станом на 11 січня 2022 року становить 19854,50 грн., за період з серпня 2020 року по грудень 2021 року боржник взагалі не здійснював сплату аліментів.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

17. З 13 жовтня 2020 року на примусовому виконанні перебуває виконавчий документ і старшим державним виконавцем вжито вичерпних заходів для його виконання і стягнення аліментів на неповнолітню дитину з боржника на користь стягувача.

18. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, адже йому рекомендованим поштовим відправленням за адресою, зазначеною у виконавчому документі, надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження.

19. Однак, боржник аліменти на дитину не сплачує, за місцем проживання відсутній, фактичне місце його проживання старшому державному виконавцеві невідоме.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20. З метою належного виконання виконавчого документа старший державний виконавець на підставі ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» правомірно звернулася до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 263, 268, 272-273, 351-355, 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні ВП №63235268 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (перебування) боржника АДРЕСА_3 .

Здійснення розшуку боржника покласти на органи Міністерства внутрішніх справ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.