328/2638/21
17.01.2022

17 січня 2022 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне. Рішенням Токмацької міської ради №126 від 15.07.2019 р. визначено КП «Токмак біоенергія» ТМР правонаступником КП «Токмак теплоенергія» ТМР за правами та обов`язками в частині надання житлово-комунальних послуг та постачання теплової електроенергії.
Між КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради та КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради укладено Договір про відступлення права вимоги від 05.06.2019 у відповідності до ст.ст.512-519 ЦК України, за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржників первісного кредитора за договорами про надання послуг з централізованого опалення. Відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з 05.06.2019 року.
КП «Токмак біоенергія» ТМР визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії в м. Токмак згідно з рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради № 97 від 23.05.2019 року. Підприємство є єдиним виробником послуг з централізованого опалення в м. Токмак.
Багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 приєднаний до системи централізованого опалення в м. Токмак.
Система теплопостачання є невід`ємною частиною системи теплопостачання зазначеного будинку. Відповідачем не застосовувалась процедура відключення належної їй квартири від загально будинкової системи опалення відповідно до діючого законодавства.
До 31 серпня 2021 р. відповідач отримувала послугу з централізованого опалення безперебійно. Відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , на який підприємством проводилися відповідні нарахування за надану комунальну послугу.
Зазначило, що цивільні права та обов`язки між КП «Токмак біоенергія» ТМР та ОСОБА_1 до 31 серпня 2021 року не припинялися. Відсутність укладеного договору з позивачем не звільняє від обов`язку оплачувати надані їй послуги. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Позивач належним чином виконувало взяті на себе зобов`язання, забезпечувало споживача якісними комунальними послугами. Оформлених претензій від боржника до підприємства не надходило.
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за житлово-комунальні послуги, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, а також стягнути судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року відкладено судове засідання та визначено обов`язкову явку представника ТОВ «Токмак біоенергія».
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до ст.128 ЦПК України, відзив на позов не надала, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши в порядку ст.279 ЦПК України, наявні у справі документи і матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримує послугу з централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_3 безперебійно на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , куди проводилися відповідні нарахування. Цивільні права та обов`язки між КП «Токмак біоенергія» ТМР та ОСОБА_1 до 31 серпня 2021 року не припинялися.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Виконавцем послуг було КП «Токмак теплоенергія» на підставі рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради №151 від 31.05.2013, а з 24 травня 2019 року виконавцем послуг являється КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради №97 від 23 травня 2019 року.
КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради зареєстровано як юридичну особу, яка здійснює діяльність щодо постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
05 червня 2019 року між КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради та КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради передає, а КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради приймає на себе право вимоги до боржників за договорами про надання послуг з центрального опалення, договорами про постачання теплової енергії в гарячій воді, договорами про закупівлю теплової енергії, договорами про забезпечення функціонування індивідуального (автономного) опалення та централізованого опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, які укладені між КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради та фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, юридичними особами, які є споживачами теплової енергії в сумі 25194177,55 гривень.
Відповідно до п.1.2 Договору про відступлення права вимоги, крім передачі прав вимоги оплати за спожиту теплову енергію та послуг з централізованого опалення за зобов`язанням, зазначеним в п.1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржниками своїх зобов`язань за договорами.
Відповідно до п.1.3 Договору про відступлення права вимоги передача прав на вимогу оформлюється актом прийому-передачі, який підписується обома сторонами договору та є невід`ємною частиною цього договору.
05 червня 2019 року, відповідно до акту прийому-передачі КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради передало КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради договори про надання послуг з централізованого опалення (оригінал), укладені між КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради і споживачами згідно реєстру від 05 червня 2019 року, що є додатком до договору про відступлення права вимоги від 05 червня 2019 року.
З реєстру від 05.06.2019 року до акту прийому-передачі від 05.06.2019 дебіторської заборгованості по населенню, слідує, що ОСОБА_1 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ) є боржницею.
15 липня 2019 року виконавчим комітетом Токмацької міської ради прийнято рішення №126, відповідно до якого визнано Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради правонаступником Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради за правами та обов`язками в частині надання житлово-комунальних послуг та постачання теплової енергії.
Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до п.22 ст.1 Закону України від 12.05.1991 №1023-XII «Про захист прав споживачів» (далі Закон №1023-XII) споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради, а з 24.05.2019 року КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради надавало послуги, що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами, а саме - надання послуг з централізованого опалення.
Згідно зі ст.19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У частині першій статті 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі 322 ЦК України тягар утримання майна є обов`язком його власника.
Суд встановив, що на підставі вищевказаних норм права між позивачем та відповідачкою встановилися договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачка зобов`язана оплатити надані послуги, а позивач має право вимагати від відповідачки виконання обов`язку щодо оплати наданих послуг.
Позивачем надіслано ОСОБА_1 пропозицію досудового врегулювання спору та добровільного погашення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії від 08 вересня 2021 року, на яку відповідачка ніяк не відреагувала.
Свої зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення позивач виконує в повному обсязі.
На підставі ст.625 ЦК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути втрати внаслідок інфляції у сумі 1781,76 гривень та три відсотки річних у сумі 890,41 гривень.
Оформлених претензій, згідно ст.18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та ст. 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року від боржниці до підприємства не надходило.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, а позивачем до матеріалів справи додано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «Метабанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Заочне може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення виготовлений 27.01.2022 року.
Суддя