Справа № 149/3427/21
Провадження №2/149/121/22
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.01.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_2 , яка за життя зробила розпорядження у відповідності до якого заповіла ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2.77 в умовних кадастрових гектарах, яке належало їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385747. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2021 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Після чого остання подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в ході чого була заведена спадкова справа. Однак оформити право на спадкове майно не змогла, у зв`язку з відсутністю праовстанолюючого документа, а тому остання просить суд визнати право власності за нею в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження та призначено підготовче судове засіданні у даній справі, надавши відповідачу строк для надання відзиву.

Ухвалою суду від 21.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги пітримує та просить задовольнити.

Представник Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.

06.09.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт у відповідності до якого належне їй право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1 (копія на звороті а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 5). Згідно відповіді Хмільницького відділу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.09.2020 № О-711/0-0.25-1749/149-20 ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,77 в умовно кадастрових гектарах, серії ВН № 0385747, який зареєстровано за № 278 від 01.09.1997 року згідно розпорядження Хмільницької державної адміністрації № 141 від 26.06.1997 року (а.с. 11-13) Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2021 ОСОБА_1 було продовжено строк для подання заяви про прийняття спадщини (копія на а.с. 6-7). 04.06.2021 року остання звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (копія на а.с. 8). 06.10.2021 року згідно витягу за № 66748555 була заведена спадкова справа після смерті померлої (копія на а.с. 9). Проте оформити спадщину у нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_2 не виявилося можливим, у зв`язку з відсутністю прововстановлюючого документа. Вказане підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 253/02-17 від 07.12.2021 року (копія на а.с. 10).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спадкових відносин належить застосувати норми ЦК УРСР.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останньої, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) за відсутності правовстановлюючих документів не представляється можливим, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у розмірі 2,77 в умовно кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385747, зареєстрованого за №278 від 01.09.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК