Справа № 713/2864/21
Провадження №2-о/713/10/22
РІШЕННЯ

іменем України

24.01.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя баба, ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташовані по АДРЕСА_1 , який належав матері на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14.07.2008 року Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти - ОСОБА_2 , 1956 року народження та ОСОБА_3 , 1961 року народження,

За життя, а саме 12.02.2009 року баба, ОСОБА_4 , склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповідала своїй онуці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто мені.

12.02.2009 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Фуштей Г.В.. зареєстрований в реєстрі за №7.

ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_4 , оскільки 17.09.2021 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк після її смерті, звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини.

Для реалізації права на спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що вона є онукою, оскільки у свідоцтві про народження її батька ім`я його матері вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть баби її ім`я вказано « ОСОБА_6 ».

Спору щодо вказаного спадкового майна не має.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Заявник в судове засіданні не з`явився. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у його відсутність.

Представник Вижницька міська рада в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. В адресованих суд заявах просили справу розглядати у їх відсутність . Спору щодо вказаного майна не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок і з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташовані по АДРЕСА_1 , який належав матері на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14.07.2008 року; Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Для реалізації права на спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що заявник є онукою, оскільки у свідоцтві про народження її батька ім`я його матері вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть баби її ім`я вказано « ОСОБА_6 ».

Заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як у прізвищах матері та сина є невідповідності.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_7 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Іспас Вижницького, району Чернівецької області.

Заінтересовані особи: Вижницька міська рада , юридична адреса : вул. Українська, 34 м.Вижниця Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК