Справа № 373/1689/20
Номер провадження 2-п/373/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Ступак Л.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 по справі №373/1689/20, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 по справі №373/1689/20, яким із ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість в розмірі 5388,81 грн боргу за надані послуги, 138 грн 3% річних, 457,91 грн, 135,53 грн інфляційних витрат.

В обґрунтування заяви посилається на те, що про існування судового позову щодо неї не знала та була позбавлена можливості надати докази в обґрунтування своєї позиції щодо невизнання позовних вимог. Вказує на те, що суду при винесенні рішення не були відомі усі істотні обставини справи, а саме те, що постачання газу до будинку протягом декількох років взагалі не здійснювалось у зв`язку із аварійним станом газопостачальної системи, зокрема, її відсутністю.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, не вбачала підстав для скасування заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомляв про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги той факт, що в матеріалах справи дійсно містяться повідомлення про розгляд справи, які надсилалися на адресу відповідача неодноразово, однак всі вони повернуті до суду з відміткою «не проживає».

Таким чином судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомляв про причини неявки з поважних причин.

Також судом встановлено, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд доходить висновку про те, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 по справі №373/1689/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу- задовольнити.

Заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу- скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні на 14:00 год. 10 лютого 2022 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 січня 2022 року.

Суддя В.В.Хасанова