Справа №534/1664/21
Провадження №2/534/209/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення подальших судових засідань у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про проведення подальших судових засідань у режимі відеоконференції у цій цивільній справі.

Суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

За змістом заявленого клопотання, в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання позивача та бажання приймати безпосередню участь в судовому засіданні, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне провести судові засідання з розгляду справи, проводити у режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про проведення подальших судових засідань у режимі відеоконференції у цій цивільній справі - задовольнити.

Усі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном, проводити у режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Забезпечити участь позивача в судових засіданнях, які призначено на 21.03.2022 року о 14 год. 00 хв., 07.04.2022 о 09 год. 20 хв, 15.04.2022 о 13 год. 00 хв. та у інших подальших судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області (буд. 72а, вул. Єдності, м. Марганець, Дніпропетровська обл.).

Позивачу прибути 21.03.2022 року о 14 год. 00 хв., 07.04.2022 о 09 год. 20 хв, 15.04.2022 о 13 год. 00 хв. та у інші подальші судові засідання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (буд. 72а, вул. Єдності, м. Марганець, Дніпропетровська обл.) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Марганецького міського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ