Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/681/21
УХВАЛА

26 січня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Лабай О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про поновлення на роботі,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про поновлення на посаді продавця у фізичної особи підприємця ОСОБА_3 із 31 серпня 2018 року.

25.01.2022 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 12.01.2022 року, та закриття провадження по справі в зв`язку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про вирішення даного спору в добровільному порядку.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст.4ЦК України, ст.207ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз`яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду від 12.01.2022 року, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно з умовами мирової угоди:

Сторони по справі ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та фізична особа - підприємця ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) шляхом взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_3 поновлює ОСОБА_7 на роботі продавця із 18 серпня 2018 року та надає органу соціального захисту населення докази поновлення ОСОБА_7 , на роботі для виплати відповідних платежів пов`язаних із народженням дитини.

2. Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_3 компенсує ОСОБА_7 Ѕ частину вартості витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи шляхом перерахування на її картковий рахунок, або вручення особисто 2708,00 гривень.

3. ОСОБА_6 відмовляється від стягнення із фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на її користь, витрат на надання правничої допомоги. Понесені позивачем і відповідачем витрат на правничу допомогу покладаються на сторони.

Мирова угода укладена сторонами на добровільних засадах і не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб.

Про наслідки закриття провадження у справі зазначені в ст. 256 ЦПК України нам роз`яснено.

Мирова угода є обов`язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода набирає законної сили після її визнання Крижопільським районним судом та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі закрити.

Ст. 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або уразі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: фізична особа - підприємця ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )».

Суддя