ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Чернівці

справа № 725/1677/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

встановив:

Рішенням Першотравнового районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2021 року позов про поділ майна подружжя задоволено частково.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 86,2 м2, житловою площею 53,4 м2, вартістю 840 000(вісімсот сорок тисяч ) гривень, та Ѕ частину гаражного боксу (автостоянки) АДРЕСА_2 , загальною площею 14,0 м2, вартістю 83 500 (вісімдесят три тисячі п`ятсот) гривень.;

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 86,2 м2, житловою площею 53,4 м2, вартістю 840 000(вісімсот сорок тисяч ) гривень, та Ѕ частину гаражного боксу (автостоянки) АДРЕСА_2 , загальною площею 14,0 м2, вартістю 83 500 (вісімдесят три тисячі п`ятсот) гривень;

Визнано кошти в сумі 35 293,00 (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто три) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 976 910,24 гривень, отримані за договорами позики укладеними 10 лютого 2013 року та 28 жовтня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спільним сумісним борговим зобов`язанням ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 10143 гривні.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Як вбачається із доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржується рішення суду в частині визнання коштів в сумі 35 293,00 (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто три) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 976 910,24 гривень, отримані за договорами позики укладеними 10 лютого 2013 року та 28 жовтня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 спільним сумісним борговим зобов`язанням ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Апелянтом необхідно було сплатити судовий збір в сумі 7 326,82 гривень., (976 910,24 /2*1%*150% ) визначена сума підлягає сплаті за такими реквізитами доходного рахунку:

Одержувач Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО (отримувача): 899998

р/р UA0024405

КОД 22030101.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.2. ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Відповідно до ст. 374 ЦПК України за результатами розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення; 3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині; 4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково; 5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Таким чином, заявнику необхідно надати апеляційну скаргу (у новій редакції), у якій уточнити вимоги апеляційної скарги та викласти їх відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції. Також надати копії уточненої апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравнового районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 7 326,82 гривні на такі реквізити доходного рахунку:

Одержувач Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО (отримувача): 899998

р/р UA0024405

КОД 22030101, або зазначити, з яких підстав апелянта може бути звільнено від сплати судового збору.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.