Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті особи,

встановив:

22.12.2021 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, зазначивши зацікавленою особою Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в якій просила встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в місті Євпаторія АР Крим у віці 84 роки, зареєстроване місце проживання останньої на момент смерті АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 23.12.2021 означену заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків такої.

На виконання вказаної ухвали заявницею подано до суду уточнену заяву, за результатами ознайомлення з якою судом постановлено ухвалу від 17.01.2022 про відкриття провадження.

В обґрунтування поданої заяви заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Євпаторія АРК померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з проживала постійно разом з нею в АДРЕСА_1 . Зазначає, що наприкінці літа 2019 року її мати поїхала до м. Євпаторія гостювати до сестри заявниці - ОСОБА_3 , однак захворіла, що зумовило оформлення дозволу на тимчасове проживання. Стверджує, що після тривалого лікування її мати померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Євпаторійським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану МЮ РК від 07.09.2021. З вказаним документом заявниця звернулася до зацікавленої особи, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з недійсністю даного документу на території України, для встановлення факту смерті матері рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця просила суд задовольнити вимоги розглядуваної заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Ознайомившись із уточненою заявою, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 стверджується, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 .

Згідно з паспортом громадянина України зареєстроване місце проживання заявниці з 06.12.2007 с. Кибляри, 116 Ужгородського р-ну.

Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , виданим повторно стверджується, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками, зокрема матір`ю, є ОСОБА_5 .

Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №8 від 14.09.2019, ОСОБА_6 . Зміна прізвища зумовлена реєстрацією шлюбу.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 стверджується, що матір заявниці уроджена 26.09.1936 як ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявниця зазначила, що її покійна мати після розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_7 відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , пізніше, маючи прізвище ОСОБА_6 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , який згодом розірвала.

Факт перебування у шлюбі підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим повторно, за яким шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано, прізвище останньої після розірвання шлюбу ОСОБА_6 .

Окрім цього заявниця в судовому засіданні повідомила, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , будучи на прізвищі ОСОБА_6 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , який пізніше розірвала.

Підтвердженням вказаному слугує свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим повторно. Так, згідно з вказаним свідоцтвом, ОСОБА_10 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, прізвище останньої після розірвання шлюбу - ОСОБА_11 .

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що така була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 29.10.2010. При цьому в означеному паспортному документі міститься дві відмітки про зняття з реєстрації місця проживання 22.08.2019 та 29.10.2019.

При цьому до розглядуваної заяви додано копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким їй призначено пенсію за віком довічно.

В судовому засіданні заявниця повідомила, що її покійна мати наприкінці літа 2019 року поїхала до м. Євпаторія АР Крим до своєї доньки - ОСОБА_3 , її поїздка планувалася як тимчасова, однак її хвороба та лікування зумовило оформлення дозволу на тимчасове проживання на території АР Крим. 04.09.2021 її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження факту смерті її матері ОСОБА_2 , заявниця надає свідоцтво про смерть, однак таке, як і довідки про укладення шлюбу, не можуть бути прийняті до уваги з нижчевказаної підстави.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначається тимчасово окупованою територією. Датою початку тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя є 20 лютого 2014 року. (ст. 3, ч. 2 ст. 1 вказаного Закону).

Внаслідок наведених обставин, отримання свідоцтва про смерть в органах реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом його отримання та захисту прав родичів та спадкоємців померлого є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Cyprus v. Turkey» від 12.05.2014 та «Mozer v. The Republic of Moldova and Russia» від 23.02.2016) зроблено висновок, що документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території, як виняток, можуть братись до уваги судом та оцінюватися разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ.

З огляду на вказане документи, видані органами чи установами, зокрема медичними установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Відтак у заявниці є перешкоди в підтвердженні смерті її матері, та отримання споскільки свідоцтво про смерть, видане органом тимчасово окупованої території, а відтак є недійсними і не створює правових наслідків на території України.

Однак, суд враховує, як виняток, надані заявницею довідку про смерть, в якому зазначено причину смерті ОСОБА_2 , та свідоцтво про захоронення такої.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Безводне Чорнівецького р-ну Вінницької області (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території - м. Євпаторія АР Крим, Україна.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

При цьому в резолютивній частині даного рішення суд не вбачає за можливе вказати, що зареєстроване місце проживання покійної матері заявниці на момент її смерті значилося за адресою АДРЕСА_1 , так як не володіє такою інформацією. Як зазначалося вище, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься дві відмітки про зняття з реєстрації місця проживання 22.08.2019 та 29.10.2019 з адреси АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 89, 95, 258, 259, 263-265, 317, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Безводне Чорнівецького р-ну Вінницької області (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території - м. Євпаторія АР Крим, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов