Справа № 702/601/21
Провадження № 2-з/702/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про забезпечення доказів

26.01.2022 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Монастирищенська міська рада про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 21.10.2021 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

26.01.2022 від предствника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого просить зобов`язати Монастирищенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати за клопотанням/вимогою судових експертів у призначену судовими експертами дату: документи, в яких міститься оригінал підпису померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Монастирищенський районний сектор управління Державної міграційної служби України у Черкаській області надати за клопотанням/вимогою судових експертів у призначену судовими експертами дату: оригінал заяви - анкети ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої їй був виданий паспорт громадянина України; зобов`язати Міське відділення поштового зв`язку м. Монастирище № 1 Черкаської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта надати за клопотанням/вимогою судових експертів у призначеному судовими експертами дату: документи, в яких міститься оригінал підпису померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, вивчивши заяву про забезпечення доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно із ч. 2 ст. 117 ЦПК України заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Так, заява про забезпечення доказів підписана представником позивача, проте, до заяви не додано документ, що підтверджує його повноваження.

Крім цього, до заяви про забезпечення доказів не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

А тому, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 1117 ЦПК України заяву про забезпечення доказів позову повернути представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149 - 153, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Монастирищенська міська рада про визнання заповіту недійсним, повернути представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер