Справа № 352/2444/21
Провадження № 2/352/172/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі успадкованої частки будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 22.11.2021 р. звернулася до суду з позовом до відповідачів про виділ у натурі успадкованої частки будинковолодіння.

Сторони 24.01.2022 р. уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, посилаючись на те, що вони у зв`язку із добровільним врегулюванням спору, ідучи на взаємні поступки, враховуючи погодження Чорнолізьського старостинського округу Тисменицької міської ради щодо присвоєння поштових номерів після реального поділу будинковолодіння АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 № 33, вирішили визначити добровільно свої зобов`язання одна перед одною та укласти мирову угоду з приводу даного спору, за умовами якої: 1) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виділяється у власність будинковолодіння АДРЕСА_2 з такими будівлями та спорудами: житловий будинок «А» загальною площею 113,8 кв.м., літня кухня «В» загальною площею 30,9 кв.м., стайня «Г» загальною площею 53,0 кв.м., вбиральня «Д» загальною площею 1,6 кв.м., сарай «Л» загальною площею 12,2 кв.м., гараж «М» загальною площею 24,7 кв.м., паливна «Р» загальною площею 6,8 кв.м., криниця «N1», Ѕ частина огорожі «N2» (згідно плану зліва); ворота «N3», огорожа «N4», Ѕ частина огорожі «N7» (згідно плану зліва), з підстав успадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; 2) ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , виділяється у власність будинковолодіння АДРЕСА_1 з такими будівлями та спорудами: житловий будинок «Б» загальною площею 209,9 кв.м., літня кухня «Е» загальною площею 30,3 кв.м., стайня «Ж» загальною площею 32,6 кв.м., стодола «З» загальною площею 26,0 кв.м., сарай «П» загальною площею 9,9 кв.м., гараж «Н» загальною площею 19,6 кв.м., вбиральня «У» загальною площею 1,5 кв.м., сарай «О» загальною площею 5,0 кв.м., Ѕ частина огорожі «N2» (згідно плану справа), огорожа «N5», криниця «N6», Ѕ частина огорожі «N7» (згідно плану справа); 3) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , має право довічного проживання у житловому будинку по АДРЕСА_2 ; 4) право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на будинковолодіння АДРЕСА_1 припиняється; 5) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , не заперечує проти припинення права спільної сумісної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 6) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не заперечують щодо виділення у власність ОСОБА_1 будинковолодіння АДРЕСА_2 та щодо виділення у власність ОСОБА_4 будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 7) понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідачів; 8) дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та набрання законної сили ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди; 9) сторони підтверджують, що відповідно до умов мирової угоди дійшли згоди щодо повного і остаточного врегулювання спору у справі № 352/2444/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі успадкованої частки будинковолодіння та не будуть мати взаємних майнових, будь-яких інших претензій щодо предмету спору; 10) сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує, та підтверджують, що не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна із сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною; 11) сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає; 12) сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам; 13) ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, обов`язковим для виконання сторонами; 14) дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та реєстрації права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виділяється у власність будинковолодіння АДРЕСА_2 з такими будівлями та спорудами: житловий будинок «А» загальною площею 113,8 кв.м., літня кухня «В» загальною площею 30,9 кв.м., стайня «Г» загальною площею 53,0 кв.м., вбиральня «Д» загальною площею 1,6 кв.м., сарай «Л» загальною площею 12,2 кв.м., гараж «М» загальною площею 24,7 кв.м., паливна «Р» загальною площею 6,8 кв.м., криниця «N1», Ѕ частина огорожі «N2» (згідно плану зліва); ворота «N3», огорожа «N4», Ѕ частина огорожі «N7» (згідно плану зліва), з підстав успадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

2. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , виділяється у власність будинковолодіння АДРЕСА_1 з такими будівлями та спорудами: житловий будинок «Б» загальною площею 209,9 кв.м., літня кухня «Е» загальною площею 30,3 кв.м., стайня «Ж» загальною площею 32,6 кв.м., стодола «З» загальною площею 26,0 кв.м., сарай «П» загальною площею 9,9 кв.м., гараж «Н» загальною площею 19,6 кв.м., вбиральня «У» загальною площею 1,5 кв.м., сарай «О» загальною площею 5,0 кв.м., Ѕ частина огорожі «N2» (згідно плану справа), огорожа «N5», криниця «N6», Ѕ частина огорожі «N7» (згідно плану справа).

3. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , має право довічного проживання у житловому будинку по АДРЕСА_2 .

4. Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на будинковолодіння АДРЕСА_1 припиняється.

5. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , не заперечує проти припинення права спільної сумісної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

6. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не заперечують щодо виділення у власність ОСОБА_1 будинковолодіння АДРЕСА_2 та щодо виділення у власність ОСОБА_4 будинковолодіння АДРЕСА_1 .

7. Понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідачів.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та набрання законної сили ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що відповідно до умов мирової угоди дійшли згоди щодо повного і остаточного врегулювання спору у справі № 352/2444/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі успадкованої частки будинковолодіння та не будуть мати взаємних майнових, будь-яких інших претензій щодо предмету спору.

10. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує, та підтверджують, що не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна із сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною.

11. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, обов`язковим для виконання сторонами.

14. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та реєстрації права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі успадкованої частки будинковолодіння.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 27.01.2022 р.