Провадження № 2/234/296/22
14 січня 2022 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Шалімової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
Органу опіки та піклування Краматорської міської ради (Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2)
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка» (розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 67а),
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
18.08.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 в свідоцтві про її народження внесені відомості до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітньої ОСОБА_2 , в результаті чого встановлено, що відповідачка вихованням та утриманням своєї доньки не займається. 03.07.2019 року невідома жінка принесла і залишила в помешканні служби у справах дітей Краматорської міської ради малолітню дівчинку, приблизно двомісячного віку, про що було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Службою у справах дітей Краматорської міської ради відповідно до діючого законодавства були проведені відповідні заходи щодо встановлення особи дитини, місця її проживання, відомостей про батьків або осіб, які їх замінюють, інших родичів, місця їх проживання, в ході яких було встановлено, що матір`ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов`язки та неодноразово на тривалий час залишала свою малолітню доньку на стару бабусю та свого батька, який зловживав спиртними напоями.
Станом на 03.07.2019 року малолітній ОСОБА_2 виповнилось два місяця, її народження не було своєчасно зареєстрована в органах РАЦС, також дитина потребувала медичного обстеження у лікарні за показниками. Відповідачка не мала засобів на утримання та лікування доньки. У відповідачки не було паспорта.
Малолітня ОСОБА_2 має діагноз п`ятково-вальгусна клишоногість, у зв`язку з чим відповідачка від сімейного лікаря отримувала направлення на консультацію до обласної травматології м. Лиман, але не приймала жодних заходів щодо огляду доньки лікарями. Реєстрацію народження дитини проводив орган опіки та піклування Краматорської міської ради відповідно до рішення виконкому Краматорської міської ради від 17.07.2019 року № 694.
З 02.09.2019 року та по теперішній час малолітня ОСОБА_2 виховується в комунальному закладі охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», де вона виховується по теперішній час (рішення виконкому Краматорської міської ради від 21.08.2019 № 769).
Наразі відповідачка ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, не турбується про подальшу долю дитини. ОСОБА_1 у період з 23.07.2019 року по 21.01.2020 року перебувала під соціальним супроводом в Краматорському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, їй надавалась допомога у підвищенні батьківського виховного потенціалу, у оформленні паспорту громадянина України, у створенні належним умов для проживання дитини, але на зауваження фахівців із соціальної роботи не реагувала, їх рекомендації не виконувала, не докладала зусиль для нормалізації життєдіяльності родини, не дотримувалась умов, визначених договором про здійснення соціального супроводу, у зв`язку з чим була знята з соціального супроводу без досягнення результату.
На момент обстеження умов проживання родини відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що квартира знаходиться в незадовільному санітарному стані, фактично перетворена на притон, збираються особи сумнівного типу, ведуть аморальний спосіб життя; умови для проживання малолітньої ОСОБА_2 відсутні.
З липня 2020 року відповідачка в лікувальних та державних закладах дитину не відвідувала, життям, розвитком та подальшою долею не цікавилась; матеріальної допомоги на її утримання не надавала. Питання щодо повернення малолітньої доньки ОСОБА_2 на виховання до родини відповідачка не порушувала; до державних органів з зазначеного питання не зверталась; жодних заходів для повернення доньки до родини не здійснювала, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обов`язки.
Фактично відповідачка порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітньої ОСОБА_2 , свідомо нехтує ними, має винну поведінку стосовно своєї малолітньої доньки.
Наразі необхідно вирішити питання визначення соціального статусу малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше сімейне виховання.
На підставі визначеного, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізації її права на виховання в сім`ї; надання дитині можливості зростати в безпечному для її життя середовищі, усвідомлювати життєві цінності, повноцінно розвиватись, отримувати належний догляд, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісячно до досягнення ним повноліття на особовий рахунок дитини.
Ухвалою судді від 14.09.2021 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді від 04.11.2021 року, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача Чибор Н.Д. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляд справи.
В судове засідання представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» - Соловйова К.П. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надала. Відзиву на позов від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Відповідно до копії Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.07.2019 року вбачається, що 03.07.2019 року о 16 год. 06 хв. була виявлена дитина жіночої статі, знайдена дівчинка, приблизно 2 місяці, залишена в ССД Краматорської міської ради за адресою: вул. Дружби, 9, м. Краматорськ. Вдалося встановити: дівчинка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження в органах ДРАЦС не проводилась.; мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина доставлена в інфекційне відділення КМУ «ДТМО».
Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17.07.2019 року № 694 «Про реєстрацію знайденої дитини», встановлено, що мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в шлюбі не перебуває, жодних документів, які посвідчують особу, не має; народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не зареєстровано. Вирішено: Службі у справах дітей Краматорської міської ради (Давидов) зареєструвати малолітню дівчинку, ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичне свідоцтво про народження № 117, видане 20.04.2019 комунальним закладом охорони здоров`я «Обласний перинатальний центр м. Краматорська») у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. присвоїти малолітній дівчинці, ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_2 », по батькові « ОСОБА_2 ». Записати матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про батька в актовий запис про народження дитини внести відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - « ОСОБА_7 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження - батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомостей до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до копії довідки № 239 від 05.02.2020, за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 05.02.2020 року.
Відповідно до копії Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 21.08.2019 року № 769, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано тимчасово до державного закладу на повне державне забезпечення строком на 6 місяців, обчислювати термін перебування дитини в державному закладі з моменту влаштування.
Відповідно до довідки від 25.06.2020 року № 01/09-389, ОСОБА_2 знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Краматорський будинок дитини «Антошка» на повному державному забезпеченні з 02.09.2019 року на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 21.08.2019 № 769.
Актом відвідування адреси ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , складеному 04.07.2019 року спеціалістами служби у справах дітей Краматорської міської ради з метою обстеження житлово-побутових умов проживання, встановлено, що за цією адресою проживають: мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дідусь: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніде не працює; прабабюся: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсіонерка. Зі слів прабабусі було встановлено, що її онука, ОСОБА_1 , після народження дитини пішла з дому, по теперішній час її місцезнаходження невідоме.
Актом відвідування адреси ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , складеному 07.02.2020 року спеціалістами служби у справах дітей Краматорської міської ради з метою обстеження житлово-побутових умов проживання, встановлено, що в квартирі три кімнати. Дві кімнати зачинені. В третій кімнаті мешкає ОСОБА_1 . В кімнаті є неприбране двоспальне ліжко з брудною білизною, диван-ліжко, шафа, сервант, підлога заслана килимом, на підлозі біля серванту купа бруду. На вікні відсутні гардини. Для малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є окреме спальне місце (манеж), але відсутні простирадло, ковдра та подушка, в манежі купа навалених речей. В ковдрі в наявності тумба для взуття, дзеркало та вішалка для одягу. В кухні холодильник в брудному стані, газова плита, стіл кухонний, м`який кухонний куточок, навісна шафа, стіл для зберігання посуду, мийка. На плиті знаходилась пательня з невідомим вмістом, в наявності відсутня готова їжа та запас продуктів харчування. Дохід сім`ї відсутній. Висновок: комісія вважає, що в родині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створені умови для проживання, утримання та розвитку малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Актом відвідування адреси ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , складеному 30.04.2020 року спеціалістами служби у справах дітей Краматорської міської ради з метою обстеження житлово-побутових умов проживання, встановлено, що в квартирі три кімнати. Дві кімнати зачинені. В третій кімнаті мешкає ОСОБА_1 . В кімнаті є неприбране двоспальне ліжко з брудною білизною, шафа, сервант, підлога заслана килимом, на дивані та кріслі навалена купа брудних речей. На вікні брудні гардини. Для малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є окреме спальне місце (манеж), але відсутні простирадло, ковдра та подушка, в манежі купа навалених речей. В ковдрі в наявності тумба для взуття, дзеркало та вішалка для одягу. В кухні холодильник та газова плита в брудному стані, стіл кухонний, м`який кухонний куточок, навісна шафа, стіл для зберігання посуду, мийка з брудним посудом. В наявності відсутня готова їжа та запас продуктів харчування. Дохід сім`ї відсутній. Висновок: комісія вважає, що в родині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створені умови для проживання, утримання та розвитку малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Актом обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , складного 04.11.2021 року спеціалістами служби у справах дітей Краматорської міської ради, встановлено, що вказана квартира належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Житло розташовано на першому поверсі п`ятиповерхового будинку складається з двох кімнат, кухні, сумісної ванної кімнати та туалету. Газопостачання, електропостачання, водопостачання та опалення централізоване. Загальна площа - 42,9 м2 , жила площа - 27,7 м2 . На момент відвідування в квартирі знаходилась мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квартирі не придбано, вікна дерев`яні, стелі та стіни оклеяні шпалерами, підлога - дерев`яна з залишками фарби, зовнішні вхідні двері металеві. В однієї кімнаті знаходиться зламане двоспальне ліжко, трюмо, стіл, на якому стоять коробки з ганчір`ям. В другій кімнаті: диван з брудною постільною білизною, крісло, шафа, телевізор. На вікнах - брудні занавіски, крізь розкидані речі. В кухні: меблевий куток, стіл, пральна машина, газова плита мийка, брудний посуд з залишками їжі. В наявності відсутня готова їжа та запас продуктів харчування. Для малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє: окреме спальне місце, дитячі речі та іграшки. Дохід сім`ї відсутній. Висновок: комісія вважає, що в родині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створені умови для проживання, утримання та розвитку малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адміністрація Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» звернулась з листом від 13.08.2021 року № 01/07-392 на адресу начальника служби у справах дітей Краматорської міської ради, в якому доводить до відома, що з 02.09.2019 року в КНП «КБД «Антошка» на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 21.08.2019 року № 769 на повному державному забезпеченні виховується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування малолітньої ОСОБА_2 в будинку дитини, згідно журналу обліку відвідувань, її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідала заклад лише 25.11.2019, більше вона до адміністрації закладу не зверталась, життям та здоров`ям її доньки не цікавилась, не відвідувала, листів не надсилала, не телефонувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала.
Крім того, Адміністрація Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» надала клопотанням від 13.08.2021 року № 01/07-392 на адресу Краматорського міського суду Донецької області та на адресу служби у справах дітей Краматорської міської ради, в якому, з метою захисту прав та вирішення подальшої долі дитини, вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішити питання про стягнення аліментів на користь дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 01.12.2021 року № 01-49/6243, органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого встановлено, що відповідач вихованням та утриманням своєї доньки не займається. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки та неодноразово на тривалий час залишала свою малолітню доньку на стару бабусю та свого батька, який зловживав спиртними напоями. Наразі ОСОБА_1 ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, не турбується про подальшу долю дитини. З липня 2020 року ОСОБА_1 в лікувальних та державних закладах дитину не відвідувала, життям, розвитком та подальшою долею не цікавилась; матеріальної допомоги на її утримання не надавала. Питання щодо повернення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання до родини ОСОБА_1 не порушувала; до державних органів з зазначеного питання не зверталась; жодних заходів для повернення доньки до родини не здійснювала, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обов`язки. Фактично ОСОБА_1 порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо нехтує ними та має винну поведінку стосовно своєї малолітньої доньки. Наразі необхідно вирішити питання визначення соціального статусу малолітньої ОСОБА_2 , що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше сімейне виховання. На підставі викладеного, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконують відповідачі.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.
Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З огляду на вказане та враховуючи положення ст.166 ч.3 СК України суд вважає, що одночасно з прийняттям рішення про позбавлення відповідача батьківських прав, необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу з кожного, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
Крім того, згідно ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір за подання позовної заяви за вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 908 грн. 00 коп., та за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 908 грн. 00 коп., а всього 1816 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 150, 164-166, 180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна