Справа № 175/2198/21-ц
Провадження № 2/175/698/21
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Сайгак А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючу самостійно та як законного представника малолітньої ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року витребувано у Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для огляду у судовому засіданні цивільну справу №202/1273/17; витребувано у приватного нотаріуса Кравченко Олександра Олексійовича наступні копії документів:- копію договору купівлі-продажу домоволодіння від 30.06.2017 року, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Кравченко О.О., реєстровий номер 755, номер запису про право власності 29006329, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.06.2017 року, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Кравченко О.О., реєстровий номер 756, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; - копію договору купівлі-продажу домоволодіння від 28.12.2018 року, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Кравченко О.О., реєстровий номер 2212, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_8 ; - копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0600га, кадастровий номер 6:02:002:0052 від 28.12.2018 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Кравченко О.О., реєстровий номер 2214, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_8 ; копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0519га, кадастровий номер 6:02:002:0051 від 28.12.2018 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Кравченко О.О., реєстровий номер 2213, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_8 ; витребувано у Дніпровської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №64017431 (спадкова справа №147/2019 по територіальності) заведену після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни наступні копії документів, які стали підставою для посвідчення 13.03.2020 року договорів купівлі-продажу земельних ділянок та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрові номери 339, 338, АДРЕСА_2 , укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а саме: - копію іпотечного договору, посвідченого 25.11.2005 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Чернишовим С.О. за реєстровим номером 3946; - копію додаткової угоди №2 до іпотечного договору, посвідченого 25.11.2005 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Чернишовим С.О. за реєстровим номером 3946, посвідченого 28.01.2008 року приватним нотаріусом ДМНО Чернишовим С.О. за реєстровим номером 142; - копія договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором №1, посвідченого 25.11.2005 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Чернишовим С.О. за реєстровим номером 3946, посвідченого 20.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. за реєстровим номером 413; витребувано у приватного нотаріуса КМНО Тверської Інесси Володимирівни копію договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором №1, посвідченого 25.11.2005 року приватним нотаріусом ДМНО Чернишовим С.О. за реєстровим номером 3946, посвідченого 18.09.2019 року приватним нотаріусом КМНО Тверської Інессою Володимирівною, реєстровий номер 412; витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича копії документів щодо здійснення ним пошуку відомостей з Державного реєстру прав при прийнятті ним рішення від 16.12.2019 року №50240633(Т.1 а.с.68-70).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2022 року у задоволенні представника відповідача ОСОБА_2 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_9 про об`єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючу самостійно та як законного представника малолітньої ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу відмовлено.

У судовому засіданні адвокат позивача Діденко Н.О. за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_10 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та просив призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_11 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_12 (Т.2 а.с.51) не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду; надано відзив(Т.2 а.с.26-32).

Представник відповідача ОСОБА_4 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_13 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Міністерства юстиції України Коссович А.О. у судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, надано відзив на позовну заяву(Т.1 а.с.191-212).

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим поверненням, яке повернулось на адресу суду за закінченням терміну зберігання(Т.1а.с.227, т.2 а.с.19, Т.3 а.с.38) однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки в підготовче судове засідання суду не повідомила.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК» про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням(Т.2 а.с.15), трекінгом поштового відправлення з офіційного сайту «Укрпошта»(Т.3 а.с.49), однак в судове засідання представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_5 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням(Т.1 а.с.108, Т.2 а.с.13) однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_6 діюча самостійно та як законний представник малолітньої ОСОБА_7 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується трекінгом поштового відправлення з офіційного сайту «Укрпошта»(Т.3 а.с.50) однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючу самостійно та як законного представника малолітньої ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу на 03 березня 2022 року на 11-30 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.