Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача, про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права особистої приватної власності на майно

В С Т А Н О В И В:

08.10.2021 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 13.10.2021, та просить у судовому порядку визнати за ним право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером: :03:044:0012 за вказаною адресою та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

03.11.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.01.2022 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» належним чином завірену копію Договору банківського вкладу (депозитного договору) від 15.05.2012 за № SAMDN9964 та повну виписку по рахунку за даним договором підписану уповноваженими особами; витребувати у державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марини Володимирівни нотаріальну справу щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером: :03:044:0012, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі- продажу, серія та номер 1-1214, виданого 09.08.2017, та нотаріальну справу щодо державної реєстрації житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1-1222, виданого 09.08.2017. Клопотання обґрунтоване тим, що саме, що за кошти які були на депозитному рахунку відкритому в АТ КБ «Приватбанк» він купив спірну нерухомість. За його зверненням до АТ КБ «Приватбанк» йому відмовляють у видачі копії депозитного договору, надали лише виписку по рахунку, яка не завірена уповноваженою особою, свій екземпляр договору він втратив, а вказані докази мають важливе значення для правильного вирішення справи. Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майне та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що спірна земельна ділянка та житловий будинок оформлений на ОСОБА_2 і належить їй на праві приватної власності. У державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марини Володимирівни знаходяться матеріали нотаріальних справ щодо здійснення державної реєстрації житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Документи, що знаходяться в матеріалах нотаріальних справ містять нотаріальну таємницю, а тому не можуть бути надані ним самостійно. З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, зокрема, вартості спірного майна, та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно витребувати копії всіх матеріалів нотаріальної справи, що стали підставою для державної реєстрації спірного майна. Водночас, майно зареєстроване нотаріусом, як приватна власність, а не як спільна сумісна власність подружжя, в той час, як сторони по справі станом на 09.08.2017 року перебували у шлюбі. Відтак, незрозуміло на підставі яких документів була проведена така державна реєстрація.

Позивач та представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Таким чином, враховуючи, що клопотання обґрунтоване, а обставини, які входять до предмета доказування, у даній справі можливо встановити при дослідженні документів, наявних у нотаріальній справі, та які мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, а згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, суд приходить до висновку, про витребування належним чином завірених копій нотаріальних справ щодо державної реєстрації житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Також, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи слід витребувати належним чином завірені документи з АТ КБ «Приватбанк», а саме: копію Договору банківського вкладу (депозитного договору) від 15.05.2012 за № SAMDN9964 укладеного з ОСОБА_1 та повну виписку по рахунку за вказаним договором підписану уповноваженими особами.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, Ід, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) належним чином завірену копію Договору банківського вкладу (депозитного договору) від 15 травня 2012 року № SAMDN9964, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , та повну виписку по рахунку за Договором банківського вкладу (депозитного договору) від 15 травня 2012 року № SAMDN9964, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (ідентифікатор рахунку НОМЕР_1 ) підписану уповноваженими особами.

Витребувати у державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марини Володимирівни належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером: :03:044:0012, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі - продажу, серія та номер 1-1214, виданого 09.08.2017, та нотаріальної справи щодо державної реєстрації житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1-1222, виданого 09.08.2017.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко