Справа № 589/3091/21
Провадження № 2/589/239/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

14 січня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 02 серпня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просять визнати за ними право власності по 1/2 частці кожному на земельну частку (пай), яка розташована за межами населених пунктів на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області розміром 4,74 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії СМ №0248853 виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №163 від 22 квітня 1998 року, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

02 серпня 2021 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 23 березня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Разом з тим, при постановленні ухвали про відкриття провадження, допущена описка, а саме при друкуванні резолютивної частини ухвали у третьому абзаці неправильно вказана дата та час підготовчого засідання 17 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин.

Згідно положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки вищевказана цивільна справа по суті не розглядалася, а у справі лише відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 02 серпня 2021 року, в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 липня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. (а.с. 3,4)

Відповідно до робочого графіку судді Шосткинського міськрайоного суду Сумської області Лєвши С.Л. підготовче засідання у цивільній справі за вищевказаним позовом призначено на 23 березня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Так, в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження постановленої 02 серпня 2021 року, у третьому абзаці вищевказаної ухвали неправильно вказана дата та час підготовчого засідання 17 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин, замість правильної дати (згідного графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше) 23 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження постановленої 02 серпня 2021 року, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити правильну дату та час підготовчого засідання 23 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, замість неправильно зазначеної дати та часу підготовчого засідання 17 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин.

Керуючись ст. 269, 258 - 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 02 серпня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі №589/3091/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вказавши у резолютивній частині ухвали, в третьому абзаці, правильну дату та час підготовчого засідання (згідно робочого графіку судді) 23 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, замість неправильної дати та часу підготовчого засідання 17 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша