справа № 489/1461/21
провадження №2/489/1077/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

27 січня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Єлишевої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Труба К.Б., звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.03.2021 по вищевказаній справі відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 в якій вона просить в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки спірного майна, що становить 102000,00 грн. та 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 05.10.2021 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 27.01.2022, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача за первісним позовом надала до суду письмову заяву в якій просить підготовче засідання провести за її відсутності і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом надав до суду письмову заяву в якій просив підготовче засідання по справі провести за його відсутності та відсутності відповідача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2022 року 14:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.01.2022.

Суддя І.В. Коваленко