Справа № 444/3338/21
Провадження № 2/444/196/2022
УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про проведення розгляду справи у його відсутності. Окрім того на адресу суду 17.12.2021 року подав письмове клопотання про витребування в Жовківській державній нотаріальній конторі інформації про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.12.2021 року клопотання позивача задоволено, та з метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати в Жовківській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, Жовківською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ухвалу суду від 17.12.2021 року не надано інформації про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, судом вирішено питання про повторне витребування доказів у справі розглядати за відсутності учасників справи, з врахуванням поданих до суду письмових заяв.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської областів судове засідання не з`явився, однак на адресу суду відповідачем направлено листа про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача. Просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно повторно витребувати в Жовківській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з останніми змінами та доповненнями, Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Суд вважає, що отримання інформації про спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 або належним чином завіреної копії спадкової справи буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У зв`язку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю повторного витребування доказів, а саме інформації або належним чином завіреної копії спадкової справи, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 222, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 21 лютого 2022 року о 10:30 год.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, повторно витребувати в Жовківській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо така спадкова справа заведена то надати суду належно засвідчену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином завірену копію спадкової справи, надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 21 лютого 2022 року о 10:30 год.

Копію ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати Жовківській державній нотаріальній конторі - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що її стосується.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити уповноваженим особам Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.