Провадження №: 2-сз/755/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва про повернення судового збору у справі № 753/13734/20 за позовною заявою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва до Регіонального сервісного центру № 8045 МВС в м. Києві, третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,-

У С Т А Н О В И В:

КП по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору у справі № 753/13734/20 за позовною заявою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва до Регіонального сервісного центру № 8045 МВС в м. Києві, третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва 20.08.2020 року звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Регіонального сервісного центру № 8045 МВС в м. Києві, третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2020 року цивільну справу № 753/13734/20 за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва до Регіонального сервісного центру № 8045 МВС в м. Києві, третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

20 жовтня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва до Регіонального сервісного центру № 8045 МВС в м. Києві, третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі до суду позовної заяви КП по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва було сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн. на підставі платіжного доручення № 1859 від 19.08.2020 року на рахунок № UA0026003 УДК служби України у Дарницькому районі м. Києва.

Вирішуючи питання можливості задоволення вимог заяви, суд звертає увагу на наступне.

Порядок сплати судового збору визначено положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної справи.

З матеріалів цивільної справи убачається, що при передачі справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва до матеріалів справи не було додано відповідної довідки за результатами перевірки надходження судового збору до спеціального фонду, що підтверджувала б зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 102 грн. на підставі платіжного доручення № 1859 від 19.08.2020 року сплаченого на рахунок № UA0026003 УДК служби України у Дарницькому районі м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, оскільки Дніпровський районний суд м. Києва позбавлений можливості за допомогою Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» самостійно здійснити перевірку зарахування судового збору на рахунок казначейства Дарницького району м. Києва, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва про повернення судового збору у справі № 753/13734/20 за позовною заявою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва до Регіонального сервісного центру № 8045 МВС в м. Києві, третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя