РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3378/21

25 січня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

за участю учасників справи:

заявника - не з`явився

заінтересованих осіб - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Рівненський обласний центр зайнятості, Костопільська районна філія Рівненського обласного центру зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересовані особи - Рівненський обласний центр зайнятості, Костопільська районна філія Рівненського обласного центру зайнятості.

Заява обґрунтована тим, що заявник з 06 лютого 2020 року працювала продавцем продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 . Трудовий договір між сторонами у центрі зайнятості не реєструвався. Заявник вчасно отримувала заробітну плату, підприємець сплачувала внески до пенсійного фонду та подавала необхідну звітність. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і заявник мала намір стати на облік у центрі зайнятості, проте не може цього зробити, оскільки трудові відносини з підприємцем ОСОБА_2 не припинені. Вказує, що 26 листопада 2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю і на даний час, у зв`язку із відсутністю однієї із сторін, яка повинна вносити запис про звільнення, механізму припинення трудових відносин із роботодавцем у зв`язку зі смертю не визначений, як і внесення у такому випадку запису до трудової книжки працівника. Державний центр зайнятості не наділений такими повноваженнями. Просить встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 з 15 листопада 2021 року в зв`язку зі смертю останньої.

Заявник у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності, заяву підтримує.

Заінтересованою особою - Костопільською районною філією Рівненського обласного центру зайнятості, подано заяву про розгляд справи у відсутності повноважного представника центру зайнятості, заяву визнає у повному обсязі.

Заінтересована особа - Рівненський обласний центр зайнятості, не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, причини неявки не повідомив, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, ухвалення судом рішення у даній справі жодним чином не вплине на будь-які права Рівненського обласного центру зайнятості та Костопільської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості, а реалізація обов`язку заінтересованих осіб щодо реєстрації заявника у центрі зайнятості, у тому числі реєстрації припинення трудових відносин, відбудеться лише у разі звернення заявника з відповідною заявою у встановленому порядку за умови наявності відповідного рішення суду про встановлення факту.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, 06 лютого 2020 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_1 , яка використовує найману працю, і ОСОБА_1 укладено трудовий договір, за яким останню прийнято на роботу продавцем продовольчих товарів, про що в її трудову книжку серії НОМЕР_2 внесено 06.02.2020 відповідний запис за №20.

При цьому суд враховує, що трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 29.12.2010 зареєструвала шлюб та змінила у зв`язку з цим прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про шлюб №14.

Факт укладення трудового договору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також підтверджується письмовим трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 06.02.2020.

Обставини укладення трудового договору підтверджуються Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2021 року.

Згідно вказаних відомостей, ОСОБА_1 отримувала у період з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2021 року заробітну плату, джерело доходів - СПД , із суми доходу утримувався податок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про смерть №645.

26 листопада 2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №007000085 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, підстава внесення: припинення у зв`язку зі смертю.

Статтею ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08 червня 2001 №260 «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою» та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою вбачається, що Державний центр зайнятості є органом, на який покладено функції реєстрації (зняття з реєстрації) трудових договорів, які укладаються з фізичними особами-роботодавцями та найманими працівниками, а також підтвердження записів, внесених фізичними особами-роботодавцями до трудових книжок працівників. Зняття з реєстрації у центрі зайнятості трудового договору можливо за умови звернення до нього обох сторін трудових відносин.

У разі виникнення трудового спору між сторонами трудових відносин фізичною особою роботодавцем та найманим працівником, а також у разі відсутності однієї зі сторін у центрі зайнятості, підставою для зняття трудового договору з реєстрації є рішення суду, яке набрало законної сили про припинення дії трудового договору.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для внесення в офіційні дані персоніфікованого обліку відомостей про припинення трудових відносин та встановлення статусу безробітного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла, а тому, як сторона трудового договору - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , вибула із трудових правовідносин, а відтак у заявника відсутня можливість у позасудовому порядку внести в офіційні дані персоніфікованого обліку відомості про припинення трудових відносин.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Рівненський обласний центр зайнятості, Костопільська районна філія Рівненського обласного центру зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин - задовольнити.

Встановити факт припинення трудових відносин з 15 листопада 2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (жителька АДРЕСА_1 ), паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 17.01.2011 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Рівненський обласний центр зайнятості, (місце знаходження м.Рівне, вул.Кавказька 9), .

Костопільська районна філія Рівненського обласного центру зайнятості (місце знаходження м.Костопіль Рівненської області, вул.Чубинського 14).

Повне рішення складено

25 січня 2022 року

СуддяЛ. А. Грипіч