Справа № 626/3397/21
Провадження № 2/626/118/2022
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів у справі та

відкладення судового засідання у справі

20.01.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.

за участю секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Красноградського ПТМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 17038,55 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач до суду подав клопотання про залучення у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , як співвласника квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача, яка подана після ознайомлення з відзивом відповідача до першого судового засідання, про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Красноградського підприємства теплових мереж про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, у якості співвідповідача ОСОБА_2 , як співвласника квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Долучити до цивільної справи уточнену позовну заяву Красноградського ПТМ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відкласти судове засідання у справі на 15.02.2022 року на 09:00 год.

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Направити співвідповідачу копію ухвали, копії позовної заяви з додатками.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя