Провадження № 2/344/1528/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Лукинів І.І.,

представника позивача - адвоката Яремчук О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог вимог : Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження ,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить виключити запис про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Івано-Франківськ, вчиненого 28.10.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції за №2166, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Позов мотивує тим, що у період з 26.08.1995 по 25.02.2020 він перебував у зареєстровану шлюбі з відповідачкою, у якому у них народилось четверо дітей : дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка трагічно загинула ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У актових записах про народження дітей, у відповідності до ст. 122 та ст. 133 СК України, батьком був записаний він. З приводу батьківства щодо дітей на момент реєстрації сумнівів у нього не було.

Подальше спільне життя у них з відповідачкою не склалось по причині різних поглядів, а останні кілька років шлюбні відносини існували суто формально.

У листопаді 2019 відповідач подала позов про розірвання шлюбу, проти чого він не заперечував. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.01.2020 шлюб між ним та відповідачкою було розірвано.

У ході процесу розірвання шлюбу йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дітей, а саме дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_7 , про що йому усно неодноразово заявляла відповідачка в процесі ініційованих нею конфліктів.

Дані слова відповідачки підтверджуються також несхожістю рис зовнішності між ним та дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , на що він звернув особливу увагу після цих заяв відповідачки.

Попри позитивні стосунки з усіма дітьми, для виключення будь-якого сумніву з приводу батьківства, він вирішив провести наліз ДНК на батьківство між ним та сином ОСОБА_7 , який на даний час є ще неповнолітнім.

Проведене дослідження №33693 «Аналіз ДНК на батьківство», складене медико -генетичним центром «Мама Папа» від 02.12.2021 на його замовлення вказало, що ймовірність його батьківства стосовно дитини ОСОБА_8 , становить 0%. Передбачуваний батько ( ОСОБА_1 ) виключається.

Таким чином, так як між ним та дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня кровна спорідненість та цей факт був прихований відповідачкою при реєстрації народження дитини, він бажає, щоб з актового запису народження дитини були виключені відомості про нього, як батька дитини.

28.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у спрощеному позовному провадження.

21.01.2022 суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у вступному слові позовні вимоги підтримав та дав пояснення, які по суті та змісту відповідають викладеному у позовній заяві. Просив позов задоволити.

18.01.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, відносно задоволення позову не заперечила.

Представник третьої особи 11.01.2022 подав заяву про те, що вказаний відділ не є заінтересованою особою у справі. При цьому погоджується на розгляд такої справи без участі представника відділу.

Вислухавши вступне слово представника позивача, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , його батьками вказав ОСОБА_1 та ОСОБА_9 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, від 28.10.2010, актовий запис №2166).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020 у справі №344/20122/19 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно з результатом дослідження №33693 аналізу ДНК на батьківство Медико генетичного центру МАМА ПАПА від 02.12.2021, де від передбачуваного батька ОСОБА_1 ймовірність батьківства до дитини ОСОБА_3 0 %. Передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Згідно зіст.121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст.122СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст.136СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006року N3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

За викладених обставин суд проходить до висновку, що за змістом вказаних норм і з урахуванням встановлених обставин про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про позивача як про батька дитини.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81,259,264,265,268,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Виключити запис про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Івано-Франківськ, вчиненого 28.10.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції за №2166, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса : адреса: АДРЕСА_1 ,

Повне рішення виготовлено 24.01.2022.

Суддя Івано-Франківського суду Леся КІНДРАТИШИН