Єдиний унікальний номер 341/14/18
Номер провадження 6/341/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

представника ВДВС Ворох В. П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Галицького ВДВС в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів .

встановив:

Начальник Галицького ВДВС в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шеленко В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду.

В обгрунтування подання зазначив, що на підставі рішення від 01.02.2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, видано виконавчий лист. Вказаний виконавчий лист № 341/14/18 знаходиться на виконанні в Галицькому ВДВС. Державний виконавець відкрив виконавче провадження від 22.05.2018 АСВС № 56369544 з виконання виконавчого листа.

Станом на теперешній час рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються, заборгованість становить 39367,74 грн. На виклики до ДВС боржник не з`являється.

Державний виконавець направляв запити до відповідних державних органів з метою виявлення майна та доходів боржника. З отриманих відповідей встановлено, що боржник ОСОБА_1 не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках відсутні, автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані. Тобто майна, на яке можна здійснити стягнення зі сплати аліментів, немає.

Відповідно до довідки Коростовичівського старостинського округу Бурштинської міської ради від 13.01.2022 № 3/02-25 в с. Коростовичі Івано-Франківської області ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований. Тобто вжитими заходами стало відомо, що ОСОБА_1 тривалий час за адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні представник Галицької ДВС подання про розшук боржника підтримала, просила його задовольнити. При цьому зазначила, що державний виконавець виконав усі дії щодо виконання виконавчого провадження АСВС № 56369544 за виконавчим листом про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_1 . Однак боржник вказане рішення суду не виконує, а вжиті державним виконавцем заходи результатів для погашення заборгованості не дають.

Надаючи правову оцінку наявним у справі матеріалам, поясненням представника відділу ДВС, суддя виходить з такого.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад верховенства права; обов`язковості виконання рішень; законності; диспозитивності; справедливості, неупередженості та об`єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. п. 1.4.1 п. 1.4 Порядку розшуку боржника - фізичної особи затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 № 408 (далі - Порядок), підрозділи ГІРФО здійснюють розшук відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.

Згідно з п. 1.5 зазначеного Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

Таким чином, за результатами заходів, що вживались державним виконавцем, місце проживання та перебування боржника не встановлено.

Як вбачається зі змісту розрахунку зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_1 щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_2 становить 39367,74 грн.

За таких обставин, коли встановлено, що без оголошення розшуку боржника є неможливим належне виконання рішення суду, яке відповідно до вимог Конституції України та законів України є обов`язковими для виконання, а також з метою недопущення порушень прав стягувача та захисту його інтересів, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 18, 259, 260, 353, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Галицького ВДВС в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України.

Копію ухвали надіслати для виконання до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, зобов`язавши повідомити про розшук боржника Галицький відділ ДВС в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому такої ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ