Справа № 522/3301/20
Провадження № 2/522/756/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

24 січня 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора м. Одеси про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.04.2019 року, видане державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори- Арабаджи К.Г. та зареєстроване та зареєстроване в реєстрі за номером:3-331 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

-Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку 06.09.2016 року право власності не спадкове майно, яке складається з 50/400 часток квартири АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Радли нарожних депутатів від 18.02.1993 року № 11-43.

-Стягнути з відповідача судові витрати.

Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви, відповідно д яких просили зупинити провадження у справі до розгляду Одеським апеляційним судом цивільної справи № 522/11490/18 за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначаючи, що на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2019 року він звернувся до Приморської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер: 3-331 на Ѕ частину спадкового майна, тобто 50/400 часток квартири АДРЕСА_1 .

Сторони по справі до судового зсідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються правовідносин, які виникли із права власності на майно, а саме: 50/400 часток квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/11490/18 за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Одеським апеляційним судом - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора м. Одеси про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на квартиру, - зупинити до розгляду Одеським апеляційним судом та ухвалення рішення по суті по справі № № 522/11490/18 за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

24.01.2022