Дата документу 25.01.2022 Справа № 554/1922/21
Провадження № 2-с/554/5/2022
Ухвала

іменем України

25.01.2022 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/335/21 від 06.04.2021 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»,

встановила:

10.01.2022 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/554/335/2021 від 06.04.2021 про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»,, посилаючись на те, що заборгованість не є безспірною. Вказав, що представниками ТОВ «Полтавагаз Збут» нараховано борг не по фактичним показникам, які ним передавалися, а по середньому прогнозованому об`єму. Вказав, що ним в будинку було встановлено твердопаливний котел для опалення будинку в денну пору доби. Тому обсяг спожитого газу скоротився в рази.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представником ТОВ «Полтавагаз Збут» подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказав, що проти скасування судового наказу заперечують

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Суддею встановлено, що судовим наказом № 2-н/554/335/2021 від 06.04.2021 року з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 50564.63 грн. та судового збору в сумі 227 грн.

Заява про скасування наказу, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність спору між сторонами щодо суми заборгованості, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/335/21 від 06.04.2021 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/554/335/2021 від 06.04.2021 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», в сумі 50564.63 грн.. та судового збору в сумі 227 грн., - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Полтавагаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська