233 Справа №233/5613/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., відзив на позовну заяву у цивільній справі № 233/5613/21 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 , - «про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві до Костянтинівської міської ради просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 06.12.2021 відкрито провадження у справі за дійсним позовом за правилами загального позовного провадження, якою справу призначено у підготовче засідання на 07.01.2022, роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, та надано строк для подання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.31-32,33).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 16.12.2021 (а.с.38).

Судовою ухвалою від 04.01.2022 підготовче провадження у справі закрито (а.с.43).

11.01.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відзив підлягає залишенню без розгляду, виходячи з такого:

Частинами 1,2 статті 174 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до частин 7, 8 статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі… (ч.7). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Строк на подачу відзиву сплив 05.01.2022. Тож відзив поданий з порушенням встановленого судом строку.

Про поважність причин подання відзиву з порушенням процесуального строку відповідачем не зазначено, клопотання про поновлення цього строку із зазначенням причин його пропуску не заявлено.

Згідно зі ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч.1). Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2).

Виходячи з наведеного, відзив підлягає залишенню без розгляду з вирішенням справи за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст.178, 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 , - «про надання додаткового строку для прийняття спадщини» залишити без розгляду, справу вирішувати за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя