Справа № 315/1771/21
Номер провадження № 2/315/55/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши клопотання представника позивача: Онішкевич М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судовое засідання у справі призначено на 31.01.2022 року.

24.01.2022 року засобами електронного зв`язку за вх. № ЕП-111/22 до суду надійшло клопотання представника позивача: Онішкевич М.М. про участь у судовому засіданні у цивільній справі в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Вважаю за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Як встановлено, представник позивача вчасно надав заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області за участю представника позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, призначене на 31 січня 2022 року о 11:30 годині, проводити в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) за участю представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк».

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» особі Ірпінського міського суду Київської області за наявності технічної можливості.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Ірпінського міського суду Київської області, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько