Справа №613/32/22 Провадження № 2-о/613/19/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 січня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії I-XP № 002610 від 30 липня 1999 року.

В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці - ОСОБА_2 . Заявниця є спадкоємицею четвертої черги, як особа що постійно проживала з померлою в період з 05 січня 1995 року по день її смерті, що підтверджується рішенням Богодухівського районного суду від 27.10.2021 року. Після її смерті в Богодухівській державній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 296/2005. До спадкового майна, яке на даний час не оформлено, входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, площею 4,31 га. Під час вивчення правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, виявилися розбіжності, а саме: у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002610, виданому на підставі рішення № 13 від 26.03.1999 року Дмитрівської сільської ради народних депутатів 30.07.1999 року, спадкодавець зазначена як « ОСОБА_3 », а згідно зі свідоцтвом про смерть померла - « ОСОБА_2 ». Тобто, є розбіжності в написанні імені, і правильним є - ОСОБА_2 . Листом №1954/010-16 від 28.12.2021 року Богодухівською державною нотаріальною конторою заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності в написанні імені спадкодавиці в правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Вказана розбіжність перешкоджає ОСОБА_1 вирішити питання щодо належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , тому вона змушена звернутися до суду.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання на 01 лютого 2022 року, 09.45 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 лютого 2022 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова