Справа №295/6681/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.

при секретарі - Ковальчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою,-

встановив:

у провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/6681/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

02.11.2021р. надійшла заява від ОСОБА_3 про заміну позивача на належного, у якій останній вказує, що згідно договору міни від 22.07.2021 року № 12382 посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Стражник Т.О. ОСОБА_3 є власником 52/100 ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_1 вже не є власником 52/100 ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_2 заявник просить замінити по цивільній справі № 296/6681/20 позивача ОСОБА_1 на належного позивача ОСОБА_3 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як убачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.07.2021р. за № 266995319 ОСОБА_3 є власником 52/100 ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_1 .

За викладених обставин заявника належить залучити до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 43, 55, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою ОСОБА_3 в якості правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко