Справа № 404/471/21
Номер провадження 2/404/143/21
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі :головуючого- Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , по якому просить встановити факт батьківства відповідача відносно доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді Кіровоградської області.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2021 року, за клопотанням представника позивача, по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

26.08.2021 року судом отримано лист від 10.08.2021 року № 931 начальника комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Войченко В. та ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2021 року без виконання, в зв`язку з неявкою обох сторін 12.07.2021 року та неявкою 09.08.2021 року громадянина ОСОБА_2 на експертизу.

Позивачем 04.11.2021 року подано через канцелярію суду уточнену позовну заяву про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року поновлено провадження по справі.

13.12.2021 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява щодо проведення підготовчого засідання без її участі та призначення справи до розгляду, клопотання про виклик свідків підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з цим, судом задоволено клопотання сторони позивача про виклик свідків, згідно поданої заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 квітня 2022 року на 11 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідків, дослідження доказів.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків сторони позивача:

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз"яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 26.01.2022 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда В.В.Мохонько