Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1180/21
Провадження № 2/553/104/2022
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави 05.10.2021 року було ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог свого батька - ОСОБА_3 , зазначав, що рішення по даній справі може вплинути на законні права, свободи, інтереси ОСОБА_3 , який є дідом ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання та думку учасників судового засідання відносно нього, приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 191 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Беручи до уваги те, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи було заявлене відповідачем в ході судового розгляду справи, а не на стадії підготовчого провадження, як того вимагають вказані норми цивільного процесуального закону, на даному етапі залучення до справи інших учасників є неможливим.

Зважаючи на викладене, клопотання представника позивача не підлягає задоволенню у зв`язку з його безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 43,53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак