Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оржицька селищна рада, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 18.11.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою.

У заяві вказала, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), являється рідною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, збереглися, але в них допущені помилки, а саме у її свідоцтві про народження прізвище її матері пишеться як ОСОБА_2 через українську літеру «і», але при видачі матері паспорта громадянина України зразка 1994 року працівником паспортної служби допущено помилку і записано прізвище її матері, як ОСОБА_4 через російську літеру «и».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 у судовому порядку. Вказана розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідних дочки та матері.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві і просила суд її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилася, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2020 року (а.с.7).

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На день смерті та 6 місяців потому за цією адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.10-14).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді будинку та земельної ділянки (а.с.21-22).

Відповідно до листа №206/01-16 від 02.11.2021 року приватний нотаріус Черненко О.О. повідомила заявника ОСОБА_1 про те, що заявником не надано документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_3 (а.с.9).

З наданої приватним нотаріусом Черненко О.О. інформації вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження (а.с.5).

ОСОБА_1 02.10.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.6).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що заявник є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , як між рідною матір`ю та дочкою, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оржицька селищна рада, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа Оржицька селищна рада, місце знаходження: вул. Центральна, 21, смт Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, 37700, ;

- заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., місце знаходження: АДРЕСА_3.

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2022 року.

Суддя Грузман Т.В.