Провадження № 22-ц/802/250/22 Категорія: 23 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

розглянувши заяву судді Карпук А.К. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування пунктів рішень ради, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Карпука Андрія Сергійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник Карпук А.С. від імені позивача ОСОБА_1 подав 28 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2021 року у цій справі.

05 січня 2022 року під час проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи в апеляційному порядку була визначена колегія суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Здрилюк О.І., суддів Бовчалюк З.А., Карпук А.К..

27 січня 2022 року суддя Карпук А.К. заявила про самовідвід від участі у розгляді справи з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, оскільки являється матір`ю Карпука Андрія Сергійовича , який надає правничу допомогу стороні у справі - позивачу ОСОБА_1 .

Заяву про самовідвід необхідно задовольнити з таких підстав.

Частиною 1 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, передбачених ст.36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Із приєднаних до апеляційної скарги документів вбачається, що між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Карпуком А.С. укладено договір про надання правничої допомоги у цій цивільній справі, на підставі якого видано ордер №БН від 28 грудня 2021 року на представництво інтересів позивача адвокатом Карпуком А.С. у Волинському апеляційному суді.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви судді Карпук А.К. про самовідвід.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 41, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Карпук Аллу Костянтинівну від апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування пунктів рішень ради, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Карпука Андрія Сергійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2021 року.

Справу передати для проведення в автоматизованому режимі заміни судді Карпук А.К. в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді