У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/159/22

Номер провадження 6/184/3/22

21 січня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу відносно керівника ТОВАРИТСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Черняєва М. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВАРИТСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», , ОСОБА_1 , до виконання нею своїх зобов`язань за виконавчим документом про стягнення заборгованості, без вилучення документів, що посвідчують особу. В поданні вказує на те, що на виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження 65961579 у складі якого перебуває: ВП№62157488 з примусового виконання постанова № ВП №61118116 виданий 31.01.2020 про стягнення з ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" виконавчого збору на користь держави за ВП № 61118116 в сумі 18892,00 грн.; ВП №62918029 з примусового виконання Наказ № 904/369/20 виданий 07.08.2020 про стягнення з ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" на користь ТОВ "СП ЮКОЙЛ" суму основної заборгованості у розмірі 15484,98 грн., пеню у розмірі 3423,42., 3% річних у розмірі 325,52 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2101,03 грн., а разом заборгованість у розмірі 21 334,96 грн.; ВП№65610919з примусового виконання Вимога про сплату боргу № Ю-14967-13У виданий 16.02.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 137 183,08 грн.; ВП №67626172з примусового виконання Вимога про сплату боргу № Ю-14967-13У виданий 09.06.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 63 395,10 грн.; ВП№67917937 з примусового виконання наказу № 904/5712/21 виданого 19.10.2021 про стягнення з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНО ЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на користь ФОП ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 10 070,00 грн. За вказаними виконавчими документами боржником є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", . Згідно даних керівником підприємства є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Виконавцем винесено постанови про відкриття вище вказаних виконавчих проваджень, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом. На даний час заборгованість боржником не сплачується, що свідчить про ухилення від покладених на неї обов`язків, тому державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з даною заявою.

Представник Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подання державного виконавця, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження 65961579 у складі якого перебуває:

-ВП №62157488 з примусового виконання постанови № ВП №61118116 виданої 31.01.2020р. про стягнення з ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" виконавчого збору на користь держави за ВП № 61118116 в сумі 18892,00 грн.;

- ВП №62918029 з примусового виконання Наказу № 904/369/20 виданого 07.08.2020 про стягнення з ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" на користь ТОВ "СП ЮКОЙЛ" суму основної заборгованості у розмірі 15484,98 грн., пеню у розмірі 3423,42., 3% річних у розмірі 325,52 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2101,03 грн., а разом заборгованість у розмірі 21 334,96 грн.;

-ВП №65610919 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу № Ю-14967-13У виданої 16.02.2021р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 137 183,08 грн.;

-ВП №67626172 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу № Ю-14967-13У виданої 09.06.2021р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 63 395,10 грн.;

- ВП №67917937 з примусового виконання наказу № 904/5712/21 виданого 19.10.2021р. про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНО ЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на користь ФОП ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 10 070,00 грн.

За вказаними виконавчими документами боржником є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", .

Керівником підприємства є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанов про відкриття виконавчих проваджень направлено сторонам виконавчих проваджень рекомендованим листом.

Крім того, на виконанні у Покровському відділі ДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження №61118116 з примусового виконання ухвали №904/5934/17, виданої 21.01.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області про витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД" до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" наступне майно: верстат горизонтально-розточний2Е-656-1 шт., верстат зубофрезерний модель Р3200 ( зав.21656) -1шт., зубофрезерний верстат модель 5А283 - 1шт., верстат РТ-40 1шт. та токарно-винторезний верстат 165-1 шт., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході якого представником та керівником боржника надавалися документи, що свідчить про те, що вони були ознайомлені з наявністю вище зазначеного виконавчого документа.

Крім того, вимогу державного виконавця №17.22-34/2/1641 від 16.03.2020р. ОСОБА_3 отримав 16.03.2020р. про що свідчить його особистий підпис у даному акті.

При здійсненні виконавчого провадження №61118116 було винесено виконавчий збір в розмірі 18892,00 грн. та виведено в окреме виконавче провадження № 62157488, яке станом на 18.01.2022р. не сплачено та боржником не вживаються заходи щодо погашення заборгованості за ВП №65961579.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується в повному обсязі, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, боржником не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час примусового виконання вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснено: винесено постанову про арешт коштів боржника; винесено постанову про арешт майна боржника; згідно інформації наданої на запити державного виконавця рухоме та нерухоме майно належне боржнику на праві власності, на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

В ході отримання відповіді від Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих ТОВ "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", було виявлено, що за період з 21.05.2020 року по 30.09.2021 року керівником ОСОБА_1 було здійснено відкриття нових рахунків у банках:

-Акціонерний банк "Південний": номер рахунку НОМЕР_2 , код банку: 328209.

-Акціонерний банк "Південний": номер рахунку НОМЕР_3 , код банку: 328209.

-АТ "СБЕРБАНК": номер рахунку НОМЕР_4 , код банку: 320627.

-АТ "СБЕРБАНК": номер рахунку НОМЕР_5 , код банку: 320627. Відповідно до виписки по руху грошових коштів по вище вказаному рахунку встановлено, що за період з 10.03.2021 року по 08.04.2021 рік підприємство здійснювало фінансово-господарські операції. По даному рахунку було проведено кошти в сумі 397 000,00 грн., що було достатньо для погашення заборгованості в повному обсязі по ЗВП №65961579, що складає 196 051,04 грн. (борг, виконавчий збір, витрати), таким чином боржник мав змогу здійснити сплату боргу, але умисно ухиляється від виконання рішення суду.

Також, до Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов лист від стягувача: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо виконання п.6 Плану заходів про стягнення заборгованості зі сплати податкового боргу та вжиття заходів щодо тимчасових обмежень у праві виїзду за кордон боржників, які не виконують вимогу про сплату боргу (недоїмки).

Державною прикордонною службою України листом від 18.10.2021р. повідомлено про те, що керівник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 39925212, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинала державний кордон України.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частинами 2, 3 ст.2 Протоколу №4 до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен є вільним залишати свою країну, на здійснення цього права не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Разом з тим, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не є підставою на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.

Таким чином, враховуючи обізнаність боржника щодо наявного ЗВП №65961579, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї судом, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу відносно керівника ТОВАРИТСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї:

ВП №62157488 з примусового виконання постанови № ВП №61118116 виданий 31.01.2020р. про стягнення з ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" виконавчого збору на користь держави за ВП № 61118116 в сумі 18892,00 грн.;

ВП №62918029 з примусового виконання Наказу № 904/369/20 виданий 07.08.2020р. про стягнення з ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" на користь ТОВ "СП ЮКОЙЛ" суму основної заборгованості у розмірі 15484,98 грн., пеню у розмірі 3423,42., 3% річних у розмірі 325,52 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2101,03 грн., а разом заборгованість у розмірі 21 334,96 грн.;

ВП №65610919 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу № Ю-14967-13У виданої 16.02.2021р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 137 183,08 грн.;

ВП №67626172 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу № Ю-14967-13У виданої 09.06.2021р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 63 395,10 грн.;

ВП №67917937 з примусового виконання наказу № 904/5712/21 виданого 19.10.2021р. про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНО ЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на користь ФОП ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 10 070,00 грн.

Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 5,6 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявоюборжника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль