Дата документу 24.01.2022 Справа № 332/2074/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №332/2074/17 Головуючий у 1-й інстанції: Сінєльнік Р.В.
Провадження № 22-ц/807/400/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Копитіної Яни Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відео конференції,

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (як правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , представника, адвоката Копитіної Яни Сергіївни на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року про відмову у перегляді рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 (як правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , представник, адвокат Копитіної Яни Сергіївни звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 (як правонаступник ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 , яка подана їх представником - адвокатом Копитіною Яною Сергіївною, про перегляд судового рішення від 29 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 332/2074/17 за позовом ОСОБА_4 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 (як правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , представника, адвоката Копитіної Яни Сергіївни подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2021 року справу призначено до розгляду на 23 лютого 2022 року на 15 год. 10 хв.

19 січня 2022 року, надійшло клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Копитіної Яни Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому просить надати можливість ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Копитіній Яні Сергіївні брати участь у судовому засіданні по справі №332/2074/17, яке відбудеться 23 лютого 2022 року на 15 год. 10 хв., в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відео конференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON» (обліковий запис: ОСОБА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ; обліковий запис: Копитіна Яна Сергіївна , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відео-конференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Копитіної Яни Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Копитіної Яни Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відео конференції,

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (як правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , представника, адвоката Копитіної Яни Сергіївни на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року про відмову у перегляді рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та її представника - адвоката Копитіної Яни Сергіївни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 23 лютого 2022 року на 15 годину 10 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, які зареєстровані в системі відеокoнференцзв`язку (vkz.court.gov.ua):

- обліковий запис: ОСОБА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- обліковий запис: Копитіна Яна Сергіївна , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 26 січня 2022 року на 16 годину 00 хвилин в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.