Справа №949/1681/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №019893, площею 0,43 га, що розташована на території Людинської сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарсьва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1786 від 01 березня 2004 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №069688, площею 0,92 га, що розташована на території Людинської сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарсьва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1787 від 01 березня 2004 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №012212, площею 0,48 га, що розташована на території Людинської сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарсьва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1788 від 01 березня 2004 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №026988, площею 0,24 га, що розташована на території Людинської сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарсьва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2692 від 20 червня 2004 року, в яких його прізвище, ім`я та по батькові зазначене як " ОСОБА_2 ".

Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вже прийняла спадщину на таке майно, а саме: земельну ділянку площею 0,4200 га в с. Рудня для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право власності на землю серії ЯИ №687471, виданого Людинською сільською радою Рівненської області 18 грудня 2009 року; земельну ділянку площею 0,0879 га в с. Рудня для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно Державного акта на право власності на землю серії ЯИ №687458, виданого Людинською сільською радою Рівненської області 18 грудня 2009 року; грошовий вклад з належними до нього відсотками, індексаціями та компенсаціями в Дубровицькому відділенні Ощадного банку; майновий пай СВК "Перемога" в сумі 4594 грн., котрий належав її чоловіку на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сількогосподарського підприємства (майновий серифікат) серії РВ №0137449, виданого Людинською сільською радою Рівненської області 28 травня 2008 року. За життя її чоловіку ОСОБА_2 належали Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №019893, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №069688, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №012212 та Державний акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №026988. Як вияснилось, що у вищевказаних Державних актах на право власності на земельні ділянки, допущено помилку в частині написання прізвища чоловіка, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ". З даним питанням вона зверталася до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, однак в своєму листі відділ зазначив, що це відноситься до компетенції суду, у зв`язку з чим вона звернулася з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вже прийняла спадщину на таке майно, а саме: земельну ділянку площею 0,4200 га в с. Рудня для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право власності на землю серії ЯИ №687471, виданого Людинською сільською радою Рівненської області 18 грудня 2009 року; земельну ділянку площею 0,0879 га в с. Рудня для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно Державного акта на право власності на землю серії ЯИ №687458, виданого Людинською сільською радою Рівненської області 18 грудня 2009 року; грошовий вклад з належними до нього відсотками, індексаціями та компенсаціями в Дубровицькому відділенні Ощадного банку; майновий пай СВК "Перемога" в сумі 4594 грн., котрий належав її чоловіку на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сількогосподарського підприємства (майновий серифікат) серії РВ №0137449, виданого Людинською сільською радою Рівненської області 28 травня 2008 року, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.8-10).

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Шлюб зареєстровано 26 вересня 1976 року виконавчим комітетом Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.6).

Судом встановлено, що за життя чоловіку заявниці ОСОБА_2 належали: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №019893, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №069688, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №012212 та Державний акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №026988.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як вияснилось, у вищевказаних Державних актах на право власності на земельні ділянки, допущено помилку в частині написання прізвища чоловіка заявниці ОСОБА_1 , а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Для вирішення даного питання заявниця ОСОБА_1 зверталася до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області.

З отриманої відповіді від Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області від 08 червня 2021 року №319/0/6-21 (а.с.17) вбачається, що з 2013 року державні акти не видаються, тому отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Беручи до уваги те, що виключно судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і належність правовстановлюючих документів, заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявниці ОСОБА_1 зазначено як - ОСОБА_2 (а.с.7).

В той же час в Державних актах на право власності на земельні ділянки серії РВ №019893, серії РВ №069688, серії РВ №012212 та серії РВ №026988, прізвище чоловіка заявниці ОСОБА_1 вказано як - " ОСОБА_2 " (а.с.11-14).

Згідно довідки №823 від 04 листопада 2021 року, виданої Висоцькою сільською радою Сарненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж сама особа (а.с.18).

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності чоловіку заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державних актах на право власності на земельні ділянки серії РВ №019893, серії РВ №069688, серії РВ №012212 та серії РВ №026988, в яких його прізвище зазначене як - " ОСОБА_2 ".

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №019893, площею 0,43 га, що розташована на території Людинської сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарсьва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1786 від 01 березня 2004 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №069688, площею 0,92 га, що розташована на території Людинської сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарсьва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1787 від 01 березня 2004 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №012212, площею 0,48 га, що розташована на території Людинської сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарсьва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1788 від 01 березня 2004 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №026988, площею 0,24 га, що розташована на території Людинської сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарсьва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2692 від 20 червня 2004 року, в яких його прізвище, ім`я та по батькові зазначене як " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор