ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/518/22
УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року, суддя Стефанишин С.Л., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, також протокольною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року відмовлено у передачі справи на розгляд іншого суду.

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року про відмову у зупиненні провадження у справі та про відмову у передачі справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені у вказаній нормі.

Однак, перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, встановлений ч. 1 ст. 353 ЦПК України, є вичерпним і не містить ухвали про відмову у зупиненні провадження у справі та ухвали про відмову у передачі справи на розгляд іншого суду.

Згідно з п.п. 9, 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду та щодо зупинення провадження у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржуються ухвали про відмову у зупиненні провадження у справі та про відмову у передачі справи на розгляд іншого суду, які не входять до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Отже, статтею 353 ЦПК України не передбачена можливість окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржити ухвалу суду про відмову у зупиненні провадження у справі та про відмову у передачі справи на розгляд іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2022 року.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова