Справа № 931/754/21
Провадження № 2/931/46/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 (сестра її батька ОСОБА_3 ), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із права на земельну частку пай у розмірі 2,51 умовних кадастрових гектарах, члена КСП "Маяк", що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай. 26 липня 2021 року в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г., на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа №246/2021 до майна померлої ОСОБА_2 . У своїй заяві нотаріусу від 30 липня 2021 року вона просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме, що ОСОБА_2 є її тіткою по лінії батька, а також, в результаті інформації отриманої нотаріусом з державного реєстру актів цивільного стану не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1 16 серпня 2021 року вона звернулася до Локачинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в результаті чого рішенням суду встановлено даний факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Маючи на руках дане рішення, вона 01 грудня 2021 року звернулася знову до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, про те їй було відмовлено, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом запропоновано їй звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадщина відкрилася до 01 січня 2004 року, тому до даних спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Спадщину з часу її відкриття, ніхто не прийняв, оскільки ЦК УРСР передбачав фактичне прийняття спадщини. Відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, правила книги шоскої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, на теперішній час відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України вона має право на спадкування за законом у п`яту чергу. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, маючи на руках сертифікат на право на земельну частку пай.

Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залужне Локачинського району Волинської області.

24 грудня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 24 січня 2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але разом з позовом подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Локачинської селищної ради Локачинського району 24 січня 2022 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а. с.7,13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки паю, що вбачається із серифікату на право на земельну частку пай серії ВЛ № 0165898. Після смерті ОСОБА_2 у володіння спадковим майном вступила її племінниця ОСОБА_1 , методом догляду за спадковим майном та наявністю на руках правовстановлюючих документів, яка зареєстрована і проживає за однією адресою у с. Залужне Локачинського району Волинської області. Інші спадкоємці в сільську раду не зверталися (а.с.8,9,14,21).

26 липня 2021 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та про надання запиту про видачу дублікату правовстановлюючого документу на земельну ділянку, в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., була заведена спадкова справа № 246/2021 до майна померлої ОСОБА_2 (а. с. 12).

30 липня 2021 року позивачем подано заяву до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку пай, в розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектара члена КСП "Маяк" на підставі сертифікату про право на земельну частку пай, серії ВЛ №0165898 (а.с.30,31).

Постановою нотаріуса від 30 липня 2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки в результаті інформації, отриманої нотаріусом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - не вдалося, запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а. с. 8, 35).

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 15 вересня 2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Залужне Локачинського району Волинської області, є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23 з/с,24).

01 грудня 2021 року позивачем подано заяву до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку пай, в розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектара члена КСП "Маяк" на підставі сертифікату про право на земельну частку пай, серії ВЛ №0165898 (а.с.23).

Однак, постановою нотаріуса від 01 грудня 2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 02 квітня 1995 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 25).

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме - Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР).

Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Ніхто після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщину, спадщина також не визнана відумерлою.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 15 вересня 2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Залужне Локачинського району Волинської області, є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином, позивач, як спадкоємець за законом має право на спадкування у п`яту чергу.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач як спадкоємиця за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину чи претендували на спірне спадкове майно, не встановлено.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Відповідач подав письмову заяву від 24.01.2022 року, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10-13,77,81,82,197,200,206,247,263,265ЦПК України,ст. 549 ЦК УРСР, ч. 3 ст.1272ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залужне Локачинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24 січня 2022 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, адреса: сел. Локачі вул. Миру, 23 Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна