Справа № 192/1323/21
Провадження № 6/192/3/22
Ухвала

Іменем України

27 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява, згідно якої ОСОБА_1 просить виправити помилку у виконавчому листі.

На обґрунтування заяви зазначила, що 17 листопада 2021 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Але у виконавчому листі допущено помилку в місці проживання відповідача, замість АДРЕСА_1 , зазначено АДРЕСА_1 .

Тому просила виправити помилку у виконавчому листі, виданому 20 грудня 2021 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області у даній справі.

Стягувач, боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, ухвалою суду від 12 січня 2022 року було виправлено описку в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2021 року по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Визначено, що вважати, вірною в резолютивній частині рішення суду адресу проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

На виконання рішення суду від 17 листопада 2021 року був виданий 20 грудня 2021 року виконавчий лист, за заявою позивачки.

Згідно копії виконавчого листа доданого стягувачкою до заяви, резолютивна частина рішення від 17 листопада 2021 року, яка викладена у виконавчому листі, також містить помилку у адресі відповідача, а сам зазначено замість АДРЕСА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене зазначена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 423 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 192/1323/21 по справі за позовом ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, що виданий 20 грудня 2021 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Вважати вірною адресу проживання відповідача у виконавчому листі - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 січня 2022 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.