22-ц/804/583/22
264/894/16-ц
Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Лопатіної М.Ю., Мальцевої Є.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2021 року по цивільній справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Каширіної Ірини Станіславівни, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2021 року скаргу ПрАТ «Азовзагальмаш», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Каширіної І.С., - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 04 січня 2022 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 січня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги усунуті, надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, в апеляційній скарзі скаржник просить витребувати з Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) відомості про кількість зупинених виконавчих проваджень після отримання ухвали господарського суду міста Києва від 20 квітня 2016 року по справі № 910/3262/16 та кількість виконавчих проваджень щодо вимог працівників, пов`язаних з трудовими спорами, на які мораторій не розповсюджується; витребувати у слідчих відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області Богатир І.М., Глушкова М.В. по кримінальному провадженню № 0000096 за ч. 1 ст. 364 КК України по факту зловживання владою або службовим становищем з боку керівника ПрАТ «Азовзагальмаш» Науменко О.Д., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомостей щодо звернення до слідчого судді з клопотанням здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні АТ «Сбербанк», а саме до : виписок про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 станом на 14 грудня 2017 року, за період з 14 грудня 2017 року по теперішній час у порядку, визначеному ст.ст. 159-164 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених процесуальним законом. Судовий збір сплачено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2021 року по цивільній справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Каширіної Ірини Станіславівни.

Витребувати з Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали цивільної справи № 264/894/16-ц за скаргою приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Каширіної Ірини Станіславівни.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України та відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України надати заперечення щодо заявленого клопотання, в строк 04 лютого 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :