____________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/68/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

13.01.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 90-А), ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" (код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2), АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д), треті особи: Національний Банк України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Інститутська, 9), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Качурка В.В. (місцезнаходження: м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, офіс №304), про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ", треті особи: Національний Банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний нотаріус Качурка В.В., в якому просить:

- Визнати недійсним (нікчемним) Договір позики №3317825 від 10.12.2020 року, укладений між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , та зобов`язати відповідачів ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" спростувати недостовірну інформацію стосовно вказаного договору, шляхом внесення змін до інформації, що міститься в Українському бюро кредитних історій у кредитній історії ОСОБА_1 , а ТОВ "Українське бюро кредитних історій" вилучити інформацію щодо вищезазначених договорів, суми відкритих лімітів, загальної поточної, простроченої заборгованості.

- Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №9333 від 08.11.2021 року, вчинений приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Українські Фінансові операції" заборгованості в розмірі 10334,00 грн.

- Стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 60361,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року позовну заяву залишено без руху.

06.01.2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 3, 15, 16, 18, 203, 205, 207, 216, 639, 1054, 1055 ЦК України, Закону України "Про електронну комерцію", Закону України "Про споживче кредитування", Закону України "Про нотаріат".

Ухвалою суду від 29.12.2021 року зупинено стягнення у виконавчому провадженні №67680837, відкритому приватним виконавцем Качурка В.В., на підставі виконавчого напису №9333 від 08.11.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О., про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" () заборгованості в розмірі 10334,00 грн. та зупинення щомісячних відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 і зняття арешту з банківських рахунків ОСОБА_1 до завершення розгляду даної справи та винесення рішення, яке вступило в законну силу.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 90-А), ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" (код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2), АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д), треті особи: Національний Банк України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Інститутська, 9), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Качурка В.В. (місцезнаходження: м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, офіс №304), про про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 07.02.2022 року на 11-00годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачам та третім особам строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду письмового відзиву на позов або письмових пояснень третьої особи щодо позову з доказами направлення позивачу їх копій.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.