УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/241/21

провадження № 2/312/21/2022

19 січня 2022 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши заяву прокурора Чапліної Наталії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу.

Судове засідання призначено на 19 січня 2022 року на 13 годину 00 хвилин.

Від прокурора Чапліної Н.М. до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 19 січня 2022 року на 13 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також територіальну віддаленість відповідачів і представника відповідачів від Великобілозерського районного суду Запорізької області, враховуючи відсутність підстав для визнання явки відповідачів в судове засідання обов`язковою та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Чапліної Наталії Миколаївни про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу, яке призначено на 19 січня 2022 року на 13 годину 00 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Великобілозерським районним судом Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, село Велика Білозерка, вулиця Пархоменка, 193, та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Кам`янка-Дніпровська, вулиця Щаслива, 93.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун