ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.,

матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Позивач звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У справі 06 січня 2022 року ухвалено рішення про задоволення позову, однак у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено, що слід стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований в/ч НОМЕР_2 м. Володимир-Волинський ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_3 в філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398) заборгованість в розмірі 86 997 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 94 коп, а той час як в уточненій заяві від представника позивача останній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом на загальну суму 68997 грн 94 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих судом документів, а саме з уточненої позовної заяви, розрахунку заборгованості від 01.09.2021 року вбачається, що відповідачем частково погашена заборгованість за кредитним договором, а залишок боргу становить 68997 грн 94 коп.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення суду від 06 січня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 січня 2022 року у справі № 154/2823/21, провадження 2/154/89/22 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення правильним вважати «стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований в/ч НОМЕР_2 м. Володимир-Волинський ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_3 в філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398) заборгованість в розмірі 68 997 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 94 коп».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО