Дата документу 17.01.2022 Справа № 315/442/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/931/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Дашковської А.В., Подліянової Г.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації

із апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_2 на рішення Гуляпільського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гуляпільського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 у цій справі задоволено (а.с. 148-154). Повний текст заочного рішення складено 08 грудня 2021 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 06 січня 2022 року відповідач ПП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. 12 січня 2022 року вказана справа із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга відповідача ПП ОСОБА_2 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. В обґрунтування клопотання відповідач ПП ОСОБА_2 зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано апелянтом 20 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 157) та листом суду першої інстанції про відправлення вказаного рішення.

Проте, із матеріалів справи встановлено, що відповідач ПП ОСОБА_2 фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження (оскільки, повний текст рішення складено 08 грудня 2021 року, а апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 06 січня 2022 року), тому відсутні підстави для його поновлення.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_2 на рішення Гуляпільського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Дашковська А.В.Подліянова Г.С.