Справа № 699/962/21
Номер провадження 2/699/115/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.01.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 11.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.01.2022 на 10.00 год.

13.01.2022 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова К.Г. про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, ураховуючи те, що представник позивача Стратілатов К.Г. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно, має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що вказане клопотання про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича про його участь у розгляді даної справі в режимі відеоконференції в онлайн сервісі відеозв`язку EAZYCON - задовольнити.

Підготовче засідання 18.01.2022 о 10 год.00 хв. та наступні засідання суду по цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Стратілатовим Костянтином Геннадійовичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку EAZYCON, обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду надіслати представнику позивача.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.