"12" січня 2022 р. Справа № 363/2140/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк»звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про про скасування заходів забезпечення позову необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Положеннями ст. 158 ЦПК України регламентовано порядок розгляду клопотань учасників справи про скасування заходів забезпечення позову.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про скасування заходів забезпечення позову.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Оскільки в ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_1 позивача по справі, за клопотання якого і накладався арешт про скасування якого і просить представник заявника.

Відсутність адреси реєстрації / проживання ОСОБА_1 унеможливлює суд у визначеному законом порядку здійснити його виклик до суду та повідомити про надходження даної заяви.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак заявнику необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 158, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова