Справа № 297/2169/17
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 13 березня 2019 року, у цивільній справі № 297/2169/17 (Головуючий: Гецко Ю.Ю.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 13 березня 2019 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Берегівської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по справі ОСОБА_1 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Берегівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 13 березня 2019 року зупинено, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 ..

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року провадження по даній справі поновлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Похил Н.М. витребувано відомості про спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

На виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Похил Н.М. надано відомості про спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , якими є ОСОБА_2 дружина померлого та ОСОБА_5 син померлого, у підтвердження чого нотаріусом надано копії заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Із заяви № 34 ОСОБА_2 від 07 серпня 2020 року вбачається, що вона прийняла спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_1 .

Згідно заяви № 33 ОСОБА_6 від 07 серпня 2020 року, він відмовився від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спадщину за померлим ОСОБА_1 прийняла його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, внаслідок смерті ОСОБА_1 відбулося правонаступництво прав та обов`язків відповідача, то апеляційний суд вважає що по даній справі слід замінити позивача на його правонаступника.

Керуючись ст. 55, 59 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як правонаступника померлого ОСОБА_1 , у якості відповідача у справі № 297/2169/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2022 року.

Головуючий

Судді: