єдиний унікальний номер справи 546/18/22
номер провадження 2/546/168/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє адвокат Ременюк Тетяна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

08.01.2022 представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокат Ременюк Т.О. звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом направлення його засобами поштового зв`язку, який судом було отримано 13.01.2022, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Офертою на укладання угоди про надання кредиту № 500833418 від 22.06.2020 в розмірі 157 709,97 грн, яка виникла станом на 08.10.2021 та витрати по сплаті судового збору, оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.01.2022 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

Вищевказана позовна заява містить оферту на укладення угоди про надання кредиту № 500833418 та на зворотному боці Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту № 500833418 від 22.06.2020 «графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг», паспорт споживчого кредиту та анкету -заяву, які викладені та додані до позовної заяви, однак у додатках позовної заяви та у примірнику позовної заяви для відповідача дана оферта на укладення угоди про надання кредиту № 500833418 та на зворотному боці Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту № 500833418 від 22.06.2020 «графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг», паспорт споживчого кредиту та анкета -заява надруковані неякісно, взагалі не читаємо, в зв`язку із чим інформацію із даних документів (доказів) неможливо ідентифікувати та прочитати.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2481 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2481 грн. і не більше 868 350 грн.

Зі змісту позову вбачається, що позовна заява містить одну вимогу майнового характеру, при цьому позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2365,65 грн. згідно з меморіальним ордером № 801677093 від 23.12.2021 рівно 1,5 відсотка ціни позову.

Однак позивачем сплачено розмір судового збору за ставками станом на 2021 рік, а позовну заяву подано у січня 2022 році, позивач повинен був сплатити судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2481 грн., у зв`язку з чим позивачу пропонується доплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позовні вимоги, позивачем недоплачений судовий збір у розмірі 115,35 грн.

Окрім цього, у відповідності ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, затверджених наказом державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Проте, надані позивачем копії письмових доказів належним чином не засвідчені.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- надати до суду оферта на укладення угоди про надання кредиту № 500833418 та на зворотному боці Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту № 500833418 від 22.06.2020 «графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг», паспорт споживчого кредиту та анкету заяву.

- доплатити судовий збір у розмірі 115,35 грн., та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі;

- надати оригінали письмових доказів або їх копії, засвідчені у порядку, встановленому ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє адвокат Ременюк Тетяна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачці строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.О. Романенко