Провадження № 2/127/4773/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Тріща Т.О.,

представника відповідача Господарець А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача в підготовчому судовому засіданні було подано клопотання про залучення до участі у вказаній цивільній справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, яке мотивоване тим, що предметом спору у справі є стягнення моральної шкоди, яка, на думку позивача, була завдана їй незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів державної влади, зокрема, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка відповідно до вимог чинного законодавства, у випадку її стягнення за рішенням суду, відшкодовується державою шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів державного бюджету на підставі рішення суду.

Тому, представник відповідача, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 25 Бюджетного кодексу України та п.п. 3 п. 4 Положення про Державну казначейську службу України, затверджену постановою КМУ від 15.04.2015 року №215, просила залучити Державну казначейську службу України до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на зазначену вище норму процесуального законодавства, право на звернення до суду з клопотанням про залучення до участі в якості співвідповідача належить виключно позивачу, а тому відповідач не може ініціювати перед судом питання залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права і обов`язки Державної казначейської служби України, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі зазначеної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державної казначейської служби України відмовити.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: