Провадження № 2/734/121/22 Справа № 734/3531/21
У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі Колоколуші Н.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради, мотивуючи клопотання зокрема наступним.

Позиваючись до суду в описовій частині позивач зазначає, що в квартирі зареєстрований онук ОСОБА_6 , однак свідомо не зазначає, що він є як на час пред`явлення позову, так і на даний час неповнолітнім, а права неповнолітніх осіб захищаються Законом, зокрема у вирішенні спорів щодо прав неповнолітніх дітей обов`язковим є участь органу опіки та піклування, як гаранта дотримання прав неповнолітніх та гаранта недопущення порушення прав неповнолітніх.

З невідомих причин, позивач не зазначив, позиваючись до суду, що онук, є неповнолітнім сином відповідачів, яких просить у позовних вимогах визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а тому як наслідок і не залучив до участі у справі як третіх осіб орган опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради, не надав і не долучив до матеріалів справи рішення про надання дозволу органу опіки та піклування про можливість залишення неповнолітнього сина відповідачів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його реєстрацію разом з бабусею, а не з батьками.

Беззаперечним є факт, що місце проживання та реєстрації дитини є місце реєстрації та проживання батьків, крім того батьки неповнолітнього, відповідачі у справі, належним чином виконують свої батьківські обов`язки, турбуються про гармонійний розвиток та життя своєї дитини і підстави для визначення не одного місця реєстрації сім`ї відповідачів, окремо від онука, цілком відсутні.

Однак вважаю, що участь органу опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради у вирішення даного спору є обов`язковою, крім того позивач не є одноосібним власником спірної квартири, згідно наданих документів є власником беззаперечно тільки 1/2 частини, інший співвласник помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні вважають, що не має необхідності залучати до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради.

Суд заслухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

По справі встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 є сином відповідачів по справі і зареєстрований за адресою, що і батьки, тобто в квартирі позивача, а позовна вимога заявлена до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідачів Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, необхідно задовольнити, залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідачів Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради, так як рішення суду може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Залучити до у часті в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Роз`яснити третім особам, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вони мають права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третім особам.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 19 січня 2022 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко