Справа 688/3418/21
№ 2/688/84/22
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення речових прав,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року ОСОБА_2 через свого представника звернулася до Шепетівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:042:0062 площею 28 га, розташованої на території Городнявської сільської ради.

Ухвалою суду від 3 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та заявив, що не бажає передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, не бажає укладати мирову угоду, уточнювати позовні вимоги, замінювати неналежного відповідача чи залучати до участі у справі інших осіб, повідомив про всі відомі обставини та просив витребувати матеріали цивільної справи № 688/2638/20, оскільки в ній наявний оригінал рішення Шепетівського міськрайонного суду від 25.05.2021 року та всі інші докази.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується, 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що представником позивача не зазначено, які докази та на підтвердження яких обставин справи необхідно витребувати, не надано суду доказів вжиття заходів для самостійного отримання цих доказів та доказів неможливості самостійного їх отримання, судом не знайдено підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год. 11 лютого 2022 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук