Справа № 526/7/22
Провадження № 2/526/193/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група « ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації),

у с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) у розмірі 24 471,48 грн.

У порядку досудової підготовки справи, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, здійснено запит до Виконавчого комітету Гадяцької міської ради щодо місця реєстрації відповідача.

Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Гадяцької міської ради №09-09/77 від 12.01.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 з 20.10.2021, у зв`язку зі смертю.

Згідно копії актового запису про смерть №393 від 27.09.2021, виданого Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), який надійшов до суду 19.01.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статей 25, 30 ЦК України та статей 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач, до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер у процесі розгляду справи.

За таких обставин, підстави для відкриття провадження відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 186, 353, 354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) у сумі 24 471, 48 грн.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» судовий збір у сумі 2 270 грн сплачений ним при подачі позовної зави до суду на користь державного бюджету, згідно платіжного доручення №3535 від 28 грудня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л. І. Тищенко