Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Добрострой О. С.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що її батько, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1968 року по день смерті був членом колгоспу «Україна». Вказана обставина стверджується довідками трудового архіву Новотроїцького району Херсонської області. Батько помилково не був включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, який виданий 31.03.1994 році. Тому сертифікат не його ім`я не видавався. Позивач є спадкоємцем першої черги, а тому має право на спадкування земельної частки /паю/, яка не отримана її батьком. Просила визнати за нею право на земельну частку /пай/ із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Новотроїцького району Херсонської області, в порядку спадкування, яке належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання на 06.09.2021 року.

Ухвалою від 30.09.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті на 12.10.2021 року.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Зайцев К.М. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно довідок трудового архіву Новотроїцького району Херсонської області від 27.05.2019 року №02-2/1101 та від 27.05.2019 року №02-2/1101а вбачається, що у документах архівного фонду Колгоспу «Україна» с. Дивне у книгах обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_2 та надані його вихододні з 1968 року по 1999 рік /а.п. 14-15/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2004 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.п. 11/.

Відділом у Новотроїцькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області надано інформацію від 01.06.2021 року про вартість земельної частки (паю) по КСП «Україна» (366229,33 грн.) по Дивненській сільській раді без урахування коефіцієнта індексації /а.п. 12/.

Також Відділом у Новотроїцькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області надано інформацію від 23.05.2019 року про те, що державний акт на право колективної власності по КСП «Україна» було видано 31.03.1994 року, згідно списку на отримання земельної частки (паю), доданого до державного акту на право колективної власності по КСП «Україна», відомості щодо ОСОБА_2 відсутні /а.п.10/

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.10.2021 року №66750580 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена /а.п. 29-30/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 12.11.1986 року, її батьком є ОСОБА_2 /а.п. 6/.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.07.2020 року №, ОСОБА_3 , після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище на шлюбне ОСОБА_4 /а.п. 8/.

Рішенням Новотроїцького районного суду від 24.10.2016 року справа №662/1501/16-ц шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано /а.п. 18/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.12.2017 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_8 /а.п. 7/.

Таким чином матеріалами справи підтверджується, що позивач є донькою ОСОБА_2 , тому є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пунктів 4, 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України положення зазначеного Кодексу застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред`явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

За приписами ст.525, ч.2 ст. 548 ЦК Української РСР 1963 року часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.9 ст. 5 Земельного кодексу України (у редакції від 13 березня 1992 року) визначалось, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЗК України право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Водночас відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП.

Спадкодавець ОСОБА_2 , який не отримав сертифікат на земельну частку (пай) і не був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, за життя не реалізував свого права на земельну частку (пай).

Згідно статті 9 ЦК Української РСР 1963 року, здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами Української РСР.

Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю.

Успадковане може бути лише право, яке за життя у встановленому законом порядку набув спадкодавець.

Тобто, ОСОБА_2 за життя не оскаржував його невключення до списку та, відповідно, питання про виділення йому земельної частки (паю) і видачу правовстановлюючих документів, які б підтверджували наявність у нього права на земельну частку (пай), за його життя не вирішувалося.

За таких обставин, відсутні підстави для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, оскільки позивачем не надано доказів про те, що ОСОБА_2 , як спадкодавець набув таке право за життя.

Вказаний висновок узгоджується із висновками Верховного Суду, висловленими у постановах від 17 березня 2020року (справа № 396/1683/18-ц, провадження № 61-9879св19), та від 16 червня 2021 року (справа № 137/1642/19, провадження № 61-13243св20).

За правилами статей 12, 13, 77-81, 89 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях, а оцінивши на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку надані докази, суд приходить до висновку про те, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» Новотроїцького району Херсонської області, відповідно позивач в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 також не набула такого права, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.9, 525, 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовити повністю.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач: Новотроїцька селищна рада Херсонської області (місце знаходження: вул. Соборна, 77, смт Новотроїцьке, Херсонська область).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 17.01.2022.

Суддя О.С.Добрострой