Провадження № 2/522/1879/22
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за справою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Івано-Франківського округу Івано Франківської області Личук Тараса Володимировича, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Івано-Франківського округу Івано Франківської області Личук Тараса Володимировича, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких заявник просить суд :

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код 36799749) оригінали:

Договору банківського поточного (карткового рахунку) № 0694/001541 - від 19 червня 2012 року;

Договору № 0694/00000733 про відкриття Банківського (карткового) поточного депозитного рахунку та обслуговування платіжної картки від 25 червня 2010 року;

оригіналу письмової вимоги до боржника ОСОБА_1 про усунення порушення виконання зобов`язання разом із поштовими квитанціями що підтверджують направлення та отримання такої вимоги боржником ОСОБА_1 .

В судове засідання з`явились сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за справою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Івано-Франківського округу Івано Франківської області Личук Тараса Володимировича, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

1.Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код 36799749) посвідчені копії:

2.Договору банківського поточного (карткового рахунку) № 0694/001541 - від 19 червня 2012 року;

3.Договору № 0694/00000733 про відкриття Банківського (карткового) поточного депозитного рахунку та обслуговування платіжної картки від 25 червня 2010 року;

4. письмової вимоги до боржника ОСОБА_1 про усунення порушення виконання зобов`язання разом із поштовими квитанціями що підтверджують направлення та отримання такої вимоги боржником ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код 36799749) (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, б. 5-Б) - до виконання.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 16 березня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко