Справа № 151/738/21
Провадження №2/151/1/22
РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 18 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом №07. Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей, а саме : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років проживають окремо, через те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями та влаштовував дома скандали. Через таку поведінку змушена була разом з дітьми покинути їхнє спільне місце проживання та виїхати до с.Рогізка. Вважає, що примирення з відповідачем не можливе, просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, призначено перше судове засідання на 20.01.2022.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 18 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 2008 року, про що складено відповідний актовий запис №07. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".(а.с.4)

Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей :

- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 03 лютого 2009 року, виданим виконавчим комітетом Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис №3.(а.с.5);

- дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 07 лютого 2014 року, виданим виконавчим комітетом Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис №01.(а.с.6);

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 22 травня 2019 року, виданим виконкомом Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис №2.(а.с.7)

Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки сторони фактично не проживають разом, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Так, позивачкою ОСОБА_1 при подачі до суду позову про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с.2)

Крім того, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 700 гривень понесених нею витрат за надання правничої допомоги, які повністю підтверджені договором про надання правничої допомоги та квитанцією від 16.08.2021 (а.с. 9-11)

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, по актовому запису № 07 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви до суду про розірвання шлюбу судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у сумі 700 (сімсот) гривень.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд.90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, ).

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , картка платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК