Провадження № 2/761/4671/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.,

за участі:

представника позивача: Зінчука Я.В.,

представника відповідача 1: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алешко Ірини Василівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу; скасування запису про державну реєстрацію право власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Разом з позовною заявою стороною позивача було подано клопотання про витребування належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу № 1282 від 16 липня 2010р., №1284 від 16 липня 2010р., №2178 від 05 серпня 2010р. та №2181 від 05 серпня 2010р., визнання недійсними яких просить визнати позивач у вказаному позові.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, вказавши на те, що стороною позивача не доведено, що у сторони є складнощі в самостійному отриманні вказаних документів. Решта учасників в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причини неявки суду не повідомляли.

Враховуючи предмет позову, а також беручи до уваги наявність всіх умов визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви, витребувати належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу № 1282 від 16 липня 2010р., №1284 від 16 липня 2010р., №2178 від 05 серпня 2010р. та №2181 від 05 серпня 2010р..

Керуючись ст. ст. 84, 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алешко Ірини Василівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу; скасування запису про державну реєстрацію право власності - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайлівська, 21) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме: з посвідчення договору купівлі-продажу від 16 липня 2010р., зареєстрований в реєстрі за номером 1282 та за номером 1284 щодо квартири АДРЕСА_1 та на машиномісця у паркінгу № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алешко Ірини Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме: з посвідчення договору купівлі-продажу від 05 серпня 2010р., зареєстрований в реєстрі за номером 2178 та за номером 2181 щодо квартири АДРЕСА_1 та на машиномісця у паркінгу № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: