У Х В А Л А

19 січня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача АТ «Альфа-Банк», Куйдана О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2021 прийнято дану справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.01.2022.

У підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано заяву про врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував, щодо задоволення даної заяви та надав згоду на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 заперечував, щодо надання згоди на проведення процедури врегулювання спору за участю судді представником відповідача Куйданом О.І., оскільки останній не має повноважень на укладення мирової угоди, на що представник відповідача повідомив суд, що у разі досягнення сторонами мирової угоди під час врегулювання спору за участю судді, відповідач забезпечить явку представника з необхідним обсягом прав, для укладення мирової угоди у даній справі.

Дослідивши заяву про врегулювання спору за участю судді, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору з участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Статтею 205 ЦПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем; у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення; строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді. (п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України), згідно з п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді з метою мирного врегулювання спору.

Керуючись ст. 197, 201-205, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 127/17027/16-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача з метою проведення врегулювання спору з участю судді.

Призначити спільну нараду за участю учасників справи та судді на 10.00 год. 17.02.2022 року.

Роз`яснити учасникам справи, що інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: