Справа №477/2104/16-ц
Провадження №6/477/1/22
УХВАЛА

14 січня 2022 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі з акціонерного товариства Альфа-Банк, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту Максимум-готівка від 02 серпня 2014 року, що утворилася станом на 25 жовтня 2016 року, в сумі 24125 грн. 98 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн.

21 грудня 2020 року акціонерне товариство Альфа-Банк відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Флексіс» свої права вимоги по кредитному договору, укладеному в тому числі між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та ОСОБА_1

21 грудня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Флексіс» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» свої права вимоги по кредитному договору, укладеному в тому числі між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи №477/2104/16-ц, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту Максимум-готівка від 02 серпня 2014 року, що утворилася станом на 25 жовтня 2016 року, в сумі 24125 (двадцять чотири тисячі сто двадцять п`ять) грн. 98 коп. (в т.ч. заборгованість за кредитом в розмірі 9647 грн. 97 коп., за відсотками в розмірі 150 грн. 70 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 11852 грн. 83 коп. та штраф в розмірі 2474 грн. 48 коп.) та судовий збір в сумі 1378 грн. (а.с.37-39).

Згідно договору факторингу № 2 від 21 грудня2020 року акціонерне товариство Альфа-Банк відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Флексіс» свої права вимоги по кредитному договору, укладеному в тому числі між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та ОСОБА_1 .

Згідно договору факторингу № 21-12/20 від 21 грудня2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Флексіс» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» свої права вимоги по кредитному договору, укладеному в тому числі між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та ОСОБА_1 .

Згідно приписів статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

На підставі викладеного, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження акціонерне товариство Альфа-Банк стягувача, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2017 року по цивільній справі № 477/2104/16 Керуючись ст. 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження акціонерне товариство Альфа-Банк стягувача, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2017 року по цивільній справі №477/2104/16-ц за позовом акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.А.Саукова