Справа № 752/2577/21
Провадження № 2/752/1883/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Гненик К.П.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в справі відкрито загальне позовне провадження.

16 листопада 2021 року в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 було задоволено.

Витребувано від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон, просп. Ушакова, 75) інформацію про розмір виплачених доходів на утримання податків ОСОБА_1 за 2013-2017 роки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

При виготовленні ухвали було допущено описку та не зазначено РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року.

Викласти другий абзац в наступній редакції: Витребувати від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон, просп. Ушакова, 75) інформацію про розмір виплачених доходів на утримання податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2013-2017 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: