Справа № 138/100/22
Провадження №:2/138/313/22
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із зустрічною позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, а саме права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 3,25 га, яка розташована на території Сказинецкої сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку успадкувала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2021 замінено первісного відповідача Могилів-Подільську міську раду на належного відповідача ОСОБА_1 та визначено відповідачу строк для подання відзиву.

19.01.2021 відповідач ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 3,25 га, яка розташована на території Сказинецкої сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку успадкувала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, приходжу до висновку, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Із заявлених ОСОБА_1 позовних вимог у зустрічному позові встановлено, що вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, відтак їх спільний розгляд є доцільним, а тому необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175-177, 193, 258, 260, 261, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування (справа № 138/100/22; провадження № 2/138/313/22) із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування (справа № 138/3188/21; провадження № 2/138/133/22).

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на 19 січня 2022 року на 16 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: м. Могилів- Подільський, вул. Сагайдачного,1/30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова