Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2416/21

Номер провадження: 2/511/87/22

17.01.2022 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі судового засідання - Захаровій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17.01.2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В.. належним чином засвідченої копії виконавчого напису №3712 від 23.03.2021 року, виданого приватним нотаріусом Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 25 412,42 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд зазначає, що ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.11.2021 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського,17) було витребувано документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис напису №3712 від 23.03.2021 року року, щодо стягнення коштів у сумі 25 412,42 грн. (а.с.20-22).

Витребувані документи досі на адресу суду не надійшли.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що виконавчий напис №3712 від 23.03.2021 року, виданий приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заборгованості в розмірі 25 412,42 грн. перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №65769502 від 01.09.2021 року.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування уприватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В. належним чином завірену копію виконавчого напису №3712 від 23.03.2021 року, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ««Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 25 412,42 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81,84,198,260,261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича належним чином завірену копію виконавчого напису №3712 від 23.03.2021 року, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 25 412,42 грн. та копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся вказаний виконавчий напис.

Строк виконання ухвали до 09.02.2022 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:30 год. 09.02.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Бобровська І. В