Справа № 513/1009/21
Провадження № 2/513/58/22
Саратський районний суд Одеської області
20 січня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Коржан О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), МТБ Банк "Марфін Банк" про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зняти арешт з майна померлої ОСОБА_2 , накладений постановою б/н 26 серпня 2009 року Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено по причині того, що на нерухоме майно, що належало спадкодацю постановою б/н 26 серпня 2009 року Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), накладений арешт.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 01 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
20 січня 2022 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Представник МТБ Банк "Марфін Банк" належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Представник Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав письмову заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов ОСОБА_1 до Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), МТБ Банк "Марфін Банк" про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова