Провадження № 2/679/39/2022
Справа № 679/1172/21
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить визнати частково недійсним та скасувати приватизацію квартири АДРЕСА_1 , в частині надання ОСОБА_1 у спільну приватну власність вказаної квартири, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.09.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22.11.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» на позовну заяву.

07.12.2021 року до суду надійшла відповідь позивача ОСОБА_1 на відзив.

19.01.2022 року сторони в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника відповідача ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» Яманкіної О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд комунального майна міста Нетішина. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що документи щодо приватизації житла, яка була проведена до 2001 року органом приватизації Хмельницькою АЕС, передані у Фонд комунального майна міста Нетішина.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.53, ст.255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Фонду комунального майна міста Нетішина задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Фонд комунального майна міста Нетішина (юридична адреса: 30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Підготовче засідання відкласти на 28 лютого 2022 року на 14 годину 30 хвилин.

Третій особі по справі запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, та роз`яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Стасюк