Номер справи 220/2191/21
Номер провадження № 2/220/46/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

при секретарі судового засідання Сербіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, посилаючись на те, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.04.2007 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вони мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати з позивачем. Позивач працює у Великоновосілківському професійному ліцеї, отримує мінімальну заробітну плату. ОСОБА_3 навчається у Великоновосілківському професійному ліцеї з 01.09.2019 року по 30.06.2022 рік, денна форма навчання, бюджетна, акредитація ІІ, за спеціальністю «Кухар. Кондитер» Дитина знаходиться на неповному держзабезпеченні.

Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітнього сина в зв`язку з продовженням навчання не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина на час навчання аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 21.01.2022 р..

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. В позовній заяві просила розглянути справу без її участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області 05.12.2003 року відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_3 виданого органом 1469 від 04.05.2018 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років (а.с. 7). Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області 24.04.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.11). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 17.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного тану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 77 від 29.07.2005 року. (а.с.14). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 0715/348 від 18.07.2018 року, виданої Відділом реєстрації Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). Згідно з довідкою, виданою Великоновосілківським професійним ліцеєм від 04.11.2021 року № 610 ОСОБА_3 навчається на денній бюджетній формі навчання за спеціальністю «Кухар.Кондитер». Знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.10); термін закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с.10). Згідно довідки від 07.12.2021 року № 752 виданої Великоновосілківським професійним ліцеєм, ОСОБА_1 , дійсно працює у Великоновосілківськиу професійному ліцеї з 07.05.2010 року на посаді чергового по гуртожитку (а.с.13). Згідно довіци про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 0707/2561 від 14.12.2021 року ОСОБА_1 має наступний склад сім`ї: син ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ОСОБА_4 відсутнє майно (а.с.12). Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року.

Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час навчання в розмірі 1/4 частки від усіх його видів доходів (заробітку) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення цього позову до суду, тобто з 10.12.2021 рок та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294 293, 315 ЦПК України, ст.ст.182, 199, СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду, тобто з 10.12.2021 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Інші частину судового збору у сумі 454 грн. 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Дурач