УХВАЛА

14.01.2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Савеленко О.А., при секретарі судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання незаконним розпорядження органу місцевого самоврядування про оформлення будівель, про визнання припиненим право власності на будівлі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання незаконним розпорядження органу місцевого самоврядування про оформлення будівель, про визнання припиненим право власності на будівлі.

У підготовче судове засідання 14.01.2022 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності і просила розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 просить суд постановити ухвалу, якою витребувати у Запорізької міської ради завірені належним чином: копію розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про оформлення ОСОБА_2 документів на службову прибудову до житлового будинку літ. а2, гараж літ. Ж, погріб літ. пг1 за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте в листопаді 2009р. та копії всіх наявних при розпорядженні документів (заяв, висновків, погоджень тощо), які стали підставою для прийняття зазначеного розпорядження.

В обґрунтовування клопотання зазначила те, що вона звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати незаконним прийняте в листопаді 2009 р. розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про оформлення ОСОБА_2 документів на будівлі: службову прибудову літ. а2, гараж літ. Ж, погріб літ.пг1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати припиненим право власності ОСОБА_2 на вказані вище будівлі.

Зазначила, що вважає, що для правильного вирішення справи належить витребувати у Запорізької міської ради завірені копії документів: розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про оформлення ОСОБА_2 документів на службову прибудову до житлового будинку, гараж та погріб за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте в листопаді 2009р., а також всіх наявних при розпорядженні документів (заяв, висновків, погоджень тощо), які стали підставою для прийняття зазначеного розпорядження.

Саме зазначені документи мають бути доказами порушень, вчинених при оформленні за ОСОБА_2 документів на самочинне будівництво.

ОСОБА_1 вказала, що не має можливості отримати докази по справі, про витребування яких просить суд, самостійно, оскільки листом архівного управління Запорізької міської ради від 25.05.2021 р. № 03-49/Ф-09 їй відмовлено в наданні таких документів.

Вивчивши клопотання позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, те, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, про витребування яких просить суд, те, що дані докази мають важливе значення для розгляду справи, суд задовольняє клопотання про витребування доказів, на підставі наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 83, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Запорізької міської ради завірені належним чином: копію розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про оформлення ОСОБА_2 документів на службову прибудову до житлового будинку літ. а2, гараж літ. Ж, погріб літ. пг1 за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте в листопаді 2009р. та копії всіх наявних при розпорядженні документів (заяв, висновків, погоджень тощо), які стали підставою для прийняття зазначеного розпорядження.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 02.08.2022 року.

Копію ухвали надіслати Запорізькій міській раді для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко