Справа №639/2639/21
Провадження №2/639/729/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко О.С.

представника позивача - Левченка С.Ю.

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просив відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , без позбавлення їх батьківських прав; передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування, в особі ССД по Новобаварському району для подальшого влаштування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що на обліку ССД по Новобаварському району знаходиться малолітній ОСОБА_3 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах з підстав проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків виховання дітей.

Мати дитини - ОСОБА_2 .

Батько дитини - ОСОБА_4 .

Відомості щодо реєстрації місця проживання малолітнього ОСОБА_3 у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.

Сім`я фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До ССД по Новобаварському району 24.02.2021 № 109/0/590-21 надійшло повідомлення адміністрації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради про доставку малолітнього ОСОБА_3 , який був переведений з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня», куди він був доставлений згідно рапорту органу внутрішніх справ України з адреси: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування обставин, за яких малолітній ОСОБА_3 потрапив до лікарні та розгляду питання про можливість повернення дитини на виховання в сім`ю, батьків малолітнього було запрошено на співбесіду до ССД по Новобаварському району.

Із пояснень матері дитини, ОСОБА_2 , вбачається, що 09.02.2021 року між нею та її співмешканцем, ОСОБА_4 виник конфлікт, в результаті якого вона пішла з дому, залишивши малолітнього сина із батьком.

З пояснень батька дитини, ОСОБА_4 , вбачається, що в результаті конфлікту із ОСОБА_2 , остання залишила місце їх сумісного проживання, покинувши вдома малолітнього сина. ОСОБА_4 злякавшись, що жінка залишила його на самоті із малолітнім сином, викликав поліцію.

За інформацією Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради від 23.02.2021 № 02-26/2008, мати дитини, ОСОБА_2 , перебуває на обліку як одержувач державної соціальної допомоги при народженні дитини з 01.08.2020 по 31.07.2023.

Згідно інформації адміністрації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» Харківської міської ради від 24.02.2021 № 195/0/523-21, малолітній ОСОБА_3 здоров, щеплений згідно віку. На прийом до лікаря з хлопчиком батьки приходять разом, рекомендації медичних працівників щодо виховання, догляду за дитиною батьки виконують.

Відповідно до інформації, наданої інспектором ювенальної превенції ХРУП № З ГУНПУ в Харківській області, матір дитини, ОСОБА_2 , за даним випадком притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з інформацією, наданої інспектором ювенальної превенції ХРУП№ З ГУНПУ в Харківській області, батько дитини, ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Згідно з відповіддю адміністрації КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 18.03.2021 № 818, мати дитини, ОСОБА_2 , знаходилась на стаціонарному обстеженні в стаціонарному наркологічному відділенні з 15.03.2021 по 18.03.2021.

Діагноз: вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

На даний час протиалкогольного лікування не потребує.

Рекомендовано спостереження у лікаря-нарколога за місцем проживання протягом одного року.

Згідно з відповіддю адміністрації КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 26.03.2021 № 821, батько дитини, ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному обстеженні з 15.03.2021 по 26.03.2021. Діагноз - синдром алкогольної залежності. Курс лікування пройшов, виписаний в задовільному стані. Рекомендовано спостереження у лікаря-нарколога за місцем проживання.

Згідно з інформацією центру соціальних служб Новобаварського району м. Харкова від 30.03.2021 № 292, фахівцями Центру було здійснено відвідування родини 25.03.2021 за фактичним місцем проживання, проведено оцінку потреб сім`ї. Сім`я ОСОБА_3 проживає в однокімнатній квартирі, в якій на даний час дотримуються належні санітарно-гігієнічні норми, дитина забезпечена речами, необхідними для розвитку: дитячим одягом, предметами гігієни, іграшками. В наявності дитячій візочок, ванночка. Родині ОСОБА_2 надається послуга соціального супроводу відповідно до Державних стандартів соціальних послуг.

Матір дитини, ОСОБА_2 , постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2021 притягнуто до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Батько дитини, ОСОБА_4 , неодноразово судимий:

1. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2001 визнаний винним за ч. 1 ст. 229-6, ч.-З ст. 142 Кримінального кодексу України (далі - ККУ).

2. Вироками Жовтневого районного суду м. Харкова визнаний винним:

від 25.09.2002 за ч. 2 ст. 309 ККУ;

від 11.09.2006 за ч. 2, 3 ст. 152 ККУ;

від 21.02.2013 за ч. 1 ст. 122 ККУ;

від 31.10.2013 зач. 1 ст. 122 ККУ;

від 20.11.2015 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186 ККУ.

3. Постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.11.2019 та від 28.08.2020 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до інформації управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції за період з 01.01.2021 по 12.03.2021 за адресою проживання сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було здійснено 7 виїздів поліції:

19.01.2021 (сусід б`є свою дружину, в квартирі є маленька дитина).

10.02.2021 (сусід б`є свою дружину, подія відбувається періодично).

11.02.2021 2 виклики поліції батьком (мати, яка зловживає алкоголем, два дні тому пішла від чоловіка та покинула дитину з батьком, а батько не може бути з дитиною).

28.02.2021 (сусід дуже б`є жінку, вона дуже кричить, стукають в стіни та двері, жінка кричить, що її вбивають та що в неї розбита голова).

02.03.2021 (в квартирі вживають наркотичні речовини).

09.03.2021 (сусід нібито б`є дружину, чутні крики).

У зв`язку з вищевикладеним Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради і був вимушений звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2021 року закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах дитини ОСОБА_3 судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Правові наслідки відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_4 під час розгляду справи відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія №56», до цього в судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції повідомив, що він покладається на думку відповідача ОСОБА_2 , оскільки він знаходиться у місцях позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 6)

Батько дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки про зареєстрованих осіб від 22.04.2021, та на час розгляду справи перебуває у місцях позбавлення волі, а саме у ДУ «Роменська виправна колонія №56» (а.с.25, 87)

Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.29)

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого у встановленого законом порядку місяця проживання не має.

З листа КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської ради від 24.02.2021, вбачається, що 13.02.2021 в стаціонарне відділення доставлена дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хлопчик переведений з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня», куди був доставлений згідно рапорту органу внутрішніх справ України з адреси: АДРЕСА_3 , і знаходився з 11.02.2021 по 13.02.2021. З метою захисту прав малолітньої дитини просили вирішити питання щодо юридичного статусу дитини та його подальшої долі. (а.с.9)

З листа Центра соціальних служб Новобаварського району м. Харкова Департамент соціальної політики Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області від 30.03.2021 № 292 вбачається, що родина мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 та її цивільний чоловік ОСОБА_4 17.02.2021 надали письмові пояснення щодо ситуації, яка сталася в сім`ї. Повідомили, що планують якомога швидше повернути до родини малолітнього сина - ОСОБА_3 , який перебуває на даний час в КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24». З батьками ОСОБА_3 з`ясовано соціальні питання та поінформовано про напрямки роботи ІДСС, проведено бесіду з профілактики негативних явиш та формування навичок відповідального батьківства, обговорено питання щодо необхідності обстеження батьків у нарколога, проінформовано про відповідальність за життя та здоров`я сина.

25.03.2021 фахівцями Центру здійснено. відвідування родини за фактичним місцем проживання, проведено оцінку потреб сім`ї.

Родина проживає в однокімнатній квартирі, яка розташована на четвертому поверсі п`ятиповерхового будинку. На даний час у квартирі дотримуються належні санітарно-гігієнічні норми. Дитина забезпечена речима необхідними для розвитку,в наявності дитячий одяг, предмети гігієни, іграшки, дитячий візок, ванночка.

З ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду щодо неприпустимості використання фізичних методів впливу на членів родини, надано комплекс послуг консультування щодо шляхів вирішення соціальних питань та виконання батьківських обов`язків належним чином. ОСОБА_2 повідомила, що на даний час систематично відвідує сина в лікарні, необхідні речі для дитини. З її слів, вона з ОСОБА_4 працюють неофіційно, на даний час її цивільний чоловік проходить обстеження в наркологічному диспансері. Родині надається послуга соціального супроводу відповідно до Державних стандартів соціальних послуг. (а.с.11)

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї (додаток №1 до акта оцінки потреб сімї/особи №258 від 25.03.2021) в квартирі створені належні умови для проживання дитини.

11.02.2021 вилучено дитину з родини на підставі рапорту поліції через неналежне виконання свої батьківських обов`язків. (а.с.12-13)

З відповіді КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №19» Харківської міської ради від 24.02.2021 року вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом їх фахівців з народження. Декларація на медичне обслуговування укладена з лікарем-педіатром ОСОБА_9 .

Хлопчик мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьками ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , шлюб не зареєстрований.

Дитина здорова, щеплення згідно віку.

Зі слів матері, син ОСОБА_3 єдина дитина в сім`ї. Дитиною опікуються і мати і батько. На прийом до лікаря з хлопчиком батьки приходять разом. В останнє 05.02.2021 з приводу профілактичного огляду та щеплення. Рекомендації медичних працівників щодо виховання, догляду за дитиною батьки виконують.

Хлопчик знаходиться на штучному вигодовуванні. Дитячої суміші завжди достатньо, забезпечений предметами догляду та одягом. (а.с.15)

Відповідно до інформації управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції за період з 01.01.2021 по 12.03.2021 за адресою проживання сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було здійснено 7 виїздів поліції:19.01.2021 (сусід б`є свою дружину, в квартирі є маленька дитина); 10.02.2021 (сусід б`є свою дружину, подія відбувається періодично); 11.02.2021 2 виклики поліції батьком (мати, яка зловживає алкоголем, два дні тому пішла від чоловіка та покинула дитину з батьком, а батько не може бути з дитиною); 28.02.2021 (сусід дуже б`є жінку, вона дуже кричить, стукають в стіни та двері, жінка кричить, що її вбивають та що в неї розбита голова); 02.03.2021 (в квартирі вживають наркотичні речовини); 09.03.2021 (сусід нібито б`є дружину, чутні крики). (а.с.16)

Батько дитини, ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.11.2019 та від 28.08.2020 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.(а.с. 20,21)

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2015 визнаний винним за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186 ККУ. (а.с. 22-23)

Згідно листа ДУ «Харківській слідчий ізолятор» від 19.10.2021 року відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вибув до ДУ «Роменська виправна колонія №56» для відбуття покарання. (а.с.87)

Відповідно до вимог частини першої та другої статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батька або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Як вбачається із абз.2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з п.7 зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Водночас суди повинні враховувати, що у випадках, коли батьки не беруть участі у вихованні своєї дитини з поважних причин (через хворобу, перебування в тривалому відрядженні тощо), її усиновлення без їхньої згоди є неприпустимим.

Частиною другою статті 170 Сімейного кодексу України передбачено право на звернення до суду з позовом про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав має прокурор та орган опіки та піклування.

Враховуючи вище викладене та докази у їх сукупності, а також те, що обставини визнанні сторонами, суд вважає, що визнання позову не суперечить законодавству та не порушує права та інтереси дитини, та задовольняє позов про відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав у повному обсязі.

У зв`язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідачів, з них на підставі вимог ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 454,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150,170 СК України,суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської радипро відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення їх батьківських прав.

Передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Новобаварському району для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі по 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 55, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в Державній установі «Роменська виправна колонія №56», місцезнаходження за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, б. 19.

Повний текст рішення складено 21.01.2022.

Суддя С.О. Рубіжний