21.01.2022
Справа № 638/5539/21
Провадження № 2/642/382/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М. розглянувши цивільну справу за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення правонаступника.

На даний час, до суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження посилаючись на те, що станом на 21.01.2022 року збіг шестимісячний строк на прийняття спадщини відповідача спадкоємцями.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування із Другої Харківської міської державна нотаріальна контора 02900630, інформації: Чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Чи відкривалась спадкова справа стосовно спадкоємців, чи видавались свідоцтва про право на спадщину, якщо так то надати дані осіб які отримали спадщину, яка залишилася після смерті зазначеної вище особи.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певним засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до вимог ч. ст. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у ці дані мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а провадження у справі слід відновити у зв`язку із збігом шестимісячного строку на прийняття спадщини відповідача спадкоємцями.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому є необхідність витребувати зазначені документи.

Відповідно до ч.3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

Призначити судове засідання на 15.03.2022 року о 09:00 годині у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова з викликом сторін.

Витребувати із Другої Харківської міської державної нотаріальна контора (02900630) наступну інформацію: Чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття або відмови у прийнятті спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати суду відомості із Спадкового реєстру про коло таких осіб, а також інформацію чи видавалися свідоцтва про права на спадщину або відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали направити до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ОЗЕРЯНСЬКА, будинок 6, ел.адреса: )

Інформацію надати суду в строк до 14 березня 2022 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гримайло