Справа № 515/1290/21
Провадження № 2/515/146/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участі: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника позивача адвоката Дімітренка В.Є.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про конректний поділ спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила поділи- ти спільне сумісне майно подружжя.

Ухвалою суду від 25.10.2021 р справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 25.11.2021 р на 15.00 год (а.с.24).

До судового засідання до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та укладена і підписана ними мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних посту- пок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_2 виділяється з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 під літ «А» кімната № 1 площею 21,8 м.кв., кімната № 2 площею 8.9 м.к.в, кухня № 3 площею 9,2 м.кв., 1/3 частина веранди № 7 плошею 2,7 м.кв.; з будівель та споруд гараж з будівлі під літ.«Г», 1/2 частина навісу під літ. «г», 1/2 частина навісу під літ. «В», сарай під літ. «Д»; ОСОБА_1 виділяється з житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою під літ. «А» кімната № 4 площею 10.8 м.кв., кімната № 5 площею 14,7 м.кв, санвузол № 6 площею 3 м.кв., 2/3 частини веранди № 7 площею 7,4 м.кв.; з будівель та спо- руд літня кухня під літ. «Б», підвал під літ. «б», навіс під літ. «б», два сараї з будівлі під літ. «Г», 1/2 частина навісу під літ. «г», 1/2 частина навісу під літ. «В». Ворота та огородження залишається у спільному користуванні.

Після затвердження мирової угоди сторони зобов`язуються не висувати один одному ніяких ма- теріальних претензій.

Зазначену мирову угоду приєднано до справи. Сторонам у справі роз`яснені наслідки такого рі- шення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи як самих сторін, так і інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відпові- дності до ст.ст.207 ч.4, 255 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає, що наявні правові підстави для затвердження ми рової угоди.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обов`язків сторін. У мировій угоді сто рони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоро- нюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що сторони уклали мирову угоду на основі взаємних поступок, мирова уго- да стосується лише прав і обов`язків сторін, та не порушує прав чи охоронюваних законом інтере- сів третіх осіб.

За змістом ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ці- єю ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 207, 255 ч.1 п.5, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 17 січня 2022 року у цивільній справі № 515/1290/21 за по- зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про конкретний поділ спільно нажитого майна подружжя.

Виділити в натурі з житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту цього житлового будинку з будівлями та спорудами:

--- ОСОБА_2 з житлового будинку під літ.«А» кімнату № 1 площею 21,8 м.кв., кімна- ту № 2 площею 8,9 м.кв, кухню № 3 площею 9,2 м.кв., 1/3 частину веранди № 7 площею 2,7 м.кв.; з будівель та споруд гараж з будівлі під літ.«Г», 1/2 частину навісу під літ.«г», 1/2 частину навісу під літ.«В», сарай під літ.«Д»;

--- ОСОБА_1 з житлового будинку під літ.«А» кімнату № 4 площею 10.8 м.кв., кімнату № 5 площею 14,7 м.кв, санвузол № 6 площею 3 м.кв., 2/3 частини веранди № 7 площею 7,4 м.кв.; з будівель та споруд літню кухню під літ.«Б», підвал під літ.«б», навіс під літ.«б», два са- раї з будівлі під літ.«Г», 1/2 частину навісу під літ.«г», 1/2 частину навісу під літ.«В».

Ворота та огородження залишити у спільному користуванні.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про конректний поділ спільно нажитого майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допус- кається.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.