Справа № 463/9696/20 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/97/22 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 січня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі судді - доповідача Копняк С.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року, ухваленого в складі головуючого судді Жовніра Г.Б., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, який має юридичне значення і про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, який має юридичне значення і про визнання права власності в порядку спадкування, задоволено.

Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (2/5 будинку АДРЕСА_1 ).

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину будинку АДРЕСА_1 (без врахування самовільних добудов), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України. Зокрема, до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до апеляційної скарги апелянтом долучено платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 2 436 грн 15 коп.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, те, що позовна заява містить одну вимогу майнового характеру - про визнання права власності ( розмір судового збору на момент подання позовної заяви - 840, 80 грн), одну вимогу немайнового характеру - про встановлення факту, який має юридичне значення ( розмір судового збору на момент подання позовної заяви - 840, 80 грн), апелянту небхідно доплатити судовий збір в розмірі 86 грн 25 коп. ( 840, 80 х 2 = 1681, 60 х 150 % = 2 522, 44 2 436, 15 = 86 грн 25 коп) на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення апелянтом вищезазначеного недоліку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року, залишити без руху, надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду докази, що підтверджують сплату судового збору або докази щодо звільнення судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто, особі, що таку подала.

Суддя С.М. Копняк