ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4008/20 Номер провадження 22-ц/814/100/22Головуючий у 1-й інстанції Алтухова О. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2021 року, постановлене суддею Алтуховою О.С. (повний текст складено 05 серпня 2021 року),

по справі за позовом Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Жданівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Сенчанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2021 року позов Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 06.12.2019 №12660-СГ у частині надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,00 га сіножатей із земель сільськогосподарського призначення, державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів, кадастровий номер даної земельної ділянки :04:002:0031.

Припинено речові права на земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером :04:002:0031, про що внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області з рішенням міськрайонного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України (у тридцяти денний строк від дня виготовлення та отримання повного тексту рішення суду, що обраховується від 09.09.2021)/а.с.216/.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 01 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору)- десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області листом суду від 08.11.2021р./539/4008/20/23728/2021 на його електронну адресу: та доставлена до електронної скриньки адресата 08.11.2021 11:00:40, про що складено довідку.

Листом апеляційного суду від 23.11.2021р./539/4008/20/24902/2021 копія ухвали апеляційного суду повторно надіслана Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області на його електронну адресу: та доставлена до електронної скриньки адресата 23.11.2021 14:41:37, про що складено довідку; а також за адресою: м.Полтава, вул.Уютна,23 та отримана представником управління за довіреністю «Глушко» 03.12.2021, що підтверджується підписом на рекомендованому поштовому відправленні 360.

Станом на 20 січня 2022 року недоліки,зазначені в ухвалі судді від 01 листопада 2021 року відповідачем - не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що відповідачем у визначений в ухвалі термін не виконано вимог ст.356 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2021 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.01.2022.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Т.О. Кривчун

О.В. Чумак