КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2022 року місто Київ.

Справа 361/5965/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/3625/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2021 року ( у складі судді Радзівіл А.Г., інформація про дату складення повного тексту ухвали відсутня) про витребування доказів

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Броварська районна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2021 року в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме у Адміністрації Державної прикордонної служби України, , що розташована за адресою 01034, місто Київ вул. Володимирська, 26 відомостей про перетин державного кордону України спадкодавцем, громадянкою України ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем ОСОБА_3 ; зобов`язання відповідача повідомити суд про дату та місце перетину Державного кордону України при вивезенні відповідачем громадянки ОСОБА_5 до Російської Федерації; витребування у ОСОБА_3 документів, що підтверджують реєстрацію громадянки України ОСОБА_4 в Російській Федерації; витребування у ОСОБА_3 всіх медичних документів, за період починаючи з 11.05.2018 р. по день смерті громадянки України ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються її лікування та обстеження; зобов`язання ОСОБА_3 надати всю інформацію за період з 11.05.2018 р по день смерті громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про лікарів, до яких вона зверталась за допомогою та перелік всіх медичних послуг та обстежень, що були надані їй за цей період - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 16.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Запитом Київського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року справу витребувано у Броварського міськрайонного суду Київської області.

29 грудня 2021 року, на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа 361/5965/20.

Крім того суддя Мазурик О.Ф. з 16.12.2021 року по 30.12.2021 перебувала у відпустці, суддя-доповідач Желепа О.В. з 23.12.2021 року по 24.12.2021 року, 30.12.2021 року, з 05.01.2022 року по 06.01.2022 року, з 13.01.2022 року по 14.01.2022 року у відпустці, суддя Кравець В. А. з 20.12.2021 року по 31.12.2021 року, з 04.01.2022 року по 14.01.2022 року перебувала у відпустці, тому питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження вирішується 17.01.2022 року, після виходу суддів, визначених для розгляду апеляційної скарги з відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржувана ухвала постановлена 01.12.2021 року, апеляційну скаргу подано 16.12.2021 року, тобто скаржником строк дотримано у відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір заявником сплачено у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана ОСОБА_1 .

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2021 року про витребування доказів

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Желепа

Судді:

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик