Справа № 661/4618/21
Провадження № 2-о/661/25/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Грицак О.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заявниці заповіту, залишеного її матір`ю ОСОБА_5 , посвідченого секретарем Кременчуківської сільської Ради Красилівського району Хмельницької області Савчук Н.В. 27.03.1995 року за № 17 та договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 від 07 грудня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу С.А. Крамчаніним за реєстровим номером 4599, посилаючись на те, що по батькові заявниці в цих документах не відповідає по батькові, вказаному у її паспорті.

Представник заявника- адвокат Грицак О.С. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення зави вона не заперечує.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці, її представника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 07.12.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним С.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 4599, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продали, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому 17.04.2014 року Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано: « ОСОБА_1 ».

Згідно заповіту, залишеного ОСОБА_5 та посвідченого секретарем Кременчуківської сільської Ради Красилівського району Хмельницької області Савчук Н.В. 27.03.1995 року за № 17, 1/2 частку належного їй майна вона заповіла дочці ОСОБА_1 , 1/2 частку дочці ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Новокаховським міським відділом РАЦС, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Каховка Херсонської області.

07.10.2020 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Сушко Т.В. заведено спадкову справу №138 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наданого заявницею свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.1957 року, виконаного російської мовою « ОСОБА_6 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із свідоцтва про шлюб, виданого 26.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, вбачається, що після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Листом приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Сушко Т.В. від 13.10.2020 року рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до суду для встановлення тотожності особи, адже є розбіжності у написані прізвища та по-батькові заявниці у заповіти та у паспорті.

Враховуючи, що факти належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 07.12.2000 року квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним С.А., реєстровий № 4599, та заповіту, залишеного ОСОБА_5 , посвідченого секретарем Кременчуківської сільської Ради Красилівського району Хмельницької області Савчук Н.В. 27.03.1995 року за № 17, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, узгоджується з доводами, викладеними у заяві та письмовими доказами, а встановлення зазначених факті необхідно заявниці для можливості розпорядження майном та оформлення прав на спадщину, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним С.А., реєстровий № 4599.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, залишеного ОСОБА_5 , посвідченого секретарем Кременчуківської сільської Ради Красилівського району Хмельницької області Савчук Н.В. 27.03.1995 року, реєстровий № 17.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. В. Червоненко