ЄУН № 337/5676/21
Провадження № 2-во/337/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2021 року у цивільній справі ЄУН №337/5676/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної при постановленні судом ухвали від 01.12.2021 року по цивільній справі ЄУН №337/5676/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу, оскільки в резолютивній частині ухвали суду допущено описку у написанні адрес позивача та відповідача, а саме замість адреси позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , зазначена адреса АДРЕСА_2 , замість адреси відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , зазначена адреса АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , враховуючи обставини на які посилається заявник , суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2021 року по цивільній справі ЄУН №337/5676/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу затверджено мирову угоду та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути позивача ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову по квитанції № П123/10696146/1 , по квитанції П123/10728589/1, в розмірі 1911,60 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2021 р., оскільки в резолютивній частині ухвали суду допущено описку у написанні адрес позивача та відповідача, а саме замість адреси позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , зазначена адреса АДРЕСА_2 , замість адреси відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , зазначена адреса АДРЕСА_2 .

Як вбачається с матеріалів справи позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , тому до резолютивної частини ухвали суду від 01.12.2021 року необхідно внести виправлення.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 , такою, що підлягає задоволенню та виправити описку допущену під час складання ухвали суду від 01.12.2021 р.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2021 року у цивільній справі ЄУН №337/5676/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу задовольнити .

Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2021 року у цивільній справі ЄУН №337/5676/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу , вважати вірним та читати в резолютивній частині ухвали суду адресу позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , адресу відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна

20.01.2022