Провадження № 2/750/206/22
У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

18.11.2021 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до відповідачів та просив виділити позивачу частку в натурі спільного майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухня площею 10.2 кв.м. (літ 1-2), житлову кімнату 13.1 кв.м. (літ. 1-3), житлову кімнату пощею 9.2 кв.м. (літ. 1-4), тамбур 3.1 кв.м. (літ. 1-І) та комори площею 3.1 (літ. 1-ІІ).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Визначити можливі варіанти виділення в натурі частки у житловому будинку між співвласниками, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких у власності наявні частки у житловому будинку, а саме, ОСОБА_1 в користуванні 3/10 частки житлового будинку, ОСОБА_3 в користування 1/2 частку житлового будинку, ОСОБА_2 в користування 1/5 частину житлового будинку?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №750/13111/21 та інвентаризаційну справу № 2773 на домоволодіння АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута