ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2022 року

м. Харків

справа №645/1061/21

провадження №22-ц/818/2638/22

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2021року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , витрати за комунальні послуги, сплачені за утримання квартири АДРЕСА_1 у розмірі 41947,85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь відповідача сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2021 року заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Туруті Захара Олеговича про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2021 року залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення, 20.12.2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи убачається, що при поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Тому по даній апеляційній скарзі судовий збір становить 1362,00 грн. (908,00х150%).

Отже апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1362,00 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

В апеляційній скарзі представник апелянта зазначив, що оскаржує заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2021 року та в прохальній частині апеляційної скарги, просить про його скасування. Проте матеріали справи такого судового рішення не містять.

Отже апелянту необхідно уточнити дату ухвалення заочного рішення суду першої інстанції про скасування якого просить.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: 1) сплати судового збору в сумі 1362,00 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду; 2) уточнити дату ухвалення заочного рішення суду першої інстанції про скасування якого просить апелянт.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2021року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна