328/1818/21
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

20 січня 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, а саме, просили визнати право власності по 50 відсотків в статутному (складеному) капіталі СФГ «Клиновий».

Відповідачка подала клопотання про залучення у справі третіх осіб на стороні відповідача, а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Токмацьку районну державну нотаріальну контору Запорізької області. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 .. Представник нотаріальної контори зможе пояснити підстави відмови позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_9 ..

ОСОБА_1 подав клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме, просив залучити ОСОБА_10 , оскільки, він є членом СФГ «Клиновий» отже має право на частку в статутному капіталі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_1 адвокат Майсак В.О. обидва клопотання підтримала та вважала про наявність підстав для їх задоволення.

Представник ОСОБА_3 адвокат Васенко Р.О. щодо залучення Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області не заперечував. З приводу залучення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 заперечив з підстав того, що предметом даного спору є спадкування за заповітом, отже, права вказаних осіб не зачіпаються.

ОСОБА_3 підтримала свого представника адвоката Васенка Р.О..

Представник відповідачки адвокат Славянський С.А. клопотання підтримав.

Суд, ознайомившись з клопотаннями, вислухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, предметом даного позову є визнання права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 50 відсотків статутного (складеного) капіталу СФГ «Клиновий» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 .

Сторонами не заперечується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 , а отже, при певних умовах можуть мати право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від наявності заповіту.

З приводу залучення ОСОБА_10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1.2. Статуту СФГ «Клиновий» ОСОБА_10 є членом СФГ «Клиновий» разом з позивачами у справі.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 ..

Суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Токмацьку районну державну нотаріальну контору Запорізької області з огляду на відсутність обставин, які б вказували, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки відносно однієї з сторін.

Доводи клопотання про можливість надання представником нотаріальної контори пояснень щодо відмови позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину може бути підставою для виклику відповідної особи в якості свідка в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_6 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задовольнити частково.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Направити на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копію позовної заяви та запропонувати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали подати свої пояснення по справі.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, право ознайомитися в приміщенні Токмацького районного суду з матеріалами справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.02.2022 року о 13 год. 00 хв. про що повідомити всіх учасників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя