Справа № 574/747/21
Провадження №2-о/574/5/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Міненка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., яка під час вивчення правовстановлюючих документів та обставин спадкової справи встановила обставини, що унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє підтвердження факту спільного проживання на час відкриття спадщини або факту прийняття спадщини.

З наведених підстав просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 в період часу з листопада 2019 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, постійного проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 06.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Міненко С.А. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Також, ОСОБА_1 пояснив, що у листопаді 2019 року він переїхав на постійне проживання до своєї матері у будинок АДРЕСА_1 , так як вона тяжко захворіла, не могла самостійно пересуватись та потребувала постійного догляду. З того часу він проживав разом з матір`ю до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від заінтересованої особи Буринської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та відсутність заперечень по суті, поданої ОСОБА_1 , заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 вказала, що особисто знала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проживала по сусідству від неї по АДРЕСА_1 . Також їй добре відомо, що коли у вересні 2019 року ОСОБА_2 захворіла то її син ОСОБА_1 переїхав проживати до неї щоб її доглядати та проживав разом з матір`ю до її смерті.

Аналогічні покази надала в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка також була сусідкою ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожна окремо підтвердили, що покійна ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 з осені 2019 року проживав разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті останньої. Дані обставини їм достовірно відомі, так як вони проживають із заявником на одній вулиці по сусідству.

Заслухавши доводи заявника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.1963 року « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком записаний « ОСОБА_5 », а матір`ю « ОСОБА_6 » (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с. 12).

Згідно довідки Буринської міської ради №341 від 09.02.2015 року у ході упорядкування адресного господарства АДРЕСА_2 змінено на номер АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно довідки ТОВ «Буринське БТІ» житловий будинок АДРЕСА_3 в БТІ обліковується по реєстровій книзі №4 за №960 до 01.01.2013 р. до державного Реєстру прав власності не занесено. Власником є ОСОБА_7 .. Свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Буринською селищною радою 10.03.1963 р. (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 " ОСОБА_8 " померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Путивль Сумської області (а.с.18).

З метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , її син ОСОБА_1 (заявник по справі) звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Головенської Л.В., однак отримав письмове роз`яснення, щодо не можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки факт спільного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 належним чином не підтверджений (а.с.19).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 в період з листопада 2019 року по 15.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджений показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також матеріалами справи.

Зокрема згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною адресою 11.02.1972 року (а.с.8-11).

Згідно довідки відділу ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради ВІД 23.11.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значилася зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , і разом з нею на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно будинкової книги та картотеки реєстраційного обліку громадян інші особи зареєстровані не значилися (а.с.16).

Як вбачається з свідоцтва про поховання реєстраційний номер НОМЕР_4 виданого 17.11.2020 року ОСОБА_1 15.11.2020 року на кладовищі в АДРЕСА_1 здійснив поховання померлого ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 (а.с.17).

Відповідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_6 виданого 16.06.2000 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 (а.с.20-21).

При цьому, суд вважає, що реєстрація місця проживання заявника ОСОБА_1 за іншою адресою не спростовує факту його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з листопада 2019 року по 15.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: 41700, Сумська область, м. Буринь, вул.Першотравнева,1, ).

Повне судове рішення складено 13.01.2022 року.

Суддя Т.Р. Гук