У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши доводи заяви поданої представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кішинець Володимиром Анатолійовичем про виправлення описки в ухвалі суду від 15.07.2021 року про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 19.06.2021 року приватним нотаріусом Михайленко С.А.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 19.06.2021 року приватним нотаріусом Михайленко С.А.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

12.07.2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Кішинець В.А. разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року було задоволено заяву про забезпечення позову.

12.01.2022 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява в якій він просить виправити описку в ухвалі суду від 15.07.2021 року про забезпечення позову, а саме у 4 абзаці описової частини сторінки першої ухвали та у другому пункті резолютивної частини сторінки третьої ухвали виправити описку, зазначивши прізвище, ім.»я та по батькові особи - власника земельної ділянки №:62:509:0066 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи, ухвалу суду від 15.07.2021 року, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.07.2021 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 19.06.2021 року приватним нотаріусом Михайленко С.А., а саме: в 4 абзаці описової частини сторінки першої ухвали та у другому пункті резолютивної частини сторінки третьої ухвали зазначити прізвище, ім.»я та по батькові особи - власника земельної ділянки №:62:509:0066 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 »

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів з дня її отримання до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя