Справа №464/7632/21
пр № 2-с/464/8/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.2021 у справі №464/7632/21 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 09 грудня 2021 року (справа №464/7632/21, провадження № 2-н/464/2325/21) стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником квартири АДРЕСА_2 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, по вул. Д.Апостола, 1, заборгованість за послуги з централізованого опалення: 7 096,02 гривень основного боргу (р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» м.Дніпро, МФО 306500, ); 153,91 гривень інфляційних нарахувань, 43,62 гривень 3% річних та 227 гривень судових витрат по сплаті судового збору боргу р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» м.Дніпро, МФО 306500, ).

19.01.2022 боржник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу, з огляду на те, що зазначеної у судовому наказі суми заборгованості у неї немає. Вона вчасно сплачує кошти за централізоване опалення. До заяви долучила відповідні квитанції про сплату коштів на рахунок стягувача за централізоване опалення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/7632/21, провадження № 2-н/464/2325/21, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 09 грудня 2021 року (справа № 464/7632/21, провадження №2н/464/2325/21) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником квартири АДРЕСА_2 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, по вул. Д.Апостола, 1, заборгованість за послуги з централізованого опалення: 7 096,02 гривень основного боргу (р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» м.Дніпро, МФО 306500, ); 153,91 гривень інфляційних нарахувань, 43,62 гривень 3% річних та 227 гривень судових витрат по сплаті судового збору боргу р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» м.Дніпро, МФО 306500, ) - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк