Справа № 504/1126/21
Провадження №2/504/641/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі судового засідання Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

До канцелярії суду сторони по справі надали заяву про затвердження мирової угоди, що додається до заяви, просили провадження у справі закрити. Також відповідач ОСОБА_2 в особі представника, адвоката Скворцова Миколи Олександровича, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021 року в зв`язку з примиренням сторін.

У поданій до суду мировій угоді від 29.11.2021 року, що укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника, адвоката Скворцова Миколи Олександровича, та підписана ними, вказано, що:

«Ми, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським ГУ УМВС України в Одеській обл. 23.12.2009 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :02:002:0824), надалі іменується «Позивач», та

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 10.02.2016 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , є власником земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (кадастровий номер :02:002:1161), надалі іменується «Відповідач», в особі представника, адвоката Скворцова Миколи Олекандровича, який діє на підставі ордеру серії ВН № 1066252 від 09.09.2021 року, разом іменовані «Сторони», кожен окремо «Сторона», що є сторонами у цивільній справі № 504/1126/21 за позовом Позивача до Відповідача про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області (суддя Добров П.В.), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач зобов`язується у розумний строк, але не більше трьох місяців (цей строк може бути продовжений на строк існування несприятливих погодних умов, якщо такі будуть) з дати затвердження цієї Мирової угоди, звільнити земельну ділянку Позивача шляхом знесення:

1.1. Частини капітальної споруди (надбудова до житлового будинку Відповідача разом із бетонним колонами) у тому числі з урахуванням відстані не менше ніж 2,40 метра до земельної ділянки Позивача.

1.2. Частини бетонного фундаменту, що заступає на земельну ділянку Позивача.

2. Відповідач зобов`язується утримуватися від будівництва та розміщення капітальних чи будь яких інших споруд, лінії електропередач, звізку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій на належній Позивачу земельній ділянці.

3. Відповідач та Позивач мають право влаштувати огородження будь-якого типу висотою не більше 3 метрів на своїй земельній ділянці, не заступаючи на сусідню земельну ділянку.

4. Позивач має право зведення капіталіних споруд на належній йому земельній ділянці з урахуванням відстані не менше ніж 2,40 метра до земельної ділянки Відповідача.

5. Сторонами погоджено наступні географічні координати межі між їх земельними ділянками:

№ХYДовжинаКутВнутрішній
15 151 389.2803 405 469.10039.999302°3356090°0021
25 151 410.8103 405 435.39024.997032°3417090°0049

6. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у повному обсязі.

5. Ця Мирова угода складена українською мовою, без примусу, при повному розумінні Сторонами всіх її істотних умов, у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

7. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на Відповідача.

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі, роз`яснені та зрозумілі.»

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість затвердити мирову угоду від 29.11.2021 року, укладену між сторонами, на умовах, зазначених в мировій угоді та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

Щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021 року у справі № 504/1126/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будівництво об`єктів нерухомості на належній позивачу земельній ділянці номер АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:002:0824) та на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (кадастровий номер :02:002:1161) та належить ОСОБА_2 .

Згідно п. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У зв`язку з тим, що судом задоволена заява про затвердження мирової угоди та відповідно закрито провадження по справі, заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 12.04.2021 року слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 29.11.2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника, адвоката Скворцова Миколи Олександровича, та підписану ними:

«Ми, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським ГУ УМВС України в Одеській обл. 23.12.2009 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :02:002:0824), надалі іменується «Позивач», та

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 10.02.2016 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , є власником земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (кадастровий номер :02:002:1161), надалі іменується «Відповідач», в особі представника, адвоката Скворцова Миколи Олекандровича, який діє на підставі ордеру серії ВН № 1066252 від 09.09.2021 року, разом іменовані «Сторони», кожен окремо «Сторона», що є сторонами у цивільній справі № 504/1126/21 за позовом Позивача до Відповідача про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області (суддя Добров П.В.), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач зобов`язується у розумний строк, але не більше трьох місяців (цей строк може бути продовжений на строк існування несприятливих погодних умов, якщо такі будуть) з дати затвердження цієї Мирової угоди, звільнити земельну ділянку Позивача шляхом знесення:

1.1. Частини капітальної споруди (надбудова до житлового будинку Відповідача разом із бетонним колонами) у тому числі з урахуванням відстані не менше ніж 2,40 метра до земельної ділянки Позивача.

1.2. Частини бетонного фундаменту, що заступає на земельну ділянку Позивача.

2. Відповідач зобов`язується утримуватися від будівництва та розміщення капітальних чи будь яких інших споруд, лінії електропередач, звізку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій на належній Позивачу земельній ділянці.

3. Відповідач та Позивач мають право влаштувати огородження будь-якого типу висотою не більше 3 метрів на своїй земельній ділянці, не заступаючи на сусідню земельну ділянку.

4. Позивач має право зведення капіталіних споруд на належній йому земельній ділянці з урахуванням відстані не менше ніж 2,40 метра до земельної ділянки Відповідача.

5. Сторонами погоджено наступні географічні координати межі між їх земельними ділянками:

№ХYДовжинаКутВнутрішній
15 151 389.2803 405 469.10039.999302°3356090°0021
25 151 410.8103 405 435.39024.997032°3417090°0049

6. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у повному обсязі.

5. Ця Мирова угода складена українською мовою, без примусу, при повному розумінні Сторонами всіх її істотних умов, у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

7. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на Відповідача.

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі, роз`яснені та зрозумілі.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021 року по справі № 504/1126/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будівництво об`єктів нерухомості на належній позивачу земельній ділянці номер АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:002:0824) та на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (кадастровий номер :02:002:1161) та належить ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя П.В. Добров