У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/77/22

Номер провадження 6/184/1/22

13 січня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , згідно якого на примусовому виконанні в Покровському відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавчий лист №2/184/267/21, який видано 27.05.2021р. Орджонікідзевським міським судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 33840,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 70500,00 грн. та судовий збір в сумі 536,50 грн. Всього 104876,50 грн. Відповідно до даних виконавчого листа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, при виході за даною адресою встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає. Рішення суду виконати немає можливості, оскільки місце перебування боржника не встановлено.

Дослідивши подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення в розшуку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на примусовому виконанні в Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавчий лист № 184/243/21, провадження номер 2/184/267/21, який видано 27.05.2021р. Орджонікідзевським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в сумі 70500,00 грн.; та стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в сумі 33840,00 грн.; та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір в сумі 536,50 грн.

Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №65628464 від 01.06.2021р.

Відповідно до даних виконавчого листа, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, при виході за даною адресою встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає, що підтверджується складеним актом державного виконавця від 10.11.2021р.

Згідно відповіді на запит №127307761 від 20.12.2021р. Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи, інформація стосовно ОСОБА_1 щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

З відповіді №127307763 від 19.12.2021р. Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в органах ДФС не перебуває.

З відповіді № та № від 02.11.2021р. Пенсійного фонду України вбачається, що інформацію відносно ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді на запит №127307764 від 19.12.2021р. до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, вбачається що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби.

Як вбачається із відомостей, наданих АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ АКБ «АРКАДА», ПАТ «Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк», «Альфа Банк», АТ «МетаБанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Креді Агріколь Банк» щодо наявних коштів на арештованих рахунках боржника ОСОБА_1 відсутні.

Як вбачається із відомостей, наданих АТ «А-Банк» стосовно залишку коштів на рахунках ОСОБА_1 , станом на 19.11.2021 року доступно: 150,71 UAH. Арешт відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції ВП № 65628464 на суму 115664,15 грн.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов`язковості виконання рішень.

У відповідності до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця не можливо, оскільки на виклики державного виконавця останній не з`являється та про своє місце перебування не повідомляє, суд вважає, що подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка ухиляється від сплати заборгованості по:

ВП №65628464 з примусового виконання виконавчого листа №2/184/267/21, який видано 27.05.2021р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 33840,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 70500,00 грн. та судовий збір в сумі 536,50 грн. Всього 104876,50 грн.

Організацію розшуку доручити Відділенню поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш