Справа № 353/1015/21
Провадження № 22-ц/4808/337/22
Головуючий у 1 інстанції ЛУКОВКІНА У. Ю.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тлумацького районного суду від 10 грудня 2021 року під головуванням судді Луковкіної У.Ю. у м. Тлумач у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу укладеним під впливом обману та скасування реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу укладеним під впливом обману та скасування реєстрації шлюбу.

Ухвалою Тлумацького районного суду від 10 грудня 2021 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу укладеним під впливом обману та скасування реєстрації шлюбу.

Повернуто ОСОБА_1 сплачений нею по квитанціях № 0.0..1 від 23.11.2021 року та № 0.0..1 від 23.11.2021 року судовий збір в загальному розмірі 1816 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,яка не відповідає вимогам встановлених процесуальним законом. Апелянтом не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також порушено строки для подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому така заява або скарга подається.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 496,20 грн (2481,00 х 0,2).

Апелянту необхідно оплатити 496,20 грн судового збору на:

Номер рахунку (IBAN) UA0009612;

Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) 899998

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Апелянткою в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, зазначено, що ухвалу суду надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень направлено 10.12.2021, зареєстрована 12.12.2021, оприлюднена 14.12.2021, а тому вважає, що має право на поновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк відраховується з моменту коли вона дізналася про порушене право.

Однак, з відстеження поштового відправлення №415 (а.с. 48), вбачається, що апелянтка ухвалу суду першої інстанції отримав 10.12.2021, а апеляційну скаргу подала до апеляційного суду 29.12.2021 на 19 день від дати отримання ухвали суду першої інстанції.

Твердження ОСОБА_1 , про те, що строк для апеляційного оскарження відраховується з моментуколи вона дізналася про своє порушене правоі те, що вона має право на поновлення такого строку не відповідає змісту статті 354 ЦПК України.

Апелянту необхідно звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для оскарження ухвали суду першої інстанції, із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тлумацького районного суду від 10 грудня 2021 рокузалишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук