Справа № 535/305/21
Провадження № 2/535/5/22
УХВАЛА

20 січня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шолудько А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Мальцевої С.М.,

позивача (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні об`єднану цивільну справу №535/305/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту припинення шлюбних стосунків та визнання рухомого майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме про: визнання транспортних засобів: МЕRSEDES-BENZ VITO 110D, 1998 року випуску, МАЗ 551605, 2006 року випуску, CHEVROLET NIVA, 2013 року випуску, ГКБ 8352, 1989 року випуску, КРАЗ 8138, 1990 року випуску, а також домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільним сумісним майном подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину вказаних транспортних засобів та про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину понесених затрат на реконструкцію, добудову та ремонтні роботи домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 16.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 16.03.2021 року справа №535/305/21 передана головуючому судді Цвітайлу П.В. (том 1 а.с. 20).

Ухвалами судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17.03.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне рухоме майно (том 1 а.с.22-23, 24-26).

17.05.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 2017 року та визнання транспортних засобів: автомобіля CHEVROLET NIVA, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , зеленого кольору, який було придбано 16.03.2019 року, та причепу ГКБ 8352, 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , оранжевого кольору, який було придбано 15.08.2019 року, особистою приватною власністю ОСОБА_3 , як такі, що набуті ним за час окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин (том 1 а.с.77-79).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 17.05.2021 року справа №535/513/21 передана головуючому судді Цвітайлу П.В. (том 1 а.с. 84).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження (том 1 а.с.74).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 06.07.2021 року об`єднано цивільну справу № 535/305/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та цивільну справу №535/513/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту припинення шлюбних стосунків та визнання рухомого майна особистою приватною власністю, з присвоєнням об`єднаній справі №535/305/21 (том 1 а.с. 75-76).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 16.07.2021 року у даній справі за клопотанням позивача ОСОБА_1 призначено судово-автотоварознавчу експертизу, на час провадження експертизи провадження у справі зупинене (том 1 а.с. 114-116).

Розпорядженням керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 05.10.2021 року №64, у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_5 , у провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 23.09.2021 року №2023/0/15-21 та наказу Котелевського районного суду Полтавської області №08-ос/с від 23.09.2021 року, відраховано зі штату Котелевського районного суду Полтавської області 23.09.2021 року у зв`язку з відставкою, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №535/305/21 (том 1 а.с. 139-140).

05.10.2021 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов висновок експерта №СЕ19/117-21/9320АВ від 30.09.2021 року, складений на виконання ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 16.07.2021 року про призначення судово-автотоварознавчої експертизи (том 1 а.с. 133-137).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 05.10.2021 року на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №535/305/21, провадження №2/535/150/21 (том 1 а.с. 141).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 08.10.2021 року об`єднана цивільна справа №535/305/21 була прийнята до провадження судді Шолудько А.В. у порядку загального позовного провадження, поновлено провадження у ній у зв`язку з надходженням до суду висновку судової автотоварознавчої експертизи та призначено підготовче судове засідання у справі у порядку загального позовного провадження (том 1 а.с.145-146).

24.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зменшення позовних вимог, а саме просила: 1) визнати транспортні засоби: МЕRSEDES-BENZ VITO 110D, 1998 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , МАЗ 551605, 2006 року випуску, шасі НОМЕР_4 , CHEVROLET NIVA, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , ГКБ 8352, 1989 року випуску, КРАЗ 8138, 1990 року випуску, спільним сумісним майном подружжя; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на автомобіль МЕRSEDES-BENZ VITO 110D, 1998 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 ; 3) визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортні засоби ГКБ 8352, 1989 року випуску, КРАЗ 8138, 1990 року випуску; 4) стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 297785,00 грн компенсації в рахунок 1/2 частини у праві спільної сумісної власності на транспортні засоби: МАЗ 551605, 2006 року випуску, шасі НОМЕР_4 , CHEVROLET NIVA, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 (том 1 а.с.187-192).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 01.12.2021 року заява позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви (том 1 а.с.205-206).

07.12.2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зменшення позовних вимог в новій редакції, та просила суд визнати транспортні засоби: «МЕRSEDES-BENZ VITO 110D», 1998 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , МАЗ 551605, 2006 року випуску, шасі НОМЕР_4 , CHEVROLET NIVA, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , ГКБ 8352, 1989 року випуску, КРАЗ 8138, 1990 року випуску, спільним сумісним майном подружжя, та визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль МЕRSEDES-BENZ VITO 110D, 1998 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на транспортні засоби ГКБ 8352, 1989 року випуску, КРАЗ 8138, 1990 року випуску; та стягнути на її користь 272085,00 грн. компенсації в рахунок 1/2 частини у праві спільної сумісної власності на транспортні засоби МАЗ 551605, 2006 року випуску, шасі НОМЕР_4 , CHEVROLET NIVA, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , з урахуванням різниці вартості між автомобілем МЕRSEDES-BENZ VITO 110D та причепами ГКБ та КРАЗ (том 1 а.с.210-215).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.12.2021 року вказана заява позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та зміну підстав позову прийнята до розгляду (том 1 а.с.251-253).

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

10.01.2022 року відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя (том 2 а.с.1-4), на який позивач ОСОБА_1 14.01.2022 року подала відповідь на відзив (том 2 а.с.26-30), а відповідач ОСОБА_3 19.01.2022 року подав заперечення на відзив (том 2 а.с.32-34).

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов ОСОБА_6 про встановлення факту припинення шлюбних стосунків та визнання рухомого майна особистою приватною власністю до суду не подавала.

04.11.2021 року ОСОБА_3 заявлені клопотання про: 1) виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (том 1 а.с.160), яке задоволене ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 року (том 1 а.с.170); 2) витребування доказів та забезпечення доказів (том 1 а.с.161, 165), у задоволенні яких ухвалами Котелевського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 року відмовлено (том 1 а.с.166-167, 170).

20.01.2021 року ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (том 2 а.с. 36-37), яке задоволене ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 20.01.2022 року.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по об`єднаній цивільній справі №535/305/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту припинення шлюбних стосунків та визнання рухомого майна особистою приватною власністю, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 10.30 год. 07.02.2022 року.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя