Номер провадження: 22-ц/813/5924/22
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Дергачева Антоніди Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради, треті особи: орган опіки та піклування Одеської міської ради, Суворовська окружна прокуратура міста Одеси, про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради, треті особи: орган опіки та піклування Одеської міської ради, Суворовська окружна прокуратура міста Одеси про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії. Повний текст рішення виготовлено 10 грудня 2021 року.

28 грудня 2021 року адвокат Дергачева А.В. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду суду в межах строків, передбачених ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дергачева Антоніди Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради, треті особи: Орган опіки та піклування Одеської міської ради, Суворовська окружна прокуратура міста Одеси, про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , адвокату Дергачевій Антоніді Володимирівні, комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради, органу опіки та піклування Одеської міської ради, Суворовській окружній прокуратурі міста Одеси копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради, органу опіки та піклування Одеської міської ради, Суворовській окружній прокуратурі міста Одеси копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: