Справа № 373/1374/21
Номер провадження 2/373/36/22
УХВАЛА

18 січня 2022 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі судді Реви О.І., розглянувши клопотання представника позивача комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Погорілого О.С. про витребування доказів, ?

встановив:

Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь боргу за послуги теплопостачання, станом на червень 2021 року, в розмірі 19 646,71 грн та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 , на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.09.2021 відкрито провадження у даній справі в частині вимог до ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зважаючи на те, що справа містить дані про останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , який 12.12.2001 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також наявні відомості про іншу особу, яка до участі в справі не залучена, суд своєю ухвалою від 22.12.2021 призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача за довіреністю Погорілим О.С. до суду 17.01.2022 подано заяву про витребування з Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача зазначив, що в матеріалах справи наявна інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається, що об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності померлій ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . За наявною інформацією співвласник ОСОБА_3 померла, а тому витребування зазначеного доказу представник позивача мотивує необхідністю перевірки зазначеної інформації та залучення ОСОБА_3 до участі в справі як співвідповідача.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, що зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про відмову у витребуванні доказів у вигляді витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , оскільки клопотання жодним чином не вмотивоване.

Відповідно до приписів ст. 83 та 177 ЦПК України позивач зобов`язаний подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті цього Кодексу. Цей строк визначений для позивача моментом подання позову разом з поданням позовної заяви.

Позов пред`явлено до суду 19.08.2021. За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо клопотання про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представником позивача не наведено жодної причини, що не залежала від нього і яка унеможливила подання доказу до суду у встановлений законом строк. Окрім того, суд звертає увагу, що зібрання доказів є обов`язком позивача і саме позивач має знати коло своїх боржників. Це свідчитиме про те, що він дійсно надає послугу визначеному ним колу осіб.

ОСОБА_3 не є стороною в справі, а тому витребовувати будь-яку інформацію щодо неї в межах даного провадження є неприпустимим.

На підставі викладеного, згідно ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Погорілого О.С. про витребування з Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева