ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1887/21

Головуючий у першій інстанції - Кочура О. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/286/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Онищенко О.І.

суддів : Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверський районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» та Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРОМІНЬ» про стягнення поворотної фінансової допомоги, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверський районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» та Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРОМІНЬ» про стягнення поворотної фінансової допомоги, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року справу призначено до розгляду на 11:00 год. 18 січня 2022 року.

10 січня 2022 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ - адвоката Крищука Богдана Валентиновича про надання можливості приймати участь у судовому засіданні 18 січня 2022 року о 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні та діючими карантинними заходами, а також територіальною віддаленістю Чернігівського апеляційного суду від міста Києва, в якому проживає та здійснює свою професійну діяльність представника ТОВ «ПРОМІНЬ» - адвокат Крищук Б.В. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ - адвокат Крищук Богдан Валентинович повідомляє, що він є зареєстрованим в системі "EasyCon" з використанням електронного підпису.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Приймаючи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ - адвокату Крищуку Богдану Валентиновичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 11:00 годину 18 січня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ - адвоката Крищука Богдана Валентиновича задовольнити.

Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ - адвокату Крищуку Богдану Валентиновичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 11:00 годину 18 січня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ - адвокату Крищуку Богдану Валентиновичу, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали до відома представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ - адвокату Крищуку Богдану Валентиновичу на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: