Дата документу 19.01.2022
Справа № 937/7033/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 937/7033/21,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 06.12.2021 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 26 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Також з ОСОБА_2 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

На виконання вказаного рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 06 грудня 2021 року та 10 січня 2022 видані виконавчі листи.

18 січня 2022 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій вона просить виправити описку у виконавчому листі та судовому рішенні від 06.12.2021, вказавши вірну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення та виконавчий лист.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у виконавчих листах № 937/7033/21, що видані 06.12.2021 і 10.01.2022 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, та в резолютивній частині судового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 937/7033/21 від 06.12.2021, зазначивши правильну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , замість невірно зазначеного: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 937/7033/21 задовольнити.

У зв`язку з допущеними описками, внести виправлення до резолютивної частини судового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 937/7033/21 від 06 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: зазначити правильну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , замість невірно зазначеного: АДРЕСА_2 .

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих 06 грудня 2021 року та 10 січня 2022 року на підставі рішення суду від 06 грудня 2021 року у цивільній справі № 937/7033/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши правильну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , замість невірно зазначеного: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна