Провадження 2/554/697/2022
Ухвала

(про залучення правонаступника)

18.01.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення до участі правонаступника у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нога Андрія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвесттайм», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню,

установила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нога Андрія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвесттайм», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.

29.12.2021 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення до участі в справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

В обґрунтування заяви вказав, що 13.12.2021 року ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ». Було укладено договір №1312/К-1 про відступлення прав вимоги, укладеного 13.12.2021. За умовами даного договору ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів у тому числі за Кредитним договором №2803/11/08 ПК від 03.09.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суддя

постановила:

залучити ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».в якості правонаступника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Нога Андрія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвесттайм», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню,

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська