Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 313/1316/19
Провадження № 2/321/68/2022
У х в а л а

14.01.2022 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

представника позивачів - адвоката Федорець В.І.,

представника відповідачів адвоката Шубіна О.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання договорів оренди недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходить вказана цивільна справа.

В судове засідання з`явилися представник позивачів адвокат Федорець В.І., представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Шубін О.П.

Представник відповідача Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області Чабан О.О. в судове засідання не з`явився, надав клопотання про виключення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області з кола відповідачів та клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Клопотання мотивовано тим, що Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області є неналежним відповідачем, оскільки не може вплинути та не має повноважень у вирішенні питання порушеного права у вимозі позивачів.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Федорець В.І. не заперечував проти заявленного клопотання.

В судовому засіданні представник відповідачів - адвокат Шубін О.П. не заперечував проти заявленного клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог ч 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18) зроблено висновок, що «пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження».

Враховуючи, що право на залучення до участі в справі певного відповідача належить позивачу, проте такого клопотання позивачем не заявлено, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області Чабан О.О. про виключення з кола відповідачів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду Н.В. Машкіна

Запорізької області