Справа № 315/1452/21
Номер провадження № 2/315/16/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участю секретаря судового засідання Браціло І.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Левицького С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати зарплати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати зарплати.

У судовому засідання позивач підтримав своє клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» АТ «Мотор Січ» () наступні документи:

- довідку про всі нараховані суми, належні йому при звільненні, включаючи заробітну плату, вихідну допомогу, компенсацію за невикористану відпустку, виплати, передбачені колективним договором тощо;

- платіжні відомості про виплату заборгованої йому заробітної плати та інших сум за другу половину квітня 2020, повністю за травень 2020, повністю за червень 2020, повністю за серпень 2020;

- докази, що підтверджують дати виплати йому заборгованих сум після звільнення 30.10.2020 по 25.06.2021;

- копії табелів обліку робочого часу для працівників з тарифною ставкою, керівників і спеціалістів за листопад - грудень 2020 року та за перше півріччя 2021 року;

- документи, що підтверджують фактичні дані кількості робочих днів на одного штатного працівника ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» АТ «Мотор Січ» за листопад - грудень 2020 року та за перше півріччя 2021 року помісячно;

- документи, що підтверджують середньомісячне число робочих днів за листопад - грудень 2020 року та за перше півріччя 2021 року на одного штатного працівника по ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» АТ «Мотор Січ»( по кожному місяцю окремо).

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання про витребування доказів, так як всі необхідні документи наявні в матеріалах справи.

Згідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач в своєму клопотанні зазначає, що 17.11.2021 року він отримав від відповідача заперечення та після ознайомлення з матеріалами справи прийшов до висновку, що відповідач не повністю виконав ухвалу суду та надав не всі документи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати у Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»:

-довідку про всі нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням виду нарахування: заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, виплати, що передбачені колективним договором тощо;

-належним чином завірені копії платіжних відомостей про виплату заборгованості по заробітній платі та інших належних до виплати коштів за другу половину квітня 2020 року, за червень 2020 року та за серпень 2020 року;

-копії табелів обліку робочого часу працівників з тарифною ставкою, керівників та спеціалістів Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» за період часу з 01.11.2020 року по 30.06.2021 року включно.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів -частково.

Витребувати у Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»:

-довідку про всі нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням виду нарахування: заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, виплати, що передбачені колективним договором тощо;

-належним чином завірені копії платіжних відомостей про виплату заборгованості по заробітній платі та інших належних до виплати коштів за другу половину квітня 2020 року, за червень 2020 року та за серпень 2020 року;

-копії табелів обліку робочого часу працівників з тарифною ставкою, керівників та спеціалістів Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» за період часу з 01.11.2020 року по 30.06.2021 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити на виконання до Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», що розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Гуляйполе, вул. Велика, 17).

Зобов`язати Дочірнє підприємство «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 13.00 годину 01 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 14 січня 2022 року.

Суддя О.І.Окладнікова