ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/346/22 Справа № 705/3955/15-ц
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

20 січня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Єльцова В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського

районного суду Черкаської області від 28 травня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 28 травня 2020 року залишення без розгяду позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Виробничо- житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про захист прав споживачів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 1 інстанції, 10 січня 2022 року до Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропущенням строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом №705/3955/15-ц/334/2022 від 11.01.2022 матеріали цивільної справи № 705/3955/15-ц витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

20 січня 2022 року матеріали цивільної справи № 705/3955/15-ц отримано Черкаським апеляційним судом.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, а саме: пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення та апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме: для надання відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 28 травня 2020 року про залишення без розгяду позовної заяви ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Виробничо- житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про захист прав споживачів, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Єльцов