№ 207/2100/21
№ 2/207/221/22
19 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Пильовій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Позивачка у судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали, встановивши фактичні обставини справи, на які позивачка посилається, як на підставу своїх позовних вимог, дослідивши та оцінивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Так судом встановлено, що відповідно до рішення 03.09.2020 р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення строку навчання 30.06.2020 р., але не довше, ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 02.03.2020 р.
Положеннями ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком.
Згідно із частиною першою статті 196 СК України - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст.196 СК України з Відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) через несплату ним аліментів на утримання доньки яка продовжує навчання та через ігнорування виконавчогоо листа Баглійського районного суду м.Дніпродзержиснька Дніпропетрвоської області у справі № 2/207/787/20.
Розрахунок пені за заборгованістю за аліментами проводиться відповідно до положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (№ рішення в ЄДРСР 81573936).
В зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду зроблено висновок, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Згідно формули, розрахунок пені наступний:
-сума неустойки (пені) за червень 2020 року: сума несплачених аліментів 309,75грн. х 1% (пені) х 335 дні (з 01 липня 2020 року по 31 травня 2021 року) = 1037,66грн. (але не
більше 309,75грн.); сума пені за червень 2020 року становитиме 309,75 грн.
-сума неустойки (пені) за жовтень 2020 року: сума несплачених аліментів 1886,75грн. х 1% (пені) х 212 дні (з 01 листопада 2020 року по 31 травня 2021 року) = 3997,79грн. (але не більше 1886,75грн.); сума пені за жовтень 2020 року становитиме 1886,75 грн.
-сума неустойки (пені) за листопад 2020 року: сума несплачених аліментів 2386,75грн. х 1% (пені) х 182 дні (з 01 грудня 2020 року по 31 травня 2021 року) = 4343,89грн. (але не більше 2386,75грн.); сума пені за листопад 2020 року становитиме 2386,75 грн.
-- сума неустойки (пені) за грудень 2020 року: сума несплачених аліментів 1886,75грн. х 1% (пені) х 151 дні (з 01 січня 2021 року по 31 травня 2021 року) = 2848,99грн. (але не більше 1886,75грн.); сума пені за грудень 2020 року становитиме 1886,75 грн.
-- сума неустойки (пені) за січень 2021 року: сума несплачених аліментів 2886,75грн. х 1% (пені) х 120 дні (з 01 лютого 2021 року по 31 травня 2021 року) = 3464,10грн. (але не більше 2886,75грн.); сума пені за січень 2021 року становитиме 2886,75 грн.
-сума неустойки (пені) за лютий 2021 року: сума несплачених аліментів 2886,75грн. х 1% (пені) х 92 дні (з 01 березня 2021 року по 31 травня 2021 року) = 2655,81грн. (але не більше 2886,75грн.); сума пені за лютий 2021 року становитиме 2655,81 грн.
-сума неустойки (пені) за березень 2021 року: сума несплачених аліментів 2886,75грн. х 1% (пені) х 61 дні (з 01 квітня 2021 року по 31 травня 2021 року) = 1760,92грн. (але не більше 2886,75грн.); сума пені за березень 2021 року становитиме 1760,92 грн.
Саме цю суму позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь відповідно до п.3 ч.3 ст.175, ст.176 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;
Таким чином, позивач є звільненою від сплати судового збору, оскільки позовні вимоги стосуються стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Відповідно за змістом статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 141, 155, 180, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 133, 141, 229, 264, 265, 273, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.К. Подобєд