Справа № 397/972/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Івченка П.О., за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом представника - адвоката Бондар Антона Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- зменшити розмір аліментів, встановлених на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2021 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 30.10.2020, та до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім, починаючи з 21.06.2030, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 30.10.2020, та до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім, починаючи з 21.06.2030, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14.12.2021 позовну заяву прийнято до провадження судді Івченка П.О. та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце повідомлялись SMS - повідомленням, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позовної заяви.

Проте, у підготовчому судовому засіданні при дослідженні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач зазначив, що звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява, не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, тобто містить в собі наступні недоліки.

Згідно із частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, вказана норма закону не передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про зменшення розміру сплати аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, зазначених вимог позивач не виконав, оскільки не сплатив встановлений законом судовий збір в сумі 908,00 грн.

Враховуючи викладене, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. за одну вимогу немайнового характеру на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/22030101,

Код отримувача (ЄРДПОУ)-37918230:

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),

Код банку отримувача (МФО)-899998,

Рахунок отримувача: UA11549,

Код класифікації доходів бюджету -22030101, що діють з 01.01.2021 року.

Відповідно до частин 11-13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд уважає, що за таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків надання доказів сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 257, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника - адвоката Бондар Антона Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _____________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/972/21.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.І.Савченко

Копію засвідчено ________________20___ .