Справа № 453/1794/21
№ провадження 2-о/453/11/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Трускавецької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
16.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Трускавецької міської ради, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день смерті останньої, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно.
28 лютого 1995 року ОСОБА_2 склала в користь своєї дочки ОСОБА_1 заповіт, відповідно до тексту якого заповідала все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати і на що за законом матиме право.
Заявниця зазначає, що в останні роки життя її мати хворіла на онкологічне захворювання і з цієї причини вона забрала її проживати до себе, оскільки мати потребувала догляду і опіки, внаслідок чого вони сім років проживали разом до дня смерті матері.
Про стан здоров`я матері свідчить і той факт, що через недугу при оформленні заповіту на її прохання такий був підписаний присутнім ОСОБА_3 .
06 грудня 2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кенц-Березюк І.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак листом №123/01-16 від 06.12.2021 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом внаслідок пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини з дня відкриття такої.
Оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, тобто зі своєю матір`ю, на час її смерті, вона вимушена звернутися в суд із вказаною заявою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без її участі, вказавши, що підтримує заяву та просить таку задовольнити.
Заінтересована особа Трускавецька міська рада в судове засідання не забезпечила явку представника, хоча належним чином була повідомлена про дату та час проведення судового засідання.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 29.08.2001 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області серії НОМЕР_1 .
Факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.04.1959 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, відповідно до якого її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.1984 року, відповідно до якого заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 , внаслідок чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
28 лютого 1995 року ОСОБА_2 склала в користь своєї дочки ОСОБА_1 заповіт, відповідно до тексту якого заповіла їй все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати і на що за законом матиме право.
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.
06.12.2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак отримала відмову, оскільки у визначений законом строк до органів нотаріату не подала заяву про прийняття спадщини, а також не змогла підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 за місцем проживання матері не була зареєстрована, однак фактично з такою проживала з жовтня 1994 року до дня її смерті за своїм місцем реєстрації, а саме по АДРЕСА_1 , здійснювала за нею догляд, забезпечувала її лікуванням, вела спільно з нею господарство, та займалася її похованням, за що особисто отримала одноразову допомогу від Сколівського РУ ПФУ у Львівській області.
Вказані факти також були підтверджені в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , жителькою АДРЕСА_2 .
Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження.
Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264,265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Трускавецька міська рада, місцезнаходження: вул. Бориславська, 2, м. Трускавець.

Суддя