Справа № 215/6871/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частин з усіх доходів, оскільки остання продовжує навчання.

В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 03.05.2017р. було розірвано. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Відповідач є батьком ОСОБА_3 , якій ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років. Остання на даний час навчається на другому курсі денної форми навчання Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, термін навчання до 30.06.2024 року, на бюджетній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в добровільному порядку не надає. У зв`язку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаня.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.01.2022 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що 28.02.2003р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, а.с. 13. Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . Згідно виконавчого листа по справі № 215/3805/16-ц, 2/215/1681/16 від 24.10.2016р. з ОСОБА_2 стягувалися на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а.с. 17. Відповідно до рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2017р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, а.с. 4. Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , а.с. 12. Довідкою № 607, виданою Інститутом прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, підтверджується, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі Інституту прокуратури та кримінальної юстиції, денна форма навчання, термін навчання до 30.06.2024 року, а.с. - 8. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а.с. 7.

Оцінка суду.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи рівність обов`язку щодо утримання повнолітньої дитини обох батьків, потребу дитини в допомозі у зв`язку з навчанням, з урахуванням наявних в справі доказів, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, починаючи з 19.10.2021 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 908 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 180,188, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. ст.ст. 4,12, 13, 19, 76-80, 89, 130, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , щомісяця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу починаючи з 19.10.2021 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інн - НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: