Провадження №2/522/155/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 30.11.2021 року.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбал С.Ю. про витребування доказів, в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про виїзди замежі України та в`їзди на територію України ОСОБА_2 (латинськими літерами ОСОБА_4 ), громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (латинськими літерами YU MEIQIN), громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 27.12.2013 року по 13.01.2022 року .

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбал С.Ю. про витребування доказів по цивільній справі № 522/21603/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості про виїзди замежі України та в`їзди на територію України ОСОБА_2 (латинськими літерами ОСОБА_4 ), громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (латинськими літерами YU MEIQIN), громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 27.12.2013 року по 13.01.2022 року .

Копію ухвали негайно направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 10 березня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова