Провадження № 2/522/1789/22
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Косіциної В.В., при секретарі Левченко К.І., розглянувши заяву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка», про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка», про захист прав споживача.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

16 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та встановлено, що справа буде розглядатися у порядку спрощеного провадження без виклику осіб.

18 січня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» адвоката Ковальчук А.С., в якій просили продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву та доказів по справі до 21.01.2022 року.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як слідує з заяви представника відповідача, 29 грудня 2021 року відповідачем було отримано копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 16.12.2021 року.

В ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2021 року визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

При цьому, у з 01 січня 2022 року по 03 січня 2022 року та з 07 січня 2022 року по 09 січня 2022 року був період вихідних та святкових днів.

Заява про продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву та доказів по справі направлена до суду засобами поштового зв`язку, а саме 13 січня 2022 року та надійшла до суду 18.01.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи, що вказана заява подана в межах строку встановленого ст. 127 ЦПК України та є обґрунтованою, суд приходить до висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 258, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» адвоката Ковальчук А.С. про продовження процесуального строку, встановленого судом, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка», про захист прав споживача - задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до 21 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.