Справа № 545/1699/21
Номер рядка звіту 31
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про зупинення провадження)

17.01.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах недієздатної ОСОБА_2 , як опікун до Приватного підприємства «Імені Калашника» про визнання неукладеними та скасування державної реєстрації договорів оренди землі,-

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, для усунення суперечностей, які виникли при проведенні експертиз наданих представником позивача та позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача та позивач заперечували з приводу задоволення клопотання і зазначили, що всі проведені експертизи мають вичерпну інформацію для вирішення справи по суті.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримала та зазначила підстави викладені в ньому, прохала провадження зупинити та призначити експертизу.

Суд заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Стаття 103 ЦПК України визначає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

З урахуванням того, що кожна сторона вільна у наданні доказів, а суд зобов`язаний сприяти у використанні сторонами наданих їм прав, враховуючи предмет спору, слід визнати клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Так, оскільки суд задовольняє клопотання про призначення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу та поставити на вирішення експертів наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Орендодавець» Договору оренди землі від 23.05.2017 року, земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:006, площею 3,9899 га., зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 17.07.2017 року номер запису про інше речове прав: 21496214, за яким Орендодавцем є ОСОБА_3 , Орендарем є Приватне підприємство «імені Калашника» (), ОСОБА_3 , чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі « Орендодавець» Договору оренди землі від 23.05.2017 року, земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:008, площею 2,0667га., зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 23.05.2017 року номер запису про інше речове прав: 20616383 за яким Орендодавцем є ОСОБА_3 , Орендарем є Приватне підприємство «Імені Калашника» (код ), ОСОБА_3 , чи іншою особою?.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити Національному - науковому центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Адреса: Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8А.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ПП «Імені Калашника».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачені ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до завершення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя:Л. В. Шелудяков

призначення судом експертизи