Справа № 168/735/21
Провадження № 2-о/168/2/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Старовижівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду справи.

До початку розгляду справи представник заявника Гайшдашук В.М. подав заяви про уточнення вимог, а також заяву про залишення без розгляду заяви про уточнення вимог від 18.12.2021 р. у зв`язку з подачею уточненої заяви від 25.12.2021 р., розгляд справи за його відсутності і без участі заявника. До заяв про уточнення вимог подав докази направлення копій заяв та доданих до їх документів заінтересованим особам.

Від представника Головного управління ПФУ у Волинській області як заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що в разі встановлення факту, що має юридичне значення, заявник матиме право на розгляд питання щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Головне управління ПФУ у Волинській області покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийнятті законного рішення щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Начальником Старовижівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника відділу.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить висновку, що необхідно прийняти до розгляду уточнену заяву від 25.12.2021 р., а також враховуючи положення ч.3 ст.13 ЦПК України залишити без розгляду заяву про уточнення вимог від 18.12.2021 р., а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 257, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайшдашука Валентина Миколайовича про уточнення вимог від 25.12.2021 р.

Залишити без розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайшдашука Валентина Миколайовича про уточнення вимог від 18.12.2021 р.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 09.00 год. 09.02.2022 р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та запропонувати заінтересованій особі подати до суду у строк до 09.02.2022 р. письмові пояснення або заперечення щодо заяви про уточнення вимог від 25.12.2021 р.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 13.01.2022 р.

Суддя О. Й. Хаврона