Справа № 643/5304/21
Провадження № 2/643/981/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши клопотання представника Національного банку України в особі представника - Донченка Олександра Григоровича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ТОВ «Український промисловий банк» Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ КАПІТАЛ», про визнання іпотеки припиненою в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Український промисловий банк» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ТОВ «Український промисловий банк» Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ІК «ІФГ КАПІТАЛ», в якому просить: визнати кредитний договір за № 158/06-КВ від 02.03.2006 таким, що припинений у зв`язку з його повним належним виконанням; визнати договір іпотеки за № 158/06-КВ/Z від 02.06.2003 таким, що припинений у зв`язку з належним виконанням кредитного договору за № 158/06-КВ від 02.03.2006; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис щодо заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, а саме- квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого 02.03.2006 о 14-55 за № 2930776 ПН ХМНО Слоневською Д.В.; виключити з Державного реєстру іпотек запис щодо обтяження нерухомого майна іпотекою, а саме квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого 16.03.2006 о 12-51 ПН ХМНО Слоневською Д.В.; зняти заборону відчуження об`єкта нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_1 .

Від представника відповідача Донченка О.Г., який діє на підставі довіреності, 20 січня 2022 року надійшло клопотання про участь відповідача Національного банку України, у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник відповідача зазначив, що у зв`язку з великим навантаженням працівників управління Юридичного департаменту Національного банку України, вони не можуть прибути в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова на визначений судом день та час, у зв`язку з чим просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Подільський районний суд м. Києва, або Господарський суд м. Києва, або Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно з ч. 1, ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 643/5304/21 за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ТОВ «Український промисловий банк» Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ КАПІТАЛ», про визнання іпотеки припиненою, яке проводитиметься 22 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38 - Є.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача Національний банк України в особі уповноваженого головного юрисконсульта відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної роботи Донченка Олександра Григоровича, місцезнаходження якого: 01601, м. Київ, вул. Інституська, 9, тел.: .

У порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Подільському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та відповідачу Національному банку України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова