Справа № 517/10/22
Провадження № 2-о/517/8/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2, представник за ордером: адвокат Корой Іван Дмитрович, поштова адреса: АДРЕСА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 , Корой І.Д. звернувся в суд з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Цивільна справа, підсудна Фрунзівському районному суду Одеської області.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Разом з тим, представником заявника подано клопотання про витребування від Захарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Першого Травня, 49, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, 66700) - копію актового запису № 2 складеного 14 березня 2000 року Карабанівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області про народження ОСОБА_1 ;

Захарівської районної держаної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Першого Травня, 49, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, 66700) - інформацію щодо посвідчення заповітів ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , подання заяв його спадкоємцями про прийняття його спадщини або відмови від неї, видачі їм свідоцтва про право на спадщину (надати засвідчену копію спадкової справи № 114/2010 до його майна).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у заявника виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник за ордером: адвокат Корой Іван Дмитрович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Призначити підготовче судове засідання у приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 11 годину 30 хвилин 31 січня 2022 року.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Захарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Першого Травня, 49, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, 66700) - копію актового запису № 2 складеного 14 березня 2000 року Карабанівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області про народження ОСОБА_1 ;

Захарівської районної держаної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Першого Травня, 49, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, 66700) - інформацію щодо посвідчення заповітів ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , подання заяв його спадкоємцями про прийняття його спадщини або відмови від неї, видачі їм свідоцтва про право на спадщину (надати засвідчену копію спадкової справи № 114/2010 до його майна).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити заінтересованій особі строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - fr.od.court.gov.ua/sud1531/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: