Провадження: 2/484/285/22
Справа: 484/5011/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання

у відсутність сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати з матір`ю. На теперішній час він продовжує навчання у "Первомайському фаховому коледжі" Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова І -го рівня акредитації і зараз навчається на третьому курсі денної форми на бютжетній основі. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2023 року. Позивач у зв`язку з навчанням не має можливості влаштуватись на роботу щоб заробляти кошти для свого утримання. Його батько ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу в зв`язку з продовженням навчання. Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно і до закінчення навчання, або до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2003 року, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Позивач є повнолітньою особою.

Згідно довідки "Первомайського фахового коледжу" Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова № 126 від 02.12.2021 року ОСОБА_1 навчається на 3 курсі денної форми здобуття освіти на бютжетній основі і не занходиться на повному державному забезпеченні. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2023 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні підтверджено, що відповідач є батьком повнолітньго ОСОБА_1 , який після досягнення повноліття продовжує навчання. Отже, він має право на звернення до суду з даним позовом та право на стягнення аліментів на свою користь.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За статтею 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини, суд, при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, а саме: відсутність можливості влаштуватись на роботу в зв`язку з навчанням на денній формі та, відповідно, заробляти кошти на своє утримання, матеріальне становище відповідача, визнання ним позовних вимог. Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у заявленому позивачем розмірі - 1/4 частину його заробітку (доходу).

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 16.12.2021 року, тому, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Визначаючи дату закінчення стягнення аліментів, суд враховує, що позивач досягне 23 років 01.12.2026 року, а закінчення навчання планується 30.06.2023. Таким чином, оскільки закінчення навчання настане раніше ніж досягнення 23 років, суд стягує аліменти до закінчення позивачем навчання.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 200, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на час його навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 16.12.2021 року і до закінчення навчання 30.06.2023 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 20.01.2022 року.

СУДДЯ: