рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/10471/21

Номер провадження 2-о/495/214/2021

11 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі Гурової Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року заявник звернувся до Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 . У порядку своїх прав 14.12.2021 року позивач звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але йому було відмовлено у прийнятті документів, оскільки з`ясувалося, що у нього в паспорті прізвище записано як « ОСОБА_3 », а у паспорті його батька записано, як « ОСОБА_4 ». Незважаючи на те, що на другій сторінці їх паспортів зазначені однакові прізвища на російської мові, було заявлено, що до нього не достатньо, в певному реєстрі інформація зберігається на української мові. Під час заміни паспортів та перекладу прізвища позивача та його померлого батька з російської мови на українську й було допущено різний переклад та написання прізвищ. Таким чином, у зв`язку з зазначеним та реалізації прав у позивача виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2021 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (підтверджується копією Свідоцтва про смерть). Родині відносини позивача ОСОБА_1 та померлого його батька підтверджується їх спільним проживанням та реєстрацією місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацією, що міститься у наступних документах, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 , паспортом громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_2 , паспортом громадянина ОСОБА_2 НОМЕР_3 , витягом з Домової книги, талоном до ордеру №2108 від 01.07.1977 р.

З метою оформлення спадщини позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори. Однак, позивачу було відмовлено у прийнятті документів, оскільки з`ясувалося, що в пред`явлених документах стало відомо, що під час зміни паспортів та перекладу їх прізвища з російської мови на українську мову було допущено різний переклад та написання прізвищ.

У паспорті спадкоємця прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а у паспорті померлого батька прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Таким чином, вказані розбіжності в паспортах не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину.

Родинні відносини з померлим ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджені наданими доказами.

Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між ним та його батьком та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білгород-Дністровський.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.Д.Анісімова