ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11113/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/31/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Харечко Л.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

перевіривши матеріали апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2021 року була залишена без руху на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважав, що строк на апеляційне оскарження з причин, зазначених відповідачем в апеляційній скарзі, поновленню не підлягав, оскільки, апеляційна скарга подана поза межами тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення суду, тобто, останній днем для подання апеляційної скарги є 16.12.2021, в той час, як Державна казначейська служба України звернулась зі скаргою 19.12.2021, отже, останньому належало вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Також до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору, замість цього, відповідач просив звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на положення частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги була направлена відповідачу 28.12.2021, а отримана 30.12.2021.

10.01.2022 Державна казначейська служба України повторно подала апеляційному суду клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», як особі, яка має незадовільний майновий стан, посилаючись і на той факт, що залишок асигнувань станом на 06.01.2022 на рахунку Казначейства становить 0,00 грн, тобто, судовий збір відповідач не сплатив.

Доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2021 року, про що було вказано в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 23.12.2021, відповідачем також не надано.

Як вже зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 23.12.2021 про залишення без руху апеляційної скарги, положення статті 8 Закону України «Про судовий збір» застосовуються для фізичних осіб, майновий стан яких є незадовільним і оскільки, Державна казначейська служба України не є суб`єктом, на якого розповсюджується дія законодавства про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у задоволенні клопотання відповідача було відмовлено.

Державна казначейська служба України не звільнена від сплати судового збору у даній категорії справ, а тому, зобов`язана була сплати судовий збір в розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч. 6, ч. 7 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що Державна казначейська служба України недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунула, судовий збір не сплатила, доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не надала, її апеляційна скарга на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 357, 389 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча судді: