У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючий - суддя Якимець О.І.,

секретар судового засідання - Карпишиної К.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Швед А.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на належного відповідача - Національний університет «Києво-Могилянська академія».

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання з підстав, які викладені у ньому.

Представник відповідача не заперечила проти поданого клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача - Національний університет «Києво-Могилянська академія».

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі №758/14393/21 Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача - Національний університет «Києво-Могилянська академія» (04070, м. Київ, вулиця Григорія Сковороди, будинок №2; ).

Підготовче судове засідання у зв`язку із заміною відповідача відкласти на 10 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет №203, зал судових засідань № 5).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано 20 січня 2022 року.

Суддя О. І. Якимець