Провадження № 2/537/40/2022
Справа № 537/986/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Скічко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю,

в с т а н о в и в:

12.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 жовтня 2009 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №947, з підстав відсутності взаєморозуміння та фактичного припинення шлюбних відносин; залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 ; визначити з матір`ю місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача судові витрати на судовий збір.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.07.2021 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано сторонам строк для примирення терміном шість місяців, зупинено провадження у справі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 20.01.2022 року поновлено провадження у справі.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просила залишити її позовну заяву без розгляду, про що надала відповідну письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням. З заявою про відкладення підготовчого засідання не звертався, причини неявки не повідомив.

Третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування в підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, приходить до наступного висновку.

В п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 352, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через на протязі п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 21.01.2022 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.