Провадження № 2/219/459/2022
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

17.01.2022 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства «Часовоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Часовоярської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач Акціонерне товариство «Часовоярський вогнетрив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить суд визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 08 листопада 2021 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2021 рокузалучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Часовоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням Службу у справах дітей та сім`ї Часовоярської міської ради в якості третьої особи.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, до початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

У підготовче засідання відповідачі не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Клопотань та заяв до суду не надходило.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника третьої особи. Крім того надав до суду Витяг про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 06.01.2022 №07-24/17 та Висновок органу опіки та піклування Часовоярської міської ради від 22.12.2021 №02-40/3858.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Часовоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Часовоярської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10.02.2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315), в яке викликати учасників справи.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська