Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/92/22

Номер провадження: 2-о/511/32/22

"17" січня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою

заявника: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Роздільнянська міська рада, місцезнаходження: вул. Муніципальна,17, м. Роздільна Одеської області, 67400,

про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить суд визнати безвісно відсутнім її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 12.01.2022 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Дана заява подана з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишена без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою розглядаються в порядку окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Частина 4 ст. 294 ЦПК України закріплює положення, згідно якого справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як зазначено в ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

А ч.1 ст. 307 ЦПК України, серед іншого, містить положення про те, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Так, заява не відповідає вищенаведеним вимогам ЦПК України, а саме:

- не зазначені докази, що підтверджують безвісно відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не наведені факти та не додані докази, які підтверджують неможливість встановити місцеперебування особи ( не надано доказів, що ОСОБА_2 перетинав кордон України);

-в заяві відсутня інформація про те, чи заведена у відповідному органі Національної поліції України розшукова справа відносно відповідної особи, стосовно якою подано заяву про визнання її безвісно відсутньою;

-не зазначено про останнє наявне місце роботи чи занять ОСОБА_2 ;

-не містить обґрунтування підстав залучення до участі у справі Роздільнянську міську раду у якості заінтересованої особи;

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з невідповідністю заяви вищенаведеним вимогам ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України та з урахуванням положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України за аналогією закону заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для приведення заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. І. Гринчак