Провадження № 2/234/963/22
11 січня 2022 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обставини справи :
ОСОБА_3 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 .
В обґрунтування позову зазначив, що з 27.01.1987 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
На сьогоднішній час їх сімейні відносини погіршились що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2021 року, мешкають вони окремо, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна на даний час не має. Просить суд, розірвати шлюб зареєстрований 27.01.1987 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Від позивача надійшла заява про розгляд за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27.01.1987 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_6 .
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили, та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть.
На сьогоднішній час спору про розподіл майна не має.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, і це не випадково, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду конкретної справи.
Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Оскільки позивач не бажає миритись, вважає їх подальше спільне життя неможливим, суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
З відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 січня 1987 року в Палаці одруження виконкому Новосибірської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 278 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорська та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Лотошное Краснозерського району Новосибирської області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко