11 січня 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Бакшина К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,, треті особи - Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.10.2002 року. У період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . рішенням херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2016 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з нею та перебувають на повному її утримані. Відповідач після припинення шлюбних відносин не цікавиться дітьми, їх здоров`ям, не бере участі у їх вихованні та матеріальному забезпечені, не виявляє до них батьківських почуттів та уваги, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично самоусунувся від виховання дітей.
Виходячи з викладеного просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення, крім того, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона 25.10.2002 року складено актовий запис № 551.
Від даного шлюбу мають спільних дітей: доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом 85, складеним Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона, та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом 121, складеним Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м.Херсоні.
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2016 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 23.10.2021 року, складеного службою у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку чисто та затишно, сучасний ремонт, хороші меблі, у дітей є окрема кімната де є ліжко, шафа, стіл та шкільне приладдя.
З матеріалів справи також вбачається, що відповідач після припинення шлюбних відносин повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей не спілкується з ними, не піклується про їх духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх здоров`ям, не вітає зі святами, а також не сплачує аліменти на утримання дітей.
Вихованням, утриманням та розвитком дітей займається позивач.
Вищезазначені факти свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків щодо утримання, виховання та розвитку дітей.
Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З висновку Суворовської районної у м. Херсоні ради від 12.11.2021 року за №165 вбачається, що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей.
Тому враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дітей, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 166, СК України, ст.13ЦК України керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України суд,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Прохоренко