Справа №173/2689/21
Провадження №2-о/173/15/2022
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Думчикової Тетяни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вищий навчальний заклад Укркоопспілки «Полтавський Університет економіки і торгівлі» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вищий навчальний заклад Укркоопспілки «Полтавський Університет економіки і торгівлі» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Від представника заявника 19.01.2022 року надійшло клопотання про проведення судового засідання 09 лютого 2022 року о 08.30 годині в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом міста Кременчука або із застосуванням власних технічних засобів, в зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника позивача від Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та дією карантинних обмежень.

З`ясувавши вимоги заявленого клопотання приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Представник заявника прохає винести ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника заявника від місця знаходження суду, в якому розглядається цивільна справа та дією карантинних обмежень.

З поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що місце знаходження представника заявника дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, дію карантину продовжено до 31 березня 2022 року тому існують підстави для розгляду справи в режимі відео конференції.

В свою чергу, відповідно до клопотання позивача, проведення судового засідання призначено за правилами спрощеного провадження без виклику учасників розгляду справи в судове засідання з повідомленням учасників судового засідання про дату і час розгляду справи.

Клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження з викликом учасників справи в судове засідання від сторін не надходило.

Отже, виходячи з відсутності необхідності участі сторін в судовому засіданні, призначеного на 09 лютого 2022 року на 08.30 годину, вважаю за можливе відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника адвоката Думчикової Тетяни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вищий навчальний заклад Укркоопспілки «Полтавський Університет економіки і торгівлі» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР: 20.01.2022 року

Дата набрання законної сили: 20.01.2022 року