Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
У Х В А Л А

13 січня 2022 року місто Київ

справа 755/26689/13-ц

провадження№22/824/4839/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Селецької Олени Віталіївни представника ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про розірвання договору про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року позовні вимоги АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.02.2008 р. в розмірі: основний борг - 101 321,13 доларів США, в тому числі прострочений борг 9 866, 06 доларів США, що на день подачі позову ( 16.10.2013 р.) складало 809 555, 82 грн.; 2439,01 доларів США -заборгованість по відсоткам, що на день подачі позову складало 19495,01 грн., а всього стягнути 103 769,14 доларів США, що на день подачі позову складало 829 043, 52 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» витрати по оплаті судово - економічної експертизи в розмірі 15072 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 3441 грн., а всього стягнуто 18 513 грн.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до АТ "УкрСиббанк" про розірвання договору про надання споживчого кредиту, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - Селецька О.В. подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Селецької О.В. представника ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року в частині вирішення позовних вимог АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в частині стягнення судових витрат скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині.

Позов АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 15 грудня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про закриття касаційного провадження залишено без задоволення.

Касаційну скаргу АТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року в частині вирішення позову Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

Справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Заслухавши доповідь судді Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 368, 369 ЦПК України, суд -

Керуючись ст. ст. 365 366, 368 ч.3 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 02 лютого 2022 року на 15 годину 30 хвилин .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна