Справа № 944/6205/21
Провадження №2-во/944/2/22
УХВАЛА

про виправлення описки

13.01.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

08.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

09.11.2021 суддею Яворівського районного суду Львівської області винесено судовий наказ, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

12.01.2021 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки, допущеної в судовому наказі у справі №944/6205/21 від 09.11.2021 за її заявою про стягнення аліментів, зазначивши в такому адресу реєстрації та проживання боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу адресою місця проживання боржника є: АДРЕСА_1 .

Однак в судовому наказі місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказано: АДРЕСА_1 , однак не зазначено населений пункт, в якому проживає боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з`ясовано, що в тексті судового наказу не зазначено повної адреси проживання боржника, що викликає труднощі у його виконанні.

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі судді Яворівського районного суду Львівської області від 09 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати правильною адресу проживання боржникаОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Б. Поворозник