Справа № 594/1271/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало її батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав повністю, заперечень проти задоволення позову не має та просить слухати справу у його відсутності.

Представник Борщівської міської ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 21 серпня 2020 року листом №369/02-31 відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,на майно яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок.

Рішенням 13 сесії 21 скликання Глибочецької сільської ради народних депутатів від 14 вересня 1993 року ОСОБА_4 було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,64 га, у тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки Борщівської міської ради №51 від 16 лютого 2021 року, знаходиться в АДРЕСА_1 .

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовлених КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 24 січня 2020 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 590639,00 грн. Житловий будинок побудовано у 1958 році, господарські будівлі та споруди у 1970-1986 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; літня кухня-комора «Б»; підвал «пд»; підвал «пд»; вхід у підвал «вх»; козирок «кз»; навіс «В»; сарай «Г»; навіс «г»; вбиральня «г-1»; господарська будівля «Д»; навіс «д»; сарай «Е»; сарай «е»; огорожа «1»; ворота «2»; огорожа «3»; криниця «4»; відмостка «5»; замощення «6».

Згідно копій погосподарських книг по с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. та довідки старости села Глибочок Борщівської міської ради від 02 вересня 2021 року №434 двір, що знаходиться по АДРЕСА_1 , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 голова двору, син ОСОБА_3 , відносився до категорії колгоспних дворів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зокрема, у підпункті а) пункту 6 постанови зазначено, що такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Згідно копій погосподарських книг по с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 рр. дружина голови двору ОСОБА_4 померла в 1988 році, син голови двору ОСОБА_5 вибув з господарства у м.Борщів 25 червня 1988 року.

Отже, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору, які не втратили права на частку в колгоспному дворі є ОСОБА_4 голова двору та його син ОСОБА_3 , спадкодавець у справі.

Вищевказаним членам колгоспного двору належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_1 , видане Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 лютого 2006 року).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_3 є сином покійного ОСОБА_4 .

За життя, 16 травня 2003 року, ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №10-52, яким усе належне йому на день смерті майно і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3 .

Спадкодавець у справі ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Гаврищук О.З. від 20 березня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №194.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_3 , видане Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 січня 2019 року).

За даними довідки старости Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради від 02 вересня 2021 року №432 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним в АДРЕСА_1 проживали: дружина ОСОБА_6 ; син ОСОБА_2 ; дочка ОСОБА_1 , а також зять та внуки.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_6 в установлений законом строк, подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. від 21 серпня 2020 року №369/02-31.

01 липня 2020 року між позивачкою ОСОБА_1 та її братом, відповідачем у справі ОСОБА_2 , які є спадкоємцями за законом першої черги спадкування майна померлого батька ОСОБА_3 , укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. за Р №594.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем у справі ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_4 , згідно з яким позивачка ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3 , а також свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_5 , згідно з яким позивачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_9 , зареєструвавши 17 квітня 2010 року шлюб із ОСОБА_10 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачами заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ними визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; літня кухня-комора «Б»; підвал «пд»; підвал «пд»; вхід у підвал «вх»; козирок «кз»; навіс «В»; сарай «Г»; навіс «г»; вбиральня «г-1»; господарська будівля «Д»; навіс «д»; сарай «Е»; сарай «е»; огорожа «1»; ворота «2»; огорожа «3»; криниця «4»; відмостка «5»; замощення «6», що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області .

Повне рішення складено 14 січня 2022 року.

Головуючий