Справа № 352/611/18
Провадження № 2/342/142/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду поступила справа з Тлумацького районного суду за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Підставою направлення справи до Городенківського районного суду зазначено те, що у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, так і у Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної цивільної справи.

Голова Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. в розпорядженні від 14.12.2021 зазначила, що після задоволення відводів суддів Тлумацького районного суду, дану справу слід передати на розгляд Городенківського районного суду Івано-Франківської області. як найбільш територіально наближеному суду до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Згідно ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. справу № 352/611/18 за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого жилого приміщення - прийнято до свого провадження.

В судове засідання 17.01.2022 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасником по справі ОСОБА_2 подано заяву про зміну юрисдикції (підсудності) розгляду справи, а саме в поданій заяві зазначає, що нерухоме майно з приводу якого виник спір знаходиться в АДРЕСА_1 тому справа підсудна Івано-Франківському міському суду (достатня кількість суддів) та/або Тисменицькому районному суду (новопризначена суддя Гриньків Дзвенислава) та аж ніяк дана справа не підсудна Городенківському районному суду. Просить передати дану справу до Івано-Франківського міського суду, оскільки даний суд є найбільш територіально наближеним судом до Тлумацького районного суду, а не Городенківський районний суд. Зазначаючи про відстань до Городенківського районного суду у порівнянні з відстанню до Івано-Франківського міського суду, яка становить 10/11 км, тоді як відстань між м. Тисмениця та м. Городенка становить 54/59 км.

Також, в матеріалах справи міститься інформація про перебування даної справи в 2018-2019 року в провадженні суддів Струтинського Р.Р., Хоминець М.М. та Гургули В.Б. Тисменицького районного суду, яким заявлялись відводи по ній. І відповідно 27.09.2018 року ухвалою Тисменицького районного суду задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про відвід судді Хоминець М.М. (а.с 140-142 том 1), 20.03.2019 року ухвалою Тисменицького районного суду заявлено самовідвід головуючого судді Струтинському Р.Р. ( том 1 а.с 225-226) та 02.08.2019 ухвалою Тисменицького районного суду задоволено заяву про відвід головуючого судді Гургули В.Б. ( том 2 а.с.170-172).

Розпорядженням в.о. голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. від 05.08.2019 дану справу передано на розгляд до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду в Тисменицькому районному суді.

Як вбачається із матеріалів даної справи позивачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають на території яка відноситься до юрисдикції Тисменицького районного суду, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 проживає в м. Івано-Франківськ, предметом спору по даній справі є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , які розміщені на території, яка відноситься до юрисдикції Тисменицького районного суду.

Згідно інформації розміщеної на сайті Тисменицького районного суду з 25.06.2020 року правосуддя в Тисменицькому районному суді, окрім суддів Струтинського Р.Р. та Хоминець М.М., здійснює суддя Гриньків Д.В., також, згідно наявної інфрмації в мережі Інтернет, відстань від м.Тлумач до м.Івано-Франківська - де розміщений Тисменицький районний суд, становить приблизно 28 км., а до м.Городенка - приблизно 46 км. - на, що також покликається ОСОБА_2 в поданому клопотанні.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, враховуючи вищенаведене, зокрема подане клопотання ОСОБА_2 , з наведеним в ньому обгрунтуванням про направлення справи за підсудністю, судом встановлено, що дана справа не підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області, та наявні підстави для передачі її на розгляд Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за підсудністю, відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого жилого приміщення - передати за підсудністю на розгляд Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності,150 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 17.01.2022.

Суддя: Гайдич Р. М.