Єдиний унікальний номер 234/4868/18
Номер провадження 22-ц/804/469/22
Головуючий у 1-й інстанції Переверзева Л.І.
Доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Тимченко О.О.,
суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» та ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 листопада 2021 року у справі № 234/4868/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних збитків,
Краматорським міським судом Донецької області 10 листопада 2021 року ухвалено рішення, на яке АТ «Українська залізниця» та ОСОБА_1 подано апеляційні скарги.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 15 листопада 2021 року. Позивач подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 07 грудня 2021 року, а відповідач до суду апеляційної інстанції 15 грудня 2021 року. Тобто, апеляційні скарги подані учасниками справи в межах строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
З апеляційної скарги АТ «Українська залізниця» сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктами 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 23 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору. 31 грудня 2021 року до апеляційного суду на виконання ухвали від позивача у справі надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 7 849,70 грн. Отже, на теперішній час з апеляційної скарги позивача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктами 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» та ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 листопада 2021 року у справі № 234/4868/18.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.
В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: О.О. Тимченко