Справа № 353/1086/21
Провадження № 2/353/59/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 рокум.Тлумач

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власностi на житловi будинки з господарськими будiвлями i спорудами та земельну дiлянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,9003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарасимівської сільської ради, урочище «Середня», контур № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали вона, її чоловік ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 і їм на праві власності належало по 1/4 частці спірного будинковолодіння. Також за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_4 , в будинковолодінні, яке на праві приватної власності належало ОСОБА_5 . Земельна ділянка площею 0,9003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарасимівської сільської ради, урочище «Середня», контур № НОМЕР_1 , належала дочці, у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_7 , після смерті якого вiдкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, яке він ще за життя заповів дочці ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9 . Після її смерті вiдкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, i вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 , оскільки дітей у неї не було, з чоловіком шлюб розірвано ще 18.03.1992 року, так як на день смерті останньої проживала з нею. З метою прийняття спадщини, вона звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_10 , однак нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею право власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будiвлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будiвлями та спорудами в цілому за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,9003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарасимівської сільської ради, урочище «Середня», контур № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, 11.01.2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій вона зазначила, про те, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує та просила проводити розгляд справи у її відсутності (а.с. 88).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, 11.01.2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій вона зазначила, про те, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує та просила проводити розгляд справи у її відсутності (а.с. 91).

15.12.2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та витребувано у Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи №62/2021.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 2 станом на 01.07.1990 року вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , 1931 року народження, ОСОБА_1 , 1939 року народження, ОСОБА_11 , 1971 року народження (а. с.33).

Як вбачається з копії виписки з інвентаризаційних матеріалів за № 67380 від 09.10.2020 року, що станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 139 за яким: ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності, у частці 1/4 кожному, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 29.01.1989 року виконавчим комітетом Гарасимівської сільської ради народних депутатів згідно з рішенням 25.01.1989 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.11).

Згідно виписки з погосподарської книги № 11 станом на 01.07.1990 року вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживала: ОСОБА_4 , 1959 року народження (а.с.34).

Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів за № 67427 від 16.10.2020 року, стверджується, що станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 138 за яким: ОСОБА_5 на праві приватної власності, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 15.09.1998 року Виконкомом Гарасимівської сільської ради на підставі рішення №45 від 09.09.1998 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с.12).

Відповідно до копії державного акта 1-ІФ №018697 на право приватної власності на земельну ділянку видано ОСОБА_4 , зареєстрований за №53 від 10.03.2001 року, площею 0,9003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарасимівської сільської ради, урочище «Середня», контур № НОМЕР_1 (а.с.13).

Чоловік позивача ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04.01.2008 року, серії НОМЕР_2 (а. с.36). ОСОБА_5 , 28.12.2007 року було складено та посвідчено, секретарем Гарасимівської сільської ради, Тлумацького району, Івано-Франківської області заповіт, в якому останній заповів житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 та земельну ділянку, яка буде йому належати - ОСОБА_4 (а.с.35).

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.11.2020 року, стверджується про те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилися, актовий запис №22, та ОСОБА_12 присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_14 », 18.03.1992 року шлюб було розірвано, актовий запис №23 (а.с. 42).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.02.2019 року, серії НОМЕР_3 (а. с.37).

Згідно довідки №369 від 18.11.2021 року, виданої Обертинською селищною радою Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , була постійною жителькою села Гарасимів i на день смерті проживала i була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за вказаною адресою проживала з мамою ОСОБА_1 з травня 2017 року, по день смерті однією сім 'єю, разом з ними проживала ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався в Гарасимівській сільській раді (а.с.32).

ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєва Н.М., яка діє по довіреності №743, від 24.11.2020 року, посвідченій державник нотаріусом Васильєвою Н.М., від імені ОСОБА_1 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особисте майно, та на майно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі №62/2021. У зв`язку з тим, що у спадкоємиці відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину оригінали документів, які підтверджують право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою, і земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 920/02-31 від 17.11.2021 року (а. с. 39,40).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_4 .

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» № 7 від 27.11.2021 року, слід вважати недійсним втрачений документ, а саме: свідоцтво на право власності № НОМЕР_4 , видане 29.01.1989 року, АДРЕСА_2 , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному БТІ, право власності зареєстровано у реєстровій книзі №1, під реєстровим №183; свідоцтво на право власності № НОМЕР_4 , видане 29.01.1989 року, АДРЕСА_1 , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному БТІ, право власності зареєстровано у реєстровій книзі №1, під реєстровим №139(а. с. 26).

Згідно копії спадкової справи №62/2021 від 17.11.2021 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.57,58). Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно і вона прийняла спадщину після смерті дочки за законом, вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва на право спадкування, однак, з незалежних від неї причин, у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1223, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власностi на житловi будинки з господарськими будiвлями i спорудами та земельну дiлянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будiвлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок з господарськими будiвлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гарасимівської сільської ради, урочище «Середня», контур № НОМЕР_1 , виділена на підставі рішення Гарасимівської сільської Ради народних депутатів від 11.10.2000 року, яка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії I-ІФ № 018697 від 10.03.2001 року належала ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , вано-Франківського району, Iвано-Франківської областi, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст судового рішення складено 13 січня 2022 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК