Справа № 428/8407/21
Провадження № 22-ц/810/39/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2021 року

за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задоволено.

Не погодившись з таким рішенням,17 січня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій зазначено, що з рішенням ГУПФУ в Луганській області ознайомилось 29.12.2021 року.

Суд дослідивши матеріали апеляційної скарги, приходить висновку, що клопотання ГУПФ України в Луганській області щодо поновлення строку на апеляційне оскарження необґрунтовано будь-якими доказами.

Тому суд надає можливість ГУПФ України в Луганській області обґрунтувати своє клопотання та надати додаткові докази підтверджуючі пропущення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі п.4 ч.4 ст.356, ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для надання доказів на підтвердження дати отримання судового рішення Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Луганській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть докази шодо отримання оскаржуваного рішення 29.12.2021 року, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кострицький