У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 січня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О. Ф.

секретар судового засідання Романчук М. С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольга Орестівна, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса від 19 жовтня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №2214 таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольга Орестівна, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса від 19 жовтня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №2214 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 12 січня 2022 року (а.с. 63-64).

В підготовче судове засідання призначене на 12.01.2022 року:

позивач ОСОБА_1 - не з?явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 66). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мотрук Мар`ян Юрійович - не з?явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 65). На адресу суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача (а.с. 71).

відповідач ОСОБА_2 - не з?явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, на адресу суду повернувся конверт без вручення (а.с. 69). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольга Орестівна - не з?явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, на адресу суду повернувся конверт без вручення (а.с. 70). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович - не з?явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 67). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольга Орестівна, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса від 19 жовтня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №2214 таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 03 лютого 2022 року об 10 год. 05 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова