Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/19/22
У Х В А Л А

14.01.2022

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області В.В. Скригун, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Чавурська О.В. звернулася до суду з позовом в якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання позову у зв`язку із скрутним матеріальним становищем позивача.

Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На обґрунтування звільнення від сплати судового збору представник позивача надала довідку з Чаплинської міжрайонної ДПІ.

Одночасно позивачем надано довідку з пенсійного фонду за 2020 рік.

Тому, на думку суду, представник позивача своє клопотання про звільнення від сплати судового збору не обґрунтовує і не надає будь яких доказів, що підтверджували б складний майновий стан позивача.

Згідно Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору, враховуючи саме майновий стан сторони.

Позивач не довів суду, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У зв`язку із цим обставини, зазначені позивачем у клопотанні про звільнення від сплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Від так, клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Слід зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі» Європейський Суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.

Вважаю, що підстави, визначені частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» відсутні, оскільки переконливих доказів на підтвердження свого скрутного матеріального стану позивач не надав.

Оскільки суд не наділений повноваженнями звільняти особу від сплати судового збору без будь-яких достатніх правових підстав та, враховуючи, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, приходжу до висновку про відмову у звільненні позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 136, 185, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору - відмовити

Позовну заяву ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_1 , місце розташувння офісу АДРЕСА_2 до Каланчацької селищної ради, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати 7 днів з дня вручення їй даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.