Справа № 464/7923/21
Номер провадження 2/464/453/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7923/21

учасники справи:

позивач Львівська міська рада (м.Львів, пл.Ринок, 1)

відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Приватне підприємство «ВІКТОРІЯ-МІЗ» (м.Львів, просп.Червоної Калини, 41/13)

вимоги: визнання права власності на самочинне будівництво

Обставини справи

Позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати право власності Львівської міської територіальної громади на самочинно збудоване нежитлове приміщення будівлю площею 177,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 101 у порядку ст.376 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З 28 грудня 2021 року по 14 січня 2022 року включно суддя Тімченко О.В. перебувала у відпустці.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.30 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. Тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розглядаючи заявлене клопотання позивача про витребування доказів, суддя дійшов висновку, що таке всупереч ч.2 ст.84 ЦПК України не містить зазначення обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Тому на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України клопотання про витребування доказів слід повернути заявнику без розгляду.

Інших заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.00 год 17 лютого 2022 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, кабінет 506).

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

-15 днів відповідачам з дня вручення ухвали про відкриття провадження - для подання відзиву на позов;

-5 днів позивачу з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив;

-5 днів відповідачам з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Клопотання про витребування доказів повернути заявнику без розгляду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає. Повне судове рішення складено та підписано 17 січня 2022 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО