Ухвала

19 січня 2022 року

м. Київ

справа № 143/1432/18

провадження № 61-15528св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, договору оренди, скасування реєстрації додаткової угоди, договору оренди та речових прав оренди,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

ОСОБА_1 у жовтні 2018 року звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Сімекс-Агро» (далі - ТОВ «Концерн Сімекс-Агро»).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 січня 2020 року замінено первісного відповідача ТОВ «Концерн Сімекс-Агро» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» (далі - ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД»).

ОСОБА_1 у жовтні 2020 року подала заяву про зміну предмета позову.

Погребищенський районний суд Вінницької області рішенням від 21 квітня 2021 року позов задовольнив.

Скасував запис про проведену реєстрацію Погребищенським відділом Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» від 17 вересня 2010 року за № 29 та запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення № 39187405 від 12 січня 2018 року про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, площею 2,7728 га, кадастровий номер :10:000:0077, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобов`язав ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,7728 га, кадастровий номер :10:000:0077, розташовану на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Скасував запис про проведену реєстрацію Вінницькою філією ДП «Центр ДЗК» від 17 вересня 2010 року за № 30 та запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення № 39175526 від 12 січня 2018 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 2,8386 га, кадастровий номер :10:000:0079, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобов`язав ТОВ «ТАС АГРО Захід» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,8386 га, кадастровий номер :10:000:0079, розташовану на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вінницький апеляційний суд постановою від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» залишив без задоволення, а рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року залишив без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

Від ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» у вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення і постановити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 05 жовтня 2021 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Погребищенського районного суду Вінницької області.

Справа № 143/1432/18 надійшла до Верховного Суду 25 жовтня 2021 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, договору оренди, скасування реєстрації додаткової угоди, договору оренди та речових прав оренди за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров