Справа № 139/122/14-ц
Провадження № 22-ц/801/125/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В. І.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА

19 січня 2022 рокуСправа № 139/122/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Копаничук С. Г., Медвецького С. К.,

за участі секретаря судового засідання Михайленко А. В., представника особи, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 його адвоката Чернілевської Р. В., заявника прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури Гупяк О. В., роз- глядаючи за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного провадження, у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за заявою прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інте-ресах держави в особі Курашовецької сільської ради Мурованокурило-вецького району Вінницької області, за участі заінтересованої особи Відділу Держземагентства у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , його представника адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2014 року, ухвалене у приміщенні суду у смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області за головування судді Коломійцевої В. І., повний текст якого складений 19 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, за участі заінтересованої особи Відділу Держземагентства у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , його представника адвоката Чернілевської Р. В. на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду від 30 грудня 2021 року справа призначена до розгляду на 13.00 годину 25 серпня 2021 року.

У судовому засіданні представник особи, котра подала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 його адвокат цей Чернілевська Р. В. заявила клопотання про заміну заявників у справі прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області та Курашовецьку сільську раду Мурованокуриловецького району Вінницької області, заінтересовану особу Відділ Держземагентства у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на правонаступників Вінницьку обласну прокуратуру, Мурованокуриловецьку селищну раду Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вказавши наступне.

У зв`язку з реформою органів прокуратури на території Вінницької області утворені окружні прокуратури. Територія Мурованокуриловецького району включена до Могилів-Подільського району, тобто діючою є Могилів-Подільська окружна прокуратура без статусу юридичної особи. У зв`язку з утворенням територіальних громад територія с. Курашівці ( Курашовецької сільської ради ) увійшла до складу Мурованокуриловецької об`єднаної територіальної громади, через що правонаступником сільської ради у відносинах є Мурованокуриловецька селищна рада. Відділ Держземагентства у Мурованокуриловецькому районі ліквідований з 21 травня 2015 року, що підтверджується інформацією з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань. Натомість утворений відділ у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Цей відділ не є юридичною особою, такою є Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши клопотання про залучення до участі у справі правонаступників її учасників, думку прокурора Гупяк О. В., яка покладається у вирішенні клопотання на суд, визнає це клопотання обгрунтованим, таким, що підлягає безумовному задоволенню.

Як вказала представник скаржника, заявником у цій справі у зв`язку з реорганізацією у країні органів прокуратури належить визнати Вінницьку обласну прокуратуру як правонаступника первісного заявника прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Законом України від 17 листопада 2020 року № 1009-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» внесені зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Розділ 5 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, куди внесені зміни, доповнений пунктом 6-1, згідно з яким до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням, зокрема, такого положення: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України ( далі - сформована територіальна громада ), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територальної громади ( далі - розформовані територіальні громади ). Згідно з підпунктом четвертим пункту 6-1 зазначеного Закону сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами п`ять та шість цього пункту.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територ-альних громад» повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою. Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Заявником у вирішуваній цивільній справі № 139/122/14-ц, в інтересах якого звернувся в суд прокурор, була Курашовецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області. За даними офіційного веб-сайту Мурованокуриловецької селищної ради її рішенням 2 сесії 8 скликання від 18 грудня 2020 року № 6 «Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Мурованокуриловецької селищної ради» вирішено розпочати процедуру реорганізації, зокрема, сільських, селищних рад.

Представник ОСОБА_1 адвокат Чернілевська Р. В. достовірно зазначила в апеляційній скарзі, що відділ Держземагентства у Мурованокуриловецькому районі ліквідований з 21 травня 2015 року. Натомість утворений відділ у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, який не є юридичною особою. Тобто у даній справі правонаступником заінтересованої особи є Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Нормами статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись Законами України від 05 лютого 2015 року № 157-VIII «Про добровільне об`єднання територіальних громад», від 17 листопада 2020 року № 1009-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», статтями 55, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах -

У Х В А Л И В:

До участі у цивільній справі за заявою прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, за участі заінтересованої особи Відділу Держземагентства у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , його представника адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2014 року залучити у якості правонаступників заявників Вінницьку обласну прокуратуру, Мурованокуриловецьку селищну раду Вінницької області, заінтересованої особи - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, направивши їм копії цієї ухвали та повідомити їх про наступне судове засідання 02 лютого 2022 року о 13.30 годині з метою забезпечення явки повноважних представників зазначених учасників справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. Г. Копаничук

С. К. Медвецький