ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Кравченка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція повернення боргів як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Актабанк у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Актабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2016 року ПАТ Актабанк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року задоволені позовні вимоги ПАТ Актабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ Актабанк (юридична адреса 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) заборгованість за кредитним договором № /Т/972125 від 19 грудня 2013 року на споживчі потреби в сумі 60778 грн. 43 коп., яка складається з: прострочена заборгованість: по тілу кредиту 28889грн. 49коп. ; по відсоткам 7 грн. 32коп.; по комісії 25997 грн.74коп.; штраф 2550 грн.; строкова заборгованість: по тілу кредиту 3333 грн.60 коп. ; по відсоткам - 0,28 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Актабанк судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року ухваленого за результатами розгляду справи №200/18949/16.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить заочне рішення суду від 21 серпня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ Актабанк, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення у справі, порушення норм матеріального та процесуального права.

Встановлено, 23 березня 2018 року між ПАТ Актабанк та ТОВ ФК Європейська агенція повернення боргів було укладено договір №2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ Актабанк відступило новому кредитору - ТОВ ФК Європейська агенція повернення боргів право вимоги банку до позичальника ОСОБА_1 (а.с.195, 196).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, ТОВ ФК Європейська агенція повернення боргів слід залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача - ПАТ Актабанк.

На підставі викладеного, керуючись 55 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція повернення боргів до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Актабанк у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Актабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова