справа № 732/2020/21
пров. №2-н/732/192/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14.01.2022 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства „ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО ( , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення із ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ),-

УСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю Акціонерного товариства „ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО В.Іванов звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 13433,65 грн. Також представник заявника просить стягнути з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся із запитами щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

05.01.2022 до суду надійшла інформація Городнянської міської ради Чернігівської області, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії актового запису про смерть №57 від 30.03.2017 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Городня Чернігівської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. У відповідності до п. 6. ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність. Відповідно у момент смерті фізичної особи припиняється і її цивільна процесуальна дієздатність.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви Акціонерного товариства „ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому

випадку має право звернутися до правонаступників боржника з тими самими вимогами у позовному провадженні ( ч. 2 ст. 166 ЦПК України ).

Відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.164,165, 167 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства „ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Лиманська