Справа № 513/1153/21
Провадження № 2/513/93/22
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Коржан О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять, зокрема: 1/55 частки земельної ділянки площею 132,9993 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 273437, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; 1/156 частки земельної ділянки площею 34,4886 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_2 , на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 273440, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/55 частки земельної ділянки площею 132,9993 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , та на 1/156 частки земельної ділянки площею 34,4886 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_2 , посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на зазначені вище земельні ділянки.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на зазначені земельні ділянки, що належали на праві приватної власності його матері на підставі державних актів серії ЯА № 273437 та серії ЯА № 273440.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області та третя особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнали, повідомили, що їм відомі та зрозумілі наслідки визнання позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 ст.1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частин 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до паспорту НОМЕР_3 , виданого 06 липня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23 червня 1959 року Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області (а.с. 25).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 18 травня 2005 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 5).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Після її смерті відкрилась спадщина на таке майно: земельну ділянку площею 0,6000 га на підставі державного акту серії ОД № 048280; 1/55 частки земельної ділянки площею 132,9993 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 273437, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; 1/156 частки земельної ділянки площею 34,4886 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_2 , на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 273440, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 6-8, 28, 31-32).

17 жовтня 2017 року за заявою позивача приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,6000 га на підставі державного акту серії ОД № 048280 було видано позивачу 27 жовтня 2017 року за реєстровим номером 2563. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи.

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. від 07 вересня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки, які належали спадкодавцеві на підставі державних актів серії ЯА № 273437 та серії ЯА № 273440 (а.с. 10).

Таким чином, позов є обґрунтованим, підлягає задоволенню та за позивачем належить визнати право власності на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на таке майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- 1/55 частки земельної ділянки площею 132,9993 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273437, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 листопада 2004 № 574/А-04 на ім`я ОСОБА_2 ;

- 1/156 частку земельної ділянки площею 34,4886 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_2 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273440, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 листопада 2004 № 573/А-04 на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 06 липня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя К. Ю. Рязанова