Справа № 559/2157/21
Провадження № 2/559/123/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за позовом адвоката Пасічника Юрія Олександровича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, що є об`єктом права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2022 сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами 14.01.2022 мирову угоду.

Заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі. Окрім цього, сторони просять слухати справу без їх участі.

Розглянувши мирову угоду, суд вважає, що заяви про затвердження мирової угоди обґрунтовані та підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Пасічником Юрієм Олександровичем, з другої - відповідачем ОСОБА_3 , зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд перевірив, що умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, дотримано сторонами процедурний порядок звернення, дійсно укладено мирову угоду, її зміст викладено зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно, в результаті ліквідується спір між сторонами. Тому суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити та закрити провадження у справі.

За вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мировою угодою узгоджено майновий спір щодо усього житлового будинку, а не лише його 1/2, за який сплачено судовий збір у розмірі 1753,44 грн. Тому потрібно було доплачувати судовий збір за визнання майнових прав на іншу 1/2 частину житлового будинку в розмірі 1753,44 грн. Проте, за загальним правилом з державного бюджету при укладенні мирової угоди повертається 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки судовий збір не був доплачений і укладено мирову угоду, зважаючи на вимогу ч.1 ст.142 ЦПК України та п.10 Мирової угоди, то з бюджету повертати позивачці нічого і одночасно суд не вбачає доцільності в додатковому стягненні коштів на оплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, 142, 158, 207, 208, 255, 256,260,352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14 січня 2022 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. Житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями належить їм на праві спільної часткової власності по 1/2 частині.

2. До приміщень, розміщених у житловому будинку АДРЕСА_1 на момент підписання мирової угоди входять: коридор, розміром 7.3 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-1); санвузол, розміром 4.3 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-2); прихожої, розміром 14.2 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-3); житлової кімнати розміром 19.7 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-4); житлової кімнати, розміром 13.1 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-5); кухні, розміром 9.5 кв.м (умовно позначеної у технічному паспорті цифрами 2-6); коридор 9.1 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-1); санвузол 2.9 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-2); кухня 8.5 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-3); житлова 10.0 кв. м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-4); коридор 6.5 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-5); житлова 12.3 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-6); житлова 20.7 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-7), а також літньої кухні (умовно позначеного у технічному паспорті буквою Б); сараю (умовно позначеного у технічному паспорті буквою В); вбиральні (умовно позначеної у технічному паспорті буквою У); огорожі (умовно позначеної у технічному паспорті №1); та воріт (умовно позначених у технічному паспорті №2), що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими спорудами виготовленим КП «Архітектор» 12.10.2012 та долученим до справи позивачем ОСОБА_2 .

3. Сторони погоджуються щодо поділу вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями в ідеальних частках наступним чином:

Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 відокремлену 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0387 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0518, із самостійним виходом як об`єкт нерухомого майна, що складається з: коридор, розміром 7.3 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-1); санвузол, розміром 4.3 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-2); прихожої, розміром 14.2 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-3); житлової кімнати розміром 19.7 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-4); житлової кімнати, розміром 13.1 кв.м (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-5); кухні, розміром 9.5 кв.м (умовно позначеної у технічному паспорті цифрами 2-6); а також 22.5 кв.м літньої кухні (умовно позначеного у технічному паспорті буквою Б); 8.4 кв.м сараю (умовно позначеного у технічному паспорті буквою В); вбиральню (умовно позначеної у технічному паспорті буквою У).

Виділити в натурі у власність ОСОБА_3 відокремлену 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0367 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), із самостійним виходом як об`єкт нерухомого майна, що складається з: коридор 9.1 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-1); санвузол 2.9 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-2); кухня 8.5 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-3); житлова 10.0 кв. м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-4); коридор 6.5 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-5); житлова 12.3 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-6); житлова 20.7 кв.м. (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 1-7); а також 22.5 кв.м літньої кухні (умовно позначеної у технічному паспорті буквою Б).

4. Враховуючи незначне відхилення від ідеальної частки співвласника в результаті вказаного поділу, ОСОБА_3 відмовляється від будь-якої грошової компенсації від ОСОБА_2 .

5. З метою забезпечення Відповідачу можливості проводити планові чи позапланові роботи по укріпленню, капітальному чи поточному ремонту своєї частини будинковолодіння, позивач ОСОБА_2 , зобов`язується не чинити перешкод у доступі до нього, у т.ч. зі сторони розташованого у її частині будинку санвузла, (умовно позначеного у технічному паспорті цифрами 2-2) на умовах, попередження її відповідачем не пізніше ніж за добу до початку проведення таких робіт, прибирання території її частини будинковолодіння від будівельного чи іншого сміття, проведення таких робіт в максимально стислі терміни, тривалістю не довше 1 місяць на рік.

6. Сторони погоджуються та розуміють, що після підписання та затвердження даної мирової угоди судом, у відповідності до ст.372 ЦК України, право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 припиняється.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Позивача та Відповідача їх інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони домовились, що судові витрати, понесені кожною із сторін даної справи, не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони та покладаються на ту із сторін, яка їх здійснила.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

13. Наслідки закриття провадження у справі роз`ясненні та зрозумілі.

14. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України мирова угода є виконавчим документом, відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» і у разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом адвоката Пасічника Юрія Олександровича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, що є об`єктом права спільної часткової власності - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Представник позивача: Пасічник Юрій Олександрович , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Ю.Жуковська