УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/241/21

провадження № 2/312/21/2022

19 січня 2022 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цигиці Любові Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу.

Судове засідання призначено на 19 січня 2022 року на 13 годину 00 хвилин.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Цигиця Любов Миколаївна звернулася до суду із заявою про її участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON».

Згідно статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також територіальну віддаленість відповідачів і представника відповідачів від Великобілозерського районного суду Запорізької області, враховуючи відсутність підстав для визнання явки відповідачів в судове засідання обов`язковою та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цигиці Любові Миколаївни про її участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON» задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу, яке призначено на 19 січня 2022 року на 13 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Цигицею Любов`ю Миколаївною власних технічних засобів

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати адвокату Цигиці Любові Миколаївні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , офіційна електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун