Справа №718/2545/21
Провадження №2/718/656/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Скорейка В.В

секретаря судового засідання: Гайдей А.М.

представника позивача адвоката Андроника Б.В.

представника відповідача адвоката Маковійчука П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцманя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.12.2021 року клопотання представника відповідача - адвоката Маковійчука П. В. про витребування доказів задоволено. Витребувано від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2021р. по 17.12.2021 р.

На адресу суду 11.01.2022 року надійшла відповідь від Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про неможливість надати запитувану інформацію у зв`язку із тим, що в ухвалі не зазначено всі обов`язкові реквізити для пошуку необхідної інформації щодо ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Маковійчук П.В. просив повторно витребування від Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за останній рік, вказавши всі необхідні відомості для отримання цієї інформації.

Представник позивача адвокат Андроника Б.В. вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність обставин, які свідчать про неможливість самостійного отримання представником відповідача доказів, а також з огляду на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Маковійчука Павла Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2021р. по 31.12.2021 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до 05.02.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя В.В.Скорейко