19.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/8567/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/8567/2021
Номер провадження: 2-во/205/4/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у абз.2 розділу І «Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача» описової частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, помилково було зазначено «неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у абз. 11 розділу «Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права» мотивувальної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за вищевказаною позовною заявою помилково було зазначено «на утримання сина» замість вірного «на утримання доньки».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у абз.2 розділу І «Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача» описової частини та у абз. 11 розділу «Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права» мотивувальної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у абз.2 розділу І «Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача» описової частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі № 2/205/3382/2021 (205/8567/2021) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправивши з «неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Внести виправлення у абз. 11 розділу «Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права» мотивувальної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі № 2/205/3382/2021 (205/8567/2021) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправивши з «на утримання сина» на «на утримання доньки».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.