Справа № 509/1862/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року, позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, предмет якої в подальшому змінила в письмовій заяві від 17.06.2020 р., в якій просила суд визнати незаконним та скасувати повністю рішення IV сесії V скликання Кароліно Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 18.08.2006 року № 290 «Про безкоштовну передачу у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельної ділянки у спільну сумісну власність та виготовлення державного акту на право спільної сумісної власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 », визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 952688 від 02.07.2007 року на право спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 1/2 частці за кожною на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2040 га за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий :02:001:0357, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на землі за № 03 від 02.07.2007 року, визнати недійним з дати видачі свідоцтва про право на спадщину серії та номер 1871 від 30.09.2015 року, видане приватним нотаріусом Овідіопольського РНО Одеської області Куркан Н.Ф. на ім`я ОСОБА_5 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,204 га, скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 11395535 від 30.09.2015 р. за ОСОБА_5 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,204 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий :02:001:0357, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 37, індексний номер : 24887144 та вирішити питання, щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 29 листопада 2021 року продовжено строк підготовчого провадження по цивільній справі.

Сторони в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Положення пункту 1 статті 6 вказаної Конвенції передбачають, що суд має бути безстороннім. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що «правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться» (рішення у справі «Де Куббер проти Бельгії» від 26 жовтня 1984 року, пункт 26, рішення у справі «Білуха проти України» від 9 листопада 2006 року, пункт 53).

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були виконані всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 17.02.2022 року о 13:00 годині.

3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Д.М. Гандзій