УХВАЛА

Справа № 495/10315/21

Номер провадження 2/495/3317/2021

11 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., перевіривши матеріали цивільної справи № 495/10315/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/10315/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

15.12.2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 495/10315/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю. По справі призначено підготовче засідання.

Також, у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла цивільна справа № 495/10761/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

11.01.2022 року судом вирішувалось питання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 495/10315/21 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 про витребування майна з чужого неконного володіння та визнання права власності на земельну ділянку та цивільної справи № 495/10761/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_7 заперечував проти об`єднання вищевказаних цивільних справ.

Представник відповідача ОСОБА_8 не заперечувала проти об`єднання цивільних справ.

Розглянувши дане питання про об`єднання судових проваджень, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, матеріалами цивільних справ № 495/10315/21 та № 495/10761/21 встановлено, що похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши клопотання про об`єднання судових проваджень в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 188, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 495/10315/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю з цивільною справою № 495/10761/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Об`єднаній справі присвоїти № 495/10315/21 (провадження по справі 2/495/3317/2021).

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 15.02.2022 року об 10 год. 00 хв., у залі судового засідання № 1.

Суддя Н.Д.Анісімова