Ухвала

19 січня 2022 року

м. Київ

справа № 693/1218/20

провадження № 61-19962св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,Тітова М. Ю.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича як представника ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 серпня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дерев`янчук В. А. як представник ОСОБА_2 подав 06 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 серпня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

ОСОБА_1 12 січня 2022 року подала засобами поштового зв`язку відзив на касаційну скаргу адвоката Дерев`янчука В. А. як представника ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 серпня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року.

Відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню з таких підстав.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 556, яке міститься в матеріалах касаційного провадження, ОСОБА_1 31 грудня 2021 року отримала копію ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2021 року.

Отже, копію ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2021 року ОСОБА_1 отримала 31 грудня 2021 року, тобто останнім днем для подання відзиву було 10 січня 2022 року. Однак відзив на касаційну скаргу подано 12 січня 2022 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання ухвали суду.

Ураховуючи наведене, відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу підлягає поверненню без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.

Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича як представника ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 серпня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов