Справа № 752/1931/21
Провадження № 2-зз/752/10/22
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про скасування заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про скасування заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 22.01.2021р. у даній справі задоволено заяву позивачів про забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно - квартиру, об`єкт житлової нерухомості загальною площею (кв.м.): 139,5, житлова площа (кв.м.): 88,1, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: квартири, об`єкта житлової нерухомості загальною площею (кв.м.): 139,5, житлова площа (кв.м.): 88,1, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

До суду надійшла заява відповідача про скасування заходу забезпечення позову, за якою позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.01.2021р.

В обгрунтування заяви зазначає, що 01.12.2021р. позивач ОСОБА_1 звернулась до відповідача з листом щодо викупу квартири

АДРЕСА_1 . Сторонами досягнуто згоди щодо істотних умов договору купівлі-продажу відносно продажу вказаної квартири. Разом з тим, як вказує відповідач, постановлена судом ухвала від 22.01.2021р. про забезпечення позову перешкоджає реалізації квартири 1-2. При укладенні договору купівлі-продажу між позивачем та відповідачем буде відсутня необхідність розгляду спору по даній справі щодо скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Від позивачів надійшла заява, з якої вбачається, що вони підтримують клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, просять його задовольнити, знявши арешт з квартири, накладений ухвалою суду від 22.01.2021р. При цьому вказують, що після тривалих перемов з відповідачем вони дійшли згоди про викуп спірної квартири у відповідача, тому зняття арешту необхідне для проведення відповідних реєстраційних дій.

Позивачі та відповідач надали заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Перевіривши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, його доводи, подані до нього докази, а також думку позивачів, яка виражена в поданій до суду заяві 13.01.2022р., суд приходить до висновку, що відповідачем наведені достатні обгрунтування, які дають підстави для скасування заходів забезпечення позову. Крім того, враховуючи, що клопотання відповідача підтримує сторона, за клопотанням якої вжито заходи забезпечення позову.

З огляду на наведене заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22.01.2021р. підлягають скасуванню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 158, 160, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про скасування заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.01.2021р. у справі №752/1931/21, а саме: арешт на нерухоме майно - квартиру, об`єкт житлової нерухомості загальною площею (кв.м.): 139,5, житлова площа (кв.м.): 88,1, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, а також заборону суб`єктам державної реєстрації

прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: квартири, об`єкта житлової нерухомості загальною площею (кв.м.): 139,5, житлова площа (кв.м.): 88,1, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 20.01.2022р.

Суддя І.О. Ольшевська