Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1467/21
Провадження № 2/321/30/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовано наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 77 років, померла бабуся позивача - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 11 серпня 2015 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К., зареєстрованого за реєстром №307, яким на випадок своєї смерті земельну ділянку, яка розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідала позивачу. Позивач прийняла спадщину за заповітом, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.M. від 17.06.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки з його змісту не можливо було встановити дійсну волю заповідача. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 4,5992 га, кадастровий номер :01:007:0006, призначену для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Пришибської селищної ради Василівського району Запорізької області.

В судове засідання позивач не з`явилась. Представник позивача адвокат Ганюков В.Д. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області 25 жовтня 2016 року, актовий запис №42, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту, складеного 11 серпня 2015 року ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К., зареєстрованого в у реєстрі за № 307 вбачається, що ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, розташовану на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Раніше складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К., 09.11.2009 року, за реєстром № 1053, цим заповітом скасовує. (а.с.9).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-021 від 11.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 була власником однієї земельної ділянки, площею 4,5992 га, кадастровий номер: :01:007:0006, розташованої на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10-12).

Постановоюприватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. від 17 червня 2021 року №856/201-2017/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К. 11 серпня 2015 року, за реєстром №307, на земельну ділянку, площею 4,5992 га, що розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, кадастровий номер: :01:007:0006, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановити дійсну волю заповідача.

З копії спадкової справи № 201/2017 року вбачається, що позивач є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К. 11 серпня 2015 року, за реєстром №307, на спадкове майно - земельну ділянку, розташовану на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців на вказане спадкове майно немає.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К. 11 серпня 2015 року, за реєстром №307. Позивач прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців на вказане спадкове майно немає. До складу спадкового майна за заповітом входить земельна ділянка, розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-021 від 11.10.2021 року має площу 4,5992 га, кадастровий номер: :01:007:0006.

Згідно правової позиції, викладеної Верховним Судом в постанові від 05.12.2018 року у справі № 335/9398/16-ц вбачається, що неточне відтворення в заповіті власної волі заповідача щодо долі спадщини може бути зумовлене неоднаковим використанням в ньому слів, понять та термінів, які є загальноприйнятими у сфері речових, зобов`язальних, спадкових відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем обраний ефективний спосіб захисту шляхом визнання права, тому позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 4,5992 гектарів, кадастровий номер :01:007:0006, призначену для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Пришибської селищної ради Василівського району Запорізької області.

Дата складання повного судового рішення 20.01.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Михайлівська селищна рада Василівського району Запорізької області, , місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 36.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Машкіна Н.В.