Справа № 495/315/22
Номер рядка звіту 61
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

20 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єфименко Наталя Василівна до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єфименко Наталя Василівна до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно ч.2ст.189ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єфименко Наталя Василівна до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 1, в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, о 11 годині 40 хвилин «01» лютого 2022 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою bd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова