справа №176/2750/21
провадження №2/176/210/22
у х в а л а

19 січня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2021 року по вищезазначеній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника. Заява обґрунтована тим, що 30.09.2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до боржників, у тому числі за Кредитним договором №827996/ФЛ від 29.05.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра». 13.12.2021 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено Догоівр №1312/К-1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Хорн Хоф Інвест» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за Кредитним договором №827996/ФЛ від 29.05.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

Враховуючи вищевикладене та ст.55 ЦПК України, представник відповідача просить суд замінити відповідача у справі ТОВ «Брайт Інвестмент» на правонаступника ТОВ «Хорн Хоф Інвест».

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки відповідачем подана заява про залучення до участі у справі правонаступника ТОВ «Хорн Хоф Інвест», суду надано документи, що підтверджують факт правонаступництва, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі його правонаступником ТОВ «Хорн Хоф Інвест» та роз`яснити, що для останнього усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53, 55, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (, м.Київ, вул.Тургенєвська, 34, м.Київ, 01054).

Роз`яснити відповідачу ТОВ «Хорн Хоф Інвест» право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про залучення правонаступника, копії позовної заяви до неї, подати: відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право подати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали суду надіслати учасникам по справі - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя