СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2275/21
Провадження № 2-о/306/19/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, зазначає, шо ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його татка (сестра батька) ОСОБА_2 . Вказує на те, що його тітка була одинокою та крім ноього та його брата нікого немала. Крім того зазначив, що звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, було виявлено розбіжності в написанні прізвища та імя покійних батька та тітки. Так як зазначені розбіжності створюють заявнику перешкоди в отриманні спадщини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були братом та сетрою, а відповідно батьком та тіткою заявнику.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи задоволення позовних вимог залишив на розсуд суду (а.с. 17,18).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.04.2006 року), та прізвище ім`я по батькові зазначено « ОСОБА_3 »(а.с. 7, 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 0908.1956 року, прізвище ім`я по батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_3 », та його батьками зазначено батько- ОСОБА_4 , мати- ОСОБА_5 (а.с.12).

Як убачається з архівної довідки державного архіву Закарпатської області Закарпатської ОДА № М-1770/01-17 від 13.12.2021 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с. Росош, Свалявського району, про що в книгу реєстрації актів про народження внесено відповідний запис № 96 від 11.06.1935 року, та її батьками зазначено батько- ОСОБА_6 , мати- ОСОБА_7 (а.с.10-11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.06.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Росош, Свалявського району, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Судом встановлено, що відповідно до пенсійних посвідчень №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 прізвище ім`я по батькові батька заявника зазначено ОСОБА_3 , 1930 р.н., та відповідно тітки заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були братом та сетрою, а відповідно батьком та тіткою заявнику, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були братом та сетрою, а відповідно батьком та тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець