Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі головуючого судді Радченка В.Є.,

за участі секретаря судового засідання Бобик Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ID картка № НОМЕР_2 ), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни (адреса: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 52) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 13 грудня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові є дідусем ОСОБА_1 . Зазначає, що є внуком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Однак документи, що підтверджують родинні відносини не збереглися. А саме відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_4 , котре б підтвердило факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 дідусь заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У встановлений законом термін він звернувся до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. із заявою про відкриття спадщини після смерті його дідуся. Відповідно приватним нотаріусом 19.10.2020 р. була заведена спадкова справа за №6659928 у спадковому реєстрі. З приводу отримання дубліката свідоцтва про народження його матері були звернення в компетентні органи Російської Федерації. Як вбачається з отриманої відповіді, видача дублікату є неможливою оскільки відомості про народження його матері не збереглися. Відтак, для оформлення спадщини заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин.Просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. До суду подала заяву про розгляд справи у її та заявника відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. в судове засідання не з`явилась. Належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність заявника, представника заявника та заінтересованих осіб.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази у їхній сукупності, суддя приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 01 червня 2017 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Високово Шуйського району Івановської області, Росія і мешкає: АДРЕСА_2 -«а» на випадок його смерті заповів своєму внуку ОСОБА_1 , 1982 року народження гаражний бокс № НОМЕР_4 , що знаходиться в кооперативі АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 виданого 28 квітня 1982 року батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 від 10.08.1974 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружилися 10 серпня 1974 року, в якому зазначається, що прізвище ОСОБА_6 після реєстраціх шлюбу змінила на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_7 виданого 10 вересня 1993 року.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 11 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дідусем ОСОБА_2 , яка являється рідною сестрою заявника ОСОБА_1

19.10.2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Наталією Степанівною заведено спадкову справу №66599228, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Суд вважає, що факт перебування заявника у родинних відносинах із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є його дідусем знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується вищевказаними документами.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та його дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що наявні підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ID картка № НОМЕР_2 ), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни (адреса: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 52) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 та його дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко