Справа № 591/4124/21
Провадження № 2-о/591/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Скакун Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проведення поховання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яку обґрунтовує тим, що на Засумському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили:

- її чоловіка ОСОБА_2 , роки життя 1939 р. 2014;

- брата чоловіка ОСОБА_2 , роки життя 1938 1993;

- матері чоловіка (свекрухи) ОСОБА_3 , роки життя 1900 2001;

- її бабусі ОСОБА_4 , роки життя 1890 1975.

Зазначає, що вона як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлих, здійснила захоронення вказаних родичів, на їх могилах встановила таблички із зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті. Постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність.

Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у неї є, а оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі спливом часу вона втратила, не зберегла.

Необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 минув, а тому вона може (в разі необхідності) як користувачка місця родинного поховання, здійснити в їх могилу підпоховання.

Оскільки оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у неї не збереглися, вона з метою досудового врегулювання спору звернулася до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з питанням про видачу на підставі наданих документів та повторних свідоцтв про смерть - свідоцтва про поховання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак, отримала відповідь про відмову у видачі таких свідоцтв, оскільки такі свідоцтва видаються тільки на підставі оригіналів свідоцтва про смерть.

Отже, для вирішення питання щодо визначення її користувачем місця поховання та одержання відповідного свідоцтва про поховання необхідно мати оригінал свідоцтва про смерть, яке, нажаль, втрачене.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт здійснення нею поховання ОСОБА_2 , роки життя 1938-1993р.р.; ОСОБА_3 , роки життя 1900-2001 р.р.; ОСОБА_4 , роки життя 1890-1975 р.р., які поховані на Засумському кладовищі в м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи на 11 жовтня 2021 року, о 13 год. 00 хв.

06 серпня 2021 року від заінтересованої особи Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» надійшло письмове пояснення, в якому вказує на те, що дійсно на території частково-закритого Засумського кладовища знаходиться родинна огорожа, де розташовані могили померлих: ОСОБА_2 (помер 1993 р.), ОСОБА_3 (померла у 2001 р.)та ОСОБА_4 (померла у 1975 р.) КП «Спецкомбінат» не заперечує проти заяви гр. ОСОБА_1 по даній справі, щодо встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.30).

11 жовтня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 січня 2022 року у зв`язку з неявкою в судове засідання заявниці.

В дане судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала вимоги, викладені у заяві у повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на території Засумського кладовища в м. Суми є родинне поховання, де розташовані поховання

чоловіка заявниці ОСОБА_2 , роки життя 1939-2014;

брата заявниці ОСОБА_2 , роки життя 1938-1993;

матері чоловіка (свекрухи) ОСОБА_3 , роки життя 1900-2001;

бабусі заявниці - ОСОБА_4 , роки життя 1890-1975.

Судом також встановлено, що заявниця не має оригіналів свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судом встановлено згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яка видана повторно, вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 571, місце реєстрації Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яка видана повторно, вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91 рік, про що зроблено відповідний актовий запис № 727, місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яка видана повторно, вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 361, місце реєстрації Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.8).

Згідно повідомлення КП «Спеціалізованого комбінату» №01-11/76-К від 04 червня 2021 року на адресу заявниці ОСОБА_1 вбачається, що на звернення на ім`я ОСОБА_1 з відповідними документами з проханням видати на її ім`я свідоцтв про поховання родичів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , їй було надано відповідь, в якій зазначалося, що свідоцтва про поховання видаються на підставі оригіналів свідоцтв про смерть (а.с.14).

Як вбачається з фото та схеми розташування родинного поховання на Засумському кладовищі в м. Суми, дати поховання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 співпадають з датами поховання, зазначеними заявницею (а.с.12).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком) іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво.

Враховуючи, що заявниця фактично здійснювала організацію поховання ОСОБА_2 , який помер у 1993 році, ОСОБА_3 , яка померла у 2001 році, ОСОБА_4 , яка померла у 1975 році, та фактично взяла на себе зобов`язання поховати померлих, то в даному випадку суд вважає необхідним встановити факт проведення заявницею ОСОБА_1 ОСОБА_2 , роки життя 1938-1993р.р.; ОСОБА_3 , роки життя 1900-2001 р.р.; ОСОБА_4 , роки життя 1890-1975р.р., які поховані на Засумському кладовищі в м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , роки життя 1938-1993р.р.; ОСОБА_3 , роки життя 1900-2001 р.р.; ОСОБА_4 , роки життя 1890-1975р.р., які поховані на Засумському кладовищі в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місцезнаходження: м. Суми, вул. Лебединська, 5, .

Суддя А.П.Сидоренко