Справа № 463/4668/17 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/4006/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року в задоволенні позову Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу за договором №64/2017 від 15 березня 2017 року в розмірі 33 233,33 грн та пені - відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду 10 листопада 2021 року оскаржило Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери».

В поданій апеляційні скарзі Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери», міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року, мотивуючи тим, що рішення скаржнику поштою не направлялося, а з його текстом ознайомився 23 жовтня 2021року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а матеріали справи не містять жодного письмового доказу про отримання чи направлення скаржнику копії повного тексту судового рішення.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери», за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі скаржник просить забезпечити участь позивача при розгляді справи, проводити розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, в задоволенні клопотання Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» про розгляд справи з викликом сторін слід відмовити.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Адвокатському бюро «Маринушкін і Партнери»про забезпечення участі позивача при розгляді справи і проводенні розгляду справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції- відмовити.

Поновити Адвокатському бюро «Маринушкін і Партнери» строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року.

Витребувати із Личаківського районного суду м.Львова цивільну справу № 463/4668/17 за позовом Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник