1Справа № 335/4899/20 2/335/73/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Запоріжгаз" про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судово-криміналістичну (трасологічну) експертизу лічильника газу типу 0-4, заводський № 2887905, за експертною спеціальністю 4.2 „Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами", виконання якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити проведення судової експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки, відповіді на вказані у клопотанні питання, потребують спеціальних знань та мають значення для справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню, а проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Враховуючи те, що ініціатива проведення експертизи надійшла від позивача, суд вважає доцільним покласти витрати по сплаті проведення експертизи на ОСОБА_1 .

Виходячи з вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у вказаній справі до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Запоріжгаз" про захист прав споживачів, судово-криміналістичну (трасологічну) експертизу лічильника газу типу 0-4, заводський № 2887905, за експертною спеціальністю 4.2 „Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи можливо при наявному стані пломбувальних пристроїв на лічильнику мати доступ до його лічильного механізму? Якщо можливо, яким саме способом?

- Чи виявлено сліди несанкціонованого втручання в роботу лічильника під час його експлуатації, зокрема сліди підробки, пошкодження окремих механізмів приладу, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (або обліковується частково)?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ(м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Роз`яснити учасникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи експертам направити копію ухвали суду про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №335/4899/20.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту лічильник газу типу G - 4 RS/LА Самгаз, заводський номер 2887905, за першою вимогою.

Провадження у справі зупинити до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць