Справа № 591/6401/21
Провадження № 2-о/591/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
присяжних Волкової А.Г., Горобець Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми справу окремого провадження № 591/6401/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумський ВП ГУНП в Сумській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, яку в подальшому уточнила, про оголошення свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 30 серпня 2018 року вона звернулась Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області із заявою про зникнення безвісти сина ОСОБА_3 , який зник безвісти 25 серпня 2018 року за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припускати його загибель від нещасного випадку, про що слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області Саганом В.Ю. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України «Умисне вбивство».

На даний час після низки слідчо-розшукових дій тіло її сина ОСОБА_3 знайти не вдалося.

Вказана обставина позбавляє можливості вчинити необхідні дії по реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_3 .

Зазначає, що оголошення судом померлим ОСОБА_3 необхідно для державної реєстрації смерті померлої особи, що проводиться державним органом України, та можливості отримання родиною субсидії на сплату комунальних платежів за адресою його реєстрації.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2021 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити. Заінтересовані особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумський ВП ГУНП в Сумській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без участі їхніх представників.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 , повідомила, що бачила ОСОБА_3 останній раз влітку 2018 року, він допомагав нести їй сумку. Також в липні 2018 року він допомагав полагодити замок в квартирі. ОСОБА_3 був людиною порядною, завжди допомагав. Більше вона його вже не бачила, де він на даний час їй не відомо. Про плани кудись поїхати він не повідомляв. Інші родичі теж не знають де він. Про конфлікти між батьками та ОСОБА_6 їй не відомо. ОСОБА_7 вона не знає.

Свідок ОСОБА_8 , який є братом ОСОБА_2 та дядьком ОСОБА_3 , повідомив, що останній раз бачив ОСОБА_6 19 серпня 2018 року, з того часу більше його не бачив. Він приїжджав до нього на город, потім поїхав. Його мати подзвонила та сказала, що ОСОБА_6 пропав. На початку вересня 2018 року він приїхав до м. Суми, мати ОСОБА_6 , заявниця по справі, повідомила йому, що його шукають. Далі він нічого не знає. ОСОБА_6 колись казав йому, що нібито планує поїхати на заробітки, цікавився оформленням закордонного паспорту. З батьками був в нормальних відносинах.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с. 92).

ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 77, 93-94).

За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27 вересня 2021 року відомостей про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 січня 2018 року по 20 вересня 2021 року по базі даних не виявлено (а.с. 66).

За відомостями Головного управління ДПС у Сумській області від 07 жовтня 2021 року інформація про доходи ОСОБА_3 за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2021 року відсутня (а.с. 70).

Згідно з інформацією Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 09 жовтня 2021 року актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу та зміни імені відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 79).

Згідно відповіді Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08 листопада 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 квітня 2008 року перебуває на військовому обліку у Сумському МТЦК та СП як солдат запасу. На військову службу до Збройних Сил України Сумським МТЦК та СП не призивався (а.с. 76).

Як повідомило Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради у листі від 25 листопада 2021 року, відомості щодо проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01 січня 2018 року по 20 вересня 2021 року в їх установі відсутні (а.с. 121).

10 вересня 2018 року заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 471 про розшук ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_3 від 30 серпня 2018 року щодо безвісного зникнення ОСОБА_3 , який 25 серпня 2018 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. Відомості по факту зникнення ОСОБА_3 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.
При цьому на наявність права, а не обов`язку суду оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує зміст частини першої статті 46 ЦК України.
При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.
Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).
Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18).
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі наведених норм права та встановлених фактичних обставин суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для припущення смерті ОСОБА_3 , який з 25 серпня 2018 року відсутній за місцем свого проживання, не отримує з моменту зникнення доходів, не перетинав Державний кордон України та на військову службу не призивався, а також щодо ОСОБА_3 відсутня будь-яка інформація протягом останніх трьох років, що підтверджено, зокрема показами свідків.
Таким чином, обставини, з якими закон пов`язує оголошення фізичної особи померлою, судом встановлені.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, померлим. Днем смерті вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 17.

Заінтересована особа: Сумський ВП ГУНП в Сумській області, адреса: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75.

Повне судове рішення складено 17 січня 2022 року.

Суддя А.С. Северинова

Присяжні: А.Г. Волкова

Н.О. Горобець