Справа № 147/1176/21
Провадження № 2/147/68/22
У Х В А Л А
20 січня 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Натальчук О.А.,
із секретарем Свистун А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 31.01.1988 р. вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано у Петрашівській сільській раді Теплицького району Вінницької області. Зазначила, що подружнє життя з чоловіком сильно погіршилось протягом останніх років. Він став зловживати спиртними напоями, не бажав працевлаштуватися, і займатися домашнім господарством. Відсутність взаєморозуміння між ними та поваги один до одного, є наслідком частих конфліктів та суперечок. ОСОБА_1 вказала, що фактично шлюбні взаємообов`язки між нею та ОСОБА_2 не існує декілька років, вони стали чужими людьми одне одному, хоча проживають під одним дахом. Рішення про розірвання шлюбу позивачка прийняла остаточно і не має наміру його змінювати.
З огляду на викладене, просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.11.2021 р. дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги. Просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив суд надати термін на примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.01.1988 р. у Петрашівській сільській раді Теплицького району Вінницької області. Відповідач просить суд надати строк на примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 і враховуючи обставини справи, надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці та зупинити провадження по справі.
Враховуючи викладене на підставі ст.111 СК України та керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати сторонам у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці, саме до 21 березня 2022 року.
Провадження по справі зупинити до 21 березня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.А. Натальчук