ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2136/21
У Х В А Л А

"17" січня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву представника відповідача ДП «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат» Гавелі Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В

21.12.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до

ДП «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, посилаючись на те, що з 07.09.2015 року він перебуває у трудових відносинах з відповідачем по теперішній час. ДП «Східний ГЗД» видало кожному працівнику наказ № 444 від 18.11.2021 року про необхідність надання підтвердження профілактичного щеплення проти COVID-19 в строк до 06.12.2021 року. Надалі, його було ознайомлено з наказом № 1459-ос від 07.12.2021 року про відсторонення з 09.12.2021 року від виконуваної роботи без збереження заробітної плати.

Вважає наказ № 1459-ос від 07.12.2021 року про відсторонення від роботи незаконним та таким, що порушує його право на працю, тому просить суд скасувати вищезазначений наказ та поновити його на роботі з наступного робочого дня, який слідує за днем ухвалення судом рішення.

17.01.2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ДП «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат» Гавелі Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вищевказаній цивільній справі, призначеної на 26.01.2022 року на 09-00 год., через відсутність у підприємства можливості направити свого представника у відрядження для участі у судовому засіданні, тому просить здійснювати провадження у цій справі в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, 129, м. Жовті Води Дніпропетровської області, так як місцезнаходження ДП «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат» вул. Горького, 2, м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник відповідача 26.01.2022 року не має можливості з`явитися до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, найближчий суд, до якого він може прибути - Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне за для участі у розгляді справи представника відповідача Гавеля Д.В., та дотримання розумних строків розгляду справи призначити справу до розгляду у режимі відеоконференції.

Забезпечення відеоконференцзв`язку доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції на 26.01.2022 року о 09-00 годині у приміщенні суду, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Судове засідання за участю представника відповідача Державного підприємства «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат» Гавелі Дмитра Вікторовича провести дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, за місцезнаходженням представника відповідача.

Представнику відповідача Гавелі Д.В. з`явитися Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Маяковського, 129, м. Жовті Води Дніпропетровської області, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 26.01.2022 року о 09-00 годині.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідальній особі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та забезпечити відеоконференцію за участю представника відповідача з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко