У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

при секретарі Костриці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що 17.06.2021 Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська Оксана Анатоліївна, ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, однак судом не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову у виді заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Стабровській О.А. вчиняти будь-які нотаріальні дії у спадковій справі № 4/2019 щодо рухомого і нерухомого майна померлого ОСОБА_6 , тому просить задовольнити заяву та скасувати заходи, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києві від 25.10.2019.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно зі ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська О.А. про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги.

25.10.2019 ухвалою Деснянського районного суд м. Києва забезпечено позов шляхом заборони Приватному нотаріусу КМНО округу Стабровській О.А. вчиняти будь-які нотаріальні дії у спадковій справі №4/2019, зареєстрованій в спадковому реєстрі за № 64229301 щодо рухомого та нерухомого майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Київського апеляційного суду від 17.11.2021 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2021 залишено без змін.

Статтею 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що розгляд справи завершено, а рішення суду, яким відмовлено у задоволенні позову, набрало законної сили, суд приходить до висновку, щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 у вигляді заборони приватному нотаріусу КМНО округу Стабровській О.А. вчиняти будь-які нотаріальні дії у спадковій справі № 4/2019, зареєстрованій в спадковому реєстрі за № 64229301 щодо рухомого та нерухомого майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.01.2022.

Суддя