Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3626/21
Провадження № 2/553/552/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.01.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката БУРБАК Оксани Валеріївни (місцезнаходження м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 57/1) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява адвокату Бурбак О.В. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що з 28.10.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18.01.2021 року. В період перебування в зареєстрованому шлюбі сторонами набуте ну власність наступне майно: квартира загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , придбана згідно договору про участь у Фонді фінансування будівництва виду А № 40 від 25.09.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ "Полтава-Банк" та акту приймання - передачі від 05.07.2016 року між ТОВ "Сучасний Дім" та ОСОБА_4 , автомобіль "Тоуоtа Venza", 2011 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сторони не можуть дійти згоди щодо поділу спільного майна подружжя, набутого за час шлюбу..

Просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : квартиру загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль "Тоуоtа Venza", 2011 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя: визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 квартири загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 та 1/2 автомобіля марки та моделі "Тоуоtа Venza", 2011 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .; визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/2 квартири загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 автомобіля "Тоуоtа Venza", 2011 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

За змістом положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, значення справи для сторін з огляду на предмет позовних вимог та підстави, якими позивач обґрунтовує позов, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, в тому числі необхідність призначення судової експертизи з питання визначення вартості спірного майна, вважаю, що згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката БУРБАК Оксани Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 45 хв. 09 лютого 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна