Справа № 383/1152/21
Номер провадження 2-о/383/2/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

присяжних Горбанець А.С., Шишко Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її безстроково опікуном недієздатного.

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 та про витребування медичної картки на ОСОБА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Бобринецька центральна районна лікарня» Бобринецької районної ради.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідност.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд також вважає необхідним витребувати медичну картку ОСОБА_2 , оскільки необхідна для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, зокрема для проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 105, 252, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та витребування доказів задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (м. Кропивницький, вул. Металургів, 2 а).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на психічну хворобу та чи має він стійкий психічний розлад?;

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?;

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки над ним?

4. Чи здатен ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи?

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Бобринецька центральна районна лікарня» Бобринецької районної ради медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 24 січня 2022 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Обов`язок забезпечення участі ОСОБА_2 у проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №383/1152/21 та медичну документацію ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Бондаренко

Присяжні: А.С. Горбанець

Т.В. Шишко