У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 Справа №607/448/21

місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача, адвоката Дяків О. Я.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представник відповідача, адвоката Бутрина С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2021 року матеріали цивільної справи № 607/448/21 надіслано Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, яке зобов`язано надати письмовий висновок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, що відповідає змісту ч. 4 ст. 19 СК України.

30 листопада 2021 року на адресу суду надійшло рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 398 від 22 жовтня 2021 року про повернення матеріалів справи суду без надання висновку органу опіки та піклування у зв`язку із четвертою неявкою позивача на засідання комісії.

У зв`язку з тим, що сторони по справі категорично заперечували їх належне повідомлення про дату та час засідань, які проводились органом опіки та піклування, та з огляду на обов`язковість висновку третьої особи в даній категорії справ, суд дійшов висновку про доцільність направлення матеріалів справи № 607/448/21 для дачі відповідного висновку Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради.

Судом поставлено на обговорення питання про повторне надіслання матеріалів справи органу опіки та піклування - Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для надання письмового висновку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, що відповідає змісту ч. 4 ст. 19 СК України.

Присутні в судовому засіданні сторони та їх представники не заперечували щодо повторного надіслання матеріалів справи до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для надання письмового висновку, згідно ч. 4 ст. 19 СК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, без наявності письмового висновку органу опіки і піклування суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно вирішити виниклий спір.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повторно надіслати матеріали цивільної справи № 607/448/21 третій особі та зобов`язати орган опіки та піклування - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати письмовий висновок щодо способу участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні із синами - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 56, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи № 607/448/21 повторно надіслати Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати письмовий висновок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, що відповідає змісту ч. 4 ст. 19 СК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради, , адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 1, м. Тернопіль, 46001.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська