Справа №150/631/21
Провадження №2-о/150/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря Короленко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку №69 серії ВН №144981 від 04.03.2005року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Чернівецькою районною державною адміністрацією прийнято розпорядження «Про затвердження технічної документації про передачі земельних часток (паїв) в натурі, та видачі державних актів на право власності на землю та видачі державних актів на право власності на землю громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «України» на території Мазурівської сільської ради» та Державний акт на право власності на земельну ділянку ВН 144981 від 04.03.2005 року, яка знаходиться на території Мазурівської сільської ради, загальною площею 1,5832 га, з цільовим призначенням для введення товарного сільськогосподарського виробництва. В свою чергу, під час складання вищевказаного розпорядження та Державного акту було допущено помилку в написанні по батькові заявника, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » вказано невірно « ОСОБА_1 », тобто має місце технічна помилка зазначення по батькові заявника. Встановлення даного факту йому необхідно для державної реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Призначено справу до розгляду на 20.01.2022.

Заявник в судовому засіданні, подану ним заяву просить задоволити та встановити факт належності йому Державного акту серії ВН №144981. Також забезпечив явку свідка в судове засідання, якого просить допитати.

Заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечила, у поданому клопотанні від 20.01.2022 (Вх.№181/22-Вх ) просить розглянути дану справу без участі свого повноважного представника, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11.03.2004, по батькові заявника на українській мові вказано як « ОСОБА_1 » та на російській мові як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також відповідно до картки платника податків НОМЕР_2 по батькові заявника вказується як « ОСОБА_1 » (а.с. 7-9).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №144981 від 04 березня 2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Чернівецької районної державної адміністрації №148 від 01.10.2004 року, заявник є власником земельної ділянки площею 1.5832 га, на території Мазурівської сільської ради. Як вбачається з даного державного акту по батькові вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 10-11). В судовому засіданні заявником надано оригінал вказаного Державного акта для огляду суду.

Згідно довідки №2047 від 30.11.2021 року, виданої Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району, земельна ділянка (пай) в селі Мазурівка Могилів-Подільського району розміром 1,5832 га. відповідно до державного акту ВН №144981 виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04 березня 2005 року, належить ОСОБА_1 (а.с. 13).

Також, згідно довідки №2048 від 30.11.2021 року, виданої Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району, ОСОБА_1 не має заборгованості по сплаті за земельною ділянкою (пай) в селі Мазурівка Могилів-Подільського району 1,5832 га. відповідно до державного акту ВН №144981 виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04 березня 2005 року (а.с. 14).

Тобто довідками органу місцевого самоврядування підтверджено належність ОСОБА_1 земельної ділянки відповідно до державного акту серії ВН №144981 виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04 березня 2005 року.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що разом із заявником працювали в колгоспі та були включені в список членів при його розпаюванні, разом отримували сертифікати та державні акти на земельні ділянки.

Аналізуючи дані документи, вбачається, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку міститься не правильне зазначення по батькові ОСОБА_1 , відповідно до паспорту та картки платника податків.

Відтак, дослідивши надані до матеріалів справи докази, за відсутності заперечень заінтересованої особи щодо заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК (ст.315 ЦПК у новій редакції) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право власності на земельну ділянку ВН №144981 від 04.03.2005 року необхідне заявнику для подальшого виготовлення технічної документації на земельну ділянку та її реєстрації у встановленому законом порядку, однак, немає можливості виправити дану описку в позасудовий спосіб у зв"язку з ліквідацією Чернівецької районної державної адміністратції Вінницької області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав, відповідно до ст. 315 ЦПК України, для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, тому суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме - факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №144981 від 04.03.2005 року.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України, залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №114981 від 04.03.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення/складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.Б. Кушнір