Справа № 314/4846/20
Провадження № 2-во/314/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., за участю секретаря судового засідання Рясної А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №314/4846/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа, 28.01.2021 ухвалено рішення.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17.05.2020 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області скасовано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.05.2014 в розмірі 6935,73 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2449,15 грн.

25.11.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області за вказаною постановою Запорізького апеляційного суду від 17.05.2020 видано виконавчий лист.

14.12.2021 до суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні суду, у якій він просить правильно зазначити прізвище відповідача у « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до такого висновку.

28.01.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у справі №;314/4846/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17.05.2020 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області скасовано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.05.2014 в розмірі 6935,73 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2449,15 грн.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проте, суд не має можливості виправити описку, допущену в рішенні іншого суду, виконавчий лист видається на підставі рішення суду.

Враховуючи зазначені обставини, виправлення у рішенні суду може внести виключно суд, який його ухвалив, без виправлення вказаної у заяві описки в рішенні суду, Вільнянський районний суд Запорізької області позбавлений виправити помилки у виконавчому листі, тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заявипро виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №314/4846/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

19.01.2022