ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 січня 2022 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді Решетова В.В.
секретар судового засідання Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Казочок Марина Олександрівна до Новотроїцької територіальної громади Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
22.12.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Козачок М.О. звернулась до суду з позовом доНовотроїцької територіальної громади Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Інша частина квартири на праві спільної сумісної власності на лежить позивачі. Позивач є спадкоємцем за законом. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як достеменно не знала про необхідність подання такої заяви до нотаріуса, вважала, що вона як співвласник спадкового майна фактично прийняла спадщину. Просить визначити для ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері.
Позивач та її представник адвокат Козачок М.О. до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, просять позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2017 року /а.п. 9/.
Родинні відносини позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 06.04.1970 року серії НОМЕР_2 , відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_2 /а.п. 10/.
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що громадянка ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на шлюбне « ОСОБА_4 » /а.п. 7-8/.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 07.08.2007 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвища на шлюбне « ОСОБА_7 » /а.п. 9/.
Відповідно до повідомлення Новотроїцької селищної ради виконавчого комітету відділу «Центр надання адміністративних послуг» від 09.12.2021 року № 06-08/3434, станом на 09.12.2021 року згідно даних Реєстру територіальної громади селища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.01.1980 року по день смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті та на теперішній час за даною адресою інші зареєстровані особи не значаться /а.п. 10/.
З свідоцтва про право власності від 29.04.2005 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а.п. 11/.
Позивач не звернулася у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки достеменно не знала про необхідність подання такої заяви до нотаріуса, вважала, що вона як співвласник спадкового майна фактично прийняла спадщину.
Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.12.2021 року № 37947232 спадкову справу після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведено, інформація відсутня.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності слід прийти до висновку, що вони підтверджують один одного, логічно співвідносяться.
Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги викладене, обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим, вважає за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1272ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Казочок Марина Олександрівна до Новотроїцької територіальної громади Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Решетов