Справа № 487/3972/19
Провадження № 2/487/39/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ляшенко А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/3972/19 за позовом ОСОБА_1 до засновника ПАТ «Ві ЕЙ Бі Банк» голови Ради директорів агрохолдінгу «Український Ленд - Фармінг» - ОСОБА_3, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Ві Ей Бі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Варушкін Костянтин Михайлович про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до засновника ПАТ «Ві ЕЙ Бі Банк» голови Ради директорів агрохолдінгу «Український Ленд - Фармінг» - ОСОБА_3, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Ві Ей Бі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Варушкін Костянтин Михайлович про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного.

В ході розгляду справи, 01 липня 2020 на адресу суду надійшов актовий запис про смерть №498 від 11 лютого 2020 року про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.07.2020 року було зупинено провадження у до залучення до участі у справу правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.09.2020 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року замінено позивача по справі на правонаступника ОСОБА_1 призначено повторне підготовче судове засідання по справі.

14.01.2022 року ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в призначене судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача щодо залишення позовних вимог без розгляду.

Надана позивачем заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до засновника ПАТ «Ві ЕЙ Бі Банк» голови Ради директорів агрохолдінгу «Український Ленд - Фармінг» - ОСОБА_3, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Ві Ей Бі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Варушкін Костянтин Михайлович про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Щербина