Справа № 301/3621/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Кузьми А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач посилається на те, що між нею та відповідачем 01.08.2017 було укладено шлюб, який зареєстрований у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час на розгляді в провадженні Іршавського районного суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. Відповідач офіційно не працює, протягом останніх років постійно виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, де отримує дохід в середньому 1000 доларів США щомісячно, які витрачає у своїх цілях. Відповідач має робочу Чеську візу, постійно там проживає, приїжджає додому декілька разів у році по на 2 тижні. Протягом останнього року допомогу на утримання дитини відповідач надає періодично, але цих коштів є недостатньо для належного проживання та виховання сина. Інших дітей на утриманні не має. Посилаючись на викладене просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до суду до досягнення ним повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.01.2022 представником відповідача ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вимоги, викладені в позовній заяві, визнає частково. Зазначає, що аліменти у розмірі 3500,00 грн. є для відповідача непосильною. Також посилання у позовній заяві позивачки на те, що він офіційно прописаний та працевлаштований в Чеській Республіці і отримує великі доходи не відповідають дійсності. На теперішній час у зв`яку з пандемією коронавірусу в Україні та країнах Європи, він не має постійної роботи і його матеріальний стан значно погіршився, офіційно не працює та не займається підприємницькою діяльністю, а ті періодичні та незначні заробітки, які він отримує є недостатніми для сплати аліментів на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі. Враховуючи викладене, згідний на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 2100 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник подав суду заяву у якій зменшив позовні вимоги та просив стягувати з відповідача на користь позивачки алменти на утримання сина у розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та провести розгляд справи без його та позивачки участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву у якій зменшені позовні вимоги з відповідачем визнали та просила розглядати справу без її та відповідача участі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що зменшений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 серпня 2017 року, який зареєстрований у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який проживає разом з матір`ю (а.с. 5).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8ст.7СКУкраїни при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 182СКУкраїни передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ч. 2 ст.182СКУкраїни розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від до 6 років: з 1 січня 2199,00 гривень, з 1 липня 2201 гривень, з 1 грудня 2272 гривень.

При цьому, статтею 184СКУкраїни врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вказаною статтею СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Оскільки на теперішній час діти сторін постійно проживають разом з позивачем, суд вважає, що позивач має право на отримання аліментів від батька дитини, який повинен виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини належним чином.

Відповідно до ст.12ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст.81ЦПКУкраїни учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог. Відповідно до ч. 6 ст.81ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також враховує стан здоров`я відповідача, який є молодим працездатним чоловіком, та спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд визначає розмір аліментів у сумі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір відповідає встановленому ч. 2 ст. 182 СК України мінімальному рекомендованому розміру аліментів на дитину і відповідачем жодним чином не спростована можливість надання утримання дитині в такому розмірі. Такий розмір аліментів відповідає вимогам закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, адже такий розмір забезпечить необхідний мінімум для існування дитини, загалом надасть можливість дотримання принципу достатнього забезпечення дитини.

З врахуванням принципу співмірності, розумності аліменти у розмірі 2500 грн. відповідатимуть інтересам дитини і не порушуватимуть як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. Також відповідачем зменшені позовні вимоги визнано.

Відтак зменшений позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-184, Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 06.12.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 січня 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик