Справа № 128/3196/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О. без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою та підписаною представником - адвокатом Осадчою Крістіною Олегівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 позивач звернулася , через свого представника з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що , що 22.11.2011 між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено запис за № 1011, від якого у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що вони довгий час не проживають однією сім`єю, не змогли побудувати міцні сімейні відносини, та наразі не можуть бути родиною і кожен з них веде самостійне життя.

Вказує, що відносини між ними напружені, а тому збереження шлюбу буде порушувати права та інтереси позивача, тому просить суд розірвати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 09.12.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

13.01.2022 в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо на електронну адресу суду надійшло клопотання від її представника, про розгляд справи за відсутності позивача, в разі неявки відповідача, не заперечує щодо винесення заочного рішення, після розірвання шлюбу позивач бажає залишитись на прізвищі « ОСОБА_1 », судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання повторно не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи без участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи .

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наданих представником позивача письмових доказів.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 22.11.2011 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1011, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане повторно 12.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області серії НОМЕР_1 (а.с. 20).

В період шлюбу в сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , видане 20.04.2010 виконкомом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №10 (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судові засідання не з`явився; врахувавши наявні їх фактичні взаємовідносини, те, що сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час , тому суд вважає, що спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_1 », що відповідає вимогам закону.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати (а.с.9)

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 гривень.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданий та підписаний представником - адвокатом Осадчою Крістіною Олегівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №1011, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Олена САЄНКО