Єдиний унікальний номер 226/25/21
Номер провадження 22-ц/804/509/22

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2022 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16 листопада 2021 року у справі № 226/25/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно.

21 грудня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 на вказане судове рішення засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 24 грудня 2021 року.

28 грудня 2021 року ухвалою судді-доповідача з Димитровського міського суду Донецької області витребувано матеріали цивільної справи № 226/25/21, які надійшли до апеляційного суду 10 січня 2022 року.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги відповідачем не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем ОСОБА_2 позовну заяву з вимогами немайнового та майнового характеру подано до Димитровського міського суду Донецької області у грудні 2020 року.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «про суовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1, п/п 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, за подання позову з вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 14 листопада 2019 року № 294-IХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2 102 гривні.

Тобто, за подання позовної заяви з позовними вимогами про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права спільної сумісної власності підлягав сплаті судовий збір у сумі 1 681 грн. 60 коп. ((2 102 х 0,4)+(2 102 х 0,4)), за подання апеляційної скарги відповідач мала сплатити судовий збір 2 522 грн. 40 коп. ( 1 681,60 х 150%).

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 893 грн.

Враховуючи зазначене, відповідачу ОСОБА_1 пропонується доплатити судовий збір у розмірі 629 грн. 40 коп. (2 522,40 1 893).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке МТГ/Г22030101, номер рахунку (IBAN) UA0005686, Код ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий адміністрація України, 050) Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху з підстав несплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для доплати судового збору у розмірі 629 (шістсот двадцять дев`ять) гривень 40 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований