У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 Справа №607/18875/21

12 січня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Скала В.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачу та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачу та скасування постанов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2021 року скаргу прийнято до розгляду.

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив залишити без розгляду його скаргу, у зв`язку з вирішенням підстав скарги в позасудовому порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Попередньо представник ДВС подав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечив щодо задоволення скарги, оскільки згідно реєстру боржників, заявник видалений із нього.

Суд, розглянувши заяву, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Роз`яснити, що залишення скарги без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічною скаргою.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л ИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачу та скасування постанов залишити без розгляду, на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити, що залишення скарги без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 12 січня 2022 року.

Головуюча І.М.Черніцька