Справа № 738/31/22
№ провадження 2/738/80/2022
У Х В А Л А
20 січня 2022 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти Менської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальна установа «Центр обслуговування освітніх установ та закладів освіти» Менської міської ради, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
17 січня 2022 року до Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу освіти Менської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальна установа «Центр обслуговування освітніх установ та закладів освіти» Менської міської ради, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Менського районного суду від 20 січні 2022 року позов ОСОБА_2 виділений в окреме провадження.
Після отримання позовної заяви, суддя перевіряє чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України та чи підсудна вона даному суду і чи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві з позовними вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі вказана також вимога про переведення позивача на рівнозначну посаду до Комунальної установи «Центр обслуговування освітніх установ та закладів освіти» Менської міської ради.
Пункт 3 частини 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що заявлена в позовній заяві позовна вимога про переведення позивача на рівнозначну посаду до Комунальної установи «Центр обслуговування освітніх установ та закладів освіти» Менської міської ради не передбачена статтею 5 Закону України «Про судовий збір» (Пільги щодо сплати судового збору), тому за її розгляд позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Заявлена позовна вимога подана фізичною особою є позовом немайнового характеру, а тому відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за її подачу до суду позивач має сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На пiдставi викладеного і керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Менської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальна установа «Центр обслуговування освітніх установ та закладів освіти» Менської міської ради, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савченко