Справа № 626/2904/21
Провадження № 2/626/65/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки № 2 від 08 грудня 2016 року в сумі 15000 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 17,0943 га, кадастровий номер :10:000:0174, що розташована на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області. Належна третій особі на праві власності земельна ділянка з 23.02.2017 року знаходиться в оренді ФО-П ОСОБА_2 строком на 15 років. Договір оренди підписав в його інтересах ОСОБА_3 19.12.2011 року приватним нотаріусом Зачепилівсього районного нотаріального округу Харківської області Тютькіною А.І., реєстр №1989, була посвідчена довіреність, якою ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_3 розпоряджатися земельною ділянкою. 19.12.2011 року приватним нотаріусом Зачепилівсього районного нотаріального округу Харківської області Тютькіною А.І., реєстр №1992, був посвідчений договір позики, згідно з умовами якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 в борг 300000 грн. до 19.12.2031 року.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.11.2021 року, яке не набрало законної сили внаслідок подання апеляційної скарги, (справа № 626/1496/21 провадження № 2/626/504/2021) позов ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено. Розірвано Договір №2 від 08 грудня 2016 року оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 17,0943 га з кадастровим номером :10:000:0174 між ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа про розірванн Договору №2 від 08 грудня 2016 року оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 17,0943 га з кадастровим номером :10:000:0174, між ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Прийняте рішення від 24.11.2021 року не набрало законної сили внаслідок подання відповідачем ОСОБА_2 апеляційної скарги.

Дане рішення може впливати на вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки № 2 від 08 грудня 2016 року, які є пов`язаними між собою. Таким чином виникла об`єктивна необхідність для зупинення провадження в справі № 626/2904/21.

Враховуючи зазначене, справа № 626/2904/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, не може бути розглянута Красноградський районний суд Харківської області до вирішення Харківським апеляційним судом справи №626/1496/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 259 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зупинити до розгляду Харківським апеляційним судом справи №626/1496/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківськогого апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківсської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя