Справа № 539/1044/21
Провадження № 2/539/53/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зменшення розміру аліментів, в якій просив змінити (зменшити) розмір аліментів, визначений за рішенням суду та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Свій позов мотивував тим, що він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано 21.08.2007 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду він сплачував аліменти в розмірі 170 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
02.05.2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , під час якого у них народились ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В липні 2018 року відповідач звернулася з позовом до суду про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , рішенням якого збільшено розмір одержуваних ОСОБА_2 від ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 170,00 грн. щомісячно на 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Після прийняття даного рішення про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час маючи ще двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи на той час безробітнім він не заперечував щодо задоволення позову, так як мав тимчасові заробітки, що давали йому можливість сплачувати аліменти в розмірі 1564 грн. на утримання сина ОСОБА_5 та утримувати двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу.
Але із збільшенням прожиткового мінімуму на дітей збільшилася і сума сплачуваних ним аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Станом на 19.01.2021 року розмір аліментів становить 3441,25 грн., що значно зменшило витрати на утримання дітей від другого шлюбу і він не в змозі забезпечити їм нормальний життєвий рівень.
Постійного стабільного заробітку він не має, а необхідність надання матеріальної допомоги своїм дітям призводить до зміни його матеріального стану. Подальша сплата ним аліментів у вже визначеному розмірі є неможливою.
Ухвалою від 14.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 01.07.2021.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021, з підстави закінчення терміну повноважень судді Хоменка Д.Є., який перебував у відрядженні з 01.12.2020 по 30.11.2021 у Лубенському міськрайонному судді, до провадження судді Алтухової О.С. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зменшення розміру аліментів, яка призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач та її представник позовні вимоги не визнали, заперечували щодо їх задоволення. У відзиві на позовну заяву зазначено, що позивач посилається на погіршення свого матеріального стану в порівнянні з тим, що був у нього на момент ухвалення Лубенським міськрайонним судом Полтавської області рішення від 28.08.2018 року. Крім того, зазначає, що є батьком двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ускладнює сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Однак, до позовної заяви не додано доказів зміни матеріального стану позивача з моменту ухвалення судом вищевказаного рішення. Позивач не заперечує, що на момент ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів він уже мав на утриманні двох дітей та не мав офіційного місця роботі. Тимчасові заробітки жодним чином не підтверджує. Доказів погіршення свого стану здоров`я чи стану здоров`я своєї сім`ї не надає. Крім того зазначено, що згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2021 року, заборгованість зі сплати аліментів позивача формувалася постійно та не була пов`язана зі зміною матеріального стану. ОСОБА_9 має захворювання, потребує лікування та має право на утримання з боку батька. Крім того, позивач є особою з інвалідністю та потребує сторонньої допомоги. Вважає, що підстави для зменшення розміру аліментів відсутні.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потребує нагляду ортопеда, окуліста, діагноз: хвороба Шляттера, міопія. (а.с. 42, 43).
22 травня 2008 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.05.2008 виданого виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №03. (а.с. 5)
Від даного шлюбу у позивача народились ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.2008 року та серії НОМЕР_3 від 29.01.2015 року відповідно (а.с. 6, 7).
Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №106 від 11.01.2021 року ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 , і має склад сім`ї: ОСОБА_6 , 1985 р.н., - дружина; ОСОБА_7 , 2008 р.н., - син; ОСОБА_8 , 2015 р.н., - донька (а.с. 8).
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 липня 2018 у справі №539/1573/18, було збільшено розмір одержуваних ОСОБА_2 від ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 серпня 2007 року з твердої грошової суми 170,00 грн. щомісячно на 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невідомий на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний код НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 9-10).

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є працездатним, однак офіційно не працевлаштований, в судовому засідання позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

На момент ухвалення рішення суду від 11 липня 2018 року ОСОБА_1 вже мав двох неповнолітній дітей, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від другого шлюбу.

Станом на 12.02.2021 року розмір аліментів, що підлягає сплаті відповідно до виконавчого листа №539/1573/18 від 28.08.2018 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області складає 3441,25 грн., згідно листа Лубенського міськрайонного ВДВС ПівнічноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №17.16/6458 від 15.02.2021 року (а.с. 11).

Згідно довідки Лубенського міськрайонного ВДВС ПівнічноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №17.16/26192 від 30.06.2021 року заборгованість за виконавчим листом №539/1573/18 від 28.08.2018 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за період з серпня 2018 року по червень 2021 року складає 42337,74 грн. (а.с. 41).

Згідно довідки Лубенського міськрайонного ВДВС ПівнічноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №17.16/593 від 13.01.2022 року заборгованість за виконавчим листом №539/1573/18 від 28.08.2018 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за період з серпня 2018 року по грудень 2021 року складає 53848,16 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статті 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати зміни способу стягнення аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів і, у свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Із зазначених норм закону вбачається, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився матеріальний та сімейний стан, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась донька ОСОБА_8 .

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

ОСОБА_1 належними та допустимими доказами не підтверджено як погіршення його майнового стану, так і зміна сімейного стану, оскільки на час ухвалення рішення Лубенським міськрайонним судом про збільшення розміру аліментів у позивача вже було двоє дітей від другого шлюбу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 липня 2018 року розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та суперечитиме його інтересам.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 16.09.2020 у справі № 565/2071/19.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не довів підстави позову про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 липня 2018 року, то у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

- третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 17/1.

Повне судове рішення складено та підписано 19 січня 2022 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова