Справа № 521/4490/21
Провадження № 2-во/517/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 521/4490/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

18 жовтня 2021 року Фрунзівським районним судом Одеської області по вищевказаній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши, що в рішенні Фрунзівського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2021 року в цивільній справі 521/4490/21 в резолютивній частині рішення допущено описку в написанні прізвище дитини та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено судом, рішенням Фрунзівським районним судом Одеської області від 18 жовтня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, яким позбавлено батьківських прав громадянина ОСОБА_3 у відношенні його малолітнього сина - ОСОБА_2 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Копію судового рішення було видано сторонам.

Однак при видачі копії рішення суду, судом у рішення було допущено описку в написанні прізвища дитини та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим виникають труднощі при оформленні документів.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 26 липня 2013 року, актовий запис № 6634, прізвище, ім`я, по батькові дитини зазначено ОСОБА_2 .

З урахуванням обставин, на які посилається ОСОБА_1 , суд вважає можливим задоволення її заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 64, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 521/4490/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Фрунзівського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2021 року в цивільній справі № 521/4490/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, а саме: в резолютивній частині рішення в абзаці другому зазначити вірно прізвище, ім`я, по батькові малолітньої дитини « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: