КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/3485/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

10 січня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ», третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Чижевська Зоя Володимирівна про скасування рішення щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2021 року позов ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» (далі ТОВ «ФК «ФГІ», апелянт, відповідач) задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» звернулось до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ФГІ» про перегляд заочного рішення відмовлено.

В подальшому, ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2021 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» назаочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали суду апелянтом отримано 20 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 30 грудня 2021 року ТОВ «ФК «ФГІ» звернулося до Київського апеляційного суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що апелянт не надав належні докази на підтвердження дати отримання копії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року, оскільки як вбачається із даних, що містяться на офіційному вебсайті «Укрпошта», поштове відправлення з поштовим ідентифікатором (штрих-кодом) із номером 152 не було отримане адресатом 08 листопада 2021 року.

Апелянт зазначив, що після отримання ухвали Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «ФГІ» звернулося на гарячу лінію «Укрпошти» з метою з`ясування причин невірного зазначення дати отримання поштового відправлення. Працівником «Укрпошта» заявка ТОВ «ФК «ФГІ» № 6957506 від 20 грудня 2021 року про виправлення дати отримання поштового відправлення із номером 152 була прийнята до виконання та встановлено строк у п`ять днів. Проте, станом на 28 грудня 2021 року заявка ТОВ «ФК «ФГІ» № 6957506 від 20 грудня 2021 року виконана не була, тому, апелянт звернувся до АТ «Укрношта» із письмовою заявою про виправлення виявлених недоліків у відображенні дати отримання поштового відправлення із номером 15.

Посилаючись на вказані обставини, ТОВ «ФК «ФГІ» просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2021 року.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання права заявника на справедливий та публічний розгляд справи, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до ст. 127 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» строк виконання ухвали Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ» строк усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2021 року, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, на десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба