Провадження № 2/263/460/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Жиганова Лариса Сергіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, у вигляді недоотриманої при житті пенсії, яка була йому нарахована Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Лише 30 травня 2021 року вона змогла виїхати з м. Краснодон (тимчасово окупована територія України) через територію РФ до м. Маріуполя, де 31.05.2021 року звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з заявою про встановлення факту смерті чоловіка, та рішенням суду від 03.06.2021 року її позов був задоволений. 04 червня 2021 року надала приватному нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Жигановій Л.С. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала свідоцтво про смерть останнього. 21.07.2021 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском троку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила встановлений законом строк звернення до суду з поважних причин, оскільки тривалий час через карантинні обмеження не могла виїхати з окупованої території України до м. Маріуполя для встановлення факту смерті чоловіка та звернення з заявою про прийняття спадщини. Крім того, хворіла, тому, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач, її представник ОСОБА_4 та третя особа: ОСОБА_2 надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.

Третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Жиганова Лариса Сергіївнанадала заяву про розгляд справи у її відсутність та ухваленні рішення на розсуд суду.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та ухваленні рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краснодон м. Молодогвардійськ Луганської області.

Суду надано свідоцтво про народження позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_6 .

Також суду надано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.06.1967р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 24 червня 1967 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 21.07.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Жигановою Л.С., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що вона пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини та останній запропоновано звернутися до суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивач мешкає на тимчасово окупованій території України та тривалий час в зв`язку з існуючими карантинними обмеженнями не мала можливості виїхати до території України для встановлення факту смерті чоловіка, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,89,263,264,265,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Жиганова Лариса Сергіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.01.2022р.

Суддя О.Г.Васильченко