КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ

Справа №757/48568/21-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/3747/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Інституту фізіології імені Олександра Олександровича Богомольця Національної академії Наук України на ухвалу Печерського районного суду міст Києва постановлену під головуванням судді Литвинової І.В. 07 грудня 2021 року у м. Києві, повний текст ухвали складений 08 грудня 2021 року, за клопотанням ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту фізіології імені Олександра Олександровича Богомольця Національної академії Наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи - задоволено. Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту фізіології імені Олександра Олександровича Богомольця Національної академії Наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, судову почеркознавчу експертизу.

Не погодився із зазначеною ухвалою Інститут фізіології імені Олександра Олександровича Богомольця Національної академії Наук України, 20 грудня 2021 року представником до Київського апеляційного суду подано апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №757/48568/21-ц.

13 січня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №757/48568/21-ц, в яких також міститься апеляційна скарга Інституту фізіології імені Олександра Олександровича Богомольця Національної академії Наук України на ухвалу Печерського районного суду міст Києва від 07 грудня 2021 року, подана представником до суду першої інстанції 20 грудня 2021 року. Тобто, Інститутом фізіології імені Олександра Олександровича Богомольця Національної академії Наук України було подано дві апеляційні скарги, які є ідентичними за змістом, та на те ж саме судове рішення, як за правилами передбаченими ст. 355 ЦПК України, так і за перехідними положенням ЦПК України, а тому вони підлягають розгляду, як одна апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Інституту фізіології імені Олександра Олександровича Богомольця Національної академії Наук України на ухвалу Печерського районного суду міст Києва постановлену під головуванням судді Литвинової І.В. 07 грудня 2021 року у м. Києві, повний текст ухвали складений 08 грудня 2021 року, за клопотанням ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту фізіології імені Олександра Олександровича Богомольця Національної академії Наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: