Справа № 669/987/21
Провадження № 2/669/23/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває справа №669/987/21 за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

Позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (30400, м.Шепетівка вул.Героїв Небесної Сотні,47) належних чином завірених копій реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи), які наявні в паперовій формі (у разі відсутності матеріалів справи у паперовій формі електронні копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0031, яка розташована в межах с.Іванівка Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства .

У відповідності до вимог ч.ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об`єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (30400, м.Шепетівка вул.Героїв Небесної Сотні,47, ) належним чином завірені копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи), які наявні в паперовій формі, а у разі відсутності матеріалів справи у паперовій формі, надати електронні копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи), щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0031, яка розташована в межах с.Іванівка Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства

Копію ухвали направити в Шепетівську районну державну адміністрацію Хмельницької області - для виконання.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя