Провадження № 2/756/6441/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника позивача - Григоріва В.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва в загальному позовному провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоріва В.Б. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілд ЛТД", ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілд ЛТД", ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Разом з позовною заявою, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Григорівом В.Б. було подано клопотання про витребування доказів у:

-Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) сформовану державним реєстратором реєстраційної справи за результатами прийнятого Нікітіною Ю.В. рішення з індексним номером 45769960 та вчиненого нею у Державному реєстрі прав запису №30519685, яким зареєстровано право власності ТОВ «Нілд ЛТД» () на земельну ділянку (об`єкт нерухомого майна 000);

-Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) сканкопії документів, використаних державним реєстратором для вчинення реєстраційної дії Нікітіною Ю.В. (рішення з індексним номером 45769960, запис №30519685, яким зареєстровано право власності ТОВ «Нілд ЛТД» () на земельну ділянку (об`єкт нерухомого майна 000);

- Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. М. Омельяновича-Павленка, 15) реєстраційну справу ТОВ «Нілд ЛТД» ();

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд.4, прим. 3) третій примірник акта приймання-передачі від 20.02.2019, документи, які стали підставою для його складання і посвідчення та реєстр вчинюваних нотаріальних дій (реєстрові номери 1002, 1003).

26.11.2021 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоріва В.Б. надійшло клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича , а саме: оригінал примірника статуту ТОВ «НІЛД ЛТД», затвердженого рішенням засновника товариства ОСОБА_1 №1 від 22.12.2018, справжність підпису у якому посвідчена 22.12.2018 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавались для вчинення нотаріальної дії; оригінал примірника заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «НІЛД ЛТД» від 22.12.2018, справжність підпису у якому посвідчена 22.12.2018 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавались для вчинення нотаріальної дії; оригінал примірника рішення засновника №1 від 22.12.2018 ТОВ «НІЛД ЛТД» про створення товариства, справжність підпису у якому посвідчена 22.12.2018 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавалися для вчинення нотаріальної дії; оригінал примірника рішення засновника №01-05-19 від 08.05.2019 ТОВ «НІЛД ЛТД» про звільнення та призначення директора товариства, справжність підпису у якому посвідчена 08.05.2019 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавалися для вчинення нотаріальної дії; оригінал примірника рішення засновника №02-05-19 від 20.05.2019 ТОВ «НІЛД ЛТД» про надання директору товариства повноважень на відчуження майна, справжність підпису у якому можливо посвідчена 20.05.2019 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавалися для вчинення нотаріальної дії; для огляду у судовому засіданні реєстр вчинюваних приватним нотаріусом Чигріном А.О. нотаріальних дій за 2018-2019 року, у якому зареєстровані нотаріальні дії - 22.12.2018 реєстраційний номер 9721, 22.12.2018 за реєстраційним номером 9723, 22.12.2018 за реєстраційним номером 9722, 26.02.2019 за реєстраційним номером 1002, 26.02.2019 за реєстраційним номером 1003, 08.05.2019 за реєстраційним номером 1181, 20.05.2019 реєстраційний номер невідомий, а також витребування відповідної інформації.

У судовому засіданні розглядались вищезазначені клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоріва В.Б. про витребування доказів та інформації.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Григорів В.Б. вищезазначені клопотання підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Заслухавши доводи учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанях представника позивача письмові докази необхідні для підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, з огляду на те, що позивач не має можливості самостійно подати зазначені у клопотаннях про витребування документів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача лише у частині витребування доказів. У решті вимог клопотання, відмовити.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоріва В.Б. про витребування доказів та інформації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілд ЛТД", ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна - задовольнити частково.

2. Витребувати у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) сформовану державним реєстратором реєстраційну справу за результатами прийнятого Нікітіною Ю.В. рішення з індексним номером 45769960 та вчиненого нею у Державному реєстрі прав запису №30519685, яким зареєстровано право власності ТОВ «Нілд ЛТД» () на земельну ділянку (об`єкт нерухомого майна 000).

3. Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) сканкопії документів, використаних державним реєстратором для вчинення реєстраційної дії Нікітіною Ю.В. (рішення з індексним номером 45769960, запис №30519685, яким зареєстровано право власності ТОВ «Нілд ЛТД» () на земельну ділянку (об`єкт нерухомого майна 000).

4. Витребувати у Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. М. Омельяновича-Павленка, 15) реєстраційну справу ТОВ «Нілд ЛТД» ().

5. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд.4, прим. 3) третій примірник акта приймання-передачі від 20.02.2019, документи, які стали підставою для його складання і посвідчення та для огляду у судовому засіданні під час розгляду справи по суті реєстр вчинюваних нотаріальних дій (реєстрові номери 1002, 1003); оригінал примірника статуту ТОВ «НІЛД ЛТД», затвердженого рішенням засновника товариства ОСОБА_1 №1 від 22.12.2018 та документи, які надавались для вчинення нотаріальної дії; оригінал примірника заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «НІЛД ЛТД» від 22.12.2018 та документи, які надавались для вчинення нотаріальної дії; оригінал примірника рішення засновника №1 від 22.12.2018 ТОВ «НІЛД ЛТД» про створення товариства та документи, які надавалися для вчинення нотаріальної дії; оригінал примірника рішення засновника №01-05-19 від 08.05.2019 ТОВ «НІЛД ЛТД» про звільнення та призначення директора товариства та документи, які надавалися для вчинення нотаріальної дії; оригінал примірника рішення засновника №02-05-19 від 20.05.2019 ТОВ «НІЛД ЛТД» про надання директору товариства повноважень на відчуження майна та документи, які надавалися для вчинення нотаріальної дії; для огляду у судовому засіданні під час розгляду справи по суті реєстр вчинюваних приватним нотаріусом Чигріном А.О. нотаріальних дій за 2018-2019 роки, у якому зареєстровані нотаріальні дії - 22.12.2018 реєстраційний номер 9721, 22.12.2018 за реєстраційним номером 9723, 22.12.2018 за реєстраційним номером 9722, 26.02.2019 за реєстраційним номером 1002, 26.02.2019 за реєстраційним номером 1003, 08.05.2019 за реєстраційним номером 1181, 20.05.2019 реєстраційний номер невідомий.

У решті вимог клопотання - відмовити.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 25.02. 2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), Печерській районній у м. Києві державній адміністрації (м. Київ, вул. М. Омельяновича-Павленка, 15), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чигріну А.О. (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, прим. 3).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач