Провадження №2/748/1040/21
Єдиний унікальний № 748/2923/21
У Х В А Л А

17 січня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про про встановлення порядку користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визначити порядок користування земельною ділянкою між позивачем та відповідачем площею 0,12 га, на якій розташований житловий будинок в АДРЕСА_1 ; виділити позивачу в натурі у користування частину земельної ділянки відповідно до її частки у праві власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями, на умовах, які склалися ще з попереднім власником ОСОБА_5 та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити питання, з яких експерт має надати суду висновок:

- які варіанти порядку користування земельною ділянкою, у тому числі з урахуванням фактичного порядку, який склався, можливі відповідно до нормативно-правових документів та часток співвласників будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 між співвласниками ОСОБА_1 (1/2 частина) з однієї сторони та ОСОБА_3 (1/2 частина) з іншої сторони? Проведення експертизи просив доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25А.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року прийнято зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_3 за зустрічним позовом просить встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_2 відповідно до часток у власності на будинок з господарськими спорудами ( 1/2 та 1/2 ) в урахуванням того, що по об`єкту нерухомості їй належать в рахунок 1/2 частки кімната «1-1», площею 13,8 кв.м.; котельня «1-2» площею 3,0 кв.м.; кухня «1-3» площею 11,5; кладовка «1-4», площею 2,2 кв.м.; коридор «1-5», площею 6,3 кв.м.; туалет «1-6»,площею 1,6 кв.м; ганок «а2»; 3/10 частин сараю «Б-1», площею 18,3 кв.м.; погріб «б». Для визначення варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою просить призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні ( м. Чернігів, пр. Перемоги 95 офіс 111). Для проведення експертизи експерту просить поставити питання: - які є технічно можливі варіанти встановлення порядку користування співвласниками земельною ділянкою по АДРЕСА_2 відповідно до ідеальних часток співвласників (1/2 та 1/2) та варіантів поділу житлового будинку з господарськими спорудами ?

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом та його представник адвокат Авраменко Г.М. підтримали позовні вимоги та просили призначити по справі судову земельно-технічну експертизу для визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою з урахуванням порядку користування земельною ділянкою, що фактично склався.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник адвокат Святная О.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали, просили призначити по справі судову земельно-технічну експертизу для визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд погоджується з запропонованими представником позивача та представником відповідача за первісним позовом питаннями. Проведення земельно-технічної експертизи суд вважає за можливе доручити судовим експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 208 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача за первісним позовом та його представника адвоката Авраменка Г.М., відповідача за первісним позовом та її представника адвоката Святної О.В. задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25А).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, у тому числі з урахуванням фактичного порядку, який склався, відповідно до нормативно-правових документів та часток співвласників будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 між співвласниками ОСОБА_1 (1/2 частина) з однієї сторони та ОСОБА_3 (1/2 частина) з іншої сторонни ?

2. Визначити технічно можливі варіанти встановлення порядку користування співвласниками земельною ділянкою по АДРЕСА_2 відповідно до ідеальних часток співвласників (1/2 та 1/2) та відповідно до варіантів поділу житлового будинку з господарськими спорудами ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача по першому питанню, та на відповідача - по другому питанню.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи у встановлений судом строк, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Направити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕматеріали цивільної справи № 748/2923/21, провадження 2/748/1040/21.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Хоменко