Справа № 513/961/15-ц
Провадження № 2/513/20/22
Саратський районний суд Одеської області
17 січня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника відповідача адвоката Манової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", правонаступник Публічного актціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 376180 гривень 88 копійок,
В С Т А Н О В И В:
представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про причини неявки.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манової І.М. надійшло клопотання про витребування в Біляївському районному суді Одеської області належним чином засвідченої копії рішення суду у справі № 496/3032/18 за позовом ОСОБА_3 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства "Сетам", третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ "Надра, про стягнення грошових коштів.
Клопотання обґрунтувала тим, що зазначене рішення має суттєве значення для цієї справи, оскільки стосується заставного майна за кредитним договором, укладеним між КБ "Надра" та ОСОБА_1 , а саме автомобіля марки "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 . Про рішення Біляївського районного суду у справі № 496/3032/18 представнику відповідача стало відомо з копії матеріалів виконавчого провадження, які 10.01.2022 року надійшли до Саратського районного суду Одеської області з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Вислухавши представника відповідача, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
За положеннями частини 4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ураховуючи, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області у справі № 496/3032/18 встановлені обставини, які стосуються предмета доказування у цивільній справі, що в даний час розглядається Саратським районним судом, та зазначене рішення зберігається в архіві Біляївського районного суду Одеської області і не може бути надане учасником справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.
На підставі ст. ст.223, 240 ЦПК України розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 82, 84, 240, 223, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Манової І.М. задовольнити.
Витребувати в Біляївському районному суді Одеської області належним чином засвідчену копію рішення № 496/3032/18 за позовом ОСОБА_3 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства "Сетам", третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ "Надра", про стягнення грошових коштів.
Розгляд цивільної справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", правонаступник Публічного актціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 376180 гривень 88 копійок відкласти на 22 лютого 2022 року на 11:00 годину.
Копію ухвали надіслати Біляївському районному суді Одеської області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А. І. Бучацька