Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1450/21

05 січня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,

з участю: секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 вересня 2019 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2021 року. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З лютого 2021 року вони з відповідачем припинили спільне проживання, малолітній син проживає з нею та знаходиться під її опікою. Кошти на утримання дитини відповідач не надає, тому фактично вона з дитиною проживають за рахунок матеріальної допомоги її батьків. На даний час вона здійснює догляд за сином і не має можливості працювати та утримувати себе самостійно, в зв`язку з чим потребує матеріального утримання від чоловіка, який спроможний надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є молодим, здоровим та працездатним чоловіком, матеріально забезпечений, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, будь-які стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 2000,00 грн щомісячно і проводити до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1, 2 та частини 3 статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю та перебуває під її опікою.

Оскільки самостійного заробітку позивачка не має внаслідок того, що опікується спільною з відповідачем дитиною у особливий період її життя, а саме до трьохрічного віку, то вона має потребу у матеріальній допомозі відповідача не лише на утримання сина, але і на своє утримання протягом цього періоду, принаймні для забезпечення необхідного прожиткового мінімуму.

Виходячи з величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, а також те, що відповідач є особою працездатного віку й, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, то позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки позивачка на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, з відповідача, згідно ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 15 листопада 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Битківський