єдиний унікальний номер справи 546/428/21
номер провадження 2/546/42/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/428/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Київської області Баршацького Ігоря Вікторовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.05.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 14.05.2021 вищевказану справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 14.05.2021 задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.11.2021 було задоволено клопотання позивача про витребувано доказів по справі.

14.12.2021 від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. до суду надано витребувані докази.

20.12.2021 від ТОВ «Вердикт Капітал» до суду надійшов лист, в якому вони зазначають, що не можуть виконати ухвалу суду від 23.11.2021 у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 не є їхнім боржником, а отже товариство не являється відповідачем у даній цивільній справі.

22.12.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного та позовна заява.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 09:00 год. 18.01.2022 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

18.01.2022 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просив суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Окрім цього, зазначає, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує та в подальшому всі судові засідання просить проводити без його участі.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Жодних заяв та клопотань від них до суду не надходило, в яких вони б просили слухати справу за відсутності сторони відповідача чи його представника, а також про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В матеріалах справи наявні витребувані докази, заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:00 год. 31.01.2022.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко