Справа № 602/1092/21
Провадження № 2/602/47/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та знаття їх з реєстрації,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та знаття їх з реєстрації, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У зазначеному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка понад один рік не проживають у помешканні, не сплачують комунальні платежі, не приймають участі в утриманні житлового будинку та не цікавляться витратами на його утримання. Їхня реєстрація чинить позивачу перешкоди у повноцінному користуванні будинком, а тому відповідачів згідно чинного законодавства необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та знати їх з реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України були двічі повідомлені належним чином, не повідомили відповідачі і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником домоволодіння, яке складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, АДРЕСА_1 , що стверджується копією реєстраційного посвідчення на домоволодіння, яке належить державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, громадянам, виданим Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації 26 грудня 2000 року, записаного в реєстрову книгу за № 1662 (а.с.7).

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № /10-05, виданого 11.10.2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним у даному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно акта, складеного депутатом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в присутності свідків 21 жовтня 2021 року, зі слів свідків та заявника ОСОБА_2 , 1974 р.н., ОСОБА_3 , 1998 р.н., ОСОБА_4 , 2002 р.н., зареєстровані в АДРЕСА_1 , з 2020 року за вказаною адресою не проживають і участі у веденні господарства та оплати комунальних платежів не приймають(а.с.9).

Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року, шлюб, зареєстрований 01 березня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 10, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , розірвано (а.с.11).

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідачі відсутні без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.12,81,128, 247, 259, 263-265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_3 (зареєстрованої АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та знаття їх з реєстрації - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 , та зняти її з реєстрації.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 , та зняти її з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк