Справа № 581/638/21
Провадження № 2/581/8/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2022 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення виплати аліментів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками, шлюб між якими розірвано 8 травня 2009 року.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 січня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 250 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неї, піклувальником призначено ОСОБА_7 . Вказаним рішенням суду з моменту набрання ним законної сили припинено стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання за попереднім судовим рішенням, а також визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-3-2009 року, виданий цим судом на його виконання.

Вказує, що за період із 15 травня 2008 року по 31 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на її утримання у розмірі 56896 грн. 03 коп., тому просить стягнути вказану суму заборгованості.

Також зазначає, що станом на 1 лютого 2020 року сума аліментів, яка підлягала стягненню з відповідача на її утримання становила 1109 грн. Тому, посилаючись на положення ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів за період із 1 лютого 2020 року по 31 серпня 2021 року у розмірі 18436 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести у спрощеному порядку без виклику та повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 279 ЦПК України вказує, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи те, що справа не належить до тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд здійснено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем 2 грудня 2021 року отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі. Відповідачу двічі за місцем реєстрації надсилалися ухвала суду про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з доданими до неї документами, однак вказана кореспонденція не була вручена з підстав відсутності адресата за вказаною адресою. В силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказана кореспонденція вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідно у встановлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

8 травня 2009 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу між батьками позивача, відповідно до якого ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Рішенням Липоводолинського району Сумської області від 26 січня 2009 року (справа № 2-3-2009 р.) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі по 250 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15 травня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Заочним рішенням Липоводолинського району Сумської області від 12 серпня 2021 року (справа № 581/335/21):

Позов ОСОБА_1 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_1 , призначено ОСОБА_7 її піклувальником.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1255 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1255 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів із ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць.

Перерахування аліментів вирішено здійснювати на особистий рахунок ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язано ОСОБА_7 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок.

Після набрання рішенням суду законної сили вирішено припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , присуджених рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 січня 2009 року (справа № 2-3-2009 р.), та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-3-2009 р., виданий цим судом на його виконання (а.с. 11-14).

Ухвалою Липоводолинського району Сумської області від 24 грудня 2021 року виправлено описку у вказаному заочному рішенні суду та доповнено дев`ятий абзац резолютивної частини словами «в частині подальшого стягнення з боржника аліментних платежів».

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 23 вересня 2021 року, сформованого Недригайлівським ВДВС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на двох дітей за виконавчим листом Липоводолинського районного суду № 2-3 від 26 січня 2009 року станом на 1 лютого 2020 року становить 70484,92 коп., станом на 31 серпня 2021 року - 56896 грн. 03 коп. Із розрахунку вбачається, що за період із 1 лютого 2020 року по 31 серпня 2021 року відповідач сплачував аліментні платежі таким чином:

у травні 2020 року - 10541,84 грн. (на одну дитину становить 5270,92 грн.),

у квітні 2021 року - 3415 грн. (на одну дитину становить 1707,5 грн.),

у червні 2021 року - 3497,2 грн. (на одну дитину становить 1748,6 грн.),

у серпні 2021 року - 15547,35 грн. (на одну дитину становить 7773,68 грн.).

Не зважаючи на те, що у травні 2020 року ОСОБА_5 досяг повноліття, суд враховує наявність заборгованості по сплаті аліментів на його утримання за попередні роки, тому сплачені відповідачем після травня 2020 року кошти відносить на погашення заборгованості по сплаті аліментів на утримання обох дітей.

Постановою начальника Недригайлівського ВДВС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 23 вересня 2021 року закінчено виконавче провадження № 11429043 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 26 січня 2009 року Липоводолинським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15).

Відповідно до ст. 129-1 Конституція України, ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У разі невиконання у добровільному порядку рішень судів, які підлягають примусовому виконанню, Закон України «Про виконавче провадження» покладає обов`язок їх виконання на органи державної виконавчої служби.

Згідно з ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Зважаючи на те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла на підставі ухваленого судом рішення про стягнення періодичних (щомісячних) аліментних платежів, суд не вправі під час виконання органами ДВС вказаного рішення суду повторно зобов`язувати особу сплачувати їх єдиною сумою, як про це просить позивач. Державний виконавець наділений усіма повноваженнями для стягнення обрахованої ним же заборгованості і додатково рішення суду для цього не вимагається. Крім того, вимоги СК України передбачають обчислення розміру такої заборгованості судом лише у разі наявності спору.

Враховуючи ухвалу Липоводолинського району Сумської області від 24 грудня 2021 року про виправлення описки у заочному рішенні суду від 12 серпня 2021 року та беручи до уваги наявність у відповідача заборгованості по сплаті аліментів, державний виконавець вправі поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 26 січня 2009 року Липоводолинським районним судом Сумської області, в частині стягнення такої заборгованості.

У зв`язку з викладеним, суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Отже, станом на лютий 2020 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання обох дітей становила 70484,92 грн., а відповідно на утримання позивача 50 % від вказаної суми - 35242,46 грн. Тому, сплачену ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на утримання дочки у травні 2020 року у розмірі 5270,92 грн., у квітні 2021 року - 1707,5 грн., у червні 2021 року - 1748,6 грн. та у серпні 2021 року - 7773,68 грн., а всього 16500,7 грн. суд враховує на погашення платежів, що виникли до лютого 2020 року.

Крім того, беручи до уваги, що наданий позивачем розрахунок заборгованості зі сплати аліментів починається із лютого 2020 року, місячний платіж за яким не було сплачено відповідачем, суд вважає необхідним обраховувати пеню за цей місяць із першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мало бути сплачено цей платіж, тобто із 1 березня 2020 року.

Враховуючи викладене та вирішуючи спір у цій частині відповідно до ст. 13 ЦПК України у межах позовних вимог до стягнення належить пеня за період із 01 березня 2020 року по 31 серпня 2021 року, і її розрахунок помісячно буде таким:

за лютий 2020 року (із 01.03.2020 по 31.08.2021): 1109 грн. х 1% х 549 дн. = 6088,41 грн., але не більше 1109 грн.,

за березень 2020 року (із 01.04.2020 по 31.08.2021): 1109 грн. х 1% х 518 дн. = 5744,62 грн., але не більше 1109 грн.,

за квітень 2020 року (із 01.05.2020 по 31.08.2021): 1109 грн. х 1% х 488 дн. = 5411,92 грн., але не більше 1109 грн.,

за травень 2020 року (із 01.06.2020 по 31.08. 2021): 1109 грн. х 1% х 457 дн. = 5068,13 грн., але не більше 1109 грн.,

за червень 2020 року (із 01.07.2020 по 31.08. 2021): 1109 грн. х 1% х 427 дн. = 4735,43 грн., але не більше 1109 грн.,

за липень 2020 року (із 01.08.2020 по 31.08. 2021): 1159 грн. х 1% х 396 дн. = 4589,64 грн., але не більше 1159 грн.,

за серпень 2020 року (із 01.09.2020 по 31.08. 2021): 1159 грн. х 1% х 365 дн. = 4230,35 грн., але не більше 1159 грн.,

за вересень 2020 року (із 01.10.2020 по 31.08. 2021): 1159 грн. х 1% х 335 дн. = 3882,65 грн., але не більше 1159 грн.,

за жовтень 2020 року (із 01.11.2020 по 31.08. 2021): 1159 грн. х 1% х 304 дн. = 3523,36 грн., але не більше 1159 грн.,

за листопад 2020 року (із 01.12.2020 по 31.08. 2021): 1159 грн. х 1% х 274 дн. = 3175,66 грн., але не більше 1159 грн.,

за грудень 2020 року (із 01.01.2021 по 31.08. 2021): 1197,5 грн. х 1% х 243 дн. = 2909,93 грн., але не більше 1197,5 грн.,

за січень 2021 року (із 01.02.2021 по 31.08. 2021): 1197,5 грн. х 1% х 212 дн. = 2538,70 грн., але не більше 1197,5 грн.,

за лютий 2021 року (із 01.03.2021 по 31.08. 2021): 1197,5 грн. х 1% х 184 дн. = 2203,40 грн., але не більше 1197,5 грн.,

за березень 2021 року (із 01.04.2021 по 31.08. 2021): 1197,5 грн. х 1% х 153 дн. = 1832,18 грн., але не більше 1197,5 грн.,

за квітень 2021 року (із 01.05.2021 по 31.08. 2021): 1197,5 грн. х 1% х 123 дн. = 1472,93 грн., але не більше 1197,5 грн.,

за травень 2021 року (із 01.06.2021 по 31.08. 2021): 1197,5 грн. х 1% х 92 дн. = 1101,70 грн.

за червень 2021 року (із 01.07.2021 по 31.08. 2021): 1197,5 грн. х 1% х 62 дн. = 742,45 грн.

за липень 2021 року (із 01.08.2021 по 31.08. 2021): 1255 грн. х 1% х 31 дн. = 389,05 грн.

за серпень 2021 року пеня не нараховується, оскільки позовні вимоги обмежені періодом до 31 серпня 2021 року, а неустойка за несплату аліментів у цьому місяці може нараховуватися лише з 1 вересня 2021 року.

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) складає 19560 грн. 70 коп., тому діючи у межах позовних вимог, суд задовольняє їх в цій частині у розмірі 18436 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18436 грн. 50 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період із 01 лютого 2020 року по 31 серпня 2021 року.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду не відомий.

Суддя Д. В. Сізов