Справа № 172/1040/21
УХВАЛА

Іменем України

"20" січня 2022 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована ПрАТ «Страхова група «ТАС» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6117035 від 26.08.2020 року, пунктом 4 якого передбачено, що розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну одного потерпілого становить 130000,00 грн., а пунктом 5 передбачено, що розмір франшизи становить нуль грн. 00 коп. 29.04.2021 року на адресу позивача надійшли повідомлення про ДТП від 23.04.2021 року та заява про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП від представника потерпілого власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 адвоката Авраменка О.Ю. Згідно з висновком експерта № 5403/21/21 від 26.03.2021 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ Hyundai Elantra номерний знак НОМЕР_1 в результаті ДТП, склала 266564,69 грн., ринкова вартість автомобіля в аварійному (пошкодженому) стані після ДТП склала 87289,12 грн. На користь потерпілого було виплачено страхове відшкодування в сумі 130000,00 грн. 23.06.2021 року позивачем на адресу за зареєстрованим місцем проживання відповідача було направлено регресну вимогу, яку отримано відповідачем 02.07.2021 року, однак станом на день подання позову до суду ОСОБА_1 добровільно не відшкодовано позивачу в порядку регресу виплачене потерпілому страхове відшкодування. Просить суд стягнути з відповідача кошти виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 130000,00 грн. та судові витрати у справі.

20.01.2022 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 20.01.2022 року, яка укладена та підписана представником ПрАТ «Страхова група «ТАС» Петрук В.П. і ОСОБА_1 , згідно з якою сторони дійшли висновку пр можливість закінчення розгляду даного спору в мирному порядку шляхом укладання мирової угоди, налідки закриття провадження у справі № 172/1040/21 сторонам відомі та зрозумілі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що умови мирової угоди є виконуваними та не порушують права інших осіб, які беруть участь у розгляді цивільної справи. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Спільну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 20 січня 2022 року між представником ПрАТ «Страхова група «ТАС» Петрук Валерієм Петровичем і ОСОБА_1 в такій редакції:

«1. Позивач, АТ «СГ «ТАС» (приватне) погоджується на зменшення ціни позову (суми боргу) зі 130000,00 грн. (сто тридцять тисяч грн. 00 коп.) до 110500,00 грн. (сто десять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).

2. Відповідач ОСОБА_1 протягом п`яти банківських днів з дня затвердження Васильківським районним судом Дніпроптервоської області даної мирової угоди сплачує (відшкодовує в порядку регресу) на зазначений в п. 3 мирової угоди, поточний рахунок позивача, АТ «СГ «ТАС» (приватне), суму коштів виплаченого стахового відшкодування в розмірі 110500,00 грн. (сто десять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) та відшкодовує витрати, понесені позивачем у зв`язку із сплатою судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), а всього відповідач має сплатити позивачу грошові кошти на загальну суму 112770,00 грн. (сто дванадцять тисяч сімсот сімдесят грн. 00 коп.).

3. Зазначену в п. 2 даної мирової угоди суму коштів, тобто 112770,00 грн., відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має сплатити в порядку, визначеному п. 2 мирової угоди, на поточний рахунок позивача, АТ «СГ «ТАС» (приватне) за наступними банківськими реквізитами: р/р № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , призначення платежу «Регрес ний платіж № 12098/05/2021/53, код РП 42, ОСОБА_1 ».

4. Після сплати відповідачем ОСОБА_1 суми коштів в розмірі 112770,00 грн. (сто дванадцять тисяч сімсот сімдесят грн. 00 коп.) у повному обсязі в порядку та строк, визначені п.п. 2 та 3 даної мирової угоди, позивач, АТ «СГ «ТАС» (приватне) не буде мати до відповідача ОСОБА_1 , жодних майнових претензій, пов`язаних із відшкодуванням в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 24.02.2021 року в м. Дніпрі.

5. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами та є обов`язковою для виконання відповідачем і позивачем.».

Провадження у цивільній справі за Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченого страхового відшкодування закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк