Справа 688/3926/21
№ 2-о/688/7/22
Рішення

іменем України

14 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Грицівської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його рідною бабою. За життя 19.12.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла своєму внукові ОСОБА_1 належні їй на праві особистої власності жилий будинок, що по АДРЕСА_1 , а також все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що законом померла матиме право. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), що розташована на території КСП «Хлібороб» Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,23 умовних кадастрових гектара, що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 060979 від 10.06.1996 року. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) було допущено помилку, а саме по батькові померлої вказано як « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». А тому просив встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 060979, виданого 10 червня 1996 року Шепетівською районною державною адміністрацією Хмельницької області, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 060979 на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявника звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності заявника, підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Грицівської селищної ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив на адресу суду заяву щодо проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 14 січня 2022 року, задоволено клопотання представника заявника та витребувано з Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 122/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є рідною бабою заявника. За життя, а саме 19 грудня 2000 року остання склала заповіт, яким заповіла своєму внукові ОСОБА_1 належні їй на праві особистої власності жилий будинок, що по АДРЕСА_1 , а також все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що законом померла матиме право.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) із земель КСП «Хлібороб» Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,23 умовних кадастрових гектара, що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 060979 від 10.06.1996 року.

Для оформлення спадщини після смерті баби заявник звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові померлої вказано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Таким чином, у правовстановлюючому документі, а саме сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 060979 від 10.06.1996 року було допущено помилку в написані по батькові померлої.

Зі змісту листа Шепетівської районної державної адміністрації від 09.12.2021 року слідує, що внесення змін до правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), який виданий на ім`я ОСОБА_2 , не вбачається можливим, оскільки райдержадміністрація на теперішній час не є розпорядником земель сільськогосподарського призначення.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта громадянина України заявника; копією листа державного нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 24.09.2020; копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи від 14.07.2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 ; копією листа Відділу № 1 Управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.09.2021; копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); копією дубліката заповіту ОСОБА_2 від 19.12.2000; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 060979 від 10.06.1996; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.07.2017; копією свідоцтва про одруження матері заявника; копією свідоцтва про народження матері заявника; копією свідоцтва про народження заявника; копією листа Шепетівської районної державної адміністрації від 09.12.2021; копією спадкової справи № 122/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Грицівської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 060979, виданого 10 червня 1996 року Шепетівською районною державною адміністрацією Хмельницької області, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 060979 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Грицівська селищна рада, адреса: смт Гриців, вул. Шевченка, 2, Шепетівський район Хмельницька область; .

Повний текст рішення складено 17 січня 2022 року.

Суддя Алла ЦІДИК