У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», третя особа ДП «Національні інформаційні системи», в якій просить:

1. зобов`язати ТОВ «ФК «Інвест Хаус» усунути перешкоди у користування автомобілем, що належить позивачу, шляхом подання реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна ДП «Національні інформаційні системи» заяви про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 09.11.2020 року за № 28269921, об`єкт обтяження: автомобіль легковий «Hyundai», модель «Sonata», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , боржники - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

2. стягнути з ТОВ «ФК «Інвест Хаус» 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, законодавством передбачено підстави та порядок зняття заборони відчуження нерухомого майна.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у ст. 16 ЦК України.

Таким чином, стороні позивача слід викласти зміст позовних вимог у відповідності до обраного способу захисту, оскільки наразі вони не відповідають як меті такого захисту, так і положенням чинного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: