Провадження № 4-с/521/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14.01.2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси матеріали скарги ОСОБА_1 адвоката Шейн Валерія Андрійовича дії державного виконавця Другого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюк Валентина Вікторовича, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Шейн Валерій Андрійович звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з скаргою на дії державного виконавця Другого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюк Валентина Вікторовича.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 17.12.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 20.12.2021 року.

Разом із скаргою представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Шейн Валерій Андрійович надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з

1.Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д):

-Інформацію про наявність відкритих ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) рахунків у АТ КБ "Приватбанк";

-Інформацію про наявність рахунка/картки, відкритої ОСОБА_1 у АТ КБ "Приватбанк" на ім`я його сина - ОСОБА_2 ;

-Надати роздруківку руху коштів по наведеному рахунку на ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) за весь період використання картки;

-Інформацію про можливість при поповненні картки/рахунку клієнта АТ КБ "Приватбанк" у терміналі зазначити якимось чином призначення платежу протягом 2015 -2021 року.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) інформацію про доходи/заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2014 року по 01.12.2021 року.

2.Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію про доходи/заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2014 року по 01.12.2021 року.

Суб`єкт оскарження та інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені відповідно до вимог ЦПК України.

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Шейн Валерій Андрійович через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відстутність. Також зазначив, що клопотання підтримує в частині витребування доказів з АТ КБ "Приватбанк". В іншій частині клопотання не підтримує, оскільки відповідні докази ним отримані самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст. ст. 84, 89 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання предствника ОСОБА_1 адвоката Шейн Валерія Андрійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д):

-Інформацію про наявність відкритих ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) рахунків у АТ КБ "Приватбанк";

-Інформацію про наявність рахунка/картки, відкритої ОСОБА_1 у АТ КБ "Приватбанк" на ім`я його сина - ОСОБА_2 ;

-Надати роздруківку руху коштів по наведеному рахунку на ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) за весь період використання картки;

-Інформацію про можливість при поповненні картки/рахунку клієнта АТ КБ "Приватбанк" у терміналі зазначити якимось чином призначення платежу протягом 2015 -2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

14.01.22