Провадження №2/389/754/21
Рішення

іменем України

19 січня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона та відповідач перебували у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу, від яких мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтвах про народження яких відповідач записаний батьком. На утримання сина ОСОБА_4 відповідачем вже сплачуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) згідно із судовим рішенням. В подальшому, 29.08.2014 вони офіційно зареєстрували шлюб, однак на даний час шлюбні стосунки між ними фактично припинені, хоча вони і мешкають разом, однак молодший син ОСОБА_3 знаходиться на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення, справу просив слухати без його участі.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, у яких відповідач записаний батьком дітей (а.с.10,13).

На утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 відповідачем сплачуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) згідно з рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20.05.2010 у справі №2-538/2010 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 сторони 29.08.2014 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №91 (а.с.8).

З довідки про склад сім`ї від 26.11.2021 вбачається, що позивач проживає по АДРЕСА_1 разом з відповідачем та двома неповнолітніми дітьми (а.с.11).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину, відповідно до ч.3 ст.181 СК України,є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем пред`явленого позову, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.141, 206, 259, 263-265, 268, 273,274-279, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ковель Волинської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утриманнянеповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 29.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ковель Волинської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва