УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 522/18403/16-ц

Провадження № 2/522/2221/22

14 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Чернявської

за участю секретаря судового засідання - Тофан Л.Р.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні 14 січня 2022 року з`явилась позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Шаброва І.Ю.. Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 та представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Давіденко Л.В.

Разом з цим, до зали судового засідання з`явився ведуча телеканалу ODESSA LIVE ОСОБА_5 та відео оператор телеканалу ODESSA LIVE.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про судовий розгляд справи у закритому засіданні та надано до суду відповідне письмове клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Шаброва І.Ю. клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечували, зазначили що судом вже було розглянуто відповідне клопотання представника позивача та було відмовлено у його задоволенні.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Давіденко Л.В. клопотання про розгляд справи у закритому засіданні підтримала, оскільки розголос буде заважати інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

В обґрунтування клопотання про судовий розгляд справи у закритому засіданні зазначено, що Позивач вважає, що розгляд справи в суді у відкритому засіданні, розголошення інформації по даній справі та оприлюднення відомостей особистого життя неповнолітньої доньки ОСОБА_4 призведе до грубого порушення її прав, оскільки під час розгляду справи оголошується та досліджується відомості про особисте (сімейне життя) неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . Зазначені відомості не є публічно доступними, оскільки вони охороняються законом і є таємними.

Розглядаючи клопотання суд виходив наступного.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Конституційний Суд України в своєму рішенні від 20.01.2012 N 2-рп/2012 дійшов висновку, що в аспекті конституційного подання положення частин 1, 2 ст. 32, частин 2, 3 ст. 34 Конституції України слід розуміти так:

- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов`язані з особою та членами її сім`ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов`язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що під час розгляду справи можуть бути розголошені відомості особистого життя неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що можливо призведе до негативного впливу на її емоційний та психічний стан, зайву увагу до її особистого життя з боку ровесників, однокласників чи педагогів суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню і розгляд даної цивільної справи слід проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 32 Конституції України, ст.ст. 7, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про судовий розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.