Справа № 419/2325/21
Провадження № 2/419/80/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з позовною заявою до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що його батько ОСОБА_2 перебував з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 31.10.1987 року. Позивач мешкав разом з ними. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті батька позивач продовжував мешкати разом з ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 на праві приватної власності, відповідно до технічного паспорту на житловий дім індивідуального житлового фонду від 20.11.1988 р., інвентарний номер 191.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Галкіна С. А. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачем не надано документів, що підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.11.2021 р. закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Новоайдарської селищної ради І. Шопін у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 перебував з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 31.10.1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 04.03.2019 р. Виконавчим комітетом Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 29.12.2020 р. Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.5).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Галкіна С. А. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачем не надано документів, що підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18).

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує на те, що померла ОСОБА_3 була власницею домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до копії технічного паспорту (а.с.7), проте технічний паспорт лише опосередковано підтверджує право власності особи на майно.

Крім того, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220 - 1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що із заявою про прийняття спадщини та із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має право звернутися лише спадкоємець померлого. Всупереч вищевказаним вимогам закону позивачем не надано до суду та не доведено факту того, що він є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та не доведено факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 . Крім того, позивачем не надано до суду документів, які б підтверджували його родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі його представника ФОП « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до частини першої та другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 4 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Тобто, справа за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не може бути визнана судом малозначною, а тому представником у даній справі може бути лише особа, визначена ч. 1 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Докази на підтвердження повноважень у ОСОБА_4 , як у адвоката чи законного представника на представництво інтересів ОСОБА_1 суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. М. Іванова