Дата документу 18.01.2022 Справа № 319/793/21
Справа № 22-ц/807/846/22
Є.У. № 319/792/21
УХВАЛА

18 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В.,

Гончар М.С.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дашевська Антоніна Олексіївна на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Гришка Романа Володимировича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дашевська Антоніна Олексіївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 грудня2021 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду скаргою третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дашевська А.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 січня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху через недоплату судового збору.

Приватний нотаріус Дашевська А.О. усунула недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дашевська Антоніна Олексіївна на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Гришка Романа Володимировича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дашевська Антоніна Олексіївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

М.С. Гончар