Справа № 392/1468/21
Провадження № 2/392/183/22
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 392/1468/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, як орган опіки та піклування Маловисківська міська рада, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 третя особа, як орган опіки та піклування Маловисківська міська рада, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Маловисківського районного суду м. Мала Виска від 13.10. 2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 17.01.2022 року за вх. №413, в якому просив проводити судове засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції з Новогродівським міським судом Донецької області, обґрунтовуючи клопотання тим, що перебуває у відрядженні в складі операції об`єднаних сил на території Донецької області, на підтвердження додав витяг із наказу №117 від 06.10.2021 року.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем зазначено Новогродівський міський суд Донецької області, як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції 20.01.2021 року о 12:00 год. з участю позивача.

При цьому, на запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій відсутній доступ до загального сайту бронювання проведення відеоконференцій.

Відповідно до інформаційного листа від 17.01.2022 року №111/3/16-20-22 щодо здійсненої, у ніч з 13 на 14 січня 2022 року, кібератаки на низку державних інформаційних ресурсів, в тому числі і тих, що належать судовій владі України, державне підприємство «Інформаційні судові системи», як адміністратор Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в межах повноважень, повідомила, про продовження вжиття заходів з усунення наслідків кібератаки, здійснення поглибленої перевірки ряду інформаційних систем, які постраждали або могли постраждати під час кібератаки.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вищезазначене клопотання позивача не підлягає задоволенню, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення в Новогродівському міському суді Донецької області відеоконференції у визначені день та час, а саме: 20.01.2022 року о 12 год. 00 хв. судового засідання, призначеного Маловисківським районним судом Кіровоградської області. Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, позивача слід роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Новогродівського міського суду Донецької області не позбавляє права на повторне звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду з дотриманням процесуальних строків подання такого клопотання, визначених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання позивачу ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 392/1468/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, як орган опіки та піклування Маловисківська міська рада, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова