Дата документу 20.01.2022 Справа № 554/8811/21
Справа №554/8811/2021
Провадження №2/554/114/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Ткаченко Світлани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

зустрічним позовом ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Ткаченко С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4., ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. В якому прохали : визначити, що частка ОСОБА_1, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0891 га з кадастровим №:15:013:0305, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1, становить - 2/5; справу розглянути за відсутності позивачки. В обґрунтування позову зазначили, що ОСОБА_1, в особі свого адвоката - Ткаченко С.В., звертається до суду з даним позовом з метою визначення ідеальної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0891 га з кадастровим №:15:013:0305, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі - 2/5. Позивач у справі на праві спільної сумісної власності володіє спірною земельною ділянкою на підставі рішення Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 12.03.2020, що доводиться витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.04.2020 за №206281593. При цьому, частки у праві власності не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Окрім позивача у справі співвласниками спірної земельної ділянки є наступні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, що доводиться інформаційною довідкою від 10.09.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Законними представниками неповнолітньої ОСОБА_4. є її батьки ОСОБА_3., ОСОБА_5 Земельна ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі, що доводиться витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.07.2021 за №НВ - 021. Позивач у справі успадкувала 2/5 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, після ОСОБА_6, що вбачається з свідоцтва про право на спадщину від 18.11.2019 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.11.2019. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 29.07.2021 за №268201628 доводиться, що власниками житлового будинку, який розміщується на спірній земельній ділянці є наступні особи: ОСОБА_2 з часткою у праві власності - 3/10; ОСОБА_3. - 1/10, ОСОБА_4. - 1/10, ОСОБА_5 - 1/10. ОСОБА_2 володіє будинком на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21.10.2003. ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, володіють будинком на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.2009. Враховуючи те, що частка позивача у праві власності на житловий будинок становить - 2/5, то її частка у праві власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за вказаною адресою також становить - 2/5, тому вони і звертаються до суду з даним позовом (а.с.1-6).

17 вересня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/8811/2021, 2/5543215/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10.00 годин на 13 жовтня 2021 року (а.с.52, 53).

08 жовтня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4., ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. В якому прохала : визначити, що частка ОСОБА_2 в правів спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1 становить - 3/10 частки. Судові витрати стягнути з відповідачів (а.с.74-76).

13 жовтня 2021 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4., ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.00 годин на 18 листопада 2021 року (а.с.91, 92).

03 листопада 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3., яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. В якій прохала : визначити, що частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності за земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1, становить - 1/10. Визначити, що частка ОСОБА_4. у праві спільної сумісної власності за земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1, становить - 1/10. Стягнути з відповідачів судові витрати на користь позивачів (а.с.102-104).

18 листопада 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. В якій прохав : визначити, що розмір частки ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку розміром 891 кв.м з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером :15:013:0305, за адресою АДРЕСА_1, складає 1/10 частку. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України (а.с.112-115).

18 листопада 2021 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3., яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Залучено до участі у справі в якості третьої особи Шевченківську районну у м. Полтаві раду, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому на 10.00 годин на 23 грудня 2021 року (а.с.128-130).

23 грудня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче засідання у справі №№554/8811/2021, 2/554/3215/2021. Призначено розгляд справи по суті на 10.30 годин на 20 січня 2022 року (а.с.158, 159).

Позивач/відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена (а.с.183, 184).

Представник позивача/відповідача ОСОБА_1, за ордером адвокат Ткаченко С.В. в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без участі позивача ОСОБА_1 та її адвоката, зазначивши, що первісний позов підтримує. Відносно зустрічних позовів не заперечують (а.с.187).

Відповідач/позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти первісного та зустрічних позовів не заперечує. Зустрічний позов ОСОБА_2 підтримує (а.с. 188).

Представник відповідача/позивача ОСОБА_2 за ордером Мороз С.В. в судове засідання не з'явився будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти первісного та зустрічних позовів не заперечує. Зустрічний позов ОСОБА_2 підтримує (а.с. 189).

Відповідач/позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти первісного та зустрічних позовів не заперечує. Зустрічний позов ОСОБА_3. підтримує (а.с. 190).

Відповідач/позивач ОСОБА_5 до суду не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.180).

Представник відповідача/позивача ОСОБА_5 за ордером Прохур Н.І. в судове засідання не з'явилася будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти первісного та зустрічних позовів не заперечує. Зустрічний позов ОСОБА_5 підтримує (а.с. 191).

Третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими (а.с.176, 177).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення як первісного позову, так і зустрічних позовних заяв повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 2/5 частини житлового будинку , що розташований за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується копіями : свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 18.11.2019 ПН ПМНО Микитенко Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за №1359; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №189220975 від 18.11.2019 виданого ПН ПМНО Микитенко Ю.В.; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №268201628 від 29.07.2021 (а.с.31-35).

ОСОБА_2 є власником 3/10 частин житлового будинку , що розташований за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується копіями : Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №268201628 від 29.07.2021; рішення місцевого Октябрького райсуду м. Полтави від 24.10.2003; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ПБТІ «Інвентаризатор» №4666742 від 07.09.2004 (а.с.33-37).

ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_4. є власниками 3/10 частини (в рівних частках по 1/10 на кожного) житлового будинку , що розташований за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується копіями : Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №268201628 від 29.07.2021; договору купівлі-продажу від 24.07.2019 ПН ПМНО Колотілова О.М. зареєстрований в реєстрі за №2367; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ПП ПБТІ «Інвентаризатор» №23452447 від 30.07.2009 (а.с.33-35, 38, 39).

ОСОБА_3, змінила прізвище на ОСОБА_3, у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Шевченківським відділом ДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 06 жовтня 2021 року (а.с.105).

Згдіно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного у праві власності є спільною частковою власністю.

Таким чином, домоволодіння належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_4

12.03.2020 рішенням Шевченківської районної у м. Полтаві ради «Про передачу у власність земельних ділянок» вирішено : затвердити технічну документацію та передати в спільну сумісну власність ОСОБА_2, Папеті Ю.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1., мешканцям АДРЕСА_1, із земель комунальної власності земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, площа якої відповідно до технічної документації, виготовленої ТОВ НВІ «Земресурм» становить 891 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - кадастровий номер :15:013:0305. Встановлено обмеження прав на земельну ділянку та сервітути згідно з висновками управління з питань містобудування та архітектури, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру та управління Держкомзему у м. Полтаві. Зобов'язано заявників : звернутися в геодезичну організацію з приводу винесення в натуру меж земельної ділянки; провести державну реєстрацію права на земельні ділянки в порядку визначеному чинним законодавством; стати на облік в державній податковій інспекції в м. Полтаві (а.с.15)

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №274302111 від 10.09.2021 земельна ділянка з кадастровим номером :15:013:0305 за адресою : АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4., ОСОБА_3. (а.с.19, 20).

У відповідності до ч.4 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Таким чином, ОСОБА_1. частці у нерухомому майні - 2/5 відповідає і така ж частка у земельній ділянці - 2/5; ОСОБА_2 частці у нерухомому майні - 3/10 відповідає і така ж частка у земельній ділянці - 3/10; ОСОБА_3 частці у нерухомому майні - 1/10 відповідає і така ж частка у земельній ділянці - 1/10; ОСОБА_5 частці у нерухомому майні - 1/10 відповідає і така ж частка у земельній ділянці - 1/10; ОСОБА_4 частці у нерухомому майні - 1/10 відповідає і така ж частка у земельній ділянці - 1/10.

Відповідно до норм ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Норма ч.5 ст. ст.89 ЗК України передбачає загальне правило про визначення часток у праві спільної сумісної власності: вони "є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом".

Виключення з правила встановленого ч.5 ст. ст.89 ЗК України передбачено нормами ч.4 ст.120 ЗК України.

За правилом ч.4 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Більш детальне регулювання відповідних правовідносин передбачене ст. ст. 370 - 372 ЦК України, які також виходять із рівності часток у праві спільної сумісної власності, допускаючи, проте, винятки із цього правила "з урахуванням обставин, що мають істотне значення". При застосуванні наведених норм важливе значення мають рекомендації Пленуму ВСУ, викладені у постанові від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ". Слід особливо відзначити позицію, викладену в абз. 3 п. 21 постанови, за якою "суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої".

За нормами ч.4 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного у постанові від 16.09.2020 у справі №464/1663/18, провадження №61-9410св19, вказує на загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, при цьому зазначає наступне: «Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Частиною четвертою вищевказаної статті визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно з частиною першою статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Системний аналіз змісту наведених норм статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України дає підстави для висновку про однакову спрямованість їх положень щодо переходу прав на земельну ділянку при виникненні права власності на будівлю і споруду, на якій вони розміщені.

Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.

Таким чином, законодавцем визначено принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. Тобто особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду має право на відповідну частину земельної ділянки на тих самих умовах, на яких воно належало попередньому власникові або користувачу, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 11 лютого 2015 року у справі № 6-2цс15.»

Аналогічного за змістом правового висновку Верховний Суд дійшов у постановах від 20 червня 2018 року у справі № 640/13903/16-ц (провадження № 61-15147св18); від 20 червня 2018 року у справі № 266/5267/18 (провадження № 61-6647св19); від 20 березня 2019 року у справі № 550/1040/16-ц (провадження № 61-28423св18); від 22 квітня 2020 року у справі № 601/2592/18 (провадження № 61-17859св19); від 22 квітня 2020 року у справі № 61-11210св19 (провадження № 61-11210св19); від 27 травня 2020 року у справі № 361/7518/16-ц (провадження № 61-43734св18).

Вимоги позивачів про визначення частки померлої у праві спільної власності на земельні ділянки, не відповідають визначеному статтею 16 ЦК України способу захисту та є неефективними.

Позивачі не позбавлені права на захист своїх порушених прав шляхом подання позову про визнання за кожним з них права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності на земельні ділянки.»

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Аналогічна позиція роз'яснена в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч. 1 ст.87 ЗК України, право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду та при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення як первісного позову так і зустрічних позовних заяв. Визначити, що частка ОСОБА_1, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0891 га з кадастровим №:15:013:0305, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1, становить - 2/5. Визначити, що частка ОСОБА_2 в правів спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1 становить - 3/10 частки. Визначити, що частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності за земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1, становить - 1/10. Визначити, що частка ОСОБА_4. у праві спільної сумісної власності за земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1, становить - 1/10. Визначити, що розмір частки ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку розміром 891 кв.м з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером :15:013:0305, за адресою АДРЕСА_1, складає 1/10 частку.

Судові витрати по справі сплачені позивачами до суду складають 4 540 грн., з них: ОСОБА_1 - 908 грн.; ОСОБА_2 - 908 грн.; ОСОБА_4. - 908 грн., ОСОБА_3 Ю.В. - 908 грн., ОСОБА_5 - 908 грн. (а.с.7, 73, 101, 111).

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов адвоката Ткаченко Світлани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0891 га з кадастровим №:15:013:0305, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1, становить - 2/5.

Визначити, що частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1 становить - 3/10 частки.

Визначити, що частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності за земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1, становить - 1/10.

Визначити, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності за земельну ділянку площею 0,0891 га, кадастровий номер №:15:013:0305, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1, становить - 1/10. Визначити, що розмір частки ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку розміром 891 кв.м з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером :15:013:0305, за адресою АДРЕСА_1, складає 1/10 частку.

Судові витрати у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень віднести на користь держави.

Позивач/відповідач - громадянка України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Абінськ Краснодарського краю Російської Федареції, місце реєстрації - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач/позивач - громадянка України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Полтави, місце реєстрації - АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Відповідач/позивач - громадянка України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка р/п Білий Яр Сургутського району Тюменської області, місце реєстрації - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Відповідач/позивач - громадянин України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець села Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області, місце реєстрації - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5.

Відповідач/позивач - громадянка України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Полтави, місце реєстрації - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6.

Третя особа - Шевченківська районна у м. Полтаві раду, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, місцезнаходження, 36040, м. Полтава, вулиця Івана Мазепи,30, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення складено 20 січня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко