Справа № 316/1309/21
Провадження № 2/316/234/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2022 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:

головуючого суддi Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Енергодарської міської ради, про визнання недійсними рішень Енергодарської міської ради та визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Цебер О.Ю. надала клопотання про відкладення підготовчого засідання. Разом з цим, представником подано клопотання про витребування доказів з Енергодарської міської ради, яке просять розглянути в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що перенесення судового засідання призведе до призначення розгляду справи на більш пізній термін, враховуючи навантаженість суду та з метою не затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів, подане стороною відповідача, вирішити в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, яке в достатній мірі обґрунтовано, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані стороною відповідача докази.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Цебер Олени Юріївни задовольнити.

Витребувати з Енергодарської міської ради (, Запорізька область м. Енергодар вул. Курчатова буд. 11):

- належним чином посвідчену копію рішення Енергодарської міської ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в районі автовокзалу, місце розташування: АДРЕСА_1 ;

- належним чином посвідчену копію рішення Енергодарської міської ради про передачу земельної ділянки кадастровий номер :06:013:0014 у приватну власність в районі автовокзалу, місце розташування: АДРЕСА_1 ;

- інформацію у письмовому вигляді стосовно того, чи звертався ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради з заявою та відповідним пакетом документів, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в районі автовокзалу, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко