Справа № 357/6983/21
Провадження № 2/375/31/22
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання

12 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10045 доларів США (що еквівалентно 277000 гривень) .

Також просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь судові витрати у розмірі 2770 гривень сплаченого ним судового збору.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 липня 2019 року, він надав відповідчці позику в розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США, зі строком повернення позики до 30.05.2020, що підтверджується розпискою власноруч написаною відповідачкою. Згідно розписки, ОСОБА_2 зобов`язувалась повернути отримані у борг кошти, а у разі неповрнення вказаних коштів у строк вказаний в розписці, компенсувати 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США понад суми основного борг).

ОСОБА_2 , зазначені у розписці зобов`язання виконувала частково, хаотично, не в строк, але в строк до 30.05.2020 року в повному обсязі кошти ОСОБА_1 не повернула та ухиляється від їх повернення.

Таким чином 31.05.2020 у відповідачки, виникло зобов`язання компенсувати ще 4500 доларів США понад основну суму боргу.

Ухвалою Білоцеркіського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2021 зазначена цивільна справа направлена за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області, оскільки відповідачка зареєстрована у с. Ольшаниця колишнього Рокитнянського району Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Чорненької О.І. 21.12.2021.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175-177 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у загальному позовному провадженні.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175-177,187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська 11, в залі судових засідань № 2 на 15 годину 30 хвилин 21 лютого 2022 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським РВ УМВС України у Миколаївській області 28.09.1995, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.10.2010, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА