УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2022

м. Одеса

Справа № 522/23651/21

Провадження № 2/522/394/22

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 до суду надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Одеська міська рада. Позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення (з відкриттям розділу) державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Мельник Тетяни Іванівни № 45326850 від 01.02.2019, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок літ. «А», що розташований за адресою АДРЕСА_1 (ресстраційний номер об`єкта нерухомості 101),

- визнати протиправним та скасувати рішення (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Левчук Ольги Сергіївни № 48231588 від 14.08.2019, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101),

- усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлових приміщень підвалу № 501, загальною площею 58,2 кв.м, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25928372), на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. матеріали реєстраційної справи відносно кв. АДРЕСА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, клопотання про витребування доказав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 196 , 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 01 березня 2022 року о 10.00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни належним чином завірені матеріали реєстраційної справи відносно кв. АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Витребувані документи надати до суду за 5 днів до дати судового засідання та направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема