Справа № 6/593/6/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із поданням Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року до суду надійшло подання Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла боржника, в якому заявник просить «прийняти рішення про примусове проникнення до житла боржника, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 . За невиконання рішення Бережанського районного суду Тернопільської області, згідно виконавчого листа № 593/652/15-ц від 04.11.2021 про: В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «Ощадбанк» за кредитним договором № 108 від 29.07.2008 року в сумі 55122 дол. США 48 центів, що еквівалентно 1133318,18 грн., з яких: 50470 дол. США 93 цента США заборгованість за кредитним договором, 388 дол 59 центів США заборгованості за відсотками, 586 дол. США 22 центи пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 246 дол. 74 центи США пеня за несвоєчасну сплату відсотків, звернути стягнення на належне ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідент ном. ) та передане нею згіно Іпотечного договору від 29.07.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 4304 нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 , шляхом реалізації даного майна на прилюдних торгах. Початкова ціна продажу предмета іпотеки підлягає встановленню в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку» за ціною встановленою за згодою сторін або на підставі оцінки суб`єкта оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнути з ОСОБА_1 в користь «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» - 243 грн. 60 коп. витрати пов`язані із сплатою судового збору при зверненні до суду, з метою проведення опису й арешту майна боржника».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 січня 2022 року о 17 год. 05 хв. 51 с. вказане подання розподілено судді Крамару В.М.

Бережанським відділом державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подання про примусове проникнення до житла боржника подано з посиланням на ст. 439 ЦПК України, яка міститься в розділі VI Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). Вказане подання підписано головним державним виконавцем Світланою Здеп та погоджено начальником Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Світланою Пересадою.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)».

Згідно з абз.13 ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі про юридичну особу містяться відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

З даних Єдиного державного реєстру встановлено, що керівником Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) є ОСОБА_3 , відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - відсутні.

Не зважаючи на такі вимоги Закону Бережанським відділом державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подано до суду подання лише в одному екземплярі, докази надіслання (надання) вказаного подання іншим учасникам справи (провадження) відсутні, вказане подання підписано не керівником Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Пересадою Світланою Степанівною, а іншою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, ст. 439 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла боржника, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: