Справа № 386/8/22
Провадження № 2/386/78/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 січня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за її позовом до ОСОБА_2 та Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод у володінні та користуванні житловим будинком,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про усунення перешкод у володінні та користуванні житловим будинком, шляхом направлення 31.12.2021 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 05.01.2022, в якій просить усунути перешкоди у володінні та користуванні житловим будинком із господарчими будівлями та спорудами, шляхом поверненння позивачу частки житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , із чужого незаконного володіння та користування, а саме з володіння та користування ОСОБА_2 ; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 13.01.2022р. справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 10.02.2022. о 09.00 год..

20.01.2022р. на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні яке відбудеться 10.02.2022 року о 09 годині 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі №386/8/22 (провадження №2/386/78/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог-приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод у володінні та користуванні житловим будинком - провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити позивачу ОСОБА_1 можливість взяти участь у засіданні 10.02.2022 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Копію ухвали надіслати позивачу.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.