Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 Справа №607/22001/21

13 січня 2022 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Катрук Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема того, що вона є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Однак, при оформленні спадкових прав було виявлено розбіжності у зазначенні прізвища батька, зокрема, у її свідоцтві про народження її батьком зазначено ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про смерть її батька його прізвище вказане « ОСОБА_2 ». Зазначені розбіжності ставлять під сумнів родинні відносини заявниці з її батьком та унеможливлюють їй оформлення спадкових прав після смерті батька. За вказаних обставин просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

Письмових пояснень з приводу заяви від заінтересованої особи до суду не надходило.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує та просила задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Катрук Ольга Володимирівна у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 25 січня 1977 року міським відділом ЗАГС м. Тернопіль, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернополі, про що складено актовий запис №194 міським відділом ЗАГС м. Тернопіль. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як убачається із Свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 07 вересня 1974 року у с. Стрілківці, Борщівського району, Тернопільської області, 07 вересня 1974 року ОСОБА_2 вступив у зареєстрований шлюб із ОСОБА_5 , про що складено актовий запис №25.

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці НОМЕР_3 , виданого 13 грудня 1950 року Бучацьким рай бюро ЗАГС, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено актовий запис №4 Бучацьким рай бюро ЗАГС. Його батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

12 листопада 2009 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , змінивши прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 12 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 16 жовтня 2020 року Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №357 Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні прізвища батька заявниці, зокрема у свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначений ОСОБА_2 , натомість, у свідоцтві про смерть її батька вказано ОСОБА_2 .

Згідно викладених у заяві обставин, розбіжність у зазначені прізвища батька заявниці ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ставлять під сумнів родинні відносини заявниці з її батьком.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого батька.

При цьому, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Катрук Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 13 січня 2022 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Катрук Ольга Володимирівна, адреса місцезнаходження вул. Замкова, 3, офіс 24, м. Тернопіль.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка