Справа №592/7158/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О.В.
Номер провадження 22-ц/816/287/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексійовича

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 жовтня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна , ОСББ «Престиж-Пушкіна, 22», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , TOB «ЮК «Оптима ЛЕКС», TOB «МЕТР», ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 про витребування з незаконного володіння приміщення, скасування державної реєстрації та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 жовтня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволений.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлове приміщення, що знаходиться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 581,55 м кв., реєстраційний номер нерухомого майна 101.

Скасовано державну реєстрацію і припинено право власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення, що знаходиться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 581,55 м кв., реєстраційний номер нерухомого майна 101.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 10510 грн 00 коп.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Грицика Г.О. оскаржив в апеляційному порядку, направивши 29 грудня 2021 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.

Зокрема, як вбачається зі складеного працівниками Сумського апеляційного суду акта від 04 січня 2022 року в апеляційній скарзі відсутній додаток, а саме, квитанція про сплату судового збору.

Щодо розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, то він визначається наступним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана представником ОСОБА_2 адвокатом Садиковим В.В. до суду першої інстанції 12 червня 2020 року (т. 1 а.с. 25-38).

Згідно з п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позовних вимог, які повністю задоволені судом першої інстанції, було витребування з незаконного володіння відповідача ОСОБА_1 нежитлового приміщення (позовна вимога майнового характеру, ціна позову якої становить 3 390 050,00 грн), а також скасування державної реєстрації і припинення права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення (позовна вимога немайнового характеру), тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 29 жовтня 2021 року має розраховуватись наступним чином:

1) 2102 грн * 5 = 10510 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до суду першої інстанції, виходячи з максимальної ставки судового збору за цією категорією справ;

2) 2102 грн *0,4 = 840 грн 80 коп. - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру до суду першої інстанції;

10510 грн + 840 грн 80 коп. х 150 % = 17026 грн 20 коп. - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 17026 грн 20 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0018540

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 29.10.2021 по справі № 592/7158/20, Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексійовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 жовтня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 17026 грн 20 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та його представнику адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу до відома (за адресами, які зазначені в апеляційній скарзі).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко