13.01.2022
Справа № 720/1696/20
Провадження № 2-з/720/2/22
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які діють самостійно та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

встановив:

Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову по Справі №720/1696/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які діють самостійно та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що заочним рішенням Новоселицького районного суду від 10 вересня 2020 року усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з наданням в користуванні житлового приміщення по АДРЕСА_2 .

31 грудня 2021 року подано до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 10 вересня 2021 року у справі №720/1696/20.

16 грудня 2021 року державним виконавцем Новоселицького ВДВС направлено вимогу про необхідність усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням будинком по АДРЕСА_1 з наданням у користуванні квартири по АДРЕСА_2 .

Продовження вчинення виконавчих дій, які полягають у виселенні ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призведе до фактичного виконання заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 , в задоволенні якого може бути відмовлено за результатами перегляду заочного рішення і як наслідок призведе до порушення прав відповідачів і їх неповнолітніх дітей. Виконавчі дії позбавлять відповідачів та їх неповнолітніх дітей права на житло, передбаченого статтею 47 Конституції України, для відновлення якого необхідно буде звернутися, в подальшому, до суду.

Просить суд забезпечити позов шляхом заборони державним виконавцям Новоселицького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ вчиняти дії, спрямовані на виконання заочного рішення Новоселицького районного суду від 10.09.2021 року у справі №720/1696/20.

Вивчивши подану заяву дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Новоселицького районного суду 10.09.2021 року у справі №720/1696/20 набрало законної сили та перебуває на виконанні у ДВС Новоселицького відділу, про що свідчать поштові повідомлення про отримання заочного рішення суду 15.10.2021 року на а.с.244-247.

30 грудня 2021 року заявником направлено до Новоселицького району заяву про перегляд заочного рішення суду від 10.09.2021 року у справі №720/1696/20, яке зареєстровано в Новоселицькому районному суді 05 січня 2022 року за №20/22 та призначена до судового розгляду у відповідності до вимог ч.2 ст.286 ЦПК України на 20 січня 2022 року на 11.00 годину в приміщенні Новоселицького районного суд з викликом сторін.

Згідно з ч.1 п. 6 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, забороною вчиняти певні дії.

Отже, аналізуючи обставини на які посилається представник заявника у поданій заяві у сукупності з зазначеними правовими нормами, при вирішені питання про забезпечення позову, доводять, що суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів з врахуванням того, що рішення суду від 10.09.2021 року у справі №720/1696/20, набрало законної сили та суд шляхом заборони вчиняти певні дії буде втручатися у процес виконання рішення, що набрало законної сили.

Згідно з ч.1 п. 6 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Разом з тим суд також враховує і те, що заявником не оскаржується до суду виконавчий документ, а сам факт подачі заяви про перегляд заочного рішення не є правовою підставою у розумінні вимог п.2 та 6 ч.1 ст.150 ЦПК України зупинити процес виконання рішення суду від 10.09.2021 року у справі №720/1696/20.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 149-154,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які діють самостійно та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.