Провадження № 22-ц/4806/44/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2021 року про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі за позовом ТОВ «МЕОКОТАКСІ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником підприємству, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2021 року, у якій одночасто ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив сплату судового збору за подання скарги відстрочити до ухвалення рішення.

Обгрунтовуючи поважність пропуску процесуального строку зазначає, що суд не повертав зустрічний позов і не надсилав оскаржувану ухвалу відповідачу, в ЄДРСР оскаржуваної ухвали також немає станом на 06 січня 2022 року. Представник відповідача довідався про неї з особистого кабінету в системі «Електронний суд» 04 січня 2021 року.

Просить строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2021 року поновити.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 12 січня 2022 року у клопотанні про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху до надходження матріалів справи, з підстав об`єктивної неможливості перевіркии поважності причин пропуску процесуального строку та вирахування судового збору. Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 308/11746/19.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судя приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2021 року підлягає поновленню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У судовому засіданні під час постановлення ухвали, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 присутні не були. У матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем чи його представником копії оскаржуваної ухвали, так як і відсутні відомості про направлення судом такої ухвали учасникам справи.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 496 грн. 20 коп., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2021 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой