Провадження № 2/234/738/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 234/14078/21 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -

Обставини справи:

18.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 4,5029 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із кадастровим номером :01:000:0352. Після своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого житловий будинок та земельну ділянку заповідала позивачу, а іншу земельну ділянку ОСОБА_2 . Позивач та інший спадкодавець звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Позивач отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримати не зміг, оскільки 31.08.2021 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Ісаченко М.О. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва, оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, які посвідчують право власності померлої на зазначене нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вище вказаний будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка, площею 4,5029 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Золотопрудської сільської ради Олександрівського району Донецької області, кадастровий номер: :01:000:0352.

Відповідно до довідки наданої КП БТІ Краматорської міської ради від 25.03.2021 року, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 року, зареєстровано в КП «БТІ» за реєстр. № 2992 за ОСОБА_3 :

-ј частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 29.06.1976 року (реєстр. №4229) нотаріусом Другої Краматорської ДНК;

-Ѕ частка на підставі договору дарування, посвідченому 10.07.1980 року (реєстр. № 3908) нотаріусом Другої краматорської ДНК;

-ј частка на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому 01.09.2000 року (реєстр. № 1924Н) в Краматорському філіалі Донецької товарної біржі.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії III ДН № 100766, право власності на земельну ділянку площею 0,0808 гектарів, яка розташована на території Краматорської міської ради по АДРЕСА_2 , надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, зареєстровано за ОСОБА_3 .

Згідно із заповітом від 08.09.2015 року посвідченим державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла належний їй житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а земельну ділянку, площею 4,5029 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Золотопрудської сільської ради Олександрівського району Донецької області, кадастровий номер: :01:000:0352 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Ісаченко М.О. від 31.08.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки останнім не надано документів, які посвідчують право власності померлої на зазначене нерухоме майно.

З листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Ісаченко М.О. від 18.11.2021 року вбачається, 29.03.2021 року була заведена спадкова справ № 16/2021 до майна ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29.03.2021 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Крім ОСОБА_1 є ще спадкоємець - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 01.04.2021 року звернувся до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини в тій частині, яка йому була заповідана згідно заповіту. Відомостей про інших спадкоємців, в тому числі таких які мають право на обов`язкову частку згідно зі ст. 1241 ЦК України в спадковій справі немає.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, крім того, відповідачем надано заяву, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому суд приймає до уваги лише письмові докази позивача та вважає їх обгрунтованими.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1226,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Краматорська Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 49,1 кв. м., житловою площею 23,2 кв. м. та земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк