Справа № 947/8939/21
Провадження № 2/947/403/22
УХВАЛА

19.01.2022

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника відповідача ПрАТ « СК «Еталон» - Панченко Юлії Юріївни про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 ), Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Еталон» (, адреса: 03057 м.Київ, вул. Дегтярівська, 33-б) про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року до суду з боку ОСОБА_1 надійшов позов про відшкодування шкоди, що є наслідком кримінального правопорушення, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти сумою 500000,00 гривень та в рахунок відшкодування матеріальної школи грошові кошти сумою 59622,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 01.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

03.06.2021 року до суду надійшов відзив на позов

20.10.2021 р. боку позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимоги, а також в даній заяві просить залучити до участі у справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон».

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.11.2021 року залучено до участі у цивільній справі №947/8939/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Еталон».

29.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «Еталон» про прийняття ним участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom", мотивуючи клопотання тим, що представник знаходиться поза межами м.Одеси, а саме перебуває у м.Києві, приїхати особисто не має змоги, посилається на той факт, що на території України запроваджено карантинні заходи тому просить провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom" з використанням власних технічних засобів.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником відповідача ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі EasyCom та має ектронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПрАТ « СК «Еталон» - Панченко Юлії Юріївни про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова Компанія «Еталон» про відшкодування шкоди - задовольнити.

Провести судове засідання 27.01.2022 року о 14.00 годин з розгляду справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова Компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в режимі відеконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити представнику відповідача Панченко Ю.Ю., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити всім сторонам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.