Справа № 661/4572/21
Провадження № 2/661/103/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4572/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 7033,00 грн. (що становить один прожитковий мінімуму на кожну дитину), щомісячно з індексацією, починаючи з дня подання нею позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

11 листопада 2021 року на підставі ухвали суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

В судове засідання позивачка не з`явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, копію позовної заяви та доданих до неї документів отримав, згідно поштового повідомлення 25 листопада 2021 року, а також повторно в приміщенні суду, згідно його заяви від 09 грудня 2021 року та у встановлений чинним законодавством строки відзиву до суду не подав. Заяв про відкладення розгляду справи із зазначенням поважності причин неявки у судове засідання станом на день розгляду справи 14 січня 2022 року до суду не надходило.

За таких підстав, суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 05 березня 2010 року сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , видане 11 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області; свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , видане 11 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області; свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 02 березня 2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений відповідач.

В теперішній час відповідач про своїх неповнолітніх дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами першою та другою статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач добровільно не виконує свої зобов`язання щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, та під час судового розгляду не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги та заявлений позивачкою розмір аліментів, суд, враховуючи обставин передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 7033,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши позов в повному обсязі.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 7033,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 18 січня 2022 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна