22-ц/804/226/22
488/1093/20

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 488/1093/20

Номер провадження 22-ц/804/226/22

20 січня 2022 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю,

суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.

розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині та резолютивній частинах постанови Донецького апеляційного суду від 18 січня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2021 року у задоволені позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4200,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного суду від 18 січня 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2021 року скасовано. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01 серпня 2011 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту сумі 7037 гривень 79 копійок та судовий збір, понесений у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції у сумі 647 гривень 42 копійки та понесений, у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції у сумі 971 гривню 12 копійок. У задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у сумі 2906 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови від 18 січня 2022 року, ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2021 року допущено описку в прізвищі відповідача, а саме: замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », що вбачається з копії паспорту громадянина України (т.1 а.с.60), а тому апеляційний суд вважає необхідним виправити вказану помилку.

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Донецького апеляційного суду від 18 січня 2022 року, зазначивши вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді: