Справа № 732/1901/21
Провадження 2-о/732/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту прийняття спадщини,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області ( 15100, м. Городня, вул.Троїцька,13),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в якій просить встановити факт прийняття нею, як спадкоємцем за законом, спадщини її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , який був зареєстрований та фактично проживав у будинку АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявниця. Дружина спадкодавця (матір заявниці) - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька заявниця відразу вступила у володіння та управління спадковим майном - житловим будинком з побутовими та господарськими спорудами, свійською худобою та птицею, а також заволоділа всіма належними померлому ОСОБА_2 документами. Встановлення факту прийняття заявницею спадщини її померлого батька має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації її спадкових прав.

Ухвалою судді від 13 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Пояснила, що проживала з батьком у одному селі. Перед смертю батька вона доглядала його, піклувалася, доглядала його господарство, присадибну ділянку. Після смерті батька вона продовжувала користуватись майном батька, відвідувала батьківський будинок, обробляла земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради подав до суду письмове клопотання від 11.01.2022 №03-09/20 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с.22).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області (а.с 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5)

Прізвище ОСОБА_4 після укладення шлюбу „ ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.5)

Отже, в силу ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батька ОСОБА_2 .

З довідки Переписького старостинського округу Городнянської міської ради № 16 від 13.08.2021 № 401 вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) був зареєстрований та проживав один у АДРЕСА_2 .(а.с. 8).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась (а.с.21)

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68061068 від 12.01.2022 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт прийняття заявницею спадщини її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідки показали, що заявниця піклувалася про свого батька до його смерті, займалася похованням останнього, доглядала за господарством, яке залишилося після смерті її батька, обробляла присадибну ділянку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525-527, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємцем за законом, спадщини її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений 13.01.2022.

Суддя М.В. Лиманська