Справа № 737/19/22
Провадження № 2-о/737/7/22
УХВАЛА

19 січня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович, ОСОБА_3 ,

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 грудня 2021 року справу за вказаною заявою передано на розгляд Куликівського районного суду Чернігівської області.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Заявник ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, яка наявна в матеріалах справи.

Згідно з п.44 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження. Зокрема, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи або за місцезнаходженням наркологічного або психіатричного закладу, якщо вона перебуває там на лікуванні; заява неповнолітньої особи про надання їй повної цивільної дієздатності подається до суду за місцем її проживання. Це стосується й деяких інших категорій справ,

Таким чином, з наведеного слідує, що заяви про встановлення факту родинних відносин мають розглядатися виключно за місцем проживання заявника. До вказаної категорії справ не можуть застосовуватися правила виключної підсудності розгляду справ за місцем знаходженням нерухомого майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області, тому з метою недопущення порушень норм процесуального права, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Києва.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.31, ч.9 ст. 187, 258-260, 316, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин передати до Дніпровського районного суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н. Ю. Рубаненко