Справа № 577/5415/21
Провадження № 2/577/71/22
У Х В А Л А

"17" січня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним та захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним та захист прав споживачів.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та надав клопотання про витребування із АТ КБ «Приват банк» даних про власника платіжної картки НОМЕР_1 , дату та підстави її видачі, мотивуючи тим, що 31.08.2021 року на підставі шахрайських дій, невідомими особами, приблизно о 13 год. 30 хв. було заблоковано його номер телефону НОМЕР_2 (оператор - Києвстар). На даний номер телефону в АТ КБ «Приватбанк» було відкрито рахунок НОМЕР_3 . Завдяки шахрайським діями, 31.08.2021 року від його імені було укладено з відповідачем Договір про відкриття кредитної лінії 0785-8843 на суму 10000 грн. Як зазначає ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у своєму відзиві на позовну заяву, видача коштів за кредитним договором здійснювалася за допомогою системи EASYPAY на № платіжної картки НОМЕР_1 . Але даної платіжної картки він взагалі ніколи не мав. Згідно ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відома третім особам при наданні послуг банку або виконання функцій, визначеним законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.Розкриття банками банківської таємниці можливо за рішенням суду. Оскільки він не є власником платіжної картки НОМЕР_1 , отримати відомості по ній не є можливим.

В підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з`явився, надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: АТ КБ «Приват банк», а також прохає витребувати з АТ КБ «Приват банк» інформацію: чи здійснювалося 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4 ) розпорядження через систему ВаnkID Національного банку України, щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації та які персональні дані ОСОБА_1 «ІПН НОМЕР_4 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації, мотивуючи тим, що відповідно до п. 4.1 Правил, для перевірки відповідності заявника умовам, які містяться у цих Правилах, та отримання Оферти (пропозиції) укласти Договір (взяти на себе права та обов`язки, передбачені Кредитним Договором та Правилами) заявник заповнює заявку на Сайті Кредитодавця, вказуючи всі дані, визначені в заявці як обов`язкові. Заявник зобов`язаний вказати повні, точні та достовірні особисті дані, які відмічені у заявці, що необхідні для прийняття Кредитодавцем рішення про можливість надання Кредиту (направлення Оферти). У разі використання електронної автентифікації заявника за допомогою його даних в банку, де він обслуговується (BANKID), заявник зобов`язаний перевірити актуальність, повноту та точність таких даних та несе відповідальність за їх дійсність/достовірність. Так, позивачем було використано систему BankID НБУ. Ідентифікуючі дані використання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ) системи BankID НБУ: inn: НОМЕР_4 ФИО: ОСОБА_1 sidBi:НОМЕР_6 memberld: НОМЕР_5 (АТ КБ «Приват банк», ») bank_date: 2021-08-31 15:04:00.

Крім того, зазначає, що система ВаnkID Національного банку - це державна система віддаленої ідентифікації, яка забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу.

Електронна дистанційна ідентифікація фізичних осіб з використанням Системи ВаnkID НБУ відбувається шляхом передачі персональних даних такої особи від абонента ідентифікатора (банку, в якому відкрито рахунок користувача), до абонента надавача послуг, який надає послугу користувачу та є безпечною для користувачів. Тільки користувач (власник персональних даних) може ініціювати передачу цих даних від абонента ідентифікатора до абонента надавача послуг.

Система ВаnkID НБУ є маршрутизатором. Учасниками процесу взаємодії в Системі ВаnkID НБУ є: 1) абонент ідентифікатор - банк України, який володіє ідентифікаційними даними користувача та передає їх абоненту-надавачу послуг засобами Системи ВаnkID НБУ; 2) абонент надавач послуг - юридична особа - резидент, або державна установа, яка надає дистанційну послугу користувачу та для цього отримує його ідентифікаційні дані від абонента-ідентифікатора засобами Системи ВаnkID НБУ; 3) користувач - фізична особа, яка ініціювала електронний запит на електронну дистанційну ідентифікацію.

Тобто, Системи ВаnkID НБУ - це швидкий, зручний, а головне, безпечний спосіб здійснення електронної дистанційної ідентифікації фізичних осіб для подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет (Постанови правління НБУ № 32 від 17.03.2020 р. «Про затвердження Положення про систему ВаnkID Національного банку України»).

Також зазначає, що необхідно звернути увагу, що дані відомості між банком та позивачем містять банківську таємницю, а тому надання їх суду зі сторони відповідача не є можливим.

З метою надання АТ КБ «Приват банк» вищезазначеної інформації та пояснень щодо порядку використання позивачем Системи ВаnkID НБУ, прохає залучити до участі АТ КБ «Приват банк», , місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, як третю особу на стороні Відповідача у справі № 577/5415/21.

Крім того, зазначає, що надані пояснення банку щодо використання позивачем системи ВаnkID НБУ підтвердили або заперечили пояснення (твердження, вимоги), що викладені сторонами справи в позові та відзиві на позов з метою прийняття об`єктивного та законного рішення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ст. 53 ч. 3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ КБ «Приват банк» та витребувати з АТ КБ «Приват банк» інформацію чи здійснювалося 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4 ) розпорядження через систему ВаnkID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації та які персональні дані ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації, а також витребувати з АТ КБ «Приват банк» дані про власника платіжної картки НОМЕР_1 , дату та підстави її видачі.

Керуючись ст. 53, 54, 84, 294 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним та захист прав споживачів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк», , місцезнаходження: 01001 м. Київ вул. Грушевського, б. 1 Д.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк», , місцезнаходження: 01001 м. Київ вул. Грушевського, б. 1 Д, надати на адресу суду інформацію чи здійснювалося 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4 ) розпорядження через систему ВаnkID Національного банку України, щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації та які персональні дані ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації, а також надати дані про власника платіжної картки НОМЕР_1 , дату та підстави її видачі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати третій особі.

Відкласти підготовче судове засідання на 21 лютого 2022 року на 08:10 год.

Ухвала не оскаржується.

СуддяС. В. Галян