Провадження № 2/752/4258/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення донькою 23 років, за умови продовження навчання.

Посилається в позові на те, що з 1992 по 2019 рік перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано в 2019 році, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає разом із нею.

Відповідно до рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Донька продовжує навчання на третьому курсі денної форми навчання закладу фахової перед вищої освіти Відокремлений структурний підрозділ «Боярський фахової перед вищої освіти Відокремлений структурний підрозділ «Боярський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України».

Вважає, що донька як дитина, яка досягла повноліття та продовжує навчання, має право отримувати відповідну матеріальну допомогу від батька.

У зв?язку з навчанням на денній формі навчання дочка не може отримувати самостійний дохід, та потребує матеріального забезпечення.

Дохід позивача за останні 6 місяців становить 40308,24 грн., що не дозволяє самостійно утримувати спільну доньку.

Крім того донька потребує огляду лікарями, оскільки має проблеми з зором та потребує лікування.

Вважає, що відповідач має можливість утримувати дочку, оскільки працює на посаді водія Державного підприємства «Укрпромзовнішекспертиза», інших неповнолітніх/малолітніх дітей, осіб, що перебувають на його утриманні немає, знаходиться у працездатному віці.

Виходячи з цього просить задовольнити позов.

Позовна заява була зареєстрована в канцелярії суду 22 листопада 2021 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала про відкриття провадження в справі та копія позовної заяви направлялася на адресу відповідача за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України, відповідачу був наданий строк для надання суду відзиву на позовну заяву.

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

Скориставшись своїм правом, відповідач надав до суду відзив, яким позов визнав.

Зазначив, що не ухиляється від виконання батьківських обов`язків, та сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ј за рішенням суду та погоджується на подальші виплати на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, за умови продовження навчання на денній формі навчання. Крім того, надав довідку з місця роботи про доходи та виплати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач з 1992 по 2019 рік перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає разом із нею.

Відповідно до рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

З довідки «Національного університету біоресурсів і природокористування України» №1031 від 23 жовтня 2021 року вбачається, що донька сторін є здобувачем освіти на денній формі навчання закладу фахової перед вищої освіти Відокремлений структурний підрозділ «Боярський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» і в даний час навчається на 3-му курсі за спеціальністю 075 Маркетинг. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року (а.с.65).

Як вбачається довідки про доходи ОСОБА_1 , яка видана Національним університето біоресурсів і природокористування України, загальна сума доходу позивача з 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року, без урахування аліментів, становить 4038,24 грн.

З довідки про доходи ОСОБА_2 , яка видана Державним підприємством «Укрпромзовнішекспертиза», загальних дохід відповідача за період з 01 липня 2021 року по 31 грудня 2021 року склав 115960,04 грн.

Згідно виписки із медичної карти пацієнта №11614/19, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: міопія середнього ступеня правого ока. Міопія слабкого ступеня лівого ока. Хвороба сухого ока.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочці сторін виповнилось 18 років.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ч.2 ст. 182 СК України / в редакції в редакції Законів № 2037-VIII від 17.05.2017, № 2475-VIII від 03.07.2018 / мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року « Про застосуваня судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

-досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

-продовження ними навчання;

-потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач посилається те, що він сплачує кошти на дитину та не ухиляється від зазначеного обов`язку.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь 17 листопада 2021 року, про що свідчить конверт в якому надійшла позовна заява (а.с. 34), саме з цього дня підлягають стягненню аліменти на утримання позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначає, що з 01 січня 2021року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182, 183,185, 198-201 СК України, ст. ст.2,4,5, 12,13, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , / адреса, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2021 року і до досягнення дитиною 23 трьох років, за умови, якщо вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / 908 грн. судового збору на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолятивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , / адреса, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 /.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /.

Суддя К.В. Машкевич