Справа 237/25/22
Номер провадження 2-о/237/39/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Курахівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що 05 грудня 2019 року рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області у справі № 237/2614/19 ухвалено рішення, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 08 січня 2020 року. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 063185, виданої Міжрайонною психіатричною медико соціальною експертною комісією міста Маріуполь, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І «Б» групи з 21 березня 2019 року, інвалідність с дитинства, встановлена безстроково. Нездатний до трудової діяльності, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

На теперішній час у ОСОБА_2 продовжується хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Для продовження юридичного статусу недієздатності фізичної особи необхідно після набрання законної сили судовим рішенням (про визнання недієздатності) кожен раз до закінчення строку дії рішення суду звертатися до відповідного суду, який прийняв зазначене рішення, з клопотанням про продовження його строку дії. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення. Воно повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути таке клопотання до закінчення строку дії попереднього рішення. Суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним поважними.

Відповідно доч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу

Дослідивши документи, які є в матеріалах справи, з урахуванням того, що для розгляду справи потрібні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням або розладом душевної діяльності?

2. Чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати всі медичні документи ОСОБА_2 , необхідні для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Комунальній лікувально-профілактичній установі Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська Донецької області.

Для огляду експертам направити медичну документацію ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальністьза ст.ст.384,385,387УК України.

Провадження в справі зупинити до отримання експертного висновку.

Суддя С.М.Ліпчанський