УХВАЛА

про залишення скарги без руху

Єд. унік. № 243/580/22

Провадження № 4-с/243/5/2022

14 січня 2022 року м.Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій Слов`янського міськрайонного відділу ДВС у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання дій Слов`янського міськрайонного відділу ДВС у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Положенням ст.447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Положенням ч.4 ст.74 Закону України Про виконавче провадження визначено, що скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити, зокрема повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону, викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги. Наведеним вимогам подана скарга не відповідає, з огляду на наступне.

Так, заявником по скарзі є ОСОБА_2 , відомостей про інших учасників виконавчого провадження, зокрема про боржника за виконавчим документом та відділ державної виконавчої служби скарга не містить, про їх місцезнаходження (місце проживання), ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ для юридичних осіб) та засоби зв`язку, також зазначені особи до участі у справі скаржником не залучені. Водночас, положенням ст.450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Обґрунтовуючи свої вимоги, скаржник посилається на судові рішення (справи № 6/243/132/2020 та 4-с/243/14/2021) та пояснення Слов`янського міськрайонного ВДВС, але будь-яких документів, зокрема цих судових рішень та письмових відомостей Слов`янського міськрайонного ВДВС до скарги не додає.

За змістом резолютивної частини скарги викладено прохання зобов`язати Слов`янський міськрайонний ВДВС надати відповідь щодо того, чи було відкрите виконавче провадження на виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2014 по цивільній справі № 243/10720/13-ц про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у розмірі 11509,38 грн. з ФОП ОСОБА_3 . Однак, у змісті скарги відсутні відомості щодо звернення ОСОБА_1 з відповідним питанням до ВДВС та відсутності відповіді на нього, що є обов`язковою умовою для задоволення викладених вимог.

Положенням ст.449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк може бути поновлений. Зі змісту скарги вбачається, що про повідомлення ВДВС про відсутність виконавчого провадження заявник дізнався зі змісту ухвали суду від 11.10.2021 по справі № 4-с/243/14/2021, в той час як зі скаргою заявник звернувся до суду 12.01.2022, тобто поза межами встановленого законом десятиденного строку. Отже, строк для звернення зі скаргою заявником пропущений, скарга подана поза межами строку звернення до суду.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи допущені при подачі скарги недоліки, таку скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447, 449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій Слов`янського міськрайонного відділу ДВС у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв