Справа № 496/4032/21
Провадження № 2/496/156/22
13 січня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який вони зареєстрували 24 лютого 1995 року.
Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2017 року між ними фактично припинилися шлюбні відносини та ведення спільного побуту. Вони проживають окремо та практично не спілкуються. Подальше збереження шлюбу не має сенсу та суперечить його інтересам, оскільки він більше трьох років проживає з іншою жінкою та веде з нею спільне господарство, у зв`язку з чим звернувся з даною заявою до суду. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка добровільно через органи РАЦСу розірвати шлюб не бажає. На примирення не згоден.
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 24 лютого 1995 року (а.с.9).
Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка добровільно через органи РАЦСу розірвати шлюб з позивачем не бажає.
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач більше трьох років проживає з іншою жінкою та наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідачки суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим він підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 21.03.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 24 лютого 1995 року виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №7.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра