Справа № 710/2025/21
Провадження № 2/710/139/22
УХВАЛА

19.01.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Симоненко О.В.,

за участю секретаря Коваленка В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за завдану майнову шкоду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 грошову компенсацію за заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. В обгрунтування позову зазначив, що 16.08.2021 року о 22 год. 00 хв. по вул. Лебединській в м.Шпола сталась дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, у наслідок якої, належний йому автомобіль ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження.

Позивач подав до суду клопотання, підтримане у судовому засіданні, про призначення транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 16.08.2021 о 22.00 год. по вул. Лебединській в м.Шпола Черкаської області, на час проведення експертизи та доручити її проведення атестованому судовому експерту Калиушко Віталію Анатолійовичу .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч.3 ст. 12 та ч.1 ст. 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема висновками експертів ( ч.ч.1,2 ст. 76 ЦПК України).

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ураховуючи, що встановлення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу в наслідок ДТП, входить до предмета доказування та потребує наявних у експерта спеціальних знань, суд, враховуючи положення ст. 103 ЦПК України, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК , суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 13,103,109,260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 16.08.2021 о 22.00 год. по вул. Лебединській в м.Шпола Черкаської області, на час проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Калиушко Віталію Анатолійовичу попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №710/2025/21.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , у разі необхідності, на вимогу експерта надати для огляду (дослідження) автомобіль ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст.109 ЦПК України- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 21.01.2022 року.

Суддя О.В. Симоненко