"20" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є наймачами квартири АДРЕСА_1 . Квартира не приватизована. В квартирі зареєстровані вони та відповідач, яка є донькою ОСОБА_1 від попереднього шлюбу. Відповідач не проживає за місцем реєстрації з 1998 року у зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу колишня дружина ОСОБА_1 виїхала на постійне місце проживання до іншого помешкання разом із відповідачем. На даний час місце проживання відповідача невідоме. Відповідач власних речей в квартирі не має, житлом не цікавиться, участі у сплаті комунальних послуг не приймає, зв`язку не підтримує. Наявність реєстрації відповідача позбавляє їх (позивачів) права користування та вони змушені сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих. Вважаю, що задоволення позову не завдасть шкоди правам та інтересам відповідача, оскільки вона добровільно залишила спірне житло та багато років поспіль проживає за іншою адресою. Крім того, вона не вчиняє жодних дій, які б свідчили про її бажання вселитися до спірної квартири.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 30.09.2021 року.
04.10.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
08.10.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.
13.10.2021 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.10.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов не надходив.
Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з 24.05.1990 року.
ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 11.11.2010 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 28.09.2002 року.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою ОСОБА_1 від попереднього шлюбу, зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 02.02.1995 року.
З акту від 18.08.2021 року, підписаного сусідами та засвідченого начальником ЖЕД-404, слідує, що відповідач в спірній квартирі не проживає з 1998 року.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа, яка не проживає на житловій площі більше шести місяців без поважних причин, може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловою площею.
По даній справі відсутні будь-які дані щодо не проживання відповідача в спірній квартирі з поважних причин чи щодо чинення перешкод в її проживанні. У зв`язку з викладеними обставинами вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач не скористалась процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 76-78, 81, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного тексту рішення - 20.01.2022 року.
Суддя: