У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/778/20

21 січня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Ланчинської селищної ради об"єднаної територіальної громади» про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Ланчинської селищної ради об"єднаної територіальної громади» звернувся в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору .

Заявлені вимоги мотивує тим, що нею сплачено судовий збір у розмірі 908,00гривень по справі, помилково на рахунок судового збору при подачі позовної заяви, а не на рахунок судового збору згідно рішення суду.

Стислий виклад позиції .

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, просила заяву слухати в її відсутності та повернути сплачений судовий збір у розмірі 908,00гривень по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення та порядок повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що представником Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Ланчинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Тодорів І. було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 515 від 28.10.2021 року за позовом ОСОБА_1 ..

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015 року, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Оскільки ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено таку підставу для повернення судового збору як помилкова його сплата, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і, враховуючи, що судовий збір сплачено помилково, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та повернення заявнику помилково сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787. Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Висновки суду:

З огляду на вищезазначене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути заявнику сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Ланчинської селищної ради об"єднаної територіальної громади» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області повернути Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Ланчинської селищної ради об"єднаної територіальної громади () суму помилково сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп, згідно платіжного доручення №515 від 28.10.2021 року отримувач: ОВВ, ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.