Провадження № 2/643/141/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Мельникової І.Д.,

за участю секретаря: Любченко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представник третьої особи Мартіна Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, за участі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 , про скасування розпорядження управління комунального майна та приватизації ХМР, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до у часті у даній справі в якості співвідповідача Харківську міську раду та зобов`язати Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надати відзив на позовну заяву.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Крім того, представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі 643/8462/16-ц.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В матерілах справи міститься копія ухвали Московського районного суду м.Харкова від 26.11.2018 по справі №643/8462/16-ц про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №643/13480/18 (дана справа).

За таких обставин, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51,174,251,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до у часті у даній справі в якості співвідповідача Харківську міську раду (м.Харків, м-н.Конституції,7).

Зобов`язати Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надати відзив на позовну заяву.

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі 643/8462/16-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2022.

Суддя І.Д. Мельникова