6/145/23/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вальчук В. В.

за участі секретаря Крикливої М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тиврів заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Кредитна спілка "Партнер", Тиврівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 27 листопада 2021 року їй було відмовлено у перетині кордону України на пункті пропуску "Бачівськ" в зв`язку з тим, що в базі даних доручень уповноважених державних органів відомостей, є ухвала Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.11.2009 року, цивільна справа №6-54/2009р. про тимчасове обмеження її у виїзді за кордон.

Тиврівським районним судом Вінницької області в справі № 6-54/2009 р. за поданням заступника начальника ВДВС Тиврівського районного управління юстиції про обмеження виїзду за кордон, було 10.11.2009 року задоволено подання щодо тимчасового обмеження їй тимчасового виїзду за межі України до повного виконання судового наказу №2-"н"-53 виданого 26.03.2009 р. Тиврівським районним судом Вінницької області.

Однак на даний час у такому обмеженні відпала необхідність, так як вона повністю розрахувалася з КС "Партнер", що доводиться довідкою від 30.11.2021 р № 705.

Просить скасувати тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1 , яке накладене на неї 10.11.2009 відповідно до ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але її представник адвокат Лісниченко С.В. подав заяву, в якій заяву підтримав та просив її задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Представник Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Кредитної спілки "Партнер" в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, враховуючи положення ч.ч.1, 3 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.11.2009 було тимчасово обмежено ОСОБА_1 у виїзді за межі України до повного виконання судового наказу №2-н-53, виданого 26.03.2009р.

Згідно листа №705 від 30.11.2021р. виданого КС "Партнер" станом на 30.11.2021р., ОСОБА_1 повністю розрахувалась з КС "Партнер" і будь-яких майнових чи інших претензій з боку останіх до неї немає.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також; провадяться інші дії, необхідні у зв`язку із завершенням виконавчого провадження.

Згідно ч.ч. 5-7 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Зважаючи на те, що станом на 20 січня 2022 року рішення суду виконано, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 виїзду за межі України є недоцільною, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.260, 261, 441 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, застосоване щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , застосоване ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2009 року у цивільній справі №6-54/2009.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Вальчук В. В.