Єдиний унікальний номер 725/5443/21
Номер провадження 2-п/725/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року Першотравневим районним судом м. Чернівці постановлено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_1 , не погоджуючись з заочним рішенням суду, подав заяву про його перегляд. Заява мотивована тим, що він жодного судового повідомлення про розгляд справи не отримував, а тому не міг бути присутнім у судовому засіданні, а отже був позбавлений всіх прав та способів захисту, передбачених чиним законодавством, у тому числі подачі доказів на спростування позовних вимог.

Вказував також на те, що судом не було враховано, що єдиним джерелом його доходу є заробітна плата, середній розмір якої становить 6170 гривень, у зв`язку з чим не було враховано його матеріальне становище.

Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила судове засідання провести у її відсутності, заяву про перегляд заочного рішення суду підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши доводи заяви, а також матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці у справі №725/5443/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів- скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 09 лютого 2022 року об 10 годині 30 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало