КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1041/21
Провадження №2/319/20/2022
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 січня 2022 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участі секретаря судового засідання Синякової О.І. ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Кам"янка Пологівського району Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява.

В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який зареєстрований 20 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області , актовий запис №75.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття поваги та любові, разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, взаємні права і обов`язки відсутні, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.

23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 14 грудня 2021 року, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

В судове засіданні позивач не з"явилась, про час і місце повідомлена належним чином, надала письмове клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, наполягала на заявлених вимогах.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце повідомлений належним чином. Надав письмове клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, прохав надати їм строк для примирення, оскільки він бажає зберегти сім"ю.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року , задоволено клопотання відповідача , подружжю надано строк для примирення терміном на 1 місяць , провадження у справі зупинено.

17 січня 2022 року провадження у справі поновлено.

17 січня 2022 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду у зв`язку з тим , що подружжя примирилося і бажає надалі зберегти сім`ю.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду, вважає необхідним її задовольнити з наступних підстав з"ясувавши думки сторін, викладені в письмових клопотаннях, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку .

Згідно з ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи , на той факт, що позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надала заяву про залишення позову без розгляду, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України , її позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.257 -261 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві , що особа, позов якої залишено без розгляду ,після у сунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Мальований