Справа № 462/8277/21
УХВАЛА

17 січня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить зняти арешт з автомобіля «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності.

15 листопада 2021 року ухвалою суду у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та зобов`язано відповідача Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №52227811, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , а також копії документів, які слугували підставою для накладення арешту на вказаний автомобіль.

13 січня 2022 року до суду надійшов лист №18 Надвірнянського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), у якому зазначено, що виконавче провадження №52227811 у вищевказаному відділі не перебуває та в 2016 році було скеровано до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби у івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Відповідно до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підстави поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби у івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби у івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Зобов`язати третю особу Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби у івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №52227811, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , а також копії документів, які слугували підставою для накладення арешту на вказаний автомобіль до 12 год. 00 хв. 31 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.