Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку окремого провадження цивільну справу 221/5605/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису,

встановив:

25.08.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та внесення змін до актового запису. В обґрунтування заяви посилався на те, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 січня 2011 року уклала шлюб з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 від даного шлюбу народилася дитина син - ОСОБА_4 . Але з невідомої для неї причини, при видачі свідоцтва про народження в графі «мати» її було зазначено ОСОБА_1 .

У зв`язку з досягненням дитиною 14-річного віку та необхідністю отримання паспорту син звернувся до Волноваського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Донецькій області де з`ясувалось, що отримати паспорт він не має можливості у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження припущена помилка, як зазначено вище.

Вона звернулась до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з заявою про внесення змін до Свідоцтва, але отримала відповідь № 20.46-115/ від 19.08.2021 року, якою їй повідомили, що видати повторне свідоцтво про народження не має можливості, у зв`язку з тим, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження, який складено українською мовою у графі «Відомості про батька» вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_6 » замість потрібного « ОСОБА_6 », у графі «Відомості про матір» вказано ім`я « ОСОБА_1 » замість потрібного « ОСОБА_1 ». Паперові носії актових записів перебувають на тимчасово окупованій території. Факт того, що її ім`я - державною (українською) мовою пишеться «Олеся» підтверджується записом в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 26 лютого 2011 року Волноваським РВ ГУ МВС України у Донецькій області. Карткою фізичної особи-платника податків ДПІ у Волноваському районі. Свідоцтвом про шлюб виданими на її ім`я.

Відносно помилки, що зазначено по батькові батька її сина як « ОСОБА_9 » це взагалі вона вважає опискою.

Факт того, що батька її дитини по батькові « ОСОБА_6 » підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 . У зв`язку із виниклими помилками у свідоцтві про народження її дитини, її син позбавлений права отримати паспорт громадянина України, тому вона звернулася до суду з даною для встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, з прийняттям рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 26.02.2011 року вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Благодатне, Волноваського району Донецької області, та яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа Волноваського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управлення Міністерства юстиції (м. Харків) №20.46-115 від 19.08.2021 року вбачається, що повторно видати свідоцтво про народження актовий запис №376 від 18.05.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не мають можливості, оскільки згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про народження, який складено українською мовою у графі «Відомості про батька» вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_6 » замість потрібного « ОСОБА_6 », у графі «Відомості про матір» вказано « ОСОБА_1 » замість потрібного « ОСОБА_1 ». Також зазначено, що паперові носії актових записів перебувають на тимчасово окупованій території. А згідно свідоцтва наданого заявником вказано: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 .

Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис за №376, де в графі «Відомості про батька» зазначено ОСОБА_6 , у графі «Відомості про матір» вказано ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 24.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 січня 2011 року, про що виконкомом Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області складено актовий запис за №І.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного встановлено, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Таким чином, аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносить до ОСОБА_1 .

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому зазначено в графі «Відомості про батька» прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_6 », в графі «Відомості про матір» зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » відносить до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Благодатне, Волноваського району Донецької області.

Внести зміни до актового запису №376 від 18 травня 2007 року виконаний відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, зазначивши в графі «Відомості про батька» прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_6 », в графі «Відомості про матір» зазначити прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева