Справа № 188/1251/20
Провадження № 2/188/15/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участі

секретаря судового засідання Фесик Ю.В.,

з участю:

представника відповідача - Запорожченко Т.М.,

розглянувши, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, клопотання позивача по справі про зупинення провадження у справі

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, перебуває цивільна справа № 188/1251/20 від 08.09.2020 за позовною заявою ОСОБА_1 , до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського Району Дніпропетровської області.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, справа № 188/1251/20, провадження №2/188/54/2021 від 20.05.2021 провадження по справі зупинено до моменту розгляду апеляційною інстанцією апеляційної скарги відповідача по справі № 186/972/18 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , з братом ОСОБА_2 , на момент відкриття спадщини.

17.01.2021 року ухвалою судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області , відновлено провадження по справі та призначено проведення підготовчого засідання на 10 годину 00 хв.21.01.2022 року.

В підготовче засідання позивач не з`явився надав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі від 20.12.2021 року у його відсутність, та прохає клопотання задовольнити.

В обгунтування клопотання зазначає, що 08.12.2021 року постановою Дніпровського апеляційного суду рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області. Від 21 вересня 2018 року № 186/972/18 було скасовано та заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів залишено без розгляду, оскільки виник спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження. , та зазначено, що зазначені обставини не перешкоджають йому повторно подано позов до суду на загальних підставах.

14.12.2021 року подано позов до Миколаївської сільської ради Синельниківського району дніпропетровської області, Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

17.12.2021 року суддею Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюрою К.В. відкрито провадження по справі , та призначено справу до розгляду .

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечує, щодо задоволення клопотання позивача. Прохає розгляд їх клопотання щодо відмови у задоволенні позову відкласти і розглянути його після поновлення розгляду даної справи та отримання рішення суду по іншій справі за позовом ОСОБА_3 , яке зараз перебуває на розгляді у судді Мисюри К.В.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступне.

Судом було встановлено, що 17 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківської району Дніпропетровської області, Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. На даний час справа не розглянута. Дану обставину не заперечив в судовому засіданні представник відповідача а також ця обставина підтверджується ухвалою судді Місюри К.В. про відкриття провадження та призначення до розгляду позову ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із врахуванням наведеного приходжу до висновку, що результат вирішення справи № 188/1744/21 матиме значення для вирішення цивільної справи, яка розглядається у моєму провадженні, оскільки стосується підстав позову та предмета доказування, між цими справами існує тісний матеріально-правовий зв`язок, що є безумовною підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, постільки суд прийшов до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи через що провадження по справі, на стадії підготовчого засідання, слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 251, 253, 259-260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, задовольнити.

Провадження по справі зупинити до моменту набрання рішенням законної сили по цивільної справи № 188/1744/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківської району Дніпропетровської області, Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів після її складення до Дніпровського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 який був відсутній у підготовчому засіданні.

Суддя І. К. Ніколаєва