Справа № 457/524/21 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц-вп/811/10/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в місті Львові питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 жовтня 2021 року дану справу передано до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Передаючи справу для визначення підсудності суд першої інстанції виходив з того, що позивач у справі є присяжним Трускавецького міського суду Львівської області, що є підставою для передачі цивільної справи для визначення підсудності до суду вищої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою-четвертою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Таким чином, законом передбачено право присяжного вирішувати справи у складі суду разом із суддею або залучатися до здійснення правосуддя.

Частиною 1 статті 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 цього Закону і дали згоду бути присяжними.

Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України (ч. 4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).

Рішенням Трускавецької міської ради Львівської області від 30 січня 2020 року № 1645 «Про затвердження списку присяжних для Трускавецького міського суду» затверджено список присяжних згідно з додатком.

З додатку до рішенням Трускавецької міської ради Львівської області від 30 січня 2020 року № 1645 «Про затвердження списку присяжних для Трускавецького міського суду» вбачається, що до списку присяжних включено ОСОБА_1 (а.с. 127), який є позивачем у даній справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є діючим присяжним Трускавецького міського суду Львівської області, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи для розгляду до Бориславського міського суду Львівської області.

Керуючись ч. 1 ст. 26, 381, 382 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи № 457/524/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу Бориславському міському суду Львівської області.

Матеріали цивільної справи № 457/524/21направити до Бориславського міського суду Львівської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета