КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ

Справа № 758/15070/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/3703/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Поліщук Н.В., Андрієнко А.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Подільської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Подільського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Казмиренко Л.В. 28 липня 2021 року у м. Києві, повний текст рішення складений 05 серпня 2021 року, у справі за позовом Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого жилого приміщення - відмовлено.

Не погодилась із вказаним судовим рішенням Подільська РДА в м. Києві, 07 грудня 2021 року представником позивача на адресу суду першої інстанції засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року поновлено Подільській районній в м. Києві державній адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху.

Зазначеною ухвалою було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а саме представником позивача в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, та її місцезнаходження. Таким чином, скаржнику необхідно зазначити третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації та надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду від 22 грудня 2021 року супровідним листом направлено скаржнику на зазначену в апеляційній скарзі адресу, яку уповноваженою особою отримано 04 січня 2022 року / а.с. 129/.

06 січня 2022 року до Київського апеляційного суду, від в.о. Голови Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги в додатках якої значиться апеляційна скарга на рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року у цивільній справі №758/15070/20 з додатками.

Разом з цим, Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією не усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 22 грудня 2021 року в повному обсязі, оскільки відповідно до Акту №64/0106/22 від 14 січня 2022 року про втрату документів, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта, складеного працівниками Київського апеляційного суду, зазначено, що при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від Подільської районної в м. Києві державної адміністрації та опрацюванні вищевказаного листа - заяви про усунення недоліків по справі №758/15070/20 в додатках зазначається апеляційна скарга на рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року у цивільній справі №758/15070/20 з додатками. Однак відповідно до додатків, які зазначені в апеляційній скарзі має міститися: копія рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року, копія реєстраційної відмітки, квитанція про сплату судового збору, копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, але фактично наявний додаток, а саме: копія рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року, інші додатки зазначені в апеляційній скарзі - відсутні /а.с. 141/.

Таким чином, Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією не надано копії апеляційної скарги в новій редакції відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. А тому недоліки визначені в ухвалі суду від 22 грудня 2021 року усунуто не в повному обсязі.

Враховуючи викладене та те, що цивільним процесуальним законодавством не передбачений порядок повторного залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Апеляційну скаргу Подільської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Соколова В.В. Соколова В.В.

Судді: Андрієнко А.М.

Поліщук Н.В.