СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2118/21
Провадження № 2-о/306/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська міська рада ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що є власником земельної ділянки в АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю за №59 від 28 грудня 1994 року. В акті є розбіжність в написанні прізвища та по батькові, а саме в акті зазначено ОСОБА_2 , а по батькові ОСОБА_3 , хоча згідно паспорту прізвище заявника ОСОБА_4 та по батькові ОСОБА_5 . Неточності в акті унеможливлюють отримання заявником витягу з Державного земельного кадастру та відповідно зареєструвати земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 59 від 28 грудня 1994 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2021 року справу № 306/2118/21 (провадження № 2-о/306/103/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 8).

26 листопада 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 9).

В судове засідання заявник не зявилася, подала до канцелярії суду заяву за вх. № 9502 від 21.12.2021 року про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 13).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 30 березня 2002 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК 010-00146 на земельну дялнку площею 0,27 га, яка розташована на території Свалявської міської ради для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства виданий ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_2 . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №59 та видано 28 грудня 1994 року (а. с. 6).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 59 від 28 грудня 1994 року.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 95, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська міська рада ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 59 від 28 грудня 1994 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 18 січня 2022 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер