Справа № 263/9663/21
Провадження № 2-о/263/551/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Федоренко Т.І., присяжних Шишкіної С.С., Олеярник Т.В., при секретарі Ясир А.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі питання про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.12.2021 заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про усиновленнязадоволено в повному обсязі.

Однак, в 3 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Внести зміни до актового запису №531 від 21.07.2015 року, зроблений Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_4 , матір`ю усиновленої дитини записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Горлівка Донецької області», замість вірного: «Внести зміни до актового запису №531 від 21.07.2015 року, зроблений Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_4 , матір`ю усиновленої дитини записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Горлівка Донецької області».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки при виготовленні повного тексту рішення, судом зазначено, що відомості про батька дитини, ОСОБА_7 , до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно якої запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка в резолютивній частині рішення підлягає виправленню. Виправлення описки не впливає на суть прийнятого рішення судом.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.12.2021 року №263/9663/21 у справі за за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про усиновлення.

Викласти 3 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Внести зміни до актового запису №531 від 21.07.2015 року, зроблений Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_4 , матір`ю усиновленої дитини записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку м.Горлівка Донецької області». Далі за текстом.

Ухвалає невід`ємною частиною рішення суду від 16.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.І.Федоренко

Присяжні Шишкіна С.С.

Олеярник Т.В.