Дата документу 05.01.2022
Справа № 334/9054/21
Провадження № 2-к/334/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане доручення підлягає залишенню без виконання з наступних підстав.

Судом вживалися всі заходи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом тричі направлено судові повістки за вказаною адресою місця проживання: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 з вимогою з`явитись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя в судові засідання для отримання нею процесуальних документів, які доручено їй вручити німецьким судом. На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя повернулись три конверти з повістками, в довідках яких вказано причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою», та є відмітка , що неповна адреса, не зазначено квартиру.

У зв`язку із відсутністю повної та достовірної інформації щодо по-батькові та дати народження ОСОБА_2 , у суда відсутня можливість зробити запит до Департаменту реєстраційних послуг щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договірне укладено-дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Згідно ч. 6ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором,згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договірне укладено-дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

За вказаних обставин Ленінський районний суд м. Запоріжжя не має можливості виконати дане доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, ст.ст.500, 501 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути без виконання.

Копію даної ухвали, разом із матеріалами судового доручення надіслати до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є.Баруліна