Справа № 147/1078/21
Провадження № 2/147/493/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

20 січня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем судового засідання Івасюк А. А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Дудіна Л. В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача, адвоката Стоян А. С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2021 року позивач звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 7000 грн завданої матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25.10.2021 провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

З урахуванням клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неповним виконанням вимог ухвали суду від 25.10.2021 підготовче засідання було відкладено.

У підготовчому засіданні представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Разом з тим, в підготовчому засіданні позивач та його представник просили задовольнити клопотання, заявлене у позовній заяві, про виклик свідків. Додатково представником позивача заявлено про виклик в якості свідка ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що свідок є пасічником та може повідомити важливі обставини, які матимуть значення для правильного вирішення спору.

Через канцелярію суду 18.11.2021 відповідачем також подано клопотання про виклик свідків. Зазначене клопотання, в підготовчому засіданні, відповідач та його представник підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи щодо заявлених клопотань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається з клопотання про виклик в якості свідків, представник позивача просить викликати та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач просить викликати і допитати у якості свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши клопотання сторін про виклик свідків суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребування інформації та письмових доказів від КНП "Тростянецька ЦРЛ", оскільки необхідна інформація та копії документів не були надані на аналогічні адвокатські запити.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вони можуть міститися дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Інших заяв та клопотань у підготовчому засіданні сторонами не подавалось.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,223,258,260,261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул.Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Клопотання позивача та його представника про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1

Клопотання відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Вінницька область), за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати від КНП «Тростянецька центральна районна лікарня» (вул.Мічуріна, 60, смт.Тростянець Гайсинського району Вінницької області, 24300) наступну інформацію: Чи, звертався гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_5 чи дитина ОСОБА_8 , які проживають по АДРЕСА_2 , за медичною допомогою в травні 2021 року у зв`язку з укусами бджіл? Чи проводилася госпіталізація таких осіб? Якщо так, то вказати яку медичну допомогу було надано вищевказаним особам.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко