Єдиний унікальний номер 219/404/21
Номер провадження 22-ц/804/311/22
У Х В А Л А

про продовження строків для усунення

недоліків апеляційної скарги

20 січня 2022 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2021 року у цивільній справі №219/404/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась військова частина НОМЕР_1 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги шляхом правильного зазначення найменування суду до якого подається скарга.

На виконання зазначеної ухвали військовою частиною НОМЕР_1 до суду апеляційної інстанції надано належним чином оформлену апеляційній скаргу, а саме із правильним зазначенням найменування суду до якого подається скарга. Разом із скаргою відповідач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку із відсутністю фінансування головним розпорядником коштів в якому зазначено, що належні докази даного факту будуть надані після офіційного отримання копії ухвали Донецького апеляційного суду.

Порядок відстрочення, розстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору закріплений у ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі

Сторона у справі, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак військовою частиною НОМЕР_1 на теперішній час так і не надано документів які у розумінні зазначених статей дають підстави для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору. Крім того зі змісту зазначених статей вбачається, що розстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору є правом а не обов`язком суду.

Таким чином апелянтом не виконано вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2021 р. щодо сплати судового збору, а ненадання документів які підтверджують їх скрутний матеріальний стан не дають можливості вирішити питання про відстрочення сплати такого збору.

Згідно із ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк встановлений в ухвалі Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року для подання до суду документів які підтверджують скрутне матеріальне становище апелянта або документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 362,00 грн.

Керуючись 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 , строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року, який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту що не усунення недоліків апеляційної скарги у зазначений термін є підставою для визнання її неподаною та повернення особі яка її подала.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова