Ширяївський районний суд Одеської області
18.01.2022 Справа №: 491/647/20 Провадження № 2/518/79/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

Секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Украгро-Лідер», Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширївського районного суду Одеської області, на підставі розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду, передана на розгляд цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Украгро-Лідер», Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Ширївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Украгро-Лідер», Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди землі прийнята до провадження та призначено справу для судового розгляду по суті на 07 грудня 2021 року.

Позивач без поважних причин не з`явився в судове засідання призначене на 07 грудня 2021 року, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 18 листопада 2021 року, доказів поважності причин неявки суду не надав, заява про розгляд справи за його відсутністю не надходила.

В дане судове засідання позивач також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 07 грудня 2021 року, доказів поважності причин неявки суду не надав, заява про розгляд справи за його відсутністю не надходила.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За даних обставин, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою належно повідомленого позивача в судове засідання, звернувши увагу позивача на те, що згідно ч. 2 ст. 257ЦПК України , особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 43, 131, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Украгро-Лідер», Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко