Справа № 682/1079/21
Провадження № 2/682/22/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивачки - адвоката Горщара Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
17.05.2021 адвокат Горщар Б.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову про визнання батьківства, а саме з 20.10.2020 року та до досягнення сином повноліття.
У вступному слові адвокат Горщар Б.А. пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , що стверджується висновком експерта № 103-312-2020. А отже, батько зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення дитиною повноліття. відповідач працює, має щомісячний долхід та може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі /4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. З позовом до суду про визнання батьківства позвичака звернулась 20.10.2020 року, а тому просить стягувати аліменти на утримання дитини саме з 20.10.2020. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні.
Представник відповідача - адвокат Огойко А.А. у поданому до суду відзиві позовні вимоги визнав частково просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2021 року та до досягненення дитиною повноліття. В обгрунтування зазначив, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває ще троє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішеням Нетішинського міського суду від 20 лютого 2019 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період його навчання в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 січня 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Тому вважає, що відповідач не взмозі сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частки заробітку, тому що при цьому будуть порушені права інших утриманців. Також вказав, що позивачка не надала належних та допустимих доказів на підтвердження вжиття нею заходів щодо одержання аліментів від відповідача, які вона не могла одержати через ухилення останнім від їх сплати, а тому відсутні правові підстави для стягнення аліментів з 20.10.2020 року. Спір про батьківство щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не може розцінюватись як ухилення відповідача від надання утримання дитині. Просить розглянути справу без його участі та за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши відзив відповідача та письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України як мати, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися обов`язку щодо утримання та виховання дитини до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішенням Славутського міськрайонного суду від 02 вересня 2020 р у цивільній справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 04.11.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_9 , ОСОБА_1 народила дитину.

Оскільки на час народження дитини ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , то на підставі свідоцтва про народження №467 від 30.03.2017 р, виданим Хмельницькою обласною лікарнею Хмельницької обласної державної адміністрації 11 квітня 2017 р, Нетішинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області був вчинений актовий запис № 102 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якому у графі відомості про батька вказаний - ОСОБА_9 , у графі відомості про матір - ОСОБА_1 .

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2020 року виключено відомості про ОСОБА_9 , як батька дитини, із актового запису № 102 від 11.04.2017 року, вчиненого Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану про народження ОСОБА_8 .

Згідно з висновком молекулярно-генетичної експертизи № 103-312-2020 від 11.02.2021 р, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_8 складає не менш ніж 99,99% (а.с.6-7). Таким чином, з біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_8 доведено.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року визнано ОСОБА_2 батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , та внесено зміни в актовий запис № 102 від 11 квітня 2017 року, вчинений Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вказано у графі відомості про батька: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 , замість ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України місце проживання АДРЕСА_2 ; внесено зміни в актовий запис № 102 від 11 квітня 2017 року, вчинений Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вказано у графі відомості про дитину прізвище - ОСОБА_10 замість ОСОБА_11 , у графі по батькові - ОСОБА_12 замість ОСОБА_13 (а.с.34-37). Рішення суду набрало законної сили 30 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 182 СК України відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача перебуває ще двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 23 квітня 2010 року (додається); син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що ствердужється свідоцтвом про народження від 14 грудня 2007 року (додається) та повнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 26 грудня 2000 року (додається) і рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року, згідно з яким відповідач сплачує аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 січня 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років (додається).

З п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України вбачається, що вимога про стягнення аліментів в порядку наказного провадження може бути заявлена у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків.

На підставі викладеного, враховуючи наявність у відповідача інших дітей, суд знаходить, що в користь позивачки може бути стягуто з відповідача лише 1/8 частка заробітку (доходу).

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дн`я предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присудженні, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за десять років.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку допомогу на сина (аліменти) позивачці не надавав, хоча знав про наявність такої вимоги у провадженні суду, факт батьківства відповідача щодо сина ОСОБА_3 був встановлений висновком молекулярно-генетичної експертизи № 103-312-2020 від 11.02.2021 р, відповідно до якої вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_8 складає не менш ніж 99,99% (а.с.6-7), суд знаходить за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дитини з часу виявлення його батьківства, тобто з 11.02.2021 р.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183, 184, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.