Справа № 606/1865/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

присяжних Щербань Г.М., Андрусевич М.М.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

представника заявника адвоката Базан Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який виступає в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Теребовлянської міської ради Тернопільської області про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , який є директором Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату та опікуном Бублик О.І., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 22.02.1995 року і по даний час проживає в Теребовлянському психоневрологічному будинку-інтернаті та знаходиться на повному державному забезпеченні.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.09.2014 ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Однак, вже протягом тривалого періоду часу, після курсів лікування, фізичний та психічний стан ОСОБА_2 значно покращився, вона здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, сама себе обслуговує. Вказане стало підставою для звернення до суду з даною заявою для вирішення питання про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.09.2021 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2021 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення.

25.11.2021 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №479 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.11.2021 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.12.2021, яке було відкладено на 17.01.2022.

05.01.2022 на адресу суду надійшло рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 21.12.2021 №345 «Про затвердження висновку опікунської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» та Висновок опікунської ради Теребовлянської міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Базан Д.Д. підтримала подану заяву, просила її задовольнити та поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, у якій просить про розгляд справи за відсутності представника Теребовлянської міської ради, не заперечує проти можливості поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.09.2016 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , підопічну Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату недієздатною (а.с. 6).

Наказом директора Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату №83-од від 25.11.2019 «Про призначення опікуна для недієздатної підопічної ОСОБА_3 » призначено для ОСОБА_2 опікуном директора будинку-інтернату Поперечного Василя Івановича (а.с.5).

Згідно довідки №44 від 07.09.2021, виданої Теребовлянським психоневрологічним будинком-інтернатом, підопічна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 22.02.1995 по теперішній час (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №479 від 19.10.2021 ОСОБА_2 за теперішнього часу виявляє ознаки аномалії розвитку у вигляді легкої розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що не сягає рівня хронічного психозу та вираженого недоумства. ОСОБА_2 здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Психічний стан та соціальна адаптація ОСОБА_2 вказують на можливість відновлення дієздатності (а.с. 29-30).

Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 21.12.2021 №345 затверджено висновок опікунської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 . Згідно вказаного висновку опікунська рада дійшла висновку про можливість поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 (а.с. 46-47).

При вирішенні поданої заяви суд застосовує наступні правові норми.

Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частина друга статті 293 ЦПК України).

Положеннями статті 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини четвертої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно положень статті 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1992 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» визначено, що питання про скасування обмеження або про поновлення в дієздатності розглядається судом в окремій справі за місцем проживання громадянина, який був обмежений в дієздатності або визнаний недієздатним, за заявою установ, організацій і осіб, вказаних у статті 256 ЦПК, опікуна, піклувальника або самого громадянина, якого було обмежено в дієздатності, а також за власною ініціативою суду. В справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Обмеження в дієздатності скасовується, якщо є дані про припинення громадянином зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами. Такі справи розглядаються з обов`язковою участю представника органу опіки та піклування.

Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , оскільки встановлено, що остання, згідно висновку судово-психіатричного експерта №479 від 19.10.2021, на даний час здатна усвідомлювати значення своїх дій та може керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «дієздатності».

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 30, 42 ЦК України, 76-80, 83, 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який виступає в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Теребовлянської міської ради Тернопільської області про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - задовольнити.

Скасувати рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.09.2016 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підопічної Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату недієздатною.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , дієздатною, поновити її в цивільній дієздатності та припинити над нею опіку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який виступає в інтересах ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: виконавчий комітет Теребовлянської міської ради Тернопільської області, , місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104А, місто Теребовля, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 17 січня 2022 року.

Суддя А.В.Мельник

Присяжні Г.М.Щербань

М.М. Андрусевич