Справа № 747/577/21
Провадження № 2/747/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.01.2022 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ 6 управління у Прилуцькому районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача і третьої особи. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її мати ОСОБА_3 працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельну ділянку на території Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради згідно державного акту серії ЯЖ № 734186 від 03 серпня 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, позивач в установлений строк прийняла спадщину. Крім позивача спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ще відповідач ОСОБА_2 племінниця ОСОБА_3 , яка відноситься до спадкоємців п`ятої черги. Позивач не може належним чином оформити право власності на спадкову земельну ділянку, нотаріус їй відмовив, так як інформація стосовно власника земельної ділянки не співпадає за своєю формою та площею, і ділянка, яка зазначена в державному акті за кадастровим номером належить іншій особі ОСОБА_4 , в той же час земельна ділянка площею 3, 9183 га, яка зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 734186 від 03.08.2009 року ОСОБА_3 зазначена за кадастровим номером :03001:0203 і розташована на території Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради. Позивач зверталась до відділу 6 управління у Прилуцькому районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області з проханням внести зміни, де виявлена помилка по кадастрових номерах земельних ділянок, де позивачу відмовили у внесенні виправлення.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,9182 га, кадастровий номер :03:001:0203 на території Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 734186 від 03.08.2009 року.

Ухвалою від 12 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 29 листопада 2021 року, яке було відкладено на 13 грудня 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу судового виклику. Ухвалою підготовчого судового засідання від 13 грудня 2021 року було проведено підготовчі дії до розгляду справи, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та призначено судовий розгляд справи на 10.00 год. 30 грудня 2021 року, відповідача ОСОБА_2 повідомлено про розгляд справи в суді через оголошення на сайті Судової влади України. Станом на 30 грудня 2021 року у суду була відсутня копія спадкової справи, яка не надійшла з нотаріальної контори, тому розгляд справи було відкладено на 18 січня 2022 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час судового засідання повідомлена шляхом поміщення оголошення на веб-сайті судової влади України у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою у відповідності до ЦПК України в судове засідання повторно не з`явилась, відзиву на позов не подала, про дату час і місце судового розгляду повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому у відповідності до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд ухвалює провести розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, з винесенням заочного рішення по справі, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України, коли у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, заперечення на позов не подав, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування даних умов. Представник третьої особи відділу 6 у Прилуцькому районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 подавала клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме із відділу 6 управління у Прилуцькому районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про вартість спадкової земельної ділянки та із нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 . Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 и ОСОБА_6 29 грудня 1995 року уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 734186 від 03.08.2009 року, згідно з яким ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3, 9183 га у межах згідно з планом на території Корінецької сільської ради Талалаївського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0748 (а.с.12-12 зв.).Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.08.2020 року відносно земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0203 площею 3, 9183 га знаходиться в оренді ТОВ «Україна», дата державної реєстрації речового права 13.12.2017 р, термін дії 7 років (а.с.13-15). Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа і спадкоємцями є її дочка ОСОБА_1 та внучка ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням Талалаївської районної державної нотаріальної контори та копією спадкової справи (а.с.51-53).

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. У разі відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, як це передбачає ч.2 ст. 1223 ЦК України, яка визначає коло осіб, які мають право на спадкування.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , тобто спадкоємцем першої черги згідно положень ст. 1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. На даний позивач віднесена час до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 і є спадкоємицею першої черги. Також в ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є внучкою спадкодавця ОСОБА_3 , тобто спадкоємицею п`ятої черги згідно положень ст 1265 ЦК України, яка передбачає, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

При вирішенні справи судом застосовуються положення ст. 1258 ЦК України щодо черговості спадкування за законом, яка передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК. Тобто головним змістом норм спадкування за законом є визначення кола спадкодавців, які закликаються до спадкування, яке будується на засадах послідовності закликання черг до спадкування та рівності спадкоємців однієї черги. Тобто законодавчо встановлено, що спадкоємці кожної наступної черги спадкують за відсутності спадкоємців попередньої черги, тобто якщо спадкоємців попередньої черги взагалі немає або жоден з них не має права спадкувати, або вони усунуті від спадкування, або позбавлені спадщини, або ніхто з них не прийняв спадщину чи відмовився від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 , спадщину вона прийняла належним чином, займається її оформленням, від спадкування вона не усунута, черговість спадкування не змінювалась, том у має право на всю спадщину після смерті своєї матері як спадкоємець першої черги. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємицею п`ятої черги і своє право на спадщину своєї баби ОСОБА_3 вона може отримати лише в разі наявності для цього законодавчо передбачених підстав. При оформленні позивачем спадщини було встановлено, що помилково зазначений кадастровий номер спадкової земельної ділянки, який належить іншій особі, це все порушує справа позивача як спадкоємця на оформлення спадщини після смерті матері.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцем ОСОБА_3 за життя було належним чином оформлено право власності на земельну ділянку площею 3, 9183 га, кадастровий номер :03:001:0748 згідно Державного акту серії ЯЖ № 734186 від 03 серпня 2009 року, після її смерті у 2017 році зазначене право власності до цього часу не перейшло до спадкоємців, тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця за законом першої черги, та про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 524, 529, 549 ЦК УРСР, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ 6 управління у Прилуцькому районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області ( РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на земельну ділянку площею 3, 9183 га, кадастровий номер :03:001:0748 згідно Державного акту серії ЯЖ № 734186 від 03 серпня 2009 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В.Тіщенко