печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши надану заяву та додані до неї документи суд вважає за необхідне залишити її без руху для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно вимоги ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Також слід зазначити, що у заяві не вказано, коли і ким були отриманні останні відомості про місце перебування відсутньої особи, не зазначено останнє місце роботи відсутньої особи, не наведені факти, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування такої особи, не вказані особи родичів чи співробітників, які можуть дати свідчення про місце перебування фізичної особи. Заявником у справі не зазначено, останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 та не надано відомостей про його зареєстроване місце проживання.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо додаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, до поданої заяви не додано інформації, яка є необхідною для розгляду справи і яка б підтверджувала неможливість отримання відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 , заявник не ставить перед судом питання про їх витребування, що не узгоджується з положеннями ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Також, в заяві не зазначено про сімейний стан ОСОБА_3 , наявність у нього інших родичів (батьків, дружини, дітей, інших родичів).

До матеріалів справи не надано інформації, що взагалі родичі зверталися до правоохоронних органів з заявами про зникнення ОСОБА_3 . Натомість, в матеріалах справи міститься копія ухвали про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001032, проте жодних інших відомостей суду не зазначено.

Предметом доказування в даній справі є: безвісна відсутність громадянина; наявність правової зацікавленості особи, що подає заяву про визнання громадянина безвісно відсутнім; вживання заявником заходів до розшуку особи; неможливість встановлення місця знаходження даної особи; наявність обставин, що загрожували смертю фізичної особи, яка пропала безвісті; наявність обставин, що дають підставу припустити її загибель від певного нещасного випадку; існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо; відсутність спору про право.

Вказані обставини заявником наведені не були, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 необхідно взяти до уваги викладене та надати суду заяву в новій редакції у відповідності до вимог ЦПК України.

Разом з тим, оскільки питання залишення без руху таких заяв нормами ЦПК України не урегульовано, суд у відповідності до ст. 10 ЦПК України вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 306 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко