Провадження № 2-о/361/39/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелека В.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою у якій просили розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30 січня 2021 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис за № 46.

Заява обґрунтована тим, що 05 липня 2020 року сторони познайомились. Між ними утворилися приязні стосунки, що згодом перетворилися на симпатію один до одного. Вони почали зустрічатися та проводили спільний час, підтримували інтимні стосунки. У жовтні 2020 року ОСОБА_2 завагітніла від ОСОБА_1 . У результаті даної події сторони вирішили одружитися для створення сім`ї, оскільки вважали, що їх стосунки мають бути узаконенні для подальших відносин із спільною дитиною. Тому, 30 січня 2021 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між сторонами зареєстровано шлюб.

Після реєстрації шлюбу сторони почали проживати разом у м. Бровари. Проте, спільне проживання тривало лише три тижні, постійно виникали сварки та непорозуміння. Заявник вказують, що вони намагалися примиритися, однак такінамагання були марні. За час спільного проживання зрозумілі, що вони мають зовсім різні характери, погляди на життя, на поняття про "сім`ю", на обов`язки чоловіка та дружини. А саме головне, зрозуміли, що не відчуваємо один до одного любові та поваги. Все що було, лише симпатія, тому, було прийнято спільне рішення проживати окремо один від одного, не псувати життя ані своє, ані один одному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - ОСОБА_3 . Заявники зазначають, що між ними немає ворожих стосунків, вони разом забрали дитину із пологового будинку і за спільною згодою дитина залишилася проживати із матір`ю.

Заявники звернули увагу, що навіть народження дитини не примирило їх, і вони все ж таки залишилися проживати окремо. Наразі, кожен із них має своє окреме життя та стосунки із іншими людьми.

Заявники зазначають, що поговоривши між собою прийшли до спільної згоди розірвати шлюб, оскільки такий шлюб є формальним, заважає будувати відносини із іншими людьми та вчиняти будь-які дії, що породжують майнові відносини кожного із них. Подальше спільне життя неможливе і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Між сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу та участі у забезпеченні умов життя й у вихованні дитини того із батьків, хто проживатиме окремо, а також щодо розміру витрат на дитину, у тому числі і додаткових, і в інших непередбачуваних обставинах.

06 грудня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, до суду подала заяву про розгляду справи у її відсутності, просила її задовольнити.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 , повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 30 січня 2021 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис за № 46.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного сумісного життя у сторін народилась донька ОСОБА_3 , та видано свідоцтво про народження 24 липня 2021 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Станом на час розгляду справи ОСОБА_3 не виповнилось одного року.

Відповідно ч.1, 2, 3, 4 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою .

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Отже, враховуючи, що дитині на час розгляду справи не виповнилось одного року, а також відсутні підстави та обставини перелік яких наведений у вищезазначеній нормі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 81,141,263-265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.