Номер провадження: 22-ц/813/1532/22
Номер справи місцевого суду: 512/340/18
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(відеоконференції поза межами приміщення суду)

14.01.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого - Гірняк Л.А.

Суддів Комлевої О.С., Цюра Т.В.,

За участю секретаря - Ющак А.Ю.,

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кресюн В.А. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Любашівського районного суду Одеській області від 13 квітня 2020 року у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3

-про витребування майна з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Любашівського районного суду Одеській області від 13 квітня 2020 року.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 20.01.2022 року о 11 год. 30 хв.

13.01.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кресюн В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду посилаючись запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" для здійснення своїх процесуальних прав просив забезпечити можливість брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за `необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кресюн В.А. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання , що призначене на 20.01.2022 року о 11.30 у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon( ідентифікатор користувача за emel: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк

Т.В.Цюра

О.С.Комлева