провадження №2/279/226/22 Справа № 279/6109/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/6109/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 04.08.2001 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та зроблено актовий запис №1. Мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, вони мають різні погляди на життя, шлюбні відносини між ними фактичнео припинені.

Просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 просить залишити проживати з нею та стягнути з відповідача судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що року сторонами 04.08.2001 року було укладено шлюб, зареєстрований Виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та зроблено актовий запис №1.

Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач не заперечив проти того, щоб діти проживали з позивачем.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача , позовні вимоги підлягають задоволенню .

Визначаючи місце проживання неповнолітніх дітей сторін, суд керується положеннями ст.160 Сімейного Кодексу України та роз`ясненнями п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року з яких слідує, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років - визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років - визначається нею самою.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають сятягненню з відповідчаач на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст.24, 104,105,110-112, 160 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Веселівка, Коростенського району, Житомирської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Розівка, Коростенського району, Житомирської області, укладений 04.08.2001 року та зареєстрований Виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області (актовий запис №1), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати прізвищем ОСОБА_1 .

Місцем проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити за місцем проживання матері, ОСОБА_1 .

Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не визначається, оскільки відповідно до ст.160 ч.3 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 21.09.2019 року.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом