РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1418/21

2-о/609/5/2022

18 січня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Великодедеркальська сільська рада-об`єднана територіальна громада

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 листопада 2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

2. Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що двоюрідна сестра заявника, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася у с. Матвіївці Кременецького (Шумського) району та на даний час проживає у місті Інти Республіки Комі Російськоїй Федерації і є громадянкою Російської Федерації.

23 липня 2021 року ОСОБА_5 зареєструвала право власності на спадкове майно, яке успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_6 , яке складається із земельних ділянок. На даний час остання вирішила зазначену земельну ділянку подарувати заявнику.

Звернувшись до нотаріуса остання отримала відмову у посвідченні договору дарування через невідповідність у документах, які підтверджують родинні відносини.

Заявник вказує, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються двоюрідними сестрами.

Зазначає, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами. Їх батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_11 в результаті чого змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». Від даного шлюбу народилась заявниця, яка уклала шлюб із ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 »

Вказує, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її маму ОСОБА_15 було помилково записано ОСОБА_16 .

Мама двоюрідної сестри ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_17 , згідно із актовим записом № 8 від 09.02.1950 року, в результаті чого змінила прізвище на « ОСОБА_18 ». Від даного шлюбу народилася ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Надалі ОСОБА_19 уклала шлюб із ОСОБА_20 та змінила прізвище на « ОСОБА_21 ».

Заявник зазначає, що встановлення даного факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання земельної ділянки у дарунок та належного оформлення договору дарування земельної ділянки.

Просить заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великодедеркальської сільської рада-об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про слухання справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні, дала покази про те, що вона проживає в с. Гриньківці Кременецького району Тернопільської області, та багато років працює там листоношою. Знає, що по документах померла мати заявника була зазначена як « ОСОБА_15 », однак в селі її називали « ОСОБА_16 ».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні, дала покази про те, що вона проживала на одній вулиці разом із ОСОБА_22 . Стверджує, що ОСОБА_23 та ОСОБА_22 одна і та ж сама особа, яку в селі всі знали як « ОСОБА_16 », а тому так звертались до неї.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 15 грудня 2021 року, у зв`язку із заявою представника заявника судовий розгляд справи відкладено на 18 січня 2022 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

4. Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 02 лютого 2000 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області.

5. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 лютого 1973 року, заявник ОСОБА_24 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_11 та ОСОБА_23 , а/з № 10.

6. Заявник, дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_12 », 29 жовтня 1983 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_13 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 29 жовтня 1983 року Матвіївською сільською Радою Шумського р/відділу ЗАГС Тернопільської області, а.з. №16.

7. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 11 березня 1953 року вбачається, що матір заявника ОСОБА_25 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гриньківці В. Дедеркальського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а/з № 3.

8. Матір заявника, дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_26 », 03 листопада 1971 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_11 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 03 листопада 1971 року Матвіївською сільською Радою Шумського р/б ЗАГС Тернопільської області, а.з. № 16.

9. Згідно довідки № 319 від 15 травня 2017 року, виданої Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_22 і ОСОБА_23 одна і та ж особа, яка була матір`ю ОСОБА_1 .

10. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_22 , про що в Книзі реєстрації смертей 28 грудня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 14, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 28 грудня 2015 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

11. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16.05.2017 року за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_22 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області.

12. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 09 червня 1961 року, ОСОБА_27 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Матвіївці В. Дедеркальського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_17 та ОСОБА_6 , а/з № 13.

13. ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_18 », 09 лютого 1980 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_20 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_21 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 09 лютого 1980 року Матвіївською сільською Радою Шумського р/бюро ЗАГС Тернопільської області, а.з. №5.

14. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 09 лютого 1950 року, ОСОБА_28 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 та в графі батьки вказано - ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , а/з № 1.

15. Згідно відповіді на адвокатський запит №375/25.14.1-07.4 від 23.11.2021 року наданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що в архіві відділу знаходиться актовий запис про шлюб ОСОБА_17 1929 року народження та ОСОБА_8 , 1932 р.н., №8 складений 09 лютого 1950 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

16 Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 10.11.2014 року за ОСОБА_5 визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області.

ІV. Оцінка Суду.

17. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

18. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

19. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

20. Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.

21. Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

22. Згідно зі статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

23. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

24. Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 09 грудня 1994 року, серія А, № 303А, § 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Suominen v. Finland» від 01 липня 2003 року № 37801/97, § 36,). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року № 49684/99, § 30).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , має для неї юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість отримання земельної ділянки у подарунок та належного оформлення договору дарування земельної ділянки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що вимога про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що вимога про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами до задоволення.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Заявником при подачі позову було сплачено 454 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великодедеркальська сільська рада - об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: с. Гриньківці Кременецького району являється двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки Російської Федерації, посвідка на постійне проживання НОМЕР_10 , видана органом 6131, ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: с. Матвіївці Кременецького району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 18 січня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання: с. Гриньківці, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: Великодедеркальська сільська рада - об`єднана територіальна громада, місце знаходження: 47144, с. В. Дедеркали Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ:0439399.

Суддя: М. В. Харлан