Номер провадження: 22-ц/813/5612/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Цюри Т.В.

суддів Гірняк Л.А., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Центральний 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2021 року Позовні вимоги Житлово-Будівельного кооперативу «Центральний 3» (, 65074,м.Одеса, вул.Ак. Філатова,23а) до ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_1 ,) на користь Житлово-Будівельного кооперативу «Центральний 3» (, 65074,м.Одеса, вул.Ак. Філатова,23а) заборгованість за період з жовтня 2017 по жовтень 2020 року в розмірі 18 603,98 гривень, з яких 17 545,59 гривень основна заборгованість; 711,73 гривень 3% річних; 346,66 гривень інфляційні втрати;

Стягнуто з ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_3 № НОМЕР_4 ,) на користь Житлово-Будівельного кооперативу «Центральний 3» (, 65074,м.Одеса, вул.Ак. Філатова,23а) 2906,45 гривень судових витрат;

В задоволенні решти позовних вимог- відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу в якій просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2021 року по цивільній справі 521/17955/20 повністю скасувати та ухвалити нове рішення яким у позові Житлово-Будівельного кооперативу «Центральний 3» відмовити в повному обсязі.

Апелянт в апеляційній скарзі повідомляє, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» так як є інвалідом ІІ групи.

З огляду на те, що у додатках апеляційної скарги міститься довідка до акта огляду медико-соціального експертною комісією, згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи безстроково, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 359-361,369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Центральний 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 278 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 13 ст. 7 ЦПК України справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

Л.А.Гірняк

О.С.Комлева