РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/1311/21
Провадження № 2/941/97/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі -Молдавській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що відповідачка є її матірю, однак на даний момент їй з витратами на навчання допомогає батько ОСОБА_3 . Згідно з довідкою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 2241 від 31.08.2021 року вона є курсантом 2 курсу денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації. Термін закінчення денної форми навчання: липень 2023 року.Відповідачка добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу, пов`язану з витратами на період навчання, а саме, витрати на переїзд з місця навчання до місця проживання, витрати на харчування та інші витрати, які вона може понести під час навчання,а тому позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до закінчення терміну навчання, до липня 2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка також в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги визнала частково, в зв`язку з чим просила суд стягнути з неї аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку, посилаючись на те, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, яка проживає з нею, працює у Державній установі «Снігурівська виправна колонія (№5)» та отримує заробітну плату в розмірі до 9000 гривень, яка є її єдиним доходом, на даний час не має свого житла в с. Центральне, проживає на зйомній квартирі, сплачує орендну плату, підсобного господарства не має, крім того в зв`язку з навчанням доньки вона надає їй матеріальну допомогу, пов`язану з витратами на період навчання, а саме, на її банківську карту пересилала у вересні 2021 року -2000 грн.; листопаді 1400 грн.; грудні -1200 грн.; у жовтні 2021 року їздила до неї та передавала продукти.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Богданівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 29.09.2003 року (а.с.6).

Згідно з довідкою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 2241 від 31.08.2021 року ОСОБА_1 є курсантом 2 курсу денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації. Термін закінчення денної форми навчання: липень 2023 року (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідачка добровільно не надає допомоги, тому з відповідачки слід стягнути аліменти на користь позивачки.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює у Державній установі «Снігурівська виправна колонія (№5)» та отримує заробітну плату в середньому 9000 гривень, на даний час не має свого житла в с. Центральне, проживає на зйомній квартирі та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачкою, що підтверджується довідками Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №667 від 24.12.2021 року та №675 від 29.12.2021 року (а.с.26-27) та довідкою про доходи, виданою Державною установою «Снігурівська виправна колонія (№5)» «5/9-3336 від 24.12.2021 року (а.с.28).

Тому суд враховує матеріальне становище відповідачки, а також те, що на її утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина, що відповідає нормам ч.2, 3 ст.182 СК України, коли при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у нього аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання на період навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 11.10.2021 року і до закінчення терміну навчання, до липня 2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182,183,191,198,199,201 СК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Пустельникове Олександрійського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Богданівка Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 11 жовтня 2021 року і до закінчення терміну навчання, до 01 липня 2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 20 січня 2022 року.

Суддя С. Колесник