Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/3018/21

2-о/330/8/2022

"13" січня 2022 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

секретаря судового засідання Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Карягін Павло Іванович на підставі ордеру Ради адвокатів Запорізької області серії АР №1073890 від 10.12.2021 року (адреса робочого місця: АДРЕСА_3 ), зацікавлена особа: Якимівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області (адреса: Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10а, ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

23 січня 1996 року був укладений договір дарування, який посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Онищук Н.С. за реєстровим № 117. За цим договором дарування заявнику був подарований житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вищезазначений договір дарування був зареєстрований в БТІ 26 січня 1996 року за № 1221. 30 листопада 2021 року заявник звернувся до центру надання адміністративних послуг Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, з метою зареєструвати своє місце мешкання в будинку, який йому належить на праві власності, в зв`язку з чим, необхідно було внести право власності на будинок в електронний реєстр. Однак 03.12.2021 року він отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв`язку з тим, що в договорі дарування зазначений обдарований « ОСОБА_1 », тоді як заявник « ОСОБА_1 ».

Зробити виправлення в договорі дарування неможливо, в зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт того, що договір дарування від 23 січня 1996 року, посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі за № 117, укладений на ім`я обдарованого ОСОБА_1 , дійсно був укладений на ім`я обдарованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, представник заявниці надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявника, серії НОМЕР_2 , виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.10.1999 р., копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 3), заявник зазначений як « ОСОБА_1 ». 23.01.1996 року заявнику, за договором дарування, було подаровано житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Але, як вбачається з копії договору дарування, посвідченого 23.01.1996 року державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Онищук Н.С. за реєстровим № 117, заявника було зазначено як « ОСОБА_1 », тобто в договорі було допущено помилку (а.с. 7-9). У зв`язку з цим, коли заявник звернувся за державною реєстрацією прав на нерухоме майно, 03.12.2021 року рішенням за № 62023480, йому було відмовлено у державній реєстрації права власності на вищезазначений житловий будинок (а.с. 10).

Вказані обставини підтверджуються дослідженими письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому зареєструвати право власності на житловий будинок.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,81, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карягін Павло Іванович, зацікавлена особа: Якимівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що договір дарування від 23 січня 1996 року, посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі за № 117, укладений на ім`я обдарованого ОСОБА_1 дійсно був укладений на ім`я обдарованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суду Запорізької області .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ