Справа №:755/4458/14-ц
Провадження №: 6/755/131/22
У Х В А Л А

"18" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єзерської А., заінтересовані особи: стягувач ТОВ «Вердикт Фінанс», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого листа № 755/4458/14-ц від 20.05.2015, виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

Подання обґрунтовується тим, що на примусовому виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебував вказаний лист. При передачі від одного державного виконавця до іншого виконавчий лист був втрачений в межах відділу, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним поданням.

Суд, вивчивши доводи подання державного виконавця, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/4458/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дійшов наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/4458/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який 11.06.2014 було задоволено заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0050/1106/64-063а від 01.11.2006 у розмірі 513 428,06 грн та судовий збір в сумі 3 654,00 грн, а всього 517 082,06 грн.

На виконання рішення 20.05.2015 Дніпровським районним судом м. Києва представнику стягувача було видано виконавчий лист № 755/4458/14-ц, який був пред`явлений стягувачем на примусове виконання до відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві від 05.06.2015 відкрито виконавче провадження № 47727775 з примусового виконання виконавчого листа № 755/4458/14-ц, виданого 20.05.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованості у сумі 517 082,06 грн.

Згідно з довідкою, складеною головним державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єзерською А., виконавчий лист № 755/4458/14-ц був втрачений в межах відділу.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи відсутність оригіналу виконавчого листа, можна дійти до висновку про втрату даного виконавчого листа, у зв`язку з чим пред`явлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 260, 354, п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єзерської А., заінтересовані особи: стягувач ТОВ «Вердикт Фінанс», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/4458/14-ц, виданого 20.05.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 0050/1106/64-063а від 01.11.2006 у розмірі 513 428,06 грн та судового збору в сумі 3 654,00 грн, а всього 517 082,06 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: