У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

з участю секретаря Боднар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Куйдан О.І. звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення від 06.09.2021 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що суд неправомірно розглянув справу без участі відповідача, позбавив можливості відповідача брати участь у дослідженні доказів та наводити свої заперечення, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 06.09.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , у розмірі 5000 грн. щомісячно.

У судове засідання представник відповідача адвокат Куйдан О.І. надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав повністю, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 про заочне рішення від 06.09.2021 дізнався з Реєстру судових рішень та 13.10.2021 звернувся до адвоката за правовою допомогою.

Таким чином, подавши заяву про перегляд заочного рішення, відповідач не пропустив строку на його перегляд, передбаченого ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідачем не була отримана судова повістка на 06.09.2021, тому він був позбавлений права на судовий захист, та виклав у заяві про перегляд заочного рішення суду нові докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Куйдана О.І. про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 06.09.2021 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 10.00 год 23.02.2021

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: