Справа № 354/1481/21
Провадження № 2/354/270/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09 грудня 2021 року судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

До початку підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про визнання первісного позову ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей та заява про відликання поданого ним зустрічного позову про оспорювання батьківства.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подану ним заяву про відкликання зустрічного позову про виключення відомостей про нього як батька дитини із актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтримав та просить зустрічну позовну заяву повернути без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Гуменюк Б.С. у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю у іншій справі.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Із врахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та вирішити питання щодо прийняття зустрічного позову.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку про його повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною першою ст.184 ЦПК України передбачено, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до ст.193 ч.1, ч.2 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пунктом третім ч.4 ст.185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Із врахуванням наведеного, зважаючи на те, питання про об`єднання зустрічного позову з первісним не вирішено, позивач за зустрічним позовом подав заяву про повернення йому позову, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька дитини із актового запису про народження дитини підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Одночасно, враховуючи положення ст.4 ЦПК України суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 його процесуальне право на звернення до суду із вказаним позовом в загальному порядку згідно положень ст.ст.175-177 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.184, 185, 193, 258-261, п.6 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька дитини із актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовом про оспорювання батьківства в загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук