Справа № 216/4839/21
Провадження № 2-с/216/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 18 жовтня 2021 року у справі № 216/4839/21 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.09.2018 по 30.06.2021 в розмірі 25585,70 грн., три проценти річних 835,35 грн. та втрати від інфляції в сумі 2194,02 грн.

Заява мотивована тим, що між заявником та комунальним підприємством «Кривбасводоканал» відсутній письмовий договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води; з боржника ОСОБА_2 безпідставно стягнено заборгованість, оскільки вона не має відношення до зазначеної стягувачем адреси. Крім того, заборгованість стягнено з порушенням строків позовної давності визначених статтею 257 ЦК України, що свідчить про спір про право.

Представник стягувача, боржники, у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що судовим наказом від 18.10.2021 солідарно стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.09.2018 по 30.06.2021 в розмірі 25585,70 грн., три проценти річних 835,35 грн., втрати від інфляції в сумі 2194,02 грн., та судовий збір в сумі 227 грн. (а.с.13).

Копію судового наказу боржники не отримували.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника ОСОБА_1 проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ № 216/4839/21 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року у справі № 216/4839/21 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко