1Справа № 335/8015/21 2/335/167/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Гупала Романа Миколайовича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Гупала Р.М. звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за договором позики №30/05/18-15 від 30.05.2018 у розмірі 359 433, 24 грн., з яких 282 325,84 грн. сума основного боргу, 54 302, 02 грн. інфляційні збитки, 22 805, 38 грн. 3% річних від простроченої суми, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3594,33 грн.

Ухвалою судді від 29.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2021. Встановлено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче судове засідання, призначене на 30.09.2021, було відкладене на 28.10.2021, у зв`язку із неявкою відповідача.

Підготовче судове засідання, призначене на 11.10.2021, було відкладене на 08.11.2021, у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання, а потім на 09.12.2021, після чого на 19.01.2022, у зв`язку із не відправленням сторонам поштової кореспонденції, через неналежне забезпечення суду поштовими марками.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача адвоката Гупала Р.М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавав, відзиву на позов не подав.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого судового засідання за відсутності відповідача, оскільки підстави, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Враховуючи, що сторонами у справі подані заяви по суті справи, з доданими до них доказами, інших заяв та клопотань по справі не було подано, суд, вирішивши всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Гупала Романа Миколайовича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.02.2022 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Гашук