Справа № 473/4673/21
РІШЕННЯ

іменем України

"18" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин

встановив

16 грудня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Вона є спадкоємцем після її смерті за законом. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні її по батькові, а саме в свідоцтві про народження заявника по батькові зазначено « ОСОБА_3 », а відповідно до свідоцтва про шлюб по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 ». З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності, розгляд заяви залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в місті Вознесенськ Миколаївської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28 травня 1997 року). Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 09.10.1959 р., свідоцтво про одруження НОМЕР_3 видане 19.11.1967 р.), яка подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Але спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були виявлені розбіжності у написанні її по батьков, а саме в свідоцтві про народження заявника по батькові зазначено « ОСОБА_3 », а відповідно до свідоцтва про шлюб по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 » (довідка - роз`яснення від 13.12.2021 року видана Державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області).

Вказані розбіжності виправити в адміністративному порядку неможливо (відмова Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.12.2021 р. №900/120-85).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матір`ю та донькою в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

-Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1 видане 28 травня 1997 року;

-Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , видане 09.10.1959 р., відповідно до якого дата народження ОСОБА_6 зазначено 30.10.1946 р., матір`ю зазначено ОСОБА_7 ;

-Свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 видане 19.11.1967 р., відповідно до якого дата народження нареченої ОСОБА_6 зазначено 1946 р;

-Свідоцтвом про право на спадкування за законом виданим 24.12.1977 року, відповідно до якого спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є його дружина зазначено російською « ОСОБА_9 » та дочка зазначено російською « ОСОБА_1 »;

-Паспортом громадянина України НОМЕР_4 де по батькові заявника зазначено « ОСОБА_10 » дата народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п 1 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та ін.

Та обставина, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання по батькові заявника у документах, на думку суду, пояснюється технічною помилкою.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлена можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між нею та її матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар