Справа № 182/5830/21
Провадження № 2/0203/492/2022
УХВАЛА

14 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/492/2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості в розмірі 24981,05 грн. за кредитним договором від 28 липня 2019 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року позовну заяву передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2021 року вказана позовна заява передана судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. 25 листопада 2021 року.

З огляду на відсутність даних про місце реєстрації відповідача у місті Дніпрі при вирішенні питання відкриття провадження у справі на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України 25 листопада 2021 року судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

13 січня 2022 року до суду надійшла довідка відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про те, що останнім зареєстрованим місцем реєстрації ОСОБА_2 була адреса: АДРЕСА_1 , звідки 15 жовтня 2020 року він з реєстрації знявся, проте у місті Дніпрі, в тому числі і по АДРЕСА_2 , зареєстрованим не значиться і місця проживання, зареєстрованого у встановленому порядку у м. Дніпрі не має.

За загальним правилом територіальної юрисдикції (підсудності), визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як видно отриманих судом від відповідного органу реєстрації місця проживання осіб даних останнє зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території міста Нікополя, а не міста Дніпра.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги вимоги ст. 32 ЦПК України, а також, що розгляд справи неповноважним судом є обов`язковою підставою скасування будь-якого судового рішення за п.1 ч.3 ст. 376 ЦПК України, вказану позовну АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу належить передати за підсудністю на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області, оскільки останнє зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у м. Нікополі, а не у Центральному районі міста Дніпра, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а інших обставин, які б надавали право позивачу обрати підсудність у цьому суді в позовній заяві не наведено та судом таких не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Ухвала складена та підписана 14 січня 2022 року.

Суддя О. В. Колесніченко