233 № 233/5011/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства, в якому зазначив, що з 2003 року він проживав без реєстрації однією сім`єю із ОСОБА_4 . Від спільного проживання народилось двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких він є. У свідоцтвах про народження обох дітей матір`ю зазначена ОСОБА_7 , відомості про батька - ОСОБА_8 внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України. Ні він, ні ОСОБА_7 ніколи не ставили під сумнів той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є сумісними дітьми, мешкали разом у злагоді та любові, займались вихованням і утриманням синів, спільно відпочивали, вирішували питання сім`ї, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з ним, він піклується про них, але у зв`язку із смертю матері та тим що відомості про батька синів внесені до актових записів про їх народження на підставі ч.1 ст.135 СК України, виникла потреба в судовому порядку визнати батьківство щодо них, бути їх законним представником.

Позивач ОСОБА_1 просить:

-визнати його батьком дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області.

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 240 від 19 травня 2004 року, складеного Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області щодо відомостей про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 545 від 09 жовтня 2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Донецької області щодо відомостей про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », по батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2021 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Леус В.М. підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначивши, що останній протягом тривалого часу перебував у фактичних шлюбних відносинах з її донькою ОСОБА_7 , від яких народились двоє синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , 2007 року народження. Відомості про батька в актових записах про народження були зазначені за вказівкою матері ОСОБА_7 , проте ОСОБА_1 завжди визнавав своє батьківство щодо синів, з їх народження піклується про них, утримує. Призначення по справі експертизи на предмет визначення батьківства позивача відносно дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вважає недоцільним, оскільки цей факт ніколи не викликав сумніву ані у неї особисто, ані будь-якого.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні в присутності психолога ОСОБА_17 пояснили, що позивача по справі ОСОБА_1 вважають своїм батьком, який приймає участь в їх житті з народження, займається їх вихованням, утриманням. Пояснили, що після смерті матери ОСОБА_7 мешкають разом із батьком.

Представник третьої особи - Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З*ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, з`ясувавши думку дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 240, складеного 19 травня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були внесені відповідно до заяви матері згідно з ч.1 ст.135 СК України (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.21).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 545, складеного 09 жовтня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були внесені відповідно до заяви матері згідно з ч.1 ст.135 СК України (а.с.22).

Позивачу по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 03 серпня 2010 року належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30-33), в якій зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.34-35).

На підтвердження спільного сімейного бюджету із ОСОБА_7 позивач надав копії квитанції про перерахування на користь останньої грошових коштів (а.с.25-29).

Судом досліджені фотокартки із зображенням, як встановлено з пояснень учасників процесу, позивача ОСОБА_1 разом із ОСОБА_7 та дітьми - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час спільного відпочинку (а.с.36-37).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.15-16).

Відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_7 та відповідно рідною бабою ОСОБА_5 , 2004 року народження та ОСОБА_6 , 2007 року народження (а.с.18-20, 58-62).

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстави стверджувати, що визнання відповідачкою ОСОБА_3 позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачкою обставин або добровільності їх визнання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи позицію відповідачки ОСОБА_3 , яка визнала позов та думку дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які вважають позивача по справі своїм рідним батьком, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей.

Відповідно до підпункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, зокрема, рішення суду про про визнання батьківства.

На підставі ст.128 СК України, керуючись ст. ст. 4,10,13, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), третя особа Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (адреса місцезнаходження; Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Театральна, 5; ідентифікаційний код 44468751) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 240 від 19 травня 2004 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 545 від 09 жовтня 2007 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », по батькові дитини - з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 19 січня 2022 року.

Суддя