21.01.2022 227/5050/21
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

21 січня 2021 року, судею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів.

Додані представником позивача до позовної заяви документи, а саме: копії заяви про приєднання, заяви про встановлення відновлюваної кредитної лінії є неналежної якості (нечитабельної форми), що ускладнює, а місцями унеможливлює розуміння змісту документів, з яких зроблено копію, що перешкоджає суду перевірити та встановити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Також, в обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 06.03.2020 року між сторонами було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі заяви відповідача на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) 25.03.2020 року було відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 15000,00 грн зі сплатою 38% річних за користування кредитоміз зобов`язанням щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Разом із тим, позивач на підтвердження своїх доводів, не додає до позовної заяви відомостей щодо строку дії платіжної картки (платіжних карток) виданих відповідачу, хоча ці обставини виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12 провадження № 14-10цс18, мають істотне значення для встановлення фактичних обставин справи, а також відсутні докази на підтвердження суми встановленого відповідачу кредитного ліміту у сумі 15000,00 грн відповідно до заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Разом з цим суд роз`яснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко