Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 Справа №607/5163/21

11 січня 2022 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Штопко Ю.С.,

Пацалюка Ю.А.,

- при секретарі судового засідання Скала В.І.

з участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення їх опікунами.

В обґрунтування заяви, заявники вказують, що їх син є інвалідом І підгрупи групи «А», довічно та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із психічним захворюванням. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати своєї думки, не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не може надати оцінку своїм діями та діям оточуючих. Посилаючись на наведене, просили задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2019 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2021 року матеріали справи направлено в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку відносно доцільності призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у разі визнання судом його недієздатним, його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

09 листопада 2021 року від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшли до суду матеріали вказаної справи з поданням органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікунів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатною.

У судовому засіданні заявники заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради щодо задоволення заяви не заперечила та підтримала поданий висновок щодо погодження кандидатури опікунів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатною.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 листопада 1994 року.

Від даного шлюбу в заявників народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 березня 2003 року.

ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи за №45702/28-03 від 24 вересня 2019 року, виданою Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради. За вказаною адресою також зареєстровані заявники, що підтверджується відміткою у їх паспорті.

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12 ААВ за №207779 від 19 лютого 2021 року та посвідчення серії НОМЕР_3 від 01 березня 2021 року, виданим Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради.

З висновку судово-психіатричного експерта за №251, наданого Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею від 25 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є вродженим стійким хронічним психічним розладом. ОСОБА_3 в силу свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як слідує з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 02 листопада 2021 року за №308/06, опікунська рада вирішила погодити кандидатури ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи встановлено факт хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я ОСОБА_3 , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На даний час опіка над ОСОБА_3 не встановлена, що позбавляє останнього можливості реалізовувати належні йому права.

Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 02 листопада 2021 року за №308/06, погоджено кандидатури ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,218, 240-241, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль; .

Повне рішення складено 11 січня 2022 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні: Ю.С. Штопко

Ю.А. Пацалюк