Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря Конюшок Г.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Біцулової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття та додаткових витрат,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття та додаткових витрат викликаних особливими обставинами, зокрема, у зв`язку з розвитком здібностей сина.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 11.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.

Станом на сьогодні дитина знаходиться на утриманні позивача, позивач працює, але доходу не вистачає на утримання дитини. Відповідач свої обов`язків з виховання та утримання дитини виконує не регулярно, не зважаючи на те, що він працездатний та має реальну можливість виплачувати аліменти, у зв`язку із чим позивач була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Окрім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, які обґрунтовані необхідністю розвитку її здібностей та відвідування репетиторів з іноземної мови, математики, що складає 1900 грн на місяць. Окрім того син навчається у Комп`ютерній Академії ШАГ, вартість навчання строком на три роки складає 110 280,00 грн. Крім плати за навчання, додатковими витратами є оплата проїзду до місця навчання, що складає щоразу 200 грн., просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року було відкрито провадження в даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивачка поточнила свої вимоги та просили стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви до досягнення повноліття дитиною та стягнути половину понесених нею додаткових витрат на навчання в Комп`ютерній Академії ШАГ, які просила стягувати щомісячними платежами у розмірі 1670,91 грн, починаючи з дня подачі заяви і до 31.12.2024 року

Відповідач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали, і не заперечували щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області за актовим записом №13, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11).

Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11.07.2006 року.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 03.09.2021 року.

Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2021 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Щодо вимоги позивача щодо стягнення додаткових витрат на дитину, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимогст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, до передбаченоїст. 185 Сімейного кодексу України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можна притягти лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначити в твердій грошовій сумі.

Отже, законодавцем закріплено правило, відповідно до якого той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається згаданою вище статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї, зокрема, у зв`язку із розвитком певних її здібностей.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний огляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

З огляду на вказані вище вимоги, позивачем мають бути доведені особливі обставини, які спонукали її до додаткових витрат на дитину.

Як з`ясовано судом, ОСОБА_3 , навчається у Комп`ютерній Академії ШАГ, за трирічне навчання потрібно сплатити 110 280,00 грн.(а.с 13-18)

Сторони в судовому засіданні узгодили сплату відповідачем половини додаткових витрат на навчання в Комп`ютерній Академії ШАГ, у вигляді щомісячних платежів у сумі 1670,91 грн починаючи з дня звернення до суду, тобто з 03.09.2021 року і до 31.12.2024 року.

Такий розмір та спосіб сплати додаткових витрат визнається сторонами, підтверджуються матеріали справи, що відповідно до ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягає. Проте суд вважає занеобхідне, відповідно до ст.180 СК України обмежети строк сплати додаткових витрат датою досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положеньст.182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, що відповідатиме принципам законності та справедливості.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття та додаткових витрат пов`язаних з навчанням- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.09.2021 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідно сплачувати щомісячними платежами у розмірі 1670,91 грн, починаючи з 03.09.2021 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , в доход держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 18 січня 2022 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Представник відповідача: адвокат Біцулова Анна Анатоліївна, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1033428 від 17.01.2022 року.

Суддя Я.М.Подоляк