Справа № 530/1413/20
Провадження № 2/526/55/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Постернака М.І. щодо заміни відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бурат-Агро», Попівської сільської ради Полтавської області про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та про визнання права власності на нього,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бурат-Агро», Попівської сільської ради Полтавської області про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та про визнання права власності на нього.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, за участю представника адвоката Постернака М. І.

21.01.2022 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Постернака М. І. надійшло клопотання, в якому він просить замінити відповідача у справі Попівську сільську раду Зіньківського району Полтавської області, яка припинила свою діяльність на її правонаступника Опішнянську селищну об`єднану територіальну громаду Полтавського району Полтавської області, підготовче засідання провести без його участі.

Представник відповідача ТОВ « Бурат-Агро» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі сторін, що відповідає вимогам статей 197, 198, 223 ЦПК України.

Враховуючи, що підготовче засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як передбачено ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.6-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Згідно п.2, п.3 п.4 ст.8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Постернака М.І. про заміну відповідача Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області на її правонаступника Опішнянську селищну об`єднану територіальну громаду Полтавського району Полтавської області підлягає до задоволення.

Згідно з п.2. ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 55, 196 -198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Постернака М. І. задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бурат-Агро», Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та про визнання права власності на нього, відповідача Попівську сільську раду Зіньківського району Полтавської області на її правонаступника Опішнянську селищну об`єднану територіальну громаду Полтавського району Полтавської області, яка розташована за адресою: вул. Перемоги, 3, селище Опішня Полтавського району Полтавської області .

Підготовче засідання відкласти на 10 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали та позовної заяви направити Опішнянській селищній об`єднаній територіальній громаді Полтавського району Полтавської області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, який заздалегідь надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити правонаступнику, що відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для осіб, яких він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко