Провадження №2/333/735/22
Справа №333/5813/21
У Х В А Л А

12 січня 2022 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О..,

при секретарі - Іщенко А.О.,

представника відповідача Швець-Хомутової О.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛУРІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року до суду із позовом до ОСОБА_1 звернулось ТОВ «Фінансова компанія «АЛУРІЯ» про стягнення заборгованості за договором позики №-730059 від 20.04.2020 р. укладеного між ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» та ОСОБА_1 .

Представник відповідача ставить під сумнів подані позивачем копії доказів, в тому числі договір №-730059 від 20.04.2020 р. та договір про надання послуг фінансових послуг факторингу №2020-09-1А від 01.09.2020 р. та зазначає, що не має доказів належності карти номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

За приписами ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Стаття 100 ЦПК України встановлює, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Проте, відповідно до ч.5 статті 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, позивач зобов`язаний надати оригінали поданих доказів.

А також докази належності карти номер НОМЕР_1 до ОСОБА_1

Керуючись ст. 95, 100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛУРІЯ» оригінали договору №-730059 від 20.04.2020 р. та договору про надання послуг фінансових послуг факторингу №2020-09-1А від 01.09.2020 р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛУРІЯ» докази належності карти номер НОМЕР_1 до ОСОБА_1

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неподання вказаних доказів розгляд справи буде проведений з врахуванням вимог ст.. 95, 100 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська