Справа № 692/1253/21
Провадження № 2/692/57/22
У Х В А Л А
20 січня 2022 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа про визнання укладеною додаткової угоди.
Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.
17 січня 2022 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про перехід до загального позовного провадження у зв?язку з тим, що справа має значний суспільний інтерес, а також між сторонами існують інші аналогічні відносини, які потребують також врегулювання у судовому порядку, а тому вирішення даної справи може мати значення і для інших справ.
Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Таким чином, з правом на звернення із заявою про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження наділений лише відповідач.
Крім того, суд враховує, що сторони перебувають у договірних відносинах, а тому ризики і негативні наслідки від невиконання чи неналежного виконання умов договору несуть обидві сторони, про що їм було відомо під час укладення договору. У зв?язку з цим, суд вважає, що значний суспільний інтерес до даної справи відсутній, оскільки в даному випадку захищаються права однієї з сторін договору. Наявність інших спірних питань між сторонами також не є підставою для розгляду справи у загальному позовному провадженні, оскільки суд вирішує кожну справу індивідуально відповідно до встановлених обставин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання позивача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, ст. 274 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Чепурний