Справа № 715/2814/21
Провадження № 2/715/50/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, вказавши в позові, що 31.01.2017 року на території Румунії відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT» та транспортного засобу марки «Renault» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », яким керувала ОСОБА_1 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Винним у дорожньо-транспортній пригоді було визнано ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «Renault» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ». Згідно довідки компетентних органів, ОСОБА_1 пред`явила на місці ДТП страховий сертифікат «Зелена картка UA 079/12360946, оформлений на бланку АТ «СГ «ТАС». Згідно відповіді АТ «СГ «ТАС», бланк страхового сертифікату «Зелена картка» UA 079/ НОМЕР_2 є фальшивим.
10.05.2018 року на адресу МТСБУ надійшла гарантійна вимога від Румунського транспортного страхового бюро про відшкодування витрат на підставі Процедурних правил про сплату відшкодування за пошкодження транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT».
06.06.2018 року МТСБУ здійснило виплату Румунському транспортному страховому бюро у розмірі 2 732,00 євро за пошкодження транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT». Розмір витрат МТСБУ, станом на 06.06.2018 року, в національній валюті складає 83 428,11 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи АТ «СГ «ТАС» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 31.01.2017 року на території Румунії відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT» та транспортного засобу марки «Renault» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », яким керувала ОСОБА_1 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Винним у дорожньо-транспортній пригоді було визнано ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «Renault» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ». Згідно довідки компетентних органів, ОСОБА_1 пред`явила на місці ДТП страховий сертифікат «Зелена картка UA 079/12360946, оформлений на бланку АТ «СГ «ТАС». Згідно відповіді АТ «СГ «ТАС», бланк страхового сертифікату «Зелена картка» UA 079/12360946 є фальшивим.
10.05.2018 року на адресу МТСБУ надійшла гарантійна вимога від Румунського транспортного страхового бюро про відшкодування витрат на підставі Процедурних правил про сплату відшкодування за пошкодження транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT».
06.06.2018 року МТСБУ здійснило виплату Румунському транспортному страховому бюро у розмірі 2 732,00 євро за пошкодження транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT». Розмір витрат МТСБУ, станом на 06.06.2018 року, в національній валюті складає 83 428,11 грн.
31.01.2017 року на території Румунії відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT» та транспортного засобу марки «Renault» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », яким керувала ОСОБА_1 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Винним у дорожньо-транспортній пригоді було визнано ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «Renault» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ». Згідно довідки компетентних органів, ОСОБА_1 пред`явила на місці ДТП страховий сертифікат «Зелена картка UA 079/12360946, оформлений на бланку АТ «СГ «ТАС». Згідно відповіді АТ «СГ «ТАС», бланк страхового сертифікату «Зелена картка» UA 079/12360946 є фальшивим.
10.05.2018 року на адресу МТСБУ надійшла гарантійна вимога від Румунського транспортного страхового бюро про відшкодування витрат на підставі Процедурних правил про сплату відшкодування за пошкодження транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT».
06.06.2018 року МТСБУ здійснило виплату Румунському транспортному страховому бюро у розмірі 2 732,00 євро за пошкодження транспортного засобу «Schmite» з реєстраційним номером «MS76TOT». Розмір витрат МТСБУ, станом на 06.06.2018 року, в національній валюті складає 83 428,11 грн.
Відповідно до Наказу №5304 від 01.06.2018 року про компенсацію витрат, пов`язаних з врегулюванням претензії Бюро Румунії, МТСБУ здійснило регламентну виплату Бюро Румунії в розмірі: 2 732,00 євро, що підтверджується платіжним дорученням.
Як вбачається з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.2 ст.999 ЦК України до відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Відповідно до пункту 40.1 статті 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон): «МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», заподіяної власниками та/або користувачами зареєстрованих в України транспортних засобів, якщо такі власники та/або користувачі надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат «Зелена картка», виданий від імені страховиків - членів МТСБУ».
У відповідності до статті 9 Процедурних правил Ради Бюро міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» (далі - Процедурні правила) МТСБУ гарантує відшкодування за будь-яким страховим сертифікатом «Зелена картка», навіть якщо такий сертифікат є фальшивим, не правочинним або зміненим у незаконний спосіб.
У відповідності до статті 5 Процедурних правил до вимоги на відшкодування включаються:
1.1 суми, сплачені як відшкодування потерпілим особам, відповідно до взаємної домовленості або судового наказу;
1.2 суми, сплачені за зовнішні послуги при розгляді та врегулюванні кожної претензії, та всі витрати, які були понесені з метою вчинення необхідних юридичних дій, і які були б сплачені, при таких же обставинах, страховиком, заснованим у країні дорожньо-транспортної пригоди;
1.3 гонорар за врегулювання для покриття всіх інших видатків відповідно до правил, затверджених Радою Бюро.
Відповідно ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Частиною 2 ст.1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Частиною першою ст. 1191 ЦК України, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з пунктом 40.2 статті 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо МТСБУ відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» було і здійснене відшкодування шкоди за власника та/або користувача зареєстрованого в України транспортного засобу, який використовував за кордоном підроблений або змінений у незаконний спосіб страховий сертифікат «Зелена картка» та спричинив дорожньо-транспортну пригоду, відповідні витрати МТСБУ та регламентні виплати з фонду страхових гарантій мають бути компенсовані такими особами МТСБУ в повному обсязі. Оскільки на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 пред`явила страховий сертифікат «Зелена картка» UA 079/ НОМЕР_2 , який значиться в Українській транспортній страховій компанії як не використаний, то МТСБУ отримав право вимоги на відшкодування шкоди з ОСОБА_1 у повному обсязі відповідно до п.40.2 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки с. Коровія, Чернівецького району Чернівецької області на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 83 428 (вісімдесят три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень, 11 копійок, а також судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, 00 копійок.
Повний текст судового рішення виготовлено 21 січня 2022 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: