Справа №731/561/21
Провадження №2/731/26/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників третіх осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради та Комунальний заклад «Варвинський центр соціальних служб» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 21 січня 2022 року. Додатково зобов`язано Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_6 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновок щодо можливості призначення йому опікуна. Крім того, також зобов`язано Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надати суду висновок щодо можливості призначення опікуна малолітнього ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду 11 січня 2022 року від Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до суду надійшов висновок про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам дитини (а.с. 68, 69).

21 січня 2022 року, засобами електронного зв`язку, від начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради Рой Ю. до суду надійшла заява про здійснення підготовчого судового засідання без їх участі. Додатково, посилаючись на п. 5 ст. 19 СК України та п. 41 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, зазначено, що позивач ОСОБА_1 , разом з малолітнім внуком ОСОБА_5 , проживають у смт Варва Чернігівської області, а тому Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, не може надати висновки щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , відносно сина та висновок про доцільність/недоцільність встановлення над ним опіки. У зв`язку з цим, просять суд зобов`язати орган опіки та піклування Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надати суду вказані висновки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, висловилась щодо доцільності надання висновку щодо позбавлення батьківських прав органом опіки за фактичним місцем проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення (а.с. 70). Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Гиленко Л.Р. в підготовчому судовому засіданні не заперечила, щодо можливості надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідним органом за фактичним місцем проживання дитини, однак зауважила, що в цьому випадку, необхідно зобов`язати орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача підготувати акт обстеження матеріально-побутових умов та висновок про спроможність відповідача виховувати та утримувати дитину, надати характеризуючи данні щодо відповідача, копію паспорту, характеристику з місця проживання та роботи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Кальний О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечив, щодо можливості надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідним органом за фактичним місцем проживання дитини.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечила, 21 січня 2022 року, засобами електронного зв`язку, звернулися з заявою про здійснення підготовчого засідання без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечила, хоча про дату, час та місце повідомлялися належним чином (а.с. 65), причину своєї неявки до суду не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальний заклад «Варвинський центр соціальних служб» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Петльова Н.О. в підготовчому судовому засіданні щодо вимог третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, не заперечила.

Заслухавши думку учасників справи суд приходить до наступного висновку.

Суд бере до уваги, що ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року зобов`язано, зокрема, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради надати суду в строк до 20 січня 2022 року висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_6 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок щодо можливості призначення йому опікуна.

Разом з тим, вказана ухвала суду виконана не була, в обґрунтування неможливості її виконання 21 січня 2022 року на електронну адресу суду від начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради Рой Ю. надійшло відповідне повідомлення, де вказано про неможливість надання ними відповідних висновків з підстав фактичного проживання позивача ОСОБА_1 , разом з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Варва Прилуцького району Чернігівської області.

Таким чином, зважаючи на обставини справи, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу, суд приходить до переконання щодо необхідності покладення обов`язку щодо надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_6 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, як належний орган опіки та піклування.

При цьому, беручи до уваги територіальну віддаленість зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей надати необхідні для цього документи.

Керуючись ст. 260, 312 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради та Комунальний заклад «Варвинський центр соціальних служб» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, на 14 год. 30 хв. 22 лютого 2022 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (юридична адреса: 17600, смт Варва Чернігівської області, вул. Шевченка, 38) в строк до 22 лютого 2022 року надати суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає разом з бабою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Київської районної в м. Полтаві ради (юридична адреса: 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 1/2) в строк до 09 лютого 2022 року надати суду оригінали документів, а службі у справах дітей Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області їх відповідні копії документів відносно ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в тому числі: акт обстеження матеріально-побутових умов за місцем реєстрації дитини, інформацію щодо можливості виховувати та утримувати дитину ОСОБА_6 та в разі наявності характеристику з місця проживання відповідача.

Запропонувати відповідачу в разі заперечення щодо позову надати Службі у справах дітей Київської районної в м. Полтаві ради або службі у справах дітей Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, або суду, протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали характеристику з місця роботи, проживання, відомості щодо матеріально-побутових умов за місцем реєстрації дитини, інші відомості на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити, що статтею 148 ЦПК України передбачено захід процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема: ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу чи зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому та виконання відповідно.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко