УХВАЛА

про витребування доказів

19.01.2022р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Стулій Катерина Миколаївна (адреса: АДРЕСА_3 ), Перша Херсонська державна нотаріальна контора (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Миру, б.37) про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.10.2021 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Стулій Катерина Миколаївна, Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2021 року було відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

17.11.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано відзив на позовну заяву від представника відповідачів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2021 року було витребувано докази по справі.

23.12.2021 та 18.01.2022 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано витребувані документи.

17.11.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано відзив представника відповідачів на позовну заяву.

19.01.2022 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просить:

1. Витребувати від "Херсонської обласної клінічної лікарні» (73000, м.Херсон, пр-т Ушакова,67) відомості стосовно того, чи проходила лікування та чи перебувала на обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , а також медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого тощо) відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік, для огляду і дослідження у судовому засіданні.

2. Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської міської рад (вул. Комарова,2 м.Херсон, 73000), відомості стосовно того, чи проходила лікування і перебувала на обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , а також медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого тощо) відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік: який діагноз їй був поставлений після обстеження; коли (число, місяць, рік) вона була направлення на госпіталізацію; коли (число, місяць, рік) була госпіталізована; коли (число, місяць, рік) виписана зі стаціонару; яке лікування їй проводилось; яким був її стан здоров`я на дату виписки зі стаціонару; чи зверталась вона за медичною допомогою у чи проводилось лікування даної особи від захворювання Ковід-19, а також медичну документацію відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого тощо) для огляду і дослідження у судовому засіданні.

2. Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» (м.Херсон, вул. Кримська,138) відомості стосовно того, чи проходила лікування та чи перебувала на обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , а також медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого тощо) відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік, чи укладено із лікарем (терапевтом) цього закладу із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 декларацію з доктором, для огляду і дослідження у судовому засіданні.

4. Зобов`язати відповідачів по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду оригінали документів, на які йдеться посилання в відзиві на позовну, в тому числі:

- медичні документи про лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- декларацію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з лікарем;

- медичну картку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

- медичні документи про лікування у Херсонській обласній клінічній лікарні (епікриз №08191 госпіталізація 07.05.2014 по 12.05.2014)

- медичні документи про лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.і О. Тропіних» Херсонської міської рад

- лікарське свідоцтво про смерть.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася, надала заяву про проведення засідання без її участі, просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідачів у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася, надала заяву про проведення засідання без її участі, не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи Першої Херсонської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Стулій Катерина Миколаївна у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від "Херсонської обласної клінічної лікарні» (73000, м.Херсон, пр-т Ушакова,67) відомості стосовно того, чи проходила лікування та чи перебувала на обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , а також медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого тощо) відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік, для огляду і дослідження у судовому засіданні.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської міської рад (вул. Комарова,2 м.Херсон, 73000), відомості стосовно того, чи проходила лікування і перебувала на обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , а також медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого тощо) відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік: який діагноз їй був поставлений після обстеження; коли (число, місяць, рік) вона була направлення на госпіталізацію; коли (число, місяць, рік) була госпіталізована; коли (число, місяць, рік) виписана зі стаціонару; яке лікування їй проводилось; яким був її стан здоров`я на дату виписки зі стаціонару; чи зверталась вона за медичною допомогою у чи проводилось лікування даної особи від захворювання Ковід-19, а також медичну документацію відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого тощо) для огляду і дослідження у судовому засіданні.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» (м.Херсон, вул. Кримська,138) відомості стосовно того, чи проходила лікування та чи перебувала на обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , а також медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого тощо) відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік, чи укладено із лікарем (терапевтом) цього закладу із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 декларацію з доктором, для огляду і дослідження у судовому засіданні.

Строк подання доказів суд встановлює 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб