Справа № 402/1726/12
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2022 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

15.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Заявниця посилається на те, що на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2012 року у цивільній справі №402/1726/12 судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.09.2012 року виконавчий лист був надісланий для виконання до Пролетарського районного відділу ДВС м.Донецька ГТУЮ у Донецькій області, однак з 2017 року до теперішнього часу рішення суду не виконано. Як вбачається з листа начальника відділу ДВС на Слов`янський відділ ДВС було покладено виконання функцій Пролетарського районного відділу ДВС м.Донецька ГТУЮ у Донецькій області. У зв`язку з тим, що виконавчі дії на тимчасово неконтрольованій території не проводяться, оскільки матеріали виконавчого провадження перебувають на території на якій на даний час проводиться активна база ООС, а Пролетарський районний відділу ДВС м.Донецька ГТУЮ у Донецькій області переміщено на територію підконтрольну. Українській владі подальше проведення виконавчих дій за даним виконавчим документом неможливо. Інформацію про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було перенесено зі спеціального розділу до Автоматизованої системи виконавчого провадження. Державним виконавцем в Автоматизованій системі виконавчого провадження винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, але виконавчий документ на її адресу не надходив, тобто його було втрачено при пересилці. Згідно даних АСВП не містяться відомості про перебування виконавчого листа на виконанні в Слов`янському міськрайонному відділі ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Тому на підставі викладеного, просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявниці надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі та задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на даний час втрачено, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2012 року по цивільній справі №402/1726/12 2/402/650/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Хоруженко