Провадження № 2-о/712/4/22
18 січня 2022 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
присяжних Третяк К.С., Тулянкіна Р.О.
при секретарі - Жук О.М.
заявника ОСОБА_1 , адвоката заявника Осадчого В.А.
представника заінтересованої особи Чуйко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2021 по справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.01.2022 року відновлено провадження по справі в зв`язку з поверненням матеріалів цивільної справи без проведення експертизи.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Осадчий В.А. та заявник ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення повторно у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1, що є державною спеціалізованою установою.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Заслухавши заявника, адвоката заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд,
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про визнання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом давати пояснення по суті справи в судовому засіданні ?
2.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь якими психічними хворобами?
3.Чи впливає це на її здатність усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними ?
Виконання експертизи доручити експертам КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України.
Надати експертам дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_2 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.