Справа № 444/123/21 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/109/22 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 січня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі судді - доповідача Копняк С.М., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Старенького Остапа Степановича на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 листопада 2021 року, ухваленого в складі головуючого судді Ясиновського Р. Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 08 листопада 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про захист прав споживачів, відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Старенький Остап Степанович оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам статті 357 ЦПК України.

Так, відповідно до змісту пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Подана апеляційна скарга підписана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Стареньким Остапом Степановичем, однак до такої останнім не долучено ордеру на надання правової допомоги позивачу ОСОБА_1 на представництво інтересів довірителя у Львівському апеляційному суді, зокрема і на подання апеляційної скарги.

Відтак, апеляційна скарга підписана адвокатом Стареньким О.С. - особою, що не мала повноважень на підписання такої.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме подання належним чином оформленого ордеру, або довіреності, які б підтверджували наявність у ОСОБА_2 повноважень на підписання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 станом на день подання такої.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Старенького Остапа Степановича на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 листопада 2021 року, залишити без руху, надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду належним чином оформлений ордер, або довіреність на представництво ОСОБА_1 у Львівському апеляційному суді, зокрема і на подання апеляційної скарги.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто, особам, що таку подали.

Суддя С.М. Копняк