Справа № 454/4923/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_3 , яка заповітом від 10.12.2008р. зокрема належну їй земельну ділянку згідно Державного акту IV-ЛВ №037912 площею 2,1401га. заповіла батькові позивачки, а своєму онукові ОСОБА_4 . 20.08.2009р. батько позивачки отримав свідоцтво про право на спадщину згідно якого прийняв у спадок вищевказану земельну ділянку, однак свого права власності на неї зареєструвати не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Мама позивачки, як спадкоємець батька за законом не претендує на прийняття спадщини після його смерті та відмовляється від неї у користь позивачки. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу їй слід було надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, проте такого у неї немає. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті прабаби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.08.2009р., встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_4 . Майно на яке видане це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 2,1401га. згідно Державного акту IV-ЛВ №037912.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №037912 від 24.03.2001року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,1401га, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 ..

Як встановлено в ході розгляду справи батько позивачки крім отримання свідоцтва про право на спадщину, свого права власності на спадкову земельну ділянку не зареєстрував.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті прабаби ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,1401га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037912 від 24.03.2001р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук