Провадження №2/748/24/22
Єдиний унікальний № 748/1735/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Крім неї, спадкоємцями першої черги також є чоловік померлої ОСОБА_3 та мати померлої ОСОБА_2 . Хоча її мати по день смерті проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована була у АДРЕСА_2 .

23.06.2021 позивач отримала від приватного нотаріуса Кириченко Т.В. лист, в якому повідомлялося про заведення спадкової справи після смерті матері. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, дізналася, що пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини, і нотаріус порадила їй звернутися до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилалася на те, що у січні та травні 2021 року вона хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні. Після стаціонару тривалий час вона продовжувала лікуватися вдома. А тому не змогла звернутися своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Також зазначала, що після смерті матері увесь тягар її поховання ліг виключно на неї. Досить тривалий час перебувала у депресії у зв`язку зі смертю матері. За таких обставин, просить суд на підставі статті 1272 ЦК України встановити їй додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

УхвалоюЧернігівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/9660/21 (провадження № 2-о/750/180/21) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року провадження по даній справі було поновлено.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що її дочка ОСОБА_4 проживала у м Чернігові разом із дочкою, позивачем по справі та чоловіком, третьою особою по справі. Після смерті дочки вона звернулася до нотаріуса та прийняла спадщину. Проти визначення онуці ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини заперечує, оскільки не хоче щоб онука претендувала на спадщину матері, зокрема, на частину житлового будинку, де вона проживає. В задоволенні позову просить відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Пояснив, що померла ОСОБА_4 є його дружиною, яка на день смерті проживала разом з ним та дочкою, позивачем по справі. Із заявою про прийняття спадщини він до нотаріуса не звертався і наміру звертатися не має.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 3917(а.с. 9).

Позивач по справі є рідною дочкою померлої ОСОБА_4 , що встановлено рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.11.2021 у справі №750/9660/21 (а.с.78-80), а відповідач ОСОБА_2 є матір`ю померлої ОСОБА_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження померлої та копією свідоцтва про шлюб ( а.с.37-38).

Отже, сторони по справі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 .

До складу спадкового майна, крім земельних ділянок, увійшла 1/8 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де спадкодавець була зареєстрована до дня своєї смерті ( а.с.41, 45-50).

Свідоцтво про поховання від 09.12.2020 на а.с.10 свідчить про те, що похованням ОСОБА_4 займалася ОСОБА_1 , позивач по справі.

14 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після своєї дочки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.31).

Того ж дня приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. заведена спадкова справа N 82/2021.

Відповідно до ст.63 Закону України "Про нотаріат", нотаріус, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Приватний нотаріус Кириченко Т.В., отримавши ще у квітні 2021 року від ОСОБА_2 повідомлення про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , до закінчення 6-го строку не повідомила про це інших спадкоємців першої черги, хоча відомості про всіх спадкоємців і їх місце проживання були зазначено в заяві про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Відповідні повідомлення були надіслані приватним нотаріусом іншим спадкоємцям лише 23.06.2021, після закінчення 6-го строку для прийняття спадщини. В повідомленні нотаріус пропонувала з`явитися та подати заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 , встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, пропустила.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилалася, у тому числі на свою хворобу, вказуючи, що вона в період з 11.01.2021 по 12.01.2021 та з 14.05.2021 по 15.05.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні, після чого була виписана з продовженням лікування вдома. На підтвердження факту своєї хвороби позивач надала суду відповідні письмові докази Виписка №30 із медичної карти стаціонарного хворого та ВИПИСКА-ЕПІКРИЗ із медичної картки хворого. Із ВИПИСКИ-ЕПІКРИЗ вбачається, що позивач після стаціонарного лікування продовжила лікування вдома і лікувалася майже до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с.13,15).

Таким чином, на час закінчення 6-місячного строку позивач мала поважні причини, які надають їй право на встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Аналіз фактичних обставин справи і зібраних у справі доказів свідчить про те, що спадкодавець на випадок своєї смерті не залишила заповіту, а отже сторони у справі як спадкоємці першої черги мають рівні права на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Нотаріус, отримавши відомості про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , не повідомила своєчасно всіх спадкоємців у відповідності до вимог статті 63 Закону України "Про нотаріат".

Суд звертає також увагу, що строк пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є незначним.

Так, шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 сплив 08 червня 2021 року, а з позовом до суду позивач звернулася 20.07.2021, тобто через півтора місяці після закінчення спливу строку.

Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018).

До того ж, хвороба позивача підтверджується належними і допустимими доказами.

Таким чином, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих позивачем, суд, визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , оскільки вищезазначені обставини пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами.

З метою недопущення порушення спадкових прав позивача ОСОБА_1 та відповідно відновлення її законних прав як спадкоємця в порядку спадкування за законом, що відповідає верховенству права, суд вважає за необхідне визначити позивачу строк в два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 18.01.2022.

Суддя С. П. Меженнікова