Справа № 296/13/22
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення від роботи, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить визнати незаконними та скасувати накази від 08.11.2021р. №221/к/тр, від 02.12.2021р. №252/к/тр про відсторонення її від роботи, а також зобов`язати відповідача виплатити їй середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з часу відсторонення до часу фактичного виконання рішення суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_2 суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст.177 ЦПК України).

Згідно квитанції №0.0..1 від 31.12.2021р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн., що, на думку суду, є меншою, ніж визначено чинним законодавством з огляду на наступне.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання незаконними та скасування наказів від 08.11.2021р. №221/к/тр, від 02.12.2021р. №252/к/тр про відсторонення її від роботи) та вимогу майнового характеру про зобов`язання відповідача виплатити їй середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, що узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 30 січня 2019 року (справа № 910/4518/16).

Згідно з п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено у розмірі - 2481 грн.

Позивач, визначаючи ціну позову щодо вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вказала 23321,61 грн.

Таким чином, за подачу позову до суду позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 2977,20 грн. (992,40 грн. + 992,40 грн. + 992,40 грн.).

Як вже зазначалось згідно квитанції №0.0..1 від 31.12.2021р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн., таким чином сума недоплати становить 2069,20 грн.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175,177 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення від роботи, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак