Справа № 663/1407/21
Провадження № 2/663/137/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 січня 2022 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку (пай) площею 7,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХС - XVI №6-10. За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Після її смерті спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_5 та її сини ОСОБА_1 і ОСОБА_2 шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. Отже, земельна ділянка належить спадкоємцям в рівних частках по 1/3 кожному. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права власності на 1/3 частку земельної ділянки (пая) площею 7,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХС -XVI №6-10, яку він прийняв як спадкоємець за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , але не оформив. Відповідно до листа приватного нотаріуса Скадовського нотаріального округу Херсонської області Гришко С.М. від 11.11.2019 року № 02-14/618, єдиним спадкоємцем по спадковій справі за заповітом є дочка ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_3 - відповідачка, у даній справі, яка і прийняла спадщину після смерті матері.

На початку 2021 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Гришко С.М. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , але нотаріус повідомив, що свідоцтво видано бути не може, оскільки за інформацією з Державного земельного кадастру від 01.04.2021 за записом про право в державному реєстрі від 20.08.2020 за № 37968347 власником земельної ділянки кадастровий номер :07:001:1356, є не померла, а інша особа - ОСОБА_7 . З цих підстав нотаріус рекомендував звернутися до суду щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 . Після ознайомлення з інформацією з ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер :07:001:1356 від 01.04.2021 та з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельну ділянку кадастровий номер :07:001:1356 від 16.04.2021, стало відомо, що спадкова земельна ділянка сформована, їй наданий кадастровий номер і визначений її власник - ОСОБА_7 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав відомості про власника земельної ділянки були внесені державним реєстратором Федчишиним В.С. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія та номер: ХС -XVI, виданий 16.10.1998 Михайлівською сільською радою. Проте, в зазначеному державному акті власником земельної ділянки вказано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_7 . Вважаючи, що відповідачка не набула права власності на земельну ділянку у встановленому законом порядку, просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право спільної часткової власності в рівних частках на 2/3 частки земельної ділянки кадастровий номер :07:001:1356, площею 7,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХС-XVI №6-10, акт зареєстровано в Книзі записів на право приватної власності на землю за № 10 від 16.10.1998, по праву на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відзив на позовну заяву на адресу суду не надходив.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 24.05.2021 відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06.07.2021 витребувано у приватного нотаріуса копіюї спадкових справ.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 27.10.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено на 17.11.2021.

Представник позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі, надалі в судові засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував та просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2019 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.2019 (а.с.9).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10).

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.11).

За життя ОСОБА_8 належала земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,26 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серія ХС-XVI-6-10 від 16.10.1998 (а.с. 15).

З листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришка С.М. №02-14/619 від 11.11.2019 вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 за законом є чоловік ОСОБА_5 , син - ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришка С.М. №02-14/618 від 11.11.2019 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 видано бути не може, оскільки по спадковій справі наявний заповіт, яким померлий все належне йому майно заповідав ОСОБА_6 (а.с.17).

Згідно листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришка С.М. №02-14/105 від 13.04.2021 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 видано бути не може, оскільки власником земельної ділянки кадастровий номер :07:001:1356 є ОСОБА_7 (а.с.19).

З відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.04.2021 вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :07:001:1356 площею 7,26 га належить на праві власності ОСОБА_7 . Підстава для державної реєстрації: державний акт серія ХС-XVI-6-10 від 16.10.1998, витяг з Державного земельного кадастру №НВ-020 від 23.06.2020.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Як роз`яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ЦК України та закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. При дослідженні обставин існування в особи права власності необхідним є, перш за все, встановлення підстави, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає.

З вищенаведеного вбачається, що відповідачка повинна була надати державному реєстратору правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме свідоцтво про право на спадщину, а не державний акт на ім`я ОСОБА_8 . Тому, суд дійшов висновку, що відповідачка не набула право власності на свою частку в праві власності на спірну земельну ділянку у встановленому законом порядку, оскільки не оформила спадщину і не отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину, а державний реєстратор безпідставно здійснив державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку, що ОСОБА_3 не набула права власності на земельну ділянку у встановленому законом порядку, а тому позов визнається судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі, що складаються з судового збору у сумі 908,00 грн. та витрат на правову допомогу у сумі 5000,00 грн., покладаються на відповідача у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право спільної часткової власності в рівних частках на 2/3 частки земельної ділянки кадастровий номер :07:001:1356, площею 7,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХС XVI № 6-10, акт зареєстровано в Книзі записів на право приватної власності на землю за № 10 від 16.10.1998, по праву на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , судовий збір в сумі 908,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М. І. Клімченко

Повний текст заочного рішення виготовлено 17.01.2022