_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/19/22
Провадження № 2/947/1327/22
УХВАЛА

19.01.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського навчально-виховного комплексу №84 «Спецалізована школа I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов-загальноосвітня школа I-III ступенів» Одеської міської ради Одеської області, Комунальної установи «Центр Фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м.Одеси» про визнання дій протиправним та скасування повідомлення та наказу про відстрочення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського навчально-виховного комплексу №84 «Спецалізована школа I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов-загальноосвітня школа I-III ступенів» Одеської міської ради Одеської області, Комунальної установи «Центр Фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м.Одеси» про визнання дій протиправним та скасування повідомлення та наказу про відстрочення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 27 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд, враховуючи положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, та, вважає за можливим призначити справу.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського навчально-виховного комплексу №84 «Спецалізована школа I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов-загальноосвітня школа I-III ступенів» Одеської міської ради Одеської області, Комунальної установи «Центр Фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м.Одеси» про визнання дій протиправним та скасування повідомлення та наказу про відстрочення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 15:00 годину 14.02.2022 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, і пам`яткою про права та обов`язку учасників процесу надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.