Справа № 473/4014/21
УХВАЛА

іменем України

"18" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року підготовче провадження у справі закрито. Цією ж ухвалою визначено призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року, 10 годину 30 хвилин.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявила (підтримане позивачкою ОСОБА_1 ) клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вказуючи на те, що ці особи можуть надати інформацію щодо відносин між відповідачами та їхніми дітьми, що має значення для вирішення спору.

З аналогічним клопотанням про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 (з аналогічних мотивів) звернувся представник відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (клопотання підтримане відповідачкою).

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_2 заперечували.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 заперечували також.

Представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотань представників сторін не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вирішення вказаних клопотань залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду докази (до яких відносяться показання свідків).

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представників сторін про виклик свідків слід задовольнити, оскільки вказані свідки, на думку суду, можуть надати пояснення з приводу обставин, що мають значення для розгляду справи

Керуючись ст.ст. 91, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в якості свідків:

- ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від давання показань та за завідомо неправдиві показання, а свідків, які є близькими родичами учасників справи - про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв