Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 Справа №607/22554/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Питель Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним дядьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник ОСОБА_2 , а після його смерті відкрилася спадщина на належне йому тайно. Тому, оскільки він є дядьком померлого, то в силу ч. 1 ст. 1263 ЦК України, є спадкоємцем третьої черги. Проте, документи, які підтверджують їхній родинний зв`язок містять відмінності в написанні імен та по-батькові, так як частина з них викладена на російській мові, що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 10.02.2021 Норильським територіальним відділом агентства записів актів громадянського стану Красноярського краю.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Проте, заявник як спадкоємець третьої черги, не може оформити спадкове майно, оскільки документи, які підтверджують родинний зв`язок між ним та спадкодавцем містять відмінності в написанні імен та по-батькові.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Копачівка, Володчиського району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 24.10.1950.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . У відомостях про батьків ОСОБА_4 вказаний батьком, а ОСОБА_5 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Тернопільським міським відділом ЗАГСу, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 11 травня 1976 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 01 листопада 1989 року Відділом ЗАГС Тернопільського міськвиконкому.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 18 жовтня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , дані про матір вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть його матері « ОСОБА_6 ». Тому, із системного аналізу прізвищ та імен, можна зробити висновок, що розбіжності у написанні даних про матір спадкодавця у свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження спадкодавця виникли у зв`язку з помилкою, допущеною при перекладі з російської на українську мову.

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника (який являється рідним братом матері спадкодавця) із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Разом з тим, одним з документів, де зазначено факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , є Лікарське свідоцтво про смерть №77 від 13.10.2017 видане по факту смерті ОСОБА_6 . В даному свідоцтві зазначено, що його видано брату померлої ОСОБА_6 ОСОБА_1 . При цьому, в довідці зазначено його паспорті дані.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його племінником, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк