Провадження № 2/742/128/22
Єдиний унікальний № 742/3273/21
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку з спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку з спільної часткової власності,

встановив:

03 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки будинку з спільної часткової власності.

29 жовтня 2021 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про виділ частки будинку з спільної часткової власності.

18 листопада 2021 року сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте, подали до суду письмову заяву, в якій подану мирову угоду вони підтримують, просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Оскільки, сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає, за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 18 листопада 2021 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку з спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку з спільної часткової власності.

Шляхом взаємних поступок, сторони на підставі належних їм прав, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

1. Виділити ОСОБА_1 у власність, в рахунок 11/25 частки спільного майна - житлового будинку (літера А-1 на плані) з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації і складається з приміщень у житловому будинку А-1, зазначених у технічному паспорті: під № 1-4 кімната площею 16,2 кв.м, № 1-5 кімната площею 9,1кв.м, приміщення в житловій прибудові під літ. А2 під №1-3 кухня площею 11,4кв.м, прибудова під літ. а-1 під №1-1 коридор площею 5,9 кв.м, 1-2 санвузол площею 2,5 кв.м, ганок під літ. Кр1, загальною площею 45,1кв.м., житловою площею 25,3кв.м., сарай під літ. Б-1, гараж під літ. б-1, літній душ під літ. Д-1, вбиральня під літ. У-2, погріб під літ. Пг-2 знаходиться під Б-1, ворота під №4 за вказаною адресою.

2. Виділити ОСОБА_2 , у власність в рахунок 14/25 частки спільного майна - житлового будинку (літера А-1 на плані) з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації і складається з приміщень у житловому будинку А1, зазначених у технічному паспорті: під № 2-4 кімната площею 14,9кв.м, № 2-5 кімната площею 12,7кв.м, приміщення в житловій прибудові під літ. А2 під №2-3 кухня площею 10,2кв.м, прибудова під літ а2 під №2-1коридор площею 10,8кв.м, 2-2 кладова площею 5,1 кв.м, ганок під літ Кр2, погріб під літ Пг1 знаходиться під а2, загальною площею 53,7кв.м., житловою площею 27,6кв.м., сарай В1, навіс під літ. в1, вбиральня під літ.У1, ворота під №2, хвiртка пiд №1, огорожа під №3, за вказаною адресою.

3. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, нам відомі і зрозумілі.

5. ?Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.

6. Після підписання цієї мирової угоди сторони будь-яких претензій майнового та морального характеру один до одного не мають.

7.? Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках:

один примірник до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у провадження № 742/3273/21;

- другий примірник позивачу ОСОБА_1 ;

- третій примірник відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для оформлення сторонами необхідних документів та державної реєстрації речового права на об`єкти нерухомого майна, які сторони отримають за даною мировою угодою, у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування та /або інших організаціях чи установах, які здійснюють таку реєстрацію.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку з спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку з спільної часткової власності - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО