1Справа № 335/8240/21 2-о/335/3/2022
РІШЕННЯ
10 січня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
присяжних Нікешкіна О.П., Полякової Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Малюк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її донькою, не може самостійно обслуговувати та усвідомлювати своїх дій, ОСОБА_3 є інвалідом І групи в зв`язку із перенесеним інсультом 23.03.2021, що підтверджується програмою реабілітації інваліда № 542. Станом на сьогодні вона є повністю лежачою хворою, без свідомості, перебуває на лікуванні в комунальному підприємстві «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради, яке знаходиться у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.
Згідно з довідкою до акту медико-соціальної експертної комісії від 24.06.2021 серії 12 ААВ № 398825, ОСОБА_3 встановлено першу групу інвалідності, зазначено що вона потребує постійного стороннього догляду.
Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 542 від 24.01.2021 зазначено, що ОСОБА_3 не здатна самостійно набувати для себе цивільних прав та нести відповідальність, адже у зв`язку із хворобою увесь час перебуває у непритомному та безпорадному стані, фактично знаходиться в комі, не має можливості вільно дихати та приймати їжу.
Чоловік ОСОБА_3 не має бажання в догляду за своєю дружиною, в зв`язку з чим вказана заяві і була подана рідною матір`ю особи, що потребує догляду.
У зв`язку із вищенаведеним, просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити на нею опіку, призначивши її в якості опікуна.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021 заяву ОСОБА_2 , в особі адвоката Працевитого Г.О., прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
17.11.2021 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_3
10.01.2022 до суду надійшло подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № Б-849 від 03.11.2021 щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2021 поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 10.01.2022 09 год. 45 хв.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.
Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судове засідання не прибула за станом здоров`я.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Малюк С.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала подання органу опіки та піклування щодо встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення їй опікуном ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданого Андріївською с/р Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 34 від 14.06.1985, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим відділом РАЦС по Бердянському району Бердянського МРУЮ Запорізької області, актовий запис № 13 від 19.07.2008.
Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 398825 ОСОБА_3 є інвалідом Першої групи «А», потребує постійного стороннього догляду.
З наявної в матеріалах справи індивідуальної програми реабілітації інваліда № 542 випливає, що перенесла інсульт.
Для визначення психічного стану ОСОБА_3 ухвалою суду від 28.09.2021 призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 528 комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Таким чином, взявши до уваги та оцінивши, як належні докази зазначені обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Вирішуючи подання органу опіки та піклування, суд зазначає таке.
Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно частини 1 статті 41 та частини 1 статті 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Як передбачено ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
За вимогами ч. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.
Зі змісту подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № Б-849 від 03.11.2021 випливає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_3 .
Згідно з висновком про стан здоров`я від 25.10.2021 № 2886 лікарсько-консультативної комісії КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» м. Запоріжжя ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном. Раніше не судима.
Інші особи із заявами до органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались.
Згідно з характеристикою, наданою за місцем проживання заявниці, ОСОБА_2 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувалася, у побуті веде нормальний спосіб життя. Заяв та скарг на поведінку в побуті та в громадських місцях до селищної ради не надходило.
Перешкод для призначення заявниці ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 судом не встановлено.
Враховуючи встановлені судом обставини щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 293300, ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.
Подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною терміном 2 (два) роки, тобто до 10 січня 2024 р.

Рішення складене в повному обсязі 10 січня 2022 р.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, , місцезнаходження: вул. Сєдова, 5 м. Запоріжжя.

Головуючий суддя І.П. Соболєва

Присяжні Нікешкін О.П.

Полякова Н.В.