Справа № 587/2356/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_3 у 1994 році залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . За життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. У 2009 році померла його мати ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 він разом з сестрою ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори та він відмовився від отримання земельних ділянок на користь сестри. У березні 2011 року він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька та отримав свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом на трактор та автоприцеп. 13.10.2021 року він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину з заповітом на житловий будинок, проте йому було відмовлено у зв`язку з тим, що після смерті його батька, дружина спадкодавця проживала та була зареєстрована за однією адресою разом з ним, а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вступила в управління та володіння спадковим майном. Таким чином, за його матір`ю ОСОБА_4 , яка на день відкриття спадщини досягла пенсійного віку та не відмовилася у встановлений законом строк від прийняття спадщини, залишається відкритою обов`язкова частка у спадщині, що складає 1/3 частку.

А тому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на 2/3 частки та в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на 1/3 частку житлового будинку загальною площею 91,0 м2 та житловою площею 61,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами: «А-1», «а», «а2», «а3» - житловий будинок з житловою прибудовою, прибудовою та тамбуром; «Б» - літня кухня; «б» - тамбур; «В» - гараж; «Г» - сарай; «Д» - сарай, «д» - сарай, «г» - навіс, «Ж» - навіс; «Е» - вбиральня, «пг» - погріб; «№1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Від Юнаківської сільської ради Сумського надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від завідувача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника нотаріальної контори.

Від третьої особи ОСОБА_2 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 06.06.1989 року належав житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 19).

17.02.1994 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав ОСОБА_1 (а.с. 15,16).

Згідно довідки, виданої Юнаківською сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті, на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_4 , дружина, ОСОБА_1 , син, ОСОБА_5 , невістка, ОСОБА_6 , онука, ОСОБА_7 , онук. Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений виконкомом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області 17.02.1994 року за р. № 20 не відмінявся і не змінювався (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10) та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

17.02.1994 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с. 17,18).

Відповідно до довідки, виданої Юнаківською сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до смерті, на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 , син, ОСОБА_5 , невістка, ОСОБА_6 , онука, ОСОБА_7 , онук, ОСОБА_8 , правнук. Заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений виконкомом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області 17.02.1994 року за р. № 21 не відмінявся і не змінювався (а.с. 14).

Як вбачається з копії спадкової справи №164/11, відкритій до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 46-59), ОСОБА_1 прийняв спадщину, отримавши 15.03.2011 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на трактор та автоприцеп.

13 жовтня 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Сумської районної нотаріальної контори Блошенко В.І. з питання видачі його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в цілому, після смерті батька ОСОБА_3 . Проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на день смерті ОСОБА_3 разом з ним за однією адресою проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 , яка на той час досягла пенсійного віку та не відмовилася у встановлений законом строк від прийняття спадщини, а тому залишається відкритою обов`язкова частка в спадщині, яка складає 1/3 частку будь-якого спадкового майна.

Відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. ст. 527, 529, 530 ЦК УРСРС (1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року. Передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи, відкритій до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с. 69-75), ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини на користь спадкоємиці за законом ОСОБА_2 , яка 12.10.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

12 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернулася з заявою, підпис на якій засвідчено приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., р. №2211, згідно якої вона не бажає приймати спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і не заперечує проти визнання за її братом ОСОБА_1 права власності в цілому на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті їх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 21).

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкове домоволодіння відповідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 30-32) та довідки-характеристики КП «Сумське МБТІ» № 438083 від 23.09.2021 (а.с. 29) має наступні показники: «А-1» - житловий будинок, «а» - житлова прибудова, «а2» - прибудова, «а3» - тамбур, «Б» - літня кухня, «б» - тамбур, «В» - гараж, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «д» - сарай, «г» - навіс, «Ж» - навіс, «Е» - вбиральня, «пг» - погріб, №1-3 огорожа. Загальна площа будинку 91,0 кв.м., житлова площа будинку 61,9 кв.м.

Згідно довідки, виданої КП «Сумське МБТІ» № 438447 від 20.10.2021 року, станом на 29.12.2012 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за: ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 06.06.1989р., видано виконкомом Кияницькрї сільської ради, записано у реєстр.кн. № 1 за р.№ 275, дата реєстрації 06.06.1989р., частка власності 1/1 (а.с. 20). Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 володів спадковим майном у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на законних підставах.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями його майна є позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_4 , яка мала обов`язкову частку на спадщину в розмірі 1/3 частки спадкового майна.

Враховуючи викладене, розмір спадкової частки, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 дорівнює 2/3 частки спадкового майна, а розмір спадкової частки, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 дорівнює 1/3 частки спадкового майна, які позивач ОСОБА_1 має право успадкувати.

А тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1296,1297 ЦК України та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності:

на 2/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,0 м2 та житловою площею 61,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами: «А-1», «а», «а2», «а3» - житловий будинок з житловою прибудовою, прибудовою та тамбуром; «Б» - літня кухня; «б» - тамбур; «В» - гараж; «Г» - сарай; «Д» - сарай, «д» - сарай, «г» - навіс, «Ж» - навіс; «Е» - вбиральня, «пг» - погріб; «№1-3» - огорожа, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,0 м2 та житловою площею 61,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами: «А-1», «а», «а2», «а3» - житловий будинок з житловою прибудовою, прибудовою та тамбуром; «Б» - літня кухня; «б» - тамбур; «В» - гараж; «Г» - сарай; «Д» - сарай, «д» - сарай, «г» - навіс, «Ж» - навіс; «Е» - вбиральня, «пг» - погріб; «№1-3» - огорожа, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко