№ 336/3614/21
провадження № 2/336/314/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.05.2021 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з відповідачем має двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 виповнилось 18 років. Син зареєстрований та проживає разом з нею, перебуває на утриманні позивача та продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі «Запорізький гуманітарний фаховий коледж Національного університету «Запорізька політехніка» за контрактом. Вартість навчання становить 13000 грн.

Позивач офіційно працевлаштована, однак у зв`язку з карантинними заходами її доходи значно зменшились, була змушена була перебувати у відпустці без збереження заробітної плати повністю у грудні 2020 р. та в січні 2021 р. Розмір доходів за останні півроку становить 15645,96 грн.

ОСОБА_2 є працездатною особою, офіційно не працевлаштований, багато років займається підприємницькою діяльністю без оформлення, має нерегулярні доходи. ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Посилаючись на ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, за позовом ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. на час навчання сина, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з дня подачі позову.

Ухвалою від 24.05.2021 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 11.08.2021 р.

11.08.2021 р. розгляд справи відкладено на 09.09.2021 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

09.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 04.11.2021 р. на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України.

04.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2021 р. через зайнятість судді в іншому провадженні.

14.12.2021 р. розгляд справи відкладено на 13.01.2022 р. у зв`язку з перебуванням судді в іншому процесі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просили його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач просив відмовити в задоволенні позову, зазначивши, що не має змоги надавати матеріальну допомогу синові, оскільки не працює та має низку захворювань, які потребують матеріальних витрат.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 виповнилось 18 років.

ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Запорізький гуманітарний фаховий коледж Національного університету «Запорізька політехніка» за контрактом, з терміном навчання з 15.09.2020 р. по 30.06.2023 р. (а.с.5).

Згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182 Сімейного кодексу України.

У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Наданими відповідачем, який є працездатним, медичними документами, за відсутності доказів про розмір понесених на лікування витрат, не доведено неможливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд врахував положення перелічених вище норм діючого законодавства у сукупності з наданими сторонами доказами, обов`язку обох батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню повнолітньої дитини, розмір прожиткового мінімуму, який поступово збільшується, та доводи відповідача, та дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягнувши аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1500 грн., починаючи з 11.05.2021 р. на період навчання.

ОСОБА_1 , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 908 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 261, 264, 265, 354, 430ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 11.05.2021 р. на період навчання по 30.06.2023 р.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк