Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що вона є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У виданому 13.08.2009 року Тельманівським районним управлінням юстиції Донецької області свідоцтві про народження дитини її прізвище вказано помилково - ОСОБА_1 , яке її дошлюбним прізвищем.

17.08.1999 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , та, відповідно свідоцтва про шлюб, мала змінити прізвище з ОСОБА_1 на - ОСОБА_1 , однак не змінила.

24.11.2004 року шлюб було розірвано, відповідно актового запису про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу за нею було залишено прізвище ОСОБА_1 .

Вона має п`ятьох дітей, двоє з яких мають її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

У зв`язку з необхідністю отримання сином паспорту, вона звернулася до Волноваського районного відділу ГУНП в Донецькій області, де їй повідомили, що для представлення інтересів дитини вона має підтвердити родинний зв`язок з дитиною, однак невідповідність прізвищ у її паспорті та у свідоцтві про народження дитини перешкоджають їй брати участь у процедурі отримання дитиною паспорту.

На її звернення до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про надання повторного свідоцтва про народження було надано відповідь, що видати повторне свідоцтво про народження не можливо, оскільки згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про народження № 40, складеного 13.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище матері записано - ОСОБА_1 , первинний паперовий носій актового запису складений українською мовою та зберігається на тимчасово окупованій території України.

Внести виправлення до актового запису про народження дитини не можливо, тому просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засіданні заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що вона, маючи дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , будучи громадянкою Росії, зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та, не змінюючи прізвища (оскільки для цього необхідно було поїхати до Росії), народила двох дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження, та ОСОБА_6 , 2003 року народження. У 2013 році вона отримала паспорт на прізвище ОСОБА_1 та після цього народила ще трьох дітей, 2010, 2012 та 2015 року народження, свідоцтва про їх народження отримала вже у 2013 році, в яких прізвище матері вже було зазначене - ОСОБА_1 .

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, про причини його неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю записано ОСОБА_1 . ( а.с.7)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 06.10.2017 року, встановлено, що 17.08.1999 року виконкомом Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . ( а.с.14)

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.11.2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що 24.11.2004 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про що складено актовий запис за № 113. ( а.с.10)

Згідно посвідки на постійне проживання, заявник - ОСОБА_1 . ( а.с.6)

З листа Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 13.11.2020 р, наданого на звернення заявниці, встановлено, що видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо у зв`язку з тим, що в актовому запису про народження № 40 щодо народження ОСОБА_2 прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 ». Первинний паперовий носій актового запису складений українською мовою та зберігається на тимчасово окупованій території. ( а.с.13)

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_9 свідчив, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , 2009 року народження. Дитину вона народила, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_1 , прізвища не змінювала, оскільки для цього їй треба було виїхати до Росії, однак вона не мала такої можливості.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для захисту прав її малолітньої дитини, який іншим способом вона підтвердити не має можливості.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник є матір`ю малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердити родинний зв`язок не має можливості через внесення до свідоцтва про народження дитини її дошлюбного прізвища, яке вона не змінила, уклавши шлюб, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин надають їй можливість здійснювати захист прав її малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матері та сина.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Овчиннікова