Справа № 503/17/22
Провадження № 2-о/503/9/22
УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення фактів проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить встановити факти проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 та його перебування на утриманні останнього.

Однак, заявником до своєї заяви додано копію виданого йому паспорту громадянина України, яка не містить всіх його сторінок, зокрема з 4-ої по 9-ту.

Також зі змісту копії відповіді Одеського міського відділення УВД Фонду соціального страхування України в Одеській області від 24.11.2020 року (обставини позову вказують на те, що у відповіді має місце описка у зазначенні 2021 року) № 05/3747 вбачається, що причиною відмови у визнанні тієї обставини, що заявник та ОСОБА_2 проживали, за життя останнього, однією сім`єю, був зміст довідки Центра надання адміністративних послуг Кодимської міської ради від 07.10.2021 року № 2186, яка не містила згаданих відомостей. Однак, після цього заявником було отримано довідку Центра надання адміністративних послуг Кодимської міської ради від 24.12.2021 року № 2408 та акт депутата Кодимської міської ради Одеської області від 09.12.2021 року, які містять відомості про спільне проживання. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Аналогічної позицій дотримався Верховий Суд у складі в своїй постанові від 26 травня 2021 року у справі № 523/19129/19 (провадження № 61-10712св20), в якій також зазначено, що для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови. У зв`язку з чим заявнику необхідно уточнити, які саме перешкоди у нього є в реалізації прав після отримання довідки від 24.12.2021 року № 2408 і акту від 09.12.2021 року та подальшого існування потреби у встановленні факту проживання однією сім`єю.

Крім того, заявником до своєї заяви було додано до відомості ДПІ про свої доходи виключно за період з 2 по 3 квартал 2021 року, в той час як для об`єктивного та повного встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, має бути додано довідки принаймні за період з 2017 до 2022 років.

У зв`язку з наведеного вище суд вважає, що при поданні заяви також не було дотримано вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Згідно першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків заявнику необхідно подати виправлену заяву або заяву з уточненням та додати оригінали та/або копії згаданих вище документів у кількості з врахуванням та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260, 294 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення фактів проживання однією сім`єю та перебування на утриманні залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко