Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/822/21
Номер провадження 2/292/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних висог: служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні брали участь: позивачка ОСОБА_1 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області,у якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09:00 год. 20.10.2021 року, яке було відкладено на 10.11.2021 на 09:00 год..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2021 року, дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2021 року о 09:00 год., яке було відкладено на 20.12.2021 на 10:30 год., на 04.01.2022 на 14:00 год., на 17.01.2022 на 09:00 год..

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , просила позов задовольнити у повному обсязі, виходячи з наведеного у позові.Не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення у даній справі.

У судові засідання, призначені на 25.11.2021 року, 20.12.2021 року, 04.01.2022 та 17.01.2022 відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирської області підтримала позовні вимоги позивачки та висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина сторін ОСОБА_5 , 2018 року народження.

Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних висог: служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц