КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №758/13750/21 Головуючий у 1 інстанції: Петров Д.В.

Провадження №22-ц/824/2746/2022 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

10 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року в справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Акордбанк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТАТ»,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Акордбанк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТАТ», відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції 23 листопада 2021 року ГУ ДПС у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, квитанції про сплату судового збору в розмірі 1702 грн 50 коп. на реквізити Київського апеляційного суду.

На виконання вимог ухвали суду ГУ ДПС у Волинській області надало платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1702 грн 50 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначало, що 03 листопада 2021 року в судовому засідання було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Мотиви ухвалення судового рішення до отримання повного тексту відомі не були, що унеможливлювало подання апеляційної скарги. Копію рішення суду було надіслано на електронну скриньку 16 листопада 2021 року, однак отримано та зареєстровано в АІСуправління документами ДПС 18 листопада 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи у судовому засіданні 03 листопада 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Згідно довідки про доставку електронного листа рішення від 03 листопада 2021 року було надіслано 16 листопада 2021 року 17:40:49 ГУ ДПС у Волинській області на його електронну адресу. Документ доставлено до електронної скриньки 16 листопада 2021 року 18:02:09.

Вхідний документ, який містив копію рішення суду, зареєстровано у АІСуправління документами ДПС 18 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом 23 листопада 2021 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року в справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Акордбанк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТАТ».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 26 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді О.І. Сліпченко

Л.П. Сушко