Справа № 234/6351/21
Провадження № 2-о/234/39/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи адвоката Лугового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 234/6351/21 року за заявою

ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Громадянин Республіки Азербайджан - ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,

Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Л.В., 84313, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького 34

про встановлення факту родинних відносин,

Обставини справи:

18.05.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження по справі в порядку окремого провадження.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він є громадянином України та був народжений у м. Краматорськ Донецької області. Відповідно до його свідоцтва про народження, його батьком був - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У його батька було два рідних брати: громадянин України - ОСОБА_6 та громадянин Азербайджану - ОСОБА_4 . Вони в трьох були народжені в Азербайджані.

27.03.1997 року він, ОСОБА_2 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції (м. Харків) змінив своє прізвище, ім`я та по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про зміну імені від 24.11.2020року, актовий запис № 15.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний дядько ОСОБА_6 , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім цього документа у нього відсутні будь-які докази факту смерті дядька, так як він не може довести свої родинні відносини з померлим у зв`язку з відсутністю у нього документів, які б підтверджували родинні відносини.

Він звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції (м. Харків), де йому повідомили, що вони не зможуть видати йому документи які б підтвердили факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 чи між його батьком ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_6 , так як вони були народжені у Азербайджані і ніякої інформації про їх народження в Україні не має.

ОСОБА_4 взагалі не визнає його, ОСОБА_2 своїм родичом, так як він змінив фамілію та не дає йому документів, для підтвердження факту родинних відносин.

Після смерті його рідного дядьки ОСОБА_6 залишилось спадкове майно у вигляді грошових коштів, що залишились на рахунках та інше майно про яке йому не відомо.

Крім нього, ОСОБА_2 , спадкоємцями після померлого ОСОБА_6 , є рідний брат - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка проживала з померлим як чоловік та дружина, приблизно двадцяти років, до дня відкриття спадщини.

05.05.2021 року він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті його дядьки ОСОБА_6 , але в нотаріальній конторі йому пояснили, що він повинен надати документи, які б підтверджували, що він є рідним племінником померлого ОСОБА_6 , але даних документів у нього не має, що вимушує його звернутися до суду з даною заявою.

У його померлого дядька ОСОБА_6 , були рідні брати: ОСОБА_5 , батько ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , дядько ОСОБА_2 .

Тобто, на момент смерті ОСОБА_6 , якщо б його батько ОСОБА_5 був би живий, то він би був спадкоємцем другої черги. А в теперішній час, так як його батько ОСОБА_5 помер, то він, ОСОБА_2 як його син та племінник померлого - ОСОБА_6 , є спадкоємцем за правом представлення.

Ухвалою від 19.05.2021 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року в задоволенні заяви про забезпечення заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року клопотання представник заявника та представника заінтересованої особи щодо витребування доказів задоволені.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника, адвокат Шейко К.В. в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представник зхаінтересованої особи Луговий В.В. заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву просила задовольнити в повному обсязі

Заінтересована особа - приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Л.В., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Проти заяви не заперечує.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та інших учасників судового розгляду, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, окрім відповідача, незалежно від причин неявки. (п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України)

Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу без третіх осіб бо про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Заслухавши учасників судового розгляду, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.315 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 підтверджується факт зміни прізвища ім`я та по батькові заявника з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 .

Батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва № 40 від 03.05.1954 року про народження ОСОБА_5 , в графі «мати» написано ОСОБА_8 , в графі «батько» прочерк.

Відповідно до свідоцтва № 32 від 17.03.1969року про народження ОСОБА_6 , в графі «мати» написано ОСОБА_8 , в графі «батько» написано ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва № 187 від 05.07.1962року про народження ОСОБА_4 , в графі «мати» написано ОСОБА_8 , в графі «батько» прочерк.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є рідними братами. Отже заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним племінником ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом також встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,. тривалий час, більше двадцяти років проживала разом з ОСОБА_6 та підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, судом встановлено та підтверджено представником заінтересованої особи ОСОБА_4 , адвокатом Луговим Владиславом В`ячеславовичем, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є рідними братами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання спадкового майна у вигляді грошових коштів, що залишились на рахунках та іншого нерухомого майна, які іншим шляхом встановити неможливо.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відноси, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним племінником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 315, 316, 317, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 та приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Лариса Василівна, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, є рідним племінником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у Азербайджанська Республіка, Касум-Ісмаїловський район, село Айвазаллар, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк