ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/60/22
Єдиний унікальний номер справи: 661/4681/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

встановив:

16 листопада 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявник зазначив, що від сплати судового збору він звільнений від сплати судового збору, на підставі п. 21 частини 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 21 частини 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

В даній справі заявник просить встановити юридичний факт смерті особи на тимчасово окупованій території (факт смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Гурзуф, м. Ялта, Республіки Крим), у зв`язку з необхідністю оформлення спадщини, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Отже, ОСОБА_1 не має пільг зі сплати судового збору, відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного від 20 листопада 2019 року у справі № 243/12928/18 (провадження 61-5728св19).

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 681 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2021 2270,00 грн. х 0,2) х 150 %.

Виходячи із наведеного скаржником при поданні апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 681 грн.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України (в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо), враховуючи, що оскаржуваним рішенням заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задоволено по суті, а ухвалою суду від 23.11.2021, якою відмовлено у виправленні описки у прізвищі не є предметом оскарження поданої апеляційної скарги.

Вищенаведене, згідно статей 185, 357 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та надання доказів сплати судового збору у розмірі 681 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/60/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська