Справа №: 343/2563/21
Провадження №: 2/0343/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та відповідачкою , ОСОБА_2 , який зареєстровано 22.04.2010 виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району, Івано-Франківської області, актовий запис за №3.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 квітня 2010 року між ним, ОСОБА_1 та відповідачкою, ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району, Івано-Франківської області, актовий запис за №3.

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3 .

Спільне життя у них з відповідачкою не склалось через різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. У них відсутнє взаєморозуміння і повага один до одного, вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними припинені.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об`ємі, на розірвання шлюбу згідна. Просить при винесенні рішення малолітню дочку ОСОБА_3 залишити проживати з нею. Прізвище після розірвання шлюбу, просить не змінювати. Додатково пояснила, що у неї ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 , батьком якого позивач не являється. Батьківство щодо сина ОСОБА_5 визнано добровільно ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_4 .

Cуд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 22.04.2010 був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району, Івано-Франківської області, актовий запис за №3. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " ОСОБА_1 ", дружини " ОСОБА_1 ".

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.6).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім`я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.16) у відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , батьком якого вказано ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.Чоловік, дружина мають право пред"явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Оскільки, батьківство щодо народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 визнано іншою особою - ОСОБА_6 , перешкод для розірвання шлюбу між сторонами - немає.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 22.04.2010 виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району, Івано-Франківської області, актовий запис за №3 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з мамою - ОСОБА_2 .

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш