Провадження № 2/582/74/21
Справа № 582/63/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описок та арифметичної помилки у рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.12.2021 ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі за період відсторонення від виконання трудових обов`язків, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа №582/63/21, провадження 2/582/74/21 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі за період відсторонення від виконання трудових обов`язків, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та відшкодування моральної шкоди.

За результатами розгляду справи судом 02.12.2021 ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Після складення повного тексту рішення судом встановлено, що при роздрукуванні вищезазначеного повного тексту рішення від 02.12.2021 не змінено дату його ухвалення, а залишено 13.12.2021, що є технічною помилкою роботи із автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» та зумовило описку в зазначенні дати рішення суду.

Крім того у тексті рішення допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення (на аркуші 9 повного тексту абз.1) не правильно зазначено дату наказу «Про переведення» ОСОБА_2 як «4 січня 2020 року» замість правильного «04 січня 2021 року».

Також судом виявлені арифметичні помилки при обчислені сум, що підлягають стягненню на користь позивача, а саме суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як в мотивувальній так і в резолютивній частині рішення, а саме сума середнього заробітку зазначена як 256 606,70 грн, замість правильної 256 153 грн (270686,98 грн 14533,98 грн)

Таким чином, є необхідність виправити описки та арифметичну помилку, допущені у рішенні суду від 02.12.2021 за власною ініціативою суду.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились, були належно повідомлені про дату та час судового засідання. Позивач надав до суду заяву, у якій просив судове засідання провести без його участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у повному тексті рішення Недригайлівського районного суду від 02.12.2021 у цивільній справі №582/63/21, вказавши правильну дату його ухвалення як «02 грудня 2021 р.», замість помилково зазначеної «13 грудня 2021 р.».

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.12.2021 року, вказавши правильну дату наказу «Про переведення» ОСОБА_2 як «4 січня 2021 року» замість помилково зазначеної «04 січня 2020 року».

Виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.12.2021 року, вказавши правильний розмір суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 256 153 грн, замість помилково вказаного 256 606,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко