У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не викликались,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові ініціативи» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На адресу суду від представника відповідача-2 ТзОВ «ФК «Народна позика» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування доказів. Клопотання обґрунтовує тим, що позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини - 6 місяців, тобто до 13 вересня 2021 року. Також просить витребувати копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливості встановлення кола спадкоємців.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не викликались для вирішенні питання про поновлення провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а відтак суд за заявою представника відповідача-2 поновлює провадження у справі та призначає судове засідання у справі для розгляду справи по суті. У частині витребування доказів суд прийшов переконання, що оскільки встановлення кола спадкоємців та залучення правонаступника до участі у справі неможливо без спадкової справи, таку необхідно витребувати, а відтак клопотання представника відповідача-2 задовольнити.

Керуючись ст. 254, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача-2 - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові ініціативи» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кочергіної Світлани Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази подати до Подільського районного суду міста Києва до 11 лютого 2022 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Направити копію цієї ухвали учасникам у справі для відома, приватному нотаріусу для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20 січня 2022 року.

СуддяО. І. Якимець