Справа №303/8720/21 2/303/418/21 ряд.стат.звіту №71
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Годьмаш О.В.

Справа №303/8720/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, - в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , який доводиться батьком неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.01.2011 року шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина, однак, відповідач аліменти не сплачує, станом на 01.10.2021 року заборгованість становить 42 627 грн. 67 коп.. Відповідач сином не цікавиться, участі у його вихованні не приймає, матеріально не утримує. Тому, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , який доводиться батьком неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.01.2011 року розірвано та стягнуто з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісяця (а.с.14).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року було збільшено розмір аліменти та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1 100 грн. 00 коп. (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27 січня 2011 року відповідач ОСОБА_3 доводиться батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 21.10.2021 року за №2-63054227 виданого державним виконавцем Фельдеші К.С., станом на 01.10.2021 року за відповідачем ОСОБА_3 рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 42 627 грн. 67 коп. (а.с.18-19). Відповідно до довідки виданої Ключарківським старостинським округом Мукачівської міської ради Закарпатської області від 26.10.2021 року за №П-5649/07-17, позивачка ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_4 проживають за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно довідки виданої Мукачівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 ім. О.С.пушкіна Мукачівської міської ради Закарпатської області від 27.10.2021 року за №01-12/114, неповнолітній ОСОБА_4 являється учнем даного закладу, його батько відповідач по справі ОСОБА_3 частково брав участь у вихованні сина, а саме : з класним керівником спілкувався в телефонному режимі, не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням сина, не був присутнім на шкільних та позакласних заходах (а.с.21). В заяві складеній неповнолітнім ОСОБА_4 зазначено, що відповідач ОСОБА_3 не спілкується з сином декілька місяців, не приходив до нього на день народження, не дарував подарунків, не цікавиться його життям, навчанням в школі та здоров`ям. Вихованням, навчанням та матеріальним забезпеченням неповнолітнього займається його мати, позивач по справі ОСОБА_1 , неповнолітній просить позбавити відповідача батьківських прав (а.с.22).

В листі виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 16.12.2021 року зазначено про те, що у зв`язку із самоусуненням батька від виконання батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині : участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; піклування про його стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; здобуття дитиною повної загальної середньої освіти та підготовки до самостійного життя; утримання дитини та створення для нього достатнього життєвого рівня (заборгованість по аліментам станом на 01.10.2021 року склала 42 627 грн. 00 коп.), враховуючи думку та бажання дитини, орган опіки та піклування Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 батьківських прав (а.с.33).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини.

В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_3 ;

Представник позивача : ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ;

Відповідач : ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_5 .

Третя особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, , м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич