Провадження №2-д/522/1/22
УХВАЛА

12 січня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі судове доручення Рижського сиротського суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло судове доручення Рижського сиротського суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 09.11.2021 року була розподілена в провадження судді Суворовій О.В. , отримана суддею 10.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1ст.88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з відомостей, зазначених у судовому дорученні, та інформацією, наданою Рижським сиротським судом Латвійської Республіки, адреса ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Судом направлявся запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідь з якого надійшла 25.11.2021 р., відповідно до якого ОСОБА_3 зареєстрована з 01.03.2019 року в АДРЕСА_1 .

На виконання доручення, судом за допомогою «Укрпошти» листом з рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення був направлений виклик до суду для отримання відповідних документів на 14.12.2021 року на 14 год. 00 хв. на адресу ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

У судове засідання , призначене на 14.12.2021 року на 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 не з`явилась. До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

14.12.2021 року судом за допомогою «Укрпошти» листом з рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення був направлений виклик до суду для отримання відповідних документів на 12.01.2022 року на 14 год. 45 хв. на адресу: ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання призначене на 12.01.2022 року на 14 год. 45 хв. ОСОБА_3 не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Таким чином, на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що судове доручення Рижського сиротського суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 підлягає поверненню без виконання, оскільки ОСОБА_3 двічі не з`явилась в судове засідання та не повідомила причини неявки.

На підставі вкладеного та керуючись ст. ст. 88, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Рижського сиротського суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В.Суворова