Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/26/22
Провадження № 2/506/50/22
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

19.01.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Селянське (Фермерське) господарство «Демянова» про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання в порядку спадкування права довічного успадковуваного володіння землею,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Селянське (Фермерське) господарство «Демянова» про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання в порядку спадкування права довічного успадковуваного володіння землею.

Одночасно з позовною заявою по даній справі до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивачі просили:

- накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0485 та :01:001:0481, які належать Окнянській селищній раді Подільського району Одеської області;

- заборонити відповідачу Окнянській селищній раді Подільського району Одеської області приймати будь-які рішення або затверджувати чи погоджувати будь-яку землевпорядну документацію, стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0485 та :01:001:0481, яка призведе до поділу вказаних земельних ділянок чи зміни їх власника;

- заборонити будь-яким землевпорядникам ФОП або землевпорядним організаціям розробляти землевпорядну технічну документацію, визначену чинним законодавством стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0485 та :01:001:0481, внаслідок розроблення та виготовлення якої перестане існувати кадастровий номер :01:001:0485 та :01:001:0481 (через поділ земельних ділянок, передачу їх частин у власність в порядку приватизації тощо).

Зазначена заява обґрунтована тим, що позивачі подали позов про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та про визнання прав довічного успадковуваного володіння землею. Відповідач Окнянська селищна рада має намір розділити спірну земельну ділянку на невеликі ділянки по 2 га для передачі їх у власність в порядку приватизації. Викладене, на думку заявників, ускладнить розгляд позовних вимог та унеможливить виконання рішення суду, ускладнить захист прав позивачів. Третя особа СФГ «Демянова» подало скарги до Окнянської селищної ради і до ГУ Держгеокадастру в Одеській області, однак зважаючи на скарги, рішення про надання дозволу на розробку землевпорядної документації не анульовані, тому у заявників є реальні побоювання, що відповідач Окнянська селищна рада поділить та відчужить земельну ділянку, що значно ускладнить виконання рішення суду, ускладнить захист позивачами їх порушених прав.

Ч.1 ст.151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Так, в порушення п.п.3, 7 ч.1 ст.151 ЦПК України, у заяві не зазначено, яким чином земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0485 та :01:001:0481, щодо яких подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, стосуються прав позивачів, враховуючи, що в резолютивній частині заяви є посилання на те, що ці земельні ділянки належать Окнянській селищній раді Подільського району Одеської області та при цьому заявниками не зазначено жодних ідентифікуючих ознак земельних ділянок, які є предметом спору, як матеріально-правовим об`єктом.

Крім того, в заяві не зазначено, чим підтверджуються наміри Окнянської селищної ради розділити вказані земельні ділянки на невеликі ділянки, для передачі їх у власність в порядку приватизації.

Окрім того, у заяві заявники посилаються як на докази на скарги СФГ «Демянова», які подані до Окнянської селищної ради та ГУ «Держгеокадастру», однак до заяви про забезпечення позову копії вказаних скарг не долучені, і як саме вказані скарги стосуються предмету позову та предмету спору, у заяві також не зазначено.

Також в заяві про забезпечення позову є посилання на рішення про надання дозволу на розробку землевпорядної документації, які не анульовані, однак ні копії цих документів до заяви не долучені, ні в заяві не зазначено, щодо яких саме земельних ділянок надано дозволи на розробку землевпорядної документації.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява про забезпечення позову подана двома заявниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою забезпечення позову вказаних осіб, тоді як судовий збір в сумі 496,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову сплачено лише заявником ОСОБА_2 .

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 496,20 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Од.обл./отг смт Окни/22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37607526.

Рахунок отримувача: UA0015626.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає поверненню заявникам.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Селянське (Фермерське) господарство «Демянова» про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання в порядку спадкування права довічного успадковуваного володіння землею - повернути заявникам.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко