СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

присяжних Кузнецової Л.П.,

Щелкунової А.О.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Влащенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, в якій також просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я матері. Заява про призначення експертизи мотивована тим, що її матір не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може себе самостійно обслуговувати.

У судовому засіданні заявник та її представник повністю підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника, подану заяву підтримали.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , до суду не з`явилась з підстав неможливості з`явитись з огляду на стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1)характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, витребувавши медичну карту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

Для проведення експертизи витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 759/26962/21 та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Присяжні