Справа № 703/3250/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 січня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 10 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як вбачається із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивачка та її представник, адвокат Багмет Н.М. в підготовчому судовому засіданні просили суд призначити справу до судового розгляду, зазначили, що клопотень не мають.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що просить суд провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На запит суду надійшли відповіді з державної Смілянської нотаріальної контори щодо кола спадкоємців, які звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із вказаних відповідей, вбачається, що як після смерті ОСОБА_3 так і після смерті ОСОБА_5 у Смілянській державній нотаріальній конторі було заведено спадкові справи.

Оскільки предметом позову є спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та в нотаріальній конторі заведені спадкові справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування копій спадкових справ за № 291/2017 та № 566/2013.

Учасники справи не заперечували проти витребування спадкових справ.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 11 год. 00 хв. 23 березня 2022 року з викликом учасників справи.

Витребувати з Смілянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 291/2017 р, яка була заведна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та № 566/2013, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 20 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: В.О. Прилуцький