Справа № 544/2136/21
Провадження 2-с/544/4/2022
У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

14 січня 2022 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року по справі 544/2136/21,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 січня 2022 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 28 грудня 2021 року Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Лубнигаз-Трейдинг» (далі ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг») заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 2357 грн 21 коп. Заяву мотивував тим, що в обґрунтування своїх вимог стягувач до заяви про видачу судового наказу додав розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що ОСОБА_1 заборгував TOB «Лубнигаз-Трейдинг» 2357 грн. 21 коп., проте з фактом наявності боргу заявник не згоден, так як заборгованість за спожитий газ у нього перед стягувачем відсутня, на підтвердження чого надав довідку про відсутність заборгованості. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 2357 грн. 21 коп., та судового збору у розмірі 227 грн, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 28 грудня 2021 року у справі №544/2136/21

Судовий наказ отриманий боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 не заявляв клопотання про поворот виконання судовго наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 141, 171 ЦПК України, с у д -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року по справі 544/2136/21 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №544/2136/21 виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 28 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Лубнигаз-Трейдинг» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 2357 гривень 21 копійок та судового збору у сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальність «Лубнигаз-Трейдинг», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська