Дата документу 17.01.2022 Справа № 2-645/11
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-645/11 Головуючий у 1-й інстанції: Бредіхін Ю.Ю.
Пр. №22-ц/807/899/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року заяву ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 06 січня 2022 року ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» поштою подало апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 11 січня 2022 року вказана справа була витребувана у Ленінського районного суду м. Запоріжжя. 13 січня 2022 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що визазначена апеляційна скарга ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» у цій справі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якому ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження останньої. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано ним поштою 22 грудня 2021 року.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційна скарга ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, юридичною особою виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Отже, апелянту ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Суддя-член колегії Маловічко С.В. з 12 січня 2022 року по 14 січня 2022 року перебувала у нетривалій відпустці, що не давало змоги її заміни іншим суддею в автоматизованому порядку, а з 15 січня 2022 року по 16 січня 2022 року включно мали місце вихідні дні.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 127 ч. 1, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року у цій справі.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2270,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.