Справа № 209/4019/21
Провадження № 2/209/385/22
"18" січня 2022 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря Шаповал А.В.,
розглянувши в залі суду у м. Кам`янське у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів
Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.
У жовтні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року до 01 серпня 2006 року. Вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_2 . 24 вересня 2016 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом віком до 18 років, що підтверджується медичним висновком № 71 від 08 грудня 2020 року КНП Кам`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1». Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2006 року, у справі № 2-620/2006, з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного вику, щомісяця, починаючи з 09 березня 2006 року до повноліття дитини. 29 квітня 2006 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області їй було видано виконавчий лист про стягнення аліментів, який був пред`явлений нею для примусового виконання до державної виконавчої служби за місцем проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_2 . Але відповідач взагалі не сплачував і не сплачує аліменти на утримання сина, у зв`язку з чим має заборгованість по аліментам в розмірі 199270,72 грн., яка утворилася за період з 09 березня 2006 року по 30 червня 2021 року. Заборгованість по аліментам утворилася з вини відповідача, якому відомо про свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 на її користь, який він свідомо не виконує, ухиляючись від сплати аліментів. Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, який додається до позовної заяви, розмір пені за період з 09 березня 2006 року по 08 жовтня 2021 року становить 3 605 829,44 грн. Розмір пені розрахований нею згідно правової позиції, що викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-п. провадження № 14-61цс18. Вважає, шо вона має право просити суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення, тобто з 09 березня 2006 року по 08 жовтня 2021 року, в розмірі заборгованості по аліментам, тобто в розмірі 199 270.72 грн. Враховуючи викладене, просить суд: стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі 199270,72 грн. за прострочення сплати аліментів за період з 09 березня 2006 року по 30 червня 2021 року. Судові витрати покласти на відповідача.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2021 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.01.2022 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення, про що надала суду відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення їх сплати, про що надав суду письмову заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року до 01 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 814, та свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 01 серпня 2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 237 (а.с. 14, 15).
24 вересня 2016 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 24 вересня 2016 року Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Дніпропетровській області, актовий запис № 377 (а.с.16).
ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом віком до 18 років, що підтверджується медичним висновком № 71 від 08 грудня 2020 року КНП Кам`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1»(а.с.19).
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2006 року, у справі № 2-620/2006, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного вику, щомісяця, починаючи з 09 березня 2006 року до повноліття дитини (а.с.23).

29 квітня 2006 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивачу було видано виконавчий лист про стягнення аліментів, який був пред`явлений нею для примусового виконання до державної виконавчої служби за місцем проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Згідно змісту позову та наданих суду документів відповідач не сплачував і не сплачує аліменти на утримання сина, у зв`язку з чим має заборгованість по аліментам в розмірі 199270,72 грн., яка утворилася за період з 09 березня 2006 року по 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою державного виконавця Кирпи Владислава Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України від 22 липня 2021 року, вих. № 14188/04 (а.с.20-22).

Згідно наданого позивачем розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, розмір пені за період з 09 березня 2006 року по 08 жовтня 2021 року становить 3 605 829,44 грн.(а.с.7)

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення неустойки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України (в редакції від 17.05.2017 року, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 196 СК України (в редакції чинній на час виникнення заборгованості зі сплати аліментів) визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постановах Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц., від 03.04.2019 року у справі № 14-61цс18.

При розрахунку пені суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника, наданого державним виконавцем державного виконавця Кирпи Владислава Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України від 22 липня 2021 року, вих. № 14188/04 (а.с.20-22).

Беручи до уваги вище викладене, а також щомісячний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів, в урахуванням сплачених коштів, суд вважає за необхідне, враховуючи період (з 09.03.2006 року по 30.06.2021 рік) за який позивач просить стягнути заборгованість по аліментам, та перевіривши розрахунок пені зі сплати аліментів здійснений позивачем, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 199270,72 грн.

Оскільки позивач, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому, керуючись ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 199270 (сто дев`яносто дев`ять тисяч двісті сімдесят) гривень 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення - 18.01.2021 року.

Суддя Т.О. Решетник