Провадження № 2/161/699/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На випадок смерті ОСОБА_2 склав заповіт від 13.01.1997 року, яким здійснив розпорядження, відповідно до якого заповів належний йому будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , своєму сину, позивачу ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яка була прийнята позивачем шляхом спільного проживання на момент смерті зі спадкодавцем.

22.11.2021 року заявник звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, проте, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися, а подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає заяву представника відповідача та враховує її, як визнання позову, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_1 від 05.12.2011 року (а.с. 5).

На час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 проживав з померлим ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 , за даною адресою зареєстроване його місце постійного проживання. Житловий будинок був зведений батьком позивача ще 1976 році, про що свідчить акт Державної комісії прийому в експлуатацію індивідуального домоволодіння. Згідно вищевказаного акту, який затверджений рішенням виконкому Луцької міської ради №11 від 15.11.1976 року, в якому казано неправильно прізвище та ім`я померлого батька позивача, а саме ОСОБА_2 (а.с. 14) .

В отриманні свідоцтва на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу відмовили, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на ім?я померлого ОСОБА_2 . Однак з досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, однак оформити її не може у зв`язку з відмовою нотаріуса у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , про відмову від прийняття спадщини не заявляв. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1266, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.01.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська