У Х В А Л А
17 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельможка Олега Олександровича до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
16.11.2021 ОСОБА_1 в особі адвоката Вельможка О.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2021 позовну заяву після усунення її недоліків прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2022.
09.12.2021 представником позивача адвокатом Вельможком О.О. подано заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про витребування доказів підтримала, просила заяву задовольнити, просила призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 8 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вивчивши зміст заяви представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Предметом позову у справі є витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 автомобіля CHERY B11 EASTAR, № кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .
Позивач зазначила, що 11.11.2009 на підставі довіреності вона передала у користування ОСОБА_3 (колишньому чоловіку) вищезазначений автомобіль строком на 10 років, із домовленістю, що після закінчення строку довіреності він допоможе продати її автомобіль. Проте, як стало відомо, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Докази підтвердження цієї обставини у позивача відсутні. Отже, під час розгляду справи необхідно дослідити інформацію щодо смерті ОСОБА_3 .
Позивач не в змозі самостійно отримати інформацію щодо смерті ОСОБА_3 , оскільки вже не є родичкою померлого та не має права на отримання свідоцтва про смерть або відповідного актового запису.
Таким чином, заява представника позивача про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом витребування з відділу Державного реєстру актів цивільного стану громадян повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельможка Олега Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2022 року на 15:00 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Копію ухвали надіслати для виконання в частині витребування доказів начальнику Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова