Справа №: 343/2473/21
Провадження №: 2/0343/83/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 1 679,53 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 340,00 грн. вартості профілактичного ремонту однофазного електронного лічильника електроенергії, 260,00 грн. вартості заміни однофазного електронного лічильника, 1 181,88 грн. витрат на проведення експертизи та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що у відповідності до статутних документів, як оператор системи розподілу електроенергії, надавали послуги із забезпечення розподілу електроенергії власними мережами. 08 жовтня 2020 року представниками філії АТ ««Прикарпаттяобленерго» при проведенні перевірки в квартирі АДРЕСА_1 .Обліски, в присутності сина відповідачки ОСОБА_2 було виявлено порушення п. 8.2.4 ПРРЕЕ, пов`язане з неправильною експлуатацією засобу обліку електроенергії, а саме: внаслідок встановлення магніту з метою зміни показів розрахункового засобу обліку - механічне пошкодження рахункового механізму. За результатами перевірки було складено Акт про порушення № 086836 від 08.10.2020 року, з яким ознайомлено представника відповідачки. Після цього на засіданні комісії 22 жовтня 2020 року було прийнято рішення, оформлене протоколом № 122, згідно якого лічильник електричної енергії СОЄ 1.02/2 КТ, заводський № 10053057, направлено на експертизу, після проведення якої слід визначити обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. Висновками експертних досліджень № КЕД19/115-21/5228 від 12.05.2021 року та № КЕД/19/115-21/5228 від 14.05.2021 року підтверджено факт порушення Правил РРЕЕ-втручання в роботу досліджуваного лічильника шляхом впливу стороннього джерела магнітного поля на лічильний механізм. На засіданні комісії 15.07.2021 року розглянуто Акт про порушення № 086836 від 08.10.2020 року та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії. Згідно проведених розрахунків, відповідачкою було спожито 504 кВт/год. необлікованої електроенергії на суму 1 679,53 грн. При цьому витрати на проведення експертиз становлять 1 181,88 грн., заміна однофазного електронного лічильника 260,00 грн. та профілактичний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії 340,00 грн., тобто загальна сума боргу відповідачки перед позивачем становить 3 461,41 грн. Копії протоколу та рахунків були відправлені відповідачці поштою, однак остання оплати не здійснила, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 665 від 17.12.2020 року (а.с. 47) ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності та позовні вимоги задоволити, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи (а.с. 52).

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання повторно не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик до суду, розміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 29.12.2021 року.

За таких обставин суд 12.01.2022 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ).

Згідно з вимогами п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо.

Пунктами 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Також у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з п. 8.2.6 та 8.2.7 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з Акту про порушення № 086836 від 08.10.2020 року (а.с. 13), складеного працівниками позивача за участю сина відповідачки ОСОБА_2 , під час перевірки належної відповідачці ОСОБА_1 квартири по АДРЕСА_1 , встановлено порушення п. 8.2.4 ПРРЕЕ внаслідок встановлення магніту з метою зміни показів розрахункового засобу обліку пошкоджено кришку обліку (механічне пошкодження) рахункового механізму. В графі зауваження син відповідачки зазначив: «проживаю тимчасово, лічильник не пошкоджував».

Протокол № 122 засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 22.10.2020 року по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № 086836 від 08.10.2020 року (а.с. 19), підтверджує, що комісією було прийнято рішення направити лічильник СОЄ 1.02/2 КТ № 10053057 на експертизу в державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр. Після отримання результатів експертизи провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до висновку експерта № КЕД19/115-21/5228 від 12.05.2021 року (а.с. 21-25),на правій торцевій частині наданого на дослідження лічильника «Меридіан СОЗ-1.02/2КТ» заводський № 10053057, а саме: на його корпусі, наявна значна кількість хаотично розташованих потертостей та подряпин. Будь-яких інших пошкоджень та слідів дії стороннього предмету на зовнішніх та внутрішніх поверхнях наданого на дослідження лічильника, не виявлено. Лічильний механізм, встановлений під кришкою лічильника "Меридіан СОЄ - 1.02/2КТ" зав. № 10053057, повністю проглядається із зовнішньої сторони, крім того, положення лічильного механізму відносно отвору для зчитування показника на шильді не змінено.

Згідно висновку експерта № КЕД/19/115-21/5228 від 14.05.2021 року (а.с. 26-33), величина залишкової намагніченості захисного екрану лічильного механізму досліджуваного лічильника електричної енергії типу «Меридіан» СОЗ-1.02/2КТ, заводський № 10053057, яка складає 2,4 мТл, перевищує величину залишкової намагніченості зразків, наданих на дослідження у якості порівняльного матеріалу (0,2 мТл, 0,4 мТл та 0,2 мТл) та може свідчити про вплив магнітного поля постійного магніту на лічильний механізм лічильника електричної енергії «Меридіан» СОЗ-1.02/2КТ, заводський № 10053057.

Протокол № 113 засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 15 липня 2021 року по розгляду Акту про порушення № 086836 від 08.10.2020 року (а.с. 35), підтверджує, що комісією було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 п. 8.2.4. ПРРЕЕ. Всього обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії складає 504 кВт. год. на суму 1 679,53 грн.

Виконаний позивачем розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (а.с. 37) підтверджує, що обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 складає 504 кВт. год. на суму 1 679,53 грн.

З розрахунків-фактури № 2021/230/157863 та № 2021/230/157862 (а.с. 38-40) вбачається, що вартість профілактичного ремонту однофазного електронного лічильника електроенергії 340,00 грн., вартість заміни однофазного електронного лічильника 260,00 грн. та витрати на проведення експертиз становлять 1 181,88 грн.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні факт позаоблікового використання відповідачкою електроенергії доведений вищеперечисленими доказами, однак остання оплату за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення № 086836 від 08.10.2020 року добровільно не проводить, суд приходить до висновку, що позов ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» слід задоволити та стягнути на його користь з ОСОБА_1 1 679,53 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 340,00 грн. вартості профілактичного ремонту однофазного електронного лічильника електроенергії, 260,00 грн. вартості заміни однофазного електронного лічильника, 1 181,88 грн. витрат на проведення експертизи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у філії ІФ обласного управління АТ "Ощадбанк", ТВБВ 10008/0142 м.Калуш, МФО 336503, ) 1 679,53 грн. (одну тисячу шістсот сімдесят дев`ять гривень та 53 копійки) вартості необлікованої електричної енергії, 340,00 грн. (триста сорок гривень) вартості профілактичного ремонту однофазного електронного лічильника електроенергії, 260,00 грн. (двісті шістдесят гривень) вартості заміни однофазного електронного лічильника та 1 181,88 грн. (одну тисячу сто вісімдесят одну гривню та 88 копійок) витрат на проведення експертизи, а також 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії «Західна», що знаходиться за адресою: 77300, м.Калуш вул. Окружна, 10 Івано-Франківської області, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 09.09.2000 року.

Суддя: