Справа № 591/277/22 Провадження № 4-с/591/24/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича (адреса: м. Суми, вул. Металургів, буд. 30, офіс 2 та 2-а) щодо неприйняття постанови про зняття арешту з грошових коштів (заробітної плати), які знаходяться на рахунку, призначеному для виплати заробітної плати, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (адреса: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10), -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною скаргою, у якій просить суд:

- визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича щодо неприйняття постанови про зняття арешту з банківського рахунку, на який їй нараховується заробітна плата, неправомірною;

- зняти арешт з грошових коштів, а саме заробітної плати, нарахування якої їй здійснюється її роботодавцем ТОВ «Дніпро-Вендор», які знаходяться на рахунку IBAM НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , в АТ «Укрсиббанк», накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенком Юрієм Олександровичем 28 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67799715.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 448 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга подана відповідно до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича (адреса: м. Суми, вул. Металургів, буд. 30, офіс 2 та 2-а) щодо неприйняття постанови про зняття арешту з грошових коштів (заробітної плати), які знаходяться на рахунку, призначеному для виплати заробітної плати, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (адреса: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10).

Призначити судовий розгляд на 01 лютого 2022 року на 11-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця.

Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова