ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/244/22 Справа № 707/2917/21
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Єльцова В.О.

суддів: Бородійчук В.Г.

Карпенко О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення його апеляційної скарги без розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2021 року про повернення позовної заяви позивачу у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2021 року про повернення позовної заяви позивачу у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького про поновлення на роботі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 січня 2022 року справу призначено до розгляду на 01 лютого 2022 року на 09 год. 20 хв. в письмовому провадженні без повідомлення (без виклику) учасників справи.

19 січня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення його апеляційної скарги без розгляду.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Нормами чинного ЦПК України не передбачено залишення апеляційної скарги без розгляду.

Статтею 257 ЦПК України передбачено можливість залишення без розгляду саме позову в суді першої інстанції, а не апеляційної скарги.

Разом з тим, відповідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

В клопотанні від 19.01.2022 року скаржник ставить питання про залишення без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03.12.2021 року, що не передбачено чинним процесуальним законодавством.

У зв`язку з чим, апеляційний суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання скаржника про залишення апеляційної скарги без розгляду, а тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Між тим, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою не закінчено, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що скаржник не позбавлений можливості звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги відповідно до вимог ч.4 ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2021 року про повернення позовної заяви позивачу у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького про поновлення на роботі, відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О. Єльцов

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко