Справа № 513/6/22
Провадження № 2/513/136/22
Саратський районний суд Одеської області
19 січня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить:
розірвати шлюб, укладений між ними 29 липня 2006 року, після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ";
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття;
визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 29 липня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В шлюбі мають двох синів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Подружні стосунки сторін поступово погіршувались, що призвело до постійних сварок та фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Станом на момент подання позову відповідач з сім`єю не проживає. Позивачка вважає, що створення для дітей належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я необхідно визначити місце проживання дітей з нею за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку її батьків.
Відповідач на даний час працює головним енергетиком ТОВ "Югвинпром", де отримує заробітну плату, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей.
Згідно відповіді Відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, який надійшов до суду 18.01.2022 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із частиною 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначена ціна позову, не зазначенні докази, що підтверджують обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.
За положеннями пунктів 2, 3 частини 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
У позовній заяві не зазначені докази щодо реєстрації за відповідачем транспортного засобу марки "ЗA3 VIDA", 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , а також щодо його дійсної вартості.
У позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо визначення місця проживання дітей.
Так, ч.1 ст.160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. За положеннями ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Частинами 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Проте, позивачка у позовній заяві не зазначає докази, які свідчать про наявність спору з відповідачем щодо місця проживання дітей, не зазначає, чи зверталась вона до органу опіки та піклування Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області щодо визначення місця проживання дітей.
У позовній заяві не зазначено, якими саме діями відповідач не визнає, порушує, чи оспорює права позивачки відносно місця проживання дітей та в чому полягає спір між позивачкою та відповідачем в цій частині.
З позовної заяви вбачається, що вона містить чотири вимоги: про розірвання шлюбу (судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 992,40 гривень), про стягнення аліментів (позивачка звільнена від сплати аліментів), про визначення місця проживання дітей (немайнового характеру, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 992,40 гривень), та про стягнення з відповідача компенсації вартості спільного майна (майнового характеру, судовий збір становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 992,40 гривень).
Отже, позивачці належало сплатити судовий збір в розмірі 2977,20 гривень (992,40 грн. +992,40 грн. + 992,40 грн.).
З доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 гривень.
Таким чином, позивачці належить доплатити судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені відповідно до зазначених вимог, тому позивачці необхідно надати копії документів, засвідчених належним чином.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька