Справа № 700/831/21
Провадження № 2/700/41/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи № 700/831/21 провадження № 2/700/41/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , жителька с. Погибляк Лисянського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2252 га, відповідно до державного акту серії ЯЕ № 382128, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3129 га, відповідно до державного акту серії ЯЕ №382129, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Погибляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, площею 3,60 га, відповідно до державного акту на землю серії І-ЧР № 024650. Вони є спадкоємцями майна померлої за заповітом, складеним спадкодавцем від 05.04.1995 року, зареєстрованим в реєстрі за № 6. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни, отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним строком. Оскільки вони проживають в іншій області та через карантин епідемії коронавірусної хвороби не змогли вчасно оформити спадщину, тому змушені звернутися до суду із даною заявою.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Бужанської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2020 року.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

За життя померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Погибляцької сільської ради 05 квітня 1995 року, зареєстрований в реєстрі за № 6, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позивачі як спадкоємці за заповітом звернулися до Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак постановою нотаріуса від 06.11.2021 року № /02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

У постанові від 13.03.2020 року у справі №314/2550/17 ВС визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин:

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:

1) тривала хвороба спадкоємців;

2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;

3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;

4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;

5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п.24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, зважаючи на те, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 не звернулися протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку до нотаріуса через значну відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, то суд вважає за можливе визнати причини пропуску подання зави до нотаріальної контори поважною, позов задовольнити і визначити позивачам додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три календарних місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю в три календарних місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю в три календарних місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб