Провадження № 2/193/208/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

18 січня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Ворона Артема Ігоровича до Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (вул.40 років Перемоги, с. Вакулове, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53172), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, буд.39-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006), про визнання недійсним та скасування наказу про передачу земельної ділянки у комунальну власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права комунальної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2022 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з вказаним цивільним позовом до відповідачів Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, згідно з яким просив визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №4-3762/15-18-СГ від 27.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 21,3800 га, яка розташована на території Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та скасувати рішення державного реєстратора Софіївської районногої державної адміністрації про державну реєстрацію права власності за Вакулівською сільською радою на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0189, площею 44,3712 га з припиненням права власності Вакулівської сільської ради на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, значення справи для сторін, характер заявлених вимог та обставин, які підлягають встановленню, суд вважає, що справу необхідно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ворона Артема Ігоровича до Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсним та скасування наказу про передачу земельної ділянки у комунальну власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права комунальної власності на земельну ділянку.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 лютого 2022 року о 11:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенко, буд. 3, смт. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець