Справа №705/37/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

державного виконавця Горбатюк Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гудзовського О.О. про оголошення в розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальником відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гудзовським О.О. до суду направлено подання, в якому зазначено, що на виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 1519/2-4320/11 від 27.03.2019, виданий Малиновським райсудом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Кредобанк» в сумі 55187,75 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 06.07.2020, копія направлена сторонам до відома та виконання. Згідно з актом державного виконавця від 01.12.2021 боржниця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, жителям багатоквартирного будинку особа не відома. У виконавчому документі не зазначено номер квартири. Згідно з відповіддю обласного сектору адресно-довідкової роботи боржниця ОСОБА_1 прописаною в місті Умань не значиться. Місце фактичного перебування боржниці на даний час встановити неможливо, боржниця до відділу ДВС не з`являється, приховує своє місце перебування, борг по виконавчому документу не сплачує. Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, начальник відділу ДВС просив оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала в м. Умань, фактичне місце знаходження боржника невідоме.

У судовому засіданні головний державний виконавець Уманського ВДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбатюк Н.Б. подання про розшук боржника ОСОБА_3 підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши державного виконавця, ознайомившись із матеріалами подання, суд доходить такого висновку.

У поданні начальник відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гудзовський О.О. посилається на те, що на виконанні в Уманському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 1519/2-4320/11 від 27.03.2019, виданий Малиновським райсудом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Кредобанк» в сумі 55187,75 грн. При цьому згідно з документами, доданими до подання, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1519/2-4320/11, виданого 27.03.2019 Малиновським районним судом м. Одеса, перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно з частиною першої статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як слідує з подання, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, жителям багатоквартирного будинку не відома. У виконавчому документі не зазначено номер квартири. Згідно з відповіддю обласного сектору адресно-довідкової роботи боржниця ОСОБА_1 прописаною в м. Умань не значиться (водночас у матеріалах, доданих до подання, міститься відповідь Виконавчого комітету Уманської міської ради, а не обласного сектору адресно-довідкової роботи). Місце фактичного перебування боржниці на даний час встановити неможливо, боржниця до відділу ДВС не з`являється, приховує своє місце перебування, борг по виконавчому документу не сплачує.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

З подання і доданих до нього документів не вбачається, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника державним виконавцем було вжито всіх необхідних та передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо повного та фактичного виконання рішення, неодноразово здійснювались виклики та направлялися вимоги щодо сплати боргів особі-боржнику, тобто не надано достатньо даних, які б свідчили про те, що було вжито всіх можливих заходів по встановленню місця проживання боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам до відома та виконання, боржниця до відділу ДВС не з`являється, приховує своє місце перебування, борг по виконавчому документу не сплачує, але жодного доказу цього суду не надано.

Крім того, в поданні начальник відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гудзовський О.О. просить оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зазначаючи, ким саме є дана особа, і підстави для оголошення її в розшук.

З урахуванням викладеного вбачається, що державний виконавець, звертаючись до суду з поданням про розшук боржника, не вжив усіх заходів, необхідних для задоволення такого, крім того, в поданні просить оголосити розшук невідомої особи, а тому воно підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гудзовського О.О. про оголошення в розшук боржника повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко