Справа № 274/5495/21
Провадження № 2/0274/393/22
УХВАЛА
про призначення судово - почеркознавчої експертизи

14.01.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., позивачки, представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання адвоката Вітіва В.А. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "ЖИТИНЦІ" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,-
В с т а н о в и в :
11.11.2021 року представником позивачки ОСОБА_1 на адресу Бердичівського міськрайонного суду спрямовано клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи, відповідно до якого просять суд призначити судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у відомості про видачу коштів за оренду земельного паю ФГ " ЖИТИНЦІ" за 2016 рік в рядку № 7 навпроти " ОСОБА_2 " в стовпчику " підпис" Шевчук А.О. чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у відомості про видачу коштів за оренду земельного паю ФГ " ЖИТИНЦІ" за 2017 рік в рядку № 7 навпроти " ОСОБА_2 " в стовпчику " підпис" Шевчук А.О. чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у відомості про видачу коштів за оренду земельного паю ФГ " ЖИТИНЦІ" за 2018 рік в рядку № 7 навпроти " ОСОБА_2 " в стовпчику " підпис" Шевчук А.О. чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у відомості про видачу коштів за оренду земельного паю ФГ " ЖИТИНЦІ" за 2019 рік в рядку № 5 навпроти " ОСОБА_2 " в стовпчику " підпис" Шевчук А.О. чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у відомості про видачу коштів за оренду земельного паю ФГ " ЖИТИНЦІ" за 2020 рік в рядку № 5 навпроти " ОСОБА_2 " в стовпчику " підпис" ОСОБА_2 чи іншою особою?
Клопотання обґрунтовано тим, що позивачка заявляє, що ці відомості не містять її підпису, а підпис поруч з її прізвищем та ініціалами виконано іншою особою.
Зазначили, що позивачка бере на себе оплату вартості експертизи підписів лише в межах строку позовної давності за 2018-2020 роки, а витрати за іншу частину експертизи, поза межами позовних вимог просить покласти на ФГ " ЖИТИНЦІ" ( 2016-2017р.р.).
В підготовчому засіданні представник позивачки дане клопотання підтримав, щодо визначення експертної установи поклався на розсуд суду.
Представник відповідача ФГ " ЖИТИНЦІ" в підготовче засідання не з"явився, головою ФГ " ЖИТИНЦІ" надіслано клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача. Проти призначення судово - почеркознавчої експертизи в частини виконання підписові у відомостях за 2018-2020 року не заперечують.
Суд, вислухавши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.
У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 3 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Суд також вважає за необхідне зобов`язати позивачку ОСОБА_2 здійснити оплату за проведення експертизи, оскільки за клопотанням її представника проводиться наявна експертиза.
Керуючись ст. ст. 103- 104, 107-109, 197, 211, 222, 252, 258-261, 354 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "ЖИТИНЦІ" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати судово- почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання :
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у відомості про видачу коштів за оренду земельного паю ФГ " ЖИТИНЦІ" за 2018 рік в рядку № 7 навпроти " ОСОБА_2 " в стовпчику " підпис" Шевчук А.О. чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у відомості про видачу коштів за оренду земельного паю ФГ " ЖИТИНЦІ" за 2019 рік в рядку № 5 навпроти " Шевчук А.О." в стовпчику " підпис" Шевчук А.О. чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у відомості про видачу коштів за оренду земельного паю ФГ " ЖИТИНЦІ" за 2020 рік в рядку № 5 навпроти " Шевчук А.О." в стовпчику " підпис" Шевчук А.О. чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертній установі для проведення призначеної судово- почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи № 274/5495/21.
Документи які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 : оригінал заяви ОСОБА_2 від 02.09.2019 р. про прийняття на роботу ( а.с.87)., оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог, які містять підписи поштарки ОСОБА_2 ( а.с. 88-107).
Експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 на 10 аркушах, відібраних суддею Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.М. Вдовиченко