Справа № 541/1539/21
Провадження №2/541/65/2022
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 січня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої, судді Куцин В.М.,
секретаря судового засідання Педорич К.К.,
представника позивача, адвоката Пугача С.В.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,
30 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаним позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в якому просила визнати за нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право на право отримання земельних часток (паїв) КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (Великообухівської) сільської ради Миргородського району Полтавської області відповідно до затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації №82 від 01 квітня 2004 року проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Івашенка, номер ділянки НОМЕР_1 , рілля, площею 10,62 умовних кадастрових гектарів; номер ділянки 515, сіножаті, площею 0,81 умовних кадастрових гектари, на які мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право на право отримання земельних часток (паїв) КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (Великообухівської) сільської ради Миргородського району Полтавської області відповідно до затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації №82 від 01 квітня 2004 року проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Івашенка, номер ділянки НОМЕР_2 , рілля, площею 10,74 умовних кадастрових гектарів, що складається з ділянки №626-1, рілля, площею 5,93 умовних кадастрових гектарів та ділянки №626-2, площею 4,81 умовних кадастрових гектарів; номер ділянки 516,сіножаті, площею 0,81 умовних кадастрових гектари, на які мала право ОСОБА_2 .
Обґрунтовуючи позов послалася на те, що вона є спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 листопада 1996 року державний нотаріус Другої Миргородської державної нотаріальної контори Компанець Н.І. видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 - донька.
Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з : жилого будинку літ.«А-1» загальною жилою площею 23,9 кв.м., сарая з прибуд. «Б», літньої кухні «В», сажа «Г», погріба під «В», вбиральні «Д», колодязя №1, огорожі №2-3, що знаходяться в с.Сакалівка Миргородського району розташованих на земельній ділянці сільської Ради, що належало померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 21 травня 1996 року, виданого В.Обухівською сільською Радою та зареєстрованого в Лубенськім бюро технічної інвентаризації 21.05.1996 року по книзі №3 під №127.
ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області №125 від 15.07.2019 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним проживала та була зареєстрована за адресою: Миргородський район, село Сакалівка, дружина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона намагалась отримати інформацію про наявність правовстановлюючих документів на право власності на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , але в липні 2019 року дізналась, що ці документи за життя вони отримати не встигли.
Головою Миргородської районної державної адміністрації видано розпорядження від 01 квітня 2004 року №82 «Про розгляд та затвердження проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім.Іващенка».
В списку власників земельних часток (паїв) реформованого КСП ім.Іващенка Миргородського району Полтавської області, що є додатком №2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 1 квітня 2004 року №82 значаться : під номером 299 - ОСОБА_3 : рілля, номер ділянки НОМЕР_1 , площа 10,62 га; сіножаті, номер ділянки НОМЕР_3 , площа 0,81 га; під номером 300 - ОСОБА_2 : рілля, номер ділянки 626, площа 10,74 га; сіножаті, номер ділянки 516, площа 0,81 га.
Відповідно до листа Відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області згідно списку громадян, що міститься у технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства громадянам на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка наявна в архіві відділу, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 включені до вищевказаного списку. Відповідно до даного списку ОСОБА_3 запроектовано дві земельних ділянки за № НОМЕР_1 площею 10,6 га ріллі та № НОМЕР_3 площею 0,81 га сіножатих та ОСОБА_2 - за №626-1 площею 5,93 га та за №626-2 площею 4,81 га ріллі та №516 площею 0,81 га сіножатих. Але дані стосовно реквізитів сертифікатів, що посвідчують їх право на земельну частку (пай) та підписи власників про отримання відсутні.
В зв`язку з вищевикладеним вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, що знаходяться на території бувшої Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (зараз - Великосорочинськоі сільської ради Миргородського району Полтавської області), право на отримання яких мали померлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , внаслідок розпаювання земель реформованого КСП ім.Іващенка.
Ухвалою судді від 06.07.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі . Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що після смерті батьків вона успадкувала житловий будинок та земельну ділянку. В 2019 році вона дізналася, що батьки є у списку власників земельних часток (паїв) реформованого КСП ім.Іващенка Миргородського району Полтавської області, що є додатком №2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 1 квітня 2004 року №82, зокрема під номером 299, значиться ОСОБА_3 : та під номером 300 - ОСОБА_2 . Але дані стосовно реквізитів сертифікатів, що посвідчують їх право на земельну частку (пай) та підписи власників про отримання відсутні у неї та в сільської ради до якої вона зверталася з відповідно заявою. Так як вона є спадкоємцем після смерті батьків, тому просила позов задовольнити.
Представник позивача, адвокат Пугач С.В. в судовому засіданні підтримав пояснення позивача, просив позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність(а.с. 60).
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в 1995- 1996 роки померли ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , батьки його матері. Мама періодично два рази в рік зверталася до Великообухівської сільської ради про надання інформації чи є у її батьків земельні ділянки (паї). Лише в 2019 році їй стало відомо, що померлі батьки внесені до списку власників земельних часток (паїв) реформованого КСП ім.Іващенка Миргородського району Полтавської області.
Заслухавши позивача та її представника дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 27.12.1995 року та серії НОМЕР_5 від 17.01.1996 року (а.с.24 ), які були батьками позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 від 19.10.1960, де батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 02.09.1978, відповідно до якого позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.16,17).
Відповідно до матеріалів спадкових справ ОСОБА_1 звернулася до Другої Миргородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 29,35 справа №541/1152/20).
21 листопада 1996 року державний нотаріус Другої Миргородської державної нотаріальної контори Компанець Н.І. видала свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 - донька.
Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з : жилого будинку літ.«А-1» загальною жилою площею 23,9 кв.м., сарая з прибуд. «Б», літньої кухні «В», сажа «Г», погріба під «В», вбиральні «Д», колодязя №1, огорожі №2-3, що знаходяться в с.Сакалівка Миргородського району розташованих на земельній ділянці сільської Ради, що належало померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 21 травня 1996 року, виданого В.Обухівською сільською Радою та зареєстрованого в Лубенськім бюро технічної інвентаризації 21.05.1996 року по книзі №3 під №127 (а.с. 25-26).
Відповідно до довідки Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області №125 від 15.07.2019 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним проживала та була зареєстрована за адресою: Миргородський район, село Сакалівка, дружина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.27).
Згідно виписки з погосподарської книги №11 за 1991-1995 роки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом та працювали в КСП ім. Іващенка (а.с. 28).
01 квітня 2004 року розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації №82 «Про розгляд та затвердження проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформо6ваного КСП ім.Іващенка» затверджено проект створення нових землеволодінь в розмірі земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Іващенка (а.юс.18).
В списку власників земельних часток (паїв) реформованого КСП ім. Іващенка Миргородського району Полтавської області, що є додатком №2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 1 квітня 2004 року №82 значаться : під номером 299 - ОСОБА_3 : рілля, номер ділянки 627, площа 10,62 умовних кадастрових гектарів; сіножаті, номер ділянки 515, площа 0,81 умовних кадастрових гектарів; під номером 300 - ОСОБА_2 : рілля, номер ділянки 626, площа 10,74 умовних кадастрових гектарів; сіножаті, номер ділянки 516, площа 0,81 умовних кадастрових гектарів. (а.с.19-23).
Відповідно до листа Відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області згідно списку громадян, що міститься у технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства громадянам на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка наявна в архіві відділу, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 включені до вищевказаного списку. Відповідно до даного списку ОСОБА_3 запроектовано дві земельних ділянки за № НОМЕР_1 площею 10,6 умовних кадастрових гектарів ріллі та №515 площею 0,81 умовних кадастрових гектарів сіножатих та ОСОБА_2 - за №626-1 площею 5,93 умовних кадастрових гектарів та за №626-2 площею 4,81 умовних кадастрових гектарів ріллі та №516 площею 0,81 умовних кадастрових гектарів сіножатих. Але дані стосовно реквізитів сертифікатів, що посвідчують їх право на земельну частку (пай) та підписи власників про отримання відсутні (а.с.30-31).
На даний час отримати правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки її цивільна правоздатність, як, фізичної особи, припинена у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України 2004 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості).
Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.
Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.
Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з положенням ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Факт прийняття ОСОБА_2 спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується довідкою Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області №125 від 15.07.2019 року відповідно до якої, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним проживала та була зареєстрована за адресою: Миргородський район, село Сакалівка, дружина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 мала право на отримання земельних часток (паїв) КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (Великообухівської) сільської ради Миргородського району Полтавської області відповідно до затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації №82 від 01 квітня 2004 року проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Івашенка, номер ділянки НОМЕР_2 , рілля, площею 10,74 умовних кадастрових гектарів, що складається з ділянки №626-1, рілля, площею 5,93 умовних кадастрових гектарів та ділянки №626-2, площею 4,81 умовних кадастрових гектарів; номер ділянки 516,сіножаті, площею 0,81 умовних кадастрових гектари та ОСОБА_3 мав право на отримання земельних часток (паїв) КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (Великообухівської) сільської ради Миргородського району Полтавської області відповідно до затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації №82 від 01 квітня 2004 року проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Івашенка, номер ділянки НОМЕР_1 , рілля, площею 10,62 умовних кадастрових гектарів; номер ділянки 515, сіножаті, площею 0,81 умовних кадастрових гектари, що підтверджується повідомленням відділу у Миргородському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, викопіювання із проекту землеустрою організації території земельних часток (паїв) членів колишнього КСП ім. Іващенка та списком власників земельних часток (паїв) реформованого КСП ім. Іващенка Миргородського району Полтавської області, що є додатком №2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 1 квітня 2004 року №82.
Отже, враховуючи те, що оригінали сертифікатів у позивача на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Іващенка відсутні, тому з метою оформлення спадщини необхідно визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право на право отримання земельних часток (паїв) КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (Великообухівської) сільської ради Миргородського району Полтавської області відповідно до затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації №82 від 01 квітня 2004 року проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Івашенка, номер ділянки НОМЕР_1 , рілля, площею 10,62 умовних кадастрових гектарів; номер ділянки 515, сіножаті, площею 0,81 умовних кадастрових гектари, на які мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право на право отримання земельних часток (паїв) КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (Великообухівської) сільської ради Миргородського району Полтавської області відповідно до затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації №82 від 01 квітня 2004 року проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Івашенка, номер ділянки НОМЕР_2 , рілля, площею 10,74 умовних кадастрових гектарів, що складається з ділянки №626-1, рілля, площею 5,93 умовних кадастрових гектарів та ділянки №626-2, площею 4,81 умовних кадастрових гектарів; номер ділянки 516,сіножаті, площею 0,81 умовних кадастрових гектари, на які мала право ОСОБА_2 , на яку мала право ОСОБА_2 , виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права.
В зв`язку з задоволенням позову, судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходячи з роз`яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції», де вказано, що витрати на оплату судового збору в повному обсязі покладаються на кожного спадкоємця пропорційно до виділеної йому частки.
Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 526, 529, 548, 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст. ст. 328, 1216, 1217, 1261,1268,1296 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 5,10, 12, 13, 220, 263, 264, 265, 268, 273, 293 ч.2 п.5, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право на право отримання земельних часток (паїв) КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (Великообухівської) сільської ради Миргородського району Полтавської області відповідно до затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації №82 від 01 квітня 2004 року проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Івашенка, номер ділянки НОМЕР_1 , рілля, площею 10,62 умовних кадастрових гектарів; номер ділянки 515, сіножаті, площею 0,81 умовних кадастрових гектари, на які мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право на право отримання земельних часток (паїв) КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (Великообухівської) сільської ради Миргородського району Полтавської області відповідно до затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації №82 від 01 квітня 2004 року проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Івашенка, номер ділянки НОМЕР_2 , рілля, площею 10,74 умовних кадастрових гектарів, що складається з ділянки №626-1, рілля, площею 5,93 умовних кадастрових гектарів та ділянки №626-2, площею 4,81 умовних кадастрових гектарів; номер ділянки 516,сіножаті, площею 0,81 умовних кадастрових гектари, на які мала право ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Сакалівка, Миргородського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_8 .

Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Гоголя,26 с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, .

Повне судове рішення складено 20 січня 2022 року.

Суддя: В. М. Куцин