Ухвала

21 січня 2022 року

м. Київ

справа № 766/11669/20

провадження № 61-17692св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ПЛАТАН» про визнання незаконними зборів користувачів електроенергії, визнання незаконним відключення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Садівничого товариства «ПЛАТАН» (далі - СТ «ПЛАТАН») у якому просила:

визнати незаконними рішення зборів користувачів електроенергією в СТ «ПЛАТАН», що оформлені протоколом від 30 вересня 2018 року № 1 та рішення зборів користувачів електроенергією на території СТ «ПЛАТАН», що оформлені протоколом від 03 листопада 2018 року № 2;

визнати незаконним відключення від споживання електричної енергії садової ділянки НОМЕР_1 члена садівничого товариства ОСОБА_1 ;

зобов`язати СТ «ПЛАТАН» відновити електропостачання на садову ділянку НОМЕР_1 члена садівничого товариства ОСОБА_1 .

Херсонський міський суд Херсонської області ухвалою від 21 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов`язання СТ «ПЛАТАН» відновити електропостачання на садову ділянку № НОМЕР_1 за заявою позивача залишив без розгляду.

Херсонський міський суд Херсонської області заочним рішенням від 14 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Визнав незаконним відключення від споживання електричної енергії садової ділянки НОМЕР_1 СТ «ПЛАТАН» члена садівничого товариства ОСОБА_1 в грудні 2018 року на підставі рішень зборів користувачів електроенергії в СТ «ПЛАТАН», оформлених протоколом від 30 вересня 2018 року № 1 та протоколом від 03 листопада 2018 року № 2. В задоволенні решти вимог відмовив.

Херсонський апеляційний суд постановою від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 травня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання незаконними рішення зборів користувачів електроенергії СТ «ПЛАТАН», що оформлених протоколом від 30 вересня 2018 року № 1 та протоколом від 03 листопада 2018 року № 2 скасував, провадження у справі в цій частині закрив.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Херсонського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року в якій просила оскаржену постанову скасувати, а справу передати до Херсонського апеляційного суду для продовження розгляду.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано цивільну справу із Херсонського міського суду Херсонської області.

06 грудня 2021 року цивільна справа № 766/11669/20 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ПЛАТАН» про визнання незаконними зборів користувачів електроенергії, визнання незаконним відключення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров