Справа № 495/4765/21
№ провадження 2-р/495/22/21
Ухвала

іменем україни

04 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розяснення судового наказу виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 29.06.2021 року по справі №495/4765/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду з заявою про розяснення судового наказу виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 29.06.2021 року по справі №495/4765/21 заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків.

Стислий виклад заяви

У Білгород-Дністровському відділі державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №66608028 з примусового виконання судового наказу, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 25.08.2021 року по справі №495/4765/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків. В судовому наказі не зазначена дата, з якої має бути розпочато стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.3 ст.271 ЦПК україни, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Отже, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про роз`яснення рішення суду, докази, суд встановив.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи

24.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків.

29.06.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №495/4765/21 видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків.

Проте, в судовому наказі не зазначена дата, з якої має бути розпочато стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, суд вважає, що заява державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розяснення судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 271, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розяснення судового наказу - задовольнити.

Роз`яснити судовий наказ виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 29.06.2021 року по справі №495/4765/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків та зазначивши:

«стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24 червня 2021 року до 09 травня 2025 року, а з 09.05.2025 року на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј частку заробітку платника податків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.