Провадження № 2/752/2890/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року суддя Голосіївський районний суд міста Києва Слободянюк А.В. розглянувши заяву представника відповідача Приватного підприємства «ЦЕНТУРІОН ПЛЮС» - адвоката Приймака Олександра Юрійовича про заперечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЦЕНТУРІОН ПЛЮС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в спрощеному позовному провадженні з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.01.2022 року від представника відповідача - адвоката Приймака Олександра Юрійовича надійшла заява про заперечення розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні з призначенням справи до розгляду в загальному позовному провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Заяву обґрунтовує тим, що з огляду на обставини справи існує необхідність призначення судових експертиз щодо дослідження обставин та механізму ДТП, а також оцінки вартості матеріального збитку, що зумовлює відібрання пояснень від учасників провадження, надання можливості ставити питання на вирішення експертом.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відовідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження для з`ясування всіх обставин по справі.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити розгляд справи за правилами спрощеного провадження на розгляд справи по суті з підготовчим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки заявлені позовні вимоги не є на думку суду малозначними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 197, 198, 200, 260, 261, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до Приватного підприємства «ЦЕНТУРІОН ПЛЮС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд.14 «а», каб. № 35.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud2601/

Суддя А.В. Слободянюк