233 № 233/5369/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи -
представника заінтересованої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинове Костянтинівського району Донецької області. На праві власності померлій належала земельна ділянка розташована на території Правдівської сільради Костянтинівського району Донецької області. 27 березня 2014 року ОСОБА_3 залишила заповіт, яким належні їй земельні ділянки заповіла у власність заявнику у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також заявник є спадкоємцем ІІ черги за законом на це майно. В свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_2 в графі «мати» записано російською мовою « ОСОБА_4 » 21 жовтня 1982 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, у зв`язку з чим бабусею заявника змінено прізвище на « ОСОБА_7 ». При оформленні спадщини було встановлено, що у свідоцтві про смерть бабусі її ім`я записано « ОСОБА_8 », а в свідоцтві про народження батька заявника ім`я матері записано як « ОСОБА_9 ». Зазначене перешкоджає заявнику реалізувати його право на спадщину, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. У подальшому у судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про закінчення розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.47).
Представник заінтересованої особи Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечують (а.с.42).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.38).
Свідок ОСОБА_10 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , пояснила в судовому засіданні, що заявник у справі є її онуком. Свідок була особисто знайома з померлою ОСОБА_3 , яка доводилася їй свахою, протягом приблизно 15 років. Батько заявника є сином ОСОБА_11 . Підтверджує, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними бабусею та онуком.
Свідок ОСОБА_12 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , у судовому засіданні пояснила, що заявник у справ є її двоюрідним братом та онуком ОСОБА_3 . Батько заявника є сином ОСОБА_3 .
З`ясувавши позицію заявника, представника заінтересованої особи, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Батьками заявника згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 15) є ОСОБА_2 і ОСОБА_13 .
Батько заявника - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у Краснодарському краю Новокубанського району, х. Первомайський, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 16), паспортом серії НОМЕР_4 , виданим Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 22 липня 2015 року (а.с. 17-19).
Батьками заінтересованої особи ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 складеного російською мовою (а.с. 16) є «отец ОСОБА_14 , мать ОСОБА_4 ».
З довідок Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №156 від 29 січня 2021 року; № 1154 від 15 жовтня 2019 року, вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , була зареєстрована разом з онуками: ОСОБА_1 , 1995 р.н., ОСОБА_6 , 2004 р.н., та сином ОСОБА_2 , 1973 р.н. (а.с.20, 22)
Згідно довідок Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №24 від 29 січня 2021 року, № 401 від 15 жовтня 2019 року про реєстрацію місця проживання особи - ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 21, 23).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 7).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №752290 виданий на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією (а.с. 13).
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області Палевськю Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4 (а.с.12) ОСОБА_3 27 березня 2014 року заповіла належні їй земельні ділянки, що знаходяться на землях Правдівської сільської ради на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 752290 та серії ЯД № 132656, виданих Костянтинівською райдержадміністрацією 27 квітня 2007 року у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
З постанови державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області за № 1246/02-31 від 31 жовтня 2019 року (а.с. 14) вбачається, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не підтверджується факт, що померла є бабусею заявника, через розбіжності у імені померлої « ОСОБА_17 ».
Судом досліджено надані заявником на підтвердження своїх вимог фотознімки на яких згідно пояснень заявника зображені заявник ОСОБА_1 з бабусею ОСОБА_3 в родинному колі (а.с. 24).
Відповідно до повідомлення №956/01-09 від 03 грудня 2021 року, інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 03 грудня 2021 року, сформованої Костянтинівською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с. 36-37), в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа №168/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 03 грудня 2021 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстрові № 905,906 на ім`я ОСОБА_1 . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 67611966 від 03 грудня 2021 р. (а.с.37) вбачається, що ОСОБА_3 складено заповіт, який зареєстровано за номером у спадковому реєстрі 55935001 (номер в реєстрі нотаріальних дій 4) посвідчений 27 березня 2014 року Правдівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області.
Підтвердження факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті бабусі.
В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, у тому числі, показаннями свідків, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними онуком та бабусею, а різниця у написанні імені « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_9 » є результатом помилки. Наявність інших спадкоємців окрім заявника не встановлено, що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявника юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті бабусі.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Калинове Костянтинівського району Донецької області, є рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинове Костянтинівського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 14 січня 2022 року.

Суддя :