Справа № 177/76/22
Провадження № 2/177/308/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення позовної заяви за позовом ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою в якій просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 8686,60 грн., інфляційні втратив в розмірі 1798,07 грн. та 3% річних в розмірі 832,22 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідно до вимог ст.177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви в розмірі 2270, 00 грн.

11.01.2022 судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача із запитом щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

12.01.2022 представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду вказаної позовної заяви в якій представник позивача також просить повернути з державного бюджету позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 2270 грн. згідно платіжного доручення №1034 від 15.12.2021.

18.01.2022 на запит суду надійшли відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

20.01.2022 представником позивача подано до суду заяву про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч.4 185 ЦПК України позовна заява повертається у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 185 ЦПК України, подання заяви про відкликання позовної заяви, має наслідок її повернення.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позивач має право відкликати позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а тому враховуючи вищевикладене та те, що судом не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення № 1034 від 15.12.2021 ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» був сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Так як суд повертає заяву, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн., який був сплачений при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись, п.3 ч.4 ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення позовної заяви ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Позовну заяву ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повернути позивачу, у зв`язку з її відкликанням до відкриття провадження по справі.

Повернути ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір у розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1034 від 15.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк