Справа № 234/316/22
Провадження № 2/234/1264/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2022 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який проживав у м. Макіївка Донецької області. За життя він перевів пенсію на територію України до Краматорського управління ПФУ в Донецькій області, але згодом захворів і не виїздив на підконтрольну територію, внаслідок чого пенсійні виплати були зупинені. Спадкодавець не залишив після себе заповіту, спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат - відповідач ОСОБА_2 .. У встановлений законом строк вона не змогла звернутися до нотаріуса на території України, тому 11.11.2021 року приватний нотаріус Фіщина В.В. у м. Приморську Запорізької області відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини, обґрунтувавши це пропуском шестимісячного строку.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддя встановив, що в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила, яке саме майно, в тому числі і нерухоме, входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , та не зазначила обставини того, що її брат ОСОБА_2 , якого вона визначила відповідачем, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та не надає їй письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України.

Крім того, частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, але до матеріалів позовної заяви не долучено доказів наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_3 та доказів прийняття відповідачем ОСОБА_2 спадщини і відмови ним надати письмову згоду позивачу на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Також, вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що у позовній заяві вона вказала, що інших спадкоємців крім неї та брата немає, тому відповідачем визначено брата - ОСОБА_2 , без надання доказів того, що останній прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 ..

Як роз`яснено в пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, суди відкривають провадження у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина 2 статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Таким чином, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія і відсутні спадкоємці, які прийняли спадщину, то місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви про прийняття спадщини, а відповідачем - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому, відсутність доказів прийняття відповідачем ОСОБА_2 спадщини після смерті батька та відсутності його письмової згоди на подання позивачкою нотаріусу заяви про прийняття спадщини, позбавляє суд можливості з`ясувати дотримання позивачем правил підсудності та визначення належного відповідного.

Згідно частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський