У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/2151/21

Номер провадження 2/184/155/22

17 січня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Рубан Олексій Миколайович до відповідача 1: Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП» (юридична адреса: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, WTC 1/Е Конференц хаус, Моррісон Стріт 152, Ексчендж, Едінбург, Шотландія, ЕНЗ 8ЕВ, реєстраційний №SO305278), відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), відповідача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), відповідача 4: ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), відповідача 5: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича (м. Київ, вул. Прорізна, 4/28), відповідача 6: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), відповідача 7: ОСОБА_6 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна (м. Київ, пров. Кутузова, 4/2), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна (м. Київ, б-р. Т.Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5-8) про визнання недійсним протоколу та акту прийому-передачі, скасування державної реєстрації та витребування з незаконного володіння майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рубан Олексій Миколайович до відповідача 1: Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП», відповідача 2: ОСОБА_2 , відповідача 3: ОСОБА_3 , відповідача 4: ОСОБА_4 , відповідача 5: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича, відповідача 6: ОСОБА_5 , відповідача 7: ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним протоколу та акту прийому-передачі, скасування державної реєстрації та витребування з незаконного володіння майна

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно із ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач Товариство «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП» зареєстровано та розташовано за межами України, окреме доручення відповідному компетентному суду може бути надано тільки в порядку, встановленому міжнародним договором, учасниками якого є Україна та відповідна держава, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України.

Оскільки відповідач Товариство «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП» зареєстровано та знаходиться в Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії, в даному випадку застосуванню підлягають положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р., згоду на обов`язковість якої надано Верховною Радою України. Згідно до ст. 6 Конвенції, договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, допиту сторін, свідків, а також шляхом вручення документів.

Україна є країною-учасницею Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах (від 18 травня 1970 року). Отримання доказів відповідно до конвенції на території України регулюється Гаазькою Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 травня 1970 року; Законом України №2051-ІІІ Про приєднання України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 19 жовтня 2000 року. Конвенція, серед іншого, застосовується у відносинах України з Великою Британією та Сполученими Штатами Америки.

Відповідно до п. 2.1, п.2.1.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Згідно ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав.

Відповідно до ст.3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Крім того, відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією.

Згідно ст.1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність надати компетентному суду Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, підсудність якого розповсюджується на місце розташування відповідача Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП», окреме доручення щодо вручення представнику відповідача копій позовної заяви з документами.

Крім того, у відповідності до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рубан Олексій Миколайович до відповідача 1: Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП», відповідача 2: ОСОБА_2 , відповідача 3: ОСОБА_3 , відповідача 4: ОСОБА_4 , відповідача 5: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича, відповідача 6: ОСОБА_5 , відповідача 7: ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним протоколу та акту прийому-передачі, скасування державної реєстрації та витребування з незаконного володіння майна.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

На підставі ст.498 ЦПК України надіслати судове доручення про надання правової допомоги компетентному суду іноземної держави за місцем розташування відповідача Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП».

Направити окреме доручення компетентному суду Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії про вручення копій процесуальних документів відносно Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП», яке розташовано на території Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, юридична адреса: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, WTC 1/Е Конференц хаус, Моррісон Стріт 152, Ексчендж, Едінбург, Шотландія, ЕНЗ 8ЕВ, реєстраційний №SO305278, доручивши компетентному суду Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії провести наступні дії.

Вручити представнику Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити представника Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП», що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рубан Олексій Миколайович до відповідача 1: Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП», відповідача 2: ОСОБА_2 , відповідача 3: ОСОБА_3 , відповідача 4: ОСОБА_4 , відповідача 5: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича, відповідача 6: ОСОБА_5 , відповідача 7: ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним протоколу та акту прийому-передачі, скасування державної реєстрації та витребування з незаконного володіння майна відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37).

Доручити компетентному органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії вручити представнику Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП» ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, копію позовної заяви із доданими документами, та в порядку судового доручення з`ясувати: чи визнає Товариство «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП» позовні вимоги позивача по справі ОСОБА_1 , чи має будь-які заперечення чи клопотання відповідно даного позову, чи є можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді даної цивільної справи?

Протокол судового засідання, а також інші документи, складені у зв`язку з даним дорученням направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області. У разі неможливості виконання судового доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рубан Олексій Миколайович до відповідача 1: Товариства «ДЕН ТРЕЙД ЛЛП», відповідача 2: ОСОБА_2 , відповідача 3: ОСОБА_3 , відповідача 4: ОСОБА_4 , відповідача 5: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича, відповідача 6: ОСОБА_5 , відповідача 7: ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним протоколу та акту прийому-передачі, скасування державної реєстрації та витребування з незаконного володіння майна до отримання відповіді від компетентного суду Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії на судове доручення про надання правової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль