Дата документу 17.01.2022
Справа № 937/5952/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Бєгушева Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою адвоката Строкань Євгена Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» про визнання кредитного договору нікчемним,

за участі:

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Строкань Є.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 02.01.2019 року.

Ухвалою судді від 09.10.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.04.2021 надійшла зустрічна позовна заява адвоката Строкань Євгена Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» про визнання кредитного договору нікчемним.

Ухвалою суду від 12.04.2021 зустрічний позов адвоката Строкань Євгена Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» про визнання кредитного договору нікчемним об`єднано з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» в підготовче судове засідання не з`явився, 29.11.2021 на електронну адресу суду надійшла заява про можливість розгляду справи за їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка та її представник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті 16 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою адвоката Строкань Євгена Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» про визнання кредитного договору нікчемним, та призначити справу до судового розгляду по суті 16 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.В. Ковальова