Номер провадження: 22-ц/813/4761/22
Головуючий у першій інстанції Анісісмова Н.Д.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування,-

встановив:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду АТ «Страхова компанія «Країна» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі з зазначенням, що справа буде розглядатися, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи, та направлені копії ухвали сторонам.

Після відкриття провадження від АТ «Страхова компанія «Країна» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтоване необхідністю повного та всебічного розгляду даної справи.

Однак, заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційній скарги, зазначені в частині першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Конкретних обставин справи, з урахуванням яких суд апеляційної інстанції, відповідно до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України, вправі вирішити питання про виклик в судове засідання учасників справи, АТ «Страхова компанія «Країна» наведено не було, у зв`язку із чим, клопотання АТ «Страхова компанія «Країна» задоволенню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги АТ «Страхова компанія «Країна» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2021 року слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 279, ст. 369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ Л.А. Гірняк

________________ С.М. Сегеда