Березівський районний суд Одеської області
19.01.2022
Справа № 494/1177/21
Провадження № 2/494/130/22
19.01.2022 м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.
за участю секретаря Крупяка А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 січня 2021 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №600087216/231220 відповідно до умов комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
За умовами вказаної заяви Банк відкрив на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою.
Банк відкрив позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_3 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використуванням платіжних карток, розміщених на сайті Банку та або на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ банків.
Оскільки відповідач в добровільному порядку кредитну заборгованість не погашає, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Панчишину А.Ю.
Ухвалою судді від 06.12.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судових засідань повідомлявся, згідно вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України, належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повістки на єдину адресу, зазначену у позовній заяві та в копії паспорта останнього, яка не змінювалася, про що свідчить довідка щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання з Березівської міської ради, конверт був повернутий до суду з зазначенням, що адресат відсутній за вказаною адресою, відомості у справі стосовно наявності у відповідача офіційної електронної адреси, номеру телефону відсутні.
Тобто, судом були використані всі можливі способи сповіщення відповідача про наявність справи у суді та виклик до суду.
Таким чином, відповідач, згідно вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, про розгляд справи повідомлений належним чином, однак, у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до приписів ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 06 січня 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання №600087216/231220 відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви до Договору відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oshadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, Кредитного договору, умови надання інших послуг, підтверджує своє ознайомлення з умовами Договору.
Згідно з п.3.3. Заяви , відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою.
Відповідно до п.3.6. Заяви передбачено, що Банк відкрив позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_3 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використуванням платіжних карток, розміщених на сайті Банку та або на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ банків.
Згідно з п. 5.1.1 Заяви, Клієнт погоджується з тим, що ця заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів, Умови користування кредитною лінією, Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості кредиту Тарифи та інші види заяв (повідомлень) складають єдиний документ Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до п. 5.1.5, 5.1.6, 5.1.7 Заяви, Клієнт висловлює своє бажання та згоду здійснювати будь-які повідомлення щодо істотних змін до Договору з використанням дистанційних каналів обслуговування у спосіб, передбачений Договором , погоджується з умовами надання банківських послуг, зазначеними в договорі , підтверджує та погоджується з Правилами користування карткою, що є Додатком 3 до цього Договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 1.18.1, 1.18.4 Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - «ДКБО, Договір»), затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 р. № 694 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання), за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією. Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені Договором та додатками до нього, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу/мінімального платежу по кредиту, якщо це вимагається умовами надання Кредиту, передбаченими умовами відповідного Банківського продукту та в Умовах користування кредитною лінією, що є Додатком 1 цього Договору.
Відповідно до п. 1.23. Розділу XXII ДКБО, будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
Пунктом 1.24. ДКБО Розділу XXII також передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) прострочення сплати Клієнтом заборгованості по Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу та або перевищення витратного ліміту та або процентів за користування Кредитом та або комісійної вигоди за обслуговування Кредиту, обов`язок сплати яких передбачений відповідним Банківським продуктом та Умовами користування кредитною лінією, що є Додатком 1 до цього договору, щонайменше на один календарний місяць, 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів; або 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за кредитним договором, яка перевищує 5 процентів суми Кредиту, або 4) іншого істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.
2911,53 грн. відсотки за користування кредитом;
120 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення боргу;
30,82 - 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків;
29,20 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;
71,81 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.
Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Панчишин А.Ю.