ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3974/16-ц Номер провадження 22-ц/814/47/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 26 серпня 2021 року, постановлену суддею Тімошенко Н.В., про скасування заходів забезпечення позову,

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів учасників колективного підприємства «Краса і мода» від 20.04.2016, та за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Краса і мода», третя особа: директор колективного підприємства «Краса і мода» Арістова Алла Ігорівна про визнання рішень загальних зборів недійсними та про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 26 серпня 2021 року. Підготовчі дії у справі закінчено та призначено до розгляду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 19 січня 2022 року, про що постановлена ухвала апеляційного суду від 05 січня 2022 року.

Листом суду від 29.12.2021р./554/3974/16-ц/28223/2021 копії ухвали Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року та апеляційна скарга із додатками надіслана учасниками судового процесу рекомендованим листом із повідомленням. Станом на 19 січня 2022 року відомості про їх отримання адресатами у матеріалах справи відсутні.

18 січня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи для надання можливості КП «Краса і мода» подати відзив на апеляційну скаргу.

З огляду на позицію Верховного Суду, сформовану у справі №657/1284/16-а від 17.08.2021 за змістом якої неповідомлення сторони про відкриття апеляційного провадження та не надсилання їй апеляційної скарги є порушенням норм процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Частиною 2 наведеної норми встановлено, що у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 26 серпня 2021 року на 31 січня 2022 року, зал судового засідання №3.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак