Дата документу 13.01.2022
Справа № 334/9385/21
Провадження № 2/334/1163/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мєдвєдєва Анжела Володимирівна до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мєдвєдєва Анжела Володимирівна звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою № 334/9385/21 від 09 грудня 202 року матеріали позовної заяви залишені без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

31.12.2021 року представник позивача подала заяву про усунення недоліків.

Предметом позову є визначення додаткового строку для прийняття спадщини Підстава позову позивачем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Також, представником позивача подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно вона не може отримати вказаний доказ.

Відповідно до положення ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мєдвєдєва Анжела Володимирівна до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 08 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно з позовною заявою.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня їх отримання, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ч.2 ст. 192 ЦПК України).

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доказ у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.О.Ісаков