Ухвала

21 січня 2022 року

м. Київ

справа № 415/380/20

провадження № 61-565ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І.,

Коломієць Г. В.,

розглянув касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 вересня 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16 вересня

2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» (далі - ТДВ «Лисичанський желатиновий завод»)

на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, 200 000,00 грн, без утримання податку з доходів фізичних осіб. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Луганського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційну скаргу ТДВ «Лисичанський желатиновий завод» задоволено частково. Рішення Лисичанського міського суду Луганської області

від 16 вересня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ТДВ «Лисичанський желатиновий завод» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, 200 000,00 грн, без утримання податку з доходів фізичних осіб. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

06 січня 2022 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», подало касаційну скаргу, у якій просить оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник указує,

що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а також належним чином

не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ТДВ «Лисичанський желатиновий завод» подана

у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 вересня 2021 року

та постанову Луганського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року.

Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області вищезазначену цивільну справу (№ 415/380/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 лютого 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць