Справа № 481/1553/21
Провадж.№ 2/481/68/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.01.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.
за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новий Буг в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
29.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно з якою просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 19.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №92, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинились, причиною розлучення стали постійні сварки на протязі останніх двох років, тому подальше перебування у шлюбі вважає недоцільним.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 року матеріали позовної заяви передані до провадження судді Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 30.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 14.12.2021 року о 09:30 год.
Ухвалою суду від 14.12.2021 року відкладено судовий розгляд по справі на 19.01.2022 року о 09:00 годині, у зв`язку з першою неявкою відповідача ОСОБА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2013 року.
Від даного шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з погіршенням взаємовідносин шлюбні відносини подружжя в періож з 01.10.2019 року по 12.07.2020 року, а в подальшому з 19.02.2021 року фактично припинились. Сторони проживають відокремлено, спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось.
За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з того, що позивач у своїй заяві не просила стягувати з відповідача понесені нею витрати на оплату судового збору, а тому ці судові витрати суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273,274-279, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 19.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №92, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складений 19.01.2022 року.
Суддя С.І. Вжещ