Дата документу 10.01.2022
Справа № 937/293/21
Провадження № 2/937/188/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, суд

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які продовжують навчання в розмірі 1/3 від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 2001 року по 2012 рік. Від шлюбу у них народились діти донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час діти є повнолітніми, однак вони продовжують навчатися та є студентками філологічного факультету з денною формою навчання Педагогічного університету імені Богдана Хмельницького. Відповідач після досягнення повноліття дітьми припинив виплату аліментів на їх утримання.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на наступне. Після того, як ОСОБА_2 перестав разом проживати з ОСОБА_1 , він продовжував надавати донькам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну допомогу, але, звісно, ніяких розписок з колишньої дружини не брав. Грошові суми ОСОБА_2 передавав готівкою. Увесь цей час за бажанням Позивача ОСОБА_2 додатково виплачував аліменти на їх утримання. Квитанції про це є у повному обсязі у державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої службі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бурят Наталі Сергіївни. Відомості про ОСОБА_2 в реєстрі боржника https: //asvpweb.minjust.gov.ua щодо сплати аліментів відсутні. Більш того, після настання 18-річчя доньок, а саме після 05.04.2020 року ОСОБА_2 все одно матеріально допомагає донькам та переводить грошові кошти на їх карткові рахунки. Доньки перебували з батьком лише тоді, коли Позивач дає на це дозвіл. 08.08.2019 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стали студентками на контрактній основі філологічного факультету з денною формою навчання Педадогічного Університету імені Богдана Хмельницького. Навчання доньок триватиме до 30.06.2023 року. Вартість одного року навчання для 1 дитини становить 10 000 грн. Відповідачем було сплачено 20 000 грн. за 1 рік навчання дітей. З січня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на студентській практиці в Германії в від філологічного факультету Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького. Ця поїздка була організована та сплачена ОСОБА_2 з власної ініціативи для всебічного розвитку доньок та розширення кругозору. Вартість цієї практики становила 42 000 грн., з них: вартість студентської практики, білети, харчування та проживання. Цю практику для доньок ОСОБА_2 сплатив самостійно власними зусиллями. Також, відповідачем було укладено нотаріальний догорів дарування яким він здійснив дарування своїм донькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 . За вказаною адресою діти зареєстровані але на даний момент не мешкають. Також, відповідач зазначає, що позивачем не надано жодних доказів про те, що вона повністю самостійно утримує їх дітей. Проте відповідач, як батько, сумлінно виконує всі свої батьківські обов1язки, дбає про дітей та матеріально їх забезпечує.

Від третьої особи ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява в якій вона просить відмовити в задоволені позову позивача, з наступних підстав. З січня 2021 року ОСОБА_4 з сестрою знаходяться на студентській практиці в Германії в місті Вісмар від філологічного факультету Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького, що знаходиться в місті Мелітополі Запорізької області. На сьогоднішній день вони проживають окремо від позивача - їхньої матері ОСОБА_1 та матеріальну допомогу отримують лише від батька ОСОБА_2 , який є Відповідачем за цією справою. Зусиллями батька ОСОБА_2 була сплачена вартість студентської практики, страхування, білетів, харчування та проживання в місті Вісмар, Германія, що становило з усіма витратами 42 000 грн. Батько всіляко ОСОБА_4 ті її сестрі допомагає та матеріально підтримує їх потреби. Батько постійно робить ОСОБА_4 та її сестрі великі подарунки, всіляко дбає про нас, заохочує наші успіхи в навчанні. Після настання 18-річчя, а саме після 05.04.2020 року, батько ОСОБА_4 все одно матеріально допомагає їй та її сестрі, переводить грошові кошти на їх банківські карткові рахунки. 08.08.2019 року ОСОБА_4 та її сестра стали студентками на контрактній основі філологічного факультету з денною формою навчання Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького, навчання триватиме до 30.06.2023 року. Вартість одного року навчання для 1 студента становить 10 000 грн. Батьком було сплачено 20 000 грн. - вартість за 1 рік ОСОБА_4 та її сестри навчання. В подальшому батько за його обіцянкою буде сплачувати їх навчання.

Від третьої особи ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява в якій вона просить відмовити в задоволені позову позивача, з наступних підстав. З січня 2021 року ОСОБА_3 з сестрою знаходяться на студентській практиці в Германії в місті Вісмар від філологічного факультету Педадогічного Університету імені Богдана Хмельницького, що знаходиться в місті Мелітополі Запорізької області. На сьогоднішній день вони проживають окремо від позивача - їхньої матері ОСОБА_1 та матеріальну допомогу отримують лише від батька ОСОБА_2 , який є Відповідачем за цією справою. Зусиллями батька ОСОБА_2 була сплачена вартість студентської практики, страхування, білетів, харчування та проживання в місті Вісмар, Германія, що становило з усіма витратами 42 000 грн. Батько всіляко ОСОБА_3 ті її сестрі допомагає та матеріально підтримує їх потреби. Батько постійно робить ОСОБА_3 та її сестрі великі подарунки, всіляко дбає про нас, заохочує наші успіхи в навчанні. Після настання 18-річчя, а саме після 05.04.2020 року, батько ОСОБА_3 все одно матеріально допомагає їй та її сестрі, переводить грошові кошти на їх банківські карткові рахунки. 08.08.2019 року ОСОБА_3 та її сестра стали студентками на контрактній основі філологічного факультету з денною формою навчання Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького, навчання триватиме до 30.06.2023 року. Вартість одного року навчання для 1 студента становить 10 000 грн. Батьком було сплачено 20 000 грн. - вартість за 1 рік ОСОБА_3 та її сестри навчання. В подальшому батько за його обіцянкою буде сплачувати їх навчання.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 . Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 435 /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 . Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 434 /а.с.10/.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 листопада 2001 року у відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського МУЮ Запорізької області, актовий запис № 937 розірваний /а.с.11/.

Згідно довідки від 12.01.2021 року виданої ректором Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького встановлено, що ОСОБА_4 зарахована на денну форму навчання до Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького на умовах контракту на філологічному факультеті за спеціальністю «Філологія Германської мови та літератури вкл.» навчальний рік триває з 01.09.2020 по 30.06.2021. Строк закінчення навчального закладу 30.06.2023. Загальна вартість освітньої послуги за рік навчання складає 10 000 грн. 00 коп. /а.с.12/.

Згідно довідки від 12.01.2021 року виданої ректором Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького встановлено, що ОСОБА_3 зарахована на денну форму навчання до Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького на умовах контракту на філологічному факультеті за спеціальністю «Філологія Германської мови та літератури вкл.» навчальний рік триває з 01.09.2020 по 30.06.2021. Строк закінчення навчального закладу 30.06.2023. Загальна вартість освітньої послуги за рік навчання складає 10 000 грн. 00 коп. /а.с.12/.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.13/.

ОСОБА_2 сплатив за 1 курс навчання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 20000 грн., що підтверджується копіями квитанцій №077110070, №077110069 від 03.02.2020 року, №077110060, №077110061 від 30.08.2019 року про перерахування коштів на рахунок Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького /а.с.42-43/.

ОСОБА_2 матеріально допомагає донькам та переводить грошові кошти на їх карткові рахунки, що підтверджується копіями квитанцій./а.с.34-40/.

ОСОБА_2 сплачено вартість студентської практики в Германії в від філологічного факультету Педагогічного Університету імені Богдана Хмельницького, а саме 42 000 грн., з них: вартість студентської практики, білети, харчування та проживання.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №248298279 від 16.03.2021 здійснив дарування своїм донькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 ./а.с.57/.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів, а саме кожна особа має право па захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає захист цивільних прав та інтересів судом, а саме кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення правовідносин.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що дійсно повнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з січня 2021 року знаходяться на студентській практиці в Германії в місті Вісмар від філологічного факультету Педадогічного Університету імені Богдана Хмельницького, що знаходиться в місті Мелітополі Запорізької області. Відповідач - ОСОБА_2 сплатив вартість студентської практики, страхування, білетів, харчування та проживання в місті Вісмар, Германія, що становило з усіма витратами 42 000 грн.

Тобто, позивач не проживає разом із дітьми, останні навчаються і проживають в Германії.

Отже у позивача не виникло право на звернення до суду з даним позовом, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити також і з цих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, оскільки в задоволенні позову судом відмовлено, позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.12,81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 паспорт громадянки України, серії НОМЕР_4 виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 20.03.2010 року, зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: О.В. Редько