Справа № 237/2402/21
Провадження № 2/242/389/22
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2022 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н. О., х за участю секретаря судового засідання Клименко А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 09 липня 2021 року вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

09 вересня 2021 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивачем додатково заявлені вимоги щодо стягнення грошових коштів в розмірі 50 000,00 грн. в порядку поділу майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Крім того, статтею 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або підстави для звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, при подачі заяви про збільшення позовних вимог позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору за нову вимогу.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України встановленою, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням дати подання заяви про збільшення позовних вимог 09 вересня 2021 року, ціни позову за всі пред`явлені вимоги 318 115, 00 грн., суми судового збору, яка вже сплачена позивачем 2 681,16 грн., сума судового збору, яка повинна бути доплачена, становить 499,99 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя без руху.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 ( п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява залишається без розгляду..

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Хацько