Ухвала

19 січня 2022 року

м. Київ

справа № 352/969/19

провадження № 61-19356ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області

від 29 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалено усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом встановлення наступного порядку участі батька ОСОБА_1 у вихованні дітей:

кожної неділі місяця з 10 години до 19 години за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздки до родичів;

у дні народження дітей з 12 години до 16 години;

протягом шкільних канікул для спільного відпочинку та оздоровлення дітей на території України - три доби у зимовий період та дванадцять діб у літній період.

У решті позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області

від 29 липня 2021 року в частині встановлення порядку участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено і визначено ОСОБА_1 час його участі у спілкуванні з дітьми кожної неділі місяця з 10 години до 15 години за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 , без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздки до родичів.

В решті рішення суду залишено без змін.

У листопаді 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі

№ 753/15487/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року касаційну скаргу

заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду усунуто недоліки касаційної скарги.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року подана у передбачений

статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року.

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу (№ 352/969/19).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 09 лютого 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара